Roma – Ci risiamo. Le difficili relazioni tra Telecom Italia e gli altri operatori nonché il non sempre facile coordinamento nei diversi interventi di aggiornamento delle infrastrutture di servizi TLC hanno provocato in queste ore non pochi problemi agli utenti dei servizi ADSL di T.Net, l’azienda che ha rilevato il portfolio di CitiesOnLine .
Come si può leggere in una finestra pop-up piazzata sulla home page del provider nelle scorse ore: “Telecom Italia nella giornata di ieri ha disattivato unilateralmente e senza preavviso i clienti ADSL in capo a Cities On Line”. Nessuno di loro, mentre scriviamo, può più utilizzare il proprio accesso broad band.
Quanto è accaduto sorprende anche perché T.Net aveva già richiesto l’attivazione di “nuovi flussi ADSL”, attivazione che non è mai arrivata e che si è invece scontrata con l’improvvisa disattivazione dei sistemi attivi. L’annuncio di una “disattivazione unilaterale” suona come una pesante accusa contro Telecom.
E se da un lato naturalmente T.Net si è impegnata a fare il massimo per riattivare al più presto i suoi servizi, dall’altro coloro che hanno scritto a Punto Informatico per segnalare la vicenda si sorprendono per una tale continuata dipendenza dei fornitori alternativi dalle scelte e dalle decisioni dell’ incumbent , ovvero di Telecom Italia.
Va detto che episodi simili e persino più gravi in passato hanno provocato enormi problemi a singoli operatori ma anche ad importanti clienti di provider che d’improvviso non hanno più potuto offrire loro i propri servizi. Oltre ai casi di Aexis e Qtel a far rumore fu anche il celebre caso Village , letteralmente “tagliato fuori” insieme a tutti i suoi clienti.
-
Siamo tutti vittime della censura
Spesso senza neppure saperlo. Se tutti mettessimo in piazza le occasioni in cui abbiamo scoperto di essere stati censurati o di subire una censura aprioristica apriremmo un Vaso di Pandora.Complimenti a 010010101010.orgAnonimoProvider vergognatevi!
Vergognatevi! Non tutti ma solo quelli che hanno questo comportamento. Non saro' mai vostro cliente, poco ma sicuro!AnonimoPROVIDER POLIZIOTTI
Non e' colpa loro. Se non lo fanno li mettono dentro a loro. La censura viene dall'alto....Anonimoinformazioni
Scusate , clicco su 010...org , su quell'altro del file ma mi danno pagine strane che si incastrano.inoltre, chi è luther blisset ?posso aprire il sito senza che cada sotto la Polizia ?Grazie.AnonimoRe: informazioni
EEEEEEEEEEEEEEEEEEee non sai chi e' BLISSETT?Ma come hai fatto a collegarti a INTERNET?Anonimo(informazioni) work in progress
- Scritto da: Uaz Uaz> EEEEEEEEEEEEEEEEEEee non sai chi e' BLISSETT?ok, mi sto leggendo tutte le gesta di LB dal suo sito,mi ricorda un po il "Golem" di Nicoletti.resta il fatto che 010...org non è molto leggibile quanto p.es. LB , avete consigli su come discoverlo ?grazieAnonimoJe suis Luther
Ve lo dico ve lo giuro l'unico originale Blissett sono ioAnonimoAttenzione!
Secondo me l'argomento censura, e soprattutto l'argomento pedofilia sono territori minati sia per chi tenta di censurarli sia per chi combatte la censura.I primi perché espongono il fianco alle critiche dovute alla debolezza degli argomenti addotti, alla limitazione della libertà e alla arretratezza degli ideali e degli obiettivi cercati.I secondi (In questo caso il collettivo) devono riuscire a comunicare in maniera delicata e reale quello che sono i contenuti del loro messaggio. A mio parere è stato fatto con il filemino in flash, davvero divertente ed educativo. Dal poco ho letto il libro è di contenuti interessanti e "pesanti" in termini di messaggio ma mostra il fianco nella possibilità delle chiavi interpretative in cui si può leggere.Intendo, i **veri** pedofili, maniaci ecc ... (non quelli sbattuti in prima pagina ma innocenti) potrebbero sentirsi giustificati e difesi dal collettivo (anche se il collettivo se ne guarda bene dal farlo). E' un po' come l'interpretazione del Corano da parte dei terroristi o della Bibbia da parte di chi ha ideato le crociate ...Secondo me Luther avrebbe dovuto comunicare con più forza questo messaggio: Io sono contro la censura ma guai al primo **mostro vero** che si senta giustificato leggendo questo libro.Scusate il post lungoAnonimoRe: [OT] Re: Attenzione
- Scritto da: Linear> No, perche sai che le conseguenze del> fuoco sarebbero disastrose, e che quel> bambino non ha idea di cosa sta andando> incontro. E quali sarebbero queste conseguenze disastrose di un atto sessuale, mettiamo, a 14 anni? E a 12 anni? a 8 anni?Nevrosi? Isteria? Psicosi? Schizofrenia Paranoide?Si prega di spiegare tutto bene nei dettagli.Esempio:Affermazione: Proibire la masturbazione e' dannosoSpiegazione: Il senso di colpa derivato dai primi pruriti potrebbe causare nel ragazzo una grave nevrosi, magari condita da rappresentazioni ossessive...AnonimoGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 21 ott 2002Ti potrebbe interessare