Quanto vale la pirateria?

Re: Abbasso L'opensource
Se vuoi trollare fallo almeno in modo un po' più furbo... così la puzza di troll si sente lontano un miglio.

Re: Mi sembra logico
- Scritto da: Darth Vader
Linux è un Sistema Operativo complesso e
unfriendly da gestire. Dipende cosa intendi con "da gestire".Generalmente gli utenti non si installano Windows da soli né se lo configurano. Quando qualcosa si sXXXXXXX vanno dall'amico che glie lo ripara (solitamente gratis, anzi, la loro è quasi una pretesa).Allo stesso modo se fornisci ad un utonto Linux preinstallato e preconfigurato non avrà grossi problemi ad usarlo... lo so perché l'ho fatto a delle capre che da soli non sanno neanche collegare e usare una chiavetta USB su Windows e hanno usato Linux per anni senza avere mai un fastidio. Alla fine l'interfaccia grafica di una moderna distro non è più complicata dell'interfaccia di Win7. Hai sempre il mouse... hai sempre le icone...
Mi sembra corretto che un
bravo sistemista che lo faccia girare venga
pagato di più.Io direi che il mestiere del sistemista non va svalutato in base al SO. Anche su Windows un buon sistemista non smette mai di imparare, di doversi istruire (spesso da solo e a proprie spese) e di dover studiare tutte le novità che escono regolarmente (la vita dello sviluppatore software è pure peggiore). E questo a prescindere dal SO scelto.Purtroppo l'utente non si rende per lo più conto di quanto impegno e fatica ci sia nel tenersi sempre aggiornati, nello spulciare continuamente fra documentazione spesso in inglese, nello sperimentare, ecc.Lui vede un tizio che quando ha un problema clicca su due icone, cambia un parametro e ha finito e pensa che il suo lavoro consista solo in questo.
Questa notizia va quindi anche a supportare la
tesi di chi sostiene che Linux ha costi di
licenza inferiori ma costi totali maggiori (io su
questo sito sarà circa 15 anni che lo
sostengo).Non direi proprio.Prendi un'azienda con 100 computer. Caso Windows:Per ogni computer devi comprare una licenza. Poi devi avere un paio di sysadmin per sistemare i PC quando si sXXXXXXXno o quando per qualche ragione la configurazione deve cambiare. Dopo un tot di tempo, nonostante i PC funzionino ancora, ti trovi a dover cambiare il SO perché il supporto su tale SO scade e/o perché i nuovi software sono incompatibili con la vecchia versione di Windows. Purtroppo mentre lo fai scopri che le caratteristiche hardware dei tuoi vecchi PC non vanno più bene per la nuova versione... a questo punto sei costretto a cambiare PC. E non sto nemmeno considerando il problema dei trojan e dei virus e dei relativi costi...Caso Linux:Non devi comprare alcuna licenza, devi però pagare un paio di sistemisti che costano un po' di più di queli Windows. Puoi sempre aggiornare il SO all'ultima versione disponibile, raramente questo richiede un cambio totale di hardware. Di virus per Linux, io in un decennio (o più) che uso Linux quasi in esclusiva, non ne ho visto uno che sia uno. Non metto in dubbio che esistano... dico solo che io non ne ho visti... né a casa né al lavoro né da amici con Linux né ne ho sentito parlare da loro.Se tiriamo le somme non so proprio se finisce che con Windows risparmi solo perché così hai la scusa perfetta per pagare meno i tuoi sysadmin...
Quello che mi sorprende se mai è chi lo compra:
davvero pensa di risparmiare, se poi deve
comprarsi un sistemista che costa come un
Rembrandt?Un sistemista, se sei un'azienda un po' più grande del salumificio del paese, ti serve in ogni caso. Anche con Windows. In genere le piccole aziende risolvono il problema pagando una ditta esterna per fornirgli il supporto necessario quando gli serve (on demand), quindi in realtà anche una piccola azienda che usi Windows deve in ogni caso sorbirsi delle spese per l'assistenza perciò non è che se usi Windows non hai spese dovute all'assistenza tecnica... le hai, magari sono inferiori a quelle che avresti con Linux... ma devi fare i conti tenendo ben presente tutto questo... è difficile a priori stabilire quale delle due soluzioni ti verrà più a costare... l'unica è quella di farsi i conti caso per caso. A Monaco comunque sembra siano piuttosto contenti della scelta.http://it.ibtimes.com/articles/60256/20131213/monaco-open-source-limux-risparmio-denaro-pubblico.htm-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 aprile 2014 04.24-----------------------------------------------------------