Radeon ruggisce e azzanna il GeForce4

Allora non lo fa solo MS !
>Mac OS X 10.2 sarà disponibile a partire dal 24 >agosto per un prezzo che, salvo sconti >particolari, negli USA sarà di 129 dollari e in >Europa di circa 167 euro. Questo sarà il primo >aggiornamento che Apple non rilascerà >gratuitamente a chi è già in possesso di una >versione retail o preinstallata di Mac OS X.Come vedete lo sviluppo del software costa e le aziende giustamente lo fanno pagare.Come potete notare, Apple si comporta proprio come Microsoft. Sviluppa software proprietario (non GPL, non open source) e lo fa pagare caro e per di più fa pagare anche un semplice aggiornamento del sistema operativo (Microsoft almeno mantiene i service pack gratuiti e offre l'upgrade ad una nuova versione di Windows a prezzi abbastanza ragionevoli). Apple, inoltre, oltre al software ha reso proprietario anche l'hardware e anche questo lo fa pagare caro.Come vedete Microsoft non è l'unica nemica del mondo libero, c'è anche Apple (che forse alla fine e peggio di MS).

Re: Allora non lo fa solo MS !
- Scritto da: Applesoft> >Mac OS X 10.2 sarà disponibile a partire> dal 24 >agosto per un prezzo che, salvo> sconti >particolari, negli USA> sarà di 129 dollari e in >Europa di circa> 167 euro. Questo sarà il primo > >aggiornamento che Apple non rilascerà > >gratuitamente a chi è già in possesso> di una >versione retail o preinstallata> di Mac OS X.> > Come vedete lo sviluppo del software costa e> le aziende giustamente lo fanno pagare.> Come potete notare, Apple si comporta> proprio come Microsoft. Sviluppa software> proprietario (non GPL, non open source) e lo> fa pagare caro e per di più fa pagare anche> un semplice aggiornamento del sistema> operativo (Microsoft almeno mantiene i> service pack gratuiti e offre l'upgrade ad> una nuova versione di Windows a prezzi> abbastanza ragionevoli). Apple, inoltre,> oltre al software ha reso proprietario anche> l'hardware e anche questo lo fa pagare caro.> Come vedete Microsoft non è l'unica nemica> del mondo libero, c'è anche Apple (che forse> alla fine e peggio di MS).L'unica differenza è che Steve Jobs è Cristo e Bill Gates e l'Anticristo.:)

Re: Allora non lo fa solo MS !
l'unica differenza è che credete di sapere cosa dite e invece non ne avete nessuna idea: o siete degli incompetenti o siete pagati da Microsoft. e la chiudo qui.

Re: Allora non lo fa solo MS !
- Scritto da: godzilla> l'unica differenza è che credete di sapere> cosa dite e invece non ne avete nessuna> idea: o siete degli incompetenti o siete> pagati da Microsoft. e la chiudo qui.Troppo comodo lanciare accuse e chiuderla qui.Io personalmente non sono pagato da nessuno. Ti dirò di più: non lavoro in ambito informatico ed al momento sono pure disoccupato (se vogliamo dirla tutta).Quindi, incompetente posso anche accettarlo ma non di essere pagato da qualcuno,Comunque ho espresso solo la mia modestissima opinione.Se non la condividi, perchè mi devi attaccare in questo brutto modo ???

Re: Allora non lo fa solo MS !
- Scritto da: godzilla> l'unica differenza è che credete di sapere> cosa dite e invece non ne avete nessuna> idea: o siete degli incompetenti o siete> pagati da Microsoft. e la chiudo qui.Perchè, secondo te avrei detto una cazzata?A me sembra una ladrata bella e buona.Quando dico che vi prende per il culo sbaglio?Vi ha indottrinati per bene e adesso vi obbliga tutti ad acquistare il nuovo OS che passa dalla versione 10.1 alla 10.2.Questo Mr. Jobs è veramente un Genio.Riescirà a farvi spendere nell'arco della vita qualche decina di migliaia di Euro.Bill Gates è un dilettante in confronto. Ai suoi milioni di utenti è già tanto se riesce a fargli acquistare una sola licenza da qualche centinaio di Euro.Secondo me la Apple paga miliardi di dollari in squadre di psicologi che si inventano come ipnotizzarvi per poi bastonarvi per bene.Vi gestiscono come le pecore.. Non è divertente tutto ciò? :))

Re: Allora non lo fa solo MS !
X GodzillaSicuramente ragionano bene dicendo che OSX è a pagamento e che la Apple deve fare pagare il software da lei prodotto se no non ci sono soldi per pagare i programmatori e i ricercatori.L'hardware è un discorso a parte, la decisione è loro e di chi accetta di comprare le macchine apple.Frozen

Re: Allora non lo fa solo MS !
- Scritto da: godzilla> l'unica differenza è che credete di sapere> cosa dite e invece non ne avete nessuna> idea: o siete degli incompetenti o siete> pagati da Microsoft. e la chiudo qui.Ma qualcosa di intelligente da dire ce l'hai o scrivi solo perche' senno con linux non sai che altro farci? Torna a giocare coi pinguini va.

Re: Allora non lo fa solo MS !
> Come vedete lo sviluppo del software costa e> le aziende giustamente lo fanno pagare.> Come potete notare, Apple si comporta> proprio come Microsoft. Sviluppa software> proprietario (non GPL, non open source) e lo> fa pagare caro e per di più fa pagare anche> un semplice aggiornamento del sistema> operativo (Microsoft almeno mantiene i> service pack gratuiti e offre l'upgrade ad> una nuova versione di Windows a prezzi> abbastanza ragionevoli). Apple, inoltre,> oltre al software ha reso proprietario anche> l'hardware e anche questo lo fa pagare caro.> Come vedete Microsoft non è l'unica nemica> del mondo libero, c'è anche Apple (che forse> alla fine e peggio di MS).Jaguar non è un semplice aggiornamentino da pochi mega.. e non è neppure simile ad un service pack di windows... i miglioramenti sono effettivi... e non solo "promessi" alla maniera di gates...sono ben felice di comprarmelo visto che velocizzerà e migliorerà di parecchio il mio lavoro...lunga vita e prosperità... \//

Re: Allora non lo fa solo MS !
- Scritto da: lordmilo> Jaguar non è un semplice aggiornamentino da> pochi mega.. e non è neppure simile ad un> service pack di windows... i miglioramenti> sono effettivi... e non solo "promessi"> alla maniera di gates...Ah! Se i miglioramenti sono effettivi significa che OSX era effettivamente migliorabile.Fate quindi da Betatesters paganti per Apple?Meglio MS che ha fatto Win2k e da 3 anni va da dio con 2 Service Pack gratuiti. > sono ben felice di comprarmelo visto che> velocizzerà e migliorerà di parecchio il mio> lavoro...> > lunga vita e prosperità... \//Leggermente trolleggiante? :) vabbè, Divertiamoci un pochetto.

Re: Allora non lo fa solo MS !
- Scritto da: Divertito> - Scritto da: lordmilo> > Jaguar non è un semplice aggiornamentino> da> > pochi mega.. e non è neppure simile ad un> > service pack di windows... i miglioramenti> > sono effettivi... e non solo "promessi"> > alla maniera di gates...> > Ah! Se i miglioramenti sono effettivi> significa che OSX era effettivamente> migliorabile.> Fate quindi da Betatesters paganti per Apple?e tutti gli altri per Microsoft?> Meglio MS che ha fatto Win2k e da 3 anni va> da dio con 2 Service Pack gratuiti.si vede che non usi molto Windows update... se hai solo i due SP stai attento che il tuo bel Win2K è più bucato di un gruviera.e poi, che razza di discorso è? Windows rimane gratis per chi ha l'amico che gli fa il cd-rom, giusto? quindi non c'è paragone con gli altri, neanche con Linux perché quello lo scarichi e paghi il costo di connessione o lo compri nelle riviste e paghi il prezo di copertina...> > sono ben felice di comprarmelo visto che> > velocizzerà e migliorerà di parecchio il> mio> > lavoro...> > > > lunga vita e prosperità... \//> > Leggermente trolleggiante? :) vabbè,> Divertiamoci un pochetto.lo vedo, che ti stati divertendo. per me il vero troll qua sei tu. o, ribadisco, più facilmente non capisci nulla di quello che dici.

Re: Allora non lo fa solo MS !
> Ah! Se i miglioramenti sono effettivi> significa che OSX era effettivamente> migliorabile.> Fate quindi da Betatesters paganti per Apple?fammi l'elenco delle cose perfette in questo mondo... e quando dico perfette dico proprio perfette...rispondendo alla domanda tutti siamo beta-tester di tutto... non solo della apple... siamo ad esempio beta-tester degli yoghurt della danone... se ci piacciono li compriamo e la danone vende bene... se non li compriamo la danone finisce di produrre quel tipo di yoghurt e ne crea un'altro... ho fatto l'esempio dello yogurt perchè ora me ne và uno... ma potrei prendere ogni cosa di questo mondo come esempio e sarebbe lo stesso...> Meglio MS che ha fatto Win2k e da 3 anni va> da dio con 2 Service Pack gratuiti.ti dò un compito da fare per casa: cerca su internet le percentuali riguardo all'utilizzo dei sistemi operativi, quante persone usano win95 ? quante win98? quante win 98SE ? quante ancora winME? quante winXP home? quante winXP pro? quante win2000 ? quante winNT ?riguardo ai service pack bhe, anche la apple ne fà ... non mi sembra nulla di eccezzionale che MS li distribuisca visto che ogni 30 secondi vengon fuori nuove falle più grosse di quelle del titanic :) > > sono ben felice di comprarmelo visto che> > velocizzerà e migliorerà di parecchio il> mio> > lavoro...> > > > lunga vita e prosperità... \//> > Leggermente trolleggiante? :) vabbè,> Divertiamoci un pochetto.bhe, ora non posso citare spok di startrek? bha...ciao :)

Re: Allora non lo fa solo MS !
- Scritto da: Divertito> Meglio MS che ha fatto Win2k e da 3 anni va> da dio con 2 Service Pack gratuiti.và da dio???ROTFL

Re: Allora non lo fa solo MS !
- Scritto da: lordmilo> Jaguar non è un semplice aggiornamentino da> pochi mega..Sarà anche un aggiornamento da 200 MB, ma non cambia il fatto che si tratti sempre di un aggiornamento e per essere precisi dalla versione 10.1 alla 10.2 di Mac OS X. Se si fosse trattato di una nuova versione l'avrebbero chiamato Mac OS 11. Non credi ?E trattandosi di un aggiornamento, perchè non hanno fissato un prezzo ragionevole per l'upgrade invece di obbligare tutti (quelli che vorrano passare all'ultima release) a pagare il prezzo intero come se si trattasse di una nuova versione ? Perchè chi ha già la 10.1 deve spendere lo stesso prezzo di chi non possiede una copia di Mac OS X ? Ti sembrano comportamenti/tattiche di una azienda che ha rispetto per il cliente ? A me no. A me sembrano comportamenti molto simili a quelli tenuti negli anni passati dalla MS, anzi peggiori ! Ma almeno la MS rinnega l'Open Source e la GPL. Non vuole nulla a che farci ed almeno in questo è onesta. Mentre la cara Apple ha persino abbracciato la comunità Open Source quando si trattava di sviluppare il cuore di Mac OS X (Darwin). Quindi Apple parla bene di Open Source solo quando può sfruttarlo a suo vantaggio. I volenterosi sviluppatori free (nel senso che ad Apple non sono costati un dollaro) hanno contribuito alla costruzione delle fondamenta di Mac OS X ma Apple cosa ha dato/fatto in cambio per la comunità Open Source ? Nulla !Nei soldi che avete pagato e pagherete ancora ad Apple per il suo bel sistema operativo proprietario una parte consistente dovrebbe essere destinata alla comunità Open Source o almeno Apple dovrebbe fare qualcosa in questa direzione. Ed invece che fa ? Fa pagare un aggiornamento che contiene qualche bugfix e qualche programmino in più come fosse una versione nuova e completa del S.O.

Re: Allora non lo fa solo MS !
- Scritto da: Applesoft> > > - Scritto da: lordmilo> > Jaguar non è un semplice aggiornamentino> da> > pochi mega..> > Sarà anche un aggiornamento da 200 MB, ma> non cambia il fatto che si tratti sempre di> un aggiornamento e per essere precisi dalla> versione 10.1 alla 10.2 di Mac OS X. Se si> fosse trattato di una nuova versione> l'avrebbero chiamato Mac OS 11. Non credi ?mhà... veramente sono due cd... uno da 650 mega e l'altro da 300e rotti... e ripeto:ti danno un system completo, non un aggiornamento del ca**o...riguardo al nome, bhe.. che ti devo dire... se lo avrebbero chiamato 11 avrebbero perso il fascino della X romana... e secondo me vogliono tenerlo ancora come nome e come simbolo... e fanno bene... quindi ben venga 10.2 anzichè 11 (spiegami poi che differenza ti fà a te se invece di chiamarlo 11 lo chiamano 10.2 o "franco" o "superpippo"... l'importante è che sia un system migliore del precedente... e visto che lo è... BEN VENGA... non vedo l'ora di comprarlo ti dirò)> Nei soldi che avete pagato e pagherete> ancora ad Apple per il suo bel sistema> operativo proprietario una parte consistente> dovrebbe essere destinata alla comunità Open> Source o almeno Apple dovrebbe fare qualcosa> in questa direzione. Ed invece che fa ? Fa> pagare un aggiornamento che contiene qualche> bugfix e qualche programmino in più come> fosse una versione nuova e completa del S.O.secondo me tu ti sei documentato su un altro OS... oppure ti sei guardato un documentario di quark sui giaguari e hai confuso le due cose...gli aggiornamentini che dici te... quelli con qualche bugsfix e qualche new release di qualche programmino interno vengono date gratuitamente al pubblico attraverso software update...Jaguar è un sistema operativo completo migliore del precedente... finder riscritto, etc..etc..etc...che costi 160 dollari è più che comprensibile...che costi 20 dollari a chi da ieri al 24 agosto (data del rilascio) si comprerà una nuova macchina è ancora più comprensibile... ora... se ti togli il prosciutto dagli occhi ti spiego anche perchè:come microsoft vende una licenza per ogni singola copia del proprio os su ogni singolo computer...anche apple permette all'utente di installare il proprio os su un singolo computer e non su tutti quanti questo perchè nessuno regala niente a nessuno...quindi, apple rilascia il nuovo system e fà in modo da subito che le nuove macchine lo abbiano già preinstallato, chi in questo mese di passaggio (data dell'annuncio-data del rilascio effettivo) compra un apple potrà richiedere la copia originale di jaguar per il solo prezzo delle solite spese viaggio, spedizione, etc..etc.. come è ovvio che sia...chi invece non ha intenzione di comprare nuove macchine ed hanno quindi i vecchi os dovranno comprarsi il nuovo OS esattamente come hanno fatto quelli che hanno comprato XP home o pro che sia...la cosa che mi fà più ridere, a parte "l'indignazione" degli utenti microsoft per la notizia di jaguar a pagamento(il bue che dice cornuto all'asino), è che molta gente scrive che apple COSTRINGE la gente ad aggiornare l'OS... come se chi avesse os10.1.5 fosse fuori dal mondo e non potesse più fare niente... o come se chi avesse l'os9.2.2 o addirittura l'8.6 fosse completamente tagliato fuori...bhe, stà gente si sbaglia... sul mio iMac@333MHz con 96Mb di ram ci gira ancora macOS 8.6e sul mio iBook@600MHz con 256Mb di ram ci gira os10.1.5quando verrà il 24 agosto mi comprerò la mia brava scatola con i bravi cd di osX 10.2 jaguar e aggiornerò il mio bravo iBook mentre il fido iMac resterà con l'8.6e lavoro bene con entrambi... ciao ciao

Re: Allora non lo fa solo MS !
Buona Spesa!Con i soldi che mi risparmio io, mi allungo le mie vacanze :PPP

Re: Allora non lo fa solo MS !
- Scritto da: TheNinja> Buona Spesa!> Con i soldi che mi risparmio io, mi allungo> le mie vacanze :PPP beato te, io manco ci vado :)però forse(con lo 0.2% di probabilità di riuscita) ai primi di settembre fuggo a parigi... e guarda caso c'è il macworld parigino proprio in quel periodo :P ciao ciao e buone vacanze tu che puoi :)

Re: Allora non lo fa solo MS !
> Come vedete Microsoft non è l'unica nemica> del mondo libero, c'è anche Apple (che forse> alla fine e peggio di MS).Ma chi ha detto che il mondo libero è quello del gratis?Il mondo libero è poter scegliere, non essere tutti obbligati a seguire la filosofia di questo o quell'altro!Il softwre va PAGATO! C'è gente che ci lavora dietro e come tutte le cose, è giusto che sia compensata per quello!Se poi vuoi dare via gratis il TUO lavoro, affaracci tuoi, ma imporre agli altri di fare lo stesso è tutto tranne che libertà!Peraltro pure la Free Software Foundation vende i suoi programmi GNU! Vai sul sito ufficiale!Il gratis di Internet ha fatto male a molta gente!

Re: Allora non lo fa solo MS !
concordo in pieno... :)

Re: Allora non lo fa solo MS !
- Scritto da: Ekleptical> Ma chi ha detto che il mondo libero è quello> del gratis?Concordo.> Il mondo libero è poter scegliere, non> essere tutti obbligati a seguire la> filosofia di questo o quell'altro!Apple ti rende veramente libero col suo software e hardware proprietario ? Ovviamente intendo libero secondo i principi sostenuti dalla FSF> Il softwre va PAGATO! C'è gente che ci> lavora dietro e come tutte le cose, è giusto> che sia compensata per quello!Concordo.> Se poi vuoi dare via gratis il TUO lavoro,> affaracci tuoi, ma imporre agli altri di> fare lo stesso è tutto tranne che libertà!Concordo. Comunque IO non voglio sempre e comunque dar via gratis il MIO lavoro, ci mancherebbe ! > Peraltro pure la Free Software Foundation> vende i suoi programmi GNU! Vai sul sito> ufficiale!Lo so quanto te, forse meglio di te (ed il sito gnu.org lo visito spesso)> Il gratis di Internet ha fatto male a molta> gente!Sarai anche tu tra quella gente ? Mah !

Re: Allora non lo fa solo MS !
per una volta, sono d'accordissimo con te. spero che tu ne sia felice :))ciaogodz

Re: Allora non lo fa solo MS !
- Scritto da: Applesoft> >Mac OS X 10.2 sarà disponibile a partire> dal 24 >agosto per un prezzo che, salvo> sconti >particolari, negli USA> sarà di 129 dollari e in >Europa di circa> 167 euro. Questo sarà il primo Se è così, mi tengo il mio PC e mi installo linux, che è Free.Apple Che Delusione :(((

Re: Allora non lo fa solo MS !
certo qua tutti a volere linux e scartare Microsoft Windows... strano che poco tempo fa le statistiche di PI davano Windows e IEXplore in netto vantaggio su linux, mozilla o altro...ma fatemi il favore...

Re: Allora non lo fa solo MS !
- Scritto da: --AG> certo qua tutti a volere linux e scartare> Microsoft Windows... strano che poco tempo> fa le statistiche di PI davano Windows e> IEXplore in netto vantaggio su linux,> mozilla o altro...> > > ma fatemi il favore...E chi ti dice che lo scarti Windows?

Re: Allora non lo fa solo MS !
- Scritto da: Applesoft> >Mac OS X 10.2 sarà disponibile a partire> dal 24 >agosto per un prezzo che, salvo> sconti >particolari, negli USA> sarà di 129 dollari e in >Europa di circa> 167 euro. Questo sarà il primo > >aggiornamento che Apple non rilascerà > >gratuitamente a chi è già in possesso> di una >versione retail o preinstallata> di Mac OS X.> > Come vedete lo sviluppo del software costa e> le aziende giustamente lo fanno pagare.> Come potete notare, Apple si comporta> proprio come Microsoft. Sviluppa software> proprietario (non GPL, non open source) e lo> fa pagare caro e per di più fa pagare anche> un semplice aggiornamento del sistema> operativo (Microsoft almeno mantiene iQuesto caro mio non è un aggiornamento ma un nuovo system. Gli aggiornamenti sono, SEMPRE gratuiti. Poi ti faccio notare che Windows costa molto di più solo per aggiornare il System... quindi definire Jaguard caro mi pare una delle solite illazioni da disinformazione. Jaguard, ripeto, NON E' UN AGGIORNAMENTO.> service pack gratuiti e offre l'upgrade ad> una nuova versione di Windows a prezzi> abbastanza ragionevoli). Apple, inoltre,Ma se l'aggiornamento viene di più del Jaguard completo!> oltre al software ha reso proprietario anche> l'hardware e anche questo lo fa pagare caro.Questo è un vantaggio: meno terze parti cazzille con programmi cazzilli che sputt..anono il system!> Come vedete Microsoft non è l'unica nemica> del mondo libero, c'è anche Apple (che forse> alla fine e peggio di MS).Non direi, v. sopra. O sai quello che dici oppure evita per favore!

Re: Allora non lo fa solo MS !
- Scritto da: Anna> Questo caro mio non è un aggiornamento ma un> nuovo system. Gli aggiornamenti sono, SEMPRE> gratuiti. Poi ti faccio notare che Windows> costa molto di più solo per aggiornare il> System... quindi definire Jaguard caro mi> pare una delle solite illazioni da> disinformazione. Jaguard, ripeto, NON E' UN> AGGIORNAMENTO.Sì, ripetilo, 'sto strafalcione di JAGUARD..quello successivo come si chiamerà, DANGUARD?Che pena mi fai...> Ma se l'aggiornamento viene di più del> Jaguard completo!Non direi, visto che dovrebbe costare 99$ (XP HOME)su amazon.com, se non erro...> > oltre al software ha reso proprietario> anche> > l'hardware e anche questo lo fa pagare> caro.> Questo è un vantaggio: meno terze parti> cazzille con programmi cazzilli che> sputt..anono il system!I cazzilli di cui parli puoi fare a meno di installarli, se non sbaglio...mai installato i driver di una nVidia da cd in vita mia...Tra l'altro, hai visto il prezzo dell'imac + caro? 2630? ed è equipaggiato con una GeForce4 MX (la meno potente, quindi)...certo puoi cambiarla, ma intanto devi comprarlo così e cambiarla dopo (ergo aggiungere 400/500 ? in +) e chiodarti in faccia quella fornita con la macchina...> > > Come vedete Microsoft non è l'unica nemica> > del mondo libero, c'è anche Apple (che> forse> > alla fine e peggio di MS).> Non direi, v. sopra. O sai quello che dici> oppure evita per favore!Oppure evita tu...Oppure comincia a mangiare il prosciutto che zio Steve ti posa sugli occhi...E come direbbe il suddetto zio...Buona email@mac.com gratis a vita!!!ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahops!:)

Re: Allora non lo fa solo MS !
- Scritto da: spino> - Scritto da: Anna> > Questo caro mio non è un aggiornamento ma> un> > nuovo system. Gli aggiornamenti sono,> SEMPRE> > gratuiti. Poi ti faccio notare che Windows> > costa molto di più solo per aggiornare il> > System... quindi definire Jaguard caro mi> > pare una delle solite illazioni da> > disinformazione. Jaguard, ripeto, NON E'> UN> > AGGIORNAMENTO.> > Sì, ripetilo, 'sto strafalcione di> JAGUARD..quello successivo come si chiamerà,> DANGUARD?> Che pena mi fai...Ma chi ti ha chiesto niente, ma chi ti fa pena... ma che caspita vuoi, ma perché mi perseguiti, ma che vuoi da me? Ma me lo spieghi perché ti ho sempre tra i piedi? Servissi a farmi cambiare idea... invece mi fai rimanere della mia ancor più volentieri!> > > Ma se l'aggiornamento viene di più del> > Jaguard completo!> > Non direi, visto che dovrebbe costare 99$> (XP HOME)su amazon.com, se non erro...Su Amazon!!! Guarda in un normale negozio per favore... ed è comunque un aggiornamento non un pacchetto completo!E' come se il volante (ma solo il volante) della Fiat uno costasse 150 milioni quando con 100 in più puoi prenderti una Ferrari F40!> > > > oltre al software ha reso proprietario> > anche> > > l'hardware e anche questo lo fa pagare> > caro.> > Questo è un vantaggio: meno terze parti> > cazzille con programmi cazzilli che> > sputt..anono il system!> > I cazzilli di cui parli puoi fare a meno di> installarli, se non sbaglio...mai installato> i driver di una nVidia da cd in vita mia...Già, lil SW delle stampanti e scanner del terzo mondo - che Bill permette di usare - puoi proprio fare a meno di installarli, sì, sì! > Tra l'altro, hai visto il prezzo dell'imac +> caro? 2630? ed è equipaggiato con una> GeForce4 MX (la meno potente,> quindi)...certo puoi cambiarla, ma intanto> devi comprarlo così e cambiarla dopo (ergo> aggiungere 400/500 ? in +) e chiodarti in> faccia quella fornita con la macchina...Se fai l'ordine all'Apple Store te la montano subito invece che dopo!> > > > > > Come vedete Microsoft non è l'unica> nemica> > > del mondo libero, c'è anche Apple (che> > forse> > > alla fine e peggio di MS).> > Non direi, v. sopra. O sai quello che dici> > oppure evita per favore!> > Oppure evita tu...> Oppure comincia a mangiare il prosciutto che> zio Steve ti posa sugli occhi...Come ti ripeto perché forse un giorno i tuoi nipoti capiscano: non mi piace Apple perché l'ho scelta, l'ho scelta perché mi piace. Se non sai la differenza tra le due cose... allora vuol dire che la mia opinione sull'utente PC medio è fondata: non sapete scegliere e scegliete la soluzione più facile (e piratabile!). Senza pirateria Bill sarebbe finito da un pezzo.> > E come direbbe il suddetto zio...Buona> email@mac.com gratis a vita!!!Peccato che io mi sia comperata un dominio .com per avere una cosa professionale. Le cose gratis non mi piacciono. Mi piace guadagnarmele le cose e non vivacchiare sul lavoro altrui!!!> ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha> ops!> :)Fammi il favore: sparisci. Non so che ti ho fatto di male ma stai veramente rasentando la petulanza (reato punibile con l'arresto!).

Re: Allora non lo fa solo MS !
> Questo caro mio non è un aggiornamento ma un> nuovo system. Gli aggiornamenti sono, SEMPRE> gratuiti. Poi ti faccio notare che Windows> costa molto di più solo per aggiornare il> System... quindi definire Jaguard caro mi> pare una delle solite illazioni da> disinformazione. Jaguard, ripeto, NON E' UN> AGGIORNAMENTO.Da che mondo è mondo, un OS nuovo è una Major Release e l'unità si alza di un punto, SEMPRE.Ca**oni AppleCa**oni anche M$ nonstante la discreta differenza fra 2K e XP.> Ma se l'aggiornamento viene di più del> Jaguard completo!Ca**o almeno il tuo pane masticalo bene !Si chiama Jaguar GNUrant :P> Questo è un vantaggio: meno terze parti> cazzille con programmi cazzilli che> sputt..anono il system!Ha finito larry e inizi tu con le Perle ?Iihhhihhihihihi...> Non direi, v. sopra. O sai quello che dici> oppure evita per favore!Mah mi sembra che sei stata rovinata abbastanza nell forum "MacOS-X ambisce al gov. USA" ed anche qui non verrai risparmiata.Come larry, YoYo, e alcuni altri che ho già individuato nel forum... :D

Re: Allora non lo fa solo MS ! - CHISSENEFREGA
- Scritto da: Applesoft> Come vedete lo sviluppo del software costa e> le aziende giustamente lo fanno pagare.> Come potete notare, Apple si comporta> proprio come Microsoft. Sviluppa software> proprietario (non GPL, non open source) e lo> fa pagare caro e per di più fa pagare anche> un semplice aggiornamento del sistema> operativo (Microsoft almeno mantiene i> service pack gratuiti e offre l'upgrade ad> una nuova versione di Windows a prezzi> abbastanza ragionevoli). Apple, inoltre,> oltre al software ha reso proprietario anche> l'hardware e anche questo lo fa pagare caro.> Come vedete Microsoft non è l'unica nemica> del mondo libero, c'è anche Apple (che forse> alla fine e peggio di MS).Non ti è ancora entrato il testa che "noi" non vogliamo software open o closed (a parte nelle PA che dovrebbe perlomeno produrre documenti in formato aperto), bensì noi vogliamo solo che i MONOPOLI FINISCANO, e apple non ha nessun monopolio.

Re: Allora non lo fa solo MS !
- Scritto da: Applesoft> Come vedete lo sviluppo del software costa e> le aziende giustamente lo fanno pagare.> Come potete notare, Apple si comporta> proprio come Microsoft. Sviluppa software> proprietario (non GPL, non open source) e lo> fa pagare caro e per di più fa pagareil sistema operativo OpenSource si puo' scaricare qui:http://www.darwin.orgsource o binario.anche per x86.Comunque il GPL, APL, BSDL, etc etc.. in generale l'openSource e' free software NON nel senso che e' gratis, informarsi presso ad es.: GNU free software foundation http://www.FSF.orgApple fa pagare un interfaccia ed un tool che ha sviluppato ad hoc per semplificare l'uso del sistema DarwinOS che per i non usenix e' potente ma ostico.> .............Apple, inoltre,> oltre al software ha reso proprietario anche> l'hardware e anche questo lo fa pagare caro.? darwinOS va' su tutte le macchine PowerPC e x86Apple produce un tipo di PowerPC ma non e' l'unico:esistono(esistevano) i cloni, gli assemblati (tipo quelli di yellowdoglinux), gli IBM (tipo gli AS/400) ed i Motorola.> Come vedete Microsoft non è l'unica nemica> del mondo libero, ....Miscroshaft e' l'emblema, il massimo, la negazione assoluta del mondo libero; Apple si e' messa in gioco sul campo publicsource.Tutti possono avere le specifiche, seeding e code dei lavori apple. Ma la parte GUI e' sotto copyright.Viceversa wintel non da' specifiche, proibiscela lettura del codice, non supporta alcuno standard, e come tutti sanno oltre a copiare, ruba letteralmente codice GPL per integrarlo in prodotti a pagamento (come da recente condanna di pirateria inflitta a Gates)

Re: Allora non lo fa solo MS !
> Viceversa wintel non da' specifiche,> proibiscela lettura del codice,E mi spieghi allora dove stà scritto che chi produce un SO deve per forza dare il permesso di leggere il proprio sorgente? Mi sa che siete viziati dal mondo Linux (a me piace Linux però)...> non supporta> alcuno standard,Cioé? Spiagti meglio... non mi pare che il SO Win non supporti gli standard> e come tutti sanno oltre a> copiare, ruba letteralmente codice GPL per> integrarlo in prodotti a pagamento (come da> recente condanna di pirateria inflitta a> Gates)e questo gli stà bene, mi pare corretto ;)

Re: Allora non lo fa solo MS !
> Viceversa wintel non da' specifiche,> proibiscela lettura del codice, non supporta> alcuno standard, e come tutti sanno oltre a> copiare, ruba letteralmente codice GPL per> integrarlo in prodotti a pagamento (come da> recente condanna di pirateria inflitta a> Gates)E' interessante che voi degradati mentali usiate ancora termini Obsoleti come Wintel.Caro mio, gli OS M$ hanno pieno supporto anche per AMD e tutte le feature degli athlon.Perchè non dite anche AMDows ? ah, perchè sarebbero ancora più dolori.

Re: Allora non lo fa solo MS !
Ahh, Numero 28 che nome particolare.....già, è il tuo QI.....

Re: Allora non lo fa solo MS !
Beh è normale che un azienda sviluppi un software poi chieda i dindi. Quello che rende odiosa la Microsoft sono le sue note "strategie di mercato" (massì, chiamiamole così...).E comunque ti pè sfuggita la differenza fondamentale: il Mac è la piattaforma di Steve Jobs e solo la Apple può costruirli e fare OS.Il PC invece è una piattaforma di "pubblico dominio" (perchè la IBM non fece in tempo a brevettarli, e questo gli un successo esplosivo, tanto che fino a pochi anni fa si chiamavano IBM compatibili), ma la Microsoft agisce che se gli appartenesse.Dunque se la Apple fa la stronza, addio Mac! (tanto sono pochi), ma se lo fa la Microsoft (Palladium) addio PC?Forse è meglio iniziare a togliere la polvere dall'Amiga, non si sa mai :)

domandina agli utenti windows:
l'aggiornamento a windowsXP home e windowsXP professional quanto ve l'ha fatta pagare il signor Cancelli ?la mia è solo una curiosità quindi evitate flammate e trollaggini... grazie...ciao ciao :)

Re: domandina agli utenti windows:
- Scritto da: lordmilo> l'aggiornamento a windowsXP home e windowsXP> professional quanto ve l'ha fatta pagare il> signor Cancelli ?> > la mia è solo una curiosità quindi evitate> flammate e trollaggini... grazie...> > ciao ciao :)Per un uso home win te lo copi e non perchè siamo tutti pirati amanti dell'illegalità ma perchè è M$ che vuole questo.Diffonde il sistema facendolo deliberatamente copiare da tutti per l'uso home e fa i miliardi vendendolo alle aziende che sono costrette a comperarlo...Cmq il prezzo va da 89 a 259 euro mi pare... ma parlo delle versioni complete. I Service Packs, al contrario di quanto verrà fatto per jaguar, sono gratis :P

Re: domandina agli utenti windows:
> Per un uso home win te lo copi e non perchè> siamo tutti pirati amanti dell'illegalità ma> perchè è M$ che vuole questo.eh no caro... pure microsoft vuole una singola licenza per ogni computer mica è scema... che poi gli utenti windows siano per la stragrande maggioranza piratoni di natura e fanno a gara a chi masterizza e scopiazza di più questo è un'altro conto... > Diffonde il sistema facendolo> deliberatamente copiare da tutti per l'uso> home e fa i miliardi vendendolo alle aziende> che sono costrette a comperarlo...in teoria TUTTI sono costretti a comprare la licenza... ma si sà... "la pratica" è un'altra cosa...> Cmq il prezzo va da 89 a 259 euro mi pare...> ma parlo delle versioni complete. I Service> Packs, al contrario di quanto verrà fatto> per jaguar, sono gratis :Pdimmi i prezzi precisi per favore, magari correlati da prove ufficiali (chessò... un listino microsoft on-line) così vediamo tutti la differenza...ah a proposito... Jaguar è completo e porta significative migliorie REALI... non è un service pack del ca**oa presto :-)

Re: domandina agli utenti windows:
> eh no caro... pure microsoft vuole una> singola licenza per ogni computer mica è> scema... che poi gli utenti windows siano> per la stragrande maggioranza piratoni di> natura e fanno a gara a chi masterizza e> scopiazza di più questo è un'altro conto... Come la stragrande maggioranza degli utenti mac di questo forum non hai capito cosa ho detto...meno male eravate + bravi BUUUAHAHAHA> in teoria TUTTI sono costretti a comprare la> licenza... ma si sà... "la pratica" è> un'altra cosa...La pratica è che Bill VOLUTAMENTE se ne sbatte di quelli che se lo copiano in casa...> dimmi i prezzi precisi per favore, magari> correlati da prove ufficiali (chessò... un> listino microsoft on-line) così vediamo> tutti la differenza...WinXP-PRO 259 euro su essedi.it> ah a proposito... Jaguar è completo e porta> significative migliorie REALI... non è un> service pack del ca**o>> a presto :-)Del ca**o ? ogni service pack risolve dai 5/600 fino al migliaio di bug.... non mi sembra un SP del ca**o...Guarda fino a che punto siamo arrivati, a dire che i SP sono "dela ca**o"MA NON VI VERGOGNATE DI PARLARE DI COSE CHE NON SAPETE ?

Re: domandina agli utenti windows:
Altra cosa (parlo come ex utente mac) la Apple vende hardware, non Software principalmente per cui è evidente che costi meno... non vi pare?ma poi c'è un lungo discorso dietro... windows XP per esempio copre una utenza molto maggiore di quella OSX sia client che server... sia per i moltiplici hardware da supportare... processori differenti (anche se compatibili) mentre OSX molto meno per cui tale differenza (non molto differente poi...)Frozen

Re: domandina agli utenti windows:
- Scritto da: Numero|28> ma parlo delle versioni complete. I Service> Packs, al contrario di quanto verrà fatto> per jaguar, sono gratis :PWindows 2000 = Win NT 5.0Windows XP = Win NT 5.1Puma = Mac OS X 10.1Jaguar = Mac OS X 10.2

Re: domandina agli utenti windows:
> Windows 2000 = Win NT 5.0> Windows XP = Win NT 5.1> Puma = Mac OS X 10.1> Jaguar = Mac OS X 10.2Beh non sarà una MR ma le differenze mi sembrano abbastanza sostanziali, si fanno sentire e anche parecchio...Inutile elencarle...

Re: domandina agli utenti windows:
> Cmq il prezzo va da 89 a 259 euro mi pare...> ma parlo delle versioni complete. I Service> Packs, al contrario di quanto verrà fatto> per jaguar, sono gratis :Pnon è un SP...e non è difficile da capire per chi vuole farlo.:-)

Re: domandina agli utenti windows:
> non è un SP...e non è difficile da capire> per chi vuole farlo.> :-)é un SP + qualche programmetto.Non penserai che ti ritroverai un OS diverso ?

Re: domandina agli utenti windows:
- Scritto da: lordmilo> l'aggiornamento a windowsXP home e windowsXP> professional quanto ve l'ha fatta pagare il> signor Cancelli ?> > la mia è solo una curiosità quindi evitate> flammate e trollaggini... grazie...> > ciao ciao :)Non uso WindowsXP, benchè sempre le presentazioni di un sistema operativo non corrispondono al vero.Tanto Windows XP non funziona e da moltissimi problemi.Se gli aggiornamenti li fanno pagare (che solitamente sono bugfix) è un motivo in più per cambiare.

Re: domandina agli utenti windows:
ma cosa continui a blaterare... Windows XP è ottimo come lo era Windows 2000.Sia per client che per server (Windows 2000 Server visto che XP Server verra messo fuori tra mesi e si chiamerà Windows .NET Server). Li ho sfruttati appieno e ne sono rimasto molto contento. Come il 2K non si pianta mai... a parte problemi con hardware vedi driver... quelli inchiodano anche Solaris se fatti male, sicuramente anche linux.Frozen

Re: domandina agli utenti windows:
- Scritto da: Frozen> ma cosa continui a blaterare... Windows XP è> ottimo come lo era Windows 2000.Concordo appieno.

Re: domandina agli utenti windows:
- Scritto da: Frozen> ma cosa continui a blaterare... Windows XP è> ottimo come lo era Windows 2000.> Sia per client che per server (Windows 2000> Server visto che XP Server verra messo fuori> tra mesi e si chiamerà Windows .NET Server).> Li ho sfruttati appieno e ne sono rimasto> molto contento. Come il 2K non si pianta> mai... a parte problemi con hardware vedi> driver... quelli inchiodano anche Solaris se> fatti male, sicuramente anche linux.> > FrozenIl mio win2K è una roccia... come lo era il 4.0 prima di lui. scusate, uso NT soltanto da 6 anni ;)

Re: Sbagliato :(((
- Scritto da: lordmilo> l'aggiornamento a windowsXP home e windowsXP> professional quanto ve l'ha fatta pagare il> signor Cancelli ?> > la mia è solo una curiosità quindi evitate> flammate e trollaggini... grazie...> > ciao ciao :)WindowsXP Funziona male! Parola mia che non ho intenzione di installarlo.

Re: Sbagliato :(((
> WindowsXP Funziona male! Parola mia che non> ho intenzione di installarlo.si ok... ma un povero cristo quanto deve dare a microsoft per aggiornare il proprio system per farlo diventare XP home? e quanto per farlo diventare XP professional?io questo voglio sapere...

Re: Sbagliato :(((
vai su www.mediadirect.it e li trovi i prezzi.Frozen

Re: Sbagliato :(((
- Scritto da: lordmilo> io questo voglio sapere...www.google.commetti "microsoft windows XP aggiornamento" (mi permetto di suggerire...) e vedi che trovi... a meno che tu non abbia le braccine corte anche per questo...

Re: Sbagliato :(((
- Scritto da: TheNinja> WindowsXP Funziona male! Parola mia che non> ho intenzione di installarlo.Ma senti questo !!!Come cavolo fai a dire che funziona male se non l'hai nemmeno installato ?! Ti basi sul sentito dire dagli altri (che magari l'hanno sentito da altri ancora senza mai provarlo direttamente) ?Spero per te di no.

Re: Sbagliato :(((
> Ma senti questo !!!> Come cavolo fai a dire che funziona male se> non l'hai nemmeno installato ?! Ti basi sul> sentito dire dagli altri (che magari l'hanno> sentito da altri ancora senza mai provarlo> direttamente) ?> Spero per te di no.mio fratello usa la Home edition e non passa giorno senza bestemmie varie a quel di redmond... fai un pò te... adoro prenderlo per i fondelli quando gli dico che faceva meglio a prendersi un mac e lui si incazza ancora di più hehehehe :)

Re: Sbagliato :(((
SBAGLIATO!WinXP e Win2000 funzionano da Dio!!! Altro che: ho 3 schede audio, scheda TV, 4 HD, scheda video dual head, un tot di applicazioni installate e va tutto alla grande e non si pianta mai!Sei proprio un bel troll...ZioBill- Scritto da: TheNinja> WindowsXP Funziona male! Parola mia che non> ho intenzione di installarlo.

Re: domandina agli utenti windows:
non è indispensabile essere utenti win per sapere i prezzi :)circa 130 EU il primo e 300 EU il secondo per la versione aggiornamentotralascio i prezzi delle versioni complete non OEM per evitare problemi cardiaci ai lettori :)

Re: domandina agli utenti windows:
- Scritto da: Amon> non è indispensabile essere utenti win per> sapere i prezzi :)> circa 130 EU il primo e 300 EU il secondo> per la versione aggiornamento> tralascio i prezzi delle versioni complete> non OEM per evitare problemi cardiaci ai> lettori :)Siccome voglio causare problemi cardiaci ai lettori, MacUsers in questo caso, guarda un po:Mac OS X v10.2 $129.00(da paragonare a XP HOME perchè il più piccolo della serie)Mac OS X Server v10.2 (10-User Lic.) $499.00(da paragonare a XP PRO perchè il mediano della serie)Senza contare la versione da $999 che si potrebbe paragonare a "indows .NET Server" ma al momento è in RC.

e siccome mi sento nostradamus...
... ecco le previsioni per il macworld di Parigi (i primi di settembre):ritocchi alla linea di prodotto PRO (desktop G4 e titanium)presentazione dei nuovi processori di motorola (G5?)e morte definitiva dei G3... quindi G4 pure su tutta la linea "home" (iMac e iBook)ma voglio esagerare e ci butto dentro anche qualche nuovo aggeggino dedicato al digital life style voluto da jobs... chessò... un cellulare apple/motorola :Dnaturalmente stò delirando... ma... chissà che prima o poi non abbia ragione... :)ciao ciao

Re: e siccome mi sento nostradamus...
Ma allora sei proprio un patito dei Mac !Niente di male (anzi!) ma almeno fammi il favore di non sparare sempre a zero sui PC e sul mondo Windows.Grazie!

Re: e siccome mi sento nostradamus...
- Scritto da: Applesoft> Ma allora sei proprio un patito dei Mac !> Niente di male (anzi!) ma almeno fammi il> favore di non sparare sempre a zero sui PC e> sul mondo Windows.> > Grazie!guarda che vedo la tua coda di paglia... nascondila meglio :)e cmq... questo articolo parlava di apple... tu che di apple non te ne intendi... e di apple sparli senza capirne un acca... che ci stai a fare qui?ci sono tanti altri articoli da commentare sul mondo windows che ti piace tanto... vai vai... :)

Re: e siccome mi sento nostradamus...
- Scritto da: lordmilo> e cmq... questo articolo parlava di apple...> tu che di apple non te ne intendi... e di> apple sparli senza capirne un acca... che ci> stai a fare qui?> ci sono tanti altri articoli da commentare> sul mondo windows che ti piace tanto... vai> vai... :)Bisognava avere delle conoscenze di Mac OS per capire l'articolo ??? Non mi pare. Comunque non è vero che di Apple "non mi intendo" come dici tu. Anche se non uso Mac OS conosco a fondo la storia di Apple in quanto me la sono studiata per conto mio e seguo regolarmente le notizie che si riferiscono a questa azienda.Anche se non uso Mac OS posso leggere questo articolo e postare le mie opinioni. Sicuramente sparerò delle ca**te sui Mac e su Apple (e me ne scuso) ma vedo che anche i supporter Apple come te ne sparano di grosse sul mondo Windows (che dicono di conoscere). Un esempio, tu sei convinto (e forse non solo tu purtroppo) che Windows NT/2000/XP si basi sul DOS (leggere i post precedenti di "lordmilo" per credere). Questa è una grandissima str****ta ed una offesa per tutti quelli che conoscono e credono in questa piattaforma (che col DOS, Windows 3.X e Windows 9X non ha nulla da spartire essendo basata su un kernel nuovo riscritto da zero). Nei post precedenti te l'ho cercato di spiegare con le buone ma non vuoi/non ti interessa di capire.Mi dispiace per te che hai veramente il prosciutto sugli occhi (per usare una frase tua).

Re: e siccome mi sento nostradamus...
Un cellulare Apple/Motorola sarebbe la fine del mondo. Faccio solo fatica ad immaginare cosa sarebbero in grado di metterci dentro.Certo costerebbe un pochino caro, ma... sarebbero soldi spesi bene.Avanti, tiriamo fuori un elenco di cosa sarebbero in grado di infilarci dentro su (oltre alla normali funzioni dei cellulari intendo).

Re: e siccome mi sento nostradamus...
> Avanti, tiriamo fuori un elenco di cosa> sarebbero in grado di infilarci dentro su> (oltre alla normali funzioni dei cellulari> intendo).mac osx, internet, mail, agenda, riconoscimento scrittura, display 1024x768 true color.cioè diventerebbe tutto tranne un cellulare.e poi si ridurrebbe ad essere un oggetto di moda, cosi' come è stato di moda dire "cio' il uap sul cellulare", e poi dov'è finito il wap s'è visto.moda, solo moda, è l'infilare in un cellulare mille cose inutili, e già adesso un normale cellulare è stracarico di funzioni per la maggior parte delle persone (alla faccia dell'usabilità, perchè poi si ha un intrico di menu, sottomenu, iconcine, bottoni ecc).a chi serve veramente quel cellulare della samsung, di cui si fa pubblicità in questi giorni, con il display a colori? e poi, le tecnologie per mandarsi le foto da cellulare a cellulare, a che servono? a mandarsi le foto di due stronzette che stai tacchinando a Rimini e mandarle agli amici che stanno sbavando dietro a una bionda a Napoli?Cerchino di tirar fuori della tecnologia utile e a basso costo e non per sboroni desiderosi solo di farsi vedere con il cellulare da 600 euro.se non fosse per la moda, avrebbero forse venduto tutti quei cellulari e avrebbero trovato della gente che li cambia ogni 2 mesi solo per averli piu' belli dell'amico?siate sinceri, quante volte avete sentito discorsi della serie:"Oh, tipo, ho preso il Samkunk!""Ca**o, che bello, è quello con il supermegaInternet, l'agenda intelligente, il display con lo screensaver, la macchinetta del caffe?""si, ma l'ho cambiato solo perchè quello vecchio non mi piaceva piu'"

Re: cellulare/palmare Apple
- Scritto da: Marly> Un cellulare Apple/Motorola sarebbe la fine> del mondo. Faccio solo fatica ad immaginare> cosa sarebbero in grado di metterci dentro.> Avanti, tiriamo fuori un elenco di cosa> sarebbero in grado di infilarci dentro su> (oltre alla normali funzioni dei cellulari> intendo).Guarda, io sono ancora qui inc## perche' 10 annetti fa circa mi comprai un gingillo Apple: il NewtonPurtroppo era fuori dai tempi, troppo innovativo, troppo versatile e completamente MAC...Morale della favola la Apple abbandono' il progetto.Ora una decade dopo sento tirare fuori sti discorsi su palmari e telefonini/computer.... e mi arrabbio ancora di piu' ! Ma lo sai che il Newton gia' aveva tutte queste cosette ? E tanti anni fa'! processore RISC, 12MbRAM, infrared, pcmcia, touch screen retroilluminato, internet, modem, audio stereo, microfono incorporato, riconoscimento calligrafico, etc etc.... costava pure 'poco' per quel che era...Mannagg### ora e' li' che languisce sulla mia scrivania, senza piu' supporto , senza aggiornamenti, e con le solite trite 14 applicazioni...Basterebbe che Apple rispolverasse il Newton con qualche innovazione tecnica et voila'!!Ma non penso proprio che uscira' a breve un palmare Apple- altrimenti non avrebbero abbandonato il Newton Pad.

Re: cellulare/palmare Apple
- Scritto da: KronOS@internetarmy.org> Ma non penso proprio che uscira' a breve un> palmare Apple- altrimenti non avrebbero> abbandonato il Newton Pad.sono troppo in buoni rapporti con la palm per tirar fuori un palmare apple simil-newtonun cellulare in collaborazione non nokia sarebbe più sensato... anche se probabilmente non esisterà mai... ehhehe :)

Re: e siccome mi sento nostradamus...
- Scritto da: lordmilo> ... ecco le previsioni per il macworld di> Parigi (i primi di settembre):> > ritocchi alla linea di prodotto PRO (desktop> G4 e titanium)Questi ci saranno il 13 di Agosto o giù di lì (termina l'offerta G4-Monitor LCD)> > presentazione dei nuovi processori di> motorola (G5?)Non direi. è troppo presto.> e morte definitiva dei G3... quindi G4 pure> su tutta la linea "home" (iMac e iBook)Questo ci starebbe> ma voglio esagerare e ci butto dentro anche> qualche nuovo aggeggino dedicato al digital> life style voluto da jobs... chessò... un> cellulare apple/motorola :DNon ci sperare. MA IO RIVOGLIO IL NEWTON!questi cessi di PDA in giro ora non sono che la pallida ombra di quello che era il Newton, rimpiango di averlo dato via per quel cacchietto di Palm V!> naturalmente stò delirando... ma... chissà> che prima o poi non abbia ragione... :)> > ciao ciao

Re: e siccome mi sento nostradamus...
tutto questo prima o dopo l'ennesimo fallimento della societa'? Non c'e' sempre papino Bill a tirar fuori 200 milioni di $ per salvare i soprammobili di piccolo Jobs.- Scritto da: lordmilo> ... ecco le previsioni per il macworld di> Parigi (i primi di settembre):> > ritocchi alla linea di prodotto PRO (desktop> G4 e titanium)> > presentazione dei nuovi processori di> motorola (G5?)> e morte definitiva dei G3... quindi G4 pure> su tutta la linea "home" (iMac e iBook)> > ma voglio esagerare e ci butto dentro anche> qualche nuovo aggeggino dedicato al digital> life style voluto da jobs... chessò... un> cellulare apple/motorola :D> > naturalmente stò delirando... ma... chissà> che prima o poi non abbia ragione... :)> > ciao ciao

Re: e siccome mi sento nostradamus...
- Scritto da: Ciao> tutto questo prima o dopo l'ennesimo> fallimento della societa'?dopo... :-)> Non c'e' sempre> papino Bill a tirar fuori 200 milioni di $> per salvare i soprammobili di piccolo Jobs.per i $ ci sono gli schiavi Mac... :-)

Re: e siccome mi sento nostradamus...
> per i $ ci sono gli schiavi Mac... :-)si e il 24 agosto partiamo tutti e 25 milioni verso cupertino e andiamo a costruire una piramide al nostro faraone Steve Jobs... contento? :)

Re: e siccome mi sento nostradamus...
: Ciao> tutto questo prima o dopo l'ennesimo> fallimento della societa'? Non c'e' sempre> papino Bill a tirar fuori 200 milioni di $> per salvare i soprammobili di piccolo Jobs.Per voi ignoranti, tanto per dare un'idea: il premio produzione di Jobs per il secondo anno di presidenza fu un Jet da 180 milioni di $, figurati che aiuto da parte di Gates!Infine quando la Apple comperò Next, la pagò 400 milioni di $ (per inciso il doppio di quanto era quotata Olivetti al tempo...)Leggete un po': troppo quake vi fa male

Quello che presumibilmente uscirà entro Settembre.
Sembra molto probabile un revisione della Linea Pro, i PowerMac che resteranno sempre su G4, avranno un incremento dal lato strettamente dei Mhz normale, diciamo il Top dovrbbe essere un Dual G4 a 1200mhz, ma una scheda madre nuova con DDR, bus raddoppiato ATA 100 o 133, nuove schede video,, molto probabilmente le nuovissime Ati che promettono meraviglie e sopratutto Jaguar.Nel complesso le già ottime prestazioni subiranno un incremento eccellente.Per quanto riguarda il resto delle linee non dovrebbero subire modifiche prima di settembre.Bye Mickey

Per tutti, prima di scrivere str..ate
Jaguard non è una aggiornamento ma un System completo con nuove funzionalità.Quindi intervengo prima sche scriviate ridicolaggini. V. che un'aggiornamento di Window costa molto più caro vi chiedo cortesemente di piantarla con il discorso prezzo prima di fare una pessima figura!

Re: Per tutti, prima di scrivere str..ate
hehe se dicessi che e' tipico degli utenti apple gettare il sasso e ritrarre la mano sarebbe un ragionamento scorretto, quindi mi limito a farti presente che a tirar fuori il discorso del prezzo e a fare un confronto con l'aggiornamento di XP e' stato un tuo "collega" ;) e come ho detto a lui, lo dico anche a te: l'aggiornamento di XP costa meno... poi tutto il resto e' a parte, questo era un discorso molto semplice e oggettivoo e poi gia' che ci siamo, mi vuoi davvero paragonare le innovazionei portate da XP con quelle che ambisce a portare jaguar? =D no perche' se e' cosi', possiamo parlare finche' vuoi ma c'e' poca speranza di intenderci...

Re: Per tutti, prima di scrivere str..ate
- Scritto da: cippa> hehe se dicessi che e' tipico degli utenti> apple gettare il sasso e ritrarre la mano> sarebbe un ragionamento scorretto, quindi mi> limito a farti presente che a tirar fuori il> discorso del prezzo e a fare un confronto> con l'aggiornamento di XP e' stato un tuo> "collega" ;) e come ho detto a lui, lo dico> anche a te: l'aggiornamento di XP costa> meno... poi tutto il resto e' a parte,> questo era un discorso molto semplice e> oggettivo> > o e poi gia' che ci siamo, mi vuoi davvero> paragonare le innovazionei portate da XP con> quelle che ambisce a portare jaguar? =D no> perche' se e' cosi', possiamo parlare> finche' vuoi ma c'e' poca speranza di> intenderci...Ah si, siete sempre voi i migliori.Hai ragione, hai ragione, hai ragione.Con questo ho concluso. Parlare ai sordi è una perdita di tempo per me che col Mac lavoro e produco.Byez

Re: Per tutti, prima di scrivere str..ate
- Scritto da: cippa> > o e poi gia' che ci siamo, mi vuoi davvero> paragonare le innovazionei portate da XP con> quelle che ambisce a portare jaguar? =D no> perche' se e' cosi', possiamo parlare> finche' vuoi ma c'e' poca speranza di> intenderci...considerato che XP è una brutta variazione cosmetica di win 2000 a prestazioni dimezzate, direi di sì

Re: Per tutti, prima di scrivere str..ate
non e' che se scrivi una sciocchezza due volte si avvicina di + alla verita' eh ;-) [<- scherzo]XP e' un sistema home, e aggiorna 95, 98 e ME, non il 2000... il 2000 e' uscito prima e regala il suo core all'xp ma i due sistemi sono del tutto paralleli, avendo target oppostidove sono dimezzate le prestazioni rispetto al 2000, e soprattutto in che cosa, naturalmente lo sai soltanto tu, e se vorrai illuminarci tutti, anziche' scrivere una sentenza li' cosi', come ho visto e' diffusa abitudine negli altri commenti, te ne saremo senz'altro grati :)poi personalmente trovo XP abbastanza bello, pur preferendo il 2000... e se qualche fronzolo non ti piace (ce ne sono molti che in XP a me non piacciono, non lo nego) nella maggior parte dei casi si puo' disabilitare... tu che OS usi? linux con un kernel debian che gira usando 32k di ram? :D [<- scherzo]

Re: Per tutti, prima di scrivere str..ate
> considerato che XP è una brutta variazione> cosmetica di win 2000 a prestazioni> dimezzate, direi di sìdimezzate ?siete più falsi dei giornalisti :)))

Re: Per tutti, prima di scrivere str..ate
- Scritto da: cippa> anche a te: l'aggiornamento di XP costa> meno... poi tutto il resto e' a parte,http://www.chl.it/w3obj/h/default/$productDetails?session=ajkpb8Vh)YLfpebjRQIj8g__&A_CodArt=41212&I_CdsRoot=508871&I_AbsCodDesTec=7335925

Re: Per tutti, prima di scrivere str..ate
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B00005MOTE/qid=1027067398/sr=8-5/ref=sr_8_5/102-3028058-3708931

Re: Per tutti, prima di scrivere str..ate
- Scritto da: cippa> o e poi gia' che ci siamo, mi vuoi davvero> paragonare le innovazionei portate da XP con> quelle che ambisce a portare jaguar? =D no> perche' se e' cosi',...Uno e' un sistema proprietario chiuso che non supporta alcuno standard, l'altro un sistema UNIX professionale basato sull'opensource.Si, effettivamente non e' neanche lontanamente paragonabile.

Re: Per tutti, prima di scrivere str..ate
- Scritto da: cippa> hehe se dicessi che e' tipico degli utenti> apple gettare il sasso e ritrarre la mano> sarebbe un ragionamento scorretto, quindi mi> limito a farti presente che a tirar fuori il> discorso del prezzo e a fare un confronto> con l'aggiornamento di XP e' stato un tuo> "collega" ;) e come ho detto a lui, lo dico> anche a te: l'aggiornamento di XP costa> meno... poi tutto il resto e' a parte,> questo era un discorso molto semplice e> oggettivo> Vedi già sbagli osservazione. Jaguar è un install completa e non un semplice update.L'aggiornamento di XP a cui fai riferimento è un aggiornamento non un full install quindi il prezzo a cui fai riferimento è quello di un update/upgrade non di una full> o e poi gia' che ci siamo, mi vuoi davvero> paragonare le innovazionei portate da XP con> quelle che ambisce a portare jaguar? =D no> perche' se e' cosi', possiamo parlare> finche' vuoi ma c'e' poca speranza di> intenderci...dai un okkiata alle innovazioni di X rispeto a 9 e poi fai un raffronto tra quelle di XP rispetto a 2k dato che X va a rimpiazzare 9 e XP 2k.Su questa base forse può apparire che l'aggiornamento/full XP è troppo caro rispetto a quanto apporta in + rispetto a win2000

Re: Per tutti, prima di scrivere str..ate
certo che siete forti :P ma lo leggete il thread a cui state rispondendo prima di postare?ti sei accorto di chi ha proposto quel confronto?ti sei accorto che stiamo parlando di jaguar come update da osx e non come OS in se'?ti sei accorto (no beh, visto gli altri messaggi qui sto gia' pretendendo troppo hehe) che XP non e' stato sviluppato per sostituire il 2k?se sono troppo esigente chiedo scusa ;)

credici...
...

Re: Per tutti, prima di scrivere str..ate
Senti chi parla...

Re: Per tutti, prima di scrivere str..ate
- Scritto da: S.L.> Senti chi parla...Ecco, da quanto scrivi ora so che avevo torto. Certo che ostinarmi a sprecare soldi di connessione per leggere ste cose è da masochisti!Però mi fa sentire tanto intelligente... eprciò non sono del tutto buttati via!

649 Euro qui e 499 $ in USA? Perche'?
Avete visto sull'Apple store? In USA costa 499$, proprio ora che l'Euro ha passato la parita' col dollaro, qui ce lo vendono a 649 Euro!!! Roba da pazzi....Enrico

Re: 649 Euro qui e 499 $ in USA? Perche'?
- Scritto da: Enrico> Avete visto sull'Apple store? In USA costa> 499$, proprio ora che l'Euro ha passato la> parita' col dollaro, qui ce lo vendono a 649> Euro!!! Roba da pazzi....> > > EnricoMa dove caspita hai guardato? Viene 129 dollari e basta.Cosa sei, un guastatore? Torna a guardare meglio per favore!!!

Re: 649 Euro qui e 499 $ in USA? Perche'?
> Ma dove caspita hai guardato? Viene 129> dollari e basta.> Cosa sei, un guastatore? Torna a guardare> meglio per favore!!!Anna, vuoi calmarti, per favore?Sembra che ti tocchino un nervo scoperto tutte le volte che qualcuno parla male di apple.Non mi sembra che Enrico abbia attaccato nessuno, gli interessava solo far vedere la differenza di prezzo tra usa e ue. non ti incazzare per cosi' poco.relax different :-)

Re: 649 Euro qui e 499 $ in USA? Perche'?
- Scritto da: Anna> - Scritto da: Enrico> > Avete visto sull'Apple store? In USA costa> > 499$, proprio ora che l'Euro ha passato la> > parita' col dollaro, qui ce lo vendono a> 649> > Euro!!! Roba da pazzi....> > > > > > Enrico> Ma dove caspita hai guardato? Viene 129> dollari e basta.> Cosa sei, un guastatore? Torna a guardare> meglio per favore!!!Guarda che stava parlando di iPod e non di Mac OS-X....http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore.woa?family=iPod

Coda di paglia, mon amour...
Come da oggetto...parlava di iPod, non di OSX...che cmq, dovrai pagare, alla faccia della società che non ti fà pagare l'OS...

Re: Coda di paglia, mon amour...
- Scritto da: spino> Come da oggetto...> parlava di iPod, non di OSX...che cmq,> dovrai pagare, alla faccia della società che> non ti fà pagare l'OS...Apple, negli ultimi 4 anni rilascia un major update del system a pagamento all'anno + 1 update minore (8+8.1, 8.5+8.6, 9+9.1, 10.0+10.1...)Con X gli aggiornamenti minori gratuiti sono più frequenti (10.1.2, 10.1.3), ma rimangono i major update come ad esempio Jaguar e questi sono a pagamento, nulla di strano.La falla nella politica di marketing di apple sta nel non concedere uno sconto consistente a chi ha acquistato un mac di recente, cioè nel 2002 (lo sconto sarà applicato solo sui mac acquistati dal 17 luglio), oppure la versione Retail di MacOS 10.1 (uscita a settembre 2001). Chi ha acquistato MacOS 10.0 (e ha avuto l'aggiornamento a 10.1 gratis o a 30 ?, prezzi sconosciuti a M$) deve acquistarsi, giustamente, MacOS 10.2 a prezzo pieno, sempre a prezzi inferiori agli "aggiornamenti" di M$.Altra "stupidata" di Apple è far pagare una nuova licenza per QT6 Pro, anche a chi, per esempio, ha acquistato l'anno scorso una licenza di QT5 Pro (prima le licenze duravano un paio di release); ma temo che in questo caso ci sia un problema su licenze per lo standard MPEG-4.

Re: 649 Euro qui e 499 $ in USA? Perche'?
- Scritto da: Enrico> Avete visto sull'Apple store? In USA costa> 499$, proprio ora che l'Euro ha passato la> parita' col dollaro, qui ce lo vendono a 649> Euro!!! Roba da pazzi....> > > Enrico perché il prezzo europeo comprende l'IVA 20% + un 7-8% dovuto a cambio e cacciate varie.i prezzi americani non comprendono le tasse perché variano da stato a stato

Re: 649 Euro qui e 499 $ in USA? Perche'?
- Scritto da: marchet> - Scritto da: Enrico> > Avete visto sull'Apple store? In USA costa> > 499$, proprio ora che l'Euro ha passato la> > parita' col dollaro, qui ce lo vendono a> 649> > Euro!!! Roba da pazzi....> > > > > > Enrico> perché il prezzo europeo comprende l'IVA> 20% + un 7-8% dovuto a cambio e cacciate> varie.> > i prezzi americani non comprendono le tasse> perché variano da stato a statoEsatto e oltre all'IVA aggiungi qualche tassa doganale, i costi di trasporto/spedizione e un piccolo margine di utile e il calcolo è subito fatto.

Re: 649 Euro qui e 499 $ in USA? Perche'?
- Scritto da: Enrico> Avete visto sull'Apple store? In USA costa> 499$, proprio ora che l'Euro ha passato la> parita' col dollaro, qui ce lo vendono a 649> Euro!!! Roba da pazzi....Gia'..Ma con la globalizzazione di internet, a questo punto me lo prenderei in rete in USA, ci paghi poi l'import (30%) e ottieni la stessa cifra esatta !Ma , se il prezzo base e' inferiore a 499 allora si fa' l'affare! Ed in rete di prezzi ce n'e' quanti ne vuoi, bisogna aver voglia di cercare.

Re: 649 Euro qui e 499 $ in USA? Perche'?
- Scritto da: Enrico> Avete visto sull'Apple store? In USA costa> 499$, proprio ora che l'Euro ha passato la> parita' col dollaro, qui ce lo vendono a 649> Euro!!! Roba da pazzi....firse perché ci devi aggiungere l'IVA (non comprese nei prezzi americani in quanto variabile in base agli stati) e le tasse di importazione. 499+20%=600(senza contare che non troppi mesi fa l'Euro stava a 0,85 dollari...)

MacOS e Win
> ma poi c'è un lungo discorso dietro...> windows XP per esempio copre una utenza> molto maggiore di quella OSX sia client che> server... sia per i moltiplici hardware da> supportare...Appunto per questo docvrebbe costare meno e MacOs di più. Scusa, visto quello che dici sarebbe lecito che una Punto Fiat costasse 400.000.000 milioni ed una Ferrari 24.000.000 milioni. Di solito il prezzo lo decidi anche in base agli introiti: ciò che è più popolare e diffuso dovrebbe costare MOLTO meno. invece Bill sa di avere il monopolio e vi fa pagare caro.

Re: MacOS e Win
> ciò che> è più popolare e diffuso dovrebbe costare> MOLTO meno. invece Bill sa di avere il> monopolio e vi fa pagare caro.Scusa ma deduco che di economia ne hai studiata poca. La domanda fa aumentare i prezzi, non il contrario.CiaoMarco

Re: MacOS e Win
- Scritto da: Marco> > ciò che> > è più popolare e diffuso dovrebbe costare> > MOLTO meno. invece Bill sa di avere il> > monopolio e vi fa pagare caro.> > Scusa ma deduco che di economia ne hai> studiata poca. La domanda fa aumentare i> prezzi, non il contrario.> Ciao> MarcoAh, beh, allora la Punto dovrebbe costare almeno almeno mezzo miliardo.

Re: MacOS e Win
> Ah, beh, allora la Punto dovrebbe costare> almeno almeno mezzo miliardo.E' ovvio che non è così banale, non si può discutere così banalmente di come impostare la politica del prezzo, da solo è un argomento che copre interi corsi universitari. Quello che si può dire (ma soprattutto verificare quotidianamente) è che l'aumento della domanda comporta un aumento dei prezzi e viceversa. E' una conosciuta legge di mercato, mica me la invento. Anzi, è la prima cosa che ti insegnano. Ciò di cui tu parli (il prezzo della Punto) è frutto di una miriade di altri fattori (dalle economie di scala alle politiche commerciali ecc.), uno dei quali è la domanda. D'altra parte, per verificare se effettivamente la domanda incide sul prezzo finale, basta vedere come sono costruite e chiedersi se il prezzo è giustificato...CiaoMarco

Re: MacOS e Win
Nel qual caso la Fiat non ne venderebbe una. Essendo possibile acquistare una Ferrari a meno.Cazzarola, vabbè che ho preso 20 all'esame di Economia Politica, ma a queste cose ci si arriva anche senza diploma :D

certamente...
...intanto si prepara iTools a pagamento!Smile, you are on Candid Camera!!!By Steve Jobs...

Re: certamente...
- Scritto da: spino> ...intanto si prepara iTools a pagamento!> > Smile, you are on Candid Camera!!!> > By Steve Jobs...Da'altronde Bill con i suoi sistemi sa tutti gli spostamente delle mail di mezzomondo... e tenuto conto che si può usufruire di (come cavolo si chiamavano) uno spazio da usare come HD virtuali... detiene il lavoro del 95% di persone che non si possono permettere un Mac!Questa te la sei voluta!E ora smettila!P.S.: dopo le ferie mi acquisto nuovo G4 e un bel monitor LCD Apple da 17"... ma come si dice il Diavolo persevera. Bene, io sono il Diavolo quindi non mi rompere!

Re: certamente...
- Scritto da: Anna> > > - Scritto da: spino> > ...intanto si prepara iTools a pagamento!> > > > Smile, you are on Candid Camera!!!> > > > By Steve Jobs...> Da'altronde Bill con i suoi sistemi sa tutti> gli spostamente delle mail di mezzomondo...> e tenuto conto che si può usufruire di (come> cavolo si chiamavano) uno spazio da usare> come HD virtuali... detiene il lavoro del> 95% di persone che non si possono permettere> un Mac!> Questa te la sei voluta!> E ora smettila!> > P.S.: dopo le ferie mi acquisto nuovo G4 e> un bel monitor LCD Apple da 17"... ma come> si dice il Diavolo persevera. Bene, io sono> il Diavolo quindi non mi rompere!quanti anni hai ?

Re: certamente...
- Scritto da: Anna> > > - Scritto da: spino> > ...intanto si prepara iTools a pagamento!> > > > Smile, you are on Candid Camera!!!> > > > By Steve Jobs...> Da'altronde Bill con i suoi sistemi sa tutti> gli spostamente delle mail di mezzomondo...Come chi gestisce mac.com?Ah, no, quelli controllano l'altra metà...> e tenuto conto che si può usufruire di (come> cavolo si chiamavano) uno spazio da usare> come HD virtuali... detiene il lavoro del> 95% di persone che non si possono permettere> un Mac!Ma sei fuori?> Questa te la sei voluta!Cosa?> E ora smettila!Cosa?> P.S.: dopo le ferie mi acquisto nuovo G4Auguri...> e> un bel monitor LCD Apple da 17"...I "monitor Apple" di solito sono Philips o Sony...> ma come> si dice il Diavolo persevera. Bene, io sono> il Diavolo quindi non mi rompere!Che paura!Ma stai là...

Per i duri
Ho letto un po' qua e un po' là.Per i duri di comprendonio dirò che:il fatto che il numero di serie passi da 10.1 a 10.2 non vuol dire che sia solo un aggiornamento.Quasi tutto il sistema è stato riscritto ed aggiornano, non c"è una singola parte che sia rimasta uguale, dal kernel, al layer BSD, al motore grafico, all'interfaccia.Vi dico inoltre che questo è la prima versione a prezzo pieno dall'uscita della BETA (io ho comperato il 10.0 scontato del prezzo della beta e ho avuto il Cd del 10.1 in 4 copie con 20 dollari).Potete così continuare a rodervi il culo dietro al solito traguardo posto anni avanti al solito Windows.PS: avete visto? è uscito l'iPOD per Win, ora però dovrete adottare pericolose nuove tecnologie come Firewire...

Re: Per i duri
> Quasi tutto il sistema è stato riscritto ed> aggiornano, non c"è una singola parte che> sia rimasta uguale, dal kernel, al layer> BSD, al motore grafico, all'interfaccia.Hai visto il sorgente? Giusto per capire, o dobbiamo fidarci ciecamente dell'indottrinamento del signor Steve Jobs, caro amico del signor Bill Gates (il quale non molto tempo fa ha pociato un centinaio di milioni di dollari in Apple per aiutare l'amico in un momento di difficoltà?? Concorrenti?? Mah...)> Potete così continuare a rodervi il culo> dietro al solito traguardo posto anni avanti> al solito Windows.Avanti dove? Sulla funzionalità? Sulla stabilità? Su cosa? Avanti usando un kernel vecchio di decine d'anni, anche se valido visto che è Unix based? O avanti perchè finalmente dopo vent'anni sembra che abbia introdotto del multitasking "reale" nel proprio sistema operativo? Permettimi una domanda: Tu (ti do del Tu, spero non ti offenda) hai mai seriamente stressato un Mac? Voglio dire, non la navigazione internet, non i lavoretti di casa, la letterina, il fogliettino di calcolo per i quali funziona in modo eccellente ma un utilizzo aziendale con decine di programmi aperti ed in esecuzione, tempo limitato (la direzione vuole sepre le cose per ieri!), connessioni a sistemi diversi contemporaneamente, ODBC pesante ecc. Perchè a me non sembra che tu l'abbia fatto, altrimenti ti saresti accorto che il mac OS va in crisi prima ma molto prima di un Windows NT based (oltre a non poter fare alcune cose essenziali, se non hai mai sputato inutilmente sangue per trovare un ODBC per Mac non sai di cosa parlo...)> PS: avete visto? è uscito l'iPOD per Win,> ora però dovrete adottare pericolose nuove> tecnologie come Firewire...Io uso attivamente la Firewire e la trovo eccellente...CiaoMarco

Re: Per i duri
- Scritto da: saburo sakai> > Quasi tutto il sistema è stato riscritto> ed> > aggiornano, non c"è una singola parte che> > sia rimasta uguale, dal kernel, al layer> > BSD, al motore grafico, all'interfaccia.> > Hai visto il sorgente? Giusto per capire, o> dobbiamo fidarci ciecamente> dell'indottrinamento del signor Steve Jobs,> caro amico del signor Bill Gates (il quale> non molto tempo fa ha pociato un centinaio> di milioni di dollari in Apple per aiutare> l'amico in un momento di difficoltà??> Concorrenti?? Mah...)Informati: era lo scotto da pagare per la chiusra della causa sui malfunzionamenti provocati intenzionalmente di Quicktime su Windows. il 6% senza diritto di voto della Apple che ora MS non ha più (ci avranno anche guadagnato credo...)> Tu (ti do del Tu, spero non ti> offenda) hai mai seriamente stressato un> Mac? Voglio dire, non la navigazione> internet, non i lavoretti di casa, la> letterina, il fogliettino di calcolo per i> quali funziona in modo eccellente ma un> utilizzo aziendale con decine di programmi> aperti ed in esecuzione, tempo limitato (la> direzione vuole sepre le cose per ieri!),> connessioni a sistemi diversi> contemporaneamente, ODBC pesante ecc. Perchè> a me non sembra che tu l'abbia fatto,> altrimenti ti saresti accorto che il mac OS> va in crisi prima ma molto prima di un> Windows NT based (oltre a non poter fare> alcune cose essenziali, se non hai mai> sputato inutilmente sangue per trovare un> ODBC per Mac non sai di cosa parlo...)IO uso il Mac con decine di programmi aperti (robetta tipo Photoshop con immagini di 300 mb) mentre nel contempo servo pagine web. Se ti interessa sulla stessa macchina faccio anche montaggio video con FinalCut per ore di video. Stranamente su nessuna macchina NT sulla quale ho lavorato poteva fare le stesse cose, perché fare montaggio video su NT vuol dire precludere l'utilizzo di altri programmi (guai ad installare qualcos'altro, viene giù tutto)> > Io uso attivamente la Firewire e la trovo> eccellente...> Ringrazia Apple, è tecnologia sua

Re: Per i duri
> Informati: era lo scotto da pagare per la> chiusra della causa sui malfunzionamenti> provocati intenzionalmente di Quicktime su> Windows. il 6% senza diritto di voto della> Apple che ora MS non ha più (ci avranno> anche guadagnato credo...)Mi spiace che tu abbia puntualizzato il perchè di quel pagamento (non ho dubbi che sia così come dici, solo credo che spesso le logiche che muovono tutto quel denaro non siano poi così scontate e semplici..) e non abbia spegato in cosa/come sono così avanti...> IO uso il Mac con decine di programmi aperti> (robetta tipo Photoshop con immagini di 300> mb) mentre nel contempo servo pagine web. Ne sono certo. Il punto è che se carico di ram una calcolatrice, photoshop non viene giù nemmeno sulla calcolatrice. E' una questione di ram, essenzialmente. E questo non per denigrare il mac, solo per puntualizzare una caratteristica propria di photoshop (ottimo programma)> Se ti interessa sulla stessa macchina faccio> anche montaggio video con FinalCut per ore> di video. Stranamente su nessuna macchina NT> sulla quale ho lavorato poteva fare le> stesse cose, perché fare montaggio video su> NT vuol dire precludere l'utilizzo di altri> programmi (guai ad installare qualcos'altro,> viene giù tutto)Forse hai provato Premiere (visto che usi photoshop, immagino che usassi anche premiere) il quale è noto non essere stabile su piattaforma win (e dipende da premiere e dalla sua architettura, non da win). Per dovere di cronaca, e sottolineo solo per quello, il mio povero pc di casa è un vecchio P2 400, 192 mb Ram W2K Server (non pro, server) e personalmente sto producendo un film(ino) da molti mesi con molte tracce video e preview renderizzata in tempo reale via software(con Vegas, se conosci i programmi di montaggio, è l'unico a fare certe cose) e non ricordo una sola volta che mi abbia dato problemi di rallentamento o stallo > Ringrazia Apple, è tecnologia suaNon ne ho bisogno, non penso che Apple sia una azienda scadente. E' proprio quello il problema: secondo me, moltissimi utenti win (direi quasi tutti) la pensano così. E' dall'altra parte (leggi utenti mac) che questo non succede, per cui Apple produce la perfezione e tutti gli altri fanno schifo. Le cose non stanno così e non perchè lo dico io, perchè lo dice la vita reale. A me w2k non si è mai piantato una volta, non per questo penso che sia perfetto e imbattibile. Lo stesso vale per Mac, ma gli utilizzatori del suddetto sistema non fanno mai questo ragionamento. E questo a me insinua il dubbio dell'indottrinamento, il quale impedisce di vedere lucidamente le cose così come stanno.Se vedi un thread più giù, nel quale ho scritto 2 volte con il nome marco (era prima di loggarmi!), un utente ha portato la sua esperienza con mac, win, os2, unix. Quello secondo me è un ottimo messaggio, perchè dettato da esperienza. W98 non sta su nemmeno con le stampelle, Me non lo consideriamo neanche, mac ha i suoi problemi. Come tutti.CiaoMarco

Re: Per i duri
> va in crisi prima ma molto prima di un> Windows NT basedcoff coff :))

Re: Per i duri
- Scritto da: saburo sakai> Hai visto il sorgente? Giusto per capire, o> dobbiamo fidarci ciecamente> dell'indottrinamento del signor Steve Jobs,Vedere su http://www.publicsource.apple.com> caro amico del signor Bill Gates (il quale> non molto tempo fa ha pociato un centinaio> di milioni di dollari in Apple per aiutare> l'amico in un momento di difficoltà??> Concorrenti?? Mah...)Non e' proprio andata cosi':costretto all'angolo dall'antitrust e dall'amministrazione clinton (che avevano decretato la scissione in 2 o piu' parti di microsoft, e molte altre sanzioni), gates per guadagnare tempo ha comprato con dei warrant ad una scadenza, il 5% circa delle azioni Apple (in questo modo non aveva diritto di voto), al momento di doverle poi realmente acquisire e' invece uscito realizzando il cash, ed avendole prese ad un basso storico nel rivenderle ha speculato un congruo profitto.> Avanti dove? Sulla funzionalità? Sulla stabilità? Esatto Avanti anni luce sulle prestazioni, sulla robustezza, funzionalita' e sulla affidabilita'. Il nostro e' un Kernel BSD!> Su cosa? Avanti usando un kernel> vecchio di decine d'anni, anche se valido> visto che è Unix based? Un kernel ultra-affidabile, ma sviluppato ed aggiornato con cosette niente male tipo:Aqua, Quartz, API nuove scintillanti di Cocoa, etc etc...> O avanti perchè finalmente dopo vent'anni sembra > che abbia introdotto del multitasking "reale" nel> proprio sistema operativo? Nel macos9 c'era il multithreading e sull'OsX il multitasking, ed il supporto per altre cosette tipo altivec velocity engine, multiprocessori simmetrici, etc etc... niente male!> Voglio dire, non la navigazione> internet, non i lavoretti di casa, la> letterina, il fogliettino di calcolo per i> quali funziona in modo eccellente ma un> utilizzo aziendale con decine di programmi> aperti ed in esecuzione, Guarda che stai parlando di wintel e utenti PC....Per il Mac ed i macusers non funziona cosi' !Si combina di peggio, molto peggio... hai mai provato a stressare la macchina tipo un hot swap di ram e hard drive mentre aquisisci da firewire un filmato da digicamera e monti con imovie, mentre in background apache serve il web(alla grande) e squid (attraverso un dhcp in background) sforna cache per una lan ?Questo sono sicuro di averlo fatto di recente.> connessioni a sistemi diversi> contemporaneamente, ODBC pesante ecc. Perchè> a me non sembra che tu l'abbia fatto,> altrimenti ti saresti accorto che il mac OS> va in crisi prima ma molto prima di un> Windows NT based (oltre a non poter fare> alcune cose essenziali, se non hai mai> sputato inutilmente sangue per trovare un> ODBC per Mac non sai di cosa parlo...)BUUU! Pensa che su wintel (nt compreso) i servizi di rete non esistono e sono solo emulazioni incapsulate in un protocollo proprietario di windows...Almeno sul Mac li avresti nativi! Hai mai sentito parlare di MacOS XServer? in Netboot puoi far partire sistemi diversi (anche windows e linux)configurarli, gestirli, anche diskless e/o da remoto, creare un cluster di macchine eterogenee ed altre cosette che NT NON puo' fare...> Io uso attivamente la Firewire e la trovo> eccellente...Una tecnologia sviluppata da Apple....

Re: Per i duri
- Scritto da: KronOS@internetarmy.org> > proprio sistema operativo? > Nel macos9 c'era il multithreading e> sull'OsX il multitaskingMa sai la differenza tra multithreading e multitasking ? Come fa Mac OS 9 ad essere solo multithreading e non multitasking ??? Mah ! Misteri dei Mac !> BUUU! Pensa che su wintel (nt compreso) i> servizi di rete non esistono e sono solo> emulazioni incapsulate in un protocollo> proprietario di windows...Su Windows NT i servizi di rete non esistono... questa mi è nuova !!! Bisognerà riscrivere tutti i libri che trattano di networking su NT !

Re: Per i duri
- Scritto da: KronOS@internetarmy.org> Nel macos9 c'era il multithreading e> sull'OsX il multitasking, ed il supporto per> altre cosette tipo altivec velocity engine,> multiprocessori simmetrici, etc etc...> niente male!A parte il fatto che "multiprocessori simmetrici" lo dici solo tu :-)...E' interessante sapere che OS 9 ha il multithreading ma il supporto SMP cè solo con OS-X... :)> Guarda che stai parlando di wintel e utenti> PC....Ancora siete legati alla parola Wintel ?AMD vi spaventa così tanto ? :)> Per il Mac ed i macusers non funziona cosi' !> Si combina di peggio, molto peggio... haiTipo mettere su un server che gestisce migliaia di collegamenti al giorno con altrettanti utenti che attingono a DB contemporaneamente?> mai provato a stressare la macchina tipo un> hot swap di ram e hard drive mentre> aquisisci da firewire un filmato da> digicamera e monti con imovie, mentre inLa velocità dello swapping dipende molto dall'HD e dal FS.> background apache serve il web(alla grande)come se fosse una roba di apple...apache esiste da anni per moltissime piattaforme quindi godete di una cosa di cui noi godiamo da tempo...> e squid (attraverso un dhcp in background) > sforna cache per una lan ?> Questo sono sicuro di averlo fatto di> recente.Niente che non si possa fare con NT.> configurarli, gestirli, anche diskless e/o> da remoto, creare un cluster di macchine> eterogenee ed altre cosette che NT NON puo'> fare...Una vera necessità per tutti eh ?Tutti a fare clusters e macchine diskless....Tzk...> > Io uso attivamente la Firewire e la trovo> > eccellente...> Una tecnologia sviluppata da Apple....AGP, USB, UltraATA, DDR sono tecnologie di apple ?Se conti quelle che cè si apple nei PC e viceversa ti rendi conto che col firewire e basta cè poco da vantarsi.

Re: Per i duri
- Scritto da: saburo sakai> > Quasi tutto il sistema è stato riscritto> ed> > aggiornano, non c"è una singola parte che> > sia rimasta uguale, dal kernel, al layer> > BSD, al motore grafico, all'interfaccia.> > Hai visto il sorgente? Giusto per capire, o> dobbiamo fidarci ciecamente> dell'indottrinamento del signor Steve Jobs,> caro amico del signor Bill Gates (il quale> non molto tempo fa ha pociato un centinaio> di milioni di dollari in Apple per aiutare> l'amico in un momento di difficoltà??> Concorrenti?? Mah...)PER NON DOVER PAGARE MULTE. SE BILL AVESSE VOLUTO E NON DOVUTO COMPERARE AZIONI APPLE (PER NON DOVER PAGARE UNA MULTA SALATISSIMA) SI SSAREBBE RISERVATO IL DIRITTO DI VOTO.MA LA COLETE PIANTARE CON STA BENEDETTA STUPIDAGGINE DEL'AIUTO DI BILL ALLA APPLE. BILL AIUTA SOLO SE STESSO E NESSU ALTRO! Tant'è che per farsi scusare del suo monopolio era disposto a regalare agli studenti una copia del suo System... Ehm, chi appoggia uno così è veramente pericoloso.

Re: Per i duri
Beh, personalmente ho diverse periferiche collegate alla firewire sotto win2000 e anche un hard disk usb 2.0 e tutto funziona a meraviglia.Compresa la telecamera digitale collegata in firewire al premiere.Piuttosto, non ho trovato la rotellina del mouse l'ultima volta che ho usato un macintosh. Mi dite dov'e'??ZioBill- Scritto da: marchet> PS: avete visto? è uscito l'iPOD per Win,> ora però dovrete adottare pericolose nuove> tecnologie come Firewire...

Re: Per i duri
- Scritto da: ZioBill> Piuttosto, non ho trovato la rotellina del> mouse l'ultima volta che ho usato un> macintosh. Mi dite dov'e'??Cos'e' il mouse con la rotellina? un topo in triciclo?

Re: Per i duri
brutta cosa l'invidia, eh? :)

Re: Per i duri
> Piuttosto, non ho trovato la rotellina del> mouse l'ultima volta che ho usato un> macintosh. Mi dite dov'e'??> nel mio c'è, eccola qui

Re: Per i duri
- Scritto da: marchet> > > Piuttosto, non ho trovato la rotellina del> > mouse l'ultima volta che ho usato un> > macintosh. Mi dite dov'e'??> > > nel mio c'è, eccola quiOgni cambiamento della configurazione sono soldi in più ed il prezzo parte già alle stelle di suo.

Re: Per i duri
- Scritto da: marchet > Quasi tutto il sistema è stato riscritto ed> aggiornano, non c"è una singola parte che> sia rimasta uguale, dal kernel, al layer> BSD, al motore grafico, all'interfaccia.Scusa, ma mi risulta difficile da credere. Hai delle prove di questo ? Qualche link in rete che sostenga le tue dichiarazioni ? Sarebbe bello se quello che affermi tu fosse anche affermato sul sito web ufficiale di Apple... ma così non è, peccato (per te) !Ciao !

Re: Per i duri
- Scritto da: Applesoft> > > - Scritto da: marchet > > Quasi tutto il sistema è stato riscritto> ed> > aggiornano, non c"è una singola parte che> > sia rimasta uguale, dal kernel, al layer> > BSD, al motore grafico, all'interfaccia.> > Scusa, ma mi risulta difficile da credere.> Hai delle prove di questo ? Qualche link in> rete che sostenga le tue dichiarazioni ?> Sarebbe bello se quello che affermi tu fosse> anche affermato sul sito web ufficiale di> Apple... ma così non è, peccato (per te) !> > Ciao !Qualsiasi cosa che deve essere riscritta da capo o è progettata male o ha talmente tanti bug che un muro su cui scarichi un uzi è meno bucato :)Voi vi siete gongolati di un OS che h una delle due pecche e continuate a prendere per il cu*o win :)Che figata heehhehehe...

...mi sento escluso
....accidentiNon conosco niente della Apple e non posso partecipare a questi divertentissimi thread.......adesso mi acquisto un Apple anch'io...win ce l'ho, linux pure, cosi' sono attrezzato per tutto :-))))))A parte gli scherzi....se volessi (volessi) togliermi lo sfizio di avere una macchina Apple ..secondo voi cosa dovrei prendere??'Non ci capisco una cippa fra G3, G4, ....c'entra qualcosa il G8? ahaahhahaahahUn consiglio ed un grazie a chi vorra' rispondermi

Re: ...mi sento escluso
prenditi un eMac, ha il G4 e va molto bene senza costare troppo

Re: ...mi sento escluso
- Scritto da: marchet> prenditi un eMac, ha il G4 e va molto bene> senza costare troppoMa è vera la storia delle poche periferiche compatibili ecc ecc ...o è tutta una bufala...io vedo un sacco di hardware con i driver Win/Apple..ma ogni tanto leggo di ste cose...Quanto costa un G4?

Re: ...mi sento escluso
- Scritto da: wow> > > - Scritto da: marchet> > prenditi un eMac, ha il G4 e va molto bene> > senza costare troppo> > > Ma è vera la storia delle poche periferiche> compatibili ecc ecc ...o è tutta una> bufala...io vedo un sacco di hardware con i> driver Win/Apple..ma ogni tanto leggo di ste> cose...> Quanto costa un G4?per i prezzi vai a vedere sul sito apple http://www.apple.com/ittutte le periferiche in giro adesso vanno bene (spesso meglio) con mac (fotocamere e telecamere decisamente meglio)vai tranquillo

Re: ...mi sento escluso
- Scritto da: wow > Ma è vera la storia delle poche perifericheNO.> compatibili ecc ecc ...o è tutta una bufala...Bufala.> io vedo un sacco di hardware > con idriver Win/Apple..ma ogni tanto leggo di ste> cose...Questo perche' il mondo mac e' sconosciuto ai piu', persino le riviste 'specializzate' ne sparano di grosse...> Quanto costa un G4?Un E-Mac farcito viene 1200 euro (a milano)Molto meno di un Picci' della stessa fascia.saluti

Re: ...mi sento escluso
prima di buttare via i soldi leggiti quello che dicono gli utenti.http://www.macity.it/forum1/messages/39/6123.shtml?1027023642- Scritto da: wow> > > - Scritto da: marchet> > prenditi un eMac, ha il G4 e va molto bene> > senza costare troppo> > > Ma è vera la storia delle poche periferiche> compatibili ecc ecc ...o è tutta una> bufala...io vedo un sacco di hardware con i> driver Win/Apple..ma ogni tanto leggo di ste> cose...> Quanto costa un G4?

Re: ...mi sento escluso
- Scritto da: wow> Ma è vera la storia delle poche periferiche> compatibili ecc ecc ...o è tutta una> bufala...io vedo un sacco di hardware con i> driver Win/Apple..ma ogni tanto leggo di ste> cose...Dipende dal genere di periferiche che devi collegare al computer. Stampanti, scanner, dischi, memoria, modem e roba del genere non sono un problema.

Re: ...mi sento escluso
- Scritto da: wow > A parte gli scherzi....se volessi (volessi)> togliermi lo sfizio di avere una macchina> Apple ..secondo voi cosa dovrei prendere??'> Non ci capisco una cippa fra G3, G4,> ....c'entra qualcosa il G8? ahaahhahaahahSe vuoi veramente un consiglio prima di spendere dei soldini, forse ti conviene informarti dato che non ci capisci molto...Hai Internet a disposizione e ci sono delle riviste dedicate al Mac che faresti molto bene a comprare e soprattutto a leggere...Ma se il tuo è solo uno 'sfizio' anche un Mac usato va benissimo e risparmi pure!

Re: ...mi sento escluso
concordo con le riviste e i siti ...guardati appunto www.tevac.com applicando.com e macitynet.it/macity ..ma non prenderti un *vecchio* mac di seconda mano che non sia un G4 con piu di 128 mb di ram se vuoi farci girare bene un *nuovo* os x ..In ogni caso, ti consiglio di toglierti lo sfizio .. potresti restarne piacevolmente sorpreso soprattutto se conosci bene linux e windows .. ma poi e' soggettiva la cosa. Se abiti in una grande citta' come milano l'hardware non e' un problema: ne trovi fin che vuoi di tutti i tipi, magari lo paghi un po di piu ma lo stesso problema vale per linux. (tipo per le schede tv ecc)ah, se poi ti piace cambiarti l'hardware prendi un power mac .. non un eMac o iMac .. anche se i nuovi iMac sono molto molto belli (e costosi)dicevo dell'hardware in relazione con la citta' xke dove sono io han tolto il negozio apple e ora m'attacco (a internet o alla macchina)ciao

Re: ...mi sento escluso
- Scritto da: VirtualDk> concordo con le riviste e i siti ...> > guardati appunto www.tevac.com> applicando.com e macitynet.it/macity ..Applicando ? secondo me andrebbero denunciati :)> ma non prenderti un *vecchio* mac di seconda> mano che non sia un G4 con piu di 128 mb di> ram se vuoi farci girare bene un *nuovo* os> x ..Quindi con un G3 dici che non andrebbe un granchè... bah il mio winNT 4.0 andava su un 386 una volta... senza contare linux :)> In ogni caso, ti consiglio di toglierti lo> sfizio .. potresti restarne piacevolmente> sorpreso soprattutto se conosci bene linux e> windows .. ma poi e' soggettiva la cosa. Se> abiti in una grande citta' come milano> l'hardware non e' un problema: ne trovi fin> che vuoi di tutti i tipi, magari lo paghi un> po di piu ma lo stesso problema vale per> linux. (tipo per le schede tv ecc)L'HW per linux lo paghi tanto quanto quello per win (se così si può definire) dato che è lo stesso...Non credo che una certificazione alzi il prezzo.> ah, se poi ti piace cambiarti l'hardware> prendi un power mac .. non un eMac o iMac ..> anche se i nuovi iMac sono molto molto belli> (e costosi)> > dicevo dell'hardware in relazione con la> citta' xke dove sono io han tolto il negozio> apple e ora m'attacco (a internet o alla> macchina)> > ciao

Re: ...mi sento escluso
- Scritto da: wow> A parte gli scherzi....se volessi (volessi)> togliermi lo sfizio di avere una macchina> Apple ..secondo voi cosa dovrei prendere??'Per iniziare va bene l'eMag G4. Vai da qualche rivenditore che magari trovi offernte interessanti. L'AppleStore non è il massimo del risparmio.

Per favore...
Per favore, utenti Mac, potete finirla di menarla con 'sta storia del cuore UNIX, del kernel BSD e di Darwin quando tutto il resto del mondo ha caratteristiche comparabili da almeno vent'anni?Sono un utente Mac anch'io, e non avrei *MAI* comprato un Apple se si fossero ostinati a vendermi un sistema operativo senza protezione della memoria, multiutenza e multitasking!

Re: Per favore...
- Scritto da: A.C.> Per favore, utenti Mac, potete finirla di> menarla con 'sta storia del cuore UNIX, del> kernel BSD e di Darwin quando tutto il resto> del mondo ha caratteristiche comparabili da> almeno vent'anni?hahahahhaah, cambia pusher, mi sà che ti vende roba scaduta :)> Sono un utente Mac anch'io, e non avrei> *MAI* comprato un Apple se si fossero> ostinati a vendermi un sistema operativo> senza protezione della memoria, multiutenza> e multitasking!ora ce li hai no? di che ti lamenti?

Re: Per favore...
- Scritto da: lordmilo> - Scritto da: A.C.> > Per favore, utenti Mac, potete finirla di> > menarla con 'sta storia del cuore UNIX,> del> > kernel BSD e di Darwin quando tutto il> resto> > del mondo ha caratteristiche comparabili> da> > almeno vent'anni?> > hahahahhaah, cambia pusher, mi sà che ti> vende roba scaduta :)MacOs è sempre stato l'unico OS non multitasking.Forse non te ne sei mai accorto ma è così.Lordmilo.. Lordmilo..

Re: Per favore...
- Scritto da: Divertito> - Scritto da: lordmilo> > - Scritto da: A.C.> > > Per favore, utenti Mac, potete finirla> di> > > menarla con 'sta storia del cuore UNIX,> > del> > > kernel BSD e di Darwin quando tutto il> > resto> > > del mondo ha caratteristiche> comparabili> > da> > > almeno vent'anni?> > > > hahahahhaah, cambia pusher, mi sà che ti> > vende roba scaduta :)> > MacOs è sempre stato l'unico OS non> multitasking.> Forse non te ne sei mai accorto ma è così.> che strano, mi pareva di no, almeno dal system 6

Re: Per favore...
- Scritto da: Divertito> MacOs è sempre stato l'unico OS non> multitasking.> Forse non te ne sei mai accorto ma è così.> > Lordmilo.. Lordmilo..Ah UahhhaahahaaTutti i sistemi operativi sono multitasking: preemptive (win, unix e macOS 10) o cooperative (macOS classic)il multitasking cooperative esiste nel macintosh dal 1986 o forse anche prima

Re: Per favore...
Caro Lordmilo in risosta ad un tuo post precedente sulla presunta maggiore pirateria degli utenti WIN, da tue testuali parole "che poi gli utenti windows siano per la stragrande maggioranza piratoni di natura e fanno a gara a chi masterizza e scopiazza di più questo è un'altro conto..." ti informo che fino ad aprile ho lavorato in un azienda che aveva solo mac (nel campo della grafica si sa quanto siano superiori i mac) e li il software era TUTTO PIRATATO per decine e decine di milioni.Escludo a priori che fossimo gli unici vedendo il giro di cd con programmi piratati che giravano tra le varie aziende con cui avevamo rapporti di lavoro.Quindi per favore scendi dal pero grazie.

Re: Per favore...
cacchio! stai a vedere che Word è considerato standard perché tutti gli utenti windows lo comperano

Re: Per favore...
- Scritto da: Viger> Caro Lordmilo in risosta ad un tuo post> precedente sulla presunta maggiore pirateria> degli utenti WIN, da tue testuali parole> "che poi gli utenti windows siano per la> stragrande maggioranza piratoni di natura e> fanno a gara a chi masterizza e scopiazza di> più questo è un'altro conto..." ti informo> che fino ad aprile ho lavorato in un azienda> che aveva solo mac (nel campo della grafica> si sa quanto siano superiori i mac) e li il> software era TUTTO PIRATATO per decine e> decine di milioni.> Escludo a priori che fossimo gli unici> vedendo il giro di cd con programmi piratati> che giravano tra le varie aziende con cui> avevamo rapporti di lavoro.> Quindi per favore scendi dal pero grazie.Stessa esperienza, una licenza Photoshop, una Freehand, una acrobat ed il resto tutto piratato ed i 3 programmi orginali installati su 4 macchine...spesa 3 milioni, valore 30, rubati 27 :-)

Re: Per favore...
- Scritto da: lordmilo> hahahahhaah, cambia pusher, mi sà che ti> vende roba scaduta :)perchè dice la verità? o perchè non ha il permasso di Job$ per parlare di Mac?> protezione della memoria,> multiutenza> e multitasking!> > ora ce li hai no? di che ti lamenti?ma tu sai di cosa si parla?e non correre a cercare con google e fare copia&incolla: mentiresti a te stesso e basta...

Re: Per favore...
> perchè dice la verità? o perchè non ha il> permasso di Job$ per parlare di Mac?scherzi? tutti noi mac-lover abbiamo la linea rossa telefonica diretta con steve... non andiamo nemmeno al bagno se non è lui ad ordinarcelo... > > protezione della memoria,> > multiutenza> > e multitasking!> > > > ora ce li hai no? di che ti lamenti?> > ma tu sai di cosa si parla?> e non correre a cercare con google e fare> copia&incolla: mentiresti a te stesso e> basta...no, io sono stupido e non sono onniscente come te sicuramente ... pensa che non sò fare neppure 2+2 se non con la calcolatrice di osX , manco quella reale sò maneggiare visto che steve ci impone di non usare calcolatrici all'infuori di quelle apple... siano esse software o hardware ho comprato il portatile apposta... così quando vado a fare la spesa posso fare i conti con la mia bella calcolatrice virtuale dentro osX

Re: Per favore...
- Scritto da: lordmilo> - Scritto da: A.C.> > Per favore, utenti Mac, potete finirla di> > menarla con 'sta storia del cuore UNIX,> > del kernel BSD e di Darwin quando tutto il> > resto del mondo ha caratteristiche comparabili> > da almeno vent'anni?> hahahahhaah, cambia pusher, mi sà che ti> vende roba scaduta :)Quali delle caratteristiche che ho citato sono esclusive di Mac OS X?> ora ce li hai no? di che ti lamenti?Degli utenti Apple

Re: Per favore...
- Scritto da: A.C.> - Scritto da: lordmilo> > - Scritto da: A.C.> > > Per favore, utenti Mac, potete finirla> di> > > menarla con 'sta storia del cuore UNIX,> > > del kernel BSD e di Darwin quando> tutto il> > > resto del mondo ha caratteristiche> comparabili> > > da almeno vent'anni?> > hahahahhaah, cambia pusher, mi sà che ti> > vende roba scaduta :)> > Quali delle caratteristiche che ho citato> sono esclusive di Mac OS X?e quando mai qualcuno ha parlato di esclusiva sul bsd?> > ora ce li hai no? di che ti lamenti?> > Degli utenti Applele soluzioni che ti consiglio sono tre:1° te ne freghi e continui la tua vita all'insegna del vivi e lascia vivere.2° ammazzi tutti i mac user (e se vuoi iniziare da te stesso agli altri macutenti farebbe più piacere)3° sii più comprensivo e meno distruttivo sulle opinioni delle altre persone... è bene saper ascoltare e soprattutto ascoltare campane diverse per farsi un idea a 360 gradi...

Re: Per favore...
- Scritto da: A.C.> Per favore, utenti Mac, potete finirla di> menarla con 'sta storia del cuore UNIX, del> kernel BSD e di Darwin quando tutto il resto> del mondo ha caratteristiche comparabili da> almeno vent'anni?Il resto del mondo usa windows, non unix.

Re: Per favore...
- Scritto da: FDG> Il resto del mondo usa windows, non unix.Che *ha* caratteristiche tecniche comparabili a quelle di OS X fin dalla versione 4 e le ha funzionanti dalla 5 (aka 2000)

Re: Per favore...
- Scritto da: A.C.> - Scritto da: FDG> > Il resto del mondo usa windows, non unix.> > Che *ha* caratteristiche tecniche> comparabili a quelle di OS X fin dalla> versione 4 e le ha funzionanti dalla 5 (aka> 2000)caratteristiche tecniche=tante belle parolema poi?

Re: Per favore...
- Scritto da: A.C.> - Scritto da: FDG> > Il resto del mondo usa windows, non unix.> > Che *ha* caratteristiche tecniche> comparabili a quelle di OS X fin dalla> versione 4 e le ha funzionanti dalla 5 (aka> 2000)Ai tempi in cui Win95 faceva star sveglio Bill Gates a furia di incubi, io con NT 4 godevo come un serpente...Non che NT5 sia da meno, anzi... :)

Re: Per favore...
Non ho ancora capito se ti pagano per animare questi post ;)Comunque io ti dico come la penso: al di la dei numeri e delle belle parole (multitasking che sia preempitive o coperativo basta che funzioni... memoria protetta? e va bene, una cosa nata per i sistemi multiutente 30 anni fa... ormai del multitasking me ne frega poco, meglio forse parlare della gestione del multithreading) usi la piattaforma/sisop che piu' credi risponda alle tue esigenze...non c'e' il meglio in assoluto, ne questo puo' essere dato dei seplici numeri.Per uno come te che non avrebbe mai comprato un Mac senza alcuni di questi numeri, ce ne sono altri che lo farebbero e lo hanno fatto in passato... non credo neppure siano tutti pentiti d'averlo fatto. Ne sono tutti illusi..Certo, se poi le cose migliorano nessuno si puo' lamentare, o no? perche' ti lamenti tanto?Butta via il Mac e tieniti il PC... non mi pare difficile!- Scritto da: A.C.> Per favore, utenti Mac, potete finirla di> menarla con 'sta storia del cuore UNIX, del> kernel BSD e di Darwin quando tutto il resto> del mondo ha caratteristiche comparabili da> almeno vent'anni?> > Sono un utente Mac anch'io, e non avrei> *MAI* comprato un Apple se si fossero> ostinati a vendermi un sistema operativo> senza protezione della memoria, multiutenza> e multitasking!

Re: Per favore...
- Scritto da: Alessandro> Non ho ancora capito se ti pagano per> animare questi post ;)Ti rode avere nelle fila uno che è più aperto mentalmente di voi MacLuser a quanto pare...> Comunque io ti dico come la penso: al di la> dei numeri e delle belle parole> (multitasking che sia preempitive o> coperativo basta che funzioni... memoria> protetta? e va bene, una cosa nata per i> sistemi multiutente 30 anni fa... ormai del> multitasking me ne frega poco, meglio forse> parlare della gestione del multithreading)Sul mac l'SMP ce l'avete da 2 anni si e no, il PC ce l'ha dai 486 :)Azz come è avanti il mac !!!Senza contare che l'SMP è sfruttato da Photoshop, maya, lightwave e poi ? non credo ci sia altra roba su mac scritta per l'SMP.Vuoi la lista per PC ? sono pagine...> usi la piattaforma/sisop che piu' credi> risponda alle tue esigenze...> non c'e' il meglio in assoluto, ne questo> puo' essere dato dei seplici numeri.Ma come, a me mi prendi in giro e con lui fai il moderato ?Forse non sono stato abbastanza crudele...> Per uno come te che non avrebbe mai comprato> un Mac senza alcuni di questi numeri, ce ne> sono altri che lo farebbero e lo hanno fatto> in passato... non credo neppure siano tutti> pentiti d'averlo fatto. Ne sono tutti> illusi..Dai, un po frustratelli si eh... :)))> Certo, se poi le cose migliorano nessuno si> puo' lamentare, o no? perche' ti lamenti> tanto?> Butta via il Mac e tieniti il PC... non mi> pare difficile!Azz che bella risposta...Meno male cè gente come te :)

Re: Per favore...
- Scritto da: Alessandro> Non ho ancora capito se ti pagano per> animare questi post ;)No, ma mi dà molto fastidio vedere certe frasi... sembra che avete imparato tutti a memoria la poesia "sistema basato su UNIX... BSD... OpenSource... stabile..."> Comunque io ti dico come la penso: al di la> dei numeri e delle belle paroledi solito siete voi a portare numeri e belle parole... vedi la poesia di cui parlavo prima: belle parole totalmente vuote perché copiate dal lancio pubblicitario di OS X...> (multitasking che sia preempitive o> coperativo basta che funzioni... memoria> protetta? e va bene, una cosa nata per i> sistemi multiutente 30 anni fa... ormai del> multitasking me ne frega poco, meglio forse> parlare della gestione del multithreading)e in trent'anni Apple non si è accorta di quanto sia importante? se tu fossi un programmatore saresti molto preoccupato del fatto di non avere la memoria protetta...di nuovo la storia della volpe e l'uva... anche il multithreading ce l'hanno tutti e col multithreading da solo non te ne fai UNA CIPPA perchè puoi sempre eseguire una sola applicazione alla volta...> usi la piattaforma/sisop che piu' credi> risponda alle tue esigenze...> non c'e' il meglio in assoluto, ne questo> puo' essere dato dei seplici numeri.E' esattamente quello che faccio: per questo uso tutti e tre i maggiori sistemi operativi, a differenza di te che credi che esistaun sistema operativo universale...> Per uno come te che non avrebbe mai comprato> un Mac senza alcuni di questi numeri, ce nequelle sono alcune delle mie esigenze: il Mac non le soddisfava? non l'ho comprato (mi pare che ti sei dato la zappa sui piedi, ma forse è solo una mia impressione...)> sono altri che lo farebbero e lo hanno fatto> in passato... non credo neppure siano tutti> pentiti d'averlo fatto. Ne sono tutti> illusi..ho forse detto che nessuno doveva comprarlo? ho sempre rispettato il Mac, ma non soddisfava le mi esigenze, come ti ho già spiegato> Certo, se poi le cose migliorano nessuno si> puo' lamentare, o no? perche' ti lamenti> tanto?NON I LAMENTO DEL SISTEMA, MI LAMENTO DEI SUOI UTENTI!Ora che le cose sono migliorate, ho acquistato un Mac... (uno dei motivi per cui l'ho comprato è che ero felice di vedere la rinascita di NeXTStep...)> Butta via il Mac e tieniti il PC... non mi> pare difficile!Complimenti per la capacità di dialogo!

Intel? Forse...
In una intervista rilasciata alla Reuters S.J. si dichiara possibilista nel cambio di piattaforma hardware!Basta che non ci ripensi...http://www.reuters.com/news_article.jhtml?type=technologynews&StoryID=1214469è sempre più faticoso.

Re: Intel? Forse...
per carita'...proprio Intel?piuttosto AMD.Se non fosse che la fonte e' C|net mi sarei messo a ridere: ne dava notizia pochi giorni fa come estremamente probabile che il futuro G5 non sia il Motorola 8500 ma piuttosto una versione "ridotta" del Power 4 di IBM....ahem, quanto ridotta? quel coso -che e' il piu' potente processore mai costruito- pesa poco meno di un chilo e consuma piu' di 80 W!Se cosi' fosse sarebbe la scelta piu' coraggiosa e fuori di zucca in 25 anni di Applema c'e' da crederci?ai poster l'ardua sentenza

Re: Intel? Forse...
- Scritto da: Larry> per carita'...proprio Intel?> piuttosto AMD.Chissa' perche' poi... ipotesi:1) WinAmd suona peggio di wintel?2) Hai delle azioni?3) Non hai letto le ultime testimonianza di AMD a favore di windows, nel noto processo contro MS?Saluti da un possessore di AMD.

Re: Intel? Forse...
- Scritto da: Sarge> > > - Scritto da: Larry> > per carita'...proprio Intel?> > piuttosto AMD.> > Chissa' perche' poi... ipotesi:> > 1) WinAmd suona peggio di wintel?Fa ca6are...però winathlon non sarebbe male, ha qualcosa di "sportivo"...> 2) Hai delle azioni?In questo momento non è proprio il caso.> 3) Non hai letto le ultime testimonianza di> AMD a favore di windows, nel noto processo> contro MS?Con il coltello alla gola anche tu parleresti bene di Jack "The Ripper".Nell'intervista rilasciata alla Reuters usciva fuori l'ipotesi Intel ma è innegabile che un PIV "pija le sveje" da un Athlon... > Saluti da un possessore di AMD.> Saluti da un "felice"(?) utilizzatore di MacOs;)))

lordmillo: domanda
Visto che difendi così strenuamente Apple e le sue mirabolanti innovazioni, a quando il sub pixel sampling (o ClearType, come lo vuoi chiamare...) in OS X?Visto che ormai vendono solo LCD, mi aspettavo di trovarlo nativamente in OS X... in Jaguar c'è?(Sia Linux che WinXP lo fanno già...)

Re: lordmillo: domanda
- Scritto da: A.C.> Visto che difendi così strenuamente Apple e> le sue mirabolanti innovazioni, a quando il> sub pixel sampling (o ClearType, come lo> vuoi chiamare...) in OS X?> Visto che ormai vendono solo LCD, mi> aspettavo di trovarlo nativamente in OS X...> in Jaguar c'è?> (Sia Linux che WinXP lo fanno già...)Lo SPS c'era già sul MacOs7.0 per "applicazioni" come l'Avid media composer. Se su OsX non c'è non posso dirtelo perché per adesso non lo uso.Chécce voifà...

Re: lordmillo: domanda
- Scritto da: Latte Stremato> Lo SPS c'era già sul MacOs7.0 per> "applicazioni" come l'Avid media composer.> Se su OsX non c'è non posso dirtelo perché> per adesso non lo uso.Non lo voglio per una particolare applicazione, lo voglio nel sistema, in modo che TUTTE le applicazioni ne traggano beneficio.Un'applicazione che usi il sub pixel sampling si può fare su qualsiasi cosa che abbia un'interfaccia video digitale e c'era già nell'Apple ][, altro che Mac OS 7...http://ww.grc.com/ctwho.htm

Re: lordmillo: domanda
- Scritto da: A.C.> Visto che difendi così strenuamente Apple e> le sue mirabolanti innovazioni, a quando il> sub pixel sampling (o ClearType, come lo> vuoi chiamare...) in OS X?> Visto che ormai vendono solo LCD, mi> aspettavo di trovarlo nativamente in OS X...> in Jaguar c'è?> (Sia Linux che WinXP lo fanno già...)Se io ho capito bene quello che tu intendi vuol dire che tu non hai capito bene cosa Apple intende.Lo scorso gennaio al MacWord di San Francisco, Jobs parlando di MacOSX e LCD aveva citato proprio le differenze nell'uso dell'interpolazione pixel a video tra Mac e Win.La conclusione di Steve era che per convincersi da soli basta mettere l'uno accanto all'altro il monitor di un iMac e quello di un PC con XP e confrontarli.Visto che a me basta andare in un qualsiasi centro Mondadori informatica o Fnac per farlo, anche piu' volte al giorno, mi tengo il mio iMac col Quarz e lascio a te il subcampionamentodementedelpixel. che altro non e' che un sistema per fare il latte di gallina.

Re: lordmillo: domanda
AH AH AH AHScusa tanto se rido, ma io USO tutto il giorno il mio iBook sia con Linux che con Mac OS X e i font si leggono MOOOLTO meglio in Linux (dopo che ho installato quelli TrueType) con il sub pixel sampling che con Quartz. Quartz funziona bene SOLO su display CRT, sugli LCD fa schifo in confronto al sub pixel sampling.Mi viene in mente la favola della volpe e l'uva...Certe volte quasi mi vergogno di essere ANCHE un utente Apple...P.S: Si scrive Quartz, con la "t"

Re: lordmillo: domanda
- Scritto da: A.C.> AH AH AH AH> > Scusa tanto se rido, ma io USO tutto il> giorno il mio iBook sia con Linux che con> Mac OS X e i font si leggono MOOOLTO meglio> in Linux (dopo che ho installato quelli> TrueType) con il sub pixel sampling che con> Quartz. Quartz funziona bene SOLO su display> CRT, sugli LCD fa schifo in confronto al sub> pixel sampling.> forse allora mi sai spiegare perche' sul mio pc i font sotto linux fanno cagare :(hai qualche link al riguardo?thank

Re: lordmillo: domanda
- Scritto da: A.C.> AH AH AH AH> > Scusa tanto se rido, tranquillo, tanto e' gratis.ma io USO tutto il> giorno il mio iBook sia con Linux che con> Mac OS X e i font si leggono MOOOLTO meglio> in Linux (dopo che ho installato quelli> TrueType)che io non uso perche' sono l'invenzione piu' scema che la Apple abbia mai fatto (il True Type) con il sub pixel sampling che con> Quartz. Quartz funziona bene SOLO su display> CRT, sugli LCD fa schifo in confronto al sub> pixel sampling.gia' hai ragione, limitatamente ai font, limitatamente a quelli di cattiva qualita'...(adesso ci sono i font PS specifici per LCD)ti sfido a lavorare in CAD, Macromedia freeHand e programmi vettoriali con il subpixelcoso...come minimo ti viene un'emicrania.> > Mi viene in mente la favola della volpe e> l'uva...> > Certe volte quasi mi vergogno di essere> ANCHE un utente Apple...ah! io fossi in te non accetterei questa vergogna.> > P.S: Si scrive Quartz, con la "t"grazie, avevo mandato il tasto T in riparazione...

Re: lordmillo: domanda
> Visto che a me basta andare in un qualsiasi> centro Mondadori informatica o Fnac per> farlo, anche piu' volte al giorno, mi tengo> il mio iMac col Quarz e lascio a te il> subcampionamentodementedelpixel. che altro> non e' che un sistema per fare il latte di> gallina.Potevano anche chiamarlo AntiAliasing...Ma sai una sega te di cosa è l'antialising :)

Re: lordmillo: domanda
> Potevano anche chiamarlo AntiAliasing...> Ma sai una sega te di cosa è l'antialising :)l'antialiasing sui monitor LCD e' un ottimo sistema per vedere tutto sfocato...ma tu sei un "Filini" della situazione: tutto il giorno davanti ad un monitor da 19 con la risoluzione settata a 1600x1200 a 60 Hz (se ti va bene) e le lenti degli occhiali spesse piu' del tubo catodico...

Firewire - USB - AGP - Pci e affini.
Il mouse abbiamo scoperto che non è stato inventato da apple. Spesso e volentieri ci si dice il firewire è stato inventato da dio Jobs...ma tutto il resto che c'e' dentro i vostri cari Mac chi l'ha inventato?Il bus AGP l'ha invetato Apple? AGP e' utilizzato dal 99.99% di possessori di personal computer, il PCI pure. Gli HD? Le schede grafiche? I chip SMD?Le memorie DDR? ah.. niente DDR per ora.Gli LCD o i CRT invece?Salut

Re: Firewire - USB - AGP - Pci e affini.
- Scritto da: Diverito> Il mouse abbiamo scoperto che non è stato> inventato da apple. Spesso e volentieri ci> si dice il firewire è stato inventato da dio> Jobs...> ma tutto il resto che c'e' dentro i vostri> cari Mac chi l'ha inventato?> > Il bus AGP l'ha invetato Apple? AGP e'> utilizzato dal 99.99% di possessori di> personal computer, il PCI pure. Gli HD? Le> schede grafiche? I chip SMD?> Le memorie DDR? ah.. niente DDR per ora.> Gli LCD o i CRT invece?> > Salutgia', allora prova a comprare un bel po' di quella roba che hai elencato. Mettila in lavatrice, centrifuga...funziona qualcosa?no, prova di nuovo, magari con il lavaggio completo a 90 gradi...COme vedi non basta comprare un pugno di componenti per fare un PC.A parte questo, jobs non e' un dio, ha seguito scelte a volte coraggiose per ottenere quello che vende oggi Apple. Se ti piace compri un Mac, se non ti piace... di certo non verra' a stenderti il bucato.

Re: Firewire - USB - AGP - Pci e affini.
> gia', allora prova a comprare un bel po' di> quella roba che hai elencato. Mettila in> lavatrice, centrifuga...> funziona qualcosa?> no, prova di nuovo, magari con il lavaggio> completo a 90 gradi...> COme vedi non basta comprare un pugno di> componenti per fare un PC.Sono stupido io o non si capisce una mazza ? :)

Re: Firewire - USB - AGP - Pci e affini.
- Scritto da: Numero|28> > > Sono stupido io o non si capisce una mazza ?> :)buona la prima :)"stupido e' chi lo stupido fa, signore" sei sulla buona strada

Re: Firewire - USB - AGP - Pci e affini.
- Scritto da: Diverito> Il mouse abbiamo scoperto che non è stato> inventato da apple. Inventato no, diffuso sì, un po' come USB: se non c'era Apple alla intel se la dimenticavano in un cassetto...> Spesso e volentieri ci> si dice il firewire è stato inventato da dio> Jobs...no, l'ha inventato Apple, questo l'ha proprio inventato Apple, poi essendo azienda seria l'ha standardizzato come IEEE 1394; Sony la chiama iLink per non pagare diritti ad apple sul nome. A giugno il consorzio IEEE 1394 ha deciso di adottare il nome e il logo scelti da Apple per la diffusione dell'interfaccia.> ma tutto il resto che c'e' dentro i vostri> cari Mac chi l'ha inventato?Non il "PC", nè Bill Gates> Le memorie DDR? ah.. niente DDR per ora.> Gli LCD o i CRT invece?Ne riparliamo tra 2-3 settimane... intanto xServe, memorie DDR, primo server rack 1U ad usare memorie DDR...Chi ha usato per prima il floppy 3,5"? Chi ha introdotto nei suoi computer per prima il CD-Rom?Chi ha trasformato per prima un computer da casa in una piccola centrale di montaggio video? Chi ha introdotto per prima il masterizzatore DVD su un computer professionale e poi su uno consumer?Dettagli...Dettagli...

Re: Firewire - USB - AGP - Pci e affini.
> Inventato no, diffuso sì, un po' come USB:> se non c'era Apple alla intel se la> dimenticavano in un cassetto...BUUUUAHAHAHAHAHAHAH> no, l'ha inventato Apple, questo l'ha> proprio inventato Apple, poi essendo azienda> seria l'ha standardizzato come IEEE 1394;> Sony la chiama iLink per non pagare diritti> ad apple sul nome. A giugno il consorzio> IEEE 1394 ha deciso di adottare il nome e il> logo scelti da Apple per la diffusione> dell'interfaccia.> > Non il "PC", nè Bill GatesSi ma la tecnologia passa da PC a mac e non viceversa...Contraddicimi questa...Ne riparliamo se vuoi dopo che il G5 monterà le DDR :)> Ne riparliamo tra 2-3 settimane... intanto> xServe, memorie DDR, primo server rack 1U ad> usare memorie DDR...No, cè un server in rack mounting assemblato da essedi shop, DA MESI che monta dual athlon con DDR e se vai a cercare ne trovi anche di vecchi 1/2 anni...> Chi ha usato per prima il floppy 3,5"? Chi> ha introdotto nei suoi computer per prima il> CD-Rom?Nel PC, l'HW lo scegli e se costa una legnata per motivi di NOVITA', la gente per forza aspetta a montarlo nei PC, mica hanno tutti soldi da buttare come voi MacLusers :)Il prezzo di avere prima la roba si paga in qualsiasi forma di mercato e voi lo sapete bene...> Chi ha trasformato per prima un computer da> casa in una piccola centrale di montaggio> video? Chi ha introdotto per prima il> masterizzatore DVD su un computer> professionale e poi su uno consumer?> Dettagli...Dettagli...Ho già risposto prima ma aggiungo:Un DVD-R costa 400 euro e se vuoi lo puoi comperare mentre ti fai preparare una configurazione da un qualsiasi commesso dei punti essedi shop sparsi per l'italia.La differenza che paghi in più nell'iMac ne comprende due di DVD-R :-)))

Re: Firewire - USB - AGP - Pci e affini.
- Scritto da: Numero|28> > Inventato no, diffuso sì, un po' come USB:> > se non c'era Apple alla intel se la> > dimenticavano in un cassetto...> > BUUUUAHAHAHAHAHAHAHDimostrami tu il contrario... finchè non è uscito l'iMac di periferiche USB non ce n'erano!Il più grande promoter di hardware e software PC è , in fondo, Apple.> Si ma la tecnologia passa da PC a mac e non> viceversa...viceversa passa l'innovazione e le idee: finestre, icone, plug&play, semplicità...> > Chi ha usato per prima il floppy 3,5"? Chi> > ha introdotto nei suoi computer per prima> il> > CD-Rom?...> > Nel PC, l'HW lo scegli e se costa una> legnata per motivi di NOVITA', la gente per> forza aspetta a montarlo nei PC, mica hanno> tutti soldi da buttare come voi MacLusers :)> Il prezzo di avere prima la roba si paga in> qualsiasi forma di mercato e voi lo sapete> bene...Io non ho soldi da buttare, infatti il mio G4 ha più di due anni di vita e mi trovo bene, siete voi (in generale) ad avere i soldi da buttare perchè più inclini (o costretti) a seguire le novità: devo avere questo, devo avere quello... e poi solo per far girare office o qualche giochino.Quello che voi utenti pc non capite è che Apple fornisce un sistema, non un semplice computer; oggi Apple fornisce anche tanti programmi sviluppati in proprio come iMovie, iTunes, iDVD, e in futuro altri programmi per integrare dispositivi multimediali (palmari, telefonini). "c'è già tutto anche nei PC" dirai tu Numero 28 (ma che è, il tuo numero di matricola presso MS?), forse, ad essere sincero non mi interessa, so solo che i programmi Apple sono e saranno sicuramente più integrati nel sistema Macintosh, il che, al contrario di quanto fa MS, non esclude di utilizzare altri software. Certo, i computer Apple costano di più, ma è un costo relativo se rapportato ai vantaggi e alle funzionalità offerte, alla durata dell'investimento, alla diversa filosofia d'uso.> Ho già risposto prima ma aggiungo:> Un DVD-R costa 400 euro e se vuoi lo puoi> comperare mentre ti fai preparare una> configurazione da un qualsiasi commesso dei> punti essedi shop sparsi per l'italia.> La differenza che paghi in più nell'iMac ne> comprende due di DVD-R :-)))No, non hai risposto: tu mi dici che gli *utenti* PC installano dopo le cose, io ti dico invece che Apple è stata la prima produttrice di computer a fornire i suoi computer con determinate innovazioni hardware e software, poi dopo arriva MS e, muovendosi come un elefante in cristalleria, spazza via tutto.Tu parli del costo della sola periferica, io ti parlo non solo di quello, ma anche della *certezza* che il software fornito funzioni bene e si integri alla perfezione con il sistema operativo, della semplicità (e potenza) di un programma come iDVD. Volenti o nolenti sono certezze che si pagano, ma quando acquisto un mac so bene cosa sto comprando e l'acquisto è valutato anche in base al rapporto prezzo/prestazioni che in realtà, ma vale per tutti i computer, si sta spostando verso prezzo/funzionalità.Ciao.

Numero 28
è il suo QI......

Re: Numero 28
- Scritto da: Sherkaner Underil> è il suo QI......no, e' la somma di tutti quelli della sua famiglia!eheheheheh!

Re: Numero 28
- Scritto da: Sherkaner Underil> è il suo QI......Mi permetto di dissentire. E' forse la prima volta che leggo posts di Numero 28 su queste pagine, ma se è la persona che conosco io - per averla incontrata, sotto altro nick, altrove - è intelligente ed equilibrata.E come tale non sopporta certi tipi di fanatismi.

Re: Numero 28
- Scritto da: Piwi> > > - Scritto da: Sherkaner Underil> > è il suo QI......> > Mi permetto di dissentire. se è la persona che conosco io -> per averla incontrata, sotto altro nick,> altrove - è intelligente ed equilibrata.> > E come tale non sopporta certi tipi di> fanatismi.> Non ne dubito.....era una battuta....però nei post che ho letto non mi sembra nè intelligente nè equilibrata......Ciao>

Re: Numero 28
> Non ne dubito.....era una battuta....però> nei post che ho letto non mi sembra nè> intelligente nè equilibrata......Dopo aver tirato su un Post di 700 reply con divertito e piratone, dove ci siamo sbellicati dalle risate con le perle di Mediolarry, anna e YOYO, l'unica cosa che rimane da fare con la gente gnucca è dargli del mentacatto e decerebrato.Sono stanco di postare links a benchmark, paginate di motivi per cui credo di essere nel giusto, paginate di info dettagliate riguardo al come mai il mac vale la metà di quanto costa ecc...A tutto questo i tuoi compri hanno risposto con offese e battutine da decerebratti appunto senza mai argomentare ne spiegare il perchè delle loro convinzioni...ho letto cose come:-Il Mac ti fa pagare GIUSTAMENTE la sua esteticità...-Il MAC VA IL DOPPIO E COSTA LA META'-I programmi per mac sono migliori di quelli per PC-WinNT fa cagare, è inutilizzabile...-L'iMac ha hardware da portatile e se lo metti nello zaino lo puoi posrtare a giro...DAI ! MA SIAMO SERI !!!!Senza contare il fatto che vi gongolate di un OS un*x like che vi costringe a ricomperare il software compatibile, un OS che noi abbiamo sotto forma di Linux/BSD da un fottio di anni...Almeno gente come FGD argomenta e da dimostrazione di conoscere bene almeno la sua piattaforma... voi altri siete capaci solo di dire che siamo Ca**oni e che non capiamo una s*ga...Meno male avete il mac e infangate il mac con la vostra LuserCondition....

Re: Numero 28
- Scritto da: Piwi> > > - Scritto da: Sherkaner Underil> > è il suo QI......> > Mi permetto di dissentire. E' forse la prima> volta che leggo posts di Numero 28 su queste> pagine, ma se è la persona che conosco io -> per averla incontrata, sotto altro nick,> altrove - è intelligente ed equilibrata.> > E come tale non sopporta certi tipi di> fanatismi.Ciao piwi, sono proprio io, come vedi non ci incontriamo solo su emuita :)Ti ho lasciato un post sparso nel forum dove ti chiedevo se eri tu (e adesso ne ho la certezza) e se Spino è il nostro spino o un omonimo... :-)ciabbello ! ;)))

[OT] Re: Numero 28
Wella N|28 !Si, vengo spesso qua sopra, ci sono notizie molto interessanti, e a volte lo sono anche i commenti.chissa se quello Spino è il nostro ... è possibile !Bye!

Re: Numero 28
- Scritto da: Sherkaner Underil> è il suo QI......Il tuo post è la tua risposta.Bravo, si vede che sei un pivello... solo i pivelli hanno bisogno di aprire nuovi topic per paura che i loro reply non vengano letti da nessuno...Probabilmente alla gente basta leggere il tuo nick per evitare di leggere il tuo post :)Sherkaner Underil sei aggiunto alla lista...azz ! cominciate ad essere tanti...Ora però sei costretto a scrivere una bella pagina nutrita di prove concrete dove dici seriamente come mai hai affermato una cosa così e sulla base di cosa...Smentiscimi mentacatto :D

Re: Numero 28
Numero|28,smettila di fare l'esaltato e l'arrogante e impara a rispettare le scelte e le opinioni di tutti.Io vengo da 10 anni di pc, con dos, windows e linux; poi ho scoperto il mac con "X" e devo dire che è una gran macchina con un gran S.O.Non esiste la piattafrma migliore, non eiste il S.O. operativo migliore; il mercato propone ottime alternative, tra cui anche il Mac.Le persone come te che sanno solo dire "A fa schifo, B è magnifico" personalmente non le ritengo nè intelligenti nè equilibrate.Cisco

Re: Numero 28
- Scritto da: Cisco> Numero|28,> > smettila di fare l'esaltato e l'arrogante e> impara a rispettare le scelte e le opinioni> di tutti.> > Io vengo da 10 anni di pc, con dos, windows> e linux; poi ho scoperto il mac con "X" e> devo dire che è una gran macchina con un> gran S.O.> > Non esiste la piattafrma migliore, non eiste> il S.O. operativo migliore; il mercato> propone ottime alternative, tra cui anche il> Mac.> > Le persone come te che sanno solo dire "A fa> schifo, B è magnifico" personalmente non le> ritengo nè intelligenti nè equilibrate.> > CiscoCisco, probabilmente non hai letto i post passati.Ho sempre detto che il mac è una gran macchina, ed ho elencato una serie motivi inconfutabili sul come mai i tempi sono cambiati...Ho postato decine e decine di paginate cercando di spiegare il come mai nei minimi dettagli, come hanno fatto Divertito e Piratone, con il solo risultato di sentirmi rispondere con boiate e offese/battute....SO di cosa parlo al contrario di molti qua dentro questo Topic ma SONO STANCO di cercare di spiegare le cose per bene a gente come larry... come vedi con altri (che non offendono ma soprattutto che sanno valutare pregi e difetti di entrambe le macchine) non abbiamo mai trollato ne flameato.Sono contento che tu la pensi in questa maniera:> Non esiste la piattafrma migliore, non eiste> il S.O. operativo migliore; il mercato> propone ottime alternative, tra cui anche il> Mac.e ti posso assicurare che la penso esattamente come te e nei post vecchi l'ho ampiamente dimostrato, ma con gente come larry non ci sono soluzioni :(Ti assicuro che ti sbagli :)

Re: Numero 28
- Scritto da: Numero|28> > > - Scritto da: Sherkaner Underil> > è il suo QI......> > Il tuo post è la tua risposta.> Bravo, si vede che sei un pivello... Si, lo sappiamo che sei tu l'unico esperto .....> Smentiscimi mentacatto :DNon ne ho bisogno.Intanto impara l'ortografia, fenomeno.....Ciao....

Re: Numero 28
- Scritto da: Sherkaner Underil> - Scritto da: Numero|28> > > > > > - Scritto da: Sherkaner Underil> > > è il suo QI......> > > > Il tuo post è la tua risposta.> > Bravo, si vede che sei un pivello... > > Si, lo sappiamo che sei tu l'unico esperto> .....> > > Smentiscimi mentacatto :D> > Non ne ho bisogno.> > Intanto impara l'ortografia, fenomeno.....> > Ciao....Bisogna dire che vi attaccate a inconfutabilità :)mirrorclimbing a gogo :)

Re: Numero 28
- Scritto da: Sherkaner Underil> è il suo QI......Il tuo post è la tua risposta.Bravo, si vede che sei un p*vello... solo i p*velli hanno bisogno di aprire nuovi topic per paura che i loro reply non vengano letti da nessuno...Probabilmente alla gente basta leggere il tuo nick per evitare di leggere il tuo post :)Sherkaner Underil sei aggiunto alla lista...azz ! cominciate ad essere tanti...Ora però sei costretto a scrivere una bella pagina nutrita di prove concrete dove dici seriamente come mai hai affermato una cosa così e sulla base di cosa...Smentiscimi m*nt*catto :D

Apple è INNOVAZIONE ma ...
non è l'unica ad innovare.Non sono un sostenitore dei Macintosh o di Apple ma riconosco che questa azienda nel corso della sua storia ha investito parecchio in ricerca e sviluppo e le tecnologie da essa create (o che comunque ha contribuito a sviluppare e/o standardizzare) sono spesso state adottate anche su piattaforme non Mac (es: PC) arrecando beneficio ad un larghissimo numero di utilizzatori. Va anche detto che spesso queste tecnologie sarebbero rimaste di nicchia se a renderle popolari non ci fosse stato il mondo dei PC IBM compatibili (ossia Wintel). Quindi, IMHO se il mondo Wintel deve ringraziare Apple per alcune sue tecnologie, allo stesso tempo, Apple deve ringraziare il mondo Wintel per averle rese popolari ed accessibili ai molti. Comunque, non ho cambiato improvvisamente idea a proposito di Apple (quello che ho detto nei post precedenti per me è ancora valido) e non sto nemmeno sostenendo che Apple vada considerata brava e gentile poichè ha "regalato" alcune sue invenzioni al mondo PC. Apple non ha regalato a nessuno un bel niente in quanto le sue tecnologie le brevetta e le concede in licenza; con le licenze genera degli utili (comunque giusto, giustissimo in quanto R&D interno costa dollaroni, tempo e fatica). Apple così facendo ha trovato un modo (pur rimanendo una nicchia) di convivere con il monopolio Wintel che continua tutt'ora a far conoscere alla massa alcune delle sue creazioni ed in un certo senso contribuisce a tenere alto il simbolo di questa grande azienda. Ma non dobbiamo pensare che l'INNOVAZIONE vada solo in un senso, ossia da Mac a PC, sarebbe assurdo ed io non volevo assolutamente intendere questo col discorso che ho fatto prima. Apple ha capito da parecchio tempo che non può rimanere chiusa in se stessa con le sue tecnologie sviluppate in casa; ed infatti negli ultimi anni ha cominciato ad integrare nella sua architettura hardware tecnologie sviluppate da aziende (es: Intel) tipicamente focalizzate come modello di business sul mondo dei PC IBM compatibili (l'articolo "Apple To Consider Intel Chips After OS X Transition Done" pubblicato all'URL http://www.wininformant.com/Articles/Index.cfm?ArticleID=25948 a metà della pagina web riporta un esempio in questo senso ma parla di sviluppi futuri che non sappiamo se andranno in porto). Anche dal lato software ha fatto un passo in avanti aprendosi a tecnologie sviluppate da altri. Infatti, Mac OS X (evoluzione di un S.O. pre-esistente chiamato NextStep, poi rinominato OpenStep ed, in pratica, un derivato di BSD basato su mikrokernel Mach) è un sistema operativo basato su UNIX (ed UNIX non è certo una invenzione Apple). Quindi, l'INNOVAZIONE segue anche il percorso PC -> Mac ed è giusto che gli utenti Mac beneficino di tecnologie che Apple non ha potuto/voluto creare per conto suo.Ma lo scopo di questo mio post era quello di rendere consapevoli (se ce ne fosse stato bisogno ed a me pare di si) gli utenti sostenitori dei Mac che un utente di PC (Windows) riconosce i meriti ed il valore di una azienda come Apple e non necessariamente sputa su di essa o spara sentenze contro di essa solo perchè utilizza Windows e non conosce i Mac e Mac OS (io non possiedo un Mac e non ho mai utilizzato Mac OS). Spero di parlare a nome di molti utilizzatori di PC.Per finire volevo segnalare un sito che elenca in modo dettagliato tutte le innovazioni e tecnologie di Apple e metta in evidenza come Apple spesso sia stata un pioniere introducendo innovazioni che solo in un secondo tempo sono apparse sui PC e/o altri sistemi. Ma il sito spiega anche (come dicevo prima) che queste tecnologie sarebbero rimaste di nicchia se Windows ed il PC non avessero contribuito a diffonderle a livello mondiale. Il sito è ovviamente Pro-Apple e questo andava detto ma a me utente Windows è apparso serio e ben fatto (insomma non è la solita crociata contro il mondo PC). L'articolo che interessa ai fini del discorso e che spero vorrete leggere si trova all'URL http://www.mackido.com/Innovation/Vorrei che intervenissero sia supporter Mac che PC per discutere dell'articolo e per trovarvi eventuali inesattezze. Vorrei che questo articolo (ed il mio modesto post) aiutasse a far comprendere ai PC users quali innovazioni riconoscere ad Apple e allo stesso tempo vorrei che i Mac users si rendessero conto che non è solo la loro tecnologia la migliore ma che devono riconoscere il notevole sviluppo che l'industria informatica ha avuto grazie al mercato di massa degli IBM compatibili, sviluppo che ha portato benefici tecnologici anche a loro.Saluti da un felice utilizzatore di un ottimo e stabile Windows XP Pro (regolarmente acquistato, ma scommetto che non ci credete !)Ciao !

Re: Apple è INNOVAZIONE ma ...
Bel discorso...Il fatto che i PC Users siano consapevoli i pregi del mac ed il fatto che i Mac Users non facciano altrettanto l'ho detto svariate volte...Spero vivamente che a te diano retta ma secondo me è inutile....

Re: Apple è INNOVAZIONE ma ...
- Scritto da: Numero|28> Spero vivamente che a te diano retta ma> secondo me è inutile....Tentar non nuoce, almeno spero...

Re: Apple è INNOVAZIONE ma ...
- Scritto da: Applesoft> > A parte i bellissimi flame da tifosi di calcio, dai, ci si diverte, io uso tutte e tre le piattaforme...ognuna con pregi e difetti...Credo che sarà difficile che Apple vada ad utilizzare i processori Intel, per il semplice fatto che Apple in realtà, il grano lo quadagna vendendo hardware (proprietario....) e non si vuole tagliare i cosidetti con le macchine assemblate.....Ciao 28.....

Re: Apple è INNOVAZIONE ma ...
Questo l'ha scritto Applesoft:...un utente di PC (Windows) riconosce i meriti ed il valore di una azienda come Apple e non necessariamente sputa su di essa o spara sentenze contro di essa solo perchè utilizza Windows e non conosce i Mac e Mac OS (io non possiedo un Mac e non ho mai utilizzato Mac OS)...Domanda seria: se non hai "mai" usato MacOs, come puoi parlarne, bene o male che sia? Non hai la minima idea delle differenze che ci sono tra i sistemi Windows e quelli Macintosh, quindi non puoi sapere, ad esempio, che per cambiare la risoluzione del monitor con MacOs è sufficiente un click del mouse, con Win2KPro (mica "pizza & fichi98") di click ce ne vogliono otto (!), con finestre di dialogo che continuano a chiederti "sei sicuro di...", "ma proprio sicuro che...", "se sei sicuro dì giuro!...D'altra parte sul Mac classico non posso avere lo stack TCP/IP dei Win, anche vecchi, che potevano gestire una rete locale e connettersi ad internet con IP dinamico.Le due piattaforme sono diverse e se non le conosci entrambi non puoi scegliere quello che è meglio, non in assoluto, ma per te.Sennò ti tocca aspettare che Linux faccia l'ultimo sforzettino...Risotto con la cassata.

Re: Apple è INNOVAZIONE ma ...
- Scritto da: Latte Stremato > Domanda seria: se non hai "mai" usato MacOs,> come puoi parlarne, bene o male che sia?Io non ho parlato bene o male di Mac OS (e dal'ontronde come avrei potuto visto che non l'ho mai usato); ho solo fatto delle considerazioni sull'azienda Apple. Mac OS è solo uno dei prodotti di Apple.Comunque il mio post intitolato "Apple è INNOVAZIONE ma..." tratta di Apple e dell'innovazione o meno che questa azienda ha creato in campo informatico.> Non hai la minima idea delle differenze che ci> sono tra i sistemi Windows e quelli> MacintoshLo ammetto, sono un Mac-ignorante e me ne scuso ma non è una mia scelta; non ho mai avuto modo di metterci le mani sopra. > quindi non puoi sapere, ad esempio, che per > cambiare la risoluzione del> monitor con MacOs è sufficiente un click del> mouse, con Win2KPro (mica "pizza & fichi98")> di click ce ne vogliono otto (!), con> finestre di dialogo che continuano a> chiederti "sei sicuro di...", "ma proprio> sicuro che...", "se sei sicuro dì giuro!...In Windows se passi attraverso il Pannello di controllo è vero che per cambiare risoluzione ti devi fare tutta la trafila che hai detto (forse hai un po esagerato!).Ma esistono tools gratuiti di terze parti ed utilities (in genere sviluppate dai produttori delle schede video) che ti permettono di cambiare risoluzione con un semplice click su una icona presente nella system tray di Windows. Comunque sono felice per te se in Mac OS queste agevolazioni sono integrate di default nel sistema, d'altronde non avevo dubbi che Mac OS fosse sempre stato un OS di facile ed immediato utilizzo (ma non avendolo mai provato parlo per sentito dire)> Le due piattaforme sono diverse e se non le> conosci entrambi non puoi scegliere quello> che è meglio, non in assoluto, ma per te.Non ti posso contestare su questo ma posso solo dirti che con Windows XP mi trovo benissimo (ma con Mac OS X potrei trovarmi meglio...)> Sennò ti tocca aspettare che Linux faccia> l'ultimo sforzettino...Non sono un grande fan di Linux, d'altronde fino ad ora dal punto di vista della facilità di utilizzo non ha fatto altro che cercare di copiare le GUI di Windows e Mac OS.

Re: Apple è INNOVAZIONE ma ...
- Scritto da: Latte Stremato> esempio, che per cambiare la risoluzione del> monitor con MacOs è sufficiente un click del> mouse, con Win2KPro (mica "pizza & fichi98")> di click ce ne vogliono otto (!), conQuasi tutti i drivers proprietari delle varie marche di schede video hanno un tool interno che mette una icona al Systray che se clicki sopra ti apre un menù con la lista delle risoluzioni, BPP e Refresh...Io personalemnte l'ho constatato con ATI e MATROX...

GigaFlops
Abbiamo appurato che questo numero non conta poi tanto ma se può essere un dato attendibile, il mio sistema conta 4190~ MegaFlops (FPU) con SANDRA ed è la stessa identica configurazione che ha superato il DualG4@1000 nel test famoso che ho postato varie volte...Qualcuno può darmi un link dove si specifica quanti gigaflops conta il DualG4...Per vedere se il GigaFlops è un dato attendibile o meno, tutto qui...Il test è questo:http://www.digitalvideoediting.com/2002/05_may/tutorials/cw_redmonster4.htmNO flame, NO troll please :)

Re: GigaFlops
- Scritto da: Numero|28> > Abbiamo appurato che questo numero non conta> poi tanto ma se può essere un dato> attendibile, il mio sistema conta 4190~> MegaFlops (FPU) con SANDRA ed è la stessa> identica configurazione che ha superato il> DualG4@1000 nel test famoso che ho postato> varie volte...> Qualcuno può darmi un link dove si specifica> quanti gigaflops conta il DualG4...> Per vedere se il GigaFlops è un dato> attendibile o meno, tutto qui...> > Il test è questo:> http://www.digitalvideoediting.com/2002/05_ma> > NO flame, NO troll please :)Azz, senza flame non si può discutere ? :)))

Larry...
... accendi il cervello

Re: Larry...
Larry non puo' accendere qualcosa che non ha assolutamente

Re: Larry...
- Scritto da: A.C.> ... accendi il cervelloI topic come questi non sono molto educativi e costruttivi ma siccome siamo già OT allora mi aggrego con una cosa che non c'entra un ca*zo e dico:FORZA FERRARIIIIIIII!!!!!!FORZA RUBEEEEEEEEEEE!!!!!!...aspetto il campionato costruttori e il secondo posto di rube per esplodere di gioia :)))

[OT] Re: Larry...
- Scritto da: Numero|28> ...aspetto il campionato costruttori e il> secondo posto di rube per esplodere di gioiasì... peccato che gli abbiano lasciato la macchina sui cavalletti perché non arrivasse secondo...

Re: [OT] Re: Larry...
- Scritto da: A.C.> - Scritto da: Numero|28> > ...aspetto il campionato costruttori e il> > secondo posto di rube per esplodere di> gioia> > sì... peccato che gli abbiano lasciato la> macchina sui cavalletti perché non arrivasse> secondo...Zitto vai, tanto mi hanno fatto poco cag*re :(

Re: chi usava shake?
Shake 2.5 will be available for Mac OS X for a suggested retail price of $4,950 (US) with annual maintenance of $1,199 (US), and for Linux, IRIX and Windows for a suggested retail price of $9,900 (US) with annual maintenance of $1,485 (US). Existing Shake customers will be given the option to double the number of their existing licenses at no additional cost by migrating to Mac OS X.Apple appears to be aggressively trying to attract new users to the Mac platform with this sort of aggressive pricing. Note that Shake cost $9,900 prior to the Apple buyout, and the $4,950 OS X pricing is a discount of the OS X version... and not a markup on the Windows/Linux versions.

Re: chi usava shake?
Probabilmente se ti dico che avevo già letto questa cosa non ci crederai ma poco importa, Apple non poteva fare la figura di quella che se non compra il SW, non lo toglie a win, quindi hanno cambiato strategia e hanno deciso di lasciare anche lo sviluppo per Win e far pagare la metà la R per MacOS-X, una cosa sicuramente più elegante ma la pappa è sempre quella...E poi come mai hanno comperato shake ? non c'era la roba della pro tools ad essere la migliore in circolazione ? :)Per quanto riguarda il titolo del reply, la WETA DIGITAL, cè bisogno di dire altro ?

Re: chi usava shake?
ammesso che il tipo in questione sappia cos'è la WETA... :)

per la dura (di comprendonio)....
- di Anna del 20/07/02 (0:18) > > Hai visto il sorgente? Giusto per capire, o> > dobbiamo fidarci ciecamente> > dell'indottrinamento del signor Steve Jobs,> > caro amico del signor Bill Gates (il quale> > non molto tempo fa ha pociato un centinaio> > di milioni di dollari in Apple per aiutare> > l'amico in un momento di difficoltà??> > Concorrenti?? Mah...)>> PER NON DOVER PAGARE MULTE. SE BILL AVESSE> VOLUTO E NON DOVUTO COMPERARE AZIONI APPLE > (PER NON DOVER PAGARE UNA MULTA SALATISSIMA) > SI SSAREBBE RISERVATO IL DIRITTO DI VOTO.Soldi, cmq, che ad Apple e a Jobs non fanno tanto schifo, pare...> MA LA COLETE PIANTARE CON STA BENEDETTA > STUPIDAGGINE DEL'AIUTO DI BILL ALLA APPLE. Poverini...In effetti, non ne hanno bisogno, dopo aver probesso servizi gratis e dopo essersi rimangiati la parola pochi giorni fa...> BILL AIUTA SOLO SE STESSO E NESSU ALTRO! Verissimo...Jobs invece è noto per essere un magnate dell'arte, come quando ha finanziato quella fesseria di Ginger...La Apple, poi, ha fatto della beneficienza la sua bandiera, tanto è vero che le sue macchine sono fra le + economiche sul mercato, no?> Tant'è che per farsi scusare del suo monopolio > era disposto a regalare agli studenti una > copia del suo System... Che fesso, eh?invece la Apple con l'eMac che voleva fare?> Ehm, chi appoggia uno> così è veramente pericoloso. Anche chi segue uno che investe miliardi in un monopattino elettrico...

Re: per la dura (di comprendonio)....
- Scritto da: spino> > MA LA COLETE PIANTARE CON STA BENEDETTA > > STUPIDAGGINE DEL'AIUTO DI BILL ALLA APPLE. Se dopo 10 anni ancora parlate di finestre, icone e mouse per attaccare il PC, quella storia dell'aiuto è più che mensionabile da parte di chi difende a spada tratta il PC e WIN.

Re: per la dura (di comprendonio)....
Vai così! Lotta dura senza paura!!! :)

Bill se gia' ciullato...
L'intefaccia grafica del Mac che cos'altro vuole?

Re: Bill se gia' ciullato...
- Scritto da: Bill Bull> L'intefaccia grafica del Mac che cos'altro> vuole?Che Apple ha sgamato da xerox... allora ?Allora Job$ si è ciulato il DHCP e lo ha chiamato RendezVous...Se vogliamo fare questi discorsi facciaomo 6000 reply e non arriviamo a nulla.

Re: Bill se gia' ciullato...
- Scritto da: Numero28> > > - Scritto da: Bill Bull> > L'intefaccia grafica del Mac che cos'altro> > vuole?> > Che Apple ha sgamato da xerox... allora ?NOOOOOO!!!! Mio caro..Apple ha ACQUISTATO i diritti...NON COPIATOOOO

Re: Bill se gia' ciullato...
- Scritto da: exwin> NOOOOOO!!!! Mio caro..Apple ha ACQUISTATO i> diritti...NON COPIATOOOOSi ma l'IDEAZIONE della GUI a chi appartiene ?Ad Apple che si è comperata pure quella ? magari insieme al silenzio degli ingegneri che l'hanno progettata ahahahaha....

ma LARRY...
...quel coglione dove è finito ?

Re: ma LARRY...
lo avranno ficcato sotto con la macchina- Scritto da: Numero28> ...quel coglione dove è finito ?

Re: ma LARRY...
- Scritto da: anticlone> lo avranno ficcato sotto con la macchina> > - Scritto da: Numero28> > ...quel coglione dove è finito ?Se solo stesse ad ascoltare qualche volta...si potrebbe dialogare invece di flammare e basta :)

Re: ma LARRY...
non e' nel suo stileci vuole intelligenza per farlo- Scritto da: Numero28> > > - Scritto da: anticlone> > lo avranno ficcato sotto con la macchina> > > > - Scritto da: Numero28> > > ...quel coglione dove è finito ?> > Se solo stesse ad ascoltare qualche volta...> si potrebbe dialogare invece di flammare e> basta :)

... (era) ma Larry ?
- Scritto da: anticlone> Ma infatti e' solo se non vuoi imparare che> rimani ignorante.> Il brutto e' che di gente cosi' ce n'e'!La lotta MAC Vs PC è la più spietata ma mi fanno forse più ridere in wondowsiani che cercano di combattere i linuxiani :)

Re: ... (era) ma Larry ?
- Scritto da: Numero28 > La lotta MAC Vs PC è la più spietata ma mi> fanno forse più ridere in wondowsiani che> cercano di combattere i linuxiani :)accidenti numero, quanto sei divertente!Che so' i "wondowsiani"...?

Re: ... (era) ma Larry ?
- Scritto da: wonder gay> accidenti numero, quanto sei divertente!> Che so' i "wondowsiani"...?Quelli che giocano a WonderBoy