Rambus sfida le DDR con XDR2

Lo scontro si gioca sull'evoluzione dell'interfaccia di memoria XDR di Rambus, che ora gira a frequenza di clock da 8 GHz. Nuovo attacco allo standard DDR SDRAM


Tokyo – Si chiama XDR2 la nuova tecnologia lanciata da Rambus per aggredire il mercato delle memorie DRAM, oggi dominato dallo standard DDR. L’interfaccia di memoria XDR2 è destinata a succedere all’attuale XDR, anche nota come Yellowstone , che verrà adottata da Sony sulla PlayStation 3.

L’interfaccia di memoria ha il compito di collegare i chip di memoria con il processore: per non compromettere le performance globali di un computer, è importante che questo canale di comunicazione lavori con estrema efficienza.

Con XDR2 Rambus ha sensibilmente incrementato la quantità di dati che la sua interfaccia può trasferire nell’unità di tempo: la frequenza di clock è ora di 8 GHz, un dato che va confrontato con i 6,4 GHz di XDR e con l’1,6 GHz delle memorie GGDR3 (Graphics Double Data Rate 3) utilizzate nelle schede grafiche di fascia alta.

L’altra grande miglioria introdotta da Rambus con XDR2 è il cosiddetto “microthreading”, una tecnica che permette ai chip di memoria di effettuare accessi ai dati in modo parallelo, attraverso più percorsi: questo, secondo l’azienda, massimizza l’efficienza dell’interfaccia riducendo, nel contempo, i consumi energetici.

Rambus sostiene che XDR2 è indirizzata alle applicazioni che fanno un uso intensivo della memoria, quali quelle grafica 3D, video editing professionale, routing e switching di rete.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Opera 8.02 e' velocissimo!
    Opera 8.02 e' velocissimo!:-)))
  • Anonimo scrive:
    Re: E io aspetto
    nn usero mai client del genere...perche?perche' e' la patria di pedofili e affini...Come programma e' un'ottima idea, ma e' anche manna per quelle merde di "persone"
    • Anonimo scrive:
      Re: E io aspetto
      - Scritto da: Anonimo
      nn usero mai client del genere...perche?

      perche' e' la patria di pedofili e affini...
      Come programma e' un'ottima idea, ma e' anche
      manna per quelle merde di "persone"mi riferivo a mute ovviamente
      • Anonimo scrive:
        Re: E io aspetto
        - Scritto da: Anonimo


        - Scritto da: Anonimo

        nn usero mai client del genere...perche?



        perche' e' la patria di pedofili e affini...

        Come programma e' un'ottima idea, ma e' anche

        manna per quelle merde di "persone"


        mi riferivo a mute ovviamentenon mi risulta che i programmi criptati siano "la patria dei pedofili"... questi sono così stupidi che si scambiano la loro merda sui p2p tradizionali.
        • Anonimo scrive:
          Re: E io aspetto
          - Scritto da: Anonimo
          non mi risulta che i programmi criptati siano "la
          patria dei pedofili"... questi sono così stupidi
          che si scambiano la loro merda sui p2p
          tradizionali.Beh insomma fatti un giro su freenet... anche se lì più che scambiarsi files hanno un world wide pedophile web...
          • Anonimo scrive:
            Re: E io aspetto
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            non mi risulta che i programmi criptati siano
            "la

            patria dei pedofili"... questi sono così stupidi

            che si scambiano la loro merda sui p2p

            tradizionali.

            Beh insomma fatti un giro su freenet... anche se
            lì più che scambiarsi files hanno un world wide
            pedophile web...mah... io quelle poche volte che l'ho usato su freenet non sono mai neppure riuscito a navigare. Credo che per "funzionare" richieda ore e ore di collegamento, perché devi aspettare di diventare un nodo stabile. Ad ogni modo, viste le prestazioni di quel programma, dubito fortemente che rappresenti un valido espediente per i pedofili per scambiarsi materiale...
          • Anonimo scrive:
            Re: E io aspetto
            - Scritto da: Anonimo

            Beh insomma fatti un giro su freenet... anche se

            lì più che scambiarsi files hanno un world wide

            pedophile web...

            mah... io quelle poche volte che l'ho usato su
            freenet non sono mai neppure riuscito a
            navigare. Credo che per "funzionare" richieda ore
            e ore di collegamento, perché devi aspettare di
            diventare un nodo stabile. Ad ogni modo, viste le
            prestazioni di quel programma, dubito fortemente
            che rappresenti un valido espediente per i
            pedofili per scambiarsi materiale...Esatto, devi stare molte ore prima che diventi utilizzabile, dopo però è piuttosto veloce, prima di dubitare ti consiglio di provare, attaccatelo adesso con un bel spazio su disco (più ne metti prima vai bene) e domani vedi quello che ci trovi.
  • DKDIB scrive:
    [OT] Re: E io aspetto
    Anonimo
    Ammazza quanto sei brutto TPKNon mi toccate Torment! O_OPrima speso mesi a giocarci, poi a tradurlo (assieme ad altri, of course)... quanto ho sclerato prima di capire come funzionasse lo slang inglese. ^^''
  • Anonimo scrive:
    Re: E io aspetto
    Mi associo alle speranze !Saluti,Piwi
  • Anonimo scrive:
    la potenza di python
    senza python bittorrent non sarebbe mai natoquindi è giusto che facete na bella donazione sia all'autore di torrent che alla fondazione pythonforza su su
    • Anonimo scrive:
      Re: la potenza di python
      - Scritto da: Anonimo
      senza python bittorrent non sarebbe mai nato
      quindi è giusto che facete na bella donazione sia
      all'autore di torrent che alla fondazione python
      forza su sufaceranno faceranno
    • Anonimo scrive:
      Re: la potenza di python
      - Scritto da: Anonimo
      senza python bittorrent non sarebbe mai nato
      quindi è giusto che facete na bella donazione sia
      all'autore di torrent che alla fondazione python
      forza su supeccato che bittorrent originale è scritto in javaazaerus....
      • starise scrive:
        Re: la potenza di python
        - Scritto da: Anonimo
        peccato che bittorrent originale è scritto in java
        azaerus....:| a parte che si chiama "azaReus"... sarebbe bittorrent originale? se mai è un client che utilizza il core bittorrent originale... che è scritto in Pythonhttp://it.wikipedia.org/wiki/Bittorrent
        • Anonimo scrive:
          Re: la potenza di python
          Si, ma si da il caso che python è lentissimo, quasi quanto Java. BitComet invece è scritto in C++ ottimizzato, e puoi scaricare anche 10 torrent insieme e non occupa più del 3% di cpu time, non c'è paragone.
          • Anonimo scrive:
            Re: la potenza di python
            - Scritto da: Anonimo
            Si, ma si da il caso che python è lentissimo,
            quasi quanto Java. che puttanata python è decisamente migliore di java in quanto a velocitàpoi con psyco le prestazioni salgono in maniera esponenziale.
            BitComet invece è scritto in C++ ottimizzato, e
            puoi
            scaricare anche 10 torrent insieme e non occupa
            più del 3% di cpu time, non c'è paragone.BitComet non se lo caga di pezza nessunovuoi vedere le prestazioni ?dai un'occhiata a twisted....
          • DKDIB scrive:
            Re: la potenza di python
            Anonimo wrote:
            Si, ma si da il caso che python è lentissimo, quasi
            quanto Java.Java e Python sono linguaggi semiinterpretati, quindi hanno praticamente le stesse prestazioni di C, ma una portabilita' sensibilmente superiore.Senza contare che i client BitTorrent, nelle loro versioni per Windows, vengono sempre compilati (e quindi hanno le stesse prestazioni di quelli scritti in C, a parita' di complessita' del compilatore).Anonimo also wrote:
            BitComet invece è scritto in C++ ottimizzato, e puoi
            scaricare anche 10 torrent insieme e non occupa più
            del 3% di cpu time, non c'è paragone.A parte il fatto che scrivere "3% della CPU" senza indicare quale CPU e quale sistema operativo non vuol dire nulla... non mi pare che come prestazione siano nulla d'eccezionale.
          • Anonimo scrive:
            Re: la potenza di python
            - Scritto da: DKDIB
            Java e Python sono linguaggi semiinterpretati,
            quindi hanno praticamente le stesse prestazioni
            di C, ma una portabilita' sensibilmente
            superiore.Ma lo sai di cosa stai parlando?
  • Anonimo scrive:
    Re: ottima idea...
    - Scritto da: awerellwv
    bella idea, affiancare al download manager
    "standard" anche uno che supporta bittorrent e'
    davvero una idea pregevole, anche se io
    personalmente per "un programma fa una cosa, se
    ne devi fare 2 usa 2 programmi diversi"Io penso invece che potrebbe essere fatto uno standard di questo sistema e integrano in tutti i browser, attualmente bit torrent viene usato molto poco per i download legali, anche quando un sito ha poca banda a disposizione, e bit torrent sarebbe un'ottima soluzione per consentire un download più rapido.
  • Anonimo scrive:
    Non ha la DHT come BitComet, è inutile..
    Purtroppo non c'è paragone. BitComet resta il client migliore. Ho fatto i confronti scaricando lo stesso torrent con i due, e mentre il primo (BitComet) assorbiva rapidissimamente fonti (indifferente al fatto che fossi dietro NAT su Fastweb) e con il DHT (distributed hash table) ne creava di nuove in stile p2p, Opera arrancava a trovare un decimo delle fonti, e mi scaricava ad un terzo esatto della velocità. Purtroppo per ora BitComet non si batte, anche solo per il fatto che avendo la DHT se il tracker della fonte va giù, il torrent resta attivo distribuendosi nella rete formata da chi sta scaricando. Un peccato, perchè Opera è il browser più veloce per il web, e sarebbe bello se fosse il più veloce anche nello scaricare torrent.
    • Anonimo scrive:
      Re: Non ha la DHT come BitComet, è inutile..
      1) E' una TP2) E' un browser, non un client DEDICATO torrent3) Non è inutile4) OttimismoCiao
    • Anonimo scrive:
      Re: Non ha la DHT come BitComet, è inutile..
      - Scritto da: Anonimo
      Un peccato, perchè Opera è il browser più
      veloce per il web, e sarebbe bello se fosse il
      più
      veloce anche nello scaricare torrent.Non è vero dalla 7 in poi è rallentato molto e adesso ha molti problemi anche di velocità, è più veloce in alcune cose ma di certo non quanto lo era una volta... :(
      • Anonimo scrive:
        Re: Non ha la DHT come BitComet, è inutile..
        - Scritto da: DKDIB
        Anonimo wrote:

        Non è vero dalla 7 in poi è rallentato molto e adesso

        ha molti problemi anche di velocità, è più veloce in

        alcune cose ma di certo non quanto lo era una volta...

        :(

        Stando a certi test non si direbbe...Quello che ho detto l'ho detto dopo averlo provato, Opera 8 sul mio computer blocca spesso per diversi secondi il caricamento delle pagine e dalla versione 7 è parecchio lento in alcune cose, quei test non sono certo completi
    • Anonimo scrive:
      Re: Non ha la DHT come BitComet, è inuti
      - Scritto da: Anonimo

      Purtroppo non c'è paragone. BitComet
      resta il client migliore.
      Ho fatto i confronti scaricando lo stesso
      torrent con i due, e mentre il primo
      (BitComet) assorbiva rapidissimamente
      fonti (indifferente al fatto che fossi dietro
      NAT su Fastweb) e con il DHT (distributed hash
      table) ne creava di nuove in stile p2p, Opera
      arrancava a trovare un decimo delle fonti,
      e mi scaricava ad un terzo esatto della
      velocità.

      Purtroppo per ora BitComet non si batte,
      anche solo per il fatto che avendo la DHT
      se il tracker della fonte va giù, il torrent
      resta attivo distribuendosi nella rete formata
      da chi sta scaricando.

      Un peccato, perchè Opera è il browser più
      veloce per il web, e sarebbe bello se fosse il
      più
      veloce anche nello scaricare torrent.per adesso mi trovo bene con Azureus
    • DKDIB scrive:
      Re: Non ha la DHT come BitComet, è inutile..
      Anonimo wrote:
      Purtroppo non c'è paragone. BitComet resta il client
      migliore.che sia ottimo dietro ad un PAT non si discute... ma di sicuro non e' il migliore in assoluto solo per via di DHT.Si tratta infatti d'una tecnologia implementata per la prima volta su Azureus e che viene ormai usata da diversi client.
  • Anonimo scrive:
    [OT] a chi usa opera 8
    Spero di trovare qualcuno che sta utilizzando Opera 8, come me, che possa darmi una mano per questo problema:la visualizzazione dei Gruppi Usenet di Google si pianta a metà pagina, non c'è modo di far visualizzare tutti i 3d, così sono costretto a riesumare firefox, che invece non ne vuole sapere di gestire java in modo decente. A volte il problema si presenta anche con la mia fidata gmail. Che fare?Per il resto grande soddisfazione, anzi devo ammettere che le pubblicità di Goooogle là in alto, che credevo disturbassero, si stanno rivelando molto utili per scoprire nuove cose su Internet.
    • MaurizioB scrive:
      Re: [OT] a chi usa opera 8
      - Scritto da: Anonimo
      Spero di trovare qualcuno che sta utilizzando
      Opera 8, come me, che possa darmi una mano per
      questo problema: Mi spiace ma non posso aiutarti, posso solo dirti che non ho mai avuto problemi né con gmail né tantomeno con google groups, con Opera 8.Saluti
    • DKDIB scrive:
      Re: [OT] a chi usa opera 8
      Anonimo wrote:
      la visualizzazione dei Gruppi Usenet di Google si
      pianta a metà pagina, non c'è modo di far
      visualizzare tutti i 3d [...]
      A volte il problema si presenta anche con la mia
      fidata gmail. Che fare?Per i newsgroup non so, ma a me Gmail funziona correttamente con Opera 8 (anzi, e' l'unico browser con cui possa sfruttarla al meglio, visto che gli altri non supportano Atom).
  • Anonimo scrive:
    Per la redazione

    La nuova anteprima di Opera 7.02 per Windowsveramente si tratta della 8.02 Technical Preview 1:D
  • Anonimo scrive:
    Download alternativo
    Se non ho capito male leggendo l'articolo, questo vuol dire che comunque per le prossime release, Opera continuerà a dare la possibilità di scaricare il programma dal suo sito, affiancando Bit Torrent per evitare il sovraffollamento dei suoi server?
    • Anonimo scrive:
      Re: Download alternativo
      - Scritto da: Anonimo

      Se non ho capito male leggendo l'articolo, questo
      vuol dire che comunque per le prossime release,
      Opera continuerà a dare la possibilità di
      scaricare il programma dal suo sito, affiancando
      Bit Torrent per evitare il sovraffollamento dei
      suoi server? sì
  • ereilavak scrive:
    lo sto usando
    mi piace! funziona in modo trasparente, ovvero basta cliccare sul .torrent e lui ti aggiunge il file come se fosse un normale download. Pratico, comodo e semplice.W opera! :)
    • Anonimo scrive:
      Re: lo sto usando
      e una volta finito di scaricare che succede?si chiude il browser e si toglie il file dalla condivisione?(se funziona così è una rovina per bittorrent... i files vanno tenuti in seed)
      • Anonimo scrive:
        Re: lo sto usando
        E' a questo che serve bittorrent: ad aumentare la banda disponibile quanti più sono i download attivi e risparmiare sul lato server.
      • Anonimo scrive:
        Re: lo sto usando
        il file una volta scaricato rimane in condivisione, ma naturalmente c'è anche la possibilitù di fermarlonon è un tool per leechers
  • Anonimo scrive:
    [OT] Opera, OS & traduzioni
    Perdonate, totalmente OT ma ho una domanda:Riguardo alle traduzioni di Opera per Mac OS X...ma l'ultima versione tradotta in italiano è la 6.03?Questa è l'impressione che ho dal loro sito... :
    • Anonimo scrive:
      Re: [OT] Opera, OS & traduzioni
      - Scritto da: Anonimo
      Perdonate, totalmente OT ma ho una domanda:

      Riguardo alle traduzioni di Opera per Mac OS X...
      ma l'ultima versione tradotta in italiano è la
      6.03?

      Questa è l'impressione che ho dal loro sito... :Impressione sbagliata, qui: http://www.webalice.it/risidoro/trovi i fi8le di traduzione in italiano di tutte le versioni di opera
      • Anonimo scrive:
        Re: [OT] Opera, OS & traduzioni
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Perdonate, totalmente OT ma ho una domanda:



        Riguardo alle traduzioni di Opera per Mac OS
        X...

        ma l'ultima versione tradotta in italiano è la

        6.03?



        Questa è l'impressione che ho dal loro sito...
        :


        Impressione sbagliata, qui:
        http://www.webalice.it/risidoro/
        trovi i fi8le di traduzione in italiano di tutte
        le versioni di operaAnche per OSX ?
  • Anonimo scrive:
    Re: E io aspetto
    fire fox, carino ma è troppo limitato, chi non ha soldi e deve mettere la sua radio on line come fa? chi usa script e firefox non li apre come fà? bo, i.explorer e sempre i.explorer, poi opera, firefox e company mi sembrano strani esperimenti
    • TPK scrive:
      Re: E io aspetto
      - Scritto da: Anonimo
      fire fox, carino ma è troppo limitato, chi non ha
      soldi e deve mettere la sua radio on line come
      fa? chi usa script e firefox non li apre come fà?
      bo, i.explorer e sempre i.explorer, poi opera,
      firefox e company mi sembrano strani esperimentiE anche stasera ho trovato qualcuno che ha bevuto piu' di me...
    • Anonimo scrive:
      Re: E io aspetto
      E sarà anche un esperimento, Opera. Io però ci tiro avanti dalla 4.0 beta ... Comunque, continua ad utilizzare "i.explorer" tu ! Buon divertimento.Saluti,Piwi
      • Anonimo scrive:
        Re: E io aspetto
        Piwi quanto erano meglio le vecchie versioni? Quanto si sono rovinati con l'ultima poi? :(- Scritto da: Anonimo
        E sarà anche un esperimento, Opera. Io però ci
        tiro avanti dalla 4.0 beta ...
        Comunque, continua ad utilizzare "i.explorer" tu
        ! Buon divertimento.

        Saluti,
        Piwi
        • Anonimo scrive:
          Re: E io aspetto
          Con la 5 volavo anche sul P200 con 16 (ehm ...) MBytes di RAM che avevo all'università. La 6 era un dinosauro. La 7 continuava sulla via della 6 ... meglio di IE ma mai performante come la 5. Con la 8 si va decisamente meglio, ma alcuni problemi insoluti rimangono. Il più rognoso : spegni il computer con Opera avviato e dimmi se al riavvio trovi ancora Opera.ini e compagnia bella dove li avevi lasciati. Perdei tutto : configurazione, preferiti, etc ...Saluti,Piwi
    • Anonimo scrive:
      Re: E io aspetto
      - Scritto da: Anonimo
      fire fox, carino ma è troppo limitato, chi non ha
      soldi e deve mettere la sua radio on line come
      fa?E qui già dimostri di saperne davvero poco...... chissà perchè pure i .wmv li vedo dentro FF...... tra il tuo stupore generale proseguiamo và...
      chi usa script e firefox non li apre come fà?Impari ( TU ) a scrive script CORRETTAMENTE rispettando gli standard, finchè sarai orgoglioso di usare l' M$-HTML hai poco di che lamentarti...... chi è causa del proprio male pianga sè stesso...
      bo, i.explorer e sempre i.explorer, poi opera,
      firefox e company mi sembrano strani esperimentiDottor Frankenstein, qui c'è la sua ultima creatura appena fuggita...... per piacere, la prossima volta almeno il cervello non lo prenda da un cadavere, sennò è decisamente avariato... :s
      • TPK scrive:
        Re: E io aspetto
        - Scritto da: Anonimo
        Dottor Frankenstein, qui c'è la sua ultima
        creatura appena fuggita...
        ... per piacere, la prossima volta almeno il
        cervello non lo prenda da un cadavere, sennò è
        decisamente avariato... :sO almeno non Ab...normale.
        • francescor82 scrive:
          [OT] Re: E io aspetto

          O almeno non Ab...normale.Ululì uluà?
          • Anonimo scrive:
            Re: [OT] Re: E io aspetto
            - Scritto da: francescor82

            O almeno non Ab...normale.

            Ululì uluà?Castello ululì, lupo ululà. Aigor ;) :D
  • Anonimo scrive:
    La beta è la 8.02 non 7.02
    vedi oggetto
Chiudi i commenti