Regolamento AGCOM alla corte del TAR

Ricorso depositato dalle associazioni dei media rappresentate dagli avvocati Scorza, Belisario e Salvati. Chiesta maggiore chiarezza sui poteri attribuiti all'Authority

Roma – Il regolamento che entrerà in vigore il prossimo 31 marzo, e che attribuisce all’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni (AGCOM) poteri di vigilanza e di ispezione sui contenuti che violano il diritto d’autore online, dovrà affrontare il giudizio del tribunale amministrativo (TAR) del Lazio.

Il discusso regolamento che modifica la legge sul diritto d’autore attribuendo al Garante un ruolo che è stato definito da “sceriffo della Rete” ha sollevato diverse critiche: già aveva dichiarato battaglia Marco Pierani di Altroconsumo che ha definito il testo “gravemente lesivo dei diritti civili niente a favore della promozione del mercato legale, solo ottuso enforcement”, ed i sindacati avevano chiesto chiarimenti sul personale che dovrà caricarsi i nuovi compiti legati alle procedure antipirateria . Inoltre in Parlamento sono state già depositate due proposte di legge sul diritto d’autore per affrontare la questione della competenza dell’AGCOM: una a firma di Mirella Liuzzi (M5S), una di Felice Casson (PD).

Da ultimo sono state le associazioni Anso (Associazione nazionale stampa online), Femi (Federazione Media digitali indipendenti) e Open Media Coalition, rappresentate da Guido Scorza, Ernesto Belisario e Maria Laura Salvati, a mettere in dubbio la legittimità delle disposizioni adottate dall’Authority rivolgendosi direttamente al Tar del Lazio .

Anso, Femi e Open Media Coalition hanno riferito di non essere “dalla parte dei pirati”, ma che sono “semplicemente convinti che non si possa tutelare una categoria di diritti, calpestandone altri. La libertà di informazione, il diritto al giudice naturale, il diritto a un giusto processo e a un giusto procedimento sono, tutti principi che, sfortunatamente, AGCOM ha scelto di ignorare e calpestare”.

Secondo il ricorso, inoltre, “non spettava ad AGCOM scrivere nuove regole per il diritto d’autore online, sostituendosi al Parlamento e ai Giudici Ordinari ai quali la legge sul Diritto d’autore attribuisce la giurisdizione esclusiva in materia di proprietà intellettuale, prevedendo, peraltro, anche la possibilità per i titolari dei diritti di chiedere e ottenere provvedimenti d’urgenza assolutamente analoghi a quelli che l’Authority si è ora attribuita il potere di emanare al posto dei giudici”.

Peraltro indiscrezioni non confermate parlano di un ricorso in via di concretizzazione anche da parte di Wind .

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • iRoby scrive:
    Venderà
    Ne venderà una paccata...Molto meno forse dei fenomeni Galaxy del passato, ma ne venderà.Perché è la percezione del prodotto che lo fa vendere, non aspetto, specifiche inutili ecc.E la percezione del Samsung Galaxy è da fuori serie, o prodotto top di categoria.Per cui si ripeterà il sucXXXXX di questi prodotti. È una questione psico-sociale, i commenti su specifiche, aspetto estetico, valutazione tecnica non contano nulla. Si sa ormai che il "consumatore" compra per impulso consumistico e percezione di una connotazione socio-economica.
    • bino scrive:
      Re: Venderà
      - Scritto da: iRoby

      E la percezione del Samsung Galaxy è da fuori
      serie, o prodotto top di
      categoria.
      Per chiunque è dotato di una cosa chiamata gusto, condita con un pizzico di buon senso, è questa la percezione del mercato.iPhone[img]http://www.thetorquereport.com/bugatti_veyron_16.4_grand_sport_auc.jpg[/img]Lumia[img]http://www.hdwallpapers.in/walls/lamborghini_aventador-wide.jpg[/img]Samsung[img]http://www.autoelaborate.com/foto2/01520/vn_01520_PIC_0087.JPG[/img]
      • embe scrive:
        Re: Venderà
        :D :D :D :D :D
      • bino scrive:
        Re: Venderà
        Androidiani....noia pura. :-o
      • Etype scrive:
        Re: Venderà
        Gusto per l'orrido e un sistema da poppanti :D :D :DPovere menti apple fan,tristemente associano il loro castrato gingillo ad una macchina potente.....non hanno mai contato una cippa in informatica e vantano pure :D
        • aphex_twin scrive:
          Re: Venderà
          - Scritto da: Etype
          Gusto per l'orrido e un sistema da poppanti :D :D
          :DQuindi se , come dici anche tu , Apple copia da Android che conclusione ne trai ?
          • Etype scrive:
            Re: Venderà
            - Scritto da: aphex_twin
            Quindi se , come dici anche tu , Apple copia da
            Android che conclusione ne trai
            ?Che è a corto d'idee e non c'è più San Jobs da cupertino che la tira fuori dalla palude :D Se Apple copiava Android non si ritrovava uno smartphone giocattolo...
          • aphex_twin scrive:
            Re: Venderà
            - Scritto da: Etype
            Se Apple copiava Android non si ritrovava uno
            smartphone
            giocattolo...Quindi quando qui si dice che Apple copia Android sapete che é una balla totale.Semmai é stato il contrario , c'é stato tanto di comunicazione interna dove di consigliava di non esagerare a copiare Apple.
          • Etype scrive:
            Re: Venderà
            - Scritto da: aphex_twin
            Quindi quando qui si dice che Apple copia Android
            sapete che é una balla
            totale.No perchè l'ultimo IOS si è ispirato ad Android e WP,altro che balla totale...
            Semmai é stato il contrario , c'é stato tanto di
            comunicazione interna dove di consigliava di non
            esagerare a copiare
            Apple.Confondi Android con il produttore di smartphone ...e non ha copiato un bel niente
          • aphex_twin scrive:
            Re: Venderà
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin

            Quindi quando qui si dice che Apple copia
            Android

            sapete che é una balla

            totale.

            No perchè l'ultimo IOS si è ispirato ad Android e
            WP,altro che balla
            totale...
            Quindi se "iOS = sistema per poppanti" e "iOS si é ispirato a Android" , la logica dice che "Android = sistema per poppanti".

            Semmai é stato il contrario , c'é stato
            tanto
            di

            comunicazione interna dove di consigliava di
            non

            esagerare a copiare

            Apple.

            Confondi Android con il produttore di smartphone
            ...e non ha copiato un bel
            nienteNo no, parlo di Google e di Android.
          • iRoby scrive:
            Re: Venderà
            Nooo iOS no per poppanti.iOS per fighettini impomatati spendaccioni...
          • aphex_twin scrive:
            Re: Venderà
            Non ti starai mica schierando ? :D http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4001345&m=4002951#p4002951
          • iRoby scrive:
            Re: Venderà
            Io no, infatti non scelgo il mio terminale per categoria di appartenenza.Ma i fighettini impomatati spendaccioni si schierano dalla parte del fighettismo, di ciò che vale e fa tendenza, tutti gli altri sono out.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Venderà
            - Scritto da: iRoby
            Io no, infatti non scelgo il mio terminale per
            categoria di
            appartenenza.Poi peró stranamente ti scagli contro chi ha scelto altri terminali.
    • Nome e cognome scrive:
      Re: Venderà
      - Scritto da: iRoby
      Ne venderà una paccata...scommettiamo che no?
      Molto meno forse dei fenomeni Galaxy del passato,
      ma ne venderà.già l'S4 è stato un mezzo flop... se ne vende ancora meno non è che si sarà molto da essere felici per Samsung
      Perché è la percezione del prodotto che lo fa
      vendere, non aspetto, specifiche inutili
      ecc.

      E la percezione del Samsung Galaxy è da fuori
      serie, o prodotto top di categoria.la percezione sta cambiando: molti di accorgono che la roba Samsung è mediocre e costa troppo
      Per cui si ripeterà il sucXXXXX di questi
      prodotti.ripeto: nessun sucXXXXX per l'S4, e l'S5 segnerà un altro calo
      È una questione psico-sociale, i commenti su
      specifiche, aspetto estetico, valutazione tecnica
      non contano nulla.

      Si sa ormai che il "consumatore" compra per
      impulso consumistico e percezione di una
      connotazione socio-economica.Nokia X: 100 euro e un nome che vale molto più di Samsung... scommettiamo?
      • Etype scrive:
        Re: Venderà
        - Scritto da: Nome e cognome
        scommettiamo che no?Oh ne venderà stai certo,specie tra un paio di mesi dall'uscita quando i prezzi caleranno...
        già l'S4 è stato un mezzo flop...Ma dove se ha superato lo stesso S3 dell'anno precedente nelle vendite ?
        se ne vende
        ancora meno non è che si sarà molto da essere
        felici per
        SamsungPur essendo un settore che traina quello degli smartphone dimentichi che Samsung non si appoggia solo su quello...
        la percezione sta cambiando: molti di accorgono
        che la roba Samsung è mediocre e costa
        troppoMa per favore,sono gli smartphone di fascia alta più venduti,l'unica cosa che ho visto di mediocre sono gli iphone ei WP...
        ripeto: nessun sucXXXXX per l'S4, e l'S5 segnerà
        un altro
        caloL'S4 ha venduto più dell'S3 nello stesso periodo...
        Nokia X: 100 euro e un nome che vale molto più di
        Samsung...
        scommettiamo?Nokia era un nome conosciuto quando ancora aveva Symbian,non con WP che neanche è arrivata come diffusione alla doppia cifra percentuale.Vale molto più di che ? Ma non l'hai visto un WP ? praticamente un cellulare evoluto,neanche si può dire un OS per smartphone...Hai già perso :D
        • iRoby scrive:
          Re: Venderà
          Dagli qualche link che magari non ci crede...S4 ha venduto 5x dell'S3.http://it.ibtimes.com/articles/48596/20130515/samsung-galaxy-s4-vende-5-volte-s3-messico.htmhttp://www.mobileblog.it/post/68059/samsung-galaxy-s4-vende-5-volte-di-piu-del-s3
          • ruppolo scrive:
            Re: Venderà
            In Messico.Paese di ricchi...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 marzo 2014 13.25-----------------------------------------------------------
    • ruppolo scrive:
      Re: Venderà
      - Scritto da: iRoby
      Ne venderà una paccata...Secondo me, invece, le vendite saranno molto sotto le aspettative e sotto il modello precedente.Ieri ho visto il video confronto (grazie a Enjoy) tra un "misero" Huawei Y300 e un Galaxy S4: l'S4 le ha prese praticamente su tutti i fronti, una cosa vergognosa a dir poco:http://www.youtube.com/watch?v=6BbcwkZJGts
      Molto meno forse dei fenomeni Galaxy del passato,
      ma ne
      venderà.Fenomeni? Prese per i fondelli, vorrai dire!
      Perché è la percezione del prodotto che lo fa
      vendere, non aspetto, specifiche inutili
      ecc.Appunto per quello l'S4 non ha venduto, grazie all'esperienza sul S3.
      E la percezione del Samsung Galaxy è da fuori
      serie, o prodotto top di
      categoria.ERA.
      Per cui si ripeterà il sucXXXXX di questi
      prodotti.Non si è ripetuto per l'S4, non si ripeterà per l'S5. Samsung ha finito di giocare in serie A.
      Si sa ormai che il "consumatore" compra per
      impulso consumistico e percezione di una
      connotazione
      socio-economica.Quella categoria lì compra solo iPhone, il che non significa che l'iPhone lo compra solo quella categoria lì.
      • BarbaTruth scrive:
        Re: Venderà
        Ruppolo, fermati al primo "paragrafo" che hai scritto e forse (forse) puoi cogliere l'essenza di Android.
  • Guarda che cagata di smartphone scrive:
    ???
    Lettore di impronte, cover "modern glam", misuratore di pulsazioni.Eh sì, c'è proprio da dire che Samsung s'è superata nel creare una CAGATA DI SMARTPHONE !!!
    • maxsix scrive:
      Re: ???
      - Scritto da: Guarda che cagata di smartphone
      Lettore di impronte, cover "modern glam",
      misuratore di
      pulsazioni.

      Eh sì, c'è proprio da dire che Samsung s'è
      superata nel creare una <b
      <u
      CAGATA DI
      SMARTPHONE </u
      !!! </b
      Non ti permettere sai?C'è Androcess sotto il cofano.Quindi è per forza il the muy better (with mojo)
      • Etype scrive:
        Re: ???
        - Scritto da: maxsix
        C'è Androcess sotto il cofano.Vuoi mettere coglIOS ? il sistema per i diversamente intelligenti ? :D
        Quindi è per forza il the muy better (with mojo)Ma no quello è lo schiffone,il migliore di sempre,X volte più veloce (dove X è un numero a caso :D),il più bello di sempre anche se non cambia di una virgola :D :D :D
        • maxsix scrive:
          Re: ???
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: maxsix

          C'è Androcess sotto il cofano.

          Vuoi mettere coglIOS ? il sistema per i
          diversamente intelligenti ?
          :D
          E' un complimento questo sai?

          Quindi è per forza il the muy better (with mojo)

          Ma no quello è lo schiffone,il migliore di
          sempre,X volte più veloce (dove X è un numero a
          caso :D),il più bello di sempre anche se non
          cambia di una virgola :D :D
          :DCerto certo.Quando mi fai vedere uno smartphone Android con prestazioni comparabili al 5s?Sia in brute force che anche in overall performance.Sono 6 mesi che aspetto.
          • Etype scrive:
            Re: ???
            - Scritto da: maxsix

            Vuoi mettere coglIOS ? il sistema per i

            diversamente intelligenti ?

            :D


            E' un complimento questo sai?Ahahaha,non hai neanche senso dell'uomor eh :D
            Certo certo.E' la verità,mai un cambiamento,un clone a se stesso...stesse linee,cavolo potrebbero fare un Iphone 10 e le linee son sempre quelle.
            Quando mi fai vedere uno smartphone Android con
            prestazioni comparabili al
            5s?Prestazioni comparabili con i benchmark ? :D
            Sia in brute force che anche in overall
            performance.

            Sono 6 mesi che aspetto.come sopra :D
    • krane scrive:
      Re: ???
      - Scritto da: Guarda che cagata di smartphone
      Lettore di impronte, cover "modern glam",
      misuratore di pulsazioni.
      Eh sì, c'è proprio da dire che Samsung s'è
      superata nel creare una <b
      <u
      CAGATA DI
      SMARTPHONE </u
      !!! </b
      Beh, sai, aveondo compiato apple non e' che poteva venire tanto meglio...(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • maxsix scrive:
        Re: ???


        Beh, sai, aveondo compiato apple non e' che
        poteva venire tanto
        meglio...
        123 prova123 provaQui terra come essere la marte?Bello tempo?
        • krane scrive:
          Re: ???
          - Scritto da: maxsix

          Beh, sai, aveondo compiato apple non e' che

          poteva venire tanto meglio...
          123 prova
          123 prova
          Qui terra come essere la marte?
          Bello tempo?Tempo bello, piove ironia, un roba che sulla terra manco sapere cosa sia.(rima bravo (rotfl))
          • maxsix scrive:
            Re: ???
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: maxsix



            Beh, sai, aveondo compiato apple non e'
            che


            poteva venire tanto meglio...


            123 prova

            123 prova


            Qui terra come essere la marte?

            Bello tempo?

            Tempo bello, piove ironia,
            un roba che sulla terra
            manco sapere cosa sia.

            (rima bravo (rotfl))Qui terra definire roba su marteroba qua crescere da terra e lavorare buonono piovere da cielovoi fortunavoi mandare qui si?
          • krane scrive:
            Re: ???
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: maxsix



            Beh, sai, aveondo compiato



            apple non e' che poteva venire



            tanto meglio...


            123 prova


            123 prova




            Qui terra come essere la marte?


            Bello tempo?



            Tempo bello, piove ironia,

            un roba che sulla terra

            manco sapere cosa sia.



            (rima bravo (rotfl))

            Qui terra definire roba su marte
            roba qua crescere da terra e lavorare buono
            no piovere da cielo
            voi fortuna
            voi mandare qui si?Non si puo', li' e' vietato, prima dovete legalizzare.
    • Etype scrive:
      Re: ???
      Ma vuoi mettere il flop dell'apple 5C ? e l'iphone X(S) sempre uguale a se stesso che sembra uscito direttamente dagli anni 60 e un giocattolo della Chicco ? :D
  • bino scrive:
    Solo a me?
    I Galaxy, S-qualunque, fanno schifo?Boh, non ci vedo nulla, l'anonimato e la piattezza espressa ai massimi livelli; quando vedo quelle padelle in mano alla gente mi viene da abbracciarli forte e dirgli: "non è colpa tua!".
    • Etype scrive:
      Re: Solo a me?
      Ovviamente è la stessa cosa anche per gli iphone,giusto ? :D
      • bino scrive:
        Re: Solo a me?
        - Scritto da: Etype
        Ovviamente è la stessa cosa anche per gli
        iphone,giusto ?
        :DNo.Non comprerei un iPhone nemmeno a metà prezzo, per me il target di spesa di un cellulare non deve superare i 100.Però, esteticamente, iPhone è molto meglio di qualunque Galaxy (almeno per me!). Lo stile che preferisco in assoluto, tuttavia, è quello dei lumia di fascia alta.
        • ruppolo scrive:
          Re: Solo a me?
          - Scritto da: bino
          - Scritto da: Etype

          Ovviamente è la stessa cosa anche per gli

          iphone,giusto ?

          :D

          No.
          Non comprerei un iPhone nemmeno a metà prezzo,
          per me il target di spesa di un cellulare non
          deve superare i
          100.Per me invece il target di spesa per un cellulare non deve superare i 30 euro.Se parliamo invece di smartphone, anzi di iPhone (gli smartphone non esistono, oppure non esiste l'intelligenza ma solo l'idiozia), allora il discorso cambia.
        • Etype scrive:
          Re: Solo a me?
          - Scritto da: bino
          No.
          Non comprerei un iPhone nemmeno a metà prezzo,E qui siamo d'accordo :D
          per me il target di spesa di un cellulare non
          deve superare i
          100.Se vuoi un cellulare prenditi un cellulare,finchè li fabbricano ;)
          Però, esteticamente, iPhone è molto meglio di
          qualunque Galaxy (almeno per me!).Muahahaha questo è molto spassoso,ma l'hai visto bene ? è un giocattolo con display francobollo,non ha personalità,sempre demenzialmente uguale,ha un design da sempliciotto altro che meglio di un Galaxy :D
          Lo stile che
          preferisco in assoluto, tuttavia, è quello dei
          lumia di fascia
          alta.Certo che ve ne fate di seghe mentali eh ...
          • Etype scrive:
            Re: Solo a me?
            e cos'hanno poi di stile i Lumia rispetto ad altri ? sono dei semplici rettangoli squadrati come ce ne sono di altre marche,come la serie L di LG...
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: Solo a me?
          - Scritto da: bino
          - Scritto da: Etype

          Ovviamente è la stessa cosa anche per gli

          iphone,giusto ?

          :D

          No.
          Non comprerei un iPhone nemmeno a metà prezzo,
          per me il target di spesa di un cellulare non
          deve superare i
          100.
          Però, esteticamente, iPhone è molto meglio di
          qualunque Galaxy (almeno per me!). Lo stile che
          preferisco in assoluto, tuttavia, è quello dei
          lumia di fascia
          alta.Guarda gli Huawei allora:Y300 89 euroSe poi vuoi poco sopra i 100 euro ci sono dei quad core, stai solo attento a prendere un modello con batteria capiente 2000 mampere e con 1 Gb di ram!
    • aphex_twin scrive:
      Re: Solo a me?
      Quoto, preferisco di gran lunga il Nexus 5, gran bel telefono.
      • ruppolo scrive:
        Re: Solo a me?
        - Scritto da: aphex_twin
        Quoto, preferisco di gran lunga il Nexus 5, gran
        bel
        telefono.Si certo, fa delle bellissime foto e soprattutto dei bellissimi filmati. Non parliamo poi della fotocamera anteriore, un gioiello...
        • aphex_twin scrive:
          Re: Solo a me?
          ... che palle ... :-o
        • mcmcmcmcmc scrive:
          Re: Solo a me?
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: aphex_twin

          Quoto, preferisco di gran lunga il Nexus 5,
          gran

          bel

          telefono.

          Si certo, fa delle bellissime foto e soprattutto
          dei bellissimi filmati. Non parliamo poi della
          fotocamera anteriore, un
          gioiello...hai ragione, diglielo. E poi ha ssl bucato. E ha anche il buco keylogger.
        • krane scrive:
          Re: Solo a me?
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: aphex_twin

          Quoto, preferisco di gran lunga il

          Nexus 5, gran bel telefono.
          Si certo, fa delle bellissime foto e
          soprattutto dei bellissimi filmati. Non
          parliamo poi della fotocamera anteriore,
          un gioiello...Applefan :@ : ma questo telefono non prende !Steve O) : perche lo usi con la mano sbagliata.Applefan :o : hai ragione sbagliavo.Applefan :@ : ma questo telefono e' bacato !Steve O) : perche lo usi per telefonare, usalo per fare le foto.Applefan :o : hai ragione sbagliavo.
        • bradipao scrive:
          Re: Solo a me?
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: aphex_twin

          Quoto, preferisco di gran lunga il Nexus 5,

          Si certo, fa delle bellissime foto e soprattutto
          dei bellissimi filmati. Non parliamo poi della
          fotocamera anteriore, un gioiello...Beh, il difetto dell'audio è un problema per chi lo usa come diffusore acustico.Per il resto è nella fascia di prezzo dell'iPhone 4 usato, pur avendo prestazioni poco inferiori al 5S. Fai un po' te.
          • ruppolo scrive:
            Re: Solo a me?
            - Scritto da: bradipao
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: aphex_twin


            Quoto, preferisco di gran lunga il Nexus 5,



            Si certo, fa delle bellissime foto e soprattutto

            dei bellissimi filmati. Non parliamo poi della

            fotocamera anteriore, un gioiello...

            Beh, il difetto dell'audio è un problema per chi
            lo usa come diffusore
            acustico.

            Per il resto è nella fascia di prezzo dell'iPhone
            4 usato, pur avendo prestazioni poco inferiori al
            5S. Fai un po'
            te.Le prestazioni sono da prodotto guasto, quindi privo di valore. A meno che non reputi una "feature" il crash continuo dell'app foto.
      • embe scrive:
        Re: Solo a me?
        - Scritto da: aphex_twin
        Quoto, preferisco di gran lunga il Nexus 5, gran
        bel
        telefono.Se non fosse per la batteria non removibile e per la memoria non espandibile (non ha slot microSD) sarei d'accordo
        • aphex_twin scrive:
          Re: Solo a me?
          Si ma sono due aspetti che a me non interessano. L'ho avuto in mano settimana scorsa e come linea e fluidità del sistema mi ha veramente stupito.
          • maxsix scrive:
            Re: Solo a me?
            - Scritto da: aphex_twin
            Si ma sono due aspetti che a me non interessano.
            L'ho avuto in mano settimana scorsa e come linea
            e fluidità del sistema mi ha veramente
            stupito.Chi questo?http://www.investireoggi.it/tech/problemi-nexus-5-soluzioni-per-risolvere-bug-audio-display-e-fotocamera/Ma PER PIA CE RE.Un bidone.PS: a quanto lo vendono questo XXXXX tascabile? Non ho nemmeno la voglia di cercare-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 febbraio 2014 15.56-----------------------------------------------------------
          • aphex_twin scrive:
            Re: Solo a me?
            Beh in confronto ad un Samsung lo trovo migliore. In Svizzera lo trovo a Fr.433 (circa 360 euri).
          • Etype scrive:
            Re: Solo a me?
            Lo trovi anche a meno....
          • aphex_twin scrive:
            Re: Solo a me?
            Hai un link o é un segreto che vuoi tenere tutto per te ?
          • Etype scrive:
            Re: Solo a me?
            ne ho visto uno ieri con 30 Euro in meno rispetto al prezzo che hai proposto,qualche settimana fa ne avevo visto uno sui 300...Internet è grande basta cercare...
          • aphex_twin scrive:
            Re: Solo a me?
            Io ho cercato negli store Svizzeri e a meno di 360 euri non lo trovo.Se per risparmiare 30 euro devo ordinarlo da uno store in Cina alla fin fine il risparmio si aggirerebbe sui 10-15 euro (30 meno le spese di sdoganamento) se il trasporto costasse uguale.Per 10-15 euro faccio vendere un negozio "nazionale" e non i cinesi. :D
          • Etype scrive:
            Re: Solo a me?
            - Scritto da: aphex_twin
            Io ho cercato negli store Svizzeri e a meno di
            360 euri non lo
            trovo.Non mi riferivo alla Svizzera ma in italia
            Se per risparmiare 30 euro devo ordinarlo da uno
            store in Cina alla fin fine il risparmio si
            aggirerebbe sui 10-15 euro (30 meno le spese di
            sdoganamento) se il trasporto costasse
            uguale.No store in Italia su sito web come ce ne sono tanti,niente Cina
            Per 10-15 euro faccio vendere un negozio
            "nazionale" e non i cinesi.
            :DInfatti il negozio è italiano,non cinese...
          • aphex_twin scrive:
            Re: Solo a me?
            Italia o Cina la dogana la paghi comunque.
          • Etype scrive:
            Re: Solo a me?
            Tu si io no :)
          • Teo_ scrive:
            Re: Solo a me?
            Mi è arrivata poco fa una newsletter da uno store online di Bologna da cui ho preso il mio telefono. Il Nexus 5 è a 319 euro spedizione inclusa.
          • Etype scrive:
            Re: Solo a me?
            - Scritto da: maxsix
            Ma PER PIA CE RE.

            Un bidone.Come tutti gli iphone,come il 5C :D
            PS: a quanto lo vendono questo XXXXX tascabile?a molto meno di quell'idiozia del 5C(esso)
            Non ho nemmeno la voglia di
            cercareOh poverino :D :D :D
    • Funz scrive:
      Re: Solo a me?
      - Scritto da: bino
      I Galaxy, S-qualunque, fanno schifo?
      Boh, non ci vedo nulla, l'anonimato e la
      piattezza espressa ai massimi livelli; quando
      vedo quelle padelle in mano alla gente mi viene
      da abbracciarli forte e dirgli: "non è colpa
      tua!".Beato te che per la tua realizzazione personale ti basta comprare un telefonino piuttosto che un altro...
  • Enjoy with Us scrive:
    Prevedo saldi per S4....
    Chissà potrebbe scapparci qualche buona occasione... quanto a Samsung e ad Apple se non hanno capito che ormai gli utenti possono trovare ottimi smartphone già sotto i 200 euro, possono accomodarsi da qualche parte nella storia degli smartphone assieme a Nokia!Sto S5 come unica feature degna di nota ha l'impermeabilità.... un po pochino per giustificarne l'esistenza!Ma questi proprio non vedono la concorrenza che sforna quad core con batterie sostituibili da 2000 o più milliampere sotto i duecento euro? Non saranno snapdragon 800 ma cavolo se uno non ha come unico obbiettivo il giochino pompato ne può fare anche va meno no? In ogni caso ricordo che per 350 euro c'è sempre il nexus che è ampiamente paragonabile a sti "top" di gamma!
    • ... scrive:
      Re: Prevedo saldi per S4....
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Chissà potrebbe scapparci qualche buona
      occasione... quanto a Samsung e ad Apple se non
      hanno capito che ormai gli utenti possono trovare
      ottimi smartphone già sotto i 200 euro, possono
      accomodarsi da qualche parte nella storia degli
      smartphone assieme a
      Nokia!
      Sto S5 come unica feature degna di nota ha
      l'impermeabilità.... un po pochino per
      giustificarne
      l'esistenza!
      Ma questi proprio non vedono la concorrenza che
      sforna quad core con batterie sostituibili da
      2000 o più milliampere sotto i duecento euro? Non
      saranno snapdragon 800 ma cavolo se uno non ha
      come unico obbiettivo il giochino pompato ne può
      fare anche va meno no? In ogni caso ricordo che
      per 350 euro c'è sempre il nexus che è ampiamente
      paragonabile a sti "top" di
      gamma!ricordo che al mercatino ci sono ottimi telefonini (telefono, sms, agenda) usati a 10-20 euro. I soldi avanzati? alcool e puttane.
      • krane scrive:
        Re: Prevedo saldi per S4....
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Chissà potrebbe scapparci qualche buona

        occasione... quanto a Samsung e ad Apple se non

        hanno capito che ormai gli utenti possono
        trovare

        ottimi smartphone già sotto i 200 euro, possono

        accomodarsi da qualche parte nella storia degli

        smartphone assieme a

        Nokia!

        Sto S5 come unica feature degna di nota ha

        l'impermeabilità.... un po pochino per

        giustificarne

        l'esistenza!

        Ma questi proprio non vedono la concorrenza che

        sforna quad core con batterie sostituibili da

        2000 o più milliampere sotto i duecento euro?
        Non

        saranno snapdragon 800 ma cavolo se uno non ha

        come unico obbiettivo il giochino pompato ne può

        fare anche va meno no? In ogni caso ricordo che

        per 350 euro c'è sempre il nexus che è
        ampiamente

        paragonabile a sti "top" di

        gamma!

        ricordo che al mercatino ci sono ottimi
        telefonini (telefono, sms, agenda) usati a 10-20
        euro. I soldi avanzati? alcool e
        puttane.E droga...
    • maxsix scrive:
      Re: Prevedo saldi per S4....
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Chissà potrebbe scapparci qualche buona
      occasione... quanto a Samsung e ad Apple se non
      hanno capito che ormai gli utenti possono trovare
      ottimi smartphone già sotto i 200 euro, possono
      accomodarsi da qualche parte nella storia degli
      smartphone assieme a
      Nokia!
      Sto S5 come unica feature degna di nota ha
      l'impermeabilità.... un po pochino per
      giustificarne
      l'esistenza!
      Ma questi proprio non vedono la concorrenza che
      sforna quad core con batterie sostituibili da
      2000 o più milliampere sotto i duecento euro? Non
      saranno snapdragon 800 ma cavolo se uno non ha
      come unico obbiettivo il giochino pompato ne può
      fare anche va meno no? In ogni caso ricordo che
      per 350 euro c'è sempre il nexus che è ampiamente
      paragonabile a sti "top" di
      gamma!Sei tardi.L'S4 è in saldo perenne dal day 2.
    • Sgarbi scrive:
      Re: Prevedo saldi per S4....
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Chissà potrebbe scapparci qualche buona
      occasione... quanto a Samsung e ad Apple se non
      hanno capito che ormai gli utenti possono trovare
      ottimi smartphone già sotto i 200 euro, possono
      accomodarsi da qualche parte nella storia degli
      smartphone assieme a
      Nokia!
      Sto S5 come unica feature degna di nota ha
      l'impermeabilità.... un po pochino per
      giustificarne
      l'esistenza!
      Ma questi proprio non vedono la concorrenza che
      sforna quad core con batterie sostituibili da
      2000 o più milliampere sotto i duecento euro? Non
      saranno snapdragon 800 ma cavolo se uno non ha
      come unico obbiettivo il giochino pompato ne può
      fare anche va meno no? In ogni caso ricordo che
      per 350 euro c'è sempre il nexus che è ampiamente
      paragonabile a sti "top" di
      gamma!Ti rifiuti di capire che Apple non ha interesse al mercato di fascia medio-bassa...Per me hanno fatto una gran XXXXXXX con il 5C e, credo, non ripeteranno l'errore quest'anno. Potrei azzardare che quest'anno faranno un iPhone 6 più grande e l'iPhone 5S sarà venduto al prezzo dell'iPhone 5C, sempre se non decideranno di aumentare il prezzo dell'iPhone 6 (probabile!!!).In questo modo nessuno avrà modo di dire che uno dei due è entry level.Samsung oramai mi sembra alla deriva con questi padelloni mostruosi...sinceramente preferirei sempre il Nexus 5, a meno che l'S5 non fosse venduto a 300 euro.I marchi che vendono smartphone a 200 euro o giù di li non mi sembrano affidabili in termini di aggiornamenti e longevità dello smartphone in sè, ma magari sbaglio.
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Prevedo saldi per S4....
        - Scritto da: Sgarbi
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Chissà potrebbe scapparci qualche buona

        occasione... quanto a Samsung e ad Apple se non

        hanno capito che ormai gli utenti possono
        trovare

        ottimi smartphone già sotto i 200 euro, possono

        accomodarsi da qualche parte nella storia degli

        smartphone assieme a

        Nokia!

        Sto S5 come unica feature degna di nota ha

        l'impermeabilità.... un po pochino per

        giustificarne

        l'esistenza!

        Ma questi proprio non vedono la concorrenza che

        sforna quad core con batterie sostituibili da

        2000 o più milliampere sotto i duecento euro?
        Non

        saranno snapdragon 800 ma cavolo se uno non ha

        come unico obbiettivo il giochino pompato ne può

        fare anche va meno no? In ogni caso ricordo che

        per 350 euro c'è sempre il nexus che è
        ampiamente

        paragonabile a sti "top" di

        gamma!

        Ti rifiuti di capire che Apple non ha interesse
        al mercato di fascia
        medio-bassa...Il punto è che il mercato di fascia alta è una nicchia, può tale nicchia consentire la sopravvivenza di un ecosistema come quello di apple? Io ho i miei dubbi sul lungo periodo!In Ogni caso apple aveva in mano il mercato di smartphone e tablet ed ora si ritrova in una posizione sempre più marginale... come già avvenne in passato con i PC, non è che sia un grande risultato!
        Per me hanno fatto una gran XXXXXXX con il 5C e,
        credo, non ripeteranno l'errore quest'anno.Ah secondo te hanno fatto una gran XXXXXXX! Nooo! Che dici mai!
        Potrei azzardare che quest'anno faranno un iPhone
        6 più grande e l'iPhone 5S sarà venduto al prezzo
        dell'iPhone 5C, sempre se non decideranno di
        aumentare il prezzo dell'iPhone 6
        (probabile!!!).Già dopo anni in cui il mantra era che 3.5 pollici era l'optimum sono passati ai 4 pollici che anche terminali economici come il mio Huawei Y 300 (89 euro) hanno... ora quando tutta la concorrenza è su diagonali di 5 pollici forse tireranno fuori uno smartphone da 5 pollici... ooohhh meraviglia.... come lo pubblicizzeranno? Come l'iphone più grande e potente di sempre?
        In questo modo nessuno avrà modo di dire che uno
        dei due è entry
        level.Ah no! L'altro sarà solo la versione obsoleta dell'anno precedente!

        Samsung oramai mi sembra alla deriva con questi
        padelloni mostruosi...sinceramente preferirei
        sempre il Nexus 5, a meno che l'S5 non fosse
        venduto a 300
        euro.Samsung non ha capito che chi compra Android è in genere molto più attento alla sostanza ed in questo momento il Nexus fra i top di gamma è sicuramente l'acquisto migliore
        I marchi che vendono smartphone a 200 euro o giù
        di li non mi sembrano affidabili in termini di
        aggiornamenti e longevità dello smartphone in sè,
        ma magari
        sbaglio.Beh a me sembra che gli aggiornamenti siano meno importanti da android 4.xx, il sistema mi sembra molto più maturo, francamente fra avere android 4.1 o 4.2 ed avere la 4.4 cosa cambia? E a meno di sorprese future penso che ciò rimarra vero anche nei prossimi mesi. Ergo se ho comprato uno smartphone con una 4.XX l'anno scorso e me lo tengo un paio di anni non credo che la questione aggiornamenti sia poi tanto vitale. Rimane poi libera la strada delle ROM non ufficiali se uno proprio desiderasse fare degli esperimenti...Io per esempio ho un Y300, con la 4.1 preso a giugno 2013, ho fatto il root, ho installato lucy ho installato una versione craccata del play store ed aptoide e ovviamente prima ho fatto un bel backup di tutto. Ci gira tutto anche Sygic (versione craccata) e TomTom (disinstallato non mi è piaciuto), francamente non sento proprio l'esigenza di passare alla 4.4, cosa che comunque grazie alla attiva comunity potrei anche fare.Mi terrò questo terminale penso ancora un paio di anni, a quel punto sarà obsoleto al punto da rendere inutile qualsiasi aggiornamento software, ma l'ho pagato 99 euro!
  • bertuccia scrive:
    classic Samsung
    features buttate lì a caso giusto per dire "anche noi"il lettore di impronte è scomodo, devi strisciare il dito (proprio come nel vecchio motorola atrix). Le dimensioni del telefono inoltre non consentono di fare questa operazione impugnandolo con una mano sola. Uollano Uollano.Su iPhone, oltre che usarlo con una mano sola, l'operazione è completamente trasparente: pigi il tasto home per uscire dallo standby, lasci sopra il dito e in neanche mezzo secondo sei autenticato.Parliamo poi della tristezza del misuratore del battito cardiaco, implementato con la stessa tecnica che decine di app usano da secoli su tutti i telefoni (illumina il dito con il flash della fotocamera). Una cosa del genere non serve a nulla (oltre a essere già disponibile tramite app, almeno su iPhone è così): se fai fitness, hai bisogno di monitorare il battito *durante* l'attività, non è che ti fermi ogni tanto a misurareInteressante invece la resistenza all'acqua, se fosse affidabile sarebbe una feature che vorrei sicuramente su iPhone.
    • ... scrive:
      Re: classic Samsung
      Certo il misuratore del battito cardiaco col led della fotocamera.... una stupidata pazzesca!Samsung fa buoni terminali ma li appesantisce troppo con stupidaggine e con software proprio.Sono terminali da comprare e cucinare!
      • bertuccia scrive:
        Re: classic Samsung
        - Scritto da: ...

        Certo il misuratore del battito cardiaco col led
        della fotocamera.... una stupidata
        pazzesca!presa per il c..lo pazzesca vorrai dire!queste inutilità sono in giro almeno dal 2010, ma credo anche primahttps://itunes.apple.com/it/app/instant-heart-rate-heart-rate/id395042892?mt=8e hanno utilità pari a zero
        Samsung fa buoni terminali ma li appesantisce
        troppo con stupidaggine e con software
        proprio.
        Sono terminali da comprare e cucinare!ok, magari aspettando che si svalutino di circa il 40% in 6 mesi, raggiungendo così il loro giusto prezzo
        • ... scrive:
          Re: classic Samsung
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: ...



          Certo il misuratore del battito cardiaco col
          led

          della fotocamera.... una stupidata

          pazzesca!

          presa per il c..lo pazzesca vorrai dire!

          queste inutilità sono in giro almeno dal 2010, ma
          credo anche
          prima
          https://itunes.apple.com/it/app/instant-heart-rate

          e hanno utilità pari a zero


          Samsung fa buoni terminali ma li appesantisce

          troppo con stupidaggine e con software

          proprio.

          Sono terminali da comprare e cucinare!

          ok, magari aspettando che si svalutino di circa
          il 40% in 6 mesi, raggiungendo così il loro
          giusto
          prezzocomme mani non posti sull'articolo del baco SSL di apple? troppo impegnato qui? "te bbrucia o peperone", eh?
        • Etype scrive:
          Re: classic Samsung
          - Scritto da: bertuccia
          ok, magari aspettando che si svalutino di circa
          il 40% in 6 mesi, raggiungendo così il loro
          giusto
          prezzoIl che è un vantaggio non da poco per chi lo vuole,tu sei costretto a spendere la stessa cifra per un prodotto già vecchio di un anno :D
          • maxsix scrive:
            Re: classic Samsung
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: bertuccia

            ok, magari aspettando che si svalutino di circa

            il 40% in 6 mesi, raggiungendo così il loro

            giusto

            prezzo

            Il che è un vantaggio non da poco per chi lo
            vuole,tu sei costretto a spendere la stessa cifra
            per un prodotto già vecchio di un anno
            :DE quale sarebbe questo prodotto vecchio?Sai dobbiamo ancora vedere un telefono Android da un mastro qualunque che possa solo avvicinare le prestazioni di un 5s (e ci metterei anche in alcuni casi il 5, ma lasciamo pure perdere).Sono passati.... hmmm 6 mesi?E tu che sei un appassionato del ferro (parole tue) dovresti solo che inginocchiarti davanti a quel miracolo tecnologico che è il 5s
          • Etype scrive:
            Re: classic Samsung
            - Scritto da: maxsix
            E quale sarebbe questo prodotto vecchio?Il 5 e il 5C son recenti vero ? Ah ma nel magico mondo apple il tempo si ferma...
            Sai dobbiamo ancora vedere un telefono Android da
            un mastro qualunque che possa solo avvicinare le
            prestazioni di un 5s (e ci metterei anche in
            alcuni casi il 5, ma lasciamo pure
            perdere).Ma dove sono tutte queste prestazioni mostruose del 5S ? :DMi confronti un proXXXXXre basato su ArmV8 X64 con una della precedente generazione ? Per giunta con Os completamente diversi ?
            Sono passati.... hmmm 6 mesi?ah si il famoso 5S,le versioni che apple usa mettere per spendere poco essendo delle semplci revisioni e pre prendere tempo,guadagnare come un prodotto nuovo per far abboccare quei 4 allocchi che lo comprano..WOW
            E tu che sei un appassionato del ferro (parole
            tue)Mai detto ....
            dovresti solo che inginocchiarti davanti a
            quel miracolo tecnologico che è il
            5sS'inginocchia solo il macaco visto che non ha le basi ne di elettronica ne d'informatica e che rimane a bocca aperta per 4 XXXXXXXte che gli rifilano alle presentazioni apple,ovviamente tutto con tecnologia aliena :D
    • ... scrive:
      Re: classic Samsung
      - Scritto da: bertuccia
      features buttate lì a caso giusto per dire "anche
      noi"com'e' che il buco su ssl non lo hanno copiato?com'e' che su quella notizia non c'e' nemmeno un credente a dire "se e' cosi' e' perche deve essere cosi'"?dai tira fuoi - ammesso tu li abbia - i XXXXXXXX per una volta e ripeti con me: "apple ha sbagliato" non e' difficile, su...
    • mcmcmcmcmc scrive:
      Re: classic Samsung
      di s5 so poco o nulla. Prendo per buono quello che dici, senza verificarlo. Il fatto che il lettore di impronta abbia bisogno di scorrimento del dito dovrebbe consentire un lettore dalle dimensioni minori e, soprattutto, consente di non utilizzarlo. Non scorri il dito e l'impronta non è letta. Per chi fosse interessato alle altre caratteristiche del telefono ma non volesse utilizzare il lettore di impronte potrebbe essere un vantaggio.
      • Etype scrive:
        Re: classic Samsung
        Mai prendere per buono quello che dice un appliano senza verificarlo ;)
        • mcmcmcmcmc scrive:
          Re: classic Samsung
          - Scritto da: Etype
          Mai prendere per buono quello che dice un
          appliano senza verificarlo
          ;)era solo per dire che non vedo come un problema il dovere scoreere il dito, anzi. Al più trovo inutile il lettore di impronte.Per ora sono a posto con i miei dispositivi, non sto a inseguire le nuove specifiche. Sono curioso del OnePlus One.
    • Etype scrive:
      Re: classic Samsung
      - Scritto da: bertuccia
      features buttate lì a caso giusto per dire "anche
      noi"qualcun'altro le butta a caso e poi dici di averle inventate loro...
      il lettore di impronte è scomodo, devi strisciare
      il dito (proprio come nel vecchio motorola
      atrix).Muahahah e rimanere un paio di secondi con il dito sopra il sensore è meglio ? :D
      Le dimensioni del telefono inoltre non
      consentono di fare questa operazione impugnandolo
      con una mano sola. Uollano
      Uollano.Idiozia n°2 dell'appliano,per questo apple ha intenzione di sfornare un device da 5 e 6" eh :D ...poi mica è colpa degli altri se tu hai le mani di fata :D
      Su iPhone, oltre che usarlo con una mano sola,Ma è quella giusta ? :D
      l'operazione è completamente trasparente: pigi il
      tasto home per uscire dallo standby, lasci sopra
      il dito e in neanche mezzo secondo sei
      autenticato.eh beh ci vuole qualcosa di più facile per i macachi :D
      Parliamo poi della tristezza del misuratore del
      battito cardiaco, implementato con la stessa
      tecnica che decine di app usano da secoli su
      tutti i telefoni (illumina il dito con il flash
      della fotocamera).E qual'è il problema è un sensore dedicato
      Una cosa del genere non serve
      a nulla (oltre a essere già disponibile tramite
      app, almeno su iPhone è così): se fai fitness,
      hai bisogno di monitorare il battito *durante*
      l'attività, non è che ti fermi ogni tanto a
      misurareahahahah certo tu corri mentre metti il dito sul flash :D :D :D
      Interessante invece la resistenza all'acqua, se
      fosse affidabile sarebbe una feature che vorrei
      sicuramente su
      iPhone.Guarda che è stato certificato con lo standard IP67 non se lo sono mica inventato...
    • bino scrive:
      Re: classic Samsung
      - Scritto da: bertuccia
      features buttate lì a caso giusto per dire "anche
      noi"

      il lettore di impronte è scomodo, devi strisciare
      il dito (proprio come nel vecchio motorola
      atrix). Le dimensioni del telefono inoltre non
      consentono di fare questa operazione impugnandolo
      con una mano sola. Uollano
      Uollano.
      Su iPhone, oltre che usarlo con una mano sola,
      l'operazione è completamente trasparente: pigi il
      tasto home per uscire dallo standby, lasci sopra
      il dito e in neanche mezzo secondo sei
      autenticato.

      Parliamo poi della tristezza del misuratore del
      battito cardiaco, implementato con la stessa
      tecnica che decine di app usano da secoli su
      tutti i telefoni (illumina il dito con il flash
      della fotocamera). Una cosa del genere non serve
      a nulla (oltre a essere già disponibile tramite
      app, almeno su iPhone è così): se fai fitness,
      hai bisogno di monitorare il battito *durante*
      l'attività, non è che ti fermi ogni tanto a
      misurare

      Interessante invece la resistenza all'acqua, se
      fosse affidabile sarebbe una feature che vorrei
      sicuramente su
      iPhone.Quotone dal primo all'ultimo bit.Apple non mi è mai piaciuta ma, obiettivamente, da quando esiste Android e i vari korea-fonini mi rendo conto di quanto gli altri siano a zero quanto a idee e, soprattutto, design.
      • Etype scrive:
        Re: classic Samsung
        Muahahah e quali idee ha apple un 5C con l'hardware dell'anno precedente ?E non parliamo di design,sembrano usciti negli anni 60 :D
        • bino scrive:
          Re: classic Samsung
          - Scritto da: Etype
          Muahahah e quali idee ha apple un 5C con
          l'hardware dell'anno precedente
          ?Al momento ne hanno ben poche, senza Jobs non poteva essere altrimenti.Però bisogna dare atto che ne hanno avute tante e se oggi tu puoi avere uno smartphone con una buona usabilità bisogna riconoscere che è soprattutto grazie ad apple.Fosse per Nokia o Samsung saremmo ancora all'N95....
          E non parliamo di design,sembrano usciti negli
          anni 60
          :DBeh va di moda il vintage, dovresti saperlo.Non credo sia per forza una cosa negativa.
          • Etype scrive:
            Re: classic Samsung
            - Scritto da: bino
            Al momento ne hanno ben poche, senza Jobs non
            poteva essere
            altrimenti.Ah già colui che non era laureato ne in elettronica ne in informatica,WOW
            Però bisogna dare atto che ne hanno avute tante e
            se oggi tu puoi avere uno smartphone con una
            buona usabilità bisogna riconoscere che è
            soprattutto grazie ad
            apple.L'unica cosa a cui puoi dare atto è il progresso dell'elettronica,altro che apple...
            Fosse per Nokia o Samsung saremmo ancora
            all'N95....Se non fosse per Nokia,Samsung,Motorola,ecc oggi non potevi neanche telefonare e mi sarei fatto 2 risate su cosa avrebbe fatto oggi apple.
            Beh va di moda il vintage, dovresti saperlo.
            Non credo sia per forza una cosa negativa.Hanno un design troppo stupido ed elementare,privi di personalità come tutti gli accrocchi inutili apple....
  • bancai scrive:
    spero stavolta
    avrà lo schermo indistruttibile e l'autonomia di una settimana, il resto sono solo sciocchezze.......
  • teogube scrive:
    Innovazione al quadrato!
    Icone più piatte, lettore d'impronte, schermo 0,1' più grande, proXXXXXre più grande, scocca con i puntini, fotocamera migliorata...Proprio avanti sti coreani.Ah dimenticavo l'utilissimo sensore di misurazione del battito cardiaco, davvero indispensabile misurarsi il battito con il telefono.Però è impermeabile.Voglio vedere chi se la sente di immergerlo. Ah no, impermeabile non vuol dire subacqueo.Beh, se voleva cedere il passo ad HTC, LG, Nokia e tutti gli altri... ce l'ha fatta.
    • Etype scrive:
      Re: Innovazione al quadrato!
      - Scritto da: teogube
      Icone più piatte, lettore d'impronte, schermo
      0,1' più grande, proXXXXXre più grande, scocca
      con i puntini, fotocamera
      migliorata...
      Proprio avanti sti coreani.
      Ah dimenticavo l'utilissimo sensore di
      misurazione del battito cardiaco, davvero
      indispensabile misurarsi il battito con il
      telefono.
      Però è impermeabile.
      Voglio vedere chi se la sente di immergerlo. Ah
      no, impermeabile non vuol dire
      subacqueo.
      Beh, se voleva cedere il passo ad HTC, LG, Nokia
      e tutti gli altri... ce l'ha
      fatta.è impermeabile fino a 3 metri
      • Tizio e caio scrive:
        Re: Innovazione al quadrato!
        - Scritto da: Etype
        - Scritto da: teogube

        Icone più piatte, lettore d'impronte, schermo

        0,1' più grande, proXXXXXre più grande, scocca

        con i puntini, fotocamera

        migliorata...

        Proprio avanti sti coreani.

        Ah dimenticavo l'utilissimo sensore di

        misurazione del battito cardiaco, davvero

        indispensabile misurarsi il battito con il

        telefono.

        Però è impermeabile.

        Voglio vedere chi se la sente di immergerlo. Ah

        no, impermeabile non vuol dire

        subacqueo.

        Beh, se voleva cedere il passo ad HTC, LG, Nokia

        e tutti gli altri... ce l'ha

        fatta.

        è impermeabile fino a 3 metriLa certificazione IP67 significa che è protetto contro l'intrusione della polvere ed immersioni momentanee.Ma se vuoi immergerlo in un bicchiere d'acqua e lasciarcelo, fai pure, e tanti auguri
        • Etype scrive:
          Re: Innovazione al quadrato!
          - Scritto da: Tizio e caio
          La certificazione IP67 significa che è protetto
          contro l'intrusione della polvere ed immersioni
          momentanee.
          Ma se vuoi immergerlo in un bicchiere d'acqua e
          lasciarcelo, fai pure, e tanti
          auguriSu altri siti c'era scritto così....anche perchè se parliamo solo di qualche goccia tutti gli smartphone sono resistenti
    • xeon scrive:
      Re: Innovazione al quadrato!

      Ah dimenticavo l'utilissimo sensore di
      misurazione del battito cardiaco, davvero
      indispensabile misurarsi il battito con il
      telefono.Premesso che non mi comprerei un S5 solo per questo, ma ci sono un sacco di sportivi che registrano i propri allenamenti con vari software tipo sport tracker, e sono cosretti ad avere un sensore peri battiti esterno. Forse si potrebbe farne a meno, non so come eusto sensore funzioni ma è interessante, a maggior ragione se il telefono è impermeabile si può usare per sport un po' più "sporchi" tipo canoa o corsa soto la pioggia ecc (non nuoto ovviamente!)Ci possono essere anche situazioni di sicurezza, ad esempio per operai che lavorano in zone a rischio, è utile sapere sia se il telefono è in verticale (con appositi sostegni ovviamente, non basta metterlo in tasca), sia se il battito cardiaco non scende sotto una certa soglia.
      • teogube scrive:
        Re: Innovazione al quadrato!
        Premesso che la misurazione cardiaca non è da e per tutti (e già questo dovrebbe essere sufficiente), per sportivi o persone con lavori "particolari" esistono braccialetti e sensori ben più comodi di un padellone da un etto e mezzo circa... sul quale devo appoggiare ogni volta uun dito sul retro e lanciare l'App per la visualizzazione del battito. E poi quante volte lo usi?!Diciamocelo, volevano mettere qualcosa di più per essere i primi. Hanno messo un sensore utile ad 5% di chi lo compera. Peccato che il mercato chieda ben altro.
        • xeon scrive:
          Re: Innovazione al quadrato!
          - Scritto da: teogube
          Premesso che la misurazione cardiaca non è da e
          per tutti (e già questo dovrebbe essere
          sufficiente), per sportivi o persone con lavori
          "particolari" esistono braccialetti e sensori ben
          più comodi di un padellone da un etto e mezzo
          circa... sul quale devo appoggiare ogni volta uun
          dito sul retro e lanciare l'App per la
          visualizzazione del battito. E poi quante volte
          lo
          usi?!
          Diciamocelo, volevano mettere qualcosa di più per
          essere i primi. Hanno messo un sensore utile ad
          5% di chi lo compera. Peccato che il mercato
          chieda ben
          altro.Si può darsi, non so come funzioni il sensore del battito cardiaco, pensavo fosse integrato nell'orologio, se è scomodo in effetti non serve a molto.E' vero che esistono altre soluzioni, ma se puoi integrare in un unico dispositivo va bene che sia anche un padellone.
        • krane scrive:
          Re: Innovazione al quadrato!
          - Scritto da: teogube
          Premesso che la misurazione cardiaca non è da e
          per tutti (e già questo dovrebbe essere
          sufficiente), per sportivi o persone con lavori
          "particolari" esistono braccialetti e sensori ben
          più comodi di un padellone da un etto e mezzo
          circa... sul quale devo appoggiare ogni volta uun
          dito sul retro e lanciare l'App per la
          visualizzazione del battito. E poi quante volte
          lo
          usi?!
          Diciamocelo, volevano mettere qualcosa di più per
          essere i primi. Hanno messo un sensore utile ad
          5% di chi lo compera. Peccato che il mercato
          chieda ben altro.E che chiede il mercato ? A parte uno zaino di batterie ?
        • Etype scrive:
          Re: Innovazione al quadrato!
          Il mercato non chiede una beata cippa,fanno esattamente il contrario,mettono in vendita gadget per farli sembrare utili e/o indispensabili...per fare cassa,non per andare incontro alle esigenze dei clienti.
  • Sg@bbio scrive:
    lettore d'impronte ?
    Quando l'ha messa apple, tutti ad urlare al "iphone NSA!" lo fa Samsung e nessuno dice nulla?
    • maxsix scrive:
      Re: lettore d'impronte ?
      - Scritto da: Sg@bbio
      Quando l'ha messa apple, tutti ad urlare al
      "iphone NSA!" lo fa Samsung e nessuno dice
      nulla?Io.Dico.Copia e incolla.
      • Etype scrive:
        Re: lettore d'impronte ?
        Ah davvero ? Mi ricordo un certo Maxminch che andava sciorinando che l'S5 avrebbe avuto una scocca interamente in metallo perchè andava a copiare apple :D :D :Da proposito di figure di m.....
        • maxsix scrive:
          Re: lettore d'impronte ?
          - Scritto da: Etype
          Ah davvero ? Mi ricordo un certo Maxminch che
          andava sciorinando che l'S5 avrebbe avuto una
          scocca interamente in metallo perchè andava a
          copiare apple :D :D
          :D

          a proposito di figure di m.....http://www.nexus-lab.com/2014/02/25/samsung-galaxy-s5-versione-premium-scocca-metallo/Anche dalla tua cantina su marte sei sempre in cerca di figuracce eh.
          • Etype scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: maxsix
            http://www.nexus-lab.com/2014/02/25/samsung-galaxy

            Anche dalla tua cantina su marte sei sempre in
            cerca di figuracce
            eh.Tu facevi riferimento alla versione standard non a quella speciale,quindi hai toppato ;) Oltretutto nell'articolo c'è scritto "potrebbe" ...
          • maxsix scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix


            http://www.nexus-lab.com/2014/02/25/samsung-galaxy



            Anche dalla tua cantina su marte sei sempre
            in

            cerca di figuracce

            eh.

            Tu facevi riferimento alla versione standard non
            a quella speciale,quindi hai toppato ;)
            Oltretutto nell'articolo c'è scritto "potrebbe"
            ...Come era potrebbe prima, visto che quando l'ho detto ho linkato articoli a riguardo di tomshw.Però è bello saperti e vederti così attivo e analfabeta.
          • Etype scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: maxsix
            Come era potrebbe prima, visto che quando l'ho
            detto ho linkato articoli a riguardo di
            tomshw.Quindi nulla di certo :D
            Però è bello saperti e vederti così attivo e
            analfabeta.Gli analfabeti usano sistemi con una mela moriscata sul retro,per loro son troppo difficili gli altri :D
          • Etype scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            gli analfabeti usano un sistemi con una mela morsicata sul retro :D
      • giuda scrive:
        Re: lettore d'impronte ?
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: Sg@bbio

        Quando l'ha messa apple, tutti ad urlare al

        "iphone NSA!" lo fa Samsung e nessuno dice

        nulla?

        Io.

        Dico.

        Copia e incolla.vuoi dirmi tu da chi ha copiato apple quando ha messo nel telefono un lettore di impronte digitali facendo credere che fosse stata la prima o te lo dico io? a proposito di figure di XXXXX...
        • maxsix scrive:
          Re: lettore d'impronte ?
          - Scritto da: giuda
          - Scritto da: maxsix

          - Scritto da: Sg@bbio


          Quando l'ha messa apple, tutti ad
          urlare
          al


          "iphone NSA!" lo fa Samsung e nessuno
          dice


          nulla?



          Io.



          Dico.



          Copia e incolla.

          vuoi dirmi tu da chi ha copiato apple quando ha
          messo nel telefono un lettore di impronte
          digitali facendo credere che fosse stata la prima
          o te lo dico io? a proposito di figure di
          XXXXX...Cosa non hai capito di "strisciare il dito sul sensore" rispetto a "metterlo semplicemente sopra"?
          • giuda scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: giuda

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: Sg@bbio



            Quando l'ha messa apple, tutti ad

            urlare

            al



            "iphone NSA!" lo fa Samsung e
            nessuno

            dice



            nulla?





            Io.





            Dico.





            Copia e incolla.



            vuoi dirmi tu da chi ha copiato apple quando
            ha

            messo nel telefono un lettore di impronte

            digitali facendo credere che fosse stata la
            prima

            o te lo dico io? a proposito di figure di

            XXXXX...

            Cosa non hai capito di "strisciare il dito sul
            sensore" rispetto a "metterlo semplicemente
            sopra"?guarda che se non hai le ventose sulle dita scivoli giu dagli specchi, applecorinato
          • maxsix scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: giuda
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: giuda


            - Scritto da: maxsix



            - Scritto da: Sg@bbio




            Quando l'ha messa apple,
            tutti
            ad


            urlare


            al




            "iphone NSA!" lo fa Samsung e

            nessuno


            dice




            nulla?







            Io.







            Dico.







            Copia e incolla.





            vuoi dirmi tu da chi ha copiato apple
            quando

            ha


            messo nel telefono un lettore di
            impronte


            digitali facendo credere che fosse
            stata
            la

            prima


            o te lo dico io? a proposito di figure
            di


            XXXXX...



            Cosa non hai capito di "strisciare il dito
            sul

            sensore" rispetto a "metterlo semplicemente

            sopra"?


            guarda che se non hai le ventose sulle dita
            scivoli giu dagli specchi,
            applecorinatoGuarda che se non sai di cosa stiamo parlando non serve per forza rispondere eh.
      • ... scrive:
        Re: lettore d'impronte ?
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: Sg@bbio

        Quando l'ha messa apple, tutti ad urlare al

        "iphone NSA!" lo fa Samsung e nessuno dice

        nulla?

        Io.

        Dico.

        Copia e incolla.vieni a dire la tua saggia opinione sull'articolo del baco all'SSL, dai, ti stiamo aspettando....
        • maxsix scrive:
          Re: lettore d'impronte ?
          - Scritto da: ...
          - Scritto da: maxsix

          - Scritto da: Sg@bbio


          Quando l'ha messa apple, tutti ad urlare al


          "iphone NSA!" lo fa Samsung e nessuno dice


          nulla?



          Io.



          Dico.



          Copia e incolla.

          vieni a dire la tua saggia opinione sull'articolo
          del baco all'SSL, dai, ti stiamo
          aspettando....Già fatto. Sei cieco?
          • ... scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: Sg@bbio



            Quando l'ha messa apple, tutti ad
            urlare
            al



            "iphone NSA!" lo fa Samsung e
            nessuno
            dice



            nulla?





            Io.





            Dico.





            Copia e incolla.



            vieni a dire la tua saggia opinione
            sull'articolo

            del baco all'SSL, dai, ti stiamo

            aspettando....

            Già fatto. Sei cieco?in quell'articolo ho riguardato tutti i commenti e a tuo nome non ne ho visti.
          • maxsix scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: ...


            - Scritto da: maxsix



            - Scritto da: Sg@bbio




            Quando l'ha messa apple, tutti ad

            urlare

            al




            "iphone NSA!" lo fa Samsung e

            nessuno

            dice




            nulla?







            Io.







            Dico.







            Copia e incolla.





            vieni a dire la tua saggia opinione

            sull'articolo


            del baco all'SSL, dai, ti stiamo


            aspettando....



            Già fatto. Sei cieco?

            in quell'articolo ho riguardato tutti i commenti
            e a tuo nome non ne ho
            visti.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3999112Quanti ne vuoi.Ti consiglio di abbandonare il cabernet.Ti fa male.
    • ... scrive:
      Re: lettore d'impronte ?
      Infatti è una XXXXXta! Come il lettore dell Apple! Quando la finiranno con queste cretinate?
    • Etype scrive:
      Re: lettore d'impronte ?
      Sia apple che NSA sono americani,Samsung è americana ?Detto questo il lettore d'impronte è un qualcosa in più di cui non se ne sente il bisogno su uno smartphone,ne è un invenzione rivoluzionaria dato che è presente su alcuni notebook da anni.Per me che ci sia o no non fa alcuna differenza.Samsung l'ha fatto per far vedere che è capace anche lei,tutto qui...un pò come la sfida a colpi crescenti di PPI e risoluzioni ultra....un pò come dire "Siamo capaci anche noi di farlo,se proprio lo volete..."Di fatto la Lamborghini è nata come contrapposizione alla Ferrari,a dire dell'inventore le Ferrari avevano una partenza molto poco bruciante....da li è nata la sfida.
      • Sg@bbio scrive:
        Re: lettore d'impronte ?
        - Scritto da: Etype
        Sia apple che NSA sono americani,Samsung è
        americana
        ?

        Detto questo il lettore d'impronte è un qualcosa
        in più di cui non se ne sente il bisogno su uno
        smartphone,ne è un invenzione rivoluzionaria dato
        che è presente su alcuni notebook da
        anni.
        Per me che ci sia o no non fa alcuna differenza.
        Samsung l'ha fatto per far vedere che è capace
        anche lei,tutto qui...un pò come la sfida a colpi
        crescenti di PPI e risoluzioni
        ultra....
        un pò come dire "Siamo capaci anche noi di
        farlo,se proprio lo
        volete..."
        Di fatto la Lamborghini è nata come
        contrapposizione alla Ferrari,a dire
        dell'inventore le Ferrari avevano una partenza
        molto poco bruciante....da li è nata la
        sfida.Praticamente minimizzi il pericolo della schedazione di massa perché il dispositivo non è apple ? Sembra proprio il caso di due pesi e due misure.Io mi aspetto le stesse critiche e preoccupazioni come si fece per iphone 5s.
        • Etype scrive:
          Re: lettore d'impronte ?
          - Scritto da: Sg@bbio
          Praticamente minimizzi il pericolo della
          schedazione di massa perché il dispositivo non è
          apple ? Sembra proprio il caso di due pesi e due
          misure.

          Io mi aspetto le stesse critiche e preoccupazioni
          come si fece per iphone
          5s.No non sto minimizzando,valgono le stesse considerazioni fatte per apple...così come trovo un nosense gli smartwatch...chiunque li produca.Con una piccola differenza però,Apple è NSA sono americane..un accordo tra i 2 è possibile,Samsung con NSA ce lo vedi ?Questo ovviamente non scagiona Samsung da un possibile uso illecito di tali impronte...il problema è che ti devi fidare sulla parola.
          • ... scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Sg@bbio

            Praticamente minimizzi il pericolo della

            schedazione di massa perché il dispositivo non è

            apple ? Sembra proprio il caso di due pesi e due

            misure.



            Io mi aspetto le stesse critiche e
            preoccupazioni

            come si fece per iphone

            5s.

            No non sto minimizzando,valgono le stesse
            considerazioni fatte per apple...così come trovo
            un nosense gli smartwatch...chiunque li
            produca.

            Con una piccola differenza però,Apple è NSA sono
            americane..un accordo tra i 2 è possibile,Samsung
            con NSA ce lo vedi
            ?
            Questo ovviamente non scagiona Samsung da un
            possibile uso illecito di tali impronte...il
            problema è che ti devi fidare sulla
            parola.non mi fiderei della parola di samsung/apple/nokia/intel/ame/nvidia/etc neanche se la controfirmasse dio (che tra l'alltro, nemmeno esiste).
          • aphex_twin scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: Etype
            Con una piccola differenza però,Apple è NSA sono
            americane..un accordo tra i 2 è possibile,Samsung
            con NSA ce lo vedi
            ?Samsung con l'NSA non ce la vedo , ma ce la vedo benissimo con l'NIS.Che poi provvederá a passare le informazioni alla NSA.Quindi si , continui a fare due pesi e due misure.
          • Etype scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: aphex_twin
            Samsung con l'NSA non ce la vedo , ma ce la vedo
            benissimo con
            l'NIS.Certo perchè il datagate riguarda proprio il NIS vero? :D
            Che poi provvederá a passare le informazioni
            alla
            NSA.Eh guarda sono proprio fratelli guarda :D
            Quindi si , continui a fare due pesi e due misure.Sei un appliano è ovvio che arrivi a conclusioni sbaliate :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin

            Samsung con l'NSA non ce la vedo , ma ce la
            vedo

            benissimo con

            l'NIS.

            Certo perchè il datagate riguarda proprio il NIS
            vero?
            :D
            Ma che vuol dire ?L'NSA controllava anche prima del datagate e nessuno se ne accorgeva.Come puoi sapere che in Corea non lo fanno ?

            Che poi provvederá a passare le
            informazioni

            alla

            NSA.

            Eh guarda sono proprio fratelli guarda :D
            Stiamo parlando della Corea del Sud ! Se non conosci la storia studiala.

            Quindi si , continui a fare due pesi e due
            misure.

            Sei un appliano è ovvio che arrivi a conclusioni
            sbaliate
            :DSe la tua conclusione é che il NIS non può fare quello che ha fatto l'NSA io non posso farci nulla.Che l'NSA sia stata scoperta non esclude che gli altri non lo facciano, ANZI.
          • Etype scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: aphex_twin
            Ma che vuol dire ?Che ad oggi non esiste un datagate in Corea...
            L'NSA controllava anche prima del datagate e
            nessuno se ne
            accorgeva.Già ma prima al massimo erano sospetti,poi grazie a Snowden son diventati fatti concreti
            Come puoi sapere che in Corea non lo fanno ? E chi ha detto che non lo fanno ?In simili pogetti son più implicati gli USA o la Corea ?
            Stiamo parlando della Corea del Sud !

            Se non conosci la storia studiala.Ma per favore...
            Se la tua conclusione é che il NIS non può fare
            quello che ha fatto l'NSA io non posso farci
            nulla.Strano non ho mai visto la Corea fare il poliziotto del mondo,gli USA invece si...
            Che l'NSA sia stata scoperta non esclude che gli
            altri non lo facciano,
            ANZI.Che ci siano o meno è posbilie ma di fatto quella che è stata scoperta e che spiava anche gli alleati è stata l'America...
          • aphex_twin scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: Etype
            Strano non ho mai visto la Corea fare il
            poliziotto del mondo,gli USA invece
            si...Ecco , perfetto, dai che pian pianino ci stai arrivando.
          • Etype scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            Quindi tra Corea e gli USA qual'è più facile che si faccia gli affari tuoi ?Un indizio,la scusa è quella del terrorismo :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: Etype
            Quindi tra Corea e gli USA qual'è più facile che
            si faccia gli affari tuoi
            ?Dipende dal device che uso :)
          • Etype scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            Risposta sbagliata ;)
        • Teo_ scrive:
          Re: lettore d'impronte ?
          - Scritto da: Sg@bbio
          - Scritto da: Etype

          Sia apple che NSA sono americani,Samsung è

          americana

          ?



          Detto questo il lettore d'impronte è un qualcosa

          in più di cui non se ne sente il bisogno su uno

          smartphone,ne è un invenzione rivoluzionaria
          dato

          che è presente su alcuni notebook da

          anni.

          Per me che ci sia o no non fa alcuna differenza.

          Samsung l'ha fatto per far vedere che è capace

          anche lei,tutto qui...un pò come la sfida a
          colpi

          crescenti di PPI e risoluzioni

          ultra....

          un pò come dire "Siamo capaci anche noi di

          farlo,se proprio lo

          volete..."

          Di fatto la Lamborghini è nata come

          contrapposizione alla Ferrari,a dire

          dell'inventore le Ferrari avevano una partenza

          molto poco bruciante....da li è nata la

          sfida.

          Praticamente minimizzi il pericolo della
          schedazione di massa perché il dispositivo non è
          apple ? Sembra proprio il caso di due pesi e due
          misure.

          Io mi aspetto le stesse critiche e preoccupazioni
          come si fece per iphone
          5s.Se mi dovessi preoccupare di questo aspetto di schedatura/furto di impronte digitali, mi preoccuperebbe di più limplementazione di Samsung se effettivamente come scrivono quei http://www.sammobile.com/2014/02/17/explained-samsungs-implementation-of-the-fingerprint-sensor-on-the-upcoming-galaxy-s5/"We forgot to mention, the Galaxy S5 will show real-time image of your fingerprint on the display as you swipe your finger over the sensor." a differenza di Apple che dichiara di tenere solo un hash.Sono curioso di vederne dei test, ma a naso, preferisco quello di iPhone a cui non serve strisciare il dito a differenza a quanto leggo del Samsung che ricorda i sistemi che montavano altri device o computer.Comunque pesavo fosse una cosa superflua, ma dopo averlo provato, cambia la fruizione del telefono: lo sfili dalla tasca ed è già pronto. Prima il dover digitare il codice o anche solo lusare lo swipe per lo sblocco era una scomodità in più.
          • bertuccia scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: Teo_

            "We forgot to mention, the Galaxy S5 will show
            real-time image of your fingerprint on the
            display as you swipe your finger over the
            sensor." a differenza di Apple che dichiara di
            tenere solo un hash.il bello è che apple si è preoccupata di curare e spiegare questi aspetti, e tutti giù a criticare, qua invece tutti zitti
            Sono curioso di vederne dei test, ma a naso,
            preferisco quello di iPhone a cui non serve
            strisciare il dito a differenza a quanto leggo
            del Samsung che ricorda i sistemi che montavano
            altri device o computer.infatti quella di Samsung sembra proprio l'implementazione alla moda vecchia, che infatti NESSUNO usava per la scomodità che comportavae sul motorola atrix funzionava pure male
            Comunque pesavo fosse una cosa superflua, ma dopo
            averlo provato, cambia la fruizione del telefono:
            lo sfili dalla tasca ed è già pronto.è quello che nota chiunque lo usi quotidianamente.gli altri parlano senza saperetra l'altro fa impressione quanto sia rapido,siamo sotto il mezzo secondo
          • Etype scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: bertuccia
            il bello è che apple si è preoccupata di curare e
            spiegare questi aspetti, e tutti giù a criticare,
            qua invece tutti
            zittiIl bello è che tu ti fidi ciecamente di quello che dice apple,solo lei sa se quello che ti dice è la verità,una parte,o una grossa balla....ma tu gli credi a prescindere eh :D
            infatti quella di Samsung sembra proprio
            l'implementazione alla moda vecchia, che infatti
            NESSUNO usava per la scomodità che
            comportavaeh rimanere con il dito incollato sul sensore è molto meglio :D
            è quello che nota chiunque lo usi quotidianamente.
            gli altri parlano senza sapereLa maggior parte neanche lo usa il blocco,tanto se lo perdi o te lo fottono e solo una questione di tempo.
            tra l'altro fa impressione quanto sia rapido,
            siamo sotto il mezzo secondoCronometrato o è una leccatina gratuita ? Oddio,il sensore l'ha fatto Apple ? :D
          • bertuccia scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: Etype

            Il bello è che tu ti fidi ciecamente di quello
            che dice apple,solo lei sa se quello che ti dice
            è la verità,una parte,o una grossa balla....ma tu
            gli credi a prescindere eh :DFosse falso, sarebbe un reato.Hanno descritto nel dettaglio come funziona il sistema.Di Samsung non si sa niente, anzi si sa che l'immagine dell'impronta viene in qualche modo acquisita ("the Galaxy S5 will show real-time image of your fingerprint on the display as you swipe your finger over the sensor")http://www.sammobile.com/2014/02/17/explained-samsungs-implementation-of-the-fingerprint-sensor-on-the-upcoming-galaxy-s5/
            eh rimanere con il dito incollato sul sensore è
            molto meglio :Dma perché devi sempre parlare senza sapere?se ti dico così è perché lo uso tutti i giornitoh, minuto 0:48http://www.youtube.com/watch?v=duTqI8UgHCs&t=48
            La maggior parte neanche lo usa il blocco,tanto
            se lo perdi o te lo fottono e solo una questione
            di tempo.a parte che non mi interessa la maggioranza.a parte che vorrei vedere dove l'hai letto.forse non lo usano perché non hanno voglia di inserire ogni volta il codice. TouchID nasce proprio per risolvere questo problemaovviamente per come l'ha implementato Samsung è totalmente inutile, visto che ti richiede comunque di compiere un'azione extra (strisciare il dito), mentre su iPhone non devi fare assolutamente nulla, come puoi ben vedere dal video che ho linkatohttp://www.youtube.com/watch?v=duTqI8UgHCs&t=48
            Cronometrato o è una leccatina gratuita ?
            Oddio,il sensore l'ha fatto Apple ?
            :Din effetti sono stato anche abbondante, perché è proprio istantaneo
          • Etype scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: bertuccia
            Fosse falso, sarebbe un reato.
            Hanno descritto nel dettaglio come funziona il
            sistema.No hanno detto quello che potevano dire e altro che dettaglio.
            Di Samsung non si sa niente, anzi si sa che
            l'immagine dell'impronta viene in qualche modo
            acquisita ("the Galaxy S5 will show real-time
            image of your fingerprint on the display as you
            swipe your finger over the
            sensor")
            http://www.sammobile.com/2014/02/17/explained-samsE cosa ti devono dire dato che qualsiasi multinazionale ti può far credere lucciole per lanterne ?

            eh rimanere con il dito incollato sul
            sensore
            è

            molto meglio :D

            ma perché devi sempre parlare senza sapere?
            se ti dico così è perché lo uso tutti i giorni

            toh, minuto 0:48

            http://www.youtube.com/watch?v=duTqI8UgHCs&t=48Oh cavolo sorprendente :D ,solo un beota apple si meraviglia di uan cosa del genere....
            a parte che non mi interessa la maggioranza.
            a parte che vorrei vedere dove l'hai letto.Cosa che non usano nessun sistema di sblocco ?
            forse non lo usano perché non hanno voglia di
            inserire ogni volta il codice. TouchID nasce
            proprio per risolvere questo
            problemaAh già dimenticavo con quali esemplari abbiamo a che fare :D
            ovviamente per come l'ha implementato Samsung è
            totalmente inutile, visto che ti richiede
            comunque di compiere un'azione extra (strisciare
            il dito)Guarda che è voluto altrimenti già per il semplice fatto che lo prendi appoggiando le dita sul sensore lo sblocchi,ovvero sblocco accidentale.
            mentre su iPhone non devi fare
            assolutamente nulla, come puoi ben vedere dal
            video che ho
            linkato

            http://www.youtube.com/watch?v=duTqI8UgHCs&t=48Se non fai nient'altro dopo significa che lo puoi sbloccare anche accidentalmente per questo è stato aggiunto una gesture.
            in effetti sono stato anche abbondante, perché è
            proprio
            istantaneoE allora ? è un sensore elettronico ti stupisce tanto ? mah...
          • Teo_ scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: bertuccia

            ovviamente per come l'ha implementato
            Samsung
            è

            totalmente inutile, visto che ti richiede

            comunque di compiere un'azione extra
            (strisciare

            il dito)

            Guarda che è voluto altrimenti già per il
            semplice fatto che lo prendi appoggiando le dita
            sul sensore lo sblocchi,ovvero sblocco
            accidentale.


            mentre su iPhone non devi fare

            assolutamente nulla, come puoi ben vedere dal

            video che ho

            linkato




            http://www.youtube.com/watch?v=duTqI8UgHCs&t=48

            Se non fai nient'altro dopo significa che lo puoi
            sbloccare anche accidentalmente per questo è
            stato aggiunto una
            gesture.Accidentalmente può capitare di scrivere "sudo rm -rf /" seguito da password? Sarà per questo che molti sistemi bloccano rm ricorsivi su root? Non credo.Si deve premere il pulsante home e contestualmente viene eseguito lo sblocco con lettura dellimpronta cosa molto difficile che capiti accidentalmente data la pressione richiesta per il pulsante. Non sarebbe male provare le cose prima di criticarle.
          • Etype scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: Teo_
            Accidentalmente può capitare di scrivere "sudo rm
            -rf /" seguito da password?certo è proprio la stessa cosa vero ?
            Sarà per questo che
            molti sistemi bloccano rm ricorsivi su root? Non
            credo.
            Si deve premere il pulsante home e
            contestualmente viene eseguito lo sblocco con
            lettura dellimpronta cosa molto difficile che
            capiti accidentalmente data la pressione
            richiesta per il pulsante.basta che lo smartphone sia a testa in giù e nel prenderlo appoggi il pollice sopra il sensore e visto che si trova sopra un pulsante ci scappa anche che lo schiacci,quindi una possibile autenticazione involontaria.
            Non sarebbe male
            provare le cose prima di
            criticarle.Non sarebbe male pensare ad uno scenario possibilissimo prima di obbiettare il gesture aggiuntivo sull'S5 ...
          • Etype scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: Teo_
            Se mi dovessi preoccupare di questo aspetto di
            schedatura/furto di impronte digitali, mi
            preoccuperebbe di più limplementazione di
            Samsung se effettivamente come scrivono quei
            http://www.sammobile.com/2014/02/17/explained-sams
            "We forgot to mention, the Galaxy S5 will show
            real-time image of your fingerprint on the
            display as you swipe your finger over the
            sensor." a differenza di Apple che dichiara di
            tenere solo un
            hash.E immagino che tu gli credi ciecamente ad apple,vero ? :D
            Sono curioso di vederne dei test, ma a naso,
            preferisco quello di iPhone a cui non serve
            strisciare il dito a differenza a quanto leggo
            del Samsung che ricorda i sistemi che montavano
            altri device o
            computer.Qual'è la differenza se entrmbi prendono le tue impronte ? Ti devi fidare di quello che dicono per rassicurarti....
            Comunque pesavo fosse una cosa superflua, ma dopo
            averlo provato, cambia la fruizione del telefono:
            lo sfili dalla tasca ed è già pronto. Prima il
            dover digitare il codice o anche solo lusare lo
            swipe per lo sblocco era una scomodità in
            più.non lo metti e tanti saluti ;) ,tanto se lo perdi (o te lo rubano) puoi cancellare il contenuto da remoto ma il telefono rimane in amno ad altri.
          • Teo_ scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Teo_

            Se mi dovessi preoccupare di questo aspetto
            di

            schedatura/furto di impronte digitali, mi

            preoccuperebbe di più limplementazione di

            Samsung se effettivamente come scrivono quei


            http://www.sammobile.com/2014/02/17/explained-sams

            "We forgot to mention, the Galaxy S5 will
            show

            real-time image of your fingerprint on the

            display as you swipe your finger over the

            sensor." a differenza di Apple che dichiara
            di

            tenere solo un

            hash.

            E immagino che tu gli credi ciecamente ad
            apple,vero ?
            :DNo, ma credo che ci sia maggiore controllo su come vengono gestiti i dati in unazienda americana che in una coreana, inoltre lavorando ogni tanto per Samsung e vedendo come sono trascurate le cose che fanno, non si conquista certo la mia fiducia. Probabilmente direbbe lo stesso chi lavora in Apple o qualunque altra azienda.Comunque <b
            se </b
            raccolgono le impronte, nel momento in cui servono a qualche agenzia governativa, tutti le danno, ma per renderle disponibili a terzi, chi credi si farebbe meno problemi?Anche solo a livello di API, Apple mette molti più limiti agli sviluppatori allacXXXXX dei dati personali rispetto ad Android con tutti i pro e contro del caso.

            Sono curioso di vederne dei test, ma a naso,

            preferisco quello di iPhone a cui non serve

            strisciare il dito a differenza a quanto
            leggo

            del Samsung che ricorda i sistemi che
            montavano

            altri device o

            computer.

            Qual'è la differenza se entrmbi prendono le tue
            impronte ?Che mentre premo il pulsante per attivarlo lo trovo già sbloccato.


            Comunque pesavo fosse una cosa superflua, ma
            dopo

            averlo provato, cambia la fruizione del
            telefono:

            lo sfili dalla tasca ed è già pronto. Prima
            il

            dover digitare il codice o anche solo
            lusare
            lo

            swipe per lo sblocco era una scomodità in

            più.

            non lo metti e tanti saluti ;) ,tanto se lo perdi
            (o te lo rubano) puoi cancellare il contenuto da
            remoto ma il telefono rimane in amno ad
            altri.Ah, ecco finalmente scoperto chi fa mettere le password del computer su un PostIt sullo schermo.
          • Etype scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: Teo_
            No, ma credo che ci sia maggiore controllo su
            come vengono gestiti i dati in unazienda
            americana che in una coreanaMa che stai dicendo ? il datagate non ti ha insegnato nulla ?
            inoltre lavorando
            ogni tanto per Samsung e vedendo come sono
            trascurate le cose che fanno, non si conquista
            certo la mia fiducia.Perchè apple è santa vero ? Ogni multinazionale sa solo lei cosa fa o non fa al suo interno....
            Probabilmente direbbe lo
            stesso chi lavora in Apple o qualunque altra
            azienda.
            Comunque <b
            se </b
            raccolgono le
            impronte, nel momento in cui servono a qualche
            agenzia governativa, tutti le danno, ma per
            renderle disponibili a terzi, chi credi si
            farebbe meno
            problemi?Apple ? dato che NSA è americana e il datagate riguarda l'America e non la Corea ?
            Anche solo a livello di API, Apple mette molti
            più limiti agli sviluppatori allacXXXXX dei dati
            personali rispetto ad Android con tutti i pro e
            contro del caso.E questo dovrebbe essere di conforto ? :D
            Che mentre premo il pulsante per attivarlo lo
            trovo già
            sbloccato.e puoi disabilitarlo,vero ? :D
            Ah, ecco finalmente scoperto chi fa mettere le
            password del computer su un PostIt sullo
            schermo.Mai fatto...
          • Teo_ scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Teo_

            No, ma credo che ci sia maggiore controllo su

            come vengono gestiti i dati in unazienda

            americana che in una coreana

            Ma che stai dicendo ? il datagate non ti ha
            insegnato nulla
            ?Certamente, ma un conto è che i dati siano trattati da agenzie governative, un altro se cani e porci possono metterci le mani.

            inoltre lavorando

            ogni tanto per Samsung e vedendo come sono

            trascurate le cose che fanno, non si
            conquista

            certo la mia fiducia.

            Perchè apple è santa vero ? Ogni multinazionale
            sa solo lei cosa fa o non fa al suo
            interno....


            Probabilmente direbbe lo

            stesso chi lavora in Apple o qualunque altra

            azienda.

            Comunque <b
            se </b

            raccolgono
            le

            impronte, nel momento in cui servono a
            qualche

            agenzia governativa, tutti le danno, ma per

            renderle disponibili a terzi, chi credi si

            farebbe meno

            problemi?

            Apple ? dato che NSA è americana e il datagate
            riguarda l'America e non la Corea
            ?Vedi sopra

            Anche solo a livello di API, Apple mette
            molti

            più limiti agli sviluppatori allacXXXXX dei
            dati

            personali rispetto ad Android con tutti i
            pro
            e

            contro del caso.

            E questo dovrebbe essere di conforto ? :DVedi sopra

            Che mentre premo il pulsante per attivarlo lo

            trovo già

            sbloccato.

            e puoi disabilitarlo,vero ? :D Fai davvero fatica a seguire un filo logico eh?

            Ah, ecco finalmente scoperto chi fa mettere
            le

            password del computer su un PostIt sullo

            schermo.

            Mai fatto...Hai appena suggerito di non mettere password a protezione di un sistema. Cambia poco.
          • Etype scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: Teo_
            Certamente, ma un conto è che i dati siano
            trattati da agenzie governative, un altro se cani
            e porci possono metterci le
            mani.Guarda che a quelle impronte può avere acXXXXX la Apple e darle a chiunque,quindi finiscono a cani e porci comunque.
            Hai appena suggerito di non mettere password a
            protezione di un sistema. Cambia
            poco.Veramente non ho suggerito un bel nulla,ho detto che è usanza abbastanza comune per un utente non mettere un blocco...
      • bertuccia scrive:
        Re: lettore d'impronte ?
        - Scritto da: Etype

        Sia apple che NSA sono americani, Samsung è
        americana? (rotfl) poverino
      • higgybaby scrive:
        Re: lettore d'impronte ?
        - Scritto da: Etype
        Di fatto la Lamborghini è nata come
        contrapposizione alla Ferrari,a dire
        dell'inventore le Ferrari avevano una partenza
        molto poco bruciante....da li è nata la
        sfida.Ferruccio Lamborghini che era amico del Drake gli disse un giorno qualcosa del tipo le frizioni e il cambio delle tue macchine (perché Ferruccio l'aveva comprata una Ferrari :D) fanno tristezza e il Drake gli rispose qualcosa della serie: Tu continua a costruire trattori! da li è nata la prima Supercar della Storia dell'Automobile :)ciaoigor
      • maxsix scrive:
        Re: lettore d'impronte ?
        - Scritto da: Etype
        Sia apple che NSA sono americani,Samsung è
        americana
        ?

        Detto questo il lettore d'impronte è un qualcosa
        in più di cui non se ne sente il bisogno su uno
        smartphone,Parla per te. Su Marte probabilmente è così.
        ne è un invenzione rivoluzionaria dato
        che è presente su alcuni notebook da
        anni.Con trascinamento e mostruose imprecisioni.
        Per me che ci sia o no non fa alcuna differenza.Ovvio non ce l'hai e non puoi saperlo.
        Samsung l'ha fatto per far vedere che è capace
        anche lei,tutto qui...un pò come la sfida a colpi
        crescenti di PPI e risoluzioni
        ultra....Un implementazione completamente diversa, molto ignorante e arrivata dritta dritta dal passato.
        un pò come dire "Siamo capaci anche noi di
        farlo,se proprio lo
        volete..."Invece è "proviamo a copiarvi, ma non ci riusciamo. Per l'ennesima volta. E siamo così masochisti a farvelo pure vedere".Un giorno ci parlerai di qualcosa che conosci veramente?Si?
        • Etype scrive:
          Re: lettore d'impronte ?
          - Scritto da: maxsix
          Parla per te. Su Marte probabilmente è così.Anche sulla Terra,l'unico posto dove non è così è il magico mondo illusorio degli apple fan...
          Con trascinamento e mostruose imprecisioni.Ma dove? :D
          Ovvio non ce l'hai e non puoi saperlo.Muahaha,non sono mica un utonto apple che si meraviglia per così poco :D
          Un implementazione completamente diversae qual'è il problema ? l'importante è arrivare allo stesso fine...Tanto se lo facevano uguale avresti detto che Samsung si sarebbe infiltrata dentro la sede di apple per rubare i "progetti" :D :D :D
          molto ignorante e arrivata dritta dritta dal
          passato.Si si gudarda hanno preso quello dell'Atrix e lo hanno montato sull'S5
          Invece è "proviamo a copiarvi, ma non ci
          riusciamo. Per l'ennesima volta. E siamo così
          masochisti a farvelo pure
          vedere".Bimbino Samsung fa componenti elettronici ed è nel settore dalla notte dei tempi,non deve di certo copiare da apple che non ha mai fatto e non sa fare niente in elettronica ed informatica...
          Un giorno ci parlerai di qualcosa che conosci
          veramente?Come tu con :- il PERC 6i ?- il caricabatterie dell'iphone con messa a terra?- Wetransfer per le aziende ?Ho visto di come parli di cose che conosci veramente :D :D :D
    • tucumcari scrive:
      Re: lettore d'impronte ?
      - Scritto da: Sg@bbio
      Quando l'ha messa apple, tutti ad urlare al
      "iphone NSA!" lo fa Samsung e nessuno dice
      nulla?Le obiezioni sono esattamente le stesse.E del resto neppure Apple era la prima (vedi motorola).Un cretinata è una cretinata che la faccia Apple Samsung Motorola o altri.
      • bertuccia scrive:
        Re: lettore d'impronte ?
        - Scritto da: tucumcari

        Le obiezioni sono esattamente le stesse.
        E del resto neppure Apple era la prima (vedi
        motorola).
        Un cretinata è una cretinata che la faccia Apple
        Samsung Motorola o altri.su iPhone, è una delle cose più fighe che abbiano fatto.per chi come me ha sempre impostato il blocco con codice, non hai davvero idea di quanto sia comodo.
        • tucumcari scrive:
          Re: lettore d'impronte ?
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: tucumcari



          Le obiezioni sono esattamente le stesse.

          E del resto neppure Apple era la prima (vedi

          motorola).

          Un cretinata è una cretinata che la faccia
          Apple

          Samsung Motorola o altri.

          su iPhone, è una delle cose più fighe che abbiano
          fatto.

          per chi come me ha sempre impostato il blocco con
          codice, non hai davvero idea di quanto sia
          comodo.sopratutto è sicuro!(rotfl)(rotfl)Quasi come la versione di Apple di SSL(rotfl)(rotfl)
          • bertuccia scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: tucumcari

            sopratutto è sicuro!
            (rotfl)(rotfl)
            Quasi come la versione di Apple di SSL
            (rotfl)(rotfl)se ci sono delle persone interessate ad acquisire di nascosto le mie impronte digitali, e soprattutto in grado di farlo (già, l'impronta perfetta che hai visto nei video non esiste fuori dal laboratorio) credo che iPhone sia l'ultimo dei miei problemi
          • tucumcari scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: tucumcari



            sopratutto è sicuro!

            (rotfl)(rotfl)

            Quasi come la versione di Apple di SSL

            (rotfl)(rotfl)

            se ci sono delle persone interessate ad acquisire
            di nascosto le mie impronte digitali, e
            soprattutto in grado di farlo (già, l'impronta
            perfetta che hai visto nei video non esiste fuori
            dal laboratorio) credo che iPhone sia l'ultimo
            dei miei
            problemiIl problema non è acquisire le tue impronte (quello è banale) il problema è che si acquisisce l'acXXXXX al tuo telefono (e relativi dati).E stendiamo un pietoso velo su SSL e la "snake oil crittografia" alla Apple.
          • bertuccia scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: tucumcari

            Il problema non è acquisire le tue impronte
            (quello è banale)certo, in laboratorio con le dita spalmate di grasso e l'impronta perfetta ben pigiata
            il problema è che si acquisisce
            l'acXXXXX al tuo telefono (e relativi
            dati).lo capisci, O NO, che l'impronta sostituisce un banale codice di 4 cifre che la maggior parte di chi mi sta intorno può benissimo spiare ogni volta che lo digito? CE LA FAI?c'è una password lunga a piacere che puoi impostare in alternativa a questi sistemi, se vuoi più sicurezza
            E stendiamo un pietoso velo su SSL e la "snake
            oil crittografia" alla Apple.è un po' penoso vedere gente che pensa ancora di essere al sicuro solo perché usa Android, soprattutto dopo che è chiaramente emerso che la NSA poteva accedervi al pari degli altri sistemi
          • tucumcari scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: tucumcari



            Il problema non è acquisire le tue impronte

            (quello è banale)

            certo, in laboratorio con le dita spalmate di
            grasso e l'impronta perfetta ben
            pigiata


            il problema è che si acquisisce

            l'acXXXXX al tuo telefono (e relativi

            dati).

            lo capisci, O NO, che l'impronta sostituisce un
            banale codice di 4 cifre che la maggior parte di
            chi mi sta intorno può benissimo spiare ogni
            volta che lo digito? CE LA
            FAI?Lo capisci o no che l'impronta equivale al nulla cosmico (meno ancora delle cifre) in termini di sicurezza?

            c'è una password lunga a piacere che puoi
            impostare in alternativa a questi sistemi, se
            vuoi più
            sicurezzaE quindi ho un dispositivo inutile (se non al marketing).


            E stendiamo un pietoso velo su SSL e la
            "snake

            oil crittografia" alla Apple.

            è un po' penoso vedere gente che pensa ancora di
            essere al sicuro solo perché usa Android,
            soprattutto dopo che è chiaramente emerso che la
            NSA poteva accedervi al pari degli altri
            sistemi.Forse non ti è chiaro che non si parla di Android!Si parla di iOS e MAC OSX (si ambedue) e il buco è APPLICATIVO (aka codice scritto coi piedi) SSL non ha alcun problema ne su Android ne tantomeno su altri sistemi!Basta che non sia scritto da Apple!(rotfl)(rotfl)
          • bertuccia scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: tucumcari

            Lo capisci o no che l'impronta equivale al nulla
            cosmico (meno ancora delle cifre) in termini di
            sicurezza?invece un codice a 4 cifre che tutti possono spiare...senti che illuminazione: forse la vera sicurezza sta nel non essere così gonzi da usare lo smartphone per dati sensibili WOAH DUDE!
            E quindi ho un dispositivo inutile (se non al
            marketing).ok per te è inutile, che problema c'è
            Forse non ti è chiaro che non si parla di Android!
            Si parla di iOS e MAC OSX (si ambedue) e il buco
            è APPLICATIVO (aka codice scritto coi piedi)

            SSL non ha alcun problema ne su Android ne
            tantomeno su altri sistemi!
            Basta che non sia scritto da Apple!
            (rotfl)(rotfl)forse (sicuramente) non ti è chiaro che sei nella stessa barca, se non peggio
          • tucumcari scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: tucumcari



            Lo capisci o no che l'impronta equivale al
            nulla

            cosmico (meno ancora delle cifre) in termini
            di

            sicurezza?

            invece un codice a 4 cifre che tutti possono
            spiare...

            senti che illuminazione: forse la vera sicurezza
            sta nel non essere così gonzi da usare lo
            smartphone per dati sensibili WOAH
            DUDE!Il punto non è questo.Il punto è che il lettore di impronte è inutile per la sicurezza!Equivale al nulla.


            E quindi ho un dispositivo inutile (se non al

            marketing).

            ok per te è inutile, che problema c'èNessuno basta che non pretendano che lo paghi! :D


            Forse non ti è chiaro che non si parla di
            Android!

            Si parla di iOS e MAC OSX (si ambedue) e il
            buco

            è APPLICATIVO (aka codice scritto coi piedi)



            SSL non ha alcun problema ne su Android ne

            tantomeno su altri sistemi!

            Basta che non sia scritto da Apple!

            (rotfl)(rotfl)

            forse (sicuramente) non ti è chiaro che sei nella
            stessa barca, se non
            peggioNon sono affatto nella TUA barca..Nella mia il codice è open source!Non c'è una sola applicazione di cui non sia disponibile il sorgente nel mio telefono.Barche e buoi dei paesi tuoi! :D
          • bertuccia scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: tucumcari

            Il punto non è questo.
            Il punto è che il lettore di impronte è inutile
            per la sicurezza!
            Equivale al nulla.non c'è un solo livello di sicurezza.per casa tua basta una buona porta blindata e magari un sistema di sorveglianza o anti-intrusione.per la banca della tua città ci sarà anche la mek-pol che passa tutte le notti.per un museo ci saranno guardie che piantonano tutta la notte.sul mio telefono, basta e avanza il lettore di impronte o il codice a 4 cifre.se hai dati più importanti da proteggere, forse hai sbagliato la scelta del dispositivo su cui conservarli
            Nessuno basta che non pretendano che lo paghi!
            :Duna versione di te stesso di 50 anni fa, direbbe le stesse cose sul fatto che conservi dati sensibili su un telefono cellulare
            Non sono affatto nella TUA barca..
            Nella mia il codice è open source!
            Non c'è una sola applicazione di cui non sia
            disponibile il sorgente nel mio telefono.notizia flash per tucumcari.il codice col baco era opensourceah già il codice open se lo fa google è buono altrimenti no
            Barche e buoi dei paesi tuoi!
            :Dsveglia[img]http://i.imgur.com/adnp5Js.png[/img]
          • tucumcari scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: tucumcari



            Il punto non è questo.

            Il punto è che il lettore di impronte è
            inutile

            per la sicurezza!

            Equivale al nulla.

            non c'è un solo livello di sicurezza.Invece si ..Quello dell'anello più debole.è una nozione basilare della sicurezza.In ogni caso nel caso di Apple bisognerebbe dire casomai che non c'è un solo livello di insicurezza...Il lettore... l'SSL bacato.... ecc. ecc..

            per casa tua basta una buona porta blindata e
            magari un sistema di sorveglianza o
            anti-intrusione.
            per la banca della tua città ci sarà anche la
            mek-pol che passa tutte le
            notti.
            per un museo ci saranno guardie che piantonano
            tutta la
            notte.

            sul mio telefono, basta e avanza il lettore di
            impronte o il codice a 4
            cifre.Del codice possiamo parlarne (dato che pure quello si bypassa per un bug... ma lasciamo perdere) il lettore non aggiunge ne toglie nulla (tranne un po' di fuffa marketing).Una cosa inutile in sicurezza è un danno.Anche questo è un concetto basilare.

            se hai dati più importanti da proteggere, forse
            hai sbagliato la scelta del dispositivo su cui
            conservarliNon ci girare attorno!Il probblema non è ne il dato ne il dispositivo il problema è la totale INUTILITÀ del lettore.


            Nessuno basta che non pretendano che lo
            paghi!

            :D

            una versione di te stesso di 50 anni fa, direbbe
            le stesse cose sul fatto che conservi dati
            sensibili su un telefono
            cellulareAncora?ripeti con me...Il problema non è il cellulare ma l'inutilità del tuo "prezioso" lettore di impronte!


            Non sono affatto nella TUA barca..

            Nella mia il codice è open source!

            Non c'è una sola applicazione di cui non sia

            disponibile il sorgente nel mio telefono.

            notizia flash per tucumcari.
            il codice col baco era opensourceNo il codice col baco è di Apple!Openssl non ha alcuna traccia di "quel" codice!

            ah già il codice open se lo fa google è buono
            altrimenti
            noNo il codice di sicurezza è buono se è sottoposto a peer review altrimenti non ci si può fidare!Ne se lo fa google ne se lo fa Apple e neppure se lo fa Stallman.
          • stronzolo scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: bertuccia
            notizia flash per tucumcari.
            il codice col baco era opensource

            ah già il codice open se lo fa google è buono
            altrimenti
            noEeeeeeh!Ritenta, sarai più fortunato.
          • ruppolo scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            Ma lo sai che il baco SSL (già fissato su tutti i sistemi operativi Apple) stava in una porzione open source del codice?
          • tucumcari scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: ruppolo
            Ma lo sai che il baco SSL (già fissato su tutti i
            sistemi operativi Apple) stava in una porzione
            open source del
            codice?Il codice era di <b
            Apple </b
            non c'è traccia di quel codice in opensslNon ci sono scuse!
          • ruppolo scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: ruppolo

            Ma lo sai che il baco SSL (già fissato su
            tutti
            i

            sistemi operativi Apple) stava in una
            porzione

            open source del

            codice?
            Il codice era di <b
            Apple </b
            non
            c'è traccia di quel codice in
            openssl
            Non ci sono scuse!Non so cosa sia "openssl", ma mi informerò meglio.In ogni caso non risulta che tale vulnerabilità sia stata sfruttata ed è stata prontamente fissata (e disponibile subito a tutti gli utenti, a differenza del mondo androide).
          • PinguinoCattivo scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: ruppolo[...]
            Non so cosa sia "openssl", ma mi informerò meglio.[...] :|
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: tucumcari
            In ogni caso non risulta che tale vulnerabilità
            sia stata sfruttata ed è stata prontamente
            fissatadefinisci prontamente. Da quanto tempo era presente il bug?
          • maxsix scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: mcmcmcmcmc
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: tucumcari


            In ogni caso non risulta che tale
            vulnerabilità

            sia stata sfruttata ed è stata prontamente

            fissata

            definisci prontamente. Da quanto tempo era
            presente il
            bug?Considerando che è stato fixato anche iOS6, un bel pezzo.Quindi?Io mi chiedo se ci fate o ci siete.Secondo voi, se la cosa fosse:a) così graveb) così notac) così pericolosae1)vivendo in regime di walled garden e quindi posso fare quello che voglio2)i sorgenti della roba Apple sono solo di Apple e non sono disponibili se non per volere di Apple stessa3)posso sparare aggiornamenti OTA o via iTunes quando e come voglio (e gli utenti aggiornano tutti)Credete VERAMENTE che sperticherei ai 4 venti la cosa?Credete VERAMENTE che non sistemerei la cosa in modo silenzioso con un'altra scusa?Invece non è così, perché Apple si è dimostrata molto più trasparente di binaryblob Google.Hanno detto, abbiamo capellato, ce ne siamo accorti, abbiamo sistemato.E prima sono arrivati gli aggiornamenti e POI sono arrivati i giornalisti.Quindi, propendo per la tesi del "tanta confusione" per nulla.
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            ti spiego meglio la situazione.C'è un bug grave. Chi deve sistemare il bug non se ne accorge per molto tempo. Nel frattempo il bug è sfruttabile dai "cattivi".Dopo molto tempo i "buoni" se ne accorgono e sistemano.Prima chi i "buoni" si siano attivati per sistemare, quanti danni sono stati fatti? C'era il modo, per l'utente, di proteggersi senza dove aspettare che i "buoni" si svegliassero?Qui non c'entra Google o altri. C'entra che Apple non si è accorta per molto tempo di un bug molto grave. Se il bug non è stato sfruttato, e questo io non lo so e non so se ci sono dati reali a riguardo, è solo per caso, visto che l'utente non aveva gran possibilità di tutelarsi, o sbaglio?
          • Etype scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            Sei spassoso lo sai ?Era l'implementazione sia su Ios che su Mac ad essere fallace,quindi 2 piccioni con una fava per chi lo voleva sfruttare + l'aver introdotto un app studiata appositamente nello store di apple senza essere intercettata.E oltre alle varie statistiche ci puoi mettere anche le password visto che di fatto non funzionava a dovere SSL sui vostri magici terminali...Ti faccio anche notare che le botnet costituite da ceninaia di pc zombie sparsi su internet vengono rilevate dopo molto tempo che hanno fatto già danni (vedi Zeus) ne tanto meno si sapeva che fossero così vaste e ben organizzate,quindi non puoi dire con assoluta certezza che nessuno ne abbia approfittato. Chi le voleva sfruttare mica andava in giro a dirlo ai 4 venti...Su Android ogni app la puoi gestire con i permessi.Un tentativo per minimizzare le XXXXXXXte apple tirando in ballo altri sistemi :DAh gli utonti apple devo per forza affidarsi ad una badante mezza zoppa,altrimenti si sfracellano sotto la scogliera :D
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            io non giudico, ma valuto.Dai quasi per certo che il bug ssl non sia stato sfruttato. Dai per certo che su android venga scaricato da un sitarello parallelo una app, ecc...Mi pare che in quanto capacità di giudicare sei un po' difettoso.Per quanto riguarda il bug ssl, non passano solo dati informativi. Passano dati come credenziali di acXXXXX, eventuale codice otp, dati utili per sfruttare la carta di credito. Insomma il bug è potenzialmente molto pericoloso. In quanto tale è molto grave. E la lentezza con il quale se n'è accorta apple è grave.Nell'esempio che riporti per android, l'utente può decidere di non scaricare l'app dal sitarello parallelo, può decidere di stare attento ai permessi, ...Nel caso del bug ssl l'utente cosa avrebbe potuto fare, a parte sperare? E chi visse sperando...
          • maxsix scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: mcmcmcmcmc
            io non giudico, ma valuto.
            Dai quasi per certo che il bug ssl non sia stato
            sfruttato. Non ho detto questo.Ho detto solo che questo famigerato bug, per quello che si è capito (e devo dire anche poco visto che comunque i certificati non segnati venivano comunque segnalati) da degli influssi "marginali".
            Dai per certo che su android venga
            scaricato da un sitarello parallelo una app,
            ecc...E qui ti metto un "no comment".
            Mi pare che in quanto capacità di giudicare sei
            un po'
            difettoso.
            Per quanto riguarda il bug ssl, non passano solo
            dati informativi. Passano dati come credenziali
            di acXXXXX, eventuale codice otp, dati utili per
            sfruttare la carta di credito. Insomma il bug è
            potenzialmente molto pericoloso. In quanto tale è
            molto grave. E la lentezza con il quale se n'è
            accorta apple è
            grave.Ok, per le credenziali d'acXXXXX. Lo so.Fammi un esempio dove queste credenziali possano essere usate in modo pericoloso.Nel 95% dei casi.Tengo a precisare che nel 5% dei casi rimanenti dove la sensibilità delle credenziali è di un certo tipo l'acXXXXX stesso è protetto non solo da un SSL ma da molto altro.Quindi... boh.Per le carte di credito, sono io ad aver tirato fuori la cosa, ma ti ricordo che a fronte di un addebito non corretto le banche sono assicurate e pensano a ritornarti il maltolto seguendo poi la catena e cercando il colpevole.Certo, può essere che questa cosa si venuta fuori proprio per un caso simile.Questo Apple non ce lo dirà mai.
            Nell'esempio che riporti per android, l'utente
            può decidere di non scaricare l'app dal sitarello
            parallelo, può decidere di stare attento ai
            permessi,
            ...I permessi sono facilmente aggirabili grazie ai bug endemici presenti e al mancato aggiornamento dei terminali. Ti ricordo che oltre il 70 (forse 80)% dei terminali Android esistenti girano ancora con gingerband. Di cui si conosce di tutto e di più.E ci metto un'altro "no comment".
            Nel caso del bug ssl l'utente cosa avrebbe potuto
            fare, a parte sperare? E chi visse
            sperando...Nulla. Come non può fare nulla nel mondo Android.Vi dovete ficcare bene una cosa nella testa.Lavorare con il reverse engeneering si fa una fatica bestia, il risultato è molto dubbio e sopratutto i costi sono elevatissimi.Lavorare con il codice open invece è facilissimo. Il codice è noto e sopratutto che che ne dicano i vari soloni qui dentro, il famoso controllo distribuito NON FUNZIONA.Ci sono bug di ANNI ancora presenti e ripetuti nelle varie major release di Android che NESSUNO (apposta o no non lo so) si è preoccupato di tappare.E se permetti chi ha intenzioni delinquenziali queste cose le sa benissimo e le sfrutta.Io rimango dalla mia e nessuno mi farà cambiare idea, un sistema per le masse DEVE ESSERE closed, controllato il più possibile e garantito.Questa stupida e millantata libertà venduta gratuitamente DEVE finire.Perché il mondo anarchico non esiste, perché non siamo tutti uguali e sopratutto l'essere umano senza controllo tende alla sua autodistruzione o a cedere il controllo a uno soltanto che è nel momento più furbo di tutti e fa fessi tutti.La storia ne è piena di queste cose e lo sarà per sempre perché fa parte dell'essere umano stesso.E se al mio concetto sopra applichi la storia di internet vedrai perfettamente chi è il furbo di turno e sta facendo fessi tutti.E purtroppo, anche non volendo, mi ci metto di mezzo anch'io.
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: maxsix
            Ok, per le credenziali d'acXXXXX. Lo so.
            Fammi un esempio dove queste credenziali possano
            essere usate in modo
            pericoloso.
            Nel 95% dei casi.
            Tengo a precisare che nel 5% dei casi rimanenti
            dove la sensibilità delle credenziali è di un
            certo tipo l'acXXXXX stesso è protetto non solo
            da un SSL ma da molto
            altro.

            Quindi... boh.
            boh cosa? Il molto altro che dici cosa sarebbe? Spiegati meglio. Perchè se pensi ai vari otp bancari, te li avevo già elencati. E sono parte del problema. Credenziali + otp e vedi se non si fa danno.
            Per le carte di credito, sono io ad aver tirato
            fuori la cosa, ma ti ricordo che a fronte di un
            addebito non corretto le banche sono assicurate e
            pensano a ritornarti il maltolto seguendo poi la
            catena e cercando il
            colpevole.
            Certo, può essere che questa cosa si venuta fuori
            proprio per un caso
            simile.
            Questo Apple non ce lo dirà mai.a dire il vero non ricordo se sia la banca o chi fa credito che restituisce la somma. Ma anche questo ha un costo. Non ti credere che sia immediata la restituzione. Devi farti avanti, perdere tempo e ore lavoro.E tutto quello che segue non l'ho letto.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: maxsix
            Per le carte di credito, sono io ad aver tirato
            fuori la cosa, ma ti ricordo che a fronte di un
            addebito non corretto le banche sono assicurate e
            pensano a ritornarti il maltolto seguendo poi la
            catena e cercando il
            colpevole.Non necessariamente, chi ci è passato ahimé lo sa bene.Dipende tutto se la banca _accetta_ la tua richiesta di rimborso e te la passa davvero come furto esterno non dipendente dalla tua volontà.In passato marciavano tantissimo a non rimborsare con la scusa del pishing dando la colpa ai clienti.Ricordo un caso di un imprenditore che si ritrovò un ammanco di 30 mila euro (furto credenziali banking online) e sfortunatamente non ottenne nulla.
          • ruppolo scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            Concordo su tutto quello che hai scritto, non ultimo sul fatto che l'uomo senza controllo tende all'auto distruzione.La millantata libertà di Android è tale per i produttori e per i delinquenti. Per tutti gli altri è una favola per fargli mangiare l'esca.
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: ruppolo
            Concordo su tutto quello che hai scritto, non
            ultimo sul fatto che l'uomo senza controllo tende
            all'auto
            distruzione.
            La millantata libertà di Android è tale per i
            produttori e per i delinquenti. Per tutti gli
            altri è una favola per fargli mangiare
            l'esca.l'uomo senza <b
            auto </b
            controllo, forse.L'uomo controllato è uno sfigato in prigione. E se nemmeno lo capisce è almeno felice; ma sempre in prigione rimane.
          • giuda scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: ruppolo


            Ma lo sai che il baco SSL (già fissato
            su

            tutti

            i


            sistemi operativi Apple) stava in una

            porzione


            open source del


            codice?

            Il codice era di <b
            Apple </b


            non

            c'è traccia di quel codice in

            openssl

            Non ci sono scuse!

            Non so cosa sia "openssl", ma mi informerò meglio.

            In ogni caso non risulta che tale vulnerabilità
            sia stata sfruttata ed è stata prontamente
            fissata (e disponibile subito a tutti gli utenti,
            a differenza del mondo
            androide).della serie non ci capisco nulla di informatica la siccome sono un applefag dico lo stesso la mia XXXXXXX?
    • bertuccia scrive:
      Re: lettore d'impronte ?
      - Scritto da: Sg@bbio

      Quando l'ha messa apple, tutti ad urlare al
      "iphone NSA!" lo fa Samsung e nessuno dice
      nulla?tra l'altro Apple si è almeno degnata di spiegare come funziona e come gestisce i dati..si sa qualcosa di Samsung?
      • tucumcari scrive:
        Re: lettore d'impronte ?
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: Sg@bbio



        Quando l'ha messa apple, tutti ad urlare al

        "iphone NSA!" lo fa Samsung e nessuno dice

        nulla?

        tra l'altro Apple si è almeno degnata di spiegare
        come funziona e come gestisce i
        dati..

        si sa qualcosa di Samsung?è facile... nel mio caso non li gestisce proprio...(rotfl)(rotfl)
        • bertuccia scrive:
          Re: lettore d'impronte ?
          - Scritto da: tucumcari

          è facile... nel mio caso non li gestisce
          proprio...
          (rotfl)(rotfl)giusto per capire, che telefono usi principalmente?
          • tucumcari scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: tucumcari



            è facile... nel mio caso non li gestisce

            proprio...

            (rotfl)(rotfl)

            giusto per capire, che telefono usi
            principalmente?Il mio perchè? :D
          • bertuccia scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: tucumcari

            Il mio perchè?
            :Dmarca e modello, semplice curiosità se non ti spiace
          • tucumcari scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: tucumcari



            Il mio perchè?

            :D

            marca e modello, semplice curiosità se non ti
            spiaceMi spiace! :D Se chi lo fa vuole che gli faccia pubblicità mi deve dare dei soldi.Altrimenti è di marca e modello "tucumcari"...
          • bertuccia scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: tucumcari

            Mi spiace!
            :D
            Se chi lo fa vuole che gli faccia pubblicità mi
            deve dare dei soldi.al massimo ti darei dei soldi pur di non associare il tuo nome alla mia marca
            Altrimenti è di marca e modello "tucumcari"...eh bè come potresti giudicare dall'alto se si scoprisse che parli parli ma poi usi la stessa robaccia che tanto critichi.o peggio ancora che la roba di cui pontifichi manco l'hai vista col binocolodai su, pedalare/PLONK
          • tucumcari scrive:
            Re: lettore d'impronte ?
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: tucumcari



            Mi spiace!

            :D

            Se chi lo fa vuole che gli faccia
            pubblicità
            mi

            deve dare dei soldi.

            al massimo ti darei dei soldi pur di non
            associare il tuo nome alla mia
            marca


            Altrimenti è di marca e modello
            "tucumcari"...

            eh bè come potresti giudicare dall'alto se si
            scoprisse che parli parli ma poi usi la stessa
            robaccia che tanto
            critichi.Sei libero di pensare quello che credi.A me non viene in tasca nulla!E a te? :D

            o peggio ancora che la roba di cui pontifichi
            manco l'hai vista col
            binocoloIl mio telefono col binocolo?(rotfl)(rotfl)Forse ti riferisci a qualche gadget strampalato di quelli che solo i fanboy apple comprano?http://www.ebay.it/itm/like/290727872096?lpid=96(rotfl)(rotfl)
    • gnammolo scrive:
      Re: lettore d'impronte ?
      ma adesso non lo dai all'NSA e basta ma anche al NIS corea del sud
    • ... scrive:
      Re: lettore d'impronte ?
      - Scritto da: Sg@bbio
      Quando l'ha messa apple, tutti ad urlare al
      "iphone NSA!" lo fa Samsung e nessuno dice
      nulla?samsung NSA.certo che sono patetici a copiare pure le cagate di apple, non solo le cose buone. ottima scelta non avere in tasca alcun tipo di smartphone.
  • Etype scrive:
    ....S5
    Carino,ma è una leggera evoluzione dell'S4 ...buono il fatto che sia diventato resistente all'acqua,all'aver integrato un deep standby quando la carica è al 10% in modo che duri ancora di più,alla batteria leggermente maggiorata,al retro che permette una buona presa.
    • embe scrive:
      Re: ....S5
      Leggera innovazione?? Ma come? Non hai notato il nuovo fantastico OS?Bello no questo Tizen? Ricorda un pò Android... però bello...Massimì.. altri due numeri please quando passi, voglio un ferrari anch'io!!
      • Etype scrive:
        Re: ....S5
        E' un Tizen camuffato da Android :)
      • maxsix scrive:
        Re: ....S5
        - Scritto da: embe
        Leggera innovazione?? Ma come? Non hai notato il
        nuovo fantastico
        OS?
        Bello no questo Tizen? Ricorda un pò Android...
        però
        bello...

        Massimì.. altri due numeri please quando passi,
        voglio un ferrari
        anch'io!!Ops.http://www.ictbusiness.it/cont/news/samsung-sceglie-tizen-per-gear-2-e-gear-2-neo/32064/1.htmlNon ce la facciamo proprio a evitare figuracce vero?
        • embe scrive:
          Re: ....S5
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: embe

          Leggera innovazione?? Ma come? Non hai
          notato
          il

          nuovo fantastico

          OS?

          Bello no questo Tizen? Ricorda un pò
          Android...

          però

          bello...



          Massimì.. altri due numeri please quando
          passi,

          voglio un ferrari

          anch'io!!

          Ops.

          http://www.ictbusiness.it/cont/news/samsung-scegli

          Non ce la facciamo proprio a evitare figuracce
          vero?Ah quindi quando profetizzavi la morte di Android parlavi di smartwatch, non di smartphone!! Sei troppo avanti Massimì... proprio vero che i grandi geni son sempre incompresi!
          • bertuccia scrive:
            Re: ....S5
            - Scritto da: embe

            Ah quindi quando profetizzavi la morte di Android
            parlavi di smartwatch, non di smartphone!!io la leggo così: se solo Samsung avesse la possibilità (e oggi non ce l'ha) di rimpiazzare Android con Tizen sugli smartphone, lo farebbe al volo. Altrimenti ci avrebbe messo Android su sti orologi.
          • tucumcari scrive:
            Re: ....S5
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: embe



            Ah quindi quando profetizzavi la morte di
            Android

            parlavi di smartwatch, non di smartphone!!

            io la leggo così: se solo Samsung avesse la
            possibilità (e oggi non ce l'ha) di rimpiazzare
            Android con Tizen sugli smartphone, lo farebbe al
            volo. Altrimenti ci avrebbe messo Android su sti
            orologi.Tu la leggi come ti pare la realtà è che Android ha portato Samsung a essere il leader di mercato.Il resto è rosikatura.
          • bertuccia scrive:
            Re: ....S5
            - Scritto da: tucumcari

            Tu la leggi come ti pare la realtà è che Android
            ha portato Samsung a essere il leader di
            mercato.
            Il resto è rosikatura.Samsung vende più o meno lo stesso numero di smartphone che vende Apple, ma deve dividere la torta con Google (gli utenti, che valgono oro, sono di Google, non di Samsung).Inoltre, e sempre diversi passi dietro a apple quanto a innovazione: il lettore di impronte è arrivato solo adesso e non è nemmeno paragonabile, i 64bit non si sa quando arriveranno.Leader sta cippa
          • tucumcari scrive:
            Re: ....S5
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: tucumcari



            Tu la leggi come ti pare la realtà è che
            Android

            ha portato Samsung a essere il leader di

            mercato.

            Il resto è rosikatura.

            Samsung vende più o meno lo stesso numero di
            smartphone che vende Apple, ma deve dividere la
            torta con Google (gli utenti, che valgono oro,
            sono di Google, non di
            Samsung).Gli utenti valgono oro per chi fa il mestiere di google (che non è fare e vendere hardware ma servizi) Samsung fa e vende ferro!

            Inoltre, e sempre diversi passi dietro a apple
            quanto a innovazione: il lettore di impronte è
            arrivato solo adesso e non è nemmeno
            paragonabile, i 64bit non si sa quando
            arriveranno.

            Leader sta cippa200 milioni fanno il leader. RIPETO è Android che ha fatto di samsung il numero uno nelle vendite.Non il contrarioQuesto è un fatto. Puoi ROSIKARE di Tizen e compari quanto ti pare ma il fatto è e resta quello.Quanto a Samsung per me è XXXXXXzza da 4 soldi venduta a prezzo decisamente troppo alto.
          • bertuccia scrive:
            Re: ....S5
            - Scritto da: tucumcari

            Gli utenti valgono oro per chi fa il mestiere di
            google (che non è fare e vendere hardware ma
            servizi)

            Samsung fa e vende ferro!cioè tu pensi veramente che a Samsung stia bene così?se non hai il tuo ecosistema, che cosa ti differenzia dagli altri produttori? Vedi bene anche tu che il terreno è stato recuperato, e come tu stesso dici Samsung vende "XXXXXXzza da 4 soldi a prezzo decisamente troppo alto".Quanto può durare ancora la pacchia?
            200 milioni fanno il leader.
            RIPETO è Android che ha fatto di samsung il
            numero uno nelle vendite.
            Non il contrario
            Questo è un fatto.Quello e l'abilità nel clonare Apple
            Puoi ROSIKARE di Tizen e compari quanto ti pare
            ma il fatto è e resta quello.
            Quanto a Samsung per me è XXXXXXzza da 4 soldi
            venduta a prezzo decisamente troppo alto.Infatti, e come dimostrato dalle scarse vendite di S4, la pacchia potrebbe già essere finita per Samsung.
          • tucumcari scrive:
            Re: ....S5
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: tucumcari



            Gli utenti valgono oro per chi fa il
            mestiere
            di

            google (che non è fare e vendere hardware ma

            servizi)



            Samsung fa e vende ferro!

            cioè tu pensi veramente che a Samsung stia bene
            così?
            Evidentemente si dato che a questo si dedica e pare che venda!
            se non hai il tuo ecosistema, che cosa ti
            differenzia dagli altri produttori? Vedi bene
            anche tu che il terreno è stato recuperato, e
            come tu stesso dici Samsung vende "XXXXXXzza da 4
            soldi a prezzo decisamente troppo
            alto".Questa è la mia opinione evidentemente c'è a chi piace la XXXXXXzza cara!Ma questo non è ne il mio problema ne (evidentemente) quello di Samsung.Se e quando le vendite non saranno di sua soddisfazione cambierà strategia (se gli riesce e se gli conviene).

            Quanto può durare ancora la pacchia?Chiedi al Divino Otelma!



            200 milioni fanno il leader.

            RIPETO è Android che ha fatto di samsung il

            numero uno nelle vendite.

            Non il contrario

            Questo è un fatto.

            Quello e l'abilità nel clonare AppleIrrilevante Samsung c'era anche prima di Android ma non era il numero uno!Ora si!Si tratta di fatti non di opinioni!


            Puoi ROSIKARE di Tizen e compari quanto ti
            pare

            ma il fatto è e resta quello.

            Quanto a Samsung per me è XXXXXXzza da 4
            soldi

            venduta a prezzo decisamente troppo alto.

            Infatti, e come dimostrato dalle scarse vendite
            di S4, la pacchia potrebbe già essere finita per
            Samsung.Ne riparliamo quando Apple avrà raggiunto Samsung...Per ora è Samsung ad avere prima raggiunto e poi superato Apple.In effetti per qualcuno la pacchia è finita da un pezzo! :D
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: ....S5
            - Scritto da: bertuccia
            se non hai il tuo ecosistema, che cosa ti
            differenzia dagli altri produttori? Vedi bene
            anche tu che il terreno è stato recuperato, e
            come tu stesso dici Samsung vende "XXXXXXzza da 4
            soldi a prezzo decisamente troppo
            alto".

            Quanto può durare ancora la pacchia?Se gli smartphone seguiranno la scia dei PC credo potrebbe durare anche altri 30 anni.
          • maxsix scrive:
            Re: ....S5
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: embe



            Ah quindi quando profetizzavi la morte di
            Android

            parlavi di smartwatch, non di smartphone!!

            io la leggo così: se solo Samsung avesse la
            possibilità (e oggi non ce l'ha) di rimpiazzare
            Android con Tizen sugli smartphone, lo farebbe al
            volo. Altrimenti ci avrebbe messo Android su sti
            orologi.Non può perché a Tizen manca un ecosistema consistente e credibile.La facevano facile e fondamentalmente una questione di soldi (che a Tizen non mancano).In realtà si sono scontrati con il fatto che gli sviluppatori, oggi, devono avere più di un ottimo motivo per sbarcare su una nuova piattaforma.
          • maxsix scrive:
            Re: ....S5
            - Scritto da: embe
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: embe


            Leggera innovazione?? Ma come? Non hai

            notato

            il


            nuovo fantastico


            OS?


            Bello no questo Tizen? Ricorda un pò

            Android...


            però


            bello...





            Massimì.. altri due numeri please quando

            passi,


            voglio un ferrari


            anch'io!!



            Ops.




            http://www.ictbusiness.it/cont/news/samsung-scegli



            Non ce la facciamo proprio a evitare
            figuracce

            vero?

            Ah quindi quando profetizzavi la morte di Android
            parlavi di smartwatch, non di smartphone!!
            Parlavo del fatto che Samsung e i carrier sanno benissimo che la gallina dalle uova d'oro sono i dati, l'ecosistema, la vendita delle app.L'unico modo per uscire dal ciarpame di Android + Gapps è solo avere un proprio OS e il proprio ecosistema.Samsung stessa ha provato a fare il proprio store su Android con il galaxy app store ed è stato un altro buco nell'acqua.
            Sei troppo avanti Massimì... proprio vero che i
            grandi geni son sempre
            incompresi!Tranquillo, chi deve comprende comprende benissimo.Gli altri si accoderanno allegramente quando sarà il momento.
          • embe scrive:
            Re: ....S5


            Ah quindi quando profetizzavi la morte di
            Android

            parlavi di smartwatch, non di smartphone!!


            Parlavo del fatto che Samsung e i carrier sanno
            benissimo che la gallina dalle uova d'oro sono i
            dati, l'ecosistema, la vendita delle
            app.
            E infatti Android ha fatto vendere alla grande la Samsung, la gallina dalle uova d'oro ce l'ha già.O stai ancora profetizzando che Tizen fra poco avrà ecosistema e app alla pari di Android? Dicci solo se è un piano quinquennale o decennale... perchè sono due anni che lo ripeti e per ora son solo XXXXXXcce
            L'unico modo per uscire dal ciarpame di Android +
            Gapps è solo avere un proprio OS e il proprio
            ecosistema.

            Samsung stessa ha provato a fare il proprio store
            su Android con il galaxy app store ed è stato un
            altro buco
            nell'acqua.
            "Un altro buco"? Come Tizen? Deciditi Massimì.... vabbè che i Nostradamus son sempre un pò criptici, ma non esagerare.
          • maxsix scrive:
            Re: ....S5
            - Scritto da: embe


            Ah quindi quando profetizzavi la morte
            di

            Android


            parlavi di smartwatch, non di
            smartphone!!




            Parlavo del fatto che Samsung e i carrier
            sanno

            benissimo che la gallina dalle uova d'oro
            sono
            i

            dati, l'ecosistema, la vendita delle

            app.



            E infatti Android ha fatto vendere alla grande la
            Samsung, la gallina dalle uova d'oro ce l'ha
            già.La redditività data dal ferro da te menzionato non è abbastanza.Vedi, le aziende sono fameliche di reddito.E ci mancherebbe che non fosse così.
            O stai ancora profetizzando che Tizen fra poco
            avrà ecosistema e app alla pari di Android? Dicci
            solo se è un piano quinquennale o decennale...
            perchè sono due anni che lo ripeti e per ora son
            solo
            XXXXXXcce
            Per quello che ho seguito della crescita di Tizen c'erano e ci sono tutti i buoni presupposti.Un SDK stabile e performante basato su linguaggi di programmazione semplici e noti.L'appoggio dei carrier e delle major.Tutto torna, ma....L'unico ma è che i sviluppatori terze parti che contano veramente preferiscono stare su posizioni sicure come su iOS che danno una redditività quasi certa piuttosto che lanciarsi in un volo pindarico di dubbio risultato.Finchè Tizen non avrà una suite di killer application come si conviene non avrà molto futuro, su questo ne convengo.E' evidente che Samsung non ha in casa nessuno che possa pensare e fare queste applicazioni e che possa dare una piattaforma o un concept di questa.Io stesso pensavo che Samsung fosse un po' più di un semplice battiferro [cit.] i fatti dimostrano il contrario e comprovano la differenza enorme che c'è tra Samsung e Apple.A vantaggio di quest'ultima.


            L'unico modo per uscire dal ciarpame di
            Android
            +

            Gapps è solo avere un proprio OS e il proprio

            ecosistema.



            Samsung stessa ha provato a fare il proprio
            store

            su Android con il galaxy app store ed è
            stato
            un

            altro buco

            nell'acqua.



            "Un altro buco"? Come Tizen? Deciditi Massimì....
            vabbè che i Nostradamus son sempre un pò
            criptici, ma non
            esagerare.Vedi che non sai di cosa sto parlando?Semplicemente perché nemmeno tu sapevi dell'esistenza di questo famigerato store che è stato il tentativo di Samsung di combattere in qualche modo GPlay.Produrre il ferro non basta più, e con la concorrenza spietata nel mondo Android sarà sempre peggio perché come ci ricorda il nostro buon Enjoy non si capisce perché dovrei spendere 600+ euro per un S5 quando un cinese come Huawei o giù di li mi da la stessa cosa (o superiore) con minimo il 50% di sconto.E qui ti ho spiegato perché Android farà la fine di Symbian.Se a fare il ferro ci guadagno meno/non ci guadagno più (come Samsung e HTC dimostrano nelle loro ultime trimestrali) devo trovare un altro modo per generare redditività.Ed essendo che non è proprio facile inventare qualcosa di diverso da un telefono si può solo che cambiare l'OS e tutto quello che ci sta dietro per appropriarmi dell'unica vera cosa che conta.Ovvero l'utente.Ti faccio un conto stupido.Poniamo un telefono che costi 400 euro.Poniamo che il 400 euro generi al produttore una marginazione del 20% che fa 80 euri.Se il tuo ecosistema funziona e genera fatturato e reddito capisci che non ci vuole niente per aggiungere a quei 80 euri alti soldini da mettere in cascina.E quindi un terminale venduto genera una redditività indotta da una fonte intangibile e sopratutto a basso costo.Ed è questo il sucXXXXX di Apple.Che fa rodere abbestia i vari Androidiani di turno.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: ....S5
            - Scritto da: maxsix
            Ed essendo che non è proprio facile inventare
            qualcosa di diverso da un telefono si può solo
            che cambiare l'OS e tutto quello che ci sta
            dietro per appropriarmi dell'unica vera cosa che
            conta.

            Ovvero l'utente.

            Ti faccio un conto stupido.

            Poniamo un telefono che costi 400 euro.
            Poniamo che il 400 euro generi al produttore una
            marginazione del 20% che fa 80
            euri.
            Se il tuo ecosistema funziona e genera fatturato
            e reddito capisci che non ci vuole niente per
            aggiungere a quei 80 euri alti soldini da mettere
            in
            cascina.
            E quindi un terminale venduto genera una
            redditività indotta da una fonte intangibile e
            sopratutto a basso
            costo.

            Ed è questo il sucXXXXX di Apple.
            Che fa rodere abbestia i vari Androidiani di
            turno.Stringi stringi stai descrivendo un modello XaaS, dove l'hardware è soltanto un elemento integrato in un ecosistema ben progettato per legare l'utenza a doppio filo.Sì, effettivamente è un modello che genera notevoli introiti, ci ha provato MS per anni senza però mai riuscirci.Ti offro una riflessione: dal momento che chi ha sempre costruito il ferro non può svegliarsi di botto e mettersi a fare software (OS + App), come si comporteranno tali produttori dopo aver capito che la mossa giusta per loro non era Android?Non credo si sederanno aspettando che Apple si pappi la torta.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 marzo 2014 15.27-----------------------------------------------------------
          • Funz scrive:
            Re: ....S5
            - Scritto da: embe


            Ah quindi quando profetizzavi la morte
            di

            Android


            parlavi di smartwatch, non di
            smartphone!!




            Parlavo del fatto che Samsung e i carrier
            sanno

            benissimo che la gallina dalle uova d'oro
            sono
            i

            dati, l'ecosistema, la vendita delle

            app.



            E infatti Android ha fatto vendere alla grande la
            Samsung, la gallina dalle uova d'oro ce l'ha
            già.Infatti, ci hanno guadagnato alla grande entrambi. Se poi Samsung ci tiene a smarcarsi da Google (e farebbe bene), non ha che da fare quello che sta facendo, ovvero produrre un SO alternativo suo.
            O stai ancora profetizzando che Tizen fra poco
            avrà ecosistema e app alla pari di Android? Dicci
            solo se è un piano quinquennale o decennale...
            perchè sono due anni che lo ripeti e per ora son
            solo
            XXXXXXcceA me fa ridere 'sta critica a Tizen perché é la stessa identica che pochi anni fa muovevano ad Android paragonato a iOS :D


            L'unico modo per uscire dal ciarpame di
            Android
            +

            Gapps è solo avere un proprio OS e il proprio

            ecosistema.



            Samsung stessa ha provato a fare il proprio
            store

            su Android con il galaxy app store ed è
            stato
            un

            altro buco

            nell'acqua.



            "Un altro buco"? Come Tizen? Deciditi Massimì....
            vabbè che i Nostradamus son sempre un pò
            criptici, ma non
            esagerare.Quoto.Per ora Tizen non è manco uscito, mi pare assurdo sia decretarne la morte prematura sia dire che affosserà Android! Se però avete un buon fornitore di palle di cristallo (o di roba buona) fatemelo sapere :p
        • Etype scrive:
          Re: ....S5
          Eh perchè è uno smartphone vero ? :D :D :DDimmi quanto è diffuso Tizen ? :D
          • maxsix scrive:
            Re: ....S5
            - Scritto da: Etype
            Eh perchè è uno smartphone vero ? :D :D :D

            Dimmi quanto è diffuso Tizen ? :DTi rode eh.Non ti preoccupare noi addetti del settore ste cose le sapevamo mesi fa.E sappiamo anche come andrà nei prossimi mesi.E tranquillo, a te, veniamo a darti le briciole che ci comodano.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 febbraio 2014 09.14-----------------------------------------------------------
          • embe scrive:
            Re: ....S5
            Vabbè che sei addetto nel settore si era capito... ma qualche altra perla di saggezza potresti elargircela..Ora che abbiamo smarcato smartwatch... non vuoi dirci chi sarà l'OS leader di settore per cardiofrequenzimetri e contapassi?? Così investo qualche soldino in borsa, voglio anche io la ferrari come il mio guru Massimì...
          • maxsix scrive:
            Re: ....S5
            - Scritto da: embe
            Vabbè che sei addetto nel settore si era
            capito... ma qualche altra perla di saggezza
            potresti
            elargircela..
            Pagare moneta vedere cammello
            Ora che abbiamo smarcato smartwatch... non vuoi
            dirci chi sarà l'OS leader di settore per
            cardiofrequenzimetri e contapassi??
            Ricordo, ma non chiedermi il link, che il contapassi che ha più "passi contati" al mondo è il nintendo 3ds.Per i cardiofrequenzimetri entriamo in un ambito molto verticale dove la miniaturizzazione e l'indossabilità la fa da padrone.Ci vedo di tutto, ma non Android per una questione di risorse di sistema.Se poi tu mi dici che questi sistemi si interfacciano con... ok li va bene tutto e già un iphone con il Nike runner (o come cavolo si chiama) è già tutto dire ed è una soluzione (anche parecchio griffata) che già esiste e funziona.

            Così investo qualche soldino in borsa, voglio
            anche io la ferrari come il mio guru
            Massimì...Caro mio, ti do una verità.La Ferrari si compra lavorando.E sopratutto stando sempre un passo avanti la massa.
          • Etype scrive:
            Re: ....S5
            - Scritto da: maxsix
            Pagare moneta vedere cammelloPagare moneta per vederti sotto un Abrams,ci sto :D
            Ricordo, ma non chiedermi il link, che il
            contapassi che ha più "passi contati" al mondo è
            il nintendo
            3ds.Un gioiellino proprio ...
            Per i cardiofrequenzimetri entriamo in un ambito
            molto verticale dove la miniaturizzazione e
            l'indossabilità la fa da
            padrone.ma piantala di atteggiarti e dire sciocchezze
            Ci vedo di tutto, ma non Android per una
            questione di risorse di
            sistema.:D :D :D
            Se poi tu mi dici che questi sistemi si
            interfacciano con... ok li va bene tutto e già un
            iphone con il Nike runner (o come cavolo si
            chiama) è già tutto dire ed è una soluzione
            (anche parecchio griffata) che già esiste e
            funziona.Ahahaha,perchè uno si dovrebbe comprare un giocattolo come un Iphone :D :D :D ...riecco l'allocco che crede griffato==il migliore in assoluto al mondo ...che teste vuote :D
            Caro mio, ti do una verità.
            La Ferrari si compra lavorando.Oppure la si ruba :D,poi sai com'è non è una cosa positiva essere notati,attiri l'attenzione...sai le rapine in villa :D
            E sopratutto stando sempre un passo avanti la
            massa.Chi usa i giocattoli apple sta dietro la massa non davanti,è sempre stato così :D
          • Etype scrive:
            Re: ....S5
            - Scritto da: maxsix
            Ti rode eh.Cosa ? Non ne hai azzecata una con le tue fuffa previsioni da 4 soldi :D
            Non ti preoccupare noi addetti del settore ste
            cose le sapevamo mesi
            fa.Ahahah si infatti ho visto l'S5 con Tizen :D :D :D
            E sappiamo anche come andrà nei prossimi mesi.a forza di dire "nei prossimi mesi" prima o poi ci azzeccherai :D
            E tranquillo, a te, veniamo a darti le briciole
            che ci
            comodano.Forse sei troppo vecchio per accorgertene,le briciole ce le hanno gli apple user con il Mac al 10% (e questo avviene da una vita,visto che non avete mai fatto testo in informatica ;) ) e Ios in calo :D :D :D
Chiudi i commenti