Regolamento AGCOM alla corte del TAR

....S5
Carino,ma è una leggera evoluzione dell'S4 ...buono il fatto che sia diventato resistente all'acqua,all'aver integrato un deep standby quando la carica è al 10% in modo che duri ancora di più,alla batteria leggermente maggiorata,al retro che permette una buona presa.

Re: ....S5
Leggera innovazione?? Ma come? Non hai notato il nuovo fantastico OS?Bello no questo Tizen? Ricorda un pò Android... però bello...Massimì.. altri due numeri please quando passi, voglio un ferrari anch'io!!

Re: ....S5
E' un Tizen camuffato da Android :)

Re: ....S5
- Scritto da: embe> Leggera innovazione?? Ma come? Non hai notato il> nuovo fantastico> OS?> Bello no questo Tizen? Ricorda un pò Android...> però> bello...> > Massimì.. altri due numeri please quando passi,> voglio un ferrari> anch'io!!Ops.http://www.ictbusiness.it/cont/news/samsung-sceglie-tizen-per-gear-2-e-gear-2-neo/32064/1.htmlNon ce la facciamo proprio a evitare figuracce vero?

Re: ....S5
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: embe> > Leggera innovazione?? Ma come? Non hai> notato> il> > nuovo fantastico> > OS?> > Bello no questo Tizen? Ricorda un pò> Android...> > però> > bello...> > > > Massimì.. altri due numeri please quando> passi,> > voglio un ferrari> > anch'io!!> > Ops.> > http://www.ictbusiness.it/cont/news/samsung-scegli> > Non ce la facciamo proprio a evitare figuracce> vero?Ah quindi quando profetizzavi la morte di Android parlavi di smartwatch, non di smartphone!! Sei troppo avanti Massimì... proprio vero che i grandi geni son sempre incompresi!

Re: ....S5
Eh perchè è uno smartphone vero ? :D :D :DDimmi quanto è diffuso Tizen ? :D

lettore d'impronte ?
Quando l'ha messa apple, tutti ad urlare al "iphone NSA!" lo fa Samsung e nessuno dice nulla?

Re: lettore d'impronte ?
- Scritto da: Sg@bbio> Quando l'ha messa apple, tutti ad urlare al> "iphone NSA!" lo fa Samsung e nessuno dice> nulla?Io.Dico.Copia e incolla.

Re: lettore d'impronte ?
Ah davvero ? Mi ricordo un certo Maxminch che andava sciorinando che l'S5 avrebbe avuto una scocca interamente in metallo perchè andava a copiare apple :D :D :Da proposito di figure di m.....

Re: lettore d'impronte ?
- Scritto da: Etype> Ah davvero ? Mi ricordo un certo Maxminch che> andava sciorinando che l'S5 avrebbe avuto una> scocca interamente in metallo perchè andava a> copiare apple :D :D> :D> > a proposito di figure di m.....http://www.nexus-lab.com/2014/02/25/samsung-galaxy-s5-versione-premium-scocca-metallo/Anche dalla tua cantina su marte sei sempre in cerca di figuracce eh.

Re: lettore d'impronte ?
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: Sg@bbio> > Quando l'ha messa apple, tutti ad urlare al> > "iphone NSA!" lo fa Samsung e nessuno dice> > nulla?> > Io.> > Dico.> > Copia e incolla.vuoi dirmi tu da chi ha copiato apple quando ha messo nel telefono un lettore di impronte digitali facendo credere che fosse stata la prima o te lo dico io? a proposito di figure di XXXXX...

Re: lettore d'impronte ?
- Scritto da: giuda> - Scritto da: maxsix> > - Scritto da: Sg@bbio> > > Quando l'ha messa apple, tutti ad> urlare> al> > > "iphone NSA!" lo fa Samsung e nessuno> dice> > > nulla?> > > > Io.> > > > Dico.> > > > Copia e incolla.> > vuoi dirmi tu da chi ha copiato apple quando ha> messo nel telefono un lettore di impronte> digitali facendo credere che fosse stata la prima> o te lo dico io? a proposito di figure di> XXXXX...Cosa non hai capito di "strisciare il dito sul sensore" rispetto a "metterlo semplicemente sopra"?

Re: lettore d'impronte ?
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: Sg@bbio> > Quando l'ha messa apple, tutti ad urlare al> > "iphone NSA!" lo fa Samsung e nessuno dice> > nulla?> > Io.> > Dico.> > Copia e incolla.vieni a dire la tua saggia opinione sull'articolo del baco all'SSL, dai, ti stiamo aspettando....

Re: lettore d'impronte ?
- Scritto da: ...> - Scritto da: maxsix> > - Scritto da: Sg@bbio> > > Quando l'ha messa apple, tutti ad urlare al> > > "iphone NSA!" lo fa Samsung e nessuno dice> > > nulla?> > > > Io.> > > > Dico.> > > > Copia e incolla.> > vieni a dire la tua saggia opinione sull'articolo> del baco all'SSL, dai, ti stiamo> aspettando....Già fatto. Sei cieco?

Re: lettore d'impronte ?
Infatti è una XXXXXta! Come il lettore dell Apple! Quando la finiranno con queste cretinate?

Re: lettore d'impronte ?
Sia apple che NSA sono americani,Samsung è americana ?Detto questo il lettore d'impronte è un qualcosa in più di cui non se ne sente il bisogno su uno smartphone,ne è un invenzione rivoluzionaria dato che è presente su alcuni notebook da anni.Per me che ci sia o no non fa alcuna differenza.Samsung l'ha fatto per far vedere che è capace anche lei,tutto qui...un pò come la sfida a colpi crescenti di PPI e risoluzioni ultra....un pò come dire "Siamo capaci anche noi di farlo,se proprio lo volete..."Di fatto la Lamborghini è nata come contrapposizione alla Ferrari,a dire dell'inventore le Ferrari avevano una partenza molto poco bruciante....da li è nata la sfida.

Re: lettore d'impronte ?
- Scritto da: Etype> Sia apple che NSA sono americani,Samsung è> americana> ?> > Detto questo il lettore d'impronte è un qualcosa> in più di cui non se ne sente il bisogno su uno> smartphone,ne è un invenzione rivoluzionaria dato> che è presente su alcuni notebook da> anni.> Per me che ci sia o no non fa alcuna differenza.> Samsung l'ha fatto per far vedere che è capace> anche lei,tutto qui...un pò come la sfida a colpi> crescenti di PPI e risoluzioni> ultra....> un pò come dire "Siamo capaci anche noi di> farlo,se proprio lo> volete..."> Di fatto la Lamborghini è nata come> contrapposizione alla Ferrari,a dire> dell'inventore le Ferrari avevano una partenza> molto poco bruciante....da li è nata la> sfida.Praticamente minimizzi il pericolo della schedazione di massa perché il dispositivo non è apple ? Sembra proprio il caso di due pesi e due misure.Io mi aspetto le stesse critiche e preoccupazioni come si fece per iphone 5s.

Re: lettore d'impronte ?
- Scritto da: Sg@bbio> Praticamente minimizzi il pericolo della> schedazione di massa perché il dispositivo non è> apple ? Sembra proprio il caso di due pesi e due> misure.> > Io mi aspetto le stesse critiche e preoccupazioni> come si fece per iphone> 5s.No non sto minimizzando,valgono le stesse considerazioni fatte per apple...così come trovo un nosense gli smartwatch...chiunque li produca.Con una piccola differenza però,Apple è NSA sono americane..un accordo tra i 2 è possibile,Samsung con NSA ce lo vedi ?Questo ovviamente non scagiona Samsung da un possibile uso illecito di tali impronte...il problema è che ti devi fidare sulla parola.

Re: lettore d'impronte ?
- Scritto da: Sg@bbio> - Scritto da: Etype> > Sia apple che NSA sono americani,Samsung è> > americana> > ?> > > > Detto questo il lettore d'impronte è un qualcosa> > in più di cui non se ne sente il bisogno su uno> > smartphone,ne è un invenzione rivoluzionaria> dato> > che è presente su alcuni notebook da> > anni.> > Per me che ci sia o no non fa alcuna differenza.> > Samsung l'ha fatto per far vedere che è capace> > anche lei,tutto qui...un pò come la sfida a> colpi> > crescenti di PPI e risoluzioni> > ultra....> > un pò come dire "Siamo capaci anche noi di> > farlo,se proprio lo> > volete..."> > Di fatto la Lamborghini è nata come> > contrapposizione alla Ferrari,a dire> > dell'inventore le Ferrari avevano una partenza> > molto poco bruciante....da li è nata la> > sfida.> > Praticamente minimizzi il pericolo della> schedazione di massa perché il dispositivo non è> apple ? Sembra proprio il caso di due pesi e due> misure.> > Io mi aspetto le stesse critiche e preoccupazioni> come si fece per iphone> 5s.Se mi dovessi preoccupare di questo aspetto di schedatura/furto di impronte digitali, mi preoccuperebbe di più limplementazione di Samsung se effettivamente come scrivono quei http://www.sammobile.com/2014/02/17/explained-samsungs-implementation-of-the-fingerprint-sensor-on-the-upcoming-galaxy-s5/"We forgot to mention, the Galaxy S5 will show real-time image of your fingerprint on the display as you swipe your finger over the sensor." a differenza di Apple che dichiara di tenere solo un hash.Sono curioso di vederne dei test, ma a naso, preferisco quello di iPhone a cui non serve strisciare il dito a differenza a quanto leggo del Samsung che ricorda i sistemi che montavano altri device o computer.Comunque pesavo fosse una cosa superflua, ma dopo averlo provato, cambia la fruizione del telefono: lo sfili dalla tasca ed è già pronto. Prima il dover digitare il codice o anche solo lusare lo swipe per lo sblocco era una scomodità in più.

Re: lettore d'impronte ?
- Scritto da: Etype>> Sia apple che NSA sono americani, Samsung è> americana? (rotfl) poverino

Re: lettore d'impronte ?
Tu sicuramente se usi idiozie con una mela morsicata sopra :D

Re: lettore d'impronte ?
- Scritto da: Etype> Di fatto la Lamborghini è nata come> contrapposizione alla Ferrari,a dire> dell'inventore le Ferrari avevano una partenza> molto poco bruciante....da li è nata la> sfida.Ferruccio Lamborghini che era amico del Drake gli disse un giorno qualcosa del tipo le frizioni e il cambio delle tue macchine (perché Ferruccio l'aveva comprata una Ferrari :D) fanno tristezza e il Drake gli rispose qualcosa della serie: Tu continua a costruire trattori! da li è nata la prima Supercar della Storia dell'Automobile :)ciaoigor

Re: lettore d'impronte ?
- Scritto da: Etype> Sia apple che NSA sono americani,Samsung è> americana> ?> > Detto questo il lettore d'impronte è un qualcosa> in più di cui non se ne sente il bisogno su uno> smartphone,Parla per te. Su Marte probabilmente è così.>ne è un invenzione rivoluzionaria dato> che è presente su alcuni notebook da> anni.Con trascinamento e mostruose imprecisioni.> Per me che ci sia o no non fa alcuna differenza.Ovvio non ce l'hai e non puoi saperlo.> Samsung l'ha fatto per far vedere che è capace> anche lei,tutto qui...un pò come la sfida a colpi> crescenti di PPI e risoluzioni> ultra....Un implementazione completamente diversa, molto ignorante e arrivata dritta dritta dal passato.> un pò come dire "Siamo capaci anche noi di> farlo,se proprio lo> volete..."Invece è "proviamo a copiarvi, ma non ci riusciamo. Per l'ennesima volta. E siamo così masochisti a farvelo pure vedere".Un giorno ci parlerai di qualcosa che conosci veramente?Si?

Re: lettore d'impronte ?
- Scritto da: maxsix > Parla per te. Su Marte probabilmente è così.Anche sulla Terra,l'unico posto dove non è così è il magico mondo illusorio degli apple fan...> Con trascinamento e mostruose imprecisioni.Ma dove? :D > Ovvio non ce l'hai e non puoi saperlo.Muahaha,non sono mica un utonto apple che si meraviglia per così poco :D > Un implementazione completamente diversae qual'è il problema ? l'importante è arrivare allo stesso fine...Tanto se lo facevano uguale avresti detto che Samsung si sarebbe infiltrata dentro la sede di apple per rubare i "progetti" :D :D :D> molto ignorante e arrivata dritta dritta dal> passato.Si si gudarda hanno preso quello dell'Atrix e lo hanno montato sull'S5 > Invece è "proviamo a copiarvi, ma non ci> riusciamo. Per l'ennesima volta. E siamo così> masochisti a farvelo pure> vedere".Bimbino Samsung fa componenti elettronici ed è nel settore dalla notte dei tempi,non deve di certo copiare da apple che non ha mai fatto e non sa fare niente in elettronica ed informatica...> Un giorno ci parlerai di qualcosa che conosci> veramente?Come tu con :- il PERC 6i ?- il caricabatterie dell'iphone con messa a terra?- Wetransfer per le aziende ?Ho visto di come parli di cose che conosci veramente :D :D :D

Re: lettore d'impronte ?
- Scritto da: Sg@bbio> Quando l'ha messa apple, tutti ad urlare al> "iphone NSA!" lo fa Samsung e nessuno dice> nulla?Le obiezioni sono esattamente le stesse.E del resto neppure Apple era la prima (vedi motorola).Un cretinata è una cretinata che la faccia Apple Samsung Motorola o altri.

Re: lettore d'impronte ?
- Scritto da: tucumcari> > Le obiezioni sono esattamente le stesse.> E del resto neppure Apple era la prima (vedi> motorola).> Un cretinata è una cretinata che la faccia Apple> Samsung Motorola o altri.su iPhone, è una delle cose più fighe che abbiano fatto.per chi come me ha sempre impostato il blocco con codice, non hai davvero idea di quanto sia comodo.

Re: lettore d'impronte ?
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: tucumcari> > > > Le obiezioni sono esattamente le stesse.> > E del resto neppure Apple era la prima (vedi> > motorola).> > Un cretinata è una cretinata che la faccia> Apple> > Samsung Motorola o altri.> > su iPhone, è una delle cose più fighe che abbiano> fatto.> > per chi come me ha sempre impostato il blocco con> codice, non hai davvero idea di quanto sia> comodo.sopratutto è sicuro!(rotfl)(rotfl)Quasi come la versione di Apple di SSL(rotfl)(rotfl)

Re: lettore d'impronte ?
- Scritto da: Sg@bbio>> Quando l'ha messa apple, tutti ad urlare al> "iphone NSA!" lo fa Samsung e nessuno dice> nulla?tra l'altro Apple si è almeno degnata di spiegare come funziona e come gestisce i dati..si sa qualcosa di Samsung?

Re: lettore d'impronte ?
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: Sg@bbio> >> > Quando l'ha messa apple, tutti ad urlare al> > "iphone NSA!" lo fa Samsung e nessuno dice> > nulla?> > tra l'altro Apple si è almeno degnata di spiegare> come funziona e come gestisce i> dati..> > si sa qualcosa di Samsung?è facile... nel mio caso non li gestisce proprio...(rotfl)(rotfl)

Re: lettore d'impronte ?
- Scritto da: tucumcari>> è facile... nel mio caso non li gestisce> proprio...> (rotfl)(rotfl)giusto per capire, che telefono usi principalmente?

Re: lettore d'impronte ?
ma adesso non lo dai all'NSA e basta ma anche al NIS corea del sud

Re: lettore d'impronte ?
- Scritto da: Sg@bbio> Quando l'ha messa apple, tutti ad urlare al> "iphone NSA!" lo fa Samsung e nessuno dice> nulla?samsung NSA.certo che sono patetici a copiare pure le cagate di apple, non solo le cose buone. ottima scelta non avere in tasca alcun tipo di smartphone.

Innovazione al quadrato!
Icone più piatte, lettore d'impronte, schermo 0,1' più grande, proXXXXXre più grande, scocca con i puntini, fotocamera migliorata...Proprio avanti sti coreani.Ah dimenticavo l'utilissimo sensore di misurazione del battito cardiaco, davvero indispensabile misurarsi il battito con il telefono.Però è impermeabile.Voglio vedere chi se la sente di immergerlo. Ah no, impermeabile non vuol dire subacqueo.Beh, se voleva cedere il passo ad HTC, LG, Nokia e tutti gli altri... ce l'ha fatta.

Re: Innovazione al quadrato!
- Scritto da: teogube> Icone più piatte, lettore d'impronte, schermo> 0,1' più grande, proXXXXXre più grande, scocca> con i puntini, fotocamera> migliorata...> Proprio avanti sti coreani.> Ah dimenticavo l'utilissimo sensore di> misurazione del battito cardiaco, davvero> indispensabile misurarsi il battito con il> telefono.> Però è impermeabile.> Voglio vedere chi se la sente di immergerlo. Ah> no, impermeabile non vuol dire> subacqueo.> Beh, se voleva cedere il passo ad HTC, LG, Nokia> e tutti gli altri... ce l'ha> fatta.è impermeabile fino a 3 metri

Re: Innovazione al quadrato!
- Scritto da: Etype> - Scritto da: teogube> > Icone più piatte, lettore d'impronte, schermo> > 0,1' più grande, proXXXXXre più grande, scocca> > con i puntini, fotocamera> > migliorata...> > Proprio avanti sti coreani.> > Ah dimenticavo l'utilissimo sensore di> > misurazione del battito cardiaco, davvero> > indispensabile misurarsi il battito con il> > telefono.> > Però è impermeabile.> > Voglio vedere chi se la sente di immergerlo. Ah> > no, impermeabile non vuol dire> > subacqueo.> > Beh, se voleva cedere il passo ad HTC, LG, Nokia> > e tutti gli altri... ce l'ha> > fatta.> > è impermeabile fino a 3 metriLa certificazione IP67 significa che è protetto contro l'intrusione della polvere ed immersioni momentanee.Ma se vuoi immergerlo in un bicchiere d'acqua e lasciarcelo, fai pure, e tanti auguri

Re: Innovazione al quadrato!
- Scritto da: Tizio e caio> La certificazione IP67 significa che è protetto> contro l'intrusione della polvere ed immersioni> momentanee.> Ma se vuoi immergerlo in un bicchiere d'acqua e> lasciarcelo, fai pure, e tanti> auguriSu altri siti c'era scritto così....anche perchè se parliamo solo di qualche goccia tutti gli smartphone sono resistenti

Re: Innovazione al quadrato!
> Ah dimenticavo l'utilissimo sensore di> misurazione del battito cardiaco, davvero> indispensabile misurarsi il battito con il> telefono.Premesso che non mi comprerei un S5 solo per questo, ma ci sono un sacco di sportivi che registrano i propri allenamenti con vari software tipo sport tracker, e sono cosretti ad avere un sensore peri battiti esterno. Forse si potrebbe farne a meno, non so come eusto sensore funzioni ma è interessante, a maggior ragione se il telefono è impermeabile si può usare per sport un po' più "sporchi" tipo canoa o corsa soto la pioggia ecc (non nuoto ovviamente!)Ci possono essere anche situazioni di sicurezza, ad esempio per operai che lavorano in zone a rischio, è utile sapere sia se il telefono è in verticale (con appositi sostegni ovviamente, non basta metterlo in tasca), sia se il battito cardiaco non scende sotto una certa soglia.

Re: Innovazione al quadrato!
Premesso che la misurazione cardiaca non è da e per tutti (e già questo dovrebbe essere sufficiente), per sportivi o persone con lavori "particolari" esistono braccialetti e sensori ben più comodi di un padellone da un etto e mezzo circa... sul quale devo appoggiare ogni volta uun dito sul retro e lanciare l'App per la visualizzazione del battito. E poi quante volte lo usi?!Diciamocelo, volevano mettere qualcosa di più per essere i primi. Hanno messo un sensore utile ad 5% di chi lo compera. Peccato che il mercato chieda ben altro.

Re: Innovazione al quadrato!
- Scritto da: teogube> Premesso che la misurazione cardiaca non è da e> per tutti (e già questo dovrebbe essere> sufficiente), per sportivi o persone con lavori> "particolari" esistono braccialetti e sensori ben> più comodi di un padellone da un etto e mezzo> circa... sul quale devo appoggiare ogni volta uun> dito sul retro e lanciare l'App per la> visualizzazione del battito. E poi quante volte> lo> usi?!> Diciamocelo, volevano mettere qualcosa di più per> essere i primi. Hanno messo un sensore utile ad> 5% di chi lo compera. Peccato che il mercato> chieda ben> altro.Si può darsi, non so come funzioni il sensore del battito cardiaco, pensavo fosse integrato nell'orologio, se è scomodo in effetti non serve a molto.E' vero che esistono altre soluzioni, ma se puoi integrare in un unico dispositivo va bene che sia anche un padellone.

Re: Innovazione al quadrato!
- Scritto da: teogube> Premesso che la misurazione cardiaca non è da e> per tutti (e già questo dovrebbe essere> sufficiente), per sportivi o persone con lavori> "particolari" esistono braccialetti e sensori ben> più comodi di un padellone da un etto e mezzo> circa... sul quale devo appoggiare ogni volta uun> dito sul retro e lanciare l'App per la> visualizzazione del battito. E poi quante volte> lo> usi?!> Diciamocelo, volevano mettere qualcosa di più per> essere i primi. Hanno messo un sensore utile ad> 5% di chi lo compera. Peccato che il mercato> chieda ben altro.E che chiede il mercato ? A parte uno zaino di batterie ?

Re: Innovazione al quadrato!
Il mercato non chiede una beata cippa,fanno esattamente il contrario,mettono in vendita gadget per farli sembrare utili e/o indispensabili...per fare cassa,non per andare incontro alle esigenze dei clienti.

spero stavolta
avrà lo schermo indistruttibile e l'autonomia di una settimana, il resto sono solo sciocchezze.......

classic Samsung
features buttate lì a caso giusto per dire "anche noi"il lettore di impronte è scomodo, devi strisciare il dito (proprio come nel vecchio motorola atrix). Le dimensioni del telefono inoltre non consentono di fare questa operazione impugnandolo con una mano sola. Uollano Uollano.Su iPhone, oltre che usarlo con una mano sola, l'operazione è completamente trasparente: pigi il tasto home per uscire dallo standby, lasci sopra il dito e in neanche mezzo secondo sei autenticato.Parliamo poi della tristezza del misuratore del battito cardiaco, implementato con la stessa tecnica che decine di app usano da secoli su tutti i telefoni (illumina il dito con il flash della fotocamera). Una cosa del genere non serve a nulla (oltre a essere già disponibile tramite app, almeno su iPhone è così): se fai fitness, hai bisogno di monitorare il battito *durante* l'attività, non è che ti fermi ogni tanto a misurareInteressante invece la resistenza all'acqua, se fosse affidabile sarebbe una feature che vorrei sicuramente su iPhone.

Re: classic Samsung
Certo il misuratore del battito cardiaco col led della fotocamera.... una stupidata pazzesca!Samsung fa buoni terminali ma li appesantisce troppo con stupidaggine e con software proprio.Sono terminali da comprare e cucinare!

Re: classic Samsung
- Scritto da: ...>> Certo il misuratore del battito cardiaco col led> della fotocamera.... una stupidata> pazzesca!presa per il c..lo pazzesca vorrai dire!queste inutilità sono in giro almeno dal 2010, ma credo anche primahttps://itunes.apple.com/it/app/instant-heart-rate-heart-rate/id395042892?mt=8e hanno utilità pari a zero> Samsung fa buoni terminali ma li appesantisce> troppo con stupidaggine e con software> proprio.> Sono terminali da comprare e cucinare!ok, magari aspettando che si svalutino di circa il 40% in 6 mesi, raggiungendo così il loro giusto prezzo

Re: classic Samsung
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: ...> >> > Certo il misuratore del battito cardiaco col> led> > della fotocamera.... una stupidata> > pazzesca!> > presa per il c..lo pazzesca vorrai dire!> > queste inutilità sono in giro almeno dal 2010, ma> credo anche> prima> https://itunes.apple.com/it/app/instant-heart-rate> > e hanno utilità pari a zero> > > Samsung fa buoni terminali ma li appesantisce> > troppo con stupidaggine e con software> > proprio.> > Sono terminali da comprare e cucinare!> > ok, magari aspettando che si svalutino di circa> il 40% in 6 mesi, raggiungendo così il loro> giusto> prezzocomme mani non posti sull'articolo del baco SSL di apple? troppo impegnato qui? "te bbrucia o peperone", eh?

Re: classic Samsung
- Scritto da: bertuccia> ok, magari aspettando che si svalutino di circa> il 40% in 6 mesi, raggiungendo così il loro> giusto> prezzoIl che è un vantaggio non da poco per chi lo vuole,tu sei costretto a spendere la stessa cifra per un prodotto già vecchio di un anno :D

Re: classic Samsung
- Scritto da: bertuccia> features buttate lì a caso giusto per dire "anche> noi"com'e' che il buco su ssl non lo hanno copiato?com'e' che su quella notizia non c'e' nemmeno un credente a dire "se e' cosi' e' perche deve essere cosi'"?dai tira fuoi - ammesso tu li abbia - i XXXXXXXX per una volta e ripeti con me: "apple ha sbagliato" non e' difficile, su...

Re: classic Samsung
di s5 so poco o nulla. Prendo per buono quello che dici, senza verificarlo. Il fatto che il lettore di impronta abbia bisogno di scorrimento del dito dovrebbe consentire un lettore dalle dimensioni minori e, soprattutto, consente di non utilizzarlo. Non scorri il dito e l'impronta non è letta. Per chi fosse interessato alle altre caratteristiche del telefono ma non volesse utilizzare il lettore di impronte potrebbe essere un vantaggio.

Re: classic Samsung
Mai prendere per buono quello che dice un appliano senza verificarlo ;)

Re: classic Samsung
- Scritto da: Etype> Mai prendere per buono quello che dice un> appliano senza verificarlo> ;)era solo per dire che non vedo come un problema il dovere scoreere il dito, anzi. Al più trovo inutile il lettore di impronte.Per ora sono a posto con i miei dispositivi, non sto a inseguire le nuove specifiche. Sono curioso del OnePlus One.

Re: classic Samsung
- Scritto da: bertuccia> features buttate lì a caso giusto per dire "anche> noi"qualcun'altro le butta a caso e poi dici di averle inventate loro...> il lettore di impronte è scomodo, devi strisciare> il dito (proprio come nel vecchio motorola> atrix).Muahahah e rimanere un paio di secondi con il dito sopra il sensore è meglio ? :D> Le dimensioni del telefono inoltre non> consentono di fare questa operazione impugnandolo> con una mano sola. Uollano> Uollano.Idiozia n°2 dell'appliano,per questo apple ha intenzione di sfornare un device da 5 e 6" eh :D ...poi mica è colpa degli altri se tu hai le mani di fata :D> Su iPhone, oltre che usarlo con una mano sola,Ma è quella giusta ? :D> l'operazione è completamente trasparente: pigi il> tasto home per uscire dallo standby, lasci sopra> il dito e in neanche mezzo secondo sei> autenticato.eh beh ci vuole qualcosa di più facile per i macachi :D> Parliamo poi della tristezza del misuratore del> battito cardiaco, implementato con la stessa> tecnica che decine di app usano da secoli su> tutti i telefoni (illumina il dito con il flash> della fotocamera).E qual'è il problema è un sensore dedicato> Una cosa del genere non serve> a nulla (oltre a essere già disponibile tramite> app, almeno su iPhone è così): se fai fitness,> hai bisogno di monitorare il battito *durante*> l'attività, non è che ti fermi ogni tanto a> misurareahahahah certo tu corri mentre metti il dito sul flash :D :D :D> Interessante invece la resistenza all'acqua, se> fosse affidabile sarebbe una feature che vorrei> sicuramente su> iPhone.Guarda che è stato certificato con lo standard IP67 non se lo sono mica inventato...

Re: classic Samsung
- Scritto da: bertuccia> features buttate lì a caso giusto per dire "anche> noi"> > il lettore di impronte è scomodo, devi strisciare> il dito (proprio come nel vecchio motorola> atrix). Le dimensioni del telefono inoltre non> consentono di fare questa operazione impugnandolo> con una mano sola. Uollano> Uollano.> Su iPhone, oltre che usarlo con una mano sola,> l'operazione è completamente trasparente: pigi il> tasto home per uscire dallo standby, lasci sopra> il dito e in neanche mezzo secondo sei> autenticato.> > Parliamo poi della tristezza del misuratore del> battito cardiaco, implementato con la stessa> tecnica che decine di app usano da secoli su> tutti i telefoni (illumina il dito con il flash> della fotocamera). Una cosa del genere non serve> a nulla (oltre a essere già disponibile tramite> app, almeno su iPhone è così): se fai fitness,> hai bisogno di monitorare il battito *durante*> l'attività, non è che ti fermi ogni tanto a> misurare> > Interessante invece la resistenza all'acqua, se> fosse affidabile sarebbe una feature che vorrei> sicuramente su> iPhone.Quotone dal primo all'ultimo bit.Apple non mi è mai piaciuta ma, obiettivamente, da quando esiste Android e i vari korea-fonini mi rendo conto di quanto gli altri siano a zero quanto a idee e, soprattutto, design.

Re: classic Samsung
Muahahah e quali idee ha apple un 5C con l'hardware dell'anno precedente ?E non parliamo di design,sembrano usciti negli anni 60 :D

Re: classic Samsung
- Scritto da: Etype> Muahahah e quali idee ha apple un 5C con> l'hardware dell'anno precedente> ?Al momento ne hanno ben poche, senza Jobs non poteva essere altrimenti.Però bisogna dare atto che ne hanno avute tante e se oggi tu puoi avere uno smartphone con una buona usabilità bisogna riconoscere che è soprattutto grazie ad apple.Fosse per Nokia o Samsung saremmo ancora all'N95....> E non parliamo di design,sembrano usciti negli> anni 60> :DBeh va di moda il vintage, dovresti saperlo.Non credo sia per forza una cosa negativa.

Prevedo saldi per S4....
Chissà potrebbe scapparci qualche buona occasione... quanto a Samsung e ad Apple se non hanno capito che ormai gli utenti possono trovare ottimi smartphone già sotto i 200 euro, possono accomodarsi da qualche parte nella storia degli smartphone assieme a Nokia!Sto S5 come unica feature degna di nota ha l'impermeabilità.... un po pochino per giustificarne l'esistenza!Ma questi proprio non vedono la concorrenza che sforna quad core con batterie sostituibili da 2000 o più milliampere sotto i duecento euro? Non saranno snapdragon 800 ma cavolo se uno non ha come unico obbiettivo il giochino pompato ne può fare anche va meno no? In ogni caso ricordo che per 350 euro c'è sempre il nexus che è ampiamente paragonabile a sti "top" di gamma!

Re: Prevedo saldi per S4....
- Scritto da: Enjoy with Us> Chissà potrebbe scapparci qualche buona> occasione... quanto a Samsung e ad Apple se non> hanno capito che ormai gli utenti possono trovare> ottimi smartphone già sotto i 200 euro, possono> accomodarsi da qualche parte nella storia degli> smartphone assieme a> Nokia!> Sto S5 come unica feature degna di nota ha> l'impermeabilità.... un po pochino per> giustificarne> l'esistenza!> Ma questi proprio non vedono la concorrenza che> sforna quad core con batterie sostituibili da> 2000 o più milliampere sotto i duecento euro? Non> saranno snapdragon 800 ma cavolo se uno non ha> come unico obbiettivo il giochino pompato ne può> fare anche va meno no? In ogni caso ricordo che> per 350 euro c'è sempre il nexus che è ampiamente> paragonabile a sti "top" di> gamma!ricordo che al mercatino ci sono ottimi telefonini (telefono, sms, agenda) usati a 10-20 euro. I soldi avanzati? alcool e puttane.

Re: Prevedo saldi per S4....
- Scritto da: ...> - Scritto da: Enjoy with Us> > Chissà potrebbe scapparci qualche buona> > occasione... quanto a Samsung e ad Apple se non> > hanno capito che ormai gli utenti possono> trovare> > ottimi smartphone già sotto i 200 euro, possono> > accomodarsi da qualche parte nella storia degli> > smartphone assieme a> > Nokia!> > Sto S5 come unica feature degna di nota ha> > l'impermeabilità.... un po pochino per> > giustificarne> > l'esistenza!> > Ma questi proprio non vedono la concorrenza che> > sforna quad core con batterie sostituibili da> > 2000 o più milliampere sotto i duecento euro?> Non> > saranno snapdragon 800 ma cavolo se uno non ha> > come unico obbiettivo il giochino pompato ne può> > fare anche va meno no? In ogni caso ricordo che> > per 350 euro c'è sempre il nexus che è> ampiamente> > paragonabile a sti "top" di> > gamma!> > ricordo che al mercatino ci sono ottimi> telefonini (telefono, sms, agenda) usati a 10-20> euro. I soldi avanzati? alcool e> puttane.E droga...

Re: Prevedo saldi per S4....
- Scritto da: Enjoy with Us> Chissà potrebbe scapparci qualche buona> occasione... quanto a Samsung e ad Apple se non> hanno capito che ormai gli utenti possono trovare> ottimi smartphone già sotto i 200 euro, possono> accomodarsi da qualche parte nella storia degli> smartphone assieme a> Nokia!> Sto S5 come unica feature degna di nota ha> l'impermeabilità.... un po pochino per> giustificarne> l'esistenza!> Ma questi proprio non vedono la concorrenza che> sforna quad core con batterie sostituibili da> 2000 o più milliampere sotto i duecento euro? Non> saranno snapdragon 800 ma cavolo se uno non ha> come unico obbiettivo il giochino pompato ne può> fare anche va meno no? In ogni caso ricordo che> per 350 euro c'è sempre il nexus che è ampiamente> paragonabile a sti "top" di> gamma!Sei tardi.L'S4 è in saldo perenne dal day 2.

Re: Prevedo saldi per S4....
e vai con le XXXXXXXte :D

Re: Prevedo saldi per S4....
Certo come no :D

Re: Prevedo saldi per S4....
- Scritto da: Etype> Certo come no :DChe tu vivi in cantina lo sappiamo.Che la tua cantina sia su Marte è una novità.Ma prendiamo atto.

Re: Prevedo saldi per S4....
- Scritto da: Enjoy with Us> Chissà potrebbe scapparci qualche buona> occasione... quanto a Samsung e ad Apple se non> hanno capito che ormai gli utenti possono trovare> ottimi smartphone già sotto i 200 euro, possono> accomodarsi da qualche parte nella storia degli> smartphone assieme a> Nokia!> Sto S5 come unica feature degna di nota ha> l'impermeabilità.... un po pochino per> giustificarne> l'esistenza!> Ma questi proprio non vedono la concorrenza che> sforna quad core con batterie sostituibili da> 2000 o più milliampere sotto i duecento euro? Non> saranno snapdragon 800 ma cavolo se uno non ha> come unico obbiettivo il giochino pompato ne può> fare anche va meno no? In ogni caso ricordo che> per 350 euro c'è sempre il nexus che è ampiamente> paragonabile a sti "top" di> gamma!Ti rifiuti di capire che Apple non ha interesse al mercato di fascia medio-bassa...Per me hanno fatto una gran XXXXXXX con il 5C e, credo, non ripeteranno l'errore quest'anno. Potrei azzardare che quest'anno faranno un iPhone 6 più grande e l'iPhone 5S sarà venduto al prezzo dell'iPhone 5C, sempre se non decideranno di aumentare il prezzo dell'iPhone 6 (probabile!!!).In questo modo nessuno avrà modo di dire che uno dei due è entry level.Samsung oramai mi sembra alla deriva con questi padelloni mostruosi...sinceramente preferirei sempre il Nexus 5, a meno che l'S5 non fosse venduto a 300 euro.I marchi che vendono smartphone a 200 euro o giù di li non mi sembrano affidabili in termini di aggiornamenti e longevità dello smartphone in sè, ma magari sbaglio.

Re: Prevedo saldi per S4....
- Scritto da: Sgarbi> - Scritto da: Enjoy with Us> > Chissà potrebbe scapparci qualche buona> > occasione... quanto a Samsung e ad Apple se non> > hanno capito che ormai gli utenti possono> trovare> > ottimi smartphone già sotto i 200 euro, possono> > accomodarsi da qualche parte nella storia degli> > smartphone assieme a> > Nokia!> > Sto S5 come unica feature degna di nota ha> > l'impermeabilità.... un po pochino per> > giustificarne> > l'esistenza!> > Ma questi proprio non vedono la concorrenza che> > sforna quad core con batterie sostituibili da> > 2000 o più milliampere sotto i duecento euro?> Non> > saranno snapdragon 800 ma cavolo se uno non ha> > come unico obbiettivo il giochino pompato ne può> > fare anche va meno no? In ogni caso ricordo che> > per 350 euro c'è sempre il nexus che è> ampiamente> > paragonabile a sti "top" di> > gamma!> > Ti rifiuti di capire che Apple non ha interesse> al mercato di fascia> medio-bassa...Il punto è che il mercato di fascia alta è una nicchia, può tale nicchia consentire la sopravvivenza di un ecosistema come quello di apple? Io ho i miei dubbi sul lungo periodo!In Ogni caso apple aveva in mano il mercato di smartphone e tablet ed ora si ritrova in una posizione sempre più marginale... come già avvenne in passato con i PC, non è che sia un grande risultato!> Per me hanno fatto una gran XXXXXXX con il 5C e,> credo, non ripeteranno l'errore quest'anno.Ah secondo te hanno fatto una gran XXXXXXX! Nooo! Che dici mai!> Potrei azzardare che quest'anno faranno un iPhone> 6 più grande e l'iPhone 5S sarà venduto al prezzo> dell'iPhone 5C, sempre se non decideranno di> aumentare il prezzo dell'iPhone 6> (probabile!!!).Già dopo anni in cui il mantra era che 3.5 pollici era l'optimum sono passati ai 4 pollici che anche terminali economici come il mio Huawei Y 300 (89 euro) hanno... ora quando tutta la concorrenza è su diagonali di 5 pollici forse tireranno fuori uno smartphone da 5 pollici... ooohhh meraviglia.... come lo pubblicizzeranno? Come l'iphone più grande e potente di sempre?> In questo modo nessuno avrà modo di dire che uno> dei due è entry> level.Ah no! L'altro sarà solo la versione obsoleta dell'anno precedente!> > Samsung oramai mi sembra alla deriva con questi> padelloni mostruosi...sinceramente preferirei> sempre il Nexus 5, a meno che l'S5 non fosse> venduto a 300> euro.Samsung non ha capito che chi compra Android è in genere molto più attento alla sostanza ed in questo momento il Nexus fra i top di gamma è sicuramente l'acquisto migliore> I marchi che vendono smartphone a 200 euro o giù> di li non mi sembrano affidabili in termini di> aggiornamenti e longevità dello smartphone in sè,> ma magari> sbaglio.Beh a me sembra che gli aggiornamenti siano meno importanti da android 4.xx, il sistema mi sembra molto più maturo, francamente fra avere android 4.1 o 4.2 ed avere la 4.4 cosa cambia? E a meno di sorprese future penso che ciò rimarra vero anche nei prossimi mesi. Ergo se ho comprato uno smartphone con una 4.XX l'anno scorso e me lo tengo un paio di anni non credo che la questione aggiornamenti sia poi tanto vitale. Rimane poi libera la strada delle ROM non ufficiali se uno proprio desiderasse fare degli esperimenti...Io per esempio ho un Y300, con la 4.1 preso a giugno 2013, ho fatto il root, ho installato lucy ho installato una versione craccata del play store ed aptoide e ovviamente prima ho fatto un bel backup di tutto. Ci gira tutto anche Sygic (versione craccata) e TomTom (disinstallato non mi è piaciuto), francamente non sento proprio l'esigenza di passare alla 4.4, cosa che comunque grazie alla attiva comunity potrei anche fare.Mi terrò questo terminale penso ancora un paio di anni, a quel punto sarà obsoleto al punto da rendere inutile qualsiasi aggiornamento software, ma l'ho pagato 99 euro!

Solo a me?
I Galaxy, S-qualunque, fanno schifo?Boh, non ci vedo nulla, l'anonimato e la piattezza espressa ai massimi livelli; quando vedo quelle padelle in mano alla gente mi viene da abbracciarli forte e dirgli: "non è colpa tua!".

Re: Solo a me?
Ovviamente è la stessa cosa anche per gli iphone,giusto ? :D

Re: Solo a me?
- Scritto da: Etype> Ovviamente è la stessa cosa anche per gli> iphone,giusto ?> :DNo.Non comprerei un iPhone nemmeno a metà prezzo, per me il target di spesa di un cellulare non deve superare i 100.Però, esteticamente, iPhone è molto meglio di qualunque Galaxy (almeno per me!). Lo stile che preferisco in assoluto, tuttavia, è quello dei lumia di fascia alta.

Re: Solo a me?
- Scritto da: bino> - Scritto da: Etype> > Ovviamente è la stessa cosa anche per gli> > iphone,giusto ?> > :D> > No.> Non comprerei un iPhone nemmeno a metà prezzo,> per me il target di spesa di un cellulare non> deve superare i> 100.Per me invece il target di spesa per un cellulare non deve superare i 30 euro.Se parliamo invece di smartphone, anzi di iPhone (gli smartphone non esistono, oppure non esiste l'intelligenza ma solo l'idiozia), allora il discorso cambia.

Re: Solo a me?
- Scritto da: bino > No.> Non comprerei un iPhone nemmeno a metà prezzo,E qui siamo d'accordo :D> per me il target di spesa di un cellulare non> deve superare i> 100.Se vuoi un cellulare prenditi un cellulare,finchè li fabbricano ;)> Però, esteticamente, iPhone è molto meglio di> qualunque Galaxy (almeno per me!).Muahahaha questo è molto spassoso,ma l'hai visto bene ? è un giocattolo con display francobollo,non ha personalità,sempre demenzialmente uguale,ha un design da sempliciotto altro che meglio di un Galaxy :D> Lo stile che> preferisco in assoluto, tuttavia, è quello dei> lumia di fascia> alta.Certo che ve ne fate di seghe mentali eh ...

Re: Solo a me?
- Scritto da: bino> - Scritto da: Etype> > Ovviamente è la stessa cosa anche per gli> > iphone,giusto ?> > :D> > No.> Non comprerei un iPhone nemmeno a metà prezzo,> per me il target di spesa di un cellulare non> deve superare i> 100.> Però, esteticamente, iPhone è molto meglio di> qualunque Galaxy (almeno per me!). Lo stile che> preferisco in assoluto, tuttavia, è quello dei> lumia di fascia> alta.Guarda gli Huawei allora:Y300 89 euroSe poi vuoi poco sopra i 100 euro ci sono dei quad core, stai solo attento a prendere un modello con batteria capiente 2000 mampere e con 1 Gb di ram!

Re: Solo a me?
Quoto, preferisco di gran lunga il Nexus 5, gran bel telefono.

Re: Solo a me?
- Scritto da: aphex_twin> Quoto, preferisco di gran lunga il Nexus 5, gran> bel> telefono.Si certo, fa delle bellissime foto e soprattutto dei bellissimi filmati. Non parliamo poi della fotocamera anteriore, un gioiello...

Re: Solo a me?
... che palle ... :-o

Re: Solo a me?
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: aphex_twin> > Quoto, preferisco di gran lunga il Nexus 5,> gran> > bel> > telefono.> > Si certo, fa delle bellissime foto e soprattutto> dei bellissimi filmati. Non parliamo poi della> fotocamera anteriore, un> gioiello...hai ragione, diglielo. E poi ha ssl bucato. E ha anche il buco keylogger.

Re: Solo a me?
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: aphex_twin> > Quoto, preferisco di gran lunga il > > Nexus 5, gran bel telefono.> Si certo, fa delle bellissime foto e > soprattutto dei bellissimi filmati. Non > parliamo poi della fotocamera anteriore, > un gioiello...Applefan :@ : ma questo telefono non prende !Steve O) : perche lo usi con la mano sbagliata.Applefan :o : hai ragione sbagliavo.Applefan :@ : ma questo telefono e' bacato !Steve O) : perche lo usi per telefonare, usalo per fare le foto.Applefan :o : hai ragione sbagliavo.

Re: Solo a me?
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: aphex_twin> > Quoto, preferisco di gran lunga il Nexus 5,> > Si certo, fa delle bellissime foto e soprattutto> dei bellissimi filmati. Non parliamo poi della> fotocamera anteriore, un gioiello...Beh, il difetto dell'audio è un problema per chi lo usa come diffusore acustico.Per il resto è nella fascia di prezzo dell'iPhone 4 usato, pur avendo prestazioni poco inferiori al 5S. Fai un po' te.

Re: Solo a me?
- Scritto da: aphex_twin> Quoto, preferisco di gran lunga il Nexus 5, gran> bel> telefono.Se non fosse per la batteria non removibile e per la memoria non espandibile (non ha slot microSD) sarei d'accordo

Re: Solo a me?
Si ma sono due aspetti che a me non interessano. L'ho avuto in mano settimana scorsa e come linea e fluidità del sistema mi ha veramente stupito.

Re: Solo a me?
- Scritto da: bino> I Galaxy, S-qualunque, fanno schifo?> Boh, non ci vedo nulla, l'anonimato e la> piattezza espressa ai massimi livelli; quando> vedo quelle padelle in mano alla gente mi viene> da abbracciarli forte e dirgli: "non è colpa> tua!".Beato te che per la tua realizzazione personale ti basta comprare un telefonino piuttosto che un altro...

???
Lettore di impronte, cover "modern glam", misuratore di pulsazioni.Eh sì, c'è proprio da dire che Samsung s'è superata nel creare una CAGATA DI SMARTPHONE !!!

Re: ???
- Scritto da: Guarda che cagata di smartphone> Lettore di impronte, cover "modern glam",> misuratore di> pulsazioni.> > Eh sì, c'è proprio da dire che Samsung s'è> superata nel creare una <b> <u> CAGATA DI> SMARTPHONE </u> !!! </b> Non ti permettere sai?C'è Androcess sotto il cofano.Quindi è per forza il the muy better (with mojo)

Re: ???
- Scritto da: maxsix> C'è Androcess sotto il cofano.Vuoi mettere coglIOS ? il sistema per i diversamente intelligenti ? :D> Quindi è per forza il the muy better (with mojo)Ma no quello è lo schiffone,il migliore di sempre,X volte più veloce (dove X è un numero a caso :D),il più bello di sempre anche se non cambia di una virgola :D :D :D

Re: ???
- Scritto da: Etype> - Scritto da: maxsix> > C'è Androcess sotto il cofano.> > Vuoi mettere coglIOS ? il sistema per i> diversamente intelligenti ?> :D> E' un complimento questo sai?> > Quindi è per forza il the muy better (with mojo)> > Ma no quello è lo schiffone,il migliore di> sempre,X volte più veloce (dove X è un numero a> caso :D),il più bello di sempre anche se non> cambia di una virgola :D :D> :DCerto certo.Quando mi fai vedere uno smartphone Android con prestazioni comparabili al 5s?Sia in brute force che anche in overall performance.Sono 6 mesi che aspetto.

Re: ???
- Scritto da: Guarda che cagata di smartphone> Lettore di impronte, cover "modern glam",> misuratore di pulsazioni.> Eh sì, c'è proprio da dire che Samsung s'è> superata nel creare una <b> <u> CAGATA DI> SMARTPHONE </u> !!! </b> Beh, sai, aveondo compiato apple non e' che poteva venire tanto meglio...(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: ???
> > Beh, sai, aveondo compiato apple non e' che> poteva venire tanto> meglio...> 123 prova123 provaQui terra come essere la marte?Bello tempo?

Re: ???
- Scritto da: maxsix> > Beh, sai, aveondo compiato apple non e' che> > poteva venire tanto meglio...> 123 prova> 123 prova > Qui terra come essere la marte?> Bello tempo?Tempo bello, piove ironia, un roba che sulla terra manco sapere cosa sia.(rima bravo (rotfl))

Re: ???
Ma vuoi mettere il flop dell'apple 5C ? e l'iphone X(S) sempre uguale a se stesso che sembra uscito direttamente dagli anni 60 e un giocattolo della Chicco ? :D

Venderà
Ne venderà una paccata...Molto meno forse dei fenomeni Galaxy del passato, ma ne venderà.Perché è la percezione del prodotto che lo fa vendere, non aspetto, specifiche inutili ecc.E la percezione del Samsung Galaxy è da fuori serie, o prodotto top di categoria.Per cui si ripeterà il sucXXXXX di questi prodotti. È una questione psico-sociale, i commenti su specifiche, aspetto estetico, valutazione tecnica non contano nulla. Si sa ormai che il "consumatore" compra per impulso consumistico e percezione di una connotazione socio-economica.

Re: Venderà
- Scritto da: iRoby> > E la percezione del Samsung Galaxy è da fuori> serie, o prodotto top di> categoria.>Per chiunque è dotato di una cosa chiamata gusto, condita con un pizzico di buon senso, è questa la percezione del mercato.iPhone[img]http://www.thetorquereport.com/bugatti_veyron_16.4_grand_sport_auc.jpg[/img]Lumia[img]http://www.hdwallpapers.in/walls/lamborghini_aventador-wide.jpg[/img]Samsung[img]http://www.autoelaborate.com/foto2/01520/vn_01520_PIC_0087.JPG[/img]

Re: Venderà
:D :D :D :D :D

Re: Venderà
Androidiani....noia pura. :-o

Re: Venderà
- Scritto da: bino> Androidiani....noia pura.> > :-o[img]http://media.tumblr.com/tumblr_m7gj1v7OLj1qf176l.gif[/img]

Re: Venderà
Gusto per l'orrido e un sistema da poppanti :D :D :DPovere menti apple fan,tristemente associano il loro castrato gingillo ad una macchina potente.....non hanno mai contato una cippa in informatica e vantano pure :D

Re: Venderà
- Scritto da: Etype> Gusto per l'orrido e un sistema da poppanti :D :D> :DQuindi se , come dici anche tu , Apple copia da Android che conclusione ne trai ?

Re: Venderà
- Scritto da: iRoby> Ne venderà una paccata...scommettiamo che no?> Molto meno forse dei fenomeni Galaxy del passato,> ma ne venderà.già l'S4 è stato un mezzo flop... se ne vende ancora meno non è che si sarà molto da essere felici per Samsung> Perché è la percezione del prodotto che lo fa> vendere, non aspetto, specifiche inutili> ecc.> > E la percezione del Samsung Galaxy è da fuori> serie, o prodotto top di categoria.la percezione sta cambiando: molti di accorgono che la roba Samsung è mediocre e costa troppo> Per cui si ripeterà il sucXXXXX di questi> prodotti.ripeto: nessun sucXXXXX per l'S4, e l'S5 segnerà un altro calo> È una questione psico-sociale, i commenti su> specifiche, aspetto estetico, valutazione tecnica> non contano nulla.> > Si sa ormai che il "consumatore" compra per> impulso consumistico e percezione di una> connotazione socio-economica.Nokia X: 100 euro e un nome che vale molto più di Samsung... scommettiamo?

Re: Venderà
- Scritto da: Nome e cognome > scommettiamo che no?Oh ne venderà stai certo,specie tra un paio di mesi dall'uscita quando i prezzi caleranno...> già l'S4 è stato un mezzo flop...Ma dove se ha superato lo stesso S3 dell'anno precedente nelle vendite ?> se ne vende> ancora meno non è che si sarà molto da essere> felici per> SamsungPur essendo un settore che traina quello degli smartphone dimentichi che Samsung non si appoggia solo su quello... > la percezione sta cambiando: molti di accorgono> che la roba Samsung è mediocre e costa> troppoMa per favore,sono gli smartphone di fascia alta più venduti,l'unica cosa che ho visto di mediocre sono gli iphone ei WP...> ripeto: nessun sucXXXXX per l'S4, e l'S5 segnerà> un altro> caloL'S4 ha venduto più dell'S3 nello stesso periodo... > Nokia X: 100 euro e un nome che vale molto più di> Samsung...> scommettiamo?Nokia era un nome conosciuto quando ancora aveva Symbian,non con WP che neanche è arrivata come diffusione alla doppia cifra percentuale.Vale molto più di che ? Ma non l'hai visto un WP ? praticamente un cellulare evoluto,neanche si può dire un OS per smartphone...Hai già perso :D

Re: Venderà
Dagli qualche link che magari non ci crede...S4 ha venduto 5x dell'S3.http://it.ibtimes.com/articles/48596/20130515/samsung-galaxy-s4-vende-5-volte-s3-messico.htmhttp://www.mobileblog.it/post/68059/samsung-galaxy-s4-vende-5-volte-di-piu-del-s3

Re: Venderà
- Scritto da: iRoby> Ne venderà una paccata...Secondo me, invece, le vendite saranno molto sotto le aspettative e sotto il modello precedente.Ieri ho visto il video confronto (grazie a Enjoy) tra un "misero" Huawei Y300 e un Galaxy S4: l'S4 le ha prese praticamente su tutti i fronti, una cosa vergognosa a dir poco:http://www.youtube.com/watch?v=6BbcwkZJGts> Molto meno forse dei fenomeni Galaxy del passato,> ma ne> venderà.Fenomeni? Prese per i fondelli, vorrai dire!> Perché è la percezione del prodotto che lo fa> vendere, non aspetto, specifiche inutili> ecc.Appunto per quello l'S4 non ha venduto, grazie all'esperienza sul S3.> E la percezione del Samsung Galaxy è da fuori> serie, o prodotto top di> categoria.ERA.> Per cui si ripeterà il sucXXXXX di questi> prodotti.Non si è ripetuto per l'S4, non si ripeterà per l'S5. Samsung ha finito di giocare in serie A.> Si sa ormai che il "consumatore" compra per> impulso consumistico e percezione di una> connotazione> socio-economica.Quella categoria lì compra solo iPhone, il che non significa che l'iPhone lo compra solo quella categoria lì.

Re: Venderà
Ruppolo, fermati al primo "paragrafo" che hai scritto e forse (forse) puoi cogliere l'essenza di Android.