RIAA batte Usenet 1 a 0

Il punto decisivo arriva dopo due anni. Usenet.com colpito (e affondato?)

Alla fine, dopo due anni, RIAA centra lo specchio della porta e segna la rete che pone fine al primo incontro con Usenet.com , valevole per il torneo “diritto d’autore contro la condivisione in rete”. A fischiare tre volte è stato Harold Baer, giudice del Distretto Sud dello Stato di New York che ha definito il fornitore di accesso ai newsgroup colpevole di “aver contribuito ad un illecito diretto e per conto di terzi”.

Finisce così la battaglia intrapresa dalle major del disco contro un provider colpevole di aver promosso e pubblicizzato apertamente lo scambio di contenuti in barba alle leggi sul copyright. Al centro della bufera, il newsgroup di Fargo, North Dakota, che aveva incoraggiato troppo apertamente i suoi utenti a pagare fino a 19 dollari al mese per la possibilità di scaricare materiale condiviso senza l’autorizzazione dei detentori dei diritti, come file musicali, film ed immagini di varia natura. Tanto che gli stessi dipendenti del servizio suggerivano privatamente che i tag principali dei propri contenuti sarebbero potuti essere “pirateria, pornografia e immagini”.

Ora, la corte statunitense ha evidenziato come il dipartimento marketing di Usenet abbia raccolto un grande bacino di amanti del P2P convincendoli che il servizio fosse una “sicura alternativa ai programmi di file sharing nel frattempo in corso di chiusura”. “Il sito ha anche delle pagine dedicate a popolari artisti del disco – osserva il giudice – promuovendo espressamente la disponibilità di musica gratuita per il download in formato MP3”.

“Siamo soddisfatti – ha dichiarato un portavoce di RIAA in un breve comunicato – del fatto che la corte abbia compreso non solo che Usenet.com ha violato direttamente il copyright delle aziende discografiche, ma che ha anche assunto un comportamento offensivo durante il dibattimento”. Usenet era inoltre stato accusato, infatti, di aver distrutto le prove delle malefatte elettroniche da alcuni hard disk, addirittura mandando in Europa i suoi dipendenti più coinvolti per evitare che parlassero troppo. E qui la storia si infittisce, tingendosi di mistero.

Nell’ottobre 2008 gli avvocati di Usenet hanno ammesso di essere “in possesso di sette drive appartenuti ai dipendenti”, ma quattro di questi sono stati svuotati completamente. Sono state date molte giustificazioni del fatto, tra cui quella riguardante un aggiornamento per Windows Vista all’inizio dello scorso anno. Il giudice di New York, tuttavia, non si è dimostrato molto convinto: i dischi sarebbero stati svuotati con l’ausilio di software dedicati alla distruzione completa dei dati.

Ciò non bastasse, Usenet ha visto allontanarsi sotto gli occhi il safe harbor previsto dal DMCA. Una protezione legale garantita fintantoché la società oggetto della causa si fosse mostrata un mero ospite di contenuti caricati dagli utenti, pronto a rimuovere il materiale incriminato. Il fornitore d’accesso ha provato a convincere la corte di non avere una responsabilità diretta sulle attività di uploading e dowloading degli utenti, pur avendo dichiarato, nel tentativo di difendersi, di aver messo in campo sistemi di filtering e controlli preventivi volti a bloccare pornografia e contenuti condivisi senza autorizzazione da parte dei detentori dei diritti. Il giudice Bear, invece, ha considerato contraddittorio questo atteggiamento: Usenet, con la selezione del materiale degli utenti, non sarebbe un semplice ospite, ma si assumerebbe la responsabilità di quanto messo a disposizione.

Non si conosce ancora bene il destino del fornitore di accesso ai newsgroup. Il giudice non si è ancora pronunciato a proposito delle sanzioni possibili, ma ci si aspettano multe milionarie. Secondi round a parte, sarà dura per Usenet rimontare una rete pesantissima.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • ninjaverde scrive:
    Un passo
    Un passo avanti ed uno indietro.Inoltre ci hanno già "scassato" sotto elezioni pretendendo o sperando di farci ascoltare il comizietto registrato su nastro. :
  • Ricky scrive:
    bhe che dire...
    Non c'e' limite alle bassezze che questo governo intende attuare CONTRO i cittadini.Sempre piu' veniamo visti solo come numeri, frutti da spolpare allegramente senza piu' alcun ritegno.Regole? e chissenefrega,le aboliamo.Serieta'?TRasparenza?Libero mercato e costi contenuti?ma tutte sciocchezze...Privacy?! Ma vaff....serve solo ai PREMIER!
  • v.m. scrive:
    Il posto di lavoro non si tocca!
    Se si chiedesse ad ogni abbonato se vuole o meno ricevere chiamate pubblicitarie, meno di un 0,1% direbbe di sì e questi poveretti riceverebbero DECINE E DECINE di chiamate al giorno, ed esasperati negherebbero dopo breve tempo il consenso. Quindi hanno deciso che e' meglio spalmare su gran parte degli abbonati le chiamate, piuttosto che arrivare a breve ad avere nessuno da poter far chiamare. In ballo ci sono moltissimi posti di "lavoro" (il virgolettato e' d'obbligo in quanto la quasi totalita' di chi chiama ha l'etica professionale pari a quella di uno sciacallo, senza offesa per gli sciacalli) pertanto si e' scelta la soluzione piu' indolore, nel nome del Lavoro. Stesso analogo discorso per l'abilitazione alle numerazioni a sovraprezzo.
  • lufo88 scrive:
    le solite assurdità italiane
    Siamo sempre in LEGGERA controtendenza! Se da tutte le parti hanno capito che la volontà espressa di non scassare i maroni dev'essere perpetua, da noi rintroduciamo questa norma.BAH
  • fred scrive:
    Opt-out telemarketing al 800.732.999
    Dal 19 aprile e' attivo il numero telefonico gratuito 800.732.999 e anche un fax 803.308.386 a cui potrete rivolgervi per segnalare tutte quelle telefonate dei vari operatori che non volete più ricevere o che vi sono sembrate moleste per quantità o per atteggiamento.Telefonate personalmente dopo esservi muniti delle informazionni di almeno una telefonata di telemarketing che avete ricevuto, di quando e di come si sono identificati (hanno una prassi da seguire), poi richiedete esplicitamente all'operatore che il vostro numero telefonico sia escluso da tutte le liste di telemarketing;Ho fatto la richiesta il 20 Aprile, e a casa mia siamo passati dalla media di tre telefonate al giorno di telemarketing a 5 telefonate circa a maggio e un paio a giugno.In questo cas l'operatore che mi ha fatto XXXXXXXre era tele*ue che mi ha chiamato mentre ero in doccia, e ho dovuto rispondere perche' potrebbero essere i miei genitori che sono anziani a chiedere aiuto. preso da un articolo:"larticolo 130 della legge 196/2003 (Codice in materia di protezione dei dati personali) stabilisce il divieto, per chi effettua chiamate promozionali, di nascondere o camuffare la propria identità, imponendo anzi lobbligo di fornire un recapito telefonico reale al quale il cittadino si può rivolgere per esercitare i propri diritti; inutile dire che tale pratica è assolutamente disattesa dagli operatori dei call center."confermo: alcuni messaggi registrati alla fine della riproduzione offrono l'opzione all'opt-out ma spesso troncano la telefonata impedendone l'utilizzo; ho segnalato anche questo ma non ricordavo il nome della societa' e forse nemmno l'hanno detto.Spero che il numero che ho indicato vi possa tornare utile.
    • fred scrive:
      Re: Opt-out telemarketing al 800.732.999
      Mi scuso per gli errori, ma questo e' quello che accade quando il telefono e i colleghi mi rompono le scatole ogni 5 parole che scrivo, come il telemarketing insomma; e meno male che ero in pausa pranzo.
  • Peanuts scrive:
    Ottimo! Siamo i soli europeo con opt-in
    Finalmente. Eravamo gli unici ad avere un sistema privacy basato sul opt-in.Meglio il sistema americano delle liste di esclusione centralizzate.Ma alla fine, nulla è cambiato e nulla cambierà.
  • docpap scrive:
    numero VoIP
    Personalmente a casa ho una linea SOLO dati a cui ho attaccato il FritzBox! che mi gestisce sino a 2 telefoni analogici.Numero di telefono VoIP (eutelia) dato SOLO a pochi intimi... MAI e dico MAI ricevuto telefonate pubblicitarie (da oltre 1 anno).Unico neo? Un paio di volte (in 1 anno!) ho avuto la connessione down = no telefono = no problema: telefonino ;)My two centsPF--http://blog.dottorpaolo.com/
  • The_GEZ scrive:
    Ma è geniale !
    Ciao !Quella del "dissenso limitato" è mitica !Io proporrei la PENA DI MORTE per quelli che propongono certe cose ... non per la cosa in sè, chiariamo, ma per avere superato il limite massimo di idiozia che un essere umano può accumulare nel corse della vita.Come ? Ah, se fosse così la popolazione italiana scenderebbe a qualche decina di abitanti ... vabbè sono solo piccoli danni collaterali.
    • il signor rossi scrive:
      Re: Ma è geniale !
      - Scritto da: The_GEZ
      Ciao !

      Quella del "dissenso limitato" è mitica !

      Io proporrei la PENA DI MORTE per quelli che
      propongono certe cose ... veramente hai già il potere del voto... basterebbe usarlo!
      • mattomattom atto scrive:
        Re: Ma è geniale !
        - Scritto da: il signor rossi
        - Scritto da: The_GEZ

        Ciao !



        Quella del "dissenso limitato" è mitica !



        Io proporrei la PENA DI MORTE per quelli che

        propongono certe cose ...

        veramente hai già il potere del voto...
        basterebbe
        usarlo!certo e chi voti?
      • nick scrive:
        Re: Ma è geniale !
        - Scritto da: il signor rossi
        - Scritto da: The_GEZ

        Ciao !



        Quella del "dissenso limitato" è mitica !



        Io proporrei la PENA DI MORTE per quelli che

        propongono certe cose ...

        veramente hai già il potere del voto...
        basterebbe
        usarlo!Eh si, visto che è stato proposto da PDL e PD assieme, ti consiglio di votare per Barbapapà, alle prossime elezioni.
        • stragatto scrive:
          Re: Ma è geniale !
          ma perché? Esistono solo zuppa e pan bagnato? Fino a quando gli italiani resteranno convinti che la scelta e' solo tra PD e PdL è fin troppo ovvio che ci ritroveremo sul groppone solo o PD o PdL.
  • Funz scrive:
    Come al solito...
    ...questo governo e la sua fintopposizione lavorano per tutelare gli interessi dei truffatori, dei ladri, degli evasori, dei corrotti, della mafia.Grazie a tutti quelli che continuano a votarli.
    • Mauro scrive:
      Re: Come al solito...
      Quale parte dell'espressione "iniziativa bipartisan" non ti è chiara? :)
      • Mauro scrive:
        Re: Come al solito...
        ...in altre parole, se non vuoi votarli, non dovresti andare a votare affatto, siccome una terza alternativa non esiste, a meno che non creino un "vero" partito pirata anche in italia.
      • skyeye scrive:
        Re: Come al solito...
        - Scritto da: Mauro
        Quale parte dell'espressione "iniziativa
        bipartisan" non ti è chiara?
        :)Quale parte dell'espressione "questo governo e la sua fintopposizione " non ti è chiara?
  • dilbert68 scrive:
    perchè non esiste un telefono filtrante?
    Mi chiedo perchè non esiste in commercio un semplice telefono che filtra le chiamate in questo modo:- Se l'ID chiamante è nella white list, passa lo squillo- Se l'ID chiamante non è nella white list, prima di far squillare, chi chiama sente un messaggio tipo "premendo 1 si dichiara di avere diritto a chiamare, ogni abuso verrà denunciato alle autorità"- Se NON viene mandato caller ID, lo squillo non viene fatto un messaggio dice "spiacente non rispondiamo a chiamate anonime. Dopo il beep lasciate numero e nominativo e sarete chiamati, se vi conosciamo o abbiamo veramente bisogno di voi"- se l'ID chiamante è in una black list, non viene fatto squillare e un messaggio dice "la vostra chiamata è indesiderata. Oggi avete chiamato già volte e abbiamo un registro storico delle vostre chiamate. Vi invitiamo a desistere altrimenti ci rivolgeremo alle autorità"E buona penichella tranquilla a tutti.... :-)
    • anon scrive:
      Re: perchè non esiste un telefono filtrante?
      Puoi ripiegare sul cordless sirio 187 plus, che almeno permette di impostare che non suoni se il numero è nascosto.
    • ciccio scrive:
      Re: perchè non esiste un telefono filtrante?
      sui cellalari con symbian è possibile, esistono probrammi apposta ;)
    • MaestroX scrive:
      Re: perchè non esiste un telefono filtrante?
      So che esiste. L'hanno fatto in Inghilterra e lo si può comprare in internet. L'avevo cercato anch'io ma non ricordo più come si chiama.In pratica funziona con delle blacklist.
      • esa_sperato scrive:
        Re: perchè non esiste un telefono filtrante?
        - Scritto da: MaestroX
        So che esiste. L'hanno fatto in Inghilterra e lo
        si può comprare in internet. L'avevo cercato
        anch'io ma non ricordo più come si
        chiama.
        In pratica funziona con delle blacklist.se riesci a trovarlo mi faresti un grandissimo favore.L'anno scorso avevo fatto una lunga ricerca su internet e avevo trovato solo questo:http://www.privacycorps.com/products/?id=20ma è fuori produzione!!!!! Se volete saperne di più:http://www.kafalas.com/urbcol64.htm
    • Wolf01 scrive:
      Re: perchè non esiste un telefono filtrante?
      Un pc linux con asterisk e sei apposto, se il numero non c'è in lista lo blocca, poi hai la segreteria, messaggi vocali, messaggi su email etc, probabilmente lo metterò su fra un po' appena mi decido a passare a linux come server
      • Nome e cognome scrive:
        Re: perchè non esiste un telefono filtrante?
        - Scritto da: Wolf01
        Un pc linux con asterisk e sei apposto, se il
        numero non c'è in lista lo blocca, poi hai la
        segreteria, messaggi vocali, messaggi su email
        etc, probabilmente lo metterò su fra un po'
        appena mi decido a passare a linux come
        serverasterisk funziona anche con una linea VoIP o VoATM come quelle di fastweb ? di che HW ha bisogno oltre al PC ?
        • Fast_As_A_S hark scrive:
          Re: perchè non esiste un telefono filtrante?
          Asterisk funziona con una linea VoIP senza bisogno di hardware aggiuntivo oltre la scheda di rete; è chiaro poi che la linea VoIP dev'essere su protocolli utilizzati da Asterisk, ma i più comuni per i carrier VoIP (SIP!!!) li supporta. Se devi collegarlo alla linea tradizionale devi comprare una scheda adeguata per interfacciare la macchina Asterisk con la linea (analogica, BRI, PRI, gsm..). Per quel che riguarda Fastweb, potrei sbagliare, ma credo che sia la stessa Fastweb a fornirti un router che si occupa di gestire il tuo traffico VoIP ed inoltre dovrebbe avere dei vani aggiuntivi per eventuali schede ISDN o analogiche per collegarlo al tuo PBX.Scusate se scrivo con un giorno di ritardo, spero di esser stato utile.
  • marco milla scrive:
    Ma esiste...
    una segreteria telefonica che se riceve una chiamata con 'numero sconosciuto' o riservato, devia in automatico su un messaggio registrato ?
    • albertobs88 scrive:
      Re: Ma esiste...
      - Scritto da: marco milla
      una segreteria telefonica che se riceve una
      chiamata con 'numero sconosciuto' o riservato,
      devia in automatico su un messaggio registrato
      ?La quasi totalità dei servizi pubblici, a cominciare dalla mia banca, chiamano attraverso un centralino che nasconde il numero del chiamante
    • reXistenZ scrive:
      Re: Ma esiste...
      - Scritto da: marco milla
      una segreteria telefonica che se riceve una
      chiamata con 'numero sconosciuto' o riservato,
      devia in automatico su un messaggio registrato
      ?Io ho fatto togliere il mio numero dall'elenco proprio per non ricevere telefonate indesiderate. Non capisco perché invece di suggerire questa soluzione occorre trovarne un'altra più costosa e complicata che metterebbe in difficoltà chi ha già risolto alla radice il problema.
  • FridayChild scrive:
    Opt out?
    Ditemi dove devo firmare e mi opto OUT da TUTTE le forme di comunicazione non richiesta, inclusi i volantini pubblicitari in cassetta postale.Ma una volta fatto l'opt out deve valere PER SEMPRE fino a un eventuale esplicito opt-in.Pensare a un sistema che torni a presumere la volonta' di ricevere chiamate qualora per un periodo (2 anni o 200 non importa) non si rinnovi l'opt-out e' vergognoso e demenziale.Ma perche' questa gente non pensa a un modo dignitoso di guadagnarsi da vivere?
    • HappyCactus scrive:
      Re: Opt out?
      - Scritto da: FridayChild
      Ditemi dove devo firmare e mi opto OUT da TUTTE
      le forme di comunicazione non richiesta, inclusi
      i volantini pubblicitari in cassetta
      postale.Propongo anche quelli sul parabrezza dell'auto.
    • Wolf01 scrive:
      Re: Opt out?
      Che poi l'opt-out l'abbiamo già fatto, basta consultare l'elenco telefonico, chi ha dato il consenso all'utilizzo del proprio numero per spam ha il disegnino della letterina o che altro a fianco del numero, ma poi se uno si deve sbattere per chiedere l'opt out da tutto, quanto tempo passerà prima che qualsiasi cosa dovrà essere disattivata in quel modo? Col rischio di trovarsi a pagare abbonamenti a riviste mai chieste, servizi telefonici mai chiesti, tasse per qualsiasi categoria e albo di cui non si fa parte (eh si, bisogna esplicitare di non far parte dell'albo dei medici, degli avvocati, dei giornalisti, dei magistrati...)Io chiederei l'opt-out allo stato, ma soprattutto alle trattenute in busta paga, non è possibile che metà stipendio si volatilizzi e poi sono tutti soldi che non potrò mai riavere indietro in quanto chissà se andrò in pensione, preferirei godermeli subito e accantonare in banca 1/4 dello stipendio lordo ogni mese-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 luglio 2009 13.05-----------------------------------------------------------
  • gips scrive:
    Hanno mai smesso?
    Davvero, hanno mai smesso di chiamarvi a casa?tutte le sere almeno 1 opertarore telefonico, con aggiunta dei vari jolly: mobilifici, agenzie immobiliari, finanziarie... è un centralino casa nostra ed ormai non c'è + la cortesia di declinare l'offerta, ma gli si rispondi piccati ogni volta... e quelli richiamono lo stesso...bha...
    • Log in scrive:
      Re: Hanno mai smesso?
      - Scritto da: gips
      Davvero, hanno mai smesso di chiamarvi a casa?
      tutte le sere almeno 1 opertarore telefonico, con
      aggiunta dei vari jolly: mobilifici, agenzie
      immobiliari, finanziarie... è un centralino casa
      nostra ed ormai non c'è + la cortesia di
      declinare l'offerta, ma gli si rispondi piccati
      ogni volta... e quelli richiamono lo
      stesso...

      bha...Mai iniziato.Questo perchè quando ho messo il telefono non ho dato la disponibilità. Amen.Adesso mi fregheranno.
      • Disponibili ta scrive:
        Re: Hanno mai smesso?
        - Scritto da: Log in

        Mai iniziato.
        Questo perchè quando ho messo il telefono non ho
        dato la disponibilità.Ti è andata bene. Anch'io non avevo dato la disponibilità eppure sul sito Telecom risulta che l'ho data e, curiosamente..., questa opzione non è modificabile online.
    • dilbert68 scrive:
      Re: Hanno mai smesso?
      Mah io ho notato che dopo il primo decreto c'è stata un pò di calma, e dopo qualche mese, gradualmente, hanno ricominciato e si sono riportati a regime.
    • Gnagno scrive:
      Re: Hanno mai smesso?
      - Scritto da: gips
      Davvero, hanno mai smesso di chiamarvi a casa?
      tutte le sere almeno 1 opertarore telefonico, con
      aggiunta dei vari jolly: mobilifici, agenzie
      immobiliari, finanziarie... è un centralino casa
      nostra ed ormai non c'è + la cortesia di
      declinare l'offerta, ma gli si rispondi piccati
      ogni volta... e quelli richiamono lo
      stesso...

      bha...Io con 60 euro ho cambiato numero di telefono e ho chiesto di non comparire sull'elenco, e da allora niente più telefonate.A mali estremi, estremi rimedi :D
      • Wolf01 scrive:
        Re: Hanno mai smesso?
        Io certamente non vado a pagare per cambiare qualcosa di cui non ho colpa, anzi, quando mi telefonano tento di vendergli io il software che sviluppo e li tengo al telefono anche 10 o 15 minuti, inoltre così riesco a farmi dare le generalità per far partire qualche denuncia in caso di abusi ripetuti
    • babidi scrive:
      Re: Hanno mai smesso?
      da me pure per le elezione del sindaco..alle 13,45 in piena pennicchella..li ho mandati affanXXXX ma purtroppo mi sono accorto che era un messagggio prerregistrato !!
      • Wolf01 scrive:
        Re: Hanno mai smesso?
        Quella è da denuncia al comune, alle elezioni dello scorso anno volevo far denuncia perchè mi sono arrivati molti sms e chiamate sul telefono di casa con messaggi preregistrati che ricordavano di andare a votare, saranno XXXXX miei se mi ricordo o voglio andare a votare?
        • marcov scrive:
          Re: Hanno mai smesso?
          Anni fa (2004 o 2005 era ministro Pisanu e i messaggi erano firmati presdelcons) io feci un reclamo del genere, e mi fu risposto che segnalare questioni relative ai tempi e alle modalità di votazione era consentito dalla legge.
    • nome e cognome scrive:
      Re: Hanno mai smesso?
      - Scritto da: gips
      Davvero, hanno mai smesso di chiamarvi a casa?
      tutte le sere almeno 1 opertarore telefonico, con
      aggiunta dei vari jolly: mobilifici, agenzie
      immobiliari, finanziarie... è un centralino casa
      nostra ed ormai non c'è + la cortesia di
      declinare l'offerta, ma gli si rispondi piccati
      ogni volta... e quelli richiamono lo
      stesso...

      bha...Il telefono ce l'ho (vecchio contratto) ma e' staccato.Se e' qualcuno che mi conosce, mi chiama sul cell, di altri non mi interessa.
  • Nibiru scrive:
    Perchè le-mail è spam e questo no?
    Perchè il governo adotta due pesi e due misure? Perchè considera spam una e-mail e la telefonata no?L'e-mail alla fine la cestino, la telefonata invece è molto fastidiosa.A volte a casa mia per non sentire le continue telefonate promozionali (in questi giorni sono tante) stacchiamo letteralmente il telefono. Perchè il governo non ci tutela?
    • Sba scrive:
      Re: Perchè le-mail è spam e questo no?
      Sono d'accordo con te, ma pensa un attimo. Il tuo numero se è in giro è per causa/colpa/non curanza/disattenzione tua. Quindi se vuoi risolvere alla radice il problema, cambia numero, non pubblicare il nuovo numero sulle pagine bianche/pagine si/altro elenco telefonico, tanto nessuno usa + gli elenchi e oggettivamente non servono a niente. Il nuovo numero dallo solo a gente a cui serve davvero, non compilare MAI moduli per iscrizioni a qualsiasi cosa o per qualche tessera sconti di un discount o altra catena indicando il tuo numero di telefono. Al massimo dai la mail, tanto su quella puoi applicare dei filtri, sulle telefonate no.Tecnocasa chiama casa mia da 2 anni ogni mese chiedendomi se voglio vendere casa mia o se conosco gente vicino a me che vuole vendere. E notare, l'agenzia tecnocasa del mio paese è a 150 metri da casa mia... il giorno in cui non ne potremo + cambieremo numero, fine della storia.
      • jackoverfull scrive:
        Re: Perchè le-mail è spam e questo no?
        - Scritto da: Sba
        Sono d'accordo con te, ma pensa un attimo. Il tuo
        numero se è in giro è per causa/colpa/non
        curanza/disattenzione tua. Quindi se vuoi
        risolvere alla radice il problema, cambia numero,
        non pubblicare il nuovo numero sulle pagine
        bianche/pagine si/altro elenco telefonico, tanto
        nessuno usa + gli elenchi e oggettivamente non
        servono a
        niente.


        Il nuovo numero dallo solo a gente a cui serve
        davvero, non compilare MAI moduli per iscrizioni
        a qualsiasi cosa o per qualche tessera sconti di
        un discount o altra catena indicando il tuo
        numero di telefono. Al massimo dai la mail, tanto
        su quella puoi applicare dei filtri, sulle
        telefonate
        no.Il mio numero non è sulle pagine bianche ormai da circa un decennio. Ad ogni telefonata pubblicitaria che ricevo (poche, a dire il vero) chiedo espressamente dove l'hanno recuperato. Ancora non ho ricevuto una risposta soddisfacente
        • ottomano scrive:
          Re: Perchè le-mail è spam e questo no?
          - Scritto da: jackoverfull
          Il mio numero non è sulle pagine bianche ormai da
          circa un decennio. Ad ogni telefonata
          pubblicitaria che ricevo (poche, a dire il vero)
          chiedo espressamente dove l'hanno recuperato.
          Ancora non ho ricevuto una risposta
          soddisfacenteDopo aver richiesto la rimozione dalle Pagine Bianche, le telefonate sono continuate imperterrite (magari diminuite dalle 2-3 volte al giorno a 1 volta al giorno).Gira e rigira ho scperto di essere negli archivi Telextra.Ho chiesto la rimozione ed oggi, dopo circa 1 anno, ricevo al massimo 1 telefonata al mese, anche meno.Ecco il link ai contatti Telextra per richiedere la rimozione (io avevo telefonato prima per conoscere la procedura):http://www.elenchitelefonici.it/home/contatti.aspInoltre è sempre buona norma avere una segreteria telefonica (con 30 euro ho preso telefono cordless con segreteria al mediaworld) che risponde per te quando il numero è sconosciuto o quando non vuoi essere disturbato.Nicola
          • esa_sperato scrive:
            Re: Perchè le-mail è spam e questo no?
            - Scritto da: ottomano
            Inoltre è sempre buona norma avere una segreteria
            telefonica (con 30 euro ho preso telefono
            cordless con segreteria al mediaworld) che
            risponde per te quando il numero è sconosciuto o
            quando non vuoi essere
            disturbato.saresti così gentile da darmi il modello che hai comprato? (così da andare sul sicuro) Grazie e ciao
        • nome e cognome scrive:
          Re: Perchè le-mail è spam e questo no?
          http://shop.ebay.it/merchant/cdsat2006
      • Pino Scintilla scrive:
        Re: Perchè le-mail è spam e questo no?
        - Scritto da: Sba
        Sono d'accordo con te, ma pensa un attimo. Il tuo
        numero se è in giro è per causa/colpa/non
        curanza/disattenzione tua. Quindi se vuoi
        risolvere alla radice il problema, cambia numero,
        non pubblicare il nuovo numero sulle pagine
        bianche/pagine si/altro elenco telefonico, tanto
        nessuno usa + gli elenchi e oggettivamente non
        servono a
        niente.


        Il nuovo numero dallo solo a gente a cui serve
        davvero, non compilare MAI moduli per iscrizioni
        a qualsiasi cosa o per qualche tessera sconti di
        un discount o altra catena indicando il tuo
        numero di telefono. Al massimo dai la mail, tanto
        su quella puoi applicare dei filtri, sulle
        telefonate
        no.

        Tecnocasa chiama casa mia da 2 anni ogni mese
        chiedendomi se voglio vendere casa mia o se
        conosco gente vicino a me che vuole vendere. E
        notare, l'agenzia tecnocasa del mio paese è a 150
        metri da casa mia... il giorno in cui non ne
        potremo + cambieremo numero, fine della
        storia.Bravo, sei un genio. Quando cambierai numero e quelli verranno a citofonarti, perchè in fondo è causa/colpa/non curanza/disattenzione tua se stupidamente hai installato il citofono proprio davanti a casa. E quando disperato toglierai il citofono loro busseranno alla tua porta, perchè in fondo è causa/colpa/non curanza/disattenzione tua se non hai verniciato la porta dello stesso colore del muro per mimetizzarla e non farla notare. Sul serio non ti rendi conto che stanno calpestando un tuo DIRITTO?
        • Mike relax scrive:
          Re: Perchè le-mail è spam e questo no?
          Io ho applicato anche un interrutore al campanello! Quando ci vogliamo riposare stacchiamo tutto. Purtroppo ad un govermo che, per proteggere interessi particolari, passa sopra all'interesse della comunità, dove di protesta popolare o oppisizione nemmeno l'ombra, l'opposizione individuale al sistema è l'unica arma. Come dicono a Napoli, A da passa' la nuttata ....Buona giornata a tutti!Mike
      • ggiannico scrive:
        Re: Perchè le-mail è spam e questo no?
        Pensa che io il mio numero di rete fissa Telecom l'ho attivato solo un anno fa.. Nuova citta', nuovo numero, nuova linea.. Sin da subito ho dichiarato di non voler pubblicare l'utenza da nessuna parte e di non voler ricevere nessuna chiamata pubblicitaria da nessuno.Risultato: Ho gia ricevuto 2 chiamate da Vodafone ed una chiamata da Fastweb (gli operatori conoscevano i dati dell'intestatario della linea, ovvero il sottoscritto) per cercare di convincermi a collegarmi ad internet con le loro compagnie. Per altro l'operatrice di Fastweb e' stata gentilissima e mi ha confermato che i numeri degli utenti vengon loro passati da Telecom.D'ora in poi registrero ogni chiamata in ingresso, e alla prossima parte la denuncia!
      • Lord Kap scrive:
        Re: Perchè le-mail è spam e questo no?
        - Scritto da: Sba
        Il tuo numero se è in giro è per causa/colpa/non
        curanza/disattenzione tua.È ora di finirla con il discorso che se uno commette un sopruso è anche un po' colpa tua che lo permetti. Mi sembra un ragionamento barbaro.Il benessere dei cittadini non passa dal proporgli ogni sera una promozione diversa, sta nel non rompergli le palle. Quindi se io metto a disposizione il mio numero di telefono è perché se qualcuno ha urgenza di trovarmi lo può fare, ma non perché se ne abusi.Altrimenti partiamo dal presupposto che vogliamo una civiltà da età della pietra e cadono tutti i discorsi.-- Saluti, Kap
    • Luca Schiavoni scrive:
      Re: Perchè le-mail è spam e questo no?
      - Scritto da: Nibiru
      Perchè il governo adotta due pesi e due misure?
      Perchè considera spam una e-mail e la telefonata
      no?
      L'e-mail alla fine la cestino, la telefonata
      invece è molto
      fastidiosa.
      A volte a casa mia per non sentire le continue
      telefonate promozionali (in questi giorni sono
      tante) stacchiamo letteralmente il telefono.

      Perchè il governo non ci tutela?perche' forse e' la via per legalizzare anche lo spam, cosi aiutano le aziende, no? IMHO.E' tutto spam, se non e' roba richiesta, la posta e' mia, la cassetta di casa e' mia, il telefono e' mio, mi chiama e contatta solo chi dico io, se lo voglio. Telefono, posta, idem. L'email la cestini, ma quando il rumore supera la musica beh.. io su certi account ormai fatico a trovare la posta "vera" in mezzo a troppo spam.Inviare una email costa meno di una telefonata, ma se mille aziende al giorno decidono di scriverti.. tu ricevi mille email non richieste. Ma scherziamo ? ;) io cancello, o vedo cancellare automaticamente dai servizi di posta migliori, almeno 300 email di spam al giorno, che in un anno sono piu di centomila email non richieste, traffico dati che magari pago io, e centomila volte cestinare. E' un lavoro ao :D Ribaltando la tua considerazione... Il telefono posso staccarlo, ma l'email no! ;) Ma IMHO qui finira' che per aiutare le aziende si possono rompere le scatole ai consumatori, e prima o poi chiuderanno occhi e orecchie anche su altre pratiche antipatiche, per "loro" . Ma sono sicuri che questo rende quattrini? io ho almeno 20 mobilifici della zona nei quali non comprero' mai neanche un mestolo, perche' mi hanno telefonato a casa, nella Sacra Ora della Pennichella. LucaS-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 luglio 2009 03.04-----------------------------------------------------------
      • bubba scrive:
        Re: Perchè le-mail è spam e questo no?
        (..)
        Ma sono sicuri che questo rende quattrini? io ho
        almeno 20 mobilifici della zona nei quali non
        comprero' mai neanche un mestolo, perche' mi
        hanno telefonato a casa, nella Sacra Ora della
        Pennichella.
        E loro interpreteranno quella mossa (di non andare al negozio=meno clienti) come un loro livello di marketing non sufficientemente efficace.. quindi spenderanno soldi per behaviour advertising, telefonate al cellulare, poster 8x8metri davanti al tuo garage ecc.. :)
        • a67 scrive:
          Re: Perchè le-mail è spam e questo no?
          esattamente ;-) perche' avranno consultato un "communication and markentig consulter" (??) che li consigliera' saggiamente ...sono quelli che se li incontri e gli dici "guarda, l'ultimo spot della **** e' veramente una cacata !" e loro "si !! pero' te lo ricordi !" e ti sorridono come se ti avessero preso in castagna ;-)come se tu fermassi una ragazza "ciao ... ma lo sai che sei proprio un XXXXX ?" e lei, con il sorriso sulle labbra "grazie per avermi notata !"
          • Francesco Allara scrive:
            Re: Perchè le-mail è spam e questo no?
            bsuehauhwuahaus awuhauhUHWUAWHUAHUWH
          • nome e cognome scrive:
            Re: Perchè le-mail è spam e questo no?
            http://shop.ebay.it/merchant/cdsat2006
      • ottomano scrive:
        Re: Perchè le-mail è spam e questo no?
        - Scritto da: Luca Schiavoni
        Ma sono sicuri che questo rende quattrini? io ho
        almeno 20 mobilifici della zona nei quali non
        comprero' mai neanche un mestolo, perche' mi
        hanno telefonato a casa, nella Sacra Ora della
        Pennichella.Esatto, cominciamo a fare nomi di chi ci contatta.Io, dopo aver cancellato il mio numero da tutti gli elenchi, ricevo 1 telefonata al mese, sono sempre gli stessi. Da questi signori, si sappia, non comprerò mai nulla1° rompic..ni: Bofrost (http://www.bofrost.it/)2° rompic..ni: TecnocasaNicola
        • dsasd scrive:
          Re: Perchè le-mail è spam e questo no?
          - Scritto da: ottomano
          - Scritto da: Luca Schiavoni


          Ma sono sicuri che questo rende quattrini? io ho

          almeno 20 mobilifici della zona nei quali non

          comprero' mai neanche un mestolo, perche' mi

          hanno telefonato a casa, nella Sacra Ora della

          Pennichella.

          Esatto, cominciamo a fare nomi di chi ci contatta.
          Io, dopo aver cancellato il mio numero da tutti
          gli elenchi, ricevo 1 telefonata al mese, sono
          sempre gli stessi. Da questi signori, si sappia,
          non comprerò mai
          nulla

          1° rompic..ni: Bofrost (http://www.bofrost.it/)
          2° rompic..ni: Tecnocasa

          NicolaAcqua point srlBofrostKline Italia (kirby)British telecomTecnocasagli altri riattaccano alla richiesta di generalità, fonte dei dati personali e consenso allo spam.
      • gerry scrive:
        Re: Perchè le-mail è spam e questo no?
        - Scritto da: Luca Schiavoni
        Ma IMHO qui finira' che per aiutare le aziende si
        possono rompere le scatole ai consumatori, e
        prima o poi chiuderanno occhi e orecchie anche su
        altre pratiche antipatiche, per "loro" .Più che altro non comprndo bene il punto delle aziende, qualcuno dovrebbe spiegare loro che se il rumore supera il segnale il canale non è più utile. Chi gli da retta ancora a questi?
    • Paolo scrive:
      Re: Perchè le-mail è spam e questo no?
      - Scritto da: Nibiru
      Perchè il governo adotta due pesi e due misure?
      Perchè considera spam una e-mail e la telefonata
      no?
      L'e-mail alla fine la cestino, la telefonata
      invece è molto
      fastidiosa.
      A volte a casa mia per non sentire le continue
      telefonate promozionali (in questi giorni sono
      tante) stacchiamo letteralmente il telefono.

      Perchè il governo non ci tutela?Una volta lo hanno spiegato... un giro di vite drastico a queste pratiche pubblicitarie porta il licenziamento di tante persone nei call center. Pubblicamente inaccettabile.Piuttosto... basterebbe che ogni telefonata pubblicitaria fosse pagata al ricevente 0.1 Euro da scontare sulla bolletta telefonica. :)
      • gips scrive:
        Re: Perchè le-mail è spam e questo no?
        sarei ricco....
      • Lord Kap scrive:
        Re: Perchè le-mail è spam e questo no?
        - Scritto da: Paolo
        basterebbe che ogni telefonata pubblicitaria
        fosse pagata al ricevente 0.1 Euro da scontare
        sulla bolletta telefonica. :)Questa è un'ideona fantastica. C'è qualcuno un po' influente in ascolto che può proporre questa cosa? Son sicuro che in Italia avrebbe almeno 30 milioni di favorevoli...-- Saluti, Kap
      • SirParsifal scrive:
        Re: Perchè le-mail è spam e questo no?

        Piuttosto... basterebbe che ogni telefonata
        pubblicitaria fosse pagata al ricevente 0.1 Euro
        da scontare sulla bolletta telefonica.
        :)Autoricarica sul cellulare e chidi di essere chiamato lì. Poi lo poggi da una parte e dici "si, certo, non sono convinto, dovrei pensarci, mi spieghi meglio, non ho capito bene" ad opportuni intervalli di tempo per prolungare la telefonata.Nei periodi d'oro dello spam telefonico arrivavo anche a 34 euro al giorno di ricarica ;)
    • pabloski scrive:
      Re: Perchè le-mail è spam e questo no?
      perchè dietro lo spam non ci sono Lorsignori mi ha fatto sorridere anche l'uscità di Obama all'indomani dell'elezione, quando proclamò di voler distruggere tutti gli e-wallet a partire da Neteller fino a Liberty Reservequesto la dice lunga su quanto democratico sia il nostro occidente
      • reXistenZ scrive:
        Re: Perchè le-mail è spam e questo no?

        mi ha fatto sorridere anche l'uscità di Obama
        all'indomani dell'elezione, quando proclamò di
        voler distruggere tutti gli e-wallet a partire da
        Neteller fino a Liberty
        ReserveChe sono gli e-wallet? Che sono questi nomi?
    • nick scrive:
      Re: Perchè le-mail è spam e questo no?
      - Scritto da: Nibiru
      Perchè il governo adotta due pesi e due misure?
      Perchè considera spam una e-mail e la telefonata
      no?
      L'e-mail alla fine la cestino, la telefonata
      invece è molto
      fastidiosa.
      A volte a casa mia per non sentire le continue
      telefonate promozionali (in questi giorni sono
      tante) stacchiamo letteralmente il telefono.

      Perchè il governo non ci tutela?E' un disegno di legge del parlamento, cosa c'entra il governo?E poi è stato presentato da maggioranza ed opposizione,ASSIEME!Quindi, rassegnati.
Chiudi i commenti