È certamente uno dei mercati chiave per le sorti finanziarie di Research In Motion (RIM), piegata dall’agguerrita rivalità dei dispositivi di Apple e Android. La società canadese prosegue il suo braccio di ferro con il governo indiano, ribadendo di essere impossibilitata a garantire alle autorità l’accesso ai suoi servizi di messaggistica e posta elettronica a livello aziendale .
I vertici di RIM hanno infatti ammesso di non essere in possesso delle chiavi di cifratura per gli stessi servizi su dispositivi BlackBerry, che rimangono in pieno controllo dei vari clienti a livello enterprise .
L’azienda nordamericana ha inoltre smentito un recente articolo apparso tra le pagine dell’ Economic Times , circa la presunta consegna di una soluzione alternativa per l’intercettazione dei servizi mobile .
“Le comunicazioni aziendali su BlackBerry in India rimangono sicure e soggette a cifratura – ha spiegato David Paterson, a capo delle relazioni governative di RIM – Nessun cambiamento sarà mai fatto, né in India né in altre nazioni”. La società canadese ha sottolineato come eventuali soluzioni alternative saranno consegnate al governo di Nuova Delhi solo se legali e nel rispetto dei consumatori .
Mauro Vecchio
-
facebook si sopravvaluta
fasulli? E chi ha dato a questa idiozia del momento (facebook), la patente di moderna anagrafe?Diciamo account che non corrispondono a persone fisiche che si dichiarano col proprio nome e cognome, come e' sempre stato e sempre (si spera) sara' per le attivita' online.W la liberta' (o quel poco che ci e' rimasto)free manRe: facebook si sopravvaluta
- Scritto da: free man> fasulli? E chi ha dato a questa idiozia del> momento (facebook), la patente di moderna> anagrafe?> Diciamo account che non corrispondono a persone> fisiche che si dichiarano col proprio nome e> cognome, come e' sempre stato e sempre (si spera)> sara' per le attivita'> online.> W la liberta' (o quel poco che ci e' rimasto)Quoto! :(Quotator MaximusRe: facebook si sopravvaluta
- Scritto da: free man> fasulli? E chi ha dato a questa idiozia del> momento (facebook), la patente di moderna> anagrafe?> Diciamo account che non corrispondono a persone> fisiche che si dichiarano col proprio nome e> cognome, come e' sempre stato e sempre (si spera)> sara' per le attivita'> online.> W la liberta' (o quel poco che ci e' rimasto)Parole sante. ;)jioc0Re: facebook si sopravvaluta
- Scritto da: free man> fasulli? E chi ha dato a questa idiozia del> momento (facebook), la patente di moderna> anagrafe?> Diciamo account che non corrispondono a persone> fisiche che si dichiarano col proprio nome e> cognome, come e' sempre stato e sempre (si spera)> sara' per le attivita'> online.> W la liberta' (o quel poco che ci e' rimasto)SUPER-QUOTONE-MEGA-UNIVERSALE-GLOBALE!sentinelmi sembra normale
Il principio di internet è quello dei nickname (al limite il nome senza il cognome). Internet ha funzionato sempre così (a parte se fai ordini in siti di ecommerce) chi pretende che internet diventi una grande archivio anagrsfico non ha capito nientebeckerRe: mi sembra normale
- Scritto da: becker> Il principio di internet è quello dei nickname> (al limite il nome senza il cognome). Internet ha> funzionato sempre così (a parte se fai ordini in> siti di ecommerce) chi pretende che internet> diventi una grande archivio anagrsfico non ha> capito nienteEppure continuano imperterriti a ingurgitare dati dipersone che ignoranti in materia li regalano...E si creano gli archivi online con le schedature deidiversi soggetti (ogni riferimento ad uno specificosoclia network NON è puramente casuale) ;)sentinelSono stati pure bassi
Non posso dire quanti siano ma basta vistarlo un po' per accorgersi che tantissimi iscritti e, soprattutto, iscritte sono fasulli.A Marzo hanno mentito per la quotazione in borsa (fallimentare)Surak 2.0Re: Sono stati pure bassi
- Scritto da: Surak 2.0> Non posso dire quanti siano ma basta vistarlo un> po' per accorgersi che tantissimi iscritti e,> soprattutto, iscritte sono> fasulli.Eh eh eh... Non si può pretendere che proprio tutti siano delle pecore...> A Marzo hanno mentito per la quotazione in borsa> (fallimentare)Non è certo un buon inizio...sentinelCosì pochi?
solo 83 milioni? In proporzione al miliardo che raggiungerà a breve, sembrano davvero pochini.Solo io ne avrò creati, tra test, prove, fake e altro, una 50ina a partire dal boom in Italia (fine 2008)... e ho disattivato il mio profilo ufficiale da tempo.FB è (diventato) una fogna: è incredibile come riesca a concentrare una quantità enorme di idioti e di bimbiminkia. Pd!alfuRe: Così pochi?
- Scritto da: alfu> solo 83 milioni? In proporzione al miliardo che> raggiungerà a breve, sembrano davvero> pochini.> Solo io ne avrò creati, tra test, prove, fake e> altro, una 50ina a partire dal boom in Italia> (fine 2008)... e ho disattivato il mio profilo> ufficiale da> tempo.> > FB è (diventato) una fogna: è incredibile come> riesca a concentrare una quantità enorme di> idioti e di bimbiminkia.> Pd!pure twittr a quel problema, solo se li provi a discutere con certi personaggi, dopo poco il tuo accunt ti viene sospeso :DSgabbioRe: Così pochi?
- Scritto da: alfu> solo 83 milioni? In proporzione al miliardo che> raggiungerà a breve, sembrano davvero> pochini.> Solo io ne avrò creati, tra test, prove, fake e> altro, una 50ina a partire dal boom in Italia> (fine 2008)... e ho disattivato il mio profilo> ufficiale da> tempo.> > FB è (diventato) una fogna: è incredibile come> riesca a concentrare una quantità enorme di> idioti e di bimbiminkia.> Pd!Pd sta per "Pulizia dovuta"? (rotfl)sentinelRe: Così pochi?
> Solo io ne avrò creati, tra test, prove, fake e> altro, una 50ina a partire dal boom in Italia> (fine 2008)... e ho disattivato il mio profilo> ufficiale da> tempo.> > FB è (diventato) una fogna: è incredibile come> riesca a concentrare una quantità enorme di> idioti e di bimbiminkia.> Pd!Dalla prima frase si evince che ciò che critichi è avvenuto anche grazie a te...ndrReato di Fake
Dovrebbero inserire nel codice civile e penale il reato di fake!Una società che basa il proprio business sulla pubblicità ha bisogno di sapere chi sei, altrimenti non può fare pubblicità mirata. Io, se fossi Facebook, citerei per danni da mancati introiti gli iscritti con il nome falso.Frigghenaue iRe: Reato di Fake
- Scritto da: Frigghenaue i> Dovrebbero inserire nel codice civile e penale il> reato di> fake!> Una società che basa il proprio business sulla> pubblicità ha bisogno di sapere chi sei,> altrimenti non può fare pubblicità mirata. Io, se> fossi Facebook, citerei per danni da mancati> introiti gli iscritti con il nome> falso.Ciccio, è l'altro lato della medaglia.Facebook si appropria dei tuoi contenuti a prescindere e il fake è lo scotto minimo da pagare.E se no che si faccia un bel negozio di commercio elettronico in cui i contenuti non sono saccheggiati dagli utenti ma sono i suoi.Altrimenti che vuoi? Anche una fetta di XXXX vicino all'osso?paprikaRe: Reato di Fake
- Scritto da: Frigghenaue i> Dovrebbero inserire nel codice civile e penale il> reato di fake!Ma senti chi parla! "Frigghenaue i" (rotfl)> Una società che basa il proprio business sulla> pubblicità ha bisogno di sapere chi sei,> altrimenti non può fare pubblicità mirata. Io, se> fossi Facebook, citerei per danni da mancati> introiti gli iscritti con il nome> falso.Io, se fossi un cittadino iscritto a Facebook,citerei per danni lo stesso social networkper la sofferenza dovuta a dover sopportaretanti bimbiminkia tutti insieme raggruppatinello stesso posto.sentinelRe: Reato di Fake
> Io, se fossi un cittadino iscritto a Facebook,> citerei per danni lo stesso social network> per la sofferenza dovuta a dover sopportare> tanti bimbiminkia tutti insieme raggruppati> nello stesso posto.Sarebbe come tuffarsi di proposito in piscina e poi denunciare il proprietario perchè ti sei bagnato..........ndrRe: Reato di Fake
- Scritto da: ndr> > Io, se fossi un cittadino iscritto a Facebook,> > citerei per danni lo stesso social network> > per la sofferenza dovuta a dover sopportare> > tanti bimbiminkia tutti insieme raggruppati> > nello stesso posto.> > Sarebbe come tuffarsi di proposito in piscina e> poi denunciare il proprietario perchè ti sei> bagnato..........Io la vedrei meglio così:Sarebbe come tuffarsi di proposito in piscina epoi denunciare il proprietario perchè intorno ate ci sono tutti bagnanti che XXXXXXno e sputanoin acqua...sentinelRe: Reato di Fake
- Scritto da: Frigghenaue i> Dovrebbero inserire nel codice civile e penale il> reato di> fake!e la pena di morte!Fai un favore alla società: impiccati in anticipo caro Frigghenaue (ma è il nome o il cognome?) :p> Una società che basa il proprio business sulla> pubblicità ha bisogno di sapere chi sei,> altrimenti non può fare pubblicità mirata. Io, se1) non ti dico chi sono, non sono XXXXXXXXXX come credi2) anche se mi mandi pubblicità tanto io la filtro > fossi Facebook, citerei per danni da mancati> introiti gli iscritti con il nome> falso.Per me puoi fare 2 cose:1) cambiare mestiere2) crepare di fameA te la scelta! :pFunzfalsa
io sono una di quelle fasulle, foto della mia cagnolina, informazioni fasulle e nome falso. Col cà che regalo dati sensibili a zuckembergalefraGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 3 ago 2012Ti potrebbe interessare