Riuso spaziale per SpaceX

Re: Non vedo Corea del Nord.
- Scritto da: attonito
E siamo 29 a 3... fiato sul collo, eh?Va' a dormire attonito. Sei stanco.

Re: Non vedo Corea del Nord.
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: Leguleio

- Scritto da: attonito




E siamo 29 a 3... fiato sul collo, eh?



Va' a dormire attonito. Sei stanco.
a legù datte 'na carmata che stai sotto 'na
valanga de m... almeno non la rimescolare che
puzza già abbastanza
così!
(rotfl)(rotfl)E' il problema di tutti questi "io so er mejo": quando qualcuno gli dimostra che non sono infallibili, vanno via di testa.

Re: Non vedo Corea del Nord.
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: attonito

- Scritto da: tucumcari


- Scritto da: Leguleio



- Scritto da: attonito








E siamo 29 a 3... fiato sul
collo,
eh?
e il relativo whois :
IP range : 175.45.176.0 - 175.45.179.255
Network name : STAR-KP
Infos : Ryugyong-dong
Infos : Potong-gang District
Country : Democratic People's Republic of Korea
(KP)
Abuse E-mail : sahayod@loxley.co.th
Source : APNICa chiusura di questo simpatico thread :) , ricordo che esiste internet via satellite pure. Avete presente i VSAT, Immarsat, Thuraya e BGAN si ?roba tipo http://www.ts2.pl/en/satellite-internet-form/North-KoreaA meno che non oscurino i cieli... (tipo matrix) :P

Re: Non vedo Corea del Nord.
- Scritto da: krane

A mio avviso dà fastidio perchè si
contrappone

con il pressapochismo di molti utenti di
questo

forum.

Siamo al bar, non alle scuole elementari, e
vogliamo fare discorsi da bar. Nelle istruzioni di Punto Informatico non c'è scritto. Io leggo: "PI: per confrontarsi, parlarne, discuterne". Nulla contro i discorsi da bar, finché si limitano a dispositivi elettronici di una marca oppure dell'altra, al sistema operativo bello e a quello brutto. Quando al bar si parla di giustizia e di avvenimenti accertati, partire da presupposti sbagliati è peggio che non parlarne affatto. Lì non c'è nessun confronto: si cercano solo conferme ai propri pregiudizi.

Re: Non vedo Corea del Nord.
- Scritto da: krane

Nulla contro i discorsi da bar, finché si

limitano a dispositivi elettronici di una
marca

oppure dell'altra, al sistema operativo
bello e
a

quello brutto. Quando al bar si parla di

giustizia e di avvenimenti accertati,
partire
da

presupposti sbagliati è peggio che non
parlarne

affatto. Lì non c'è nessun confronto: si
cercano

solo conferme ai propri pregiudizi.

Spiegami come mai al bar si puo' parlare
elettronica o di SO partendo da presupposti
sbagliati e non accertati e invece riguardo alla
giustizia
no.Non è che "si può". Sarebbe auspicabile parlare con cognizione di causa anche di quelli. Ma in quel caso, fin dall'inizio, è una discussione fra opposte tifoserie, non ha nulla di informativo. Nessuno si aspetta che alla fine qualcuno cambi opinione o ne sappia di più. E nessuno alla fine cambia opinione e ne sa di più.
Se nell'elettronica sbagli un dettaglio il
circuito NON funziona, se sbagi un dettaglio
legale il sistema funziona lo
stesso.Questa frase è priva di significato.I tre gradi di giudizio sono stati inventati anche per ovviare agli errori giuridici (che si chiamino errori procedurali, vizi di forma o come vuoi tu), e non solo a un giudizio affrettato o superficiale sull'imputato.
Peraltro con questa frase hai dimostrato molto
doppiopesismo.Ma quale doppiopesismo. Ci sono argomenti su cui si può scherzare e ridere. Farlo su altri, è un grave sintomo di disadattamento: non si capisce la realtà in cui si vive, e si rifiuta di caXXXXX.

Re: Non vedo Corea del Nord.
- Scritto da: Leguleio

Peraltro con questa frase hai dimostrato
molto

doppiopesismo.

Ma quale doppiopesismo. Ci sono argomenti su cui
si può scherzare e ridere. Farlo su altri, è un
grave sintomo di disadattamento: non si capisce
la realtà in cui si vive, e si rifiuta di
caXXXXX.eccerto. e ovviamete sei tu che decide dove si puo ridere e scherzare e dove no. comodo, accidenti se e' comodo.

Re: Non vedo Corea del Nord.
contenuto non disponibile

Re: Non vedo Corea del Nord.
- Scritto da: attonito
- Scritto da: unaDuraLezione

- Scritto da: Leguleio


Nelle istruzioni di Punto Informatico

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
LE "ISTITUZIONI di Punto Informatico"?? Ma chi,
Il "boss", lo "smilzo", "faina" e "suonato"?
Quelle istituzioni li? ammazza o', manca solo
pacciani e il mostro della laguna nera per
completare il sestetto.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) :D (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Geniale !!!

Re: Non vedo Corea del Nord.


Siamo al bar, non alle scuole elementari, e
vogliamo fare discorsi da bar. Se arriva la
maestrina al bar a rompere sulla grammatica prima
le facciamo bere un litro di barbera e poi
vediamo se ancora ne ha
voglia.
Non parlavo certo di grammatica e ortografia, è anche contro la netiquette

Re: Non vedo Corea del Nord.


Ma il Leguleo lo o fa in continuo di correggere a
tutti la grammatica e l'ortografia, soprattutto
se non ha argomenti a cui
attaccarsi.E su questo non lo condivido infatti.Quello che a me pare strano è che qualcuno non riesce ad avere filtri nel cervello: legge e basta senza elaborare. Ma metti che la Hack mentre fa suoi seminari ogni tanto rutti. Cosa fai? non la ascolti perchè rutta? io personalmente vado, la ascolto e poi magari mi ricordo di quello che ha detto e non dei rutti che ha fatto.Leguleio, come chiunque altro, non devi ascoltarlo e dargli ragione sempre e comunque, Se non ce la fate mi sembra un problema vostro più che di Leguleio.

Re: Non vedo Corea del Nord.
- Scritto da: gooruu
- Scritto da: attonito

- Scritto da: Leguleio


- Scritto da: unaDuraLezione



rm lista_fatta_a_caso.txt





È una provocazione? (troll)





Mi pare strano che un utente che è su
PI
da

tempo


non sappia che <b
in Corea del
Nord
internet

proprio


non esiste. </b









http://punto-informatico.it/3688638/PI/Brevi/eric-







Ragazzi, se permettete, questo calcio nei

XXXXXXXX a leguleio lo do io, eh? pronti?




http://it.euronews.com/2013/02/27/corea-del-nord-v



E ora non rivoltare la fritatta! "in corea
del

nord internet proprio non esiste" hai detto,
e
io

ti ho smentito, punto e

stop!



e siamo 29 a 2...

Non capisco perchè tutto questo astio nei
confronti di leguleio che alla fine, a mio
avviso, fa delle puntualizzazioni importanti ed
alle quali puoi sempre non dar peso se non le
ritieni fondamentali.
Ad esempio, proprio perchè vuoi fare anche tu lo
stesso gioco, in questo momento ti copri di
ridicolo perchè devi puntualizzare che invece in
Corea del nord Internet c'è quando nella sostanza
aveva ragione Leguleio e cioè che non accessibile
(neppure in forma censurata) ai cittadini Coreani.Interessante. Se noi "approssimiamo" le cose leguleio piomba come un falco, ma e lo fa lui tu lo assolvi. Due pesi e sue misure. Giocando con le regole di leguleio, o hai torto o hai ragione non c'e' un "ha ragione nella sostanza". Qui si parla di presenza di internet, non presenza di internet per tizio o caio.
La puntualizzazione che tu hai fatto è
incompleta, avresti dovuto dire "c'è internet ma
non è disponibile ai cittadini" ma evidentemente
avresti perso mordente nel tuo tentativo di
denigrare leguleio.oh, ma lo capisci l'italiano?leguleio ha detto: "in Corea del Nord internet proprio non esiste."beh, la frase E' SBAGLIATA perche internet in corea del nord, seppur limitato nella fruizione ad un ristretto numero di persone, ESISTE.Certo, stiamo parlando di dettagli, ma sono proprio su quelli che leguleio si rende odioso: pan per focaccia. Vuole fare il precisino? e mo se lo becca di ritorno.
Concludendo: le puntualizzazioni si devono anche
saper fare, Leguleio spesso e volentieri ci
azzecca perchè entra nel merito o fa vedere le
cose sotto un'altra luce, al limite è lui che
corre il rischio di passare per ridicolo se dice
una cosa errata o fuori tema.Esatto, errata. Come in questo caso.
A mio avviso dà fastidio perchè si contrappone
con il pressapochismo di molti utenti di questo
forum.E mica serviva puntualizzarlo, ovvio che e' cosi. ma e' quel comortamento da "primo della classe" che lo rende odioso oltremisura: quanche volta ci sta bene, ma TUTTE le volte no. qui siamo su punto informatico, mica alla seconda sezione del tribunale di milano...Ha sbagliato a dire un a cosa. succede. Logicamente ed elegantemente avrebbe potuto dire: "ops, ho sbagliato, scusate sono stato impreciso" e invece no, infantilmente ha cercato di avvitarsi, consultato incunaboli, letto codici medioevali miniati, rispolverato le tavole di hammurabi, fatto appello all'accademia della crusca ma niente, quella frase proprio non ha altri modi di essere interpretata ne' corretta a posteriori. E' quindi battuto in ritirata passando sul personole con "vai a letto sei stanco" visto che di argomenti oggettivi non ne aveva trovati.ha preso la bastonata sui denti e mo se la tiene, nonostante le medicazioni che gli hai applicato tu.
No, non sono Leguleio prima che tu lo dicaottimo per tutti noi, uno solo e' gia' troppo.

Re: Non vedo Corea del Nord.
contenuto non disponibile

Re: Non vedo Corea del Nord.
- Scritto da: gooruu
Innanzi tutto io non gioco con nessuna regola di
qualcuno. In seconda battuta, ti ho appena detto
che per quello che mi riguarda la
puntualizzazione la potevi fare anche tu, solo
che la hai fatta male. Tra leguleio che dice "in
corea internet non c'è" e tu che dici "in corea
intenret c'è" si avvicina di più lui a mio
avviso.Allora: secondo te la luna c'e' o non c'e' ?Non ci andiamo da tempo, l'hanno visitata un pugno di persone, quindi secondo lo stesso ragionamento che usi sopra la terra e' un pianeta privo di satelliti naturali.

Re: Non vedo Corea del Nord.
- Scritto da: gooruu
- Scritto da: krane

- Scritto da: gooruu


Innanzi tutto io non gioco con nessuna

regola

di


qualcuno. In seconda battuta, ti ho
appena

detto


che per quello che mi riguarda la


puntualizzazione la potevi fare anche
tu,

solo


che la hai fatta male. Tra leguleio che
dice

"in


corea internet non c'è" e tu che dici
"in

corea


intenret c'è" si avvicina di più lui a
mio


avviso.



Allora: secondo te la luna c'e' o non c'e' ?

Non ci andiamo da tempo, l'hanno visitata un

pugno di persone, quindi secondo lo stesso

ragionamento che usi sopra la terra e' un
pianeta

privo di satelliti

naturali.
No, secondo il mio ragionamento, se Leguleio
scrive "Ed il testimone non identificò
l'assissino perchè quella sera la Luna non
c'era", non vuol dire che la Luna non esiste
certi giorni del mese.Sgamato Leguleo !!! E' facile: non riesce a seguire ipotesi ne' paralleli.E comunque Leguleo ha proprio detto: siccome nessuno quella sera in corea utilizzava internet allora internet in corea non esiste.

Re: Non vedo Corea del Nord.
- Scritto da: gooruu



Interessante. Se noi "approssimiamo" le cose

leguleio piomba come un falco, ma e lo fa
lui
tu

lo assolvi. Due pesi e sue misure. Giocando
con

le regole di leguleio, o hai torto o hai
ragione

non c'e' un "ha ragione nella sostanza". Qui
si

parla di presenza di internet, non presenza
di

internet per tizio o

caio.



Innanzi tutto io non gioco con nessuna regola di
qualcuno. In seconda battuta, ti ho appena detto
che per quello che mi riguarda la
puntualizzazione la potevi fare anche tu, solo
che la hai fatta male. Tra leguleio che dice "in
corea internet non c'è" e tu che dici "in corea
intenret c'è" si avvicina di più lui a mio
avviso.e il preferisco la cocacola alla pepsi. ma qui si parla di veridicita' o meno di una frase.


La puntualizzazione che tu hai fatto è


incompleta, avresti dovuto dire "c'è
internet
ma


non è disponibile ai cittadini" ma
evidentemente


avresti perso mordente nel tuo
tentativo
di


denigrare leguleio.



oh, ma lo capisci l'italiano?



eccome se lo capisco.




Certo, stiamo parlando di dettagli, ma sono

proprio su quelli che leguleio si rende
odioso:

pan per focaccia. Vuole fare il precisino? e
mo

se lo becca di

ritorno.

Infatti, ma tu non sei stato preciso, esattamente
come
leguleio.





Concludendo: le puntualizzazioni si
devono
anche


saper fare, Leguleio spesso e
volentieri
ci


azzecca perchè entra nel merito o fa
vedere
le


cose sotto un'altra luce, al limite è
lui
che


corre il rischio di passare per
ridicolo se
dice


una cosa errata o fuori tema.



Esatto, errata. Come in questo caso.



Mica è Dio, questo lo capisce chiunque, ma vedo
che a qualcuno dà
fastidiobastava lo avesse ammesso, cosa che -al momento - non ha acora fatto. Magari se gli parli tu si convince.



A mio avviso dà fastidio perchè si
contrappone


con il pressapochismo di molti utenti
di
questo


forum.



E mica serviva puntualizzarlo, ovvio che e'
cosi.

ma e' quel comortamento da "primo della
classe"

che lo rende odioso oltremisura: quanche
volta
ci

sta bene, ma TUTTE le volte no. qui siamo su

punto informatico, mica alla seconda sezione
del

tribunale di

milano...



Invece io ritengo che la coerenza sia la sua
forza. che qui non ha dimostrato. ha sbagliato, primo errore.Non si e' accorto dello sbaglio, secondo errore.glielo si e' dimostrato e non si e' corretto, terzo errore.in questo caso, coerenza non pervenuta.
Lui posta spesso e volentieri su articoli
o commenti dove si parla di leggi, norme,
sentenze ecc. Ne parla con dovizia di particolari
e mi sembra che ne sappia e ne capisca. Ci sono
altri utenti che entrano in gioco su temi
specifici, ad esempio vitriol se non sbaglio
conosce bene il progetto openoffice. Poi c'è
gente che sarebbe brava neelle sue competenze ma
deve per forza parlare a casso su altri
argomenti, tipo panda rossa che se legge
Microsoft deve assolutamente postare qualcosa
anche se di lavoro fa altro.

Rimane il punto che nessuno ti obbliga a credere
a nessuno, e neppure a leggere se è per quello,
ognuno si fa le sue idee ma non vedo perchè
dovremmo mettere a tacere una voce.se lui puntualizza noi, noi possiamo puntualizzare lui.

Ha sbagliato a dire un a cosa. succede.

Logicamente ed elegantemente avrebbe potuto
dire:

"ops, ho sbagliato, scusate sono stato
impreciso"

e invece no, infantilmente ha cercato di

avvitarsi, consultato incunaboli, letto
codici

medioevali miniati, rispolverato le tavole di

hammurabi, fatto appello all'accademia della

crusca ma niente, quella frase proprio non ha

altri modi di essere interpretata ne'
corretta
a

posteriori. E' quindi battuto in ritirata

passando sul personole con "vai a letto sei

stanco" visto che di argomenti oggettivi non
ne

aveva

trovati.

Era un attacco personale ed ha risposto rimanendo
in tema Se lo avessi scritto io il post dicendo
una cosa del tipo "Leguleio, ad onor del vero
Internet c'è ma non è a disposizione di tutti ecc
ecc" forse la risposta sarebbe stata diversa, non
credi?Puo darsi. non dico che hai ragione (coi se e coi ma non si fa la storia) ma non posso nemeno darti torto. ammetto che ci potrebbe essere una discrita possibilita'.



ha preso la bastonata sui denti e mo se la
tiene,

nonostante le medicazioni che gli hai
applicato

tu.



Per carità, ti accontenti di poco a mio avviso.chi si contenta gode. ma siamo 29 a 4: molto indietro, d'accordo, ma contro un giocatore che ritenevo imbattibile. e la partita e' ancora lunga :D

Re: Non vedo Corea del Nord.
- Scritto da: gooruu
Coerenza nel suo modo di fare dicevo. Lui fa
così. hai mai visto panda rossa o krane cambiare
idea in questi forum? e tu? lo hai mai
fatto?Io si diverse volte.Vedi discussione in cui sostenevo che la memoria di win7 fosse mer.sa come quella di XP.

Re: Non vedo Corea del Nord.
contenuto non disponibile

Re: Non vedo Corea del Nord.
- Scritto da: gooruu
- Scritto da: unaDuraLezione

- Scritto da: gooruu


Ad esempio, proprio perchè vuoi


fare anche tu lo stesso gioco, in


questo momento ti copri di ridicolo


perchè devi puntualizzare che invece in


Corea del nord Internet c'è quando


nella sostanza aveva ragione Leguleio e


cioè che non accessibile (neppure in


forma censurata) ai cittadini Coreani.

E' inutile continuare a mentire.

Internet c'è da anni in Corea del

Nord, basta cercare le affermazioni

del loro leader a riguardo. E' da

tempo accessibile ai membri del

governo, alle università e alle

forze militari che devono ovviamente

essere in grado di usarlo a proprio

vantaggio.
Nella sostanza ti do ragione e cioè che ci sia
censura. Però mettiti nei panni di chi non
conosceva l'argomento, tipo me: tu scrivi che
Corea del nord censura ed io mi faccio l'idea
tipo la Cina dove non si può accedere a certi
siti ecc ecc, leguleio poi dice che internet non
c'è proprio, ed io mi faccio l'idea che i
cittadini coreani non possono navigare (ti giuro
che ho pensato a questo, non che non ci fossero i
"fili"), poi arriva attonito e mi posta un
articolo dove si dice che solo gli esterni
possono navigare ed io mi faccio l'idea... che
leguleio avesse ragione nella pratica!No, vuol dire che leguleio ti ha confuso, se ti facessero un'interrogazione sulla corea risponderesti 2 cose sbagliate:- La censura non e' un problema- In Corea non arrivano i fili di internetBocciato a causa degli insegnamenti errati del maestrino di PI.
Metti anche che uno avesse pensato che i "fili"
non c'erano, attonito ha fatto una
puntualizzazione, ok, ma nella sostanza il
contenuto del messaggio non cambia.
Non vi rendete conto forse che avete tutti e tre
dato informazioni interessanti e pertinenti, non
so tu ma attonito si sta solo adoperando in una
questione personale.Non mi sembra l'unico :D