Rob Malda saluta Slashdot

CmdrTaco annuncia l'abbandono del celebre aggregatore di news da lui fondato. Ringrazia tutti e dice di voler andare avanti con la sua vita

Roma – Dopo 14 anni e oltre 15mila “news story” pubblicate, il fondatore di Slashdot Rob Malda annuncia il ritiro dal servizio da lui fondato per condividere notizie interessanti per nerd e appassionati di informatica tout court . È stato un viaggio fantastico, dice Malda aka CmdrTaco, ma ora è venuto il momento di andare oltre.

Molto prima che i blog esplodessero come fenomeno diffuso tra la popolazione di netizen capaci e meno capaci, che Reddit, Delicious e Digg popolarizzassero i servizi di “social bookmarking” e gli aggregatori di notizie, Slashdot segnalava le “storie” importanti, le notizie curiose e promuoveva la discussione tra nerd su tutto quello che è informatica, tecnologia e universi affini.

Il sito che ha popolarizzato l’ omonimo effetto ha assorbito una parte importante della vita di Malda, talmente appassionato al suo “lavoro” da servirsene anche per dichiararsi alla futura moglie e madre dei suoi figli.

Ma ora è venuto il tempo di guardare oltre lo scantinato buio in cui si è volontariamente seppellito per gestire e partecipare alle attività di Slashdot, dice Malda, e con la cessazione della sua attività di editor in chief viene meno anche la sua capacità di continuare a postare news interessanti per la community.

Dell’importante contributo di Malda – uno dei 100 più significativi innovatori sotto i 35 anni secondo il MIT – alla blogsfera e allo spazio sociale in Rete discutono gli attuali responsabili della gestione del sito in un post successivo a quello di “abbandono” del founder di Slashdot.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Funz scrive:
    Ma basta
    Che differenza se si chiama 4.5 o 4+5=9? Facciano pure uscire una versione ogni due mesi, o pure ogni due settimane, l'importante è che le mie estensioni continuino a funzionare. Intanto per quello ho installato il compatibility reporter che mi ha risolto tutti i problemi (visto che al 99% sono dovuti ai programmatori troppo lenti a aggiornare un numeretto di versione)In quanto ai difetti e alla voracità di RAM io trovo che il problema si sia molto ridimensionato rispetto al passato, e comunque la possibilità di personalizzazione e la quantità di estensioni di FF sono imbattibili.
    • Osvaldo scrive:
      Re: Ma basta
      - Scritto da: Funz
      In quanto ai difetti e alla voracità di RAM io
      trovo che il problema si sia molto ridimensionato
      rispetto al passato, e comunque la possibilità di
      personalizzazione e la quantità di estensioni di
      FF sono
      imbattibili.Trovo anch'io che la voracità di RAM dell'ultimo FF6 si sia in qualche modo attenuata, sta di fatto che la differenza in termini di velocità la fanno le estensioni.Aggiungere molte estensioni significa ritrovarsi necessariamente con un browser che da moscerino quale era mano a mano diventa un elefante. E' inevitabile, le estensioni da punto di forza di Firefox possono diventare il vero punto di debolezza.Ma a questo punto mi chiedo come mai non includere estensioni utili già nativamente nel browser stesso, senza costringere l'utente a scaricarle qua e là da terze parti.Un esempio tra tutti? La barra dei segnalibri in più righe in grado di nascondersi automaticamente (utilissima per i netbook) o che mi permette di scegliere quante righe visualizzare alla volta. Cara Mozilla ci vuole tanto per includerla nel browser?
      • Funz scrive:
        Re: Ma basta
        - Scritto da: Osvaldo
        Trovo anch'io che la voracità di RAM dell'ultimo
        FF6 si sia in qualche modo attenuata, sta di
        fatto che la differenza in termini di velocità la
        fanno le
        estensioni.
        Aggiungere molte estensioni significa ritrovarsi
        necessariamente con un browser che da moscerino
        quale era mano a mano diventa un elefante. E'
        inevitabile, le estensioni da punto di forza di
        Firefox possono diventare il vero punto di
        debolezza.Sarà che ho sempre avuto una ventina di estensioni, quindi non saprei come gira FF normale ^_^comunque non vedo 'sta grande lentezza, non ci mette tanto più tempo ad aprirsi rispetto ad altri programmi, comunque sta sempre aperto, e ho l'abitudine ad aprire anche 3-4 file di tab per volta ^^
        Ma a questo punto mi chiedo come mai non
        includere estensioni utili già nativamente nel
        browser stesso, senza costringere l'utente a
        scaricarle qua e là da terze
        parti.
        Un esempio tra tutti? La barra dei segnalibri in
        più righe in grado di nascondersi automaticamente
        (utilissima per i netbook) o che mi permette di
        scegliere quante righe visualizzare alla volta.
        Cara Mozilla ci vuole tanto per includerla nel
        browser?Vale anche per me (e adblock+, e noscript, e firegestures, e...) ma ognuno ha le sue esigenze specifiche quindi imho fanno bene a tenerli separati.Intanto il sync l'hanno incluso e funziona bene, anche se è un po' scarnetto come impostazioni (per non dire che non è configurabile :p)
  • mmmm scrive:
    firefox 7/8
    se il prossimo firefox 7 non sarà veramente buono o al massimo l'8 se rinviano alcune cose allora sono nei guai sul serio....
  • liquid s. scrive:
    la qualità di firefox
    firefox ha fatto uscire 8 nuove versioni in 3 settimane ma non mi sembra tutta questa qualità che la gente dice anzi mi sembra un browser come un altro se non peggio per alcune cose
    • Osvaldo scrive:
      Re: la qualità di firefox
      Problemi di sicurezza e di aggiornamento delle certificazioni (vedi episodio recente di un certificato SSL falso ai danni di Google) costringono di volta in volta a rilasciare nuove versioni.Cosciente di queste cose ho impostato il Firefox in modalità di aggiornamento automatico e non ci penso più a fare aggiornamenti manuali che fanno perdere un sacco di tempo. E che comunque sono inevitabili perché non puoi fare a meno di tenere aggiornato il tuo browser
  • lalla63 scrive:
    quasi 6000 bug e i programmatori scappan
    http://www.tomshw.it/cont/news/firefox-ha-6000-bug-e-nessuno-che-se-ne-occupi/33162/1.html
    • Sandro kensan scrive:
      Re: quasi 6000 bug e i programmatori scappan
      - Scritto da: lalla63
      http://www.tomshw.it/cont/news/firefox-ha-6000-bugTi sbagli, sto usando firefox adesso e non ci sono bachi che mi impediscono di dirti che ti stati sbagliando.
      • shevathas scrive:
        Re: quasi 6000 bug e i programmatori scappan
        - Scritto da: Sandro kensan
        - Scritto da: lalla63


        http://www.tomshw.it/cont/news/firefox-ha-6000-bug

        Ti sbagli, sto usando firefox adesso e non ci
        sono bachi che mi impediscono di dirti che ti
        stati
        sbagliando.però ho notato che FF6 funziona peggio rispetto alla versione 4 o alla 3, freeze improvvisi e una colossale richiesta di memoria. Spero non vogliano fargli prendere la tragica china già presa ai suoi tempi da netscape.
        • Sandro kensan scrive:
          Re: quasi 6000 bug e i programmatori scappan
          - Scritto da: shevathas
          però ho notato che FF6 funziona peggio rispetto
          alla versione 4 o alla 3, freeze improvvisi e una
          colossale richiesta di memoria. Spero non
          vogliano fargli prendere la tragica china già
          presa ai suoi tempi da
          netscape.Si ha dei difetti, anche a me succede che la rotellina di scorrimento non funzioni più per qualche secondo, penso siano equivalenti ai tuoi freeze. Ma capita ogni qualche giorno. Comunque si ha dei difetti.
          • sentinel scrive:
            Re: quasi 6000 bug e i programmatori scappan
            - Scritto da: Sandro kensan
            - Scritto da: shevathas


            però ho notato che FF6 funziona peggio
            rispetto

            alla versione 4 o alla 3, freeze improvvisi
            e
            una

            colossale richiesta di memoria. Spero non

            vogliano fargli prendere la tragica china già

            presa ai suoi tempi da

            netscape.

            Si ha dei difetti, anche a me succede che la
            rotellina di scorrimento non funzioni più per
            qualche secondo, penso siano equivalenti ai tuoi
            freeze. Ma capita ogni qualche giorno. Comunque
            si ha dei
            difetti.E comunque ci stiamo finalmente liberando dal browsermonopolizzatore che era/è TUTTO un difetto! ;)ps. la sigla del browser-difetto ovviamente inizia con una I...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 agosto 2011 15.38-----------------------------------------------------------
  • Wolf01 scrive:
    Nel dubbio
    meglio lasciare le cose come stanno
    • Bad Sapper scrive:
      Re: Nel dubbio
      - Scritto da: Wolf01
      meglio lasciare le cose come stannoIn realtà sarebbe stato meglio lasciare le cose come STAVANO ... visto che tra qualche mese avremo Mozilla 137.0
      • sentinel scrive:
        Re: Nel dubbio
        - Scritto da: Bad Sapper
        - Scritto da: Wolf01

        meglio lasciare le cose come stanno

        In realtà sarebbe stato meglio lasciare le cose
        come STAVANO ... visto che tra qualche mese
        avremo Mozilla
        137.0Magari...
Chiudi i commenti