RockMelt, addio al browser social

Bloccati tutti gli aggiornamenti dell'ambizioso strumento di navigazione in salsa social. Il progetto di Marc Andreessen si trasformerà in un'aggregatore di feed, con un sistema simile a quello degli hashtag di Twitter

Roma – Hanno provato per più di due anni a reinventare le classiche funzioni del browser nell’era delle reti sociali, fermandosi a soli quattro milioni di utenti registrati nello scorso autunno. Svelato alla fine del 2010, l’ambizioso progetto RockMelt chiuderà i battenti digitali nella sua originaria versione desktop , che resterà a disposizione degli utenti attuali abbandonando qualsiasi tentativo di aggiornamento entro i prossimi mesi.

Il browser social di Marc Andreessen – già team leader di Mosaic e cofondatore di Netscape – non ha raggiunto la fama sperata, di fatto più simile a Chromium che all’atteso strumento di navigazione in salsa social.

La chiusura di RockMelt non ha però il sapore della disfatta: lo stesso Andreessen ha annunciato un nuovo “flusso visuale sul web” che sostituirà la versione desktop del browser. Per ora disponibile in una fase beta ad inviti privati, la nuova veste di RockMelt.com assomiglia molto a Flipboard .

In sostanza , gli utenti di RockMelt potranno raccogliere i propri contenuti preferiti a partire dagli aggiornamenti (news feed) sui vari social network in circolazione. Saranno inoltre previsti hashtag in stile Twitter e la feature @mentions nella versione 3.0 dell’applicazione iOS per iPhone. In poche parole, dall’ambizioso browser social si è passati alla più classica piattaforma per l’aggregazione dei contenuti condivisi online. ( M.V. )

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Alexv92 scrive:
    La trasparenza fa male?
    Cambiate os e andate a implorare la community di turno se avete problemi.
    • panda rossa scrive:
      Re: La trasparenza fa male?
      - Scritto da: Alexv92
      Cambiate os e andate a implorare la community di
      turno se avete
      problemi.Tieniti il tuo os che ti da' la certezza che non c'e' nessuna community <b
      quando </b
      hai problemi. (Generalmente una volta al mese, di martedi).
      • aphex_twin scrive:
        Re: La trasparenza fa male?
        Per il TUO OS invece di community ne é piena la rete , hanno utilitá pari a zero peró ce ne sono un sacco. :D
        • panda rossa scrive:
          Re: La trasparenza fa male?
          - Scritto da: aphex_twin
          Per il TUO OS invece di community ne é piena la
          rete , hanno utilitá pari a zero peró
          ce ne sono un
          sacco.

          :DE questa cosa a te che problema fa?Ti scoppia il fegato?Ti fa rosikare abbestia?Ti fa XXXXXXXre come una biscia?Non so, spiega...
          • peppino scrive:
            Re: La trasparenza fa male?
            - Scritto da: panda rossa
            E questa cosa a te che problema fa?
            Ti scoppia il fegato?
            Ti fa rosikare abbestia?
            Ti fa XXXXXXXre come una biscia?
            Non so, spiega...Gli frega tanto quanto a te frega di Windows.Ne sei sempre a parlare, ti fa rosicare così tanto?[img]http://3.bp.blogspot.com/_IG84DOyAPbc/TTxDJ_Nha8I/AAAAAAAAGFk/PLX-NdvOPnI/s1600/maalox.jpg[/img]Spiega...
          • panda rossa scrive:
            Re: La trasparenza fa male?
            - Scritto da: peppino
            - Scritto da: panda rossa

            E questa cosa a te che problema fa?

            Ti scoppia il fegato?

            Ti fa rosikare abbestia?

            Ti fa XXXXXXXre come una biscia?

            Non so, spiega...
            Gli frega tanto quanto a te frega di Windows.Non credo proprio, visto che a me windows tocca usarlo, per lavoro.
            Ne sei sempre a parlare, ti fa rosicare così
            tanto?Rosikare?Tu hai le idee molto confuse sulla differenza che passa tra il rosikare e lo scomXXXXXXrsi dal ridere.
            [img]http://3.bp.blogspot.com/_IG84DOyAPbc/TTxDJ_N
            Spiega...Che cosa c'e' da spiegare?Ne hai forse assunto troppo dopo l'ultima patch che ti ha fatto piantare il sistema?Purtroppo non ti so dire le conseguenze di sovradosaggio, ma qualche winaro del forum sicuramente lo sa per esperienza personale.
          • peppino scrive:
            Re: La trasparenza fa male?
            - Scritto da: panda rossa
            Rosikare?Si
            Tu hai le idee molto confuse sulla differenza che
            passa tra il rosikare e lo scomXXXXXXrsi dal
            ridere.No, mi è chiarissima. Lo scomXXXXXXrsi dal ridere è ciò che faccio quando leggo le tue rosicate. Ormai hai un'ulcera sproporzionata, vai da un medico
          • panda rossa scrive:
            Re: La trasparenza fa male?
            - Scritto da: peppino
            - Scritto da: panda rossa

            Rosikare?
            Si

            Tu hai le idee molto confuse sulla
            differenza
            che

            passa tra il rosikare e lo scomXXXXXXrsi dal

            ridere.
            No, mi è chiarissima. Lo scomXXXXXXrsi dal ridere
            è ciò che faccio quando leggo le tue rosicate.
            Ormai hai un'ulcera sproporzionata, vai da un
            medicoNon e' ulcera.E' incontinenza renale, provocata dalle troppe risate.Riassumiamo.Windows e' un colapasta.Esce una patch che invece di ridurre i buchi li dilata.Il winaro rosikone se la prende con Panda Rossa che sghignazza grassamente alla faccia del winaro.Chi e' che soffre di ulcera?
          • peppino scrive:
            Re: La trasparenza fa male?
            - Scritto da: panda rossa
            Riassumiamo.
            Windows e' un colapasta.
            Esce una patch che invece di ridurre i buchi li
            dilata.
            Il winaro <s
            rosikone se la prende con </s
            <b
            sghignazza di </b
            Panda Rossa
            che <s
            sghignazza </s
            <b
            rosica </b
            grassamente <s
            alla faccia del </s

            <s
            winaro </s
            .Fixed 8)
            Chi e' che soffre di ulcera?Tu, lo hai ampiamente dimostrato con la rosicata qui sopra
          • panda rossa scrive:
            Re: La trasparenza fa male?
            - Scritto da: peppino
            - Scritto da: panda rossa

            Riassumiamo.

            Windows e' un colapasta.

            Esce una patch che invece di ridurre i buchi
            li

            dilata.

            Il winaro <s
            rosikone se la prende
            con </s
            <b
            sghignazza di
            </b
            Panda
            Rossa

            che <s
            sghignazza </s

            <b
            rosica </b
            grassamente
            <s
            alla faccia del </s



            <s
            winaro </s
            .
            Fixed 8)

            Chi e' che soffre di ulcera?
            Tu, lo hai ampiamente dimostrato con la rosicata
            qui
            sopraVa bene.Io avro' anche rosikato.Tu invece hai finito di disinstallare la patch e di sverminare il sistema?
        • Etype scrive:
          Re: La trasparenza fa male?
          - Scritto da: aphex_twin
          Per il TUO OS invece di community ne é piena la
          rete , hanno utilitá pari a zero peró
          ce ne sono un
          sacco.

          :Dahahaha.... proteggi le tue cartelle con i relativi permessi....poi viene uno con una distro da 30MB e te li soffia come non mai :D :D :D ,moficihe al registro,cambio password,ecc,ecc .... Spiacente,ma Linux è imbattibile per versatilità ...di certo non possiamo dirlo ne con Windows ne tantomeno con il tuo amato Mac ....
    • . . . scrive:
      Re: La trasparenza fa male?
      - Scritto da: Alexv92
      Cambiate os e andate a implorare la community di
      turno se avete
      problemi.Tu confondi la trasparenza con l'indecisione fallimentare per un azienda di quel tipo.Per quanto riguarda le community, da esse ho trovato sempre un aiuto. e senza bisogno di implorare.
  • Provare per credere scrive:
    Patch tuesday
    Delle ragazze mentre guardano una puntata della commedia "Patch Tuesday"[img]http://1.bp.blogspot.com/_HxKTYeeEqe0/ShKV9cTzGBI/AAAAAAAAA8k/hwNC2uRQUe0/s400/4170_1045797637159_1592212349_1846123_1619272_n.jpg[/img]
  • mr. no scrive:
    bug su bug
    ahahahh... ma che pena!...ma chissenefrega no? noi imperterriti continuamo a usare questa porcheria, continuamo a buttare soldi che finiscono tutti nelle banche USA per pagare licenze, continuamo a pagare per le royalties dei brevetti software, continuamo a tenerci rootkit e altre cosucce sui pc delle pa e dei privati, continuamo a perdere milioni e milioni di ore di lavoro per "raddrizzare" le installazioni di questa schifezza...complimenti a tutti
    • P.Inquino scrive:
      Re: bug su bug
      - Scritto da: mr. no
      ahahahh... ma che pena!...

      ma chissenefrega no? noi imperterriti continuamo
      a usare questa porcheria, continuamo a buttare
      soldi che finiscono tutti nelle banche USA per
      pagare licenze, continuamo a pagare per le
      royalties dei brevetti software, continuamo a
      tenerci rootkit e altre cosucce sui pc delle pa e
      dei privati, continuamo a perdere milioni e
      milioni di ore di lavoro per "raddrizzare" le
      installazioni di questa
      schifezza...

      complimenti a tuttipuoi sempre uscire dal tunnele smettere di essere schiavo di quella porcheria
      • codroipo scrive:
        Re: bug su bug
        - Scritto da: P.Inquino
        - Scritto da: mr. no

        ahahahh... ma che pena!...



        ma chissenefrega no? noi imperterriti
        continuamo

        a usare questa porcheria, continuamo a
        buttare

        soldi che finiscono tutti nelle banche USA
        per

        pagare licenze, continuamo a pagare per le

        royalties dei brevetti software, continuamo a

        tenerci rootkit e altre cosucce sui pc delle
        pa
        e

        dei privati, continuamo a perdere milioni e

        milioni di ore di lavoro per "raddrizzare" le

        installazioni di questa

        schifezza...



        complimenti a tutti

        puoi sempre uscire dal tunnel
        e smettere di essere schiavo di quella porcheriaSi, ma attento che poi diventi come quel beota nell'avatar di p.inquino
        • P.Inquino scrive:
          Re: bug su bug
          - Scritto da: codroipo
          - Scritto da: P.Inquino

          - Scritto da: mr. no


          ahahahh... ma che pena!...





          ma chissenefrega no? noi imperterriti

          continuamo


          a usare questa porcheria, continuamo a

          buttare


          soldi che finiscono tutti nelle banche
          USA

          per


          pagare licenze, continuamo a pagare per
          le


          royalties dei brevetti software,
          continuamo
          a


          tenerci rootkit e altre cosucce sui pc
          delle

          pa

          e


          dei privati, continuamo a perdere
          milioni
          e


          milioni di ore di lavoro per
          "raddrizzare"
          le


          installazioni di questa


          schifezza...





          complimenti a tutti



          puoi sempre uscire dal tunnel

          e smettere di essere schiavo di quella
          porcheria
          Si, ma attento che poi diventi come quel beota
          nell'avatar di
          p.inquinocasomai quello è cosi' dopo aver letto i posto di cognomenome codroipo (anagramma!) e altri rappresentanti dell'inettitudine informatica
          • codroipo scrive:
            Re: bug su bug
            - Scritto da: P.Inquino
            casomai quello è cosi' dopo aver letto i posto di
            cognomenome codroipo (anagramma!) e altri
            rappresentanti dell'inettitudine
            informatica <b
            inettitudine informatica </b
            --
            http://c.punto-informatico.it/l/profilo.aspx?n=P.Inquino
  • P.Inquino scrive:
    melinda
    le mele della val gardena stanno messe meglio, come sempre
    • Emoticon e video scrive:
      Re: melinda
      - Scritto da: P.Inquino
      le mele della val gardena stanno messe meglio,
      come
      sempreEhi Inquino, sei tu quell'esserino buffo nell'avatar? :)
      • P.Inquino scrive:
        Re: melinda
        - Scritto da: Emoticon e video
        - Scritto da: P.Inquino

        le mele della val gardena stanno messe meglio,

        come

        sempre


        Ehi Inquino, sei tu quell'esserino buffo
        nell'avatar?
        :)ma certo (rotfl), se lo dici tu!
  • Sgabbio scrive:
    accorta con prontezza ?
    Caro articolista, in altri siti concorrenti al vostro, si parlano di SEGNALAZIONI arrivate da molti utenti, dopo l'installazione della patch. Non è stata la microsoft ad aver beccato il problema da sola.Tra l'altro ci sono problemi con programmi di terze parti, non meglio identificate. Per quanto riguarda Kaspersky, invece, ci sono problemi con il sistema di licenze, che invalida l'acquisto dopo la patch.In sostanza l'errore è al quanto grave, visto che genera un fatal error che non permette più al sistema di partire.Come al solito date le notizie male.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 aprile 2013 13.07-----------------------------------------------------------
    • nome e cognome scrive:
      Re: accorta con prontezza ?

      Tra l'altro ci sono problemi con programmi di
      terze parti, non meglio identificate. Per quantoLe terze parti sono ben identificate e si tratta di tale g-buster, un software usato in brasile che:"In order to provide the additional security functions, G-Buster has to interfere with low level functions of the Windows Operating System, similar to software such as anti-virus and host intrusion detection systems" Ovvero fa XXXXXte.
      In sostanza l'errore è al quanto grave, visto che
      genera un fatal error che non permette più al
      sistema di
      partire.Il problema è estremamente limitato, causato dal solito software scritto a XXXXX di cane, e come al solito bastano 5 secondi per ripristinare il save point automaticamente creato dal sistema prima dell'installazione.
      • Provare per credere scrive:
        Re: accorta con prontezza ?
        - Scritto da: nome e cognome
        Il problema è estremamente limitato, causato dal
        solito software scritto a XXXXX di caneSì certo, come no... infatti prima della patch non si verificava, ma adesso sì... è PROPRIO COLPA DEL SOFTWARE DI TERZE PARTI, come no! (rotfl)
        e come
        al solito bastano 5 secondi per ripristinare il
        save point automaticamente creato dal sistema
        prima
        dell'installazionePeccato che il system restore si possa disabilitare. Quelli che l'hanno disabilitato che fanno, si attaccano al tram?
        • nome e cognome scrive:
          Re: accorta con prontezza ?

          Sì certo, come no... infatti prima della patch
          non si verificava, ma adesso sì... è PROPRIO
          COLPA DEL SOFTWARE DI TERZE PARTI, come no!
          (rotfl)Ah capito quindi secondo te se prima andava ... tu si che ne sai.
          Peccato che il system restore si possa
          disabilitare. Quelli che l'hanno disabilitato che
          fanno, si attaccano al
          tram?La risposta dovrebbe essere si ma fortunatamente è windows e non altri bidoni quindi basta seguire una delle altre 3 opzioni di ripristino suggerite da microsoft...
          • collione scrive:
            Re: accorta con prontezza ?
            - Scritto da: nome e cognome
            Ah capito quindi secondo te se prima andava ...
            tu si che ne sai.infatti andava, ma prima della patch di shitsoft (rotfl)
            La risposta dovrebbe essere si ma fortunatamente
            è windows e non altri bidoni quindi basta seguire
            una delle altre 3 opzioni di ripristino suggerite
            da
            microsoft...ah si? peccato che su linux cose del genere non accadono nemmenovedo che stai rosicando di brutto comunquevai vai, vai ad installare la patch esplosiva (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)
          • P.Inquino scrive:
            Re: accorta con prontezza ?
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: nome e cognome


            Ah capito quindi secondo te se prima andava
            ...

            tu si che ne sai.

            infatti andava, ma prima della patch di shitsoft
            (rotfl)


            La risposta dovrebbe essere si ma
            fortunatamente

            è windows e non altri bidoni quindi basta
            seguire

            una delle altre 3 opzioni di ripristino
            suggerite

            da

            microsoft...

            ah si? peccato che su linux cose del genere non
            accadono
            nemmeno

            vedo che stai rosicando di brutto comunque

            vai vai, vai ad installare la patch esplosiva
            (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)ora capisco perchè ha smesso di rispondere da un pezzo (rotfl)
          • nome e cognome scrive:
            Re: accorta con prontezza ?

            infatti andava, ma prima della patch di shitsoft
            (rotfl)Infatti come tutti i software scritti a XXXXX, vanno fino al primo upgrade... tipo qualsiasi distro linux.
            ah si? peccato che su linux cose del genere non
            accadono
            nemmeno

            vedo che stai rosicando di brutto comunque

            vai vai, vai ad installare la patch esplosiva
            (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)Ahahaha non accadono? Vai su google, scrivi apt-get upgrade kernel panic e premi "mi sento fortunato". Rimpiazza apt-get con qualsiasi comando la tua distro aggiorni i pacchetti.
          • P.Inquino scrive:
            Re: accorta con prontezza ?
            - Scritto da: nome e cognome

            infatti andava, ma prima della patch di
            shitsoft

            (rotfl)

            Infatti come tutti i software scritti a XXXXX,
            vanno fino al primo upgrade... tipo qualsiasi
            distro linux.



            ah si? peccato che su linux cose del genere
            non

            accadono

            nemmeno



            vedo che stai rosicando di brutto comunque



            vai vai, vai ad installare la patch esplosiva

            (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)


            Ahahaha non accadono? Vai su google, scrivi
            apt-get upgrade kernel panic e premi "mi sento
            fortunato". Rimpiazza apt-get con qualsiasi
            comando la tua distro aggiorni i
            pacchetti.(operazione come da utonto)bene...fatto.. sono andato su google ho digitato apt-get upgrade kernel panic ho premuto "mi sento fortunato" apt-get mi è stato rimpiazzato? (rotfl)....a parte che non ho apt-get...cmq, a prescindere...
          • nome e cognome scrive:
            Re: accorta con prontezza ?

            apt-get mi è stato rimpiazzato? (rotfl)

            ....a parte che non ho apt-get...cmq, a
            prescindere...Si, prima ce l'avevi...
          • P.Inquino scrive:
            Re: accorta con prontezza ?
            - Scritto da: nome e cognome

            apt-get mi è stato rimpiazzato? (rotfl)



            ....a parte che non ho apt-get...cmq, a

            prescindere...

            Si, prima ce l'avevi...madoo....ma con chi sto a parlare qua?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 aprile 2013 13.52-----------------------------------------------------------
          • nome e cognome scrive:
            Re: accorta con prontezza ?

            madoo....ma con chi sto a parlare qua?Mi sa che l'ho rotto.
          • panda rossa scrive:
            Re: accorta con prontezza ?
            - Scritto da: P.Inquino
            - Scritto da: nome e cognome


            apt-get mi è stato rimpiazzato? (rotfl)





            ....a parte che non ho apt-get...cmq, a


            prescindere...



            Si, prima ce l'avevi...

            madoo....ma con chi sto a parlare qua?Con l'utonto winaro medio che siccome sa fare clic col tasto destro pensa di non avere nulla da imparare dai sistemisti.Anche perche', diciamocelo pure, che altro serve sapere per gestire un server?
          • P.Inquino scrive:
            Re: accorta con prontezza ?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: P.Inquino

            - Scritto da: nome e cognome



            apt-get mi è stato rimpiazzato?
            (rotfl)







            ....a parte che non ho
            apt-get...cmq,
            a



            prescindere...





            Si, prima ce l'avevi...



            madoo....ma con chi sto a parlare qua?

            Con l'utonto winaro medio che siccome sa fare
            clic col tasto destro pensa di non avere nulla da
            imparare dai
            sistemisti.
            Anche perche', diciamocelo pure, che altro serve
            sapere per gestire un
            server?vero (rotfl)! se sul server in questione, poi, ci gira winzoz, anche la scimmia del crodino può riuscirci a "gestirlo" (poi si vede come vanno le cose)
          • panda rossa scrive:
            Re: accorta con prontezza ?
            - Scritto da: P.Inquino
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: P.Inquino


            - Scritto da: nome e cognome




            apt-get mi è stato
            rimpiazzato?

            (rotfl)









            ....a parte che non ho

            apt-get...cmq,

            a




            prescindere...







            Si, prima ce l'avevi...





            madoo....ma con chi sto a parlare qua?



            Con l'utonto winaro medio che siccome sa fare

            clic col tasto destro pensa di non avere
            nulla
            da

            imparare dai

            sistemisti.

            Anche perche', diciamocelo pure, che altro
            serve

            sapere per gestire un

            server?

            vero (rotfl)! se sul server in questione, poi, ci
            gira winzoz, anche la scimmia del crodino può
            riuscirci a "gestirlo" (poi si vede come vanno le
            cose)Scimmione diligente quello.Gli hanno detto: tu non fare niente che il sistema si aggiorna da solo!E questa mattina in sala server c'era uno scimmione che si sorseggiava il crodino e ammirava lo schermo blu della console del server, dopo che aveva appena fatto l'aggiornamento![img]http://www.nerdsrevenge.it/wp-content/uploads/2012/10/Gorilla-Crodino.jpg[/img]
          • P.Inquino scrive:
            Re: accorta con prontezza ?
            secondo me quello scimmione ...ha capito tutto! :)
          • peppino scrive:
            Re: accorta con prontezza ?
            - Scritto da: panda rossa
            Scimmione diligente quello.
            Gli hanno detto: tu non fare niente che il
            sistema si aggiorna da
            solo!
            E questa mattina in sala server c'era uno
            scimmione che si sorseggiava il crodino e
            ammirava lo schermo blu della console del server,
            dopo che aveva appena fatto
            l'aggiornamento!
            Per voi...[img]http://3.bp.blogspot.com/_IG84DOyAPbc/TTxDJ_Nha8I/AAAAAAAAGFk/PLX-NdvOPnI/s1600/maalox.jpg[/img]
          • panda rossa scrive:
            Re: accorta con prontezza ?
            - Scritto da: peppino
            - Scritto da: panda rossa

            Scimmione diligente quello.

            Gli hanno detto: tu non fare niente che il

            sistema si aggiorna da

            solo!

            E questa mattina in sala server c'era uno

            scimmione che si sorseggiava il crodino e

            ammirava lo schermo blu della console del
            server,

            dopo che aveva appena fatto

            l'aggiornamento!


            Per voi...Forse ti stai confondendo.E' winsozz quello che ha il baco nella patch!Noi siamo quelli che stanno qua a sghignazzare grassamente, mentre i winari osservano malinconicamente il loro schermo blu.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Sgabbio scrive:
            Re: accorta con prontezza ?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • nome e cognome scrive:
            Re: accorta con prontezza ?

            Se il sistema non parte ovvio che si, non mi dire
            che tu hai ancora il lettore CD sulle tue
            macchine
            !A parte che io ho una macchina e si ho il lettore cd ma ho anche una chiavetta usb da cui ho installato windows.

            Su windows premi f8 e premi ripristina.

            Sempre che il sistema parta, ma a parita' diSe il sistema non parte hai sXXXXXXXto kernel e file essenziali quindi inserisci chiavetta o disco e fai ripristina sistema (senza nemmeno f8).
            sistema che parte e' ancora piu' facile
            ripristinare un
            linux.Quale parte di premi f8 seguito da ripristina non hai capito? Fammi capire come ripristini linux se udev si è sXXXXXXXto (e quindi il sistema parte).
            Semrpe che il sistema parta.Di cosa si sta parlando in questo articolo?
          • P.Inquino scrive:
            Re: accorta con prontezza ?

            A parte che io ho una macchina e si ho il lettore
            cd ma ho anche una chiavetta usb da cui ho
            installato
            windows.che bell'orgoglio il tuo!
            Se il sistema non parte hai sXXXXXXXto kernel e
            file essenziali quindi inserisci chiavetta o
            disco e fai ripristina sistema (senza nemmeno
            f8).e tiri fuori il rosario (punto non specificato)
            Quale parte di premi f8 seguito da ripristina non
            hai capito? Fammi capire come ripristini linux se
            udev si è sXXXXXXXto (e quindi il sistema parte).prendo un qualsiasi livecd (livecd, liveusb, boot via pxe da tftp server quel caXXio che mi pare) di qualsiasi distro (pari architettura del sistema installato)# mkdir /nomecognomeXXXXXXXX# mount /dev/sda1 /nomecognomeXXXXXXXX# for a in dev dev/pts proc sys tmp; do mount --bind /$a /nomecognomeXXXXXXXX/$a;done# chroot /nomecognomeXXXXXXXXe da qui faccio tutti i miei santi porci comodi che devo farenn pigio tastino f8 come te, ungolato, e prego sperando che winzoz sistemi la sua frittata-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 aprile 2013 18.42-----------------------------------------------------------
          • nome e cognome scrive:
            Re: accorta con prontezza ?

            che bell'orgoglio il tuo!Hm si... tu di cosa vai orgoglioso?
            e tiri fuori il rosario (punto non specificato)Quello serve sempre, con linux ti serve quello da 500 grani.
            prendo un qualsiasi livecd (livecd, liveusb, boot
            via pxe da tftp server quel caXXio che mi pare)
            di qualsiasi distro (pari architettura del
            sistema
            installato)

            # mkdir /nomecognomeXXXXXXXX
            # mount /dev/sda1 /nomecognomeXXXXXXXX
            # for a in dev dev/pts proc sys tmp; do mount
            --bind /$a
            /nomecognomeXXXXXXXX/$a;done
            # chroot /nomecognomeXXXXXXXX

            e da qui faccio tutti i miei santi porci comodi
            che devo
            fareROTFL... non ti sei reso conto di quanto è ridicolo mentre lo scrivevi? Giusto?
            nn pigio tastino f8 come te, ungolato, e prego
            sperando che winzoz sistemi la sua
            frittataEcco appunto, io pigio un tastino e aspetto che windows sistemi la sua frittata, tu oltre ad avere una distribuzione live devi scrivere 50000 righe di comando per sistema la frittata che ti ha fatto linux. La differenza è tutta qui, windows rompe, windows sistema, io non perdo tempo, linux rompe, tu sistemi, tu perdi tempo. Per questo linux è un sistema per perditempo.
          • P.Inquino scrive:
            Re: accorta con prontezza ?
            - Scritto da: nome e cognome

            che bell'orgoglio il tuo!

            Hm si... tu di cosa vai orgoglioso?


            e tiri fuori il rosario (punto non
            specificato)

            Quello serve sempre, con linux ti serve quello da
            500 grani.



            prendo un qualsiasi livecd (livecd, liveusb,
            boot

            via pxe da tftp server quel caXXio che mi
            pare)

            di qualsiasi distro (pari architettura del

            sistema

            installato)



            # mkdir /nomecognomeXXXXXXXX

            # mount /dev/sda1 /nomecognomeXXXXXXXX

            # for a in dev dev/pts proc sys tmp; do mount

            --bind /$a

            /nomecognomeXXXXXXXX/$a;done

            # chroot /nomecognomeXXXXXXXX



            e da qui faccio tutti i miei santi porci
            comodi

            che devo

            fare

            ROTFL... non ti sei reso conto di quanto è
            ridicolo mentre lo scrivevi? Giusto?



            nn pigio tastino f8 come te, ungolato, e
            prego

            sperando che winzoz sistemi la sua

            frittata

            Ecco appunto, io pigio un tastino e aspetto che
            windows sistemi la sua frittata, tu oltre ad
            avere una distribuzione live devi scrivere 50000
            righe di comando per sistema la frittata che ti
            ha fatto linux.


            La differenza è tutta qui, windows rompe, windows
            sistema, io non perdo tempo, linux rompe, tu
            sistemi, tu perdi tempo. Per questo linux è un
            sistema per
            perditempo.la differenza è questa:con linux ho flessibilità d'azione 360 gradicon winzoz: speri che sistemi da solod'altronde winzoz è fatto per persone come te, che devono sperare perchè non sanno che pesci pigliare
          • nome e cognome scrive:
            Re: accorta con prontezza ?

            d'altronde winzoz è fatto per persone come te,
            che devono sperare perchè non sanno che pesci
            pigliareIl problema è che io nel 90% dei casi ho il sistema a posto senza fare nulla, tu nel 100% dei casi hai perso tempo. Quindi io devo perdere tempo nel 10% dei casi. Capito perché linux resta all'1%? Per fortuna il mondo non ha tempo da perdere.
          • P.Inquino scrive:
            Re: accorta con prontezza ?

            Il problema è che io nel 90% dei casi ho il
            sistema a posto senza fare nulla, tu nel 100% dei
            casi hai perso tempo.io nel 99.9% dei casi non ho alcun problema di sorta,e in quel 0.1% dei casi in cui dovessi trovarmi nella situazione dirisolvere un problema, posso agire nel modo che più mi è congenialecon controllo pieno sulle funzioni del s.otu nel 100% dei casi sei in balia di pestilenze, virus, blocchi, instabilità, bsod e tutte le schifezze che winzoz si porta appresso da vent'anni a 'sta parte...pigi il tuo magico tasto f8 e ti metti a sperare che risistemi i suoi cessi di XXXXXX...senza controllo, senza sapere "cosa" caXXio sta facendo..
            Quindi io devo perdere tempo nel 10% dei casi. "clicca clicca clicca riavvia clicca riavvia...azz non funziona, spialla, reinstalla tutto, ripristina da immagine, clica clicca clicca patcha...bsod"che bella visione dell'informatica dall'alto dell'inettitudine tua
            Capito perché linux resta all'1%? Per fortuna il
            mondo non ha tempo da
            perdere.all' 1%?? (rotfl)ibm, redhat, google, grid computing, android, sistemi embedded di tutti i generi, etc etc??va' a cena, va' che mamma ti chiama che ha fatto la fettina di carne-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 aprile 2013 20.17-----------------------------------------------------------
          • P.Inquino scrive:
            Re: accorta con prontezza ?

            Il tuo problema è che il numero dei tuoi casi è
            infinitamente maggiore del mio.dati alla mano?


            pigi il tuo magico tasto f8 e ti metti a
            sperare

            che risistemi i suoi cessi di XXXXXX...senza

            controllo, senza sapere "cosa" caXXio sta

            facendo..

            Ed è proprio questo il bello, io premo il magico
            f8 e lui sistema i XXXXXX. Senza che mi debba
            preoccupare di cosa fa. infatti le tue basi e conoscenze di informatica sono nulleperchè sei un winaro ignorante che preme e clicca ...e prega!

            Molto meglio la tua, cerca, cerca, googla,
            googla, scrivi comandi, scrivi comandi, riavvia,
            ricompila, kernel panic, ricompila, riavvia,
            monta, smonta, vi, riavvia, kernel panic...
            installa windows. Meno male che almeno finisce
            sempre nel modo giusto.fai veramente pena


            all' 1%??

            (rotfl)



            ibm, redhat, google, grid computing, android,

            sistemi embedded di tutti i generi, etc

            etc??

            E tutti insieme fanno l'1%... ma in compenso
            linux è in tutti i citofoni, sul desktop fa
            XXXXXX ma gli zingari lo adorano. fai veramente pena (2x)


            va' a cena, va' che mamma ti chiama che ha
            fatto

            la fettina di

            carne

            Vedi la differenza? A te toccano i broccoli.fai veramente pena (3x)
          • krane scrive:
            Re: accorta con prontezza ?
            - Scritto da: P.Inquino

            Il tuo problema è che il numero

            dei tuoi casi è infinitamente maggiore

            del mio.
            dati alla mano?I dati alla mano sono che non ci sono sistemisti windows in nessuna azienda, tanto win fa tutto da solo automagicamente con F8, infatti se noti ci sono in giro tutti sistemisti linux.
          • P.Inquino scrive:
            Re: accorta con prontezza ?
            (rotfl)
          • P.Inquino scrive:
            Re: accorta con prontezza ?
            (rotfl)
          • nome e cognome scrive:
            Re: accorta con prontezza ?

            I dati alla mano sono che non ci sono sistemisti
            windows in nessuna azienda, tanto win fa tutto da
            solo automagicamente con F8, infatti se noti ci
            sono in giro tutti sistemisti
            linux.In realtà se noti i sistemisti stanno sparendo... perchè windows fa tutto da solo e linux non se lo caga nessuno.
          • nome e cognome scrive:
            Re: accorta con prontezza ?

            dati alla mano?Gli stessi tuoi.
            infatti le tue basi e conoscenze di informatica
            sono
            nulle
            perchè sei un winaro ignorante che preme e clicca
            ...e
            prega!Le mie conoscenze informatiche sono + che sufficienti a fare quello che devo senza il minimo problema. Il pc è uno strumento come il trapano, premo un bottone e funziona... tu liberissimo di smontare il trapano ogni volta che manca la corrente: evidentemente hai tempo da perdere.
            fai veramente pena
            fai veramente pena (2x)
            fai veramente pena (3x)Dai è evidente che sei in difficoltà, è ora di ricompilare.
          • P.Inquino scrive:
            Re: accorta con prontezza ?
            - Scritto da: nome e cognome

            dati alla mano?

            Gli stessi tuoi.


            infatti le tue basi e conoscenze di
            informatica

            sono

            nulle

            perchè sei un winaro ignorante che preme e
            clicca

            ...e

            prega!

            Le mie conoscenze informatiche sono + che
            sufficienti a fare quello che devo senza il
            minimo problema. Il pc è uno strumento come il
            trapano, premo un bottone e funziona... tu
            liberissimo di smontare il trapano ogni volta che
            manca la corrente: evidentemente hai tempo da
            perdere.vedi sopra

            fai veramente pena

            fai veramente pena (2x)

            fai veramente pena (3x)

            Dai è evidente che sei in difficoltà, è ora di
            ricompilare.vedi sopra
          • nome e cognome scrive:
            Re: accorta con prontezza ?

            ricompilare.

            vedi sopravedi sopra
          • Francesco scrive:
            Re: accorta con prontezza ?
            MA se non lo sai usa windows, perché continui ad andare avanti a tentoni???
          • Provare per credere scrive:
            Re: accorta con prontezza ?
            - Scritto da: nome e cognome

            Sì certo, come no... infatti prima della
            patch

            non si verificava, ma adesso sì... è PROPRIO

            COLPA DEL SOFTWARE DI TERZE PARTI, come no!

            (rotfl)

            Ah capito quindi secondo te se prima andava ...
            tu si che ne saiMa cosa blateri? Cosa significa "Ah capito secondo te se prima andava... tu si che ne sai"?Che lingua è?


            Peccato che il system restore si possa

            disabilitare. Quelli che l'hanno
            disabilitato
            che

            fanno, si attaccano al

            tram?

            La risposta dovrebbe essere siE perché? La danno loro l'opzione di disabilitare il ripristino, che senso ha darla se poi loro ti ammazzano il sistema se non la tieni abilitata? (rotfl)
            ma fortunatamente
            è windows e non altri bidoniAgli "altri bidoni" cose del genere non succedono. Trovami l'ultima volta che un update di un software o del kernel ha causato il blocco del sistema in qualsasi sistema Unix, forza.(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • P.Inquino scrive:
            Re: accorta con prontezza ?
            ....ma si lascialo perdere, non vedi che è un poveretto? e per di più non si è nemmeno "risvegliato" dalla patch appena installataha smesso di interagire, blaterando, da un pezzo :)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 aprile 2013 23.59-----------------------------------------------------------
          • Nauseato scrive:
            Re: accorta con prontezza ?
            Della serie "Come arrampicarsi sugli specchi..."PS: fortunatamente si tratta di Windows, su altri sistemi il problema non si presenta.
          • nome e cognome scrive:
            Re: accorta con prontezza ?
            - Scritto da: Nauseato
            Della serie "Come arrampicarsi sugli specchi..."

            PS: fortunatamente si tratta di Windows, su altri
            sistemi il problema non si
            presenta.non ci sono altri sistemi... c'è windows, il resto sono alternative al sudoku per perdere tempo.
          • panda rossa scrive:
            Re: accorta con prontezza ?
            - Scritto da: nome e cognome
            - Scritto da: Nauseato

            Della serie "Come arrampicarsi sugli
            specchi..."



            PS: fortunatamente si tratta di Windows, su
            altri

            sistemi il problema non si

            presenta.

            non ci sono altri sistemi... c'è windows, il
            resto sono alternative al sudoku per perdere
            tempo.[img]http://www.maalox.it/portals/Maalox/images_repository/Maalox_family.png[/img]
          • nome e cognome scrive:
            Re: accorta con prontezza ?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: nome e cognome

            - Scritto da: Nauseato


            Della serie "Come arrampicarsi sugli

            specchi..."





            PS: fortunatamente si tratta di
            Windows,
            su

            altri


            sistemi il problema non si


            presenta.



            non ci sono altri sistemi... c'è windows, il

            resto sono alternative al sudoku per perdere

            tempo.

            [img]http://www.maalox.it/portals/Maalox/images_reE' la tua scorta giornaliera? E' già tempo di aggiornare il kernel?
          • panda rossa scrive:
            Re: accorta con prontezza ?
            - Scritto da: nome e cognome
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: nome e cognome


            - Scritto da: Nauseato



            Della serie "Come arrampicarsi
            sugli


            specchi..."







            PS: fortunatamente si tratta di

            Windows,

            su


            altri



            sistemi il problema non si



            presenta.





            non ci sono altri sistemi... c'è
            windows,
            il


            resto sono alternative al sudoku per
            perdere


            tempo.




            [img]http://www.maalox.it/portals/Maalox/images_re

            E' la tua scorta giornaliera? E' già tempo di
            aggiornare il
            kernel?L'aggiornamento del mio kernel non e' bacato come la testa di chi difende winsozz nonostante l'evidenza!
          • nome e cognome scrive:
            Re: accorta con prontezza ?


            E' la tua scorta giornaliera? E' già tempo di

            aggiornare il

            kernel?

            L'aggiornamento del mio kernel non e' bacato come
            la testa di chi difende winsozz nonostante
            l'evidenza!L'aggiornamento del tuo kernel fa venire la diarrea anche senza bachi... se poi ci sono persino i bachi il maalox non serve... [img]http://us.123rf.com/400wm/400/400/vlue/vlue1008/vlue100800091/7572425-frusterated-dipendente-detiene-pistola-fino-alla-sua-testa.jpg[/img]
          • P.Inquino scrive:
            Re: accorta con prontezza ?
            [img]http://us.123rf.com/400wm/400/400/vlue/vlue1008/vlue100800091/7572425-frusterated-dipendente-detiene-pistola-fino-alla-sua-testa.jpg[/img]bello il tuo nuovo avatar!disperazione??
          • nome e cognome scrive:
            Re: accorta con prontezza ?
            - Scritto da: P.Inquino
            [img]http://us.123rf.com/400wm/400/400/vlue/vlue10

            bello il tuo nuovo avatar!
            disperazione??Ti pare un avatar? Ricompila il kernel che anche il browser sta funzionando male.
          • P.Inquino scrive:
            Re: accorta con prontezza ?
            ma ...sei conscio del fondo che che stai rasentando con queste affermazioni?
          • nome e cognome scrive:
            Re: accorta con prontezza ?
            - Scritto da: P.Inquino
            ma ...sei conscio del fondo che che stai
            rasentando con queste
            affermazioni?No, lo stai dicendo solo tu e i tuoi cloni quindi vale quanto una moneta da 3 euro.
      • Sgabbio scrive:
        Re: accorta con prontezza ?
        - Scritto da: nome e cognome

        Tra l'altro ci sono problemi con programmi di

        terze parti, non meglio identificate. Per
        quanto

        Le terze parti sono ben identificate e si tratta
        di tale g-buster, un software usato in brasile
        che:

        "In order to provide the additional security
        functions, G-Buster has to interfere with low
        level functions of the Windows Operating System,
        similar to software such as anti-virus and host
        intrusion detection systems"


        Ovvero fa XXXXXte. A parte che nello stesso articolo fatto da microsoft non citava tale software.La microsoft consiglia di disinstallare direttamente la patch, prima che capiti questi problemi.Comunque dar colpa a delle terze parti per un bug di microsoft, fa al quanto ridere.

        Il problema è estremamente limitato, causato dal
        solito software scritto a XXXXX di cane, e come
        al solito bastano 5 secondi per ripristinare il
        save point automaticamente creato dal sistema
        prima
        dell'installazione.Non sempre funziona quel sistema, la microsoft consiglia di disinstallare direttamente la patch, fe ovviare al problema. Ma di fatto il problema è di microsoft, non del software di terze parti.
        • nome e cognome scrive:
          Re: accorta con prontezza ?

          La microsoft consiglia di disinstallare
          direttamente la patch, prima che capiti questi
          problemi.L'articolo dice "se avete avuto questo problema disinstallate la patch".
          Comunque dar colpa a delle terze parti per un bug
          di microsoft, fa al quanto
          ridere.Ci sono centinaia di milioni di pc al mondo con patch installata che non hanno avuto problemi.
          Non sempre funziona quel sistema, la microsoft
          consiglia di disinstallare direttamente la patch,
          fe ovviare al problema. Ma di fatto il problema
          è di microsoft, non del software di terze
          parti.Non sempre funziona è una tua invenzione o l'hai letto sul sito di microsoft? E idem, che il problema sia di microsoft lo dici dopo attenta analisi del codice? Il fatto che due software su miliardi esistenti siano impattati cosa ti fa pensare?
          • Sgabbio scrive:
            Re: accorta con prontezza ?
            - Scritto da: nome e cognome

            L'articolo dice "se avete avuto questo problema
            disinstallate la
            patch".A dire il vero, dice per via PRECAUZIONALE di disinstallare la patch a priori. We recommend that customers uninstall this update.

            Ci sono centinaia di milioni di pc al mondo con
            patch installata che non hanno avuto problemi.La cosa è al quanto influente, visto che comunque c'è un bug che provoca problemi in determinate situazioni, che prima dell'aggiornamento non si presentava.
            Non sempre funziona è una tua invenzione o l'hai
            letto sul sito di microsoft? E idem, che il
            problema sia di microsoft lo dici dopo attenta
            analisi del codice? Il fatto che due software su
            miliardi esistenti siano impattati cosa ti fa
            pensare?Non è una mia invenzione. Proprio nella risoluzione del problema lo dice che passando ad un altro punto di ripristino non è detto che il problema si risolve, consigliano appunto di disinstallare l'aggiornamento, mica per nulla.Suvvia, la microsoft ha fatto una XXXXXXX, sta cercando di mettere a posto, non cercare di giustificarla.
          • nome e cognome scrive:
            Re: accorta con prontezza ?

            A dire il vero, dice per via PRECAUZIONALE di
            disinstallare la patch a
            priori.Lo dice nel report di errore.
            La cosa è al quanto influente, visto che comunque
            c'è un bug che provoca problemi in determinate
            situazioni, che prima dell'aggiornamento non si
            presentava.E questo non vuol dire assolutamente nulla. Esistono specifiche che vanno rispettate soprattutto quando le applicazioni vanno a livello basso e trafficano con il kernel, come antivirus, firewall e palle varie.Quando usi i moduli binari precompilati per linux e al nuovo kernel si rompe tutto la colpa mica è del kernel.
            Non è una mia invenzione. Proprio nella
            risoluzione del problema lo dice che passando ad
            un altro punto di ripristino non è detto che il
            problema si risolve, consigliano appunto di
            disinstallare l'aggiornamento, mica per
            nulla.Mi dici dove?https://support.microsoft.com/kb/2839011
            Suvvia, la microsoft ha fatto una XXXXXXX, sta
            cercando di mettere a posto, non cercare di
            giustificarla.No, non c'è assolutamente niente da giustificare. Può essere o meno una XXXXXXX di microsoft ma il principio per cui se qualcosa funzionava prima e non funziona dopo la patch è sicuramente colpa della patch è semplicemente da dilettanti (e questo forum ne è chiaramente pieno).
          • Sgabbio scrive:
            Re: accorta con prontezza ?
            - Scritto da: nome e cognome

            Lo dice nel report di errore.Nell'articolo di microsoft che ho sotto mano, consiglia di disinstallare la patch direttamente da winupdate per prevenite la cosa.
            E questo non vuol dire assolutamente nulla.
            Esistono specifiche che vanno rispettate
            soprattutto quando le applicazioni vanno a
            livello basso e trafficano con il kernel, come
            antivirus, firewall e palle
            varie.Non vuol dire che sono le terze parti il problema comunque, può essere un errore di microsoft, semplicemente, eh ?
            Quando usi i moduli binari precompilati per linux
            e al nuovo kernel si rompe tutto la colpa mica è
            del
            kernel.Che XXXXXXX centra il Kernel linux con un bug di micorosft, lo sai solo tu, trolletto, vabbè minimizza sempre, va :(

            Mi dici dove?

            https://support.microsoft.com/kb/2839011Se non sai leggere: Lo scenario A dice cosi.
            No, non c'è assolutamente niente da giustificare.
            Può essere o meno una XXXXXXX di microsoft ma il
            principio per cui se qualcosa funzionava prima e
            non funziona dopo la patch è sicuramente colpa
            della patch è semplicemente da dilettanti (e
            questo forum ne è chiaramente
            pieno).Ha, quindi fammi capire: Se il il produttore del sistema operativo fa una XXXXXXX con una patch che mi rende fuori uso il suo sistema in circostanze dove prima andava BEATAMENTE, la colpa non è di chi ha fatto la patch, ma dell'utente ?Se questo non è giustificare...
          • nome e cognome scrive:
            Re: accorta con prontezza ?

            Nell'articolo di microsoft che ho sotto mano,
            consiglia di disinstallare la patch direttamente
            da winupdate per prevenite la
            cosa.E' corretto, stanno indagando e nel dubbio ti dicono di toglierlo.
            Non vuol dire che sono le terze parti il problema
            comunque, può essere un errore di microsoft,
            semplicemente, eh
            ?Può e può non esserlo: il fatto che solo due applicazioni risentano di problemi su miliardi disponibili fa pensare ad un problema dell'applicazione. Il che non vuol dire che microsoft non farà uscire un workaround.
            Che XXXXXXX centra il Kernel linux con un bug di
            micorosft, lo sai solo tu, trolletto, vabbè
            minimizza sempre, va
            :(Hai problemi con il concetto di similitudine? Dovevi solo rispondere alla domanda con un si o con un no.
            Ha, quindi fammi capire: Se il il produttore del
            sistema operativo fa una XXXXXXX con una patch
            che mi rende fuori uso il suo sistema in
            circostanze dove prima andava BEATAMENTE, la
            colpa non è di chi ha fatto la patch, ma
            dell'utente
            ?

            Se questo non è giustificare...Non è giustificare è generalizzare, e soprattutto dimostra che sei un dilettante. Il concetto di funzioni non supportate o non più supportate ti è familiare? Il concetto di specifiche tecniche lo conosci? Se le segui perfettamente e il sistema si rompe dopo un upgrade la colpa è del produttore, se non le segui e il sistema si rompe la colpa è tua.
  • Linus Torvalds scrive:
    copia e ancora copia
    E' ora di finirla, Microsoft per l'ennesima volta utilizza metodi predatori per minare la crescita di linux. Le patch che bombano il sistema sono sempre state una prerogativa di linux e tali devono rimanere. Microsoft deve imparare ad essere originale altrimenti quale sarà il prossimo passo? Il patch tuesday che cancella anche tutti i dati? E magari ricompilare il kernel.
    • Steve Ballmer scrive:
      Re: copia e ancora copia
      I computer li ha inventari Microsoft. E pure internet, la posta elettronica, la musica on line, le foto digitali e tutto il resto.Taci, miserabile pezzente. Solo io posso trollare sulla mia azienda!
      • panda rossa scrive:
        Re: copia e ancora copia
        - Scritto da: Steve Ballmer
        I computer li ha inventari Microsoft. E pure
        internet, la posta elettronica, la musica on
        line, le foto digitali e tutto il
        resto.
        Taci, miserabile pezzente. Solo io posso trollare
        sulla mia
        azienda![img]http://www.blogcdn.com/www.joystiq.com/media/2007/02/balmer_tongue.jpg[/img]
        • nome e cognome scrive:
          Re: copia e ancora copia
          [img]http://www.androidiani.com/wp-content/uploads/2012/06/Linus-Torvalds-Nvidia-520x292.jpg[/img]
  • La Microsoft scrive:
    Comunicazione ufficiale
    È la prima volta che un aggiornamento per la sicurezza anziché proteggere il PC dell'utente da pericoli e malfunzionamenti provoca malfunzionamenti. Si tratta di un comportamento che ha preso tutti gli utenti alla sprovvista e che la Microsoft ancora non è in grado di spiegare..........................................................................(Com'è che mi sta crescendo il naso?!?)
    • P.Inquino scrive:
      Re: Comunicazione ufficiale
      - Scritto da: La Microsoft
      È la prima volta che un aggiornamento per la
      sicurezza anziché proteggere il PC dell'utente da
      pericoli e malfunzionamenti provoca
      malfunzionamenti. Si tratta di un comportamento
      che ha preso tutti gli utenti alla sprovvista e
      che la Microsoft ancora non è in grado di
      spiegare.
      ..................................................
      (Com'è che mi sta crescendo il naso?!?)ah si? ho un vago ricordo di circa 10 anni fa...era un nt 4.0, stesse situazioni, stessi problemi, patch da installare....installata...reboot e crash....redmonnezz va avanti a "ibrido" de: ritorno al futuro III - con la spazzatura come carburante
    • mr. no scrive:
      Re: Comunicazione ufficiale
      - Scritto da: La Microsoft
      È la prima volta che un aggiornamento per la
      sicurezza anziché proteggere il PC dell'utente da
      pericoli e malfunzionamenti provoca
      malfunzionamenti. intendi nel senso che i malfunzionamenti c'erano già anche senza la patch, vero? ;-)
    • nome e cognome scrive:
      Re: Comunicazione ufficiale
      - Scritto da: La Microsoft
      È la prima volta che un aggiornamento per la
      sicurezza anziché proteggere il PC dell'utente da
      pericoli e malfunzionamenti provoca
      malfunzionamenti. Si tratta di un comportamentoPrima volta per windows... per linux è all'ordine del giorno.
      • P.Inquino scrive:
        Re: Comunicazione ufficiale
        - Scritto da: nome e cognome
        - Scritto da: La Microsoft

        È la prima volta che un aggiornamento
        per
        la

        sicurezza anziché proteggere il PC
        dell'utente
        da

        pericoli e malfunzionamenti provoca

        malfunzionamenti. Si tratta di un
        comportamento

        Prima volta per windows... per linux è all'ordine
        del
        giorno.questa tua ultima trollata è veramente pessimanon fai ridere nemmeno i tuoi amici winari più devoti
        • nome e cognome scrive:
          Re: Comunicazione ufficiale

          questa tua ultima trollata è veramente pessima

          non fai ridere nemmeno i tuoi amici winari più
          devotiLa verità è amara e non fa ridere.
          • P.Inquino scrive:
            Re: Comunicazione ufficiale
            - Scritto da: nome e cognome

            questa tua ultima trollata è veramente
            pessima



            non fai ridere nemmeno i tuoi amici winari
            più

            devoti

            La verità è amara e non fa ridere.la verità è che rosichi perchè non capendo nulla di *nix, spari str***ate....pardon, "non capendo nulla di tutto" ...correggo....-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 aprile 2013 21.56-----------------------------------------------------------
          • Nauseato scrive:
            Re: Comunicazione ufficiale
            Avrà la sua convenienza a sparale...
          • nome e cognome scrive:
            Re: Comunicazione ufficiale

            la verità è che rosichi perchè non capendo nulla
            di *nix, spari
            str***ateCome sei fico a scrivere *nix, fa vedere che ne sai tantissimo... hai già reinstallato il kernel oggi?
          • P.Inquino scrive:
            Re: Comunicazione ufficiale
            - Scritto da: nome e cognome

            la verità è che rosichi perchè non capendo
            nulla

            di *nix, spari

            str***ate

            Come sei fico a scrivere *nix, fa vedere che ne
            sai tantissimo... hai già reinstallato il kernel
            oggi?no, a malapena leggo le tue tr*iate
          • nome e cognome scrive:
            Re: Comunicazione ufficiale

            no, a malapena leggo le tue tr*iateCapisco, problemi coi font o la scheda grafica. Puoi sempre usare un pc con windows per collegarti in remoto e ricompilare...
          • P.Inquino scrive:
            Re: Comunicazione ufficiale
            - Scritto da: nome e cognome

            no, a malapena leggo le tue tr*iate

            Capisco, problemi coi font o la scheda grafica.
            Puoi sempre usare un pc con windows per
            collegarti in remoto e
            ricompilare...(operazione da utonto, come da illuminato consiglio di chi è esperto)apro pc con winzozeseguo cmd.exedigito "ssh utente@server""mammaaaa mi da comando o nome del file errato..che faccio?"
          • nome e cognome scrive:
            Re: Comunicazione ufficiale

            "mammaaaa mi da comando o nome del file
            errato..che
            faccio?"Usa solo windows e formatta l'altro bidone ...
          • Sgabbio scrive:
            Re: Comunicazione ufficiale
            00/10
      • Provare per credere scrive:
        Re: Comunicazione ufficiale
        - Scritto da: nome e cognome
        - Scritto da: La Microsoft

        È la prima volta che un aggiornamento
        per
        la

        sicurezza anziché proteggere il PC
        dell'utente
        da

        pericoli e malfunzionamenti provoca

        malfunzionamenti. Si tratta di un
        comportamento

        Prima volta per windows... per linux è all'ordine
        del
        giorno.PROT
      • collione scrive:
        Re: Comunicazione ufficiale
        - Scritto da: nome e cognome
        Prima volta per windows... per linux è all'ordine
        del
        giorno.link prego!?!no perchè a sparare XXXXXte gratuite siamo tutti bravie comunque visto che chiedi sempre link per ogni cosa, penso tu debba sostenere le tue affermazioni con prove tangibili
        • nome e cognome scrive:
          Re: Comunicazione ufficiale
          - Scritto da: collione
          - Scritto da: nome e cognome


          Prima volta per windows... per linux è
          all'ordine

          del

          giorno.

          link prego!?!

          no perchè a sparare XXXXXte gratuite siamo tutti
          bravi

          e comunque visto che chiedi sempre link per ogni
          cosa, penso tu debba sostenere le tue
          affermazioni con prove
          tangibiligoogle: apt-get kernel panic, google yum upgrade kernel panic, google emerge -a kernel panic, metti tu quello che vuoi... Del resto, è chiaro che siete in malafede: chiunque abbia provato linux sa che qualunque distribuzione prima o poi si sfascia dopo upgrade.
          • panda rossa scrive:
            Re: Comunicazione ufficiale
            - Scritto da: nome e cognome
            Del resto, è chiaro che siete in malafede:
            chiunque abbia provato linux sa che qualunque
            distribuzione prima o poi si sfascia dopo
            upgrade.[img]http://www.blogcdn.com/www.joystiq.com/media/2007/02/balmer_tongue.jpg[/img]
          • codroipo scrive:
            Re: Comunicazione ufficiale
            - Scritto da: nome e cognome
            google: apt-get kernel panic, google yum upgrade
            kernel panic, google emerge -a kernel panic,
            metti tu quello che vuoi...


            Del resto, è chiaro che siete in malafede:
            chiunque abbia provato linux sa che qualunque
            distribuzione prima o poi si sfascia dopo
            upgrade.Si tratta chiaramente di un gombloddo di M$/Redmonnezz/... per screditare (linux)Linux(linux)Sicuramente è ballmer che va sui forum a scrivere queste assurdità!!
          • nome e cognome scrive:
            Re: Comunicazione ufficiale

            Si tratta chiaramente di un gombloddo di
            M$/Redmonnezz/... per screditare
            (linux)Linux(linux)Screditare Linux? Come se ce ne fosse bisogno...
          • mura scrive:
            Re: Comunicazione ufficiale
            - Scritto da: nome e cognome
            google: apt-get kernel panic,e fin qua ci può anche stare ...
            google yum upgrade kernel panic, e pure qui ti posso ancora dare ragione ...
            google emerge -a kernel panic,... ma qui si capisce che non hai la più pallida idea di quello che stai dicendo per cui cadono tutti i presupposti di credibilità di quello che hai detto sopra.
            Del resto, è chiaro che siete in malafede:
            chiunque abbia provato linux sa che qualunque
            distribuzione prima o poi si sfascia dopo upgrade.Strano le macchine gentoo che ho usato fin'ora non si sono mai sfasciate dopo un upgrade, forse perchè quando sai quello che stai facendo e hai la possibilità di fare SOLO quello che serve e non un mare di boiate aggiuntive tutto va a meraviglia SEMPRE ?EDIT: aspetta te la dettaglio, vuoi mai che per una volta impari qualcosa di diverso dal clikka clikka che mai si consuma.emerge -a kernel non vuole dire un caXXo perchè il pacchetto "kernel" su gentoo non esiste, di possibili kernel ce ne sono diversi a seconda di quello che devi fare e si chiamano ovviamente in modo diverso, ma tutti finiscono in <kernel qualcosa
            -sources.Si esatto i sorgenti, su gentoo i kernel non esistono precompilati ma te li devi configurare e compilare da solo per cui se sbaglia qualcosa sono pippe tue e significa che hai sbagliato te inoltre per avviare il nuovo kernel lo devi aggiungere tra le opzioni di avvio del bootloader A MANO.Ora dato che chi usa gentoo sa di che morte deve morire e come gestire la cosa ha come minimo una versione di kernel funzionante per poter far ripartire la macchina se sbaglia qualcosa, versione che solitamente pialla quando la nuova funziona a dovere e deve installare quella successiva.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 aprile 2013 14.53-----------------------------------------------------------
          • P.Inquino scrive:
            Re: Comunicazione ufficiale
            .....secondo me sei stato anche troppo gentile: hai sprecato fin troppo tempo ed energia nel tentare di illustrare dei concetti ad uno che fin prova contraria passa 3/4 della giornata a raccogliere patate ed il resto davanti al suo "bel" pc con winzoz su youporn a "sfregarsi" per bene tra un malware, un virus e l'altro (rotfl)
          • AtariLover scrive:
            Re: Comunicazione ufficiale
            - Scritto da: mura
            - Scritto da: nome e cognome

            Strano le macchine gentoo che ho usato fin'ora
            non si sono mai sfasciate dopo un upgrade, forse
            perchè quando sai quello che stai facendo e hai
            la possibilità di fare SOLO quello che serve e
            non un mare di boiate aggiuntive tutto va a
            meraviglia SEMPRE
            ?
            Ammetto però che una volta con un upgrade di Baselayout mi son bruciata l'installazione perché non ho letto le indicazioni sulle nuove regole di udev :$Un livecd dopo era tornato tutto a posto :$ niubbaggine mia XD(atari)
          • nome e cognome scrive:
            Re: Comunicazione ufficiale

            Strano le macchine gentoo che ho usato fin'ora
            non si sono mai sfasciate dopo un upgrade, forse
            perchè quando sai quello che stai facendo e hai
            la possibilità di fare SOLO quello che serve e
            non un mare di boiate aggiuntive tutto va a
            meraviglia SEMPRE
            ?Dai non dire XXXXXXX, se c'è una distro che si sfascia regolarmente dopo un upgrade è proprio gentoo. Non sarà un kernel panic, che capita regolarmente ma per fortuna emerge non ti ricompila anche il kernel ma udev ogni due per tre smette di funzionare.
            emerge -a kernel non vuole dire un caXXo perchèOh-my-god! emerge -a kernel panic è quello che devi mettere in google per tirare fuori esempi di emerge -a che hanno generato un kernel panic
            aggiungere tra le opzioni di avvio del bootloader
            A
            MANO.
            Ora dato che chi usa gentoo sa di che morte deve
            morire e come gestire la cosa ha come minimo una
            versione di kernel funzionante per poter far
            ripartire la macchina se sbaglia qualcosa,
            versione che solitamente pialla quando la nuova
            funziona a dovere e deve installare quella
            successiva.Banda sprecata...
          • AtariLover scrive:
            Re: Comunicazione ufficiale
            - Scritto da: nome e cognome

            Dai non dire XXXXXXX, se c'è una distro che si
            sfascia regolarmente dopo un upgrade è proprio
            gentoo. Non sarà un kernel panic, che capita
            regolarmente ma per fortuna emerge non ti
            ricompila anche il kernel ma udev ogni due per
            tre smette di
            funzionare.
            La "colpa" è di udev, non di Gentoo: stanno continuando a fare cambiamenti che scassano la retrocompatibilità. Se cerchi in giro c'è anche la proposta/progetto del fork gestito direttamente da Gentoo per ovviare al problema che indichi.Come ho detto sopra comunque, basta leggee i messaggini di avviso che ti da emerge dopo la compilazione e non hai problemi: A me s'è scassato una volta ma ero stata scema io a non leggere.Di contro, settimana scorsa s'è scassato l'NTFS del pc di mio padre che non riusciva più a cancellare una directory.La morale è: Chiunque fa XXXXXXX, ma c'è chi lo fa gratis e chi te lo fa pagare ;)
          • nome e cognome scrive:
            Re: Comunicazione ufficiale

            La "colpa" è di udev, non di Gentoo: stanno
            continuando a fare cambiamenti che scassano la
            retrocompatibilità. Se cerchi in giro c'è anche
            la proposta/progetto del fork gestito
            direttamente da Gentoo per ovviare al problema
            che
            indichi.Mi stai dicendo che è colpa del software di terze parti se il sistema operativo smette di funzionare?
            La morale è: Chiunque fa XXXXXXX, ma c'è chi lo
            fa gratis e chi te lo fa pagare
            ;)Tempo è denaro...
          • AtariLover scrive:
            Re: Comunicazione ufficiale
            - Scritto da: nome e cognome

            La "colpa" è di udev, non di Gentoo: stanno

            continuando a fare cambiamenti che scassano
            la

            retrocompatibilità. Se cerchi in giro c'è
            anche

            la proposta/progetto del fork gestito

            direttamente da Gentoo per ovviare al
            problema

            che

            indichi.

            Mi stai dicendo che è colpa del software di terze
            parti se il sistema operativo smette di
            funzionare?Questo modo di pensare l'SO come una cosa unica è tipicamente Windowsiano: sulle distribuzioni Linux udev, cron, dbus ecc ecc forniscono funzioni "base" del SO ma sono software di terze parti.Non hai una sola "fabbrica" per i vari pezzetti.Udev è fondamentale per l'avvio del sistema (in maniera comoda) ma no, non è parte di linux.Allo steso modo il gestore della stampante non fa parte del SO: lo fanno alla Apple e i vari sviluppatori del progetto CUPS.


            La morale è: Chiunque fa XXXXXXX, ma c'è chi
            lo

            fa gratis e chi te lo fa pagare

            ;)

            Tempo è denaro...Dipende: facendo due conti dal 2004 non reinstallo, a parte la defaillance di cui sopra non ho avuto altri problemi. Certo, io conto uno, non diecimila. Non escludo che chi si trova meglio con Windows faccia bene a stare con Windows.Personalmente ho perso più tempo con Windows che con linux finora, ma devo dire che probabilmente va bene a me. Non tutti sono me.(atari)
          • krane scrive:
            Re: Comunicazione ufficiale
            - Scritto da: AtariLover
            - Scritto da: nome e cognome


            La "colpa" è di udev, non di


            Gentoo: stanno continuando a fare


            cambiamenti che scassano la


            retrocompatibilità. Se cerchi


            in giro c'è anche la proposta/progetto


            del fork gestito direttamente da


            Gentoo per ovviare al problema che


            indichi.

            Mi stai dicendo che è colpa del

            software di terze parti se il sistema

            operativo smette di funzionare?
            Questo modo di pensare l'SO come una cosa unica è
            tipicamente Windowsiano: sulle distribuzioni
            Linux udev, cron, dbus ecc ecc forniscono
            funzioni "base" del SO ma sono software di terze
            parti.
            Non hai una sola "fabbrica" per i vari pezzetti.Ehhh, li hanno tirati su convinti che se disinstalli il browser web non si puo' piu' navigare nelle cartelle locali... Che ci vuoi fare (a parte ridergli addosso intendo)...
          • cordoipo scrive:
            Re: Comunicazione ufficiale
            - Scritto da: krane
            Ehhh, li hanno tirati su convinti che se
            disinstalli il browser web non si puo' piu'
            navigare nelle cartelle locali... Che ci vuoi
            fare (a parte ridergli addosso
            intendo)...In altri sistemi, invece, se rimuovi software di terze parti non puoi accedere ai dispositivi... Che ci vuoi fare(a parte ridergli addosso intendo)
          • mura scrive:
            Re: Comunicazione ufficiale
            - Scritto da: nome e cognome
            Dai non dire XXXXXXX, se c'è una distro che si
            sfascia regolarmente dopo un upgrade è proprio
            gentoo. Non sarà un kernel panic, che capita
            regolarmente ma per fortuna emerge non ti
            ricompila anche il kernel ma udev ogni due per
            tre smette di funzionare.Proprio in questi giorni ho aggiornato udev e guarda un po' tutto funziona, forse perchè chi usa gentoo sa cosa toccare e come ma anche se non lo sapesse ti viene comunicata e scaricata in locale la guida passo passo per fare l'upgrade mantenendo funzionante il sistema.
            Oh-my-god! emerge -a kernel panic è quello che
            devi mettere in google per tirare fuori esempi di
            emerge -a che hanno generato un kernel
            panicman emerge questo sconosciuto, se proprio devi dire caXXate almeno sappi di cosa stai parlando.Aspetta ti aiuto a fare la figura da XXXXX, emerge -a non fa un caXXo se non aspettare che tu risponda si o no alla domanda installo o non installo ... ma cosa installo se dopo il -a non gli dici cosa ? Ecco ora hai capito la dimensione delle cagate che scrivi oppure devo farti un disegnino a prova di winaro con tanto di wizard che alla fine ti dice quanto sei XXXXX ?
          • nome e cognome scrive:
            Re: Comunicazione ufficiale

            Proprio in questi giorni ho aggiornato udev e
            guarda un po' tutto funziona, forse perchè chi
            usa gentoo sa cosa toccare e come ma anche se non
            lo sapesse ti viene comunicata e scaricata in
            locale la guida passo passo per fare l'upgrade
            mantenendo funzionante il
            sistema.Certo, certo... infatti googlando gentoo emerge udev non esce nulla, ma proprio nulla.
            man emerge questo sconosciuto, se proprio devi
            dire caXXate almeno sappi di cosa stai
            parlando.
            Aspetta ti aiuto a fare la figura da XXXXX,
            emerge -a non fa un caXXo se non aspettare che tu
            risponda si o no alla domanda installo o non
            installo ... ma cosa installo se dopo il -a non
            gli dici cosa ? Ecco ora hai capito la dimensione
            delle cagate che scrivi oppure devo farti un
            disegnino a prova di winaro con tanto di wizard
            che alla fine ti dice quanto sei XXXXX
            ?XXXXXXX, linux vi ha veramente bruciato i pochi neuroni che la natura vi ha dato? Quella roba devi metterla in google, mica scriverla sul prompt dei comandi. Google... motore di ricerca, parole chiave, emerge comando per fare l'upgrade, kernel panic: errore dopo l'upgrade... serve un disegnino?
          • mura scrive:
            Re: Comunicazione ufficiale
            - Scritto da: nome e cognome
            Certo, certo... infatti googlando gentoo emerge
            udev non esce nulla, ma proprio
            nulla.sbaglio o tu hai scritto: <i
            google emerge -a kernel panic </i
            ora invece parli di udev allora il kernel panic avviene aggiornando il kernel o udev ? Poche idee e ben confuse a quanto vedo, tipico del trollone da forum ignorante ma presuntuoso.
            XXXXXXX, linux vi ha veramente bruciato i pochi
            neuroni che la natura vi ha dato? Quella roba
            devi metterla in google, mica scriverla sul
            prompt dei comandi.

            Google... motore di ricerca, parole chiave,
            emerge comando per fare l'upgrade, kernel panic:
            errore dopo l'upgrade... serve un
            disegnino?Se i comandi da te citati sono spazzatura senza senso google dovresti imparare ad usarlo meglio te ciccino bello non ci vuole molto.
          • P.Inquino scrive:
            Re: Comunicazione ufficiale
            (rotfl)
          • nome e cognome scrive:
            Re: Comunicazione ufficiale

            ora invece parli di udev allora il kernel panic
            avviene aggiornando il kernel o udev ? Poche idee
            e ben confuse a quanto vedo, tipico del trollone
            da forum ignorante ma
            presuntuoso.Sbaglio o dovresti leggere (e capire possibilmente) tutto il thread non solo l'ultima frase (problemi di memoria a breve, difficoltà di attenzione)? 1) il linaro tipo, presuntuoso, arrogante e ignorante come al solito, dice che su linux non capitano mai crash di sistema dopo l'upgrade2) il generoso winaro gli spiega come cercare su google numerosi esempi per tutte le distro3) l'utente della distro più problematica gli dice che non capita mai durante l'upgrade perché il kernel non viene mai cambiato in quella specifica distro, siccome va ricompilato a mano4) il generoso winaro gli spiega che comunque crash di sistema dovuto a kernel o meno capitano molto frequentemente proprio con quella distroTemo serva realmente un disegnino...
            Se i comandi da te citati sono spazzatura senza
            senso google dovresti imparare ad usarlo meglio
            te ciccino bello non ci vuole
            molto.Hai provato a scrivere quella riga in google e vedere cosa esce?
Chiudi i commenti