Roma – Hanno provato per più di due anni a reinventare le classiche funzioni del browser nell’era delle reti sociali, fermandosi a soli quattro milioni di utenti registrati nello scorso autunno. Svelato alla fine del 2010, l’ambizioso progetto RockMelt chiuderà i battenti digitali nella sua originaria versione desktop , che resterà a disposizione degli utenti attuali abbandonando qualsiasi tentativo di aggiornamento entro i prossimi mesi.
Il browser social di Marc Andreessen – già team leader di Mosaic e cofondatore di Netscape – non ha raggiunto la fama sperata, di fatto più simile a Chromium che all’atteso strumento di navigazione in salsa social.
La chiusura di RockMelt non ha però il sapore della disfatta: lo stesso Andreessen ha annunciato un nuovo “flusso visuale sul web” che sostituirà la versione desktop del browser. Per ora disponibile in una fase beta ad inviti privati, la nuova veste di RockMelt.com assomiglia molto a Flipboard .
In sostanza , gli utenti di RockMelt potranno raccogliere i propri contenuti preferiti a partire dagli aggiornamenti (news feed) sui vari social network in circolazione. Saranno inoltre previsti hashtag in stile Twitter e la feature @mentions nella versione 3.0 dell’applicazione iOS per iPhone. In poche parole, dall’ambizioso browser social si è passati alla più classica piattaforma per l’aggregazione dei contenuti condivisi online. ( M.V. )
leggi i 119 commenti
-
La trasparenza fa male?
Cambiate os e andate a implorare la community di turno se avete problemi.-
Re: La trasparenza fa male?
- Scritto da: Alexv92
Cambiate os e andate a implorare la community di
turno se avete
problemi.Tu confondi la trasparenza con l'indecisione fallimentare per un azienda di quel tipo.Per quanto riguarda le community, da esse ho trovato sempre un aiuto. e senza bisogno di implorare.
-
-
Patch tuesday
Delle ragazze mentre guardano una puntata della commedia "Patch Tuesday"[img]http://1.bp.blogspot.com/_HxKTYeeEqe0/ShKV9cTzGBI/AAAAAAAAA8k/hwNC2uRQUe0/s400/4170_1045797637159_1592212349_1846123_1619272_n.jpg[/img] -
bug su bug
ahahahh... ma che pena!...ma chissenefrega no? noi imperterriti continuamo a usare questa porcheria, continuamo a buttare soldi che finiscono tutti nelle banche USA per pagare licenze, continuamo a pagare per le royalties dei brevetti software, continuamo a tenerci rootkit e altre cosucce sui pc delle pa e dei privati, continuamo a perdere milioni e milioni di ore di lavoro per "raddrizzare" le installazioni di questa schifezza...complimenti a tutti -
accorta con prontezza ?
Caro articolista, in altri siti concorrenti al vostro, si parlano di SEGNALAZIONI arrivate da molti utenti, dopo l'installazione della patch. Non è stata la microsoft ad aver beccato il problema da sola.Tra l'altro ci sono problemi con programmi di terze parti, non meglio identificate. Per quanto riguarda Kaspersky, invece, ci sono problemi con il sistema di licenze, che invalida l'acquisto dopo la patch.In sostanza l'errore è al quanto grave, visto che genera un fatal error che non permette più al sistema di partire.Come al solito date le notizie male.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 aprile 2013 13.07------------------------------------------------------------
Re: accorta con prontezza ?
Tra l'altro ci sono problemi con programmi di
terze parti, non meglio identificate. Per quantoLe terze parti sono ben identificate e si tratta di tale g-buster, un software usato in brasile che:"In order to provide the additional security functions, G-Buster has to interfere with low level functions of the Windows Operating System, similar to software such as anti-virus and host intrusion detection systems" Ovvero fa XXXXXte.
In sostanza l'errore è al quanto grave, visto che
genera un fatal error che non permette più al
sistema di
partire.Il problema è estremamente limitato, causato dal solito software scritto a XXXXX di cane, e come al solito bastano 5 secondi per ripristinare il save point automaticamente creato dal sistema prima dell'installazione.-
Re: accorta con prontezza ?
- Scritto da: nome e cognome
Il problema è estremamente limitato, causato dal
solito software scritto a XXXXX di caneSì certo, come no... infatti prima della patch non si verificava, ma adesso sì... è PROPRIO COLPA DEL SOFTWARE DI TERZE PARTI, come no! (rotfl)
e come
al solito bastano 5 secondi per ripristinare il
save point automaticamente creato dal sistema
prima
dell'installazionePeccato che il system restore si possa disabilitare. Quelli che l'hanno disabilitato che fanno, si attaccano al tram?-
Re: accorta con prontezza ?
Sì certo, come no... infatti prima della patch
non si verificava, ma adesso sì... è PROPRIO
COLPA DEL SOFTWARE DI TERZE PARTI, come no!
(rotfl)Ah capito quindi secondo te se prima andava ... tu si che ne sai.
Peccato che il system restore si possa
disabilitare. Quelli che l'hanno disabilitato che
fanno, si attaccano al
tram?La risposta dovrebbe essere si ma fortunatamente è windows e non altri bidoni quindi basta seguire una delle altre 3 opzioni di ripristino suggerite da microsoft...-
Re: accorta con prontezza ?
- Scritto da: nome e cognome
Ah capito quindi secondo te se prima andava ...
tu si che ne sai.infatti andava, ma prima della patch di shitsoft (rotfl)
La risposta dovrebbe essere si ma fortunatamente
è windows e non altri bidoni quindi basta seguire
una delle altre 3 opzioni di ripristino suggerite
da
microsoft...ah si? peccato che su linux cose del genere non accadono nemmenovedo che stai rosicando di brutto comunquevai vai, vai ad installare la patch esplosiva (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4) -
Re: accorta con prontezza ?
infatti andava, ma prima della patch di shitsoft
(rotfl)Infatti come tutti i software scritti a XXXXX, vanno fino al primo upgrade... tipo qualsiasi distro linux.
ah si? peccato che su linux cose del genere non
accadono
nemmeno
vedo che stai rosicando di brutto comunque
vai vai, vai ad installare la patch esplosiva
(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)Ahahaha non accadono? Vai su google, scrivi apt-get upgrade kernel panic e premi "mi sento fortunato". Rimpiazza apt-get con qualsiasi comando la tua distro aggiorni i pacchetti. -
Re: accorta con prontezza ?
apt-get mi è stato rimpiazzato? (rotfl)
....a parte che non ho apt-get...cmq, a
prescindere...Si, prima ce l'avevi... -
Re: accorta con prontezza ?
madoo....ma con chi sto a parlare qua?Mi sa che l'ho rotto. -
Re: accorta con prontezza ?
- Scritto da: panda rossa
Scimmione diligente quello.
Gli hanno detto: tu non fare niente che il
sistema si aggiorna da
solo!
E questa mattina in sala server c'era uno
scimmione che si sorseggiava il crodino e
ammirava lo schermo blu della console del server,
dopo che aveva appena fatto
l'aggiornamento!
Per voi...[img]http://3.bp.blogspot.com/_IG84DOyAPbc/TTxDJ_Nha8I/AAAAAAAAGFk/PLX-NdvOPnI/s1600/maalox.jpg[/img] -
Re: accorta con prontezza ?
(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: accorta con prontezza ?
Se il sistema non parte ovvio che si, non mi dire
che tu hai ancora il lettore CD sulle tue
macchine
!A parte che io ho una macchina e si ho il lettore cd ma ho anche una chiavetta usb da cui ho installato windows.
Su windows premi f8 e premi ripristina.
Sempre che il sistema parta, ma a parita' diSe il sistema non parte hai sXXXXXXXto kernel e file essenziali quindi inserisci chiavetta o disco e fai ripristina sistema (senza nemmeno f8).
sistema che parte e' ancora piu' facile
ripristinare un
linux.Quale parte di premi f8 seguito da ripristina non hai capito? Fammi capire come ripristini linux se udev si è sXXXXXXXto (e quindi il sistema parte).
Semrpe che il sistema parta.Di cosa si sta parlando in questo articolo? -
Re: accorta con prontezza ?
che bell'orgoglio il tuo!Hm si... tu di cosa vai orgoglioso?
e tiri fuori il rosario (punto non specificato)Quello serve sempre, con linux ti serve quello da 500 grani.
prendo un qualsiasi livecd (livecd, liveusb, boot
via pxe da tftp server quel caXXio che mi pare)
di qualsiasi distro (pari architettura del
sistema
installato)
# mkdir /nomecognomeXXXXXXXX
# mount /dev/sda1 /nomecognomeXXXXXXXX
# for a in dev dev/pts proc sys tmp; do mount
--bind /$a
/nomecognomeXXXXXXXX/$a;done
# chroot /nomecognomeXXXXXXXX
e da qui faccio tutti i miei santi porci comodi
che devo
fareROTFL... non ti sei reso conto di quanto è ridicolo mentre lo scrivevi? Giusto?
nn pigio tastino f8 come te, ungolato, e prego
sperando che winzoz sistemi la sua
frittataEcco appunto, io pigio un tastino e aspetto che windows sistemi la sua frittata, tu oltre ad avere una distribuzione live devi scrivere 50000 righe di comando per sistema la frittata che ti ha fatto linux. La differenza è tutta qui, windows rompe, windows sistema, io non perdo tempo, linux rompe, tu sistemi, tu perdi tempo. Per questo linux è un sistema per perditempo. -
Re: accorta con prontezza ?
d'altronde winzoz è fatto per persone come te,
che devono sperare perchè non sanno che pesci
pigliareIl problema è che io nel 90% dei casi ho il sistema a posto senza fare nulla, tu nel 100% dei casi hai perso tempo. Quindi io devo perdere tempo nel 10% dei casi. Capito perché linux resta all'1%? Per fortuna il mondo non ha tempo da perdere. -
Re: accorta con prontezza ?
- Scritto da: P.Inquino
Il tuo problema è che il numero
dei tuoi casi è infinitamente maggiore
del mio.
dati alla mano?I dati alla mano sono che non ci sono sistemisti windows in nessuna azienda, tanto win fa tutto da solo automagicamente con F8, infatti se noti ci sono in giro tutti sistemisti linux. -
Re: accorta con prontezza ?
I dati alla mano sono che non ci sono sistemisti
windows in nessuna azienda, tanto win fa tutto da
solo automagicamente con F8, infatti se noti ci
sono in giro tutti sistemisti
linux.In realtà se noti i sistemisti stanno sparendo... perchè windows fa tutto da solo e linux non se lo caga nessuno. -
Re: accorta con prontezza ?
dati alla mano?Gli stessi tuoi.
infatti le tue basi e conoscenze di informatica
sono
nulle
perchè sei un winaro ignorante che preme e clicca
...e
prega!Le mie conoscenze informatiche sono + che sufficienti a fare quello che devo senza il minimo problema. Il pc è uno strumento come il trapano, premo un bottone e funziona... tu liberissimo di smontare il trapano ogni volta che manca la corrente: evidentemente hai tempo da perdere.
fai veramente pena
fai veramente pena (2x)
fai veramente pena (3x)Dai è evidente che sei in difficoltà, è ora di ricompilare. -
Re: accorta con prontezza ?
ricompilare.
vedi sopravedi sopra -
Re: accorta con prontezza ?
MA se non lo sai usa windows, perché continui ad andare avanti a tentoni??? -
Re: accorta con prontezza ?
- Scritto da: nome e cognome
Sì certo, come no... infatti prima della
patch
non si verificava, ma adesso sì... è PROPRIO
COLPA DEL SOFTWARE DI TERZE PARTI, come no!
(rotfl)
Ah capito quindi secondo te se prima andava ...
tu si che ne saiMa cosa blateri? Cosa significa "Ah capito secondo te se prima andava... tu si che ne sai"?Che lingua è?
Peccato che il system restore si possa
disabilitare. Quelli che l'hanno
disabilitato
che
fanno, si attaccano al
tram?
La risposta dovrebbe essere siE perché? La danno loro l'opzione di disabilitare il ripristino, che senso ha darla se poi loro ti ammazzano il sistema se non la tieni abilitata? (rotfl)
ma fortunatamente
è windows e non altri bidoniAgli "altri bidoni" cose del genere non succedono. Trovami l'ultima volta che un update di un software o del kernel ha causato il blocco del sistema in qualsasi sistema Unix, forza.(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: accorta con prontezza ?
Della serie "Come arrampicarsi sugli specchi..."PS: fortunatamente si tratta di Windows, su altri sistemi il problema non si presenta. -
Re: accorta con prontezza ?
- Scritto da: Nauseato
Della serie "Come arrampicarsi sugli specchi..."
PS: fortunatamente si tratta di Windows, su altri
sistemi il problema non si
presenta.non ci sono altri sistemi... c'è windows, il resto sono alternative al sudoku per perdere tempo. -
Re: accorta con prontezza ?
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: Nauseato
Della serie "Come arrampicarsi sugli
specchi..."
PS: fortunatamente si tratta di
Windows,
su
altri
sistemi il problema non si
presenta.
non ci sono altri sistemi... c'è windows, il
resto sono alternative al sudoku per perdere
tempo.
[img]http://www.maalox.it/portals/Maalox/images_reE' la tua scorta giornaliera? E' già tempo di aggiornare il kernel? -
Re: accorta con prontezza ?
E' la tua scorta giornaliera? E' già tempo di
aggiornare il
kernel?
L'aggiornamento del mio kernel non e' bacato come
la testa di chi difende winsozz nonostante
l'evidenza!L'aggiornamento del tuo kernel fa venire la diarrea anche senza bachi... se poi ci sono persino i bachi il maalox non serve... [img]http://us.123rf.com/400wm/400/400/vlue/vlue1008/vlue100800091/7572425-frusterated-dipendente-detiene-pistola-fino-alla-sua-testa.jpg[/img] -
Re: accorta con prontezza ?
- Scritto da: P.Inquino
[img]http://us.123rf.com/400wm/400/400/vlue/vlue10
bello il tuo nuovo avatar!
disperazione??Ti pare un avatar? Ricompila il kernel che anche il browser sta funzionando male. -
Re: accorta con prontezza ?
- Scritto da: P.Inquino
ma ...sei conscio del fondo che che stai
rasentando con queste
affermazioni?No, lo stai dicendo solo tu e i tuoi cloni quindi vale quanto una moneta da 3 euro.
-
-
-
Re: accorta con prontezza ?
- Scritto da: nome e cognome
Tra l'altro ci sono problemi con programmi di
terze parti, non meglio identificate. Per
quanto
Le terze parti sono ben identificate e si tratta
di tale g-buster, un software usato in brasile
che:
"In order to provide the additional security
functions, G-Buster has to interfere with low
level functions of the Windows Operating System,
similar to software such as anti-virus and host
intrusion detection systems"
Ovvero fa XXXXXte. A parte che nello stesso articolo fatto da microsoft non citava tale software.La microsoft consiglia di disinstallare direttamente la patch, prima che capiti questi problemi.Comunque dar colpa a delle terze parti per un bug di microsoft, fa al quanto ridere.
Il problema è estremamente limitato, causato dal
solito software scritto a XXXXX di cane, e come
al solito bastano 5 secondi per ripristinare il
save point automaticamente creato dal sistema
prima
dell'installazione.Non sempre funziona quel sistema, la microsoft consiglia di disinstallare direttamente la patch, fe ovviare al problema. Ma di fatto il problema è di microsoft, non del software di terze parti.-
Re: accorta con prontezza ?
La microsoft consiglia di disinstallare
direttamente la patch, prima che capiti questi
problemi.L'articolo dice "se avete avuto questo problema disinstallate la patch".
Comunque dar colpa a delle terze parti per un bug
di microsoft, fa al quanto
ridere.Ci sono centinaia di milioni di pc al mondo con patch installata che non hanno avuto problemi.
Non sempre funziona quel sistema, la microsoft
consiglia di disinstallare direttamente la patch,
fe ovviare al problema. Ma di fatto il problema
è di microsoft, non del software di terze
parti.Non sempre funziona è una tua invenzione o l'hai letto sul sito di microsoft? E idem, che il problema sia di microsoft lo dici dopo attenta analisi del codice? Il fatto che due software su miliardi esistenti siano impattati cosa ti fa pensare?-
Re: accorta con prontezza ?
- Scritto da: nome e cognome
L'articolo dice "se avete avuto questo problema
disinstallate la
patch".A dire il vero, dice per via PRECAUZIONALE di disinstallare la patch a priori. We recommend that customers uninstall this update.
Ci sono centinaia di milioni di pc al mondo con
patch installata che non hanno avuto problemi.La cosa è al quanto influente, visto che comunque c'è un bug che provoca problemi in determinate situazioni, che prima dell'aggiornamento non si presentava.
Non sempre funziona è una tua invenzione o l'hai
letto sul sito di microsoft? E idem, che il
problema sia di microsoft lo dici dopo attenta
analisi del codice? Il fatto che due software su
miliardi esistenti siano impattati cosa ti fa
pensare?Non è una mia invenzione. Proprio nella risoluzione del problema lo dice che passando ad un altro punto di ripristino non è detto che il problema si risolve, consigliano appunto di disinstallare l'aggiornamento, mica per nulla.Suvvia, la microsoft ha fatto una XXXXXXX, sta cercando di mettere a posto, non cercare di giustificarla. -
Re: accorta con prontezza ?
A dire il vero, dice per via PRECAUZIONALE di
disinstallare la patch a
priori.Lo dice nel report di errore.
La cosa è al quanto influente, visto che comunque
c'è un bug che provoca problemi in determinate
situazioni, che prima dell'aggiornamento non si
presentava.E questo non vuol dire assolutamente nulla. Esistono specifiche che vanno rispettate soprattutto quando le applicazioni vanno a livello basso e trafficano con il kernel, come antivirus, firewall e palle varie.Quando usi i moduli binari precompilati per linux e al nuovo kernel si rompe tutto la colpa mica è del kernel.
Non è una mia invenzione. Proprio nella
risoluzione del problema lo dice che passando ad
un altro punto di ripristino non è detto che il
problema si risolve, consigliano appunto di
disinstallare l'aggiornamento, mica per
nulla.Mi dici dove?https://support.microsoft.com/kb/2839011
Suvvia, la microsoft ha fatto una XXXXXXX, sta
cercando di mettere a posto, non cercare di
giustificarla.No, non c'è assolutamente niente da giustificare. Può essere o meno una XXXXXXX di microsoft ma il principio per cui se qualcosa funzionava prima e non funziona dopo la patch è sicuramente colpa della patch è semplicemente da dilettanti (e questo forum ne è chiaramente pieno). -
Re: accorta con prontezza ?
- Scritto da: nome e cognome
Lo dice nel report di errore.Nell'articolo di microsoft che ho sotto mano, consiglia di disinstallare la patch direttamente da winupdate per prevenite la cosa.
E questo non vuol dire assolutamente nulla.
Esistono specifiche che vanno rispettate
soprattutto quando le applicazioni vanno a
livello basso e trafficano con il kernel, come
antivirus, firewall e palle
varie.Non vuol dire che sono le terze parti il problema comunque, può essere un errore di microsoft, semplicemente, eh ?
Quando usi i moduli binari precompilati per linux
e al nuovo kernel si rompe tutto la colpa mica è
del
kernel.Che XXXXXXX centra il Kernel linux con un bug di micorosft, lo sai solo tu, trolletto, vabbè minimizza sempre, va :(
Mi dici dove?
https://support.microsoft.com/kb/2839011Se non sai leggere: Lo scenario A dice cosi.
No, non c'è assolutamente niente da giustificare.
Può essere o meno una XXXXXXX di microsoft ma il
principio per cui se qualcosa funzionava prima e
non funziona dopo la patch è sicuramente colpa
della patch è semplicemente da dilettanti (e
questo forum ne è chiaramente
pieno).Ha, quindi fammi capire: Se il il produttore del sistema operativo fa una XXXXXXX con una patch che mi rende fuori uso il suo sistema in circostanze dove prima andava BEATAMENTE, la colpa non è di chi ha fatto la patch, ma dell'utente ?Se questo non è giustificare... -
Re: accorta con prontezza ?
Nell'articolo di microsoft che ho sotto mano,
consiglia di disinstallare la patch direttamente
da winupdate per prevenite la
cosa.E' corretto, stanno indagando e nel dubbio ti dicono di toglierlo.
Non vuol dire che sono le terze parti il problema
comunque, può essere un errore di microsoft,
semplicemente, eh
?Può e può non esserlo: il fatto che solo due applicazioni risentano di problemi su miliardi disponibili fa pensare ad un problema dell'applicazione. Il che non vuol dire che microsoft non farà uscire un workaround.
Che XXXXXXX centra il Kernel linux con un bug di
micorosft, lo sai solo tu, trolletto, vabbè
minimizza sempre, va
:(Hai problemi con il concetto di similitudine? Dovevi solo rispondere alla domanda con un si o con un no.
Ha, quindi fammi capire: Se il il produttore del
sistema operativo fa una XXXXXXX con una patch
che mi rende fuori uso il suo sistema in
circostanze dove prima andava BEATAMENTE, la
colpa non è di chi ha fatto la patch, ma
dell'utente
?
Se questo non è giustificare...Non è giustificare è generalizzare, e soprattutto dimostra che sei un dilettante. Il concetto di funzioni non supportate o non più supportate ti è familiare? Il concetto di specifiche tecniche lo conosci? Se le segui perfettamente e il sistema si rompe dopo un upgrade la colpa è del produttore, se non le segui e il sistema si rompe la colpa è tua.
-
-
-
-
-
copia e ancora copia
E' ora di finirla, Microsoft per l'ennesima volta utilizza metodi predatori per minare la crescita di linux. Le patch che bombano il sistema sono sempre state una prerogativa di linux e tali devono rimanere. Microsoft deve imparare ad essere originale altrimenti quale sarà il prossimo passo? Il patch tuesday che cancella anche tutti i dati? E magari ricompilare il kernel.-
Re: copia e ancora copia
I computer li ha inventari Microsoft. E pure internet, la posta elettronica, la musica on line, le foto digitali e tutto il resto.Taci, miserabile pezzente. Solo io posso trollare sulla mia azienda!
-
-
Comunicazione ufficiale
È la prima volta che un aggiornamento per la sicurezza anziché proteggere il PC dell'utente da pericoli e malfunzionamenti provoca malfunzionamenti. Si tratta di un comportamento che ha preso tutti gli utenti alla sprovvista e che la Microsoft ancora non è in grado di spiegare..........................................................................(Com'è che mi sta crescendo il naso?!?)-
Re: Comunicazione ufficiale
- Scritto da: La Microsoft
È la prima volta che un aggiornamento per la
sicurezza anziché proteggere il PC dell'utente da
pericoli e malfunzionamenti provoca
malfunzionamenti. intendi nel senso che i malfunzionamenti c'erano già anche senza la patch, vero? ;-) -
Re: Comunicazione ufficiale
- Scritto da: La Microsoft
È la prima volta che un aggiornamento per la
sicurezza anziché proteggere il PC dell'utente da
pericoli e malfunzionamenti provoca
malfunzionamenti. Si tratta di un comportamentoPrima volta per windows... per linux è all'ordine del giorno.-
Re: Comunicazione ufficiale
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: La Microsoft
È la prima volta che un aggiornamento
per
la
sicurezza anziché proteggere il PC
dell'utente
da
pericoli e malfunzionamenti provoca
malfunzionamenti. Si tratta di un
comportamento
Prima volta per windows... per linux è all'ordine
del
giorno.PROT -
Re: Comunicazione ufficiale
- Scritto da: nome e cognome
Prima volta per windows... per linux è all'ordine
del
giorno.link prego!?!no perchè a sparare XXXXXte gratuite siamo tutti bravie comunque visto che chiedi sempre link per ogni cosa, penso tu debba sostenere le tue affermazioni con prove tangibili-
Re: Comunicazione ufficiale
- Scritto da: collione
- Scritto da: nome e cognome
Prima volta per windows... per linux è
all'ordine
del
giorno.
link prego!?!
no perchè a sparare XXXXXte gratuite siamo tutti
bravi
e comunque visto che chiedi sempre link per ogni
cosa, penso tu debba sostenere le tue
affermazioni con prove
tangibiligoogle: apt-get kernel panic, google yum upgrade kernel panic, google emerge -a kernel panic, metti tu quello che vuoi... Del resto, è chiaro che siete in malafede: chiunque abbia provato linux sa che qualunque distribuzione prima o poi si sfascia dopo upgrade.-
Re: Comunicazione ufficiale
- Scritto da: nome e cognome
google: apt-get kernel panic, google yum upgrade
kernel panic, google emerge -a kernel panic,
metti tu quello che vuoi...
Del resto, è chiaro che siete in malafede:
chiunque abbia provato linux sa che qualunque
distribuzione prima o poi si sfascia dopo
upgrade.Si tratta chiaramente di un gombloddo di M$/Redmonnezz/... per screditare (linux)Linux(linux)Sicuramente è ballmer che va sui forum a scrivere queste assurdità!! -
Re: Comunicazione ufficiale
Si tratta chiaramente di un gombloddo di
M$/Redmonnezz/... per screditare
(linux)Linux(linux)Screditare Linux? Come se ce ne fosse bisogno... -
Re: Comunicazione ufficiale
- Scritto da: mura
- Scritto da: nome e cognome
Strano le macchine gentoo che ho usato fin'ora
non si sono mai sfasciate dopo un upgrade, forse
perchè quando sai quello che stai facendo e hai
la possibilità di fare SOLO quello che serve e
non un mare di boiate aggiuntive tutto va a
meraviglia SEMPRE
?
Ammetto però che una volta con un upgrade di Baselayout mi son bruciata l'installazione perché non ho letto le indicazioni sulle nuove regole di udev :$Un livecd dopo era tornato tutto a posto :$ niubbaggine mia XD(atari) -
Re: Comunicazione ufficiale
Strano le macchine gentoo che ho usato fin'ora
non si sono mai sfasciate dopo un upgrade, forse
perchè quando sai quello che stai facendo e hai
la possibilità di fare SOLO quello che serve e
non un mare di boiate aggiuntive tutto va a
meraviglia SEMPRE
?Dai non dire XXXXXXX, se c'è una distro che si sfascia regolarmente dopo un upgrade è proprio gentoo. Non sarà un kernel panic, che capita regolarmente ma per fortuna emerge non ti ricompila anche il kernel ma udev ogni due per tre smette di funzionare.
emerge -a kernel non vuole dire un caXXo perchèOh-my-god! emerge -a kernel panic è quello che devi mettere in google per tirare fuori esempi di emerge -a che hanno generato un kernel panic
aggiungere tra le opzioni di avvio del bootloader
A
MANO.
Ora dato che chi usa gentoo sa di che morte deve
morire e come gestire la cosa ha come minimo una
versione di kernel funzionante per poter far
ripartire la macchina se sbaglia qualcosa,
versione che solitamente pialla quando la nuova
funziona a dovere e deve installare quella
successiva.Banda sprecata... -
Re: Comunicazione ufficiale
- Scritto da: nome e cognome
Dai non dire XXXXXXX, se c'è una distro che si
sfascia regolarmente dopo un upgrade è proprio
gentoo. Non sarà un kernel panic, che capita
regolarmente ma per fortuna emerge non ti
ricompila anche il kernel ma udev ogni due per
tre smette di
funzionare.
La "colpa" è di udev, non di Gentoo: stanno continuando a fare cambiamenti che scassano la retrocompatibilità. Se cerchi in giro c'è anche la proposta/progetto del fork gestito direttamente da Gentoo per ovviare al problema che indichi.Come ho detto sopra comunque, basta leggee i messaggini di avviso che ti da emerge dopo la compilazione e non hai problemi: A me s'è scassato una volta ma ero stata scema io a non leggere.Di contro, settimana scorsa s'è scassato l'NTFS del pc di mio padre che non riusciva più a cancellare una directory.La morale è: Chiunque fa XXXXXXX, ma c'è chi lo fa gratis e chi te lo fa pagare ;) -
Re: Comunicazione ufficiale
La "colpa" è di udev, non di Gentoo: stanno
continuando a fare cambiamenti che scassano la
retrocompatibilità. Se cerchi in giro c'è anche
la proposta/progetto del fork gestito
direttamente da Gentoo per ovviare al problema
che
indichi.Mi stai dicendo che è colpa del software di terze parti se il sistema operativo smette di funzionare?
La morale è: Chiunque fa XXXXXXX, ma c'è chi lo
fa gratis e chi te lo fa pagare
;)Tempo è denaro... -
Re: Comunicazione ufficiale
- Scritto da: nome e cognome
La "colpa" è di udev, non di Gentoo: stanno
continuando a fare cambiamenti che scassano
la
retrocompatibilità. Se cerchi in giro c'è
anche
la proposta/progetto del fork gestito
direttamente da Gentoo per ovviare al
problema
che
indichi.
Mi stai dicendo che è colpa del software di terze
parti se il sistema operativo smette di
funzionare?Questo modo di pensare l'SO come una cosa unica è tipicamente Windowsiano: sulle distribuzioni Linux udev, cron, dbus ecc ecc forniscono funzioni "base" del SO ma sono software di terze parti.Non hai una sola "fabbrica" per i vari pezzetti.Udev è fondamentale per l'avvio del sistema (in maniera comoda) ma no, non è parte di linux.Allo steso modo il gestore della stampante non fa parte del SO: lo fanno alla Apple e i vari sviluppatori del progetto CUPS.
La morale è: Chiunque fa XXXXXXX, ma c'è chi
lo
fa gratis e chi te lo fa pagare
;)
Tempo è denaro...Dipende: facendo due conti dal 2004 non reinstallo, a parte la defaillance di cui sopra non ho avuto altri problemi. Certo, io conto uno, non diecimila. Non escludo che chi si trova meglio con Windows faccia bene a stare con Windows.Personalmente ho perso più tempo con Windows che con linux finora, ma devo dire che probabilmente va bene a me. Non tutti sono me.(atari) -
Re: Comunicazione ufficiale
- Scritto da: AtariLover
- Scritto da: nome e cognome
La "colpa" è di udev, non di
Gentoo: stanno continuando a fare
cambiamenti che scassano la
retrocompatibilità. Se cerchi
in giro c'è anche la proposta/progetto
del fork gestito direttamente da
Gentoo per ovviare al problema che
indichi.
Mi stai dicendo che è colpa del
software di terze parti se il sistema
operativo smette di funzionare?
Questo modo di pensare l'SO come una cosa unica è
tipicamente Windowsiano: sulle distribuzioni
Linux udev, cron, dbus ecc ecc forniscono
funzioni "base" del SO ma sono software di terze
parti.
Non hai una sola "fabbrica" per i vari pezzetti.Ehhh, li hanno tirati su convinti che se disinstalli il browser web non si puo' piu' navigare nelle cartelle locali... Che ci vuoi fare (a parte ridergli addosso intendo)... -
Re: Comunicazione ufficiale
- Scritto da: krane
Ehhh, li hanno tirati su convinti che se
disinstalli il browser web non si puo' piu'
navigare nelle cartelle locali... Che ci vuoi
fare (a parte ridergli addosso
intendo)...In altri sistemi, invece, se rimuovi software di terze parti non puoi accedere ai dispositivi... Che ci vuoi fare(a parte ridergli addosso intendo) -
Re: Comunicazione ufficiale
Proprio in questi giorni ho aggiornato udev e
guarda un po' tutto funziona, forse perchè chi
usa gentoo sa cosa toccare e come ma anche se non
lo sapesse ti viene comunicata e scaricata in
locale la guida passo passo per fare l'upgrade
mantenendo funzionante il
sistema.Certo, certo... infatti googlando gentoo emerge udev non esce nulla, ma proprio nulla.
man emerge questo sconosciuto, se proprio devi
dire caXXate almeno sappi di cosa stai
parlando.
Aspetta ti aiuto a fare la figura da XXXXX,
emerge -a non fa un caXXo se non aspettare che tu
risponda si o no alla domanda installo o non
installo ... ma cosa installo se dopo il -a non
gli dici cosa ? Ecco ora hai capito la dimensione
delle cagate che scrivi oppure devo farti un
disegnino a prova di winaro con tanto di wizard
che alla fine ti dice quanto sei XXXXX
?XXXXXXX, linux vi ha veramente bruciato i pochi neuroni che la natura vi ha dato? Quella roba devi metterla in google, mica scriverla sul prompt dei comandi. Google... motore di ricerca, parole chiave, emerge comando per fare l'upgrade, kernel panic: errore dopo l'upgrade... serve un disegnino? -
Re: Comunicazione ufficiale
ora invece parli di udev allora il kernel panic
avviene aggiornando il kernel o udev ? Poche idee
e ben confuse a quanto vedo, tipico del trollone
da forum ignorante ma
presuntuoso.Sbaglio o dovresti leggere (e capire possibilmente) tutto il thread non solo l'ultima frase (problemi di memoria a breve, difficoltà di attenzione)? 1) il linaro tipo, presuntuoso, arrogante e ignorante come al solito, dice che su linux non capitano mai crash di sistema dopo l'upgrade2) il generoso winaro gli spiega come cercare su google numerosi esempi per tutte le distro3) l'utente della distro più problematica gli dice che non capita mai durante l'upgrade perché il kernel non viene mai cambiato in quella specifica distro, siccome va ricompilato a mano4) il generoso winaro gli spiega che comunque crash di sistema dovuto a kernel o meno capitano molto frequentemente proprio con quella distroTemo serva realmente un disegnino...
Se i comandi da te citati sono spazzatura senza
senso google dovresti imparare ad usarlo meglio
te ciccino bello non ci vuole
molto.Hai provato a scrivere quella riga in google e vedere cosa esce?
-
-
-
-
