Romney e l'app per l'Amercia

Un refuso che costa una abbondante dose di ironia in giro per la Rete. Un errore in attesa di essere cancellato da un aggiornamento via iTunes

la schermata incriminata Roma – Clamorosa gaffe per Mitt Romney, il candidato repubblicano da ieri sfidante ufficiale di Barack Obama per la corsa alla Casa Bianca del 6 novembre prossimo. L’imprenditore e politico statunitense ha lanciato un’app per iOS rivolta a tutti coloro che volessero sostenerlo nella sua campagna elettorale. Fin qui nulla di strano, se non che nella frase che campeggia in bella mostra all’apertura dell’app invece di “A Better America” si legge “A Better Amercia”.

Scontata l’enorme eco che la gaffe ha avuto sul Web, anche grazie a Twitter che ha visto l’apertura di vari hashtag in cui gli utenti immaginano come sarà l'”Amercia” di Romney e quale indirizzo politico egli intenda impartire per costruire una nuova “Amercia”. Neanche le testate online risparmiano l’ironia. Così Gizmodo : “A quanto pare, Romney sta lavorando in gran segreto per rendere migliore una località sconosciuta che si chiama Amercia. Viene da domandarsi se Romney sia un patriota americano o piuttosto un ribelle amerciano”.

Fonti vicine all’entourage dell’ex governatore del Massachusetts dichiarano di aver già presentato ad Apple una versione corretta dell’applicazione, di cui si attende l’approvazione. ( C.V. )

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Dante scrive:
    RIM è vecchia
    Realmente quello che si pensa è che l'utente abbia voglia di avere un terminale stabile e funzionante... la realtà è che il marketing la fa da padrona e quindi indipendentemente da cosa vendi, se lo sai vendere bene gli altri vanno sotto. Seconda cosa gli utenti cercano un continuo rinnovamento: per esempio ad ogni nuovo terminale sia iOS che Android, tutti ci si buttano solo per stare al passo coi tempi o comunque "per non essere vecchi". Basti pensare anche a livello di software o di rom cucinate. Io sono un utente android fin dall'inizio (io possiedo un nexus one con rom Android 4.0), perchè ho capito che era un OS che avrebbe dato molta libertà a molti (indipendentemente da qualsiasi cosa si pensi, nessuno può negare che un device android non lasci libertà di fare quello che ti pare)... e l'utente non vuole essere intrappolato in concetti standard, ma ama cambiare, modificare, smanettare continuamente... insomma, gli utenti che prendono questi device non li usano per "soli scopi commerciali", altrimenti un banalissimo cellulare leggermente avanzato di 5 anni fa sarebbe più sufficiente (del resto basti pensare che si usava agenda cartacea e un telefono normalissimo e il mercato business funzionava molto meglio di adesso). Per iOS invece si tratta appunto di "vendersi molto bene", perchè effettivamente ci sono parecchie pecche in iOS e MacOS stesso che, ora che sta guadagnando mercato sempre più e quindi sta anche guadagnando smanettoni, iniziano a venir fuori (basti notare l'aumento di malware e virus nati negli ultimi anni proprio per mac. Fama=Guai). Quindi in questo tipo di mercato o ti aggiorni continuamente, rapidamente e offrendo sempre di più e sempre meglio in poco tempo sia nel settore business che nel settore home (che poi è quello che dà maggiori entrate) oppure muori. E per fare questo servono palate di soldi e tanti investimenti che solo aziende che sono super mega big possono permettersi oggi...
    • Ana Trollo scrive:
      Re: RIM è vecchia
      - Scritto da: Dante
      Realmente quello che si pensa è che l'utente
      abbia voglia di avere un terminale stabile e
      funzionante... Ma ti riferisci al RIM/Blackberry? Stabile e funzionante?Hai mai provato un BB? Il boot ci mette una vita, il sensore/palletta non e' per niente controllabile, i menu sono ripetitivi e insulsi, le applicazioni non girano e se gira si fanno i czzzi loro, lo schermo e' ridicolo.La versione touch un fallimento totale, ingestibile e continui crash di sistema.Il playbook e' un cagone terribile e inutile, oltre che pesante per un 7", con protocollo proprietario e applicazioni che per arrivare a scaricarle devi fare 37945 passaggi, poi per eseguirle devi autenticarti alla rete BB.Non ne hanno azzeccata una.Son partiti con "NOI SIA BLACKBERRY, NOI ABBIAMO LA SOLUZIONE AZIENDALE" e si sono chiusi a riccio blindando tutto il sistema.Vogliamo parlare del sistema di messaggistica che funziona SOLO su Blackberry??? MA ALMENO FATE UN'APPLICAZIONE PER PC, NON DICO PER ALTRI DISPOSITIVI MOBILI, MA PER COMPUTER FATELA !! INCENTIVATE, NON CHIUDETE TUTTO NELLA SCATOLA 3x3.Io HO un BB ma non lo uso! Io ho un Playbook ma non lo uso! Soldi buttati.
      • Dante scrive:
        Re: RIM è vecchia
        No, mi riferivo in generale...
      • Dante scrive:
        Re: RIM è vecchia
        No, il mio discorso era riferito in generale a qualsiasi casa produttrice e non solamente al BB... Gli os chiusi non li vuole nessuno, basti pensare al XXXXXXXXX di iOS, giusto per citare il caso più conosciuto...
        • ruppolo scrive:
          Re: RIM è vecchia
          - Scritto da: Dante
          No, il mio discorso era riferito in generale a
          qualsiasi casa produttrice e non solamente al
          BB... Gli os chiusi non li vuole nessuno, basti
          pensare al XXXXXXXXX di iOS, giusto per citare il
          caso più
          conosciuto...Il JB riguarda una sparuta minoranza di nerd e qualcosa di più di pirati barboni (quelli che non vogliono pagare i 0,79 centesimi ad app).Per il resto il sistema chiuso è il sistema vincente: solido, affidabile, funzionale.Tu sei libero con Android? Libero di fare cosa, ad esempio, con tuo tablet? Sei libero di fare come sono liberi gli utenti Linux. Liberi di fare stupidate, perché più di quelle non c'è. Un conto è se uno sviluppa software, allora si fa quello che vuole, ma per il resto della gente comune meglio dei sistemi Apple non esiste.
          • Dante scrive:
            Re: RIM è vecchia
            Beh, non potrai mai affermare che Android non sia più libero di iOS (oltre al fatto comunque android è un derivato di linux). Lasciando stare le app crakkate che fanno riferimento non ad un discorso di libertà, ma di tirchieria... visto che anche nel Market Android si pagano. Per esempio con iOS puoi decidere la Home da usare? Hai la possibilità di inserire gadget, oggettini vari o qualsiasi cosa per "personalizzare" il tuo telefono/tablet? I programmi predefiniti possono essere sostituiti con altre app scelte da te (vedi browser in iOS)? Hai la possibilità di eliminare anche le app preinstallate di fabbrica se non t'interessano? E per i più smanettoni/sviluppatori: puoi modificare il kernel usato? Puoi creare app per scopi personali (ovviamente non inteso quelli illegali o comunque legati alla delinquenza) e scritti come vuoi tu senza che il "tuo padrone" venga a puntarti il dito e poi cancellarti l'app dal market se non è secondo quello che gli gira in quel momento? Ti faccio un esempio: nel mio nexus one c'era il chip per la radio integrato, però google non ha mai scritto né i driver né un'app per poterlo usare. Se ragionavo con Apple, pagavo di più senza però usarlo, mentre così con programmatori esterni, ecco che tutto funziona lo stesso. E poi, potresti ottimizzare le parti dell'os in modo da avere appunto un telefono che dà il massimo con qualsiasi hardware invece di limitarti ad avere uno e un solo hardware a disposizione? E la lista sarebbe molto lunga... quindi nemmeno iOS è così "perfetto" come si crede, perchè al di fuori del settore business che lo usa proprio per evitare che i dipendenti smanettino troppo sui telefoni/tablet, iOS vive solo perchè si è creato un marchio e una fama e quindi è diventato uno standard. Senza di quello sarei molto curioso di vedere quanti vorrebbero comprare un device made in Cupertino tenendo conto la possibilità di scelta oggi. Ti ricordo solo che android guadagna terreno, ma oltre non va per il semplice fatto che nel 90% dei casi chi compra un iPhone/iPad lo compra perchè è Apple e non perchè ha un hardware che conosce o che corrisponde alle sue esigenze. Ti ricordo inoltre solo l'ultima cosa, che Jobs era solito dire: gli utenti vogliono quello che noi diciamo debbano volere, il che la dice lunga sulla libertà di iOS. Beh, questo pensiero sta cambiando parecchio da quando c'è android in circolazione...
          • AlessioC scrive:
            Re: RIM è vecchia
            - Scritto da: ruppolo
            Tu sei libero con Android? Libero di fare cosa,
            ad esempio, con tuo tablet? Sei libero di fare
            come sono liberi gli utenti Linux. Liberi di fare
            stupidate, perché più di quelle non c'è.Premetto che ho un iPad e un Galaxy Tab 7" e che sono da oltre 5 anni un utente *esclusivamente* linux, anche in ambito professionale (studio legale). Credo quindi di rientrare perfettamente nel campione interessato.La risposta alla tua domanda potrebbe ad esempio essere: nel mio tablet con tre click e da qualunque postazione desktop copio una intera pratica digitale (diverse decine di file in pdf, doc, odt, ecc.) e posso discuterne davanti al cliente.La stessa cosa con iPad avrebbe una complessità infinitamente superiore.Non sto dicendo che l'iPad sia peggio del Galaxy: ma negare che il secondo offre più libertà significa essere in mala fede.
      • ChickenBaluba scrive:
        Re: RIM è vecchia

        Il playbook e' un cagone terribile e inutileLo avessero venduto a 200 euro magari avrebbe potuto vendere, la qualità dello schermo era decente..peccato per il software che era a dir poco ridicolo.Rim ormai ha perso il treno, come lo ha perso Nokia..Mi spiace ma come si suol dire, chi dorme non piglia pesci, i pesci li hanno presi apple e android. La gente vuole il touch e lo schermo grosso, non quello a mo di francobollo di RIM.
        • Portavoce universale scrive:
          Re: RIM è vecchia
          EDIT: come non detto.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 giugno 2012 11.58-----------------------------------------------------------
      • JosaFat scrive:
        Re: RIM è vecchia
        Sarà sarà, ma in ogni azienda in cui mi capita passare, il telefono per il business è il BlackBerry. Vuoi le mail, le telefonate e l'Agenda sincronizzata, da bravo manager, venduto con condizioni business-oriented? BB te lo dà.Credo piuttosto che il problema sia quello di aver voluto scendere sul campo degli smartphone "scemi", con le app per avere il proverbio del giorno quando si accende e cretinate simili.Su questo il BlackBerry vende praticamente niente, perché comunque la sua fama non è quello del telefono per il fighetto del quartierino, e nemmeno quello dello smartphone per farci quello che vuoi...
        • MacGeek scrive:
          Re: RIM è vecchia
          Hai mai visto come si sincronizza iOS con iCloud?Roba da fantascienza, altro che BB.BB è stata brutalmente surclassata ANCHE nel suo core-market (per non parlare in tutti gli altri ambiti).
        • Dante scrive:
          Re: RIM è vecchia
          Infatti... BB a livello aziendale viene sostituito con i prodotti Apple ogni giorno sempre più. Mio fratello è il responsabile informatico generale di una ditta con 3 sedi in Italia ed ora una quarta in Giappone e chiaramente mi ha detto che le ditte ora vogliono prodotti funzionanti, funzionali e belli anche da vedere. E come si sa iPhone e iPad la fanno da padrona, in più la sicurezza dei loro rappresentanti/manager di "non poter smanettare troppo" con quei device appunto dimostra che oltre a funzionare bene per il business ed essere comunque al passo coi tempi, danno anche una garanzia all'azienza che si mantenga un certo stile lavorativo (conoscendo quanti giocano in ufficio... :D)
          • JosaFat scrive:
            Re: RIM è vecchia
            Beh, la ditta dove lavora tuo fratello non è così grossa.Dove lavoro io ci sono 8 sedi in Europa e 10/11 tra Cina e America. Il telefono business è BlackBerry.Dove lavoravo fino a pochi mesi fa:4 in Italia4 in Polonia2 in Turchia1 in Bulgaria2 in Egitto1 in Brasile1 in Argentina3 in Cina1 in India1 in Serbia1 in Venezuelae forse ancora qualcosa.Telefono: BlackBerry.le appleate le usa giusto qualche "figlio di" per giocarci a Angry Birds.
        • ruppolo scrive:
          Re: RIM è vecchia
          - Scritto da: JosaFat
          Sarà sarà, ma in ogni azienda in cui mi capita
          passare, il telefono per il business è il
          BlackBerry.ERA il Blackberry. Ora è iPhone.
          Vuoi le mail, le telefonate e
          l'Agenda sincronizzata, da bravo manager, venduto
          con condizioni business-oriented? BB te lo
          dà.iPhone lo dà meglio e con tonnellate di altre cose.Prova ad aprire un allegato PDF da 1GB con iPhone e con BB, poi mi dirai. Solo un consiglio: parti con un PDF da 10 MB, se non vuoi passare qualche anno di attesa.
          Credo piuttosto che il problema sia quello di
          aver voluto scendere sul campo degli smartphone
          "scemi", con le app per avere il proverbio del
          giorno quando si accende e cretinate
          simili.
          Su questo il BlackBerry vende praticamente
          niente, perché comunque la sua fama non è quello
          del telefono per il fighetto del quartierino, e
          nemmeno quello dello smartphone per farci quello
          che
          vuoi...La fama ormai è andata a farsi benedire.
          • JosaFat scrive:
            Re: RIM è vecchia
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: JosaFat

            Sarà sarà, ma in ogni azienda in cui mi
            capita

            passare, il telefono per il business è il

            BlackBerry.

            ERA il Blackberry. Ora è iPhone.Solo in Ruppolo SpA, noto azienda di astroturfing.
            Prova ad aprire un allegato PDF da 1GB con iPhone
            e con BB, poi mi dirai. Solo un consiglio: parti
            con un PDF da 10 MB, se non vuoi passare qualche
            anno di
            attesa.Ecco, l'esigenza sentita da tutto il mondo. Chi non deve aprire PDF da un Giga?Ricordo peraltro che l'iPhone è anche un'eccellente saponetta per farsi il bidet, cosa che il BlackBerry purtroppo non offre.
        • ChickenBaluba scrive:
          Re: RIM è vecchia
          - Scritto da: JosaFat
          Sarà sarà, ma in ogni azienda in cui mi capita
          passare, il telefono per il business è il
          BlackBerry. Vuoi le mail, le telefonate e
          l'Agenda sincronizzata, da bravo manager, venduto
          con condizioni business-oriented? BB te lo
          dà.L'agenda e i contatti li sincronizzi via exchange su qualsiasi ios e senza mettere i vari bis, bes e porcheria varia.BB è ormai storia passata, siamo nel 2012 ormai e gli ultimi terminali sembrano telefoni di 10 anni fa.Capisco la funzionalità ma anche a livello qualitativo sono penosi, ne abbiamo circa 200 e ti assicuro che sono peggio dei telefoni cinesi.
          • JosaFat scrive:
            Re: RIM è vecchia
            Il valore intrinseco del telefono non è praticamente rilevante a livello business. Altrimenti Outlook non sarebbe lo standard de facto come client email. E' il servizio quello che è richiesto, e il BlackBerry lo dà.Tutti gli smartphone (ma anche il mio vecchio T300, se è per questo) permettono di leggere e scrivere mail. Ma il manager tipo vuole il BlackBerry e le mail push.
          • DuDe scrive:
            Re: RIM è vecchia
            - Scritto da: JosaFat
            Il valore intrinseco del telefono non è
            praticamente rilevante a livello business.
            Altrimenti Outlook non sarebbe lo standard de
            facto come client email. E' il servizio quello
            che è richiesto, e il BlackBerry lo
            dà.

            Tutti gli smartphone (ma anche il mio vecchio
            T300, se è per questo) permettono di leggere e
            scrivere mail. Ma il manager tipo vuole il
            BlackBerry e le mail
            push.gestisco un bes con su una 40 ina di terminali, nemmeno la societa' di consulenza riesce a venire a capo di un problema che abbiamo, il nostro AD ha un iphone, sapete perche'? sostanzialmente per 2 motivi, fa' fico e funziona benissimo con l'activesync senza bes di mezzo.L'unico punto di forza di RIM e' la rete, cioe' il fatto che una e-mail ti costa lo stesso prezzo se stai in italia o se stai in afghanistan, questo per gli accordi che rim ha preso con i carrier dei vari paesi, questo e' l'unico punto di forza.Se qualcuno, per esempio google, acquistasse rim e tutta la sua struttura, ne vedremo delle belle, stessa storia se lo facesse apple, potrebbe offrire un "iphone-business" appoggiandosi alla rete RIM.
          • JosaFat scrive:
            Re: RIM è vecchia
            La questione è che RIM ha costruito un servizio all-in-one, calibrato sulle richieste Business, e ha ottenuto il favore delle aziende: di lì in là BlackBerry è diventato il nome del "cellulare business". E' qualcosa di diverso da dire "cellulare" o "smartphone", è "BlackBerry". Il punto non è produrre un telefono con tot potenza hardware o un miglior display: è dare quel servizio.Non mi risulta che questo servizio abbia subito crisi: la questione è che la BlackBerry ha assistito all'evoluzione di un altro mercato degli smartphone (quelli non business, ma per l'utente del sabato sera) e ha pensato (male) di poterci entrare, così ha prodotto tonnellate di smartphone che sono rimasti invenduti.
      • wazx0p scrive:
        Re: RIM è vecchia
        - Scritto da: Ana Trollo
        - Scritto da: Dante

        Realmente quello che si pensa è che l'utente

        abbia voglia di avere un terminale stabile e

        funzionante...

        Ma ti riferisci al RIM/Blackberry? Stabile e
        funzionante?
        Hai mai provato un BB?
        Il boot ci mette una vitaevidentemente stai trollandoil blackberry infatti non si spegne come lo si intende negli altri cellulari, ma va solo in stand-by (ovvero il sistema va in ibernazione e il terminale si spegne), mentre il boot classico lo fa solo dopo un reset oppure con la sostituzione della batteria
        • Ana Trollo scrive:
          Re: RIM è vecchia
          Ti sei perso la funzione "COMPLETE SWITCH OFF" prevista dall'OS di RIM...Per il fatto di trollare.... beh si, sono un professionista, in tutti i sensi.- Scritto da: wazx0p
          - Scritto da: Ana Trollo

          - Scritto da: Dante


          Realmente quello che si pensa è che
          l'utente


          abbia voglia di avere un terminale
          stabile
          e


          funzionante...



          Ma ti riferisci al RIM/Blackberry? Stabile e

          funzionante?

          Hai mai provato un BB?

          Il boot ci mette una vita

          evidentemente stai trollando

          il blackberry infatti non si spegne come lo si
          intende negli altri cellulari, ma va solo in
          stand-by (ovvero il sistema va in ibernazione e
          il terminale si spegne), mentre il boot classico
          lo fa solo dopo un reset oppure con la
          sostituzione della
          batteria
  • StarKnight scrive:
    Come dissi agli amici due anni orsono...
    ...alla fine ne rimarranno solo due: iOS ed Android.Ai tempi si fecero una risata e qualcuno di loro si comprò pure un Blackberry o un Windows Phone 7.Gli stessi che ora sono già passati ad Android o stanno pensando di farlo...LOL (rotfl)
    • Findi scrive:
      Re: Come dissi agli amici due anni orsono...
      - Scritto da: StarKnight
      ...alla fine ne rimarranno solo due: iOS ed
      Android.

      Ai tempi si fecero una risata e qualcuno di loro
      si comprò pure un Blackberry o un Windows Phone
      7.

      Gli stessi che ora sono già passati ad Android o
      stanno pensando di
      farlo...

      LOL (rotfl)eeee gia gia gia gia gia
    • Vindicator scrive:
      Re: Come dissi agli amici due anni orsono...
      E' solo l'ennesima dimostrazione di quanto sia fragile tutto questo mercato, vedi Nokia.Vale per Apple, per Google, per Facebook, per Microsoft. Il consumatore cambia "fornitore" molto rapidamente.
      • fix scrive:
        Re: Come dissi agli amici due anni orsono...
        che poi è la parte positiva del libero mercato. Se non innovi muori, anche se sei leader di mercato. BB ha sempre (e ha ancora) una fantastica implementazione dei servizi (compressione dati e servizi bes) ma ha dei terminali che fanno letteralmente XXXXXX... solo che l'utente finale vede solo quello... quindi anche in ambito aziendale (dove bb era leader) è stato presto sostituito...
        • doddom1x scrive:
          Re: Come dissi agli amici due anni orsono...
          - Scritto da: fix
          che poi è la parte positiva del libero mercato.
          Se non innovi muori, anche se sei leader di
          mercato. BB ha sempre (e ha ancora) una
          fantastica implementazione dei servizi
          (compressione dati e servizi bes) ma ha dei
          terminali che fanno letteralmente XXXXXX... solo
          che l'utente finale vede solo quello... quindi
          anche in ambito aziendale (dove bb era leader) è
          stato presto
          sostituito...scusa ma in cosa fanno "letteralmente XXXXXX" i terminali BB ??io li ho provati tutti e al di la delle inutility che scarichi dagli store-bimbiXXXXXXX, con il BB fai tutto quello che di intelligente fai con gli altri smart e lo fai anche meglio e più velocementeil BB è una spanna sopra tutti gli altri in termini di:- stabilità sistema operativo- reattività software- durata batteria- qualità materiali- ricezione telefono e wifi- servizi push- gestione calendario e agendasolo il browser è un po' più sempliciotto, ma va più che benonePoi alcuni si lamentano che manca il client POP3 (anche se lo puoi trovare nello store), ma questo succede perchè non capiscono la filosofia di utilizzo della posta push sul BB
          • Ana Trollo scrive:
            Re: Come dissi agli amici due anni orsono...
            - Scritto da: doddom1x
            - Scritto da: fix

            che poi è la parte positiva del libero mercato.

            Se non innovi muori, anche se sei leader di

            mercato. BB ha sempre (e ha ancora) una

            fantastica implementazione dei servizi

            (compressione dati e servizi bes) ma ha dei

            terminali che fanno letteralmente XXXXXX... solo

            che l'utente finale vede solo quello... quindi

            anche in ambito aziendale (dove bb era leader) è

            stato presto

            sostituito...

            scusa ma in cosa fanno "letteralmente XXXXXX" i
            terminali BB
            ??

            io li ho provati tutti e al di la delle inutility
            che scarichi dagli store-bimbiXXXXXXX, con il BB
            fai tutto quello che di intelligente fai con gli
            altri smart e lo fai anche meglio e più
            velocemente

            il BB è una spanna sopra tutti gli altri in
            termini
            di:

            - stabilità sistema operativo

            - reattività software

            - durata batteria

            - qualità materiali

            - ricezione telefono e wifi

            - servizi push

            - gestione calendario e agenda

            solo il browser è un po' più sempliciotto, ma va
            più che
            benone

            Poi alcuni si lamentano che manca il client POP3
            (anche se lo puoi trovare nello store), ma questo
            succede perchè non capiscono la filosofia di
            utilizzo della posta push sul
            BBStai parlando dell'iPhone o del BB???
          • Rino ceronte scrive:
            Re: Come dissi agli amici due anni orsono...
            - Scritto da: doddom1x
            - Scritto da: fix

            che poi è la parte positiva del libero mercato.

            Se non innovi muori, anche se sei leader di

            mercato. BB ha sempre (e ha ancora) una

            fantastica implementazione dei servizi

            (compressione dati e servizi bes) ma ha dei

            terminali che fanno letteralmente XXXXXX... solo

            che l'utente finale vede solo quello... quindi

            anche in ambito aziendale (dove bb era leader) è

            stato presto

            sostituito...

            scusa ma in cosa fanno "letteralmente XXXXXX" i
            terminali BB
            ??

            io li ho provati tutti e al di la delle inutility
            che scarichi dagli store-bimbiXXXXXXX, con il BB
            fai tutto quello che di intelligente fai con gli
            altri smart e lo fai anche meglio e più
            velocemente

            il BB è una spanna sopra tutti gli altri in
            termini
            di:

            - stabilità sistema operativo

            - reattività software

            - durata batteria

            - qualità materiali

            - ricezione telefono e wifi

            - servizi push

            - gestione calendario e agenda

            solo il browser è un po' più sempliciotto, ma va
            più che
            benone

            Poi alcuni si lamentano che manca il client POP3
            (anche se lo puoi trovare nello store), ma questo
            succede perchè non capiscono la filosofia di
            utilizzo della posta push sul
            BBSottoscrivo il bb e' il miglior communication device sul mercato.
          • Rino ceronte scrive:
            Re: Come dissi agli amici due anni orsono...
            - Scritto da: doddom1x
            - Scritto da: fix

            che poi è la parte positiva del libero mercato.

            Se non innovi muori, anche se sei leader di

            mercato. BB ha sempre (e ha ancora) una

            fantastica implementazione dei servizi

            (compressione dati e servizi bes) ma ha dei

            terminali che fanno letteralmente XXXXXX... solo

            che l'utente finale vede solo quello... quindi

            anche in ambito aziendale (dove bb era leader) è

            stato presto

            sostituito...

            scusa ma in cosa fanno "letteralmente XXXXXX" i
            terminali BB
            ??

            io li ho provati tutti e al di la delle inutility
            che scarichi dagli store-bimbiXXXXXXX, con il BB
            fai tutto quello che di intelligente fai con gli
            altri smart e lo fai anche meglio e più
            velocemente

            il BB è una spanna sopra tutti gli altri in
            termini
            di:

            - stabilità sistema operativo

            - reattività software

            - durata batteria

            - qualità materiali

            - ricezione telefono e wifi

            - servizi push

            - gestione calendario e agenda

            solo il browser è un po' più sempliciotto, ma va
            più che
            benone

            Poi alcuni si lamentano che manca il client POP3
            (anche se lo puoi trovare nello store), ma questo
            succede perchè non capiscono la filosofia di
            utilizzo della posta push sul
            BBSottoscrivo il bb e' il miglior communication device sul mercato.
          • Zowie scrive:
            Re: Come dissi agli amici due anni orsono...
            Quoto tutto tranne la durata della batteria.Col 9900 alle 5 del pomeriggio sei a zero.Col 9790 arrivi a fine giornata...a volte.E sono due Bold, la linea di punta, con tastiera e touch.Un'autonomia davero invidiabile!
          • fix scrive:
            Re: Come dissi agli amici due anni orsono...
            bè di bold 9000 se ne sono fulminati 9/9 e tutti molto presto hanno avuto problemi all'audio. I touch nemmeno a parlarne... il primo era un "tasto gigante" nel senso che premendo sullo schermo "cliccavi" il cellulare composto di 2 parti separate...sono comunque ridicoli per tecnologia rispetto a oggi al prezzo che hanno... per quanto riguarda i servizi nulla da dire, ma non è merito dei terminali...
        • JosaFat scrive:
          Re: Come dissi agli amici due anni orsono...
          Presto sostituito... dove?Dalla grande azienda (fiat) all'indotto, ovunque vedo, il manager usa il BB.Mai visto uno con un Android o un iPhone. Più facile che ci sia ancora qualcuno con Microsoft.
          • Vindicator scrive:
            Re: Come dissi agli amici due anni orsono...
            In ambiti aziendali le inerzie di adozione sono sempre molto diverse, anche perché a seguire le mode del momento si paralizzano gli uffici. ;)
          • JosaFat scrive:
            Re: Come dissi agli amici due anni orsono...
            Magari sarà così, magari no.Però si parlava del presente, non del futuribile.
      • FDG scrive:
        Re: Come dissi agli amici due anni orsono...
        - Scritto da: Vindicator
        Il consumatore cambia "fornitore" molto rapidamente.Si, ma ci sono motivi per cui lo fa. Non si comporta in modo totalmente casuale e irrazionale.
      • MacGeek scrive:
        Re: Come dissi agli amici due anni orsono...
        - Scritto da: Vindicator
        E' solo l'ennesima dimostrazione di quanto sia
        fragile tutto questo mercato, vedi
        Nokia.
        Vale per Apple, per Google, per Facebook, per
        Microsoft. Il consumatore cambia "fornitore"
        molto rapidamente.È fragile il mercato dell'hardware, non di una piattaforma software.iOS e Android sono qui per restare perché hanno saputo creare quella piattaforma.Gli altri no. E ormai è tardi per chiunque altro su questo mercato. La partita è già finita.Google è stata brava a copiare per prima e ha avuto sucXXXXX (complice anche il "prezzo" conveniente). M$ è arrivata tardi, RIM sta ancora dormendo...Palm ce la poteva fare, era arrivata presto, ma era troppo piccola per competere. Quando è arrivata HP era troppo tardi anche per lei.
        • MacGeek scrive:
          Re: Come dissi agli amici due anni orsono...
          E RIM ce l'aveva la piattaforma software. Il fatto è che stata brutalmente surclassata prima da Apple poi da Android. E altezzosamente ci ha messo un po' a capirlo (un po' come Nokia che pensava di poter competere con il suo obsoleto Symbian).
Chiudi i commenti