Safari 5, tutto per gli sviluppatori

Rilasciata la nuova versione del browser di Cupertino: che apre ai programmatori terzi, aggiunge l'opzione e-reader e continua la sfida a Flash. Più veloce l'engine JavaScript

Roma – Apple ha rilasciato la nuova versione di Safari, la 5. La parte più interessante dell’annuncio sembra essere l’apertura agli sviluppatori: opzione che finora Safari, a differenza di Firefox e Chrome, aveva negato.

Il nuovo Safari Developer Program permette ora agli sviluppatori di lavorare sul browser di Cupertino con estensioni “basate su tecnologie Web standard come HTML5, CSS3 e Javascript”. L’ Extension Builder , inoltre, semplificherebbe lo sviluppo, l’installazione e il packaging delle estensioni. Le estensioni Safari gireranno in ambiente controllato (sandbox), con certificato digitale Apple, e funzioneranno esclusivamente nel browser di casa.

Continua, poi, lo scontro Apple-Flash: Safari 5 ha una serie di funzionalità HTLM5, come la riproduzione a schermo intero, closed captions per i video HTML5, HTML5 Geolocation, HTML5 section elements, HTML5 draggable attribute, HTML5 form validation, HTML5 Ruby, HTML5 AJAX History, EventSource e WebSocket. Questo per permettere agli sviluppatori, spiega Apple, di “creare contenuti multimediali più ricchi”.

Meritevole di attenzione anche l’ opzione Reader : nel momento in cui si apre una pagina Web contenente un articolo, compare un piccolo tasto accanto alla URL che permetterà, con un singolo click, di aprire un nuovo riquadro formato e-reader , senza immagini o advertising e con contrasto rispetto allo sfondo, in modo da favorire la lettura (e con le opzioni di invio, stampa e regolazione della grandezza dei caratteri). Nel caso, poi, di un testo diviso in più pagine, verrà formattato in un’unica pagina. Opzione simile era già disponibile con un bookmarklet gratuito come Readability , ma adesso è integrato al browser di casa.

Inoltre è stato sviluppato un motore JavaScript il 30 per cento più veloce del precedente : secondo i testi effettuati a Cupertino, Nitro sarebbe il 3 per cento più veloce di Chrome e il doppio di Firefox 3.6.

Tra le opzioni di ricerca standard, aggiunto a Google e Yahoo! anche il motore decisionale Bing. È stata inoltre rilanciata l’opzione “navigazione privata” e introdotto il caricamento velocizzato di alcune pagine attraverso DNS prefetching .

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • ruppolo scrive:
    Quando il forum supera i 1000 commenti
    I detrattori Apple sparicono: i loro browser vanno in palla (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • angros scrive:
      Re: Quando il forum supera i 1000 commenti
      Solo IE. Mozilla non si fa problemi.Comunque, quando il forum supera i 1000 commenti su una notizia che riguarda Apple... si può star certi che almeno 500 sono di ruppolo!
      • lordream scrive:
        Re: Quando il forum supera i 1000 commenti
        - Scritto da: angros
        Solo IE. Mozilla non si fa problemi.

        Comunque, quando il forum supera i 1000 commenti
        su una notizia che riguarda Apple... si può star
        certi che almeno 500 sono di
        ruppolo!ma safari ce la fa?
        • ruppolo scrive:
          Re: Quando il forum supera i 1000 commenti
          - Scritto da: lordream
          - Scritto da: angros

          Solo IE. Mozilla non si fa problemi.



          Comunque, quando il forum supera i 1000 commenti

          su una notizia che riguarda Apple... si può star

          certi che almeno 500 sono di

          ruppolo!

          ma safari ce la fa?Safari non fa una piega, neppure su iPhone.
          • lordream scrive:
            Re: Quando il forum supera i 1000 commenti
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: angros


            Solo IE. Mozilla non si fa problemi.





            Comunque, quando il forum supera i 1000
            commenti


            su una notizia che riguarda Apple... si può
            star


            certi che almeno 500 sono di


            ruppolo!



            ma safari ce la fa?

            Safari non fa una piega, neppure su iPhone.sono contento per lui.. vecchio e claudicante ma ancora si muove poverino :)
          • ruppolo scrive:
            Re: Quando il forum supera i 1000 commenti
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: lordream


            - Scritto da: angros



            Solo IE. Mozilla non si fa problemi.







            Comunque, quando il forum supera i 1000

            commenti



            su una notizia che riguarda Apple... si può

            star



            certi che almeno 500 sono di



            ruppolo!





            ma safari ce la fa?



            Safari non fa una piega, neppure su iPhone.

            sono contento per lui.. vecchio e claudicante ma
            ancora si muove poverino
            :)Se vuoi che vediamo i punteggi che si prende nei test di compatibilità HTML5 e velocità JavaScript, rispetto il tuo nuovissimo fiammante N95, sono pronto.O anche qualcosa di più modesto, tipo l'Acid3 non vorrei metterti troppo in difficoltà...
          • lordream scrive:
            Re: Quando il forum supera i 1000 commenti
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: lordream



            - Scritto da: angros




            Solo IE. Mozilla non si fa problemi.









            Comunque, quando il forum supera i 1000


            commenti




            su una notizia che riguarda Apple... si
            può


            star




            certi che almeno 500 sono di




            ruppolo!







            ma safari ce la fa?





            Safari non fa una piega, neppure su iPhone.



            sono contento per lui.. vecchio e claudicante ma

            ancora si muove poverino

            :)

            Se vuoi che vediamo i punteggi che si prende nei
            test di compatibilità HTML5 e velocità
            JavaScript, rispetto il tuo nuovissimo fiammante
            N95, sono
            pronto.
            O anche qualcosa di più modesto, tipo l'Acid3
            non vorrei metterti troppo in
            difficoltà...magari prova qualche test col mio desire.. vedi come te lo rompe il XXXX all'iphone
          • rover scrive:
            Re: Quando il forum supera i 1000 commenti
            Pronti:Win XP xon IE8Va come un razzo.E' solo che nel weekend gli utenti Windows o anche MAc ma non tifosi se ne vanno al mare, al lago, in collina, ecc, ma non stanno a presidiare la posizione su PI.Insomma si danno alla vita reale.Non so se mi spiego....
          • lordream scrive:
            Re: Quando il forum supera i 1000 commenti
            - Scritto da: rover
            Pronti:
            Win XP xon IE8
            Va come un razzo.
            E' solo che nel weekend gli utenti Windows o
            anche MAc ma non tifosi se ne vanno al mare, al
            lago, in collina, ecc, ma non stanno a presidiare
            la posizione su
            PI.
            Insomma si danno alla vita reale.
            Non so se mi spiego....we sto in veranda davanti alla spiaggia.. sto a 14 metri dal mare.. già odio andare al mare e sono allergico alla luce solare ma devo portare famiglia e nipoti.. birra e internet è l'unico svago in quest'inferno di carne che rosola al sole e ad agosto pure il bis sigh
          • Mario scrive:
            Re: Quando il forum supera i 1000 commenti
            Meglio un bel trolling su PI eh.
          • Mario scrive:
            Re: Quando il forum supera i 1000 commenti
            Vuoi il righello?
          • Enjoy with iRuttolo scrive:
            Re: Quando il forum supera i 1000 commenti

            Safari non fa una piega, neppure su iPhone.io ho un ipod touch 2G e so di cosa parlo, per caricare tutta la pagina dei commenti mi ci vuole poco più di 1 minuto (con ADSL 7MB che funziona benissimo), quindi evita di sparare razzate, grazie.
          • Mario scrive:
            Re: Quando il forum supera i 1000 commenti
            Strano ad altri no. Quindi non spararle neppure tu.
      • ruppolo scrive:
        Re: Quando il forum supera i 1000 commenti
        - Scritto da: angros
        Solo IE. Mozilla non si fa problemi.

        Comunque, quando il forum supera i 1000 commenti
        su una notizia che riguarda Apple... si può star
        certi che almeno 500 sono di
        ruppolo!Grazie, troppo gentile :D
    • Enjoy with iRuttolo scrive:
      Re: Quando il forum supera i 1000 commenti
      perchè la gente ha una vita, dopo 1-2 giorni di trollate si accontenta, te passi le giornate qui a lavorare difendendo iphone & co. e di notte te lo porti a letto!contento te...
  • ruppolo scrive:
    FaceTime
    Secondo me l'audio passa per il GSM e il video per Internet, garantendo quindi che la conversazione non verrà interrotta o degradata.Se fosse così, Apple avrebbe dimostrato per l'ennesima volta la differenza in termini di fruibilità delle funzioni che gli altri buttano a pioggia come le radioline sulla savana.
    • lordream scrive:
      Re: FaceTime
      - Scritto da: ruppolo
      Secondo me l'audio passa per il GSM e il video
      per Internet, garantendo quindi che la
      conversazione non verrà interrotta o
      degradata.
      Se fosse così, Apple avrebbe dimostrato per
      l'ennesima volta la differenza in termini di
      fruibilità delle funzioni che gli altri buttano a
      pioggia come le radioline sulla
      savana.nel senso che ti fa pagare una telefonata e insieme la connessione via internet per farti utilizzare una feature?.. bella mossa apple.. tu si che sai come coccolare i clienti..
      • ruppolo scrive:
        Re: FaceTime
        - Scritto da: lordream
        - Scritto da: ruppolo

        Secondo me l'audio passa per il GSM e il video

        per Internet, garantendo quindi che la

        conversazione non verrà interrotta o

        degradata.

        Se fosse così, Apple avrebbe dimostrato per

        l'ennesima volta la differenza in termini di

        fruibilità delle funzioni che gli altri buttano
        a

        pioggia come le radioline sulla

        savana.

        nel senso che ti fa pagare una telefonata e
        insieme la connessione via internet per farti
        utilizzare una feature?.. bella mossa apple.. tu
        si che sai come coccolare i
        clienti..La telefonata si paga, come una comune telefonata (e non a tariffa di videochiamata).Internet non ha alcuna tariffazione, ha un costo settimanale o mensile, per un utente iPhone, indipendente dallo specifico utilizzo.
        • lordream scrive:
          Re: FaceTime
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: lordream

          - Scritto da: ruppolo


          Secondo me l'audio passa per il GSM e il video


          per Internet, garantendo quindi che la


          conversazione non verrà interrotta o


          degradata.


          Se fosse così, Apple avrebbe dimostrato per


          l'ennesima volta la differenza in termini di


          fruibilità delle funzioni che gli altri
          buttano

          a


          pioggia come le radioline sulla


          savana.



          nel senso che ti fa pagare una telefonata e

          insieme la connessione via internet per farti

          utilizzare una feature?.. bella mossa apple.. tu

          si che sai come coccolare i

          clienti..

          La telefonata si paga, come una comune telefonata
          (e non a tariffa di
          videochiamata).
          Internet non ha alcuna tariffazione, ha un costo
          settimanale o mensile, per un utente iPhone,
          indipendente dallo specifico
          utilizzo.in questo caso diventa dipendente potersi connettere ad internet per effettuare una videochiamata e nello stesso tempo effettuare una telefonata per la voce.. forse è meglio se usate skype va..
    • Morpheus61 scrive:
      Re: FaceTime
      - Scritto da: ruppolo
      Secondo me l'audio passa per il GSM e il video
      per Internet, garantendo quindi che la
      conversazione non verrà interrotta o
      degradata.
      Se fosse così, Apple avrebbe dimostrato per
      l'ennesima volta la differenza in termini di
      fruibilità delle funzioni che gli altri buttano a
      pioggia come le radioline sulla
      savana.A dirla tutta messa così non è una grande furbata, mi sembra stupido usare il wifi e il gsm per fare un unica telefonata dato che ti costringe a pagare la telefonata gsm e magari anche la connessione wifi se sei in hotspot pubblico non gratuito, anzi così facendo ne limiti ulteriormente l'utilizzo dato che devi essere sotto la copertura sia gsm sia wifi.
      • ruppolo scrive:
        Re: FaceTime
        - Scritto da: Morpheus61
        - Scritto da: ruppolo

        Secondo me l'audio passa per il GSM e il video

        per Internet, garantendo quindi che la

        conversazione non verrà interrotta o

        degradata.

        Se fosse così, Apple avrebbe dimostrato per

        l'ennesima volta la differenza in termini di

        fruibilità delle funzioni che gli altri buttano
        a

        pioggia come le radioline sulla

        savana.

        A dirla tutta messa così non è una grande
        furbata, mi sembra stupido usare il wifi e il gsm
        per fare un unica telefonata dato che ti
        costringe a pagare la telefonata gsm e magari
        anche la connessione wifi se sei in hotspot
        pubblico non gratuito, anzi così facendo ne
        limiti ulteriormente l'utilizzo dato che devi
        essere sotto la copertura sia gsm sia
        wifi.È invece una grande furbata, perché garantisce la miglior connessione possibile: telefonata via GSM, quindi non legata alla copertura 3G, e video via wi-fi, che dispone generalmente di molta più banda rispetto una rete 3G. I questo modo i vantaggi sono molti: l'audio è perfetto, senza interruzioni e senza lag, il video di qualità molto più elevata vista la banda, la possibilità di utilizzarlo senza connessione 3G, il costo pari alla telefonata standard.Certo, i requisiti ci sono, ma il risultato è enormemente più soddisfacente.
        • lordream scrive:
          Re: FaceTime
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Morpheus61

          - Scritto da: ruppolo


          Secondo me l'audio passa per il GSM e il video


          per Internet, garantendo quindi che la


          conversazione non verrà interrotta o


          degradata.


          Se fosse così, Apple avrebbe dimostrato per


          l'ennesima volta la differenza in termini di


          fruibilità delle funzioni che gli altri
          buttano

          a


          pioggia come le radioline sulla


          savana.



          A dirla tutta messa così non è una grande

          furbata, mi sembra stupido usare il wifi e il
          gsm

          per fare un unica telefonata dato che ti

          costringe a pagare la telefonata gsm e magari

          anche la connessione wifi se sei in hotspot

          pubblico non gratuito, anzi così facendo ne

          limiti ulteriormente l'utilizzo dato che devi

          essere sotto la copertura sia gsm sia

          wifi.

          È invece una grande furbata, perché garantisce la
          miglior connessione possibile: telefonata via
          GSM, quindi non legata alla copertura 3G, e video
          via wi-fi, che dispone generalmente di molta più
          banda rispetto una rete 3G. I questo modo i
          vantaggi sono molti: l'audio è perfetto, senza
          interruzioni e senza lag, il video di qualità
          molto più elevata vista la banda, la possibilità
          di utilizzarlo senza connessione 3G, il costo
          pari alla telefonata
          standard.
          Certo, i requisiti ci sono, ma il risultato è
          enormemente più
          soddisfacente.quindi al cliente devi dire.. lo vedi questo sulla tua rubrica?.. devi connetterti ad internet e poi chiamarlo col telefono se vuoi vederlo.. "ah... ma pago?" fa quello.. "certo signore la telefonata si paga con tariffa del suo gestore" fa il commesso.. "ah grazie.. arrivederci.." e lascia sul bancone l'icoso mentre se ne esce spedito dall'applestore
          • ruppolo scrive:
            Re: FaceTime
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Morpheus61


            - Scritto da: ruppolo



            Secondo me l'audio passa per il GSM e il
            video



            per Internet, garantendo quindi che la



            conversazione non verrà interrotta o



            degradata.



            Se fosse così, Apple avrebbe dimostrato per



            l'ennesima volta la differenza in termini di



            fruibilità delle funzioni che gli altri

            buttano


            a



            pioggia come le radioline sulla



            savana.





            A dirla tutta messa così non è una grande


            furbata, mi sembra stupido usare il wifi e il

            gsm


            per fare un unica telefonata dato che ti


            costringe a pagare la telefonata gsm e magari


            anche la connessione wifi se sei in hotspot


            pubblico non gratuito, anzi così facendo ne


            limiti ulteriormente l'utilizzo dato che devi


            essere sotto la copertura sia gsm sia


            wifi.



            È invece una grande furbata, perché garantisce
            la

            miglior connessione possibile: telefonata via

            GSM, quindi non legata alla copertura 3G, e
            video

            via wi-fi, che dispone generalmente di molta più

            banda rispetto una rete 3G. I questo modo i

            vantaggi sono molti: l'audio è perfetto, senza

            interruzioni e senza lag, il video di qualità

            molto più elevata vista la banda, la possibilità

            di utilizzarlo senza connessione 3G, il costo

            pari alla telefonata

            standard.

            Certo, i requisiti ci sono, ma il risultato è

            enormemente più

            soddisfacente.

            quindi al cliente devi dire.. lo vedi questo
            sulla tua rubrica?.. devi connetterti ad internet
            e poi chiamarlo col telefono se vuoi vederlo..
            "ah... ma pago?" fa quello.. "certo signore la
            telefonata si paga con tariffa del suo gestore"
            fa il commesso.. "ah grazie.. arrivederci.." e
            lascia sul bancone l'icoso mentre se ne esce
            spedito
            dall'applestoreFammi capire, si paga per trasmettere la sola voce mentre non si paga per voce e video? CuriosoBeh, comunque per l''utente iPhone la frase "devi connetterti a Internet" è priva di significato.
          • lordream scrive:
            Re: FaceTime
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Morpheus61



            - Scritto da: ruppolo




            Secondo me l'audio passa per il GSM e il

            video




            per Internet, garantendo quindi che la




            conversazione non verrà interrotta o




            degradata.




            Se fosse così, Apple avrebbe dimostrato
            per




            l'ennesima volta la differenza in termini
            di




            fruibilità delle funzioni che gli altri


            buttano



            a




            pioggia come le radioline sulla




            savana.







            A dirla tutta messa così non è una grande



            furbata, mi sembra stupido usare il wifi e
            il


            gsm



            per fare un unica telefonata dato che ti



            costringe a pagare la telefonata gsm e
            magari



            anche la connessione wifi se sei in hotspot



            pubblico non gratuito, anzi così facendo ne



            limiti ulteriormente l'utilizzo dato che
            devi



            essere sotto la copertura sia gsm sia



            wifi.





            È invece una grande furbata, perché garantisce

            la


            miglior connessione possibile: telefonata via


            GSM, quindi non legata alla copertura 3G, e

            video


            via wi-fi, che dispone generalmente di molta
            più


            banda rispetto una rete 3G. I questo modo i


            vantaggi sono molti: l'audio è perfetto, senza


            interruzioni e senza lag, il video di qualità


            molto più elevata vista la banda, la
            possibilità


            di utilizzarlo senza connessione 3G, il costo


            pari alla telefonata


            standard.


            Certo, i requisiti ci sono, ma il risultato è


            enormemente più


            soddisfacente.



            quindi al cliente devi dire.. lo vedi questo

            sulla tua rubrica?.. devi connetterti ad
            internet

            e poi chiamarlo col telefono se vuoi vederlo..

            "ah... ma pago?" fa quello.. "certo signore la

            telefonata si paga con tariffa del suo gestore"

            fa il commesso.. "ah grazie.. arrivederci.." e

            lascia sul bancone l'icoso mentre se ne esce

            spedito

            dall'applestore

            Fammi capire, si paga per trasmettere la sola
            voce mentre non si paga per voce e video?
            Curioso

            Beh, comunque per l''utente iPhone la frase "devi
            connetterti a Internet" è priva di
            significato.non me lo dire.. gia vi considero male.. se mi dici cosi è peggio di come penso..
          • ruppolo scrive:
            Re: FaceTime
            - Scritto da: lordream

            Beh, comunque per l''utente iPhone la frase
            "devi

            connetterti a Internet" è priva di

            significato.

            non me lo dire.. gia vi considero male.. se mi
            dici cosi è peggio di come
            penso..Il punto è che non pensi, altrimenti avresti capito che l'utente iPhone è perennemente connesso a Internet, come un qualsiasi PC collegato ad una comune ADSL.Quindi il dover connettersi a Internet, per un utente iPhone, è una incombenza inesistente.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 giugno 2010 11.01-----------------------------------------------------------
          • lordream scrive:
            Re: FaceTime
            Modificato dall' autore il 14 giugno 2010 11.01
            --------------------------------------------------mah.. conosco e ho visto DECINE di persone che non lo tengono perennemente connesso ad internet.. quindi o dici XXXXXXX o hai una visione dell'iphone che varia dalla nuvoletta rosa confetto coi glitter al guanto olografico stile mass effect
          • Mario scrive:
            Re: FaceTime
            - Scritto da: lordream
            mah.. conosco e ho visto DECINE di persone che
            non lo tengono perennemente connesso ad
            internet.. quindi o dici XXXXXXX o hai una
            visione dell'iphone che varia dalla nuvoletta
            rosa confetto coi glitter al guanto olografico
            stile mass
            effectQuindi meglio credere alle tue statistiche fuffa?
          • rover scrive:
            Re: FaceTime
            Non per dire, ma con un piano dati adeguato (costo mensile circa 10-12 euro) qualsiasi smartphone può stare continuamente connesso a Internet.Se poi uno vuole buttare i soldi può fare a meno del piano dati, ma la cosa si rivela, appunto, assai onerosa.
        • Morpheus61 scrive:
          Re: FaceTime
          Forse Hai una visione ottimistica sia della copertura WiFi che di quella GSM, penso che Apple abbia considerato la situazione reti di altri paesi, quando ha deciso di implementare quella funzione non credo che l'Italia sia stata presa in considerazione, perchè qui la copertura WiFi pubblica non è certo delle migliori troppo a macchia di leopardo e poco diffusa per avere rilevanza, anche perchè non è certo favorita dalle leggi attuali che pongono troppi vincoli, e ti posso assicurare che anche la copertura GSM non è così certa in ogni parte d'Italia, ti posso portare l'esempio di casa mia dove ad esempio la copertura vodafone non è presente io personalmente devo spostarmi di 100 metri per agganciare il segnale, e non sto parlando di un paesino sperduto tra le montagne ma di un capoluogo di provincia che è Messina, questo è un problema che affligge anche altre zone d'italia, persino al nord, Io sono originario di Vigevano una trentina di Km da Milano quindi in piena pianura padana ebbene c'è un paese che si chiama Garbana che è a cica 5 Km in linea d'aria da Vigevano che non ha copertura vodafone e dove persino tim ha problemi di ricezione.Per cui Iphone4 è certo appetibile per molte sue funzioni ma credo che la videochiamata o videochat sia una funzione abbastanza marginale almeno in italia, almeno fino a quando la situazione reti WiFi pubbliche non cambierà.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 giugno 2010 23.16-----------------------------------------------------------
  • attonito scrive:
    6°: Non commettere atti impuri
    Un piccolo richiamino del catechismo:Non commettere atti impuri.Ricodo a tutti voi che l'oggetto apple NON - sottolineo: NON! - deve essere introdotto in orifizi corporei, non ci si deve strofinare sopra protuberanze corporee, non deve essere ricoperto (parzialmente od integralmente) con liquidi biologici.Le uniche parti del corpo che possono toccare l'iphone senza che cio' comporti peccato sono mani ed orecchie: gia' la guncia sarebbe sospetta.
  • beta scrive:
    a cosa servono le app
    a parte i giochini, la gran parte delle app sono un modo per reperire informazioni che si possono ottenere online. una app per ogni tipo di informazione ottenibile online. certo il web, specie se non lo si sa consultare, può risultare un po' caotico... ma io troverei altrettanto caotico avere sul telefono decine o centinaia di applicazioni (che ho pagato) e che mi dicono cose che posso trovarmi da solo... mah. la gente è strana. per me un buon smartphone, a parte le funzioni telefoniche, dovrebbe avere un buon browser (con supporto per la geolocalizzazione), un buon sistema GPS, gestire bene le mail, essere ampiamente compatibile a livello di audio/video e documenti (leggere molteplici formati senza problemi), avere un minimo di software di produttività con un buon sistema di scrittura. essere senza dubbio ben costruito e resistente.il resto mi paiono lustrini per far soldi. IMHO
    • Mario scrive:
      Re: a cosa servono le app
      - Scritto da: beta
      a parte i giochini, la gran parte delle app sono
      un modo per reperire informazioni che si possono
      ottenere online. una app per ogni tipo di
      informazione ottenibile online. certo il web,
      specie se non lo si sa consultare, può risultare
      un po' caotico... ma io troverei altrettanto
      caotico avere sul telefono decine o centinaia di
      applicazioni (che ho pagato) e che mi dicono cose
      che posso trovarmi da solo... mah. Evidentemente per te è troppo complicato cliccare su una icona e invece è semplice fare ricerce sul web.la gente è
      strana. per me un buon smartphone, a parte le
      funzioni telefoniche, dovrebbe avere un buon
      browser (con supporto per la geolocalizzazione),
      un buon sistema GPS, gestire bene le mail, essere
      ampiamente compatibile a livello di audio/video e
      documenti (leggere molteplici formati senza
      problemi), avere un minimo di software di
      produttività con un buon sistema di scrittura.
      essere senza dubbio ben costruito e
      resistente.la maggior parte delle funzioni che citi dipende dal sw
      il resto mi paiono lustrini per far soldi. IMHOl'ignoto spaventa sempre. :-D
      • beta scrive:
        Re: a cosa servono le app
        - Scritto da: Mario
        - Scritto da: beta

        a parte i giochini, la gran parte delle app sono

        un modo per reperire informazioni che si possono

        ottenere online. una app per ogni tipo di

        informazione ottenibile online. certo il web,

        specie se non lo si sa consultare, può risultare

        un po' caotico... ma io troverei altrettanto

        caotico avere sul telefono decine o centinaia di

        applicazioni (che ho pagato) e che mi dicono
        cose

        che posso trovarmi da solo... mah.

        Evidentemente per te è troppo complicato cliccare
        su una icona e invece è semplice fare ricerce sul
        web.Non è complicato, non mi pare giustifichi una spesa. Se so aggiustarmi il rubinetto che goccia in 20 minuti non chiamo l'idraulico, anche se sarebbe più comodo. L'idraulico lo chiamo se devo rifare le tubature del bagno. E poi sono zen... non mi piace avere tanto il PC quanto lo smartphone pieno di applicazioni sostituibili tutte con una sola: il browser.


        la gente è

        strana. per me un buon smartphone, a parte le

        funzioni telefoniche, dovrebbe avere un buon

        browser (con supporto per la geolocalizzazione),

        un buon sistema GPS, gestire bene le mail,
        essere

        ampiamente compatibile a livello di audio/video
        e

        documenti (leggere molteplici formati senza

        problemi), avere un minimo di software di

        produttività con un buon sistema di scrittura.

        essere senza dubbio ben costruito e

        resistente.

        la maggior parte delle funzioni che citi dipende
        dal
        swsì, pochi buoni indispensabili software, non 200000 app di cui ciascuna mi fa guadagnare qualche secondo per trovare un'info


        il resto mi paiono lustrini per far soldi. IMHO
        l'ignoto spaventa sempre. :-Di lustrini attraggono diverse specie di uccelli
        • Mario scrive:
          Re: a cosa servono le app
          - Scritto da: beta
          Non è complicato, non mi pare giustifichi una
          spesa.Evidentemente non fai l'unanimità. Se so aggiustarmi il rubinetto che goccia
          in 20 minuti non chiamo l'idraulico, anche se
          sarebbe più comodo.Coi se e con i ma non si va lontano soprattutto a generalizzare L'idraulico lo chiamo se devo
          rifare le tubature del bagno.Ma anche no. E poi sono zen...
          non mi piace avere tanto il PC quanto lo
          smartphone pieno di applicazioni sostituibili
          tutte con una sola: il
          browser.Peccato non possa sostituirne tante altre.
          sì, pochi buoni indispensabili software, non
          200000 app di cui ciascuna mi fa guadagnare
          qualche secondo per trovare
          un'infoSuperficiale come commento. Sembra che ignori troppe cose per poter essere serio in merito.
          i lustrini attraggono diverse specie di uccelliNon vestirti a lustrini.
          • beta scrive:
            Re: a cosa servono le app
            - Scritto da: Mario
            - Scritto da: beta



            Non è complicato, non mi pare giustifichi una

            spesa.

            Evidentemente non fai l'unanimità.non ho mai pensato di fare l'unanimità, ne sarei terrorizzato ;-)


            Se so aggiustarmi il rubinetto che goccia

            in 20 minuti non chiamo l'idraulico, anche se

            sarebbe più comodo.

            Coi se e con i ma non si va lontano soprattutto a
            generalizzareIntendo che se so cercare delle informazioni col browser non vedo perchè scaricare un app a pagamento per fare la stessa cosa


            L'idraulico lo chiamo se devo

            rifare le tubature del bagno.

            Ma anche no.certo, parlo per me


            E poi sono zen...

            non mi piace avere tanto il PC quanto lo

            smartphone pieno di applicazioni sostituibili

            tutte con una sola: il

            browser.

            Peccato non possa sostituirne tante altre.E' vero, non tutte. Diciamo un gran numero, praticamente tutte quelle il cui scopo è fornire un'informazione reperibile online. Sono tante per tutti i gusti.


            sì, pochi buoni indispensabili software, non

            200000 app di cui ciascuna mi fa guadagnare

            qualche secondo per trovare

            un'info

            Superficiale come commento. Sembra che ignori
            troppe cose per poter essere serio in
            merito.Questo è sicuro, tutti ignoriamo troppe cose. Metto in discussione un sistema che non mi pare offrire vantaggi reali all'utente, benché sia un ottimo businnes, quindi lo vedo molto bene lato azienda.



            i lustrini attraggono diverse specie di uccelli

            Non vestirti a lustrini.no di certo
          • Mario scrive:
            Re: a cosa servono le app
            - Scritto da: beta
            - Scritto da: Mario

            - Scritto da: beta






            Non è complicato, non mi pare giustifichi una


            spesa.



            Evidentemente non fai l'unanimità.

            non ho mai pensato di fare l'unanimità, ne sarei
            terrorizzato
            ;-)Bah iniziare a convincere te stesso è un buon inizio ;-)
            Intendo che se so cercare delle informazioni col
            browser non vedo perchè scaricare un app a
            pagamento per fare la stessa
            cosaIntendo che non tutti lo sanno fare e c'è chi trova piÙ pratica e rapida un'app.Volgiamo continuare a discutere sulle scelte soggettive della gente?
            Questo è sicuro, tutti ignoriamo troppe cose.
            Metto in discussione un sistema che non mi pare
            offrire vantaggi reali all'utente, benché sia un
            ottimo businnes, quindi lo vedo molto bene lato
            azienda.Ignoranto troppe cose è difficile che tu possa generalizzare.

            Non vestirti a lustrini.

            no di certoNon si direbbe viste gli argomenti "a lustrini" letti.
        • DarkOne scrive:
          Re: a cosa servono le app
          - Scritto da: beta




          il resto mi paiono lustrini per far soldi.
          IMHO

          l'ignoto spaventa sempre. :-D

          i lustrini attraggono diverse specie di uccelliAnche alcune specie di scimmie...
          • lordream scrive:
            Re: a cosa servono le app
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: beta






            il resto mi paiono lustrini per far soldi.

            IMHO


            l'ignoto spaventa sempre. :-D



            i lustrini attraggono diverse specie di uccelli

            Anche alcune specie di scimmie...bellissima questa la rubo
          • Mario scrive:
            Re: a cosa servono le app
            Infatti 2 hanno marcato subito presenza. Funzionano i lustrini con voi 2.
        • ruppolo scrive:
          Re: a cosa servono le app
          - Scritto da: beta
          E poi sono zenSe sei zen i prodotti Apple sono per te. Minimali ed essenziali, dentro e fuori.
          non mi piace avere tanto il PC quanto lo
          smartphone pieno di applicazioni sostituibili
          tutte con una sola: il
          browser.Prova ad immaginare che la tua rubrica telefonica sia un sito web...
    • ruppolo scrive:
      Re: a cosa servono le app
      - Scritto da: beta
      a parte i giochini, la gran parte delle app sono
      un modo per reperire informazioni che si possono
      ottenere online. una app per ogni tipo di
      informazione ottenibile online. certo il web,
      specie se non lo si sa consultare, può risultare
      un po' caotico... ma io troverei altrettanto
      caotico avere sul telefono decine o centinaia di
      applicazioni (che ho pagato) e che mi dicono cose
      che posso trovarmi da solo Trovarti le cose da solo potrebbe essere meno comodo e immediato delle cose che altri trovano per te.
      mah. la gente è
      strana.Tipo quelli che vanno al ristorante invece di cucinarsi da soli il cibo?
      per me un buon smartphone, a parte le
      funzioni telefoniche, dovrebbe avere un buon
      browser (con supporto per la geolocalizzazione),
      un buon sistema GPS, gestire bene le mail, essere
      ampiamente compatibile a livello di audio/video e
      documenti (leggere molteplici formati senza
      problemi), avere un minimo di software di
      produttività con un buon sistema di scrittura.
      essere senza dubbio ben costruito e
      resistente.
      il resto mi paiono lustrini per far soldi. IMHOPer me invece un buon terminale tascabile deve fornirmi risorse immediate nella vita di tutti i giorni. Il "come lo fa" potrebbe anche non interessarmi, ma il "come lo faccio io" si.Se mi trovo in un ristorante all'estero e non capisco cos'è un piatto sul menu, quello che voglio è sapere nel minor tempo possibile e senza tribolazioni, che piatto è.Ciò che contraddistingue la vita fuori casa è il tempo: in casa ho tutto il tempo per fare qualsiasi cosa. Fuori questo tempo spesso non ce l'ho, quindi mi serve un aiuto veloce. Ad esempio, è più immediato chiedere ad un passante la strada per andare in un posto che consultare una carta stradale, specie se sono da solo. Se un terminale mi permette di avere l'informazione ancora più velocemente, allora il terminale è utile, altrimenti no. E se il terminale dipende in tutto e per tutto da una rete Internet, allora il terminale non mi garantisce la disponibilità della risorsa. Se mi trovo sperduto in un paesino, devo essere sicuro di ritrovare la strada giusta sempre. Quindi devo avere la stessa sicurezza che potrei avere con una carta stradale, e tale sicurezza, ad esempio, me la da un qualsiasi software di navigazione con mappe residenti, mentre non me la da Google Maps.Queste sono considerazioni da tener presente quando si sceglie un terminale, che è una cosa ben diversa da un qualsiasi altro gadget: quando diciamo che portiamo sempre con noi il cellulare perché in caso di emergenza possiamo chiamare qualcuno, potremo fidarci se quel terminale fosse solo in grado di fare telefonate Skype?Ecco che il terminale diventa una cosa su cui facciamo affidamento, e le reti Internet dei cellulari sono quanto di meno affidabile ci sia.
      • Morpheus61 scrive:
        Re: a cosa servono le app
        - Scritto da: ruppolo

        Ciò che contraddistingue la vita fuori casa è il
        tempo: in casa ho tutto il tempo per fare
        qualsiasi cosa. Fuori questo tempo spesso non ce
        l'ho, quindi mi serve un aiuto veloce. Ad
        esempio, è più immediato chiedere ad un passante
        la strada per andare in un posto che consultare
        una carta stradale, specie se sono da solo. Se un
        terminale mi permette di avere l'informazione
        ancora più velocemente, allora il terminale è
        utile, altrimenti no. E se il terminale dipende
        in tutto e per tutto da una rete Internet, allora
        il terminale non mi garantisce la disponibilità
        della risorsa. Se mi trovo sperduto in un
        paesino, devo essere sicuro di ritrovare la
        strada giusta sempre. Quindi devo avere la stessa
        sicurezza che potrei avere con una carta
        stradale, e tale sicurezza, ad esempio, me la da
        un qualsiasi software di navigazione con mappe
        residenti, mentre non me la da Google
        Maps.

        Queste sono considerazioni da tener presente
        quando si sceglie un terminale, che è una cosa
        ben diversa da un qualsiasi altro gadget: quando
        diciamo che portiamo sempre con noi il cellulare
        perché in caso di emergenza possiamo chiamare
        qualcuno, potremo fidarci se quel terminale fosse
        solo in grado di fare telefonate
        Skype?
        Ecco che il terminale diventa una cosa su cui
        facciamo affidamento, e le reti Internet dei
        cellulari sono quanto di meno affidabile ci
        sia.Complimenti mi sei piaciuto, ecco così più pacato sei molto più credibile hai argomentato in modo chiaro ed esauriente, sono sicuro che questo è il vero Ruppolo.(PS condivido tutto quello che hai detto).-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 giugno 2010 13.19-----------------------------------------------------------
        • ruppolo scrive:
          Re: a cosa servono le app
          - Scritto da: Morpheus61
          Complimenti mi sei piaciuto, ecco così più pacato
          sei molto più credibile hai argomentato in modo
          chiaro ed esauriente, sono sicuro che questo è il
          vero
          Ruppolo.
          (PS condivido tutto quello che hai detto).Grazie.Sono pacato quando rispondo a qualcuno che non sta parlando con l'unico scopo di screditare Apple. Soprattutto mi impegno per dare delle risposte argomentate.Altrimenti beh, mi conosci :D
          • Mario scrive:
            Re: a cosa servono le app
            sì sì, anche io sono così, anche io rispetto tutti e solo quelli che parlano bene di apple, gli altri che vadano a fare i barboni con i loro mattoncini nokia da 4 soldi!
          • rover scrive:
            Re: a cosa servono le app
            E smettila trollone noioso.
          • Mario scrive:
            Re: a cosa servono le app
            Ma quello è un clone e tu manco te ne accorgi? Certo che sei molto sveglio.
          • Mario scrive:
            Re: a cosa servono le app
            è un clone tontolo!
          • BiMario scrive:
            Re: a cosa servono le app
            - Scritto da: Mario
            sì sì, anche io sono così, anche io rispetto
            tutti e solo quelli che parlano bene di apple,
            gli altri che vadano a fare i barboni con i loro
            mattoncini nokia da 4
            soldi!Torna a ciucciare il latte dalla Mamma.Ops Scusa mi sono distratto.Hai ragionePS da oggi per velocizzare in fondo ad ogni messaggi metterò la siglaMHS che significa Mario ha ragione, almeno è contento
  • GiovP scrive:
    Accaio come parte dell'antenna?
    Qualcuno sa se è possibile utilizzare l'acciaio per l'antenna?Non è famoso per essere un materiale conduttore, quindi la cosa mi sorprende.
    • lordream scrive:
      Re: Accaio come parte dell'antenna?
      - Scritto da: GiovP
      Qualcuno sa se è possibile utilizzare l'acciaio
      per
      l'antenna?
      Non è famoso per essere un materiale conduttore,
      quindi la cosa mi
      sorprende.si è vero non è un gran conduttore ma secondo me iphone ha fatto un passo avanti utilizzando questo metodo visto il contenzioso con nokia non poteva con questa nuova versione copiare ancora da loro per cui con questa gabola salvano capra e cavoli ed in effetti migliorano la ricezione dal vecchio iphone a sentire loro.. cmq il tutto è imho
    • ruppolo scrive:
      Re: Accaio come parte dell'antenna?
      - Scritto da: GiovP
      Qualcuno sa se è possibile utilizzare l'acciaio
      per
      l'antenna?
      Non è famoso per essere un materiale conduttore,
      quindi la cosa mi
      sorprende.L'acciaio in questo caso può essere paragonato ad un buon conduttore, essendo composto principalmente da ferro.
  • XFILE scrive:
    che strani
    strani prodotti quelli della Apple, i pc hanno meno applicazioni dei concorrenti, i telefoni hanno meno funzionalità sempre dei concorrenti, ma si dichiarano innovatori e li fanno pagare di più. Nei cell siamo già a fotocamere da 8MP...cmq benvenuti nel mondo della videochiamata meglio tardi che mai.
    • Mario scrive:
      Re: che strani
      - Scritto da: XFILE
      strani prodotti quelli della Apple,per te che non li conosci o per tutti? i pc hanno
      meno applicazioni dei concorrenti,Non è il numero di doppioni di applicativi che fa la differenza. Oppure non conosci i corrispettivi al di fuori della tua piattaforma dominante. i telefoni
      hanno meno funzionalità sempre dei concorrenti,Fosse vero, ma non lo è.Bella trollata.
      ma si dichiarano innovatori e li fanno pagare di
      più.Fosse vero ma non lo è.Bella trollata.
      Nei cell siamo già a fotocamere da 8MP...cmqIrrilevante, ma bella trollata.
      benvenuti nel mondo della videochiamata meglio
      tardi che
      mai.Caratteristica essenziale per l'acquisto di un telefono.Ti sei clonato per postare questa trollatina? :-D
      • Streamer scrive:
        Re: che strani
        per te la videochiamata è inutile?per me no, le faccio con regolarità.Certo hanno alti e bassi,per farla in mezzo alla confusione serve un'auricolare, ma danno anche tanta soddisfazione. Spesso collego anche il telefono al televisore e videochiamo. Ti assicuro che è una gran cosa vedere e parlare attraverso la tv.I costi di videochiamata? Ancora alti, ma c'è un operatore che se ricarichi una volta al mese, ti dà un'ora di videochiamate gratis e senza scatto verso tutti i clienti che appartengono allo stesso gestore.
        • Ale scrive:
          Re: che strani

          I costi di videochiamata? Ancora alti, ma c'è un
          operatore che se ricarichi una volta al mese, ti
          dà un'ora di videochiamate gratis e senza scatto
          verso tutti i clienti che appartengono allo
          stesso gestore.E' lo stesso gestore che se quando non prende va in roaming su tim la videochiamata non funziona piu'? :-)Scherzi a parte, la videochiamata è una delle cose in generale meno utilizzate sui cellulari, senza contare che se fai 1 h di videochiamata di fila il telefono diventa rovente e la batteria probabilmente si scarica prima di arrivare alla fine!Per quello che ho capito, il FaceTime introdotto da apple è diverso della classica video chiamata. Innanzi tutto sarà uno standard aperto e basato su protocollo SIP, direi che è piu' assimilabile a quello che fanno skype o messenger che il tuo videofonino, vederemo!
          • Streamer scrive:
            Re: che strani
            è quel gestore lì, il roaming l'ho disattivato proprio per evitare sorprese.La videochiamata non è l'unica cosa che scarica e che fa scaldare il mio apparecchietto, uso anche la webtv in streaming, il download attraverso i torrent, i socialvideo, gli instant messenger...ci vorrebbe la batteria atomica purtroppo, e infatti sono pieno di caricabatterie, al lavoro, a casa in macchina, è sempre sotto alimentazione.
          • beta scrive:
            Re: che strani
            - Scritto da: Streamer
            è quel gestore lì, il roaming l'ho disattivato
            proprio per evitare
            sorprese.
            La videochiamata non è l'unica cosa che scarica e
            che fa scaldare il mio apparecchietto, uso anche
            la webtv in streaming, il download attraverso i
            torrent, i socialvideo, gli instant
            messenger...
            ci vorrebbe la batteria atomica purtroppo, e
            infatti sono pieno di caricabatterie, al lavoro,
            a casa in macchina, è sempre sotto
            alimentazione.usarlo meno no?poi si parla di risparmio energetico
          • Mario scrive:
            Re: che strani
            Beh sarà l'era del "mobile" ma se poi devi portarti appresso lo zainetto di acXXXXXri per batteria ecc
          • Mario scrive:
            Re: che strani
            dimenticavo questi[img]http://storeimages.apple.com/1400/as-images.apple.com/is/image/AppleInc/MC531?wid=326&hei=326&fmt=jpeg&qlt=95&op_sharpen=0&resMode=bicub&op_usm=0.5,0.5,0,0&iccEmbed=0&layer=comp[/img][img]http://storeimages.apple.com/1400/as-images.apple.com/is/image/AppleInc/MC533T?wid=326&hei=326&fmt=jpeg&qlt=95&op_sharpen=0&resMode=bicub&op_usm=0.5,0.5,0,0&iccEmbed=0&layer=comp[/img][img]http://storeimages.apple.com/1400/as-images.apple.com/is/image/AppleInc/MC361_AV2?wid=326&hei=326&fmt=jpeg&qlt=95&op_sharpen=0&resMode=bicub&op_usm=0.5,0.5,0,0&iccEmbed=0&layer=comp[/img]
          • Mario scrive:
            Re: che strani
            Hai forse anche dimenticato che ti sei clonato, vero?
          • Ale scrive:
            Re: che strani
            - Scritto da: Mario
            dimenticavo questi

            [img]http://storeimages.apple.com/1400/as-images.a

            [img]http://storeimages.apple.com/1400/as-images.a

            [img]http://storeimages.apple.com/1400/as-images.aNon credo che usi un iPad per le video chiamate :DCmq concordo rispetto al fatto che se devo portarmi dietro lo zaino per gli acXXXXXri, faccio prima ad usare un notebook e una chiavetta come modem!
          • ruppolo scrive:
            Re: che strani
            - Scritto da: Ale
            Cmq concordo rispetto al fatto che se devo
            portarmi dietro lo zaino per gli acXXXXXri,
            faccio prima ad usare un notebook e una chiavetta
            come
            modem!Direi che un iPad, senza chiavetta, sia più leggero ;)
          • Mario scrive:
            Re: che strani
            Hai perfettamente ragione e infatti non ho postato io quei link, ma uno dei tanti clonetti tipo vivo, rover o altri che popolano il forum.
          • Morpheus61 scrive:
            Re: che strani
            - Scritto da: Mario
            Hai perfettamente ragione e infatti non ho
            postato io quei link, ma uno dei tanti clonetti
            tipo vivo, rover o altri che popolano il
            forum.Senti chi parla di clonetti.Ops scusa mi sono distratto dimenticavo che a te devo dare sempre ragione,Hai ragione.
          • Streamer scrive:
            Re: che strani
            per questi c'è bisogno del rimorchio(cylon)
          • Mario scrive:
            Re: che strani
            Ma anche no dato che non sono indispensabili per un uso normale del telefono. Adesso ti cloni e ti rispondi da solo?
        • beta scrive:
          Re: che strani
          - Scritto da: StreamerSpesso collego anche il
          telefono al televisore e videochiamo. Ti assicuro
          che è una gran cosa vedere e parlare attraverso
          la
          tv.si una cosa che dopo che l'hai provata non ne faresti più a meno
        • Mario scrive:
          Re: che strani
          - Scritto da: Streamer
          per te la videochiamata è inutile?Per me si, e vista la diffusione non sono il solo.
          per me no, le faccio con regolarità.Si? E puoi dare delle cifre di utilizzo?Io non ne faccio mai, quindi la media si abbassa. Vogliamo fare un sondaggio?
          Certo hanno alti e bassi,per farla in mezzo alla
          confusione serve un'auricolare, ma danno anche
          tanta soddisfazione.Ad esempio? Spesso collego anche il
          telefono al televisore e videochiamo.Anche quando sei in auto? Ti assicuro
          che è una gran cosa vedere e parlare attraverso
          la
          tv.Peccato si scontri con il concetto di mobilità che permette la telefonia mobile.Usare una webcam del PC fisso, del notebook è sicuramente diverso dall'usare la videochiamata (pure a pagamento) sul televisore. Pensa che mi sto perdendo.
          I costi di videochiamata? Ancora alti, ma c'è un
          operatore che se ricarichi una volta al mese, ti
          dà un'ora di videochiamate gratis e senza scatto
          verso tutti i clienti che appartengono allo
          stesso
          gestore.Quindi se l'operatore è piccolo e i tuoi contatti non sono presso lo stesso gestore capirai il risparmio.
          • Streamer scrive:
            Re: che strani
            - Scritto da: Mario
            - Scritto da: Streamer

            per te la videochiamata è inutile?

            Per me si, e vista la diffusione non sono il solo.La colpa? La vecchia rete GSM che le vecchie compagnie non sono interessate ad abbandonare. E gli smartphone "ultratecnologici" che non la supportano.



            per me no, le faccio con regolarità.

            Si? E puoi dare delle cifre di utilizzo?
            Io non ne faccio mai, quindi la media si abbassa.
            Vogliamo fare un
            sondaggio?La mia media? 20 minuti al giorno



            Certo hanno alti e bassi,per farla in mezzo alla

            confusione serve un'auricolare, ma danno anche

            tanta soddisfazione.

            Ad esempio?


            Spesso collego anche il

            telefono al televisore e videochiamo.

            Anche quando sei in auto?Quando sono in auto la videochiamata si fa normale,monti sul supporto e videochiami. Al massimo colleghi il cell all'autoradio e senti meglio


            Ti assicuro

            che è una gran cosa vedere e parlare attraverso

            la

            tv.

            Peccato si scontri con il concetto di mobilità
            che permette la telefonia
            mobile.La videochiamata si fa pure sul traghetto, poiper fortuna per collegarlo alla tv non ho bisogno di un dock da pagare a parte, mi basta il cavetto dato in confezione.E quando sono in giro la uso anche per discutere su un articolo da comprare in negozio con chi è a casa.

            Usare una webcam del PC fisso, del notebook è
            sicuramente diverso dall'usare la videochiamata
            (pure a pagamento) sul televisore. Pensa che mi
            sto
            perdendo.
            Sì, è sicuramente diverso stare seduti in videochiamata davanti al pc dallo stare in videochiamata in spiaggia.


            I costi di videochiamata? Ancora alti, ma c'è un

            operatore che se ricarichi una volta al mese, ti

            dà un'ora di videochiamate gratis e senza scatto

            verso tutti i clienti che appartengono allo

            stesso

            gestore.

            Quindi se l'operatore è piccolo e i tuoi contatti
            non sono presso lo stesso gestore capirai il
            risparmio.Anche l'inglese ha promozioni nascoste per le videochiamate, basta attivarle, l'italiana e l'egiziana non so.
          • Mario scrive:
            Re: che strani
            - Scritto da: Streamer
            - Scritto da: Mario

            - Scritto da: Streamer


            per te la videochiamata è inutile?



            Per me si, e vista la diffusione non sono il
            solo.

            La colpa? La vecchia rete GSM che le vecchie
            compagnie non sono interessate ad abbandonare. E
            gli smartphone "ultratecnologici" che non la
            supportano.
            Ma la rete è obsoleta o no? dalla tua frase sembra che vada bene ma siano gli aggeggi a non volerla/poterla sfruttare.
            La mia media? 20 minuti al giornoLa mia 0, quindi stiamo a 10m al giorno in media, ma un campione di 2 non è per nulla significativo.
            Quando sono in auto la videochiamata si fa
            normale,monti sul supporto e videochiami.E sei distratto dalla guida o no? Al
            massimo colleghi il cell all'autoradio e senti
            meglioSi ma guardi la strada o guardi la videocamera?Non è un po macchinosa la cosa mentre si guida?
            La videochiamata si fa pure sul traghetto, poi
            per fortuna per collegarlo alla tv non ho bisogno
            di un dock da pagare a parte, mi basta il cavetto
            dato in
            confezione.La tele è in dotazione?
            E quando sono in giro la uso anche per discutere
            su un articolo da comprare in negozio con chi è a
            casa.Un uso sporadico insomma.
            Sì, è sicuramente diverso stare seduti in
            videochiamata davanti al pc dallo stare in
            videochiamata in
            spiaggia.Certo come stare al telefono sul divano o in spiaggia.Mi sembra che ci stiamo arrampicando per giustificare qualcosa che non a tutti interessa più di tanto.
            Anche l'inglese ha promozioni nascoste per le
            videochiamate, basta attivarle, l'italiana e
            l'egiziana non
            so.La cinese invece è gratis.
          • Streamer scrive:
            Re: che strani
            la cinese è gratis tra le cinesi se ricarichi una volta al mese, altrimenti paghi.l'uso non è sporadico, almeno per mela rete gsm è obsoleta, ma rende ancora soldi e resta qui.L'UMTS non è nuova ma è la più recente da noi. In Italia devono spennarci con cura fino all'ultima goccia.la videochiamata la faccio ovunque, mobilità e non, la puoi fare anche quando ti arrampichi sugli specchi.in auto c'è il supporto ma funziona, certo che ti distrae.il doppio invio del post, perchè l'ho riscritto per colpa dei problemi di connessione fissa di ieri.la tele costa quanto un paio di dock
          • Mario scrive:
            Re: che strani
            In breve non puoi generalizzare le tue abitudini.
          • Streamer scrive:
            Re: che strani
            però so già quale sarà il mio prossimo smartphonehttp://www.slashgear.com/nokia-n8-video-editing-photo-processing-gets-video-demo-0989035/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+slashgear+(SlashGear)
          • Mario scrive:
            Re: che strani
            Opinione personale: un mattoncino che non vale quello che ce lo faranno pagare.
          • Streamer scrive:
            Re: che strani
            hai ragione, costano troppo.In effetti aspetterò qualche offerta, però quando schiatta il mio attuale(che ho pagato zero 0,00 con un impegno di ricarica di 20 per 15 mesi) lo cambierò solo con quello.
          • ruppolo scrive:
            Re: che strani
            La videochiamata che fai tu è una cosa inutile: immagine piccolissima, qualità pessima, velocità a scatti. Un inutile gadget. Per non parlare del costo e della dipendenza da rete 3G, ovunque ti trovi (anche a casa).Quella di Apple almeno si vede bene.
          • Streamer scrive:
            Re: che strani
            Due esempi utili?Come la videochiamata fatta dal traghetto verso casa da cui mancavo da un pò?Oppure fatta la mattina del sei aprile 2009 e i giorni seguenti verso i miei parenti vittime del terremoto dell'anno scorso per sapere come stavano?Solo due esempi in cui il wifi non sarebbe servito proprio a nulla.Lì sì che c'era il Wifi, vero? Le reti wifi sì che si trovano in ogni angolo della strada, e poi sono gratuite e aperte a tutti, vero?Se non hai esperienza nelle videochiamate è meglio che non parli di utilità o meno delle stesse.Se poi vuoi sentirti obbligato a stare a casa o a chiedere il permesso previa registrazione per usare la "videochiamata", sei "libero" di farlo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 giugno 2010 11.24-----------------------------------------------------------
          • Mario scrive:
            Re: che strani
            - Scritto da: Streamer
            Due esempi utili?
            Come la videochiamata fatta dal traghetto verso
            casa da cui mancavo da un
            pò?Utilissima soprattutto quando si sta arrivando a casa. Quanto hai speso?
            Oppure fatta la mattina del sei aprile 2009 e i
            giorni seguenti verso i miei parenti vittime del
            terremoto dell'anno scorso per sapere come
            stavano?Tanti altri quella mattina hanno fatto delle normali telefonate per cui ci si arrangia in altri modi anche senza le videochiamate.
            Solo due esempi in cui il wifi non sarebbe
            servito proprio a
            nulla.Pure le videochiamate se per questo.

            Lì sì che c'era il Wifi, vero? Le reti wifi sì
            che si trovano in ogni angolo della strada, e poi
            sono gratuite e aperte a tutti,
            vero?Le videochiamate invece sono gratis sempre e comunque?

            Se non hai esperienza nelle videochiamate è
            meglio che non parli di utilità o meno delle
            stesse.
            Visti gli esempi che hai portato la stessa osservazione vale anche per te.
            Se poi vuoi sentirti obbligato a stare a casa o a
            chiedere il permesso previa registrazione per
            usare la "videochiamata", sei "libero" di
            farlo.Per quanto mi riguarda non la uso e dubito la userò in futuro, almeno non a queste condizioni e a questi prezzi.
          • Streamer scrive:
            Re: che strani
            Ripeto, io la videochiamata tra i numeri della cinese non la pago per un'ora al giorno se ricarico il mese precedente, altrimenti 12 cents al minuto verso lo stesso operatore, 69 verso gli altri.L'inglese ne ha fatta una simile ma costa qualche euro al mese, gli altri non so.
          • lordream scrive:
            Re: che strani
            - Scritto da: ruppolo
            La videochiamata che fai tu è una cosa inutile:
            immagine piccolissima, qualità pessima, velocità
            a scatti. Un inutile gadget. Per non parlare del
            costo e della dipendenza da rete 3G, ovunque ti
            trovi (anche a
            casa).

            Quella di Apple almeno si vede bene.bene o male è inutile
          • Mario scrive:
            Re: che strani
            Commento inutile
          • Streamer scrive:
            Re: che strani
            - Scritto da: Mario
            - Scritto da: Streamer

            per te la videochiamata è inutile?

            Per me si, e vista la diffusione non sono il solo.
            La colpa è delle vecchie compagnie che non vogliono abbandonare la vecchia rete GSM. E degli smartphone "di ultima generazione" che non la supportano.


            per me no, le faccio con regolarità.

            Si? E puoi dare delle cifre di utilizzo?
            Io non ne faccio mai, quindi la media si abbassa.Io venti minuti al giorno
            Vogliamo fare un
            sondaggio?



            Certo hanno alti e bassi,per farla in mezzo alla

            confusione serve un'auricolare, ma danno anche

            tanta soddisfazione.

            Ad esempio?Vedere i tuoi cari quando sei a qualche chilometro di distanza.


            Spesso collego anche il

            telefono al televisore e videochiamo.

            Anche quando sei in auto?In auto basta il suo display, e al massimo collego all'autoradio per sentire meglio.


            Ti assicuro

            che è una gran cosa vedere e parlare attraverso

            la

            tv.

            Peccato si scontri con il concetto di mobilità
            che permette la telefonia
            mobile.per fortuna va a braccetto con la non obbligatorietà di alcuna docking station da comprare a parte. Mi basta il semplice cavetto dotato nella confezione.

            Usare una webcam del PC fisso, del notebook è
            sicuramente diverso dall'usare la videochiamata
            (pure a pagamento) sul televisore. Pensa che mi
            sto
            perdendo.

            ti stai perdendo la videochiamata mentre sei in spiaggia, in montagna, al parco, al fiume....non molto

            I costi di videochiamata? Ancora alti, ma c'è un

            operatore che se ricarichi una volta al mese, ti

            dà un'ora di videochiamate gratis e senza scatto

            verso tutti i clienti che appartengono allo

            stesso

            gestore.

            Quindi se l'operatore è piccolo e i tuoi contatti
            non sono presso lo stesso gestore capirai il
            risparmio.Ma se scovi bene anche l'inglese fa qualche promozione, l'italiana e l'egiziana non so, e torniamo al discorso della conservazione della vecchia infrastruttura GSM.
          • Mario scrive:
            Re: che strani
            T'è scappato un doppio "invia" ;-)
    • ruppolo scrive:
      Re: che strani
      - Scritto da: XFILE
      strani prodotti quelli della Apple, i pc hanno
      meno applicazioni dei concorrenti, i telefoni
      hanno meno funzionalità sempre dei concorrenti,
      ma si dichiarano innovatori e li fanno pagare di
      più. Nei cell siamo già a fotocamere da 8MP...cmq
      benvenuti nel mondo della videochiamata meglio
      tardi che
      mai.Si chiama "qualità".Sai, come quando vai in un buon ristorante: pochi piatti e costosi.Il mondo della videochiamata, visto che lo citi, è un mondo che, così com'è fatto, non interessa quasi a nessuno. Forse fatto diversamente, potrà interessare. Apple ci sta provando. Non è detto che ci riesca, ma almeno ci prova.Gli altri preferiscono giocare sul sicuro: la solita minestra.
  • castigamat scrive:
    il primo PC
    http://it.wikipedia.org/wiki/Olivetti_Programma_101e ruppolo che continua a dirci che il primo PC l'ha inventato la Apple 10 anni dopo!
    • ruppolo scrive:
      Re: il primo PC
      - Scritto da: castigamat
      http://it.wikipedia.org/wiki/Olivetti_Programma_10

      e ruppolo che continua a dirci che il primo PC
      l'ha inventato la Apple 10 anni
      dopo!Ma l'hai guardato bene?
      • angros scrive:
        Re: il primo PC
        Meglio questo?[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/Apple1-Mainboard.jpg[/img]
        • ruppolo scrive:
          Re: il primo PC
          - Scritto da: angros
          Meglio questo?No, questo:[img]http://media.ruppolo.com/apple_ii.jpg[/img]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 giugno 2010 00.58-----------------------------------------------------------
    • alexjenn scrive:
      Re: il primo PC
      - Scritto da: castigamat
      http://it.wikipedia.org/wiki/Olivetti_Programma_10

      e ruppolo che continua a dirci che il primo PC
      l'ha inventato la Apple 10 anni
      dopo!Be', se davvero può essere considerato il primo PC, sarebbe un orgoglio tutto italiano, ti pare?Purtroppo non può, mancano alcune "cosette", tipo I/O a monitor, programmi, ecc., per essere davvero considerato computer personale, e il fatto che i suoi risultati fossero solo operazioni di calcolo matematico, lo porta a essere considerato un calcolatore.
      • castigamat scrive:
        Re: il primo PC
        - Scritto da: alexjenn
        - Scritto da: castigamat


        http://it.wikipedia.org/wiki/Olivetti_Programma_10



        e ruppolo che continua a dirci che il primo PC

        l'ha inventato la Apple 10 anni

        dopo!

        Be', se davvero può essere considerato il primo
        PC, sarebbe un orgoglio tutto italiano, ti
        pare?

        Purtroppo non può, mancano alcune "cosette", tipo
        I/O a monitor, programmi, ecc., per essere
        davvero considerato computer personale, e il
        fatto che i suoi risultati fossero solo
        operazioni di calcolo matematico, lo porta a
        essere considerato un
        calcolatore.comunque è stato il primo calcolatore programmabile da tavolo, e che non richiedeva intervento di un tecnico per cambiare il programma, ma utilizzabile da chiunque... di fatto, nella sua accezione più primitiva, il primo clacolatore personale, cioè personal computer.io ci vedo (concettualmente) un'evoluzione maggiore dai computer armadi a quello, piuttosto che da quello al PC moderno
        • ruppolo scrive:
          Re: il primo PC
          - Scritto da: castigamat
          - Scritto da: alexjenn

          - Scritto da: castigamat





          http://it.wikipedia.org/wiki/Olivetti_Programma_10





          e ruppolo che continua a dirci che il primo PC


          l'ha inventato la Apple 10 anni


          dopo!



          Be', se davvero può essere considerato il primo

          PC, sarebbe un orgoglio tutto italiano, ti

          pare?



          Purtroppo non può, mancano alcune "cosette",
          tipo

          I/O a monitor, programmi, ecc., per essere

          davvero considerato computer personale, e il

          fatto che i suoi risultati fossero solo

          operazioni di calcolo matematico, lo porta a

          essere considerato un

          calcolatore.

          comunque è stato il primo calcolatore
          programmabile da tavolo, e che non richiedeva
          intervento di un tecnico per cambiare il
          programma,Allora, visto che anche nei decenni a seguire l'intervento del tecnico si è reso indispensabile (io ne sono la prova vivente), il primo personal computer che non richiede l'intervento del tecnico per cambiare il programma è l'iPad.
          ma utilizzabile da chiunque... di
          fatto, nella sua accezione più primitiva, il
          primo clacolatore personale, cioè personal
          computer.
          io ci vedo (concettualmente) un'evoluzione
          maggiore dai computer armadi a quello, piuttosto
          che da quello al PC
          modernoSolo per una questione estetica?
          • castigamat scrive:
            Re: Re: il primo PC
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: castigamat

            - Scritto da: alexjenn


            - Scritto da: castigamat









            http://it.wikipedia.org/wiki/Olivetti_Programma_10







            e ruppolo che continua a dirci che il primo
            PC



            l'ha inventato la Apple 10 anni



            dopo!





            Be', se davvero può essere considerato il
            primo


            PC, sarebbe un orgoglio tutto italiano, ti


            pare?





            Purtroppo non può, mancano alcune "cosette",

            tipo


            I/O a monitor, programmi, ecc., per essere


            davvero considerato computer personale, e il


            fatto che i suoi risultati fossero solo


            operazioni di calcolo matematico, lo porta a


            essere considerato un


            calcolatore.



            comunque è stato il primo calcolatore

            programmabile da tavolo, e che non richiedeva

            intervento di un tecnico per cambiare il

            programma,

            Allora, visto che anche nei decenni a seguire
            l'intervento del tecnico si è reso indispensabile
            (io ne sono la prova vivente), il primo personal
            computer che non richiede l'intervento del
            tecnico per cambiare il programma è
            l'iPad.


            ma utilizzabile da chiunque... di

            fatto, nella sua accezione più primitiva, il

            primo clacolatore personale, cioè personal

            computer.

            io ci vedo (concettualmente) un'evoluzione

            maggiore dai computer armadi a quello, piuttosto

            che da quello al PC

            moderno

            Solo per una questione estetica?No, per una questione di usabilità... un impiegato non poteva usare in ufficio da solo un "minicomputer" PDP8, che pure era a livello di architettura più simile ai PC attuali... fatto salvo che funzionava ancora a componenti discreti non essendo stato inventato il microproXXXXXre
        • Mario scrive:
          Re: il primo PC
          - Scritto da: castigamat
          comunque è stato il primo calcolatore
          programmabile da tavolo, e che non richiedeva
          intervento di un tecnico per cambiare il
          programma, ma utilizzabile da chiunque... di
          fatto, nella sua accezione più primitiva, il
          primo clacolatore personale, cioè personal
          computer.Bsandosi sulla tua definizione lacunosa allora sbagli di grosso, il primo calcolatore personale è stato questohttp://it.wikipedia.org/wiki/Abaco
          io ci vedo (concettualmente) un'evoluzione
          maggiore dai computer armadi a quello, piuttosto
          che da quello al PC
          modernoCe la vedi solo per questioni di dimensioni o anche per altri motivi?
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: il primo PC
      http://it.wikipedia.org/wiki/Calcolo_meccanico
  • Enjoy with iRuttolo scrive:
    già XXXXXXXXXato
    http://www.tomshw.it/cont/news/XXXXXXXXX-per-iphone-4-apple-ios4-e-gia-crollato/25651/1.htmlche la apple abbia un tornaconto da ciò? come windows e il suo "sistema" anti-pirateria? basta vedere quanto più vende xbox che è modificabile contrariamente a playstation...che vogliano accogliere anche i "barboni" che voglio tutto aggratisse?
    • Mario scrive:
      Re: già XXXXXXXXXato
      È dalla prima beta del firmware 4 che esiste il JB e tu volevi fare lo scoop?EPIC FAIL
    • ruppolo scrive:
      Re: già XXXXXXXXXato
      - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
      http://www.tomshw.it/cont/news/XXXXXXXXX-per-iphon

      che la apple abbia un tornaconto da ciò? come
      windows e il suo "sistema" anti-pirateria? basta
      vedere quanto più vende xbox che è modificabile
      contrariamente a
      playstation...
      che vogliano accogliere anche i "barboni" che
      voglio tutto
      aggratisse?Dice il saggio: "Uomo avvisato, mezzo salvato".
    • alexjenn scrive:
      Re: già XXXXXXXXXato
      Be', le beta servono anche per questo ;)
    • Luca scrive:
      Re: già XXXXXXXXXato
      Tra lo sblocco dell'xbox (fatto solo x giocare gratis, come dici tu) e il JB del'iphone c'é una bella differenza(come tu sicuramente saprai......) in quanto molte app scaricabili solo su iphone jailbroken hanno funzioni e caratteristiche che nn si trovano su telefoni non sbloccati.Io di sicuro nn sono un "barbone" e mi godo il mio iphone sfruttato al 100% e non al 30% come l'originale. Ciao
  • Charlie Parker scrive:
    Re: Risoluzione / Display
    - Scritto da: ruppolo
    - Scritto da: Charlie Parker

    punto 1: è tuo il forum? non mi risulta, quindi

    non detti regole, nè ti permetti di dire chi può

    intervenire e come deve

    farlo;

    Invece desidero che non mi rompi i XXXXXXXX, ti è
    chiaro?altrimenti? ti metti a piangere? corri a dirlo alla maestra?


    punto 2: questo come lo chiami?


    http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2903734&m=290

    e questo?


    http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2904861&m=290

    se il mio è intromettersi per rompere i XXXXXXXX

    tu sei effettivamente il migliore per
    stabilirlo,

    visto che è una tua specialità, come dimostrato

    dai primi due post che ho trovato al

    volo;

    Ti sei nuovamente intromesso: quelle sono mie
    opinioni, espresse ad
    altri.opinioni non richieste, come le mie. chiamarle opinioni poi mi sembra eccessivo: due parole a XXXXX tanto per far polemica..


    punto 3: se intervengo solo per rompere i

    XXXXXXXX e mai per esprimere una mia idea com'è

    che in passato abbiamo fatto delle estese

    discussioni?

    Evidentemente ci sono poche discussioni e troppe
    intromissioni.se non ti sta bene usa una chat privata, non un forum...


    quando non hai argomenti passi al turpiloquio,
    eh

    ruppolino? ormai siamo abituati a vedertelo
    fare.

    Il turpiloquio nei miei post è raro, solo alcuni
    rompi XXXXXXXX come te riescono ad
    ottenerlo.
    che onore!felice di essere un sassolino nella tua scarpa (© 2010 Ruppolo)

    com'è che perdi le staffe così facilmente? poi
    ti

    rovini la digestione... dai, lo sai che in fondo

    ti vogliamo bene, non diventare acido, sennò poi

    perdi il

    sonno

    Io non perdo le staffe facilmente, né reagisco
    facilmente agli insulti ah no?o a gente che che mi
    attacca con post insulsi cento volte al giorno,
    ma anch'io ho un limite, e tu l'hai
    superato.peccato che io non ti abbia né insultato né attaccato... la tua reazione denota maturità e intelligenza, complimenti! 50 anni e hai le capacità emotive e relazionali di un bambino di 8 anni.
  • cesare scrive:
    [OT] inno d'italia
    http://www.macitynet.it/macity/articolo/Con-lapp-Fratelli-dItalia-la-prova-dellInno-Nazionale-con-iPhone-e-touch/aA44215bisogna pure pagare? se tutte le n-mila "applicazioni" di cui parlate voi applefag sono così, siamo apposto!
    • Mario scrive:
      Re: [OT] inno d'italia
      Investi il tuo tempo in una ricerca su app store invece di postare qui in questo modo flammante
      • Morpheus61 scrive:
        Re: [OT] inno d'italia
        - Scritto da: Mario
        Investi il tuo tempo in una ricerca su app store
        invece di postare qui in questo modo
        flammanteMa scusa sei diventato il padrone assoluto del forum che pretendi di dire a tutti quello che devono fare, prova a dire qualcosa di diverso, magari la tua opinione su qualcosa, sempre che tu abbia un opinione ;) ;)
    • MeX scrive:
      Re: [OT] inno d'italia
      non ho capito qual'é il problema... mica paghi l'inno di italia... paghi le funzionalitá del programma.L'inno lo puoi ascoltare gratis usando l'iPod
      • Beeg Gik scrive:
        Re: [OT] inno d'italia
        Mex, ma lavori in redazione? Voglio un lavoro come il tuo che mi permetta di stare tutto il girono a scrivere messaggini nei "forum"
  • Enjoy with iRuttolo scrive:
    Apple A4
    Ma non era un chip sviluppato da Apple? Tutti gli applefan a dire che era troppo avanti perchè prodotto in casa? Che era un A9?
    • alexjenn scrive:
      Re: Apple A4
      - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
      Ma non era un chip sviluppato da Apple? Tutti gli
      applefan a dire che era troppo avanti perchè
      prodotto in casa? Che era un
      A9?Difatti è stato progettato e sviluppato da Apple, anche se prodotto da Samsung.Sono cose diverse.
      • Enjoy with iRuttolo scrive:
        Re: Apple A4

        Difatti è stato progettato e sviluppato da Apple,
        anche se prodotto da Samsung.

        Sono cose diverse.http://www.macitynet.it/macity/articolo/A4_di_Apple_un_system_on_a_chip/aA41955"Cominciano ad emergere nuovi dettagli sulla CPU A4 prodotta da Apple "in casa" sfruttando le conoscenze del team PA Semi"e più avanti"ARM Cortex-A9 con multi processing Core, lo stesso usato da Nvidia nel Tegra e da Qualcomm nello Snapdragon"la notizia è di gennaio 2010, quindi non vecchia ma mi ci sono imbattuto per caso...che tu sappia poi hanno corretto queste affermazioni?
        • Mario scrive:
          Re: Apple A4
          http://arstechnica.com/apple/news/2010/02/meet-the-a4-the-ipads-brain.ars
          • Enjoy with iRuttolo scrive:
            Re: Apple A4
            - Scritto da: Mario
            http://arstechnica.com/apple/news/2010/02/meet-theparlo di macitynet, per favore non intrometterti se non capisci
          • Mario scrive:
            Re: Apple A4
            Puoi correggertele da solo oppure lo segnali al sito.Scusa ma se non capisci i reply, non postare a vuoto.
        • alexjenn scrive:
          Re: Apple A4
          - Scritto da: Enjoy with iRuttolo

          Difatti è stato progettato e sviluppato da
          Apple,

          anche se prodotto da Samsung.



          Sono cose diverse.

          http://www.macitynet.it/macity/articolo/A4_di_Appl

          "Cominciano ad emergere nuovi dettagli sulla CPU
          A4 prodotta da Apple "in casa" sfruttando
          le conoscenze del team PA
          Semi"

          e più avanti

          "ARM Cortex-A9 con multi processing Core, lo
          stesso usato da Nvidia nel Tegra e da Qualcomm
          nello
          Snapdragon"

          la notizia è di gennaio 2010, quindi non vecchia
          ma mi ci sono imbattuto per caso...che tu sappia
          poi hanno corretto queste
          affermazioni?Non ne ho la minima idea.Ma non prendere per buono tutto ciò che riporta Macity: io leggo AppleInsider, e talvolta mi imbatto in articoli dove si legge lo stesso che su Macity, ma con errori di traduzioni assurde e dati molte volte inesatti.Difatti, l'A4 è basato sul Cortex A8 (se non vado errato, ma in realtà più di tanto non mi interessa).
          • Enjoy with iRuttolo scrive:
            Re: Apple A4

            Ma non prendere per buono tutto ciò che riporta
            Macity: io leggo AppleInsider, e talvolta mi
            imbatto in articoli dove si legge lo stesso che
            su Macity, ma con errori di traduzioni assurde e
            dati molte volte inesatti.ok era per capire, un conto è farsi un'idea conoscendo la verità, un conto è avere informazioni distorte e false; mi dispiace solo che la gente dica (e l'ho sentito di persona) che Apple adesso produce anche proXXXXXri, quando l'ha "progettato" semplicemente comprandi PASemi e l'ha fatto produrre sa Samsung...poi non nego che possa essere un buon prodotto
            Difatti, l'A4 è basato sul Cortex A8 (se non vado
            errato, ma in realtà più di tanto non mi interessa).sì un A8. so che non ti interessa ma è curioso come la frequenza dei dispositivi apple non sia mai stata dichiarata (infatti per il 4 non si sa ancora nulla), mentre per l'ipad l'abbia scritto nero su bianco sulle specifiche, nonostante sia lo stesso proXXXXXre dell'iphone
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple A4
            - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
            ok era per capire, un conto è farsi un'idea
            conoscendo la verità, un conto è avere
            informazioni distorte e false; mi dispiace solo
            che la gente dica (e l'ho sentito di persona) che
            Apple adesso produce anche proXXXXXri, quando
            l'ha "progettato" semplicemente"semplicemente"?
            comprandi PASemi
            e l'ha fatto produrre sa Samsung...poi non nego
            che possa essere un buon
            prodotto


            Difatti, l'A4 è basato sul Cortex A8 (se non
            vado

            errato, ma in realtà più di tanto non mi
            interessa).

            sì un A8. so che non ti interessa ma è curioso
            come la frequenza dei dispositivi apple non sia
            mai stata dichiarata (infatti per il 4 non si sa
            ancora nulla), mentre per l'ipad l'abbia scritto
            nero su bianco sulle specifiche, nonostante sia
            lo stesso proXXXXXre
            dell'iphoneLa concorrenza meno sa e meglio è, non ti pare?
          • Enjoy with iRuttolo scrive:
            Re: Apple A4

            "semplicemente"?certo "semplicemente". o mi vieni a dire che apple ha conoscenze avanzate di progettazione CPU e SOC? e perchè avrebbe comprato PASemi allora?
            La concorrenza meno sa e meglio è, non ti pare?certo, ma allora perchè per iPad l'hanno specificato? era solo una curiosità, non un dito puntato
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple A4
            - Scritto da: Enjoy with iRuttolo

            "semplicemente"?

            certo "semplicemente". o mi vieni a dire che
            apple ha conoscenze avanzate di progettazione CPU
            e SOC? e perchè avrebbe comprato PASemi
            allora?Per i brevetti, ovviamente.Apple progetta da DECENNI chip VLSI!


            La concorrenza meno sa e meglio è, non ti pare?

            certo, ma allora perchè per iPad l'hanno
            specificato? era solo una curiosità, non un dito
            puntatoSpecificato cosa? Più di dire A4, cos'hanno detto?
          • Enjoy with iRuttolo scrive:
            Re: Apple A4

            Specificato cosa? Più di dire A4, cos'hanno detto?http://www.apple.com/it/ipad/specs/"System-on-a-Chip Apple A4 a 1GHz su misura, ad alte prestazioni e consumi ridotti"
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple A4
            - Scritto da: Enjoy with iRuttolo

            Specificato cosa? Più di dire A4, cos'hanno
            detto?

            http://www.apple.com/it/ipad/specs/

            "System-on-a-Chip Apple A4 a 1GHz su misura, ad
            alte prestazioni e consumi
            ridotti"Cavoli, un datasheet dettagliato, con pinout, timing e quant'altro!
          • Enjoy with iRuttolo scrive:
            Re: Apple A4
            seh, vabbè, notte ruppolo
          • lordream scrive:
            Re: Apple A4
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with iRuttolo


            "semplicemente"?



            certo "semplicemente". o mi vieni a dire che

            apple ha conoscenze avanzate di progettazione
            CPU

            e SOC? e perchè avrebbe comprato PASemi

            allora?

            Per i brevetti, ovviamente.

            Apple progetta da DECENNI chip VLSI!un bel po diversa la cosa..





            La concorrenza meno sa e meglio è, non ti
            pare?



            certo, ma allora perchè per iPad l'hanno

            specificato? era solo una curiosità, non un dito

            puntato

            Specificato cosa? Più di dire A4, cos'hanno detto?La A di A4 sta per Apple ed ha una velocità di clock pari a 1GHz, quindi nettamente superiore ai 600MHz del proXXXXXre ARM Cortex-A8 di Samsung in dotazione con liPhone 3GS. Il chip è stato realizzato da Apple a settembre del 2009, e si basa sullarchitettura ARM Cortex-A9 MPCore (identica a quella del proXXXXXre Tegra di NVIDIA e Snapdragon di Qualcomm che equipaggiano alcuni smartphone).Per poter utilizzare la proprietà intellettuale ARM e realizzare lA4, nel 2008 Apple ha acquistato per $278 milioni PA Semi, una azienda specializzata in microproXXXXXri e licenziataria dellarchitettura ARM.ps.ma non era intrinsity ad averlo progettato?
          • alexjenn scrive:
            Re: Apple A4
            - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
            ok era per capire, un conto è farsi un'idea
            conoscendo la verità, un conto è avere
            informazioni distorte e false; mi dispiace solo
            che la gente dica (e l'ho sentito di persona) che
            Apple adesso produce anche proXXXXXri, quando
            l'ha "progettato" semplicemente comprandi PASemi
            e l'ha fatto produrre sa Samsung...poi non nego
            che possa essere un buon
            prodotto


            sì un A8. so che non ti interessa ma è curioso
            come la frequenza dei dispositivi apple non sia
            mai stata dichiarata (infatti per il 4 non si sa
            ancora nulla), mentre per l'ipad l'abbia scritto
            nero su bianco sulle specifiche, nonostante sia
            lo stesso proXXXXXre
            dell'iphoneVoglio chiarire, a scanso di equivoci, che non mi interessa del chip poiché certe caratteristiche negli smartphone mi sono indifferenti, ma non perché ne hai parlato tu.Per il resto, ti posso rispondere con un classico "BOH?" ;)
    • ruppolo scrive:
      Re: Apple A4
      - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
      Ma non era un chip sviluppato da Apple?È.E allora?
      • Enjoy with iRuttolo scrive:
        Re: Apple A4
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Enjoy with iRuttolo

        Ma non era un chip sviluppato da Apple?

        È.

        E allora?non è. leggiti i messaggi sopra
        • ruppolo scrive:
          Re: Apple A4
          - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: Enjoy with iRuttolo


          Ma non era un chip sviluppato da Apple?



          È.



          E allora?

          non è. leggiti i messaggi sopraNon ho bisogno di leggere i messaggi, A4 è un SoC progettato da Apple. Costruito da chi costruisce chip.E comunque la cosa non è certo una novità, Apple progetta chip custom VLSI da trent'anni. I Mac ne sono pieni, da sempre.
          • Enjoy with iRuttolo scrive:
            Re: Apple A4

            Non ho bisogno di leggere i messaggi, A4 è un SoC
            progettato da Apple. Costruito da chi costruisce
            chipma se hai scritto che È prodotto da apple...rifai il giochino di far finta di non aver detto quello che hai scritto?
            E comunque la cosa non è certo una novità, Apple
            progetta chip custom VLSI da trent'anni. I Mac ne
            sono pieni, da sempre.per curiosità mi piacerebbe sapere quali, dove posso trovare informazioni a riguardo?
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple A4
            - Scritto da: Enjoy with iRuttolo

            Non ho bisogno di leggere i messaggi, A4 è un
            SoC

            progettato da Apple. Costruito da chi costruisce

            chip

            ma se hai scritto che È prodotto da apple...rifai
            il giochino di far finta di non aver detto quello
            che hai
            scritto?Vogliamo giocare con le parole? Chi produce iPhone? Apple o Foxconn?

            E comunque la cosa non è certo una novità, Apple

            progetta chip custom VLSI da trent'anni. I Mac
            ne

            sono pieni, da sempre.

            per curiosità mi piacerebbe sapere quali, dove
            posso trovare informazioni a
            riguardo?Senza andare tanto indietro nel tempo, chi pensi abbia progettato le mother board e chip set relativi dei Mac con PowerPC, ovvero G3, G4, G5, iBook, iMac e via discorrendo?Ma se non mi credi vado in cantina a prendere qualche vecchio Mac e faccio le foto ai chip con la mela sopra...
          • Enjoy with iRuttolo scrive:
            Re: Apple A4

            Vogliamo giocare con le parole? Chi produce
            iPhone? Apple o
            Foxconn?al massimo TE giochi con le parole negando ciò che scrivi; e poi, a meno che samsung non si affidi a sua volta a foxconn, l'A4 (perchè di questo si sta parlando, e non dell'iphone in sé) è prodotto da samsung
            Senza andare tanto indietro nel tempo, chi pensi
            abbia progettato le mother board e chip set
            relativi dei Mac con PowerPC, ovvero G3, G4, G5,
            iBook, iMac e via discorrendo?

            Ma se non mi credi vado in cantina a prendere
            qualche vecchio Mac e faccio le foto ai chip con
            la mela sopra...non ho detto che non ti credo ma che sono curioso di imparare un po' di storia, ma non vorrei che te per "progettare" qualche cippettino custom intenda affidarsi ad aziende comprate e poi appicicarci sopra la mela.se poi mi sbaglio tanto meglio, è solo curiosità della storia
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple A4
            - Scritto da: Enjoy with iRuttolo

            Vogliamo giocare con le parole? Chi produce

            iPhone? Apple o

            Foxconn?

            al massimo TE giochi con le parole negando ciò
            che scrivi; e poi, a meno che samsung non si
            affidi a sua volta a foxconn, l'A4 (perchè di
            questo si sta parlando, e non dell'iphone in sé)
            è prodotto da
            samsungAllora se è prodotto da Samsung lo troveremo nel loro catalogo prodotti e listino prezzi, no? Dai, tiralo fuori!!! LINK!!!

            Senza andare tanto indietro nel tempo, chi pensi

            abbia progettato le mother board e chip set

            relativi dei Mac con PowerPC, ovvero G3, G4, G5,

            iBook, iMac e via discorrendo?



            Ma se non mi credi vado in cantina a prendere

            qualche vecchio Mac e faccio le foto ai chip con

            la mela sopra...

            non ho detto che non ti credo ma che sono curioso
            di imparare un po' di storia, ma non vorrei che
            te per "progettare" qualche cippettino custom
            intenda affidarsi ad aziende comprate e poi
            appicicarci sopra la
            mela.
            se poi mi sbaglio tanto meglio, è solo curiosità
            della
            storiaUna cosa alla volta, adesso mi tiri fuori il datasheet del Samsung A4.
          • Enjoy with iRuttolo scrive:
            Re: Apple A4

            Allora se è prodotto da Samsung lo troveremo nel
            loro catalogo prodotti e listino prezzi, no? Dai,
            tiralo fuori!!! LINK!!!http://lmgtfy.com/?q=apple+A4+samsunghttp://it.wikipedia.org/wiki/Apple_A4"Si tratta di un SoC ideato dal dipartimento interno di progettazione chip di Intrinsity (azienda acquisita da Apple nel mese di Aprile 2010).Inizialmente si pensava fosse nato col know how scaturito dall'acquisizione di P.A. Semi da parte di Apple nel 2008, ma un approfondito esame ai raggi-X dell' Apple A4 ha rivelato essere un innovativo SoC del 2009 a 1GhZ di Intrinsity (poi acquisita da Apple nel 2010) denominato Hummingbird[7], a 45 nm e basato su un microchip ARM Cortex A8 customizzato per Apple e fabbricato da Samsung"Quindi come vedi apple ha comprato un'azienda nel 2010 (nemmeno la PASemi nel 2008) e con il suo know how (della azienda comprata) ha progettato il chip e l'ha fatto produrre a Samsung, appiccicandoci sopra la melina bacata.Tutti voi macaci esaltati al pensiero di avere un ARM A9 custom progettato e prodotto da apple...chissà come ci siete rimasti male.Vabbè, non è mia intenzione criticare il progetto in se che non è male, solo evitare di diffondere falsità e correggere ciò che in passato è stato detto, dato che voi fan vi esaltate e vivete di queste cose.Buonanotte
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple A4
            - Scritto da: Enjoy with iRuttolo

            Allora se è prodotto da Samsung lo troveremo nel

            loro catalogo prodotti e listino prezzi, no?
            Dai,

            tiralo fuori!!! LINK!!!

            http://lmgtfy.com/?q=apple+A4+samsung

            http://it.wikipedia.org/wiki/Apple_A4

            "Si tratta di un SoC ideato dal dipartimento
            interno di progettazione chip di Intrinsity
            (azienda acquisita da Apple nel mese di Aprile
            2010).

            Inizialmente si pensava fosse nato col know how
            scaturito dall'acquisizione di P.A. Semi da parte
            di Apple nel 2008, ma un approfondito esame ai
            raggi-X dell' Apple A4 ha rivelato essere un
            innovativo SoC del 2009 a 1GhZ di Intrinsity (poi
            acquisita da Apple nel 2010) denominato
            Hummingbird[7], a 45 nm e basato su un microchip
            ARM Cortex A8 customizzato per Apple e fabbricato
            da
            Samsung"

            Quindi come vedi apple ha comprato un'azienda nel
            2010 (nemmeno la PASemi nel 2008) e con il suo
            know how (della azienda comprata) ha progettato
            il chip e l'ha fatto produrre a Samsung,
            appiccicandoci sopra la melina
            bacata.Cio che vedo è invece prima di tutto la tua figura di ignorante:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2907777&m=2910013#p2910013 quando l'ha "progettato" semplicemente comprandi PASemi Poi vedo che, come ho sempre asserito, l'A4 è prodotto da Apple: se Apple compra una qualsiasi azienda, quell'azienda diventa parte integrante di Apple.E Samsung è solo il produttore materiale, colui che fa le matrici e stampa i chip.Il dizionario Zingarelli è fatto dalla Zanichelli, non dalla tipografia Pincopalla. È chiaro il concetto?
            Tutti voi macaci esaltati al pensiero di avere un
            ARM A9 custom progettato e prodotto da
            apple...chissà come ci siete rimasti
            male.Veramente non ce ne può XXXXXXX di meno, noi guardiamo il risultato finale: iPhone e iPad sono strumenti fantastici ed estremamente funzionali, con delle bellissime applicazioni.Tu continua pure a contare i GHz, i core, i bit, i pixel. Magari comprati un microscopio, così ti diverti di più.
            Vabbè, non è mia intenzione criticare il progetto
            in se che non è male, solo evitare di diffondere
            falsità e correggere ciò che in passato è stato
            detto, dato che voi fan vi esaltate e vivete di
            queste
            cose.

            BuonanotteDiffondere falsità? Sono cose che non interessano a nessuno, se non a 4 nerd.
          • Morpheus61 scrive:
            Re: Apple A4
            - Scritto da: ruppolo
            Poi vedo che, come ho sempre asserito, l'A4 è
            prodotto da Apple: se Apple compra una qualsiasi
            azienda, quell'azienda diventa parte integrante
            di
            Apple.Solo un piccolo appunto, è vero che lo ha prodotto Apple come tu dici visto che l'azienda è entrata a far parte di Apple, è vero anche che però non lo ha progettato Apple visto che la società è stata acquisita nel 2010, ed è praticamente impossibile progettare e realizzare un proXXXXXre in 4 o 5 mesi, che è invece quello che Apple vuol far credere.Ruppolo davvero mi sei simpatico ma fai meno l'integralista ne acquisteresti in credibilità, perchè altrimenti anche quando dici cose giuste non ti prendono sul serio. ;) ;)
          • Mario scrive:
            Re: Apple A4
            - Scritto da: Morpheus61
            - Scritto da: ruppolo


            Poi vedo che, come ho sempre asserito, l'A4 è

            prodotto da Apple: se Apple compra una qualsiasi

            azienda, quell'azienda diventa parte integrante

            di

            Apple.

            Solo un piccolo appunto, è vero che lo ha
            prodotto Apple come tu dici visto che l'azienda è
            entrata a far parte di Apple, è vero anche che
            però non lo ha progettato Apple visto che la
            società è stata acquisita nel 2010, ed è
            praticamente impossibile progettare e realizzare
            un proXXXXXre in 4 o 5 mesi, che è invece quello
            che Apple vuol far
            credere.Essendo partecipata de facto è roba sua anche se è stato "pensato" ben prima.La politica delle acquisizioni di partecipazioni, questa sconosciuta.
          • Morpheus61 scrive:
            Re: Apple A4
            - Scritto da: Mario

            Essendo partecipata de facto è roba sua anche se
            è stato "pensato" ben
            prima.
            La politica delle acquisizioni di partecipazioni,
            questa
            sconosciuta.Senti questo tono da saccente te lo puoi risparmiare,io parlavo di altro visto che un conto è la proprietà e un conto la progettazione, se io compro oggi una società che realizza un prodotto la cui progettazione richiede anni, sono proprietario del prodotto ma onestamente non posso dire di averlo progettato io, per rendertelo più comprensibile se io mi compro Apple oggi non posso certo dire che l'Iphone4 l'ho progettato io.Cerca di essere meno arrogante nelle risposte e non avere quel tono del sò tutto io ne guadagni in credibilità.
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple A4
            Hai ragione, ma Apple progetta chip da decenni. Non la è "Google" del caso.
          • lordream scrive:
            Re: Apple A4
            - Scritto da: ruppolo
            Hai ragione, ma Apple progetta chip da decenni.
            Non la è "Google" del
            caso.di "suo" come apple core non ha mai progettato chips.. ha sempre acquisito le aziende che progettavano i chip per apple.. se questo vuol dire che progettava chip perchè ha comprato aziende che lo facevano allora ok.. apple progetta chips
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple A4
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            Hai ragione, ma Apple progetta chip da decenni.

            Non la è "Google" del

            caso.

            di "suo" come apple core non ha mai progettato
            chips..Frase incomprensibile.
            ha sempre acquisito le aziende che
            progettavano i chip per apple.. se questo vuol
            dire che progettava chip perchè ha comprato
            aziende che lo facevano allora ok.. apple
            progetta
            chipsApple ha iniziato da poco ad acquisire aziende. I chip se li è sempre progettati, ma tu di Apple non sai praticamente nulla.
          • lordream scrive:
            Re: Apple A4
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: ruppolo


            Hai ragione, ma Apple progetta chip da
            decenni.


            Non la è "Google" del


            caso.



            di "suo" come apple core non ha mai progettato

            chips..

            Frase incomprensibile.apple core.. nelle aziende si intende il cuore di tutto cio che è apple.. quindi le acquisizioni non fanno parte del core.. difficile da capire o domanda faziosa?



            ha sempre acquisito le aziende che

            progettavano i chip per apple.. se questo vuol

            dire che progettava chip perchè ha comprato

            aziende che lo facevano allora ok.. apple

            progetta

            chips

            Apple ha iniziato da poco ad acquisire aziende. I
            chip se li è sempre progettati, ma tu di Apple
            non sai praticamente
            nulla.apple ha cominciato ad acquisire aziende fin dalla sua nascita.. io so molto della apple.. tu sei un applefan dovresti conoscere anche tu la storia di apple.. ma fammi capire.. quali sarebbero questi famosi chip..
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple A4
            - Scritto da: lordream
            apple core.. nelle aziende si intende il cuore di
            tutto cio che è apple.. quindi le acquisizioni
            non fanno parte del core.. difficile da capire o
            domanda
            faziosa?Non avevo capito, comunque Apple, il core, ha sviluppato centinaia di chip.
            apple ha cominciato ad acquisire aziende fin
            dalla sua nascita..Ah si? Bene, fai pure i nomi delle aziende acquisite negli anni 70 e 80. Per cominciare.
            io so molto della apple.. tu
            sei un applefan dovresti conoscere anche tu la
            storia di apple.. ma fammi capire.. quali
            sarebbero questi famosi
            chip..Ne trovi almeno una decina per macchina, su tutte le macchine 68x00 e Power PC.Questi chip non hanno un nome, perché non sono prodotti commerciali.Ma qualcuno è diventato famoso, come ad esempio l'IWM.
          • lordream scrive:
            Re: Apple A4
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            apple core.. nelle aziende si intende il cuore
            di

            tutto cio che è apple.. quindi le acquisizioni

            non fanno parte del core.. difficile da capire o

            domanda

            faziosa?

            Non avevo capito, comunque Apple, il core, ha
            sviluppato centinaia di
            chip.


            apple ha cominciato ad acquisire aziende fin

            dalla sua nascita..hai ragione.. cominciò ad acquisire aziende solo dal 97.. prima rubava solo le tecnologie alle altre aziende.. il grande salto lo fece con la next

            Ah si? Bene, fai pure i nomi delle aziende
            acquisite negli anni 70 e 80. Per
            cominciare.


            io so molto della apple.. tu

            sei un applefan dovresti conoscere anche tu la

            storia di apple.. ma fammi capire.. quali

            sarebbero questi famosi

            chip..

            Ne trovi almeno una decina per macchina, su tutte
            le macchine 68x00 e Power
            PC.
            Questi chip non hanno un nome, perché non sono
            prodotti
            commerciali.strano eh?
            Ma qualcuno è diventato famoso, come ad esempio
            l'IWM.certo che era famoso.. lo ha creato woz.. unico ed indiscusso genio di quella accozzaglia di ladri.. chiediti magari che significa iwm
          • Morpheus61 scrive:
            Re: Apple A4
            - Scritto da: ruppolo
            Hai ragione, ma Apple progetta chip da decenni.
            Non la è "Google" del
            caso.Io non la paragono a Google entrambe le società sono apprezzabili sotto certi aspetti e censurabili per altri, ovvero ognuno ha i suoi meriti e i suoi difetti.La questione riguardante questo Cip è che lo possiede, lo produce, ma non lo ha progettato visto che esisteva prima che apple comprasse la società, per il resto brava Apple che ha visto le potenzialità del cip e della società che lo ha progettato e se la è comprata, tanto di cappello.
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple A4
            - Scritto da: Morpheus61
            - Scritto da: ruppolo

            Hai ragione, ma Apple progetta chip da decenni.

            Non la è "Google" del

            caso.

            Io non la paragono a Google entrambe le società
            sono apprezzabili sotto certi aspetti e
            censurabili per altri, ovvero ognuno ha i suoi
            meriti e i suoi
            difetti.
            La questione riguardante questo Cip è che lo
            possiede, lo produce, ma non lo ha progettato
            visto che esisteva prima che apple comprasse la
            società, per il resto brava Apple che ha visto le
            potenzialità del cip e della società che lo ha
            progettato e se la è comprata, tanto di
            cappello.Capisco quello che intendi dire, ma specificatamente l'A4 non esisteva prima. Il chip è progettato da Apple, modificando parti esistenti per aumentare le prestazioni. Ad esempio raddoppiando il bus verso la RAM. Concorderai che se una CPU ha un bus di 32 bit verso la RAM, portarlo a 64 implica una riprogettazione di questa parte del chip.
          • Mario scrive:
            Re: Apple A4
            - Scritto da: Morpheus61
            Senti questo tono da saccente te lo puoi
            risparmiare,io parlavo di altro visto che un
            conto è la proprietà e un conto la progettazione,E dato che la proprietà attuale è quella puoi raccontare tutte le storielle che vuoi ma la progettazione è della proprietà attuale.Qui non è saccenza altrui bensì lacune tue.
            se io compro oggi una società che realizza un
            prodotto la cui progettazione richiede anni, sono
            proprietario del prodotto ma onestamente non
            posso dire di averlo progettato io, per
            rendertelo più comprensibile se io mi compro
            Apple oggi non posso certo dire che l'Iphone4
            l'ho progettato
            io.Disquisizioni filosofiche che lasciano il tempo che trovano. La societàè mia, ha sviluppato una mia società, ergo è il mio gruppo che l'ha sviluppato.
            Cerca di essere meno arrogante nelle risposte e
            non avere quel tono del sò tutto io ne guadagni
            in
            credibilità.Cerca di essere meno ottuso e vedrai che magari potrai essere plausibile.Per inciso, forse è bene che segui i tuoi consigli, perché hai appena dimostrato più arroganza e saccenza di quella che mi hai accusato di avere.
          • Morpheus61 scrive:
            Re: Apple A4
            - Scritto da: Mario
            - Scritto da: Morpheus61


            Senti questo tono da saccente te lo puoi

            risparmiare,io parlavo di altro visto che un

            conto è la proprietà e un conto la
            progettazione,

            E dato che la proprietà attuale è quella puoi
            raccontare tutte le storielle che vuoi ma la
            progettazione è della proprietà
            attuale.
            Qui non è saccenza altrui bensì lacune tue.più che lacune mie questa è maleducazione tua

            se io compro oggi una società che realizza un

            prodotto la cui progettazione richiede anni,
            sono

            proprietario del prodotto ma onestamente non

            posso dire di averlo progettato io, per

            rendertelo più comprensibile se io mi compro

            Apple oggi non posso certo dire che l'Iphone4

            l'ho progettato

            io.

            Disquisizioni filosofiche che lasciano il tempo
            che trovano. La societàè mia, ha sviluppato una
            mia società, ergo è il mio gruppo che l'ha
            sviluppato.disquisizione filosofica o onestà intellettuale

            Cerca di essere meno arrogante nelle risposte e

            non avere quel tono del sò tutto io ne guadagni

            in

            credibilità.

            Cerca di essere meno ottuso e vedrai che magari
            potrai essere
            plausibile.complimenti ai tuoi per l'educazione io non ti ho offeso, ma vedo che tu invece non ti smentisci mai
            Per inciso, forse è bene che segui i tuoi
            consigli, perché hai appena dimostrato più
            arroganza e saccenza di quella che mi hai
            accusato di
            avere.Non mi abbasso ai tuoi livelli vuoi che ti dia ragione?Hai ragione.
          • Mario scrive:
            Re: Apple A4
            - Scritto da: Morpheus61
            più che lacune mie questa è maleducazione tua
            O la tua.
            disquisizione filosofica o onestà intellettualeFai tu tanto vuoi avrla vinta a prescindere.

            complimenti ai tuoi per l'educazione io non ti ho
            offeso, ma vedo che tu invece non ti smentisci
            maiè un tuo stilema fare la vittima dopo aver trattato maleducatamente gli interlocutori?
            Non mi abbasso ai tuoi livelli vuoi che ti dia
            ragione?
            Hai ragione.Lo hai già fatto e reiteri, si vede che tu hai educazione da vendere./plonk
          • Morpheus61 scrive:
            Re: Apple A4
            Deciditi vuoi o non vuoi che ti dia ragione , fammelo sapere almeno mi adeguo, non voglio assolutamente cotraddirti, tanto siamo qui tutti per compiacerti.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 giugno 2010 19.13-----------------------------------------------------------
          • Mario scrive:
            Re: Apple A4
            Hai ragione/plonk 2
          • lordream scrive:
            Re: Apple A4
            - Scritto da: Mario
            - Scritto da: Morpheus61


            Senti questo tono da saccente te lo puoi

            risparmiare,io parlavo di altro visto che un

            conto è la proprietà e un conto la
            progettazione,

            E dato che la proprietà attuale è quella puoi
            raccontare tutte le storielle che vuoi ma la
            progettazione è della proprietà
            attuale.
            Qui non è saccenza altrui bensì lacune tue.la proprietà non si discute..



            se io compro oggi una società che realizza un

            prodotto la cui progettazione richiede anni,
            sono

            proprietario del prodotto ma onestamente non

            posso dire di averlo progettato io, per

            rendertelo più comprensibile se io mi compro

            Apple oggi non posso certo dire che l'Iphone4

            l'ho progettato

            io.
            no dici una XXXXXXX.. l'ha progettato una azienda da te comprata.. senza considerare che l'ha progettato prima che venisse comprata.. che sia della apple non si discute..
            Disquisizioni filosofiche che lasciano il tempo
            che trovano. La societàè mia, ha sviluppato una
            mia società, ergo è il mio gruppo che l'ha
            sviluppato.ergo dici XXXXXXX.. nel recinto infiocchettato non ti hanno insegnato che l'acquisitione ti consente di prenderne possesso ma che questo non ti permette di rivendicarne la paternità?



            Cerca di essere meno arrogante nelle risposte e

            non avere quel tono del sò tutto io ne guadagni

            in

            credibilità.

            Cerca di essere meno ottuso e vedrai che magari
            potrai essere
            plausibile.perca di pensare.. tu idee poche ma confuse.. e poi ti ergi a paladino difensore solo offendendo e senza portare argomenti.. almeno quando ti piglio per il XXXX io non sono motivato da fede cieca

            Per inciso, forse è bene che segui i tuoi
            consigli, perché hai appena dimostrato più
            arroganza e saccenza di quella che mi hai
            accusato di
            avere.sei tu che davi del barbone e difendevi la apple da chiunque ne parlasse male giusto?..
          • Mario scrive:
            Re: Apple A4
            Tra le varie XXXXXXX che sei riuscito a scrivere qui sopra:- non ti sei accorto di commentare chi mi precedeva (c'erano 2

            prima del testo) attribuendo a me di scrivere XXXXXXX quando manco sai a chi rispondevi?- non ti sei accorto di citare cloni di cloni? No? troppo tronfio a scrivere XXXXXXX?Fai apposta a trolleggiare o è genetico?
          • lordream scrive:
            Re: Apple A4
            - Scritto da: Mario
            Tra le varie XXXXXXX che sei riuscito a scrivere
            qui
            sopra:

            - non ti sei accorto di commentare chi mi
            precedeva (c'erano 2

            prima del testo)
            attribuendo a me di scrivere XXXXXXX quando manco
            sai a chi
            rispondevi?

            - non ti sei accorto di citare cloni di cloni?
            No? troppo tronfio a scrivere
            XXXXXXX?

            Fai apposta a trolleggiare o è genetico?mah.. e non risponde.. è genetica la cosa..
          • Mario scrive:
            Re: Apple A4
            Ma tu riesci a commentare con sciocchezze varie anche frasi che corrispondevano a post precedenti al mio (le

            cosa ci stanno a fare secondo te?) e ad aggiungere altre sciocchezze solo per darti un alone di pseudo autorevolezza?
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple A4
            - Scritto da: Morpheus61
            Solo un piccolo appunto, è vero che lo ha
            prodotto Apple come tu dici visto che l'azienda è
            entrata a far parte di Apple, è vero anche che
            però non lo ha progettato Apple visto che la
            società è stata acquisita nel 2010, ed è
            praticamente impossibile progettare e realizzare
            un proXXXXXre in 4 o 5 mesi, che è invece quello
            che Apple vuol far
            credere.No, sono i detrattori Apple che dicono che Apple vuol far credere ciò. Come la questione della videochiamata, che apple spaccerebbe per killer application del nuovo iPhone: sono i detrattori Apple che dicono che Apple spaccia tale applicazione per killer application.
            Ruppolo davvero mi sei simpatico ma fai meno
            l'integralista ne acquisteresti in credibilità,
            perchè altrimenti anche quando dici cose giuste
            non ti prendono sul serio. ;)
            ;)Se avessi quell'obbiettivo parlerei in modo diverso, ma io sono qui per divertirmi, quindi che mi credano o meno non cambia proprio nulla, insulti compresi (che arrivano a profusione).
          • Charlie Parker scrive:
            Re: Apple A4

            No, sono i detrattori Apple che dicono che Apple
            vuol far credere ciò. Come la questione della
            videochiamata, che apple spaccerebbe per killer
            application del nuovo iPhone: sono i detrattori
            Apple che dicono che Apple spaccia tale
            applicazione per killer
            application.
            continui a negare la realtà...
          • lolopo scrive:
            Re: Apple A4
            Tranquillo, Apple non ha MAI prodotto nessun hardware. ;)pallottolo fallo scrivere
          • Enjoy with iRuttolo scrive:
            Re: Apple A4
            mi dispiace per lui, mi fa parecchia tristezza :( almeno gli altri apple fan sembrano avere un cervello, questo se l'è bruciato...
  • nik nok scrive:
    jobs
    http://www.anakedview.com/steve_jobs_not_like_jesus.html
  • wolvie scrive:
    Luca: cosa dovevamo vedere per stupirci?
    Ciao Luca,nel sottotitolo scrivi: "il nuovo melafonino convince ma non stupisce". Da esperto del settore,quale sei, cosa ti aspettavi da Apple per stupirti vedendo il quarto modello di iPhone ?Saluti,wolvie
    • frank681 scrive:
      Re: Luca: cosa dovevamo vedere per stupirci?
      Pare ci si aspettasse il "teletrasporto"... ;)
    • carlo scrive:
      Re: Luca: cosa dovevamo vedere per stupirci?
      - Scritto da: wolvie
      Ciao Luca,
      nel sottotitolo scrivi: "il nuovo melafonino
      convince ma non stupisce". Da esperto del
      settore,quale sei, cosa ti aspettavi da Apple
      per stupirti vedendo il quarto modello di iPhone
      ?
      Saluti,
      wolvieappunto perché è SOLO uno smartphone non si capisce il motivo di tanto battage. è chiaro che in questo modo si alimentano aspettative che saranno sempre deluse
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: Luca: cosa dovevamo vedere per stupirci?
      nel senso che era esattamente quanto visto nel prototipo di gizmodoe non ci sono state innovazioni che non esistessero altrove (a parte forse l'antenna): mica vogliamo dire che la videochiamata è un unicum storico? ;)
      • alexjenn scrive:
        Re: Luca: cosa dovevamo vedere per stupirci?
        - Scritto da: Luca Annunziata
        e non ci sono state innovazioni che non
        esistessero altrove (a parte forse l'antenna):
        mica vogliamo dire che la videochiamata è un
        unicum storico?
        ;)Ma FaceTime non si tratta di videochiamata.Ci hai fatto caso?
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: Luca: cosa dovevamo vedere per stupirci?
          se non mi serviva prima (e NON mi serviva prima), non mi serve adesso :)
          • alexjenn scrive:
            Re: Luca: cosa dovevamo vedere per stupirci?
            - Scritto da: Luca Annunziata
            se non mi serviva prima (e NON mi serviva prima),
            non mi serve adesso
            :)Concordo, ma non dire "videochiamata" a ciò che è stato presentato come "videochat".
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: Luca: cosa dovevamo vedere per stupirci?
            - Scritto da: alexjenn
            - Scritto da: Luca Annunziata

            se non mi serviva prima (e NON mi serviva
            prima),

            non mi serve adesso

            :)

            Concordo, ma non dire "videochiamata" a ciò che è
            stato presentato come
            "videochat".Oh, yeah, la videochat che ci mancava...Vabbè, se ne sentiva proprio il bisogno!
          • alexjenn scrive:
            Re: Luca: cosa dovevamo vedere per stupirci?
            - Scritto da: Mela avvelenata

            Oh, yeah, la videochat che ci mancava...Vabbè, se
            ne sentiva proprio il
            bisogno!Come il tuo commento.
      • CesareDrugStore scrive:
        Re: Luca: cosa dovevamo vedere per stupirci?
        beh non è che sia proprio lo stesso tipo di videochiamata...
        • lordream scrive:
          Re: Luca: cosa dovevamo vedere per stupirci?
          - Scritto da: CesareDrugStore
          beh non è che sia proprio lo stesso tipo di
          videochiamata...think different
      • ruppolo scrive:
        Re: Luca: cosa dovevamo vedere per stupirci?
        - Scritto da: Luca Annunziata
        nel senso che era esattamente quanto visto nel
        prototipo di
        gizmodo

        e non ci sono state innovazioni che non
        esistessero altrove (a parte forse l'antenna):
        mica vogliamo dire che la videochiamata è un
        unicum storico?
        ;)Ma perché si continua a sottolineare questa funzione? È stata presentata come la numero 1?
        • Charlie Parker scrive:
          Re: Luca: cosa dovevamo vedere per stupirci?
          si, esatto, sono proprio io... peccato ti abbiano moderato, spero tu ti sia letto la mia risposta in tempo...cmq forse si parla tanto di questa funzione perché le hanno dedicato un spot intero, fatto da un regista di hollywood e ci hanno inscenato una pantomima penosa tra Jobs e Ive, con riferimenti a Star Trek e a come questa sia una rivoluzione attesa da decenni...oh, aspetta: le righe precedenti sono una mia opinione... meglio specificarlo, altrimenti poi te ne vieni fuori che io non posto opinioni...
          • ruppolo scrive:
            Re: Luca: cosa dovevamo vedere per stupirci?
            - Scritto da: Charlie Parker
            si, esatto, sono proprio io... peccato ti abbiano
            moderato, spero tu ti sia letto la mia risposta
            in
            tempoNo, e non mi interessa.
            cmq forse si parla tanto di questa funzione
            perché le hanno dedicato un spot intero, fatto da
            un regista di hollywood e ci hanno inscenato una
            pantomima penosa tra Jobs e Ive, con riferimenti
            a Star Trek e a come questa sia una rivoluzione
            attesa da
            decenniMah, io queste cose non le noto. L'unico particolare che ho notato è l'interfaccia semplice e relativo feedback nel passaggio tra le due fotocamere.

            oh, aspetta: le righe precedenti sono una mia
            opinione... meglio specificarlo, altrimenti poi
            te ne vieni fuori che io non posto
            opinioniSe posti opinioni per me non c'è alcun problema, le leggo e replico.
    • nome e cognome scrive:
      Re: Luca: cosa dovevamo vedere per stupirci?
      - Scritto da: wolvie
      Ciao Luca,
      nel sottotitolo scrivi: "il nuovo melafonino
      convince ma non stupisce". Da esperto del
      settore,quale sei, cosa ti aspettavi da Apple
      per stupirti vedendo il quarto modello di iPhoneSe lo sapesse non si sarebbe stupito di vederlo.
  • Streamer scrive:
    Jo Condor
    Credo che se dovessi ricevere un iPhone, lo vorrei con due adesivi da mettere in fronte:Giocondo per la Versione italiana,Jo Condor per quella internazionaleE' già la quarta versione, immagino la gioia di chi ha comprato il primo a prezzo dell'oro, vedere questa versione ancora castrata su più punti.Davvero H:-D
    • Mario scrive:
      Re: Jo Condor
      Pensa che capita con tutti i cellulari, ma lungi da te sottolinearlo se non sono di una marca precisa. Disonestà intellettuale disarmante.
      • Streamer scrive:
        Re: Jo Condor
        capita con molti cellulari,ma non con tutti, basta non credere a ogni sparata pubblicitaria ma guardarsi intorno.La mia sparata è frutto di questo bombardamento mediatico che riguarda questo coso che di innovativo ha ben poco.Ho un telefono di 5 anni fa (motorola A1000) con videochiamata, gps e touchscreen, e uno di 3 anni fa con videochiamata umts, 5megapixel, gps, bluetooth, wifi,connessione per audio-video a dispositivi come tv, videoregistratore ecc... (Nokia N95) gli mancherà pure il touch, ma a me non manca affatto.Però tanti (quasi tutti) giornali e giornalisti continuano, loro si, a osannare il "gioiello tecnologico".E' onestà intellettuale quella?
        • Mario scrive:
          Re: Jo Condor
          - Scritto da: Streamer
          capita con molti cellulari,ma non con tutti,
          basta non credere a ogni sparata pubblicitaria ma
          guardarsi
          intorno.Mi fai degli esempi precisi?
          La mia sparata è frutto di questo bombardamento
          mediatico che riguarda questo coso che di
          innovativo ha ben
          poco.capita per tanti se non tutti i prodotti. Come mai ti lamenti solo di questo?
          Ho un telefono di 5 anni fa (motorola A1000) con
          videochiamata, gps e touchscreen, e uno di 3 anni
          fa con videochiamata umts, 5megapixel, gps,
          bluetooth, wifi,connessione per audio-video a
          dispositivi come tv, videoregistratore ecc...
          (Nokia N95) gli mancherà pure il touch, ma a me
          non manca
          affatto.Bene, mi installi l'applicativo per i mondiali i calcio o per il calcolo di un leasing finanziario?
          Però tanti (quasi tutti) giornali e giornalisti
          continuano, loro si, a osannare il "gioiello
          tecnologico".
          E' onestà intellettuale quella?Sicuramente no in molti casi, come non lo è la tua. Ma dove volevi andare a parare con questo volo pindarico?
          • Rover scrive:
            Re: Jo Condor
            Guarda che nel suo equivalente SE P990i sono presenti sia excel con cui ti calcoli quello che vuoi sia la possibilità di installare l'applicativo dei mondiali (per quel che me ne può XXXXXXX).La smettete di credere che prima di aifone certe cose non esistessero?Un aifone JB è paragonabile ad uno smartphone che costi la metà dell'icoso, non JB lo butto nel XXXXX.Trovami una caratteristica tecnica di aifone che sia una vera novità rispetto a modelli precedenti concorrenti.Poi ne riparliamo.SE poi mi dite che è al tocco una esperienza unica, allora non fate altro che vampirizzare la pubblicità della mela
          • lordream scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: Mario
            - Scritto da: Streamer

            capita con molti cellulari,ma non con tutti,

            basta non credere a ogni sparata pubblicitaria
            ma

            guardarsi

            intorno.

            Mi fai degli esempi precisi?http://www.macitynet.it/



            La mia sparata è frutto di questo bombardamento

            mediatico che riguarda questo coso che di

            innovativo ha ben

            poco.

            capita per tanti se non tutti i prodotti. Come
            mai ti lamenti solo di
            questo?è quello piu bombardato mediaticamente



            Ho un telefono di 5 anni fa (motorola A1000) con

            videochiamata, gps e touchscreen, e uno di 3
            anni

            fa con videochiamata umts, 5megapixel, gps,

            bluetooth, wifi,connessione per audio-video a

            dispositivi come tv, videoregistratore ecc...

            (Nokia N95) gli mancherà pure il touch, ma a me

            non manca

            affatto.

            Bene, mi installi l'applicativo per i mondiali i
            calcio o per il calcolo di un leasing
            finanziario?Advanced Financial CalculatorsWorld DroidCup



            Però tanti (quasi tutti) giornali e giornalisti

            continuano, loro si, a osannare il "gioiello

            tecnologico".

            E' onestà intellettuale quella?

            Sicuramente no in molti casi, come non lo è la
            tua. Ma dove volevi andare a parare con questo
            volo
            pindarico?che quella di apple non è innovazione ma marketing
          • Streamer scrive:
            Re: Jo Condor
            Grande!
          • Streamer scrive:
            Re: Jo Condor
            su ovi store per i mondiali c'è ad esempio LIVEMOBILE SOCCER,per i calcoli finanziari se digiti money sullo store di ovi trovi quello che cerchi, oppure cerchi da google e ne trovi altri.
        • Liosandro scrive:
          Re: Jo Condor
          - Scritto da: Streamer
          capita con molti cellulari,ma non con tutti,
          basta non credere a ogni sparata pubblicitaria ma
          guardarsi
          intorno.
          La mia sparata è frutto di questo bombardamento
          mediatico che riguarda questo coso che di
          innovativo ha ben
          poco.
          Ho un telefono di 5 anni fa (motorola A1000) con
          videochiamata, gps e touchscreen, e uno di 3 anni
          fa con videochiamata umts, 5megapixel, gps,
          bluetooth, wifi,connessione per audio-video a
          dispositivi come tv, videoregistratore ecc...
          (Nokia N95) gli mancherà pure il touch, ma a me
          non manca
          affatto.
          Però tanti (quasi tutti) giornali e giornalisti
          continuano, loro si, a osannare il "gioiello
          tecnologico".
          E' onestà intellettuale quella?Questa macchina ha 1001 cavalli, 4 turbo, 16 cilindri. Fa i 400kmh.http://www.insideline.com/bugatti/veyron-164/2006/european-first-drive-2006-bugatti-veyron.htmlPerò se la metti in pista contro una F1 prende 20 secondi al giro.Non conta cosa hai. Conta come lo usi.Se non hai ancora capito questo, mi spiace per te.
          • Rover scrive:
            Re: Jo Condor
            Paragone campato per aria, anzi tra le stelle.Aifone sarebbe una F1???Ma per favore!
          • Liosandro scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: Rover
            Paragone campato per aria, anzi tra le stelle.
            Aifone sarebbe una F1???
            Ma per favore!Rover, per favore non arrampicarti sugli specchi: iPhone è un oggetto che avendo le stesse caratteristiche di altri ottiene risultati migliori per il semplice fatto che le caratteristiche te le fa sfruttare al meglio, senza appesantimenti sw e stupidaggini ergonomicamente assurde.Mettiamoci uno accanto all'altro, io col mio iPhone tu con i tuoi DUE vecchi telefoni, e vediamo chi ottiene per primo i risultati richiesti in qualunque campo.
          • lordream scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: Rover

            Paragone campato per aria, anzi tra le stelle.

            Aifone sarebbe una F1???

            Ma per favore!

            Rover, per favore non arrampicarti sugli specchi:
            iPhone è un oggetto che avendo le stesse
            caratteristiche di altri ottiene risultati
            migliori per il semplice fatto che le
            caratteristiche te le fa sfruttare al meglio,
            senza appesantimenti sw e stupidaggini
            ergonomicamente
            assurde.

            Mettiamoci uno accanto all'altro, io col mio
            iPhone tu con i tuoi DUE vecchi telefoni, e
            vediamo chi ottiene per primo i risultati
            richiesti in qualunque
            campo.va bene.. possiamo iniziare.. diciamo che voglio fare una videochiamata.. o che voglio usare il mio smartphone come un hotspot wifi.. o che voglio criptare un file.. o che voglio inserire una sdcard.. o che voglio mandare dei files con bt.. o che vogliocreare una cartella.. o che voglio metterci uno sfondo.. o che voglio metterci chrome.. o che voglio vedere un sito flash.. o che voglio che la batteria mi duri 2 giorni.. o che voglio cambiare la simcard perchè ho 2 numeri.. devo continuare?capisci i limiti imposti da apple? e non perchè apple non puo farlo ma perchè non vuole farlo..
          • Mario scrive:
            Re: Jo Condor
            Limiti soggettivi. Ah già a te se manca il filesystem non va bene. Per fortuna almeno telefona.
          • zuzzurro scrive:
            Re: Jo Condor
            Di nuovo con sta storia del filesystem!!!!ma sapete cos'è un filesystem oppure no? Oppure pensate che iPhone memorizzi le cose sotto forma di... che ne so?...
          • Liosandro scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: Liosandro

            - Scritto da: Rover


            Paragone campato per aria, anzi tra le stelle.


            Aifone sarebbe una F1???


            Ma per favore!



            Rover, per favore non arrampicarti sugli
            specchi:

            iPhone è un oggetto che avendo le stesse

            caratteristiche di altri ottiene risultati

            migliori per il semplice fatto che le

            caratteristiche te le fa sfruttare al meglio,

            senza appesantimenti sw e stupidaggini

            ergonomicamente

            assurde.



            Mettiamoci uno accanto all'altro, io col mio

            iPhone tu con i tuoi DUE vecchi telefoni, e

            vediamo chi ottiene per primo i risultati

            richiesti in qualunque

            campo.

            va bene.. possiamo iniziare.. diciamo che voglio
            fare una videochiamata.. o che voglio usare il
            mio smartphone come un hotspot wifi.. o che
            voglio criptare un file.. o che voglio inserire
            una sdcard.. o che voglio mandare dei files con
            bt.. o che vogliocreare una cartella.. o che
            voglio metterci uno sfondo.. o che voglio
            metterci chrome.. o che voglio vedere un sito
            flash.. o che voglio che la batteria mi duri 2
            giorni.. o che voglio cambiare la simcard perchè
            ho 2 numeri.. devo
            continuare?A me non fotte nulla di quello che non hanno i due terminali. Sto ripetendo da mezz'ora che non conta solo l'hardware. Conta COME fai le cose che fai, non QUANTE cose fai.Se tu non capisci che per sparare ad un cinghiale non serve un cannone ma basta un fucile non è colpa mia.Se non capisci che dirmi "si, ma io posso sparare a 35km di distanza" non serve ad un XXXXX non è colpa mia.E' colpa tua.

            capisci i limiti imposti da apple? e non perchè
            apple non puo farlo ma perchè non vuole
            farlo..Ma QUALI LIMITI?QUANTE VOLTE UNA PERSONA MEDIA USERà IL PROPRIO TELEFONO PER FARE DA HOTSPOT WIFI?????????????Ma ti rendi conto?
          • lordream scrive:
            Re: Jo Condor


            A me non fotte nulla di quello che non hanno i
            due terminali. Sto ripetendo da mezz'ora che non
            conta solo l'hardware. Conta COME fai le cose che
            fai, non QUANTE cose
            fai.no conta il cosa devi fare.. semplice.. non quello che ti lasciano fare
            Se tu non capisci che per sparare ad un cinghiale
            non serve un cannone ma basta un fucile non è
            colpa
            mia.
            Se non capisci che dirmi "si, ma io posso sparare
            a 35km di distanza" non serve ad un XXXXX non è
            colpa
            mia.
            E' colpa tua.
            sigh.. ancora ste analogie.. ma siete tutti cosi?comunque.. se vuoi un fucile devi avere anche il mirino.. l'alzo elettronico.. il cavalletto se vuoi montarlo.. il calcio performato.. o vuoi anche infrarosso?





            capisci i limiti imposti da apple? e non perchè

            apple non puo farlo ma perchè non vuole

            farlo..

            Ma QUALI LIMITI?
            QUANTE VOLTE UNA PERSONA MEDIA USERà IL PROPRIO
            TELEFONO PER FARE DA HOTSPOT
            WIFI?????????????
            Ma ti rendi conto?ma ti rendi conto che ancora non hai capito che se per te va bene il concetto "quello che fa lo fa bene" è abbastanza castrante.. io ancora credo nel "quello che deve fare lo dico io"
          • Mario scrive:
            Re: Jo Condor
            Fa il caffe? No, allora è castrato. Siamo a questi livelli. Non ti interessa minimamente quello che può fare o che fa, ti inventi ipotetiche tue necessità e poi sentenzi senza mai soffermarti a spiegare se ti servono veramente o no. Puoi sempre spiegare a me e a Liosandro qual'è il tuo utilizzo medio quale hotspot e per quanti device.
          • lordream scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: Mario
            Fa il caffe? No, allora è castrato.
            Siamo a questi livelli. Non ti interessa
            minimamente quello che può fare o che fa, ti
            inventi ipotetiche tue necessità e poi sentenzi
            senza mai soffermarti a spiegare se ti servono
            veramente o no. Puoi sempre spiegare a me e a
            Liosandro qual'è il tuo utilizzo medio quale
            hotspot e per quanti
            device.come hotspot il desire usato solo una volta.. ho dato connessione a 3 miei colleghi che avevano wind e non prendeva io ho tim e potevo connettermi.. non è che lo uso sempre ma questa è stata una soluzione elegantelogicamente non succede spesso.. ma spesso succede che dei colleghi mi inviino files via bt che suddivido in cartelle nello smartphone.. spesso devo copiare grossi files e mi basta poco versarli senza avere per forza itunes.. non sono cose da poco per me
          • Mario scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: lordream
            come hotspot il desire usato solo una volta.. ho
            dato connessione a 3 miei colleghi che avevano
            wind e non prendeva io ho tim e potevo
            connettermi.. non è che lo uso sempre ma questa è
            stata una soluzione elegantelogicamente non
            succede spesso.. ma spesso succede che dei
            colleghi mi inviino files via bt che suddivido in
            cartelle nello smartphone.. spesso devo copiare
            grossi files e mi basta poco versarli senza avere
            per forza itunes.. non sono cose da poco per
            meBene adesso è chiaro come queste esigenze indispensabili, in realtà lo sono solo sporadicamente se non raramente o quasi mai.Ed è anche chiaro che per te l'importante è che "si possa fare anche se non mi servirà mai".Per certi versi si entra nella spirale viziosa del "chi l'ha più lungo". :-D
          • lordream scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: Mario
            - Scritto da: lordream


            come hotspot il desire usato solo una volta.. ho

            dato connessione a 3 miei colleghi che avevano

            wind e non prendeva io ho tim e potevo

            connettermi.. non è che lo uso sempre ma questa
            è

            stata una soluzione elegantelogicamente non

            succede spesso.. ma spesso succede che dei

            colleghi mi inviino files via bt che suddivido
            in

            cartelle nello smartphone.. spesso devo copiare

            grossi files e mi basta poco versarli senza
            avere

            per forza itunes.. non sono cose da poco per

            me

            Bene adesso è chiaro come queste esigenze
            indispensabili, in realtà lo sono solo
            sporadicamente se non raramente o quasi
            mai.

            Ed è anche chiaro che per te l'importante è che
            "si possa fare anche se non mi servirà
            mai".

            Per certi versi si entra nella spirale viziosa
            del "chi l'ha più lungo".
            :-Dma hai letto bene quello che ho scritto?.. stai travisando le parole mi pare.. la parola "spesso" è diversa da "sporadicamente se non raramente o quasi mai".. cmq in una settimana di lavoro capita una 20ina di volte
          • ruppolo scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: lordream
            ma hai letto bene quello che ho scritto?.. stai
            travisando le parole mi pare.. la parola "spesso"
            è diversa da "sporadicamente se non raramente o
            quasi mai".. cmq in una settimana di lavoro
            capita una 20ina di
            volteA me 'ste cose sono capitate 2-3 volte in tutta la mia vita e per cosa? Per cagate, piccole foto, sonerie, tanto per passare il tempo in aeroporto con gli amici.
          • Mario scrive:
            Re: Jo Condor
            Evidentemente dimentichi quello che scrivi:- hai ripetutamente scritto della questione essenziale dello hotspot- poi scrivi "come hotspot il desire usato solo una volta.."- poi scrivi "spesso" per la questione scambio file BT: spesso = quante volte?Quindi se non hai capito il mio reply, piuttosto che scrivere cose poco sensate, chiedi lumi.
          • lordream scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: Mario
            Evidentemente dimentichi quello che scrivi:
            - hai ripetutamente scritto della questione
            essenziale dello
            hotspot
            - poi scrivi "come hotspot il desire usato solo
            una
            volta.."
            - poi scrivi "spesso" per la questione scambio
            file BT: spesso = quante
            volte?

            Quindi se non hai capito il mio reply, piuttosto
            che scrivere cose poco sensate, chiedi
            lumi.ho scritto sopra quante volte.. mi hai risposto sullo stesso ramo
          • Mario scrive:
            Re: Jo Condor
            Hai ragione./plonk
          • lordream scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: Mario
            Hai ragione.

            /plonkquesta nn l'ho capita.. sbagli.. continui a sbagliare.. io pazientemente continuo a risponderti e poi mi plonki?.. ci stai con la testa?
          • ruppolo scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: lordream
            va bene.. possiamo iniziare.. diciamo che voglio
            fare una videochiamata.. o che voglio usare il
            mio smartphone come un hotspot wifi.. o che
            voglio criptare un file.. o che voglio inserire
            una sdcard.. o che voglio mandare dei files con
            bt.. o che vogliocreare una cartella.. o che
            voglio metterci uno sfondo.. o che voglio
            metterci chrome.. o che voglio vedere un sito
            flash.. o che voglio che la batteria mi duri 2
            giorni.. o che voglio cambiare la simcard perchè
            ho 2 numeri.. devo
            continuare?

            capisci i limiti imposti da apple? e non perchè
            apple non puo farlo ma perchè non vuole
            farlo..Sei totalmente fuori strada. È come se tu andassi da un concessionario auto a chiedere "voglio una macchina per girare a sinistra e a destra, voglio poter frenare, accelerare, aprire i finestrini, mettere la radio che voglio io, suonare il clacson".Invece la gente chiede "voglio una macchina per andare al lavoro ma anche in ferie, voglio che consumi poco e che possa trasportare gli sci in inverno".Ergo, io con l'iPhone voglio sapere dov'è il distributore più vicino con la benzina meno cara, voglio sapere in quale cinema e a che ora danno quel film, voglio prenotare un ristorante dove la gente ha detto che si mangia bene, voglio sapere quando sono in farmacia quali sono i farmaci generici con un certo principio attivo, voglio sapere cosa significa una certa parola italiana o straniera, voglio sapere quali ingredienti devo comprare per fare la torta sacher quando sono al supermercato e mi viene voglia di fare una torta, voglio sapere se i broccoli sono ancora di stagione, voglio che mi indichi la strada per arrivare in un posto, voglio sapere come si chiama la stella che sto osservando con la mia ragazza Insomma voglio un fedele compagno nella vita di tutti i giorni, non creare hotspot.Se capisci la differenza, hai capito cos'è iPhone.
          • lordream scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            va bene.. possiamo iniziare.. diciamo che voglio

            fare una videochiamata.. o che voglio usare il

            mio smartphone come un hotspot wifi.. o che

            voglio criptare un file.. o che voglio inserire

            una sdcard.. o che voglio mandare dei files con

            bt.. o che vogliocreare una cartella.. o che

            voglio metterci uno sfondo.. o che voglio

            metterci chrome.. o che voglio vedere un sito

            flash.. o che voglio che la batteria mi duri 2

            giorni.. o che voglio cambiare la simcard perchè

            ho 2 numeri.. devo

            continuare?



            capisci i limiti imposti da apple? e non perchè

            apple non puo farlo ma perchè non vuole

            farlo..

            Sei totalmente fuori strada. È come se tu andassi
            da un concessionario auto a chiedere "voglio una
            macchina per girare a sinistra e a destra, voglio
            poter frenare, accelerare, aprire i finestrini,
            mettere la radio che voglio io, suonare il
            clacson".
            Invece la gente chiede "voglio una macchina per
            andare al lavoro ma anche in ferie, voglio che
            consumi poco e che possa trasportare gli sci in
            inverno".

            Ergo, io con l'iPhone voglio sapere dov'è il
            distributore più vicino con la benzina meno cara,
            voglio sapere in quale cinema e a che ora danno
            quel film, voglio prenotare un ristorante dove la
            gente ha detto che si mangia bene, voglio sapere
            quando sono in farmacia quali sono i farmaci
            generici con un certo principio attivo, voglio
            sapere cosa significa una certa parola italiana o
            straniera, voglio sapere quali ingredienti devo
            comprare per fare la torta sacher quando sono al
            supermercato e mi viene voglia di fare una torta,
            voglio sapere se i broccoli sono ancora di
            stagione, voglio che mi indichi la strada per
            arrivare in un posto, voglio sapere come si
            chiama la stella che sto osservando con la mia
            ragazza Insomma voglio un fedele compagno nella
            vita di tutti i giorni, non creare
            hotspot.

            Se capisci la differenza, hai capito cos'è iPhone.vuoi un cellulare che navighi.. iphone è perfetto per fare cosi poco-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 giugno 2010 01.48-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: lordream
            vuoi un cellulare che navighi..No, tutti gli esempi che ho fatto non hanno nulla a che vedere con la navigazione.
            iphone è perfetto
            per fare cosi
            pocoQuello che tu definisci "così poco" è quello che non solo prima di iPhone non si poteva fare, ma nemmeno oggi con altri terminali. Perché queste cose si ottengono con il SOFTWARE.E scusa tanto se è "così poco".
          • lordream scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            vuoi un cellulare che navighi..

            No, tutti gli esempi che ho fatto non hanno nulla
            a che vedere con la
            navigazione.


            iphone è perfetto

            per fare cosi

            poco

            Quello che tu definisci "così poco" è quello che
            non solo prima di iPhone non si poteva fare, ma
            nemmeno oggi con altri terminali. Perché queste
            cose si ottengono con il
            SOFTWARE.
            E scusa tanto se è "così poco".quindi tu scarichi una app da un euro per sapere il prezzo della benzina invece di collegarti a http://www.prezzibenzina.it/ti scarichi una app da un euro per sapere quale cinema che film.. oraio e cosi via invece di andare su mymovie o fulmuphai una app da un euro per i ristoranti dove si mangia bene invece di andare su qristoranti.itscarichi un'altra app da un euro per i farmaci invece di andare su prontuariofarmaceutico.it o farmaci.netti scarichi un'altra app per tradurre una parola quando con google lo fai di intere frasinon vorrei continuare.. ma alla fine direi che stai spendendo in app per cose che hai gia gratis..quello che io definisco poco è davvero poco rispetto a cio che puo fare uno smartphone.. e se pensi che prima di iphone non si potesse navigare con il telefonino sei in errore..
          • Mario scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: lordream
            quindi tu scarichi una app da un euro per sapere
            il prezzo della benzina invece di collegarti a
            http://www.prezzibenzina.it/

            ti scarichi una app da un euro per sapere quale
            cinema che film.. oraio e cosi via invece di
            andare su mymovie o
            fulmup
            Ti pare piÙ pratico aprire il browser, cercare il preferito o peggio (digitare la url) e poi cercare il punto giusto della pagina oppure usare una app apposita?
            hai una app da un euro per i ristoranti dove si
            mangia bene invece di andare su
            qristoranti.itidem come sopra.

            scarichi un'altra app da un euro per i farmaci
            invece di andare su prontuariofarmaceutico.it o
            farmaci.netidem come sopra

            ti scarichi un'altra app per tradurre una parola
            quando con google lo fai di intere
            frasi

            non vorrei continuare.. ma alla fine direi che
            stai spendendo in app per cose che hai gia
            gratis..alla fine sprechi energie per non spendere per qualcosa che lo fa in maniera più efficace.

            quello che io definisco poco è davvero poco
            rispetto a cio che puo fare uno smartphone.. e se
            pensi che prima di iphone non si potesse navigare
            con il telefonino sei in
            errore..Ma per onestà intellettuale dovresti dirci come si navigava prima, cosa di cui eviti di parlare.
          • lordream scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: Mario
            - Scritto da: lordream


            quindi tu scarichi una app da un euro per sapere

            il prezzo della benzina invece di collegarti a

            http://www.prezzibenzina.it/



            ti scarichi una app da un euro per sapere quale

            cinema che film.. oraio e cosi via invece di

            andare su mymovie o

            fulmup



            Ti pare piÙ pratico aprire il browser, cercare il
            preferito o peggio (digitare la url) e poi
            cercare il punto giusto della pagina oppure usare
            una app
            apposita?


            hai una app da un euro per i ristoranti dove si

            mangia bene invece di andare su

            qristoranti.it

            idem come sopra.





            scarichi un'altra app da un euro per i farmaci

            invece di andare su prontuariofarmaceutico.it o

            farmaci.net

            idem come sopra




            ti scarichi un'altra app per tradurre una parola

            quando con google lo fai di intere

            frasi



            non vorrei continuare.. ma alla fine direi che

            stai spendendo in app per cose che hai gia

            gratis..

            alla fine sprechi energie per non spendere per
            qualcosa che lo fa in maniera più
            efficace.





            quello che io definisco poco è davvero poco

            rispetto a cio che puo fare uno smartphone.. e
            se

            pensi che prima di iphone non si potesse
            navigare

            con il telefonino sei in

            errore..

            Ma per onestà intellettuale dovresti dirci come
            si navigava prima, cosa di cui eviti di
            parlare.che strano.. io nella prima pagina di google ho l'elenco dei voli e delle navi in partenza.. ho la googlemap collegata col gps.. ho le previsioni del tempo che cambio per ogni regione con un click.. ho le news di vari siti.. ho le quotazioni di borsa riferite ai titoli che mi interessano.. ho un notepad.. ho il traduttore.. ho il trovaprezzi.. ho gli screenshot del giorno relativi a wow e news riguardo lo stesso.. ho le citazioni di einstein.. ho la visualizzazione del mio ip.. ho wikipedia.. il telegiornale onlain di sky e le prime pagine dei giornali italiani.. tutto questo senza app.. ah dimenticavo.. ci sta anche un link diretto alle webcam dei posti dove vivo.. e ho possibilità di manovrarle senza una app.. e a me decisamente pare molto piu pratico questo metodo.. se poi pensi veramente che su dispositivi non iphone si naviga male significa che non hai mai provato
          • Mario scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: lordream
            che strano.. io nella prima pagina di google ho
            l'elenco dei voli e delle navi in partenza..Comodissima una paginata del genere un uno schermino del cellulare, no? rapidissimo individuare subito quello che ti serve. ho
            la googlemap collegata col gps.. ho le previsioni
            del tempo che cambio per ogni regione con un
            click.. ho le news di vari siti.. ho le
            quotazioni di borsa riferite ai titoli che mi
            interessano.. ho un notepad.. ho il traduttore..
            ho il trovaprezzi.. ho gli screenshot del giorno
            relativi a wow e news riguardo lo stesso.. ho le
            citazioni di einstein.. ho la visualizzazione del
            mio ip.. ho wikipedia.. il telegiornale onlain di
            sky e le prime pagine dei giornali italiani..
            tutto questo senza app.. ah dimenticavo.. ci sta
            anche un link diretto alle webcam dei posti dove
            vivo.. e ho possibilità di manovrarle senza una
            app..
            Tutto in contemporanea su uno schermettino del genere?Comodissimo.

            e a me decisamente pare molto piu pratico questo
            metodo..A me non pare, ma va bene lo stesso. se poi pensi veramente che su
            dispositivi non iphone si naviga male significa
            che non hai mai
            provatoVeramente ti ho chiesto di illustrarci come si navigava bene prima di iphone, se vuoi non rispondere benissimo, ma almeno evita di attribuire cose non dette.
          • lordream scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: Mario
            - Scritto da: lordream


            che strano.. io nella prima pagina di google ho

            l'elenco dei voli e delle navi in partenza..

            Comodissima una paginata del genere un uno
            schermino del cellulare, no? rapidissimo
            individuare subito quello che ti
            serve.


            ho

            la googlemap collegata col gps.. ho le
            previsioni

            del tempo che cambio per ogni regione con un

            click.. ho le news di vari siti.. ho le

            quotazioni di borsa riferite ai titoli che mi

            interessano.. ho un notepad.. ho il traduttore..

            ho il trovaprezzi.. ho gli screenshot del giorno

            relativi a wow e news riguardo lo stesso.. ho le

            citazioni di einstein.. ho la visualizzazione
            del

            mio ip.. ho wikipedia.. il telegiornale onlain
            di

            sky e le prime pagine dei giornali italiani..

            tutto questo senza app.. ah dimenticavo.. ci sta

            anche un link diretto alle webcam dei posti dove

            vivo.. e ho possibilità di manovrarle senza una

            app..



            Tutto in contemporanea su uno schermettino del
            genere?
            Comodissimo.scroll questo sconosciuto




            e a me decisamente pare molto piu pratico questo

            metodo..

            A me non pare, ma va bene lo stesso.mentalità diverse


            se poi pensi veramente che su

            dispositivi non iphone si naviga male significa

            che non hai mai

            provato

            Veramente ti ho chiesto di illustrarci come si
            navigava bene prima di iphone, se vuoi non
            rispondere benissimo, ma almeno evita di
            attribuire cose non
            dette.utilizzavo un nokia con symbian.. piuttosto caro a dire il vero in quei tempi ma potevo per lo sviluppo tecnologico di quei tempi navigare in maniera piu che decente.. e questo prima che iphone uscisse.. sorry ma non ricordo il modello.. cmq aveva la tastiera qwerty
          • Mario scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: lordream

            Tutto in contemporanea su uno schermettino del

            genere?

            Comodissimo.

            scroll questo sconosciuto
            Qualtà dello scroll non sempre decente, questa sconosciuta.

            A me non pare, ma va bene lo stesso.

            mentalità diverseAppunto, e quindi?
            utilizzavo un nokia con symbian.. piuttosto caro
            a dire il vero in quei tempi ma potevo per lo
            sviluppo tecnologico di quei tempi navigare in
            maniera piu che decente.. e questo prima che
            iphone uscisse.. sorry ma non ricordo il
            modello.. cmq aveva la tastiera
            qwertySi ma il quesito era di descriverci l'esperienza di navigazione non di divagare su altri dettagli di poco interesse.
          • ruppolo scrive:
            Re: Jo Condor
            Diciamo che tu però in assenza di connessione Internet, non hai più nulla, mentre io ho ancora quasi tutto. Questo mi da la SICUREZZA che diverse risorse sono sempre presenti, come la sicurezza che ti possono dare 100 euro in tasca rispetto un bancomat (che è molto più disponibile e sicuro di una connessione dati GSM).
          • ruppolo scrive:
            Re: Jo Condor
            Ti voglio fare una ipotesi: immagina se la rubrica telefonica del cellulare fosse una pagina Internet.
          • ruppolo scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: lordream


            vuoi un cellulare che navighi..



            No, tutti gli esempi che ho fatto non hanno
            nulla

            a che vedere con la

            navigazione.




            iphone è perfetto


            per fare cosi


            poco



            Quello che tu definisci "così poco" è quello che

            non solo prima di iPhone non si poteva fare, ma

            nemmeno oggi con altri terminali. Perché queste

            cose si ottengono con il

            SOFTWARE.

            E scusa tanto se è "così poco".


            quindi tu scarichi una app da un euro per sapere
            il prezzo della benzina invece di collegarti a
            http://www.prezzibenzina.it/Precisamente.Questo perché le esigenze in mobilità estrema sono ben diverse da quelle normali.Quando sono a casa posso benissimo consultare il sito, cliccare sui vari distributori per vedere le relative schede eccetera.Quando sono in macchina e sto guidando, ho bisogno con 1 tap sullo schermo sapere dove devo andare a far benzina, e subito.Una esigenza che questa applicazione soddisfa pienamente:http://itunes.apple.com/it/app/ineedfuel/id308696271?mt=8E che, ma è irrilevante, è gratuita.L'applicazione rileva la mia posizione tramite GPS e mi indica i distributori più economici e più vicini a me, con il prezzo al litro e la distanza da me ad ognuno di essi, e con il percorso da fare (su mappa Google) dalla mia posizione al distributore, con un altro tap sul distributore prescelto.I prezzi, tra le altre cose, sono rilevati direttamente dagli utenti, sempre con l'iPhone, con una interfaccia studiata ad hoc.Questa si chiama SINERGIA tra servizi Internet e servizi locali, resi possibili da una applicazione.Ciò che ti ho illustrato per la benzina vale per mille altre cose, ed è QUESTA la potenza di iPhone (o di chi vuole imitare tali sinergie).
            ti scarichi una app da un euro per sapere quale
            cinema che film.. oraio e cosi via invece di
            andare su mymovie o
            fulmupEsatto, stessa cosa di prima, immediatezza, rilevamento della mia posizione e dei cinema vicini, indicazione delle proiezioni e orari, numeri di telefono da poter chiamare con un tap, e via discorrendo. Ah, tra l'altro ho i trailer di tutti i film in programmazione di oggi e dei prossimi mesi, già caricati in iPhone via podcast, in modo automatico. Nel senso che non mi devo ricordare di far nulla, quando voglio andare al cinema trovo già tutti i trailer (in Italiano, naturalmente) nell'iPhone, senza bisogno di streaming (quindi li vedo subito anche se sono in GPRS).E, anche in questo caso (ma è irrilevante) le applicazioni (ce ne sono più di una) sono gratuite.
            hai una app da un euro per i ristoranti dove si
            mangia bene invece di andare su
            qristoranti.itEsatto, e anche in questo caso la storia si ripete e sempre con applicazioni gratuite (lo dico più per tua informazione).

            scarichi un'altra app da un euro per i farmaci
            invece di andare su prontuariofarmaceutico.it o
            farmaci.netCerto, perché in farmacia ho bisogno di informazioni in 5 secondi: un tap, nome del farmaco, lista con prezzi dei generici, vedo subito se è mutuabile o meno.In questo caso sono a pagamento, 5 0 20 euro, a seconda delle esigenze:http://itunes.apple.com/it/app/ifarmaci/id335020976?mt=8http://itunes.apple.com/it/app/ifarmaci-lite/id351882205?mt=8L'applicazione di permette anche di memorizzare i farmaci che hai già e le date di scadenza, e quindi di gestire la tua cassetta di farmaci.
            ti scarichi un'altra app per tradurre una parola
            quando con google lo fai di intere
            frasiUna applicazione residente da 150MB ti assicuro che risponde in modo molto più rapido che non via Internet.Per un buon dizionario spendi dai 10 ai 30 euro.Ma io, ad esempio, ho avuto gratis il Sabatini Coletti da 10 euro. Ogni giorno infatti decine di applicazioni vengono abbassate di prezzo o rese gratuite, inoltre gli sviluppatori distribuiscono codici reedem con i quali puoi scaricare gratuitamente anche applicazioni a pagamento.
            non vorrei continuare.. ma alla fine direi che
            stai spendendo in app per cose che hai gia
            gratis..A parte il fatto che molte di queste sono gratuite o si possono avere gratuite o a poco prezzo seguendo le offerte (a me arriva un'email non appena una applicazione, tra quelle indicate in una mia lista, va in offerta), le applicazioni locali spesso non sono legate a Internet, quindi funzionano anche in assenza di connessione, ed in modo molto più veloce ed efficiente.In sostanza la differenza è tra funzioni POTENZIALMENTE disponibili e POCO FRUIBILI IN MOBILITÀ, ad applicazioni SICURAMENTE disponibili e FRUIBILI. Il tutto ad un costo, tutto sommato, irrisorio.

            quello che io definisco poco è davvero poco
            rispetto a cio che puo fare uno smartphone.. e se
            pensi che prima di iphone non si potesse navigare
            con il telefonino sei in
            errore..
          • Liosandro scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: lordream


            vuoi un cellulare che navighi..



            No, tutti gli esempi che ho fatto non hanno
            nulla

            a che vedere con la

            navigazione.




            iphone è perfetto


            per fare cosi


            poco



            Quello che tu definisci "così poco" è quello che

            non solo prima di iPhone non si poteva fare, ma

            nemmeno oggi con altri terminali. Perché queste

            cose si ottengono con il

            SOFTWARE.

            E scusa tanto se è "così poco".


            quindi tu scarichi una app da un euro per sapere
            il prezzo della benzina invece di collegarti a
            http://www.prezzibenzina.it/No. Se digiti "Benzina" su iTunes Store ti vengono presentate 5 apps. 3 di queste sono gratis.Io uso iNeedFuel: prezzi aggiornati, aggiornabili dagli utenti, mappa dei distributori con collegamento a google maps.

            ti scarichi una app da un euro per sapere quale
            cinema che film.. oraio e cosi via invece di
            andare su mymovie o
            fulmupForse tu non hai la reale percezione della capillarità delle Apps per iPhone. Esiste l'app di MyMovies ufficiale ed è gratis. Ed oltre a quella che hai espressamente citato ce ne sono decine di altre, altrettanto gratis, tutte con acXXXXX alla biglietterie, sinossi del film, trailers... tutte gratis.

            hai una app da un euro per i ristoranti dove si
            mangia bene invece di andare su
            qristoranti.itCi sono una decina di App gratis riguardanti la buona cucina in Italia. Non parlo delle app riguardanti altri paesi, lì si arriva alla cinquantina. Il tutto oltre alla guida michelin, al Gambero rosso, etc etc, certo a pagamento, ma che ti permettono di portarti dietro comodamente la guida ufficiale di queste due organizzazioni.

            scarichi un'altra app da un euro per i farmaci
            invece di andare su prontuariofarmaceutico.it o
            farmaci.netPer diana: sono costretto a spendere un euro. (ma a cosa serve un prontuario farmaceutico ad uno che non è farmacista?)

            ti scarichi un'altra app per tradurre una parola
            quando con google lo fai di intere
            frasiScusa ma dimostri sempre più di non conoscere iPhone. Esiste l'app ufficiale Google, con tutte le sue applicazioni web, incluso il Translator. Gratis.

            non vorrei continuare.. ma alla fine direi che
            stai spendendo in app per cose che hai gia
            gratis..Come ti ho fatto notare sopra, hai dimostrato ancora una volta qualcosa che risutla evidente ogni volta che qualcuno parla di iPhone. Siete convinti che le vostre esperienze negative relative ad altri terminali siano parallele a quelle di iPhone. Non avete nemmeno lontanamente idea delle comodità concrete che iPhone permette, perchè non siete coscienti della gigantesca quantità di applicazioni realmente utili esistente per il telefono Apple.La macchietta sciocca secondo la quale la maggior parte delle app dell'AppStore sarebbero inutili è diffusa da gente come te, che non sa nulla di iPhone ma ne parla.

            quello che io definisco poco è davvero poco
            rispetto a cio che puo fare uno smartphone.. e se
            pensi che prima di iphone non si potesse navigare
            con il telefonino sei in
            errore..Prima di iPhone era mostruosamente più difficile.
          • lordream scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: lordream



            vuoi un cellulare che navighi..





            No, tutti gli esempi che ho fatto non hanno

            nulla


            a che vedere con la


            navigazione.






            iphone è perfetto



            per fare cosi



            poco





            Quello che tu definisci "così poco" è quello
            che


            non solo prima di iPhone non si poteva fare,
            ma


            nemmeno oggi con altri terminali. Perché
            queste


            cose si ottengono con il


            SOFTWARE.


            E scusa tanto se è "così poco".





            quindi tu scarichi una app da un euro per sapere

            il prezzo della benzina invece di collegarti a

            http://www.prezzibenzina.it/

            No. Se digiti "Benzina" su iTunes Store ti
            vengono presentate 5 apps. 3 di queste sono
            gratis.
            Io uso iNeedFuel: prezzi aggiornati, aggiornabili
            dagli utenti, mappa dei distributori con
            collegamento a google
            maps.




            ti scarichi una app da un euro per sapere quale

            cinema che film.. oraio e cosi via invece di

            andare su mymovie o

            fulmup

            Forse tu non hai la reale percezione della
            capillarità delle Apps per iPhone. Esiste l'app
            di MyMovies ufficiale ed è gratis. Ed oltre a
            quella che hai espressamente citato ce ne sono
            decine di altre, altrettanto gratis, tutte con
            acXXXXX alla biglietterie, sinossi del film,
            trailers... tutte
            gratis.




            hai una app da un euro per i ristoranti dove si

            mangia bene invece di andare su

            qristoranti.it

            Ci sono una decina di App gratis riguardanti la
            buona cucina in Italia. Non parlo delle app
            riguardanti altri paesi, lì si arriva alla
            cinquantina.

            Il tutto oltre alla guida michelin, al Gambero
            rosso, etc etc, certo a pagamento, ma che ti
            permettono di portarti dietro comodamente la
            guida ufficiale di queste due
            organizzazioni.





            scarichi un'altra app da un euro per i farmaci

            invece di andare su prontuariofarmaceutico.it o

            farmaci.net

            Per diana: sono costretto a spendere un euro. (ma
            a cosa serve un prontuario farmaceutico ad uno
            che non è
            farmacista?)




            ti scarichi un'altra app per tradurre una parola

            quando con google lo fai di intere

            frasi

            Scusa ma dimostri sempre più di non conoscere
            iPhone. Esiste l'app ufficiale Google, con tutte
            le sue applicazioni web, incluso il Translator.
            Gratis.




            non vorrei continuare.. ma alla fine direi che

            stai spendendo in app per cose che hai gia

            gratis..

            Come ti ho fatto notare sopra, hai dimostrato
            ancora una volta qualcosa che risutla evidente
            ogni volta che qualcuno parla di iPhone. Siete
            convinti che le vostre esperienze negative
            relative ad altri terminali siano parallele a
            quelle di iPhone. Non avete nemmeno lontanamente
            idea delle comodità concrete che iPhone permette,
            perchè non siete coscienti della gigantesca
            quantità di applicazioni realmente utili
            esistente per il telefono
            Apple.
            La macchietta sciocca secondo la quale la maggior
            parte delle app dell'AppStore sarebbero inutili è
            diffusa da gente come te, che non sa nulla di
            iPhone ma ne
            parla.




            quello che io definisco poco è davvero poco

            rispetto a cio che puo fare uno smartphone.. e
            se

            pensi che prima di iphone non si potesse
            navigare

            con il telefonino sei in

            errore..


            Prima di iPhone era mostruosamente più difficile.forse non lo sapevi.. ma io iphone lo ho.. abbandonato in un cassetto fino a che non trovo un hack serio che mi permette di spazzare via quell os di XXXXX ed installarci android
          • Liosandro scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: Liosandro

            - Scritto da: lordream


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: lordream




            vuoi un cellulare che navighi..







            No, tutti gli esempi che ho fatto non hanno


            nulla



            a che vedere con la



            navigazione.








            iphone è perfetto




            per fare cosi




            poco







            Quello che tu definisci "così poco" è quello

            che



            non solo prima di iPhone non si poteva fare,

            ma



            nemmeno oggi con altri terminali. Perché

            queste



            cose si ottengono con il



            SOFTWARE.



            E scusa tanto se è "così poco".








            quindi tu scarichi una app da un euro per
            sapere


            il prezzo della benzina invece di collegarti a


            http://www.prezzibenzina.it/



            No. Se digiti "Benzina" su iTunes Store ti

            vengono presentate 5 apps. 3 di queste sono

            gratis.

            Io uso iNeedFuel: prezzi aggiornati,
            aggiornabili

            dagli utenti, mappa dei distributori con

            collegamento a google

            maps.







            ti scarichi una app da un euro per sapere
            quale


            cinema che film.. oraio e cosi via invece di


            andare su mymovie o


            fulmup



            Forse tu non hai la reale percezione della

            capillarità delle Apps per iPhone. Esiste l'app

            di MyMovies ufficiale ed è gratis. Ed oltre a

            quella che hai espressamente citato ce ne sono

            decine di altre, altrettanto gratis, tutte con

            acXXXXX alla biglietterie, sinossi del film,

            trailers... tutte

            gratis.







            hai una app da un euro per i ristoranti dove
            si


            mangia bene invece di andare su


            qristoranti.it



            Ci sono una decina di App gratis riguardanti la

            buona cucina in Italia. Non parlo delle app

            riguardanti altri paesi, lì si arriva alla

            cinquantina.



            Il tutto oltre alla guida michelin, al Gambero

            rosso, etc etc, certo a pagamento, ma che ti

            permettono di portarti dietro comodamente la

            guida ufficiale di queste due

            organizzazioni.









            scarichi un'altra app da un euro per i farmaci


            invece di andare su prontuariofarmaceutico.it
            o


            farmaci.net



            Per diana: sono costretto a spendere un euro.
            (ma

            a cosa serve un prontuario farmaceutico ad uno

            che non è

            farmacista?)







            ti scarichi un'altra app per tradurre una
            parola


            quando con google lo fai di intere


            frasi



            Scusa ma dimostri sempre più di non conoscere

            iPhone. Esiste l'app ufficiale Google, con tutte

            le sue applicazioni web, incluso il Translator.

            Gratis.







            non vorrei continuare.. ma alla fine direi che


            stai spendendo in app per cose che hai gia


            gratis..



            Come ti ho fatto notare sopra, hai dimostrato

            ancora una volta qualcosa che risutla evidente

            ogni volta che qualcuno parla di iPhone. Siete

            convinti che le vostre esperienze negative

            relative ad altri terminali siano parallele a

            quelle di iPhone. Non avete nemmeno lontanamente

            idea delle comodità concrete che iPhone
            permette,

            perchè non siete coscienti della gigantesca

            quantità di applicazioni realmente utili

            esistente per il telefono

            Apple.

            La macchietta sciocca secondo la quale la
            maggior

            parte delle app dell'AppStore sarebbero inutili
            è

            diffusa da gente come te, che non sa nulla di

            iPhone ma ne

            parla.







            quello che io definisco poco è davvero poco


            rispetto a cio che puo fare uno smartphone.. e

            se


            pensi che prima di iphone non si potesse

            navigare


            con il telefonino sei in


            errore..





            Prima di iPhone era mostruosamente più
            difficile.

            forse non lo sapevi.. ma io iphone lo ho..
            abbandonato in un cassetto fino a che non trovo
            un hack serio che mi permette di spazzare via
            quell os di XXXXX ed installarci
            androidAllora ti "compatisco".Perchè per quanto possa essere convinto che android sia l'unico OS mobile degno di essere paragonato ad iPhoneOS/iOS, ad oggi non solo è ancora all'ineguimento, ma credo che farà la fine di Linux, splendido esempio di troppi cervelli senza una guida che li spinga in una sola direzione.Non solo: ma il fatto che tu abbia scritto quello di cui sopra mi dimostra che il tuo preconcetto non ha basi concrete per esistere, perchè risulta evidente come tu non abbia mai usato l'oggetto.Sapresti in prima persona quello che ti abbiamo appena dovuto dire.
          • lordream scrive:
            Re: Jo Condor

            Allora ti "compatisco".sono una persona fortunata
            Perchè per quanto possa essere convinto che
            android sia l'unico OS mobile degno di essere
            paragonato ad iPhoneOS/iOS, ad oggi non solo è
            ancora all'ineguimento,che tu lo creda nulla di male.. il vero problema per me sarebbe se questo fosse vero.. per fortuna non è cosi ma credo che farà la fine
            di Linux, splendido esempio di troppi cervelli
            senza una guida che li spinga in una sola
            direzione.a quanto pare sta benissimo linux.. anzi sempre piu utilizzato e richiesto

            Non solo: ma il fatto che tu abbia scritto quello
            di cui sopra mi dimostra che il tuo preconcetto
            non ha basi concrete per esistereio fui un utente apple per molti anni.. posso parlare dell'osx piu approfonditamente di molti applefan di questo.. il mio preconcetto riguarda il fatto che la apple per quei prezzi non fornisce adeguato hardware e software.. il recinto infiocchettato non mi piace.. meno che mai mi piace il ceo che considero una aberrazione fatta "uomo", perchè risulta
            evidente come tu non abbia mai usato
            l'oggetto.invece provai pure ad usarlo dopo che mia moglie lo abbandonò.. e dire che ero senza smartphone e attendevo che mi arrivasse.. per cui sarebbe dovuta essere una manna dal cielo.. e invece fu un incubo.. nessuno mi poteva passare documenti.. se lo collegavo al pc doveva per forza esserci installato itunes.. non sapevo come gestire i documenti.. mandavo email con allegati uno alla volta.. massimo un allegato per email.. e non sono mai riuscito a collegarmi al mio tomcat sull'iphone.. ergo.. abbandonato in un cassetto aspettando di trovare un hack che mi permetta di spazzare via quell'os di XXXXX da un cellulare pagato carissimo
            Sapresti in prima persona quello che ti abbiamo
            appena dovuto
            dire.dimmelo con meno fede e piu senso critico magari
          • ruppolo scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: lordream

            Allora ti "compatisco".
            nessuno mi poteva passare documenti..Perché, hanno dimenticato come si invia un'email?
            se lo collegavo al pc doveva per forza esserci
            installato itunes..Il quale dopo l'installazione fugge e bisogna rincorrerlo una faticaccia!
            non sapevo come gestire i
            documenti..Problema tuo. Tutti gli altri ci riescono.
            mandavo email con allegati uno alla
            volta..Allora sei più bravo di quelli che hai citato all'inizio, che non "potevano mandarti documenti".
            massimo un allegato per email..Non è come per gli SMS che costano 15 centesimi l'uno
            e non
            sono mai riuscito a collegarmi al mio tomcat
            sull'iphone..E chi è? Un folletto che abita dentro?
            ergo.. abbandonato in un cassetto
            aspettando di trovare un hack che mi permetta di
            spazzare via quell'os di XXXXX da un cellulare
            pagato
            carissimoPerché invece non lo vendi? Faresti felice una persona.L'iPhone a uno come te è come dare cioccolatini al mulo.
          • lordream scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream


            Allora ti "compatisco".

            nessuno mi poteva passare documenti..

            Perché, hanno dimenticato come si invia un'email?diciamo svariate decine di emails visto che una mail un allegato..


            se lo collegavo al pc doveva per forza esserci

            installato itunes..

            Il quale dopo l'installazione fugge e bisogna
            rincorrerlo una
            faticaccia!eh si.. infatti tutti i computers della terra hanno installato itunes.. utilissimo programma..


            non sapevo come gestire i

            documenti..

            Problema tuo. Tutti gli altri ci riescono.tutti quelli che non usano iphones


            mandavo email con allegati uno alla

            volta..

            Allora sei più bravo di quelli che hai citato
            all'inizio, che non "potevano mandarti
            documenti".certo che sono piu bravo.. loro fanno i consulenti informatici


            massimo un allegato per email..
            Non è come per gli SMS che costano 15 centesimi
            l'unoscusa?mi dici cosa c'entra?..


            e non

            sono mai riuscito a collegarmi al mio tomcat

            sull'iphone..

            E chi è? Un folletto che abita dentro?tu e l'informatica siete mondi distanti ruppolo.. è un server


            ergo.. abbandonato in un cassetto

            aspettando di trovare un hack che mi permetta di

            spazzare via quell'os di XXXXX da un cellulare

            pagato

            carissimo

            Perché invece non lo vendi? Faresti felice una
            persona.
            è gia su ebay.. ma sembra che non lo vogliano a quel prezzo (500) anche se ha massimo 2 settimane di utilizzo complessivo me lo compri tu?
            L'iPhone a uno come te è come dare cioccolatini
            al
            mulo.se l'iphone è una XXXXX che ci posso fare?.. dire che è bello e figo e che non fa quello che vuoi tu? o lo fa a metà?..
          • Liosandro scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: lordream



            Allora ti "compatisco".


            nessuno mi poteva passare documenti..



            Perché, hanno dimenticato come si invia
            un'email?

            diciamo svariate decine di emails visto che una
            mail un
            allegato..





            se lo collegavo al pc doveva per forza esserci


            installato itunes..



            Il quale dopo l'installazione fugge e bisogna

            rincorrerlo una

            faticaccia!

            eh si.. infatti tutti i computers della terra
            hanno installato itunes.. utilissimo
            programma..





            non sapevo come gestire i


            documenti..



            Problema tuo. Tutti gli altri ci riescono.

            tutti quelli che non usano iphones





            mandavo email con allegati uno alla


            volta..



            Allora sei più bravo di quelli che hai citato

            all'inizio, che non "potevano mandarti

            documenti".

            certo che sono piu bravo.. loro fanno i
            consulenti informatici






            massimo un allegato per email..

            Non è come per gli SMS che costano 15 centesimi

            l'uno

            scusa?
            mi dici cosa c'entra?..





            e non


            sono mai riuscito a collegarmi al mio tomcat


            sull'iphone..



            E chi è? Un folletto che abita dentro?

            tu e l'informatica siete mondi distanti ruppolo..
            è un
            server





            ergo.. abbandonato in un cassetto


            aspettando di trovare un hack che mi permetta
            di


            spazzare via quell'os di XXXXX da un cellulare


            pagato


            carissimo



            Perché invece non lo vendi? Faresti felice una

            persona.


            è gia su ebay.. ma sembra che non lo vogliano a
            quel prezzo (500) anche se ha massimo 2
            settimane di utilizzo complessivo me lo compri
            tu?


            L'iPhone a uno come te è come dare cioccolatini

            al

            mulo.

            se l'iphone è una XXXXX che ci posso fare?.. dire
            che è bello e figo e che non fa quello che vuoi
            tu? o lo fa a
            metà?..Ripeto: l'hai usato talmente tanto che non sai nemmeno quali sono le app a pagamento e quelle gratis.L'hai usato talmente tanto che hai delle certezze che ti abbiamo smentito con 4 parole.Non è colpa tua. O forse si? :)
          • lordream scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: lordream




            Allora ti "compatisco".



            nessuno mi poteva passare documenti..





            Perché, hanno dimenticato come si invia

            un'email?



            diciamo svariate decine di emails visto che una

            mail un

            allegato..








            se lo collegavo al pc doveva per forza
            esserci



            installato itunes..





            Il quale dopo l'installazione fugge e bisogna


            rincorrerlo una


            faticaccia!



            eh si.. infatti tutti i computers della terra

            hanno installato itunes.. utilissimo

            programma..








            non sapevo come gestire i



            documenti..





            Problema tuo. Tutti gli altri ci riescono.



            tutti quelli che non usano iphones








            mandavo email con allegati uno alla



            volta..





            Allora sei più bravo di quelli che hai citato


            all'inizio, che non "potevano mandarti


            documenti".



            certo che sono piu bravo.. loro fanno i

            consulenti informatici










            massimo un allegato per email..


            Non è come per gli SMS che costano 15
            centesimi


            l'uno



            scusa?

            mi dici cosa c'entra?..








            e non



            sono mai riuscito a collegarmi al mio tomcat



            sull'iphone..





            E chi è? Un folletto che abita dentro?



            tu e l'informatica siete mondi distanti
            ruppolo..

            è un

            server








            ergo.. abbandonato in un cassetto



            aspettando di trovare un hack che mi
            permetta

            di



            spazzare via quell'os di XXXXX da un
            cellulare



            pagato



            carissimo





            Perché invece non lo vendi? Faresti felice una


            persona.




            è gia su ebay.. ma sembra che non lo vogliano a

            quel prezzo (500) anche se ha massimo 2

            settimane di utilizzo complessivo me lo compri

            tu?




            L'iPhone a uno come te è come dare
            cioccolatini


            al


            mulo.



            se l'iphone è una XXXXX che ci posso fare?..
            dire

            che è bello e figo e che non fa quello che vuoi

            tu? o lo fa a

            metà?..

            Ripeto: l'hai usato talmente tanto che non sai
            nemmeno quali sono le app a pagamento e quelle
            gratis.
            L'hai usato talmente tanto che hai delle certezze
            che ti abbiamo smentito con 4
            parole.

            Non è colpa tua. O forse si? :)no.. non le so quali sono le app a pagamento.. ti sembrerà strano ma entro poco nell'applestore.. ma forse dovrei farci una cultura tra le app accendino.. o l'app poesie d'amore.. o magari l'app grande fratello.. non l'ho usato tanto l'iphone.. l'ho usato abbastanza per odiarlo.. ma forse avrei dovuto costringermi di piu e farmelo piacere cosi da sembrare meno diverso dagli applefan.. sicuramente è colpa mia.. per chi considera iphone un feticcio da adorare e osannare come voi sicuramente ho questa colpa.. non farmelo piacere
          • Liosandro scrive:
            Re: Jo Condor
            Quindi: affermi di possedere un iPhone, ma di odiarlo. Questo presupporrebbe un suo utilizzo concreto per capirne le funzioni, ma ammetti tu stesso di non entrare nell'App store.Noi ti facciamo notare che le tue convinzioni riguardo alle apps sono del tutto campate per aria, e tu fai della inutile ironia tirando fuori il discorso trito, ritrito e fasullo delle inutility.Non so più che dirti: ti abbiamo dimostrato quanto sbagli nelle tue convinzioni, ma insisti con le sciocchezze sulle app. Stai diventando troll e non te ne accorgi. :D
          • lordream scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: Liosandro
            Quindi: affermi di possedere un iPhone, ma di
            odiarlo. Questo presupporrebbe un suo utilizzo
            concreto per capirne le funzioni, ma ammetti tu
            stesso di non entrare nell'App
            store.
            Noi ti facciamo notare che le tue convinzioni
            riguardo alle apps sono del tutto campate per
            aria, e tu fai della inutile ironia tirando fuori
            il discorso trito, ritrito e fasullo delle
            inutility.se tu mi dimostri che non esistono stai pur certo che io non ne faro piu ironia..

            Non so più che dirti: ti abbiamo dimostrato
            quanto sbagli nelle tue convinzioni,ma tu non mi hai dimostrato nulla.. hai solo fatto propaganda all'iphone.. fino ad ora non mi hai detto in cosa dovrebbe essere meglio degli altri.. io difetti gliene ho trovati tanti.. tu non mi hai detto mica i difetti degli altri smartphone e nemmeno i pregi presunti di iphone.. ma insisti
            con le sciocchezze sulle app.insisto?.. ci ironizzo sopra.. come hai notato il discorso era orientato su ben altro.. non far finta di non vederlo.. Stai diventando
            troll e non te ne accorgi.
            :Dscusa.. io sono troll perchè dico male di apple?.. e voi che la difendete a spada tratta?.. una azienda che prende i vostri soldi una azienda che di etico non ha nulla.. che la morale non sa cosa sia.. governata si governata perchè è bene dire che è governata da jobs essere repellente al solo pensiero.. chi è il troll io?
          • Liosandro scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: Liosandro

            Quindi: affermi di possedere un iPhone, ma di

            odiarlo. Questo presupporrebbe un suo utilizzo

            concreto per capirne le funzioni, ma ammetti tu

            stesso di non entrare nell'App

            store.

            Noi ti facciamo notare che le tue convinzioni

            riguardo alle apps sono del tutto campate per

            aria, e tu fai della inutile ironia tirando
            fuori

            il discorso trito, ritrito e fasullo delle

            inutility.

            se tu mi dimostri che non esistono stai pur certo
            che io non ne faro piu
            ironia..Ho mai detto che non esistono?Ho detto che il discorso è trito e ritrito. Non è un problema se esistono le app che ti fanno fare scorregge. Il problema è lo stupido sistema di citarle come se fossero le uniche. Cosa ampiamente falsa. Perchè la percentuale di tali applicazioni è bassa rispetto alla quantità di apps utili. Ma tu ne parli comunque PUR AMMETTENDO DI NON FREQUENTARE LO STORE E DI NON USARE IPHONE. Di fatto parlando di cose che non conosci.




            Non so più che dirti: ti abbiamo dimostrato

            quanto sbagli nelle tue convinzioni,

            ma tu non mi hai dimostrato nulla.. hai solo
            fatto propaganda all'iphone.. fino ad ora non mi
            hai detto in cosa dovrebbe essere meglio degli
            altri.. io difetti gliene ho trovati tanti.. tu
            non mi hai detto mica i difetti degli altri
            smartphone e nemmeno i pregi presunti di
            iphone..No: tu ha INVENTATO difetti. Emblematico il giochetto di affermare che per ogni necessità avremmo dovuto pagare un euro ad app. Ti abbiamo ampiamente smentito dimostrandoti che le app che chiedevi sono GRATUITE. Questo è solo un piccolo essempio di come tu stia bashando un oggetto del quale, concretamente, non sai nulla.

            ma insisti

            con le sciocchezze sulle app.

            insisto?.. ci ironizzo sopra.. come hai notato il
            discorso era orientato su ben altro.. non far
            finta di non
            vederlo..Beh, io non ho visto riconoscimenti che quello che affermavi sulla necessità di acquistare apps fosse falso.Ergo, non leggo ironie.

            Stai diventando

            troll e non te ne accorgi.

            :D

            scusa.. io sono troll perchè dico male di
            apple?.. e voi che la difendete a spada tratta?..
            una azienda che prende i vostri soldi una azienda
            che di etico non ha nulla.. che la morale non sa
            cosa sia.. governata si governata perchè è bene
            dire che è governata da jobs essere repellente al
            solo pensiero.. chi è il troll
            io?Io parlo di qualcosa conoscendolo. Non orecchio qualcosina come hai appena fatto tu per spacciarlo come verità.Tante delle cose che pensi di sapere su iPhone sono palesemente false.Altre, come per esempio la mancanza di certe funzioni che tu spacci come essenziali, sono funzioni non presenti, non DIFETTI.La retorica e la semantica hanno una certa importanza, nell'espressione delle idee.
          • lordream scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: Liosandro


            Quindi: affermi di possedere un iPhone, ma di


            odiarlo. Questo presupporrebbe un suo utilizzo


            concreto per capirne le funzioni, ma ammetti
            tu


            stesso di non entrare nell'App


            store.


            Noi ti facciamo notare che le tue convinzioni


            riguardo alle apps sono del tutto campate per


            aria, e tu fai della inutile ironia tirando

            fuori


            il discorso trito, ritrito e fasullo delle


            inutility.



            se tu mi dimostri che non esistono stai pur
            certo

            che io non ne faro piu

            ironia..


            Ho mai detto che non esistono?
            Ho detto che il discorso è trito e ritrito. Non è
            un problema se esistono le app che ti fanno fare
            scorregge.

            Il problema è lo stupido sistema di citarle come
            se fossero le uniche. Cosa ampiamente falsa.
            Perchè la percentuale di tali applicazioni è
            bassa rispetto alla quantità di apps utili.tuttaltro mai detto che fossero le uniche.. molte mi piacciono.. la maggior parte sono inutili

            Ma tu ne parli comunque PUR AMMETTENDO DI NON
            FREQUENTARE LO STORE E DI NON USARE IPHONE. Di
            fatto parlando di cose che non
            conosci.che io non frequesti lo store non implica che io non le conosca.. logico non conosco i prezzi visto che non le compro ma molte di quelle interessanti le conosco.. alcune di amici le ho anche tradotte da inglese in italiano e spagnolo..









            Non so più che dirti: ti abbiamo dimostrato


            quanto sbagli nelle tue convinzioni,



            ma tu non mi hai dimostrato nulla.. hai solo

            fatto propaganda all'iphone.. fino ad ora non mi

            hai detto in cosa dovrebbe essere meglio degli

            altri.. io difetti gliene ho trovati tanti.. tu

            non mi hai detto mica i difetti degli altri

            smartphone e nemmeno i pregi presunti di

            iphone..

            No: tu ha INVENTATO difetti.se per te è inventare il fatto che il bt funziona solo con altri iphones.. se non esiste un modo per usare una sdcard.. per inserire dati senza avere itunes.. per fare cartelle e inserisci documenti.. per mandare email con piu di un allegato e cosi via.. significa che mi sto inventando tutto vero? Emblematico il
            giochetto di affermare che per ogni necessità
            avremmo dovuto pagare un euro ad app.il concetto non era pagare una app.. il concetto era che viene usata una app per avere gratuitamente quello che internet offre Ti abbiamo
            ampiamente smentito dimostrandoti che le app che
            chiedevi sono GRATUITE.le app che chiedo io non sono gratuite.. le app citate lo erano.. diverso il discorso..

            Questo è solo un piccolo essempio di come tu stia
            bashando un oggetto del quale, concretamente, non
            sai
            nulla.probabilmente ne so molto piu di te visto che con amici di università stiamo dando luogo ad un hack dell'iphone 3g che consente di installarci una versione fatta ad oc di ubuntu




            ma insisti


            con le sciocchezze sulle app.



            insisto?.. ci ironizzo sopra.. come hai notato
            il

            discorso era orientato su ben altro.. non far

            finta di non

            vederlo..

            Beh, io non ho visto riconoscimenti che quello
            che affermavi sulla necessità di acquistare apps
            fosse
            falso.
            Ergo, non leggo ironie.quindi neghi che cio che hai con le app lo hai gratuitamente su internetle ironie erano sul come tramite iphone si spendano soldi in app per avere informazioni che puoi avere gratuitamente.. non girare il senso del discorso..




            Stai diventando


            troll e non te ne accorgi.


            :D



            scusa.. io sono troll perchè dico male di

            apple?.. e voi che la difendete a spada
            tratta?..

            una azienda che prende i vostri soldi una
            azienda

            che di etico non ha nulla.. che la morale non sa

            cosa sia.. governata si governata perchè è bene

            dire che è governata da jobs essere repellente
            al

            solo pensiero.. chi è il troll

            io?

            Io parlo di qualcosa conoscendolo. Non orecchio
            qualcosina come hai appena fatto tu per
            spacciarlo come
            verità.
            Tante delle cose che pensi di sapere su iPhone
            sono palesemente
            false.
            Altre, come per esempio la mancanza di certe
            funzioni che tu spacci come essenziali, sono
            funzioni non presenti, non
            DIFETTI.le funzioni che tu dici non presenti lo sono perchè la apple castra il proprio prodotto visto che semplicemente se si fa il jb queste funzioni automagicamente appaiono.. forse per te non è un difetto.. la mancanza in semantica è un difetto..
            La retorica e la semantica hanno una certa
            importanza, nell'espressione delle
            idee.esatto.. e la apple se ne serve benissimo
          • lordream scrive:
            Re: Jo Condor

            Non ho detto che le funzioni "mancanti" siano
            invece presenti. Ho detto che non sono
            necessariamente difetti. A TE mancano i lettori
            di SD. A TE manca il TUO modo di organizzare le
            cose.
            Vuoi sapere QUANTO non sai di iPhone? Anche solo
            il fatto che sia FALSO che non si possa mandare
            una mail con più di un allegato è FALSO. Se mi
            vuoi obbligare a spiegarti anche queste cose lo
            faccio. Ma ti conviene evitare la
            figuraccia.
            tralasciamo tutto il resto che non ho voglia di risponderti perchè non cambierebbe nulla.. spiegami passo passo come mandare una email con piu allegati con iphone.. cel'ho in mano in questo momento e non trovo nessuna opzione in tal senso
          • Liosandro scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: lordream

            Non ho detto che le funzioni "mancanti" siano

            invece presenti. Ho detto che non sono

            necessariamente difetti. A TE mancano i lettori

            di SD. A TE manca il TUO modo di organizzare le

            cose.

            Vuoi sapere QUANTO non sai di iPhone? Anche solo

            il fatto che sia FALSO che non si possa mandare

            una mail con più di un allegato è FALSO. Se mi

            vuoi obbligare a spiegarti anche queste cose lo

            faccio. Ma ti conviene evitare la

            figuraccia.



            tralasciamo tutto il resto che non ho voglia di
            risponderti perchè non cambierebbe nulla..
            spiegami passo passo come mandare una email con
            piu allegati con iphone.. cel'ho in mano in
            questo momento e non trovo nessuna opzione in tal
            sensoFoto: vai sull'album in cui hai le foto. Clicca l'icona di esportazione (quella in basso a sx).Seleziona le foto che vuoi mandare. Copia. Vai sulle email. Componi l'email. Incolla.Dovevo dirtelo io?Files?Usa questo: http://www.dropbox.com/ Gratis e compatibile con tutti i sistemi, accessibile da tutti i devices e con la possibilità di mandare tutti gli attach che vuoi con la tua mail.Se queste cose non soddisfano le tue necessità non vedo cos'altro.Le mie sono soddisfatte ampiamente, ed io sono socio di una postproduzione video, non tratto files piccoli.
          • ruppolo scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: lordream
            no.. non le so quali sono le app a pagamento..E allora che parli a fare?È come uno che mi dice, "no, non so quali sono le applicazioni per PC a pagamento".Ma che te credi? Che l'iPhone è un prodotto da usare a gratis?
          • lordream scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            no.. non le so quali sono le app a pagamento..

            E allora che parli a fare?

            È come uno che mi dice, "no, non so quali sono le
            applicazioni per PC a
            pagamento".

            Ma che te credi? Che l'iPhone è un prodotto da
            usare a
            gratis?mi stai dicendo che paghi 700 e poi quando lo hai in mano i commessi sorridenti ti dicono.. "e non è finita mica qui.." e giu di vasellina..
          • ruppolo scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: lordream
            forse non lo sapevi.. ma io iphone lo ho..
            abbandonato in un cassetto fino a che non trovo
            un hack serio che mi permette di spazzare via
            quell os di XXXXX ed installarci
            androidPFUAHAHHAHAHAHAHHAHAHAH (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • rover scrive:
            Re: Jo Condor
            I miei 2 vecchi telefoni sono un P990 e un HD2.E' ovvio che P990 è più lento, ha 4 anni.La prima volta che ho navigato in internet con un telefonino è stato con un Ericosson 380, credo 7-8 anni fa, con sk in bn.Ciò per spiegare che Apple non ha inventato nulla, semmai ha migliorato cose esistenti. Ma attenzione, il miglioramento è fisiologico in tutte le cose dell'uomo.Ma anche gli altri hanno migliorato.Poi Apple si è inserita nel mercato degli smartphone che era in crescita di suo, con un apparecchio potenzialmente valido, ma castrato e con un bel po' di problemini. Compresa la tenuta della vernice della scocca. Ti ribadisco che iphone non jb è veramente scarso, e solo jb è un apparecchio di fascia alta venduto ad un prezzo esagerato. Quindi, per come lo vende apple, non è certamente una F1, al massimo una GT.Comunque ogni apparecchio ha i suoi pro e i suoi contro. Ma diffido di coloro la cui automobile consuma sempre meno degli altri e va più veloce...Non so se mi spiego....
          • Liosandro scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: rover
            I miei 2 vecchi telefoni sono un P990 e un HD2.
            E' ovvio che P990 è più lento, ha 4 anni.
            La prima volta che ho navigato in internet con un
            telefonino è stato con un Ericosson 380, credo
            7-8 anni fa, con sk in
            bn.
            Ciò per spiegare che Apple non ha inventato
            nulla, semmai ha migliorato cose esistenti. Ma
            attenzione, il miglioramento è fisiologico in
            tutte le cose
            dell'uomo.
            Ma anche gli altri hanno migliorato.
            Poi Apple si è inserita nel mercato degli
            smartphone che era in crescita di suo, con un
            apparecchio potenzialmente valido, ma castrato e
            con un bel po' di problemini. Compresa la tenuta
            della vernice della scocca.

            Ti ribadisco che iphone non jb è veramente
            scarso, e solo jb è un apparecchio di fascia alta
            venduto ad un prezzo esagerato.

            Quindi, per come lo vende apple, non è certamente
            una F1, al massimo una
            GT.
            Comunque ogni apparecchio ha i suoi pro e i suoi
            contro. Ma diffido di coloro la cui automobile
            consuma sempre meno degli altri e va più
            veloce...
            Non so se mi spiego....Certo che ti spieghi.Il problema è che parli per sentito dire.Un esempio? Il fatto che mi parli di "vernice della scocca".Mi risulta che non esista un solo iPhone "verniciato": gli iPhone 3g e 3gs hanno le plastiche colorate, non verniciate, ed il 2g era di alluminio semplice.Quindi i casi sono tre: o stai dando per vera una voce campata per aria da qualcuno, oppure l'hai inventata ora tu di sana pianta, oppure anche ti stai confondendo con qualche altro telefono.In ogni caso, scusami ma le tua valutazioni automaticamente perdono di peso, perchè significa che parli per sentito dire e senza mai aver vissuto l'oggetto.
          • lordream scrive:
            Re: Jo Condor

            Questa macchina ha 1001 cavalli, 4 turbo, 16
            cilindri. Fa i
            400kmh.
            http://www.insideline.com/bugatti/veyron-164/2006/

            Però se la metti in pista contro una F1 prende 20
            secondi al
            giro.

            Non conta cosa hai. Conta come lo usi.

            Se non hai ancora capito questo, mi spiace per te.hai fatto una analogia senza senso.. ma le fanno solo gli applefan.. forse sei un applefan?
          • Liosandro scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: lordream

            Questa macchina ha 1001 cavalli, 4 turbo, 16

            cilindri. Fa i

            400kmh.


            http://www.insideline.com/bugatti/veyron-164/2006/



            Però se la metti in pista contro una F1 prende
            20

            secondi al

            giro.



            Non conta cosa hai. Conta come lo usi.



            Se non hai ancora capito questo, mi spiace per
            te.

            hai fatto una analogia senza senso.. ma le fanno
            solo gli applefan.. forse sei un
            applefan?Non sono un Applefan.Sono uno che usa le macchine giuste per il compito.Uso i Mac per i montaggi, uso Win e Linux per il 3d, la stereoscopia ed i server, uso IBM con Redhat per le macchine "grosse" (che però ormai accendo solo per controllare vecchi archivi.)Quando mi si vuole controbattere sull'utilizzo di qualcosa non mi si deve dire: "ma anche questo ha le stesse funzioni". Non me ne frega nulla se hai le stesse funzioni, su carta o no. Mi interessa come queste funzioni si mettono assieme, con quanta facilità le posso usare, e quanto tempo risparmio usandole.Ora, tu puoi dirmi quello che ti pare, ma ad oggi non ho ancora trovato nessun terminale, (Android ci si avvicina, in qualche caso) che mi permetta di USARE delle funzioni come mi permette di fare iPhone.Questo è un dato di fatto incontrovertibile, dimostrato dai milioni di acquirenti SODDISFATTI. E non si parla solo della storia trita e ritrita di quanto una cosa è venduta.Altrimenti tutti gli utenti Win dovrebbero essere felici di usare Win.Si parla di quanto gli acquirenti sono soddisfatti di quello che fanno con iPhone.Il resto sono panzane da fanboy e troll.
          • lordream scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: lordream


            Questa macchina ha 1001 cavalli, 4 turbo, 16


            cilindri. Fa i


            400kmh.





            http://www.insideline.com/bugatti/veyron-164/2006/





            Però se la metti in pista contro una F1 prende

            20


            secondi al


            giro.





            Non conta cosa hai. Conta come lo usi.





            Se non hai ancora capito questo, mi spiace per

            te.



            hai fatto una analogia senza senso.. ma le fanno

            solo gli applefan.. forse sei un

            applefan?


            Non sono un Applefan.
            Sono uno che usa le macchine giuste per il
            compito.
            Uso i Mac per i montaggi, uso Win e Linux per il
            3d, la stereoscopia ed i server, uso IBM con
            Redhat per le macchine "grosse" (che però ormai
            accendo solo per controllare vecchi
            archivi.)

            Quando mi si vuole controbattere sull'utilizzo di
            qualcosa non mi si deve dire: "ma anche questo ha
            le stesse funzioni".

            Non me ne frega nulla se hai le stesse funzioni,
            su carta o no. Mi interessa come queste funzioni
            si mettono assieme, con quanta facilità le posso
            usare, e quanto tempo risparmio
            usandole.

            Ora, tu puoi dirmi quello che ti pare, ma ad oggi
            non ho ancora trovato nessun terminale, (Android
            ci si avvicina, in qualche caso) che mi permetta
            di USARE delle funzioni come mi permette di fare
            iPhone.
            Questo è un dato di fatto incontrovertibile,
            dimostrato dai milioni di acquirenti SODDISFATTI.
            E non si parla solo della storia trita e ritrita
            di quanto una cosa è
            venduta.
            Altrimenti tutti gli utenti Win dovrebbero essere
            felici di usare
            Win.
            Si parla di quanto gli acquirenti sono
            soddisfatti di quello che fanno con
            iPhone.

            Il resto sono panzane da fanboy e troll.ti quoto.. dici benissimo.. non approvo la tua filosofia ma si nota che non lo fai per fede diversamente a molti.. se apple ti da cio che tu vuoi fai benissimo a comprare roba apple.. quelli che non sopporto sono quelli che cominciano.. apple è meglio.. come apple nessuno.. innovatori.. tutti dietro.. cmq con questo post ho capito il tuo punto di vista e chiedo scusa per la trollata sopra..
          • Streamer scrive:
            Re: Jo Condor
            infatti un 400 cavalli non ce l'hai neanche tu.Guarda la scheda del prossimo Nokia N8,fascia media, e comincerai a capire dove scalciano i cavalli.
          • Liosandro scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: Streamer
            infatti un 400 cavalli non ce l'hai neanche tu.
            Guarda la scheda del prossimo Nokia N8,fascia
            media, e comincerai a capire dove scalciano i
            cavalli.?
          • Mario scrive:
            Re: Jo Condor
            E se postassimo anche qualche link oltre a non sentire i cavalli che scalciano non sentiremmo neppure altri rumori più fastidiosi.
        • ruppolo scrive:
          Re: Jo Condor
          Comprati un iPhone e scoprirai un nuovo mondo.
      • Mr. X scrive:
        Re: Jo Condor
        - Scritto da: Mario
        Pensa che capita con tutti i cellulari, ma lungi
        da te sottolinearlo se non sono di una marca
        precisa. Disonestà intellettuale
        disarmante.Beh perchè non ricordare anche tutti i cellulari android usciti lo scorso anno e "sicuramente aggiornabili" che ancora aspettano un aggiornamento ad eclair o froyo che non avverrà mai... ma che il produttore al momento della vendita aveva garantito...
        • Mario scrive:
          Re: Jo Condor
          - Scritto da: Mr. X
          - Scritto da: Mario

          Pensa che capita con tutti i cellulari, ma lungi

          da te sottolinearlo se non sono di una marca

          precisa. Disonestà intellettuale

          disarmante.

          Beh perchè non ricordare anche tutti i cellulari
          android usciti lo scorso anno e "sicuramente
          aggiornabili" che ancora aspettano un
          aggiornamento ad eclair o froyo che non avverrà
          mai... ma che il produttore al momento della
          vendita aveva
          garantito...Beh essendo produttore del sw e produttore hw entità diverse, si capisce come vi sia uno step in più e tempi d'attesa maggiori per il cliente finale. Prova a farlo capire a certi personaggi che ieri riuscivano a dire che è la stessa identica situazione.
        • alexjenn scrive:
          Re: Jo Condor
          Si potrebbe anche ricordare il Samsung Omnia i900, che ha avuto un sucXXXXX stratosferico (per forza, clone dell'iPhone ma uscì quando l'iPhone era disponibile solo negli USA).Il suo OS è Windows Mobile 6.1... chiedete a Microsoft se si può aggiornate alla 6.5http://bit.ly/c73eVk
    • ruppolo scrive:
      Re: Jo Condor
      - Scritto da: Streamer
      Credo che se dovessi ricevere un iPhone,Perché, non hai i soldi per comprartelo?
      • Morpheus61 scrive:
        Re: Jo Condor
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Streamer

        Credo che se dovessi ricevere un iPhone,

        Perché, non hai i soldi per comprartelo?E basta co sta storia che chi non si compra apple è perchè non ha i soldi, non è che tutti i possassori apple siano degli straricchi, e ti posso assicurare che le persone che comprano apple non sono poi così diverse dai fruitori di PC quando si deve spendere, per parlarti di un settore che conosci quello delle tipografie, qui da me tutte hanno i mac ma ti assicuro che a parte il sistema operativo almeno 80% usa programmi piratati a cominciare da Photoshop.
        • ruppolo scrive:
          Re: Jo Condor
          - Scritto da: Morpheus61
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: Streamer


          Credo che se dovessi ricevere un iPhone,



          Perché, non hai i soldi per comprartelo?

          E basta co sta storia che chi non si compra apple
          è perchè non ha i soldi, non è che tutti i
          possassori apple siano degli straricchi, e ti
          posso assicurare che le persone che comprano
          apple non sono poi così diverse dai fruitori di
          PC quando si deve spendere, per parlarti di un
          settore che conosci quello delle tipografie, qui
          da me tutte hanno i mac ma ti assicuro che a
          parte il sistema operativo almeno 80% usa
          programmi piratati a cominciare da
          Photoshop.È una provocazione, penso sia solo un ragazzino.Quanto alle aziende con programmi piratati, questo è lo specchio del paese.Ma le tipografie con programmi piratati sono proprio uno schifo: una macchina da stampa normale, a 4 colori, costa oggi 2 milioni di euro. E non gli avanzano gli spiccioli per quattro stracci di programmi?
          • Streamer scrive:
            Re: Jo Condor
            ragazzino, probabilmente si, ma maturo tanto da comprare altro
          • Mario scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: Streamer
            ragazzino, probabilmente si, ma maturo tanto da
            comprare
            altroNon è la maturità che ti permette ciò.
          • Streamer scrive:
            Re: Jo Condor
            è vero, bastano gli occhi per vedere le differenze,è come il giochino della settimana enigmistica
          • Mario scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: Streamer
            è vero, bastano gli occhi per vedere le
            differenze,Vero ma le differenze da sole non sono sufficienti per una scelta.
            è come il giochino della settimana
            enigmisticaPer chi ha una visione distorta e riduttiva è possibile, ma non è detto che sia vero
          • Streamer scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: Mario
            - Scritto da: Streamer

            è vero, bastano gli occhi per vedere le

            differenze,


            Vero ma le differenze da sole non sono
            sufficienti per una
            scelta.sono un'ottima partenza


            è come il giochino della settimana

            enigmistica

            Per chi ha una visione distorta e riduttiva è
            possibile, ma non è detto che sia
            verose vedi le differenze oltre le apparenze, la visione non è distorta
          • Mario scrive:
            Re: Jo Condor
            - Scritto da: Streamer
            - Scritto da: Mario

            - Scritto da: Streamer


            è vero, bastano gli occhi per vedere le


            differenze,





            Vero ma le differenze da sole non sono

            sufficienti per una

            scelta.
            sono un'ottima partenza
            Dipende dalla fonte di informazione.




            è come il giochino della settimana


            enigmistica



            Per chi ha una visione distorta e riduttiva è

            possibile, ma non è detto che sia

            vero
            se vedi le differenze oltre le apparenze, la
            visione non è
            distortaDato che le apparenze non c'entrano molto visto che si parla di differenze, non vedo perché citarle.Le differenze non garantiscono comunque una visione non distorta dato che tutto è filtrato da valutazioni personali.
          • Streamer scrive:
            Re: Jo Condor
            internet è la fonte di informazione, cioè un'infinità di fonti
          • Mario scrive:
            Re: Jo Condor
            Quindi attendibile come non attendibile.
      • Streamer scrive:
        Re: Jo Condor
        perchè i miei soldi li spendo bene e non male
        • Mario scrive:
          Re: Jo Condor
          - Scritto da: Streamer
          perchè i miei soldi li spendo bene e non maleSoggettivo; per altri li puoi anche spendere male o molto male.
  • Osvy scrive:
    davvero rivoluzionario!!!...
    miiih!, la videochiamata...http://www.itespresso.it/telecom-italia-presenta-aladino-il-telefono-fisso-che-funziona-come-un-cellulare-6912.html;-)
    • Rover scrive:
      Re: davvero rivoluzionario!!!...
      E' come acquistare un'auto sportiva, che però fa 0-100 in 15" e al max va ai 90.Se però vai da tuo cuggino ti tarocca la centralina, perdi la garanzia, ma puoi scorazzare più o meno alla velocità e con lo scatto di un'auto che costa la metà, a parità di optional.
  • DarkOne scrive:
    Piccola riflessione...
    Jobs è un genio, non c'è che dire.Qualcuno si è accorto che è già pronta la revisione 2 dell'ipad?Retina display, nuovo materiale in vetro, giroscopio e webcam frontale saranno le prossime aggiunte all'ipad. Quello che potevano fare benissimo dall'inizio e non hanno fatto appositamente, come sempre...E tutti lì ad abboccare e comprare...
    • FDG scrive:
      Re: Piccola riflessione...
      - Scritto da: DarkOne
      E tutti lì ad abboccare e comprare...Nooo... sempre aspettare la versione 2 dell'ultimo iCoso :DSempre che si abbiano soldi da spendere.
      • lordream scrive:
        Re: Piccola riflessione...
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: DarkOne


        E tutti lì ad abboccare e comprare...

        Nooo... sempre aspettare la versione 2
        dell'ultimo iCoso
        :D

        Sempre che si abbiano soldi da spendere.lol posto un bel diagramma per ipad.. sembrerà stupido ma quante verità..http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20100411214247/nonciclopedia/images/5/56/Diagramma_di_flusso_per_acquisto_di_un_ipad.jpg
    • 1977 scrive:
      Re: Piccola riflessione...
      - Scritto da: DarkOne
      Jobs è un genio, non c'è che dire.
      Qualcuno si è accorto che è già pronta la
      revisione 2
      dell'ipad?

      Retina display, nuovo materiale in vetro,
      giroscopio e webcam frontale saranno le prossime
      aggiunte all'ipad. Quello che potevano fare
      benissimo dall'inizio e non hanno fatto
      appositamente, come
      sempre...

      E tutti lì ad abboccare e comprare...Che e' la strategia di marketing di qualunque produttore di tecnologia.
      • DarkOne scrive:
        Re: Piccola riflessione...
        - Scritto da: 1977
        Che e' la strategia di marketing di qualunque
        produttore di
        tecnologia.Si, ma semplicemente perchè la tecnologia evolve. Apple tira fuori prodotti con tecnologie già vecchie.Anche questo iphone con fotocamera da 5 megapixel...non è per niente rivoluzionario ed innovativo, è semplicemente un adattamento allo standard. Oramai anche il terminale da 200 euro c'ha la fotocamera da 5 megapixel con flash.Webcam frontale...mamma mia e che c'è voluto per vederla finalmente.
        • 1977 scrive:
          Re: Piccola riflessione...
          - Scritto da: DarkOne
          - Scritto da: 1977

          Che e' la strategia di marketing di qualunque

          produttore di

          tecnologia.

          Si, ma semplicemente perchè la tecnologia evolve.
          Apple tira fuori prodotti con tecnologie già
          vecchie.

          Anche questo iphone con fotocamera da 5
          megapixel...non è per niente rivoluzionario ed
          innovativo, è semplicemente un adattamento allo
          standard. Oramai anche il terminale da 200 euro
          c'ha la fotocamera da 5 megapixel con
          flash.
          Webcam frontale...mamma mia e che c'è voluto per
          vederla
          finalmente.E come mai vendera' milioni di pezzi? Te lo sei domandato? SOLO per una mera questione di marketing
          • Mario scrive:
            Re: Piccola riflessione...
            Nooo solo per la fotocamera (almeno ai bimbiminkia) :-D
          • DarkOne scrive:
            Re: Piccola riflessione...
            - Scritto da: 1977
            E come mai vendera' milioni di pezzi? Te lo sei
            domandato? SOLO per una mera questione di
            marketing
            Ma questo che c'entra con ciò che ho detto? Ho forse detto che i prodotti della mela fanno XXXXXX e che nessuno li compra?
          • vivo scrive:
            Re: Piccola riflessione...
            Non preoccuparti: semplicemente cambia argomento, come tutti i troll.
          • Mario scrive:
            Re: Piccola riflessione...
            Anche la tua è una divagazione, che sia troll pure tu?Nota: la mia è una rispsota di merito sul tuo post e non una divagazione, anche se il tutto è andato OT
          • Enjoy with iRuttolo scrive:
            Re: Piccola riflessione...
            - Scritto da: Mario
            Anche la tua è una divagazione, che sia troll
            pure tu?
            Nota: la mia è una rispsota di merito sul tuo
            post e non una divagazione, anche se il tutto è
            andato OTdella serie "ha cominciato lui"? quanti anni hai?
          • Mario scrive:
            Re: Piccola riflessione...
            Della serie "non ho nulla da dire ma posto lo stesso perché mi sono registrato apposta per farlo".
          • nome e cognome scrive:
            Re: Piccola riflessione...

            E come mai vendera' milioni di pezzi? Te lo sei
            domandato? SOLO per una mera questione di
            marketing
            Noooo... per le feature avanzate e il prezzo conveniente (rotfl).
          • 1977 scrive:
            Re: Piccola riflessione...
            - Scritto da: nome e cognome

            E come mai vendera' milioni di pezzi? Te lo sei

            domandato? SOLO per una mera questione di

            marketing


            Noooo... per le feature avanzate e il prezzo
            conveniente
            (rotfl).No. Per le poche feature, ma perfette e facili da usare. Preciamente cio' che la gente vuole.E non provare a confutare questa lapalissiana verita', perche' i fatti parlano da soli.
          • nome e cognome scrive:
            Re: Piccola riflessione...

            No. Per le poche feature, ma perfette e facili da
            usare. Preciamente cio' che la gente
            vuole.
            E non provare a confutare questa lapalissiana
            verita', perche' i fatti parlano da
            soli.La gente (quantomeno i macachi in questione) vuole qualcosa che faccia sentire figo, qualcosa viene reso figo da una fantastica campagna di marketing. Questo è l'iphone. E' come il moncler degli anni 80, un XXXXX di piumino, che non aveva niente più degli altri ma costava 10 volte tanto. O una borsa di Prada che fa lo stesso mestiere del sacchetto dell'esselunga... non raccontiamoci la XXXXXXX delle feature perfette e facili da usare. Le feature dell'iporc non sono ne perfette (prova ne è che in 3 anni sono uscite 4 versioni) ne più facili da usare di altre.
          • 1977 scrive:
            Re: Piccola riflessione...
            - Scritto da: nome e cognome

            No. Per le poche feature, ma perfette e facili
            da

            usare. Preciamente cio' che la gente

            vuole.

            E non provare a confutare questa lapalissiana

            verita', perche' i fatti parlano da

            soli.

            La gente (quantomeno i macachi in questione)
            vuole qualcosa che faccia sentire figo, qualcosa
            viene reso figo da una fantastica campagna di
            marketing. Questo è l'iphone. E' come il moncler
            degli anni 80, un XXXXX di piumino, che non aveva
            niente più degli altri ma costava 10 volte tanto.
            O una borsa di Prada che fa lo stesso mestiere
            del sacchetto dell'esselunga... non raccontiamoci
            la XXXXXXX delle feature perfette e facili da
            usare. Le feature dell'iporc non sono ne perfette
            (prova ne è che in 3 anni sono uscite 4 versioni)
            ne più facili da usare di
            altre.Mi sono fermato alla riga 2 della tua risposta.Inutile discutere con chi non sa essere laico e sostenere una discussione sensata.. buonanotte. Ravvediti.
        • Mario scrive:
          Re: Piccola riflessione...
          - Scritto da: DarkOne
          - Scritto da: 1977

          Che e' la strategia di marketing di qualunque

          produttore di

          tecnologia.

          Si, ma semplicemente perchè la tecnologia evolve.Quindi tutti i tuoi discorsi che iPhone 3FS è vecchio rispetto ad altri prodotti più recenti sono acqua calda.
          Apple tira fuori prodotti con tecnologie già
          vecchie.Basta trovare 1 esempio che ti contraddica e la tua teoria cade come una pera cotta. E non è difficile trovarne.

          Anche questo iphone con fotocamera da 5
          megapixel...non è per niente rivoluzionario ed
          innovativo,No infatti, ce l'hanno tutti 2 fotocamere.http://www.iphoneitalia.com/wp-content/uploads/2010/06/iPhone_4_iPhoneItalia_0.jpg è semplicemente un adattamento allo
          standard.Quale standard se non tutti sono a quekllo standard? Oramai anche il terminale da 200 euro
          c'ha la fotocamera da 5 megapixel con
          flash.Non tutti quindi perché generalizzare?
          Webcam frontale...mamma mia e che c'è voluto per
          vederla
          finalmente.Vai a postare queste perle di saggezza anche sui forum di altri terminali tipo il Nexus One.Ah già non è di marca apple quindi non ti interessa postare li per coerenza.
          • vivo scrive:
            Re: Piccola riflessione...

            Basta trovare 1 esempio che ti contraddica e la
            tua teoria cade come una pera cotta. E non è
            difficile
            trovarne.Ecco, visto che non è difficile, tiralo fuori e faccelo vedere, bel maschione (love)
            Quale standard se non tutti sono a quekllo
            standard?Quello della lingua italiana.

            Non tutti quindi perché generalizzare?Perché cambiare argomento? (troll4)
            Vai a postare queste perle di saggezza anche sui
            forum di altri terminali tipo il Nexus
            One.
            Ah già non è di marca apple quindi non ti
            interessa postare li per
            coerenza.Ecco, ci mancavo solo un macaco che parla di coerenza.Ruppolo, non ti smentisci mai.
          • Mario scrive:
            Re: Piccola riflessione...
            - Scritto da: vivo

            Basta trovare 1 esempio che ti contraddica e la

            tua teoria cade come una pera cotta. E non è

            difficile

            trovarne.
            Ecco, visto che non è difficile, tiralo fuori e
            faccelo vedere, bel maschione
            (love)Nesux One per citare il primo, ma senza voler infierire sullo stesso telefono.Bye bye trolletto.

            Quale standard se non tutti sono a quekllo

            standard?
            Quello della lingua italiana.mancanza di argomenti, ci attacchiamo ai refusi? Andiamo bene.



            Non tutti quindi perché generalizzare?
            Perché cambiare argomento? (troll4)Potrei chiedere la stessa cosa. Ne deduco che trolli anche alla luce di quanto precede.

            Vai a postare queste perle di saggezza anche sui

            forum di altri terminali tipo il Nexus

            One.

            Ah già non è di marca apple quindi non ti

            interessa postare li per

            coerenza.
            Ecco, ci mancavo solo un macaco che parla di
            coerenza.
            Ruppolo, non ti smentisci mai.Uhm puzzi di clone creato ad arte per fare il bimbominkia.Quando crescerai?
          • Mario scrive:
            Re: Piccola riflessione...
            Nexus one e la tua teoria è già in fuori gioco caro trolletto.
          • lordream scrive:
            Re: Piccola riflessione...

            Basta trovare 1 esempio che ti contraddica e la
            tua teoria cade come una pera cotta. E non è
            difficile
            trovarne.e perchè ne basta uno?
          • Mario scrive:
            Re: Piccola riflessione...
            Perché basta e avanza.
          • lordream scrive:
            Re: Piccola riflessione...
            - Scritto da: Mario
            Perché basta e avanza.a me no
          • Mario scrive:
            Re: Piccola riflessione...
            Anche se fossero 100 non ti basterebbero.
          • lordream scrive:
            Re: Piccola riflessione...
            - Scritto da: Mario
            Anche se fossero 100 non ti basterebbero.me ne basterebbero molte meno in realtà.. dovrei valutarli prima di dire va bene o meno.. ma gia 6 o 7 negativi mi porterebbero a dire che hai ragione
          • Mario scrive:
            Re: Piccola riflessione...
            Ne basta una ma ovviamente per pregiudizio a te non va bene neppure quella. Non sei credibile.
          • lordream scrive:
            Re: Piccola riflessione...
            - Scritto da: Mario
            Ne basta una ma ovviamente per pregiudizio a te
            non va bene neppure quella. Non sei
            credibile.ma hai letto il post precedente?.. se non capisci te lo posso spiegare diversamente.. per i diversamente abili lo faccio volentieri mario
        • Teo_ scrive:
          Re: Piccola riflessione...
          - Scritto da: DarkOne
          Anche questo iphone con fotocamera da 5
          megapixel...non è per niente rivoluzionario ed
          innovativo, è semplicemente un adattamento allo
          standard. Beh sensori del genere non ne ho ancora visti in giro http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/200806/08-069E/index.htmlSapete chi li monta?
        • ruppolo scrive:
          Re: Piccola riflessione...
          - Scritto da: DarkOne
          Si, ma semplicemente perchè la tecnologia evolve.
          Apple tira fuori prodotti con tecnologie già
          vecchie.

          Anche questo iphone con fotocamera da 5
          megapixel...non è per niente rivoluzionario ed
          innovativo, è semplicemente un adattamento allo
          standard.Lo standard prevede CCD retroilluminati?
          Oramai anche il terminale da 200 euro
          c'ha la fotocamera da 5 megapixel con
          flash.Con CCD retroilluminato? Con messa a fuoco touch?
          Webcam frontale...mamma mia e che c'è voluto per
          vederla
          finalmente.E ora che c'è, cosa cambia?
    • Osvy scrive:
      Re: Piccola riflessione...
      - Scritto da: DarkOne
      Jobs è un genio, non c'è che dire.
      Qualcuno si è accorto che è già pronta la
      revisione 2 dell'ipad?

      Retina display, nuovo materiale in vetro,
      giroscopio e webcam frontale saranno le prossime
      aggiunte all'ipad. Quello che potevano fare
      benissimo dall'inizio e non hanno fatto
      appositamente, come sempre...Se vuoi il film di prima visione, lo paghi...con la differenza che quello che vedi "dopo" è lo stesso film,invece con Apple acquisti la "versione beta" del prodotto.Ma anche Microsoft ci ha venduto la "versione Beta" di XP,con noi lì a testarla, in attesa della "stabile" (cioè la SP2).Oppure Vista, versione Beta di Win7... ;-)E tutto sommato, l'idea di Apple di non venderci un prodotto ma "un'emozione", è stato lo stesso leit motif della campagna di lancio di (non ricordo: XP o Vista?) Microsoft, la fanoma "WOW", dove non ci vendeva un Sistema Operativo, ma "un'esperienza"... lasciamo perdere poi il tipo di esperienza :-)
      E tutti lì ad abboccare e comprare...almeno l'economia gira, e gli azionisti Apple con contenti :-)
      • Osvy scrive:
        Re: Piccola riflessione...
        - Scritto da: Osvy
        e gli azionisti Apple con contentierrata corrige: "son contenti"
      • DarkOne scrive:
        Re: Piccola riflessione...
        - Scritto da: Osvy
        Oppure Vista, versione Beta di Win7... ;-)
        E tutto sommato, l'idea di Apple di non venderci
        un prodotto ma "un'emozione", è stato lo stesso
        leit motif della campagna di lancio di (non
        ricordo: XP o Vista?) Microsoft, la fanoma "WOW",
        dove non ci vendeva un Sistema Operativo, ma
        "un'esperienza"... lasciamo perdere poi il tipo
        di esperienza
        :-)
        L'emozione di prenderlo nel............ :D
      • nome e cognome scrive:
        Re: Piccola riflessione...

        Ma anche Microsoft ci ha venduto la "versione
        Beta" di
        XP,
        con noi lì a testarla, in attesa della "stabile"
        (cioè la
        SP2).
        Oppure Vista, versione Beta di Win7... ;-)Quindi dice che apple darà a tutti gratis l'sp2 dell'ipadella?
        E tutto sommato, l'idea di Apple di non venderci
        un prodotto ma "un'emozione", è stato lo stessoLa stessa emozione che ti da l'esame della prostata...
        almeno l'economia gira, e gli azionisti Apple con
        contenti
        :-)Vero, ora speriamo in un altro 1997 cosi' stavolta si compra...
    • Mario scrive:
      Re: Piccola riflessione...
      Qualche mail insider che ci confermi queste cose o solo speculazioni?
      • DarkOne scrive:
        Re: Piccola riflessione...
        - Scritto da: Mario
        Qualche mail insider che ci confermi queste cose
        o solo
        speculazioni?E' inutile che cambi nick sperando che io abbocchi alle tue penose trollate.Questa sarà l'unica volta in cui ti rispondo, semplicemente per dirti che puoi risparmiare la fatica...i tuoi post vengono semplicemente ignorati da me, non li leggo nemmeno, figurati se ti rispondo :)
        • Mario scrive:
          Re: Piccola riflessione...
          Bene abbiamo capito che in mancanza di risposte ora ci si inventano le storielle. Perché non cambi discorso così ti qualifichi ancor meglio?
    • MeX scrive:
      Re: Piccola riflessione...
      il fatto é che se l'oggetto ti convince cosí com'é e ti serve lo compri, se aspetti il prossimo anno per la versione "migliore" puó aspettare per sempre, ogni anno ne uscirá una versione migliorata!L'iPad l'ho regalato a mia moglie, cosí ha il suo computer per andare su internet, mandare i mail e giocare i suoi puzzle games... sai che le frega a lei del giroscopio e il display a 300 ppi!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 giugno 2010 11.27-----------------------------------------------------------
      • DarkOne scrive:
        Re: Piccola riflessione...
        - Scritto da: MeX
        il fatto é che se l'oggetto ti convince cosí
        com'é e ti serve lo compri, se aspetti il
        prossimo anno per la versione "migliore" puó
        aspettare per sempre, ogni anno ne uscirá una
        versione
        migliorata!

        L'iPad l'ho regalato a mia moglie, cosí ha il suo
        computer per andare su internet, mandare i mail e
        giocare i suoi puzzle games... sai che le frega a
        lei del giroscopio e il display a 300
        ppi!Anche questo è vero...ma non ti fa rabbia che, in realtà, l'ipad poteva già essere come il nuovo iphone?
        • MeX scrive:
          Re: Piccola riflessione...
          rabbia? é perché? la fotocamera non mi interessa, il display é giá molto definito e il giroscopio non mi cambia la vita...Il primo modello é sempre "ridotto" all'osso per semplificarne l'ingenierizzazione, é "il primo passo"Pensa che ho un iPod Touch prima generazione per esempio :D
          • vivo scrive:
            Re: Piccola riflessione...
            - Scritto da: MeX
            rabbia? é perché? Farselo mettere dietro, in effetti, può essere piacevole
            la fotocamera non mi interessa,
            il display é giá molto definito e il giroscopio
            non mi cambia la
            vita...Insomma questo iPhone 4 è veramente INUTILE.

            Il primo modello é sempre "ridotto" all'osso per
            semplificarne l'ingenierizzazione, é "il primo
            passo"Sì, è quello che ho sempre detto quando ho avuto la sfortuna di comprarlo: in pratica ad Apple non sapevano farlo (il 3g, gli MMS, il copia incolla, le fotocamere fatte bene, il multitasking) e Jobs l'ha venduto come "less is more".Poi sono riusciti a copiare bene e li hanno presentati come novità incredibili (cover intercambiabili? Wow, come i Nokia del 1995!)

            Pensa che ho un iPod Touch prima generazione per
            esempio
            :DBarbone! ;-)
          • Mario scrive:
            Re: Piccola riflessione...
            cvd sei proprio un clone di quelli veri.
          • vivo scrive:
            Re: Piccola riflessione...
            zero argomenti: cvd
        • ruppolo scrive:
          Re: Piccola riflessione...
          - Scritto da: DarkOne
          Anche questo è vero...ma non ti fa rabbia che, in
          realtà, l'ipad poteva già essere come il nuovo
          iphone?Cioè secondo te il supporto grafico di iPad è già in grado di gestire con scioltezza un display da 2048x1536 pixel?
          • DarkOne scrive:
            Re: Piccola riflessione...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: DarkOne

            Anche questo è vero...ma non ti fa rabbia che,
            in

            realtà, l'ipad poteva già essere come il nuovo

            iphone?

            Cioè secondo te il supporto grafico di iPad è già
            in grado di gestire con scioltezza un display da
            2048x1536
            pixel?Non credo, ma la webcam e il nuovo materiale per il vetro? Tanto valeva metterceli da subito, invece no...In effetti sul retina display non avevo pensato alla risoluzione non gestibile dall'hardware.
          • Liosandro scrive:
            Re: Piccola riflessione...
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: DarkOne


            Anche questo è vero...ma non ti fa rabbia che,

            in


            realtà, l'ipad poteva già essere come il nuovo


            iphone?



            Cioè secondo te il supporto grafico di iPad è
            già

            in grado di gestire con scioltezza un display da

            2048x1536

            pixel?

            Non credo, ma la webcam e il nuovo materiale per
            il vetro? Tanto valeva metterceli da subito,
            invece
            no...Ah: quindi tu sei sicuro che esistano gli impianti per realizzare quel particolare tipo di vetro anche in misure tre volte superiori.Come mai questa certezza?
            In effetti sul retina display non avevo pensato
            alla risoluzione non gestibile
            dall'hardware.Non ti viene in mente che ci siano altre cose che non hai pensato? ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: Piccola riflessione...
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: DarkOne


            Anche questo è vero...ma non ti fa rabbia che,

            in


            realtà, l'ipad poteva già essere come il nuovo


            iphone?



            Cioè secondo te il supporto grafico di iPad è
            già

            in grado di gestire con scioltezza un display da

            2048x1536

            pixel?

            Non credo, ma la webcam e il nuovo materiale per
            il vetro? Tanto valeva metterceli da subito,
            invece
            noForse sai cose che io non so: che differenza ci sono tra il vetro di iPad e quello di iPhone 4?Riguardo la webcam, hai ragione, potevano metterla, ma effettivamente, quanti l'avrebbero usata?Comunque è il primo modello, non può essere perfetto, no?
            In effetti sul retina display non avevo pensato
            alla risoluzione non gestibile
            dall'hardware.Per non parlare del costo che potrebbe avere un simile display, oggi.
          • nome e cognome scrive:
            Re: Piccola riflessione...

            Cioè secondo te il supporto grafico di iPad è già
            in grado di gestire con scioltezza un display da
            2048x1536
            pixel?E nemmeno una webcam o un giroscopio giusto?
          • ruppolo scrive:
            Re: Piccola riflessione...
            - Scritto da: nome e cognome

            Cioè secondo te il supporto grafico di iPad è
            già

            in grado di gestire con scioltezza un display da

            2048x1536

            pixel?

            E nemmeno una webcam o un giroscopio giusto?Ci avrebbero potuto mettere millemila cose, ma poi, il costo finale?Già iPad ha il problema di essere compreso ("a cosa serve?"), figuriamoci se poi costasse mille euro, chi vuoi che lo compri? Non certo le quantità sufficienti ad andare avanti con il progetto.
          • nome e cognome scrive:
            Re: Piccola riflessione...

            Ci avrebbero potuto mettere millemila cose, ma
            poi, il costo
            finale?
            Già iPad ha il problema di essere compreso ("a
            cosa serve?"), figuriamoci se poi costasse mille
            euro, chi vuoi che lo compri? Non certo le
            quantità sufficienti ad andare avanti con il
            progetto.Si vabbè Ruppolo, se le hanno inserite nell'ifogn inserirle nell'ipad gli costava esattamente zero visto che è la stessa fuffa messa in uno chassis più grande. Qui siamo a livello della display port che Apple non mette raccontandovi la XXXXXXX delle royalties e voi la bevete.
          • ruppolo scrive:
            Re: Piccola riflessione...
            - Scritto da: nome e cognome

            Ci avrebbero potuto mettere millemila cose, ma

            poi, il costo

            finale?

            Già iPad ha il problema di essere compreso ("a

            cosa serve?"), figuriamoci se poi costasse mille

            euro, chi vuoi che lo compri? Non certo le

            quantità sufficienti ad andare avanti con il

            progetto.

            Si vabbè Ruppolo, se le hanno inserite nell'ifogn
            inserirle nell'ipad gli costava esattamente zero
            visto che è la stessa fuffa messa in uno chassis
            più grande.Quante cagate che escono dalla tua mente!
            Qui siamo a livello della display port che Apple
            non mette raccontandovi la XXXXXXX delle
            royalties e voi la
            bevete.Non mette display port???
    • Liosandro scrive:
      Re: Piccola riflessione...
      - Scritto da: DarkOne
      Jobs è un genio, non c'è che dire.
      Qualcuno si è accorto che è già pronta la
      revisione 2
      dell'ipad?

      Retina display, nuovo materiale in vetro,
      giroscopio e webcam frontale saranno le prossime
      aggiunte all'ipad. Quello che potevano fare
      benissimo dall'inizio e non hanno fatto
      appositamente, come
      sempre...

      E tutti lì ad abboccare e comprare...Io ogni tanto mi domando se sono l'unico a ragionare o cosa.Rifletti un attimo su quello che hai detto: siccome iPhone, presentato 6 mesi dopo iPad, ha certe funzioni, allora tali funzioni non sono state messe dall'inizio su iPad solo per aggiungerle scientemente dopo e far comprare l'ultima versione.Al di là del fatto che questa è una pratica che non vedrei come scandalosa (le aziende non sono enti benefici).Mi domando se arrivi anche solo lontanamente ad immaginarti come funziona l'ideazione ed ingegnerizzazione di un oggetto, e la successiva messa in produzione.Te lo spiego io, se vuoi.Allora: qualcuno, quando ancora è massima la vendita di un oggetto, stabilisce che è il momento di progettare definitivamente il successivo step di tale oggetto. Nel caso di Apple (come di mille altre aziende) ci sono dei team di sviluppo, interconnessi tra loro ma indipendenti. Esiste un responsabile del design, che non è solo uno che disegna superfici fighette: è uno che, sapendo quanto spazio serve per determinati apparati, le temperature da dissipare, che problemi esistono nella realizzazione, che caratteristiche hanno i materiali e gli eventuali problemi occorsi con la versione precedente, si interfaccia con gli ingegneri e con i responsabili dell'hardware.Si mettono attorno ad un tavolo e si dice: di tutto quello che noi ed i fornitori abbiamo sviluppato, cosa possiamo usare per rendere migliore un prodotto?Stabiliscono dei capitolati: lo scopo è raggiungere quei capitolati e renderli compatibili con i problemi ed i costi di produzione, per realizzare un oggetto vendibile con profitto.Se, per dare un'idea, Samsung ha realizzato un nuovo schermo "retina" che costa X per realizzarlo in 3000000 di pezzi, si valuta se tale costo è compatibile con l'utilizzo nel device, se il consumo rispetta il capitolato di consumo massimo di batteria, eccetera eccetera.Pensare che tutto questo percorso decisionale e progettuale possa essere spostato con uno schiocco di dita su un oggetto completamente differente è quanto di più illogico si possa immaginare.E tutto questo te lo dico, ad esempio, senza nemmeno farti notare una cosa che mi rifiuto di pensare tu non abbia autonomamente valutato: lo schermo dell'iPad è 3 volte più grande dello schermo dell'iPhone. Tu sei convinto che il produttore del Retina Display possa essere in grado di produrre uno schermo per iPad a costi sostenibili?La tua critica è basata su una ignoranza/mancanza di logica che mi rifiuto di pensare qualcuno possa avere. Viceversa, se in realtà tu hai presente queste cose, allora si capisce come il tuo discorso sia una pura e semplice trollata.
      • DarkOne scrive:
        Re: Piccola riflessione...
        - Scritto da: Liosandro
        La tua critica è basata su una ignoranza/mancanza
        di logica che mi rifiuto di pensare qualcuno
        possa avere. Viceversa, se in realtà tu hai
        presente queste cose, allora si capisce come il
        tuo discorso sia una pura e semplice
        trollata.Ma per favore, spero davvero che tu non creda alle favole che hai appena raccontato.Vi inventate ogni sorta di XXXXXXX immaginabile per difendere apple. Una fase progettuale di 6 mesi per mettere una webcam del caxxo...ma fammi il piacere và.
        • Liosandro scrive:
          Re: Piccola riflessione...
          - Scritto da: DarkOne
          - Scritto da: Liosandro

          La tua critica è basata su una
          ignoranza/mancanza

          di logica che mi rifiuto di pensare qualcuno

          possa avere. Viceversa, se in realtà tu hai

          presente queste cose, allora si capisce come il

          tuo discorso sia una pura e semplice

          trollata.

          Ma per favore, spero davvero che tu non creda
          alle favole che hai appena
          raccontato.
          Vi inventate ogni sorta di XXXXXXX immaginabile
          per difendere apple. Una fase progettuale di 6
          mesi per mettere una webcam del caxxo...ma fammi
          il piacere
          và.Tu non sei normale. Oppure fai finta, che è peggio.La fase progettuale è durata ben più di 6 mesi, e non è solo per mettere una "webcam del XXXXX".Piantala di distorcere la realtà.Nell'iPhone hanno messo, all'interno dello smartphone più sottile che esista, tutto quello che di più avanzato serve per usare concretamente un oggetto di quel genere.Se sei convinto di sapere come si fa, fatti assumere da un qualunque produttore di hardware, genio.Ma soprattutto: usa ARGOMENTI per controbattere, non esclamazioni insultanti. Fai solo la figura dell'ignorante, altrimenti.
          • Mario scrive:
            Re: Piccola riflessione...
            Beh ma lui ha gestito per 2 giorni il banchetto della limonata sotto casa da piccolo. Se ne intende di imprenditoria.
          • DarkOne scrive:
            Re: Piccola riflessione...
            - Scritto da: Liosandro
            Ma soprattutto: usa ARGOMENTI per controbattere,
            non esclamazioni insultanti. Fai solo la figura
            dell'ignorante,
            altrimenti.Ancora? Visto che elogi tanto la tua intelligenza, ragiona su quando è stato trovato il prototipo da gizmodo. E ragiona sul fatto che prima di arrivare ad un prototipo, la fase che tanto dici di conoscere bene è avvenuta già da mesi e mesi.Vedrai che ti si schiuderà davanti un cancello che ti farà capire di aver detto una marea di fesserie.La presentazione di iphone dopo 6 mesi da ipad è logica, i due prodotti potevano addirittura essere già pronti in contemporanea e presentarli assieme o comunque troppo vicini è stupido e controproducente.Ah scusa...ma io non ragiono, sei tu quello che ragiona.Falla finita và...per oggi ne ho avuto abbastanza di questi saputelli macachi.
          • Mario scrive:
            Re: Piccola riflessione...
            Non si finisce mai di leggere testi di presunti esperti dell'astratto.
          • Liosandro scrive:
            Re: Piccola riflessione...
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: Liosandro

            Ma soprattutto: usa ARGOMENTI per controbattere,

            non esclamazioni insultanti. Fai solo la figura

            dell'ignorante,

            altrimenti.

            Ancora? Visto che elogi tanto la tua
            intelligenza, ragiona su quando è stato trovato
            il prototipo da gizmodo. E ragiona sul fatto che
            prima di arrivare ad un prototipo, la fase che
            tanto dici di conoscere bene è avvenuta già da
            mesi e
            mesi.
            Vedrai che ti si schiuderà davanti un cancello
            che ti farà capire di aver detto una marea di
            fesserie.

            La presentazione di iphone dopo 6 mesi da ipad è
            logica, i due prodotti potevano addirittura
            essere già pronti in contemporanea e presentarli
            assieme o comunque troppo vicini è stupido e
            controproducente.
            Ah scusa...ma io non ragiono, sei tu quello che
            ragiona.

            Falla finita và...per oggi ne ho avuto abbastanza
            di questi saputelli
            macachi.Ah: siccome un prototipo di iPhone esisteva già 1 mese fa allora è contemporaneo di iPad nello sviluppo?Uhm. Ed in base a quale astruso ragionamento arrivi a tale conclusione? Quindi tu conosci con esattezza la disponibilità di schermi "retina" (visto che sei tu ad averla citata) da 9.7"?Conosci con esattezza, rispettando i capitolati di consumo energetico, cosa significa mettere una webcam in iPad? Non solo, ma sai anche esattamente che se ad uno sviluppatore di iPhone viene in mente, nel mezzo dello sviluppo del device, che magari sarebbe figo avere un giroscopio sull'iPad, è possibile rivoluzionare il progetto e schiaffarcelo dentro, così, perchè ti va?Ma ti rendi conto della massa di sciocche supposizioni stai tirando fuori?No, amico mio: non sono io intelligente. Sei tu sottodotato.
          • ruppolo scrive:
            Re: Piccola riflessione...
            Forse ignori che sono quasi 10 anni che studiano come fare l'iPad.
          • lordream scrive:
            Re: Piccola riflessione...
            - Scritto da: ruppolo
            Forse ignori che sono quasi 10 anni che studiano
            come fare
            l'iPad.è mancato woz eh?.. a me sembrava semplice ingrandire iphone ecco ipad.. a proposito ho visto un bell'hack con ipad.. ci hanno messo giroscopio e cam
      • valerivs scrive:
        Re: Piccola riflessione...
        Finalmente un post sensato! Ma vedrai che adesso rigireranno la frittata secondo le loro teorie complottiste
      • MeX scrive:
        Re: Piccola riflessione...

        Tu sei convinto che il
        produttore del Retina Display possa essere in
        grado di produrre uno schermo per iPad a costi
        sostenibili?piú che altro la risoluzione dell'iPad sarebbe dovuta essere mostruosamente alta, e non é detto che l'A4 ci stesse dietro
      • Gesualdo scrive:
        Re: Piccola riflessione...
        - Scritto da: Liosandro
        Io ogni tanto mi domando se sono l'unico a
        ragionare o
        cosa.
        Mi domando se arrivi anche solo lontanamente ad
        immaginarti come funziona l'ideazione ed
        ingegnerizzazione di un oggetto, e la successiva
        messa in
        produzione.[stracut]Egregio, questo è uno dei commenti migliori mai apparsi su PI. Solidarietà fratello! Anche io a volte ho l'impressione che qua dentro posti solo gente che non ha mai visto il mondo reale!Aggiungerei solo che di sicuro tutti i capitolati tecnici sono stati prima valutati nell'ottica marketing e financial business, com'è ovvio che sia...
    • Mela Avvelenata not logged scrive:
      Re: Piccola riflessione...
      - Scritto da: DarkOne
      Jobs è un genio, non c'è che dire.
      Qualcuno si è accorto che è già pronta la
      revisione 2
      dell'ipad?

      Retina display, nuovo materiale in vetro,
      giroscopio e webcam frontale saranno le prossime
      aggiunte all'ipad. Quello che potevano fare
      benissimo dall'inizio e non hanno fatto
      appositamente, come
      sempre...

      E tutti lì ad abboccare e comprare...e niente USB? Awwww, peccato! :'(
  • piersilvio scrive:
    Bravo jobs
    Finalmente dopo anni un telefono anche se sicuramente gli manchera qualcosa!!!
  • NoKia NoFesta scrive:
    LA VERITA'
    Quando si è indipendenti, si danno giudizi più ponderati:http://tinyurl.com/39wv39d :D
    • FDG scrive:
      Re: LA VERITA'
      - Scritto da: NoKia NoFesta
      Quando si è indipendenti, si danno giudizi più
      ponderati:

      http://tinyurl.com/39wv39d

      :DEvidentemente questi non leggono ma guardano solo le figure.Al posto loro prima di esprimere giudizi affrettati aspetterei a vedere lo schermo per capire quanto e migliorativo rispetto al precedente e quindi se si tratta realmente di un deciso passo avanti. Anche perché le prime recensioni in proposito sono positive.
      • DarkOne scrive:
        Re: LA VERITA'
        - Scritto da: FDG
        Al posto loro prima di esprimere giudizi
        affrettati aspetterei a vedere lo schermo per
        capire quanto e migliorativo rispetto al
        precedente e quindi se si tratta realmente di un
        deciso passo avanti. Anche perché le prime
        recensioni in proposito sono
        positive.Si, è vero. Su questo.Sulle altre cose mi pare abbiano espresso delle riflessioni che abbiamo fatto tutti e piuttosto veritiere...spacciano per novità assoluta e rivoluzionaria uno standard che esiste da anni, oltretutto si ostinano a chiamarla videochiamata quando in realtà è soltanto una videochat.Per la fotocamera non sono tanto d'accordo, meglio avere un ottimo sensore da 5megapixel, piuttosto che un 12megapixel a cacchio di cane...stiamo comunque parlando di uno smartphone e non di una fotocamera. Detto ciò, finalmente anche apple si è allineata allo standard della tecnologia, con tanti ringraziamenti a chi ha finanziato il dissanguamento fino ad oggi.
        • FDG scrive:
          Re: LA VERITA'
          - Scritto da: DarkOne
          ...spacciano per novità assoluta e
          rivoluzionaria uno standard che esiste da anni,
          oltretutto si ostinano a chiamarla videochiamata
          quando in realtà è soltanto una
          videochat.Non ho mai fatto una videochat. M'è sempre sembrato strano che la gente si mettesse parlare con la camera attiva quando la telefonata è decisamente più comoda. D'altro canto non ho mai avuto uno strumento che mi consentisse di farlo per rendermi conto dei limiti e delle potenzialità dello strumento.
          Per la fotocamera non sono tanto d'accordo,
          meglio avere un ottimo sensore da 5megapixel,
          piuttosto che un 12megapixel a cacchio di
          cane...Vale anche per una macchina fotografica compatta. Mille megapixel con un ccd piccolo non servono ad un tubo. Piuttosto preferisco avere una risoluzione minore ma foto con migliore fedeltà dei colori e risultati decenti anche con condizioni di luce peggiori.
    • Mario scrive:
      Re: LA VERITA'
      Molto indipendente e molto tecnico. La giriamo ad Attivissimo?
    • alexjenn scrive:
      Re: LA VERITA'
      Classico.Prima si dice che gli altri smartphone hanno risoluzioni maggiori, quindi migliori dell'iPhone, e poi quando l'iPhone ha risoluzioni ancora maggiori, allora si dice che non serve, che è inutile e che bastava com'era prima.Poi parla della videochiamata, e non ci si accorge che non si tratta di videochiamata, bensì di video chat, e si salta il fatto che la qualità video è nettamente superiore a tutto il resto.Poi parla della risoluzione in MP della fotocamera e si sofferma solo al numero, evitando così di parlare della qualità, cosa sconosciuta, e del fatto che i telefoni che hanno 12 MP di risoluzione, creano queste immagini in modo artificioso, appesantendo i file e consumando batteria, ma tant'è.Si evita di dire che anche iPhone OS è compatibile con la funzione hot-spot via wi-fi, anche se, è vero, limitata all'acquisto di un'applicazione apposita sviluppata da terzi; comunque si può (scartando il discorso dei veri vantaggi).Non si parla della qualità dei materiali, delle migliorie tecnologiche, del proXXXXXre, della batteria ingrandita, del nuovo vetro più resistente della plastica, delle antenne potenziate tramite lo chassis...E questa sarebbe la verità?Insomma, articolo indipendente da Apple, certo, ma molto dipendente da Nokia e HTC.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 giugno 2010 14.01-----------------------------------------------------------
      • Rover scrive:
        Re: LA VERITA'
        Beh, da un XXXXX (sk a bassa risoluzione, fotocamera XXXXX e senza flash, difficoltà di segnale, smilanta features mancanti o castrate a meno di non ricorrere al JB, plastiche che si sverniciano e si rompono, non parliamo del display, BT che va solo con sè stesso, gravi mancanze anche basilari risolte solo recentemente) forse hanno messo in piedi un prodottoallineato ad uno smartphone di 3 anni fa.Ah, il multitouch con cui ingrandire foto e caratteri al volo, anche quando non vuoi farlo ma ti scappa uno starnuto, e anche meno.
        • alexjenn scrive:
          Re: LA VERITA'
          A me interessa la facilità d'uso.Com'erano i cellulari prima dell'iPhone?
          • Rover scrive:
            Re: LA VERITA'
            Ah, ma allora non parlarmi di fotocamera, presunta videochiamata, risoluzione dello schermo, durata batteria (arriva a sera?) ecc.La mia compagna, dopo un LG, un HTC Diamond, un aifone, ha trovato per il suo uso ideale il mio P990i.Ma tutto dipende dall'uso che se ne vuole fare
          • alexjenn scrive:
            Re: LA VERITA'
            - Scritto da: Rover
            Ah, ma allora non parlarmi di fotocamera,Difatti non l'ho fatto. Ho criticato l'articolo, ma 2, 3, 5, 400 MP in un cellulare mi interessano poco.
            presunta videochiamata,Idem. Ho criticato l'articolo poiché inesatto.
            risoluzione dello
            schermo,Idem come sopra.
            durata batteria (arriva a sera?)Arriva e supera il mio 3G, perché non questo nuovo?
            ecc.
            La mia compagna, dopo un LG, un HTC Diamond, un
            aifone, ha trovato per il suo uso ideale il mio
            P990i.
            Ma tutto dipende dall'uso che se ne vuole fareMolto dipende dall'uso che se ne vuole fare, tanto dipende dalla semplicità nel doverlo fare.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 giugno 2010 15.28-----------------------------------------------------------
          • alexjenn scrive:
            Re: LA VERITA'
            [EDIT]errore nel cliccare.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 giugno 2010 15.29-----------------------------------------------------------
  • Max3D scrive:
    4776 x16gb !
    Non e' che Apple è entrata in panico da HTC Evo ?e comunque sono 4776$ per 16GB ... mi sa un po' tanto no ? O_oSu youtube ho letto un paio di post in giro dove dicevano senza abbonamento dovrebbe costare crica 1000$Considerando che HTC Desire costa 480 mi sa che comprare un iPhone 4 è come acquistare una Panda 4x4 e pagarla come BMW X6-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 giugno 2010 09.44-----------------------------------------------------------
  • Fai il login o Registrati scrive:
    E' già un sucXXXXX.
    Lo dimostrano i cinquecento e passa commenti. Punto.
    • DarkOne scrive:
      Re: E' già un sucXXXXX.
      - Scritto da: Fai il login o Registrati
      Lo dimostrano i cinquecento e passa commenti.
      Punto.Allora anche android è un sucXXXXX clamoroso, peggio di iphone.Ogni articolo in cui si parla di android si passano i 500 commenti. Mi ricordo l'ultimo che ha superato i 1100 commenti.Solite trollate da macachi fan.
      • piersilvio scrive:
        Re: E' già un sucXXXXX.
        - Scritto da: DarkOne
        - Scritto da: Fai il login o Registrati

        Lo dimostrano i cinquecento e passa commenti.

        Punto.

        Allora anche android è un sucXXXXX clamoroso,
        peggio di
        iphone.
        Ogni articolo in cui si parla di android si
        passano i 500 commenti. Mi ricordo l'ultimo che
        ha superato i 1100
        commenti.

        Solite trollate da macachi fan. errore no macachi fan ma bimbiXXXXXXX!!!
      • 1977 scrive:
        Re: E' già un sucXXXXX.


        Allora anche android è un sucXXXXX clamoroso,
        peggio di
        iphone.
        Ogni articolo in cui si parla di android si
        passano i 500 commenti. Mi ricordo l'ultimo che
        ha superato i 1100
        commenti.ahahahAHAHAHAHAH si ma in QUANTI GIORNI?
    • 1977 scrive:
      Re: E' già un sucXXXXX.
      - Scritto da: Fai il login o Registrati
      Lo dimostrano i cinquecento e passa commenti.
      Punto.Applausi
    • nome e cognome scrive:
      Re: E' già un sucXXXXX.
      - Scritto da: Fai il login o Registrati
      Lo dimostrano i cinquecento e passa commenti.
      Punto.Eh guarda i forum del corriere della sera quando annunciano nuove tasse... che sucXXXXXne.
  • Momento di inerzia scrive:
    Accelerometro e giroscopio
    A che serve?Lo sanno anche i sassi che un giroscopio E' un accelerometro.E anche parecchio preciso (non è un caso se i sistemi di navigazione inerziale sono basati proprio su questa tecnologia)Non so se l'iPhone montasse degli accelerometri piezo o capacitivi, ma con l'introduzione dei giroscopi possono pure toglierli...Sempre che qualcuno dei programmatori delle API si ricordi ancora come si fa a ricavare un'accelerazione da un giroscopio.
    • Paolo scrive:
      Re: Accelerometro e giroscopio
      Approvo la precisazione, ho pensato la stessa cosa. :DComunque l'uso primario del giroscopio è per il "gaming".
    • ruppolo scrive:
      Re: Accelerometro e giroscopio
      - Scritto da: Momento di inerzia
      A che serve?
      Lo sanno anche i sassi che un giroscopio E' un
      accelerometro.Anche i sassi, ma non tu. Il giroscopio indica l'angolo di rotazione rispetto ognuno dei 3 assi di un oggetto. Se lo sposti, non se ne accorge. L'accelerometro al contrario riporta gli spostamenti, sempre su 3 assi.
      E anche parecchio preciso (non è un caso se i
      sistemi di navigazione inerziale sono basati
      proprio su questa
      tecnologia)Ma sai di cosa parli?
      Non so se l'iPhone montasse degli accelerometri
      piezo o capacitivi, ma con l'introduzione dei
      giroscopi possono pure
      toglierliPer nulla.
      Sempre che qualcuno dei programmatori delle API
      si ricordi ancora come si fa a ricavare
      un'accelerazione da un
      giroscopio.Non può.È meglio che vai a studiarti come funziona un giroscopio, prima di fare queste magre figure.
      • Wolf01 scrive:
        Re: Accelerometro e giroscopio
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Momento di inerzia

        A che serve?

        Lo sanno anche i sassi che un giroscopio E' un

        accelerometro.

        Anche i sassi, ma non tu. Il giroscopio indica
        l'angolo di rotazione rispetto ognuno dei 3 assi
        di un oggetto. Se lo sposti, non se ne accorge.
        L'accelerometro al contrario riporta gli
        spostamenti, sempre su 3
        assi.Un hurrà per ruppolo che finalmente ha detto una cosa sensata :D
        • Momento di inerzia scrive:
          Re: Accelerometro e giroscopio
          Ma anche nohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=2907777&m=2909563#p2909563
          • Wolf01 scrive:
            Re: Accelerometro e giroscopio
            A casa mia il giroscopio serve per rilevare l'inclinazione e non la velocità, a casa tua non so, magari Newton poteva usare la mela per misurare i bps dell'ADSL...
          • Momento di inerzia scrive:
            Re: Accelerometro e giroscopio
            - Scritto da: Wolf01
            A casa mia il giroscopio serve per rilevare
            l'inclinazione e non la velocità, a casa tua non
            so, magari Newton poteva usare la mela per
            misurare i bps
            dell'ADSL...A casa tua evidentemente applicate la forza solo al centro di gravità del giroscopio.E non avete mai tenuto in mano una ruota di bicicletta che gira...Chissà perché per inclinare una motocicletta bisogna SPINGERE sul manubrio dal lato su cui si vuole inclinare...
          • Wolf01 scrive:
            Re: Accelerometro e giroscopio
            Guarda che questo tipo di giroscopio MEMS è fatto semplicemente per mantenere un orizzonte artificiale, come detto pure nell'articolo, mica per far svoltare una motocicletta...Praticamente se volessi giocare ad un gioco di guida steso sul letto con l'iPhone verso il soffitto potrei farlo perchè non si basa più sulla gravità ma sulla posizione dell'orizzonte artificiale del giroscopio per compensare l'angolo di inclinazione.
          • Momento di inerzia scrive:
            Re: Accelerometro e giroscopio
            Un giroscopio è un giroscopio, indipendentemente dalla tecnologia usata per realizzarlo.Se a qualunque giroscopio imprimi una forza sull'asse, risponde con una forza perpendicolare alla forza originaria.Montando opportunamente un giroscopio, si può usarlo come accelerometro lineare (in realtà ne serve più di uno per gestire tutti i gradi di libertà).Esattamente come montando opportunamente un accelerometro lineare lo si può usare per stabilizzare un orizzonte artificiale (o la camminata di un robot, visto che questo è stato l'esempio portato da "ingegnere" qui sotto)Il discorso della motocicletta voleva solo dire "anche la ruota di una motocicletta è un giroscopio".
          • ruppolo scrive:
            Re: Accelerometro e giroscopio
            - Scritto da: Momento di inerzia
            Ma anche no
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2907777&m=290È un articolo fazioso, già dal primo paragrafo.
          • Momento di inerzia scrive:
            Re: Accelerometro e giroscopio
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Momento di inerzia

            Ma anche no


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2907777&m=290

            È un articolo fazioso, già dal primo paragrafo.E che senso ha questo commento?Al di là del fatto che la fisica non è faziosa, se esprimo una MIA opinione ho forse il dovere di non difendere la mia fazione?
        • Rover scrive:
          Re: Accelerometro e giroscopio
          E' vero.Non ho mai dubitato che Ruppolo, qaundo smette i panni del fanboy sia competente tecnicamente. Il guaio che quei panni gli piacciono troppo. Ma lo fa per farci divertire un po'
          • Wolf01 scrive:
            Re: Accelerometro e giroscopio
            Probabilmente è così, mi piacerebbe infatti conoscerlo al di fuori del mondo Apple, magari si riesce a diventare anche buoni amici :D :D
          • ruppolo scrive:
            Re: Accelerometro e giroscopio
            - Scritto da: Wolf01
            Probabilmente è così, mi piacerebbe infatti
            conoscerlo al di fuori del mondo Apple, magari si
            riesce a diventare anche buoni amici :D
            :DCon piacere :D Io sono dalle parti di Udine.
          • Wolf01 scrive:
            Re: Accelerometro e giroscopio
            Ma va? Bastava un whois del tuo sito :PIo sto vicino alla costa invece :)
          • ruppolo scrive:
            Re: Accelerometro e giroscopio
            - Scritto da: Wolf01
            Ma va? Bastava un whois del tuo sito :PGià, ma come avrai visto posso scriverci quello che mi pare ;)
            Io sto vicino alla costa invece :)Comodo per il mare :)
          • ruppolo scrive:
            Re: Accelerometro e giroscopio
            - Scritto da: Rover
            E' vero.
            Non ho mai dubitato che Ruppolo, qaundo smette i
            panni del fanboy sia competente tecnicamente. Il
            guaio che quei panni gli piacciono troppo. Ma lo
            fa per farci divertire un
            po'Yesssssssss :D
      • Momento di inerzia scrive:
        Re: Accelerometro e giroscopio
        - Scritto da: ruppolo
        Anche i sassi, ma non tu. Il giroscopio indica
        l'angolo di rotazione rispetto ognuno dei 3 assi
        di un oggetto. Se lo sposti, non se ne accorge.
        L'accelerometro al contrario riporta gli
        spostamenti, sempre su 3
        assi.Meccanica di base: lezione 1Primo principio della dinamica: un corpo mantiene il suo stato di quiete o di moto finché non interviene una forza esterna a mutarne la condizione.Secondo principio della dinamica: una forza applicata a un corpo causa un'accelerazione proporzionale alla massa del corpo stesso.Principi di funzionamento del giroscopio: lezione 1Applicando una forza a un giroscopio questo risponde con una forza proporzionale il cui piano di applicazione è perpendicolare a quello della forza applicata al giroscopio.Da ciò deriva che se un giroscopio è in quiete, quando lo sposti gli devi conseguentemente applicare una forza che produce un'accelerazione.Il giroscopio risponde con una forza perpendicolare che puoi misurare con un semplice dinamometro e che ti consente di misurare l'accelerazione che hai dovuto imprimere al giroscopio per portarlo dallo stato di quiete allo stato di moto.La prossima volta che parli con qualcuno di cose che non capisci, accertati almeno quel qualcuno non abbia una specializzazione nel campo.

        E anche parecchio preciso (non è un caso se i

        sistemi di navigazione inerziale sono basati

        proprio su questa

        tecnologia)

        Ma sai di cosa parli?E tu? arrogante presuntuoso che non sei altro?L'hai mai vista una piattaforma di tipo carousel?
        È meglio che vai a studiarti come funziona un
        giroscopio, prima di fare queste magre
        figure.Tu invece sei talmente abituato a farne che non riconosci nemmeno più quando ti rendi ridicolo.
        • ruppolo scrive:
          Re: Accelerometro e giroscopio
          - Scritto da: Momento di inerzia
          - Scritto da: ruppolo

          Anche i sassi, ma non tu. Il giroscopio indica

          l'angolo di rotazione rispetto ognuno dei 3 assi

          di un oggetto. Se lo sposti, non se ne accorge.

          L'accelerometro al contrario riporta gli

          spostamenti, sempre su 3

          assi.

          Meccanica di base: lezione 1
          Primo principio della dinamica: un corpo mantiene
          il suo stato di quiete o di moto finché non
          interviene una forza esterna a mutarne la
          condizione.
          Secondo principio della dinamica: una forza
          applicata a un corpo causa un'accelerazione
          proporzionale alla massa del corpo
          stesso.

          Principi di funzionamento del giroscopio: lezione
          1
          Applicando una forza a un giroscopio questo
          risponde con una forza proporzionale il cui piano
          di applicazione è perpendicolare a quello della
          forza applicata al
          giroscopio.È evidente che non hai alba di come è fatto un giroscopio.Tu puoi applicare tutte le forze che vuoi, ma non avrai alcun effetto se non ruoti il giroscopio in almeno uno degli assi.
          Da ciò deriva che se un giroscopio è in quiete,
          quando lo sposti gli devi conseguentemente
          applicare una forza che produce
          un'accelerazione.A cui non risponde, se non lo "giri" (da cui il nome, giro-scopio, ovvero visore del giro).
          Il giroscopio risponde con una forza
          perpendicolare che puoi misurare con un semplice
          dinamometro e che ti consente di misurare
          l'accelerazione che hai dovuto imprimere al
          giroscopio per portarlo dallo stato di quiete
          allo stato di
          moto.Prova a buttare una automobile giù per un precipizio, e poi vedi se i pistoni vanno su e giù
          La prossima volta che parli con qualcuno di cose
          che non capisci, accertati almeno quel qualcuno
          non abbia una specializzazione nel
          campo.Io ho avuto la fortuna di giocare con i giroscopi montati nei missili balistici.



          E anche parecchio preciso (non è un caso se i


          sistemi di navigazione inerziale sono basati


          proprio su questa


          tecnologia)



          Ma sai di cosa parli?

          E tu? arrogante presuntuoso che non sei altro?
          L'hai mai vista una piattaforma di tipo carousel?Tu non sai un XXXXX di giroscopi.


          È meglio che vai a studiarti come funziona un

          giroscopio, prima di fare queste magre

          figure.

          Tu invece sei talmente abituato a farne che non
          riconosci nemmeno più quando ti rendi
          ridicolo.certo certo...
          • sapio scrive:
            Re: Accelerometro e giroscopio

            Io ho avuto la fortuna di giocare con i giroscopi
            montati nei missili
            balistici.
            sei un informatico o un ingegnere aerospaziale? oppure i missili balistici montano macos? ;-)
          • ruppolo scrive:
            Re: Accelerometro e giroscopio
            - Scritto da: sapio

            Io ho avuto la fortuna di giocare con i
            giroscopi

            montati nei missili

            balistici.


            sei un informatico o un ingegnere aerospaziale?
            oppure i missili balistici montano macos?
            ;-)Niente di tutto questo. Semplicemente non tutti i missili esplodono ;)
          • Momento di inerzia scrive:
            Re: Accelerometro e giroscopio
            - Scritto da: ruppolo
            È evidente che non hai alba di come è fatto un
            giroscopio.

            Tu puoi applicare tutte le forze che vuoi, ma non
            avrai alcun effetto se non ruoti il giroscopio in
            almeno uno degli
            assi.Certo, certo, se gliele applichi solo al centro di gravità...Mamma mia, pensavo fossi chiuso di mente solo per quanto riguarda il mondo Apple, invece sei proprio fatto così, appena si ese dal seminato vai in pappa.
            A cui non risponde, se non lo "giri" (da cui il
            nome, giro-scopio, ovvero visore del
            giro).Guarda che si gira da solo, basta applicargli una forza sull'asse invece che sul centro di gravità.Provaci, è semplice, basta una trottola...
            Prova a buttare una automobile giù per un
            precipizio, e poi vedi se i pistoni vanno su e
            giùSi, certo... alla faccia dei rapporti di compressione
            Io ho avuto la fortuna di giocare con i giroscopi
            montati nei missili
            balistici.Anche io.E anche con quelli montati sugli aerei.Mi sa che però i miei erano quelli che portavano i missili (e gli aerei) a bersaglio, mentre i tuoi erano quelli che li tenevano dritti.Ma al contrario di te io non sostengo che siccome esistevano i miei i tuoi non esistevano...

            E tu? arrogante presuntuoso che non sei altro?

            L'hai mai vista una piattaforma di tipo
            carousel?

            Tu non sai un XXXXX di giroscopi.Non è quello che ti ho chiesto.
        • Momento di inerzia scrive:
          Re: Accelerometro e giroscopio
          - Scritto da: ingegnere
          Ma va bene. A ognuno il suo lavoro. L'importante
          è che non si arrivi con frasi tipo "lo sanno
          anche i
          sassi".Lo sanno anche i sassi che un giroscopio è un accelerometro.Non sono io a essermene uscito con frasi tipo "il giroscopio serve a misurare la VELOCITà angolare", quando lo sanno tutti che misura l'accelerazione.E quindi è un accelerometro.Quanto alle soluzioni progettuali, si fa, si fa...
    • MeX scrive:
      Re: Accelerometro e giroscopio
      non sono esperto in materia... ma un accellerometro sente solo l'accelerazione per l'appunto, di solito devi fare movimenti abbastanza "decisi" per "triggherarlo"Un giroscopio invece suppongo si comporti con molta piú precisione e sensibilitá nel rivelare l'inclinazione del dispositivo
      • ingegnere scrive:
        Re: Accelerometro e giroscopio
        - Scritto da: MeX
        non sono esperto in materia... ma un
        accellerometro sente solo l'accelerazione per
        l'appunto, di solito devi fare movimenti
        abbastanza "decisi" per
        "triggherarlo"

        Un giroscopio invece suppongo si comporti con
        molta piú precisione e sensibilitá nel rivelare
        l'inclinazione del
        dispositivosono proprio due cose diverse. l'accellerometro (lo dice la parola stessa) misura l'accellerazione, il giroscopio la velocità angolare. ormai si costruiscono chip di tipo mems che contengono al loro interno accellerometro+giroscopio (più eventualmente altri sensori). è ovvio che se ne ottiene una più precisa rilevazione del movimento
    • ingegnere scrive:
      Re: Accelerometro e giroscopio
      - Scritto da: Momento di inerzia
      A che serve?
      Lo sanno anche i sassi che un giroscopio E' un
      accelerometro.
      E anche parecchio preciso (non è un caso se i
      sistemi di navigazione inerziale sono basati
      proprio su questa
      tecnologia)
      Non so se l'iPhone montasse degli accelerometri
      piezo o capacitivi, ma con l'introduzione dei
      giroscopi possono pure
      toglierli...
      Sempre che qualcuno dei programmatori delle API
      si ricordi ancora come si fa a ricavare
      un'accelerazione da un
      giroscopio.momento di inerzia, fai un ripasso su un manuale di fisica delle superiori: differenza tra velocità/accelerazione lineare e velocità/accelerazione angolare. poi torna qui e discutiamo della differenza (anche costruttiva) tra giroscopio e accelerometro.vai anche a spiegare alla STMicroelectronics che è inutile che si sbattano a progettare chip che integrano accelerometro+giroscopio, visto che sono la stessa cosa
      • alexjenn scrive:
        Re: Accelerometro e giroscopio
        - Scritto da: ingegnere


        vai anche a spiegare alla STMicroelectronics che
        è inutile che si sbattano a progettare chip che
        integrano accelerometro+giroscopio, visto che
        sono la stessa
        cosaCerto che è un'azienda con i contro XXXXXXXX, se producono per Apple, Nintendo e Sony (e chissà quanti altri e in quali campi).
        • ingegnere scrive:
          Re: Accelerometro e giroscopio
          - Scritto da: alexjenn
          - Scritto da: ingegnere





          vai anche a spiegare alla STMicroelectronics che

          è inutile che si sbattano a progettare chip che

          integrano accelerometro+giroscopio, visto che

          sono la stessa

          cosa

          Certo che è un'azienda con i contro XXXXXXXX, se
          producono per Apple, Nintendo e Sony (e chissà
          quanti altri e in quali
          campi).E' il quinto produttore mondiale di circuiti integrati, il primo europeo.... dalle periferiche dei PC, agli alimentatori, agli elettrodomestici, all'elettronica delle auto... difficile aprire un dispositivo elettronico e non trovarci dentro uno o più loro microcontroller, microchip o SOC. Per fortuna è rimasta in parte italiana ed è scampata alla distruzione che hanno invece subito Olivetti, Telecom e altri fiori all'occhiello della nostra industria tecnologica. Sarebbe da valorizzare maggiormente la loro presenza sul nostro territorio, incentivare la sinergia con università e centri di ricerca ma... vabbé sappiamo già, qui se c'è una possibilità di sviluppo a medio-lungo termine nella migliore delle ipotesi la si ignora
          • alexjenn scrive:
            Re: Accelerometro e giroscopio
            - Scritto da: ingegnere
            E' il quinto produttore mondiale di circuiti
            integrati, il primo europeo.... dalle periferiche
            dei PC, agli alimentatori, agli elettrodomestici,
            all'elettronica delle auto... difficile aprire un
            dispositivo elettronico e non trovarci dentro uno
            o più loro microcontroller, microchip o SOC. Per
            fortuna è rimasta in parte italiana ed è scampata
            alla distruzione che hanno invece subito
            Olivetti, Telecom e altri fiori all'occhiello
            della nostra industria tecnologica. Sarebbe da
            valorizzare maggiormente la loro presenza sul
            nostro territorio, incentivare la sinergia con
            università e centri di ricerca ma... vabbé
            sappiamo già, qui se c'è una possibilità di
            sviluppo a medio-lungo termine nella migliore
            delle ipotesi la si
            ignoraParla piano... la migliore delle ipotesi è lo smembramento...Non sia mai ti ascoltassero persone come il tronco dell'infelicità :o
      • Momento di inerzia scrive:
        Re: Accelerometro e giroscopio
        - Scritto da: ingegnere
        momento di inerzia, fai un ripasso su un manuale
        di fisica delle superiori: differenza tra
        velocità/accelerazione lineare e
        velocità/accelerazione angolare. poi torna qui e
        discutiamo della differenza (anche costruttiva)
        tra giroscopio e
        accelerometro.Mi sa che il ripassino te lo devi fare tu.Già che ci sei, studiati anche le derivate, a meno che tu non voglia portare avanti il luogo comune secondo cui quelli di ingegneria non sanno una fava di analisi.
        vai anche a spiegare alla STMicroelectronics che
        è inutile che si sbattano a progettare chip che
        integrano accelerometro+giroscopio, visto che
        sono la stessa
        cosaDipende dal tipo di applicazione.STM si sbatte per avere risultati con un certo grado di precisione che sicuramente sull'iphone non serve.
        • ingegnere scrive:
          Re: Accelerometro e giroscopio
          - Scritto da: Momento di inerzia
          - Scritto da: ingegnere

          momento di inerzia, fai un ripasso su un manuale

          di fisica delle superiori: differenza tra

          velocità/accelerazione lineare e

          velocità/accelerazione angolare. poi torna qui e

          discutiamo della differenza (anche costruttiva)

          tra giroscopio e

          accelerometro.

          Mi sa che il ripassino te lo devi fare tu.
          Già che ci sei, studiati anche le derivate, a
          meno che tu non voglia portare avanti il luogo
          comune secondo cui quelli di ingegneria non sanno
          una fava di
          analisi.Non rispondo alla provocazione perché non è possibile stabilire qui chi ne sa o non ne sa di qualcosa. Dire che un accelerometro e un giroscopio sono la stessa cosa è scorretto a livello di definizione e di funzione: sono due strumenti progettati per fare due cose diverse. Se devi progettare un robot bipede che cammini senza cadere e non gli metti l'accelerometroi ma solo il giroscopio il poverino muoverà un passo nella direzione giusta e sarà per terra, e se è un robot intelligente potrai provare a convincerlo che se ha il giroscopio l'accelerometro non gli serve a una cippa...

          vai anche a spiegare alla STMicroelectronics che

          è inutile che si sbattano a progettare chip che

          integrano accelerometro+giroscopio, visto che

          sono la stessa

          cosa

          Dipende dal tipo di applicazione.
          STM si sbatte per avere risultati con un certo
          grado di precisione che sicuramente sull'iphone
          non
          serve.Quindi mi stai dicendo che un giroscopio unito all'accelerometro mi aumenta il grado di precisione. Ti sei risposto sul perché metterlo su iPhone.Chi lo stabilisce quanta precisione serve sull'iPhone? Anche nel Wii motion plus hanno implementato un giroscopio, per avere una rilevazione più precisa dei movimenti, e non hanno tolto l'accelerometro. Tutti pazzi?
          • Momento di inerzia scrive:
            Re: Accelerometro e giroscopio
            - Scritto da: ingegnere
            Non rispondo alla provocazione perché non è
            possibile stabilire qui chi ne sa o non ne sa di
            qualcosa. Dire che un accelerometro e un
            giroscopio sono la stessa cosa è scorretto a
            livello di definizione e di funzione: sono due
            strumenti progettati per fare due cose diverse.Riuscire a far funzionare qualcosa per uno scopo per il quale non era previsto se non c'è niente altro a disposizione dovrebbe essere il pane quotidiano degli ingegneri.Secondo te gli aeroplani non volavano con dispositivi di navigazione autonoma prima che venissero introdotti gli accelerometri lineari?Il punto è tutto qui: un giroscopio è un accelerometro angolare, ma sempre accelerometro resta.E basta montarlo in modo opportuno per fargli sostituire egregiamente un accelerometro lineare.A meno di non voler buttare nel XXXXX tutte le nostre conoscenze sui sei gradi di libertà.
            Se devi progettare un robot bipede che cammini
            senza cadere e non gli metti l'accelerometroi ma
            solo il giroscopio il poverino muoverà un passo
            nella direzione giusta e sarà per terra, e se è
            un robot intelligente potrai provare a
            convincerlo che se ha il giroscopio
            l'accelerometro non gli serve a una
            cippa...Mi sa che sei ancorato all'idea di usare il giroscopio come lemento stabilizzante grazie alla sua invarianza alle forze applicate al suo centro di gravità.Ma il giroscopio ha tante altre caratteristiche che si possono sfruttare.Un consiglio, apri la mente.

            Dipende dal tipo di applicazione.

            STM si sbatte per avere risultati con un certo

            grado di precisione che sicuramente sull'iphone

            non

            serve.

            Quindi mi stai dicendo che un giroscopio unito
            all'accelerometro mi aumenta il grado di
            precisione. Ti sei risposto sul perché metterlo
            su
            iPhone.
            Chi lo stabilisce quanta precisione serve
            sull'iPhone? Anche nel Wii motion plus hanno
            implementato un giroscopio, per avere una
            rilevazione più precisa dei movimenti, e non
            hanno tolto l'accelerometro. Tutti
            pazzi?La precisione che serve sull'iphone la stabilisce l'ampiezza dei movimenti necessari nelle applicazioni che ci girano.Il Wiimote è maggiormente soggetto a movimenti lineari su cui un'accelerometro lineare accoppiato a un giroscopio offrono un grado di precisione migliore.
        • ruppolo scrive:
          Re: Accelerometro e giroscopio
          - Scritto da: Momento di inerzia
          - Scritto da: ingegnere

          momento di inerzia, fai un ripasso su un manuale

          di fisica delle superiori: differenza tra

          velocità/accelerazione lineare e

          velocità/accelerazione angolare. poi torna qui e

          discutiamo della differenza (anche costruttiva)

          tra giroscopio e

          accelerometro.

          Mi sa che il ripassino te lo devi fare tu.
          Già che ci sei, studiati anche le derivate, a
          meno che tu non voglia portare avanti il luogo
          comune secondo cui quelli di ingegneria non sanno
          una fava di
          analisi.Stai cercando di fare figure di XXXXX?
    • CCM scrive:
      Re: Accelerometro e giroscopio
      - Scritto da: Momento di inerzia
      A che serve?
      Lo sanno anche i sassi che un giroscopio E' un
      accelerometro.
      E anche parecchio preciso (non è un caso se i
      sistemi di navigazione inerziale sono basati
      proprio su questa
      tecnologia)
      Non so se l'iPhone montasse degli accelerometri
      piezo o capacitivi, ma con l'introduzione dei
      giroscopi possono pure
      toglierli...
      Sempre che qualcuno dei programmatori delle API
      si ricordi ancora come si fa a ricavare
      un'accelerazione da un
      giroscopio.anche nei sistemi inerziali basati su MEMS si usano gli accelerometrihttp://geomatica.como.polimi.it/corsi/navigazione_sem/presentazioneSibaud.pdfsaluti
      • Momento di inerzia scrive:
        Re: Accelerometro e giroscopio
        - Scritto da: CCM
        anche nei sistemi inerziali basati su MEMS si
        usano gli
        accelerometri

        http://geomatica.como.polimi.it/corsi/navigazione_

        salutiAdesso che la tecnologia ha permesso di soppiantare le piattaforme carousel è così.Ma prima no.Un minimo di conoscenza storica è necessaria per evitare i postare a casaccio dopo una ricerca su Google (Dio santo, lì dentro c'è persino un ricevitore GPS, mentre le piattaforme INS sono completamente autonome, non ti è saltato in testa che magari si tratta di aggiunte posteriori al principio di funzionamento fatte per aumentare la precisione e la ridondanza?)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 giugno 2010 00.26-----------------------------------------------------------
  • controlli scrive:
    che noia
    sempre parlare di sta apple :-oSteve Jobs ha fatto un peto! Oddio, diamo subito la notizia! :s
    • applefan scrive:
      Re: che noia
      - Scritto da: controlli
      Steve Jobs ha fatto un peto!Oddio! Dove dove! Ne voglio una boccetta come reliquia! :O
  • carlo scrive:
    però ruppolo silenzioso
    si vede che non lo esalta troppo neanche a lui questo iPhone 4 ;-)
    • rover scrive:
      Re: però ruppolo silenzioso
      E lasciatelo riposare un attimo.Tra l'entusiasmo per ipad e la malcelada delusione per aifone 4, dovrà riprendere un po' fiato e riordinare le idee.
      • ruppolo scrive:
        Re: però ruppolo silenzioso
        - Scritto da: rover
        E lasciatelo riposare un attimo.
        Tra l'entusiasmo per ipad e la malcelada
        delusione per aifone 4, dovrà riprendere un po'
        fiato e riordinare le
        idee.eheheheheheehhe!Ero solo impegnato ad ordinare un po' di materiale Apple :D
    • Enjoy with iRuttolo scrive:
      Re: però ruppolo silenzioso
      - Scritto da: carlo
      si vede che non lo esalta troppo neanche a lui
      questo iPhone 4
      ;-)sta per essere spodestato da cesare, prossimo fanboy sottuttoioevoino meno raffinato e più offensivo, che però non è nemmeno registrato, quindi non durerà a lungo.ruppolo alla fine è capitolato e non ce l'ha fatta più a difendersi senza contraddirsi...è stato "tradito" da steve poiché gli ha implementato funzioni che nelle precedenti iMesse erano state bollate come inutili:s :'(
      • Morpheus61 scrive:
        Re: però ruppolo silenzioso
        - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
        - Scritto da: carlo

        si vede che non lo esalta troppo neanche a lui

        questo iPhone 4

        ;-)

        sta per essere spodestato da cesare, prossimo
        fanboy sottuttoioevoino meno raffinato e più
        offensivo, che però non è nemmeno registrato,
        quindi non durerà a
        lungo.
        ruppolo alla fine è capitolato e non ce l'ha
        fatta più a difendersi senza contraddirsi...è
        stato "tradito" da steve poiché gli ha
        implementato funzioni che nelle precedenti iMesse
        erano state bollate come
        inutili

        :s :'(Certo Ruppolo avrebbe potuto lottare contro tutti all'infinito, se il suo stesso Signore non lo avesse tradito implementando tutte queste feature, comunque sono sicuro che non perderà la fede, queste sono prove che un adepto deve essere in grado di superare.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 giugno 2010 01.35-----------------------------------------------------------
    • ruppolo scrive:
      Re: però ruppolo silenzioso
      - Scritto da: carlo
      si vede che non lo esalta troppo neanche a lui
      questo iPhone 4
      ;-)Già ordinato ;)
      • carlo scrive:
        Re: però ruppolo silenzioso
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: carlo

        si vede che non lo esalta troppo neanche a lui

        questo iPhone 4

        ;-)

        Già ordinato ;)va bé ma questo era ovvio... chiaro che non potresti mai tradire la causa non ordinando un nuovo iprodotto Apple... però però... c'è qualcosa che non ti convince, non sei entusiasta... lo fai perché devi! ma qualcosa dentro di te ti dice che Jobs te la sta cantando soave, e inizi a dubitare di lui
      • vivo scrive:
        Re: però ruppolo silenzioso
        E perché?Ha una fotocamere da 5Mpx che definitivi inutile fino a ieri.Ha una risoluzione doppia che serve solo a buttare giù la batteria.A cosa ti serve?
        • alexjenn scrive:
          Re: però ruppolo silenzioso
          - Scritto da: vivo
          E perché?
          Ha una fotocamere da 5Mpx che definitivi inutile
          fino a
          ieri.Quelle dei Nokia e HTC, ovvio.
          Ha una risoluzione doppia che serve solo a
          buttare giù la
          batteria.Risoluzione doppia?E tu saresti poi l'esperto?
          A cosa ti serve?Saranno emeriti piselli suoi.
          • vivo scrive:
            Re: però ruppolo silenzioso
            Qualcuno ti ha chiamato in causa?Ho chiesto a ruppolo perché se lo compra, non a te: ha l'età giusta per rispondere da solo (soprattutto se l'altro sei tu)
          • lordream scrive:
            Re: però ruppolo silenzioso


            A cosa ti serve?

            Saranno emeriti piselli suoi.se ci sta di mezzo apple sempre XXXXX sono
        • ruppolo scrive:
          Re: però ruppolo silenzioso
          - Scritto da: vivo
          E perché?
          Ha una fotocamere da 5Mpx che definitivi inutile
          fino a
          ieri.
          Ha una risoluzione doppia che serve solo a
          buttare giù la
          batteria.
          A cosa ti serve?A me dei megapixel non importa nulla, io guardo la qualità della foto. Oggi i terminali tendono verso i 10-12 megapixel: dubito che le foto avranno la stessa qualità delle varie DSLR, che hanno risoluzioni simili.La batteria è più grande e dura di più.
          • vivo scrive:
            Re: però ruppolo silenzioso
            Ok, ma allora rispondi alla domanda: perché?
          • Wolf01 scrive:
            Re: però ruppolo silenzioso
            È la fuffa! Non ne senti l'odore?Più costa e più gli altri dicono che è figo, più tira.Guarda, io sono riuscito a far comprare la Xbox360 a tutti i miei amici blaterando a vanvera, vuoi che non ci riesca Jobs a far comprare l'iPhone a tutti i melamorsicari che già hanno votato la loro causa al perseguimento della via della Mela?
          • ruppolo scrive:
            Re: però ruppolo silenzioso
            - Scritto da: vivo
            Ok, ma allora rispondi alla domanda: perché?Oh scusa, non avevo capito la domanda, intendevi perché lo compro?Per diverse ragioni: lo uso nel lavoro, quindi scarico IVA e costo, per avere sempre il terminale nuovo e quindi efficiente, sempre in garanzia, per fornire ai clienti consulenza su questo prodotto. Poi sto iniziando un paio di nuove attività, in cui sia iPhone che iPad giocano un ruolo centrale. Questo significa che non venderò il modello precedente, come ho sempre fatto a partire dal 2G.A livello personale, invece (quindi parlo di uso privato) mi piace questo nuovo modello per la nuova fotocamera. Dall'esperienza con il 3GS mi sono accorto che scatto 10 volte le foto che scatto con la fotocamera classica, per il semplice motivo che l'iPhone sta sempre con me, 24 ore su 24.
          • Enjoy with iRuttolo scrive:
            Re: però ruppolo silenzioso
            pure a letto? @^ora si capiscono molte cose...
          • ruppolo scrive:
            Re: però ruppolo silenzioso
            - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
            pure a letto? @^

            ora si capiscono molte coseMolte? Di sicuro no quelle importanti.Certo, pure a letto. O forse pensavi che lo utilizzassi nel "mobile porta PC"?
  • valleyman scrive:
    GPS?
    scusate ma alla fine il GPS funzionerà meglio di quello del 3GS? dicevano che levando la parte posteriore in metallo l'antenna avrebbe dovuto funzionare più o meno bene come quella di un navigatore, è vero??
    • ruppolo scrive:
      Re: GPS?
      - Scritto da: valleyman
      scusate ma alla fine il GPS funzionerà meglio di
      quello del 3GS? dicevano che levando la parte
      posteriore in metallo l'antenna avrebbe dovuto
      funzionare più o meno bene come quella di un
      navigatore, è
      vero??Quale parte in metallo?
      • FDG scrive:
        Re: GPS?
        - Scritto da: ruppolo
        Quale parte in metallo?Sotto il vetro c'è una lamina d'acciaio.
        • ruppolo scrive:
          Re: GPS?
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: ruppolo


          Quale parte in metallo?

          Sotto il vetro c'è una lamina d'acciaio.Sotto il vetro c'è il display.
          • valleyman scrive:
            Re: GPS?
            la parte posteriore (color argento, opposta al display), nel 3GS dicevano fosse quella che ostacolava il GPS. funzionerà meglio quindi??
          • ruppolo scrive:
            Re: GPS?
            - Scritto da: valleyman
            la parte posteriore (color argento, opposta al
            display), nel 3GS dicevano fosse quella che
            ostacolava il GPS. funzionerà meglio
            quindi??Dunque, per prima cosa il retro di iPhone 3G e 3GS è in plastica.Secondo, l'antenna del GPS è costituita dal piccolo anello metallico che circonda la fotocamera.Nel nuovo iPhone 4, invece, le antenne sono costituite dal profilo in acciao (in sostanza i lati dell'iPhone), che è diviso elettricamente in 3 parti.
          • valleyman scrive:
            Re: GPS?
            ok. te lo ripeterò lentamente. non me ne frega un beneamato che è fatto in tetrapak o in plastica ossigenata. voglio solo sapere se il gps funzionerà meglio di quello del 3GS, visto che avevo sentito che nel 3GS c'erano problemi di ricezione e non mi hai ancora risposto dopo 3 chiarimenti. puoi rispondere a quello che ho chiesto? o magari che qualcuno più sveglio risponda? grazie.
  • carlo3gs scrive:
    sempre il meglio
    miracoloso terminale.. il 3gs me lo tengo ancora un po'.. ma il 4 è spattacolare
    • carlo scrive:
      Re: sempre il meglio
      - Scritto da: carlo3gs
      miracoloso terminale.. il 3gs me lo tengo ancora
      un po'.. ma il 4 è
      spattacolarecos'ha di addirittura MIRACOLOSO?ammazza oh, quando si dice essere fanboy
      • Alvaro Vitali scrive:
        Re: sempre il meglio
        Diversi utenti hanno già segnalato l'apparizione di Padre Pio sul loro iPhone4 ...
        • rover scrive:
          Re: sempre il meglio
          Pensa un po' quando cominceranno i pellegrinaggi.Comunque questi toni dei fanboy sono veramente incredibili.
        • Cesare scrive:
          Re: sempre il meglio
          Diversi utenti segnalano la presenza di un XXXXXXXXXXXXXX che non avendo niente da fare preferisce scherzare coi santi.
          • Alvaro Vitali scrive:
            Re: sempre il meglio
            Complimenti per le tue espressioni "cristiane".Utenti Apple e fanatismo religioso: ci mancava solo questa ...
          • Cesare scrive:
            Re: sempre il meglio
            Guarda che ogni riferimento era puramente casuale.Come mai ti sei sentito chiamato in causa?
          • Blob scrive:
            Re: sempre il meglio
            Ora vivo piange che non hai insultato lui. Voi applefan siete proprio senza cuore :(
          • Morpheus61 scrive:
            Re: sempre il meglio
            - Scritto da: Cesare
            Diversi utenti segnalano la presenza di un testa
            di XXXXX che non avendo niente da fare preferisce
            scherzare coi
            santi.La battuta sul santo era infelice, ma certo che tu hai un linguaggio veramente da persona educata.Non riesci a dire qualcosa senza offendere?
          • Alvaro Vitali scrive:
            Re: sempre il meglio
            E' uno di quelli che vanno in chiesa ogni domenica ...
          • Morpheus61 scrive:
            Re: sempre il meglio
            Di solito chi usa il torpiloquio è perchè ha poco da dire, qui invece spesso si usa l'offesa personale per dare valore alle proprie opinioni, non rendendosi conto che in questo modo si svalutano.Ricordiamoci che è informatica e non religione o ideologia la cieca fede è meglio lasciarla ad altri ambiti. ;)
          • Blob scrive:
            Re: sempre il meglio
            - Scritto da: Morpheus61
            Ricordiamoci che è informatica e non religione o
            ideologia la cieca fede è meglio lasciarla ad
            altri ambiti.
            ;)Eh, vaglielo a spiegare...[img]http://garciamedia.com/images/blog/Steve_Jobs_thumb.jpg[/img]
          • Sborone di Rubikiana memoria scrive:
            Re: sempre il meglio
            Avrà 10 anni ad occhio e croce... p)
        • lordream scrive:
          Re: sempre il meglio
          - Scritto da: Alvaro Vitali
          Diversi utenti hanno già segnalato l'apparizione
          di Padre Pio sul loro iPhone4
          ...jobs piangeva lacrime di sangue mentre lo presentava e si sprigionava un sentore di rose durante la conventione poi si parla male di scentology
        • Blob scrive:
          Re: sempre il meglio
          - Scritto da: Alvaro Vitali
          Diversi utenti hanno già segnalato l'apparizione
          di Padre Pio sul loro iPhone4
          ...Quello era ruppolo con le stigmate. :D
        • DarkOne scrive:
          Re: sempre il meglio
          - Scritto da: Alvaro Vitali
          Diversi utenti hanno già segnalato l'apparizione
          di Padre Pio sul loro iPhone4
          ...Hahahahhahahahahhahahahahah (ROTFL) (ROTFL) (ROTFL) (ROTFL)Alcuni hanno visto Padre Jobs O_o
    • rover scrive:
      Re: sempre il meglio
      Hai scritto bene:Spataccolare, infatti fa spataccare dal ridere
  • brooks scrive:
    FaceTalk
    Lo uso da anni e si chiama SKYPE.Inventori dell'acqua calda ancora una volta?Videochiamate? solo su wifii?oooOOOooo meravigliaaaaaa per fortuna ci sono arrivati loro.
    • DarkOne scrive:
      Re: FaceTalk
      - Scritto da: brooks
      Lo uso da anni e si chiama SKYPE.

      Inventori dell'acqua calda ancora una volta?

      Videochiamate? solo su wifii?

      oooOOOooo meravigliaaaaaa per fortuna ci sono
      arrivati
      loro.Shhhhh, non dirlo troppo ad alta voce che poi arriva la iNquisizione e ti mette al rogo.
      • LaNberto scrive:
        Re: FaceTalk
        maNco mi ci spreco :)
      • Cesare scrive:
        Re: FaceTalk
        Davvero? ma va?Non so se te ne sei accorto ma qui la videochat (non chiamiamola videochiamata vi prego) funziona in maniera alquanto diversa. Ma preso dal trollaggio non avrai avuto certamente il tempo di notarlo. Sembra un iChat portatile. Ma tu iChat non sai cosa sia perchè usi Skype (e sono sicuro che sotto sotto utilizzi anche windows live messenger... sii sincero!!!).
    • Sgabbio scrive:
      Re: FaceTalk
      Skype c'è per iphone.Non è detto che non possa usare la camera frontale.
    • ruppolo scrive:
      Re: FaceTalk
      - Scritto da: brooks
      Lo uso da anni e si chiama SKYPE.

      Inventori dell'acqua calda ancora una volta?

      Videochiamate? solo su wifii?

      oooOOOooo meravigliaaaaaa per fortuna ci sono
      arrivati
      loro.FaceTalk è qualcosa di più di una videochiamata, è la proposta per uno standard aperto.
      • castigamat scrive:
        Re: FaceTalk
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: brooks

        Lo uso da anni e si chiama SKYPE.



        Inventori dell'acqua calda ancora una volta?



        Videochiamate? solo su wifii?



        oooOOOooo meravigliaaaaaa per fortuna ci sono

        arrivati

        loro.

        FaceTalk è qualcosa di più di una videochiamata,
        è la proposta per uno standard
        aperto.Che c'entra? Il problema della videochiamata non è tecnico, è psicologico: alla gente NON PIACE, anzi DA' FASTIDIO. Certo con la pubblicità si fanno miracoli sulla psiche, ma sarà dura superare questa barriera
        • ruppolo scrive:
          Re: FaceTalk
          - Scritto da: castigamat
          Che c'entra? Il problema della videochiamata non
          è tecnico, è psicologico: alla gente NON PIACE,
          anzi DA' FASTIDIO.Il problema è sia tecnico (la banda sulla rete cellulare per fare videochiamate, di fatto non c'è) che psicologica.Anche a me non piace.
          Certo con la pubblicità si
          fanno miracoli sulla psiche, ma sarà dura
          superare questa
          barrieraNon c'è alcuna barriera da superare, né per noi utenti né per Apple. Chi la vuole, la trova.
      • Mela Avvelenata not logged scrive:
        Re: FaceTalk
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: brooks

        Lo uso da anni e si chiama SKYPE.



        Inventori dell'acqua calda ancora una volta?



        Videochiamate? solo su wifii?



        oooOOOooo meravigliaaaaaa per fortuna ci sono

        arrivati

        loro.

        FaceTalk è qualcosa di più di una videochiamata,
        è la proposta per uno standard
        aperto.Bwah ah ah ah ah ah ah ah! (rotfl)Standard aperto! Buona questa!
        • ruppolo scrive:
          Re: FaceTalk
          - Scritto da: Mela Avvelenata not logged
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: brooks


          Lo uso da anni e si chiama SKYPE.





          Inventori dell'acqua calda ancora una volta?





          Videochiamate? solo su wifii?





          oooOOOooo meravigliaaaaaa per fortuna ci sono


          arrivati


          loro.



          FaceTalk è qualcosa di più di una videochiamata,

          è la proposta per uno standard

          aperto.

          Bwah ah ah ah ah ah ah ah! (rotfl)
          Standard aperto! Buona questa!H.264AACSIPSTUNTURNICERTPSRTP
  • Logan.III scrive:
    Finalmente..
    Potremo vedere in HD i brufoli sul sedere delle cam-girl 16enni, pagando comodamente una ricarica da 5 euro!NOTA:Lo so che è una pessima battuta, ma le uniche persone a cui mi viene in mente possa tornare UTILE una videochiamata, sono le cam-girl (perchè guadagnano con i marpioni di internet) ed i non udenti (perchè hanno un mezzo reale per comunicare).Mai usate videochiamate o webcam in vita mia, non ne vedo l'utilità, anzi le vedo come un intrusione della mia privacy. ....ma conosco anche gente che si pettina prima di iniziare una videochiamata.:-)
    • ruppolo scrive:
      Re: Finalmente..
      Ma infatti il bello del telefono è che passa solo la voce e non il video.
    • rover scrive:
      Re: Finalmente..
      Guarda che la fotocamera anteriore dovrebbe essere 2mpx, e di brufoli mi sa che ne vedi pochi, con la qualità che offre...
      • rover scrive:
        Re: Finalmente..
        - Scritto da: rover
        Guarda che la fotocamera anteriore dovrebbe
        essere 2mpx, e di brufoli mi sa che ne vedi
        pochi, con la qualità che
        offre...Ho sbagliato, in effetti sembra da 5mpx.Ma se la qualità è in proporzione alla precedente i brufoli non li vedi lo stesso. Però Steve pensa a tutto: non si devono vedere perchè il XXXXX et similia non sono ammessi.Quando aifone7 analizzerà le foto e cancellerà senza pietà quelle non conformi allo spirito della mela allora sì che ci sarà da ridere.Seriamente: è un telefono normale venfuto a caro prezzo e recentemente sono usciti prodotti più completi, più economici, più inoovativi che non hanno ricevuto uno straccio di recensione.Ma così va il mondo....
  • imki scrive:
    Androoid phone is for porn...
    Bellissima questa video parodia!! [yt]IraQfhlMwi4[/yt]
    • rover scrive:
      Re: Androoid phone is for porn...
      and aifone is for pippSu ragazzi, non siate tristi. In fondo è uno smartphone da 300 Euro che verrà venduto al doppio del suo valore.Per coloro i quali la fotocamera da 5 mpx è una grande novità, invito a questo test: acquistate un SE con fotocamera da 5mpx e poi fate la comparativa con una compatta da 5mpx, sempre Sony, sul monitor del PC (o Mac) ovviamente.Poi mi saprete dire se non si tratta di un troll dei produttori di smartphone
      • ruppolo scrive:
        Re: Androoid phone is for porn...
        - Scritto da: rover
        and aifone is for pipp
        Su ragazzi, non siate tristi. In fondo è uno
        smartphone da 300 Euro che verrà venduto al
        doppio del suo
        valore.
        Per coloro i quali la fotocamera da 5 mpx è una
        grande novità, invito a questo test: acquistate
        un SE con fotocamera da 5mpx e poi fate la
        comparativa con una compatta da 5mpx, sempre
        Sony, sul monitor del PC (o Mac)
        ovviamente.
        Poi mi saprete dire se non si tratta di un troll
        dei produttori di
        smartphonePoi provate a navigare con la compatta. Magari salite su una nave...
        • rover scrive:
          Re: Androoid phone is for porn...
          Impegnato nel tuo trollismo non ha compreso quello che ho detto:aifone 4 è un aifone 3gs con qualche piccola miglioria, con la stessa estetica (mica vorrai rinunciare all'unico punto di forza) e si poteva tranquillamente chiamare aifone 3GS-B. Ma vuoi mettere 3 mesi di hype, anche grazie ai noti furti?Ma soprattutto sto coso funziona in presenza di altri terminali, visto come è andata la presentazione?
          • ruppolo scrive:
            Re: Androoid phone is for porn...
            - Scritto da: rover
            Impegnato nel tuo trollismo non ha compreso
            quello che ho
            detto:
            aifone 4 è un aifone 3gs con qualche piccola
            miglioria, con la stessa estetica (mica vorrai
            rinunciare all'unico punto di forza) e si poteva
            tranquillamente chiamare aifone 3GS-B. Ma vuoi
            mettere 3 mesi di hype, anche grazie ai noti
            furti?E chi se frega del nome?
            Ma soprattutto sto coso funziona in presenza di
            altri terminali, visto come è andata la
            presentazione?Intendi con 670 terminali wi-fi tutti nella stessa stanza? Forse no.
          • Enjoy with iRuttolo scrive:
            Re: Androoid phone is for porn...

            Intendi con 670 terminali wi-fi tutti nella
            stessa stanza? Forse
            no.e prevedere una linea dedicata e protetta solo per steve no? think different...forse al prossimo keynote!
          • Cesare scrive:
            Re: Androoid phone is for porn...
            sempre meglio di una schermata blu...http://www.youtube.com/watch?v=IW7Rqwwth84Tacete, vi prego...
          • Enjoy with iRuttolo scrive:
            Re: Androoid phone is for porn...
            - Scritto da: Cesare
            sempre meglio di una schermata blu...

            http://www.youtube.com/watch?v=IW7Rqwwth84

            Tacete, vi prego...ma che c'entra? come si dice qui: mi 'mporta 'na sga, credi che io sia un winaro? ripeto scaricati iCervello da appstore...P.S. ruppolo, hai visto, siete riusciti a copiare una nuova feature! con ben 12 anni di ritardo avete implementato la iFigura di XXXXX, ma ovviamente voi con tutto un altro stile! Chissà quante teste ha fatto cadere l'iNXXXXXso Steve
          • Cesare scrive:
            Re: Androoid phone is for porn...
            iCervello qui presente ti insegna a rabboccare una safena, XXXXXXXXXXXXXX.
          • Cesare scrive:
            Re: Androoid phone is for porn...
            Ops... intendevo dire "intelligente, sagace e perspicace"...Prima di dare dell'ignorante a qualcuno, guardati dentro e chiediti cosa hai fatto TU nella vita. Asino.
          • ruppolo scrive:
            Re: Androoid phone is for porn...
            - Scritto da: Enjoy with iRuttolo

            Intendi con 670 terminali wi-fi tutti nella

            stessa stanza? Forse

            no.

            e prevedere una linea dedicata e protetta solo
            per steve no? think different...forse al prossimo
            keynote!Come fai a fare un linea dedicata via wi-fi, pirlone!
          • Wolf01 scrive:
            Re: Androoid phone is for porn...
            Metti un access point in più, protetto, e dai la WPA2 solo a Jobs!
          • ruppolo scrive:
            Re: Androoid phone is for porn...
            - Scritto da: Wolf01
            Metti un access point in più, protetto, e dai la
            WPA2 solo a
            Jobs!I canali utilizzabili sono 13, ma se vuoi evitare la collisione di pacchetti ne puoi usare solo 3: il primo,l'ultimo e uno in mezzo. Solitamente 1, 6 e 13.In una sala con migliaia di persone, con gente che ha pure i suoi personali access point per fare bridge fra 3G e Wi-Fi, figurati la congestione.
          • nome e cognome scrive:
            Re: Androoid phone is for porn...

            Intendi con 670 terminali wi-fi tutti nella
            stessa stanza? Forse
            no.Eh già, il mitico Jobbe ha deciso di agganciarsi alla rete wi-fi della pizzeria all'angolo per dimostrare quanto era veloce il suo pupetto ...
          • Mario scrive:
            Re: Androoid phone is for porn...
            Tu a quale ti sei agganciato per scrivere questa ca.ata?
          • nome e cognome scrive:
            Re: Androoid phone is for porn...
            - Scritto da: Mario
            Tu a quale ti sei agganciato per scrivere questa
            ca.ata?bipop smettila di cambiare nick ... ti rendi ridicolo al primo messaggio quindi non serve.
          • Mario scrive:
            Re: Androoid phone is for porn...
            Granchi anche oggi eh.
      • controlli scrive:
        Re: Androoid phone is for porn...
        - Scritto da: rover
        and aifone is for pipp
        Su ragazzi, non siate tristi. In fondo è uno
        smartphone da 300 Euro che verrà venduto al
        doppio del suo
        valore.Viene venduto a 300 dollari.In Italia verrà venduto a 500 EURO o giu di la.Nel cambio, 300 USD non valgono 500 EUR.Ma siccome questo è il paese dei fessacchiotti... ne vale sicuramente la pena eh? (cylon)
        • ruppolo scrive:
          Re: Androoid phone is for porn...
          - Scritto da: controlli
          - Scritto da: rover

          and aifone is for pipp

          Su ragazzi, non siate tristi. In fondo è uno

          smartphone da 300 Euro che verrà venduto al

          doppio del suo

          valore.

          Viene venduto a 300 dollari.
          In Italia verrà venduto a 500 EURO o giu di la.
          Nel cambio, 300 USD non valgono 500 EUR.
          Ma siccome questo è il paese dei fessacchiotti...
          ne vale sicuramente la pena eh?
          (cylon)Questo non è il paese dei fessacchiotti, ma degli ignoranti, che non sanno che i 300 dollari sono:1) al netto delle tasse;2) in aggiunta ad un contratto biennale con AT&T.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 giugno 2010 08.11-----------------------------------------------------------
          • Rover scrive:
            Re: Androoid phone is for porn...
            SEcondo me con meno di 700 Euro aifone non si cucca.
          • ruppolo scrive:
            Re: Androoid phone is for porn...
            - Scritto da: Rover
            SEcondo me con meno di 700 Euro aifone non si
            cucca.699.
    • Ubunto scrive:
      Re: Androoid phone is for porn...
      Veramente bello e dal significato profondo. (linux)
    • angros scrive:
      Re: Androoid phone is for porn...
      Geniale! (soprattutto la battuta sulla possibilità di usarlo al XXXXX)
  • melamarcia scrive:
    unica pecca
    trovo come unico difetto il non upgrade della memoria di sistema, onestamente mi aspettavo un iphone che passava a tagli da 32-64, invece aver visto che rimangono confermati i tagli 16/32.onestamente il taglio da 16 con gli usi moderni diventa un po' strettino e il 32 puó comunque non bastare, avrei gradito un upgrade, peccato, sará per iphone5.
    • ruppolo scrive:
      Re: unica pecca
      - Scritto da: melamarcia
      trovo come unico difetto il non upgrade della
      memoria di sistema, onestamente mi aspettavo un
      iphone che passava a tagli da 32-64, invece aver
      visto che rimangono confermati i tagli
      16/32.

      onestamente il taglio da 16 con gli usi moderni
      diventa un po' strettino e il 32 puó comunque non
      bastare, avrei gradito un upgrade, peccato, sará
      per
      iphone5.Io ho il 32 e devo dire che non è facile riempirlo.
      • JJletho scrive:
        Re: unica pecca
        ruppolo = mondo
      • FinalCut scrive:
        Re: unica pecca
        - Scritto da: ruppolo

        Io ho il 32 e devo dire che non è facile
        riempirlo.Io anche e ho sempre il problema che ho poco spazio.... 8GB se ne vanno in musica12 Gb in applicazioni9 in filmati2 in podcastpoi ci sono le foto, la mail, etc...cosa rimane :'((linux)(apple)
        • melamarcia scrive:
          Re: unica pecca
          - Scritto da: FinalCut

          Io anche e ho sempre il problema che ho poco
          spazio....


          8GB se ne vanno in musica
          12 Gb in applicazioni
          9 in filmati
          2 in podcast
          poi ci sono le foto, la mail, etc...

          cosa rimane :'(mi sa che hai qualcosa meno perché il 32gb ha 30 di spazio realmente disponibile e sei già a 31.Come fai ad avere 12gb di applicazioni????Ho scaricato il mondo intero di roba, ma sono mooooolltoooooooooo distante da quella cifra.Beato te comunque che te la cavi con 8gb di musica, io per ridurre la mia libreria iTunes a 20gb (dagli 80 di partenza) faccio una sofferenza immensa, d'altronde non è mica facile decidere tra kraftwerk e joy division, o decidere quale album di bjork non sia meritevole di essere ascoltato, o peggio ancora quale album dei radiohead non avere con te tutti i giorni, perché puntualmente quello che decidi di lasciare fuori, è quello che avrai voglia di ascoltare :)Comunque, più memoria sarebbe stata utile, ad esempio io quando sono in viaggio mi metto un po' di puntate di serie tv da guardarmi, e magari un paio di film, giusto per colmare qualche ora di eurostar milano-roma, e fare 5-6 gb di roba è davvero un attimo.
          • ruppolo scrive:
            Re: unica pecca
            - Scritto da: melamarcia
            Come fai ad avere 12gb di applicazioni????
            Ho scaricato il mondo intero di roba, ma sono
            mooooolltoooooooooo distante da quella
            cifra.Avrai scaricato solo le cagatine gratuite, come fanno gli utenti Android :D
            Beato te comunque che te la cavi con 8gb di
            musica, io per ridurre la mia libreria iTunes a
            20gb (dagli 80 di partenza) faccio una sofferenza
            immensa, d'altronde non è mica facile decidere
            tra kraftwerk e joy division, o decidere quale
            album di bjork non sia meritevole di essere
            ascoltato, o peggio ancora quale album dei
            radiohead non avere con te tutti i giorni, perché
            puntualmente quello che decidi di lasciare fuori,
            è quello che avrai voglia di ascoltare
            :)Lo vedi che il p2p fa danni? :D
            Comunque, più memoria sarebbe stata utile, ad
            esempio io quando sono in viaggio mi metto un po'
            di puntate di serie tv da guardarmi, e magari un
            paio di film, giusto per colmare qualche ora di
            eurostar milano-roma, e fare 5-6 gb di roba è
            davvero un
            attimo.Certo, ma poi una volta visti li togli e metti roba nuova. Lo fa da solo iTunes, basta che lo imposti secondo le tue preferenze ;)
        • ruppolo scrive:
          Re: unica pecca
          - Scritto da: FinalCut
          - Scritto da: ruppolo




          Io ho il 32 e devo dire che non è facile

          riempirlo.

          Io anche e ho sempre il problema che ho poco
          spazio....


          8GB se ne vanno in musica
          12 Gb in applicazioni
          9 in filmati
          2 in podcast
          poi ci sono le foto, la mail, etc...

          cosa rimane :'(

          (linux)(apple)La soluzione è banale: togli i filmati pesanti che hai già visto. Si, lo so i filmati sono la tua vita :D Complimenti per i 12GB di App. Io sono a 11,27GB, 644 applicazioni :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 giugno 2010 08.31-----------------------------------------------------------
          • Mario scrive:
            Re: unica pecca
            Beh già Navigon o Tom Tom sono a 1.5 Giga circa. :-D
          • vivo scrive:
            Re: unica pecca
            Bella la gara macaca a chi ce l'ha più lungo- io ho scaricato 600 applicazioni- io solo 450, ma tutte a pagamento- io sono indietro, ma ho preso tutte quelle più pesanti- io ho esaurito la memoria da 32GB con tutte le foto di JobsMa quando diventate adulti?
          • ruppolo scrive:
            Re: unica pecca
            - Scritto da: vivo
            Bella la gara macaca a chi ce l'ha più lungo
            - io ho scaricato 600 applicazioni
            - io solo 450, ma tutte a pagamento
            - io sono indietro, ma ho preso tutte quelle più
            pesanti
            - io ho esaurito la memoria da 32GB con tutte le
            foto di
            Jobs
            Ma quando diventate adulti?Non è una gara. Se fosse una gara avremmo scaricato non 450 applicazioni, ma 45 mila applicazioni.
          • Enjoy with iRuttolo scrive:
            Re: unica pecca

            Complimenti per i 12GB di App. Io sono a 11,27GB,
            644 applicazionitralasciando, come qualcuno ha già detto, la gara a chi ce l'ha più grosso, che insieme ai megapicsel e ai megaertzi state copiando dal mondo dei pc da cui tanto vi volevate distaccare e vi beffeggiavate: 644 applicazioni tutte installate contemporaneamente? nel senso tutte presenti contemporaneamente sull'iphone? o molte meno e le altre le tieni scaricate sul mac tramite itunes?
          • Mario scrive:
            Re: unica pecca
            Le studi a tavolino certe domande da 1 milione?
          • ruppolo scrive:
            Re: unica pecca
            - Scritto da: Enjoy with iRuttolo

            Complimenti per i 12GB di App. Io sono a
            11,27GB,

            644 applicazioni

            tralasciando, come qualcuno ha già detto, la gara
            a chi ce l'ha più grosso, che insieme ai
            megapicsel e ai megaertzi state copiando dal
            mondo dei pc da cui tanto vi volevate distaccare
            e vi beffeggiavate: 644 applicazioni tutte
            installate contemporaneamente? nel senso tutte
            presenti contemporaneamente sull'iphone? o molte
            meno e le altre le tieni scaricate sul mac
            tramite
            itunes?Al momento ne ho 336, nell'iPhone. Le altre sono pronte. Ad esempio ho il navigatore con le mappe USA, che andrò a caricare all'occorrenza. Oppure diverse guide per varie città, che caricherò quando serve. Ad un certo punto ne avevo più di 600 caricate, poi mi sono accorto che iTunes non mostra più di 20 pannelli da 16 icone, per cui mi diventava impossibile organizzare le icone in più che itunes non mi mostra. Così ho ridotto per tenere il numero entro i limiti (anche se ho nuovamente sforato). Limite che tra un paio di settimane verrà elevato a quasi 2000 applicazioni, grazie a iOS 4 che installerò immediatamente. E con esso anche le rimanenti applicazioni.
          • Enjoy with iRuttolo scrive:
            Re: unica pecca

            Al momento ne ho 336, nell'iPhone. Le altre sono
            pronte. Ad esempio ho il navigatore con le mappe
            USA, che andrò a caricare all'occorrenza. Oppure
            diverse guide per varie città, che caricherò
            quando serve. Ad un certo punto ne avevo più di
            600 caricate, poi mi sono accorto che iTunes non
            mostra più di 20 pannelli da 16 icone, per cui mi
            diventava impossibile organizzare le icone in più
            che itunes non mi mostra. Così ho ridotto per
            tenere il numero entro i limiti (anche se ho
            nuovamente sforato). Limite che tra un paio di
            settimane verrà elevato a quasi 2000
            applicazioni, grazie a iOS 4 che installerò
            immediatamente. E con esso anche le rimanenti
            applicazioni.ok era per capire, dato che con l'os 2.x non si potevano avere più di 10 pagine e con l'os 3.x vedo che comunque i problemi rimangono dato che più di 20 pagine si gestiscono male...cosa ci voleva a risolvere subito la cosa? ci vuole la 4° revisione per sistemare il problema?!?
          • Mario scrive:
            Re: unica pecca
            PErché non ti fai assumere dato che a parole sei bravissimo e supercompetente, il sogno di ogni imprenditore.Poi i fatti sono altre cose rispetto al culto dell'astratto.
          • ruppolo scrive:
            Re: unica pecca
            - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
            ok era per capire, dato che con l'os 2.x non si
            potevano avere più di 10 pagine e con l'os 3.x
            vedo che comunque i problemi rimangono dato che
            più di 20 pagine si gestiscono male...cosa ci
            voleva a risolvere subito la cosa? ci vuole la 4°
            revisione per sistemare il
            problema?!?Ci voleva l'esplosione dell'AppStore e lo studio di una interfaccia che non comportasse differenze per chi non carica centinaia di applicazioni e al tempo stesso fosse facile da usare per gli altri.Il risultato è perfetto, geniale, crei una cartella senza alcun comando. La cartella prende pure da sola il nome in base alla categoria delle applicazioni, quindi se crei una cartella di giochi, questa si chiamerà "Giochi".
      • JonnyLolla scrive:
        Re: unica pecca
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: melamarcia

        trovo come unico difetto il non upgrade della

        memoria di sistema, onestamente mi aspettavo un

        iphone che passava a tagli da 32-64, invece aver

        visto che rimangono confermati i tagli

        16/32.



        onestamente il taglio da 16 con gli usi moderni

        diventa un po' strettino e il 32 puó comunque
        non

        bastare, avrei gradito un upgrade, peccato, sará

        per

        iphone5.

        Io ho il 32 e devo dire che non è facile
        riempirlo.Perchè ormai non li scarichi piu, passi tutto il tempo su Pornhub.com
  • JJletho scrive:
    l'interfaccia
    funzionerà bene ma è veramente bruttaquando do in mano l'hd2 a quelli che hanno i - phone ci restano maleil sistema neanche lo guardano...basta solo sense a farli sbiadirel'interfaccia dell'iphone è veramente brutta.. e quella del nuovo pare identica con la possibilità di cambiare lo sfondoquelli che installano mille mila applicazioni hanno 200 pagine di quadratiniveramente terribilehttp://htc.hdblog.it/2010/05/06/chuckyrom-per-htc-hd2-con-tema-gtx-bianco-video/
    • MeX scrive:
      Re: l'interfaccia
      peró c'é anche spotlight
    • ruppolo scrive:
      Re: l'interfaccia
      - Scritto da: JJletho
      funzionerà bene ma è veramente brutta

      quando do in mano l'hd2 a quelli che hanno i -
      phone ci restano
      maleSi si, come no

      il sistema neanche lo guardano...basta solo sense
      a farli
      sbiadireTutto fumo e niente arrosto.
      l'interfaccia dell'iphone è veramente brutta.. e
      quella del nuovo pare identica con la possibilità
      di cambiare lo
      sfondoEcco appunto, lo sfondo quella è una funzione fondamentale.
      quelli che installano mille mila applicazioni
      hanno 200 pagine di
      quadratiniCerto, ma basta strisciare a sinistra e SPOTLIGHT!Digiti mezza parolina, che non dove essere necessariamente il nome dell'applicazione, et voile, l'applicazione appare magicamente!

      veramente terribileL'HD2? Si, come tutti gli altri parenti suoi. Ma l'estetica è soggettiva.
      • rover scrive:
        Re: l'interfaccia
        Pensa un po' che su HD2 non c'è bisogno di digitare la mezza parolina, perchè lo configuri come vuoi e poggi il ditino sull'iconcina del programmino che vuoi eseguire...et voilà il programmino si apre.E comunque fa quello che deve fare uno smartphone. Non so se mi spiego....
        • ruppolo scrive:
          Re: l'interfaccia
          - Scritto da: rover
          Pensa un po' che su HD2 non c'è bisogno di
          digitare la mezza parolina, perchè lo configuri
          come vuoi e poggi il ditino sull'iconcina del
          programmino che vuoi eseguire...et voilà il
          programmino si
          apre.E quando hai mille programmi, cosa fai? Srotoli il display per 3 metri e cerchi l'iconcina?
          E comunque fa quello che deve fare uno
          smartphone. Non so se mi
          spiego.Veramente no, cos'è che dovrebbe fare uno smartphone?
          • JJletho scrive:
            Re: l'interfaccia
            pochi argomenti ruffolose hai 2000 app installate mi vuoi dire che ricordi tutti i nomi?l'interfaccia è old ...senza possibilità di personalizzazionevi hanno dato il cambio dello sfondo ..vediamo cosa aggiungono fra altri 2 anniio non parlo di android o winMo.. parlo di sensebatte 10 a zero l'interfaccia apple ..proprio sul terrono ove apple è sempre stata reginadi contro sono convinto che il form di inserimento dei dati della carta di credito è fantastico
          • ruppolo scrive:
            Re: l'interfaccia
            - Scritto da: JJletho
            pochi argomenti ruffolo

            se hai 2000 app installate mi vuoi dire che
            ricordi tutti i
            nomi?Non ho bisogno di ricordare i nomi ;)

            l'interfaccia è old ...senza possibilità di
            personalizzazioneE cosa mi frega di personalizzarla?
            vi hanno dato il cambio dello sfondo ..vediamo
            cosa aggiungono fra altri 2
            anniIl mio sfondo resterà nero, perché è quello più razionale.
            io non parlo di android o winMo.. parlo di sensesense?
            batte 10 a zero l'interfaccia apple ..proprio sul
            terrono ove apple è sempre stata
            reginaFammi pure qualche esempio.
            di contro sono convinto che il form di
            inserimento dei dati della carta di credito è
            fantasticoUna battuta che non porta da nessuna parte.
          • Liosandro scrive:
            Re: l'interfaccia
            - Scritto da: JJletho
            pochi argomenti ruffolo

            se hai 2000 app installate mi vuoi dire che
            ricordi tutti i
            nomi?

            l'interfaccia è old ...senza possibilità di
            personalizzazione

            vi hanno dato il cambio dello sfondo ..vediamo
            cosa aggiungono fra altri 2
            anni

            io non parlo di android o winMo.. parlo di sense

            batte 10 a zero l'interfaccia apple ..proprio sul
            terrono ove apple è sempre stata
            regina

            di contro sono convinto che il form di
            inserimento dei dati della carta di credito è
            fantasticoPer curiosità, con Sense come si fa se hai 1000 app?
          • Rover scrive:
            Re: l'interfaccia
            1000 programmi li ha l'azienda per cui lavoro, e ti assicuro che è un'azienda di notevoli dimensioni.Comunque per il numero di applicazioni che normalmente si usano su uno smartphone non credo sia una necessità molto sentita.Cosa deve fare unosmartphone?Sembra fare figo, da quel che vedo in giro.Oppure come scrive Assante su Repubblica non si cita neppure il fatto che telefoni, tanto sembra una necessità superflua.
          • ruppolo scrive:
            Re: l'interfaccia
            - Scritto da: Rover
            1000 programmi li ha l'azienda per cui lavoro, e
            ti assicuro che è un'azienda di notevoli
            dimensioni.
            Comunque per il numero di applicazioni che
            normalmente si usano su uno smartphone non credo
            sia una necessità molto
            sentita.Su uno smartphone no, su iPhone si.Su iPhone è troppo facile aggiungere applicazioni, e le prestazioni non cambiano minimamente.
            Cosa deve fare unosmartphone?
            Sembra fare figo, da quel che vedo in giro.
            Oppure come scrive Assante su Repubblica non si
            cita neppure il fatto che telefoni, tanto sembra
            una necessità
            superflua.Senza dubbio la parte telefonica è quella meno utilizzata, se arriva al 1% è tanto.L'iPhone dispone di parecchi programmi utili in mobilità, che sono ben altra cosa rispetto editare un .doc.Nella mobilità di tutti i giorni servono cose tipo sapere quale farmaco comprare quando sei in farmacia, o che cos'è quel additivo E987 sui biscotti al supermercato, o sapere quando parte il primo treno per Milano, o cosa significa un certa parola, italiana o straniera, o sapere cosa dice l'articolo di legge sulla garanzia quando ti trovi al negozio con un problema e il commesso rimbecca, oppure l'orario del cinema della serata, o il distributore nelle vicinanze che fa il prezzo migliore. Cose della vita di tutti i giorni. L'iPhone è un ottimo assistente per queste cose.
          • syntaris scrive:
            Re: l'interfaccia
            Giusto!Ma tutte queste cose le fa anche il mio NEXUS one da sfigato!E pure velocemente, e col 3g che dura fino a tarda notte ;-)Comunque l'iPhone 4 ha fatto davvero un bel salto rispetto ai predeXXXXXri... complimenti.
          • ruppolo scrive:
            Re: l'interfaccia
            - Scritto da: syntaris
            Giusto!
            Ma tutte queste cose le fa anche il mio NEXUS one
            da
            sfigato!Mi spiace per te, ma il tuo Nexus sfigato (lui, non tu) non le fa. Questione di software.
            E pure velocemente, e col 3g che dura fino a
            tarda notte
            ;-)Nè velocemente, né lentamente.
            Comunque l'iPhone 4 ha fatto davvero un bel salto
            rispetto ai predeXXXXXri...
            complimenti.Grazie, ma la potenza dell'iPhone sta nel eco sistema, non nelle features.
          • syntaris scrive:
            Re: l'interfaccia
            No, stavolta ti sbagli, TUTTE le cose che hai elencato due post più sopra il mio nexus sfigatello LE FA, altrimenti non l'avrei scritto.E molto velocemente, e per almeno un giorno intero.Provato personalmente anche col gps attivato di continuo.E mentre tu ieri eri impegnato a rispondere ai tuoi contestatori, io ho provato in auto il nuovo Navigatore di Google, e sono rimasto sorpreso di quanto sia VELOCE, PRECISO, AGGIORNATO, anche in zone non coperte dal segnale...Complimenti dunque anche a Google e ad Android, me lo permetti?
          • Mario scrive:
            Re: l'interfaccia
            Allo stato attuale il nexus sta messo così ed è lungi da essere in pole position.[img]http://www.tipb.com/images/stories/2010/06/iphone_4_vs_android_tech_specs.jpg[/img]
          • syntaris scrive:
            Re: l'interfaccia
            e chi ha parlato di pole position?Ma tu hai mai visto come funziona?
          • ruppolo scrive:
            Re: l'interfaccia
            - Scritto da: syntaris
            No, stavolta ti sbagli, TUTTE le cose che hai
            elencato due post più sopra il mio nexus
            sfigatello LE FA, altrimenti non l'avrei
            scritto.Ti illudi, come si illudevano di navigare in Internet i proprietari di smartphone dell'era pre-iPhone.Naturalmente sono disponibile al confronto, punto per punto.
            E molto velocemente, e per almeno un giorno
            intero.
            Provato personalmente anche col gps attivato di
            continuo.

            E mentre tu ieri eri impegnato a rispondere ai
            tuoi contestatori, io ho provato in auto il nuovo
            Navigatore di Google, e sono rimasto sorpreso di
            quanto sia VELOCE, PRECISO, AGGIORNATO, anche in
            zone non coperte dal
            segnaleBuon per te. Poi mi spieghi come imposti un nuovo percorso in assenza di segnale.
            Complimenti dunque anche a Google e ad Android,
            me lo
            permetti?Ma certo, se ti accontenti di così poco.
          • syntaris scrive:
            Re: l'interfaccia

            Ti illudi, come si illudevano di navigare in
            Internet i proprietari di smartphone dell'era
            pre-iPhone.
            Naturalmente sono disponibile al confronto, punto
            per
            puntoScusa, ma quale confronto?Ti ho risposto punto per punto, dicendoti che androidpersfigati funziona bene, anzi MOLTO BENE.Vuoi che dica che iphone funziona MEGLIO? può essere... dov'è il problema??Magari funzionassi meglio pure io ;-)Ma tu hai visto DAVVERO come funziona il nexus o uno smartphone simile con android 2.1?Sii sincero, please.
          • Morpheus61 scrive:
            Re: l'interfaccia
            - Scritto da: syntaris

            Ti illudi, come si illudevano di navigare in

            Internet i proprietari di smartphone dell'era

            pre-iPhone.

            Naturalmente sono disponibile al confronto,
            punto

            per

            punto

            Scusa, ma quale confronto?
            Ti ho risposto punto per punto, dicendoti che
            androidpersfigati funziona bene, anzi MOLTO
            BENE.

            Vuoi che dica che iphone funziona MEGLIO? può
            essere... dov'è il
            problema??

            Magari funzionassi meglio pure io ;-)

            Ma tu hai visto DAVVERO come funziona il nexus o
            uno smartphone simile con android
            2.1?
            Sii sincero, please.Lascia perdere Ruppolo se non ha una mela sopra neanche lo guarda, pensa che anche dal fruttivendolo non ha mai comprato pesche o banane solo mele. ;) ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 giugno 2010 00.05-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: l'interfaccia
            - Scritto da: syntaris

            Ti illudi, come si illudevano di navigare in

            Internet i proprietari di smartphone dell'era

            pre-iPhone.

            Naturalmente sono disponibile al confronto,
            punto

            per

            punto

            Scusa, ma quale confronto?
            Ti ho risposto punto per punto, dicendoti che
            androidpersfigati funziona bene, anzi MOLTO
            BENE.Non può funzionare meglio delle applicazioni che ci fai girare.
            Vuoi che dica che iphone funziona MEGLIO? può
            essere... dov'è il
            problema??Lo puoi dire?

            Magari funzionassi meglio pure io ;-)Idem!
            Ma tu hai visto DAVVERO come funziona il nexus o
            uno smartphone simile con android
            2.1?
            Sii sincero, please.Dal vero? No.Su molti filmati, si. Dai quali, ad esempio, ho visto che il browser Internet non è all'altezza del browser iPhone.E poi tanti dettagli scaturiscono comunque online, come ad esempio il fatto che su Android, la versione attuale, non puoi aggiornare le applicazioni tutte in una volta. Una cosa che per un utente iPhone è inconcepibile. Ogni settimana io aggiorno mediamente 40 applicazioni, se dovessi farle una per una, mi sparerei.E tu nei confronti dell'iPhone?
          • LaNberto scrive:
            Re: l'interfaccia
            e quando ce l'ha, mille programmi?
          • ruppolo scrive:
            Re: l'interfaccia
            - Scritto da: LaNberto
            e quando ce l'ha, mille programmi?Mille programmi per molti smartphone non sono nemmeno la cifra di tutti quelli che potrebbe scaricare/comprare.
          • Simone Esposito scrive:
            Re: l'interfaccia
            non per qualcosa, ma tra le 1000 applicazioni, 950 sono tipo l'accendino, lo specchio, e altre cose simili?No perchè io sul mio pc (ed è un PC) non le ho installate mai 1000 applicazioni..nemmeno se sommo quelle installate in 5 6 anni (tra l'altro ripetute dopo le varie formattazioni)
          • ruppolo scrive:
            Re: l'interfaccia
            - Scritto da: Simone Esposito
            non per qualcosa, ma tra le 1000 applicazioni,
            950 sono tipo l'accendino, lo specchio, e altre
            cose
            simili?Certo che no.
            No perchè io sul mio pc (ed è un PC) non le ho
            installate mai 1000 applicazioni..nemmeno se
            sommo quelle installate in 5 6 anni (tra l'altro
            ripetute dopo le varie
            formattazioni)Infatti un terminale tascabile è molto più utile di un PC, nella vita di tutti i giorni, per cui anche le applicazioni utilizzate sono in numero maggiore.
          • lordream scrive:
            Re: l'interfaccia
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Simone Esposito

            non per qualcosa, ma tra le 1000 applicazioni,

            950 sono tipo l'accendino, lo specchio, e altre

            cose

            simili?

            Certo che no.lol meno male


            No perchè io sul mio pc (ed è un PC) non le ho

            installate mai 1000 applicazioni..nemmeno se

            sommo quelle installate in 5 6 anni (tra l'altro

            ripetute dopo le varie

            formattazioni)

            Infatti un terminale tascabile è molto più utile
            di un PC, nella vita di tutti i giorni, per cui
            anche le applicazioni utilizzate sono in numero
            maggiore.wow.. e io pensavo di averne tante.. 52 app
          • ruppolo scrive:
            Re: l'interfaccia
            - Scritto da: lordream
            wow.. e io pensavo di averne tante.. 52 app52 app in cosa?
  • propro scrive:
    montare un video sull'iPhone?
    roba da XXXXioli
  • MeX scrive:
    sono deluso, molto deluso...
    ma che é sucXXXXX? siete rimasti stremati dopo i flames sull'iPad?Oppure con la fotocamera da 5MPX e quella frontale non sapete piú che pesci pigliare?Dove siete? o trolls di PI?
    • lordream scrive:
      Re: sono deluso, molto deluso...
      - Scritto da: MeX
      ma che é sucXXXXX? siete rimasti stremati dopo i
      flames
      sull'iPad?

      Oppure con la fotocamera da 5MPX e quella
      frontale non sapete piú che pesci
      pigliare?

      Dove siete? o trolls di PI?http://www.youtube.com/watch?v=VugK063j0Zo
      • ruppolo scrive:
        Re: sono deluso, molto deluso...
        - Scritto da: lordream
        - Scritto da: MeX

        ma che é sucXXXXX? siete rimasti stremati dopo i

        flames

        sull'iPad?



        Oppure con la fotocamera da 5MPX e quella

        frontale non sapete piú che pesci

        pigliare?



        Dove siete? o trolls di PI?

        http://www.youtube.com/watch?v=VugK063j0Zoehheheheheh!!!
      • Cesare scrive:
        Re: sono deluso, molto deluso...
        Dì la verità... ti piacerebbe... vero???????
    • DarkOne scrive:
      Re: sono deluso, molto deluso...
      - Scritto da: MeX
      ma che é sucXXXXX? siete rimasti stremati dopo i
      flames
      sull'iPad?

      Oppure con la fotocamera da 5MPX e quella
      frontale non sapete piú che pesci
      pigliare?

      Dove siete? o trolls di PI?Perchè chiedi dove sei?Questo tuo post è proprio da vero troll in stile PI :D
      • MeX scrive:
        Re: sono deluso, molto deluso...
        appunto e guarda che risposte fiacche! :D
        • DarkOne scrive:
          Re: sono deluso, molto deluso...
          - Scritto da: MeX
          appunto e guarda che risposte fiacche! :DVabeh, c'è di meno su cui trollare a 'sto giro.Come è stato già detto, finalmente apple si è allineata agli standard hardware che ci sono da anni. Rimane qualcosa a livello di funzioni, ma insomma...bene o male ci siamo.Per chi accetta le barricate apple, questo iphone 4g è una valida scelta.
          • MeX scrive:
            Re: sono deluso, molto deluso...
            giá... ma almeno un Enjoy With Us che si lamenti del prezzo... niente... tutti andati... e io che pensavo di far passare velocemente ste 8 ore in ufficio :(
          • DarkOne scrive:
            Re: sono deluso, molto deluso...
            - Scritto da: MeX
            giá... ma almeno un Enjoy With Us che si lamenti
            del prezzo... niente... tutti andati... e io che
            pensavo di far passare velocemente ste 8 ore in
            ufficio
            :(Aspetta che ufficializzino i prezzi in euro e arriveranno le trollate sul prezzo :DComunque la ritengo una scelta molto infelice quella di far passare il 3gs a soli 8 giga e abbassarlo di appena 100 dollari, immagino che in europa la situazione sarà uguale ad oggi e 500 euro per il 3gs da 8 giga mi sembrano veramente uno sproposito insensato, ma sarà strategia per far vendere il nuovo.
          • MeX scrive:
            Re: sono deluso, molto deluso...
            penso piú che altro che devono svuotare i magazzini dalle flash a 8 giga :D
          • lordream scrive:
            Re: sono deluso, molto deluso...
            - Scritto da: MeX
            giá... ma almeno un Enjoy With Us che si lamenti
            del prezzo... niente... tutti andati... e io che
            pensavo di far passare velocemente ste 8 ore in
            ufficio
            :(THIS POST IT'S MAGIChttp://chemicallocha.files.wordpress.com/2008/04/steve-jobs-3g-iphone.jpg
          • MeX scrive:
            Re: sono deluso, molto deluso...
            questa é da OSCAR :Dhttp://images.4chan.org/g/src/1276010875008.jpg
    • Morpheus61 scrive:
      Re: sono deluso, molto deluso...
      - Scritto da: MeX
      ma che é sucXXXXX? siete rimasti stremati dopo i
      flames
      sull'iPad?

      Oppure con la fotocamera da 5MPX e quella
      frontale non sapete piú che pesci
      pigliare?

      Dove siete? o trolls di PI?A dire il vero la fotocamera da 5MPX e quella frontale non è che siano delle grandi innovazioni, APPLE non ha fatto altro che mettersi in pari a livello hardware con i concorrenti.Quanto ai trolls ne vedo molti da ambo le parti per cui non ti preoccupare .
      • MeX scrive:
        Re: sono deluso, molto deluso...

        A dire il vero la fotocamera da 5MPX e quella
        frontale non è che siano delle grandi
        innovazioni, APPLE non ha fatto altro che
        mettersi in pari a livello hardware con i
        concorrenti.giá, forse questo limita i flames
        Quanto ai trolls ne vedo molti da ambo le parti
        per cui non ti preoccupare
        .mah, molti é un parolone :)
        • Morpheus61 scrive:
          Re: sono deluso, molto deluso...
          - Scritto da: MeX

          Quanto ai trolls ne vedo molti da ambo le parti

          per cui non ti preoccupare

          .

          mah, molti é un parolone :)Quelli storici sono tutti presenti ;)
          • Morpheus61 scrive:
            Re: sono deluso, molto deluso...
            a parte Enjoy With Us da un lato e bibop dall'altro-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 giugno 2010 17.40-----------------------------------------------------------
          • Morpheus61 scrive:
            Re: sono deluso, molto deluso...
            accidenti a questo bug che manda il post e a te dice che non lo ha potuto inviare, è molto fastidioso-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 giugno 2010 17.39-----------------------------------------------------------
      • ruppolo scrive:
        Re: sono deluso, molto deluso...
        - Scritto da: Morpheus61
        A dire il vero la fotocamera da 5MPX e quella
        frontale non è che siano delle grandi
        innovazioni, APPLE non ha fatto altro che
        mettersi in pari a livello hardware con i
        concorrenti.Quindi la concorrenza ha la fotocamera che mette a fuoco dove vuoi tu? Scatta in tempo zero? Fa i video con l'illuminazione? E dopo li monta? E li pubblica online?
        • JJletho scrive:
          Re: sono deluso, molto deluso...
          si ruppolo ci sono da annibenvenuto tu e il tuo iphone - reflex
          • Morpheus61 scrive:
            Re: sono deluso, molto deluso...
            - Scritto da: JJletho
            si ruppolo

            ci sono da anni

            benvenuto tu e il tuo iphone - reflexLascia stare ruppolo che è l'ultimo vero trolls di PI, tutti gli altri sono dilettanti che cercano di imitarlo, come tutti imitano iPhone infatti presto si chiamerà iRUPPOLO. ;) ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: sono deluso, molto deluso...
            - Scritto da: Morpheus61
            - Scritto da: JJletho

            si ruppolo



            ci sono da anni



            benvenuto tu e il tuo iphone - reflex

            Lascia stare ruppolo che è l'ultimo vero trolls
            di PI, tutti gli altri sono dilettanti che
            cercano di imitarlo, come tutti imitano iPhone
            infatti presto si chiamerà iRUPPOLO. ;)
            ;)The Original :D
          • ruppolo scrive:
            Re: sono deluso, molto deluso...
            - Scritto da: JJletho
            si ruppolo

            ci sono da anniCerto, anche la marmotta che incarta la cioccolata c'è da anni.
            benvenuto tu e il tuo iphone - reflexLinka pure, trollone!
      • Cesare scrive:
        Re: sono deluso, molto deluso...
        Il livello hardware viene pareggiato solo quando in Apple si è sicuri che il nuovo hardware riesca a primeggiare a livello software. E' sempre stato così.
    • rover scrive:
      Re: sono deluso, molto deluso...
      Sei entusiasta del fatto che abbia caratteristiche di retroguardia?Dove sono le novità?Nel montaggio dei video HD? a me non basta il mio Eizo da 24"Nella doppia fotocamera? capirai che innovazione! E poi 5 mpx, il top in assoluto?Ah, le videotelefonate!Oppure che se ci sono troppi telefoni in sala si blocca? Questa sì che è il top!!!!Comunque, anche se non mi piace, anche qui Bill Gates è arrivato almeno 10 anni prima!Da trollino a trollone, non me ne volere.
    • ex troll scrive:
      Re: sono deluso, molto deluso...
      - Scritto da: MeX
      ma che é sucXXXXX? siete rimasti stremati dopo i
      flames
      sull'iPad?

      Oppure con la fotocamera da 5MPX e quella
      frontale non sapete piú che pesci
      pigliare?

      Dove siete? o trolls di PI?veramente è talmente poca cosa sto coso che non viene nemmeno voglia di trollarci... trollaci tu e sfoga la tua delusione per la pochezza del nuovo ifono
    • LaNberto scrive:
      Re: sono deluso, molto deluso...
      Senti, è possibile (anche se improbabile) che 'sti figuri la smettano si sm%%%arsi facendo dichiarazioni che poi vengono smentite dal mercato, solo perché pensano che il loro piccolo mondo di smanettoni coincida con quello mondiale.Fosse così, iPhone non venderebbe, iPad non venderebbe, Mac non crescerebbe tre volte il mercato normale, e le donne morirebbero di noia :)
    • DarkOne scrive:
      Re: sono deluso, molto deluso...
      - Scritto da: MeX
      ma che é sucXXXXX? siete rimasti stremati dopo i
      flames
      sull'iPad?

      Oppure con la fotocamera da 5MPX e quella
      frontale non sapete piú che pesci
      pigliare?

      Dove siete? o trolls di PI?Ah, a proposito. Una bella trollata ce l'ho: l'hai visto il video sul nuovo iphone?Hai visto quando sembrano esaltarsi come dei macachi per la videochat? Woooow....questa funzione incredibile, finalmente ci si può vedere, finalmente si può gesticolare, NON ESISTEVA!!!Non ti senti preso per il XXXX da un marketing così offensivamente falso?
      • MeX scrive:
        Re: sono deluso, molto deluso...
        si, come ho sempre detto la videochiamata é una cagata pazzesca
        • DarkOne scrive:
          Re: sono deluso, molto deluso...
          - Scritto da: MeX
          si, come ho sempre detto la videochiamata é una
          cagata
          pazzescaNon è una cagata, semplicemente a te non interessa.Ma tanta gente usa la webcam per videochattare e non vedo perchè questa opportunità debba essere preclusa ad uno smartphone, che ce l'ha da sempre anche se mal utilizzata.
          • MeX scrive:
            Re: sono deluso, molto deluso...
            perché normalmente su rete UMTS funziona male, almeno quando l'ho provata io anni fa su un 6680 si vedevano una serie di cubettoni, ora é migliorata?Perché sennó appunto, se si tratta di usare Skype o altre applicaizoni sullo smarphone con rete wifi... beh... se ho la wifi di solito é perché sono a casa e uso il computer...
          • DarkOne scrive:
            Re: sono deluso, molto deluso...
            - Scritto da: MeX
            perché normalmente su rete UMTS funziona male,
            almeno quando l'ho provata io anni fa su un 6680
            si vedevano una serie di cubettoni, ora é
            migliorata?
            Non lo so, non l'ho provata ultimamente...ma la velocità delle reti è aumentata enormemente e suppongo anche la qualità delle videochiamate.Non vedo perchè la tecnologia debba fermarsi, tutto qui.
          • MeX scrive:
            Re: sono deluso, molto deluso...
            no no... infatti chiedevo a te che pensavo la stessi usando... c'é da chiedersi allora appunto perché nessuno la sta usando ad oggi... la classica "feature" che risulta poi impraticabile?
          • DarkOne scrive:
            Re: sono deluso, molto deluso...
            - Scritto da: MeX
            no no... infatti chiedevo a te che pensavo la
            stessi usando... c'é da chiedersi allora appunto
            perché nessuno la sta usando ad oggi... la
            classica "feature" che risulta poi
            impraticabile?Non è impraticabile, la cosa dipende da tanti fattori.Io non ho una flat dati e chiamate, il 3g è quasi un miraggio e comunque non ho modo di utilizzarla (capisc' a me :P ).Sto solo dicendo che la videochiamata è una funzione che esiste, sicuramente qualcuno la usa e altri no. Ma implementarla solo adesso, dopo tanti anni conferma solo quello che ho sempre detto.Se ce l'hai, la usi. E' come il GPS e la bussola, stai tutti i giorni con il navigatore in mano, oppure lo usi una volta ogni mese, se non di più?
          • MeX scrive:
            Re: sono deluso, molto deluso...
            beh io lo avuta a disposizione per un paio d'anni e l'ho usata una volta per fare una prova con un mio collega.Avere il GPS nel telefono é comodo perché ti liberi di un device in piú (il GPS dedicato)
          • Funz scrive:
            Re: sono deluso, molto deluso...
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: MeX

            si, come ho sempre detto la videochiamata é una

            cagata

            pazzesca

            Non è una cagata, semplicemente a te non
            interessa.
            Ma tanta gente usa la webcam per videochattare eIn tanti anni ne ho visto uno, come dicevo ieri.Quindi non mi pare affatto 'sta grande cosa.
      • LaNberto scrive:
        Re: sono deluso, molto deluso...
        negli USA non esiste proprio. e Skype costa un fottio, quindi nisba
      • Alfa scrive:
        Re: sono deluso, molto deluso...
        - Scritto da: DarkOne
        - Scritto da: MeX

        ma che é sucXXXXX? siete rimasti stremati dopo i

        flames

        sull'iPad?



        Oppure con la fotocamera da 5MPX e quella

        frontale non sapete piú che pesci

        pigliare?



        Dove siete? o trolls di PI?

        Ah, a proposito. Una bella trollata ce l'ho:tho', non l'avrei mai detto :D
      • Cesare scrive:
        Re: sono deluso, molto deluso...
        scusa ma quanti telefoni fanno questo oggi? Se ti riferisci alle cagate che erano in commercio qualche anno fa... ti prego... non fare paragoni orripilanti come il tuo commento...
    • Lemon scrive:
      Re: sono deluso, molto deluso...


      Oppure con la fotocamera da 5MPX e quella
      frontale non sapete piú che pesci
      pigliare?
      Anche io sono deluso, sono deluso dal fatto che a qualcuno piace l'idea che un fornitore gli venda lo stesso prodotto ogni anno mettendogli gli strumenti che gli altri hanno già. Niente da dire sui vari ipod, ipad iphone, fanno quello che promettono e lo fanno bene. Solo che alla Apple si erano accorti che il prodotto andava bene ed hanno pensato "e noi come li facciamo i soldi?"Allora si sono inventati uno store controllato da loro ed upgrade di memoria/feature/telecamere ecc che vi danno ogni anno o due così come caproni comprate.Per me non è rispetto del cliente. Ripeto: il prodotto è ottimo ma vi fate prendere per i fondelli, non farei tanto l'ironico perchè i fan della mela stanno facendo la figura dei caproni, non dei furbi.Questa è la mia idea.
      • MeX scrive:
        Re: sono deluso, molto deluso...
        l'unica controindicazione di app store é che non c'é spam e app malevole
        • ruppolo scrive:
          Re: sono deluso, molto deluso...
          - Scritto da: MeX
          l'unica controindicazione di app store é che non
          c'é spam e app
          malevoleCome non c'è? E se io lo voglio? Ma insomma, se io voglio pagare 200 euro per una app malevola dovrò essere libero di poterlo fare, no?
      • ruppolo scrive:
        Re: sono deluso, molto deluso...
        - Scritto da: Lemon



        Oppure con la fotocamera da 5MPX e quella

        frontale non sapete piú che pesci

        pigliare?




        Anche io sono deluso, sono deluso dal fatto che a
        qualcuno piace l'idea che un fornitore gli venda
        lo stesso prodotto ogni anno mettendogli gli
        strumenti che gli altri hanno già.Illuso.
        Niente da dire
        sui vari ipod, ipad iphone, fanno quello che
        promettono e lo fanno bene. Solo che alla Apple
        si erano accorti che il prodotto andava bene ed
        hanno pensato "e noi come li facciamo i
        soldi?"Kaspita, ma come può un'aziende porsi queste domande? Non c'è più religione!
        Allora si sono inventati uno store controllato da
        loro ed upgrade di memoria/feature/telecamere ecc
        che vi danno ogni anno o due così come caproni
        comprate.Oh si, vero, compriamo come caproni.
        Per me non è rispetto del cliente. Ripeto: il
        prodotto è ottimo ma vi fate prendere per i
        fondelli, non farei tanto l'ironico perchè i fan
        della mela stanno facendo la figura dei caproni,
        non dei
        furbi.
        Questa è la mia idea.Dunque, la tua idea è che il prodotto è ottimo e noi siamo caproni perché lo compriamo. Mah!
        • Lemon scrive:
          Re: sono deluso, molto deluso...


          Dunque, la tua idea è che il prodotto è ottimo e
          noi siamo caproni perché lo compriamo.
          Mah!No, non perchè lo comprate ma perchè lo fate quando ve lo dice la Apple, perchè PENSATE come vi dicono di pensare, perchè se oggi la telecamera o la usb non servono, domani invece sono essenziali...Fai quello che vuoi Ruppolo, a me non me ne frega proprio niente se ti compri un iphone ogni anno, mex ha chiesto un commento ed io l'ho accontentato. Un consumatore libero compra quando vuole quel che vuole, quando inizia a comprare sempre all'uscita di un prodotto Apple ed ad ogni evoluzione.. bhè, secondo me ha un problema.Però la mia idea non conta, fate quello che volete.
          • ruppolo scrive:
            Re: sono deluso, molto deluso...
            - Scritto da: Lemon



            Dunque, la tua idea è che il prodotto è ottimo e

            noi siamo caproni perché lo compriamo.

            Mah!

            No, non perchè lo comprate ma perchè lo fate
            quando ve lo dice la Apple, perchè PENSATE come
            vi dicono di pensare, perchè se oggi la
            telecamera o la usb non servono, domani invece
            sono
            essenzialiSai io quando compro un prodotto? Dopo che è uscito.
            Fai quello che vuoi Ruppolo, a me non me ne frega
            proprio niente se ti compri un iphone ogni anno,
            mex ha chiesto un commento ed io l'ho
            accontentato.Un commento? No, tu hai dato un GIUDIZIO. Anzi, un PREGIUDIZIO.
            Un consumatore libero compra quando vuole quel
            che vuole, quando inizia a comprare sempre
            all'uscita di un prodotto Apple ed ad ogni
            evoluzione.. bhè, secondo me ha un
            problema.No, ha semplicemente scoperto un altro mondo fatto di prodotti che soddisfano.
            Però la mia idea non conta, fate quello che
            volete.Esatto, quello che vogliamo. Come te.
          • Lemon scrive:
            Re: sono deluso, molto deluso...

            Sai io quando compro un prodotto? Dopo che è
            uscito.
            Si, quando te lo dice la Apple
            Un commento? No, tu hai dato un GIUDIZIO. Anzi,
            un
            PREGIUDIZIO.
            ho dato una opinione che lascia il tempo che trova essendo totalmente personale, il fatto è che a te brucia visto che hai la coda di paglia, invece io continuo a pensarlo: caproni!! chi compra quando e come dice apple è un caprone.

            No, ha semplicemente scoperto un altro mondo
            fatto di prodotti che
            soddisfano.
            ma ci mancherebbe, ma comprane 10 di iphone 4. il punto non è comprare ti ripeto 8se capisci), è che una certa sfera di persone compra OGNI volta che la apple ti fa il contentino, contento tu contenti tutti

            Però la mia idea non conta, fate quello che

            volete.

            Esatto, quello che vogliamo. Come te.bravo, ci riuscirai?
          • ruppolo scrive:
            Re: sono deluso, molto deluso...
            - Scritto da: Lemon

            Sai io quando compro un prodotto? Dopo che è

            uscito.



            Si, quando te lo dice la AppleSi, trovo normale che Apple mi dica quando esce un loro prodotto.Del resto mi sembrerebbe inopportuno che io chieda ogni giorno se è uscito qualcosa di nuovo.

            Un commento? No, tu hai dato un GIUDIZIO. Anzi,

            un

            PREGIUDIZIO.



            ho dato una opinione che lascia il tempo che
            trova essendo totalmente personale, il fatto è
            che a te brucia visto che hai la coda di paglia,
            invece io continuo a pensarlo: caproni!! chi
            compra quando e come dice apple è un
            caprone.Bene, allora nessuno è caprone, visto che Apple non stabilisce né il "come" né il "quando" un cliente debba acquistare.

            No, ha semplicemente scoperto un altro mondo

            fatto di prodotti che

            soddisfano.



            ma ci mancherebbe, ma comprane 10 di iphone 4. il
            punto non è comprare ti ripeto 8se capisci), è
            che una certa sfera di persone compra OGNI volta
            che la apple ti fa il contentino, contento tu
            contenti
            tuttiEsatto, io penso ad essere contento io, degli altri non mi interessa (tranne che i miei familiari e i miei clienti).


            Però la
            mia idea non conta, fate quello che


            volete.



            Esatto, quello che vogliamo. Come te.

            bravo, ci riuscirai?Il fatto che abbia eliminato il televisore e che uso Mac invece di Windows indica che io, più di molti altri, riesco a fare quello che voglio.
          • Lemon scrive:
            Re: sono deluso, molto deluso...


            Bene, allora nessuno è caprone, visto che Apple
            non stabilisce né il "come" né il "quando" un
            cliente debba
            acquistare.
            Fatti una cultura:"Occorre per questo imparare a distinguere dagli altri i falsi bisogni. La maggior parte dei bisogni che oggi prevalgono, il bisogno di rilassarsi, di comportarsi e di consumare in accordo con gli annunci pubblicitari, di amare, di odiare ciò che gli altri amano e odiano, appartengono a questa categoria di falsi bisogni, i bisogni repressivi.. Può essere infatti che lindividuo trovi piacere nel soddisfare i propri bisogni, ma questa felicità non è una condizione che il consumismo accetti di perpetuare, onde evitare la staticità degli acquisti.Alla base del consumismo vi è lidea di sfornare continue novità in ogni campo facendo sì che le persone si abituino ad acquistare prodotti non per la loro necessità ma piuttosto per quello che questi rappresentano. Il contributo della pubblicità ha aggravato questo proXXXXX ormai presente nella società odierna; essa invoglia i potenziali consumatori ad acquistare i prodotti che vengono mostrati"L'ho preso da qua: http://gem4pmi.com/giuseppemonti/?tag=consumo ma ci sono decine e decine di scritti a proposito.E comunque hai la cosa di paglia, devi convincere gli altri che fai le scelte migliori e le spese più sagge forse per convincere te stesso del perchè dovresti avere un iphone nuovo ogni anno (e ribadisco: con le feature che prima ti avevano detto che non servivano e che tu stesso su questi forum avevi cercato di convincere tutti che aveva ragione Apple)
          • ruppolo scrive:
            Re: sono deluso, molto deluso...
            - Scritto da: Lemon
            Fatti una cultura:

            "Occorre per questo imparare a distinguere dagli
            altri i falsi bisogni. La maggior parte dei
            bisogni che oggi prevalgono, il bisogno di
            rilassarsi, di comportarsi e di consumare in
            accordo con gli annunci pubblicitari, di amare,
            di odiare ciò che gli altri amano e odiano,
            appartengono a questa categoria di falsi bisogni,
            i bisogni repressivi.. Può essere infatti che
            lindividuo trovi piacere nel soddisfare i propri
            bisogni, ma questa felicità non è una condizione
            che il consumismo accetti di perpetuare, onde
            evitare la staticità degli
            acquisti.

            Alla base del consumismo vi è lidea di sfornare
            continue novità in ogni campo facendo sì che le
            persone si abituino ad acquistare prodotti non
            per la loro necessità ma piuttosto per quello che
            questi rappresentano. Il contributo della
            pubblicità ha aggravato questo proXXXXX ormai
            presente nella società odierna; essa invoglia i
            potenziali consumatori ad acquistare i prodotti
            che vengono
            mostrati"

            L'ho preso da qua:
            http://gem4pmi.com/giuseppemonti/?tag=consumo ma
            ci sono decine e decine di scritti a
            proposito.Sono cose che conosco da anni, non ne ho 48 per nulla.La pubblicità su di me non alcun effetto, anche perché l'ho eliminata: eliminato il televisore, eliminata la pubblicità dal browser.
            E comunque hai la cosa di paglia, devi convincere
            gli altri che fai le scelte migliori e le spese
            più sagge forse per convincere te stesso del
            perchè dovresti avere un iphone nuovo ogni anno
            (e ribadisco: con le feature che prima ti avevano
            detto che non servivano e che tu stesso su questi
            forum avevi cercato di convincere tutti che aveva
            ragione
            Apple)Il perché del telefono nuovo ogni anno (tra l'altro normale per un qualsiasi prodotto che "vive" 24/24 con me) l'ho spiegato in altro post.
      • Cesare scrive:
        Re: sono deluso, molto deluso...
        questa è la tua idea e non vale niente. Pareggiare l'hardware è un conto. Primeggiare nel software, per gli altri, al momento, è pura utopia.
        • lordream scrive:
          Re: sono deluso, molto deluso...
          - Scritto da: Cesare
          questa è la tua idea e non vale niente.
          Pareggiare l'hardware è un conto. Primeggiare nel
          software, per gli altri, al momento, è pura
          utopia.lol.. come qualità o come capacità?pensa bene alla risposta.. ci sta il traccobetto cit.
          • CesareDrugStore scrive:
            Re: sono deluso, molto deluso...
            Ma tu lo sai che ci sono volte che non ti riesco a capire? Boh forse sono io XXXXXXXXXX...
          • vivo scrive:
            Re: sono deluso, molto deluso...
            - Scritto da: CesareDrugStore
            Ma tu lo sai che ci sono volte che non ti riesco
            a capire? Boh forse sono io
            XXXXXXXXXX...No, guarda, togli il forse e avrai la risposta.
          • lordream scrive:
            Re: sono deluso, molto deluso...
            - Scritto da: CesareDrugStore
            Ma tu lo sai che ci sono volte che non ti riesco
            a capire? Boh forse sono io
            XXXXXXXXXX...la domanda era.. primeggiare nel software.. ti ho risposto con una domanda.. primeggiare come qualità del software o come capacità di creare buon software?.. perchè in entrambi i casi (ti faccio l'esempio di google) ha dimostrato sia di avere le capacità di fare ottimo software che come qualità dei programmi prodotti
      • vivo scrive:
        Re: sono deluso, molto deluso...
        Sottoscrivo in pieno il tuo commento equilibrato.Da me viene fin da ora tutta la solidarietà che certamente ti verranno dagli Apple Evangelist.
    • nome e cognome scrive:
      Re: sono deluso, molto deluso...
      - Scritto da: MeX
      ma che é sucXXXXX? siete rimasti stremati dopo i
      flames
      sull'iPad?

      Oppure con la fotocamera da 5MPX e quella
      frontale non sapete piú che pesci
      pigliare?

      Dove siete? o trolls di PI?Ormai ridere del modo in cui i macachi buttano i soldi è fuori moda. Il troppo stanca...
      • MeX scrive:
        Re: sono deluso, molto deluso...
        fiacca... missá che avete bisogno di una vacanza...
        • nome e cognome scrive:
          Re: sono deluso, molto deluso...
          - Scritto da: MeX
          fiacca... missá che avete bisogno di una
          vacanza...E' vero, speriamo anche per voi che Jobs abbia guadagnato abbastanza per lavare il maglione e vi lasci un po' di soldi in tasca per un weekend a Milano Marittima.
          • MeX scrive:
            Re: sono deluso, molto deluso...
            ma che milano marittima, noi si va Dubai!
          • nome e cognome scrive:
            Re: sono deluso, molto deluso...
            - Scritto da: MeX
            ma che milano marittima, noi si va Dubai!Beh lavare i vetri alle ferrari degli sceicchi ha il suo perchè.