Samsung e Apple, digital delivery che passione!

strumentalizzazione
io lessi tempo fa i forum dell'aduc dove c'erano parole molto pesanti contro la chiesa, il papa. Dalle bestemmie ad un tipo che voleva avere un rapporto molto "forte" con una suora ci si poteva sbizzarrire.Ora questo fatto lo stanno strumentalizzando perchè se si equipara i blog ed i forum ai giornali questi dovrebbero avere i medesimi vantaggi e svantaggi. In questo caso anche la tutela giuridica che con la sentenza della cassazione nega al forum.Li però c'è stato un ulteriore problema di gestione a monte, nessuno ha moderato tali comportamenti, fatto che avviene in qualsiasi forum gestito da ragazzini. Li hanno voluto lasciare il forum senza moderatori e questo è il risultato.Ogni persona di buon senso sa certe offese gratuite non servono a nessuno. Ora sono stati beccati e se lo meritano, però dobbiamo essere attenti a non far si che la questione ci si ritorca contro. Leggiamo questo passaggio:"Da oggi i blog non potranno essere più equiparati a un giornale e per questo motivo non potranno più essere tutelati dalle stesse regole che sono a garanzia della libertà di stampa. Ad affermarlo è una sentenza della Cassazione (la numero 10535) con la quale la Corte Suprema ha confermato la legittimità del sequestro di alcune pagine web del sito di una associazione nelle quali erano contenuti messaggi ritenuti diffamatori nei confronti di un'altra associazione.In particolare la vicenda si riferisce ad alcune pagine del sito dell'Aduc (associazione per i Diritti degli utenti e consumatori) nelle quali erano state pubblicate frasi diffamatorie nei confronti dei preti e in particolare frasi prese da un forum dove si parlava dello scandalo dei preti pedofili. Dopo una denuncia della Associazione Meter di don Fortunato Di Noto la magistratura di Catania dispose il sequestro di quelle pagine. "L'Arduini di secondo protocollo, il famoso "movimento politico" citato nelle proprietà del documento, usando l'esempio dell'ADUC sostiene che a causa dell'anonimato in rete è possibile diffamare chiunque... allora mi spiego come mai hanno sequestrato i forum dell'aduc se erano anonimi?Ora con un giro di parole qui:"In definitiva la Cassazione pone dei paletti intorno ad alcuni reati, come appunto la diffamazione, purtroppo sempre più frequenti in rete e troppo spesso mascherati dalla libertà di stampa e di parola. Non solo, questa sentenza apre le porte alla responsabilità civile e penale degli amministratori delle piattaforme blog nei casi in cui non venga accertata l'identità di colui o coloro che gestiscono il blog, la news letter o una qualsiasi delle nuove forme di comunicazione di cui sopra. Infatti, se in questo caso si è potuto risalire con certezza a coloro che gestivano il sito internet in questione (un dominio deve essere registrato) non è la stessa cosa quando si tratta di un sito o di un blog ospitato presso una piattaforma qualsiasi delle tante che offrono uno spazio web gratuito senza però accertarsi mai della effettiva identità di chi gestisce questi spazi dando quindi a queste persone la possibilità, spesso nell'anonimato, di diffamare chiunque. Lo abbiamo dimostrato qualche tempo fa quanto sia facile fare una operazione del genere. "Questione assai spinosa che dovrebbe soddisfare alcune necessità: 1. preservare la neutralità della rete.2. combattere reati.3. tutelare gli utenti senza criminalizzare tutti.Non so bene come funzioni all'estero dove hanno una cultura informatica maggiore, ma valutare meglio alcuni strumenti non sarebbe male possibilmente con esperti del settore ITC non della siae o della univideo. Persone-società palesemente di parte e quindi viziate dai propri interessi personali, una cosa chiamata conflitto di interesse...Di conseguenza inadatte a legiferare in materia, delegittimate per natura a scrivere leggi da far passare come legge antipedofilia.La cosa simpatica è che ancora nessuno ci ha spiegato cosa lega la siae e la lotta alla pedofilia. Fatto tranquillamente lasciato nel dimenticatoio. Chissà come mai?MA allora quali suggerimenti possiamo dare per poter soddisfare i requisiti sopra menzionati?La prima idea che mi viene in mente che non è necessario equiparare totalemente i blog e Co ai giornali, magari servirebbe qualche obbligo in più per i moderatori e per gli utenti che si iscrivono.Perchè alla fine per evitare reati in rete si dovrebbe chiudere internet che equivalerebbe chiudere le strade per evitare incidenti.Invece ci sono limiti di velocità pattuglie ( ?), patenti di guida etc.L'equivalente per la rete cosa potrebbe essere?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 marzo 2009 08.10-----------------------------------------------------------

per questo motivo...
Per questo motivo bisogna portare fuori le proprie aziendePer questo motivo non bisogna lasciare in questo paese nemmeno un servizio onlinePer questo motivo bisogna iniziare a pensare globalmente e non al nostro limitato confinePer questo motivo siamo considerati il terzo mondo in fattore di tecnologia ed internetInternet è bella per questo, puoi avere un'azienda chissà dove (sia legalmente che illegalmente, ma non è questione di questo topic), e gestirla dalla parte opposta del mondo.Quando aziende italiane orientate esclusivamente al web inizieranno a fallire di massa oppure andare fuori magari anche la legge cambierà... altrimenti... 'zzi loro