Samsung, le NAND 3D per gli SSD enterprise

Il produttore sudcoreano annuncia i primi prodotti commerciali basati su chip di memoria Flash in configurazione verticale, tecnologia ponte in attesa che cambino le architetture per memoria e storage

Roma – A breve distanza dal debutto pubblico della tecnologia di chip NAND Flash “tridimensionali” (V-NAND”), Samsung brucia le tappe e presenta ufficialmente i primi prodotti commerciali basati sui suddetti chip nella forma di due unità di storage a stato solido (SSD) pensati per applicazioni in campo enterprise.

V-NAND SSD Samsung I nuovi SSD vengono presentati come “V-NAND SSD”, saranno dotati di una capacità rispettivamente di 480 GB e 960 GB e saranno basati su NAND Flash in configurazione verticale costituiti da 64 diversi die di chip MLC. Il form factor è di 2,5 pollici.

Oltre a garantire la disponibilità di uno spazio di archiviazione maggiore, lo stoccaggio delle celle di memoria in tre dimensioni garantisce un incremento del 20 per cento nelle prestazioni in scrittura sequenziale e casuale. I miglioramenti nel consumo energetico ammontano al 40 per cento, sostiene Samsung, mentre l’affidabilità – e augurabilmente la durata – delle unità viene descritta come “eccezionale” nel comunicato ufficiale.

Attesi al debutto sulla catena di montaggio entro questo mese di agosto, i nuovi SSD V-NAND rappresentano per Samsung il superamento dell'”ostacolo della miniaturizzazione oltre la classe dei 10 nanometri”, un traguardo tecnologico equiparabile – sempre secondo le parole di Samsung – a un “Big Bang Digitale” nell’industria IT globale.

I chip di memoria V-NAND rappresentano un nuovo traguardo per il settore storage, ma il mercato è in continua evoluzione ed è la stessa Samsung ad ammettere che nel futuro occorrerà cambiare tutto a partire dagli standard di memoria usati attualmente su computer, gadget mobile e ogni altro genere di dispositivo elettronico.

Chi offre un approccio più generale all’intero mondo dello storage digitale è invece Seagate, che prevede un’esplosione senza precedenti delle necessità totali al punto da produrre un numero sufficiente di dischi e memorie in grado di soddisfare solo la metà del fabbisogno entro il 2020. La questione non sarà più SSD contro HDD , dice Seagate, quanto piuttosto come fare a placare la richiesta di dispositivi di storage con SSD assieme ad HDD – e tutto quello che verrà poi.

Alfonso Maruccia

fonte immagine

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • FinalCut scrive:
    Alla ggente non frega di Android...
    Alla gggente non frega di Android... frega solo di avere un telefonino (si, li chiamano ancora cosìnon "smartphone") che faccia le foto, che le condividasu Fessbook e con "Engribirs".... e che non costi più di 150 Euri...La gggente pensa che il Nano sia un perseguitato e magari voteràRenzi al prossimo giro "perché è simpatico"....Questa è la ggggente... Mettersi a pontificare sul nulla e da Nerd.L'unica cosa che conta per un informatico è che iOS è ancora la piattaformadi riferimento se vuoi farci due soldi (al limite).PS: parlo di telefonini... i tablet li devono REGALARE perché non se li compra nessuno!![yt]2cNxjiMD3GI[/yt]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 agosto 2013 20.41-----------------------------------------------------------
    • Fulmy(nato) scrive:
      Re: Alla ggente non frega di Android...
      - Scritto da: FinalCut
      L'unica cosa che conta per un informatico è che
      iOS è ancora la
      piattaforma
      di riferimento se vuoi farci due soldi (al
      limite).Il tuo ragionamento (e anche di molti altri qui dentro, a quanto pare) vale solo se i soldi li fai direttamente dalla vendita dell'app.Solo che chi fa veramente i soldi le app le distribuisce gratis, i soldi li fa dal servizio cui l'app è legata, e per avere il bacino di utenza più ampio possibile prende in considerazione tutte le piattaforme più diffuse.
      • FinalCut scrive:
        Re: Alla ggente non frega di Android...
        - Scritto da: Fulmy(nato)
        - Scritto da: FinalCut


        L'unica cosa che conta per un informatico è
        che

        iOS è ancora la

        piattaforma

        di riferimento se vuoi farci due soldi (al

        limite).

        Il tuo ragionamento (e anche di molti altri qui
        dentro, a quanto pare) vale solo se i soldi li
        fai direttamente dalla vendita
        dell'app.Per i piccoli sviluppatori indipendenti è una buona occasione.
        Solo che chi fa veramente i soldi le app le
        distribuisce gratis, i soldi li fa dal servizio
        cui l'app è legata, Ok, fammi 3 esempi... di servizi che "fanno soldi"....Non puoi? Forse non è vero?Fessbook, Twitter, Pinterest, etc... non stanno facendo soldi, anzi... Instagram perde diversi milioni di dollari l'anno...
        e per avere il bacino di
        utenza più ampio possibile prende in
        considerazione tutte le piattaforme più
        diffuse.4 soldi li puoi fare se sviluppi per questi signori e ti fai pagare... altri 4 soldi li fai sviluppando App per qualche grande brand, ma i veri soldi li fai solo se ti inventi il prossimo AngryBirds Per esempio ho conosciuto Ben lo sviluppatore di questa App:https://itunes.apple.com/it/app/flighttrack-pro-monitora-i/id302325893?mt=8Guadagnava all'epoca (due anni fa) circa 30.000$ al mese ad AppStore.... oggi è ancora in classifica tra le app più vendute e probabilmente ha raddoppiato l'income...Alla salute... tornate ai vostri gestionali, ai sitarelli internet e le app Android da geek da distribuire rigorosamente gratis perché nessuno sfigato le comprerebbe mai...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 settembre 2013 18.25-----------------------------------------------------------
        • cicciobello scrive:
          Re: Alla ggente non frega di Android...

          Per i piccoli sviluppatori indipendenti è una
          buona
          occasione.Se hai qualcosa da sviluppare. E se paghi il pizzo per impedire che qualcun altro metta un programma migliore che fa la stessa cosa.
          ma i veri soldi li fai solo se ti inventi il
          prossimo AngryBirdsPeccato che quelli che hanno fatto angry birds non l'hanno affatto inventato:http://armorgames.com/play/3614/crush-the-castleAngry birds è spudoratamente copiato da Crush The Castle, uscito otto mesi prima (aprile 2009, mentre angry birds è di dicembre 2009)
          Alla salute... tornate ai vostri gestionali, ai
          sitarelli internet e le app Android da geek da
          distribuire rigorosamente gratis perché nessuno
          sfigato le comprerebbe
          mai...Ovvio: i polli che comprano app che non sono altro che interfacce rifatte a programmini o siti noti e arcinoti sono tutti da voi.
        • Fulmy(nato) scrive:
          Re: Alla ggente non frega di Android...
          - Scritto da: FinalCut

          Solo che chi fa veramente i soldi le app le

          distribuisce gratis, i soldi li fa dal
          servizio

          cui l'app è legata,

          Ok, fammi 3 esempi... di servizi che "fanno
          soldi"....
          Non puoi? Forse non è vero?prova tra questeCisco, Citrix, Oracle, SAP, Fortinet, SonicWall...Per tutte ho trovato app gratuite che servono ad accedere a servizi o device dai terminali mobili.
          • FinalCut scrive:
            Re: Alla ggente non frega di Android...
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            - Scritto da: FinalCut



            Solo che chi fa veramente i soldi le
            app
            le


            distribuisce gratis, i soldi li fa dal

            servizio


            cui l'app è legata,



            Ok, fammi 3 esempi... di servizi che "fanno

            soldi"....

            Non puoi? Forse non è vero?

            prova tra queste

            Cisco, Citrix, Oracle, SAP, Fortinet, SonicWall...

            Per tutte ho trovato app gratuite che servono ad
            accedere a servizi o device dai terminali
            mobili.Oracle e SAP vendono prodotti e non servizi, tanto per dirne una....E poi sono certo che i primi 100.000.000 di download Apple li abbia fatti grazie a SAP, non ad AngryBirds o Fessbook....Sono altresì certo che i soldi veri li abbiamo fatti solo i 5 sviluppatori delle app che hai appena menzionato....Si, si.... tu si che hai capito tutto...
  • libcyborg scrive:
    apple ......Dorian Gray
    Avete presente il racconto di Dorian Gray? La storia di apple mi fa venire in mente il racconto sopra citato.Il giovane che fa il patto col diavolo pur di essere eternamente oggetto di invidia ed esser circondato da vizi .Successivamente però si accorge che la realtà in cui si trova a vivere non è altro che una gabbia d'oro che lo consumerà inesorabilmente fino a morire e tornare ad esser un volto ritratto su una tela e nulla più.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 agosto 2013 13.49-----------------------------------------------------------
    • iRoby scrive:
      Re: apple ......Dorian Gray
      Ed è contagiosa dato che gli utenti Apple stanno ergendo l'azienda e i suoi prodotti a surrogato affettivo.
      • FinalCut scrive:
        Re: apple ......Dorian Gray
        - Scritto da: iRoby
        Ed è contagiosa dato che gli utenti Apple stanno
        ergendo l'azienda e i suoi prodotti a surrogato
        affettivo.A voi due serve una donna urgentemente.... non scherzo.... fatevi vedere da uno bravo perché discorsi così non si sentono nemmeno su The Big Bang Theory.... :|
  • cerchi nel grano scrive:
    cerchi nel grano
    [yt]yq6rlgaMI4Y[/yt]
  • qualcuno scrive:
    Il buono di android
    La cosa buona di android è che google non ha lo stesso potere di ricatto di M$.Per ogni sistema operativo concorrente (incluso android) M$ si è mossa per impedirne la diffusione o imporre il pizzo. Google invece non può fare una cosa simile e quindi il mercato nonostante la preponderanza di android rimane aperto a nuove proposte. Sailfish, Firefox OS, Ubuntu, Tizen. Spero che qualcuno di questi abbia sucXXXXX. Ovviamente WP deve andare a fondo, se no M$ continuerebbe con i suoi giochetti sporchi.
    • collione scrive:
      Re: Il buono di android
      andare a fondo? e perchè mai? tanto comunque non conta una cippal'importante è che non possano imporre:1. lock-in sui formati dati2. lock-in sui framework di sviluppoe se fossero intelligenti ( ma è evidente che non lo sono ), avrebbero puntato su qt come framework per lo sviluppo su wp e non fatto il balzello tra silverlight, xna, html5, .net e compagnia bella
      • qualcuno scrive:
        Re: Il buono di android
        - Scritto da: collione
        andare a fondo? e perchè mai? tanto comunque non
        conta una cippaCome sarebbe a dire che non conta un'azienda che prende il pizzo su ogni apparecchio android venduto?E UEFI con secure boot?E l'interfaccia metro imposta agli utenti desktop nella speranza che ci si abituino e finiscano per comprare smartphone o tablet con windows?O abbandonano completamente il mercato o continuano a giocare sXXXXX.

        l'importante è che non possano imporre:

        1. lock-in sui formati dati
        2. lock-in sui framework di sviluppo

        e se fossero intelligenti ( ma è evidente che non
        lo sono ), avrebbero puntato su qt come framework
        per lo sviluppo su wp e non fatto il balzello tra
        silverlight, xna, html5, .net e compagnia
        bellaA puntare su qt ci penserà Sailfish, e forse anche Tizen
        • collione scrive:
          Re: Il buono di android
          - Scritto da: qualcuno
          Come sarebbe a dire che non conta un'azienda che
          prende il pizzo su ogni apparecchio android
          venduto?mi chiedo fino a quandoapple ha cominciato col vedersi annullare un paio di "brevetti chiave"la ITC ha già espresso un parere sulla non brevettabilità di FAT32 ( perchè Torvalds ha il diritto di prior art su tale brevetto ) se gli oem volessero, potrebbe richiedere l'annullamento di quel brevetto e probabilmente di tanti altrise pagano, evidentemente non gli costa poi così tanto
          E UEFI con secure boot?l'ultimo rantolo di un lupo morentea che serve imporre il secure boot, quando acer e samsung stanno per lanciare pc con android preinstallato?
          E l'interfaccia metro imposta agli utenti desktop
          nella speranza che ci si abituino e finiscano per
          comprare smartphone o tablet con
          windows?appunto, l'ultimo rantolo di chi sta morendo

          O abbandonano completamente il mercato o
          continuano a giocare sXXXXX.giocare sXXXXX non paga più, ormai i tempi sono cambiati, i competitor sono forti e capacinegli anni '80 fu Jobs a commettere un gravissimo errore, che ci ha messi nelle mani del monopolio msi Jobs moderni sono molto più furbi e soprattutto non si fidano minimamente del lupo grasso vestito da agnello
          A puntare su qt ci penserà Sailfish, e forse
          anche
          Tizenovvero tutti quelli che hanno ancora dei capi con un minimo di sale in zuccaè interessante vedere come, strisciantemente, qt si sta imponendo pure nel mondo windowsproprio ieri ho installato un software della wacom e... SURPRISE SURPRISE!! ... l'interfaccia è tutta in qtma del resto solo un capoccione pelato poteva non capire quanto vale qt
          • qualcuno scrive:
            Re: Il buono di android
            Questi commenti di chi dice che va tutto bene non mi convincono affatto.


            Come sarebbe a dire che non conta un'azienda
            che

            prende il pizzo su ogni apparecchio android

            venduto?

            mi chiedo fino a quandoPer sempre, perchè M$ continua a registrare brevetti fuffa e non dichiara per quali brevetti chiede il pizzo.

            apple ha cominciato col vedersi annullare un paio
            di "brevetti
            chiave"

            la ITC ha già espresso un parere sulla non
            brevettabilità di FAT32 ( perchè Torvalds ha il
            diritto di prior art su tale brevetto )
            La causa che M$ ha vinto contro TomTom non riguarda direttamente FAT32, ma un metodo per usare nomi più lunghi di 8 caratteri su FAT32.Quindi M$ riesce a farsi pagare con brevetti fuffa su tecnologie adottate per rimediare i difetti iniziali dei loro stessi software.

            se gli oem volessero, potrebbe richiedere
            l'annullamento di quel brevetto e probabilmente
            di tanti altriCome se non si sa quali sono?

            se pagano, evidentemente non gli costa poi così
            tanto
            Perchè il costo lo scaricano sui consumatori.

            E UEFI con secure boot?

            l'ultimo rantolo di un lupo morente
            Intanto i danni ci sono e sono gravi perchè adesso UEFI è presente su tutti i dispositivi e quelli con proXXXXXre ARM sono pure più restrittivi.
            a che serve imporre il secure boot, quando acer e
            samsung stanno per lanciare pc con android
            preinstallato?


            E l'interfaccia metro imposta agli utenti
            desktop

            nella speranza che ci si abituino e
            finiscano
            per

            comprare smartphone o tablet con

            windows?

            appunto, l'ultimo rantolo di chi sta morendo
            A spese degli utenti.



            O abbandonano completamente il mercato o

            continuano a giocare sXXXXX.

            giocare sXXXXX non paga più, ormai i tempi sono
            cambiati, i competitor sono forti e
            capaci
            E allora perchè continuano?
          • collione scrive:
            Re: Il buono di android
            - Scritto da: qualcuno
            Per sempre, perchè M$ continua a registrare
            brevetti fuffa e non dichiara per quali brevetti
            chiede il
            pizzo.
            ed è questo il puntoSamsung e gli altri non sono aziendine da due soldi e se pagano, lo fanno perchè gli costerebbe di più altrimentiSamsung ( giusto per citare la più famosa ) non vuole pubblicizzare questa cosa dei brevetti ms, perchè si creerebbe incertezza sui mercatiquando la sua posizione sarà ben più consolidata, allora si rifiuterà di pagare e potrebbe addirittura trascinare ms in tribunale
            La causa che M$ ha vinto contro TomTom non
            riguarda direttamente FAT32, ma un metodo per
            usare nomi più lunghi di 8 caratteri su
            FAT32.fat32 è fat + nomi lunghie comunque tomtom non fu condannata ma preferì pagare delle royalties e risolvere la faccendapoi tomtom entrò nell'OIN e ( stranamente ) nessuno le ha più rotto le scatole
            Quindi M$ riesce a farsi pagare con brevetti
            fuffa su tecnologie adottate per rimediare i
            difetti iniziali dei loro stessi
            software.il sistema americano è pieno di questi casiSamsung ha perso contro Apple per un brevetto che è, dopo il proXXXXX, stato annullato

            Come se non si sa quali sono?chi paga suppongo sappia di quali brevetti si trattase poi pagano a scatola chiusa, allora è come pensavo e cioè preferiscono evitare brutta pubblicitàma se è così, durerà ancora poco, dopo di che cominceranno a sparare cannonate ( soprattutto ora che Obama ha dimostrato di fregarsene del diritto internazionale e ha favorito immotivatamente Apple )
            Perchè il costo lo scaricano sui consumatori.oppure ottengono sconti sulle licenze oem di windows
            Intanto i danni ci sono e sono gravi perchè
            adesso UEFI è presente su tutti i dispositivi e
            quelli con proXXXXXre ARM sono pure più
            restrittivi.sui prodotti con SoC ARM, il blocco esiste ovunque, da iOS a window phone, passando per androidè un problema più generale ed investe completamente la nuova generazione di dispositivi elettronici di consumo
            E allora perchè continuano?perchè non hanno alternativeguarda che hanno fatto da vista in poi e capirai che possono solo sperare di campare di rendita
      • il signor rossi scrive:
        Re: Il buono di android
        - Scritto da: collione
        andare a fondo? e perchè mai? tanto comunque non
        conta una
        cippaguarda che Windows è come Silvio B.: ogni volta lo danno per morto, ma lui torna sempre in pista. Non sarei così sicuro, sul lungo termine, di come andrà a finire fra Android e Windows, anche perché Google sta facendo un grossissimo errore (a mio parere), ovvero ultimamente sta tralasciando Android per concentrarsi su Chrome, considerando Android non tanto come un sistema operativo che potrebbe prendere il posto di Windows, ma solo come un cavallo di XXXXX per proporre i suoi servizi e il browser Chrome. Peccato che Microsoft è sempre lì, ha il 3% globale ma in certi paesi (fra cui l'Italia) comincia a salire, sta convincendo (pagando?) le aziende per usare terminali WP per realizzare i loro servizi business. Sono già diverse le grandi aziende che hanno dotato migliaia di dipendenti di terminali WP con applicazioni business sviluppate ad-hoc, anziché usare Android, che Google non ha mai voluto sviluppare completamente dotandolo di vere funzionalità necessarie in ambito professionale come audio a bassa latenza (solo ora stanno tentando il recupero), gestione delle porte USB (per connettere una scheda audio o una chiave USB devo usare software di terze parti e in certi casi diventare root), gestione della stampa... così i tablet Android rimangono destinati ai giochi e a controllare Facebook. Sulla distanza io non sono affatto sicuro di come andrà a finire, ricordiamoci che basta che Windows raggiunga una massa critica e che quella cinquantina di app che la gente usa siano disponibili su WP ed ecco che Android finirà nel dimenticatoio.Naturalmente spero di essere smentito, Android avrebbe un sacco di carte per diventare il sostituto di Windows, se solo Google decidesse di svilupparlo adeguatamente prima che sia troppo tardi, e ormai il tempo stringe.
    • ruppolo scrive:
      Re: Il buono di android
      - Scritto da: qualcuno
      La cosa buona di android è che google non ha lo
      stesso potere di ricatto di
      M$.Questo non certo grazie a Google, che questo potere lo desidera eccome!
      Per ogni sistema operativo concorrente (incluso
      android) M$ si è mossa per impedirne la
      diffusione o imporre il pizzo. Google invece non
      può fare una cosa simileNon può, non "non vuole". Google e Microsoft sono della stessa pasta.
      e quindi il mercato
      nonostante la preponderanza di android rimane
      aperto a nuove proposte. Sailfish, Firefox OS,
      Ubuntu, Tizen. Spero che qualcuno di questi abbia
      sucXXXXX. Ovviamente WP deve andare a fondo, se
      no M$ continuerebbe con i suoi giochetti
      sporchi.Il mercato è in mano a Apple e Samsung. Questi hanno soldi e mezzi per fare ciò che vogliono, nel mondo mobile. Fortunatamente sono concorrenti, acerrimi nemici (nel settore mobile, non certo nei settori componentistica, frigoriferi o assicurazioni) e la torta degli utili è metà ciascuno. Questo ci metterà al riparo per un po' di tempo da un eventuale monopolio.
      • tucumcari scrive:
        Re: Il buono di android
        - Scritto da: ruppolo
        Il mercato è in mano a Apple e Samsung. Questi
        hanno soldi e mezzi per fare ciò che vogliono,
        nel mondo mobile. Fortunatamente sono
        concorrenti, acerrimi nemici (nel settore mobile,
        non certo nei settori componentistica,
        frigoriferi o assicurazioni) e la torta degli
        utili è metà ciascuno. Questo ci metterà al
        riparo per un po' di tempo da un eventuale
        monopolio.Quando capirai che il mercato invece è in mano di chi compra (o non compra) sarà sempre troppo tardi.
        • Grattacielo Pirelli scrive:
          Re: Il buono di android
          In altre parole: "Nel frattempo (ripeto) è meglio che cambi pusher gli allucinogeni non fanno bene!(rotfl)(rotfl)"Come qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3613878&m=3614200#p3614200
  • billy scrive:
    opinione
    Nokia secondo produttore al mondo considerando tutti i telefoni. Se invece di rinunciare ad Android, avesse sviluppato qualche modello, sarebbe stata tra Samsung e Apple anche con gli smartphone. Se confermate anche voi, allora Android è un sistema operativo eccellente.Altrimenti, se non confermate, significa che pensate Windows Phone sia un sistema operativo SUPERBO.
    • iRoby scrive:
      Re: opinione
      Mamma mia Nokia che pena!Si è bruciata con quell'aziendaccia di Redmond che la sta trascinando a picco...
    • ... scrive:
      Re: opinione
      - Scritto da: billy
      Nokia secondo produttore al mondo considerando
      tutti i telefoni. Se invece di rinunciare ad
      Android, avesse sviluppato qualche modello,
      sarebbe stata tra Samsung e Apple anche con gli
      smartphone.


      Se confermate anche voi, allora Android è un
      sistema operativo
      eccellente.

      Altrimenti, se non confermate, significa che
      pensate Windows Phone sia un sistema operativo
      SUPERBO.[img]http://images.sodahead.com/polls/001141629/hyena_laughing_xlarge.jpeg[/img]
    • qualcuno scrive:
      Re: opinione

      Se confermate anche voi, allora Android è un
      sistema operativo eccellente.
      Trollata scarsa. Un buon troll supplica le risposte.
  • Enjoy with Us scrive:
    Android sovrano incontrastato!
    Eccola qui la verità che tanto fa male a Ruppolo e soci... Android ha vinto è il SO di riferimento degli smartphone e dei tablet e probabilmente con le prossime versioni occuperà anche i PC tradizionali.iOS e WP sono destinati a raccogliere le briciole, non parlo neppure dei fantasmi (Tizen), perchè reputo che Samsung stessa abbia capito che è un SO morto ancora prima di uscire... non è un caso che ne abbia via via rinviato il lancio!Quanto a chi sostiene che android è tanto diffuso solo perchè si trova su dispositivi ultraeconomici, rispondo che è verissimo, quello che non è vero è che venga acquistato in modo inconsapevole!80 - 100 euro non sono poi tanto pochi davanti agli 11 euro che oggi chiedono per un cellulare base, se il consumatore preferisce spendere qualcosa in più è perchè pensa di utilizzarlo come smartphone, anche perchè comprarsi uno smartphone senza un piano dati e senza conoscerne i limiti può esporre a bollette da capogiro, quindi il consumatore rischierebbe di trovarsi nella migliore delle ipotesi con il credito azzerato in pochi minuti, per aver magari aperto per sbaglio il browser....Io ho comprato uno Huawei Y300 a 99 euro, è un dual core, ha un display da 800 x 480, ci navigo su internet, scarico la posta, lo uso satuariamente anche come navigatore, ma soprattutto lo uso come book reader!Vedi il punto è che uno smartphone top di gamma non è che ti consenta di fare altro, avere 4 proXXXXXri ultraveloci per eliminare qualsiasi lag non è poi così fondamentale, visto che già sul mio smartphone sono di minima entità, casomai lascia a desiderare la velocità della rete mobile nello scaricare i dati, che ha una copertura non proprio ottimale (uso Wind, probabilmente 3 è meglio)!Quindi la domanda sorge spontanea perchè mai dovrei spendere 700 euro se già con 99 faccio tutto?Vedi questa domanda se la stanno ponendo tutti i consumatori con sempre maggiore insistenza, non è un caso che sia Apple che Samsung stiano trovando difficoltà a piazzare i loro top di gamma... costano troppo per quello che offrono!
    • Protocollo nove scrive:
      Re: Android sovrano incontrastato!
      no, è quello più diffuso, non quello di riferimento. Cosa ben diversaiOS raccoglie tutti i profitti, soldi che arrivano dagli utenti. Google fa meno soldi e tutti dai pubblicitari.Apple non ha difficoltà visto che iPhone dal 2007 è continuato a crescere nel numero di dispositivi venduti e sta continuando a farlo, imperterrito.Android viene acquistato in modo inconsapevole. 100-200 euro oggi per un cellulare si spendono tranquillamente e l'importante è che si stia in quella cifra. Quindi la cosa primaria è il prezzo, tutto quello che si prende sotto i 200 va bene. Se Android fosse solo su telefoni da 600 euro secondo te chi venderebbe di più? Apple. INFATTI SOPRA I 400 euro il 90% degli smartphone venduti è un iPhone.
      • Etype scrive:
        Re: Android sovrano incontrastato!
        - Scritto da: Protocollo nove
        no, è quello più diffuso, non quello di
        riferimento. Cosa ben
        diversaPerchè Ios è di riferimento ? :D :D :D
        iOS raccoglie tutti i profittiche non sono tuoi...
        soldi che
        arrivano dagli utentinon vedo dove sia il vantaggio eh ....
        Google fa meno soldi e
        tutti dai
        pubblicitari.google ha mani in pasta in più di un settore...
        Apple non ha difficoltà visto che iPhone dal 2007
        è continuato a crescere nel numero di dispositivi
        venduti e sta continuando a farlo,
        imperterrito.Ma quando mai !!! Oggi Apple è in calo,leggi l'articolo piuttosto....
        Android viene acquistato in modo inconsapevole.Ma non dire XXXXXXXte fanboy appliano
        100-200 euro oggi per un cellulare si spendono
        tranquillamente e l'importante è che si stia in
        quella cifra. Quindi la cosa primaria è il
        prezzo, tutto quello che si prende sotto i 200 va
        bene.Dipende da cosa ci fa l'utente,quello che vuole,non serve sempre avere l'ultimo modello se poi fai sempre le 4 cose di base.
        Se Android fosse solo su telefoni da 600 euro
        secondo te chi venderebbe di più? Apple.Mauahahaha certo,perchè sono tutti newbboni,vero? :D :D
        INFATTI SOPRA I 400 euro il 90% degli smartphone
        venduti è un
        iPhone.Ma piantale di dire idiozie,poi ci lamentate che vi prendono per i fondelli eh ...
      • tucumcari scrive:
        Re: Android sovrano incontrastato!
        - Scritto da: Protocollo nove
        no, è quello più diffuso, non quello di
        riferimento. Cosa ben
        diversa

        iOS raccoglie tutti i profitti, soldi che
        arrivano dagli utenti. Google fa meno soldi e
        tutti dai
        pubblicitari.

        Apple non ha difficoltà visto che iPhone dal 2007
        è continuato a crescere nel numero di dispositivi
        venduti e sta continuando a farlo,
        imperterrito.

        Android viene acquistato in modo inconsapevole.
        100-200 euro oggi per un cellulare si spendono
        tranquillamente e l'importante è che si stia in
        quella cifra. Quindi la cosa primaria è il
        prezzo, tutto quello che si prende sotto i 200 va
        bene.


        Se Android fosse solo su telefoni da 600 euro
        secondo te chi venderebbe di più? Apple.


        INFATTI SOPRA I 400 euro il 90% degli smartphone
        venduti è un
        iPhone.certo certo fonte:www.unamelaalgiorno.troll
        • Palazzo Lombardia scrive:
          Re: Android sovrano incontrastato!
          Il che fa il paio con:"Evvai berti!Diamoci una bella sfogata con i migliori "argomenti"...To ci metto il link alla tua fonte di ispirazione:http://trollemipsum.appspot.com/?type=apple&length...Basta un click ed ecco pronto il post!"Il classico va sempre forte:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3394768&m=3395178#p3395178
          • Nhemo Ticahka scrive:
            Re: Android sovrano incontrastato!
            - Scritto da: Palazzo Lombardia
            Il che fa il paio con:Ma hai capito o no che ha rotto tutti?
          • 123stella scrive:
            Re: Android sovrano incontrastato!
            - Scritto da: Nhemo Ticahka
            - Scritto da: Palazzo Lombardia

            Il che fa il paio con:
            Ma hai capito o no che ha rotto tutti?Se tucumcari continua a trombargli la moglie, Leguleio continua a rompergli le scatole su forum. Ad ogni modo, secondo me si diverte di piu' tucumcari.
          • Nhemo Ticahka scrive:
            Re: Android sovrano incontrastato!
            - Scritto da: Palazzo Lombardia
            Il che fa il paio con:Ma hai capito o no che hai rotto tutti?
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Android sovrano incontrastato!
        - Scritto da: Protocollo nove
        no, è quello più diffuso, non quello di
        riferimento. Cosa ben
        diversa
        Mi dispiace per te, ma ora incomincia ad essere il SO di riferimento e sempre più lo sarà in futuro, iOS ha perso il suo ruolo di guida!
        iOS raccoglie tutti i profitti, soldi che
        arrivano dagli utenti. Google fa meno soldi e
        tutti dai
        pubblicitari.
        Le cose stanno cambiando e rapidamente, anche gli sviluppatori se ne sono resi conto!
        Apple non ha difficoltà visto che iPhone dal 2007
        è continuato a crescere nel numero di dispositivi
        venduti e sta continuando a farlo,
        imperterrito.
        E' cresciuto meno del mercato tant'è che in pochi mesi è passato dal 30% del mercato degli smartphone al 13%... nel caso dei tablet poi ha addirittura venduto meno pezzi, sempre in un mercato in forte crescita... non direi proprio che ci sia da esserne orgogliosi...
        Android viene acquistato in modo inconsapevole.
        100-200 euro oggi per un cellulare si spendono
        tranquillamente e l'importante è che si stia in
        quella cifra. Quindi la cosa primaria è il
        prezzo, tutto quello che si prende sotto i 200 va
        bene.
        Nessuno compra uno smartphone inconsapevolmente... per te 200 euro saranno insignificanti, per la maggior parte dei consumatori proprio no!Renditi conto che chi vuole un cellulare semplice lo trova già a partire da 11 euro... un tantino meno di 200 euro ti pare?

        Se Android fosse solo su telefoni da 600 euro
        secondo te chi venderebbe di più? Apple.
        Comunque android , visto che il solo S4 vende più di tutti gli iPhone messi assieme 4 4S 5!Continui a non capire Android = 80% del mercato iOS = 13%! Non c'è confronto che tenga!

        INFATTI SOPRA I 400 euro il 90% degli smartphone
        venduti è un
        iPhone.Guarda che si vendono più S4 che iPhone, quindi che apple abbia il 90% del mercato degli smartphone sopra i 400 euro è una colossale XXXXXXXta, forse ponendo l'asticella sopra i 700 euro...
        • ruppolo scrive:
          Re: Android sovrano incontrastato!
          - Scritto da: Enjoy with Us
          - Scritto da: Protocollo nove

          no, è quello più diffuso, non quello di

          riferimento. Cosa ben

          diversa



          Mi dispiace per te, ma ora incomincia ad essere
          il SO di riferimento e sempre più lo sarà in
          futuro, iOS ha perso il suo ruolo di
          guida!Questo nelle tue vane speranze.


          iOS raccoglie tutti i profitti, soldi che

          arrivano dagli utenti. Google fa meno soldi e

          tutti dai

          pubblicitari.



          Le cose stanno cambiando e rapidamente, anche gli
          sviluppatori se ne sono resi
          conto!Al contrario, gli sviluppatori continuano a rimanere in casa Apple, dove c'è da mangiare.


          Apple non ha difficoltà visto che iPhone dal
          2007

          è continuato a crescere nel numero di
          dispositivi

          venduti e sta continuando a farlo,

          imperterrito.



          E' cresciuto meno del mercato tant'è che in pochi
          mesi è passato dal 30% del mercato degli
          smartphone al 13%...Ovvio, si producono e si vendono più smartphone, ma anche Apple ne vende sempre di più.
          nel caso dei tablet poi ha
          addirittura venduto meno pezzi, sempre in un
          mercato in forte crescita... non direi proprio
          che ci sia da esserne
          orgogliosi...Visto che parli di tablet, ecco un articolo per te:http://www.canalys.com/newsroom/half-top-ipad-apps-either-unavailable-or-not-optimized-androidSe hai difficoltà con l'inglese, ecco la notizia riportata in italiano:http://www.macitynet.it/applicazioni-tablet-android-secondo-canalys-sono-un-problema-per-lecosistema/



          Android viene acquistato in modo
          inconsapevole.

          100-200 euro oggi per un cellulare si
          spendono

          tranquillamente e l'importante è che si stia
          in

          quella cifra. Quindi la cosa primaria è il

          prezzo, tutto quello che si prende sotto i
          200
          va

          bene.



          Nessuno compra uno smartphone
          inconsapevolmente...La maggior parte, lo compra inconsapevolmente.Quanti, ad esempio, sanno che il 99% del malware mobile viene sviluppato per Android ed è presente in decine di app in Play Store e centinaia di migliaia di app fuori da PlayStore?Quanti sanno che il 99% dei terminali Android circolanti è vulnerabile?http://bluebox.com/corporate-blog/bluebox-uncovers-android-master-key/Quanti sanno che gli antivirus in vendita su Google Play sono totalmente inefficaci, operando essi nella sandbox alla pari delle altre app?
          per te 200 euro saranno
          insignificanti, per la maggior parte dei
          consumatori proprio
          no!Vero, proprio questo è il motivo della grossa quantità di terminali Android venduti, terminali poi assenti nella rete e nell'ecosistema.
          Renditi conto che chi vuole un cellulare semplice
          lo trova già a partire da 11 euro... un tantino
          meno di 200 euro ti
          pare?Il cellulare semplice non vuole quasi più nessuno, anche perché hanno dei display che fanno pena anche solo per guardare la rubrica.




          Se Android fosse solo su telefoni da 600 euro

          secondo te chi venderebbe di più? Apple.



          Comunque android , visto che il solo S4 vende più
          di tutti gli iPhone messi assieme 4 4S
          5!Questa balla dove l'hai letta?
          Continui a non capire Android = 80% del mercato
          iOS = 13%! Non c'è confronto che
          tenga!Infatti, solo che dovresti piangere nel constare che un numero 6 volte maggiore di terminali Android è presente in rete meno della metà rispetto iOS:http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1Significa che iOS è utilizzato 12 volte più di Android, in rete (in realtà di più, ma semplifichiamo i conti).




          INFATTI SOPRA I 400 euro il 90% degli
          smartphone

          venduti è un

          iPhone.

          Guarda che si vendono più S4 che iPhone,E questa balla dove l'hai letta?
          quindi
          che apple abbia il 90% del mercato degli
          smartphone sopra i 400 euro è una colossale
          XXXXXXXta, forse ponendo l'asticella sopra i 700
          euro...Forse dimentichi che:1) L'iPhone 4 è ancora molto venduto e costa decisamente meno di un S4.2) I dati di vendita del S4 non li ha nessuno, perché quelli che Samsung pubblica sono quelli relativi a terminali CONSEGNATI AI CARRIER E GROSSISTI, non ai clienti.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Android sovrano incontrastato!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: Protocollo nove

            mesi è passato dal 30% del mercato degli

            smartphone al 13%...

            Ovvio, si producono e si vendono più smartphone,
            ma anche Apple ne vende sempre di
            più.
            Ma molto meno di quanto cresca il mercato di qui il crollo nelle quote, nel settore tablet, poi apple sta addirittura vendendo meno pezzi rispetto ai trimestri precedenti, ossia non solo perde quote di mercato, ma perde anche in numeri assoluti... un sucXXXXXne!
            Visto che parli di tablet, ecco un articolo per
            te:
            http://www.canalys.com/newsroom/half-top-ipad-apps

            Se hai difficoltà con l'inglese, ecco la notizia
            riportata in
            italiano:
            http://www.macitynet.it/applicazioni-tablet-androiMa certo ma certo, intanto nel tuo stesso articolo viene evidenziato anche se con connotazioni negative il fatto che molte app a pagamento in iOS siano gratis in Android, unisci questo al fatto che le app del Google Play (che ti ricordo è solo uno degli store disponibili per android, non certo l'unico) hanno superato il milione e ti rendi conto che ormai i due ecosistemi sono ampiamente paragonabili.http://www.melablog.it/post/109459/app-store-apple-regina-del-fatturato-nonostante-la-crescita-di-google-playcome puoi vedere dall'articolo linkato (di parte), se guardi tra le righe noti subito due dati importanti... è vero che apple store fattura ancora più del doppio del Google play, tuttavia i downoloads dal Google play sono superiori del 10% di quelli fatti dall'Apple store e il tasso di crescita è nettamente superiore a quello di apple store, tempo un'ano e vedrai che a generare più profitti sarà il Google Play!







            Android viene acquistato in modo

            inconsapevole.


            100-200 euro oggi per un cellulare si

            spendono


            tranquillamente e l'importante è che si
            stia

            in


            quella cifra. Quindi la cosa primaria è
            il


            prezzo, tutto quello che si prende
            sotto
            i

            200

            va


            bene.






            Nessuno compra uno smartphone

            inconsapevolmente...

            La maggior parte, lo compra inconsapevolmente.
            Quanti, ad esempio, sanno che il 99% del malware
            mobile viene sviluppato per Android ed è presente
            in decine di app in Play Store e centinaia di
            migliaia di app fuori da
            PlayStore?
            Quanti sanno che il 99% dei terminali Android
            circolanti è
            vulnerabile?
            http://bluebox.com/corporate-blog/bluebox-uncovers
            Certo certo... infatti Io sul mio smartphone non ho certo messo un inutile antivirusQuanto al non utilizzo come smartphone dei terminali android, viene smentita dal semplice numero dei downoalds del solo Google play (che non è l'unico store di app disponibile per android) superiore del 10% rispetto a quello di Apple store!Fammi capire una cosa... come fanno a fare tanti downloads e poi a non essere utilizzati? Non è che le statistiche che ti ostini a postare sono un tantino sballate?

            Il cellulare semplice non vuole quasi più
            nessuno, anche perché hanno dei display che fanno
            pena anche solo per guardare la
            rubrica.Mica vero, ci sono dei terminali a 40-50 euro con display che arrivano ai 2.8 pollici








            Se Android fosse solo su telefoni da
            600
            euro


            secondo te chi venderebbe di più? Apple.






            Comunque android , visto che il solo S4
            vende
            più

            di tutti gli iPhone messi assieme 4 4S

            5!

            Questa balla dove l'hai letta?Beh avrei dovuto dire S3+S4, ma la sostanza non cambia http://news.wintricks.it/web/hardware-telefonia/38125/galaxy-s4-record-di-vendite/http://samsung.hdblog.it/2013/07/04/spedizioni-del-galaxy-s4-quasi-quanto-quelle-degli-ultimi-iphone-nei-primi-due-mesi/In pratica Samsung da sola e con due soli modelli di fascia alta fa meglio di apple... poi ci sono tutti gli altri modelli della stessa Samsung, LG, Sony, HTC, Motorola, Huawei e i vari cinesi.In pratica come vedi anche solo confrontando i terminali di fascia alta Android straccia iOS!


            Continui a non capire Android = 80% del
            mercato

            iOS = 13%! Non c'è confronto che

            tenga!

            Infatti, solo che dovresti piangere nel constare
            che un numero 6 volte maggiore di terminali
            Android è presente in rete meno della metà
            rispetto
            iOS:
            http://marketshare.hitslink.com/operating-system-m
            Ecco la solita statistica farlocca... come mai allora il solo Gogle Play fa più download di Apple store? Che market share sia poco attendibile?Inoltre fai sempre finta di scordarti che è solo da circa 1 anno che Android sta stracciando iOS, prima era iOS ad avere i numeri più grandi, quindi c'è tutto un pregresso di terminali circolanti che altera le statistiche come quella di market share... dai tempo al tempo e vedrai che anche questo tuo ultimo baluardo cadrà nella polvere!
            Forse dimentichi che:
            1) L'iPhone 4 è ancora molto venduto e costa
            decisamente meno di un
            S4.quanto e più di un S3 tuttavia e al confronto fa pena!
            2) I dati di vendita del S4 non li ha nessuno,
            perché quelli che Samsung pubblica sono quelli
            relativi a terminali CONSEGNATI AI CARRIER E
            GROSSISTI, non ai
            clienti.No sono proprio dati di vendita, rileggiti quanto postato!
          • ruppolo scrive:
            Re: Android sovrano incontrastato!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Ma molto meno di quanto cresca il mercato di qui
            il crollo nelle quote,Certo, ma che ci frega a noi (utenti) delle quote di mercato?
            nel settore tablet, poi
            apple sta addirittura vendendo meno pezzi
            rispetto ai trimestri precedenti, ossia non solo
            perde quote di mercato, ma perde anche in numeri
            assoluti... un
            sucXXXXXne!Forse, visto che stai paragonando tablet "consegnati" con tablet "venduti".
            Ma certo ma certo, intanto nel tuo stesso
            articolo viene evidenziato anche se con
            connotazioni negative il fatto che molte app a
            pagamento in iOS siano gratis in Android, Infatti è una connotazione negativa, ma ci vuole un minimo di lungimiranza per capirlo.
            unisci
            questo al fatto che le app del Google Play (che
            ti ricordo è solo uno degli store disponibili per
            android, non certo l'unico) hanno superato il
            milione e ti rendi conto che ormai i due
            ecosistemi sono ampiamente
            paragonabili.Non sono minimamente paragonabili, è questo il punto.La qualità delle app si AppStore è di gran lunga superiore, la quantità di app freemium di gran lunga inferiore, la quantità di app per tablet è superiore di 2 ordini di grandezza. Infine Google Play è infestato dal malware.

            http://www.melablog.it/post/109459/app-store-apple

            come puoi vedere dall'articolo linkato (di
            parte), se guardi tra le righe noti subito due
            dati importanti... è vero che apple store fattura
            ancora più del doppio del Google play,No, non è il fatturato che devi guardare, ma gli UTILI, che sono i soldi che RESTANO IN TASCA.
            tuttavia i
            downoloads dal Google play sono superiori del 10%
            di quelli fatti dall'Apple store e il tasso di
            crescita è nettamente superiore a quello di apple
            store, tempo un'ano e vedrai che a generare più
            profitti sarà il Google
            Play!Come il solito confondi download(s) con profitti.
            Certo certo... infatti Io sul mio smartphone non
            ho certo messo un inutile
            antivirusOvvio, data l'inutilità. Quindi resti a 90° in attesa.
            Quanto al non utilizzo come smartphone dei
            terminali android, viene smentita dal semplice
            numero dei downoalds del solo Google play (che
            non è l'unico store di app disponibile per
            android) superiore del 10% rispetto a quello di
            Apple
            store!L'utilizzo secondo te si concretizza nello scaricare app gratuite?
            Fammi capire una cosa... come fanno a fare tanti
            downloads e poi a non essere utilizzati?È una ovvietà.
            Non è
            che le statistiche che ti ostini a postare sono
            un tantino sballate?Sono le più autorevoli al mondo. Ma non indicano quante app gratuite vengono scaricate dalla gente, ma quanto utilizzo viene fatto nei siti web, cheè quello l'utilizzo primario di uno smartphone (altrimenti si sarebbero chiamati/e "console ludiche portatili").
            Mica vero, ci sono dei terminali a 40-50 euro con
            display che arrivano ai 2.8
            polliciDa quando in qua sono i pollici a determinare la qualità di visione?
            Beh avrei dovuto dire S3+S4, ma la sostanza non
            cambiaLa sostanza è che Samsung perde in borsa perché le vendite sono sotto le aspettative, specialmente quelle del nuovo S4.


            http://news.wintricks.it/web/hardware-telefonia/38
            http://samsung.hdblog.it/2013/07/04/spedizioni-del

            In pratica Samsung da sola e con due soli modelli
            di fascia alta fa meglio di apple...Pia illusione.
            poi ci sono
            tutti gli altri modelli della stessa Samsung, LG,
            Sony, HTC, Motorola, Huawei e i vari
            cinesi.Sempre di SPEDIZIONI, si parla. Come per i tablet Windows RT, che marciscono sugli scaffali: ah, ma sono SPEDITI!

            In pratica come vedi anche solo confrontando i
            terminali di fascia alta Android straccia
            iOS!Come vedo? Vedo che Samsung delude gli investitori, vedo.
            Ecco la solita statistica farlocca... come mai
            allora il solo Gogle Play fa più download di
            Apple store? Che market share sia poco
            attendibile?Ti sorprendi che le app gratuite siano più scaricate di quelle a pagamento?Ma poi, secondo te l'utilizzo di uno smartphone si concretizza con lo scarico di app gratuite?
            Inoltre fai sempre finta di scordarti che è solo
            da circa 1 anno che Android sta stracciando iOS,
            prima era iOS ad avere i numeri più grandi,
            quindi c'è tutto un pregresso di terminali
            circolanti che altera le statistiche come quella
            di market share...Al contrario: Market share non distingue gli smartphone venduti nel secondo trimestre del 2013, come fanno i dati di Gartner oggetto dell'articolo. Quel 79% di market share con cui ti riempi la bocca riguarda per l'appunto i soli smartphone (sono quindi esclusi i tablet) venduti nel secondo trimestre 2013. I dati di utilizzo riguardano invece gli smartphone e tablet ESISTENTI.
            dai tempo al tempo e vedrai
            che anche questo tuo ultimo baluardo cadrà nella
            polvere!Povero illuso, il trend che conta è diametralmente opposto!


            Forse dimentichi che:

            1) L'iPhone 4 è ancora molto venduto e costa

            decisamente meno di un

            S4.

            quanto e più di un S3 tuttavia e al confronto fa
            pena!Certo che fa pena, l'S3 fa pena, ora che si conosce meglio!


            2) I dati di vendita del S4 non li ha
            nessuno,

            perché quelli che Samsung pubblica sono
            quelli

            relativi a terminali CONSEGNATI AI CARRIER E

            GROSSISTI, non ai

            clienti.

            No sono proprio dati di vendita, rileggiti quanto
            postatSono dati che riguardano le consegne. I dati di vendita li ha solo Samsung, e sappiamo bene che BARA parecchio, come si è visto negli atti processuali.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Android sovrano incontrastato!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Ma molto meno di quanto cresca il mercato di
            qui

            il crollo nelle quote,

            Certo, ma che ci frega a noi (utenti) delle quote
            di
            mercato?
            Una volta te ne fregava, oggi no! Ne prendo atto!

            nel settore tablet, poi

            apple sta addirittura vendendo meno pezzi

            rispetto ai trimestri precedenti, ossia non
            solo

            perde quote di mercato, ma perde anche in
            numeri

            assoluti... un

            sucXXXXXne!

            Forse, visto che stai paragonando tablet
            "consegnati" con tablet
            "venduti".Io parlo di Tablet venduti, non consegnati!


            Ma certo ma certo, intanto nel tuo stesso

            articolo viene evidenziato anche se con

            connotazioni negative il fatto che molte app
            a

            pagamento in iOS siano gratis in Android,

            Infatti è una connotazione negativa, ma ci vuole
            un minimo di lungimiranza per
            capirlo.
            Sarà Io preferisco avere app gratuite che a pagamento!

            unisci

            questo al fatto che le app del Google Play
            (che

            ti ricordo è solo uno degli store
            disponibili
            per

            android, non certo l'unico) hanno superato il

            milione e ti rendi conto che ormai i due

            ecosistemi sono ampiamente

            paragonabili.

            Non sono minimamente paragonabili, è questo il
            punto.
            La qualità delle app si AppStore è di gran lunga
            superiore, la quantità di app freemium di gran
            lunga inferiore, la quantità di app per tablet è
            superiore di 2 ordini di grandezza. Infine Google
            Play è infestato dal
            malware.
            Questo lo sostieni Tu, quanto al malware, non mi sembra che iOS stia messo meglio, guarda qui:http://punto-informatico.it/3874696/PI/News/malware-del-georgia-tech-app-store.aspx




            http://www.melablog.it/post/109459/app-store-apple



            come puoi vedere dall'articolo linkato (di

            parte), se guardi tra le righe noti subito
            due

            dati importanti... è vero che apple store
            fattura

            ancora più del doppio del Google play,

            No, non è il fatturato che devi guardare, ma gli
            UTILI, che sono i soldi che RESTANO IN
            TASCA.Ah adesso non guardi neppure più al fatturato!

            Quanto al non utilizzo come smartphone dei

            terminali android, viene smentita dal
            semplice

            numero dei downoalds del solo Google play
            (che

            non è l'unico store di app disponibile per

            android) superiore del 10% rispetto a quello
            di

            Apple

            store!

            L'utilizzo secondo te si concretizza nello
            scaricare app
            gratuite?E' un parametro in ogni caso di utilizzo certo, non come net share che fa stime e pseudostatistiche!


            Non è

            che le statistiche che ti ostini a postare
            sono

            un tantino sballate?

            Sono le più autorevoli al mondo. Ma non indicano
            quante app gratuite vengono scaricate dalla
            gente, ma quanto utilizzo viene fatto nei siti
            web, cheè quello l'utilizzo primario di uno
            smartphone (altrimenti si sarebbero chiamati/e
            "console ludiche
            portatili").
            Si si certo tanto autorevoli che pochi anni fa dovettero dimezzare la quota dei naviganti da mac per "errori" nel "peso" dei vari paesi

            Mica vero, ci sono dei terminali a 40-50
            euro
            con

            display che arrivano ai 2.8

            pollici

            Da quando in qua sono i pollici a determinare la
            qualità di
            visione?

            Ti posto un paio di telefoni specifici per anziani ed ipovedenti:Fai attenzione al prezzo e alle dimensioni del display e dimmi se assomigliano anche solo vagamente ad uno smartphone!Ecco qui ne hai una carrellata!http://www.amazon.it/s/?ie=UTF8&keywords=cellulare+anziani&tag=slhyin-21&index=electronics&hvadid=25607316470&ref=pd_sl_14lharkdnx_e

            Beh avrei dovuto dire S3+S4, ma la sostanza
            non

            cambia

            La sostanza è che Samsung perde in borsa perché
            le vendite sono sotto le aspettative,
            specialmente quelle del nuovo
            S4.
            Se è per quello anche apple perde in borsa, e non è un caso perchè gli utenti si stanno spostando dai top di gamma verso smartphone comunque completi ma molto più economici... come il mio Y300!
            http://news.wintricks.it/web/hardware-telefonia/38


            http://samsung.hdblog.it/2013/07/04/spedizioni-del



            In pratica Samsung da sola e con due soli
            modelli

            di fascia alta fa meglio di apple...

            Pia illusione.
            Hai dati per controbattere? E leggi bene l'articolo si parla di terminali venduti!

            Inoltre fai sempre finta di scordarti che è
            solo

            da circa 1 anno che Android sta stracciando
            iOS,

            prima era iOS ad avere i numeri più grandi,

            quindi c'è tutto un pregresso di terminali

            circolanti che altera le statistiche come
            quella

            di market share...

            Al contrario: Market share non distingue gli
            smartphone venduti nel secondo trimestre del
            2013, come fanno i dati di Gartner oggetto
            dell'articolo. Quel 79% di market share con cui
            ti riempi la bocca riguarda per l'appunto i soli
            smartphone (sono quindi esclusi i tablet) venduti
            nel secondo trimestre 2013. I dati di utilizzo
            riguardano invece gli smartphone e tablet
            ESISTENTI. APPUNTO! Quindi rileva anche i terminali già veduti in passato ed in cui apple era ancora dominante, continuando questo trend vedrai che nel giro di un anno la situazione sarà ribaltata.
          • ruppolo scrive:
            Re: Android sovrano incontrastato!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Enjoy with Us


            Ma molto meno di quanto cresca il
            mercato
            di

            qui


            il crollo nelle quote,



            Certo, ma che ci frega a noi (utenti) delle
            quote

            di

            mercato?



            Una volta te ne fregava, oggi no! Ne prendo atto!Trovami un solo post dove affermo che le quote di mercato mi interessano.Io ho sempre detto, al contrario, che ciò che interessa ad un utente o ad uno che sta per diventare utente, la quota di utilizzo. Lo stesso vale per uno sviluppatore.Le quote di mercato interessano solo i produttori e gli investitori, e nessun altro.
            Io parlo di Tablet venduti, non consegnati!Tu ne parli? Si, TU ne parli, ma i dati parlano di tablet CONSEGNATI. Solo per Apple si parla di tablet VENDUTI.
            Sarà Io preferisco avere app gratuite che a
            pagamento!Ovvio, la tua lungimiranza è zero, in parole povere non vedi più in là del tuo naso.


            unisci


            questo al fatto che le app del Google
            Play

            (che


            ti ricordo è solo uno degli store

            disponibili

            per


            android, non certo l'unico) hanno
            superato
            il


            milione e ti rendi conto che ormai i due


            ecosistemi sono ampiamente


            paragonabili.



            Non sono minimamente paragonabili, è questo
            il

            punto.

            La qualità delle app si AppStore è di gran
            lunga

            superiore, la quantità di app freemium di
            gran

            lunga inferiore, la quantità di app per
            tablet
            è

            superiore di 2 ordini di grandezza. Infine
            Google

            Play è infestato dal

            malware.



            Questo lo sostieni Tu,No, questo lo sostiene Canalys:http://www.canalys.com/newsroom/half-top-ipad-apps-either-unavailable-or-not-optimized-android
            quanto al malware, non mi
            sembra che iOS stia messo meglio, guarda
            qui:
            http://punto-informatico.it/3874696/PI/News/malwarVuoi dire che un esperimento in cui non è stato coinvolto nessuno è equiparabile ai centinaia di migliaia di app con malware per Android, che hanno già colpito e che colpiranno alla grande tutti gli utenti di tutte le versioni di Android?

            Ah adesso non guardi neppure più al fatturato!Mai guardato al fatturato, sempre guardato all'utile. Ma mi sembra che tu non abbia la minima idea di cosa stiamo parlando...



            Quanto al non utilizzo come smartphone
            dei


            terminali android, viene smentita dal

            semplice


            numero dei downoalds del solo Google
            play

            (che


            non è l'unico store di app disponibile
            per


            android) superiore del 10% rispetto a
            quello

            di


            Apple


            store!



            L'utilizzo secondo te si concretizza nello

            scaricare app

            gratuite?

            E' un parametro in ogni caso di utilizzo certo,Si, come i pedoni utilizzano le strisce pedonali per attraversare la strada. Possiamo confrontarlo con l'utilizzo del treno? Forse no, visto che il treno costa, attraversare le strisce si fa gratis.
            non come net share che fa stime e
            pseudostatistiche!Questa è la tua opinione, basata sul nulla.Vediamo cosa ne pensano gli altri:http://en.wikipedia.org/wiki/Net_Applications <i
            Many news sites have referenced it as the source of their browser and OS usage share reports, and Mozilla accepts Net Applications as an accurate reflection of Firefoxs market share. </i
            Mozilla si fida!
            Si si certo tanto autorevoli che pochi anni fa
            dovettero dimezzare la quota dei naviganti da mac
            per "errori" nel "peso" dei vari
            paesiNessun errore, le statistiche si possono fare pesate o meno.



            Mica vero, ci sono dei terminali a 40-50

            euro

            con


            display che arrivano ai 2.8


            pollici



            Da quando in qua sono i pollici a
            determinare
            la

            qualità di

            visione?





            Ti posto un paio di telefoni specifici per
            anziani ed
            ipovedenti:
            Fai attenzione al prezzo e alle dimensioni del
            display e dimmi se assomigliano anche solo
            vagamente ad uno
            smartphone!
            Ecco qui ne hai una carrellata!
            http://www.amazon.it/s/?ie=UTF8&keywords=cellulareHanno tutti un display peggiore di uno smartphone, e non per dimensione, ma per qualità di visione. Sono cellulari per anziani progettati da giovani, che non sanno nulla dei problemi degli anziani (e nemmeno degli adulti in genere, infatti sono gli stessi che hanno prodotto gli smartphone dell'era pre-iPhone).




            Beh avrei dovuto dire S3+S4, ma la
            sostanza

            non


            cambia



            La sostanza è che Samsung perde in borsa
            perché

            le vendite sono sotto le aspettative,

            specialmente quelle del nuovo

            S4.



            Se è per quello anche apple perde in borsa,Ah si?http://www.macitynet.it/carl-icahn-aapl/
            e non
            è un caso perchè gli utenti si stanno spostando
            dai top di gamma verso smartphone comunque
            completi ma molto più economici... come il mio
            Y300!Quelli che comprano un terminale come il tuo non sono ex utenti di top di gamma, ma ex utenti di cellulari da 11 euro, squattrinati.




            http://news.wintricks.it/web/hardware-telefonia/38





            http://samsung.hdblog.it/2013/07/04/spedizioni-del





            In pratica Samsung da sola e con due
            soli

            modelli


            di fascia alta fa meglio di apple...



            Pia illusione.



            Hai dati per controbattere? E leggi bene
            l'articolo si parla di terminali
            venduti!I numeri dei terminali venduti non li ha nessuno, perché Samsung & C. non vendono direttamente agli utenti.
            APPUNTO! Quindi rileva anche i terminali già
            veduti in passato ed in cui apple era ancora
            dominante, continuando questo trend vedrai che
            nel giro di un anno la situazione sarà
            ribaltataAh si?Beh, verifica il trend di persona, a colpo d'occhio (la riga blu è iOS, la verde è Android):http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=9&qpcustomb=1Io vedo delle linee piatte, tu cosa vedi?
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Android sovrano incontrastato!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Enjoy with Us

            Io parlo di Tablet venduti, non consegnati!

            Tu ne parli? Si, TU ne parli, ma i dati parlano
            di tablet CONSEGNATI. Solo per Apple si parla di
            tablet
            VENDUTI.
            "Da sottolineare come theverge indichi sempre il termine spedizioni anche se le informazioni precedenti erano riferite chiaramente alle vendite di S4 e non alle spedizioni."http://samsung.hdblog.it/2013/07/04/spedizioni-del-galaxy-s4-quasi-quanto-quelle-degli-ultimi-iphone-nei-primi-due-mesi/Quindi si tratta di VENDITE!http://www.dagospia.com/rubrica-4/business/a-google-la-quantit-ad-apple-la-qualit-mountain-view-vende-pi-app-ma-57008.htmA parte i vari bla bla bla sulla migliore qualità delle app di iOS quello che è evidente è l'incredibile incremento di downloads mensili di Google paly rispetto ad apple store, trale righe poi si comprende che se apple store al momento sia più remunerativo (cosa che ovviamente non sarà in futuro), a dare la maggiore visibilità alle aziende è già Google Play, che poi il tipo di businnes preferito su Google Play sia il ritorno pubblicitario chi se ne frega! Meglio per gli utenti!



            Quanto al non utilizzo come
            smartphone

            dei



            terminali android, viene smentita
            dal


            semplice



            numero dei downoalds del solo
            Google

            play


            (che



            non è l'unico store di app
            disponibile

            per



            android) superiore del 10%
            rispetto
            a

            quello


            di



            Apple



            store!Aggiorno si tratta 2.5 miliardi di downloads al mese contro i 2 di apple store e il divario aumenta!





            L'utilizzo secondo te si concretizza
            nello


            scaricare app


            gratuite?

            Si anche da quello e come già detto è un parametro certo, non una statistica di dubbio valore, come quelle sulla navigazione, che tra l'altro può essere ingannata dagli user agent e dal tipo di browser impiegato... molto più facile tracciare iPhone che android!

            non come net share che fa stime e

            pseudostatistiche!

            Questa è la tua opinione, basata sul nulla.
            Vediamo cosa ne pensano gli altri:
            http://en.wikipedia.org/wiki/Net_Applications

            <i
            Many news sites have referenced it as
            the source of their browser and OS usage share
            reports, and Mozilla accepts Net Applications as
            an accurate reflection of Firefoxs market share.
            </i



            Mozilla si fida!E fa male!


            Si si certo tanto autorevoli che pochi anni
            fa

            dovettero dimezzare la quota dei naviganti
            da
            mac

            per "errori" nel "peso" dei vari

            paesi

            Nessun errore, le statistiche si possono fare
            pesate o
            meno.
            Amico caro da un giorno per l'altro hanno detto che il "peso" dei mac era non il 12% ma il 5% e questo non secoli fa, ma 3-4 anni fa!Non chiamarlo errore, chiamalo come ti pare, ma fondare tutti i calcoli sull'utilizzo di certi dispositivi su statistiche che già in passato hanno mostrato simili ERRORI non mi sembra giustificato!



            Ti posto un paio di telefoni specifici per

            anziani ed

            ipovedenti:

            Fai attenzione al prezzo e alle dimensioni
            del

            display e dimmi se assomigliano anche solo

            vagamente ad uno

            smartphone!

            Ecco qui ne hai una carrellata!


            http://www.amazon.it/s/?ie=UTF8&keywords=cellulare

            Hanno tutti un display peggiore di uno
            smartphone, e non per dimensione, ma per qualità
            di visione. Sono cellulari per anziani progettati
            da giovani, che non sanno nulla dei problemi
            degli anziani (e nemmeno degli adulti in genere,
            infatti sono gli stessi che hanno prodotto gli
            smartphone dell'era
            pre-iPhone).Sono display al contrario studiati per gli anziani, devono solo mostrare un paio di righe a caratteri cubitali il più possibile contrastati, a quel tipo di popolazione serve un cellulare semplice e veloce da usare, tant'è che alcuni di tali modelli integrano anche un bottone preprogrammato per chiamare alcuni numeri telefonici in caso di emergenza.Sostenere che per un anziano tecnoincapace uno smartphone sia una scelta migliore è semplicemente folle!

            Se è per quello anche apple perde in borsa,

            Ah si?
            http://www.macitynet.it/carl-icahn-aapl/
            https://www.google.it/search?q=quotazione+apple&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:it:official&client=firefox-a&gws_rd=crE bada bene in un periodo in cui il nasdaq ha aggiornato i massimi!

            e non

            è un caso perchè gli utenti si stanno
            spostando

            dai top di gamma verso smartphone comunque

            completi ma molto più economici... come il
            mio

            Y300!

            Quelli che comprano un terminale come il tuo non
            sono ex utenti di top di gamma, ma ex utenti di
            cellulari da 11 euro,
            squattrinati.Non capisco perchè continui a dare dello squattrinato a chi non vuole buttare nel XXXXX i propri soldi. Quanto a soldi penso proprio di guadagnarne di più Io Visto che tu stai ancora in affitto ed Io invece sto finendo di ristrutturare una casa singola!
          • aphex_twin scrive:
            Re: Android sovrano incontrastato!
            "Non capisco perchè continui a dare dello squattrinato a chi non vuole buttare nel XXXXX i propri soldi."Ecco la tipica frase che dice lo squattrinato a chi puó spendere piú di lui. (rotfl)
      • FAPFAP scrive:
        Re: Android sovrano incontrastato!
        - Scritto da: Protocollo nove
        Android viene acquistato in modo inconsapevole.
        100-200 euro oggi per un cellulare si spendono
        tranquillamente e l'importante è che si stia in
        quella cifra. Quindi la cosa primaria è il
        prezzo, tutto quello che si prende sotto i 200 va
        bene.Il calibro di questa stupidaggine è facilmente misurabile con i cinafonini. I primi montavano dei sotware JAVA che mimavano iOS, solo una minima parte iniziava a proporre Android. Ormai i primi si sono estinti in favore di Android. Perché? Perché ad un certo punto tutti i clienti verificavano che il telefono montasse Android e non qualche schifezza Apple-clone.Se fosse come dici tu, inoltre, e cioé che un sistema vale l'altro, Android non avrebbe il 79% del mercato. Non è difficile da capire.Aggiungerei anche che tu vivi in un campo di distorsione della realtà. Credi che "Apple" goda di una fama maggiore di Google? Tutti quelli che usano e hanno usato internet conoscono Google, e lo apprezzano. Molto più di quanto Apple non sia apprezzata dai suoi allucinati. Infatti è un'espressione comune "Cercalo su Google" e nota bene che l'espressione corretta sarebbe "Cercalo su internet". Android è un emanazione di Google e la gente lo sa eccome, basta vedere come vanno a ruba i vari Nexus. La realtà è che Google ha una capacità espositiva centinaia di volte superiore a Apple, che ne ha usato una infinitesima parte, e che i lsuo sistema è riconosciuto, apprezzato, e detiene il 79% del mercato allo stato attuale.


        Se Android fosse solo su telefoni da 600 euro
        secondo te chi venderebbe di più? Apple.


        INFATTI SOPRA I 400 euro il 90% degli smartphone
        venduti è un
        iPhone.
        • iRoby scrive:
          Re: Android sovrano incontrastato!
          - Scritto da: FAPFAP
          Aggiungerei anche che tu vivi in un campo di
          distorsione della realtà. Credi che "Apple" godaHai presente quegli aristocratici francesi di una certa epoca convinti che nulla avrebbe potuto scalfire il loro potere, e continuavano a banchettare e gozzovigliare come se nulla fosse mentre che il popolo stava cominciando a preparare le ghigliottine, e si stava armando per venirli a sopraffare?Ecco gli utenti Apple vivono in un mondo tutto loro, convinti che Apple non morirà mai, i loro giocattoli sono eterni e non temono l'obsolescenza, e saranno fighi per sempre ogni volta che lo tirano fuori.Già oggi l'adesivo della mela morsicata dietro l'automobile è sinonimo di "XXXXXXXXX a bordo". Ma loro lo mettono convinti di distinguersi. E bada che lo vedi sempre più spesso dietro ad utilitarie "scrause"...[img]http://cdn.theapplelounge.com/wp-content/uploads/2008/11/apple-car.jpg[/img]
          • giorgio taglio scrive:
            Re: Android sovrano incontrastato!
            Questo e' veramente un'idiota che vive in un mondo che crede che la forma sia di un telefonino. SVEGLIATELO VI SUPPLICO!!!!!
      • Capitan Ovvio scrive:
        Re: Android sovrano incontrastato!
        - Scritto da: Protocollo nove
        INFATTI SOPRA I 400 euro il 90% degli smartphone
        venduti è un
        iPhone.Ovvio: solo un macaco potrebbe comprare uno smartphone da 200 euro come iPhone, pagandolo il doppio o il triplo e credendosi pure più figo (rotfl)
      • collione scrive:
        Re: Android sovrano incontrastato!
        ma chi sei? ruppolo aka massimino? (rotfl)- Scritto da: Protocollo nove
        no, è quello più diffuso, non quello diovvero quello di riferimento!!!!lo standard de facto è tale perchè è il più diffuso in assoluto
        iOS raccoglie tutti i profitti, soldi che
        arrivano dagli utenti. Google fa meno soldi e
        tutti dai
        pubblicitari.
        e suppongo tu abbia statistiche per dimostrare tutto ciòno, perchè pure gli analisti stanno discutendo animatamente su questo punto, e loro i dati li hanno!!! quindi figuriamoci quanto può valere un'affermazione sparata a casaccio e senza un minimo di dati a supporto
        Apple non ha difficoltà visto che iPhone dal 2007
        è continuato a crescere nel numero di dispositivi
        venduti e sta continuando a farlo,
        imperterrito.solo che android cresce ad un ritmo 50 volte superiore

        Android viene acquistato in modo inconsapevole.si certo certo
        100-200 euro oggi per un cellulare si spendono
        tranquillamente e l'importante è che si stia in
        quella cifra. Quindi la cosa primaria è ilquindi apple ha completamente sbagliato strategia??
        Se Android fosse solo su telefoni da 600 euro
        secondo te chi venderebbe di più? Apple.
        altra balla, visto che i dati dimostrano che i samsung di fascia alta vendono più degli iphonequindi di che parli?

        INFATTI SOPRA I 400 euro il 90% degli smartphone
        venduti è un
        iPhone.nel mondo dei sogni forsehttp://news.yahoo.com/galaxy-s4-helped-samsung-outsell-apple-first-time-163500031.htmladesso capisco perchè hai cambiato nick (rotfl)
    • Ecto scrive:
      Re: Android sovrano incontrastato!


      Io ho comprato uno Huawei Y300 a 99 euro, è un
      dual core, ha un display da 800 x 480, ci navigo
      su internet, scarico la posta, lo uso
      satuariamente anche come navigatore, ma
      soprattutto lo uso come book
      reader!Come fai a usarlo come book reader con uno schermo cosi' piccolo?Stare troppo tempo a fissare uno schermo cosi' piccolo affatica la vistaoltre che a far venire mal di testa,uno schermo retroilluminato non fa inoltre che peggiorare le cose.
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Android sovrano incontrastato!
        - Scritto da: Ecto



        Io ho comprato uno Huawei Y300 a 99 euro, è un

        dual core, ha un display da 800 x 480, ci navigo

        su internet, scarico la posta, lo uso

        satuariamente anche come navigatore, ma

        soprattutto lo uso come book

        reader!

        Come fai a usarlo come book reader con uno
        schermo cosi'
        piccolo?4 pollici non sono tanto pochi, poi non è la dimensione assoluta dello schermo che conta, ma la dimensione dei caratteri, settabile a piacere, tant'è che in passato ho usato come book reader per anni con soddisfazione anche un samsung S3100 con schermo da 2 pollici
        Stare troppo tempo a fissare uno schermo cosi'
        piccolo affatica la
        vistacome già detto non conta la dimensione dello schermo, ma quella dei caratteri ed Io uso Arial con un corpo 12... che è più grande della quasi totalità dei caratteri adottati su qualsiasi libro... certo ci sono meno righe per pagina, ma che problema c'è?
        oltre che a far venire mal di testa,uno schermo
        retroilluminato non fa inoltre che peggiorare le
        cose.In effetti concordo che il top sarebbe un E-Ink, comunque impostando la retroilluminazione al minimo (parlo di interni ovviamente) ed invertendo i colori (ossia caratteri bianchi su sfondo nero) ti assicuro che la lettura è comunque confortevole e ho il vantaggio di averlo sempre dietro, cosa che con un book reader non capiterebbe!Post scriptumVedi Ruppolo so riconoscere che l'integrazione su un singolo dispositivo di più funzioni sia cosa utile ed infatti non appena i prezzi sono diventati ragionevoli (ossia la somma degli apparecchi per avere le stesse funzioni raggiunge un costo nettamente superiore) anche Io ho preso uno smartphone!
        • ruppolo scrive:
          Re: Android sovrano incontrastato!
          - Scritto da: Enjoy with Us
          Post scriptum
          Vedi Ruppolo so riconoscere che l'integrazione su
          un singolo dispositivo di più funzioni sia cosa
          utile ed infatti non appena i prezzi sono
          diventati ragionevoli (ossia la somma degli
          apparecchi per avere le stesse funzioni raggiunge
          un costo nettamente superiore) anche Io ho preso
          uno
          smartphone!Lo sai riconoscere solo perché ora ne hai fatta esperienza. Quando ancora non l'avevi fatta parlavi di quanto comodo era portare uno zainetto con tutti i dispositivi e di quanto era meglio avere il singolo dispositivo per la singola funzione ;)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Android sovrano incontrastato!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Post scriptum

            Vedi Ruppolo so riconoscere che
            l'integrazione
            su

            un singolo dispositivo di più funzioni sia
            cosa

            utile ed infatti non appena i prezzi sono

            diventati ragionevoli (ossia la somma degli

            apparecchi per avere le stesse funzioni
            raggiunge

            un costo nettamente superiore) anche Io ho
            preso

            uno

            smartphone!

            Lo sai riconoscere solo perché ora ne hai fatta
            esperienza. Quando ancora non l'avevi fatta
            parlavi di quanto comodo era portare uno zainetto
            con tutti i dispositivi e di quanto era meglio
            avere il singolo dispositivo per la singola
            funzione
            ;)Ah no!Io ho sempre sostenuto che l'integrazione in un singolo dispositivo di più funzioni è cosa buona, a patto che il costo non sia superiore ai singoli dispositivi separati!quando nel 2008 si facevano tali confronti quanto costava iPhone?Più della somma di una compatta digitale (infinitamente superiore come qualità di foto), di un Navigatore stand alone, di un book reader e di un netbook oltre che di un cellulare!Oggi Io ho preso un dispositivo equivalente alla somma degli oggetti di cui sopra a 99 euro, quindi ben al di sotto delle somme dei costi dei singoli oggetti citati!Come al solito fai finta di non comprendere che la variabile prezzo di acquisto è molto importante!
          • ruppolo scrive:
            Re: Android sovrano incontrastato!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Enjoy with Us


            Post scriptum


            Vedi Ruppolo so riconoscere che

            l'integrazione

            su


            un singolo dispositivo di più funzioni
            sia

            cosa


            utile ed infatti non appena i prezzi
            sono


            diventati ragionevoli (ossia la somma
            degli


            apparecchi per avere le stesse funzioni

            raggiunge


            un costo nettamente superiore) anche Io
            ho

            preso


            uno


            smartphone!



            Lo sai riconoscere solo perché ora ne hai
            fatta

            esperienza. Quando ancora non l'avevi fatta

            parlavi di quanto comodo era portare uno
            zainetto

            con tutti i dispositivi e di quanto era
            meglio

            avere il singolo dispositivo per la singola

            funzione

            ;)

            Ah no!
            Io ho sempre sostenuto che l'integrazione in un
            singolo dispositivo di più funzioni è cosa buona,
            a patto che il costo non sia superiore ai singoli
            dispositivi
            separati!
            quando nel 2008 si facevano tali confronti quanto
            costava
            iPhone?
            Più della somma di una compatta digitale
            (infinitamente superiore come qualità di foto),
            di un Navigatore stand alone, di un book reader e
            di un netbook oltre che di un
            cellulare!
            Oggi Io ho preso un dispositivo equivalente alla
            somma degli oggetti di cui sopra a 99 euro,
            quindi ben al di sotto delle somme dei costi dei
            singoli oggetti
            citati!E hai ottenuto una qualità quantomeno paragonabile?
            Come al solito fai finta di non comprendere che
            la variabile prezzo di acquisto è molto
            importante!Importante per te, che sei squattrinato. Per me conta di più il rapporto prezzo qualità, ed uno smartphone da 90 euro è una fregatura che non vale nemmeno la pena di parlarne.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Android sovrano incontrastato!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Enjoy with Us



            Post scriptum



            Vedi Ruppolo so riconoscere che


            l'integrazione


            su



            un singolo dispositivo di più
            funzioni

            sia


            cosa



            utile ed infatti non appena i
            prezzi

            sono



            diventati ragionevoli (ossia la
            somma

            degli



            apparecchi per avere le stesse
            funzioni


            raggiunge



            un costo nettamente superiore)
            anche
            Io

            ho


            preso



            uno



            smartphone!





            Lo sai riconoscere solo perché ora ne
            hai

            fatta


            esperienza. Quando ancora non l'avevi
            fatta


            parlavi di quanto comodo era portare uno

            zainetto


            con tutti i dispositivi e di quanto era

            meglio


            avere il singolo dispositivo per la
            singola


            funzione


            ;)



            Ah no!

            Io ho sempre sostenuto che l'integrazione in
            un

            singolo dispositivo di più funzioni è cosa
            buona,

            a patto che il costo non sia superiore ai
            singoli

            dispositivi

            separati!

            quando nel 2008 si facevano tali confronti
            quanto

            costava

            iPhone?

            Più della somma di una compatta digitale

            (infinitamente superiore come qualità di
            foto),

            di un Navigatore stand alone, di un book
            reader
            e

            di un netbook oltre che di un

            cellulare!

            Oggi Io ho preso un dispositivo equivalente
            alla

            somma degli oggetti di cui sopra a 99 euro,

            quindi ben al di sotto delle somme dei costi
            dei

            singoli oggetti

            citati!

            E hai ottenuto una qualità quantomeno
            paragonabile?
            Per quanto riguarda il comprato fotografico assolutamente no! Ma non mi aspettavo certo di meglio e ho una fotocamera da 5 Mpixel con messa a fuoco che è incomparabilmente superiore a quella da 2 Mpixel a fuoco fisso dell'iPhone di cui a tuo tempo ti vantavi tanto! Diciamo che in emergenza in buone condizioni di luce può risultare utile, come qualsiasi fotocamera on board di qualsiasi smartphone attuale, lumia compresi!Come navigatore mi sembra preciso, non ho ancora tuttavia trovato un software soddisfacente anche la versione "mobile" del TomTom lascia parecchio a desiderare, mi indica i POI sulla amppa ma non mi da la possibilità di impostare un avviso... ma devo ancora testare diversi navigatori, sono incuriosito da Waze... mah vedremo, intanto sono molto contento di aver trovato una custodia e un supporto auto specifici per il mio Y300 in tutto a 10 euro spedizione inclusa.Per quanto riguarda poi la navigazione su internet e le mail direi che è soddisfacente, certo lo schermo è pur sempre un 4 pollici, ma francamente uno schermo più ampio poi lo renderebbe scomodo da portare in giro...Come aggancio segnale e qualità conversazione è ottimo, ha campo anche dove non ne ha il mio vecchio S3100. Dulcis in fundo la batteria ha 2020 mampere e mi fa tranquillamente tutta la giornata, anche due se non ci smanetto troppo e si trovano batterie di ricambio già a 10 euro

            Come al solito fai finta di non comprendere
            che

            la variabile prezzo di acquisto è molto

            importante!

            Importante per te, che sei squattrinato. Per me
            conta di più il rapporto prezzo qualità, ed uno
            smartphone da 90 euro è una fregatura che non
            vale nemmeno la pena di
            parlarne.Hai letto le caratteristiche dell'Y300 prima di dare aria ai denti? Hai visto che è lo smartphone più venduto in Italia da Amazon?http://www.telefonino.net/Huawei/Schede-Tecniche/n2570/Huawei-Ascend-Y300.htmlhttp://www.compraretech.it/smartphone-huawei/recensione-huawei-ascend-y300-uno-smartphone-dal-prezzo-eccezionale.htmlIo poi che all'aspetto economico ci bado l'ho preso in offerta al famila ad inizio luglio a 99 euro!
          • ruppolo scrive:
            Re: Android sovrano incontrastato!
            - Scritto da: Enjoy with Us

            E hai ottenuto una qualità quantomeno

            paragonabile?



            Per quanto riguarda il comprato fotografico
            assolutamente no! Ma non mi aspettavo certo di
            meglio e ho una fotocamera da 5 Mpixel con messa
            a fuoco che è incomparabilmente superiore a
            quella da 2 Mpixel a fuoco fisso dell'iPhone di
            cui a tuo tempo ti vantavi tanto!Kaspita, una fotocamera per smartphone del 2013 migliore di una del 2008!
            Diciamo che in
            emergenza in buone condizioni di luce può
            risultare utile, come qualsiasi fotocamera on
            board di qualsiasi smartphone attuale, lumia
            compresi!Ecco la differenza, per te rimane una fotocamera di emergenza, per me rimane LA fotocamera con cui opero TUTTI i miei scatti.E non sono il solo, a quanto pare:http://www.flickr.com/cameras
            Come navigatore mi sembra preciso, non ho ancora
            tuttavia trovato un software soddisfacenteLo vedi che sei rimasto all'era del clock?La bontà di un navigatore GPS si valuta principalmente nel software, non nel "ferro".
            anche
            la versione "mobile" del TomTom lascia parecchio
            a desiderare, mi indica i POI sulla amppa ma non
            mi da la possibilità di impostare un avviso... ma
            devo ancora testare diversi navigatori,Anche qui vediamo la differenza tra me e te: io scelgo subito il migliore, non perdo tempo a testare una miriade di prodotti... ah scusa, dimenticavo che per Android la scelta è molto limitata!Comunque uso Navigon ormai da più di 4 anni, con molta soddisfazione.
            sono
            incuriosito da Waze... È perfetto per te, Google deve sempre sapere dove si trovano i loro prodotti...
            mah vedremo, intanto sono
            molto contento di aver trovato una custodia e un
            supporto auto specifici per il mio Y300 in tutto
            a 10 euro spedizione
            inclusa.Io invece ho speso 0 euro, spedizione compresa.
            Per quanto riguarda poi la navigazione su
            internet e le mail direi che è soddisfacente,Talmente soddisfacente che non ti sogni di usarlo in casa...
            certo lo schermo è pur sempre un 4 pollici, ma
            francamente uno schermo più ampio poi lo
            renderebbe scomodo da portare in
            giro...Su questo siamo d'accordo. Per me la misura ideale è 3,5".
            Come aggancio segnale e qualità conversazione è
            ottimo, ha campo anche dove non ne ha il mio
            vecchio S3100. Dulcis in fundo la batteria ha
            2020 mampere e mi fa tranquillamente tutta la
            giornata, anche due se non ci smanetto troppo e
            si trovano batterie di ricambio già a 10
            euroOvvio che ti dura tanto, usi poco il terminale.



            Come al solito fai finta di non
            comprendere

            che


            la variabile prezzo di acquisto è molto


            importante!



            Importante per te, che sei squattrinato. Per
            me

            conta di più il rapporto prezzo qualità, ed
            uno

            smartphone da 90 euro è una fregatura che non

            vale nemmeno la pena di

            parlarne.

            Hai letto le caratteristiche dell'Y300 prima di
            dare aria ai denti? Hai visto che è lo smartphone
            più venduto in Italia da
            Amazon?Più venduto significa "migliore"? Secondo te si vende di più il tonno Rio Mare o il Consorcio?In Italia poi... ma secondo te possiamo prendere i dati di vendita di un paese in piena crisi per valutare quali sono i prodotti migliori?

            http://www.telefonino.net/Huawei/Schede-Tecniche/n
            http://www.compraretech.it/smartphone-huawei/recen

            Io poi che all'aspetto economico ci bado l'ho
            preso in offerta al famila ad inizio luglio a 99
            euro!Il problema è che tu badi solo all'aspetto economico, quindi ti sei già precluso la qualità.
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Android sovrano incontrastato!
            - Scritto da: ruppolo
            Ecco la differenza, per te rimane una fotocamera
            di emergenza, per me rimane LA fotocamera con cui
            opero TUTTI i miei scatti.Se per te è LA fotocamera vuol dire che ti accontenti.Per me LA fotocamera è qualcosa di meglio di un sensore e un obiettivo di pochi millimetri.
            E non sono il solo, a quanto pare:
            http://www.flickr.com/camerasera un po' che non tiravi fuori quel link...Il sucXXXXX dell'iPhone su Flickr non ha nulla a che vedere con la qualità fotografica.
          • krane scrive:
            Re: Android sovrano incontrastato!
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            - Scritto da: ruppolo


            Ecco la differenza, per te rimane una
            fotocamera

            di emergenza, per me rimane LA fotocamera
            con
            cui

            opero TUTTI i miei scatti.

            Se per te è LA fotocamera vuol dire che ti
            accontenti.

            Per me LA fotocamera è qualcosa di meglio di un
            sensore e un obiettivo di pochi
            millimetri.



            E non sono il solo, a quanto pare:

            http://www.flickr.com/cameras

            era un po' che non tiravi fuori quel link...

            Il sucXXXXX dell'iPhone su Flickr non ha nulla a
            che vedere con la qualità
            fotografica.Macchissene della qualita' fotografica per 4 str*ze foto delle vacanze...(E molti ragionano come me)
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Android sovrano incontrastato!
            - Scritto da: krane
            Macchissene della qualita' fotografica per 4
            str*ze foto delle
            vacanze...
            (E molti ragionano come me)se si parla di foto delle vacanze pure io, le foto ricordo le faccio con la compattina... la differenza è che le foto delle vacanze non perdo tempo a caricarle su Flickr.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Android sovrano incontrastato!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us


            E hai ottenuto una qualità quantomeno


            paragonabile?






            Per quanto riguarda il comprato fotografico

            assolutamente no! Ma non mi aspettavo certo
            di

            meglio e ho una fotocamera da 5 Mpixel con
            messa

            a fuoco che è incomparabilmente superiore a

            quella da 2 Mpixel a fuoco fisso dell'iPhone
            di

            cui a tuo tempo ti vantavi tanto!

            Kaspita, una fotocamera per smartphone del 2013
            migliore di una del
            2008!
            Ma tu nel 2008 sostenevi che bastava per fare ottime foto!

            Diciamo che in

            emergenza in buone condizioni di luce può

            risultare utile, come qualsiasi fotocamera on

            board di qualsiasi smartphone attuale, lumia

            compresi!

            Ecco la differenza, per te rimane una fotocamera
            di emergenza, per me rimane LA fotocamera con cui
            opero TUTTI i miei
            scatti.
            E non sono il solo, a quanto pare:
            http://www.flickr.com/cameras
            Se un cumulo di cialtroni si accontenta di fare foto di mediocre qualità, solo perchè sono in tanti bisogna sostenere che si tratti di ottime foto?Secondo me Tutti gli smartphone anche i lumia possono andare bene in emergenza, in buone condizioni di illuminazione, in condizioni in cui non occorra uno zoom, altrimenti è indispensabile una buona compatta o meglio ancora una reflex preferibilmente full frame (a me le APS C non piacciono molto a causa principalmente della gestione della profondità di campo)

            Come navigatore mi sembra preciso, non ho
            ancora

            tuttavia trovato un software soddisfacente

            Lo vedi che sei rimasto all'era del clock?
            La bontà di un navigatore GPS si valuta
            principalmente nel software, non nel
            "ferro".

            Comunque uso Navigon ormai da più di 4 anni, con
            molta
            soddisfazione.Guarda che il navigon l'ho provato e anche li non è che ne sia rimasto entusiasta, per ora il migliore mi sembra NavFree, devo verificare però come aggiungere manualmente i POI degli autovelox perchè quelli del suo database non includono (se non a pagamento) quelli mobili)... per ora comunque il TomTom stand alone non lo batte nessuno!

            Anche qui vediamo la differenza tra me e te: io
            scelgo subito il migliore, non perdo tempo a
            testare una miriade di prodotti... ah scusa,Eh ma certo tu trovi il navigatore "migliore" senza fare prove!

            sono

            incuriosito da Waze...

            È perfetto per te, Google deve sempre sapere
            dove si trovano i loro
            prodotti...? Waze non mi risulta essere di google...


            mah vedremo, intanto sono

            molto contento di aver trovato una custodia
            e
            un

            supporto auto specifici per il mio Y300 in
            tutto

            a 10 euro spedizione

            inclusa.

            Io invece ho speso 0 euro, spedizione compresa.
            Ah il supporto auto per l'iPhone ora è gratuito? E la custodia?

            Per quanto riguarda poi la navigazione su

            internet e le mail direi che è soddisfacente,

            Talmente soddisfacente che non ti sogni di usarlo
            in
            casa...
            Ovvio visto che ho un PC e un tablet con schermi di ben altra dimensione!Non sono mica masochista!

            certo lo schermo è pur sempre un 4 pollici,
            ma

            francamente uno schermo più ampio poi lo

            renderebbe scomodo da portare in

            giro...

            Su questo siamo d'accordo. Per me la misura
            ideale è
            3,5".
            3.5 è piccolino, meglio 4.0 - 4.5 pollici, di più poi no perchè le dimensioni poi tendono ad essere eccessive!

            Come aggancio segnale e qualità
            conversazione
            è

            ottimo, ha campo anche dove non ne ha il mio

            vecchio S3100. Dulcis in fundo la batteria ha

            2020 mampere e mi fa tranquillamente tutta la

            giornata, anche due se non ci smanetto
            troppo
            e

            si trovano batterie di ricambio già a 10

            euro

            Ovvio che ti dura tanto, usi poco il terminale.
            Veramente in questo periodo l'ho usato tantissimo, in vacanza infatti ho portato solo tablet e smartphone e nonostante utilizzi fra mail, navigazione hot spot per il tablet e lettura libri di almeno 6 ore al giorno, avanzava un buon 40% di carica alla sera prima di andare a lettoNon è che per caso è la batteria dell'iPhone ad avere problemi?"Molto probabilmente essa si aggirerà intorno ai 1650mah"http://www.ispazio.net/334933/la-batteria-del-nuovo-iphone-potrebbe-essere-piu-capiente-del-15-approfondimento-ispazioCapito? Io con 99 Euro ho uno smartphone con autonomia ben superiore a quella dell'iPhone!

            uno


            smartphone da 90 euro è una fregatura
            che
            non


            vale nemmeno la pena di


            parlarne.



            Hai letto le caratteristiche dell'Y300 prima
            di

            dare aria ai denti? Hai visto che è lo
            smartphone

            più venduto in Italia da

            Amazon?

            Più venduto significa "migliore"? Secondo te si
            vende di più il tonno Rio Mare o il
            Consorcio?Più venduto però significa di sicuro un miglior rapporto qualità/prezzo!





            http://www.telefonino.net/Huawei/Schede-Tecniche/n


            http://www.compraretech.it/smartphone-huawei/recen



            Io poi che all'aspetto economico ci bado l'ho

            preso in offerta al famila ad inizio luglio
            a
            99

            euro!

            Il problema è che tu badi solo all'aspetto
            economico, quindi ti sei già precluso la
            qualità.Ah ma certo, e quali sono allora le cose che il tuo iPhone può fare in più rispetto al mio Y300, oltre ad avere batterie meno capienti?
          • Matrix scrive:
            Re: Android sovrano incontrastato!
            Ti ostini a sostenere che la fotocamera dell'iphone sia meglio addirittura di una reflex digitale. Come ti ho dimostrato in passato i PROFESSIONISTI usano una reflex digitale canon o nikon che sia. Su fliker trovi un alto numero di utenti che usano l'iphone solo perchè è comoda da portare è c'è l'hanno sempre in tasca e scattano foto del cavolo per poi metterle su flickr.dai un'occhiata qui:http://www.flickr.com/groups/professionalphotography/pool/e vedi quante di queste foto sono fatte con l'iphone
          • Charlie Parker scrive:
            Re: Android sovrano incontrastato!
            http://www.greenpeace.it/tonnointrappola/rompiscatole/index.html
          • Charlie Parker scrive:
            Re: Android sovrano incontrastato!


            incuriosito da Waze...

            È perfetto per te, Google deve sempre sapere
            dove si trovano i loro
            prodotti...https://www.eff.org/who-has-your-back-2013
    • ruppolo scrive:
      Re: Android sovrano incontrastato!
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Eccola qui la verità che tanto fa male a Ruppolo
      e soci...(rotfl)
      Android ha vintoVinto cosa?
      è il SO di riferimento
      degli smartphone e dei tabletGrosso errore, Enjoy carissimo. Essere il riferimento non significa essere numericamente più presente, significa tracciare la strada. E la strada l'ha sempre tracciata Apple, ANCHE per smartphone e tablet.
      e probabilmente con
      le prossime versioni occuperà anche i PC
      tradizionali.Occupasse anche le radiosveglie, che differenza farebbe? Ad esempio, quanti soldi porta nelle casse di Google o degli sviluppatori Android il Kindle di Amazon?
      iOS e WP sono destinati a raccogliere le
      briciole,Al contrario, Enjoy carissimo, Apple si porta a casa la fetta più grossa della torta. L'altra quasi-metà se la porta a casa Samsung, e agli altri non restano nemmeno le briciole.
      non parlo neppure dei fantasmi (Tizen),
      perchè reputo che Samsung stessa abbia capito che
      è un SO morto ancora prima di uscire... non è un
      caso che ne abbia via via rinviato il
      lancio!Samsung, nei confronti di Android, ha il coltello dalla parte del manico. Quando vuole può tagliare il cordone ombelicale con Google e Android e procedere per la sua strada (che è la strada di Apple, il riferimento per tutti). La gente compra Samsung, compra Galaxy, non compra Android.
      Quanto a chi sostiene che android è tanto diffuso
      solo perchè si trova su dispositivi
      ultraeconomici, rispondo che è verissimo, quello
      che non è vero è che venga acquistato in modo
      inconsapevole!Vuoi dire che chi compra questi dispositivi economici è consapevole che potrà usarli solo per telefonare e messaggiare?Secondo me no, ma non cambia nulla, perché non gli interessa: queste persone (che sono la maggioranza, non la minoranza) acquistano il prodotto proprio con l'idea di usarlo per telefonare e messaggiare.
      80 - 100 euro non sono poi tanto pochi davanti
      agli 11 euro che oggi chiedono per un cellulare
      base, se il consumatore preferisce spendere
      qualcosa in più è perchè pensa di utilizzarlo
      come smartphone,No, sceglie quello da 80-100 euro perché il display è molto più grande e leggibile del modello da 11 euro, oltre al fatto che 80-100 euro sono una cifra che chiunque può spendere.
      anche perchè comprarsi uno
      smartphone senza un piano dati e senza conoscerne
      i limiti può esporre a bollette da capogiro,
      quindi il consumatore rischierebbe di trovarsi
      nella migliore delle ipotesi con il credito
      azzerato in pochi minuti, per aver magari aperto
      per sbaglio il
      browser....Errore, Enjoy caro: la maggioranza non ha alcun piano dati e non utilizza in alcun modo i dati.
      Io ho comprato uno Huawei Y300 a 99 euro, è un
      dual core, ha un display da 800 x 480, ci navigo
      su internet,Ci navighi come? Quanto? Ci navighi quando sei in casa?
      scarico la posta, lo uso
      satuariamente anche come navigatore, ma
      soprattutto lo uso come book
      reader!Allora hai sbagliato acquisto, un Kindle sarebbe stata una scelta migliore.
      Vedi il punto è che uno smartphone top di gamma
      non è che ti consenta di fare altro,Eccome se ti permette di fare altro!
      avere 4
      proXXXXXri ultraveloci per eliminare qualsiasi
      lag non è poi così fondamentale,Fondamentale è che una interfaccia touch non deve avere alcun lag.Prova ad immaginare se il volante dell'automobile avesse dei lag e capisci cosa intendo dire.
      visto che già
      sul mio smartphone sono di minima entità, casomai
      lascia a desiderare la velocità della rete mobile
      nello scaricare i dati, che ha una copertura non
      proprio ottimale (uso Wind, probabilmente 3 è
      meglio)!E a che ti serve scaricare dati velocemente se dopo non hai di che fruirli con altrettanta velocità?
      Quindi la domanda sorge spontanea perchè mai
      dovrei spendere 700 euro se già con 99 faccio
      tutto?Il punto è che tu CREDI di fare tutto, in realtà stai facendo lo 0,1% di quello che potresti fare con un vero smartphone.
      Vedi questa domanda se la stanno ponendo tutti i
      consumatori con sempre maggiore insistenza,Si, i consumatori che ancora non hanno esperienza di smartphone.
      non è
      un caso che sia Apple che Samsung stiano trovando
      difficoltà a piazzare i loro top di gamma...Samsung ha difficoltà a piazzare i suoi top di gamma, non certo Apple.
      costano troppo per quello che
      offrono!Costano troppo per le tue tasche, semplicemente.
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Android sovrano incontrastato!
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Enjoy with Us

        è il SO di riferimento

        degli smartphone e dei tablet

        Grosso errore, Enjoy carissimo. Essere il
        riferimento non significa essere numericamente
        più presente, significa tracciare la strada. E
        la strada l'ha sempre tracciata Apple, ANCHE per
        smartphone e
        tablet.
        L'aveva tracciata, ora non traccia più nulla, faticano anche a far uscire il nuovo iPhone!

        e probabilmente con

        le prossime versioni occuperà anche i PC

        tradizionali.

        Occupasse anche le radiosveglie, che differenza
        farebbe? Ad esempio, quanti soldi porta nelle
        casse di Google o degli sviluppatori Android il
        Kindle di
        Amazon?
        E che ne so? Il Google Play intanto sta raggiungendo un fatturato interessante, vedrai che scavalca Apple store nel giro di un anno!
        Samsung, nei confronti di Android, ha il coltello
        dalla parte del manico. Quando vuole può tagliare
        il cordone ombelicale con Google e Android e
        procedere per la sua strada (che è la strada di
        Apple, il riferimento per tutti). La gente compra
        Samsung, compra Galaxy, non compra
        Android.Ha ha ha... Infatti ho Io ho preso a mia moglie un Galaxy music e per me ho preso un Huawei y300... sai cosa hanno in comune questi due smartphone... Android!Quanti WP vende Samsung e quanti Bada?


        Quanto a chi sostiene che android è tanto
        diffuso

        solo perchè si trova su dispositivi

        ultraeconomici, rispondo che è verissimo,
        quello

        che non è vero è che venga acquistato in modo

        inconsapevole!

        Vuoi dire che chi compra questi dispositivi
        economici è consapevole che potrà usarli solo per
        telefonare e
        messaggiare?Io con il mio Y300 navigo (anche in senso stradale oltre che in rete), scarico le mail con allegati, leggo libri e l'ho pagato 99 euro, spiegami cos'è che non riuscirei a fare rispetto ai top di gamma!
        Secondo me no, ma non cambia nulla, perché non
        gli interessa: queste persone (che sono la
        maggioranza, non la minoranza) acquistano il
        prodotto proprio con l'idea di usarlo per
        telefonare e
        messaggiare.Non è vero, altrimenti non assisteresti alla diffusione incredibile dei piani dati a prezzi stracciati che si sta verificando, altro motivo per cui oggi ho uno smartphone, lo posso usare pagando 4-6 euro al mese di fonia/dati


        80 - 100 euro non sono poi tanto pochi
        davanti

        agli 11 euro che oggi chiedono per un
        cellulare

        base, se il consumatore preferisce spendere

        qualcosa in più è perchè pensa di utilizzarlo

        come smartphone,

        No, sceglie quello da 80-100 euro perché il
        display è molto più grande e leggibile del
        modello da 11 euro, oltre al fatto che 80-100
        euro sono una cifra che chiunque può
        spendere.Assolutamente no!Gli anziani non tecnoinformati ripiegano su cellulari (magari cari) con tasti enormi e display ottimizzati per mostrare a grandi caratteri il numero richiesto! Non comprerebbero mai uno smartphone, non saprebbero usarlo!Rimangono i giovani e gli adulti e se prendono uno smartphone al minimo è per andare su facebook!


        anche perchè comprarsi uno

        smartphone senza un piano dati e senza
        conoscerne

        i limiti può esporre a bollette da capogiro,

        quindi il consumatore rischierebbe di
        trovarsi

        nella migliore delle ipotesi con il credito

        azzerato in pochi minuti, per aver magari
        aperto

        per sbaglio il

        browser....

        Errore, Enjoy caro: la maggioranza non ha alcun
        piano dati e non utilizza in alcun modo i
        dati.
        Se non hai un piano dati e hai uno smartphone, basta pigiare l'icona del browser per vedersi applicare la tariffa a consumo oscenamente cara, a meno che tu non disabiliti oltre al roaming dati (disabilitato di default) anche la rete3G/UMTS, invece attiva di default... insomma il rischio di bollette stratosferiche è assai elevato, specie se ad usare lo smartphone è un'incompentente!

        Io ho comprato uno Huawei Y300 a 99 euro, è
        un

        dual core, ha un display da 800 x 480, ci
        navigo

        su internet,

        Ci navighi come? Quanto? Ci navighi quando sei in
        casa?
        a casa preferisco il PC, mica godo nell'usare schermetti da 4 pollici!Navigo quando sono fuori casa, infatti ho un all inclusive di wind da 6 euro al mese con 2Gb di traffico disponibile (financo eccessivo)

        scarico la posta, lo uso

        satuariamente anche come navigatore, ma

        soprattutto lo uso come book

        reader!

        Allora hai sbagliato acquisto, un Kindle sarebbe
        stata una scelta
        migliore.
        E perchè mai avrei dovuto prendere un Kindle? Ci scarico la posta, lo uso come navigatore? Poi certo non compro gli ebook a 9.90 l'uno!!!

        Vedi il punto è che uno smartphone top di
        gamma

        non è che ti consenta di fare altro,

        Eccome se ti permette di fare altro!
        ah si e cosa di grazia?

        avere 4

        proXXXXXri ultraveloci per eliminare
        qualsiasi

        lag non è poi così fondamentale,

        Fondamentale è che una interfaccia touch non deve
        avere alcun
        lag.L'interfaccia del mio Huawei non ha lag, questa storia dei lag francamente non l'ho capita!
        Prova ad immaginare se il volante dell'automobile
        avesse dei lag e capisci cosa intendo
        dire.
        Non capisco invece, il fatto che quando premi il dito sull'icona di un'applicazione questa si apra in un decimo di secondo o in 3-4/10 cosa cambia?Anche perchè lo stesso avviene su qualsiasi PC per quanto sia performante!

        visto che già

        sul mio smartphone sono di minima entità,
        casomai

        lascia a desiderare la velocità della rete
        mobile

        nello scaricare i dati, che ha una copertura
        non

        proprio ottimale (uso Wind, probabilmente 3 è

        meglio)!

        E a che ti serve scaricare dati velocemente se
        dopo non hai di che fruirli con altrettanta
        velocità?
        ???? Ho potuto verificare che sotto copertura Wifi, l'apertura di una pagina internet da parte del browser avviene con una velocità simile a quella di un PC, mentre sotto copertura mobile i tempi si dilatano e se il segnale è debole anche di molto, ergo è proprio la velocità della rete mobile il collo di bottiglia!

        Quindi la domanda sorge spontanea perchè mai

        dovrei spendere 700 euro se già con 99 faccio

        tutto?

        Il punto è che tu CREDI di fare tutto, in realtà
        stai facendo lo 0,1% di quello che potresti fare
        con un vero
        smartphone.Continui a non dire cosa sarebbe questo 99.9% di cose che Io non potrei fare con un Y300 e che tu invece con un top di gamma fai!
        • ruppolo scrive:
          Re: Android sovrano incontrastato!
          - Scritto da: Enjoy with Us
          L'aveva tracciata, ora non traccia più nulla,
          faticano anche a far uscire il nuovo
          iPhone!Dove sarebbe questa fatica? Io continuo a vedere 1 iPhone all'anno. O dovrebbe farne uscire 12, come Samsung?



          e probabilmente con


          le prossime versioni occuperà anche i PC


          tradizionali.



          Occupasse anche le radiosveglie, che
          differenza

          farebbe? Ad esempio, quanti soldi porta nelle

          casse di Google o degli sviluppatori Android
          il

          Kindle di

          Amazon?



          E che ne so?ZERO.
          Il Google Play intanto sta
          raggiungendo un fatturato interessante, vedrai
          che scavalca Apple store nel giro di un
          anno!Fatturato interessante? (rotfl)
          Ha ha ha... Infatti ho Io ho preso a mia moglie
          un Galaxy music e per me ho preso un Huawei
          y300... sai cosa hanno in comune questi due
          smartphone...
          Android!Embe'?
          Quanti WP vende Samsung e quanti Bada?Boh?
          Io con il mio Y300 navigo (anche in senso
          stradale oltre che in rete), scarico le mail con
          allegati, leggo libri e l'ho pagato 99 euro,
          spiegami cos'è che non riuscirei a fare rispetto
          ai top di
          gamma!Di fatto nemmeno le tre cose che hai detto, ma non puoi capire.Ti do' una indicazione: quelle cose si "facevano" anche con Symbian e Windows Mobile prima del 2007. Chiediti perché ho scritto "facevano" con gli apici.
          Non è vero, altrimenti non assisteresti alla
          diffusione incredibile dei piani dati a prezzi
          stracciati che si sta verificando, altro motivo
          per cui oggi ho uno smartphone, lo posso usare
          pagando 4-6 euro al mese di
          fonia/datiI piani dati a prezzi stracciati li possono fare proprio perché la massa di Android non fa traffico, come testimoniano le statistiche che ben conosci. O forse credi che più traffico fanno gli smartphone e più i prezzi dei piani dati possono scendere? Forse da te, in Campania, più rifiuti fate e più la tassa sui rifiuti scende?
          Assolutamente no!
          Gli anziani non tecnoinformati ripiegano su
          cellulari (magari cari) con tasti enormi e
          display ottimizzati per mostrare a grandi
          caratteri il numero richiesto! Non stiamo parlando di portatori di handicap, ma di persone normali.
          Non comprerebbero
          mai uno smartphone, non saprebbero
          usarlo!Certo che lo sanno usare: telefonano e mandano SMS, con la stessa difficoltà di un qualsiasi altro cellulare ma con un display infinitamente migliore (per quanto un display Android di basso costo faccia schifo).
          Rimangono i giovani e gli adulti e se prendono
          uno smartphone al minimo è per andare su
          facebook!Appunto, e lì finisce la storia di Android.
          Se non hai un piano dati e hai uno smartphone,
          basta pigiare l'icona del browser per vedersi
          applicare la tariffa a consumo oscenamente cara,
          a meno che tu non disabiliti oltre al roaming
          dati (disabilitato di default) anche la
          rete3G/UMTS, invece attiva di default... insomma
          il rischio di bollette stratosferiche è assai
          elevato, specie se ad usare lo smartphone è
          un'incompentente!Infatti inizialmente farà fuori il credito, poi qualcuno gli disabiliterà i dati. Ma in realtà oggi quasi tutti (forse tutti) i piani telefonici includono un piano dati, quindi il problema non si pone e il browser verrà aperto solo per sbaglio, quando verrà aperto.
          a casa preferisco il PC, mica godo nell'usare
          schermetti da 4
          pollici!Appunto, ora forse inizi a capire la differenza: io navigo un paio d'ore al giorno con l'iPhone a casa, e non mi manca né il tablet né il notebook né il 27".
          Navigo quando sono fuori casa, infatti ho un all
          inclusive di wind da 6 euro al mese con 2Gb di
          traffico disponibile (financo
          eccessivo)Ovvio che è eccessivo, di fatto tu non utilizzi niente di uno smartphone.Io quando scatto una foto questa viene immediatamente inviata as iCloud, e me la ritrovo automaticamente sul iPad e sui Mac. Inoltre dispongo della mia intera libreria musicale in streaming. E sono abbonato a dei podcast. Tu sei ancora all'età della pietra, perché hai uno strumento che di fatto non ti permette di vivere la vita digitale odierna, ma quella di 10 anni fa.
          E perchè mai avrei dovuto prendere un Kindle? Ci
          scarico la posta, lo uso come navigatore? Poi
          certo non compro gli ebook a 9.90
          l'uno!!!Ovvio, sei senza soldi, quindi gli ebook li pirati come i film. Le app le pirati pure quelle?



          Vedi il punto è che uno smartphone top
          di

          gamma


          non è che ti consenta di fare altro,



          Eccome se ti permette di fare altro!



          ah si e cosa di grazia?Anche se te lo dicessi non mi crederesti, come hai sempre fatto, quindi lo scoprirai da solo se e quando passerai all'iPhone.
          L'interfaccia del mio Huawei non ha lag, questa
          storia dei lag francamente non l'ho
          capita!Ovvio, non hai mai avuto un sistema senza lag, quindi non puoi capire. Per te è normale che gli oggetti si spostino con un ritardo rispetto il dito, come è normale che il movimento proceda a scatti.

          Non capisco invece, il fatto che quando premi il
          dito sull'icona di un'applicazione questa si apra
          in un decimo di secondo o in 3-4/10 cosa
          cambia?Nulla, ma il volante non è il pulsante delle luci, è un qualcosa il cui feedback ci si aspetta e si pretende essere senza lag: cosa accadrebbe se in prossimità di una curva tu girassi il volante e la macchina sterzerebbe mezzo secondo dopo?L'interfaccia di un sistema touch non può avere lag, per definizione. Ed è qui che casca l'asino, Android non è un sistema concepito per interfacce touch, per questo lagga anche un Galaxy con 8 core.
          Anche perchè lo stesso avviene su qualsiasi PC
          per quanto sia
          performante!Sul PC il lag non è un problema, perché non deve simulare il mondo reale, la fisica degli oggetti.
          ???? Ho potuto verificare che sotto copertura
          Wifi, l'apertura di una pagina internet da parte
          del browser avviene con una velocità simile a
          quella di un PC, mentre sotto copertura mobile
          i tempi si dilatano e se il segnale è debole anche
          di molto, ergo è proprio la velocità della rete
          mobile il collo di bottiglia!Non pretenderai di avere un chip 3G performante, in uno smartphone da 90 euro, no?Comunque non hai capito il punto: apri un PDF da 1 GB, poi ne riparliamo.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Android sovrano incontrastato!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            L'aveva tracciata, ora non traccia più nulla,

            faticano anche a far uscire il nuovo

            iPhone!

            Dove sarebbe questa fatica? Io continuo a vedere
            1 iPhone all'anno. O dovrebbe farne uscire 12,
            come
            Samsung?
            http://cellulari.supermoney.eu/news/2013/07/iphone-5s-uscita-prezzo-e-caratteristiche-in-vista-grandi-novita-e-ritardi-0023405.html#Vedi un pò te!

            Il Google Play intanto sta

            raggiungendo un fatturato interessante,
            vedrai

            che scavalca Apple store nel giro di un

            anno!

            Fatturato interessante? (rotfl)


            Ha ha ha... Infatti ho Io ho preso a mia
            moglie

            un Galaxy music e per me ho preso un Huawei

            y300... sai cosa hanno in comune questi due

            smartphone...

            Android!

            Embe'?


            Quanti WP vende Samsung e quanti Bada?

            Boh?Praticamente un numero insignificate rispetto android... che voglia dire che la gente vuole Android e che il marchio passi in secondo piano?


            Io con il mio Y300 navigo (anche in senso

            stradale oltre che in rete), scarico le mail
            con

            allegati, leggo libri e l'ho pagato 99 euro,

            spiegami cos'è che non riuscirei a fare
            rispetto

            ai top di

            gamma!

            Di fatto nemmeno le tre cose che hai detto, ma
            non puoi
            capire.Spiegami tu!

            Non è vero, altrimenti non assisteresti alla

            diffusione incredibile dei piani dati a
            prezzi

            stracciati che si sta verificando, altro
            motivo

            per cui oggi ho uno smartphone, lo posso
            usare

            pagando 4-6 euro al mese di

            fonia/dati

            I piani dati a prezzi stracciati li possono fare
            proprio perché la massa di Android non fa
            traffico, come testimoniano le statistiche che
            ben conosci. O forse credi che più traffico fanno
            gli smartphone e più i prezzi dei piani dati
            possono scendere? Forse da te, in Campania, più
            rifiuti fate e più la tassa sui rifiuti
            scende?E allora perchè non li differenziano facendoli pagare di più a chi ha iphone? Che sono generose le nostre Telco?


            Assolutamente no!

            Gli anziani non tecnoinformati ripiegano su

            cellulari (magari cari) con tasti enormi e

            display ottimizzati per mostrare a grandi

            caratteri il numero richiesto!

            Non stiamo parlando di portatori di handicap, ma
            di persone
            normali.
            Stiamo parlando di anziani! E sono comuni problemi di udito, vista e altro... Tu per esempio che per protocollo 9 sei decrepito da vicino devi usare gli occhiali?Te lo riposto, questi sono i cellulari che gli anziani cercano!http://www.amazon.it/s/?ie=UTF8&keywords=cellulari+per+anziani&tag=slhyin-21&index=aps&hvadid=14670922514&ref=pd_sl_3cgigwr6gg_eguarda bene il loro costo e i loro display!

            Appunto, ora forse inizi a capire la differenza:
            io navigo un paio d'ore al giorno con l'iPhone a
            casa, e non mi manca né il tablet né il notebook
            né il 27".

            Ma fammi il santissimo piacere hai uno schermo da 4 pollici come il mio, sostenere che la navigazione sia più comoda da li che da un tablet o addirittura da PC è una XXXXXXXta megagalattica, può essere utile in mobilità, ma dire che sia meglio di tablet e PC è assurdo!

            Navigo quando sono fuori casa, infatti ho un
            all

            inclusive di wind da 6 euro al mese con 2Gb
            di

            traffico disponibile (financo

            eccessivo)

            Ovvio che è eccessivo, di fatto tu non utilizzi
            niente di uno
            smartphone.
            Beh per la navigazione non essendo un appassionato di yoy tube o simili il consumo è insignificante anche standoci 24 ore al giorno e certo non mi scarico in streaming filmati... tu che cavolo ci fai? per caso ci hai installato il mulo in versione smartphone?
            Io quando scatto una foto questa viene
            immediatamente inviata as iCloud, e me la ritrovo
            automaticamente sul iPad e sui Mac.Ah ma questo lo fa anche Google! Anche Io ritrovo foto e backup in automatico sul mio account e da li visto che è sincronizzato sul mio PC domestico e ho 15 Gb a disposizione gratuiti... Inoltre
            dispongo della mia intera libreria musicale in
            streaming.Beh questo lo offre anche google (a me della musica frega poco, ma comunque c'è!) E sono abbonato a dei podcast. Tu sei
            ancora all'età della pietra, perché hai uno
            strumento che di fatto non ti permette di vivere
            la vita digitale odierna, ma quella di 10 anni
            fa.Uso quotidianamente un aggregatore di notizie che mi permette di scegliere anche come fare l'aggregazione, meglio di così!


            E perchè mai avrei dovuto prendere un
            Kindle?
            Ci

            scarico la posta, lo uso come navigatore? Poi

            certo non compro gli ebook a 9.90

            l'uno!!!

            Ovvio, sei senza soldi, quindi gli ebook li
            pirati come i film. Le app le pirati pure
            quelle?


            Ovvio, ma quando vedo delle belle realizzazioni pago o mando anche donazioni!



            Vedi il punto è che uno smartphone
            top

            di


            gamma



            non è che ti consenta di fare
            altro,





            Eccome se ti permette di fare altro!






            ah si e cosa di grazia?

            Anche se te lo dicessi non mi crederesti, come
            hai sempre fatto, quindi lo scoprirai da solo se
            e quando passerai
            all'iPhone.
            Ha ha ha ha... fa tante cose che neanche sai spiegarle!

            L'interfaccia del mio Huawei non ha lag,
            questa

            storia dei lag francamente non l'ho

            capita!

            Ovvio, non hai mai avuto un sistema senza lag,
            quindi non puoi capire. Per te è normale che gli
            oggetti si spostino con un ritardo rispetto il
            dito, come è normale che il movimento proceda a
            scatti.




            Non capisco invece, il fatto che quando
            premi
            il

            dito sull'icona di un'applicazione questa si
            apra

            in un decimo di secondo o in 3-4/10 cosa

            cambia?
            allora cosa cambia?
          • nome e cognome scrive:
            Re: Android sovrano incontrastato!

            Praticamente un numero insignificate rispetto
            android... che voglia dire che la gente vuole
            Android e che il marchio passi in secondo
            piano?ROTFL ... mio padre, 73 anni è andato al MediaWorld a comprare un cellulare perché il suo nokia si è rotto, ha detto che voleva spendere al massimo 100-150 euro e il commesso gli ha fatto vedere il Samsung galaxy ace, mio padre ha visto le iconcine colorate, e l'ha comprato. Poi siccome si è rotto anche il Motorola di madre hanno comprato un altro Samsung galaxy ace perché almeno uno dei due aveva già imparato ad usarlo.Gli ho chiesto se si trova bene con Android e mi ha detto "no è un Samsung".
            Te lo riposto, questi sono i cellulari che gli
            anziani
            cercano!
            http://www.amazon.it/s/?ie=UTF8&keywords=cellulari
            guarda bene il loro costo e i loro display!Gli anziani non cercano, comprano quello che gli viene proposto se il commesso è simpatico. Quei modelli li al MediaWorld manco li trovi perché il margine è troppo ridotto.
            allora cosa cambia?Bah io ho un galaxy tab 2 da 7 pollici e a volte viene voglia di lanciarlo fuori dalla finestra quando scatta, lagga o non accetta i tocchi anche se non c'è niente che sta girando. A paragone il mio vecchio ipad prima generazione con ios 5.1, un proXXXXXre decisamente più lento è nettamente più fluido e piacevole da usare. Android per contro permette di fare più cose rispetto ad un ios non XXXXXXXXXato ma paragonato è veramente XXXXX contro cioccolato.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Android sovrano incontrastato!
            - Scritto da: nome e cognome

            Praticamente un numero insignificate rispetto

            android... che voglia dire che la gente vuole

            Android e che il marchio passi in secondo

            piano?

            ROTFL ... mio padre, 73 anni è andato al
            MediaWorld a comprare un cellulare perché il suo
            nokia si è rotto, ha detto che voleva spendere al
            massimo 100-150 euro e il commesso gli ha fatto
            vedere il Samsung galaxy ace, mio padre ha visto
            le iconcine colorate, e l'ha comprato. Poi
            siccome si è rotto anche il Motorola di madre
            hanno comprato un altro Samsung galaxy ace perché
            almeno uno dei due aveva già imparato ad
            usarlo.

            Gli ho chiesto se si trova bene con Android e mi
            ha detto "no è un Samsung".
            Tuo padre è un rinXXXXXXXXto? Ha problemi di vista? Non credo, anzi immagino che sappia usare il PC e non sia un tecnofobico, ma non è certo la media degli "anziani"


            Te lo riposto, questi sono i cellulari che
            gli

            anziani

            cercano!


            http://www.amazon.it/s/?ie=UTF8&keywords=cellulari

            guarda bene il loro costo e i loro display!

            Gli anziani non cercano, comprano quello che gli
            viene proposto se il commesso è simpatico. Quei
            modelli li al MediaWorld manco li trovi perché il
            margine è troppo ridotto.

            Guarda bene invece, al mediaworld hanno un settore proprio dedicato a questi telefonini da "anziani" ed i margini non sono affatto ridotti, visto che hanno il coraggio di venderli anche a più di 100 euro!

            allora cosa cambia?

            Bah io ho un galaxy tab 2 da 7 pollici e a volte
            viene voglia di lanciarlo fuori dalla finestra
            quando scatta, lagga o non accetta i tocchi anche
            se non c'è niente che sta girando. A paragone il
            mio vecchio ipad prima generazione con ios 5.1,Si come no!Peggio della mia cineseria dicra comprata per 59 euro ad ottobre 2012!
          • nome e cognome scrive:
            Re: Android sovrano incontrastato!

            Tuo padre è un rinXXXXXXXXto? Ha problemi diDirei di no.
            vista?Direi di si come il 99% degli over 70.
            Non credo, anzi immagino che sappia usare il PC e
            non sia un tecnofobico, ma non è certo la media
            degli
            "anziani"No non sa usare un pc, anche se ne ha 4 o 5 (vedi voce commesso simpatico e offerte sul volantino del MediaWorld). E direi che è un anziano medio, pensionato, ex-impiegato che ha visto il pc al lavoro solo alla fine della sua carriera.
            Guarda bene invece, al mediaworld hanno un
            settore proprio dedicato a questi telefonini da
            "anziani" ed i margini non sono affatto ridotti,
            visto che hanno il coraggio di venderli anche a
            più di 100
            euro!http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=20213396&langId=-1&category_rn=1572Secondo te su questo quanto margine fanno?
            Si come no!
            Peggio della mia cineseria dicra comprata per 59
            euro ad ottobre
            2012!Libero di crederci, non me ne frega assolutamente nulla ma visto che se chiedi ad un utente android non fanatico se il sistema scatta o meno ti senti rispondere di si forse è il caso di accettarlo. Piaccia o meno ios non ha mai scattato, crasha, è blindato, devi pagare anche per XXXXXXXXX mentre tieni in mano l'ipad ma il sistema ha sempre funzionato molto, ma molto meglio di qualsiasi android.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Android sovrano incontrastato!
            - Scritto da: nome e cognome

            Tuo padre è un rinXXXXXXXXto? Ha problemi di

            Direi di no.


            vista?

            Direi di si come il 99% degli over 70. Cioè ha problemi di vista o semplicemente deve usare occhiali Da lettura?


            Non credo, anzi immagino che sappia usare il
            PC
            e

            non sia un tecnofobico, ma non è certo la
            media

            degli

            "anziani"

            No non sa usare un pc, anche se ne ha 4 o 5 (vedi
            voce commesso simpatico e offerte sul volantino
            del MediaWorld). E direi che è un anziano medio,
            pensionato, ex-impiegato che ha visto il pc al
            lavoro solo alla fine della sua carriera.
            Ah non sa usare un PC e ne ha 4?Quindi non me lo portare ad esempio!


            Guarda bene invece, al mediaworld hanno un

            settore proprio dedicato a questi telefonini
            da

            "anziani" ed i margini non sono affatto
            ridotti,

            visto che hanno il coraggio di venderli
            anche
            a

            più di 100

            euro!

            http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/store

            Secondo te su questo quanto margine fanno?
            E' lo store on line! non Il negozio fisico, assortimento merce e prezzi sono differenti! E hai postato un telefonino che non e' della tipologia "Anziani"

            Si come no!

            Peggio della mia cineseria dicra comprata
            per
            59

            euro ad ottobre

            2012!

            Libero di crederci, non me ne frega assolutamente
            nulla ma visto che se chiedi ad un utente android
            non fanatico se il sistema scatta o meno ti senti
            rispondere di si forse è il caso di accettarlo.
            Io sono utente di tre diversi dispositivi android e so di quello di cui sto parlando, non ho bisogno di chiedere ad altri!

            Piaccia o meno ios non ha mai scattato, crasha, è
            blindato, devi pagare anche per XXXXXXXXX mentre
            tieni in mano l'ipad ma il sistema ha sempre
            funzionato molto, ma molto meglio di qualsiasi
            android.Ah fammi capire non lagga ma crasha? Inoltre devi pagare per qualsiasi applicazione? Una favola insomma!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 agosto 2013 14.05-----------------------------------------------------------
          • tommasocrociera scrive:
            Re: Android sovrano incontrastato!
            ma apple ti paga?
        • the_m scrive:
          Re: Android sovrano incontrastato!
          - Scritto da: Enjoy with Us

          - Scritto da: ruppolo

          Il punto è che tu CREDI di fare tutto, in realtà

          stai facendo lo 0,1% di quello che potresti fare

          con un vero

          smartphone.
          Continui a non dire cosa sarebbe questo 99.9%
          di cose che Io non potrei fare con un Y300
          e che tu invece con un top di gamma fai!Il bello è che ruppolo non è consapevole che il tuo Y300 con android jb fa più cose del suo iPhone 5 da 800 euro :D Ad esempio, quando fa delle foto in compagnia secondo te le può inviare via bluetooth agli amici (compresi quelli che hanno cellulari vecchi e/o non hanno piani dati)? O se deve inviare i contatti vCard della rubrica via bluetooth al vivavoce dell'auto?Quando un suo amico sente dal suo iPhone un mp3 che gli piace e glielo chiede, secondo te riesce a farglielo "sputare fuori" in qualche modo (inclusa connessione wifi, WhatsApp o quello che ti pare)?Semplicemente se vuole migliorare / velocizzare l'utilizzo del telefono può mettere dei contatti o widget direttamente nella home? Ovviamente no.Per non parlare del divertimento quando vuole scambiare dati con un computer di qualcuno via usb o via microSD... fa prima a dargliela suE anche quando non riesce a cambiare tastiera e mettere un t9 perchè sul display-francobollo di iphone non riesce a digitare bene con la qwerty, ecc. ecc.In pratica ruppolo ha pagato 8 volte quello che hai speso tu e gli mancano un botto di funzioni basilari :D un bell'affare insomma :D
      • Joe Tornado scrive:
        Re: Android sovrano incontrastato!

        Costano troppo per le tue tasche, semplicemente.Spendo dunque sono.
  • Protocollo nove scrive:
    Android OS per adulti vecchi
    Alfonso MarucciaLo strapotere di Android non è uno strapotere. è solo che vende cellulari a 80 euro. I vecchi, gli anziani over 40 comprano telefoni sotto i 200 euro ma a loro basta chiamare e messaggiare.Morale della favola: si ritrovano in mano android e non sanno che farne. Android è il sistema operativo dei vecchietti.
    • micron scrive:
      Re: Android OS per adulti vecchi
      Mentre iOS è il SO degli incompetenti
      • Protocollo nove scrive:
        Re: Android OS per adulti vecchi
        sarà ma io tutti quelli che hanno un iPhone vedo che almeno internet e posta sanno usarli bene.Mentre i vecchi over 50/60 non sanno nemmeno come mandare una mailI telefoni da 100 euro la gente li compra per chiamare e messaggiare. Non usa il resto, questo è Android.Chi invece spende dai 500 euro in su per un iPhone o un Samsung o altro sa che comunque ci sono determinate potenzialità e quindi si interessa alla cosa e impara.Chi compra vergogne da 100 euro ha quel che ha e fa quel che fa..messaggia e telefona.è pieno di genitori con in mano android da 200 euro che però usano solo per chiamare e messaggiare. Mi spiace la cosa ti urti.
        • Matrix scrive:
          Re: Android OS per adulti vecchi
          Mah. Hai mai dato un iphone da 700 euro ad un over 50? scommetto che usa tuuuuutte le caratteristiche. Manda email, chatta, facebook ecc. ecc. o forse fa come gli smartphone che hanno android e cioè non sanno nemmeno come mandare una mail.
          • Protocollo nove scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            Tempo due giorni e mail e safari li sa usare. Provato con mio zio ultra settantenne e che poi si è preso anche un iPad. Non aveva quasi mai usato computer e ora lo trova facilissimo.Non dico non avrebbe imparato anche con Android, ma sicuramente iOS è molto più facile e meno incasinato.
          • Etype scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            - Scritto da: Protocollo nove
            Tempo due giorni e mail e safari li sa usare.Ahahaah vedo che agli utenti Apple serve ancora chi gli tiene la mano :D
            Provato con mio zio ultra settantenne e che poi
            si è preso anche un iPad. Non aveva quasi mai
            usato computer e ora lo trova
            facilissimo.Ah beh,numeri da campione proprio....
            Non dico non avrebbe imparato anche con Android,
            ma sicuramente iOS è molto più facile e meno
            incasinato.Ios è per i dilettanti,i principianti che hanno difficoltà anche a manovrare un mouse eh ....ecco di chi stiamo parlando....
          • Protocollo nove scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            google è open sìhttp://blogs.technet.com/b/microsoft_on_the_issues/archive/2013/08/15/the-limits-of-google-s-openness.aspx
          • Etype scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            - Scritto da: Protocollo nove
            google è open sì

            http://blogs.technet.com/b/microsoft_on_the_issuesTechnet non è di parte,vero ? :D
          • Be&O scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            Ma perchè perdi tempo con Ruppolo
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            - Scritto da: Be&O
            Ma perchè perdi tempo con RuppoloNon può essere ruppolo (il minuscolo non è casuale) lui (minuscolo sempre voluto) ha più di 50 anni, quindi dubito che possa uscirsene con frasi demenziali sugli over 40! A meno che l'Alzheimer lo stia devastando....-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 agosto 2013 10.15-----------------------------------------------------------
          • Be&O scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            1) Ripete sempre le stesse cose2) Propone sempre gli stessi siti3) E giusto in pieno Alzheimer4) gli Apple User....credono avere sempre 20 anni.
          • Protocollo nove scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            io navigo in internet da 20 anni e mi reputo esperto di cose tecnologiche, ho provato android ma non mi piace per nulla e mi fa venire i mal di testa.Quindi uso iOS.La stessa cosa la dirai tu a OS inversi.Ma che problema c'è? l'importante è che ognuno usi l'OS che va meglio per sé. Solo che gli utenti android sanno solo insultare chi usa un iPhone etichettandolo, così ho provato per esperimento a fare la stessa cosa a parti invertite, e come vedi non è piacevole.Lascia che ognuno usi quello che vuole. Questo è il vero open, altro che quello di Googlehttp://blogs.technet.com/b/microsoft_on_the_issues/archive/2013/08/15/the-limits-of-google-s-openness.aspx
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            - Scritto da: Protocollo nove
            io navigo in internet da 20 anni e mi reputo
            esperto di cose tecnologiche, ho provato android
            ma non mi piace per nulla e mi fa venire i mal di
            testa.

            Quindi uso iOS.
            Quindi hai scartato a priori terminali quali lo Huawei Y300 che per 99 euro (se cerchi fra le offerte) ti offre tutte le funzioni di uno smartphone come l'iPhone ma ad un sesto del prezzo... complimentoni per la scelta!
            La stessa cosa la dirai tu a OS inversi.
            iOS non è un brutto OS ha solo due grossi difetti:1. E' chiuso2. Lo trovi solo su terminali ultracostosi
            Ma che problema c'è? l'importante è che ognuno
            usi l'OS che va meglio per sé.Ma la variabile prezzo di acquisto non conta nulla per te?
            Solo che gli
            utenti android sanno solo insultare chi usa un
            iPhone etichettandolo, così ho provato per
            esperimento a fare la stessa cosa a parti
            invertite, e come vedi non è
            piacevole.
            Ma chi spende 700 e passa euro per uno smartphone a prescindere dal SO è un decerebrato!
          • Etype scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            - Scritto da: Protocollo nove
            io navigo in internet da 20 anni e mi reputo
            esperto di cose tecnologiche, ho provato android
            ma non mi piace per nulla e mi fa venire i mal di
            testa.Che contradizione,sei un esperto ma trovi Android complicato ? :D
            Quindi uso iOS.L'OS per bambini si ....
            La stessa cosa la dirai tu a OS inversi.Ios è troppo limitato e troppo da bambini per i miei gusti,oltre al fatto di trovarlo su un'unico smartphone ciofega e castrato...
            Ma che problema c'è? l'importante è che ognuno
            usi l'OS che va meglio per sé.e ci voleva tanto per arrivare a questo eh ...
            Solo che gli
            utenti android sanno solo insultare chi usa un
            iPhone etichettandolosi insulta chi ha un iphone è fa lo spocchioso,l'arrogante,colui che si arrampica sugli specchi per far vedere che il suo sistema è il migliore...
            così ho provato per
            esperimento a fare la stessa cosa a parti
            invertite, e come vedi non è
            piacevole.Si era capito che trollavi ....
            Lascia che ognuno usi quello che vuole. Perchè vengono inviata una squadra punitiva dall'altra parte ?
            Questo è
            il vero open, altro che quello di
            GoogleAd oggi c'è Android,poi c'è Firefox OS (quando uscirà),ecc
            http://blogs.technet.com/b/microsoft_on_the_issuesper favore smettiamole con queste idiozie scritte da mamma Ms dove solo il suo sistema (arrivato per ultimo oltretutto) è quello completo :D
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            contenuto non disponibile
          • Be&O scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            Ruppolo hai Rotto !
          • Matrix scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            Ma ti rendi conto delle cattiverie che stai dicendo? stai dando degli incapaci agli over 50. Vergognati !! conosco diverse persone over 50 che hanno ho un samsung s3 o il nuovissimo s4 e sai quanto è difficile navigare con internet con android? zero difficoltà basta selezionare l'icona browser. Poi se i tuoi amici over 50 sono degli incapaci non è colpa di android.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            - Scritto da: Matrix
            Ma ti rendi conto delle cattiverie che stai
            dicendo? stai dando degli incapaci agli over 50.
            Vergognati !! conosco diverse persone over 50 che
            hanno ho un samsung s3 o il nuovissimo s4 e sai
            quanto è difficile navigare con internet con
            android? zero difficoltà basta selezionare
            l'icona browser. Poi se i tuoi amici over 50 sono
            degli incapaci non è colpa di
            android.La smettiamo di insultare Ruppolo?
          • Be&O scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            Android + Chrome anche in un secondo !Solo che lo trovi anche ad 80L'iPhone5c sarà a 499 un pezzo di plasticotto pure brutto !Solo per questo Jobs si rialza e va a morsicare cervelli !
          • Uno dei tanti over 50 che usa iPhone scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            Io di anni ne ho 65 e l'iPhone lo uso non solo per telefonare o messaggiare. Lo uso per navigare, per ricevere e spedire email, per pubblicare su FB, youtube, per twittare, per fare e inviare foto, per gli appuntamenti, le cose da fare, per testare siti web e anche per rispondere a te.Non vedo proprio cosa potrei fare di più o meglio con android.Ho anche un S3 che mi è stato regalato da Google. Sai una cosa? Per 6 mesi li ho usati entrambi per capire quale dei 2 tenere. Al termine del test il Samsung è finito nel cassetto .L'iPhone è un sistema chiuso, hai ragione, ma posso dirti che a me non me ne può XXXXXXX di meno visto che fa (e bene) tutto ciò che mi serve?Finiamola di insultare chi fa scelte che non condividiamo!
          • Matrix scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            Non so se è riferito a me comunque buon per te. Se leggi bene non sto insultando nessuno ne tantomeno chi usa un iphon al posto di un altro smartphone con android e viceversa. Sto solo cercando di far capire a protocollo nove, ma sei la stessa persona? :D, che non è che con i suoi commenti o con le sue testimonianze che un sistema sia meglio di un altro, Vedi a un mio amico è sucXXXXX l'esatto opposto. Ha messo l'iphone nel cassetto per un galaxy s4. Sono pareri personali ma dire che un over 50 non può usare un smartphone con android perchè è difficile da usare sono solo che balle. Tu ti trovi meglio con l'iphone? ben venga altri si trovano meglio con android. Punto.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            - Scritto da: Matrix
            Non so se è riferito a me comunque buon per te.
            Se leggi bene non sto insultando nessuno ne
            tantomeno chi usa un iphon al posto di un altro
            smartphone con android e viceversa. Sto solo
            cercando di far capire a protocollo nove, ma sei
            la stessa persona? :D, che non è che con i suoi
            commenti o con le sue testimonianze che un
            sistema sia meglio di un altro, Vedi a un mio
            amico è sucXXXXX l'esatto opposto. Ha messo
            l'iphone nel cassetto per un galaxy s4. Sono
            pareri personali ma dire che un over 50 non può
            usare un smartphone con android perchè è
            difficile da usare sono solo che balle. Tu ti
            trovi meglio con l'iphone? ben venga altri si
            trovano meglio con android.
            Punto.Vorrei far notare una cosa... in generale tutti quelli che hanno fatto "l'informatica" hanno più di 50 anni, che fanno non sono in grado di usare uno smartphone android?
          • Matrix scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            Secondo protocollo nove si. Ma è solo una scusa per gettare fango su android e adorare l'iphone.
        • Vecchio scrive:
          Re: Android OS per adulti vecchi
          - Scritto da: Protocollo nove
          sarà ma io tutti quelli che hanno un iPhone vedo
          che almeno internet e posta sanno usarli
          bene.Sicuro sicuro?
          Mentre i vecchi over 50/60 non sanno nemmeno come
          mandare una
          mailHo fatto i 50 da poco, uso mail, internet, permessi di root, e so come non impallare il terminale. Faccio tre allenamenti x 12 km di running a settimana sempre sotto i 4:30 al km.
          I telefoni da 100 euro la gente li compra per
          chiamare e messaggiare. Non usa il resto, questo
          è
          Android.La gente magari prende i telefono da 100 euro anche perchè non può permettersi altro.
          Chi invece spende dai 500 euro in su per un
          iPhone o un Samsung o altro sa che comunque ci
          sono determinate potenzialità e quindi si
          interessa alla cosa e
          impara.Il 90% ed oltre di chi spende oltre 500 euro per un terminale, e magari lo cambia ogni 6 mesi, lo sottoutilizza. Senza contare che oggi con un terminale da 150/200 euro fai esattamente le stesse cose, solo un poco più lente, perlomeno quelle importanti.
          Chi compra vergogne da 100 euro ha quel che ha e
          fa quel che fa..messaggia e
          telefona.La vergogna dovrebbero averla i p?rla che ne spendono 600 per farci le stesse cose che si possono fare con un terminale da 100, e sono tanti. E tu sei uno S....ZO!
          è pieno di genitori con in mano android da 200
          euro che però usano solo per chiamare e
          messaggiare.Almeno non ne hanno spesi 600 ...
        • tucumcari scrive:
          Re: Android OS per adulti vecchi
          - Scritto da: Protocollo nove
          sarà ma io tutti quelli che hanno un iPhone vedo
          che almeno internet e posta sanno usarli
          bene.

          Mentre i vecchi over 50/60 non sanno nemmeno come
          mandare una
          mailIo sono un "vecchio over 50" e penso di avere mandato la mia prima e-mail con un tantinello di anticipo rispetto a te...Posso sbagliare eh... ma parliamo del 1980 vedi un po tu.
          • Palazzo Lombardia scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            Riassunto per gli assenti e i non giustificati:"balls... e lo sai benissimo: sei solo un troll!!!"La sintesi è sempre ben accetta:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3435479&m=3438162#p3438162
          • FinalCut scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            - Scritto da: tucumcari
            Io sono un "vecchio over 50" e penso di avere
            mandato la mia prima e-mail con un tantinello di
            anticipo rispetto a
            te...
            Posso sbagliare eh... ma parliamo del 1980 vedi
            un po
            tu.Eccone un'altro che gioca a chi pi**a più lontano....Ad ogni modo dire aver mandato email prima del 1994 (anno in cui Internet diventa conosciuta al grande pubblico) equivale ad un attesta da nerd o da professionista del campo al lavoro.Nel primo caso non ne andrei fiero, nel secondo, non c'è nulla di cui essere particolarmente fieri.Magari il tizio che non sa spedire una mail dello smartphone è un chirurgo di una certa bravura e tu non vali un unghia di quanto vale quel tipo... quindi ripeto è una gara a chi pi**a più lontano....PLONK-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 agosto 2013 21.45-----------------------------------------------------------
          • Federicco scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            - Scritto da: FinalCut
            Eccone un'altro che gioca a chi pi**a più
            lontano....Non avere paura, nessuno pi**a piu' lontano di te.Questa perla difficilmente verra' dimenticata:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3584119&m=3584675#p3584675
            PLONKLOL :D
          • Tour First scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            In sintesi:"balls... e lo sai benissimo: sei solo un troll!!!"Era meglio quando c'era tucumcari:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3435479&m=3438162#p3438162
          • Nhemo Ticahka scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            a questo punto ti conviene rivolgerti quihttp://www.divinotelma.com/divinotelma/video/bristol-08-05-2011_rai-3-liguria/index.htm
          • tucumcari scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            - Scritto da: Enjoy with Us
            XXXXXXX santa.... ma allora sei da ricovero
            immediato in un ospizio per anziani, pardon
            diversamente giovani! Quanti anni hai 55?
            60?60 da qualche mese per essere precisi.
          • Tour First scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            Ma si può rispondere in tanti modi, eccone uno: "Ah marù ma che ti sei fumato?"E sostituire a Marù (Alfonso Maruccia) il nome desiderato:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3743127&m=3743329#p3743329
          • qualcosa dafare scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            Senti ma perche' non ti trovi qualcosa di utile o divertente da fare nella vita?
          • qualcosa dafare scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            - Scritto da: qualcosa dafare
            Senti ma perche' non ti trovi qualcosa di utile o
            divertente da fare nella
            vita?Poraccio cosa vuoi che possa fare di "utile o divertente" un venditore di software MS di questi tempi?Gli resta solo l'astroturfing per il resto incombe lo spettro della disoccupazione.
          • tucumcari scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            Ma lasciatelo perdere non vedete che è malato?Un briciolo di umanità che diamine!
          • Tour First scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            Anche questa va bene, il tucumcari psicologo della mutua fa sempre il suo effetto.To' la nocciolina, ma continua.
          • tucumcari scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            - Scritto da: Tour First
            Anche questa va bene, il tucumcari psicologo
            della mutua fa sempre il suo
            effetto.
            To' la nocciolina, ma continua.Ma sai io continuerei pure se ci fosse qualche novità...Il problema è che qui stiamo alla solita noia (no non ho detto gioia)! :-o :-oMi sa che urge un bagnetto anche se oggi mi sento pigro... oltretutto dovrei fare ben 120 metri per arrivare al porto ecc. ecc..più qualche miglio di mare per arrivare a PAXIMADIA EINA (c'è una spiaggetta che è un incanto)...Vabbè.. si tutto sommato meglio PAXIMADIA EINA.. :D
          • Tour First scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            E mentre tu ti trastulli sul tender, io faccio un tender dei tuoi interventi passati:"Non sembrava preoccupato!E APPL non la ha neppure nominata...Fumato pesante??:-D"http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3613878&m=3614009#p3614009"certo non la roba che ti da il tuo pusher se leggi quello che nessuno scrive!Continuo a non cogliere alcuna preoccupazione e nessun riferimento specifico a favore o contro Apple la notizia è e resta quella che è!Sarà la notizia a essere "preoccupata e anti-apple"?;-)Dai... rispondi facce ride n'antro po'Che così mi godo di più la tazzina di caffè(rotfl)(rotfl)"http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3613878&m=3614038#p3614038"Nel frattempo (ripeto) è meglio che cambi pusher gli allucinogeni non fanno bene!(rotfl)(rotfl)"http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3613878&m=3614200#p3614200"Ti conviene ripassarti l'abbecedario!Prova a venderti la giacca come Geppetto e compratene uno."http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3785608&m=3787370#p3787370
          • lavos scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi

            Nel primo caso non ne andrei fiero, nel secondo,
            non c'è nulla di cui essere particolarmente
            fieri.Abbiamo capito che a te piace andar fiero dell'ignoranza, non della capacità di far qualcosa.
          • FinalCut scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            - Scritto da: lavos

            Nel primo caso non ne andrei fiero, nel
            secondo,

            non c'è nulla di cui essere particolarmente

            fieri.

            Abbiamo capito che a te piace andar fiero
            dell'ignoranza, non della capacità di far
            qualcosa.No, quello che tu e i tuoi compari di questo forum non avete capito, e non capirete mai, è che per me (e non solo per me ma per la società tutta) vale di più un chirurgo che non sa usare uno smartphone piuttosto che un nerd che si eccita quando cucina una ROM...
          • il nerd scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: lavos


            Nel primo caso non ne andrei fiero, nel

            secondo,


            non c'è nulla di cui essere
            particolarmente


            fieri.



            Abbiamo capito che a te piace andar fiero

            dell'ignoranza, non della capacità di far

            qualcosa.


            No, quello che tu e i tuoi compari di questo
            forum non avete capito, e non capirete mai, è che
            per me (e non solo per me ma per la società
            tutta) vale di più un chirurgo che non sa usare
            uno smartphone piuttosto che un nerd che si
            eccita quando cucina una
            ROM...setto da uno che non sa fare ne l'una ne l'altra cosa è una argomentazione seria!
          • ruppolo scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: lavos


            Nel primo caso non ne andrei fiero, nel

            secondo,


            non c'è nulla di cui essere
            particolarmente


            fieri.



            Abbiamo capito che a te piace andar fiero

            dell'ignoranza, non della capacità di far

            qualcosa.


            No, quello che tu e i tuoi compari di questo
            forum non avete capito, e non capirete mai, è che
            per me (e non solo per me ma per la società
            tutta) vale di più un chirurgo che non sa usare
            uno smartphone piuttosto che un nerd che si
            eccita quando cucina una
            ROM...(rotfl) :-)
          • gnammolo scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            a svelto qua si parla di informatica, non fare sti discorsi furbi paragonando chirurghi a nerd
          • cicciobello scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi

            No, quello che tu e i tuoi compari di questo
            forum non avete capito, e non capirete mai, è che
            per me (e non solo per me ma per la società
            tutta) vale di più un chirurgo che non sa usare
            uno smartphone Un chirurgo di solito sa usarlo (visto che molti chirurghi ce l'hanno). Non è obbligato a saperlo (così come non è obbligato ad avere la patente).... ma se un chirurgo ti dicesse che ha tentato 10 volte di prendere la patente e non c'è mai riuscito, ti sentiresti così tranquillo a farti operare da lui, o avresti qualche dubbio sulle sue facoltà?
            piuttosto che un nerd che si
            eccita quando cucina una
            ROM...Tu quale delle due cose sai fare? Sai operare? Sai cucinare una rom?
          • FinalCut scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3873020&m=3881828#p3881828-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 agosto 2013 19.52-----------------------------------------------------------
          • FinalCut scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            - Scritto da: cicciobello
            ma se un chirurgo ti dicesse che ha
            tentato 10 volte di prendere la patente e non c'è
            mai riuscito, ti sentiresti così tranquillo a
            farti operare da lui, o avresti qualche dubbio
            sulle sue
            facoltà?Ovvio perché "prendere la patente" richiede facoltà neuro-motorie di base che servono "anche" per usare con destrezza e lucidità di pensiero un bisturi.Se il chirurgo invece fosse stato bocciate tre volte in matematica all'università, per esempio, non avrei certo problemi a farmi operare da lui...Tra i mille esempi, tu, hai scelto proprio quello più sbagliato, questo ci da la misura, di come, tu, sai usare il tuo cervello....Non credo ci sia altro da aggiungere...
            Tu quale delle due cose sai fare? Sai operare?
            Sai cucinare una
            rom?Io, nel mio campo, eccello, sono un professionista molto apprezzato e richiesto e tu?Come sai usare il cervello lo abbiamo visto...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 agosto 2013 19.51-----------------------------------------------------------
          • cicciobello scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi


            Se il chirurgo invece fosse stato bocciate tre
            volte in matematica all'università, per esempio,
            non avrei certo problemi a farmi operare da
            lui...Dal momento che all'università di medicina e chirurgia non c'è l'esame di matematica, faresti invece meglio a chiederti se quel chirurgo è veramente un medico.

            Non credo ci sia altro da aggiungere...
            giusto, sai solo insultare quando resti senza argomenti.


            Tu quale delle due cose sai fare? Sai
            operare?

            Sai cucinare una

            rom?

            Io, nel mio campo, eccello, sono un
            professionista molto apprezzato e richiesto e quale sarebbe il tuo campo? Spararle grosse?Visto che ti sei vantato, dimostralo: mostraci qualcosa che hai realizzato tu (niente esempi generici)Se non sei in grado, vuol dire che non hai mai realizzato nulla, e che sei solo un bugiardo patologico.
          • FinalCut scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            - Scritto da: cicciobello
            Dal momento che all'università di medicina e
            chirurgia non c'è l'esame di matematica, faresti
            invece meglio a chiederti se quel chirurgo è
            veramente un medico.Pessima arrampicata sugli specchi... si faceva un esempio di concetto, tu hai sbagliato sia il concetto che il merito in entrambe i casi...
            e quale sarebbe il tuo campo? Spararle grosse?

            Visto che ti sei vantato, dimostralo: mostraci
            qualcosa che hai realizzato tu (niente esempi
            generici)

            Se non sei in grado, vuol dire che non hai mai
            realizzato nulla, e che sei solo un bugiardo
            patologico.Ho già risposto più volte, inutile ripetermi:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3754530&m=3758896#p3758896http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3134184&m=3136710#p3136710Che poi tu mi creda o meno, aggiungo che non me ne importa un begnanimo secco...
          • cicciobello scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi

            Pessima arrampicata sugli specchi... si faceva un
            esempio di concetto, tu hai sbagliato sia il
            concetto che il merito in entrambe i
            casi...Cioè, prima dici " Tra i mille esempi, tu, hai scelto proprio quello più sbagliato, questo ci da la misura, di come, tu, sai usare il tuo cervello....", poi, quando tocca al tuo esempio, cerchi di giustificarti in modo patetico con giri di parole che non significano nulla.



            e quale sarebbe il tuo campo? Spararle
            grosse?



            Visto che ti sei vantato, dimostralo:
            mostraci


            Ho già risposto più volte, inutile ripetermi:

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3754530&m=375

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3134184&m=313o meglio, hai accuratamente evitato di rispondere entrambe le volte (a meno che il disegno da bambino delle elementari non sia un esempio tipico del tuo lavoro)Se ci tieni all'anonimato, perchè tiri in ballo cose che non puoi in alcun modo dimostrare?Tu puoi dire di aver realizzato opere valide: io posso dire che sei delirante. Entrambe le affermazioni sono dimostrate allo stesso modo.
            Che poi tu mi creda o meno, aggiungo che non me
            ne importa un begnanimo
            secco...Peccato che anche questa sia una frottola: se non ti importasse di cosa credo io, non mi avresti nemmeno accennato al tuo lavoro, invece di fare affermazioni poco credibili e che poi non puoi dimostrare.Mi sa che hai dei problemi grossi.
          • FinalCut scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            - Scritto da: cicciobello
            Cioè, prima dici " Tra i mille esempi, tu, hai
            scelto proprio quello più sbagliato, questo ci da
            la misura, di come, tu, sai usare il tuo
            cervello....", poi, quando tocca al tuo esempio,
            cerchi di giustificarti in modo patetico con giri
            di parole che non significano
            nulla.Ripeto che prima di aprire bocca dovresti avere chiaro cosa si intenda per "concetto" e "merito" in un discorso... così ti stai rendendo ridicolo davanti a chi ti legge...
            o meglio, hai accuratamente evitato di rispondere
            entrambe le volte (a meno che il disegno daNo, non ho voluto rispondere. È diverso.
            Se ci tieni all'anonimato, perchè tiri in ballo
            cose che non puoi in alcun modo
            dimostrare?Un professionista lo si individua dalle cose che dice e che sa... qui è pieno di trollini che tirano in ballo Adobe Premiere come software per la produzione di Avatar perché c'era nella brochure di Adobe...Poi si scopre che con Premiere ci hanno fatto solo le previsulizzazioni... e nessuno qui sa cosa siano... ecco i professsssionisti del forum...

            Che poi tu mi creda o meno, aggiungo che non
            me

            ne importa un begnanimo

            secco...

            Peccato che anche questa sia una frottola: se non
            ti importasse di cosa credo io, non mi avresti
            nemmeno accennato al tuo lavoro, invece di fare
            affermazioni poco credibili e che poi non puoi
            dimostrare.Io infatti non ti ho accennato nulla, ti ho incollato un mio vecchio commento dove la cosa era più pertinente...
            Mi sa che hai dei problemi grossi.Mi sa che sei un ragazzino e anche uno di quelli che a scuola andava male in italiano e bene solo in informatica...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 settembre 2013 18.39-----------------------------------------------------------
          • cicciobello scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi


            o meglio, hai accuratamente evitato di
            rispondere

            entrambe le volte (a meno che il disegno da

            No, non ho voluto rispondere. È diverso.Io considero i fatti: ti ho chiesto di rispondere e tu non hai risposto, tirando fuori delle scuse, quindi hai evitato di rispondere. Se l'hai fatto perchè non potevi rispondere, o perchè non volevi, non lo so.


            Se ci tieni all'anonimato, perchè tiri in
            ballo

            cose che non puoi in alcun modo

            dimostrare?

            Un professionista lo si individua dalle cose che
            dice e che sa...Tu hai dimostrato di sapere ben poco (e te ne vanti pure, di non sapere qualcosa). Ne deduco che tu non sia mai stato un professionista.
            qui è pieno di trollini che
            tirano in ballo Adobe Premiere come software per
            la produzione di Avatar perché c'era nella
            brochure di
            Adobe...Su questo forum c'è di tutto, sei qui da anni e non l'hai ancora capito? C'è anche gente che parla di scie chimiche o di urinoterapia, se è per questo.

            Poi si scopre che con Premiere ci hanno fatto
            solo le previsulizzazioni... e nessuno qui sa
            cosa siano... ecco i professsssionisti del
            forum...Pensi forse di essere meglio di loro? Per ora, di te, non si è scoperto che tu abbia fatto nulla, a parte giocare con un ipad e vantarti sparandole grosse.

            Peccato che anche questa sia una frottola:
            se
            non

            ti importasse di cosa credo io, non mi
            avresti

            nemmeno accennato al tuo lavoro, invece di
            fare

            affermazioni poco credibili e che poi non
            puoi

            dimostrare.

            Io infatti non ti ho accennato nulla,Ah, no? <i
            Io, nel mio campo, eccello, sono un professionista molto apprezzato e richiesto e tu? </i
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3873020&m=3881828#p3881828

            Mi sa che hai dei problemi grossi.

            Mi sa che sei un ragazzino e anche uno di quelli
            che a scuola andava male in italiano e bene solo
            in
            informatica...Ti stai descrivendo? No, tu non andavi bene nemmeno in informatica, nè in matematica (visto come la disprezzi), nè in scienze (visto che non ne capisci niente).Secondo me, sei solo uno di quegli artistoidi che si credono Shakespeare e in realtà sono sempre in bolletta, e nessuno li conosce.
        • Etype scrive:
          Re: Android OS per adulti vecchi
          - Scritto da: Protocollo nove
          sarà ma io tutti quelli che hanno un iPhone vedo
          che almeno internet e posta sanno usarli
          bene.Come quelli che usano BB,Symbian,ecc :)
          Mentre i vecchi over 50/60 non sanno nemmeno come
          mandare una
          mailVeramente uno che è avanti con l'età non sa neanche inviare un SMS
          I telefoni da 100 euro la gente li compra per
          chiamare e messaggiare. Se vuoi un telefono per sms e chiamate compri uno telefono normale non uno smartphone,infatti è quello che fanno tutti gli anziani o chi ha bisogni dei servizi essenziali di telefonia e basta.Non usa il resto, questo
          è
          Android.Invece se ha un Iphone o WP cosa fa ? :D :D :D
          Chi invece spende dai 500 euro in su per un
          iPhone o un Samsung o altro sa che comunque ci
          sono determinate potenzialità e quindi si
          interessa alla cosa e
          impara.Che idiozia lo può fare anche con un terminale da 100 Euro...
          Chi compra vergogne da 100 euro ha quel che ha e
          fa quel che fa..messaggia e
          telefona.Tipica mente appliana da newbie.E' la testa dell'utente che fa la differenza eh,quindi navigo su internet,installo applicazioni,scarico posta,qualche giochino,ecc anche su un terminale da 100 Euro...quante panzane mi tocca sentire....
          è pieno di genitori con in mano android da 200
          euro che però usano solo per chiamare e
          messaggiare. Mi spiace la cosa ti
          urti.Come succede per Iphone,WP,computer,ecc ....
        • unaDuraLezione scrive:
          Re: Android OS per adulti vecchi
          - Scritto da: Protocollo nove
          sarà ma io tutti quelli che hanno un iPhone vedo
          che almeno internet e posta sanno usarli
          bene.E chissenefrega????
          • tucumcari scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: Protocollo nove

            sarà ma io tutti quelli che hanno un iPhone
            vedo

            che almeno internet e posta sanno usarli

            bene.

            E chissenefrega????Il solito brutalone.. :Dgli togli subito le sue consolazioni.
          • Palazzo Lombardia scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            La concisione va bene. E se si vuole aggiungere il carico da novanta:"Sei una specie di strappo sul tavolo da bigliardo e anche oltremodo trolloso. Come sarebbe a dire che differenza fa tra open e non open? Se ti acchiappa mastrolindo e di posiziona bello prono te la spiega lui la differenza tra open e closed."Qua:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3495831&m=3496825#p3496825
          • tucumcari scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            - Scritto da: Palazzo Lombardia
            La concisione va bene. E se si vuole aggiungere
            il carico da
            novanta:certo che se palazzo lombardia avesse la stessa persistenza dei tuoi post dovrebbero traslocare in fretta!(rotfl)(rotfl)
          • Palazzo Lombardia scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            Oh, bene, il ritorno delle faccine.Però so che sai fare di più.
          • tucumcari scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            - Scritto da: Palazzo Lombardia
            Oh, bene, il ritorno delle faccine.
            Però so che sai fare di più.Tu no però come ampiamente dimostrato! ;)A presto (forse più tardi se ne avrò voglia) è l'ora del bagnetto
          • Domenico Mattia scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            Te ne vai sempre troppo presto. Il pubblico si disaffeziona... e niente noccioline.Devo fare il revival, come sempre:"No è la sconfitta dell'XXXXXXXXX che clikka e da i permessi senza sapere quello che fa puoi girarla come ti pare!Il BIND non c'entra proprio un tubo l'exploit è locale al tuo Mac o pc windows!Capisci la parola "locale" o no?"http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3556897&m=3557215#p3557215
          • il genio della lampada scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            voilà, desiderio esaudito: :) :D :p :| ;) :o :@ :s :( :$ 8):'( : :) :D :p :| ;) :o :@ :s :( :$ 8):'( : :) :D :p :| ;) :o :@ :s :( :$ 8):'( : :) :D :p :| ;) :o :@ :s :( :$ 8):'( : :) :D :p :| ;) :o :@ :s :( :$ 8):'( : :) :D :p :| ;) :o :@ :s :( :$ 8):'( : :) :D :p :| ;) :o :@ :s :( :$ 8):'( : :) :D :p :| ;) :o :@ :s :( :$ 8):'( : :) :D :p :| ;) :o :@ :s :( :$ 8):'( : :) :D :p :| ;) :o :@ :s :( :$ 8):'( : :) :D :p :| ;) :o :@ :s :( :$ 8):'( : :) :D :p :| ;) :o :@ :s :( :$ 8):'( : :) :D :p :| ;) :o :@ :s :( :$ 8):'( : :) :D :p :| ;) :o :@ :s :( :$ 8):'( : :) :D :p :| ;) :o :@ :s :( :$ 8):'( : :) :D :p :| ;) :o :@ :s :( :$ 8):'( : :) :D :p :| ;) :o :@ :s :( :$ 8):'( : :) :D :p :| ;) :o :@ :s :( :$ 8):'( :
          • Palazzo Lombardia scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            Te ne vai sempre troppo presto. Il pubblico si disaffeziona... e niente noccioline.Per fortuna esiste il revival:"No è la sconfitta dell'XXXXXXXXX che clikka e da i permessi senza sapere quello che fa puoi girarla come ti pare!Il BIND non c'entra proprio un tubo l'exploit è locale al tuo Mac o pc windows!Capisci la parola "locale" o no?"http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3556897&m=3557215#p3557215
          • il genio della lampada scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            - Scritto da: tucumcari
            certo che se palazzo lombardia avesse la stessa
            persistenza dei tuoi post dovrebbero traslocare
            in
            fretta!pensa se PI non fosse l'unico forum in cui scrive il malato di mente...tutto il santo giorno (e la notte spesso, basta gettare la lenza e lui va a contrallare e a ribattere tutte le volte (rotfl) ) a digitare come un forsennato su una tastiera, le vene a formare una croce pulsante sulla tempia (rotfl)peccato che non durerà molto... ormai ha passato gli 80....
      • ste scrive:
        Re: Android OS per adulti vecchi
        incompetent Operating SIstem*(System) :-D
      • ruppolo scrive:
        Re: Android OS per adulti vecchi
        - Scritto da: micron
        Mentre iOS è il SO degli incompetentiCome lo sono le automobili, veicoli per incompetenti. Tu piloti elicotteri, vero?
        • incompetent e scrive:
          Re: Android OS per adulti vecchi
          - Scritto da: ruppolo
          Come lo sono le automobili, veicoli per
          incompetenti. Tu piloti elicotteri,
          vero?Certo.[img]http://www.imageurlhost.com/images/crc3xr0uuo8kj9bohz8q.jpg[/img]
    • Gino74 scrive:
      Re: Android OS per adulti vecchi
      ...immagino tu abbia un iPhone.http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Z4rBDUJTnNU&t=22
      • Protocollo nove scrive:
        Re: Android OS per adulti vecchi
        veramente è Google quella che usa tutti i dati.Non è un caso se finora l'unica azienda al mondo e nella storia che ha utilizzato il killeraggio di app IN REMOTO è stata Google.Anche Apple potrebbe usare quel metodo ma non l'ha mai usato.Google sì.Google is watching you.Google ha come clienti gli advertiser. Apple i consumatori. Indovina chi sta più a cuore a Google? I consumatori? no. Ritenta.
        • Etype scrive:
          Re: Android OS per adulti vecchi
          - Scritto da: Protocollo nove
          veramente è Google quella che usa tutti i dati.Sei molto ingenuo...
          Non è un caso se finora l'unica azienda al mondo
          e nella storia che ha utilizzato il killeraggio
          di app IN REMOTO è stata
          Google.Ho mi miei dubbi
          Anche Apple potrebbe usare quel metodo ma non
          l'ha mai
          usato.

          Google sì.

          Google is watching you.Newbie ....
          Google ha come clienti gli advertiser.
          Apple i consumatori.Apple ha i newbie,punto.
          Indovina chi sta più a cuore a
          Google? I consumatori? no.
          Ritenta.Perchè a Apple sta a cuore l'utente ?? ah si i vari gadget fuffa,le castrazioni che mette,eh si ha proprio a cuore il cliente per spennarlo ancora di più :D dai ritenta ...
          • Protocollo nove scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            Hai i tuoi dubbi perché non cerchi.cerca su googleGoogle kill remote app
          • Etype scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            - Scritto da: Protocollo nove
            Hai i tuoi dubbi perché non cerchi.

            cerca su google

            Google kill remote appApple non lo fa,vero ?Quando ha tolto maps di google dal suo store che facevano gli utenti ?Questo perchè tiene al cliente,vero ? :D
        • unaDuraLezione scrive:
          Re: Android OS per adulti vecchi
          contenuto non disponibile
          • Protocollo nove scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            il datagate ovvero una grande bufalasi è alla fine scoperto che Apple usava tutto in anonimo, infatti non è stata multata
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            contenuto non disponibile
          • Trollollero scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            - Scritto da: Protocollo nove
            il datagate ovvero una grande bufala

            si è alla fine scoperto che Apple usava tutto in
            anonimo, infatti non è stata
            multataMa cos'e', all'ingresso di un Apple Store fanno il test del QI e rifiutano l'ingresso a chi ottiene risultati a due cifre ?
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            contenuto non disponibile
          • FAPFAP scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            - Scritto da: Protocollo nove
            il datagate ovvero una grande bufala

            si è alla fine scoperto che Apple usava tutto in
            anonimo, infatti non è stata
            multataAh ah! ma che XXXXXXXte mi tocca leggere!!! Apple installa(va?) pure il software Carrier IQ e quando li hanno beccati si sono difesi dicendo che lo tenevano disattivato! Bella XXXXXXXta! Disattivato sinché da remoto non decidevano di attivarlo ovviamente!La differenza tra Apple e Google? Che Google lo dice chiaramente di usare i dati di navigazione degli utenti per far quattrini, e non ha nulla da nascondere dato che Android è open source! Apple invece fa l'indiano, ma eccome se ne approfitta col suo sitema closed!E poi ci sono i pollastri come te, che sono convinti di stare in un giardino recintato... recintato sì, ma per non farti uscire. Pollastro!
          • 123stella scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            - Scritto da: Protocollo nove
            il datagate ovvero una grande bufala

            si è alla fine scoperto che Apple usava tutto in
            anonimo, infatti non è stata
            multataE "Internet in corea del nord proprio non esiste". certo, certo...
        • yupa non loggato scrive:
          Re: Android OS per adulti vecchi
          - Scritto da: Protocollo nove
          [CUT]
          Non è un caso se finora l'unica azienda al mondo
          e nella storia che ha utilizzato il killeraggio
          di app IN REMOTO è stata
          Google.
          Ti riferisci a quando ad un mio cliente è scomparso da un giorno all'altro il java plugin dal macbook?Dici che è stata google?
      • Protocollo nove scrive:
        Re: Android OS per adulti vecchi
        e che tu abbia androidhttp://blogs.technet.com/b/microsoft_on_the_issues/archive/2013/08/15/the-limits-of-google-s-openness.aspx
    • Etype scrive:
      Re: Android OS per adulti vecchi
      - Scritto da: Protocollo nove
      Lo strapotere di Android non è uno strapotere. è
      solo che vende cellulari a 80 euro.Ci sono terminali per ogni fascia di prezzo.
      I vecchi, gli
      anziani over 40 comprano telefoni sotto i 200
      euro ma a loro basta chiamare e
      messaggiare.Ma non comprano un iphone perchè è facile ad usare ? :D
      Morale della favola: si ritrovano in mano android
      e non sanno che farne.Un anziano si compra proprio uno smartphone,come no... :D
      Android è il sistema
      operativo dei
      vecchietti.Quello è IOS che però viene usato anche dai giovani, :D :D :D
      • Protocollo nove scrive:
        Re: Android OS per adulti vecchi
        no perché per loro iPhone costa troppo, questo è chiaroSe iPhone costasse 200 euro, il 90% dei telefoni venduti sarebbe iPhoneAd oggi il 90% dei telefoni venduti sopra i 500 euro è un iPhone
        • Etype scrive:
          Re: Android OS per adulti vecchi
          - Scritto da: Protocollo nove
          no perché per loro iPhone costa troppo, questo è
          chiaroTanto sono i genitori che gli danno i soldini,qual'è il problema ?
          Se iPhone costasse 200 euro, il 90% dei telefoni
          venduti sarebbe
          iPhoneCredici :D :D :D :DGuarda che oggi uno smartphone lo puoi prendere anche in offerta da uno dei tanti gestori di telefonia mobile,quindi è falso.
          Ad oggi il 90% dei telefoni venduti sopra i 500
          euro è un
          iPhoneGuarda che sotto i 500 Euro trovi già un S4,se scendi ancora trovi tanti bei smartphone con Android che fanno impallidire il tuo amato Iphone
    • Gino Forma scrive:
      Re: Android OS per adulti vecchi
      - Scritto da: Protocollo nove
      Alfonso Maruccia


      Lo strapotere di Android non è uno strapotere. è
      solo che vende cellulari a 80 euro. I vecchi, gli
      anziani over 40 comprano telefoni sotto i 200
      euro ma a loro basta chiamare e
      messaggiare.

      Morale della favola: si ritrovano in mano android
      e non sanno che farne. Android è il sistema
      operativo dei
      vecchietti.anziani over 40? ma allora dillo che 9 sono i tuoi anni!
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Android OS per adulti vecchi
        - Scritto da: Gino Forma
        - Scritto da: Protocollo nove

        Alfonso Maruccia gli

        anziani over 40 comprano telefoni sotto i 200

        euro ma a loro basta chiamare e

        messaggiare.
        Anziani over 40 ?!? e che cavolo, Ruppolo allora dall'alto dei suoi 50 anni si dovrebbe suicidare? A proposito indovina un po Ruppolo che smartphone utilizza...
        • FAPFAP scrive:
          Re: Android OS per adulti vecchi
          - Scritto da: Enjoy with Us
          - Scritto da: Gino Forma

          - Scritto da: Protocollo nove


          Alfonso Maruccia
          gli


          anziani over 40 comprano telefoni sotto
          i
          200


          euro ma a loro basta chiamare e


          messaggiare.



          Anziani over 40 ?!? e che cavolo, Ruppolo allora
          dall'alto dei suoi 50 anni si dovrebbe suicidare?
          A proposito indovina un po Ruppolo che smartphone
          utilizza...Per anziani? (rotfl)
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: Android OS per adulti vecchi
      contenuto non disponibile
      • bertuccia scrive:
        Re: Android OS per adulti vecchi
        - Scritto da: unaDuraLezione

        <i
        Un paio di anni fa quando l'iphone
        vendeva più di tutti gli android insieme, gli
        applari dicevano che android non sarebbe mai
        stato in grado di competere con l'iphone perché
        era troppo da nerd.e tutt'ora non può competere, nè come prestazioni nè *soprattutto* come usabilità.il confronto lo faccio con un Galaxy Nexus (i9250)

        poi android è andato avanti bene, e tutti gli
        android insime hanno venduto di più di iphone,
        gli applari dicevano che era solo apple contro
        tutti quelli che facevano
        android.questo è un dato di fatto

        poi samsung ha iniziato a vendere molto bene i
        galaxy, e a un certo punto samsung da sola
        vendeva più android che apple iphone. gli applari
        dicevano che samsung vende tanti tipi di device
        diversi mentre apple aveva solo
        l'iphone.anche questo è un dato di fatto.nokia ad esempio è tutt'ora il secondo produttore mondiale di telefoni cellulari.quanto conta questo dato? come il 2 di picche

        poi dopo un po' arriva un quartale di samsung
        dove il solo s3 ha venduto più di iphone. gli
        applari sono stati veloci a fare presente che
        sono i profitti che contano, e apple fa più soldi
        con iphone che chiunque altro con
        android.sì, pochi mesi prima che uscisse iphone 5poi, nel quarto successivo, non solo iphone 5 è diventato il più venduto, ma anche il 4S singolarmente vendeva più del SIII[img]http://i.imgur.com/zXM9iRH.jpg[/img]

        adesso samsung supera apple in profitti. sono
        sicuro che gli applari avranno una risposta
        pronta. </i
        la stessa di prima: informati meglio :)http://www.businessinsider.com/samsung-made-more-profit-than-apple-last-quarter-2013-7
        • Etype scrive:
          Re: Android OS per adulti vecchi
          - Scritto da: bertuccia
          e tutt'ora non può competere, nè come prestazioni
          nè *soprattutto* come
          usabilità.Prestazioni ? :D :D :DUsabilità ??? Non so se voi appliani prendete pezzi di discorsi alle presentazioni Apple e li fate vostri e li usate come dogmi indicutibili,mah che menti contorte che avete.
          il confronto lo faccio con un Galaxy Nexus (i9250):D :D :D
          questo è un dato di fattoQuesta è idiozia Apple,è diverso.
          anche questo è un dato di fatto.Rimaniamo sempre nell'idiozia Apple eh...
          nokia ad esempio è tutt'ora il secondo produttore
          mondiale di telefoni
          cellulari.

          quanto conta questo dato? come il 2 di picchedov'è scritto ?
          sì, pochi mesi prima che uscisse iphone 5Tu sei un cliente,dei profitti che ha l'azienda XYZ non te ne può fregar di meno,non sono tuoi eh
          poi, nel quarto successivo, non solo iphone 5 è
          diventato il più venduto, ma anche il 4S
          singolarmente vendeva più del
          SIIISolo un utente newbie poteva acquistare uno Schiffone 5 o un vecchio 4s quando sul mercato potevi trovare ben di meglio.
          la stessa di prima: informati meglio :)
          http://www.businessinsider.com/samsung-made-more-pL'intera industria informatica non se l'è mai filata la Apple,prodotti fatti per principianti (ma gli Appliani amano vantarsene :D ),castrati,ridicoli nelle funzioni....l'Appliano cosa fa ? ti sforna i dati sui profitti (di cui lui non percepisce un centesimo) per rendere il suo idolo importante...patetico ..
          • bertuccia scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            <b
            </b
          • Gino Forma scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            - Scritto da: bertuccia
            <b
            </b
            Questa volta hai proprio ragione
          • bertuccia scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            - Scritto da: Gino Forma

            Questa volta hai proprio ragionegià, argomentare con lui è impresa impossibile
          • Etype scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            - Scritto da: bertuccia
            già, argomentare con lui è impresa impossibilePerchè ti do torto ? :D
          • Protocollo nove scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            no, dice dei profitti visto che sopra era stata detta una caxxata..tutto qua :)poi sull'usabilità iPhone vince, non per nulla come presenza online iOS domina. Vedi dati netmarketshare
          • Etype scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            - Scritto da: Protocollo nove
            no, dice dei profitti visto che sopra era stata
            detta una caxxata..tutto qua
            :)A meno di non essere il produttore,dei profitti non interessa nessuno,come non è indice di un bel nulla.
            poi sull'usabilità iPhone vincedefinisci usabilità :D
            non per nulla
            come presenza online iOS dominaperchè sono tutti perditempo ? :D
            Vedi dati
            netmarketshareQuale fonte di certezza eh ....
        • unaDuraLezione scrive:
          Re: Android OS per adulti vecchi
          contenuto non disponibile
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: Android OS per adulti vecchi
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: unaDuraLezione



          <i
          Un paio di anni fa quando l'iphone

          vendeva più di tutti gli android insieme, gli

          applari dicevano che android non sarebbe mai

          stato in grado di competere con l'iphone
          perché

          era troppo da nerd.

          e tutt'ora non può competere, nè come prestazioni
          nè *soprattutto* come
          usabilità.
          Ah e dato che è così platealmente inferiore ha conquistato l'80% del mercato ed apple è crollata al 13%... una analisi interessante la tua me ne ricorderò quando aplle sarà al 5%!




          poi dopo un po' arriva un quartale di samsung

          dove il solo s3 ha venduto più di iphone. gli

          applari sono stati veloci a fare presente che

          sono i profitti che contano, e apple fa più
          soldi

          con iphone che chiunque altro con

          android.

          sì, pochi mesi prima che uscisse iphone 5

          poi, nel quarto successivo, non solo iphone 5 è
          diventato il più venduto, ma anche il 4S
          singolarmente vendeva più del
          SIII

          [img]http://i.imgur.com/zXM9iRH.jpg[/img]




          adesso samsung supera apple in profitti. sono

          sicuro che gli applari avranno una risposta

          pronta. </i


          la stessa di prima: informati meglio :)
          http://www.businessinsider.com/samsung-made-more-pIl punto che non vuoi minimamente intendere è che iOS ha il 13% android ha l'80%, il primo sta crollando il secondo cresce.Sostenere che il tutto è legato alla diffusione di android economici è fuorviante, perchè se da una parte è sicuramente vero (e da me lungamente auspicato) dall'altra nasconde un'altra verità... anche togliendo di mezzo i terminali economici android comunque domina di gran lunga la situazione!Cosa poi ben più grave per apple ma anche per samsung è che gli utenti hanno capito che terminali come lo Huawei Y300 da 99 euro sono ottimi e hanno poco da invidiare ai top di gamma ultracostosi e quindi si stanno spostando in massa verso questo mercato.Sai qual'è lo smartphone più venduto da amazon in Italia?
      • Protocollo nove scrive:
        Re: Android OS per adulti vecchi
        Samsung non supera Apple in profitti.Samsung vende anche lavastoviglie.Apple ha profitti molto più alti di Samsung vendendo poche cose.Non si era mai detto che Android non avrebbe superato iPhone. Pure Apple era ed è consapevole che Android vende di più, essendo a 80 euro.Ma dove sta il problema? questo noi lo dicevamo già anni fa quando ancora quelli come te dicevano che Apple non avrebbe potuto spodestare nokia e il suo fantastico n95 LOLNell'utilizzo web iOS domina su android, proprio perchè gli utenti iOS usano di più ciò che comprano. Molti utenti android messaggiano e telefonano e basta, nemmeno sanno di avere android.cresci
        • unaDuraLezione scrive:
          Re: Android OS per adulti vecchi
          contenuto non disponibile
        • Etype scrive:
          Re: Android OS per adulti vecchi
          - Scritto da: Protocollo nove
          Samsung non supera Apple in profitti.A nessuno frega eh ....
          Samsung vende anche lavastoviglie.e tante belle altre cosette e quindi ?
          Apple ha profitti molto più alti di Samsung
          vendendo poche
          cose.apple vende perchè ci sono i newbie che comprano e li rigira come niente.Ripeto non è indice di un bel nulla...
          Non si era mai detto che Android non avrebbe
          superato iPhone. Pure Apple era ed è consapevole
          che Android vende di più, essendo a 80
          euro.Eh si S3 e S4 sono proprio da 80 Euro :D
          Ma dove sta il problema? questo noi lo dicevamo
          già anni fa quando ancora quelli come te dicevano
          che Apple non avrebbe potuto spodestare nokia e
          il suo fantastico n95
          LOLgrandi argomenti eh :DPer come è finita Nokia persino l'anonimo produttore cinese l'avrebbe superata.
          Nell'utilizzo web iOS domina su androidcerto con le proporzioni che ha Android e gli abbonamenti a internet già a 6 euro al mese è proprio credibile :D
          proprio
          perchè gli utenti iOS usano di più ciò che
          comprano.Muahahahah,usano cosa ? :D :D :D
          Molti utenti android messaggiano e
          telefonano e basta, nemmeno sanno di avere
          android.In compenso chi ha Apple sa cosa ha comprato ma fa la stessa cosa :D :D :D
          crescihai 12 anni vero ?
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: Android OS per adulti vecchi
      - Scritto da: Protocollo nove
      Alfonso Maruccia


      Lo strapotere di Android non è uno strapotere. è
      solo che vende cellulari a 80 euro. I vecchi, gli
      anziani over 40 comprano telefoni sotto i 200
      euro ma a loro basta chiamare e
      messaggiare.
      Io ho comprato uno Huawei Y300 a 99 euro, è un dual core, ha un display da 800 x 480, ci navigo su internet, scarico la posta, lo uso satuariamente anche come navigatore, ma soprattutto lo uso come book reader!Vedi il punto è che uno smartphone top di gamma non è che ti consenta di fare altro, avere 4 proXXXXXri ultraveloci per eliminare qualsiasi lag non è poi così fondamentale, visto che già sul mio smartphone sono di minima entità, casomai lascia a desiderare la velocità della rete mobile nello scaricare i dati, che ha una copertura non proprio ottimale (uso Wind, probabilmente 3 è meglio)!Quindi la domanda sorge spontanea perchè mai dovrei spendere 700 euro se già con 99 faccio tutto?Vedi questa domanda se la stanno ponendo tutti i consumatori con sempre maggiore insistenza, non è un caso che sia Apple che Samsung stiano trovando difficoltà a piazzare i loro top di gamma... costano troppo per quello che offrono!
      Morale della favola: si ritrovano in mano android
      e non sanno che farne. Android è il sistema
      operativo dei
      vecchietti.Beh 80 - 100 euro non sono poi tanto pochi davanti agli 11 euro che oggi chiedono per un cellulare base, se "l'anziano" preferisce spendere qualcosa in più è perchè pensa di utilizzarlo prima o poi, anche perchè comprarsi uno smartphone senza un piano dati e senza conoscerne i limiti può esporre a bollette da capogiro, quindi "l'anziano" rischierebbe di trovarsi nella migliore delle ipotesi con il credito azzerato in pochi minuti, per aver magari aperto per sbaglio il browser....
    • Skywalker scrive:
      Re: Android OS per adulti vecchi
      - Scritto da: Protocollo nove
      I vecchi, gli
      anziani over 40 comprano telefoni sotto i 200
      euro ma a loro basta chiamare e
      messaggiare.Come no. A parte gli "anziani over 40" (ma quanti anni hai?!?!)...... uno che vuole SOLO telefonare stai certo che compra un terminale da 150 Euro che caricato alla mattina fatica ad arrivare a sera, invece di uno da 50 Euro che una volta caricato dura dieci giorni!Inoltre me lo vedo un vecchietto, con i polpastrelli secchi che fanno faville con le superfici touch e con una vista in leggera decadenza che fa faville con scritte in corpo 8 sotto icone multicolori, che va certamente alla ricerca di uno smartphone invece di un cellulare con i tasti grossi ed una tastiera fisica che si può riconoscere al tatto anche se non la si vede bene e schermo a caratteri in bianco e nero contrastati...Le persone anziane (e facendo volontariato in un centro anziani ne vedo...) comprano cellulari come questi:http://www.computercityhw.it/prodotto/9161-computercity-krnp.htmlhttp://www.megasconti.net/focus.php?id=8032685343372http://www.amazon.it/dp/B009JFSBMG/ref=asc_df_B009JFSBMG14440739altro che Android!
      Morale della favola: si ritrovano in mano android
      e non sanno che farne. Android è il sistema
      operativo dei vecchietti.Una cortesia: chiunque abbia un iPhone od un Samsung Galaxy Serie S si scanni pure con la rispettiva controparte, ma eviti di cercare di mettersi nei panni di quelli che comprano uno Smartphone da 100 Euro od un Cellulare normale. Perché uno disposto a spendere 500 Euro per un minitablet multifunzione non può neanche lontanamente entrare nei panni di chi non ritiene ragionevole spendere più di 100 euro per telefonare e/o qualche volta occasionalmente connettersi ad Internet.Sono mondi mutuamente esclusivi.
    • iRoby scrive:
      Re: Android OS per adulti vecchi
      Android è per vecchi.Windows Phone è per finocchi e sfigati.E solo iOS è per i fighi e le persone toste.Interessanti conclusioni sul mondo degli smartphone...
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Android OS per adulti vecchi
        - Scritto da: iRoby
        Android è per vecchi.
        Windows Phone è per finocchi e sfigati.Non si dice "finocchi", non si dice più neppure "gay" si dice "sessualmente diversamente orientati".....

        E solo iOS è per i fighi e le persone toste.

        Interessanti conclusioni sul mondo degli
        smartphone...
        • iRoby scrive:
          Re: Android OS per adulti vecchi
          Era ironico solo per criticare il post...
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Android OS per adulti vecchi
            - Scritto da: iRoby
            Era ironico solo per criticare il post...Anche Io ero ironico... sul fatto che oggi non si dice più pane al pane e vino al vino, ma si usano circonvoluzioni letterarie assurde pur di non usare certi termini... Esempio lo spazzino!L'evoluzione politically correct del termine è stato:SpazzinoNetturbinoOperatore EcologicoE vogliamo scordarci del termine di handicappato?MinoratoHandicappatoDisabileDiversamente abile....quanta ipocrisia linguistica!
Chiudi i commenti