Roma – Si tratta di un’azione legale quantomeno curiosa, dal momento che è stata intrapresa da un gruppo di abitanti del vasto universo virtuale di Second Life . Nel dettaglio, una class action contro la società Linden Lab e il suo fondatore e chairman Philip Rosedale.
Al centro del contendere, l’improvvisa modifica dei termini di servizio relativi a Second Life: che ha praticamente tolto ai suoi utenti il diritto di proprietà su terreni, abitazioni e beni. Proprietà sì virtuali, ma acquisite regolarmente dai gamer statunitensi dopo l’esborso di soldi reali .
Stando ai termini della class action , Linden Lab avrebbe dispiegato ogni mezzo a sua disposizione per investire gli utenti (attuali e potenziali) con una massiccia campagna di marketing legata al mondo virtuale. Obiettivo, garantire loro un diritto esclusivo di proprietà su qualunque bene acquisito con veri e fruscianti dollari.
Una frode bella e buona, almeno secondo i gamer coinvolti nell’azione legale. Che sarebbero stati all’improvviso costretti ad accettare i nuovi termini di servizio per poter accedere alle rispettive proprietà virtuali. Termini che hanno però annullato il loro diritto a possedere case, piscine e persino contenuti originali creati nel corso del gioco.
Il testo della class action ha poi ricordato un caso del 2007, che aveva coinvolto un altro residente di Second Life. L’utente aveva chiesto indietro la somma (reale) di circa 8mila dollari, precedentemente investita in beni poi sfumati per il congelamento del suo account. Account poi ristabilito dal team di Second Life.
L’azione collettiva è comunque una grana per Linden Lab – che non ha commentato l’accaduto – e pone un preciso interrogativo: a chi spetta la proprietà di un bene virtuale acquistato con soldi veri? Acquisti che hanno alimentato certamente una sorprendente prima trimestrale per Linden Lab , attualmente valutata 383 milioni di dollari . Con 160 milioni garantiti dalle sole transazioni degli utenti.
Mauro Vecchio
-
errore nell'articolo
è a tutt'oggi implementata nei macbook pro. quindi non direi proprio che apple ne abbia decretato la fine. è da correggere perché è falso.credo l'abbiano tolta dai macbook bianchi (che avevano comunque la 400 e non l'800) per ragioni di marketing, visto anche il ritocco in basso del prezzo: "via la firewire 400, se vuoi la firewire 800 ti compri il macbook pro".faccio notare che oggi che si usano sempre meno le cassettine minidv e sempre più le memorie solide, anche in ambito professionale, la firewire 400 ha perso un po' del suo vecchio senso: il controllo remoto in tempo reale per l'acquisizione da videocamere minidv...-
Re: errore nell'articolo
schede audio... a meno che tu non spenda ancora di più di una firewire per avere una con driver "usb audio 2.0" (che gestisce comunque meno canali rispetto alla FW)... sembra non ci siano molte alternative decenti
-
-
numeri numeri numeri
sisi tutto bello tutto figo come al solito.. ma voi le pennette USB le avete mai viste andare + di una manciata di MB/S? quelle che la raggiungo i 30 MB in lettura sono poche e costose, cosa serve mettere un bus enorme se tanto resta vuoto? USB 3.0 invece va a garantire la giusta banda già oggi, senza perdere la retro-compatibilità e garantendo a tutti i dischi magnetici e chiavette evolute di avere un bus veloce. Chiaro tra 5 anni sarà preistorico, ma la gente compra ciò che gli serve oggi.. (tra 5 anni anche lights peak sarà preistoria NDA)-
Re: numeri numeri numeri
Concordo in pieno per quanto riguarda le chiavette, ma non è che all'USB si collegano solo quelle...Dischi esterni e interfacce Gigabit, ad esempio, sono strozzati dall'USB2.
-
-
Firewire
io sul mio Apple MacBook Pro 15" comprato il 29 Novembre 2009 ho una Firewire 800 come dotazione standard!!!scusate solo ora ho capito quello che la redazione voleva dire, comunque mi pare ugualmente non corretto al 100%, sui MacBook che sono in fascia Consumer è stata tolta ma è presente su tutta la gamma Pro!!!!ciaoigor-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 maggio 2010 21.30------------------------------------------------------------
Re: Firewire
Quindi Firewire non è ancora morto.Però è agonizzante-
Re: Firewire
- Scritto da: guast
Quindi Firewire non è ancora morto.
Però è agonizzanteDi fatto resta superiore all'usb per il trasferimento dati, ho preso un mbp anche per la fw.-
Re: Firewire
USB 3 è molto piu' veloce!!!E' paragonabile ad una eSATA
-
-
-
