Sharing, bocciato l'Induce Act

refuso
"in modo da far arrivare risorse che ora stanno diventando stratosferica"

Armi a fasci di particelle
Ricordo di averne letto gli studi più di vent'anni fa, su Scientific American.Se non ricordo male, il problema realizzativo, era solo il costo.L'effetto è la possibilità di cucinare un terrorista direttamente dal cielo.

Re: Armi a fasci di particelle
- Scritto da: Anonimo> Ricordo di averne letto gli studi più> di vent'anni fa, su Scientific American.> > Se non ricordo male, il problema> realizzativo, era solo il costo.> > L'effetto è la possibilità di> cucinare un terrorista direttamente dal> cielo.sostituisci la parola "terrorista" con la parola "chiunque dia loro fastidio",grazie:

Re: Armi a fasci di particelle
- Scritto da: Anonimo> Ricordo di averne letto gli studi più> di vent'anni fa, su Scientific American.> > Se non ricordo male, il problema> realizzativo, era solo il costo.> > L'effetto è la possibilità di> cucinare un terrorista direttamente dal> cielo.Ah pensavo fosse il solito scudo stellare dai costi modici con cui distruggere i missili nemici in orbita.

Rockefeller...
Ma non c'era anche un Rockefeller tra i co-sponsor dell'ultimo disegno di legge sulla sicurezza, quello della National ID Card? Che strano...

Re: Armi a fasci di particelle
- Scritto da: Anonimo....> L'effetto è la possibilità di> cucinare un terrorista direttamente dal> cielo.Beh... questa possibilità ormai esiste da decenni... la differenza forse è nella possibilità di non cucinare il milone di innocenti che vivono nei paraggi...

Re: Armi a fasci di particelle
la differenza forse> è nella possibilità di non> cucinare il milone di innocenti che vivono> nei paraggi... e cosa gliene mai fregato agli americani delgi innocenti?

Re: Armi a fasci di particelle
avevo letto anche io qualcosa in proposito, ed avevo capito che esistevano già dei prototipi in orbita fin dagli anni 90però si tratta essenzialmente di armi che funzionano in orbita, non per colpire a terra, quindi ipoteticamente contro missili orbitali o navette che stanno in orbita

FOIA?
Visto che si tratta di danaro pubblico, non è sufficiente una richiesta in base al Freedom Of Information Act per avere qualche informazione in più?

Re: Armi a fasci di particelle
- Scritto da: Anonimo> sostituisci la parola "terrorista" con la> parola "chiunque dia loro fastidio",> grazie:Va be', quello è scontato... ormai "terrorista" è un gergo politico/militare per "persona non grata".

Re: Armi a fasci di particelle
- Scritto da: Anonimo> Beh... questa possibilità ormai> esiste da decenni... la differenza forse> è nella possibilità di non> cucinare il milone di innocenti che vivono> nei paraggi...Non che agli americani sia mai importato qualcosa dei "danni collaterali". Be', ma forse se intendono utilizzare il cannone spaziale anche sul loro territorio forse potrebbe importargli... uccidere una dozzina di americani intorno all'obiettivo non è come uccidere una dozzina di iracheni.

Re: Armi a fasci di particelle
- Scritto da: Anonimo... la differenza forse> > è nella possibilità di non> > cucinare il milone di innocenti che> vivono> > nei paraggi...> > Non che agli americani sia mai importato> qualcosa dei "danni collaterali".Dipende, se la cosa ha risvolti politici o no.

Devono affrettarsi...
... Prima la Cina si comperi la Lockheed Martin!Ormai gli yankee sono alla frutta. Fanno ricorso alla violenza e alle "furbate" perché sentono di non avere altre chances.Guardate che cosa hanno fatto con Echelon: prima hanno spiato tutte le aziende del pianeta, poi hanno brevettato le idee (perché non sono in grado di realizzare i progetti trafugati e brevettare quelli) e infine cercano di imporre le leggi sui (loro) brevetti delle (nostre) idee.Magari l'attacco al WTC non se lo meritavano, ma una manica di legnate vecchio stile... Quelle sì!Rendiamoci conto che, senza l'afflusso di ricercatori europei, gli USA non sarebbero andati molto più in là della Ford T.L'intelligence USA, poi... È un gruppo di mentecatti. Qualche esempio storico in ordine sparso:- Vietnam, guerra persa- Cuba, Fidel c'è (avevano addirittura pensato di avvelenarlo per... Fargli cadere la barba!!!! Cazzo progettano di avvelenarlo e pensano alla barba???)- Grenada, respinti da UNO SCOGLIO difeso da fucili della Prima Guerra- Brasile, Lula è ancora su- Venezuela, golpe fallito- Pearl Harbor, avevano i radar spenti?- Saddam, da amico che era, gli si rivolta contro- Bin Laden idemecc.Gli è andata bene in Cile, sarà stato un caso...Senza i Servizi Segreti di Sua Maestà Britannica, a quest'ora i MarineSS marcerebbero col passo dell'oca... Oppure l'Europa sarebbe un campo nucleare (grazie ai fisici europei, ovviamente)...Il declino USA è prossimo. Ma forse no, visto che il ricorso alla forza, ONU o non ONU, è consentito...E noi aspetteremo 'sta guerra... Magari Cina e Russia ci difenderanno...

Re: Devono affrettarsi...
- Scritto da: Anonimo> Rendiamoci conto che, senza l'afflusso di> ricercatori europei, gli USA non sarebbero> andati molto più in là della> Ford T.Storicamente i paesi che favoriscono l'ingresso di ricercatori stranieri, hanno un bel periodo di fiuritura, che altrimenti non avrebbero avuto. Ne fu un esempio Roma quando assorbi' la Grecia e molti greci si trasferirono a Roma ridando fulgore alla cultura ellenistica.Senza i greci i romani sarebbero stati meno brillanti sotto molti aspetti culturali e scientifici.> L'intelligence USA, poi... è un> gruppo di mentecatti. Qualche esempio> storico in ordine sparso: > - Vietnam, guerra persa> - Cuba, Fidel c'è (avevano> addirittura pensato di avvelenarlo per...> Fargli cadere la barba!!!! Cazzo progettano> di avvelenarlo e pensano alla barba???)> - Grenada, respinti da UNO SCOGLIO difeso da> fucili della Prima Guerra> - Brasile, Lula è ancora su> - Venezuela, golpe fallito> - Pearl Harbor, avevano i radar spenti?Si, aspettavano una provocazione per aggredire l'Asia e prendersi la Cina al posto del Giappone.> - Saddam, da amico che era, gli si rivolta> contro> - Bin Laden idem> ecc.> Gli è andata bene in Cile,> sarà stato un caso...Mah, un elenco decisamente parziale, privo di altri fallimenti e altri successi. Non sono i migliori del mondo come si autocelebrano, ma non vuol dire che siano proprio dei mentecatti.> Senza i Servizi Segreti di Sua Maestà> Britannica, a quest'ora i MarineSS> marcerebbero col passo dell'oca... Oppure> l'Europa sarebbe un campo nucleare (grazie> ai fisici europei, ovviamente)...In effetti gli inglesi, e in genere gli europei, l'arte della guerra la conoscono bene, Francia, Italia, Germania, Spagna, Inghilterra, Russia, sono tutti paesi con una antichissima tradizione militare, e particolarmente attenti a seguire i conflitti.> Il declino USA è prossimo.Forse, staremo a vedere.> E noi aspetteremo 'sta guerra... Magari Cina> e Russia ci difenderanno...Russia forse si, probabilmente ora come ora e' uno dei migliori alleati europei sotto il profilo militare. Cina non credo.

Re: Devono affrettarsi...
- Scritto da: Anonimo> - Pearl Harbor, avevano i radar spenti?No.http://www.studyworld.com/newsite/ReportEssay/History/WorldWars%5CPerl_Harbor.htm

Re: Devono affrettarsi...
> Senza i Servizi Segreti di Sua Maestà> Britannica, a quest'ora i MarineSS> marcerebbero col passo dell'oca... Oppure> l'Europa sarebbe un campo nucleare (grazie> ai fisici europei, ovviamente)...> e anche in Afganistan, sono stati gli 007 a riuscire ad utilizzare i guerriglieri del nord (mi sfogge il nome adesso) contro i talebani, la tattica USA è sempre e solo una: bombardare a tappeto, tonnellate e tonnelate di tritolo, non conoscono altra strategia

Re: Devono affrettarsi...
- Scritto da: Anonimo> ... Prima la Cina si comperi la Lockheed> Martin!> > Ormai gli yankee sono alla frutta. Fanno> ricorso alla violenza e alle "furbate"> perché sentono di non avere altre> chances.> > Guardate che cosa hanno fatto con Echelon:> prima hanno spiato tutte le aziende del> pianeta, poi hanno brevettato le idee> (perché non sono in grado di> realizzare i progetti trafugati e brevettare> quelli) e infine cercano di imporre le leggi> sui (loro) brevetti delle (nostre) idee.> > Magari l'attacco al WTC non se lo> meritavano, ma una manica di legnate vecchio> stile... Quelle sì!> > Rendiamoci conto che, senza l'afflusso di> ricercatori europei, gli USA non sarebbero> andati molto più in là della> Ford T.> > L'intelligence USA, poi... è un> gruppo di mentecatti. Qualche esempio> storico in ordine sparso:> > - Vietnam, guerra persa> - Cuba, Fidel c'è (avevano> addirittura pensato di avvelenarlo per...> Fargli cadere la barba!!!! Cazzo progettano> di avvelenarlo e pensano alla barba???)> - Grenada, respinti da UNO SCOGLIO difeso da> fucili della Prima Guerra> - Brasile, Lula è ancora su> - Venezuela, golpe fallito> - Pearl Harbor, avevano i radar spenti?> - Saddam, da amico che era, gli si rivolta> contro> - Bin Laden idem> ecc.> > Gli è andata bene in Cile,> sarà stato un caso...> > Senza i Servizi Segreti di Sua Maestà> Britannica, a quest'ora i MarineSS> marcerebbero col passo dell'oca... Oppure> l'Europa sarebbe un campo nucleare (grazie> ai fisici europei, ovviamente)...> > Il declino USA è prossimo. Ma forse> no, visto che il ricorso alla forza, ONU o> non ONU, è consentito...> > E noi aspetteremo 'sta guerra... Magari Cina> e Russia ci difenderanno...Se veramente sono cosi mentecatti e noi siamo molto più furbi e intelligenti.Perchè loro sono la prima potenza mondiale da 50 anni ? Perchè sono sempre i primi? perchè noi arriviamo dopo? perchè i nostri scienziati e ricercatori vanno là ?

Re: Devono affrettarsi...
asolutamente daccordo. dal punto di vista militare senza la superiorità 1000000 a 1 (tecnologica o per carne da cannone) valgono una cippa

Re: Armi a fasci di particelle
io ho imparato la lezione. se mai farò il dittatore lascerò gestire le materie prime del mio paese alle multinazionali americne e così vivrò tranquillo e beato.

Re: Devono affrettarsi...
- Scritto da: Anonimo> Magari l'attacco al WTC non se lo> meritavano, ma una manica di legnate vecchio> stile... Quelle sì!Certo non "se lo meritavano" i poveracci che sono morti, ma come paese meritano ben altro.

Re: Rockefeller...
- Scritto da: Anonimo> Ma non c'era anche un Rockefeller tra i> co-sponsor dell'ultimo disegno di legge> sulla sicurezza, quello della National ID> Card? Che strano...Se non sei sicuro che sia lo stesso Rockefeller, che commenti a fare?

Re: Armi a fasci di particelle
- Scritto da: Anonimo> la differenza forse> > è nella possibilità di non> > cucinare il milone di innocenti che> vivono> > nei paraggi...> > e cosa gliene mai fregato agli americani> delgi innocenti?Beh, se fossero innocenti britannici ad esempio, sarebbe assai scandaloso e problematico politicamente.

Re: Armi a fasci di particelle
> Ricordo di averne letto gli studi più> di vent'anni fa, su Scientific American.Io me lo ricordo nel videogame Command & Conquer: Generals!Era la superarma degli americani. Secondo me qualcuno ha fatto due partite di troppo e si è un po' esaltato:DAnche nel film AKIRA c'era una cosa del genere...> Se non ricordo male, il problema> realizzativo, era solo il costo.Infatti sta lievitando vistosamente!> L'effetto è la possibilità di> cucinare un terrorista direttamente dal> cielo.Come in un VG o un Anime.... Pazzi!Koji78

Lassù c'è già di tutto
Guardate questi filmati NASA, sono tutto un programma!http://mmmgroup.altervista.org/spherical%20ufos.avi(9,5Mb)

Unione sovietica americana
Puzza di bruciato dalle fornaci di Bush?

Sono contento...
...che gli americani stiano spendendo miliardi in progetti militari a spese del debito pubblico, così quando anche loro avranno una situazione tipo francia/germania/italia con l'inflazione che corre e non una moneta per tener su l'esercito poi se ne rendono conto.L'ultima flotta di satelliti distrutta era la flotta Iridium di Motorola che hanno fatto autodistruggere perchè troppo costosa da mantenere in funzione, e anche i satelliti ogni 10-15 anni devono essere sostituiti, considerando che 15 anni fà gli USA mettevano in cielo satelliti e satelliti ora devono spendere anche per sostituire quelli al termine del ciclo vitale di allora...In più il loro elefantiaco sistema militare continua a succhiar soldi e Bush si ostina a tagliare le tasse (tipo Berlusconi), solo che le taglia di 7 punti a scapito dei più poveri......quanto ci metteranno per accorgersi che averci wall street non significa avere messo il trainer al mondo e che non ci sono soldi infiniti ?

Cosa c'èntra con l'informatica?
questo articolo ("Washington nasconde i nuovi satelliti") è OT e squisitamente politico... ultimamente noto come PI si dia alla pazza gioia

Re: Devono affrettarsi...
- Scritto da: Anonimo> asolutamente daccordo. dal punto di vista> militare senza la superiorità 1000000> a 1 (tecnologica o per carne da cannone)> valgono una cippaSicuramente dovueta a banale fortuna.... :D :Dsi sa gli americano sono cosi stupidi che solo per una serie di fortunate uscite negli ultimi50 anni sono rimasti l'unica potenza mondiale....Che culo che si trovano...

Re: Sono contento...
> L'ultima flotta di satelliti distrutta era> la flotta Iridium di Motorola che hanno> fatto autodistruggere perchè troppo> costosa da mantenere in funzione, e anche iVeramente la flotta Iridium è ancora in orbita.. è sopravvissuta grazie ad un contratto con l'esercito statunitense che, a fronte del pagamento di un elevato for-fait, si è assicurata l'uso illimitato del network.Iridium tuttavia può ancora essere utilizzata dai civili.

Re: Sono contento...
- Scritto da: Anonimo> > L'ultima flotta di satelliti distrutta> era> > la flotta Iridium di Motorola che hanno> > fatto autodistruggere perchè> troppo> > costosa da mantenere in funzione, e> anche i> > Veramente la flotta Iridium è ancora> in orbita.. è sopravvissuta grazie ad> un contratto con l'esercito statunitense> che, a fronte del pagamento di un elevato> for-fait, si è assicurata l'uso> illimitato del network.> > Iridium tuttavia può ancora essere> utilizzata dai civili.E inoltre, mi ero dimenticato di aggiungere.. Iridium è una rete di satelliti privati, finanziata appunto da Motorola. Il governo e i soldi pubblici non c'entrano nulla.E cosi per moltissimi altri satelliti, molti sono privati.La differenza tra italia e usa, è che in quest'ultimo paese se un azienda fallisce non si sperperano soldi publici per mantenerla in vita lasciando che gli sprechi continuino.

Re: Armi a fasci di particelle
> Ricordo di averne letto gli studi più> di vent'anni fa, su Scientific American.> > Se non ricordo male, il problema> realizzativo, era solo il costo.Infatti. Tesla ha avuto lo stesso problemino per la sua invenzione.Si parla del 1943...http://www.croponline.org/nikolatesla.htm

Re: Armi a fasci di particelle
- Scritto da: Anonimo> la differenza forse> > è nella possibilità di non> > cucinare il milone di innocenti che> vivono> > nei paraggi...> > e cosa gliene mai fregato agli americani> delgi innocenti?:|innocenti ?!?!se stavano cosi' vicino ad un "terrorista" senz'altro erano dei sostenitori e dunque vanno giustamente "neutralizzati" con un attacco preventivo prima che possano arrevcare danno :$meglio avere degli "effeti collaterali" piuttosto che correre il rischio che il figlio di Berlusconi corra un rischio ooops volevo dire la figlia di bush !!:(:'(

Re: Devono affrettarsi...
> Perchè loro sono la prima potenza> mondiale da 50 anni ? Perchè sono> sempre i primi? perchè noi arriviamo> dopo? perchè i nostri scienziati e> ricercatori vanno là ?come dice un mio capo"Se sono a questo livello evidentemente qualcosa sanno fare bene"Come aggiungo io:"bisogna anche vedere COSA sono in grado di fare bene !!"

Re: Devono affrettarsi...
no. solo per la quantità di carne da cannone disponibile (lo sai che la prima ondata dello sbarco in normandia - quella col 95% di perdite- ad esempio fu composta da reclute?) hanno vinto la 2a guerra mondiale mentre i tedeschi erano ormai sfiniti. dal punto di vista puramente militare (dati i differenti mezzi) gli inglesi valgono 1000 volte di piu.

Re: Devono affrettarsi...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > Magari l'attacco al WTC non se lo> > meritavano, ma una manica di legnate> vecchio> > stile... Quelle sì!> Beh avendo rieletto Bush la maggioranza degli americani ha ben dimostrato da cher parte stanno e come non gliene freghi niente del sangue versato per riempire i serbatoi delle loro falciatrici la domenica mattina.Personalmente mi auguro tutto il male possibile per u n popolo del genere.

W gli Stati Uniti d'America
senza di loro il mondo sarebbe ancora in balia di stalin, fidel, adolf e saddam vari...e oggi tutti gli anti americani e anti occidentali disobbedienti di questo forum farebbero la fame e leccherebbero le scarpe al tiranno di turno... che dio benedica pure voi!

Re: W gli Stati Uniti d'America
- Scritto da: Anonimo> senza di loro il mondo sarebbe ancora in> balia di stalin, fidel, adolf e saddam> vari... Stalin non l'hanno sconfitto è morto per malattia anzi il premier inglese e il presidente americano a fine guerra gli hanno anche stretto la mano (ed era già allora un dittatore), il comunismo si è sconfitto da solo (almeno in Unione Sovietica) in Cina c'è ancora e fà proprio affari d'oro con i tuoi amiconi americani. Fidel è ancora bellamente il dittatore di Cuba e questo anche dopo che ha perso il sostegno dell'Urss, ma si sà dato che Cuba può esportare solo povertà e non petrolio quello non lo combattono anche se ce l'hanno proprio a due passi da casa. Adolf l'hanno sconfitto i russi vincendo la DECISIVA battagli di Stalingrado e cominciando una innarrestabile controffensiva, quindi al massimo gli americani hanno fermato l'avanzare del comunismo in Europa (fatto di cui infatti li ringrazio) ma non l'hanno fatto certo per altruismo, fidati... Saddam è stato per parecchio tempo il loro migliore amico nel golfo fino a quando non si sono fatti scoprire (pirla come pochi) a vendere armi anche agli iraniani proprio mentre Saddam era in guerra con loro, chissa perchè da allora il rais a cominciato a disprezzara l'occidente, e a dar contro all'America (che persona ingrata, vero?)Ma chi ti ha insegnato la storia a scuola? Topolino?> e oggi tutti gli anti americani e anti> occidentali disobbedienti di questo forum> farebbero la fame e leccherebbero le scarpe> al tiranno di turno... > > che dio benedica pure voi!Quando un politico nomina Dio nei suoi discorsi non sò perchè ma mi sento molto a disagio....Se poi una intera nazione comincia a pensare di essere benedetta da Dio, allora personalmente comincio a sudare freddo....

Degli States non mi curo
Civili morti nell Torri gemelle: 3.000Soldati USA morti in Iraq: 2.000Bambini morti di fame in africa: 5.000.000 ogni annoSecondo te, in un mondo ragionevole, quale problema dovrebbe avere la priorità?

avete grossi problemi...
ma forse no, tutto questo lo dite per scherzare... allora ok... spero...

Re: avete grossi problemi...
- Scritto da: Anonimo> ma forse no, tutto questo lo dite per> scherzare... allora ok... spero...Purtroppo ci sono innocenti morti che hanno peso, che fanno scandalo, su cui si aprono dibattiti, che fanno cadere governi e su cui si fanno film e per i quali si innalzano monumenti. E poi ci sono tutti gli altri innocenti morti e basta. Nulla di nuovo non trovi?

Re: Devono affrettarsi...
Di motivi per spiegare la loro supremazia in questi 50 anni ce ne sono parecchi.Si va dall'aver unito mezzo pianeta sotto la loro bandiera per combattere lo spauracchio comunista che invece è crollato sotto il proprio peso, all'aver creato ed esportato in tutto il mondo un modello di concorrenza sempre + spietato che promette di risparmiare solo chi si classifica nella ricerca, nelle risorse economiche, nelle capacità militari sempre 1°.La Cina sembra aver mangiato la foglia e sapendo che "rischia" di diventare lei in futuro l' unica superpotenza sanno di rischiare veramente un intervento militare americano (ovviamente preceduto da un qualche pretesto, chesso una serie di attentati a taiwan o qualcosa di simile).E' di pochi mesi fà l'annuncio di un enorme esercitazione della marina militare statunitense proprio davanti alle coste cinesi, il particolare di questa esercitazione era dato dalla presenza di ben 7 portaerei americane, un fatto mai avvenuto nella storia, praticamente un mostrare i muscoli (militari) nel tentativo di intimorire i cinesi, peccato che questi si preparano già da ora, migliorando il proprio arsenale bellico (sono già il primo cliente russo in fatto di tecnologie militari) a fronteggiare la potenza militare di 2 portaerei americane e si stanno armando per poterne affrontare 7 o + entro 5-10 anni.Faccio notare una cosa, poco tempo fà Putin lasciò trapelare che la russia avrebbe avuto nel giro di pochi anni missili in grado di portare qualche tonnellata di ordigni nucleari a velocità tali da rendere inservibile persino lo scudo stellare di Bush.Se gli americani decidessero di provare ad esercitare la forza nei confronti dei cinesi (che sono GIA' una potenza nucleare) non oso immaginare il risultato finale, e purtroppo temo che in america ci sia nelle menti di diversi esponenti neocons un desiderio di superpotenza a qualsiasi costo non indifferente (bush è poco + di un pupazzo, lo dicono in tanti e anche senza di lui alla presidenza le cose potrebbero continuare sulla stessa strada).

Re: [OT] W gli Stati Uniti d'America
> senza di loro il mondo sarebbe ancora in> balia di stalin, fidel, adolf e saddam> vari...ne sei proprio certo?avevo più stima del popolo americano prima che votasse e rivotasse come presidente un ex (??) alcolizzato e cocainomane, e prima che accogliessero quasi con entusiasmo leggi come il Patrioct Act I e II ... :

Re: [OT] W gli Stati Uniti d'America
- Scritto da: Anonimo> avevo più stima del popolo americano> prima che votasse e rivotasse come> presidente un ex (??) alcolizzato e> cocainomane, e prima che accogliessero quasi> con entusiasmo leggi come il Patrioct Act Ima la PATRIOT Act non è una legge anti terrorismo applicata alle reti informatiche?qualcuno ha in coraggio di dire che i terroristi non usano Internet?

Re: [OT] W gli Stati Uniti d'America
- Scritto da: Anonimo> > senza di loro il mondo sarebbe ancora in> > balia di stalin, fidel, adolf e saddam> > vari...> > ne sei proprio certo?> > avevo più stima del popolo americano> prima che votasse e rivotasse come> presidente un ex (??) alcolizzato e> cocainomane, e prima che accogliessero quasi> con entusiasmo leggi come il Patrioct Act I> e II ... > > :quindi adesso odi gli USA perchè non la pensano come te al 100%dai tipi come te è meglio starci lontano

Re: Devono affrettarsi...
roswell 1947

Re: Devono affrettarsi...
- Scritto da: Anonimo> ... Prima la Cina si comperi la Lockheed> Martin!> > Ormai gli yankee sono alla frutta. Fanno> ricorso alla violenza e alle "furbate"> perché sentono di non avere altre> chances.> > Guardate che cosa hanno fatto con Echelon:> prima hanno spiato tutte le aziende del> pianeta, poi hanno brevettato le idee> (perché non sono in grado di> realizzare i progetti trafugati e brevettare> quelli) e infine cercano di imporre le leggi> sui (loro) brevetti delle (nostre) idee.> > Magari l'attacco al WTC non se lo> meritavano, ma una manica di legnate vecchio> stile... Quelle sì!Anche perche' in quell' attacco ci hannorimesso persone che con queste storie non c' entravanonulla. > Rendiamoci conto che, senza l'afflusso di> ricercatori europei, gli USA non sarebbero> andati molto più in là della> Ford T.> Il declino USA è prossimo. Ma forse> no, visto che il ricorso alla forza, ONU o> non ONU, è consentito... > E noi aspetteremo 'sta guerra... Magari Cina> e Russia ci difenderanno...Ah si... etiaspettiche laCina cidifendasenza che ci imponga didiventare un suo protettorato sottoun regime CapitalComunista?

Io ci credo
il senatore John D. Rockefeller IV, grande nipote del magnate che noi tutti conosciamo anche grazie a Topolino, dice la verità!!!trollgirl

Re: W gli Stati Uniti d'America
- Scritto da: suppostino> > Saddam è stato per parecchio> tempo il loro migliore amico nel golfo fino> a quando non si sono fatti scoprire (pirla> come pochi) a vendere armi anche agli> iraniani proprio mentre Saddam era in guerra> con loro, chissa perchè da allora il> rais a cominciato a disprezzara l'occidente,> e a dar contro all'America (che persona> ingrata, vero?)> > Ma chi ti ha insegnato la storia a scuola?> Topolino?> non ne posso più di queste stupide leggende... la vendita di armi è qualcosa che nessuno mai potrà farmare soprattutto in periodi di guerra ... nemmeno lo stato, lascia stare le sciocchezze che ti dicono i docenti a scuola...la verità è che sei un anti occidentale invidioso di quello che l'america ha creato e della civiltà raggiunta in meno di 400 annistai sputanto sul piatto dove mangi assieme a bertinotti e casarini... vergognatevi invece di andare in giro a rubare nei supermercati

Re: Devono affrettarsi...
- Scritto da: suppostino> Di motivi per spiegare la loro supremazia in> questi 50 anni ce ne sono parecchi.Soprattutto il fatto di avere una moneta che è usata per pagare il petrolio.Praticamente significa ricevere servizi e beni gratis (o quasi) dagli altri paesi.Anch'io se potessi pagare con un pezzo di carta con un mio scarabocchio sarei ricchissimo.Sapevo dell'esercitazione delle 7 portaerei, ma non credo che per ora la Cina corra grandi pericoli, il debito pubblico statunitense è finanziato al 80% dalle cosiddette "tigri" asiatiche, praticamente è come se tenesse il piede sulla gola degli Usa e se volesse aumentare la pressione sarebbero guai molto seri per gli yankee.Purtroppo il tracollo finanziario che ne conseguirebbe sarebbe un disastro per tutto il mondo.

Re: W gli Stati Uniti d'America
- Scritto da: Anonimo> l'america ha creato e della civiltà> raggiunta in meno di 400 anniIn meno di 400 si, ma mica sono partiti da 0, quali discendenti di europei hanno saltato la selce scheggiata, la scoperta dell'agricoltura, l'addomesticamento del cavallo, l'eta' del bronzo, la scoperta della scrittura, l'eta' del ferro, e cosucce come carta, tessitura, mulini, bussola e navigazione intercontinentale. Dici nulla.

Avete VERAMENTE dei grossi problemi
Torri gemelle: 3000 mortiSoldati USA morti in Iraq: 2000.Bambini morti di fame in africa: 5.000.000 ogni annoE voi ancora vi preoccupate del terrorismo. Ha ha ha ha ha... ridicoli!:(

Re: Degli States non mi curo
- Scritto da: Anonimo> Civili morti nell Torri gemelle: 3.000> Soldati USA morti in Iraq: 2.000> Bambini morti di fame in africa: 5.000.000> ogni anno> > Secondo te, in un mondo ragionevole, quale> problema dovrebbe avere la priorità?Appunto, in un mondo ragionevole.... :(

Re: W gli Stati Uniti d'America
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: suppostino> > > > Saddam è stato per parecchio> > tempo il loro migliore amico nel golfo> fino> > a quando non si sono fatti scoprire> (pirla> > come pochi) a vendere armi anche agli> > iraniani proprio mentre Saddam era in> guerra> > con loro, chissa perchè da> allora il> > rais a cominciato a disprezzara> l'occidente,> > e a dar contro all'America (che persona> > ingrata, vero?)> > > > Ma chi ti ha insegnato la storia a> scuola?> > Topolino?> > > > non ne posso più di queste stupide> leggende... la vendita di armi è> qualcosa che nessuno mai potrà> farmare soprattutto in periodi di guerra ...> nemmeno lo stato, lascia stare le> sciocchezze che ti dicono i docenti a> scuola...Leggi...http://www.pbmstoria.it/dizionari/storia_mod/i/i070.htmhttp://www.presentepassato.it/Glossario/irangate.htmCosì scoprirai anche tu che ERA proprio il governo americano che faceva il DOPPIO GIOCO vendendo armi anche all'Iran.> la verità è che sei un anti> occidentale invidioso di quello che> l'america ha creato e della civiltà> raggiunta in meno di 400 anniE' semplicemente che sono stanco di sentire idolatrare il mito americano come se fosse il paradiso in terra.Mi sembra che in quanto a traffico di droga, omicidi, crak finanziari, inquinamento e differenza di reddito tra chi sta bene e chi sta male non siano secondi a nessuna delle altre democrazie del mondo.Qualcosa nel tuo paradiso non funziona molto bene. :sIl problema (che quelli come te ancora non vedono manco col binocolo) è che l'America essendo LA superpotenza sta guidando il mondo verso la competizione sempre più spinta e non verso una collaborazione, e lo sta facendo pure male.> stai sputanto sul piatto dove mangi assieme> a bertinotti e casarini... > vergognatevi invece di andare in giro a> rubare nei supermercatiMai rubato neanche una caramella in vita mia non sputo mai Bertinotti e Casarini al massimo possono essere amici tuoi non certo miei e se proprio lo vuoi sapere penso proprio che uno dei principali problemi del nostro paese sia il mancato rispetto delle regole (che credo siano la base per una VERA democrazia). C'hai provato ma ti è andata male.:D

Re: Degli States non mi curo
Inizia a fare il tuo, inizia a non mangiare carne.....be happy, go vegan

Mi domando
Ma scusate! Chi permette che sulle nostre teste volino oggetti con funzioni segrete, che non si sa se siano solo spionistiche (solo) o che magari emettano radiazioni o microonde nocive?al satellite si puo' accedere a qualsiasi punto della terra come sappiamo tutti, quindi qualsiasi persona sulla terra, con la precisione al centimetro. Non per fare il paranoico gratuitamente, ma credo che tutto quello che attraversa i nostri confini, che sia cielo o spazio, debba essere minuziosamente documentato. A cosa servono quei cosi? A spiare? A controllare le informazioni? Captare telefonate? A provocare il cancro a gente scomoda con raggi gamma? Dato che non sono documentate queste funzioni, se vogliono se li installano in orbita geostazionaria sul loro paese, e BASTA! Ma stiamo scherzando? Dico... anche se fossero SOLO degli spioni per sapere tutti i nostri affari interni, per controllarci meglio, per sapere prima le nostre mosse e giocare sporco... non mi piace proprio.Sarà anche fantascienza per qualcuno, ma ritengo questa questione molto molto seria.Anche oggi, da un ip, sai chi e' la persona dal codice fiscale ad esso collegato, dal codice fiscale arrivi al cellulare, dal cellulare sai sempre dov'è chi ha scritto un articolo, e poi??? metti che qualcuno fa o dice qualcosa che non piace a chi controlla un sistema del tipo sopracitato! Una volta avevano i sicari con veleni, pallottole e silenziatori, adesso hanno emettitori gamma (o altro) per ammazzare con precisione chirurgica dal satellite, tanto ormai... e' difficile o impossibile scoprire la natura di un cancro e i servizi segreti hanno ammazzato molta gente cosi', non erano film, ma notizie vere. Solo che la verità, forse , si viene a sapere dopo 100 anni, quando ormai gli interessati saranno tutti sicuramente all'altro mondo.

Re: Mi domando
Non penserai mica che l'ip che vedi da questo messaggio sia il mio... Vero.....