Roma – Dopo la notizia dell’arresto o presunto sequestro, alcuni blog riportano dei dubbi sull’autenticità delle foto relative ad Amina Arraf, la blogger siriano-statunitense scomparsa nella giornata di ieri a Damasco.
Il Wall Street Journal fa riferimento a una fonte britannica secondo la quale le immagini affiancate alla notizia ritrarrebbero un’altra persona , una donna di nome Jelena Lecic residente a Londra.
Andy Carvin, giornalista di NPR , sostiene che al momento risulta complicato mettersi in contatto con le persone che dicono di aver incontrato di persona la persona scomparsa, così da chiarire i contorni della vicenda. ( C.S. )
leggi i 19 commenti
-
disattivati da sempre
i "servizi" di autocomplete e instant di google, non sono di alcuna utilita', scrivi i termini che vuoi cercare, clicca e leggi i risultati, e solose non vedi nulla che ti soddisfi aggiungi itermini che TU ritieni importanti e ricliccao devo aspettare che sia google a dirmi che se voglio cercare bottiglie di vetro fatte in Cina devo scrivere "bottiglie vetro Cina"???????Mauro -
e la censura dei risultati dove la mett?
provate a confrontare i risultati di questa stringa di ricerca in google e in bing:"social network" site:megaupload.comperché google restituirsce 95 risultati mentre bing ne restituisce 2.800.000?perché nei risultati di google non vi sono file di grosse dimensioni?e perché nessuno parla della censura dei RISULTATI delle ricerche, e non dei soli suggerimenti?? -
la redazione de che?
la redazione di TorrentFreak? ma allora se hanno una redazione vuol dire che e' un business...-
Re: la redazione de che?
beh è una rivista come punto informatico dove sta il problema?stai fuori? o la rendiamo illegale solo perchè c'è torrent nel nome? ^^-
Re: la redazione de che?
- Scritto da: Mighael
beh è una rivista come punto informatico dove sta
il
problema?
stai fuori? o la rendiamo illegale solo perchè
c'è torrent nel nome?
^^gia fatto in francia (f minuscola voluta)
-
-
-
Ottimo!
Sempre più utenti per il muletto...-
Re: Ottimo!
- Scritto da: Fetente
Sempre più utenti per il muletto...Comunque il titolo parla di p2p, ma a parte bittorrent gli altri mi pare che siano semplici siti che permettono di caricare e scaricare file da un server. Non c'è un passaggio peer to peer-
Re: Ottimo!
bittorrent non e' solo un client?-
Re: Ottimo!
- Scritto da: deactive
bittorrent non e' solo un client?No, è un protocollo p2p (c'è anche l'omonimo programma che usa ovviamente il protocollo bittorrent), quando scarichi condividi i chunks con gli altri-
Re: Ottimo!
ok ok, so che c'e' un client che si chiama proprio bittorrent per Win ( che non ho mai usato, io ho sempre usato Transmission )Cmq, leggendo meglio l'articolo in lingua orginale si capisce che "Other file-sharing terms, like BitTorrent, torrent, and Rapidshare, only make suggestions after users have typed in the full first word. " si parla dunque sia di 'bittorrent' che 'torrent', come termini di ricerca, e cmq soltanto nelle suggestions ( di cui peraltro potevamo tranquillamente fare a meno ) -
Re: Ottimo!
- Scritto da: deactive
ok ok, so che c'e' un client che si chiama
proprio bittorrent per Win ( che non ho mai
usato, io ho sempre usato Transmission
)
Cmq, leggendo meglio l'articolo in lingua
orginale si capisce che
"Other file-sharing terms, like BitTorrent,
torrent, and Rapidshare, only make suggestions
after users have typed in the full first word.
"
si parla dunque sia di 'bittorrent' che
'torrent', come termini di ricerca, e cmq
soltanto nelle suggestions ( di cui peraltro
potevamo tranquillamente fare a meno
)Sì ma resta un brutto precedente. Fra l'altro ero intenzionato a mettere dei fumetti che avevo fatto usando un sito tipo mediafire, visto che costa pochi dollari all'anno e mi permette di piazzare file enormi senza dovermi preoccupare del traffico mensile. Ma se poi vuol dire avere molta meno visibilità è una bella XXXXXXXX. -
Re: Ottimo!
allora forse e' meglio usare flickr sotto Creative Commons. -
Re: Ottimo!
- Scritto da: deactive
allora forse e' meglio usare flickr sotto
Creative
Commons.Sì ma con flickr se uno li legge poi deve aspettare tra una pagina e l'altra che carica. Volendo poi si può anche usare Deviantart che ti crea un widget in flash (magari lo fa anche flickr). Così invece potevo dare un pdf o un cbr/cbz (cioè un rar o uno zip)Poi mi ruga usare quei servizi americani perché se magari metto un'immagine erotica per loro è XXXXX e mi bannano. Anche se per ora non faccio cose di quel genere voglio la massima libertà.
-
-
-
-
