Siria fuori e dentro Internet

sempre m$
m$: google è evil ... live è meglio di gmail, window phone è meglio di android .. bla bla bla google: t'ho già tolto il supporto exchange per gmail ... guarda che se non la pianti di frignare ...va a finire che ti tolgo pure youtube, e a letto senza cenam$: mi perdoni illustrissimo dr ing duca conte ... se cortesemente mi facci accedere alle api per la vostra pubblicità sui miei telefoni ... com'è buono lei

Re: sempre m$
questo è l'ultimo :D[yt]-Cr6AgUo764[/yt]

Re: sempre m$
fud,come al solito

Re: sempre m$
- Scritto da: Sgabbio> fud,come al solitoNo, semplice trasposizione in filmato di ciò che è chiaramente scritto nelle condizioni di contratto di fornitura dei servizi che gli ignari utenti accettano (ignari perché non leggono il contratto).E prima che mi chiedi se io li ho letti, la risposta è "Si, li ho letti integralmente e per bene". Per questo Google non entra nel mio Mac.

Re: sempre m$
- Scritto da: Sgabbio>> fud,come al solitoil concetto di base è vero: google ti monetizza, e nessuno ci fa caso..tenere sempre bene a mente che il 95% degli introiti di google derivano dagli ads.poi che denunciato da MS faccia ridere è un altro discorso :D

Re: sempre m$
(rotfl)(rotfl)(rotfl)

ma che me ne frega a me di gugol
ma che me ne frega a me di gugol

Ma non avevano le loro alternative?
Ma Microsoft non aveva le proprie alternative? O)Ma non avevano Bing che avrebbe al più presto rimpiazzato Google? :$Ma non avevano so.cl che avrebbe al più presto rimpiazzato Facebook? :(Ma non avevano Outlook.com che avrebbe fatto a fette Gmail? :DAccidenti, criticano criticano ma mi viene quasi da pensare che le loro "alternative" non siano proprio tutto 'sto granché rispetto alla concorrenza. :@

Re: Ma non avevano le loro alternative?
- Scritto da: ingiurioso> Ma Microsoft non aveva le proprie alternative? O)> > Ma non avevano Bing che avrebbe al più presto> rimpiazzato Google? > :$> > Ma non avevano so.cl che avrebbe al più presto> rimpiazzato Facebook? > :(> > Ma non avevano Outlook.com che avrebbe fatto a> fette Gmail? > :D> > Accidenti, criticano criticano ma mi viene quasi> da pensare che le loro "alternative" non siano> proprio tutto 'sto granché rispetto alla> concorrenza. > :@E questi dovrebbero essere validi motivi per rimuovere il supporto ai servizi offerti dai concorrenti?Comunque cosa c'entra il tuo commento con l'articolo?

Re: Ma non avevano le loro alternative?
- Scritto da: Mario Rossi> - Scritto da: ingiurioso> > Ma Microsoft non aveva le proprie> alternative? > O)> > > > Ma non avevano Bing che avrebbe al più presto> > rimpiazzato Google? > > :$> > > > Ma non avevano so.cl che avrebbe al più> presto> > rimpiazzato Facebook? > > :(> > > > Ma non avevano Outlook.com che avrebbe fatto> a> > fette Gmail? > > :D> > > > Accidenti, criticano criticano ma mi viene> quasi> > da pensare che le loro "alternative" non> siano> > proprio tutto 'sto granché rispetto alla> > concorrenza. > > :@> E questi dovrebbero essere validi motivi per> rimuovere il supporto ai servizi offerti dai> concorrenti?> > Comunque cosa c'entra il tuo commento con> l'articolo?Ma quanto ti fa male quando ti schiaffano in faccia la verita'?

Re: Ma non avevano le loro alternative?
- Scritto da: panda rossa> Ma quanto ti fa male quando ti schiaffano in> faccia la> verita'?Mah, sinceramente non mi interessa niente visto che anche io utilizzo prevalentemente i servizi di Google rispetto a quelli di Microsoft...