Ottobre 2009 . Il broadcaster britannico BSkyB – di proprietà del magnate di origini australiane Rupert Murdoch – annunciava l’imminente sbarco online di una nuova piattaforma per la distribuzione legale di musica. Con circa 4 milioni di brani disponibili e accordi con le grandi sorelle del disco, Sky Songs avrebbe iniziato la sua caccia a ben più affermati negozi web come iTunes e Spotify.
Dicembre 2010 . Dopo poco più di un anno di vita, i vertici di BSkyB hanno tristemente annunciato la prossima chiusura della piattaforma Sky Songs. Al servizio musicale online verrà così staccata la spina dopo la prima settimana di febbraio . Tutti gli utenti potranno conservare i propri download, con la possibilità di accedere gratuitamente – almeno fino alla chiusura ufficiale – alla piattaforma britannica.
“Abbiamo preso la difficile decisione di chiudere Sky Songs – ha spiegato un portavoce di BSkyB – Siamo tuttavia molto orgogliosi del servizio realizzato e dell’esperienza che ha offerto ai suoi utenti. Solo non abbiamo rilevato da parte dei consumatori la domanda attesa. Come dimostrato da Sky Songs, siamo un’azienda che rischia e punta all’innovazione, ma allo stesso tempo pragmatica, che agisce con decisione laddove un investimento non funzioni”.
Pare che gli utenti registrati a Sky Songs nel corso di un intero anno siano stati contati in sole 10mila unità . Solo una piccola frazione dei 100 milioni di utenti finora registratisi a Shazam , l’ormai popolare piattaforma mobile per il riconoscimento dei brani. Negli ultimi sei mesi del 2010 le nuove registrazioni al servizio sarebbero ammontate a 25 milioni in circa 200 paesi del mondo.
Mauro Vecchio
-
iniziativa carina
Almeno cosi si eviterà la famosa trollata: Ma non era una volpe ?SgabbioI nomi...
Scommetto che uno dei due cuccioli si chiamerà Mozilla a volte le cose ovvie sono le miglioriIl PancaRe: I nomi...
- Scritto da: Il Panca> Scommetto che uno dei due cuccioli si chiamerà> Mozilla a volte le cose ovvie sono le> miglioriHo votato Julian e Assange :pFunzRe: I nomi...
si, e l'altro seamonkey.Ma voi siete malati.cabanaPANDA???
si vede benissimo che sono 2 volpi!!!!!!!111non sapete come è fatto un panda??????!!!!!!11111one[img]http://www.anothershare.com/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/dfd48_kung-fu-panda-streaming-ita.jpg[/img]bertucciaRe: PANDA???
- Scritto da: bertuccia> si vede benissimo che sono 2 volpi!!!!!!!111> > non sapete come è fatto un> panda??????!!!!!!11111one> > [img]http://www.anothershare.com/wp-content/pluginSi infatti !!millecentoundici!! :-DPucciosissimi i cuccioli *.*nome cognomeRe: PANDA???
Si tratta del Panda Minore:http://it.wikipedia.org/wiki/Ailurus_fulgensnencioRe: PANDA???
- Scritto da: nencio> Si tratta del Panda Minore:> > http://it.wikipedia.org/wiki/Ailurus_fulgens(rotfl)FunzRe: PANDA???
- Scritto da: Funz> - Scritto da: nencio> > Si tratta del Panda Minore:> > > > http://it.wikipedia.org/wiki/Ailurus_fulgens> > (rotfl)C'è ancora qualcuno che ci casca :ocesRe: PANDA???
- Scritto da: bertuccia> si vede benissimo che sono 2 volpi!!!!!!!111> > non sapete come è fatto un> panda??????!!!!!!11111one> > [img]http://www.anothershare.com/wp-content/pluginDall'immagine sembra un cartone particolarmente violento e blasfemo. Ci rivolgeremo al MOIGE per la censura di questo messaggio. :@Parola di una preoccupata mammaUna preoccupat a mammaOggetto
???Ma non erano volpi di fuoco? (newbie)Nome e cognomeRe: Oggetto
- Scritto da: Nome e cognome> Ma non erano volpi di fuoco? (newbie)Non credo che se avessero preso delle volpi e gli avessero dato fuoco avrebbero ottenuto una buona pubblicità...MarshRe: Oggetto
Su, dai...non facciamo sempre i disinformati :)http://it.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox#Volpe_o_Panda.3FItoRe: Oggetto
- Scritto da: Nome e cognome> ???> > Ma non erano volpi di fuoco? (newbie)no quello era clint eastwood ...bubbaun insulto
Perchè non mettono la cam 24 ore su 24 su quel che fanno in casa loro?Perchè si devono sempre sfruttare gli animali per scopi commerciali?Che la mettessero nel loro bagno la cam 24 ore, magari ci facciamo due risate.Cretini.insultoRe: un insulto
- Scritto da: insulto> Perchè non mettono la cam 24 ore su 24 su quel> che fanno in casa> loro?> Perchè si devono sempre sfruttare gli animali per> scopi> commerciali?> > Che la mettessero nel loro bagno la cam 24 ore,> magari ci facciamo due> risate.> > Cretini.Pensa che pare, di dice, si mormora, che su wikileaks ci sia un rapporto che parla di animali che vengono perfino MANGIATI :| !!GiamboRe: un insulto
- Scritto da: Giambo> - Scritto da: insulto> > Perchè non mettono la cam 24 ore su 24 su quel> > che fanno in casa> > loro?> > Perchè si devono sempre sfruttare gli animali> per> > scopi> > commerciali?> > > > Che la mettessero nel loro bagno la cam 24 ore,> > magari ci facciamo due> > risate.> > > > Cretini.> > Pensa che pare, di dice, si mormora, che su> wikileaks ci sia un rapporto che parla di animali> che vengono perfino MANGIATI :|> !!La qual cosa non giustifica comunque.AndyRe: un insulto
- Scritto da: Andy> > Pensa che pare, di dice, si mormora, che su> > wikileaks ci sia un rapporto che parla di> animali> > che vengono perfino MANGIATI :|> > !!> > La qual cosa non giustifica comunque.Perche' no ? Cosa ci vedi di immorale ? E come sostieni il paragone con gli esseri umani ?GiamboRe: un insulto
- Scritto da: insulto> Perchè non mettono la cam 24 ore su 24 su quel> che fanno in casa> loro?> Perchè si devono sempre sfruttare gli animali per> scopi> commerciali?> > Che la mettessero nel loro bagno la cam 24 ore,> magari ci facciamo due> risate.> > Cretini.Se ci tieni tanto, posso mettere una webcam nel mio box, cosi' potrai vedere una autentica panda rossa, 24 ore su 24, senza coinvolgere animali.Contento?panda rossaGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiMauro Vecchio 10 12 2010
Ti potrebbe interessare