Sky, sipario sullo streaming

Verrà chiusa la piattaforma di distribuzione musicale che avrebbe dovuto iniziare la caccia a iTunes e Spotify. Raccolti solo 10mila utenti in un anno. Mentre il servizio mobile per il riconoscimento Shazam furoreggia in tutto il mondo

Roma – Ottobre 2009 . Il broadcaster britannico BSkyB – di proprietà del magnate di origini australiane Rupert Murdoch – annunciava l’imminente sbarco online di una nuova piattaforma per la distribuzione legale di musica. Con circa 4 milioni di brani disponibili e accordi con le grandi sorelle del disco, Sky Songs avrebbe iniziato la sua caccia a ben più affermati negozi web come iTunes e Spotify.

Dicembre 2010 . Dopo poco più di un anno di vita, i vertici di BSkyB hanno tristemente annunciato la prossima chiusura della piattaforma Sky Songs. Al servizio musicale online verrà così staccata la spina dopo la prima settimana di febbraio . Tutti gli utenti potranno conservare i propri download, con la possibilità di accedere gratuitamente – almeno fino alla chiusura ufficiale – alla piattaforma britannica.

“Abbiamo preso la difficile decisione di chiudere Sky Songs – ha spiegato un portavoce di BSkyB – Siamo tuttavia molto orgogliosi del servizio realizzato e dell’esperienza che ha offerto ai suoi utenti. Solo non abbiamo rilevato da parte dei consumatori la domanda attesa. Come dimostrato da Sky Songs, siamo un’azienda che rischia e punta all’innovazione, ma allo stesso tempo pragmatica, che agisce con decisione laddove un investimento non funzioni”.

Pare che gli utenti registrati a Sky Songs nel corso di un intero anno siano stati contati in sole 10mila unità . Solo una piccola frazione dei 100 milioni di utenti finora registratisi a Shazam , l’ormai popolare piattaforma mobile per il riconoscimento dei brani. Negli ultimi sei mesi del 2010 le nuove registrazioni al servizio sarebbero ammontate a 25 milioni in circa 200 paesi del mondo.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Libero scrive:
    Stupendi
    Sono veramente bellissimi, non sembrano neanche veri! :|
    • non abbia contenuto scrive:
      Re: Stupendi
      - Scritto da: Libero
      Sono veramente bellissimi, non sembrano neanche
      veri!
      :|Davvero. :) Sicuramente c'è dietro un complotto. :@
  • insulto scrive:
    un insulto
    Perchè non mettono la cam 24 ore su 24 su quel che fanno in casa loro?Perchè si devono sempre sfruttare gli animali per scopi commerciali?Che la mettessero nel loro bagno la cam 24 ore, magari ci facciamo due risate.Cretini.
    • Giambo scrive:
      Re: un insulto
      - Scritto da: insulto
      Perchè non mettono la cam 24 ore su 24 su quel
      che fanno in casa
      loro?
      Perchè si devono sempre sfruttare gli animali per
      scopi
      commerciali?

      Che la mettessero nel loro bagno la cam 24 ore,
      magari ci facciamo due
      risate.

      Cretini.Pensa che pare, di dice, si mormora, che su wikileaks ci sia un rapporto che parla di animali che vengono perfino MANGIATI :| !!
      • Andy scrive:
        Re: un insulto
        - Scritto da: Giambo
        - Scritto da: insulto

        Perchè non mettono la cam 24 ore su 24 su quel

        che fanno in casa

        loro?

        Perchè si devono sempre sfruttare gli animali
        per

        scopi

        commerciali?



        Che la mettessero nel loro bagno la cam 24 ore,

        magari ci facciamo due

        risate.



        Cretini.

        Pensa che pare, di dice, si mormora, che su
        wikileaks ci sia un rapporto che parla di animali
        che vengono perfino MANGIATI :|
        !!La qual cosa non giustifica comunque.
        • Giambo scrive:
          Re: un insulto
          - Scritto da: Andy

          Pensa che pare, di dice, si mormora, che su

          wikileaks ci sia un rapporto che parla di
          animali

          che vengono perfino MANGIATI :|

          !!

          La qual cosa non giustifica comunque.Perche' no ? Cosa ci vedi di immorale ? E come sostieni il paragone con gli esseri umani ?
    • panda rossa scrive:
      Re: un insulto
      - Scritto da: insulto
      Perchè non mettono la cam 24 ore su 24 su quel
      che fanno in casa
      loro?
      Perchè si devono sempre sfruttare gli animali per
      scopi
      commerciali?

      Che la mettessero nel loro bagno la cam 24 ore,
      magari ci facciamo due
      risate.

      Cretini.Se ci tieni tanto, posso mettere una webcam nel mio box, cosi' potrai vedere una autentica panda rossa, 24 ore su 24, senza coinvolgere animali.Contento?
  • Nome e cognome scrive:
    Oggetto
    ???Ma non erano volpi di fuoco? (newbie)
    • Marsh scrive:
      Re: Oggetto
      - Scritto da: Nome e cognome
      Ma non erano volpi di fuoco? (newbie)Non credo che se avessero preso delle volpi e gli avessero dato fuoco avrebbero ottenuto una buona pubblicità...
    • bubba scrive:
      Re: Oggetto
      - Scritto da: Nome e cognome
      ???

      Ma non erano volpi di fuoco? (newbie)no quello era clint eastwood ...
  • bertuccia scrive:
    PANDA???
    si vede benissimo che sono 2 volpi!!!!!!!111non sapete come è fatto un panda??????!!!!!!11111one[img]http://www.anothershare.com/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/dfd48_kung-fu-panda-streaming-ita.jpg[/img]
    • nome cognome scrive:
      Re: PANDA???
      - Scritto da: bertuccia
      si vede benissimo che sono 2 volpi!!!!!!!111

      non sapete come è fatto un
      panda??????!!!!!!11111one

      [img]http://www.anothershare.com/wp-content/pluginSi infatti !!millecentoundici!! :-DPucciosissimi i cuccioli *.*
    • nencio scrive:
      Re: PANDA???
      Si tratta del Panda Minore:http://it.wikipedia.org/wiki/Ailurus_fulgens
      • Funz scrive:
        Re: PANDA???
        - Scritto da: nencio
        Si tratta del Panda Minore:

        http://it.wikipedia.org/wiki/Ailurus_fulgens(rotfl)
        • ces scrive:
          Re: PANDA???
          - Scritto da: Funz
          - Scritto da: nencio

          Si tratta del Panda Minore:



          http://it.wikipedia.org/wiki/Ailurus_fulgens

          (rotfl)C'è ancora qualcuno che ci casca :o
    • Una preoccupat a mamma scrive:
      Re: PANDA???
      - Scritto da: bertuccia
      si vede benissimo che sono 2 volpi!!!!!!!111

      non sapete come è fatto un
      panda??????!!!!!!11111one

      [img]http://www.anothershare.com/wp-content/pluginDall'immagine sembra un cartone particolarmente violento e blasfemo. Ci rivolgeremo al MOIGE per la censura di questo messaggio. :@Parola di una preoccupata mamma
  • Il Panca scrive:
    I nomi...
    Scommetto che uno dei due cuccioli si chiamerà Mozilla a volte le cose ovvie sono le migliori
  • Sgabbio scrive:
    iniziativa carina
    Almeno cosi si eviterà la famosa trollata: Ma non era una volpe ?
Chiudi i commenti