Sono anni che hacker, cracker e le autorità di tutte le parti del mondo hanno messo gli occhi sul sistema di protezione usato da Skype, il software di comunicazione che ha reso popolare la tecnologia VoIP . Un esperto di reverse engineering annuncia ora di essere in possesso delle “chiavi” dell’algoritmo di cifratura implementato nel programma , una versione modificata del ben noto algoritmo RC4 (usato in sistemi quali SSL per le sessioni HTTP e WEP per le reti wireless).
Il più importante segreto di Skype è stato finalmente rivelato, annuncia Sean O ‘ Neil sul suo blog (al momento irraggiungibile). Skype usa in effetti una serie di meccanismi di protezione per rendere sicuro l’accesso e l’uso del servizio, ma la versione “custom” di RC4 (su cui la società ha sempre mantenuto il più stretto riserbo) ha il compito di blindare il sancta sanctorum della piattaforma vale a dire le comunicazioni vere e proprie.
L’esperto mette le mani avanti e dice di essere stato spinto alla pubblicazione del codice in C capace di decodificare le comunicazioni su Skype perché in molti sono già attivamente impegnati ad abusare della piattaforma di VoIP e quindi tanto vale non lasciargli il vantaggio dell’iniziativa . L’esperto avrebbe provato a contattare Skype con risultati che lui stesso definisce come un “abuso” da parte dell’amministrazione della società.
Un uomo solo avrebbe dunque definitivamente scardinato un sistema di cifratura che molti altri – incluse organizzazioni militari e soggetti poco raccomandabili – stavano provando a battere da 10 anni a questa parte? Qui le cose tendono a complicarsi, e in attesa della dimostrazione completa di tutti i dettagli del suo lavoro in occasione del prossimo Chaos Communication Congress di Berlino, O ‘ Neil deve al momento fronteggiare lo scetticismo di chi parla di implementazione tutta da verificare e soprattutto la dura posizione di scontro assunta da Skype .
“Crediamo che il lavoro svolto da Sean O ‘ Neil, che noi sappiamo essere formalmente noto come Yaroslav Charnovsky – ha dichiarato la società – stia facilitando in maniera diretta gli attacchi di spam contro Skype e stiamo valutando le azioni legali da intraprendere. Anche se comprendiamo il desiderio di de-ingegnerizzare i nostri protocolli con l’intento di migliorarne la sicurezza, il lavoro fatto da questo individuo dimostra chiaramente l’opposto”.
“Skype ha investito pesantemente nella sicurezza e nella privacy del nostro software – chiosa la società – e siamo orgogliosi dell’alto livello di sicurezza che siamo in grado di offrire ai nostri clienti.” Skype era e continua a essere estremamente sicuro , dice la società, e la distribuzione di questo codice “non compromette in alcun modo questo fatto. Skype resta un metodo sicuro ed efficace di comunicazione globale e la società difenderà vigorosamente la propria sicurezza da tutte le minacce note”.
Alfonso Maruccia
-
nokia
ncredibile la differenza tra Usa e resto del mondo per quanto riguarda Nokia...FabioRe: nokia
- Scritto da: Fabio> ncredibile la differenza tra Usa e resto del> mondo per quanto riguarda> Nokia...I Nokia non sono mai andati negli USA.Inoltre in USA quale telefono comprare lo decide la compagnie telefoniche, visto che vendono praticamente solo pacchetti con contratti e il telefono è solitamente incluso (oppure fortemente sovvenzionato).Quella che mi sorprende, piuttosto, è la RIM. Ancora resiste in testa nonostante i suoi telefoni non siano assolutamente al livello degli iPhone e dei nuovi Android.MacBoyRe: nokia
Veramente RIM per il mercato business non ha rivali, basta averne usato uno per capire di cosa si parlaexchang3Re: nokia
Parole sante ...Giurato+4% di share
in 3 mesi? wow questi si che sanno come fareinteressante il dato -1% di apple microshit perde invece il 2%, vabbè una banda di falliti come quelli merita solo di perderecollioneRe: +4% di share
Tra l'altro +4% non rende. +4% su 9% iniziale significa che hanno guadagnato il 50% del loro precedente mercato in 3 mesi.Probabilmente con iPhone4 hanno riperso qualcosa, bisogna però vedere se perderanno loro o continueranno a scendere gli altri competitors.Talking HeadRe: +4% di share
visti i trend, android continuerà a salire e ovviamente alle spese dei competitorci sono molti utenti di windows mobile che si sentono presi in giro da msci sono utenti apple a cui il walled garden va stretto, solo che prima non avevano una reale alternativacollioneRe: +4% di share
Peccato che a livello di terminali, pochi Android sono davvero potenziali.Francesco_Holy87Re: +4% di share
- Scritto da: Talking Head> Tra l'altro +4% non rende. +4% su 9% iniziale> significa che hanno guadagnato il 50% del loro> precedente mercato in 3> mesi.Ecco, QUESTO non rende, ma FALSA.Android è passato da 0,11% a 0,14% di utilizzo sul web a livello mondiale, questo rende.Nello stesso periodo (Il mese di Giugno) iPad, quindi 1 solo tipo di dispositivo, è passato da 0,09% a 0,17%, superando tutti gli Androidi:http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=8> Probabilmente con iPhone4 hanno riperso qualcosa,> bisogna però vedere se perderanno loro o> continueranno a scendere gli altri> competitors.Con iPhone 4 ci sarà una impennata. Entro la fine dell'anno iOS supererà Linux. E forse anche i netbook, che stanno al 1,29%.ruppoloRe: +4% di share
- Scritto da: ruppolo> > Nello stesso periodo (Il mese di Giugno) iPad,> quindi 1 solo tipo di dispositivo, è passato da> 0,09% a 0,17%, superando tutti gli> Androidi:> http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=Ah ah, ma dai... quelle saranno le statische di chi visita microsoft.com! :-)il signor rossiRe: +4% di share
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Talking Head> > Tra l'altro +4% non rende. +4% su 9% iniziale> > significa che hanno guadagnato il 50% del loro> > precedente mercato in 3> > mesi.> > Ecco, QUESTO non rende, ma FALSA.ecco stamattina mi girano le balle perchè sono stato al sole.. e cosi cercavo il modo per sXXXXXXXrti ben bene visto che sei un idiota..> > Android è passato da 0,11% a 0,14% di utilizzo> sul web a livello mondiale, questo> rende.rende si.. invece di percentuali mettici delle cifre e vedi come rende molto di piu..> > Nello stesso periodo (Il mese di Giugno) iPad,> quindi 1 solo tipo di dispositivo, è passato da> 0,09% a 0,17%, superando tutti gli> Androidi:> http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=ecco e adesso fatti un po il conto di quante unità è composto quel 17% visto che ti gongoli con le percentuali.. non spaventarti se si riduce a un paio di centinaia ruppolo.. hahahahahaha> > > Probabilmente con iPhone4 hanno riperso> qualcosa,> > bisogna però vedere se perderanno loro o> > continueranno a scendere gli altri> > competitors.> > Con iPhone 4 ci sarà una impennata. con tutta la campagna mediatica spinta sui problemi dell'iphone ci credo ben poco..Entro la fine> dell'anno iOS supererà Linux.si magari linux sulle lavatrici E forse anche i> netbook, che stanno al> 1,29%.ruppolo.. si parla di cifre abnormi.. non certo alla portata della apple.. il massimo che puo fare la apple è creare un marketing basato sull'hype per vendere prodotti fallati come l'iphone.. ah in italia non arrivano ancora sti iphone? forse che apple sta in attesa per via dei problemi? piccoli ritocchini alla foxconn?lordreamRe: +4% di share
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Talking Head> > Tra l'altro +4% non rende. +4% su 9% iniziale> > significa che hanno guadagnato il 50% del loro> > precedente mercato in 3> > mesi.> > Ecco, QUESTO non rende, ma FALSA.> > Android è passato da 0,11% a 0,14% di utilizzo> sul web a livello mondiale, questo> rende.Guarda Ruppolo, onestamente ho sempre pensato tu abbia un serio problema, e ho quasi sempre evitato di risponderti, mi sembra inutile.Questa volta ci provo però. Dire +4% o, come ti piace di più, +0.03%, non significa niente: dipende dal riferimento. Per questo non rende l'idea. +0.03% se fosse partito da 23% sarebbe una crescita zero, partendo da 0.03% vorrebbe dire aver raddoppiato la share.Il valore assoluto dello share falsa perché dipende:- dal suo share iniziale (essendo assoluto)- dal mercato a cui lo confronti (essendo uno share)Lo puoi notare tu stesso guardando i due esempi in questo thread: se si considerano gli smartphone (numero) risulta +4%, il traffico web complessivo (quindi confronto con un campione più grande) risulta +0.03%. Posso produrre qualsiasi numero confrontandolo con il giusto campione.Un numero assoluto è invece il tasso di crescita, cioè il rapporto tra la produzione precedente e successiva. Questo sarebbe l'ideale. O, in mancanza di questa, il tasso di crescita della share, che non dipende dal valore iniziale ma dipende comunque dal mercato di riferimento. Essenzialmente rappresenta il tasso di crescita rispetto al tasso di crescita medio del mercato, ed è un numero che aiuta molto nell'interpretazione.Da 9% a 13% è un +44% di crescita.Da 0.11% a 0.14% è un +27% di crescita.Come noti sono valori più sensati, più simili. Naturalmente non sono uguali, ma danno un'idea della crescita perché assoluti: significa che rispetto al mercato degli smartphone, Android è aumentato del 44% in più in numero. Se ad esempio gli smartphone hanno avuto una crescita media del 30% (realistico), i cellulari Android sono cresciuti (quasi) del 74%.Sono numeri, ma è importante avere chiaro il loro senso, specie quando si tratta di share assolute. +0.001% può rappresentare esattamente la stessa crescita reale di +40%, se confrontato con campioni diversi.Talking HeadRe: +4% di share
- Scritto da: ruppolo> Android è passato da 0,11% a 0,14% di utilizzo> sul web a livello mondiale, questo rende.questo rende poco.Che importanza ha quanto utilizzo fa sul web?Inoltre come viene misurato questo utilizzo? Un'App fatta male potrebbe fare un uso spropositato del web rispetto una che fa lo stesso lavoro, ma scritta bene. Inoltre il fatto che un utente passi piu' tempo sul web non significa che sia produttivo di uno che ci passa meno tempo, anzi.non soRe: +4% di share
- Scritto da: collione> in 3 mesi? > > wow questi si che sanno come fare"questi" chi?> interessante il dato -1% di apple interessantissimo... pensa che sono i 3 mesi in cui Gizmodo aveva rivelato a tutti che stava per uscire il nuovo iPhone 4... chissà il trimestre attualesadness with youMA xche avanza?
Android avanza xche al momento e' l unica soluzione che puo competere con IPhone.E' Android il futuro? Perche' Intel e Samsung nonostante supportino Android, stanno spendendo fior di quattrini su nuove piattaforme quali Meego e Bada? Mi aspetto un futuro tutto diverso da quello che ora crediamo si stia delineando... ci son tante carte nascoste, la partita e' appena all'inizio.TonioRe: MA xche avanza?
ovvio che se Meego, Webos, Bada si dimostreranno all'altezza, potrebbero conquistare il favore degli utentipersonalmente la trovo una cosa positivadel resto il fatto stesso che l'1% degli utenti apple sia passato ad android, vuol dire che in fondo Stefano Giobbe non è Dio e molta gente che ha comprato iphone, l'ha fatto solo perchè al momento era l'unico disponibile con certe caratteristichesignifica che android sta facendo bene e che la gente vuole diversificarecollioneRe: MA xche avanza?
1%? Ammazza quanti...ruppoloRe: MA xche avanza?
1% in 3 mesi caropure Ballmer pensava la stessa cosa quando ie cominciò a vomitare sanguecollioneRe: MA xche avanza?
- Scritto da: collione> ovvio che se Meego, Webos, Bada si dimostreranno> all'altezza, potrebbero conquistare il favore> degli> utenti> Che diventino validi non c'è dubbio, ci sono dietro grandi aziende e tanti interessi, incluso quello di evitare che il software si preda tutto, come per i PC.Tuttavia, se il messaggio relativo alla centralità delle Applicazioni, spinto con forza da Apple e Google, passerà al pubblico credo che, per ragioni di portabilità, resti spazio per la proliferazione dei Sistemi operativi per Smartphone. Credo che di sistemi chiusi uno basti ed avanzi.Comunque questo mercato è ancora agli inizi e in piena fase di "Caos Creativo" ; tutto quindi può succedere ... persino un recupero di Microsoft! :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 luglio 2010 11.20-----------------------------------------------------------James KirkRe: MA xche avanza?
- Scritto da: James Kirk> - Scritto da: collione> > ovvio che se Meego, Webos, Bada si dimostreranno> > all'altezza, potrebbero conquistare il favore> > degli> > utenti> > > > Che diventino validi non c'è dubbio, ci sono> dietro grandi aziende e tanti interessi, incluso> quello di evitare che il software si preda tutto,> come per i> PC.> > Tuttavia, se il messaggio relativo alla> centralità delle Applicazioni, spinto con forza> da Apple e Google, passerà al pubblico credo che,> per ragioni di portabilità, resti spazio per la> proliferazione dei Sistemi operativi per> Smartphone.Si, una nicchia come lo è il Linux sui desktop.> Credo che di sistemi chiusi uno basti ed avanzi.Veramente sono tutti chiusi meno uno: Android, che porta all'utente sia gli svantaggi dei sistemi aperti (ignorati dalle software house importanti) che dei sistemi chiusi (impossibilità di installare sistemi diversi o di modificare il sistema). Ma in questo caso 1+1=3, si aggiunge un terzo svantaggio: l'aggiornamento del sistema operativo dipende da un terzo incomodo, in conflitto di interessi proprio su tale aggiornamento.Ecco perché il sistema è destinato a fallire.> Comunque questo mercato è ancora agli inizi e in> piena fase di "Caos Creativo" ; tutto quindi può> succedere ... persino un recupero di Microsoft! > :DIl recupero di Microsoft nel settore mobile avverrà solo se adotterà il modello di vendita di XBbox, altrimenti farà l'ennesimo buco nell'acqua. I suoi clienti hanno ancora i cerotti sulle ferite PlayForSure... non dimenticheranno tanto presto lo sgambetto. In altre parole, funzionerà se sarà un sistema chiuso, blindato e profittevole.ruppoloRe: MA xche avanza?
- Scritto da: Tonio> Android avanza xche al momento e' l unica> soluzione che puo competere con> IPhone.> E' Android il futuro? Perche' Intel e Samsung> nonostante supportino Android, stanno spendendo> fior di quattrini su nuove piattaforme quali> Meego e Bada? Mi aspetto un futuro tutto diverso> da quello che ora crediamo si stia delineando...> ci son tante carte nascoste, la partita e' appena> all'inizio.Android non può competere con nessun sistema chiuso e profittevole. Se al momento vende è perché oltre Apple non c'è nessuno. Appena arriveranno gli altri sistemi chiusi, Microsoft, Motorola, HP, Nokia, il capitolo Android verrà chiuso.ruppoloRe: MA xche avanza?
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Tonio> > Android avanza xche al momento e' l unica> > soluzione che puo competere con> > IPhone.> > E' Android il futuro? Perche' Intel e Samsung> > nonostante supportino Android, stanno spendendo> > fior di quattrini su nuove piattaforme quali> > Meego e Bada? Mi aspetto un futuro tutto diverso> > da quello che ora crediamo si stia delineando...> > ci son tante carte nascoste, la partita e'> appena> > all'inizio.> > Android non può competere con nessun sistema> chiuso e profittevole. Se al momento vende è> perché oltre Apple non c'è nessuno. Appena> arriveranno gli altri sistemi chiusi, Microsoft,> Motorola, HP, Nokia, il capitolo Android verrà> chiuso.hai i criceti nel cervello?.. si stanno moltiplicando i sistemi open source e tu mi dici di tornare ai istemi closed? mi dici che consulente sei?.. guardi l'andamento dei mercati?.. controlli le caratteristiche dei prodotti?.. riesci ad avere un occhio critico sui vari dispositivi?.. o sei solo un applefan con tutte le castrazioni del caso?lordreamRe: MA xche avanza?
- Scritto da: lordream> - Scritto da: ruppolo> > - Scritto da: Tonio> > > Android avanza xche al momento e' l unica> > > soluzione che puo competere con> > > IPhone.> > > E' Android il futuro? Perche' Intel e Samsung> > > nonostante supportino Android, stanno> spendendo>> hai i criceti nel cervello?.. Come te? No, spiacente.> si stanno> moltiplicando i sistemi open sourceSi moltiplicano? E dove?> e tu mi dici> di tornare ai istemi closed?"tornare"? Ma quando mai sono stati lasciati?Per l'utente, a parte Linux del PC tutti gli altri sistemi open sono open solo per il produttore. Per l'utente sono assolutamente closed. E questo vale anche per gli utenti Android, Nexus compreso.> mi dici che> consulente sei?.. Un consulente realista.> guardi l'andamento dei> mercati?..Io si, tu no.> controlli le caratteristiche dei> prodotti?..Certamente, sei tu che non le guardi. O pensi che le caratteristiche dei prodotti, relativamente al mercato, sarebbero la velocità delle CPU e i megapixel della fotocamera?> riesci ad avere un occhio critico sui> vari dispositivi?..I vari dispositivi possono essere/avere qualsiasi cosa, questo è irrilevante. Io guardo i risultati della piattaforma. Al momento praticamente esiste solo la piattaforma Apple, il resto viene ignorato o messo in secondo piano.> o sei solo un applefan con> tutte le castrazioni del> caso?Castrazioni?L'altro ieri ho comprato una bilancia pesa persone che mi permette di leggere peso, massa grassa eccetera sull'iPhone, con un programma scritto ad hoc. Su Android c'è? No? Quindi chi sarebbe il "castrato"?ruppoloRe: MA xche avanza?
la cosa piu' stupefacente ruppolo è che c'è sempre qualche anima semplice che ti da retta...... è per questo tanto di cappello ;)cottonRe: MA xche avanza?
occhiolino? ...cottonRe: MA xche avanza?
ovviamente riesci anche a spiegarci il perchè di questo misterose produttori di netbook hanno in cantiere netbook con android e chromeos ( dopo aver abbandonato linux qualche anno fa ), vuol dire che magari le cose stanno proprio all'inverso rispetto a come le vedi tucollioneRe: MA xche avanza?
- Scritto da: collione> ovviamente riesci anche a spiegarci il perchè di> questo> misteroFacile. I dispositivi mobili dispongono di risorse limitate, limitatissime rispetto un comune PC. Pertanto il software, TUTTO il software (sistema e applicativi) deve essere cucito su misura. Quindi un qualsiasi modello "il mio sistema nel tuo hardware" è destinato a fallire, come sono effettivamente falliti tutti quelli precedenti.> se produttori di netbook hanno in cantiere> netbook con android e chromeos ( dopo aver> abbandonato linux qualche anno fa ), vuol dire> che magari le cose stanno proprio all'inverso> rispetto a come le vedi> tuSe i produttori di netbook hanno in cantiere netbook con Android è solo perché non hanno altro santo a cui votarsi. Non hanno le capacità, perché non le hanno mai avute, di sviluppare un sistema operativo nuovo, per cui devono pescare dal mercato. Ma il mercato è drogato da 30 anni da Microsoft, per cui non esiste nulla oltre Windows, e Windows non è adatto ai netbook (tant'è che devono venderli con un sistema che definire obsoleto, in campo informatico, è un eufemismo, il Windows XP del 2001.Ed è naturalmente un salto nel buio, visto che Android è un sistema nato per smartphone, non per netbook, e non mi risulta esista ancora software applicativo androide per netbook (mentre per iPad esiste la suite iWork, ad esempio).ruppoloRe: MA xche avanza?
> Android non può competere con nessun sistema> chiusoHai perfettamente ragione: un sistema aperto è per natura superiore ad un sistema chiuso, quindi non c'è proprio competizione: è una cosa diversa, e migliore.> e profittevole.Lo scopo non è affatto di essere us sistema profittevole (anche le truffe con l'899 e le suonerie erano profittevoli), lo scopo è offrire un sistema che funziona.All'utente non può fregar di meno se chi ha scritto il software sia diventato ricco, o se sia sotto un ponte, all'utente importa che il software funzioni. E se due software funzionano entrambi, ma uno costa molto meno (o addirittura è gratis), quale è la soluzione vincente?> Se al momento vende è> perché oltre Apple non c'è nessuno. Appena> arriveranno gli altri sistemi chiusi, Microsoft,> Motorola, HP, Nokia, il capitolo Android verrà> chiuso.Cioè, secondo te Windows Phone è migliore di Android? Ammettilo, hai alzato troppo il gomito (d'accordo che è sabato, però è un po' presto).angrosRe: MA xche avanza?
- Scritto da: angros> > Android non può competere con nessun sistema> > chiuso> > Hai perfettamente ragione: un sistema aperto è> per natura superiore ad un sistema chiuso, quindi> non c'è proprio competizione: è una cosa diversa,> e> migliore.Si, per l'industria, non certo per l'utente. Vedi Linux, ad esempio.> > > e profittevole.> > Lo scopo non è affatto di essere us sistema> profittevole (anche le truffe con l'899 e le> suonerie erano profittevoli), lo scopo è offrire> un sistema che> funziona.Arrivi da Marte? Lo scopo è un sistema profittevole. La gente lavora per i soldi, sai?> All'utente non può fregar di meno se chi ha> scritto il software sia diventato ricco, o se sia> sotto un ponte, all'utente importa che il> software funzioni.All'utente, ma i prodotti li devono fare i produttori, non gli utenti.> E se due software funzionano> entrambi, ma uno costa molto meno (o addirittura> è gratis), quale è la soluzione> vincente?Vincente per chi?Tra un cavallo che mangia 10KG di fieno al giorno e uno che ne mangia 0, quale soluzione è vincente?> > Se al momento vende è> > perché oltre Apple non c'è nessuno. Appena> > arriveranno gli altri sistemi chiusi, Microsoft,> > Motorola, HP, Nokia, il capitolo Android verrà> > chiuso.> > Cioè, secondo te Windows Phone è migliore di> Android? Ammettilo, hai alzato troppo il gomito> (d'accordo che è sabato, però è un po'> presto).Windows Phone non esiste ancora, ma è irrilevante se è migliore o peggiore di Android. Anche se fosse peggiore, lui vive, Android no.ruppoloRe: MA xche avanza?
> Android non può competere con nessun sistema> chiuso e profittevole. Se al momento vende è> perché oltre Apple non c'è nessuno. Appena> arriveranno gli altri sistemi chiusi, Microsoft,> Motorola, HP, Nokia, il capitolo Android verrà> chiuso.Ma che ragionamento sconclusionato...Il punto di forza di Android, e la notevole crescita degli ultimi mesi, è di essere un sistema operativo semplice che offre la stessa "touch experience" di un Iphone ma con la macroscopica differenza che è aperto a infinite personalizzazioni e modifiche difficilmente superabili anche con XXXXXXXXX vari.Per quello ho deciso di passare da IOS ad Android..E questo se ne esce con i Sistemi chiusi???? MaaaSalbertoRe: MA xche avanza?
- Scritto da: Salberto> > Android non può competere con nessun sistema> > chiuso e profittevole. Se al momento vende è> > perché oltre Apple non c'è nessuno. Appena> > arriveranno gli altri sistemi chiusi, Microsoft,> > Motorola, HP, Nokia, il capitolo Android verrà> > chiuso.> > Ma che ragionamento sconclusionato...> Il punto di forza di Android, e la notevole> crescita degli ultimi mesi, è di essere un> sistema operativo sempliceFalso.> che offre la stessa> "touch experience" di un IphoneFalso.> ma con la> macroscopica differenza che è aperto a infinite> personalizzazioni e modifiche difficilmente> superabili anche con XXXXXXXXX> vari.Il che lo rende complicato e e non semplice.Inoltre le "modifiche" sono appannaggio del costruttore del terminale, che col sistema ha ben poco a che fare (e questo lo stanno pagando gli utenti, con i mancati aggiornamenti del sistema)> Per quello ho deciso di passare da IOS ad> Android..Passa pure. è giusto che tu faccia esperienza. Ma sono sicuro che tornerai sui tuoi passi.> E questo se ne esce con i Sistemi chiusi???? MaaaCi risentiamo quando avrai provato sulla tua pelle e tuo portafogli.ruppoloRe: MA xche avanza?
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Tonio> > Android avanza xche al momento e' l unica> > soluzione che puo competere con> > IPhone.> > E' Android il futuro? Perche' Intel e Samsung> > nonostante supportino Android, stanno spendendo> > fior di quattrini su nuove piattaforme quali> > Meego e Bada? Mi aspetto un futuro tutto diverso> > da quello che ora crediamo si stia delineando...> > ci son tante carte nascoste, la partita e'> appena> > all'inizio.> > Android non può competere con nessun sistema> chiuso e profittevole. Se al momento vende è> perché oltre Apple non c'è nessuno. Appena> arriveranno gli altri sistemi chiusi, Microsoft,> Motorola, HP, Nokia, il capitolo Android verrà> chiuso.ruppolo, questa segnamocela, eh?poi vediamo chi dovra' pagare da bere a chiattonitoRe: MA xche avanza?
- Scritto da: attonito> - Scritto da: ruppolo> > - Scritto da: Tonio> > > Android avanza xche al momento e' l unica> > > soluzione che puo competere con> > > IPhone.> > > E' Android il futuro? Perche' Intel e Samsung> > > nonostante supportino Android, stanno> spendendo> > > fior di quattrini su nuove piattaforme quali> > > Meego e Bada? Mi aspetto un futuro tutto> diverso> > > da quello che ora crediamo si stia> delineando...> > > ci son tante carte nascoste, la partita e'> > appena> > > all'inizio.> > > > Android non può competere con nessun sistema> > chiuso e profittevole. Se al momento vende è> > perché oltre Apple non c'è nessuno. Appena> > arriveranno gli altri sistemi chiusi, Microsoft,> > Motorola, HP, Nokia, il capitolo Android verrà> > chiuso.> > ruppolo, questa segnamocela, eh?> poi vediamo chi dovra' pagare da bere a chiSegna pure, non scappo.ruppoloRe: MA xche avanza?
uaaghhahahahahhahah la c..glionata dell'anno, ruppolo questa è da oscar!RuppooooRe: MA xche avanza?
- Scritto da: ruppolo> Android non può competere con nessun sistema> chiuso e profittevole. Se al momento vende è> perché oltre Apple non c'è nessuno. Appena> arriveranno gli altri sistemi chiusi, Microsoft,> Motorola, HP, Nokia, il capitolo Android verrà> chiuso.guarda che i sistemi chiusi ci sono già, e da parecchi anni... si chiamano Symbian per Nokia e Windows Mobile per Microsoft e HP, peccato che non abbiano mai sfondato (Windows Mobile) o siano in declino per evidente arretratezza nei confronti di Android e iPhone OS (sia WM che Symbian).Per quanto riguarda Motorola, poi, facevi meglio a non dir niente visto che tutti la davano per fallita e proprio grazie a Android è riuscita a rilanciarsi... :-)il signor rossiRe: MA xche avanza?
Si ma il problema di Android è che deve supportare tanto hw diverso. E se avremo un florilegio di hw come per i PC, Android sarà il corrispettivo di Windows ma su cellulare.MahIl prezzo da pagare
http://www.iphoneitalia.com/prime-immagini-per-il-motorola-wx445-128341.html Engadget ha pubblicato le prime immagini leaked del nuovo Motorola WX445.Questo nuovo terminale dotato di multitouch screen monterà il sistema operativo Android 2.1 Tutto ha un prezzo, questo è il prezzo di Android.ruppoloRe: Il prezzo da pagare
c'è pure questa di news http://www.pmptoday.com/2010/05/21/htc-android-22-froyo-coming-to-htc-desire-incredible-and-most-phones-in-2010/collioneRe: Il prezzo da pagare
l'ascesa di questo OS è indiscutibile mi sembra....cottonRe: Il prezzo da pagare
per ruppolo non è così :DcollioneRe: Il prezzo da pagare
- Scritto da: ruppolo> http://www.iphoneitalia.com/prime-immagini-per-il-> > Engadget ha pubblicato le prime immagini> leaked del nuovo Motorola> WX445.> Questo nuovo terminale dotato di multitouch> screen monterà il sistema operativo Android> 2.1 > > Tutto ha un prezzo, questo è il prezzo di Android.eh?Ma se è un terminale economico di fascia bassa (entry level) tra gli smart phone!Sei proprio un poverello!ullalaRe: Il prezzo da pagare
- Scritto da: ullala> - Scritto da: ruppolo> >> http://www.iphoneitalia.com/prime-immagini-per-il-> > > > Engadget ha pubblicato le prime immagini> > leaked del nuovo Motorola> > WX445.> > Questo nuovo terminale dotato di multitouch> > screen monterà il sistema operativo Android> > 2.1 > > > > Tutto ha un prezzo, questo è il prezzo di> Android.> eh?> Ma se è un terminale economico di fascia bassa> (entry level) tra gli smart> phone!> Sei proprio un poverello!si ma l'hardware è superiore a quello dell'iphone hahahahaha che porcheria fa la apple per 700lordreamRe: Il prezzo da pagare
e lo aggiorni a 2.2 gratis quando esceRuppooooRe: Il prezzo da pagare
Ho acquistato il Nexus One :-) con Android 2.1. Aspetto l'aggiornamento al 2.2. via OTA...CiccioPolen taRe: Il prezzo da pagare
Aspetta e spera.MahRe: Il prezzo da pagare
Regalino per Ruppolo, non ti gasare troppo però!!!http://www.youtube.com/watch?v=5OLP4nbAVA4v67Re: Il prezzo da pagare
Meraviglioso!Non raggiunge però la perfezione di photoshop + penna ottica: un mio caro amico è uno dei massimi illustratori di riviste naturalistiche in Italia (e non solo) e fa delle cose assurde...http://www.naturamediterraneo.com/Public/data6/heuglini/mammiferi%20digitali.JPG_20071115203949_mammiferi%20digitali.JPGsyntarismeno con piu' e' meglio!
se costa poco e ha le stesse cose che ha iphone perche' spendere di piu? ecco dove vince android!e sara' sempre cosivedi sony CMAX vs VHSasdRe: meno con piu' e' meglio!
- Scritto da: asd> se costa poco e ha le stesse cose che ha iphone> perche' spendere di piu? ecco dove vince> android!> > e sara' sempre cosi> vedi sony CMAX vs VHSNon ha la mela.DarkOneRe: meno con piu' e' meglio!
E non solo.MahRe: meno con piu' e' meglio!
Vince nel fare lo stesso errore di MS con windows che deve andare per forza su tutto l'hw in circolazione.MahRe: meno con piu' e' meglio!
- Scritto da: Mah> Vince nel fare lo stesso errore di MS con windows> che deve andare per forza su tutto l'hw in> circolazione.apple riesce a far crashare osx sulle sue macchine.. non è che ci sia da vantarsi eh.. cmq se tu conoscessi android sapresti che android da delle guide di costruzione per i dispositivi.. seguendo queste guide un produttore sa che android lo supporterà senza problemi.. se inserisce hardware "esotico" sarà costretto a scriversi dei drivers.. semplice no?lordreamRe: meno con piu' e' meglio!
- Scritto da: lordream> - Scritto da: Mah> > Vince nel fare lo stesso errore di MS con> windows> > che deve andare per forza su tutto l'hw in> > circolazione.> > apple riesce a far crashare osx sulle sue> macchine.. non è che ci sia da vantarsi eh..Non c'entrando una cippa non vedo perché parlare di mele. cmq> se tu conoscessi android sapresti che android da> delle guide di costruzione per i dispositivi..E se tu sapessi di cosa parli sapresti bene che le guide non ti liberano dai problemi di cui sopra.> seguendo queste guide un produttore sa che> android lo supporterà senza problemi..ma anche no. se> inserisce hardware "esotico" sarà costretto a> scriversi dei drivers.. semplice> no?no.Per postare così, lascia stare.MahChe sia l'inizio della fine di apple?
iPhone 4 con seri problemi hardware e già due class action partite, ora questa flessione nelle vendite e negli USA il territorio dove apple è tradizionalmente più forte... vuoi vedere che qualche mactonto si è accorto di pagare un'esagerazione per uno smartphone che la concorrenza vende a meno della metà?Enjoy with UsRe: Che sia l'inizio della fine di apple?
E anche questa la classiamo con le altre previsioni cannate!MahRe: Che sia l'inizio della fine di apple?
- Scritto da: Enjoy with Us> iPhone 4 con seri problemi hardware e già due> class action partite, e 1,7 milioni di telefoni venduti in 3 giorni... un vero flop(ah... manca ancora il lancio internazionale...)> ora questa flessione nelle> vendite e negli USA il territorio dove apple è> tradizionalmente più forte...guarda che è pure scritto nell'articolo:"le cifre relative a Cupertino devono essere prese con le molle perché si riferiscono al periodo antecedente all'arrivo di iPhone 4"Forse ignori il significato della parola "antecedente"?> vuoi vedere che> qualche mactonto si è accorto di pagare> un'esagerazione per uno smartphone che la> concorrenza vende a meno della metà?certo... è solo l'ennesima tua profezia...ora però vatti a comprare il netbooksadness with youRe: Che sia l'inizio della fine di apple?
È sempre quel netbook da 150 EUR? :-)MahRe: Che sia l'inizio della fine di apple?
> > certo... è solo l'ennesima tua profezia...> ora però vatti a comprare il netbookè come se ad ogni frase di un applefan uno rispondesse "cambia mano" o "guarda come lo prendo" che è piu realistica ^^lordreamRe: Che sia l'inizio della fine di apple?
- Scritto da: lordream> > > > certo... è solo l'ennesima tua profezia...> > ora però vatti a comprare il netbook> > è come se ad ogni frase di un applefan uno> rispondesse "cambia mano" o "guarda come lo> prendo" che è piu realistica> ^^compra una vocale, gira la ruota, e riprova con una nuova frasesadness with youFUFFA?
No dai... ecco un esempio di utilizzo di Android, che vi posso peraltro testimoniare, visto che l'ho personalmente testato a Londra.http://droid.cellularemagazine.it/top-news/viaggiare-con-android/Non male no?syntarisRe: FUFFA?
adesso arrivera ruppolo a dirti che bla bla bla apple bla bla bla android fuffa bla bla bla cmq bella recensione ne facessero di più così, ovvero prove sul campoSteve Robinson HakkabeeGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiAlfonso Maruccia 09 07 2010
Ti potrebbe interessare