Roma – Niente più supporto alle CPU PowerPC, G4 e G5 compresi, in Mac OS X 10.6. A confermarlo, dopo i rumor della scorsa settimana, arrivano le specifiche rilasciate agli sviluppatori durante le preview del prossimo sistema operativo di Cupertino: non lasciano dubbi.
Tra le prime voci dei requisiti di sistema si legge infatti solo ed esclusivamente “processore Intel”. Sebbene fino ad oggi Mac OS sia riuscito a convivere con buon successo sia sulla piattaforma PPC ormai dismessa che sui più recenti Mac equipaggiati con processori costruiti dal chipmaker di Santa Clara, evidentemente ora chi ne porta avanti lo sviluppo ha deciso che è venuto il tempo di tagliare i ponti con il passato .
Molteplici i possibili vantaggi di questa scelta: dicendo addio ai cosiddetti Universal Binary, Apple potrebbe puntare a realizzare software ottimizzato per la sola piattaforma x86 a 64 bit, concentrando i suoi sforzi nel migliorare le prestazioni assolute del suo sistema operativo. Sull’altro piatto della bilancia, il gran numero di utenti che ancora oggi utilizza computer con processore PowerPC che dovrebbero rinunciare ad utilizzare le versioni più aggiornate di Mac OS e di tutti i programmi in circolazione.
Tra gli altri requisiti di sistema figurano un lettore DVD, 512 megabyte di RAM, un display collegato ad una scheda video tra quelle approvate da Apple e almeno 9 gigabyte di spazio per l’installazione (12 gigabyte se si desidera installare anche gli strumenti per gli sviluppatori). Trattandosi di una versione preliminare, tuttavia, questi dati potrebbero essere suscettibili di modifiche nel corso dello sviluppo. ( L.A. )
leggi i 314 commenti
-
xp obsoleto
è ora di smetterla di fare paragoni xp-vista ma scherziamo...? vista aggiornato non mi ha mai dato un crash e ha sviluppato e migliorato moltissime parti del vecchio xp che ormai ha 6 anni, la migliorata grafica è l'ultima delle innovazioni. -
domanda spassionata Renji Abarai
ciao RenjiTe sto a scrivere sto post per farti una domanda, che è in effetti un po provocatoria, ma vuole rimanere entro i canoni della correttezza e rispetto.Volevo solo sapere la tua opinione riguardo alle plausibili motivazioni per cui in casa MS in generale, e Vista in particolare, le cose non stanno andando poi cosi' bene o, perlomeno, come avrebbero voluto che andassero. (Sempre che tu creda che la situazione non sia cosi' rosea come le news in generale dicono).-
Re: domanda spassionata Renji Abarai
oh ogni tanto esco mica sto sempre qua davanti.Io sono convinto delle mie affermazioni e ripeto quello che ho detto prima.LE aziende non rinnovano il parco macchine solo perchè esce un OS nuovo.E' normale trovare ancora win 95/98 e 2000.Figurati Vista.E sarà così anche per Win7A livello Home, invece, essere legato a XP su una macchina appena acquistata lo ritengo semplicemente assurdo.Vista è molto più performante di XP.-
Re: domanda spassionata Renji Abarai
ma dove c£$%&o l hai visto che vista e piu performanete di xp -
Re: domanda spassionata Renji Abarai
- Scritto da: Renji Abarai
A livello Home, invece, essere legato a XP su una
macchina appena acquistata lo ritengo
semplicemente
assurdo.
Vista è molto più performante di XP.Se il pc è adeguatamente performante ne potremmo discutere, ma... prendiamo i pc del primo anno di Vista. Spesso avevano 512/1024 MB di RAM, del tutto insufficienti per il nuovo SO della M$, e utilizzavano la versione più castrata di tutte (Home Basic), anche perché Aero lì non è presente e questo alleggerisce il carico di lavoro del computer. Non era il caso di distribuire XP Home ALMENO con quei pc? In definitiva, perché la M$ ha rilasciato Vista Home Basic, se non per imporre il marchio Vista su tutti i nuovi pc?
-
-
-
ciuccia troppo
In effeti per quale ragione un'azienda dovrebbe cambiare il suo parco macchine per far posto a vista ? dove sarebbe il reale valore aggiunto a fronte di una spesa cosi' consistente ?mah ... -
MICROSOFT DEVE CHIUDERE X SEMPRE
VOGLIO VEDERLA CHIUDERE I BATTENTI E SMETTERLA DI PRODURRE SPAZZATURA X IL MONDO INTERO.E VOGLIO CHE BILL GATES SI METTA A PRODURRE GELATI, ANDATI A MALE..E' LA GIUSTA FINE X QUEL QUATTROCCHI.. :D :@ -
Venduto milioni di copie...
ovvio, visto che l'utente medio non può più comperare un PC con XP se non sa dove andare a prenderlo.Tutte le configurazioni di default sono con Vista.Così fanno i belli dicendo che Vista ha venduto milioni di copie. Come al solito non hanno lasciato alcuna scelta agli utenti, se l'avessero lasciata ne avrebbero vendute solo migliaia.-
Re: Venduto milioni di copie...
Quoto :Personalmente .. su i pc che assemble MAI montato un Vista e su circa 350 portatili Solo 2 sono rimasti con vista ...FACILE FARE I CONTI con tutto il Preinstallato !!!Vorrei vedere quanti hanno scaricatom il SP1 di vista e quanti il SP3 di XP!!-
Re: Venduto milioni di copie...
Mi accodo pure io.Allo stato attuale 0 licenze di vista vendute se non quelle forzatamente rifilate all'interno dei notebook.Il 60-70% di queste è stato sostituito con nuova licenza pagata a parte di windows XP. -
Re: Venduto milioni di copie...
ma dai poverini, e non rigiragli il dito nella piaga ..... non va mica tanto bene in casa MS. -
Re: Venduto milioni di copie...
confermo quello che dice il tecnico anche perche e la stessa cosa che faccio io
-
-
-
Il bollino sullo sciacquone
Dopo aver de-Vistato il mio laptop nuovo ho deciso di staccare quei maledetti adesivi che ci attaccano sopra.Vista di qua, centrino di là, ma quanto spendono per quelle cazzate di adesivi luccicosi?Ho pensato, bene ora che me ne faccio di questo adesivo?Ero al lavoro, mi viene un'idea brillante......Vado in bagno e lo attacco sulla cassetta dello sciacquone del cesso!Il primo cesso Powered by Windows Vista! (rotfl)[img]http://img178.imageshack.us/my.php?image=wcvistawp6.jpg[/img]-
Re: Il bollino sullo sciacquone
- Scritto da: iRoby
Dopo aver de-Vistato il mio laptop nuovo ho
deciso di staccare quei maledetti adesivi che ci
attaccano
sopra.
Vista di qua, centrino di là, ma quanto spendono
per quelle cazzate di adesivi
luccicosi?
Ho pensato, bene ora che me ne faccio di questo
adesivo?
Ero al lavoro, mi viene un'idea brillante...
...Vado in bagno e lo attacco sulla cassetta
dello sciacquone del
cesso!
Il primo cesso Powered by Windows Vista! (rotfl)
[img]http://img178.imageshack.us/my.php?image=wcviSpiacente non e' il primo :D Ci avevo pensato diversi anni fa io nei bagni di una $NotaAgenziaFinanziaria (rotfl)(rotfl)(rotfl)-
Re: Il bollino sullo sciacquone
- Scritto da: krane
Spiacente non e' il primo :D Ci avevo pensato
diversi anni fa io nei bagni di una
$NotaAgenziaFinanziaria
(rotfl)(rotfl)(rotfl)Hai brevettato l'idea? Perchè altrimenti Ballmer te la brevetta e poi ti chiede di pagare... :|(atari)-
Re: Il bollino sullo sciacquone
- Scritto da: AtariLover
- Scritto da: krane
Spiacente non e' il primo :D Ci avevo pensato
diversi anni fa io nei bagni di una
$NotaAgenziaFinanziaria
(rotfl)(rotfl)(rotfl)
Hai brevettato l'idea? Perchè altrimenti Ballmer
te la brevetta e poi ti chiede di pagare...
:|
(atari)Se ci prova posso dimostrare la prior art-
Re: Il bollino sullo sciacquone
- Scritto da: krane
- Scritto da: AtariLover
- Scritto da: krane
Spiacente non e' il primo :D Ci avevo pensato
diversi anni fa io nei bagni di una
$NotaAgenziaFinanziaria
(rotfl)(rotfl)(rotfl)
Hai brevettato l'idea? Perchè altrimenti Ballmer
te la brevetta e poi ti chiede di pagare...
:|
(atari)
Se ci prova posso dimostrare la prior artNo, in effetti ci ho ripensato : in tribunale qualsiasi perito potrebbe dimostrare facilmente che gia' ME era un prodotto degno solo di essere buttato nel cesso (rotfl)(rotfl)
-
-
-
-
Re: Il bollino sullo sciacquone
LOL!occhio che se si pianta quello so' cavoli! :D-
Re: Il bollino sullo sciacquone
No si pianta raramente.Sono gli 8000mc di acqua che usa dopo l'installazione che preoccupano.
-
-
-
Potevano risparmarselo
I windowari stavano già bene con xp. Perché dovrebbero passare a vista? Chi lo usa, cortesemente, me lo dica-
Re: Potevano risparmarselo
Lo uso quotidianamente senza problemi. Ovviamente la versione business!Ciao Ivan-
Re: Potevano risparmarselo
ok, ma è davvero più comodo di xp?potresti farne tranquillamente a meno? -
Re: Potevano risparmarselo
si è più comodo di Xp soprattutto per la ricerca (dei file in generale ma anche all'interno di applicazioni come outlook) in quanto utilizza l'indicizzazione. Lo scroll delle finstre è comodo quando lavori tra + finestre anche se non ho trovato ancora (ma son pigro) come attivarlo da tastiera. Ci sono una miriade di piccoli miglioramenti che se utilizzati vengono apprezzati.Farne a meno? Mah certo... come tutte le cose. Tuttavia ho aspettato uscisse la SP1 e son passato a vista. Tra l'altro per il lavoro che faccio non posso ignorare la sua esistenza (usarlo è la miglior scuola per conoscerlo)In qualche post, poco sopra leggevo che il costo della versione OEM è di 150 euro. Non è vero! Il costo è attorno ai 92 euro sopra i quali ci si deve applicare l'iva e l'eventuale preinstallazione.Non si può dire che è meglio uno dell'altro. Son due prodotti differenti. A parità di prezzo preferisco Vista (anche se XP SP2 secondo me è il miglior prodotto dopo win98 SE). Ciao Ivan-
Re: Potevano risparmarselo
- Scritto da: Ivan
A parità di prezzo
preferisco Vista (anche se XP SP2 secondo me è il
miglior prodotto dopo win98 SE).Scusa ma se secondo te XP SP2 è il MIGLIOR PRODOTTO o quasi, per quale motivo A PARITA' DI PREZZO preferisci Vista?-
Re: Potevano risparmarselo
Avendo provato entrambi, preferisco Vista e per una questione innovativa e perchè non è che Vista vada maleInoltre è un prodotto che mi ritrovo a dover conoscere (per lavoro) per cui mi va bene lavorarci. Ne più ne meno!Quando verrà fuori il successore e il suo primo SP valuterò e trarrò le conclusioni. Per ora non noto grandi problemi! Anzi!Ciao Ivan
-
-
Re: Potevano risparmarselo
- Scritto da: Ivan
Lo scroll delle finstre è
comodo quando lavori tra + finestre anche se non
ho trovato ancora (ma son pigro) come attivarlo
da tastiera. WIN + TAB scorri ad ogni pressione (con anche + SHIFT va all'inverso)CTRL + WIN + TAB blocchi lo scroll e scorri con le freccine o la rotella de mouse.-
Re: Potevano risparmarselo
Ottimo! :)Grazie!
-
-
-
-
Re: Potevano risparmarselo
Io a casa utilizzo vista perchè si integra meglio di xp (e anche di linux) nella gestione dei files multimediali, vista gestisce meglio il doppio schermo (pc+tv) e il relativo flusso video che con xp mi faceva diventare matto. Poi vista gestisce meglio il flusso audio, il suono per l'impianto hi-fi 5.1 è più morbido e più coinvolgente. Vista ha una maggiore stabilità rispetto a xp. Se con xp dovevo riavviare più o meno ogni settimana, con vista vado avanti per mesi, e in genere riavvio sono a causa degli aggiornamenti. poi l'interfaccia aero mi rende più piacevole il lavoro, mi fa stare più rilassato e il lavoro appare più fluido. La gestione dei processori a due core e la gestione delle risorse di memoria con vista sono migliorati notevolmente, senza parlare del ready boost che dà quel tocco in più nell'ottimizzazione del funzionamento del sistema. Tutto questo però mirato ad un contesto casalingo, tutt'altra cosa è il contesto aziendale, io in primis mi sono opposto all'introduzione di vista nell'azienda in cui opero, i motivi sono tra i più disparati, innanzitutto vista non mi garantisce la compatibilità con determinati software che seppur datati fanno parte del nostro processo produttivo, inoltre, su circa un centinaio di pc che abbiamo, alcuni sono vecchi e non in grado di supportare il nuovo sistema operativo, e quindi, per ragioni di uniformità, di vista non si parla. Inlotre, gli utenti sono oramai abituati ad utilizzare un sistema, che sebbene spartano, funziona bene ed ha raggiunto unsoddisfacente livello di stabilità. Vista insomma, non è un sistema operativo così stabile e infallibile da giustificare un ricambio completo di tutto il parco macchine.
-
-
Shadow Copies
Sara', ma per me un motivo fondamentale per passare a vista sono le shadow Copies. Piu' di una volta ho perso il calcolo di una struttura o un progetto in cad e li ho ripresi grazie alle shadows...per caso sapete se c'e' qualcosa di simile su XP?-
Re: Shadow Copies
- Scritto da: www.magiesv elate.medu saworks.it
Sara', ma per me un motivo fondamentale per
passare a vista sono le shadow Copies. Piu' di
una volta ho perso il calcolo di una struttura o
un progetto in cad e li ho ripresi grazie alle
shadows...per caso sapete se c'e' qualcosa di
simile su XP?Backup ?!?Ricordare dove si mettono i propri files ?!?(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: Shadow Copies
dico, a parte le trollate, non voglio usare backup, voglio che il sistema lo faccia per me, e che possa ritrovare quanto perso in TUTTO l'os quando voglio...ora mi sapete dire qualcosa, o si continua con la sequela di post inutili? se e' cosi' ditemelo pure che su PI non ci vengo piu' xche' perdo solo tempo.-
Re: Shadow Copies
- Scritto da: www.magiesv elate.medu saworks.it
dico, a parte le trollate, non voglio usare
backup, voglio che il sistema lo faccia per me, e
che possa ritrovare quanto perso in TUTTO l'os
quando voglio...ora mi sapete dire qualcosa, o si
continua con la sequela di post inutili? se e'
cosi' ditemelo pure che su PI non ci vengo piu'
xche' perdo solo tempo.E' la stessa microsoft a dire che le shadow copy NON sostituiscono il backup e NON e' consigliabile utilizzarli a tale scopo. -
Re: Shadow Copies
ecco non venire più che ci fai un favore; l' osservazione di krane era un po' ironica ma perfettamente in tema e visto che ha scritto quasi tremila post abbi rispetto di chi è su questo forum da prima di te-
Re: Shadow Copies
- Scritto da: pentolino
ecco non venire più che ci fai un favore; l'
osservazione di krane era un po' ironica ma
perfettamente in tema e visto che ha scritto
quasi tremila post abbi rispetto di chi è su
questo forum da prima di
teA dire il vero krane ha scritto circa 3000 post di cazzate. Questo conta molto-
Re: Shadow Copies
beh le tue non le posso contare visto che non ti registri... -
Re: Shadow Copies
- Scritto da: marlboro
- Scritto da: pentolino
ecco non venire più che ci fai un favore; l'
osservazione di krane era un po' ironica ma
perfettamente in tema e visto che ha scritto
quasi tremila post abbi rispetto di chi è su
questo forum da prima di te
A dire il vero krane ha scritto circa 3000 post
di caate. Questo conta moltoParliamone... Mi fai qualche esempio consistente per dimostrare che la maggior parte delle cose che dico sono cazVolate ?
-
-
-
Re: Shadow Copies
- Scritto da: www.magiesv elate.medu saworks.it
dico, a parte le trollate, non voglio usare
backup, voglio che il sistema lo faccia per me, e
che possa ritrovare quanto perso in TUTTO l'os
quando voglio...ora mi sapete dire qualcosa, o si
continua con la sequela di post inutili? se e'
cosi' ditemelo pure che su PI non ci vengo piu'
xche' perdo solo
tempo.Perche' non pretendi che l'OS faccia anche il tuo lavoro allora?O che posti messaggi del cavolo a tuo nome su P.I. gia' che ci siamo?Non vuoi fare i backup, perdi i files in giro per il disco e te la prendi col computer? -
Re: Shadow Copies
- Scritto da: www.magiesv elate.medu saworks.it
dico, a parte le trollate, non voglio usare
backup, voglio che il sistema lo faccia per me, e
che possa ritrovare quanto perso in TUTTO l'os
quando voglio...ora mi sapete dire qualcosa, o si
continua con la sequela di post inutili? se e'
cosi' ditemelo pure che su PI non ci vengo piu'
xche' perdo solo
tempo.Se non ci vuoi venire più fai un piacere a te stesso ed a tutti noi, altrimenti cambia tono. Quanto alle shadow copies, è stato introdotto con XP SP1 e va attivato un service. Con XP2 installi anche il client per poterlo utilizzare -
Re: Shadow Copies
OSX ha la "Timemachine" ptraticamente usa lo spazio disco inutilizzato per fare snapshot periodici. LA so cosi per sentito dire da in MACCHISTA, prendila con le molle.
-
-
Re: Shadow Copies
In una rete aziendale qualcunque i documenti in shadow copy stanno sui server, dove sono anche backuppatida qui l'inutilità di avere shadow copy server su un client, solo altre risorse sprecate -
Re: Shadow Copies
ti dico come faccio io:Raid 0+1, e un job rsync che ogni ora copia i files modificati su disco esterno mantenendo le vecchie copie. Poi dopo tot giorni (o quando lo spazio esterno sta per finire) cancelli i files più vecchi con un'altro job cron.Se si disintegra un disco -
RAID se il problema è software e ti sputtana i dati su tutti i dischi hai il backup esterno.Non è esattamente quello che cerchi, però il suo porco lavoro lo fa e ha un grado di sicurezza abbastanza elevato.Ciao!-
Re: Shadow Copies
- Scritto da: AtariLover
Raid 0+1, e un job rsync che ogni ora copia i
files modificati su disco esterno mantenendo le
vecchie copie.peccato che così sprechi un sacco di spazio perchè devi copiare tutto il file, mentre le shadow copies copiano le "differenze"-
Re: Shadow Copies
Mi autoquoto:- Scritto da:AtariLover
Non è esattamente quello che cerchi , però il
suo porco lavoro lo fa e ha un grado di
sicurezza abbastanza elevato.D'altra parte hai ragione sul fatto che "spreco" molto spazio e che non è propriamente una cosa alla portata di tutti, ma mettiamoci nel caso (abbastanza comune) di un singolo disco fisso con Vista sopra in una partizione e poi un'altra per i dati (tipo un notebook o un assemblato).Se ti si disintegra il disco perdi anche le shadow copies, col mio metodo no... E anche per questo per questo Microsoft consiglia di eseguire comunque dei backup.A meno che non fai le copie su disco esterno o remoto, ma allora ti conviene comunque fare un backup integrale no?Certo poi ci sono varie gradazioni in mezzo, si può evitare il RAID1 e usare solo lo 0... Logico che dipende da quanta voglia uno ha di smanettare e quanto ritiene importante pararsi il sedere in caso di perdita dati.Sono scelte...P.S: A titolo di esempio con 310 Giga di files su disco fisso, il backup su disco esterno ora è a 350. Ok, non modifico grandi moli di dati, ma tieni ppesente anche che ogni 3 settimane si eliminano i files vecchi.-
Re: Shadow Copies
- Scritto da: AtariLover
Se ti si disintegra il disco perdi anche le
shadow copies, col mio metodo no... guarda che in Vista c'è anche la funzione di backup completa del PC dove ti copia i file su dispositivi esterni (dvd, dischi esterni, ecc) -
Re: Shadow Copies
Insomma tra krane che spara cazzate ed altri troll che stanno qua solo per denigrare microsoft, alla fine si e' saputo che non vi e' una valida alternativa alle shadow copies...per fortuna che a me Vista gira bene allora (ed a molti altri che lo hanno sui loro portatili ). -
Re: Shadow Copies
- Scritto da: www.magiesv elate.medu saworks.it
Insomma tra krane che spara cazzate ed altri
troll che stanno qua solo per denigrare
microsoft, alla fine si e' saputo che non vi e'
una valida alternativa alle shadow copies...per
fortuna che a me Vista gira bene allora (ed a
molti altri che lo hanno sui loro portatili
).Se ami rischiare no, anche perché a mio modesto parere salvare solo le differenze e poi perdere il file principale e quindi la possibilità di riavere il file integro è come darsi martellate sulle p@lle...Meglio un sano backup (due copie minimo!) integrale... -
Re: Shadow Copies
- Scritto da: www.magiesv elate.medu saworks.it
Insomma tra krane che spara cazzate ed altri
troll che stanno qua solo per denigrare
microsoft, alla fine si e' saputo che non vi e'
una valida alternativa alle shadow copies...Alternative ? Non mi sembra che hai mai chiesto alternative, microsoft e' arrivata ultima come al solito : per Mac c'e' Time Machine, Time Vault o altri per Linux ad esempio).
per fortuna che a me Vista gira bene allora
(ed a molti altri che lo hanno sui loro
portatili ).
-
-
-
-
-
Re: renji abarai dove 6 ?????????
non c'è perchè sicuramente si starà disfando delle copie invendute di Vista, che custodisce nella sua cantina. Le cavolete che hai detto per tutti questi mesi su Vista ti rivoltano contro,-
Re: renji abarai dove 6 ?????????
del tipo?Siamo sempre allo stesso punto.Le aziende non passano a Vista.Ovvio.Non so se ne giri ma in quelle dove sono andato ho visto win 95/98 e 2000 quando proprio andava grassa.Lo vogliamo capire che l'imprenditore non cambia computer finchè non si fonde l'ultima vite del case? Perchè cambiare addirittura OS?Nulla di nuovo dal frote occidentale e non mi fa nemmeno cambiare la mia idea.-
Re: renji abarai dove 6 ?????????
Non so se ne giri ma in quelle dove sono andato
ho visto win 95/98 e 2000 quando proprio andava
grassa.In certe realta' e' vero ma avere roba del genere significano pc di 10 anni e se campano ancora e' un miracolo (per 2000 un po' meno ma sono sempre tanti), nella mia esperienza non sono cosi' tanti in giro e peraltro, per vedere cosa si usa vd.http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=10ma io non sono del tutto convinto, secondo un'altra fontehttp://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.aspquello delle statistiche e' un po' un terno al lotto, in entrambe comunque il conto dei win precedenti a xp e' microbico.
Lo vogliamo capire che l'imprenditore non cambia
computer finchè non si fonde l'ultima vite del
case? Perchè cambiare addirittura
OS?Piu' o meno vero, quando il pc e' piu' fermo che acceso (e quindi la segretaria non mi scrive le lettere ...) o mi costa in riparazione una cifra lo cambio. Almeno nelle piccole imprese, in quelle piu' grosse scaduto il periodo assistenza (3 o 5 anni o addirittura leasing) ciao ciao dato che sanno fare i conti e sanno benissimo che pc troppo vecchi costano troppo in manutenzione.Da me stiamo acquistando roba nuova e facciamo downgrade a xp (acquistando di forza Vista ...), per le nostre valutazioni Vista non vale il gioco pesa di piu' e per le nostre esigenze funzionali non aggiunge niente.Da un punto di vista difficolta' cambiamento poi passare a Vista o a Linux non sarebbe poi cosi' differente (nell'80% dei casi un pc Linux sulle scrivanie dipendenti puo' andare) in questo momento solo che oltre al razionale nelle aziende le abitudini contano e quindi continuiamo con sistemi MS. -
Re: renji abarai dove 6 ?????????
- Scritto da: Renji Abarai
del tipo?
Siamo sempre allo stesso punto.
Le aziende non passano a Vista.
Ovvio.
Non so se ne giri ma in quelle dove sono andato
ho visto win 95/98 e 2000 quando proprio andava
grassa.
Lo vogliamo capire che l'imprenditore non cambia
computer finchè non si fonde l'ultima vite del
case? Perchè cambiare addirittura
OS?
Nulla di nuovo dal frote occidentale e non mi fa
nemmeno cambiare la mia
idea.E fin li' sarebbe normale, la cosa strana e' che le aziende pretendono XP sui pc nuovi minacciando di cambiare fornitore. -
Re: renji abarai dove 6 ?????????
- Scritto da: Renji Abarai
del tipo?
Siamo sempre allo stesso punto.
Le aziende non passano a Vista.
Ovvio.
Non so se ne giri ma in quelle dove sono andato
ho visto win 95/98 e 2000 quando proprio andava
grassa.
Lo vogliamo capire che l'imprenditore non cambia
computer finchè non si fonde l'ultima vite del
case? Perchè cambiare addirittura
OS?Lo vogliamo capire invece che i sistemi operativi non c'e' bisogno che sappiano fare anche il caffe'!Fanno bene gli imprenditori a tenersi win98!Fa girare applicazioni a 32 bit. Basta e avanza.Il resto sono solo chiacchere...-
Re: renji abarai dove 6 ?????????
infatti e qual'è il problema?-
Re: renji abarai dove 6 ?????????
- Scritto da: Renji Abarai
infatti e qual'è il problema?Il problema è che, porca pupazza, io vorrei poter scegliere cosa avere installato sul mio computer, non essere OBBLIGATO a comprare una licenza Vista por poi scalare su XP. Ecco qual'è il problema. -
Re: renji abarai dove 6 ?????????
io sono convinto che finchè non hai un coltello piantato alla gola nessuno è obbligato. -
Re: renji abarai dove 6 ?????????
- Scritto da: Renji Abarai
io sono convinto che finchè non hai un coltello
piantato alla gola nessuno è
obbligato.Quindi sarestri in grado di fornirci 3 - 5 preventivi di pc di marca che fornisca assistenza su tutto il territorio nazionale che non abbiano windows preinstallato ?Perche' senno i regolamenti aziendali ti OBBLIGANO a comprare roba con win preinstallato anche se non ti serve. -
Re: renji abarai dove 6 ?????????
- Scritto da: krane
- Scritto da: Renji Abarai
io sono convinto che finchè non hai un coltello
piantato alla gola nessuno è
obbligato.
Vero... ma in parte visto l'argomento.
Quindi sarestri in grado di fornirci 3 - 5
preventivi di pc di marca che fornisca assistenza
su tutto il territorio nazionale che non abbiano
windows preinstallato
?Maxdata... produttore europeo, molto presente anche in italia, ma poco conosciuto dalla massa perché non si trova al supermercato.Per esempio è adottato da parecchi grossi gruppi bancari.Produce server, notebook, pc, thinclient ecc ecc ecc.Si trova cmq la versione consumer... (Belinea) ma in quel caso il s.o. è già installato.
Perche' senno i regolamenti aziendali ti
OBBLIGANO a comprare roba con win preinstallato
anche se non ti
serve.
-
-
-
Re: renji abarai dove 6 ?????????
Cavolo, ma che aziende frequenti?Tra tutti i miei clienti sopravvive un win2k server e un win NT workstation (per problemi di driver di periferica).
-
-
-
renji abarai dove 6 ?????????
Renji dove 6? perchè non commenti, non dicevi di aver piazzate tante copie di Windows Vista, non dicevi che Vista vende che piace a tutti???-
Re: renji abarai dove 6 ?????????
- Scritto da: bill
Renji dove 6? perchè non commenti, non dicevi
di aver piazzate tante copie di Windows Vista,
non dicevi che Vista vende che piace a
tutti???Vista rassoda il seno, se usi Vista fai tendenza, con Vista la tua 20Megabit va veramente a 20Megabit, con Vista la benzina la paghi 5 centesimi di meno al litro, con Vista Berlusconi sarebbe alto un metro e ottantacinque, con Vista aiuti a salvare le foreste pluviali, con Vista non avrai mai l'alito cattivo, con Vista vincono sia McCain che Obama, con Vista ... Vista ... ista ... sta ... a ...
-
-
mi sembra normale...
Le aziende non si lasciano incantare dal marketing. Ancora più vero nel "nostro" settore: chi sviluppa in .net ad esempio non può rischiare di trovarsi tutto piantato per problemi di compatibilità e quindi rimane ad xp. Paradossalmente il peggior nemico di vista è microsoft :) -
Eternal struggle between good and evil
Mi chiedo quando (o se) riuscirò mai a trovare una discussione in cui non si finisce per insultarsi e per esaltare le proprio idee e/o competenze (vere o presunte). E alla fine i veri commenti alla notizia, che potrebbero magari anche aggiungere qualcosa di utile, diventano solo una sequela di "Maledetto molestatore di pinguini!" - "Servo ottuso lavaFinestre" - "Divoratore ingordo di Mele!". Ma vi divertite davvero? Vi viene naturale strillare come macachi alla prima occasione per difendere il vostro orticello? Boh, al P.O.S.T. l'hardwa sentenza... -
Piallato ieri
Nuovo Dell Vostro 1400 preso ad un ottimo prezzo, ma con Vista Business.Ho appena spedito la lettera ADUC per chiedere il rimborso, e dopo ho preso una Ubuntu e l'ho piallato senza pietàNon l'ho guardato, non l'ho avviato, sono partito con la Live di Kubuntu ed utilizzando fdisk ho rimosso le partizioni compresa quella troiata dell'utility Dell Media Direct.Linux ha visto ogni periferica e funziona anche ibernazione e sospensione in ram.Ad un mio amico che ha lo stesso portatile ma Vista, la sospensione o l'ibernazione (una delle due ora non ricordo) con Vista non funziona.Con i driver nVidia gli effetti 3D di Compiz vanno velocissimi e tutto il sistema è iper reattivo.Con Linux mi da poco oltre 3 ore di autonomia.Al mio amico con Vista da meno di 3 ore di autonomia.C'è una differenza abissale nelle doti e performance dei due sistemi operativi.Comunque per il Vostro, Dell prevede i driver anche per XP, perché è una linea business che alcuni utenti potrebbero usare con XP per motivi professionali.Spero di riuscire ad avere il rimborso, anche perché non è proprio poco, e perché non voglio far parte di quella statistica del numero di Vista venduti...Preferisco far parte di quella dei milioni di nuovi utenti Linux...-
Re: Piallato ieri
io mi sono ritrovato in garage una BMW M3, non l'ho neppure accesae non l'ho provata, l'ho subito fatta portare via col carro attrezzi senza pietà e ho portato dentro una Mercedes SLK.un mio amico l'aveva e un alzacristalli faceava rumore. La SLK è velocissima.il tuo intervento suona pressapoco così............se volevi usare Ubuntu al posto di Vista hai fatto bene... ma le tue argomentazioni non sono valide neppure al bar....-
Re: Piallato ieri
io ho piallato un Acer 5220 dopo 2 giorni,con vista e office xp originale e tutti gli aggiornamenti possibiliWord si piantava... ora con Windows Xp va alla grande.Ho provato Vista: fa veramente cagare come affidabilità!-
Re: Piallato ieri
- Scritto da: Nic
io ho piallato un Acer 5220 dopo 2 giorni,
con vista e office xp originale e tutti gli
aggiornamenti possibili Word si piantava... ora con Windows Xp va alla
grande.
Ho provato Vista: fa veramente cagare come
affidabilità!Sul mio portatile Vista va che è una meravigliaFacciamo media?? -
Re: Piallato ieri
Fai la media anche col mio. 4 Notebook in famiglia rigorosamente con Vista. Siamo tutti felici.-
Re: Piallato ieri
- Scritto da: marlboro
Fai la media anche col mio. 4 Notebook in
famiglia rigorosamente con Vista. Siamo tutti
felici.si vede allora che il problema è genetico. -
Re: Piallato ieri
- Scritto da: dont feed the troll
- Scritto da: marlboro
Fai la media anche col mio. 4 Notebook in
famiglia rigorosamente con Vista. Siamo tutti
felici.
si vede allora che il problema è genetico.STRALOL!! -
Re: Piallato ieri
bwhwhwhwhw! tremendamente politically incorrect, ma divertentissima! -
Re: Piallato ieri
e tornata la famiglia del mulino biancooooo(javascript:void(0);troll)
-
-
Re: Piallato ieri
Quando c'è da parlare bene di Linux tutti hanno Linux nel proprio PC, quando c'è da parlare bene di Apple tutti hanno OSX, quando c'è da parlare male di Vista poiché è di Microsoft tutti hanno messo XP... c'è qualche contraddizione!- Scritto da: Nic
io ho piallato un Acer 5220 dopo 2 giorni,
con vista e office xp originale e tutti gli
aggiornamenti
possibili
Word si piantava... ora con Windows Xp va alla
grande.
Ho provato Vista: fa veramente cagare come
affidabilità!-
Re: Piallato ieri
- Scritto da: davide73
Quando c'è da parlare bene di Linux tutti hanno
Linux nel proprio PC, quando c'è da parlare bene
di Apple tutti hanno OSX, quando c'è da parlare
male di Vista poiché è di Microsoft tutti hanno
messo XP... c'è qualche
contraddizione!Ho un macbook con OS X, due fissi con XP ed al lavoro due fissi con XP e Vista.Secondo te non è possibile? ;) -
Re: Piallato ieri
- Scritto da: davide73
Quando c'è da parlare bene di Linux tutti hanno
Linux nel proprio PC, quando c'è da parlare bene
di Apple tutti hanno OSX, quando c'è da parlare
male di Vista poiché è di Microsoft tutti hanno
messo XP... c'è qualche
contraddizione!A parte il modo in cui quoti...Dove sarebbe la contradizione?Uno usa linux, gli piace e lo continua ad usare.Uno usa Leopard, gli piace e lo continua ad usare.Uno usa Vista, gli fa schifo e lo pialla.La contradizione ci sarebbe se uno disprezza Vista ma lo continua ad usare.
-
-
-
Re: Piallato ieri
- Scritto da: Vega
il tuo intervento suona pressapoco
così............
se volevi usare Ubuntu al posto di Vista hai
fatto bene... ma le tue argomentazioni non sono
valide neppure al
bar....Di la verità non ti sei voluto autenticare ma sei araija renii o come cavolo si chiama...Dai dillo abbiamo tracciato il tuo IP ed è lo stesso...Sei sempre il mio mito più grande!!!!Evviva Svista il sistema più visto del mondo-
Re: Piallato ieri
veramente io non mi nascondo dietro a fake.Se devo scrivere quel che penso lo faccio con la mia faccia.Al contrario di buona parte di voi che non ha nemmeno le palle per registrarsi e metteci un nome.-
Re: Piallato ieri
bla bla bla la solita musicatanto per quanto ne sappiamo rimani un anonimo e lo sarai fino a quando non posterai le tue generalità in modo che possano essere verificabili da tutti
-
-
-
Re: Piallato ieri
Gli oltre 60 euro di rimborso mi suonano meglio però...E sai quante birre ci offro agli amici al bar?Per un sistema che non uso, è lento e ha problemi.Senza contare che mi da fastidio far parte della statistica di Vista venduti da Micro$oft. Preferisco che gli torni indietro e che facciano -1 al numero di utenti della loro nuova porcheria.
-
-
Re: Piallato ieri
Quoto ho il tuo stesso computer, ma Vista l'ho tolto oltre un mese, mi dava problemi hardware oltre che di lentezza, ho messo pure io Ubuntu, ed ho notato una velocità superiore a Vista, e nessun problema con l'hardware tutto perfettamente compatibile, credo che sia per il fatto che Dell vende pc con Ubuntu, per il rimborso l'ho fatto pure io, aspetto fiducioso.-
Re: Piallato ieri
Se molti facessero così, quando un So non piace o non soddisfa le aspettative, alla M$ ci farebbero un "pensierino" e comincerebbero a lavorare + seriamente sulla qualità dei loro prodotti...Purtroppo il problema, in questo caso, è che il mercato è pieno di utoni e di utenti che non inoltrano le loro giuste lamentele al produttore...I primi pensano che un computer "deve" funzionare così e basta (per la loro ignoranza nell'uso mezzo che hanno acquistato). Gli altri non sono per nulla intraprendenti sulla difesa dei loro dritti.
-
-
Re: Piallato ieri
- Scritto da: iRoby
Linux ha vistofacevi prima dire sono un linaro invidioso e quindi ho sparato FUD a go-go
-
-
Leopard quanto ha venduto?
aggiungohttp://dovellas.spaces.live.com/blog/cns!B957C4A398135A12!1946.entry-
Re: Leopard quanto ha venduto?
questo è spam dato che usi puntoinformatico per pubblicizzare il tuo spaces, che schifo di persona, ma qunti anni hai?? per ricorrere a questi giochini per avere più visualizzazioni nel tuo spaces, alemeno potevi mettere dati reali, secondo te sono a attendibili i dati scritti da te nel tuo spaces, oltre che farti pubblicità, divulghi anche dai falsi, e di dimostrato di essere propio di parte, dato che anche sponsorizzi Windows, vai a leggerti i reali requisiti minimi di Vista, e Leopard e se vuoi anche Ubuntu, non quelli che scrivi tu, e non pubblicizzare il tuo spaces, bambino torna a giocare con i lego. -
Re: Leopard quanto ha venduto?
Dipende da quale versione intendi, ve ne sono molte, come puoi vedere:http://www.youtube.com/watch?v=Dyl_HPukkGwVideo a parte, il fatto che MacOS X può andare solo su una classe di macchine, i mac per l'appunto, mentre sVista dovrebbe andare su ogni macchina, non ti fa pensare che forse uno ha un mercato maggiore rispetto all'altro?- Scritto da: dovella
aggiungo
http://dovellas.spaces.live.com/blog/cns!B957C4A39Le fonti per i tuoi "dati"? Sai per rendere credibile un intervento sarebbe necessario aggiungerle.-
Re: Leopard quanto ha venduto?
lascialo perdere non ti rispondera mai, quei requisiti hardware su Vista sono frutto della sua immginazione, così almeno abbiamo visitato il suo Spaces quindi sarà contento, il bello e che non basta che divulga dati fasulli, poi si fa pure i commenti da solo sui quei dati, mah.... -
Re: Leopard quanto ha venduto?
- Scritto da: Simon the Sorcerer
Dipende da quale versione intendi, ve ne sono
molte, come puoi
vedere:
http://www.youtube.com/watch?v=Dyl_HPukkGw
Video a parte, il fatto che MacOS X può andare
solo su una classe di macchine, i mac per
l'appunto, mentre sVista dovrebbe andare su ogni
macchina, non ti fa pensare che forse uno ha un
mercato maggiore rispetto
all'altro?
- Scritto da: dovella
aggiungo
http://dovellas.spaces.live.com/blog/cns!B957C4A39
Le fonti per i tuoi "dati"? Sai per rendere
credibile un intervento sarebbe necessario
aggiungerle.le fonti??http://www.neoseeker.com/news/8173-spore-pc-mac-minimum-system-requirements-confirmed/http://www.maxconsole.net/?mode=news&newsid=28390cmq googla che ne trovi parecchie..ps.per chi ha detto che io promuova qui spaces rispondo.Il mio spaces lo scrivo per me e non per gli altri, è solo un promemoria , e non mi va manco di rispondere li .
-
-
Re: Leopard quanto ha venduto?
Ho sempre creduto che il titolo di Pro Microsoft su punto-informatico,spettasse a Renji Abarai , ma tu caro il mio Dovella, lo superi cosa ti pare che i requisiti hardware di Vista li puoi cambiare tu scrivendoli sul tuo Windows Live Space, non ci sono riusciti con il marchio fasullo di Vista Capable, e ci vuoi riuscire tu a camuffare i requisiti, qundi è nato ufficialemte il marchio "Dovella Capable" :D(rotfl)Per camuffare bene i requisiti devi almeno specificare per quale versione di Vista, quindi potrei usare per Vista Home Basic "Dovella Capable" per Vista Premium/Business/Ultimate usa il marchio "Dovella Ready" -
Re: Leopard quanto ha venduto?
- Scritto da: dovella
aggiungo
http://dovellas.spaces.live.com/blog/cns!B957C4A39Se poi avverti prima che si tratta di un blog di un fanboy e' anche meglio... :D -
Re: Leopard quanto ha venduto?
oh gesu trovami un mac recente con meno del core 2 trolllllll
-
-
users che chiedono mac
tra i molti che dicono "oh, io non me ne intendo, c'è vista che dici?"se gli dici di andare sul sicuro con XP , senza che io dica niente, mi dicono "si ma... e mac? mi dicono tutti che mac è figo, che non si pianta mai... che dici?""che sei solo"Sul territorio (mio) non c'è assistenza, ti arrangi se ti succede qualsiasi cosa; i mac user in zona sono tutti quanti così, quindi di certo non si danno assistenza vicendevolmente SE succede qualcosa.i mac user grafici che conosco non sono differenti e si servono a molti km di distanza in caso di problemi, soluzione accessibile ad utenti professionali, ma non pratica per tuttialtri, più smanettoni, dicono semplicemente "sono passato da anni di pc a mac... e appena posso torno a pc"; forse pazzi, forse troppo abituati ad altro, non so dire.Resta il fatto che la prima risposta alla scarsa appetibilità di Vista (unita al fatto che obbliga, obbliga obbgliga: una cosa insopportabile per la clientela di qualsiasi tipo!!!) per molti neofiti o nuovi acquirenti è semplicemente MAC, e non XP. Questo nella mia esperienza.All'occhio MS!!! :| -
Alla Micro non dicono tutta la verita'
Vista ha "venduto" sotto COSTRIZIONE, i pc arrivano con vista,i downgrade spesso non vengono certificati, ti si dice che il pc e' testato 100% con vista e del downgrade non hanno notizie...forse va' tutto, forse no!Se calcolassero tutti i Vista DOWNGRADATI le cifre verrebbero ritoccate molto verso il basso.Se poi non fossimo stati "costretti" a comperare vista oem ne avrebbero di certo venduti molti meno.Insomma, chi li fa i conti PER BENE?!Inutile nascondersi dietro ad un dito, Vista e' come il famoso Windows ME, una boiata tra un SO quasi serio e un altro...Windows 7 vedremo cosa sapra' offrire,Vista per farci incasinare tutto e per farci spendere mediamente di piu' di corrente solo per migliorie grafiche ci era costato dai 300 ai 500 euro...Oltretutto avevano detto che windows 7 sarebbe uscito chissa' quando proprio per invogliare le aziende a fare il grande passo anche se proprio non lo volevano fare.Poi hanno capito che piuttosto che mettersi vista in casa avrebbero tenuto XP sino alla morte e windows 7 ha accelerato... strano eh?-
Re: Alla Micro non dicono tutta la verita'
- Scritto da: Ricky
Vista ha "venduto" sotto COSTRIZIONE, [...]
Se calcolassero tutti i Vista DOWNGRADATI le
cifre verrebbero ritoccate molto verso il
basso.
Se poi non fossimo stati "costretti" a comperare
vista oem ne avrebbero di certo venduti molti
meno.
Poi hanno capito che piuttosto che mettersi vista
in casa avrebbero tenuto XP sino alla morte e
windows 7 ha accelerato... strano
eh?per non parlare del fatto che moltissimi che non hanno interesse e possibilità di aggiornare il parco macchine ogni 3 anni come si aspettava il vecchio billy (che lo ha dichiarato, ricordo anche un numero di PANORAMA , "divulgativo" ehm) hanno in AZIENDA ancora tranquillamente i client win2000pro sp4 e i server win2000 o al massimo server win2003.Questa è una REALTA' anche se tutti qui parlano di superaggiornamenti. Aziende da 20 a 80 pc , da 15 a 100 user. -
Re: Alla Micro non dicono tutta la verita'
Esattamente come con Apple e OSX... ma quelli sono "i bravi", Microsoft "i cattivi"... come al solitoDue pesi... due misure...- Scritto da: Ricky
Vista ha "venduto" sotto COSTRIZIONE, i pc
arrivano con vista,i downgrade spesso non vengono
certificati, ti si dice che il pc e' testato 100%
con vista e del downgrade non hanno
notizie...forse va' tutto, forse
no!
Se calcolassero tutti i Vista DOWNGRADATI le
cifre verrebbero ritoccate molto verso il
basso.
Se poi non fossimo stati "costretti" a comperare
vista oem ne avrebbero di certo venduti molti
meno.
Insomma, chi li fa i conti PER BENE?!
Inutile nascondersi dietro ad un dito, Vista e'
come il famoso Windows ME, una boiata tra un SO
quasi serio e un
altro...
Windows 7 vedremo cosa sapra' offrire,Vista per
farci incasinare tutto e per farci spendere
mediamente di piu' di corrente solo per migliorie
grafiche ci era costato dai 300 ai 500
euro...
Oltretutto avevano detto che windows 7 sarebbe
uscito chissa' quando proprio per invogliare le
aziende a fare il grande passo anche se proprio
non lo volevano
fare.
Poi hanno capito che piuttosto che mettersi vista
in casa avrebbero tenuto XP sino alla morte e
windows 7 ha accelerato... strano
eh? -
Re: Alla Micro non dicono tutta la verita'
- Scritto da: Ricky
Vista ha "venduto" sotto COSTRIZIONECerto, infatti ti ha puntato una pistola addosso e ti ha detto di comprare un PC preassemblato. Ma sparati che è meglio. E comunque Microsoft ha venuto, punto, che ti piaccia o no.-
Re: Alla Micro non dicono tutta la verita'
Bravo, ora torna dalla mamma prima che ti cerchi per sculacciarti :D E ricorda di non giocare con le armi da fuoco... ci si fa la bua! (rotfl)
-
-
-
mircrosoft= merda secca
solo i deficenti usano ancora prodotti windows -
Tutto normale.
Che Vista non piaccia, orami è un dato di fatto, le cause sono molteplici, è il sistema operativo più esososo di risorse hardware della storia dell'informatica con l SP1 è stato velocizzato anche se di poco, però rimane sempre il più esoso di risorse, non propone nessuna novità, le innovazioni di Vista son presenti da anni su sistemi concorrenti come Mac Os X, e distro Linux(gratuite e più sicure, non servono software per la sicurezza), che sono già avanti rispetto lo stesso Vista, Vista ha innovazioni solo se confrontato con Xp, ma non sono così importanti da indurre alla migrazione su di esso, Bill Gates e Steve Ballmer ripetono che Vista è stato messo immaturo sul mercato, e che Xp è obsoleto. La diffussione di internet sta portando in tutte le case della gente tanta informazione, termini come Linux-Ubuntu-Mac-Apple, li leggiamo tutti i giorni, la gente adesso si informa. L'errore più grosso di Ms secondo me è stato quello di non ascoltare i bisogni reali anche dei propi utenti, Xp è troppo diffuso, dovevano fare qualcosa, non penzionarlo così, l SP3 ha fatto più danni, che migliorie, per la pirateria non fanno nulla, c'è gente che compra regolarmente la licenza, e gente che regolarmente usa copie pirata, a Microsoft farà pure comodo in termini di diffusione, ma alla gente onesta no, che paga non fa certamente piacere, così si incita alla pirateria, Vista nasce pesante, perchè secondo la logica di mercato della Microsoft, la gente dovrebbe acquistare nuovi computer quando loro rilasciano un sistema operativo, per far che ciò avvenga, ogni versione di Windows deve essere più esosa di risorse della versione precedente. Già parlano di Windows 7, già è una mezza ammissione del fallimento Vista, però se sperano di far presa sul touch-screen, sbagliano di grosso,(oltre tutto monitor tuch screen, ci sono da anni e moderne distro Linux, già supportano tale tecnlogia http://it.youtube.com/results?search_query=linux+touchscreen&search_type=&aq=0&oq=linux+tou )la gente non è così fessa che dopo Vista si fa appiopare altro senza nemmeno informarsi, solo perchè loro fanno pubblicità decantando che i loro sistemi, sono perfetti, sicuri, e belli. Adesso la gente sta cambiando, anche se Windows è ancor preinstallato, si fa facendo qualcosa in modo che non avvenga più o almeno per ottenere il rimborso (http://www.aduc.it/dyn/rimborsowindows/classaction.html)In Francia funziona ( http://mirkoruin.it/?p=4)La gente deve essere libera di scegliere ciò che vuole.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 giugno 2008 12.25------------------------------------------------------------
Re: Tutto normale.
sottolineamo giusto due cose:- è oggettivo Vista non piace. Non piace alle aziende e non piace ai consumatori finali (tranne sparute e spesso comiche eccezioni). Parliamo degli utenti neofitissimi che sanno fare 4 cose e in un solo modo: si devono reimparare a memoria la sequenza di click da fare e notano che un sistema nuovo (e per le loro competenze nuovo+costoso=+ veloce) è lento come una lumaca zoppa. Cio' nonostante vengono obbligati all'acquisto e quindi si tengono il Vista pattume. Qualcuno dovrebbe dire loro che imparare x imparare la sequenza di click a memoria da capo tanto vale installarsi un SO + prestante, bello e magari anche gratuito. Difficilmente questo avverrà quindi si abitueranno al Vista pattume e di fatto costringeranno anche noi senzienti ad avere a che fare con quella porcheria.- Microsoft non ha interesse a combattere la pirateria home, è la base su cui hanno fondato il loro impero economico.- L'imposizione di un SO preinstallato, e di Vista in particolare è un abuso bello e buono. Chi non lo comprende o è in malafede o si è autoeletto da cittadino a suddito da solo, e questa gente è il cancro del progresso sociale e civile, prima che economico e tecnologico. -
Re: Tutto normale.
deciditi: o non porta novità, oppure porta novità rispetto a XP. nell'arco di 3 righe ti sei contraddetto pienamente :-)-
Re: Tutto normale.
- Scritto da: Vega
deciditi: o non porta novità, oppure porta novità
rispetto a XP. nell'arco di 3 righe ti sei
contraddetto pienamente
:-)mi quoti le righe in cui si è contradetto?
-
-
Re: Tutto normale.
Totalemte d'accordo, ho usato Windows dal 1995 fino a qualche mese fa, li ho usati tutti a partire da Windows95 per finire il mio cammino con Microsoft su Vista, finito nel vero senzo della parola, ho sempre avuto copie regolamente pagate cn Windows, qundo tanta gente, anche miei conoscenti, l'ho avevano piratato, e Microsoft non ha fatto mai nulla per la pirateria, se non quei sistemi tutti eludono,capisco che per Microsoft le copie pirate facciano numero, ma per chi come me ha sempre pagato tutto, non è bello essere trattati come polli da spennare. La mia esperienza con Vista è stata traumatica, preso dall'enfasi della campagna pubblicitaria, l'ho comprato subito, un disastro lento nonostante un computer potente, incompatibilità hardware troppo grosse, allora son tornato al vecchio Windows Xp, uscito l' Sp1 di Vista ho riprovato il passaggio ad esso, ma niente di che leggermente più veloce, e le incompatibilità hardware ridotte, ma non tutte, alla fine mi son deciso provare Ubunti 8.04, e con grande sorpresa computer nettamente più veloce di Vista, e nessuno incompatibilità hadware, magari sono stato fortunato, l'importante e che fungie tutt bene, la tranquillità di stare senza antivirus, senza preoccuparsi dei virus, è la ciliegina sulla torta.Non credo propio che mi farò fesso per Microsoft, io i soldi li sudo, non li regalerò più a loro. -
Re: Tutto normale.
Quoto. -
Re: Tutto normale.
Modificato dall' autore il 12 giugno 2008 12.25
--------------------------------------------------Quoto
-
-
Massiccia campagna stampa...
Insomma... cose del genere? (aticolo dell'8/1/2007):http://archivio.panorama.it/home/articolo/idA020001039540.art-
Re: Massiccia campagna stampa...
- Scritto da: Xilitolo
Insomma... cose del genere? (aticolo
dell'8/1/2007):
http://archivio.panorama.it/home/articolo/idA02000ma anche lol.Chi l'ha scritto, Ranjy abarai? -
Re: Massiccia campagna stampa...
"Rispetto alle precedenti, la nuova versione (provata in anteprima da Panorama) ha del rivoluzionario.A cominciare dalla procedura di avvio, che è quasi istantanea. Accendere un computer diventa rapido come attivare un televisore."(rotfl) (rotfl) (rotfl)Basta questo per capire che razza di marketta (scritta da un ignorante o in malafede) è quell'articolo... Manco con un pc della Nasa... D'altronde, la M$ è piena di $$$...(rotfl) (rotfl) (rotfl)-
Re: Massiccia campagna stampa...
- Scritto da: Nick
"Rispetto alle precedenti, la nuova versione
(provata in anteprima da Panorama) ha del
rivoluzionario.
A cominciare dalla procedura di avvio, che è
quasi istantanea. Accendere un computer diventa
rapido come attivare un
televisore."
(rotfl) (rotfl) (rotfl)
Basta questo per capire che razza di marketta
(scritta da un ignorante o in malafede) è
quell'articolo... Manco con un pc della Nasa...
D'altronde, la M$ è piena di
$$$...
(rotfl) (rotfl) (rotfl)Ho scritto una e-mail a Panorama dove segnalavo il disgusto di quell'articolo PALESEMENTE pilotato..-
Re: Massiccia campagna stampa...
- Scritto da: Real_Enneci
- Scritto da: Nick
"Rispetto alle precedenti, la nuova versione
(provata in anteprima da Panorama) ha del
rivoluzionario.
A cominciare dalla procedura di avvio, che è
quasi istantanea. Accendere un computer diventa
rapido come attivare un
televisore."
(rotfl) (rotfl) (rotfl)
Basta questo per capire che razza di marketta
(scritta da un ignorante o in malafede) è
quell'articolo... Manco con un pc della Nasa...
D'altronde, la M$ è piena di
$$$...
(rotfl) (rotfl) (rotfl)
Ho scritto una e-mail a Panorama dove segnalavo
il disgusto di quell'articolo PALESEMENTE
pilotato..Inoltre non ci credono nemmeno loro.Il sito web del loro padrone (lo psiconano), guarda caso, gira su piattaforma Linux/Apache....-
Re: Massiccia campagna stampa...
Inoltre non ci credono nemmeno loro.
Il sito web del loro padrone (lo psiconano),
guarda caso, gira su piattaforma
Linux/Apache....si vabeh , perche' se invece ci credessero dovrebbero portare tutto su Win Vista giusto ?quante se ne pensano pur di screditare -
Re: Massiccia campagna stampa...
- Scritto da: alex brown
Inoltre non ci credono nemmeno loro.
Il sito web del loro padrone (lo psiconano),
guarda caso, gira su piattaforma
Linux/Apache....
si vabeh , perche' se invece ci credessero
dovrebbero portare tutto su Win Vista giusto
?
quante se ne pensano pur di screditareBhe, visto che invitano gli altri a farlo... -
Re: Massiccia campagna stampa...
Sbagliato. Su qualche Windows Server... insomma dovrebbe essere roba "certificata" M$ ;)
-
-
-
-
-
XP forever
Io spero solo che MS ci ripensi e prolunghi ad libitum la vita di XP.XP LIVE FOREVER!-
Re: XP forever
Purtroppo non succederà.E ripeto... purtroppo.
-
-
Microsoft sul viale del tramonto :(
perche da noi tante aziende IT tirano a campare anzichè emergere attraverso l'innovazione? Perchè a capo c'è gente che ha passione per gli affari e il business, e non per l'informatica.guardate apple: a capo c'è Jobs, che in quando a nerdaggine non scherza... volgiamo parlare dell'ecosistema GNU/Linux? direi che qui andiamo oltre ogni limite!e Ms? finora c'è stato Bill, che sotto sotto è ancora un nerd, ma ora che il comando passa al Lanciatore di Sedie....guardate vista: è stata un'operazione commerciale, l'innovazione è stata poca, scopiazzata e mal fatta, e la gente l'ha capito!è un tramonto quelllo che si delinea sul viale di Ms...-
Re: Microsoft sul viale del tramonto :(
- Scritto da: Gesu
guardate vista: è stata un'operazione
commerciale, l'innovazione è stata poca,
scopiazzata e mal fatta, e la gente l'ha
capito!Sry qui sei molto male informato, una evoluzione così non si vedeva dal passaggio 95-
2k e sarà la base per i prossimi 10 anni di so microsoft.-
Re: Microsoft sul viale del tramonto :(
- Scritto da: Alex
- Scritto da: Gesu
guardate vista: è stata un'operazione
commerciale, l'innovazione è stata poca,
scopiazzata e mal fatta, e la gente l'ha
capito!
Sry qui sei molto male informato, una evoluzione
così non si vedeva dal passaggio 95-
2k e sarà la
base per i prossimi 10 anni di so
microsoft.Ha ha ha paragonare il passaggio da xp a vista con il passaggio ds 95 a 2000 e' folle! Ma stai dando i numeri!!! :-P-
Re: Microsoft sul viale del tramonto :(
- Scritto da: TonyG
Ha ha ha paragonare il passaggio da xp a vista
con il passaggio ds 95 a 2000 e' folle! Ma stai
dando i numeri!!!
:-PBeh io rispondevo ad un utente che ha dichiarato "è stata un'operazione commerciale, l'innovazione è stata poca, scopiazzata e mal fatta, e la gente l'ha capito!" rispondendo che un passo così grande non si vedeva da quel passaggio, ed è vero, non ho detto che hanno la stessa rilevanza tecnologica, ma che sono stati due grandi punti di discontinuità. Poi se vuoi attaccar briga fai pure; ma dal restyling del kernel e del driver model, di scheduler, memory management nuovi servizi dell'executive (e qui sono ancora in kernel mode), più tutte le nuove API winfx che rimpiazzerà win32 negli anni a venire, i nuovi framework di comunicazione e presentazione che ne fanno parte, tanto lavoro è stato fatto sotto il cofano, che forse ora la gente non ne veda molto i frutti (tranne Aereo) ci sta, ma sparare a zero senza informarsi no.-
Re: Microsoft sul viale del tramonto :(
- Scritto da: Alex
- Scritto da: TonyG
Ha ha ha paragonare il passaggio da xp a vista
con il passaggio ds 95 a 2000 e' folle! Ma stai
dando i numeri!!!
:-P
Beh io rispondevo ad un utente che ha dichiarato
"è stata un'operazione commerciale, l'innovazione
è stata poca, scopiazzata e mal fatta, e la gente
l'ha capito!" rispondendo che un passo così
grande non si vedeva da quel passaggio, ed è
vero, non ho detto che hanno la stessa rilevanza
tecnologica, ma che sono stati due grandi punti
di discontinuità.
Poi se vuoi attaccar briga fai pure; ma dal
restyling del kernel e del driver model, di
scheduler, memory management nuovi servizi
dell'executive (e qui sono ancora in kernel
mode), più tutte le nuove API winfx che
rimpiazzerà win32 negli anni a venire, i nuovi
framework di comunicazione e presentazione che ne
fanno parte, tanto lavoro è stato fatto sotto il
cofano, che forse ora la gente non ne veda molto
i frutti (tranne Aereo) ci sta, ma sparare a zero
senza informarsi
no.Bhe se ste boiate le leggi su get the facts...Pensa che anceh io leggevo sul sito M$ che VUISTA vende milioni di copie ed è un successo.... peccato che quando lo proponi tutti ti mandano a cagare...Se questo è successo!!! -
Re: Microsoft sul viale del tramonto :(
più tutte le nuove API winfx che
rimpiazzerà win32 negli anni a venireE qui ci sarà da ridere e piangere. Voglio vedere come riusciranno a liberarsi di 15 anni di software sviluppato da terzi sulle win32... Come ha detto GIUSTAMENTE qualcuno, bisognerebbe fare un taglio col passato (leggasi: rinunciare una volta per tutte alle retrocompatibilità e fare qualcosa di davvero nuovo) per dire di avere davvero innovato e aumentato la qualità. Non è un nuovo filesystem o le finestre più colorate che danno il diritto di parlare di vera novità. Giusto per fare un esempio, considerate che tutt'oggi, dopo più di 10 anni, Windows utilizza ancora un'aberrazione allucinante come il registro, un'idea già folle all'epoca in cui fu concepita, ma di cui non si possono liberare proprio perchè tutti i programmi lo usano. Purtroppo penso proprio che non riuscirà a dare un taglio col passato, dovrebbe costringere tutte le aziende a riscrivere buona parte dei software esistenti... Microsoft è arrivata al punto di essere frenata dal suo stesso potere. L'unica sarebbe quella di iniziare un nuovo progetto parallelo e vedere cosa esce fuori.
i nuovi
framework di comunicazione e presentazione che ne
fanno parteSu questo sono fiducioso, .NET ha portato un discreto miglioramento nel panorama dello sviluppo su Windows che fino a qualche anno fa è stato dominato da quell'altro abominio che non voglio neanche nominare.
tanto lavoro è stato fatto sotto il
cofano, che forse ora la gente non ne veda molto
i frutti (tranne Aereo) ci staE' vero, ma anche qui è vittima della sua stessa strategia: hai inculcato per 30 anni nella testa della gente che il PC per usarlo basta accenderlo? Bene, ora non ti lamentare se la gente non avverte che, per esempio, sotto c'è un nuovo file system che non frammenta o che lo scheduler dei processi è più efficiente... Fagli vedere le finestrelle colorate e trasparenti e li farai felici: Panem et circenses...TAD -
Re: Microsoft sul viale del tramonto :(
- Scritto da: TADsince1995
più tutte le nuove API winfx che
rimpiazzerà win32 negli anni a venire
E qui ci sarà da ridere e piangere. Voglio vedere
come riusciranno a liberarsi di 15 anni di
software sviluppato da terzi sulle win32... Come
ha detto GIUSTAMENTE qualcuno, bisognerebbe fare
un taglio col passato (leggasi: rinunciare una
volta per tutte alle retrocompatibilità e fare
qualcosa di davvero nuovo) per dire di avere
davvero innovato e aumentato la qualità. Non è un
nuovo filesystem o le finestre più colorate che
danno il diritto di parlare di vera
novità.Sono d'accordo, ma io vedo la compatibilità con il passato un'arma in più non una debolezza :D Nel senso, se hai SW "vecchio" (sto semplificando) chi ti obbliga ad aggiornare il SO, tieni il tuo 2k/XP finchè campa! (ed è quello che si sta facendo). Quando verranno sviluppate nuove versioni useranno strumenti nuovi, gireranno su piattaforme nuove.Quello che è stato fatto è sviluppare un nuovo modello (.net) che per ora convive con il vecchio (com) ma nel tempo è destinato a soppiantarlo, penso che per prendere una scelta del genere ci vogliano mesi e tante persone, analizzando tutte le ramificazioni delle conseguenze ^ ^
Su questo sono fiducioso, .NET ha portato un
discreto miglioramento nel panorama dello
sviluppo su Windows che fino a qualche anno fa è
stato dominato da quell'altro abominio che non
voglio neanche
nominare.Eh si, è una piattaforma disegnata proprio con tutti i crismi!
Bene, ora non ti lamentare se la
gente non avverte che, per esempio, sotto c'è un
nuovo file system che non frammenta o che lo
scheduler dei processi è più efficiente... Fagli
vedere le finestrelle colorate e trasparenti e li
farai felici: Panem et circenses...Ma io non mi lamento mica :D cerco solo di dare a Cesare ciò che è di Cesare e se vedo uno che scrive boiate cerco di smentire argomentando. Sperando un giorno che la gente smetta di parlare a Van Vera :D -
Re: Microsoft sul viale del tramonto :(
Concordo enormemente con quello che hai detto TADsince1995!!Hai ragione quando dici che il problema è la "pesante" retrocompatibbilità, e penso che una linea parallela di sistemi Windows, come all'epoca DOS con NT, sia una giusta soluzione, ma anche nel passato sono state presentate soluzioni alternative.Se non sbaglio i sistemi Amiga di ultima generazione avevano un kernel modulare, che nativamente emulava un vecchio Amiga per i programmi più facili o veloci da "tradurre", per gli altri veniva avviato un modulo che conteneva parte del vecchio kernel il cui compito era solo quello di emulare il software per vecchi Amiga, così solo quando era necessario veniva avviata un processo pesante come quello di emulazione, altrimenti tutto funzionava lasciando dormiente il modulo più pesante -
Re: Microsoft sul viale del tramonto :(
- Scritto da: Leviathan
Concordo enormemente con quello che hai detto
TADsince1995!!
Hai ragione quando dici che il problema è la
"pesante" retrocompatibbilità, e penso che una
linea parallela di sistemi Windows, come
all'epoca DOS con NT, sia una giusta soluzione,
ma anche nel passato sono state presentate
soluzioni
alternative.Microsoft? Forse ti riferisci a Bob?http://it.wikipedia.org/wiki/Microsoft_BobMa lì parliamo solo di GUI.
Se non sbaglio i sistemi Amiga di ultima
generazione avevano un kernel modulare, che
nativamente emulava un vecchio Amiga per i
programmi più facili o veloci da "tradurre", per
gli altri veniva avviato un modulo che conteneva
parte del vecchio kernel il cui compito era solo
quello di emulare il software per vecchi Amiga,
così solo quando era necessario veniva avviata un
processo pesante come quello di emulazione,
altrimenti tutto funzionava lasciando dormiente
il modulo più
pesanteSì, su AmigaOS4 c'è Petunia: http://it.wikipedia.org/wiki/AmigaOS#PetuniaTAD -
Re: Microsoft sul viale del tramonto :(
davvero innovato e aumentato la qualità. Non è un
nuovo filesystem o le finestre più colorate che
danno il diritto di parlare di vera
novità.perfettamente d'accordo, ma chi butterebbe via tutto?hai in mente quanti clienti inviperiti quando scoprono che più niente è compatibile?
tutt'oggi, dopo più di 10 anni, Windows utilizza
ancora un'aberrazione allucinante come il
registronon mi è simpatico, ma mi diresto cosa avrebbe di male questo registro ( se usato correttamente ).
concepita, ma di cui non si possono liberare
proprio perchè tutti i programmi lo
usano.tutti non mi sembra.
essere frenata dal suo stesso potere. L'unica
sarebbe quella di iniziare un nuovo progetto
parallelo e vedere cosa esce
fuori.esce che 99% viene ignorato oppure richiede anni ( leggi .NET )
Su questo sono fiducioso, .NET ha portato un
discreto miglioramento nel panorama dello
sviluppo su Windows che fino a qualche anno fa è
stato dominato da quell'altro abominio che non
voglio neanche nominare.speriamo in .NET, anche se per liberarsi del passatto ci vorranno anni.
accenderlo? Bene, ora non ti lamentare se la
gente non avverte che, per esempio, sotto c'è un
nuovo file system che non frammenta o che lo
scheduler dei processi è più efficiente...Secondo te, nelle auto, in quanti avvertono la presenza di una nuova centralina elettronica rispetto alla centralina vecchia? -
Re: Microsoft sul viale del tramonto :(
perfettamente d'accordo, ma chi butterebbe via
tutto?
hai in mente quanti clienti inviperiti quando
scoprono che più niente è
compatibile?E' appunto quello che stavo dicendo, non lo farebbe nessuno, quindi ciò è un gran freno.
non mi è simpatico, ma mi diresto cosa avrebbe di
male questo registro ( se usato correttamente
).L'intera configurazione del sistema e dei programmi stipata in un unico file, una melma binaria illeggibile che cresce a dismisura (specialmente se i programmi lo gestiscono alla carlona) e che, di conseguenza, fa crescere i tempi di accesso alle singole chiavi. Una follia già nel 1990 quando uscì Windows 3.0, che a paragone i file di testo Unix degli anni 70 erano avanguardia.Oggi siamo nel 2008 e la sesta versione di Windows si tira dietro sto carrozzone. E' allucinante.
concepita, ma di cui non si possono liberare
proprio perchè tutti i programmi lo
usano.
tutti non mi sembra.Se non tutti quasi tutti.
esce che 99% viene ignorato oppure richiede anni
( leggi .NET
)Non credo. Basterebbe la solita mano di marketing della seria "Passa a $nuovo_sistema, solo lì puoi avere le Direct X 14 e vedere i foruncoli di Sam Fisher!".
speriamo in .NET, anche se per liberarsi del
passatto ci vorranno
anni.E' vero, c'è ancora una quantità drammatica di software in giro fatti alla vecchia maniera. Uno strascico che si trascinerà per almeno un altro decennio.
Secondo te, nelle auto, in quanti avvertono la
presenza di una nuova centralina elettronica
rispetto alla centralina
vecchia?No! Però questa nuova centralina non viene pubblicizzata come una feature irrinunciabile...TAD -
Re: Microsoft sul viale del tramonto :(
Mah... la farò facile... ma non basterebbe una sorta di WINE per il nuovo "windows" che usi le api ORIGINALI usate fino ad ora?Quindi una retrocompatibilità "emulata" per la quale per quanto puoi perdere di prestazioni credo sarebbero comunque superiori a quelle di un p3 con cui girava,ad esempio, il windows98 che utilizzava quei programmi nativamente....
-
-
-
Re: Microsoft sul viale del tramonto :(
- Scritto da: Alex
- Scritto da: Gesu
guardate vista: è stata un'operazione
commerciale, l'innovazione è stata poca,
scopiazzata e mal fatta, e la gente l'ha
capito!
Sry qui sei molto male informato, una evoluzione
così non si vedeva dal passaggio 95-
2k e sarà la
base per i prossimi 10 anni di so
microsoft.tra una risata e l'altra ti chiedo di precisare meglio la tua sparata -
Re: Microsoft sul viale del tramonto :(
- Scritto da: Alex
Sry qui sei molto male informato, una evoluzione
così non si vedeva dal passaggio 95-
2k e sarà la
base per i prossimi 10 anni di so
microsoft.può essere, io l'unica vera rivoluzione che vedo è l'UACper la privilege escalation, feature mal scopiazzatada OSX e Linuxper il resto se non sbaglio usa ancora NTFS, vabbè se vogliamo c'è Aero, ma anche qui arrivano dopo tutti i concorrenti (e al momento con meno risultati), indicizzazione dei files (arrivano sempre e comunque per ultimi), crittografia (cosa che i concorrenti integravano già nei loro OS)... boh altro non saprei...non mi pare sia tutta sta innovazione...più che altro è stato un portarsi alla pari con OSX e Linux.. -
Re: Microsoft sul viale del tramonto :(
Sry qui sei molto male informato, una evoluzione
così non si vedeva dal passaggio 95-
2k e sarà la
base per i prossimi 10 anni di so
microsoft.Se e' effettivamente cosi' temo che MS perdera' una enorme fetta di mercato... -
Re: Microsoft sul viale del tramonto :(
- Scritto da: Alex
- Scritto da: Gesu
guardate vista: è stata un'operazione
commerciale, l'innovazione è stata poca,
scopiazzata e mal fatta, e la gente l'ha
capito!
Sry qui sei molto male informato, una evoluzione
così non si vedeva dal passaggio 95-
2k e sarà la
base per i prossimi 10 anni di so
microsoft.I prossimi 10 anni?Hahahah, Microsoft già ora è guidata da un branco di matusalemme decrepiti. Tra 10 anni saranno già tutti morti, altro che SO!Ps. chiediti piuttosto perché lo zio Bill si è levato dalle palle...
-
-
-
OS X e Windows
Due cose mi rammarico,la prima e' che Steve Jobs non abbia ancora aperto OSX x tutti i computerse la seconda e' che non hanno ancora tolto l'OEM da Microsoft (voglio proprio vedere quanti milioni di Vista vendono se le persone capisero che un computer x funzionare non ha bisogno solo di Windows ma ke ci sono alternative)Credo che siamo (da anni) in un momento davvero triste nel campo dei sistemi operativi.Neglio anni 80 ce n'erano moltissimi ma oggi?Son davvero stufo delle guerre di reigione, e' meglio il mio non e' meglio il mio...Credo che ognuno debba scegliere quello che gli piace ma i SO dovrebbero essere venduti separati (e questo vale anke x Apple).Uno compra il computer ke vuole (HP, Apple, Sony, Dell, etc.) e ci installa il SO che vuole (Win, Linux, OSX e spero altri in futuro).Ciaooooooooooo!!!!!!!!!-
Re: OS X e Windows
scusate x gli errori grammaticali... non ho riletto prima di inviare... lol -
Re: OS X e Windows
Per OsX su sistemi diversi dai Mac, la vedo dura.Uno dei punti di forza della stabilità di OsX è il fatto di girare su HW "omogeneo", rispetto a Linux e Windows che sono più general purpose.Una possibile soluzione potrebbe essere che Apple certifichi ogni driver per OsX, ma sarebbe troppo oneroso imho. Unito al fatto che la gente non acquisterebbe ma scaricherebbe OsX, non penso che Apple veda un mercato in questo. Aggiungi che l'azienda vende HW....Ciao :) -
Re: OS X e Windows
Credo che ognuno debba scegliere quello che gli
piace ma i SO dovrebbero essere venduti separati
(e questo vale anke x Apple).Oh ma un SO non è mica un vestito, che te lo provi, ti specchi, vedi se ti cade bene..Un SO dev'essere: sicuro, veloce, produttivo, IMHO. -
Re: OS X e Windows
OS X non verrà aperto per chiari motivi commerciali.Apple guadagna sull'hardware non sul software e comunque non è che essere chiuso sia il suo punto di forza, è Windows che pretendo di girare su milioni di configurazioni diverse va una chiavica.Anche Linux gira su milioni di configurazioni, ma come minimo c'è la possibillità di adattarlo al meglio alla macchina con la ricompilazione del kernel. E' vero tutti non lo sanno fare, ma se lo facesso i produttori tutto sarebbe più facile.
-
-
MS = Solo Marketing e blatere
"La soluzione potrebbe essere una massiccia campagna in favore di Vista condotta a mezzo stampa, per mettere in luce le caratteristiche positive del sistema operativo."Ecco.. che facciano l'unica cosa che gli viene bene: Il Marketing!Mi piacerebbe se gli levassero l'oem... le milioni di copie diventerebbero poche centinaia... si proprio cosi perché il 95% dei tonti che usano win lo usano PIRATA!Chissà se dopo favorirebbero ancora la pirateria come hanno sempre fatto!Non prendetemi come un combattente per farvi passare a Linux, per me è più conveniente che state su win, per 2 motivi:1- Quando vengo a togliervi i virus ci guadagno e voi tonti pagate2- La qualità di Linux è data dai suoi utenti, con voi la qualità diminuirebbe in modo esponenziale...Quindi... switch to Vista!-
Re: MS = Solo Marketing e blatere
1- Quando vengo a togliervi i virus ci guadagno e voi tonti pagateLol! D'altronde noi studenti e smanettoni dobbiamo arrotondare in qualche modo!-
Re: MS = Solo Marketing e blatere
- Scritto da: carobeppe
1- Quando vengo a togliervi i virus ci guadagno e
voi tonti
pagate
Lol! D'altronde noi studenti e smanettoni
dobbiamo arrotondare in qualche
modo!Quoto!!! :D-
Re: MS = Solo Marketing e blatere
- Scritto da: Real_Enneci
- Scritto da: carobeppe
1- Quando vengo a togliervi i virus ci guadagno
e
voi tonti
pagate
Lol! D'altronde noi studenti e smanettoni
dobbiamo arrotondare in qualche
modo!
Quoto!!! :DAnch'io alla grande!!!Prendo 1900 euro al mese per sverminare e reinstallare i pc e i notebook di 660 utonti della nostra azienda.I miei pc? Un iMac ed un pc con Fedora 9: è bello rispondere agli utonti che non possono avere né uno, né l'altro, perché non ci girerebbero i loro programmi di lavoro (non è vero, ma lo tengo per me).Gli unici utenti senza problemi? I grafici: 14 postazioni Mac Pro e 2 notebook MacBook Pro. Guarda caso!Fosse per i loro problemi, lavorerei part-time al massimo un'ora al mese.
-
-
-
Re: MS = Solo Marketing e blatere
- Scritto da: Real_Enneci
2- La qualità di Linux è data dai suoi utenti,
con voi la qualità diminuirebbe in modo
esponenziale...La comunity Linux non ha bisogno di gente che dimostra la propria intelligenza con frasi così brillanti.-
Re: MS = Solo Marketing e blatere
- Scritto da: Alex
- Scritto da: Real_Enneci
2- La qualità di Linux è data dai suoi utenti,
con voi la qualità diminuirebbe in modo
esponenziale...
La comunity Linux non ha bisogno di gente che
dimostra la propria intelligenza con frasi così
brillanti.quoto, che noia queste storie .. a parole poi sono tutti super professionisti preparati
-
-
Re: MS = Solo Marketing e blatere
1- Quando vengo a togliervi i virus ci guadagno e
voi tonti
pagatecon me guadagni poco bello.... l'antivirus ce l'ho su per sport perchè è da anni e anni che non prendo un virus.. e quando l'ho preso sapevo che sarebbe successo perchè ho aperto deliberatamente un file del cavolo.L'unica motivazione che potresti postare al fatto che ti conviene che tutti continuino a usare Win è che se tutti passassero a Linux, tutti si metterebbero a scrivere virus per linux... e non dire che non potrebbero esistere che potresti sentire le risate di tanti dalla finestra!-
Re: MS = Solo Marketing e blatere
e la marmotta incartava la cioccolata...fischiettando l'aida-
Re: MS = Solo Marketing e blatere
Ma STRALOL!!! (rotfl)(linux)
-
-
Re: MS = Solo Marketing e blatere
- Scritto da: Vega
1- Quando vengo a togliervi i virus ci guadagno
e
voi tonti
pagate
con me guadagni poco bello.... l'antivirus ce
l'ho su per sport perchè è da anni e anni che non
prendo un virus.. e quando l'ho preso sapevo che
sarebbe successo perchè ho aperto deliberatamente
un file del...Tu sei parte di quella piccola parte degli utenti che a capito a cosa serve un anti-virus.L'altro giorno vado a una piccola un server e 10-15 client e vedo che un noto soft anti-virus che non era aggiornato il file (da ottobre del anno scorso) avverto al responsabile e me dice che lo sa ma ma che il tecnico le ha detto che non importa tanto i virus sono quelli e che non ce bisogno di aggiornalo spesso. Di fronte a questa risposta cosi disarmante cosa fare?-
Re: MS = Solo Marketing e blatere
- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: Vega
1- Quando vengo a togliervi i virus ci
guadagno
e
voi tonti
pagate
con me guadagni poco bello.... l'antivirus ce
l'ho su per sport perchè è da anni e anni che
non
prendo un virus.. e quando l'ho preso sapevo che
sarebbe successo perchè ho aperto
deliberatamente
un file del
...
Tu sei parte di quella piccola parte degli utenti
che a capito a cosa serve un
anti-virus.
L'altro giorno vado a una piccola un server e
10-15 client e vedo che un noto soft anti-virus
che non era aggiornato il file (da ottobre del
anno scorso) avverto al responsabile e me dice
che lo sa ma ma che il tecnico le ha detto che
non importa tanto i virus sono quelli e che non
ce bisogno di aggiornalo spesso. Di fronte a
questa risposta cosi disarmante cosa
fare?fatturare almeno il doppio solo per il disturbo :-) -
Re: MS = Solo Marketing e blatere
- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: Vega
1- Quando vengo a togliervi i virus ci
guadagno
e
voi tonti
pagate
con me guadagni poco bello.... l'antivirus ce
l'ho su per sport perchè è da anni e anni che
non
prendo un virus.. e quando l'ho preso sapevo che
sarebbe successo perchè ho aperto
deliberatamente
un file del
...
Tu sei parte di quella piccola parte degli utenti
che a capito a cosa serve un
anti-virus.
L'altro giorno vado a una piccola un server e
10-15 client e vedo che un noto soft anti-virus
che non era aggiornato il file (da ottobre del
anno scorso) avverto al responsabile e me dice
che lo sa ma ma che il tecnico le ha detto che
non importa tanto i virus sono quelli e che non
ce bisogno di aggiornalo spesso. Di fronte a
questa risposta cosi disarmante cosa
fare?Usare i soldi che ti pagano per dei corsi di Italiano?
-
-
Re: MS = Solo Marketing e blatere
- Scritto da: Vega
1- Quando vengo a togliervi i virus ci guadagno
e
voi tonti
pagate
con me guadagni poco bello.... l'antivirus ce
l'ho su per sport perchè è da anni e anni che non
prendo un virus.. e quando l'ho preso sapevo che
sarebbe successo perchè ho aperto deliberatamente
un file del
cavolo.Fossi in te non me ne vanterei cosi tanto...
L'unica motivazione che potresti postare al fatto
che ti conviene che tutti continuino a usare Win
è che se tutti passassero a Linux, tutti si
metterebbero a scrivere virus per linux... e non
dire che non potrebbero esistere che potresti
sentire le risate di tanti dalla
finestra!Infatti è cosi... nel frattempo continua pure ad aprire file del cavolo e formattare... se ti diverti così.. -
Re: MS = Solo Marketing e blatere
- Scritto da: Vega
1- Quando vengo a togliervi i virus ci guadagno
e
voi tonti
pagate
con me guadagni poco bello.... l'antivirus ce
l'ho su per sport perchè è da anni e anni che non
prendo un virus.. e quando l'ho preso sapevo che
sarebbe successo perchè ho aperto deliberatamente
un file del
cavolo.
L'unica motivazione che potresti postare al fatto
che ti conviene che tutti continuino a usare Win
è che se tutti passassero a Linux, tutti si
metterebbero a scrivere virus per linux... e non
dire che non potrebbero esistere che potresti
sentire le risate di tanti dalla
finestra!I virus per linux...sono anni che sento dire questa minchiata.Chiediti perché, invece, i virus, i trojan, gli spyware esistono solo ed esclusivamente per Windows.Solo perché è il più usato?Solo perché i "winari" sono tonti?O forse perché non puoi aspettarti niente di buono da un cretino così:[yt]tGvHNNOLnCk[/yt]
-
-
Re: MS = Solo Marketing e blatere
- Scritto da: Real_Enneci
"La soluzione potrebbe essere una massiccia
campagna in favore di Vista condotta a mezzo
stampa, per mettere in luce le caratteristiche
positive del sistema
operativo."
Ecco.. che facciano l'unica cosa che gli viene
bene: Il
Marketing!
Mi piacerebbe se gli levassero l'oem... le
milioni di copie diventerebbero poche
centinaia... si proprio cosi perché il 95% dei
tonti che usano win lo usano
PIRATA!
Chissà se dopo favorirebbero ancora la pirateria
come hanno sempre
fatto!
Non prendetemi come un combattente per farvi
passare a Linux, per me è più conveniente che
state su win, per 2
motivi:
1- Quando vengo a togliervi i virus ci guadagno e
voi tonti
pagate
2- La qualità di Linux è data dai suoi utenti,
con voi la qualità diminuirebbe in modo
esponenziale...
Quindi... switch to Vista!sono con te !!! minchia sapessi in che condizioni portano i pc con windows :D :D Vendiamo pure server con linux, la maggior parte dei clienti prima storcono il naso, poi vorrebbero solo pc conlinux :D :D cmq meglio che vengano a Linux solo chi ha voglia di imparare ad usare il cervello.. -
Re: MS = Solo Marketing e blatere
credevo che la qualita' di un software dipendesse DAL MODELLO DI SVILUPPO, non dagli utenti.... quante cose che si imparano!
-
-
Prima o poi tutti avranno Vista
Come dice l'articolo: "...Vista ha già venduto milioni di copie in tutto il mondo, e non c'è ufficio o abitazione che non veda presto o tardi l'arrivo di un nuovo computer dotato dell'ultima versione di Windows..."Le chiacchiere stanno a zero. Tutti avranno Vista e stavolta la concorrenza (qualunque essa sia) ha pensato bene di screditarlo: era per loro l'unico modo per guadagnare mercato!-
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
quoto e aggiungerei anche una certa parte della stampa....ammicco.-
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
dicevano lo stesso anche di xp all'inizio, poi però l'hanno consacrato-
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
esatto... ricordo perfettamente, con la differenza che Xp è diventato davvero stabile solo con sp1, Vista no Sp era già superiore di XP Sp2, almeno per quello che ho potuto provare io che l'ho installato dal primo giorno di commercializzazione.-
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
Dicevano la stessa cosa anche con MILLENNIUM... e avevano ragione... -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
Io ho avuto millenium, ma Vista è il migliore sistema operativo di Microsoft, le ho avuti tutti. -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
- Scritto da: Pier
Io ho avuto millenium, ma Vista è il migliore
sistema operativo di Microsoft, le ho avuti
tutti.Evidentemente non hai mai usato un SO degno di tale nome -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
ed evidentemente tu non hai mai usato Vista e parli per quello che ti dice annunziata.Caso strano tutti quelli che hanno usato un po' più approfonditametne vista, hanno riconosciuto che è il migliore da quando MS è nata. -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
Un sistema operativo che mi si pianta e riavvia 6 volte DA SOLO quando installo un driver per uno scanner, che scopro non essere RETROCOMPATIBILE (poteva non piantarsi, c***o), che mi rompe i maroni perché tutte le volte che installo qualcosa mi chiede conferma almeno 2 volte lo chiamate stabile???? Lo chiamate il migliore????L'unica nota positiva è che fortunatamente si è sistemato da solo, quella è una caratteristica intelligente MA.... potevano programmare il tutto per evitargli di piantarsi se un driver non è retrocompatibile...So che un SO non è il programmino da due lire da programmare e di cui creare l'architettura, ma c***o allora mi spieghino perché TUTTI gli unix e *nix-like FUNZIONANO e non si comportano così!!! -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
So che un SO non è il programmino da due lire da
programmare e di cui creare l'architettura, ma
c***o allora mi spieghino perché TUTTI gli unix e
*nix-like FUNZIONANO e non si comportano
così!!!scusa ma perchè scrivere "sudo" per fare una qualsiasi cosa dentro una shell sotto unix è meglio? sono 4 caratteri contro 2 click... ;-)E poi si crepa anche unix appena incominci a smanettarci un po', non dite il contrario. Solo che chi usa unix è gente capace che i problemi se li risolve e non li va a lamentare in giro!Ciao! -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
- Scritto da: daniele
scusa ma perchè scrivere "sudo" per fare una
qualsiasi cosa dentro una shell sotto unix è
meglio? sono 4 caratteri contro 2 click...
;-)Prova a fare 2 click in un batch schedulato per le 3 di notte e poi ripassa quando hai la soluzione.
E poi si crepa anche unix appena incominci a
smanettarci un po', non dite il contrario. Solo
che chi usa unix è gente capace che i problemi se
li risolve e non li va a lamentare in
giro!Solo che la stessa gente che i problemi su unix se li risolve, quando deve operare su win si incazza e bestemmia.Eppure la gente e' la stessa...Come lo spieghi? -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
Prova a fare 2 click in un batch schedulato per
le 3 di notte e poi ripassa quando hai la
soluzione.Disabilita l'UAC e riabilitalo quando hai finito il batch... le soluzioni ci sono, basta applicarle ;-)
Solo che la stessa gente che i problemi su unix
se li risolve, quando deve operare su win si
incazza e
bestemmia.
Eppure la gente e' la stessa...
Come lo spieghi?Non te lo so spiegare di certo io, però fidati che da utilizzatore di entrambi mi incazzo meno a risolvere i problemi su windows ( he al 90% risolvo SEMPRE) che a creare una condivisione samba complessa :-( Comunque quello il senso di quello che volevo dire è che bisogna prendere il buono che c'è in ogni cosa, non criticare solo il cattivo!Unix è una bomba per determitati utilizzi, professionali o no. Lo accendi e lo riavvi dopo un anno per aggiornare il kernel.Windows è una bomba perchè permette milioni di persone di collegare una stampante al pc senza preoccuparsi se qualche buon'anima ha sviluppato prima i drivers...E poi chiudo che di queste discussioni ne è piena la rete!L'importante è utilizzare il pc al meglio delle proprie esigenze!Ciao, Daniele. -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
- Scritto da: daniele
So che un SO non è il programmino da due lire da
programmare e di cui creare l'architettura, ma
c***o allora mi spieghino perché TUTTI gli unix
e
*nix-like FUNZIONANO e non si comportano
così!!!
scusa ma perchè scrivere "sudo" per fare una
qualsiasi cosa dentro una shell sotto unix è
meglio? sono 4 caratteri contro 2 click...
;-)Perche' non avere entrambi ? Come linux appunto :)
E poi si crepa anche unix appena incominci a
smanettarci un po', non dite il contrario. Dimmi pure come hai fatto, che io smanetto ma la mia ubuntu e la mia gentoo sono delle rocce.
Solo che chi usa unix è gente capace che i
problemi se li risolve e non li va a
lamentare in giro!Veramente ho installato diversi linux a persone che non hanno piu' avuto bisogno di chiamarmi per problemi, al contrario delle altre volte in cui gli installavo / reinstallavo XP.
Ciao! -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
E poi si crepa anche unix appena incominci a
smanettarci un po', non dite il contrario.
Dimmi pure come hai fatto, che io smanetto ma la
mia ubuntu e la mia gentoo sono delle
rocce.Vedi, la soluzione è nella tua stessa affermazione: tu sei forte nel campo unix e se smanetti lo fai con cognizione di causa!Io, da ottimo utilizzatore windows ammaestrato, ho semplicemente fatto gli aggiornamenti di ubuntu (windows update docet):la prima volta mi ha segato via grub e ho dovuto riconfigurarlo per rimettere l'avvio di windows (l'ho trovato molto scortese :-D)la seconda volta mi ha segato via la configurazione di vmware ed ho dovuto rifarla da capo, compreso l'inserimento del seriale!Sicuramente sono casi particolari, ma comunque non sono andato in giro a dire che ubunto non funziona come fa la maggior parte delle persone che odia windows. Anzi continuo a sostenere che è una delle migliori distribuzioni che si possano installare!
Solo che chi usa unix è gente capace che i
problemi se li risolve e non li va a
lamentare in giro!
Veramente ho installato diversi linux a persone
che non hanno piu' avuto bisogno di chiamarmi per
problemi, al contrario delle altre volte in cui
gli installavo / reinstallavo
XP.Dipende sempre dai casi. tu non entri nel particolare e non so dimostrarti l'eventuale contrario! ;-)Io non ho mai reinstallato un drivers su windows se non per problemi di corruzione dipendente da virus.
Ciao!Ciao!!! -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
prova a installare un driver di win 95 su win 2000 magari hai più fortuna. -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
- Scritto da: Vega
prova a installare un driver di win 95 su win
2000 magari hai più fortuna.Quindi non e' cambiato nulla dal win 95, basta saperlo...I driver si diceva sarebbero stati messi in user space apposta per evitare questi problemi, invece basta togliere una scheda pcmci per vedere una schermata blu (rotfl) -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
Chiaro che se mi citi Win95 dobbiamo aprire una parentesi a parte, ricordo ancora i casini con l'usb.Guarda, con XP non ho ancora avuto un problema di retrocompatibilità e lo uso da quando è uscito, si qualche problema (di altro genere) senza i Service Pack, ma con SP2 direi che è bello stabile.Uso anche i Linux (Debian, Debian based in genere) e anche loro possono avere i loro casini o cosette da sistemare (configurazioni e poco altro, ma non ho mai visto un kernel panic finora... e sono ANNI che uso sistemi linux), ma nulla in confronto a Vista: toglie completamente dalla mano dell'utente il sistema, fa tutto da solo, CRASHA pure da solo!! Si ripara da solo!! Mi ha fatto una schermata blu la PRIMA volta che l'ho usato. Ma un utente medio vuole essere in balia del sistema o usarlo ??? -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
- Scritto da: gigio
- Scritto da: Pier
Io ho avuto millenium, ma Vista è il migliore
sistema operativo di Microsoft, le ho avuti
tutti.
Evidentemente non hai mai usato un SO degno di
tale
nomeStraquoto! -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
il vista non è male anche se non ci sono grosse novità rispetto ad xp.. tante piccole cose interessanti -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
ragazzi siete ironici spero... -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
- Scritto da: checcosa
ragazzi siete ironici spero...No,tutti ragazzini e/o dipendenti M$ .. -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
Io sono rimasto al win98, poi ho cambiato in un s.o. *nix-like. È cambiato qualcosa, oltre le solite lamentele? :) Ah, l'interfaccia grafica .. (si, le piccole cose che cambiano la vita, ma il pulsante start per chiudere il pc resta! forse, prima o poi, si accorgeranno dell'assurdo logico :D). Cmq mi fa ridere che molte persone "preghino" la Redmond affinchè non faccia morire un loro prodotto (win xp).. come se potessimo farlo con gli ovetti della kinder e le sorprese sempre più orribili! e l'altra parte aspetta windows 7, che dalle anteprime sembra un calco di vista ._.È una piccola provocazione, volevo far riflettere un po' sulla situazione (poi con i soldi, uno crede quello che vuole, io nn avendoli.. ) :) -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
ahahahah... anche tra i vari linux non c'è differenza... hanno tutti gli stessi pulsanti...ahahahahahahah siete davvero comici!questo dimostra quanto quello che dite sia senza fondamento -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
ah invece quello che dice vega sono tutte cose vere ha ragione vista e' il miglioreprovate voi a far andare explorer in tempo reale dal task manager -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
- Scritto da: Marco Di Lenardo
il vista non è male anche se non ci sono grosse
novità rispetto ad xp.. tante piccole cose
interessantiDiciamo pure che di novità serie non ce ne sono affatto. Vista, risp XP, non porta nessun vantaggio alla produttività personale. E' solamente un "vecchio prodotto" tirato a lucido e far vedere che si fa qualcosa per stare stare al passo coi tempi. La concorrenza comincia a fare paura! -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
Diciamo pure che non hai mai programmato :D -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
il tuo nome proprio non ti aiuta.. e quello che scrivi dimostra che non hai la minima idea di ciò di cui parli... -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
- Scritto da: Vega
il tuo nome proprio non ti aiuta.. e quello che
scrivi dimostra che non hai la minima idea di ciò
di cui
parli...buahahahahahaha ha parlato il TROLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
dalle tue argomentazioni solite (inutili e senza sostanza) fai pensare l'esatto contrario, e cioè che il troll sei tu.... anche perchè il tuo nome è adatto. plonka questo. ma quanti anni hai bambinetto? -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
- Scritto da: Vega
dalle tue argomentazioni solite (inutili e senza
sostanza) fai pensare l'esatto contrario, e cioè
che il troll sei tu.... precisamente, a chi? -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
- Scritto da: Vega
dalle tue argomentazioni solite (inutili e senza
sostanza) fai pensare l'esatto contrario, e cioè
che il troll sei tu.... anche perchè il tuo nome
è adatto.
vedo che sei senza sostanza per attaccare personalmente...forse che sei troll anche tu?
plonka questo. ma quanti anni hai bambinetto?quanti bastano per farti capire come gira il mondo moccioso
-
-
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
- Scritto da: m3l
dicevano lo stesso anche di xp all'inizio, poi
però l'hanno
consacratodicevano lo stesso di WindowsME e l'anno massacratoROTFL
-
-
-
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
dipende quanto in fretta fanno uscire windows 7. se fanno aspettare 5 anni, ti do perfettamente ragionese esce tra un anno o due, mi sa che vista lo saltano in parecchi. -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
- Scritto da: ITA
Le chiacchiere stanno a zero. Tutti avranno Vista(rotfl), a casa mia non entra manco col piffero, gli sparo e chiedo la legittima difesa (linux) -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
- Scritto da: ITA
Come dice l'articolo: "...Vista ha già venduto
milioni di copie in tutto il mondo, e non c'è
ufficio o abitazione che non veda presto o tardi
l'arrivo di un nuovo computer dotato dell'ultima
versione di
Windows..."
Le chiacchiere stanno a zero. Tutti avranno Vista
e stavolta la concorrenza (qualunque essa sia) ha
pensato bene di screditarlo: era per loro l'unico
modo per guadagnare
mercato!La realtà è amara, mai le vendite di OSX e Linux sono state cosi' alte !Per una multinazionale del software vendere milioni di copie è il FALLIMENTO ! Solo le spese pubblicitarie superano gli stessi introiti di Vista !Come dice un mio amico "La MS non ci paga neanche la bolletta dell'elettricità"Molte multinazionali stanno sostituendo Windows con Linux perchè tanto al dipendente serve solo quei 5 programmi e nient'altro, anzi meglio che non funzioni altro !Se non si sbriga esiste ReactOS che tra un paio d'anni o più lo sostituisce del TUTTO !Concorrenza che pensa di screditarlo ? Quando MS detieni la mano della pubblicità e dell'informazione ?L'epoca d'oro è finita per MS, come tutte le cose (è la dura legge della fisica) è vecchio e pronto al pensionamento ! Ma lo aggiustate voi di punto informatico questo programma-anti-spam ? Ciao-
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
- Scritto da: vavava
- Scritto da: ITA
...
Molte multinazionali stanno sostituendo Windows
con Linux perché tanto al dipendente serve solo
quei 5 programmi e nient'altro, anzi meglio che
non funzioni altro
!
...Questa è la realtà, una cosa e quello che pensiamo noi per uso personale del PC un altra cosa e quello che se fa nella maggior parte degli uffici dove il numero di applicazioni usate estremamente ridotto.Ce anche il problema che con Viste le richieste hardware sono molto maggiori per questo motivo molte società prima di cambiare PC preferiscono cambiare sistema operativo soprattuto se a costo nullo (non e vero perché il training costa, ma per chi usa solo i browser e office non e che ci sia bisogno di tante ore per impararlo)-
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
Ce anche il problema che con Viste le richieste
hardware sono molto maggiori per questo motivo
molte società prima di cambiare PC preferiscono
cambiare sistema operativo soprattuto se a costo
nullo (non e vero perché il training costa, ma
per chi usa solo i browser e office non e che ci
sia bisogno di tante ore per
impararlo)Il discorso e' completamente diverso. Appunto perche' l'hardware e' "obsoleto" non viene fatto l'upgrade a Vista, nemmeno se e' gratuito (ma doveee ?!?!?!).Inoltre Vista viene come al solito "imposto" quando si acquista un nuovo PC. Per avere WindowsXP deve prendere Vista Business e di fatto pagare ENTRAMBI i sistemi operativi.-
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
- Scritto da: ...
Ce anche il problema che con Viste le richieste
hardware sono molto maggiori per questo motivo
molte società prima di cambiare PC preferiscono
cambiare sistema operativo soprattuto se a costo
nullo (non e vero perché il training costa, ma
per chi usa solo i browser e office non e che ci
sia bisogno di tante ore per
impararlo)
Il discorso e' completamente diverso. Appunto
perche' l'hardware e' "obsoleto" non viene fatto
l'upgrade a Vista, nemmeno se e' gratuito (ma
doveee
?!?!?!).
Inoltre Vista viene come al solito "imposto"
quando si acquista un nuovo PC. Per avere
WindowsXP deve prendere Vista Business e di fatto
pagare ENTRAMBI i sistemi
operativi.eh si...è la Vaseline Ediscion :-) -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
- Scritto da: Trolled
eh si...è la Vaseline Ediscion :-)Eh, magari...a me sembra la "senza sputazza"-ediscion. -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
melgio : la "prima sabbio per bene"-ediscion -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
- Scritto da: Trolled
eh si...è la Vaseline Ediscion :-)rofl :D -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
hai delle serie lacune...Paghi 1 licenza e scegli quale attivare.Un codice invalida l'altro. -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
Qualche link utile? -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
basta chiedere a HP e Acer.O fare quello che fate di solito, andare al supermercato.Ora sempre più produttori infilano nei prodotti che prevedono la business edition anche il Cd di xp pro.Poi decidi cosa attivare. -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
ripeto: DENTRO LA CONFEZIONE DEL NOTEBOOK HAI I CD DI XP SE VUOI ATTIVARE XP INVECE CHE VISTA BUSINESS. dimmi cosa non capisci di questa frase.Quello che dici te è solo nei casi che non presentano il downgrade ovvero per Vista basic e Home premium -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
io sono tranquillo ma quello che ti ho detto è semplicemente che nelle versioni che prevedono il downgrade è presente GIA' NELLA CONFEZIONE del notebook il CD di XP -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
- Scritto da: Renji Abarai
io sono tranquillo ma quello che ti ho detto è
semplicemente che nelle versioni che prevedono il
downgrade è presente GIA' NELLA CONFEZIONE del
notebook il CD di XPNei DELL non c'e'. -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
- Scritto da: krane
- Scritto da: Renji Abarai
io sono tranquillo ma quello che ti ho detto è
semplicemente che nelle versioni che prevedono
il
downgrade è presente GIA' NELLA CONFEZIONE del
notebook il CD di XP
Nei DELL non c'e'.E nemmeno nei Fujitsu-Siemens. -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
- Scritto da: logicaMente
http://www.microsoft.com/italy/windows/products/wi
Basta (si fa per dire) una licenza Vista Business
per poter installare
Xp.
Anche se magari si devono spendere 24 di
spedizione del
CD...all'anima della spedizione, chi mi mandano a casa a recapitarmelo, Naomi Campbell? -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
- Scritto da: Funz
Ma stai scherzando? :|
cinquantamilalire per spedire dall'Italia una
busta con un CD dentro? E vi pare
normale?La mafia ne chiede 50 di euro, quindi 24 e' un prezzo piu' che onesto.
Io i CD di installazione del SO me li faccio
spedire gratis, voi siete dei polli
:p
https://shipit.ubuntu.com/Io invece me li scarico che faccio ancora prima!
-
-
-
-
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
- Scritto da: ITA
Come dice l'articolo: "...Vista ha già venduto
milioni di copie in tutto il mondo, e non c'è
ufficio o abitazione che non veda presto o tardi
l'arrivo di un nuovo computer dotato dell'ultima
versione di
Windows..."
Le chiacchiere stanno a zero. Tutti avranno Vista
e stavolta la concorrenza (qualunque essa sia) ha
pensato bene di screditarlo: era per loro l'unico
modo per guadagnare
mercato!Bah!!! Io, come centinaia di persone che conosco, non metterò mai vista, anceh perchè non ne ho bisogno!Per i giochi ho XP, per il resto Linux: perchè dovrei spendere soldi in un altro OS? o.O -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
Azz... davvero? C'e' gia' un vaccino??? Ha ha ha... -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
Ragazzi pero' dai... prendete la vita un po' piu' alla leggera! :PPerche' scannarsi x un SO???Ke ognuno scelga quello ke gli piace e lasci gli altri far lo stesso!Ciaooooooo!!!!!! -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
l'unica cosa che mi può interessare di vista sono le directx 10 ma adesso ho praticalmente smesso di giocare con il pc, se poi esce il 7 non troppo in là posso semrpe aspettare, in fondo io sono passato da 98se direttamente a xp e non sono stato molto penalizzato nell'aspettare un pò-
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
- Scritto da: ....
l'unica cosa che mi può interessare di vista sono
le directx 10 ma adesso ho praticalmente smesso
di giocare con il pc, se poi esce il 7 non troppo
in là posso semrpe aspettare, in fondo io sono
passato da 98se direttamente a xp e non sono
stato molto penalizzato nell'aspettare un
pòOgnuno è libero di fare ciò che vuole ed è giusto così, poi io posso dirti che hai fatto male all'epoca in quando saresti dovuto passare dal 98 al 2000 (sempre non considerando il fattore economico, parlo dal lato tecnologico), con un notevole guadagno su tutti i fronti. Se vuoi tenerti Xp fai bene, ma Win7 non sarà una rivoluzione da Vista, anzi... (win7 build 6.1, vista build 6.0 :D)
-
-
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
- Scritto da: ITA
Come dice l'articolo: "...Vista ha già venduto
milioni di copie in tutto il mondo, e non c'è
ufficio o abitazione che non veda presto o tardi
l'arrivo di un nuovo computer dotato dell'ultima
versione di
Windows..."
Le chiacchiere stanno a zero. Tutti avranno Vista
e stavolta la concorrenza (qualunque essa sia) ha
pensato bene di screditarlo: era per loro l'unico
modo per guadagnare
mercato!Sono daccordo perché il problema non e che sia buono o cattivo ma che non ce una scelta per tanto per forza di cose devi comprarlo con i PC nuovi se vuoi avere un sistema Microsoft questo li permetterà di diffondersi.Il problema e un altro quanta gente aspetterà il nuovo windows prima di cambiare? quanti nel frattempo cercheranno altri soluzioni Linux - Mac ? i vecchi PC non aggiornabili li buttiamo? Ieri una società che conosco con un parco di oltre un centinaio di PC alla semplice domanda perchè aggiornate a Vista me ha fatto vedere il costo totale del aggiornamento (hardware e software) era improponibile. -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
- Scritto da: ITA
Come dice l'articolo: "...Vista ha già venduto
milioni di copie in tutto il mondo, e non c'è
ufficio o abitazione che non veda presto o tardi
l'arrivo di un nuovo computer dotato dell'ultima
versione di
Windows..."
Le chiacchiere stanno a zero. Tutti avranno Vista
e stavolta la concorrenza (qualunque essa sia) ha
pensato bene di screditarlo: era per loro l'unico
modo per guadagnare
mercato!Chissà come mai allora le quote di MacOS X e Ubuntu stanno aumentando. -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
Per forza. Ti obbligano quasi ad avercelo preinstallato! Facile venderne milioni di copie così... -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
- Scritto da: ITA
Tutti avranno VistaIo no...ciao ciao -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
- Scritto da: ITA
Le chiacchiere stanno a zero. Tutti avranno Vista
e stavolta la concorrenza (qualunque essa sia) ha
pensato bene di screditarlo: era per loro l'unico
modo per guadagnare
mercato!fondato sul nulla :)io sono passato da win2000 a Vista.se avessi detto la stessa cosa di XP avresti detto una falsità :)e anche oggi, credo passerò direttamente da XP a win7quindi? ;) -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
- Scritto da: ITA
Come dice l'articolo: "...Vista ha già venduto
milioni di copie in tutto il mondo, e non c'è
ufficio o abitazione che non veda presto o tardi
l'arrivo di un nuovo computer dotato dell'ultima
versione di
Windows..."
Le chiacchiere stanno a zero. Tutti avranno Vista
e stavolta la concorrenza (qualunque essa sia) ha
pensato bene di screditarlo: era per loro l'unico
modo per guadagnare
mercato!non condivido, soprattutto perche' bisognerebbe fare disitinzioni tra licenze del SO vendute separatamente e quelle rifilate in modo coatto all'acquisto di una macchina ..Non penso inoltre che il merito di Linux e MacOs sia da attribuire soltanto alle campagne screditatorie nei confronti di MS.Bisogna riconoscere i meriti di una comunita' open source che non ha potuto fare affidamento sui mezzi economici e strategici di cui invece possono godere Jobs e Gates ( o il suo successore ) ma che invece e' stata portata avanti da professionisti e veri appassionati del settore .Poi ogni sistema operativo ha delle caratterstiche tali che lo rendono migliore a seconda del contesto. ( a mio parere detta in soldoni, Musica e grafica su Mac, stabilita', efficenza su Linux , facilita' d'uso su Win )regardsalex -
Re: Prima o poi tutti avranno Vista
io cmp continuo ad UTILIZZARE xp e a fare i downgrade ai pc dei clienti.ragszzi del icona carina e pacioccosa non me ne faccio nulla se per fare partire il programma o un gioco ci impiega 15 minuti .bisogna ridurre i tempi morti di caricamento non aumentarli xp e il the best vorse o per meglio dire magari vista sarà cosi performate come xp windows 7 avra l engine "xp" e la grafica "vista"forse sarà una cosa seria
-
-
ma che dici???
ma perchè fai degli articoli così senza senso?Il motivo per cui le aziende non passano a Vista è uno solo e molto semplice. Ed è lo stesso motivo per il quale non passano neppure a OSX e neppure a linux.Un anno fa le aziende semplicemente pensavano che Vista sarebbe stato compatibile al 100% con XP. Ma se si vuole un cambio di qualità, non ci si può aspettare che le applicazioni rimangano compatibili coi vecchi sistemi. Visto questo, mi pare ragionevole pensare che non investano i loro soldi così a cacchio, visto che poi dovrebbero investire ulteriori soldi per RIcomprare anche il SW di cui già disporrebbero!La stessa identica cosa dovrebbero farla per passare a OSX o a Linux. Ma infatti non lo fanno.Per le nuove aziende invece è diverso, si ritrovano a comprare un parco macchine e software nuovo, quindi non fa differenza montantare un sistema piuttosto che un altro (e son cavolate quelle che gli conviene XP perchè usa meno risorse) e scelgono quello che a loro conviene di più, sia economicamente, sia per una marea di altri motivi; non necessariamente è Vista.Ma ormai i tuoi articoli sono fatti solo per creare flame infiniti e disinformazione, visto che sai più di tutti che Win7 sarà tale e quale a Vista e che tutte le aziende che adesso hanno XP, con Win7 si ritroveranno di fronte agli stessi identici problemi che hanno con Vista, cioè dovranno ricomprare sia il SO sia gran parte del SW.Chi pensa che Win7 e XP saranno compatibili sbaglia di grosso, dato che Win7 è fatto partendo da Vista. Magari porterà *qualche* ottimizzazione, novità ecc... ma che non crediate che sia una rivoluzione rispetto a Vista.Per me tu non lo hai mai provato Vista.. e non lo provi apposta perchè hai paura di vedere quanto in realtà va bene e quanto in realtà sia migliore rispetto a XP... oppure semplicemente perchè hai un Mac e ti senti troppo superiore.-
Re: ma che dici???
L'articolo ha il senso della fonte da cui è tratto, se gli analisti sono stati incompetenti non vuol dire che il sistema non sia valido. Come riportato nel testo, si aspettavano un dividendo che non avverrà in un anno, ma nei prossimi, dato che cmq tutti i pc nuovi monteranno VistaNon si è mai visto che all'uscita di un sistema nuovo la gente corresse ad installarlo su ogni cosa che ha una ventola, perchè avrebbero dovuto farlo proprio ora. -
Re: ma che dici???
I mac fans non riescono capire che se Vista perde, sicuramente non sarà a favore del Mac, specialmente per le aziende italiane. Conosco molto bene la multinazionale in cui lavoro, non passerrebbero mai al costosissimo Mac.Le aziende ragionano semplicemente come la multinazionale sopra citata: "il computer finchè va, deve andà".Abbiamo ancora computer che hanno sistemi operativi antecedenti xp, e quei computer sono dei veri cessi...P.s. Per chi dice allora passate a Linux, Ubuntu, ecc. ecc.: ci sono programmi specifici che non girano su Linux. Questi programmi sono indispensabili per esempio per i computer che regolano il processo produttivo degli stabilimenti.Linix e Mac rimangono per lo più sistemi per appassionati, non applicabili in massa alle aziende (e questo lo sa chi lavora nelle grandi aziende)...-
Re: ma che dici???
P.s. Per chi dice allora passate a Linux, Ubuntu,
ecc. ecc.: ci sono programmi specifici che non
girano su Linux. Questi programmi sono
indispensabili per esempio per i computer che
regolano il processo produttivo degli
stabilimenti.si? e da quando in qua quei programmi hanno bisogno specificatamente di windows e delle funzioni uniche di windows? quei programmi che con tutta probabilita' sono "fatti in casa" nel senso ad hoc per l'esigenza specifica basta che vengano commissionati ad altri... oggi e' cosi' domani potrebbe essere diverso...
Linix e Mac rimangono per lo più sistemi per
appassionati, non applicabili in massa alle
aziende (e questo lo sa chi lavora nelle grandi
aziende)...a si? per appassionati? ne sei sicuro? i server web del 60 e passa percento di questo mondo sono su linux... osx e' usato in alcuni settori con percentuali di penetrazione elevatissimi... poi che alle segretarie venga dato lo scassone con windows e' un altro discorso.. certi lavori (non da appassionato) su mac li fai meglio (parere personale)... comunque sia definire osx e linux per appassionati e' una delle affermazioni piu' stupide che abbia mai sentito -
Re: ma che dici???
- Scritto da: ITA
I mac fans non riescono capire che se Vista
perde, sicuramente non sarà a favore del Mac,I dati ti danno torto. Le quote che Mac OS X guadagna ogni mese sono perse dal mondo Windows.
specialmente per le aziende italiane.Peggio per loro. Del resto quando mai le aziende italiane sono state lungimiranti?
Conosco
molto bene la multinazionale in cui lavoro, non
passerrebbero mai al costosissimo
Mac.Peggio per lei.
Le aziende ragionano semplicemente come la
multinazionale sopra citata: "il computer finchè
va, deve
andà".Ottimo, così vanno a ramingo. Sarebbe ora.
Abbiamo ancora computer che hanno sistemi
operativi antecedenti xp, e quei computer sono
dei veri
cessi...Perfetto.
P.s. Per chi dice allora passate a Linux, Ubuntu,
ecc. ecc.: ci sono programmi specifici che non
girano su Linux. Questi programmi sono
indispensabili per esempio per i computer che
regolano il processo produttivo degli
stabilimenti.Questo è stato un grande errore, che verrà presto pagato con un bagno si sang... soldi.
Linix e Mac rimangono per lo più sistemi per
appassionati, non applicabili in massa alle
aziende (e questo lo sa chi lavora nelle grandi
aziende)...Esatto.-
Re: ma che dici???
per me tu non hai mai lavorato... il mac lo usi per fare il figo all'università eh... dì la verità.vai da telecom e digli di prendere i Mac, vai all'IMA e digli di prendere i Mac, vai alla FIAT, alla Ducati... ti ridono in faccia, a te e a Giobs.-
Re: ma che dici???
- Scritto da: Vega
per me tu non hai mai lavorato... il mac lo usi
per fare il figo all'università eh... dì la
verità.
vai da telecom e digli di prendere i Mac, vai
all'IMA e digli di prendere i Mac, vai alla FIAT,
alla Ducati... ti ridono in faccia, a te e a
Giobs.guarda che come troll sei già stato smascherato in passato, evita di ripeterti.e comunque quello che dice ha riscontri, che a te piaccia o meno -
Re: ma che dici???
si.. ha riscontri ovviamente.... ma il motivo l'ho spiegato e non è certo quello che voi macachi o linari nerd vi ostinate a sostenere. -
Re: ma che dici???
- Scritto da: Vega
si.. ha riscontri ovviamente.... ma il motivo
l'ho spiegato e non è certo quello che voi
macachi o linari nerd vi ostinate a
sostenere.Perchè devi insultare la gente che non la pensa come te?Mica noi ti si da dell'imbecille per le cose che scrivi, eppure ce ne sarebbe ben donde. -
Re: ma che dici???
Perchè devi insultare la gente che non la pensa
come
te?
Mica noi ti si da dell'imbecille per le cose che
scrivi, eppure ce ne sarebbe ben
donde.se come risposta ad un discorso serio mi sento dare del troll, allora si merita di essere chiamato macaco o linaro nerd a seconda.non ho dato a te dell'imebecille, anche se poi non capisci argomentazioni di economia spicciola, ce ne sarebbe ben donde. -
Re: ma che dici???
- Scritto da: Vega
Perchè devi insultare la gente che non la pensa
come
te?
Mica noi ti si da dell'imbecille per le cose che
scrivi, eppure ce ne sarebbe ben
donde.
se come risposta ad un discorso serioah era serio?
mi sento
dare del troll, la fanno in parecchi, me compreso, a ritenerti un troll.Delle due l'una, o abbiamo ragione, o hai un modo di esprimerti e sostieni tesi in un modo tale da sembrare un troll.
allora si merita di essere
chiamato macaco o linaro nerd a
seconda.In base a quale logica?
non ho dato a te dell'imebecille,E ci mancherebbe pure.Ma se ti comporti male ti comporti male, anche se non lo fai con me personalmente.
anche se poi
non capisci argomentazioni di economia spicciola,Economia?Qui si parla di informatica.Tu straparli di SO, dove sta l'economia? -
Re: ma che dici???
ah allora una azienda con migliaia di computer compra un SO solo perchè il tecnico di turno, magari fanatico, dice che è meglio?ahahah... lascia perdere dai.... non sei credibile -
Re: ma che dici???
- Scritto da: Vega
ah allora una azienda con migliaia di computer
compra un SO solo perchè il tecnico di turno,
magari fanatico, dice che è
meglio?
ahahah... lascia perdere dai.... non sei credibileQuindi secondo te le aziende non prendono Vista non perchè non sia ottimo (e che sia ottimo non dobbiamo avere dubbi) ma solo perchè la prassi delle aziende è quella di non fidarsi del parere tecnico dei tecnici che vengono pagati per dare parere tecnici.Interessante. -
Re: ma che dici???
- Scritto da: dont feed the troll
- Scritto da: Vega
ah allora una azienda con migliaia di computer
compra un SO solo perchè il tecnico di turno,
magari fanatico, dice che è
meglio?
ahahah... lascia perdere dai.... non sei
credibile
Quindi secondo te le aziende non prendono Vista
non perchè non sia ottimo (e che sia ottimo non
dobbiamo avere dubbi) ma solo perchè la prassi
delle aziende è quella di non fidarsi del parere
tecnico dei tecnici che vengono pagati per dare
parere
tecnici.
Interessante.che vuoi farci lui ha il master in economia spicciola ;-) -
Re: ma che dici???
facciamo che ti compri una vocale al posto della "v"...ad esempio la "s".e ora torna in bagno (troll4) -
Re: ma che dici???
- Scritto da: Vega
per me tu non hai mai lavorato... il mac lo usi
per fare il figo all'università eh... dì la
verità.
vai da telecom e digli di prendere i Mac, Le centraline vanno con linux intanto, grazie alla possibilita' di poter configurare la macchina da remoto completamente in testuale.
vai
all'IMA e digli di prendere i Mac, vai alla FIAT,
alla Ducati... ti ridono in faccia, a te e a
Giobs.Alla Ducati usano centraline elettroniche per interfacciarsi con le quali occorre linux o mac, poiche' se non hai una VERA parallela sul portatile l'adattore USB / parallela non funziona correttamente con Vista. -
Re: ma che dici???
Le centraline vanno con linux intanto, grazie
alla possibilita' di poter configurare la
macchina da remoto completamente in
testuale.ok... ma dentro alle sedi telcom hanno migliaia di computer con installato win. non cambiano certo per darlo in mano a un impiegato o a un centralianista!tu lo faresti? no.
Alla Ducati usano centraline elettroniche per
interfacciarsi con le quali occorre linux o mac,
poiche' se non hai una VERA parallela sul
portatile l'adattore USB / parallela non funziona
correttamente con
Vista.si... scommettiamo su quale usano? linux o mac? io direi la prima senza ombra di dubbio. Ma è una scelta obbligatissima visto che con Vista non si ha più retrocompatibilità (predo per buono quello che hai detto perchè non lo so). Ma potrebbero avere benissimo dei pc con win2000...e non lo cambieranno certo per moda ma solo ed esclusivamente per necessità. -
Re: ma che dici???
- Scritto da: Vega
Le centraline vanno con linux intanto, grazie
alla possibilita' di poter configurare la
macchina da remoto completamente in
testuale.
ok... ma dentro alle sedi telcom hanno migliaia
di computer con installato win. non cambiano
certo per darlo in mano a un impiegato o a un
centralianista!
tu lo faresti? no.Io l'ho gia' fatto per evitare problemi di virus e piantamenti vari.
Alla Ducati usano centraline elettroniche per
interfacciarsi con le quali occorre linux o mac,
poiche' se non hai una VERA parallela sul
portatile l'adattore USB / parallela non
funziona correttamente con Vista.
si... scommettiamo su quale usano? linux o mac ?
io direi la prima senza ombra di dubbio. Ma è una
scelta obbligatissima visto che con Vista non si
ha più retrocompatibilità (predo per buono quello
che hai detto perchè non lo so). Ma potrebbero
avere benissimo dei pc con win2000...2000 che gestisce bene un'emulazione USB / parallela ?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
e non lo cambieranno certo per moda ma solo ed
esclusivamente per necessità. -
Re: ma che dici???
Io l'ho gia' fatto per evitare problemi di virus
e piantamenti
vari.
tu hai una sede con migliaia di computer? complientimi pareva di ricordare che hai un pc con 1GB di ram....
2000 che gestisce bene un'emulazione USB /
parallela
?
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
tu che fai render con 1 GB di ram... (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: ma che dici???
che fai, no navendo argomenti cerchid i screditare il tuo interlocutore?Pure ipocrita, oltre che incompetente. -
Re: ma che dici???
- Scritto da: Vega
Io l'ho gia' fatto per evitare problemi di virus
e piantamenti vari.
tu hai una sede con migliaia di computer?
complientiIo l'ho fatto per me e mi trovo tanto bene :DL'ho anche consigliato ad alcuni, soprattutto genitori di amici che facevano web, posta e office con il pc e non sono piu' tornati indietro.Tanto mi basta.
mi pareva di ricordare che hai un pc con 1GB di
ram....Che me ne faccio di piu' ram quando quella che ho e' gestita tanto bene ?
2000 che gestisce bene un'emulazione USB /
parallela
?
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
tu che fai render con 1 GB di ram...
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Grazie a linux, con windows certo non potrei. -
Re: ma che dici???
- Scritto da: Vega
per me tu non hai mai lavorato... il mac lo usi
per fare il figo all'università eh... dì la
verità.Ehhh... magari!
vai da telecom e digli di prendere i Mac, vai
all'IMA e digli di prendere i Mac, vai alla FIAT,
alla Ducati... ti ridono in faccia, a te e a
Giobs.Ovvio, i responsabili e tecnici IT vogliono tenere ben saldo il loro posto di lavoro. Se adottassero Mac la maggior parte di loro potrebbe andare a casa.Comunque se vai da Sky vedrai che ti ridono anche loro in faccia, ma per un'altra ragione ;)E non mi pare che Sky stia peggio di Fiat...
-
-
-
Re: ma che dici???
Perchè chi guida le aziende sono degli idioti al tuo pari, però loro almeno hanno la scusa di essere anziani.Perchè le aziende Italiane pensano a domani, dopodomani si vedrà.-
Re: ma che dici???
ehhh quando non si hanno argomenti....
-
-
Re: ma che dici???
- Scritto da: ITA
Abbiamo ancora computer che hanno sistemi
operativi antecedenti xp, e quei computer sono
dei veri
cessi...io ne uso a bizzeffe e non sono dei veri cessi.sono dei veri cessi se utilizzati con software che è nato troppo dopo.altrimenti sono delle schegge.mi sembrate quelli che entrano in negozio e vogliono il quad core "per andare meglio in internet"dipende da cosa ci devi fare.proprio tu che parli di azienda dovresti ammettere quanto bene si vada a gestire e amministrare win2000. il problema sono le APPLICAZIONI che erano ancora fatte a culo, a quel tempo.ma non era win2000 il problema, piuttosto chi programmava senza tenere conto di active directory, diritti, accessi e via dicendo.
P.s. Per chi dice allora passate a Linux, Ubuntu,
ecc. ecc.: ci sono programmi specifici che non
girano su Linux.vero. ma poi dici:
Questi programmi sono
indispensabili per esempio per i computer che
regolano il processo produttivo degli
stabilimenti.molto vero, ma allora in quel caso si può tranquillamente passare a linux, dato che quasi sempre sono le softwarehouse a creare e mantenere questi software: a loro poco importa di lavorare sotto win o sotto linux, dato che spesso lavorano in unix o as400."portabilità" per questa gente non è una parola da fichetti ma un concetto che conoscono da dozzine di anni
Linix e Mac rimangono per lo più sistemi per
appassionati, non applicabili in massa alle
aziende (e questo lo sa chi lavora nelle grandi
aziende)...su linux, e nel preciso ambito che hai citato, non ci giurerei affatto.mac (reti di mac) può andare ottimamente per aziende di grafica.
-
-
Re: ma che dici???
visto
che sai più di tutti che Win7 sarà tale e quale a
Vista e che tutte le aziende che adesso hanno XP,Un link? Uno qualsiasi eh che comprovi questa tamarrata?-
Re: ma che dici???
ma sei serio?se sei serio dovresti fare un salto da un neurologo...lo hanno detto anche qui a PI che Win7 ha il kernel quasi identico a Vista e Server 2008, quindi profondamente diverso da XP.
-
-
-
Vista vs XP
Su 8 amici/parenti/conoscenti/mestesso che hanno acquistato di recente un portatile:1 è stato acquistato con xp (al prezzo maggiorato di 5 euro)5 sono già stati downgradati ad XP da me, dopo innumerevoli richieste da parte dei proprietari1 verrà downgradato (driver permettendo) la prossima settimana1 è felice di avere Vista.Dei 5 già downgradati, 2 sono di fascia economica e il motivo principale delle richieste è dovuta alle prestazioni, 1 era stufo di vedere CONSENT.EXE piantato con conseguente crash di tutto (e non ditemi che bastava disattivare l'UAC/AUC o come si chiama...).La mia impressione su vista non è, nonostante tutto, così nera, dopo averci giocherellato un po' ho apprezzato il nuovo scheduled task e, tutto sommato, il nuovo event viewer... ma per il resto ho notato che è come avere XP, ma con più ram occupata!-
Re: Vista vs XP
La mia impressione su vista non è, nonostante
tutto, così nera, dopo averci giocherellato un
po' ho apprezzato il nuovo scheduled task e,
tutto sommato, il nuovo event viewer... ma per il
resto ho notato che è come avere XP, ma con più
ram
occupata!La ram te la libera quando i programmi ne hanno bisogno... è già stato detto 10.000 volte. Vista fa un pre-cache dei programmi che sono più utilizzati per un avvio più rapido semplicemente perchè avere 2GB di ram e vederli sempre vuoti è inutile.Che te ne fai della ram sempre vuota? per usarla una volta alla settimana?Per quanto riguarda le prestazioni, se disabilitavano Aero avevano Vista con le prestazioni di XP ;-)-
Re: Vista vs XP
- Scritto da: Vega
La ram te la libera quando i programmi ne hanno
bisogno... è già stato detto 10.000 volte. Vista
fa un pre-cache dei programmi che sono più
utilizzati per un avvio più rapido semplicemente
perchè avere 2GB di ram e vederli sempre vuoti è
inutile.
Che te ne fai della ram sempre vuota? per usarla
una volta alla
settimana?Forse hai ragione, per un utente che fa sempre le stesse cose (es: uso ufficio, word/excel) il superfetch migliora le prestazioni, ma se prima guardo la tv, poi un film, poi ascolto un mp3 mentre programmo, poi navigo su internet, poi gioco a 2 o 3 giochi diversi (non contemporaneamente!) e poi cazzeggio un po' con photoshop o premiere, poi dio solo sa cosa faccio, ecco che il superfetch è molto lento a cambiare contesto, esageratamente lento.
Per quanto riguarda le prestazioni, se
disabilitavano Aero avevano Vista con le
prestazioni di XP
;-)quello già non c'era: vista home basic... è un portatile economico... fatto sta che xp dopo aver disabilitato le cagatine grafiche come già tentato su vista, risponde più in fretta ai comandi, sarà solo una sensazione ma sembra andare meglio ecco. -
Re: Vista vs XP
- Scritto da: Vega
La mia impressione su vista non è, nonostante
tutto, così nera, dopo averci giocherellato un
po' ho apprezzato il nuovo scheduled task e,
tutto sommato, il nuovo event viewer... ma per
il
resto ho notato che è come avere XP, ma con più
ram
occupata!
La ram te la libera quando i programmi ne hanno
bisogno... è già stato detto 10.000 volte. Vista
fa un pre-cache dei programmi che sono più
utilizzati per un avvio più rapido semplicemente
perchè avere 2GB di ram e vederli sempre vuoti è
inutile.
Che te ne fai della ram sempre vuota? per usarla
una volta alla
settimana?
Per quanto riguarda le prestazioni, se
disabilitavano Aero avevano Vista con le
prestazioni di XP
;-)QUOTONE -
Re: Vista vs XP
- Scritto da: VegaIo non volevo rispondere al solito trolletto pro-vista ma no nsi pososno leggere cose come questa e rimanere zitti...
La ram te la libera quando i programmi ne hanno
bisogno... è già stato detto 10.000 volte. Vista
fa un pre-cache dei programmi che sono più
utilizzati per un avvio più rapido semplicemente
perchè avere 2GB di ram e vederli sempre vuoti è
inutile.
Che te ne fai della ram sempre vuota? per usarla
una volta alla
settimana?
La Ram come qualsiasi altra risorsa si usa quando serve.E' come dire "tengo la tv accesa in salotto la notte quando dormo, altrimenti che me ne faccio del plasma 42 pollici, lo tengo acceso solo due ore la sera?"Una affermazione che va ben oltre il ridicolo.Tra l'altro la scusa del superfetch è per l'appunto una scusa, un sistema Vista occupa un giga di ram all'avvio, anche a computer vergine, cioè appena uscito dalla scatola, cosa mai avrà prefetchato?-
Re: Vista vs XP
- Scritto da: dont feed the troll
Una affermazione che va ben oltre il ridicolo.
Tra l'altro la scusa del superfetch è per
l'appunto una scusa, un sistema Vista occupa un
giga di ram all'avvio, anche a computer vergine,
cioè appena uscito dalla scatola, cosa mai avrà
prefetchato?le razzate che propina ad ogni occasione su PI questo genialoide d'un vega ;-)-
Re: Vista vs XP
intanto se per una volta troll evitasse di trattare tutti come se fossero degli ignoranti e si limitasse a proporre le proprie idee in maniera civile come fanno quasi tutti, forse, avrebbe merito ad un po' più di considerazione.Vedila così, non utilizzare la ram disponibile è come andare in auto e fare di volta in volta solo un minimo di benzina, mentre sarebbe più conveniente fare ogni volta il pieno. Mi rendo conto che l'esempio non è il massimo, ma anche quello del 42 pollici non c'azzecca molto.
-
-
Re: Vista vs XP
Se sei ignorante la colpa non è di chi ha scritto una cosa corretta.In un pc avere RAM inutilizzata equivale a spreco. Chi ha studiato sistemi operativi lo sa. Ti piace linux? Lo sai che linux usa la RAM per fare cache? Hai mai visto la ram libera su linux appena acceso? Zero ram libera.Il superfetch alla fine è un pezzotto di M$, ma in ambito office funziona veramente alla grande.Se non sai le cose, taci.- Scritto da: dont feed the troll
- Scritto da: Vega
Io non volevo rispondere al solito trolletto
pro-vista ma no nsi pososno leggere cose come
questa e rimanere
zitti...
La ram te la libera quando i programmi ne hanno
bisogno... è già stato detto 10.000 volte. Vista
fa un pre-cache dei programmi che sono più
utilizzati per un avvio più rapido semplicemente
perchè avere 2GB di ram e vederli sempre vuoti è
inutile.
Che te ne fai della ram sempre vuota? per usarla
una volta alla
settimana?
La Ram come qualsiasi altra risorsa si usa quando
serve.
E' come dire "tengo la tv accesa in salotto la
notte quando dormo, altrimenti che me ne faccio
del plasma 42 pollici, lo tengo acceso solo due
ore la
sera?"
Una affermazione che va ben oltre il ridicolo.
Tra l'altro la scusa del superfetch è per
l'appunto una scusa, un sistema Vista occupa un
giga di ram all'avvio, anche a computer vergine,
cioè appena uscito dalla scatola, cosa mai avrà
prefetchato?-
Re: Vista vs XP
- Scritto da: Troll
Se sei ignorante la colpa non è di chi ha scritto
una cosa corretta.
In un pc avere RAM inutilizzata equivale a
spreco. Chi ha studiato sistemi operativi lo sa.
Ti piace linux? Lo sai che linux usa la RAM per
fare cache? Hai mai visto la ram libera su linux
appena acceso? Zero ram libera.Sulla mia gentoo ricompilata non ho mai visto un consumo di ram superiore a 256Mb su 1Gb con Openoffice, vari firefox, Eclipse e LAMP attivo sul pc.
Il superfetch alla fine è un pezzotto di M$, ma
in ambito office funziona veramente alla
grande.Funziona solo se usi sempre e solo un programma, lo stesso, tutto il giorno tutti i giorni, se vari non fa che rallentare quando passa da una configurazione all'altra.
Se non sai le cose, taci.Parliamo del modello di uso di memoria su linux ?Leggiti questo prima : http://www.esnips.com/doc/9ef5495b-59b7-4954-ad33-15e644a0d0ab/OReilly-Understanding_The_Linux-Kernel_3rd
- Scritto da: dont feed the troll
- Scritto da: Vega
Io non volevo rispondere al solito trolletto
pro-vista ma no nsi pososno leggere cose come
questa e rimanere zitti...
La ram te la libera quando i programmi ne
hanno bisogno... è già stato detto 10.000
volte. Vista
fa un pre-cache dei programmi che sono più
utilizzati per un avvio più rapido
semplicemente perchè avere 2GB di ram e
vederli sempre vuoti è inutile.
Che te ne fai della ram sempre vuota? per
usarla una volta alla settimana?
La Ram come qualsiasi altra risorsa si usa
quando serve.
E' come dire "tengo la tv accesa in salotto la
notte quando dormo, altrimenti che me ne faccio
del plasma 42 pollici, lo tengo acceso solo due
ore la sera?"
Una affermazione che va ben oltre il ridicolo.
Tra l'altro la scusa del superfetch è per
l'appunto una scusa, un sistema Vista occupa un
giga di ram all'avvio, anche a computer vergine,
cioè appena uscito dalla scatola, cosa mai avrà
prefetchato? -
Re: Vista vs XP
- Scritto da: Troll
Se sei ignorante la colpa non è di chi ha scritto
una cosa
corretta.Bisogna vedere chi avrebe scritto quale cosa corretta.E chi è l'ignorante.
In un pc avere RAM inutilizzata equivale a
spreco. Boiata numero uno.la RAM è una risorsa come le altre,se mi serve per fare qualcosa la uso se non mi serve no.Altrimenti secondo lo schema di ragionamento di voi espertoni se ho un disco di un terabyte parzialmente vuoto è uno spreco ergo salvo un file con tutti byte uguali a zero di dimensioni pari all'intera dimensione libera.
Chi ha studiato sistemi operativi lo sa.Chi ha studiato VERAMENTE sistemi operativi sa che le risorse si usano ad uno scopo, e quando si occupa una risorsa, anche se serve, bisogna vedere a che serve, a chi, con quale priorità, per quanto tempo e quanto costa poi liberarla.
Ti piace linux?Il fatto che mi faccia cagare Vista (letteralmente e per precisi motivi) non vuol dire che sia un linuxista.
Lo sai che linux usa la RAM per
fare cache? Anche windows.Un po' tutti i SO fanno un po' di cache, quindi?
Hai mai visto la ram libera su linux
appena acceso? Zero ram
libera.Cazzata stellare.E tu dovevi essere quello che insegnava a me qualcosa?+ grottesco che ridicolo. -
Re: Vista vs XP
Restate pure nella vostra ignoranza, non mi riguarda.Non inveite contro chi ha detto una cosa giusta (Vega).Prendete in mano un libro serio sui sistemi operativi e andate a studiarvi come è utilizzata la ram su linux. Il fatto che gentoo dica che hai 256mb di programmi in memoria non significa che fisicamente la ram è occupata per 256mb, sicuramente il residuo della ram libera è piena di caching.Che prefetch sia una mezza schifezza è un conto, ma le boiate che state dicendo sulla ram vi rendono solo ridicoli. Il paragone della TV al plasma poi è veramente azzeccato... ma lol.Studiate gente, studiate. -
Re: Vista vs XP
- Scritto da: Troll
Il paragone della TV al
plasma poi è veramente azzeccato... ma
lol.
Forse è perchè tu e il tuo sodale non sapete esprimervi e non siete in grado di dire come viene utilizzata quella ram che poi viene liberata.E no nsaprete esprimervi per due ordini di motivi:1) siete ignoranti ANCHE nell'uso della vs. lingua madre2) no navete chiarissime le idee su come Vista usi VERAMENTE la ram e le risorse in genere, ne avete una idea vaghissima ma siete convinti per dogma che sia una cosa ottima.
Studiate gente, studiate.Mah io posso dimostrare di averlo fatto, tu? -
Re: Vista vs XP
- Scritto da: Troll
Restate pure nella vostra ignoranza, non mi
riguarda.
Non inveite contro chi ha detto una cosa giusta
(Vega).
Prendete in mano un libro serio sui sistemi
operativi e andate a studiarvi come è utilizzata
la ram su linux. Il fatto che gentoo dica che hai
256mb di programmi in memoria non significa che
fisicamente la ram è occupata per 256mb,
sicuramente il residuo della ram libera è piena
di
caching.
Che prefetch sia una mezza schifezza è un conto,
ma le boiate che state dicendo sulla ram vi
rendono solo ridicoli. Il paragone della TV al
plasma poi è veramente azzeccato... ma
lol.
Studiate gente, studiate.http://www.esnips.com/doc/9ef5495b-59b7-4954-ad33-15e644a0d0ab/OReilly-Understanding_The_Linux-Kernel_3rdCapitolo 8, anche se c'e' qualche premessa nel 2. -
Re: Vista vs XP
- Scritto da: Troll
Restate pure nella vostra ignoranza, non mi riguarda.Da come scrivi sembra tutto il contrario.
Non inveite contro chi ha detto una cosa giustaAl contrario, si corregge chi sostiene ciò che è sbagliato.
Prendete in mano un libro serio sui sistemi
operativi e andate a studiarvi come è utilizzata
la ram su linuxPrenditi la briga d'installare una distribuzione di Linux e vai a studiarti direttamente come funziona (sei in grado di farlo, vero?).Quando leggi un libro di argomento tecnico, fai attenzione a capire quello che leggi: è un attimo sbagliarsi. -
Re: Vista vs XP
- Scritto da: Troll
Se sei ignorante la colpa non è di chi ha scritto
una cosa corretta.Tutto sta nel saper distinguere quale sia la 'cosa' corretta.
In un pc avere RAM inutilizzata equivale a
spreco. In un PC la Ram è una risorsa, esattamente come il disco, la CPU e tutto il resto: viene usata solo quando necessario, altrimenti viene liberata, in modo che sia immediatamente disponibile per i processi che ne abbiano bisogno. Si tratta di uno dei principi basilari della programmazione, e non solo.
Ti piace linux? Lo sai che linux usa la RAM per
fare cache? Hai mai visto la ram libera su linux
appena acceso? Zero ram libera.Questo chi te l'ha detto? Un passero di passaggio? Installa una distribuzione Linux e controlla di persona, invece di credere alle favole.
Il superfetch alla fine è un pezzotto di M$, ma
in ambito office funziona veramente alla grande.Certo, aiuta se usi solo un software tutti i giorni. Ma altri sistemi analoghi hanno analoghi effetti senza sprecare l'intera disponibilità di memoria.
Se non sai le cose, taci.Faresti meglio a tacere, dunque. -
Re: Vista vs XP
- Scritto da: Troll
In un pc avere RAM inutilizzata equivale a
spreco. Chi ha studiato sistemi operativi lo sa.E` vero, ma dipende dal contesto.
Ti piace linux? Lo sai che linux usa la RAM per
fare cache? Si`, come tutti i S.O. che hanno una procedura di shutdown.Quelli che puoi spegnere fisicamente senza shutdown ce l'hanno ma è molto meno efficiente (per ovvi motivi).
Hai mai visto la ram libera su linux
appena acceso? Zero ram
libera.Non e` vero:~$ free total used free shared buffers cachedMem: 2075552 1240072 835480 0 51544 727608-/+ buf/cch: 460920 1614632(Ho abbreviato l'aoutput per vedere se ci sta)Come vedi ho 1.2 GB occupati, di cui 800 MB di buffer/cache, e 800 MB liberi.E qui ho preload attivo (vedi sotto) che mi ha caricato diverse librerie di cui quasi sicuramente avrò bisogno a breve, come quelle Java, visto che uso spesso Eclipse.In Linux la cache viene gestita in modo molto intelligente.Innanzitutto viene sempre lasciata una percentuale di RAM libera. Se un programma ne ha bisogno, viene presa da lì, e poi si cerca di liberare la cache per ripristinare la RAM libera.Se c'e` RAM libera, la cache non viene mai svuotata, per massimizzare le prestazioni in lettura su quei dati.Poi vengono usati dei buoni algoritmi per decidere cosa tenere in cache (anche se, essendo automatizzati, ogni tanto cannano anche loro) e cosa no.Infine, Linux non occupa fisicamente la memoria quando un processo la richiede, ma solo quando ci scrive.Ci sono anche altre ottimizzazioni, naturalmente. Alcune non le conosco, lo ammetto.Ma il bello e` che e` tutto configurabile, e lo si può adattare ai diversi usi (client, server, notebook, uso ufficio, uso giochi, ecc.):# ls /proc/sys/vm/block_dump drop_caches lowmem_reserve_ratio nr_overcommit_hugepages page-cluster vdso_enableddirty_background_ratio hugepages_treat_as_movable max_map_count nr_pdflush_threads panic_on_oom vfs_cache_pressuredirty_expire_centisecs hugetlb_shm_group min_free_kbytes oom_kill_allocating_task percpu_pagelist_fractiondirty_ratio laptop_mode mmap_min_addr overcommit_memory stat_intervaldirty_writeback_centisecs legacy_va_layout nr_hugepages overcommit_ratio swappiness
Il superfetch alla fine è un pezzotto di M$, ma
in ambito office funziona veramente alla
grande.Il superfetch ha un senso solo quando e` implementato bene e quando l'utente e` abitudinario. Altrimenti, come gia` detto, e` un ostacolo.Sotto Linux ho provato preload (che fa piu` o meno la stessa cosa, e in modo anche abbastanza intelligente) ma invece di migliorare le prestazioni me le ha peggiorate, perché passo continuamente tra un programma e l'altro e lavoro su dati molto numerosi e diversificati.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 giugno 2008 17.29-----------------------------------------------------------
-
-
-
Re: Vista vs XP
!
La ram te la libera quando i programmi ne hanno
bisogno... è già stato detto 10.000 volte. Vista
fa un pre-cache dei programmi che sono più
utilizzati per un avvio più rapido semplicemente
perchè avere 2GB di ram e vederli sempre vuoti è
inutile.mi spiegheresti come funziona?di questi programmi cosa carica, tutti i moduli, solo alcuni? in base a quale regola?A parte sveltire il caricamento, quali altri vantaggi ha?
Che te ne fai della ram sempre vuota? per usarla
una volta alla settimana?E' come dire che vantaggi si ha ad avere il serbatoio dell'auto pieno, quando basterebbe il minimo necessario.La memoria c'è, quando serve si usa.
Per quanto riguarda le prestazioni, se
disabilitavano Aero avevano Vista con le
prestazioni di XPavrei preferito che fossero state migliori a parità di HW. -
Re: Vista vs XP
Vorresti dire che quindi Vista con 1GB o 512MB senza AERO è come XP?Perchè se vista fa il precached per "riempire la ram" significa che non ha bisogno di tutto quella memoria.Io onestamente ho il dubbio che vista necessiti per se di almeno 2GB di ram e che la liberi perchè altrimenti molte applicazioni avrebbero seri problemi a funzionare.
-
-
Re: Vista vs XP
Purtroppo nn ho ancora notato la reale differenza tra xp e vista se nn quella della maggiore lentezza del pc..secondo me spendere più di 200 per vedere 2 finestre che si mettono orizzontalmente o un UAC che e sl una spina nel fianco..è sl una falsa sicurezza che funziona poco secondo me..nn ne vale proprio la pena..un sys op nn puo richiedere 2gb di ram cm minimo..il maggiore pregio di un sys e quello della velocita e il minor uso di risorse che devono essere dedicate ai prog..ho perso il conto di tutti i pc che ho formattato da quando è uscito vista..lo sto odiando!!!!
-
