Sony BMG, rootkit di vecchia data

Re: Chiariamo una cosa...
- Scritto da: Anonimo

nelle cause antitrust contro Micro$oft le
associazioni di consumatori si sono costituiti
parte lesa a causa dei formati di registrazione
variati da Office 95 a Office 97 ed ancora alcune
sottili modifiche all'RTF generato da Office
2000.Cioè si accusa Microsoft di fare concorrenza sleale a Office 95 con Office 97?Dimostra solo che la madre dei cretini è sempre incinta.

Re: Chiariamo una cosa...
- Scritto da: Anonimo

- Scritto da: Ekleptical


Microsoft non ha mai sfruttato una posizione

dominante con Office (farei notare che le leggi

condannano l'abuso di questa posizione, non

l'averla in sè, se uno se l'è conquistata

legittimamente).
Ne avrei di cose da raccontare...Ecco, allora visto di far finta di averne, raccontale.


Office non ve lo danno integrato sul PC, costa
un

bel botto di soldi, extra!
Adesso si costa un bel fracco di soldi, forse non
ri ricordi (o magari non c'eri?) di come si è
diffuso Word all'inizio? All'inizio Word era
distribuito in dischetti e serviva il codice di
attivazione (facilmente copiabile/aggirabile ma
tant'è..), solo che non se lo cagava nessuno.
Hanno pensato bene di togliere tutti i codici e
distribuirlo anche in edicola allegato alle
riviste...Non mi risulta che regalare il software o darlo in trial sia illegale. Nono fanno così anche molte altre aziende per lanciare un nuovo software? E quando MS lo fece non era ancora nemmeno lontanamente monopolista.


Microsoft non ha mai comprato e chiuso aziende

concorrenti, sabotato o fatto accordi sottobanco

per imporre Office. Tant'è che non ho mai
sentito

di processi contro Microsoft per Office, nè ho

mai sentito nè visto notizia di qualcuno che

l'abbia denunciata per Office.


Altro esempio, all'epoca (primi 90, non ricordo
bene), l'azienda in cui lavorarava mio padre
doveva rinnovare il supporto informatico,
prendere nuovi pc, metterli in rete, etc. Alla
fine avevano due opzioni, basare tutto su OS/2
oppure su Win (NT + 3.11), non ti sto neanche a
dire quale sarebbe stata la soluzione
tecnicamente migliore, fatto sta che hanno scelto
la Microsoft perchè insieme alle licenze Win
praticamente gli "regalavano" anche le licenze
office. Dubito che la IBM potesse regalargli le
licenze di Wordperfect, 123 o Quattro Pro, etc.Poteva dargli Lotus Smartsuite che ha sempre girato su OS/2


La verità è che Office si è guadagnato il suo

predominio solo sul campo. Era e tuttora è

nettamente la migliore suite da ufficio
esistente

al mondo.
Io ricordo benissimo i tempi in cui Wordperfect
(mi sembra la 6.0) era nettamente migliore di
Word (mi pare 5 o forse 6), era più veloce, più
stabile e aveva più funzionalità. Coincide più o
meno col periodo in cui Word ha cominciato a
diffondersi e sbaragliare la concorrenza,
perlomeno strano per un prodotto inferiore, non
trovi?Molto semplicemente Word costava meno e la differenza non era così sensibile. In più MS offriva contestualmente anche un foglio elettronico e uno strumento per fare presentazioni. Che su Wordperfect sono arrivati dopo e con integrazione abbastanza problematica tra gli oggetti (OLE l'ha implementato meglio MS).

Su OpenOffice hai anche ragione, al momento è
inferiore a MSOffice, ma è comunque sufficiente
alla maggior parte degli utenti.Toh! Per OpenOffice questo va bene. Per MS invece no: è uno scandalo che un prodotto inferiore si sia diffuso di più. Ma la mattina riesci a guardarti allo specchio senza ridere?


http://www.groklaw.net/article.php?story=200511251

Con questa mossa MS non fa altro che dimostrare
quanto sia pericoloso un monopolio. Sta cercando
di imporre i suoi standard, indipendentemente dal
fatto che siano o no migliori tecnicamente (e non
lo sono), boicottando i formati avversari. Se
MSOffice non leggerà mai il formato ODF, questo
non si diffonderà mai.La storia dell'informatica e della tecnologia è costellata di questo tipo di esempi (X400 vs. SMTP, Betamax vs. VHS, Blueray vs. HD DVD). Microsoft ritiene che il suo standard sia il migliore. E fintanto che ne pubblica le specifiche non vedo proprio quale sia la differenza rispetto a OASIS o quant'altro.