Sotto processo per... troppe oscenità distribuite online

Un noto produttore di materiale per soli adulti dovrà vedersela con la giustizia americana, che gli chiede conto di quanto ha distribuito online e via posta. Roba troppo... calda?

Washington – Paul F. Little, cinquantenne di Altadena, California, è conosciuto nel settore come Max Hardcore , ed è “rinomato” per produrre materiale pornografico spinto. Troppo spinto per i giudici del Distretto di Florida, Tampa, che lo hanno accusato di atti osceni e lo vogliono alla sbarra, e con lui tutti i suoi beni, confiscati, film e ricavi inclusi.

Little produceva i suoi porno-film per mezzo della società MaxWorld Entertainment. Ora lui e la sua società devono fronteggiare cinque capi d’accusa per la distribuzione di materiale osceno a mezzo computer e cinque per la diffusione dei prodotti attraverso la posta tradizionale.

Little è molto più che un produttore, considerando che è solito dirigere e partecipare nelle vesti di attore ai suoi film. Film che includono “performance” contenenti violenza nei confronti delle attrici e pratiche sessuali “estreme”, stando a quanto riferito dal Dipartimento di Giustizia che ha imbastito la causa.

Per i giudici, i prodotti di Max Hardcore sembrano andare troppo al di là dei semplici film a luci rosse ma la vera colpa di Little sarebbe stata quella di distribuire questo materiale “scottante” attraverso la posta. Piuttosto singolarmente, i cinque video distribuiti online che hanno fatto scattare gli altri capi d’accusa costituivano dei semplici trailer di presentazione di lungometraggi prodotti dalla MaxWorld.

Il produttore dovrà comparire davanti al tribunale il prossimo 12 luglio: qualora gli andasse male, Little rischia la confisca dei film, di tutti i guadagni ottenuti dalla loro distribuzione e delle proprietà usate per produrre e distribuire il materiale, inclusa la sua abitazione e i nomi di dominio Maxhardcore.com e Catalinaxxx.com.

Non è la prima volta che Max Hardcore ha a che fare con la legge: già in passato è stato accusato di oscenità e di simulazione di violenza pedopornografica, uscendone sempre senza conseguenze. Le sue produzioni sono generalmente considerate di una sconcezza esagerata , molto più di quanto riscontrabile negli standard tipici di settore, e non manca chi giudica i suoi film come sostanzialmente misogini.

Le nuove accuse a suo carico non fanno poi che confermare, dopo la vendita a prezzi folli del nome di dominio Porn.com , la perdurante centralità dei contenuti a luci rosse nell’ambito della rete telematica mondiale.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Super_Treje scrive:
    sono americani...
    Sono il sottoprodotto dell'europa, mentalmente piccoli, a prima vista pure estremamente corretti difronte alla legge.In realta' come arriviamo noi italiani gli facciamo offerte che non potrebbero rifiutare 8) :D(rotfl)
  • blood scrive:
    copyright e copyleft
    copyright = truecopyleft = trueif copyright == true and copyleft == false: print "You can't download this cause it's copyrighted"elif copyright == true and copyleft == true: print "You can't download this cause it's copyrighted"print "questo per dire che anche il materiale sotto creative commons HA il copyright anche se ha il copyleft. In USA ogni opera prodotta è soggetta a copyright, indipendentemente dalla volontà di chi la produce.Quindi in ogni caso non possono scaricare un tubo, nemmeno se coperto da copyleft.PS: il codice qua sopra è python ma essendo alle prime esperienze non so quanto sia giusto.. :)
    • blood scrive:
      Re: copyright e copyleft
      copyright = truecopyleft = trueif copyright == true and copyleft == false: print "You can't download this cause it's copyrighted"elif copyright == true and copyleft == true: print "You can't download this cause it's copyrighted"print "questo per dire che anche il materiale sotto creative commons HA il copyright anche se ha il copyleft."#le virgolette mannaggia! :D
  • Lemon scrive:
    Notizia politica
    Mi sembra ovvio e naturale imporre limiti di questo tipo all'interno di organizzazioni, pubbliche o private che siano. La legge è chiara e consentire lo scaricamento di materiale protetto porterebbe solamente a dei fastidi legali e tecnici, forse una università o un'azienda dovrebbero preoccuparsi di altro, non credete?Ci si può anche schierare, si possono fare lezioni sul copyright e parlarne male, tutto quello che si vuole, ma finchè è illegale ognuno si deve prendere la sua responsabilità personale facendolo da casa (se vuole)
    • Den Lord Troll scrive:
      Re: Notizia politica
      ti quoto, nn dico se visiti i laboratori informatici degli studentati italiani cosa ci puoi trovare asd
Chiudi i commenti