Roma – La capsula Dragon in cima al razzo Falcon 9 della SpaceX ce l’ha fatta. Il razzo si è alzato alle 10:43 dalla base NASA di Cape Canaveral in Florida e, così come previsto dalla missione, è entrato in orbita e fatto due giri intorno alla Terra. Infine, è ammarato nell’oceano Pacifico. La capsula Dragon si è distaccata dal vettore Falcon dieci minuti dopo il lancio raggiungendo poco dopo la sua orbita a 300 chilometri di altitudine. Dopo aver compiuto le manovre intorno alla Terra ha iniziato la discesa, circa dopo 3 ore e 20 minuti, conclusa con l’ausilio di tre paracadute nelle acque oceaniche a circa 800 chilometri a ovest dalla costa del Messico.
Lancio, manovre orbitali e recupero sono stati perfetti , secondo quanto dichiarato durante la conferenza stampa. L’esito positivo della missione decreta finalmente che sarà il settore privato a contribuire al vuoto che verrà lasciato a seguito del definitivo pensionamento dello Shuttle, previsto per il prossimo anno. Una giornata memorabile, aggiungono gli osservatori, dato che questo primo lancio rappresenta semplicemente il primo passo di un progetto e una politica statunitense molto più ampia.
“Questo – ha dichiarato l’amministratore della NASA Charles Bolden – è il primo di una nuova generazione di sistemi di lancio commerciale che contribuirà a fornire un sostegno indispensabile per la Stazione Spaziale Internazionale e un giorno potrebbe portare gli astronauti in orbita. Questo volo di successo è una tappa importante nel conseguimento degli obiettivi delineati dal presidente Obama e dal Congresso, e mostra come il governo e l’industria possano sfruttare l’esperienza e le risorse per promuovere un’economia spaziale nuova e vibrante”.
L’obiettivo futuro di Elon Musk, presidente di SpaceX, e della NASA sarebbe quello di raggiungere con il vettore e la capsula la Stazione Spaziale Internazionale (ISS) per il trasporto di materiali . Inoltre, la navicella Dragon – che durante il volo orbitale ha viaggiato vuota – è potenzialmente in grado di portare a bordo fino a sei persone. La capsula è fondamentalmente già in grado di trasportare esseri umani: mancherebbe però un sistema di salvataggio che sarebbe pronto entro 2 o 3 anni dal momento in cui si firmerà il contratto con la NASA. Inoltre, i dodici veicoli spaziali che secondo il contratto stipulato tra SpaceX e la NASA dovranno essere prodotti per il rifornimento della ISS fino al 2016 hanno una capacità di carico di circa 20 tonnellate.
A seguito del lancio, la NASA ha già reso noto che entro l’estate ci saranno due nuovi lanci per migliorare e perfezionare le tecnologie per evitare eventuali e futuri problemi a bordo già in previsione di volo con personale. Inoltre, pare non escludersi in futuro una spedizione finanziata da un privato per mandare con la navicella SpaceX Dragon un uomo nello spazio.
Raffaella Gargiulo
leggi i 399 commenti
-
Recensione Google Cr-48
ovviamente all'attuale stato del prodottohttp://www.engadget.com/2010/12/09/google-cr-48-chrome-laptop-preview/ -
Si tratta ancora di una versione beta
eheheh, si tratta SEMPRE di una versione beta, cosi' quelli di google si parano il XXXX: qualunque disastro potrebbe accadere, possono sempre dire "e' una beta, che pretendete?"-
Re: Si tratta ancora di una versione beta
del resto lo scopo delle beta è quello di permettere alla gente di trovare bug e proporre miglioramentiil problema è quando ti vendono a 300 euro un sistema operativo in alfa -
Re: Si tratta ancora di una versione beta
Quanto paghi per usarla?-
Re: Si tratta ancora di una versione beta
Scaricatevi la beta su cd live o usb cosi non avrete impicci di installazione,io l'ho buttata su un pentium 3 e vola senza neanche un driver aggiunto.La beta altamente intuitiva è ottimizzata per gestire gli usi più comuni del pc,questo sistema farà resuscitare più di qualche computer i requisiti sono davvero minimi.
-
-
-
La chiave sarà il prezzo
Premetto che questo Chrome OS mi attira particolarmente, non per sostituire il PC di casa, ma come soluzione complementare: ad esempio se devo leggermi la mail, o guardarmi le previsioni del tempo o fare qualsiasi altra cosa su internet.I punti di forza di questo prodotto sono secondo me la buona autonomia delle batterie, l'OS e la memoria su cui risiede blindati, la velocità di boot e lo schermo da 12" (molto meglio del 10" dei netbook, che garantisce anche una tastiera utilizzabile comodamente).Il nome Google garantirà sicuramente l'impatto commerciale necessario per il lancio del prodotto.Quello che secondo me davvero conta sarà il prezzo... se sta sotto i 200 secondo me M$ dovrà inventarsi qualcosa se non vuole perdersi in poco tempo una bella fetta di utenti domestici. E tutti ne trarremmo vantaggi: il primo sarà meno virus che circolano sulla rete!-
Re: La chiave sarà il prezzo
- Scritto da: Il Profeta
Quello che secondo me davvero conta sarà il
prezzo... se sta sotto i 200 secondo me M$ dovrà
inventarsi qualcosa se non vuole perdersi in poco
tempo una bella fetta di utenti domestici.il fatto è che XXXXXshit ha già capito cosa vogliono gli utenti e i bimbimikia domestici: vogliono icone sbarluccicose e finestrelle trasparenti-
Re: La chiave sarà il prezzo
Non è detto che su Chrome OS non sia attivo compiz ;)-
Re: La chiave sarà il prezzo
- Scritto da: Il Profeta
Non è detto che su Chrome OS non sia attivo
compiz
;)ne dubito fortemente, consumerebbe troppo la batteria -
Re: La chiave sarà il prezzo
- Scritto da: Il Profeta
Non è detto che su Chrome OS non sia attivo
compiz
;)e poi altro che icone sbrilluccicose e trasparenze ma tripudio e opulenza
-
-
Re: La chiave sarà il prezzo
- Scritto da: ti spacco il mulo
il fatto è che XXXXXshit ha già capito cosa
vogliono gli utenti e i bimbimikia domestici:Visto il linguaggio che usi, ti devo annoverare tra i suddetti bimbiminkia??-
Re: La chiave sarà il prezzo
se giudichi una persona dal linguaggio che usa e non dai concetti che esprime il bambino sei tu
-
-
Re: La chiave sarà il prezzo
- Scritto da: ti spacco il mulo
- Scritto da: Il Profeta
Quello che secondo me davvero conta sarà il
prezzo... se sta sotto i 200 secondo me M$
dovrà
inventarsi qualcosa se non vuole perdersi in
poco
tempo una bella fetta di utenti domestici.
il fatto è che XXXXXshit ha già capito cosa
vogliono gli utenti e i bimbimikia domestici:
vogliono icone sbarluccicose e finestrelle
trasparenti i bimbominkia vogliono facebook e youtube. per il prezzo non so anche perchè un 12" è comunque più costoso... -
Re: La chiave sarà il prezzo
Giusto per avvalorare la tua tesi ho da poco letto questa news: http://www.windows8italia.com/2010/12/news-esclusive-su-windows-8-trapelate.htmlEbbene si, Winzozz 8 avrà 2 GUI, la più "fika" sarà 3D (LOL!! :D) e necessiterà di "soli" 170MB di RAM video dedicata... ma com'è che Compiz gira senza problemi su delle Intel integrate di 5 anni fa?? -
Re: La chiave sarà il prezzo
linux e mac le avevano da molto tempo prima che arrivassero con le "novità" di aero -.-'
-
-
Re: La chiave sarà il prezzo
- Scritto da: Il Profeta
Quello che secondo me davvero conta sarà il
prezzo... se sta sotto i 200 secondo me M$ dovrà
inventarsi qualcosa se non vuole perdersi in poco
tempo una bella fetta di utenti domestici. E
tutti ne trarremmo vantaggi: il primo sarà meno
virus che circolano sulla
rete!M$ non ha oramai semplicemente risorse "tecniche" per affrontare una qualsiasi sfida....-
Re: La chiave sarà il prezzo
- Scritto da: Picchiatell o
M$ non ha oramai semplicemente risorse "tecniche"
per affrontare una qualsiasi
sfida....Questo è vero, ma è altrettanto vero che fino ad oggi nessun competitor con risorse tecniche aveva altrettante risorse economiche di M$... Beh c'è Apple, ma su fasce di mercato differenti...Ora Google sta attaccando M$ su più fronti: Chrome Browser (insieme a Firefox) sta distruggendo I, Bing non è mai entrato in competizione con Google, Android non fa parlare nessuno di Window$ $tt Phon, e ora con Chrome OS potrebbe intaccare il mercato consumer dei PC domestici... i soldi e le capacità a Google di certo non mancano! ;)
-
-
-
Alcuni dubbi...
"Molte funzioneranno, promette Google, anche offline"Molte, non tutte. E quali?"ha poi sottolineato che, essendo un sistema basato su Linux, non sarà soggetto a gran parte dei malware pensati per Windows"Wow, che bella ovvietà. Magari sarà soggetto ai malware pensati per linux...."una versione aziendale di Chrome OS, dotata di acXXXXX alle tradizionali suite per ufficio senza bisogno di installazioni desktop (anche se nella presentazione non tutto è andato liscio,"Andiamo bene....Vabbè, che differenza c'è da una distro che prendo e mi ricompilo in casa??-
Re: Alcuni dubbi...
- Scritto da: AMEN
"ha poi sottolineato che, essendo un sistema
basato su Linux, non sarà soggetto a gran parte
dei malware pensati per
Windows"
Wow, che bella ovvietà. Magari sarà soggetto ai
malware pensati per
linux....Mi elenchi tutti questi malware che minacciano Linux?
"una versione aziendale di Chrome OS, dotata di
acXXXXX alle tradizionali suite per ufficio senza
bisogno di installazioni desktop (anche se nella
presentazione non tutto è andato
liscio,"
Andiamo bene....Se è una beta, un motivo ci sarà ;)
Vabbè, che differenza c'è da una distro che
prendo e mi ricompilo in
casa??E' chiaro che se uno è bravo e ha tempo per smanettare sulla propria distro può raggiungere gl stessi risultati, ma Chrome OS ti garantisce alcune cose, senza dover smanettare:1) E' una distro ottimizzata per il web e la velocità di boot, quindi i servizi non necessari vengono rimossi2) Linux riconosce quasi tutto l'hw, ma vendendo una soluzione netbook + os hai la garanzia che l'hw viene sopportato ottimamente3) Si hanno molte ottimizzazioni sul fronte consumi, garantendo una durata della batteria molto lunga (Linux non sempre sfrutta appieno l'ACPI in quanto le specifiche sono anche sviluppate da M$ e quindi chiaramente ottimizzate per Winzozz)-
Re: Alcuni dubbi...
- Scritto da: Il Profeta
- Scritto da: AMEN
Wow, che bella ovvietà. Magari sarà soggetto ai
malware pensati per
linux....
Mi elenchi tutti questi malware che minacciano
Linux?
Leggi bene cosa ho scritto. Non ho detto che linux sia bucato come win, ma ho detto che è una ovvietà che i malware pensati per windows non abbiano grossi effetti su linux. E' come dire che se hai una macchina diesel, la benzina è meglio non farla.Si parlava di ovvietà delle affermazioni.-
Re: Alcuni dubbi...
Ok, avevo frainteso... :)
-
-
Re: Alcuni dubbi...
- Scritto da: Il Profeta
sviluppate da M$ e quindi chiaramente ottimizzate
per Winzozz)Eri andato bene fino a qui, poi ti sei trasformato nel solito fanboy....-
Re: Alcuni dubbi...
Le mie tendenze in fatto di OS sono ben note :D
-
-
-
Re: Alcuni dubbi...
- Scritto da: AMEN
"una versione aziendale di Chrome OS, dotata di
acXXXXX alle tradizionali suite per ufficio senza
bisogno di installazioni desktop (anche se nella
presentazione non tutto è andato
liscio,"molte aziende hanno solo applicativi web per l'amministrazione interna, che senso ha pagare una licenza a XXXXXshit quando allo stesso costo potresti avere un pc completo?-
Re: Alcuni dubbi...
- Scritto da: ti spacco il mulo
molte aziende hanno solo applicativi web per
l'amministrazione interna, La stragrande maggioranza no.....-
Re: Alcuni dubbi...
sei dipendente della marmotta che incarta il cioccolato o provieni da un altro pianeta?
-
-
-
-
Ma sono l'unico ad essere preoccupato...
per questa insana moda di mettere in cloud tutto?Mi spiego meglio: io ci tengo ai miei documenti, e non tollero minimamente che questi siano conservati su un mio account presso un gestore che potrebbe comunque farne quello che vuole a mia insaputa.Poi questa idea di dover stare sempre connesso a me pare una boiata, gli ISP già si stanno muovendo per tornare a piani tarriffari da modem analogico: paghi in base a quanto consumi (rimpiangeremo nel futuro le attuali adsl flat?).Poi hanno pure tolto il caps lock per incentivare le persone a parlare invece di URLARE.Mah...-
Re: Ma sono l'unico ad essere preoccupato...
No, non sei l'unico, se questo può consolarti.Ma comunque a quanto pare il futuro che vogliono Google e gli altri giganti è proprio questo. Pensa a quante informazioni ha Google su ogni singola persona:* tutte le sue ricerche web* le mail in arrivo se usa GMail, comunque tutte quelle scritte a lui da persone che usano GMail* indirizzi e posti cercati su google maps/earth/street view* video caricati/cercati su youtube* documenti su google docs caricati da lui, oppure da altri che contengono il suo nome* post commenti voti su blogger.com e altri servizi minori* social network minorialtroCe ne sarebbe abbastanza per cercare di far sparire Google dalla faccia della terra non solo perchè sarebbe giusto, ma anche soltanto per autodifesa. Invece a quanto pare un sacco di gente si accinge a usare il suo "sistema operativo". E non percepiscono nemmeno il problema, visto che il mondo è pieno di XXXXXXXXX che si sono fatti togliere i figli o si sono fatti licenziare o arrestare per scrivere qualche cagata su facebook, senza pensare che se scrivi una cosa può darsi che non la leggano solo ragazzine di 16 anni calde e volenterose di innamorarsi di te, ma anche giudici, assistenti sociali, datori di lavoro e così via.-
Re: Ma sono l'unico ad essere preoccupato...
- Scritto da: uno nessuno quasi tutti
Ce ne sarebbe abbastanza per cercare di far
sparire Google dalla faccia della terra non solo
perchè sarebbe giusto, ma anche soltanto per
autodifesa. Invece a quanto pare un sacco di
gente si accinge a usare il suo "sistema
operativo". E non percepiscono nemmeno il
problema, Ma è basato su linux, quindi sicuro by default.... -
Re: Ma sono l'unico ad essere preoccupato...
E perché dovrebbe sparire sentiamo...Le ricerche su Internet come le farai ?Scommetto utilizzando un'altro motore di ricerca che comunque raccoglierà i tuoi dati e perciò saremo punto a capo ed in ogni caso nessuno ti obbliga ad utilizzarlo e poi mi spieghi cosa c'entra Facebook con Google ? Mi sembrano due strumenti molto diversi tra loro e, ripeto, nessuno ti obbliga ad utilizzarli. -
Re: Ma sono l'unico ad essere preoccupato...
allora vai a fare l'eremita in cima ad una montagna...
-
-
Re: Ma sono l'unico ad essere preoccupato...
- Scritto da: mela marcia doc
per questa insana moda di mettere in cloud tutto?
Mi spiego meglio: io ci tengo ai miei documenti,
e non tollero minimamente che questi siano
conservati su un mio account presso un gestore
che potrebbe comunque farne quello che vuole a
mia
insaputa.chissà cosa cè di così importante?
Poi questa idea di dover stare sempre connesso a
me pare una boiata, gli ISP già si stanno
muovendo per tornare a piani tarriffari da modem
analogico: paghi in base a quanto consumi
(rimpiangeremo nel futuro le attuali adsl
flat?).ma dove vivi? guarda che si va nella direzione opposta.
Poi hanno pure tolto il caps lock per incentivare
le persone a parlare invece di
URLARE.PERCHE' COSA C'E' DI MALE!?
Mah...lo dico anch'io leggendo post così...-
Re: Ma sono l'unico ad essere preoccupato...
- Scritto da: ti spacco il mulo
chissà cosa cè di così importante?Bè probabilmente niente, ma non per questo sento la necessità/dovere di condividerli on-line.
ma dove vivi? guarda che si va nella direzione
opposta."France Telecom ha già detto di essere pronta a passare a un nuovo modello di gestione delle connessioni, alternativo all'"approccio illimitato" e più sofisticato, che lavori in relazione a quanta banda viene fornita per la navigazione e in che modalità."(http://punto-informatico.it/3053253/PI/News/wireless-europeo-una-tassa-crescita.aspx)-
Re: Ma sono l'unico ad essere preoccupato...
- Scritto da: mela marcia doc
Bè probabilmente niente, ma non per questo sento
la necessità/dovere di condividerli
on-line.ma non dire mazzate, magari poi sei iscritto a faccialibro e condividi il tuo stato online facendo sapere agli amici quando sei seduto sulla tazza...
"France Telecom ha già detto di essere pronta a
passare a un nuovo modello di gestione delle
connessioni, alternativo all'"approccio
illimitato" e più sofisticato, che lavori in
relazione a quanta banda viene fornita per la
navigazione e in che
modalità."mi sembra fornisca un modello alternativo, non in sostituzione di quello attuale. poi è chiaro che chi lavora può personalizzarsi il contratto creando una flat ridotta utilizzabile nel weekend e alla sera... assolutamente non si va nella direzione delle linee a consumo, non facciamo ridere...-
Re: Ma sono l'unico ad essere preoccupato...
- Scritto da: ti spacco il mulo
ma non dire mazzate, magari poi sei iscritto a
faccialibro e condividi il tuo stato online
facendo sapere agli amici quando sei seduto sulla
tazza...Senti, non so cosa ti roda, ma faresti più bella figura a non sparare sentenze a caso. Non ho nessun profilo su nessun sito social e non utilizzo nessun servizio di archiviazione on-line.
mi sembra fornisca un modello alternativo, non in
sostituzione di quello attuale. poi è chiaro che
chi lavora può personalizzarsi il contratto
creando una flat ridotta utilizzabile nel weekend
e alla sera... assolutamente non si va nella
direzione delle linee a consumo, non facciamo
ridere...Direi che è una questione di punti di vista.Quello che ho riportato mi sembra vada proprio in quella direzione, paghi per la banda che consumi.Se poi questo modello sarà alternativo o in sostituzione sarà il tempo a dircelo. -
Re: Ma sono l'unico ad essere preoccupato...
- Scritto da: mela marcia doc
Non ho
nessun profilo su nessun sito socialbravo, in questo ci somigliamo
e non
utilizzo nessun servizio di archiviazione
on-line.fammi capire, tu ci tieni alla sicurezza dei tuoi documenti e non fai backup su servizi come dropbox? quindi i backup te li fai a casa utilizzando un hdd usb o dei dvd? è un controsenso, perchè (io ti auguro che non ti capiti mai) se scoppia un incendio o entrano i ladri hai perso tutto in un attimo. e poi se in un cloud salvi archivi criptati voglio proprio vedere chi te li apre... -
Re: Ma sono l'unico ad essere preoccupato...
Bè diciamo che i miei backup non stanno in casa. -
Re: Ma sono l'unico ad essere preoccupato...
ok, allora iniziamo a ragionare ;) -
Re: Ma sono l'unico ad essere preoccupato...
mi sembra fornisca un modello alternativo, non
in
sostituzione di quello attuale. poi è chiaro che
chi lavora può personalizzarsi il contratto
creando una flat ridotta utilizzabile nel
weekend
e alla sera... assolutamente non si va nella
direzione delle linee a consumo, non facciamo
ridere...
Direi che è una questione di punti di vista.
Quello che ho riportato mi sembra vada proprio in
quella direzione, paghi per la banda che
consumi.
Se poi questo modello sarà alternativo o in
sostituzione sarà il tempo a
dircelo.Un aggiornamento: http://www.repubblica.it/economia/2010/12/10/news/operatori_banda_larga_costi-10052641/Se dovesse andare così sarà la stessa Google chh dovrà pagare...Roba da matti!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 dicembre 2010 13.52-----------------------------------------------------------
-
-
-
-
Re: Ma sono l'unico ad essere preoccupato...
Togliere il Caps è una mano santa, non l'ho mai utilizzato in 20 anni di uso del computer se non premendolo per sbaglio.Sulle informazioni in Cloud, per il backup c'è poco di più sicuro e inarrivabile di un archivio criptato (ma solo per i file potenzialmente sensibili) su Dropbox. Ovviamente soluzioni esistono, ma sono peggiori in altre dimensioni.Per tenere le informazioni io guardo quattro criteri. Sicurezza (probabilità di perderli), inaccessibilità (sensibilità delle informazioni dovessero finire in mano altrui), accessibilità e costi.La nuvola è uno dei posti più sicuri dove metterli. Non è inaccessibile? No, ci dobbiamo fidare di una compagnia, come in moltissimi altri casi, dalle cassette di sicurezza delle banche alla compagnia che viene a fare le pulizie nel nostro ufficio. In compenso è gratuito e infinitamente accessibile.Spesso per una paura inesistente e assolutamente sopradimensionata rispetto al valore delle informazioni trattate si perdono tempo (di acXXXXX) e denaro. Le uniche informazioni che ha senso non mettere su cloud sono informazioni per cui si ha garantito sicurezza per contratto (banche, informazioni personali di clienti), ma semplicemente per legge. Onestamente penso che i miei clienti sarebbero molto più sicuri su dropbox che nei nostri archivi chiusi a chiave... la signora che fa le pulizie ha gli occhi sfuggenti.-
Re: Ma sono l'unico ad essere preoccupato...
- Scritto da: Talking Head
Togliere il Caps è una mano santa, non l'ho mai
utilizzato in 20 anni di uso del computer se non
premendolo per sbaglio.Da alcuni anni sulle tastiere Apple il Caps Lock si attiva dopo un microritardo.Cioè se si sfiora il caps-lock per sbaglio non si attiva, si deve premere il tasto per certo tempo, che non saprei quantificare e comunque molto breve (forse 1/4 di secondo) ma sufficiente per evitare il 99% degli inserimenti involontari. Molto utile!-
Re: Ma sono l'unico ad essere preoccupato...
- Scritto da: MacBoy
Da alcuni anni sulle tastiere Apple il Caps Lock
si attiva dopo un
microritardo.
Cioè se si sfiora il caps-lock per sbaglio non si
attiva, si deve premere il tasto per certo tempo,
che non saprei quantificare e comunque molto
breve (forse 1/4 di secondo) ma sufficiente per
evitare il 99% degli inserimenti involontari.Confermo... non saprei neppure io quantificare il delay di attivazione, ma comunque è un tempo superiore a quello di una normale pressione/rilascio di un tasto qualsiasi (o della lettera 'A' nel caso specifico ;) )... e devo dire che funziona molto bene. -
Re: Ma sono l'unico ad essere preoccupato...
Ora mi spiego perché quando scrivo in velocità non mi prende il tasto.Questo di solito mi crea dei problemi quando scrivo del codice.
-
-
-
Re: Ma sono l'unico ad essere preoccupato...
- Scritto da: mela marcia doc
per questa insana moda di mettere in cloud tutto?
Mi spiego meglio: io ci tengo ai miei documenti,
e non tollero minimamente che questi siano
conservati su un mio account presso un gestore
che potrebbe comunque farne quello che vuole a
mia
insaputa.
Poi questa idea di dover stare sempre connesso a
me pare una boiata, gli ISP già si stanno
muovendo per tornare a piani tarriffari da modem
analogico: paghi in base a quanto consumi
(rimpiangeremo nel futuro le attuali adsl
flat?).
Poi hanno pure tolto il caps lock per incentivare
le persone a parlare invece di
URLARE.
Mah...Penso che noi "italiani" ancora siamo indietro ( anche a ragione) sul lavoro di squadra e che quindi i documenti che facciamo siano "nostri" a prescindere e non della ditta o del progetto per cui si lavora....All'estero forse hanno mentalità un po' piu' aperta al gruppo di lavoro e i documenti messi nei server di qualche servizio sono piu' controllabili e meno costosi di averli a "casa"....poi la velocità di realizzazione e di commercializzazione e' piu' veloce che nel nostro paese... -
Re: Ma sono l'unico ad essere preoccupato...
Sono abbastanza preoccupato pure io, tutta questa voglia di web apps e di nuvole non ce l'ho proprio...Ho un portatile Toshiba da 6 anni con XP e ho tutto ciò che voglio sul mio hard disk, senza bisogno di connessioni a internet.E ho un amico macaco con l'iPad che se non c'è copertura wi-fi non può fare nulla a parte qualche giochino scemo.A mio parere Chrome OS è espressamente pensato in questo modo, e non è proprio un bene: il fatto di presentarsi come libero e open source non gli impedirà di essere un'applicazione (perché non si può parlare di OS secondo me) limitata e controllata alla pari di quelle Apple. -
Re: Ma sono l'unico ad essere preoccupato...
- Scritto da: mela marcia doc
per questa insana moda di mettere in cloud tutto?Neanche a me piace.Può essere un'opzione e in alcuni casi (o profili di utilizzo) anche utile.Ma non l'UNICA opzione come in Chrome OS.E non lo vedo neanche come opzione in un 'lontano futuro'. Semplicemente non avere documenti in locale, nè applicazioni native sarà per me sempre un difetto strutturale troppo fondamentale, oggi come domani.
-
-
malessere esistenziale
Al momento in cui scrivo ci sono 167 post e sono stati scritti quasi tutti da 3 persone. Sono molto preoccupato per loro.-
Re: malessere esistenziale
- Scritto da: uno mille nessuno
Al momento in cui scrivo ci sono 167 post e sono
stati scritti quasi tutti da 3 persone.e allora?
Sono
molto preoccupato per
loro.io di più per te...
-
-
Incredibile
C'è anche Wine, sto giocando a WoW Cataclysm, davvero una sorpresa questo Chrome Os, comunque il desktop environment è Gnome 2.30.-
Re: Incredibile
Funziona bene wow? Le prestazioni sono superiori come sotto linux o anche meglio?-
Re: Incredibile
Non saprei, posso fare un confronto con Ubuntu 10.10, gira uguale su questo Chrome Os, alla fine mi sembra una distro Linux snella o meglio dire essenziale, c'è Gnome, Gimp, Pidgin, Wine appunto.-
Re: Incredibile
non guardarla da questo punto di vistalogicamente google vuole una distribuzione linux veloce, snella, con tempi di boot rapidi e possibilmente minimalista ma non senza fronzoli sbrilluccicosila differenza tra chromeos e il resto del mondo linux sta nel cloud e nel verified bootqueste due tecnologie sono le vere killer application di questo OSil cloud perchè ormai siamo spinti verso la mobilità estremail verified boot perchè ormai siamo alla mercè di mafiosi russi e cinesi
-
-
-
Re: Incredibile
- Scritto da: Winuser
C'è anche Wine, sto giocando a WoW Cataclysm,
davvero una sorpresa questo Chrome Os, comunque
il desktop environment è Gnome
2.30.OH MAMMA!!è una vecchia burla... c'è ancora qualcuno che ci casca? :O -
Re: Incredibile
Non dirmi che è quella scaricata da getchrome.eu, perchè quello NON è Chrome OS è una distro basata su OpenSuse e non ha nulla a che vedere col progetto di Google!!
-
-
Cherry? Vanilla???
Aspettate, non più di qualche giorno fa ho letto qualcuno che scriveva che M$ spaccia Cherry, Vanilla, Alpha, Beta, RC, RTM e poi SP e che questo non va bene e che è una truffa, un approfittarsi degli utenti, un abuso di posizione, eppiùccenèmeglioèdiinsultieviacosì...... e poi cosa leggo?Che una società notoriamente no-profit come Google fa esattamente lo stesso per il medesimo risultato (più utenti, più guadagni), ma ciò è cool e fighissimo :)Spiegatemi la differenza delle considerazioni :D :D :D-
Re: Cherry? Vanilla???
what????google sta distribuendo la beta di chromeos a gente che vuole partecipare al beta testingche diavolo c'entra con svista che era un'alpha? -
Re: Cherry? Vanilla???
- Scritto da: Pierino la peste
Aspettate, non più di qualche giorno fa ho letto
qualcuno che scriveva che M$ spaccia Cherry,
Vanilla, Alpha, Beta, RC, RTM e poi SP e che
questo non va bene e che è una truffa, un
approfittarsi degli utenti, un abuso di
posizione,
eppiùccenèmeglioèdiinsultieviacosì...
... e poi cosa leggo?
Che una società notoriamente no-profit come
Google fa esattamente lo stesso per il medesimo
risultato (più utenti, più guadagni), ma ciò è
cool e fighissimo
:)
Spiegatemi la differenza delle considerazioni :D
:D
:DGuarda che lo sviluppo Microsoft inizia con l'annuncio della beta, e termina con una beta autentica.-
Re: Cherry? Vanilla???
- Scritto da: ruppolo
Guarda che lo sviluppo Microsoft inizia con
l'annuncio della beta, e termina con una beta
autentica.che ovviamente è tutt'altro che gratuita-
Re: Cherry? Vanilla???
- Scritto da: UNA MAMMA PREOCCUPAT A
- Scritto da: ruppolo
Guarda che lo sviluppo Microsoft inizia con
l'annuncio della beta, e termina con una beta
autentica.
che ovviamente è tutt'altro che gratuitaOvviamente.-
Re: Cherry? Vanilla???
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: UNA MAMMA PREOCCUPAT A
- Scritto da: ruppolo
Guarda che lo sviluppo Microsoft inizia con
l'annuncio della beta, e termina con una
beta
autentica.
che ovviamente è tutt'altro che gratuita
Ovviamente.
E le patch?Le patch? le patch le paghiamo in natura, anticipate.
-
-
-
Re: Cherry? Vanilla???
- Scritto da: ruppolo
Guarda che lo sviluppo Microsoft inizia con
l'annuncio della beta, e termina con una beta
autentica... e prosegue col rilascio della RC1 (Sette) per finire con la RC2 (Otto).A quel punto è passato troppo tempo ed il progetto è divenuto obsoleto, quindi cancellano qualcosa qui, qualcosa la, aggiungono un paio di effetti giusto per far contenti i produttori di hardware e ripartono con la nuovissima beta. :D
-
-
Re: Cherry? Vanilla???
Non ci arrivi da solo? (newbie) Google non ti fa pagare nulla, M$ invece......-
Re: Cherry? Vanilla???
- Scritto da: Il Profeta
Non ci arrivi da solo? (newbie) Google non ti fa
pagare nulla, M$
invece......fosse la sola.. chiedi a chi paga per avere un update..
-
-
-
è la copia spudorata di Vista/7
"verified boot": da anni implementato sin dai tempi di Vista-
Re: è la copia spudorata di Vista/7
ovviamente sei in grado di supportare questa tua errata e bislacca affermazione con prove concrete vero?guarda che il verified boot non è uguale ai driver firmati di windows-
Re: è la copia spudorata di Vista/7
- Scritto da: collione
ovviamente sei in grado di supportare questa tua
errata e bislacca affermazione con prove concrete
vero?beccati questo è taci per sempre:http://en.wikipedia.org/wiki/Security_and_safety_features_new_to_Windows_VistaCode Integrity check-sums signed code. Before loading system binaries, it is verified against the check-sum to ensure it has not modified. The binaries are verified by looking up their signatures in the system catalogs. The Windows Vista boot loader checks the integrity of the kernel, the Hardware Abstraction Layer (HAL), and the boot-start drivers. Aside from the kernel memory space, Code Integrity verifies binaries loaded into a protected process and system installed dynamic libraries that implement core cryptographic functions.An upgraded Kernel Patch Protection, also referred to as PatchGuard, prevents third-party software, including kernel-mode drivers from modifying the kernel, or any data structure used by the kernel, in any way; if any modification is detected, the system is shutdown
-
-
-
Apple e Microsoft **GAME OVER**
Veramente bellissimo,per curiosità ho installato chrome e provato le apps presenti nello store.Due milioni di anni luce più avanti dei concorrenti Apple e Microsoft!Bellissima l'applicazione per fare le presentazioni e quella per la casa virtuale: impressionanti.Ma la cosa impressionante è che sta tutto dentro un browser: l'esatto opposto dei concetti limitanti al muretto del proprio cortile a cui sono abituati gli utenti Apple e Microsoft.Ora provo qualche gioco.-
Re: Apple e Microsoft **GAME OVER**
- Scritto da: Gugolione
Ma la cosa impressionante è che sta tutto dentro
un browser: l'esatto opposto dei concetti
limitanti al muretto del proprio cortile a cui
sono abituati gli utenti Apple e
Microsoft.Infatti il muro ora è nel cloud... o meglio nei server delle società che ti forniscono i servizi e le reti dati. -
Re: Apple e Microsoft **GAME OVER**
- Scritto da: Gugolione
Ma la cosa impressionante è che sta tutto dentro
un browser: l'esatto opposto dei concetti
limitanti al muretto del proprio cortile a cui
sono abituati gli utenti Apple e
Microsoft.Cero certo, com'è che non vedi il cortile Google? -
Re: Apple e Microsoft **GAME OVER**
AH, oggi internet non funziona, vediam ose posso usare il PC normalmente.AH cavolo tutto dipende da internet, anche un semplice editor di testo cavolo-
Re: Apple e Microsoft **GAME OVER**
- Scritto da: dsf
AH, oggi internet non funziona, vediam ose posso
usare il PC
normalmente.
AH cavolo tutto dipende da internet, anche un
semplice editor di testo
cavoloMa anche la stampa :D-
Re: Apple e Microsoft **GAME OVER**
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: dsf
AH, oggi internet non funziona, vediam ose posso
usare il PC
normalmente.
AH cavolo tutto dipende da internet, anche un
semplice editor di testo
cavolo
Ma anche la stampa :Dnon è esatto.. per la stampa dipende dalla stampante che hai.. perchè puoi inviare il file alla stampante di rete.. se questa è una stampante con scheda che processa il file allora lo stampa.. abbastanza semplice senza integrare i drivers nel sistema
-
-
Re: Apple e Microsoft **GAME OVER**
Belli ma prima di parlare perché non vi documentate?!?http://www.youtube.com/watch?v=Xjb5kFLOz_Q al minuto 9.20 trovate la risposta alle vostre inutili affermazioni basate sul nulla, Chrome OS e le Web Application possono tranquillamente funzionare offline...-
Re: Apple e Microsoft **GAME OVER**
Ottimo, non vedo l'ora di fare montaggio video in javascript :D-
Re: Apple e Microsoft **GAME OVER**
Scusami ma secondo te gli ingegneri di Google o tutti quelli coinvolti nel paradigma del Cloud Computing non ci hanno pensato? Pensi di arrivarci solo tu? No, ci hanno pensato e infatti le soluzioni a questo tipo di problemi ci sono già, e tu sicuramente non ci saresti mai arrivato visto che scarti un'idea (o un progetto) già a partire dalle prime difficoltà! :)Mi sa che sai solo parlare a vanvera... -
Re: Apple e Microsoft **GAME OVER**
Sì, come no :) -
Re: Apple e Microsoft **GAME OVER**
- Scritto da: Googler
Scusami ma secondo te gli ingegneri di Google o
tutti quelli coinvolti nel paradigma del Cloud
Computing non ci hanno pensato? Pensi di
arrivarci solo tu?
No, ci hanno pensato e infatti le soluzioni a
questo tipo di problemi ci sono già, e tu
sicuramente non ci saresti mai arrivato visto che
scarti un'idea (o un progetto) già a partire
dalle prime difficoltà!
:)
Mi sa che sai solo parlare a vanvera...appartiene alla apple.. che pretendi?
-
-
-
Re: Apple e Microsoft **GAME OVER**
- Scritto da: dsf
AH, oggi internet non funziona, vediam ose posso
usare il PC
normalmente.
AH cavolo tutto dipende da internet, anche un
semplice editor di testo
cavolonon l'hai provato eh?.. i programmi si possono usare anche offline
-
-
Re: Apple e Microsoft **GAME OVER**
- Scritto da: Gugolione
Veramente bellissimo,
per curiosità ho installato chrome e provato le
apps presenti nello store.
Due milioni di anni luce più avanti dei
concorrenti Apple e Microsoft!
Bellissima l'applicazione per fare le
presentazioni e quella per la casa virtuale:
impressionanti.
Ma la cosa impressionante è che sta tutto dentro
un browser:effettivamente fa proprio impressione... ed ho come l'impressione che farà flop
l'esatto opposto dei concetti
limitanti al muretto del proprio cortile a cui
sono abituati gli utenti Apple e Microsoft.ifatti qui il limite è ancora più stretto: voglio vedere quando vai all'estero col tuo portatile "cromato"
Ora provo qualche gioco.prova... prova... tanto più di quello non puoi fare
-
-
Verified Boot
Ma poi dovremo jailbrakare anche Chrome OS?Questa storia del controllo di coerenza all'avvio non mi piace... mi fa pensare a Palladium.-
Re: Verified Boot
- Scritto da: Fai il login o registrati
Ma poi dovremo jailbrakare anche Chrome OS?
Questa storia del controllo di coerenza all'avvio
non mi piace... mi fa pensare a
Palladium.Ma non ti preoccupare, tanto è open source, no?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)-
Re: Verified Boot
che ridi scemo? tu il fritz chip e palladium sui mac ce l'hai da una vita-
Re: Verified Boot
- Scritto da: collione
che ridi scemo? tu il fritz chip e palladium sui
mac ce l'hai da una
vitaAHAHAHAHHAHAHH!!!!!Cetto cetto (rotfl)Visto che ci posso far girare tutto, sul Mac, chissà cosa ci starebbe a fare, Mr. FritzAh, ho capito, si mangia il botolo di Office, caso mai apparisse (rotfl)-
Re: Verified Boot
fai un printscreen durante la riproduzione di un bluray su mac e avrai una sorpresa... poi fallo con windows e alla fine fallo con linux, ops su linux i bluray non vanno... -
Re: Verified Boot
ti da uno schermo nero ? Comunque VLC li legge i blueray ? -
Re: Verified Boot
- Scritto da: XXXXXlo
fai un printscreen durante la riproduzione di un
bluray su mac e avrai una sorpresa... poi fallo
con windows e alla fine fallo con linux, ops su
linux i bluray non
vanno...portroppo i produttori stanno facendo di tutto per bloccare la visione dei bluray su linux ma con qualche piccolo trucco si riesce a vederli e in poco tempo la cosa diventerà naturale come per il dvd -
Re: Verified Boot
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: collione
che ridi scemo? tu il fritz chip e palladium sui
mac ce l'hai da una
vita
AHAHAHAHHAHAHH!!!!!
Cetto cetto (rotfl)
Visto che ci posso far girare tutto, sul Mac,
chissà cosa ci starebbe a fare, Mr.
Fritz
Ah, ho capito, si mangia il botolo di Office,
caso mai apparisse
(rotfl)no vedi.. parti da un concetto sbagliato.. non è che il mac fa girare tutto.. e che tutto puo girare ovunque.. è come la storia della chiave e della porta.. la porta che si apre con quelunque chiave non serve a nulla mentre la chiave che apre tutte le porte è comoda
-
-
Re: Verified Boot
Che asinata
-
-
-
Re: Verified Boot
- Scritto da: Fai il login o registrati
Ma poi dovremo jailbrakare anche Chrome OS?
Questa storia del controllo di coerenza all'avvio
non mi piace... mi fa pensare a
Palladium.Beh alla fine il vero Palladium invece della tanto bistrattata microsoft lo stanno rifilando la superfiga Apple e la mai malvagia Google. -
Re: Verified Boot
Il controllo di coerenza serve a far sì di "rendere il sistema virtualmente inattaccabile".ora se vuoi la si può vedere anche come la vedi tu, ma direi che non è quella la questione.-
Re: Verified Boot
ma figurati, virtualmente inattaccabile. quanti secondi ci metto a staccare l'hard disk, clonarmelo e riattaccartelo?è una XXXXXXXta ed è Palladium, poi sei tu a vederla come vuoi!Creperà prima ancora di arrivare nel mercato europeo,gli americani li freghi,gli italiani no. Basta vedere come è finita con mcDonald o Coca Cola. Ora gli americani per 20c in più prendono il menu-megalitico e sono tutti obesi, qui hanno cercato di mettere le lattine della cocacola da mezzo litro e non le comprava nessuno(quelle strette e alte),così sono tornati ai 33cl.-
Re: Verified Boot
Gli americani a volte fanno la figura dei maiali all'ingrasso.Da qui si capisce come facciano ad avere due partiti che vinte le elezioni fanno le stesso cose.Purtroppo vogliono ridurci così anche qui in Italia.-
Re: Verified Boot
- Scritto da: Libero
Gli americani a volte fanno la figura dei maiali
all'ingrasso.
Da qui si capisce come facciano ad avere due
partiti che vinte le elezioni fanno le stesso
cose.
Purtroppo vogliono ridurci così anche qui in
Italia.Veramente noi li abbiamo già due partiti che a turno fanno le stesse cose... -
Re: Verified Boot
mmm berlusconi e berlusconi bis? :D -
Re: Verified Boot
- Scritto da: collione
mmm berlusconi e berlusconi bis? :Dberlusconi e prodi, uno val l'altro. E quelli che seguiranno saranno come tutti gli altri: "ITAGLIANS". -
Re: Verified Boot
- Scritto da: ruppolo
Veramente noi li abbiamo già due partiti che a
turno fanno le stesse
cose...stavolta mi tocca darti ragione :D -
Re: Verified Boot
- Scritto da: ruppolo
Veramente noi li abbiamo già due partiti che a
turno fanno le stesse
cose...Assolutamente falso.Sono un po' più di due
-
-
Re: Verified Boot
- Scritto da: pc pc
ma figurati, virtualmente inattaccabile. quanti
secondi ci metto a staccare l'hard disk,
clonarmelo e
riattaccartelo?Ogni macchina alla quale hai acXXXXX fisico è exploitabile.Quindi questa è una fesseria generalista.
è una XXXXXXXta ed è Palladium, poi sei tu a
vederla come
vuoi!Tu sai cos'è Palladium?
Creperà prima ancora di arrivare nel mercato
europeo,gli americani li freghi,gli italiani no.
Basta vedere come è finita con mcDonald o Coca
Cola. Ora gli americani per 20c in più prendono
il menu-megalitico e sono tutti obesi, qui hanno
cercato di mettere le lattine della cocacola da
mezzo litro e non le comprava nessuno(quelle
strette e alte),così sono tornati ai
33cl.Beh, vedremo.Saluti. -
Re: Verified Boot
Creperà prima ancora di arrivare nel mercato
europeo,gli americani li freghi,gli italiani no.
Basta vedere come è finita con mcDonald o Coca
Cola. Ora gli americani per 20c in più prendono
il menu-megalitico e sono tutti obesi, qui hanno
cercato di mettere le lattine della cocacola da
mezzo litro e non le comprava nessuno(quelle
strette e alte),così sono tornati ai
33cl.Solo che noi paghiamo le 33cl come le loro bottiglie da un gallone e nei nostri mcdonald non puoi fare il refill gratuito. Noi europei siamo magri e fuuuuuurbi. -
Re: Verified Boot
- Scritto da: pc pc
ma figurati, virtualmente inattaccabile. quanti
secondi ci metto a staccare l'hard disk,
clonarmelo e
riattaccartelo?quale hard disk?
è una XXXXXXXta ed è Palladium, poi sei tu a
vederla come
vuoi!se è open source è difficile che sia come dici non credi?.. sopratutto perchè la comunità cesserebbe istantaneamente ogni collaborazione e google diventerebbe pari a microsoft apple e oracle quanto ad antipatie
Creperà prima ancora di arrivare nel mercato
europeo,gli americani li freghi,gli italiani no.
Basta vedere come è finita con mcDonald o Coca
Cola. Ora gli americani per 20c in più prendono
il menu-megalitico e sono tutti obesi, qui hanno
cercato di mettere le lattine della cocacola da
mezzo litro e non le comprava nessuno(quelle
strette e alte),così sono tornati ai
33cl.hai visto il prezzo della cocacola in america ed in italia?.. sai perchè è stato tolto da molti mercati il barattolo da 1/5 litro?.. oltre al prezzo è che soddisfaceva il cliente che non comprava una seconda lattina.. le normali lattine sono create nella quantità giusta che non rimani completamente soddisfatto dopo averla bevuta e cio ti porta ad un altro acquisto.. legge di mercato-
Re: Verified Boot
non so tu, ma io nemmeno sui vari forum """""""hacker""""""" ho mai visto tanti fenomeni così tutti insieme. -
Re: Verified Boot
- Scritto da: zuzzurro
non so tu, ma io nemmeno sui vari forum
"""""""hacker""""""" ho mai visto tanti fenomeni
così tutti
insieme.non frequenti il forum di macity ne quelli delle assistenze microsoft e apple in primis ^^
-
-
-
-
Re: Verified Boot
anche a me non è piaciuto ... tutto l'articolo ad esultare e poi una punta di amaro nel leggere del verified boot, però come al solito non dire gatto se non c'è l'hai nel sacco ... io devo dire che ancora non ho ben capito il discroso applicazioni locali su chromeos, quindi forse dirò una cavolatama pensando anche all'appstore per chrome, potrebbe essere una cosa del genere: all'avvio viene controllato che tutte le parti "legacy" (ad esempio il browser, la calcolatrice .. ecc) siano coerenti con quello presente nell'appstore, ad esempio se c'è un tal trojan che non è riconosciuto da google, allora il browser viene cancellato, riscaricato e reinstallato da 0, mentre potrebbe rimanere la possibilità di installare la applicazioncina per chattare su facebook .. o il player alternativo che legge i flac, non passando dall'appstore e in tal caso se è l'utente che installa a mano, sarà l'utente che si controlla le fonti, come è sempre stato! -
Re: Verified Boot
Qui ci sono i dettagli tecnici:http://www.chromium.org/chromium-os/chromiumos-design-docs/verified-boot -
Re: Verified Boot
Per la tipologia di computer a cui è dedicato mi sta anche bene, se lo immagino per il computer di mia madre non mi dispiace non possa installarsi virus e malware o modificarlo.Il giudizio dipenderà ovviamente dalla domanda: per cosa verrà utilizzato. Se venisse usato per impedire che mi faccia la versione di Chrome che gira su reti telefoniche diverse da quella per cui l'ho acquistato, bisognerà fare il JB sì. Se mi permettesse invece di salvare uno stato del computer che voglio (anche diverso da quello ufficiale) e mi riporta a quello stato ogni volta che cambia, come il recovery di Vista ma reso utile dal fatto che dati e applicativi sono su cloud, mi piacerebbe molto.
-
-
E sarebbe un nuovo s.o.?
Anzichè basarsi su linux+webkit, cioè sfruttando il lavoro (non remunerato) altrui, perchè non realizzare un s.o. da zero, effettivamente ottimizzato per il web?Mi domando a cosa servano tutti i super ingegneri assunti da google in questi anni, se poi le principali tecnologie provengono sempre da terze parti ...-
Re: E sarebbe un nuovo s.o.?
beh, non vedo perchè re-inventare tutte le volte l'acqua calda. -
Re: E sarebbe un nuovo s.o.?
- Scritto da: Nome e cognome
Anzichè basarsi su linux+webkit, cioè sfruttando
il lavoro (non remunerato) altrui, perchè non
realizzare un s.o. da zero, effettivamente
ottimizzato per il
web?Perché ci stai dicendo che findux+webschif non è ottimizzato per il web? Linux è ottimizzato per definizione, questo è l'anno di linux.
Mi domando a cosa servano tutti i super ingegneri
assunti da google in questi anni, se poi le
principali tecnologie provengono sempre da terze
parti
...Guggle non assume ingegneri, è un'azienda basata sul marketing. A loro basta realizzare qualcosa di nuovo periodicamente, ne fai un paio di beta e poi dismetti... questo ha lo scopo di generare hits, articoli e hype.-
Re: E sarebbe un nuovo s.o.?
- Scritto da: nome e cognome
Guggle non assume ingegneri, è un'azienda basata
sul marketing. A loro basta realizzare qualcosa
di nuovo periodicamente, ne fai un paio di beta e
poi dismetti... questo ha lo scopo di generare
hits, articoli e
hype.ehm, ti stai confondendo con una certa microshit madre di windows no technology (rotfl)-
Re: E sarebbe un nuovo s.o.?
- Scritto da: collione
- Scritto da: nome e cognome
Guggle non assume ingegneri, è un'azienda basata
sul marketing. A loro basta realizzare qualcosa
di nuovo periodicamente, ne fai un paio di beta
e
poi dismetti... questo ha lo scopo di generare
hits, articoli e
hype.
ehm, ti stai confondendo con una certa microshit
madre di windows no technology
(rotfl)No, sto parlando di una certa guggle che ha come prodotto di punta... google earth.-
Re: E sarebbe un nuovo s.o.?
no google ha come prodotto di punta google search, quello che microshit ha cercato di copiare invano senza riuscire minimamente a scalfare la sua posizione di monopolioGET THE FACTS (rotfl)ti brucia il fatto che google sta per dimostrare che windows non serve a niente? :D -
Re: E sarebbe un nuovo s.o.?
- Scritto da: collione
no google ha come prodotto di punta google
search, quello che microshit ha cercato di
copiare invano senza riuscire minimamente a
scalfare la sua posizione di
monopolioAh stai parlando di monopolio come quello che microsoft detiene da 20 anni?
ti brucia il fatto che google sta per dimostrare
che windows non serve a niente?
:DROTFL, quindi questo è l'anno di chrome.... -
Re: E sarebbe un nuovo s.o.?
- Scritto da: nome e cognome
Ah stai parlando di monopolio come quello che
microsoft detiene da 20 anni?
no sto parlando di monopolio della qualità non della mafia
ti brucia il fatto che google sta per dimostrare
che windows non serve a niente?
:D
ROTFL, quindi questo è l'anno di chrome....a quanto vedo ti brucia parecchio -
Re: E sarebbe un nuovo s.o.?
- Scritto da: collione
- Scritto da: nome e cognome
Ah stai parlando di monopolio come quello che
microsoft detiene da 20 anni?
no sto parlando di monopolio della qualità non
della
mafiaUh stai dicendo che microsoft ti ha fatto trovare una testa di cavallo sul letto quando hai installato linux?
ROTFL, quindi questo è l'anno di chrome....
a quanto vedo ti brucia parecchioL'anno di chrome brucia veramente tanto, quasi quanto quello di linux... -
Re: E sarebbe un nuovo s.o.?
- Scritto da: nome e cognome
Uh stai dicendo che microsoft ti ha fatto trovare
una testa di cavallo sul letto quando hai
installato linux?
se avessero le OO per fare una cosa del genere sarebbero dei grandisicuramente ms si regge sul preinstallato altrimenti non avrebbero minacciato a destra e a manca gli oem per silurare i loro concorrenti
ROTFL, quindi questo è l'anno di chrome....
a quanto vedo ti brucia parecchio
L'anno di chrome brucia veramente tanto, quasi
quanto quello di
linux...è inutile che vomiti bile, tanto i fatti sono che google è una forza inarrestabile che avanza e sbaraglia gli avversarisei un fanboy fanatico e logicamente difendi il tuo pseudo-Dio a spada tratta, ma questo non cambia la realtà dei fattiladdove arriva google, ms cessa di esistere, è stato così nel search, è stato così nel mobile e sarà così nel computing generale -
Re: E sarebbe un nuovo s.o.?
sicuramente ms si regge sul preinstallato
altrimenti non avrebbero minacciato a destra e a
manca gli oem per silurare i loro
concorrentiSisi... ovviamente delle minacce tremende ad Dell, HP, IBM, Asus, orribili minacce a queste aziende che mai potrebbero pensare di coalizzarsi e mettere sugli scaffali pc con linux, aspetta mi dicono dalla regia che ci hanno provato.
è inutile che vomiti bile, tanto i fatti sono che
google è una forza inarrestabile che avanza e
sbaraglia gli
avversariSi infatti vedo nexus One dappertutto e in aereoporto ormai nelle lounge è pieno di tablet con android.
sei un fanboy fanatico e logicamente difendi il
tuo pseudo-Dio a spada tratta, ma questo non
cambia la realtà dei
fatti
laddove arriva google, ms cessa di esistere, è
stato così nel search, è stato così nel mobile e
sarà così nel computing
generaleROTFL, si infatti parlando di realtà dei fatti Microsoft nel search era leader, nel mobile pure e ora google la scalzerà anche dal mercato server e desktop, poi aspettiamo la google console per eliminare definitivamente l'xbox. -
Re: E sarebbe un nuovo s.o.?
il prodotto di punta di google è google.dai,non scherziamo. -
Re: E sarebbe un nuovo s.o.?
- Scritto da: ho scritto il codice antispam
il prodotto di punta di google è google.
dai,non scherziamo.Il prodotto di punta di google è marketing ... -
Re: E sarebbe un nuovo s.o.?
si ok. -
Re: E sarebbe un nuovo s.o.?
- Scritto da: 32jszkcds
si ok.secondo te a redmond li fanno con una stampante 3d? :D -
Re: E sarebbe un nuovo s.o.?
- Scritto da: collione
- Scritto da: 32jszkcds
si ok.
secondo te a redmond li fanno con una stampante
3d?
:DSai com'è ... i driver per windows ci sono. -
Re: E sarebbe un nuovo s.o.?
il problema è che poi windows va in crash mentre ti stanno stampando il cervello e così escono i mostri come te (rotfl) -
Re: E sarebbe un nuovo s.o.?
- Scritto da: collione
il problema è che poi windows va in crash mentre
ti stanno stampando il cervello e così escono i
mostri come te
(rotfl)In effetti mi hanno stampato con 140 cervelli, mentre aspetti che stampino il tuo ne vuoi uno in prestito? Almeno leggere i tuoi post mi farà venire solo 139 mal di testa.
-
-
-
-
Re: E sarebbe un nuovo s.o.?
- Scritto da: Nome e cognome
Anzichè basarsi su linux+webkit, cioè sfruttando
il lavoro (non remunerato) altrui, perchè non
realizzare un s.o. da zero, effettivamente
ottimizzato per il
web?
Mi domando a cosa servano tutti i super ingegneri
assunti da google in questi anni, se poi le
principali tecnologie provengono sempre da terze
parti
...probabilemente ci hanno pensato, poi il problema dei drivers l'ha fatti desistere... -
Re: E sarebbe un nuovo s.o.?
evidentemente non hai visto l'OS in questionecmq,perchè reinventare un sistema da zero se quello "di base" va bene?
-
-
Sarà pure bello...
... ma mi sembra che non siamo ancora pronti a questo tipo "novità".La cloud printer? Ve lo vedete uno sportello bancario o postale che non può stampare?Applicazioni che funzionano solo online? Con l'affidabilità delle nostre reti wireless, addio portatili!Due soli produttori di hardware? Andiamo... ci si propone di essere alternativi al PC, non ad un telefonino. E tutti quei milioni di PC comprati pre-assemblati da ditte microscopiche locali? Quelli che, per capirci, si vendono parecchio nella PMI italiana.-
Re: Sarà pure bello...
- Scritto da: Darth Vader
... ma mi sembra che non siamo ancora pronti a
questo tipo
"novità".Beh, non penso che sostituirà i PC in effetti...
La cloud printer? Ve lo vedete uno sportello
bancario o postale che non può
stampare?Non ho ancora capito bene come dovrebbe funionare questa cosa sinceramente...
Applicazioni che funzionano solo online? Con
l'affidabilità delle nostre reti wireless, addio
portatili!beh, nì... a quanto sembra le applicazioni potranno lavorare anche disconnesse.Ricordiamoci che google aveva queste possibilità (tramite Google Gears) ben prima che fossero possibili con html5.
Due soli produttori di hardware? Andiamo... ci si
propone di essere alternativi al PC, non ad un
telefonino. Mah, ripeto: secondo per per alcune attività può andare bene.
E tutti quei milioni di PC comprati
pre-assemblati da ditte microscopiche locali?
Quelli che, per capirci, si vendono parecchio
nella PMI
italiana.Non sarà sicuramente questo il target.Comunque bisognerebbe aspettare di vederlo e soprattutto di provarlo. -
Re: Sarà pure bello...
- Scritto da: Darth Vader
E tutti quei milioni di PC comprati
pre-assemblati da ditte microscopiche locali?
Quelli che, per capirci, si vendono parecchio
nella PMI
italiana.Sarebbe ora che sparisse, quel mercato beduino!-
Re: Sarà pure bello...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Darth Vader
E tutti quei milioni di PC comprati
pre-assemblati da ditte microscopiche locali?
Quelli che, per capirci, si vendono parecchio
nella PMI
italiana.
Sarebbe ora che sparisse, quel mercato beduino!Fa' conto che in Italia la PMI è il motore della nazione.-
Re: Sarà pure bello...
- Scritto da: Darth Vader
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Darth Vader
E tutti quei milioni di PC comprati
pre-assemblati da ditte microscopiche locali?
Quelli che, per capirci, si vendono parecchio
nella PMI
italiana.
Sarebbe ora che sparisse, quel mercato beduino!
Fa' conto che in Italia la PMI è il motore della
nazione.Visto come sta andando la nostra nazione, direi che sarebbe il caso di girare la chiave su OFF e portare il tutto in officina.-
Re: Sarà pure bello...
- Scritto da: ruppolo
Visto come sta andando la nostra nazione, direi
che sarebbe il caso di girare la chiave su OFF e
portare il tutto in
officina.solo chi non ha conoscenze di economia si può permettere didire certe assurdità -
Re: Sarà pure bello...
- Scritto da: ChristianTN
- Scritto da: ruppolo
Visto come sta andando la nostra nazione, direi
che sarebbe il caso di girare la chiave su OFF e
portare il tutto in
officina.
solo chi non ha conoscenze di economia si può
permettere didire certe
assurditàQuando ci si guarda intorno e si vedono cadaveri ovunque (aziende fallite), non occorre avere chissà quali conoscenze di economia per capire che la classe politica dirigente di questo paese non sa fare il lavoro per cui è pagata...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 dicembre 2010 17.46----------------------------------------------------------- -
Re: Sarà pure bello...
Modificato dall' autore il 10 dicembre 2010 17.46
--------------------------------------------------tu hai consigliato di mandare in officina tutta la piccola media impresa, tra il resto di cui fai parte...poi il discorso politico è altro, che tra il resto non è che non sappia fare il suo lavoro, semplicemente è la classe che ci siamo scelti -
Re: Sarà pure bello...
Anche tu di quelli che dicono 'io non l'ho votato' ?!!??
-
-
-
Re: Sarà pure bello...
Sarebbe ora che sparisse, quel mercato beduino!Cioè, vorresti tutto monopolizzato da apple? Niente più concorrenza?-
Re: Sarà pure bello...
- Scritto da: uno qualsiasi
Sarebbe ora che sparisse, quel mercato beduino!
Cioè, vorresti tutto monopolizzato da apple?
Niente più
concorrenza?Concorrenza? Tutti che vendono la stessa merce, sarebbe concorrenza?-
Re: Sarà pure bello...
Se vai da uno che vende assemblati, ad esempio, è l'unica situazione in cui puoi comprare un pc senza windows preinstallato. -
Re: Sarà pure bello...
- Scritto da: uno qualsiasi
Se vai da uno che vende assemblati, ad esempio, è
l'unica situazione in cui puoi comprare un pc
senza windows
preinstallato.Che bellezza... -
Re: Sarà pure bello...
se ti sente nome e cognome ti fa nero :Dlui dice che la concorrenza c'è perchè ms non ti ha mai messo una testa di cavallo mozzata nel letto (rotfl) -
Re: Sarà pure bello...
- Scritto da: collione
se ti sente nome e cognome ti fa nero :D
lui dice che la concorrenza c'è perchè ms non ti
ha mai messo una testa di cavallo mozzata nel
letto
(rotfl)Ah grazie, grazie, grazie, pciù, pciù... -
Re: Sarà pure bello...
Concorrenza? Tutti che vendono la stessa merce,
sarebbe
concorrenza?Attenzione Ruppolo, urge il tuo intervento nei mediaworld: hanno osato mettere gli apple vicino ai cassoni della asus da 600 euro... -
Re: Sarà pure bello...
- Scritto da: nome e cognome
Concorrenza? Tutti che vendono la stessa merce,
sarebbe
concorrenza?
Attenzione Ruppolo, urge il tuo intervento nei
mediaworld: hanno osato mettere gli apple vicino
ai cassoni della asus da 600
euro...Un tempo.Ora i Mac stanno nella loro area dedicata, ben valorizzati.
-
-
-
Re: Sarà pure bello...
Ruppolo torna a dire la tua su l'Ifogn che di economia ne sai quanto la talpa della pubblicità sky ...
-
-
Re: Sarà pure bello...
Lo sto provando, funzia anche offline, tranne il browser. -
Re: Sarà pure bello...
- Scritto da: Darth Vader
... ma mi sembra che non siamo ancora pronti a
questo tipo
"novità".
La cloud printer? Ve lo vedete uno sportello
bancario o postale che non può
stampare?Ma quanto è cool prelevare a Milano centro e vedere la ricevuta stampata a Bangalore? Aspetta che arrivi la iCloud e vedrai ...
-
-
OMG NON CI VOGLIO CREDEREEEEE
NON POSSONO MUTILARE IN QUESTA MANIERA UNA TASTIERA IL TASTO CAPS LOCK É FONDAMENTALE QUANDO IN UNA QUALSIVOGLIA DISCUSSIONE SI VOGLIA ESPRIMERE UN PARERE MOLTO IMPORTANTE E CHE PER QUESTO MERITA PIÙ ATTENZIONE DELL'ALTRA INUTILE MASSA DI COMMENTI IO NON CI STO NON POSSO MICA STARE TUTTO IL TEMPO CON UNA MANO IMPEGNATA SUL TASTO SHIFT MA CHE RAZZA DI IDEA È MAI QUESTA, QUESTA STORIA DEVE FINIRE ANCORA PRIMA DI COMINCIARE CHI È D'ACCORDO CON ME???????UNA MAMMA PREOCCUPATA-
Re: OMG NON CI VOGLIO CREDEREEEEE
L'hai finita di urlare, mamma isterica?-
Re: OMG NON CI VOGLIO CREDEREEEEE
- Scritto da: ruppolo
L'hai finita di urlare, mamma isterica?ALLORA SPIEGAMI TU COME POTREI OTTENERE UN TESTO TUTTO MAIUSCOLO SENZA TENERE SEMPRE LA MANO SUL SHIFT IO ADESSO CI RIESCO BENISSIMO E QUESTO È IMPORTANTE PERCHE NEI FORUM COME POSSO FAR SI CHE IL MIO INTERVENTO ABBIA PIÙ RISALTO DI QUELLI MENO IMPORTANTI SE SCRIVO TUTTO MINUSCOLO?-
Re: OMG NON CI VOGLIO CREDEREEEEE
- Scritto da: UNA MAMMA PREOCCUPAT A
- Scritto da: ruppolo
L'hai finita di urlare, mamma isterica?
ALLORA SPIEGAMI TU COME POTREI OTTENERE UN TESTO
TUTTO MAIUSCOLO SENZA TENERE SEMPRE LA MANO SUL
SHIFT IO ADESSO CI RIESCO BENISSIMO E QUESTO È
IMPORTANTE PERCHE NEI FORUM COME POSSO FAR SI CHE
IL MIO INTERVENTO ABBIA PIÙ RISALTO DI QUELLI
MENO IMPORTANTI SE SCRIVO TUTTO
MINUSCOLO?Non potrai, infatti Google ha tolto questa possibilità proprio per levarci dai XXXXXXXX quelli come te. -
Re: OMG NON CI VOGLIO CREDEREEEEE
-
ALLORA SPIEGAMI TU COME POTREI OTTENERE UN TESTO
TUTTO MAIUSCOLO SENZA TENERE SEMPRE LA MANO SUL
SHIFT IO ADESSO CI RIESCO BENISSIMO E QUESTO È
IMPORTANTE PERCHE NEI FORUM COME POSSO FAR SI CHE
IL MIO INTERVENTO ABBIA PIÙ RISALTO DI QUELLI
MENO IMPORTANTI SE SCRIVO TUTTO
MINUSCOLO?Scarichi l'apposita applicazione per strillare dallo store.
-
-
-
-
sono curioso...
sono molto curioso di provare questo os di google...se hanno fatto come per chrome...ma si può già scaricarlo da qualche parte?secondo voi si può installare su una macchina virtuale?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 dicembre 2010 13.51------------------------------------------------------------
Re: sono curioso...
Sarebbe interessante, ma ho paura che per il momento niente da fare... -
Re: sono curioso...
- Scritto da: irb
sono molto curioso di provare questo os di
google...
se hanno fatto come per chrome...
ma si può già scaricarlo da qualche parte?
secondo voi si può installare su una macchina
virtuale?Puoi fare richiesta a Google di uno dei suoi notebook. GRATIS! -
Re: sono curioso...
io ce l'ho su parallel tools... c'è una voce del menu che dice "Installa Chrome OS" -
Re: sono curioso...
Modificato dall' autore il 09 dicembre 2010 13.51
--------------------------------------------------http://hexxeh.net/?p=328117590-
Re: sono curioso...
Grandiisimo!!!Grazie per il link!!!Ora scarico "the VMWare imagee" poi provo!!!-
Re: sono curioso...
Fammi sapere, seriamente!-
Re: sono curioso...
Ok,sono 326Mb mi mancano ancora 40 minuti...sono molto impaziente!!! -
Re: sono curioso...
- Scritto da: irb
Ok,sono 326Mb mi mancano ancora 40 minuti...
sono molto impaziente!!!Io ho iniziato ora a scaricarlo, ma mi sa che faccio prima di te... -
Re: sono curioso...
Vai! Il moemtno è storico!Ruppolo prova una cosa non - Apple!Figo! -
Re: sono curioso...
- Scritto da: zuzzurro
Vai! Il moemtno è storico!
Ruppolo prova una cosa non - Apple!
Figo!Guarda che io provo tutto. Chrome l'ho già provato un anno fa. -
Re: sono curioso...
Galaxy Tab non lo hai ancora provato però :) -
Re: sono curioso...
- Scritto da: zuzzurro
Galaxy Tab non lo hai ancora provato però :)No. E tu? -
Re: sono curioso...
Sì, e mi è piaciuto.Se riesco a convincermi più a fondo lo prendo (anche per la telefonia).Così poi possiamo litigare meglio :D ! -
Re: sono curioso...
- Scritto da: zuzzurro
Sì, e mi è piaciuto.
Se riesco a convincermi più a fondo lo prendo
(anche per la
telefonia).Allora dimmi quali sono i suoi assi nella manica!
Così poi possiamo litigare meglio :D !Ah questo no, qui si litiga molto bene :D -
Re: sono curioso...
- Scritto da: zuzzurro
Sì, e mi è piaciuto.
Se riesco a convincermi più a fondo lo prendo
(anche per la
telefonia).lo sto provando da ieri.. carinissimo e reattivo in ogni situazione ma mi sorge un dubbio.. mi serve o è solo figoseria?.. a dire il vero per navigare è sicuramente meglio una qualsiasi postazione pc fosse anche un netbook.. sul divano è piu comodo dell'ipad ma torniamo al problema.. come lo tengo?.. è stancante come l'ipad da tenere in mano.. in mobilità invece è insuperabile anche se è meglio non usarlo per scrivere testi e poi sta nella tasca della giacca
Così poi possiamo litigare meglio :D ! -
Re: sono curioso...
- Scritto da: lordream attende il lock di mezzanotte
- Scritto da: zuzzurro
Sì, e mi è piaciuto.
Se riesco a convincermi più a fondo lo prendo
(anche per la
telefonia).
lo sto provando da ieri.. carinissimo e reattivo
in ogni situazione ma mi sorge un dubbio.. mi
serve o è solo figoseria?.. Mh, guarda: io vorrei prenderlo con il contratto di Tre che è il più vantaggioso e quindi mi serve per:1) telefonare, con auricolare ovviamente2) Smanettare3) Qualche progetto da proporre in aziendaSe contiamo che la 1 la posso fare con un altro telefono e che la 2 e la 3 sono cose "mie", direi che il rischio di prenderlo per figoseria è alto. Come per qualunque tablet (iPad compreso caro Ruppolo!)
a dire il vero per
navigare è sicuramente meglio una qualsiasi
postazione pc fosse anche un netbook.. mah, ho i miei dubbi su questo ma non è che mi interessa molto questo aspetto.
sul divano
è piu comodo dell'ipad ma torniamo al problema..
come lo tengo?.. è stancante come l'ipad da
tenere in mano.. in mobilità invece è
insuperabile anche se è meglio non usarlo per
scrivere testi e poi sta nella tasca della giacca
Così poi possiamo litigare meglio :D ! -
Re: sono curioso...
- Scritto da: zuzzurro
- Scritto da: lordream attende il lock di
mezzanotte
- Scritto da: zuzzurro
Sì, e mi è piaciuto.
Se riesco a convincermi più a fondo lo prendo
(anche per la
telefonia).
lo sto provando da ieri.. carinissimo e reattivo
in ogni situazione ma mi sorge un dubbio.. mi
serve o è solo figoseria?..
Mh, guarda: io vorrei prenderlo con il contratto
di Tre che è il più vantaggioso e quindi mi serve
per:
1) telefonare, con auricolare ovviamente
2) Smanettare
3) Qualche progetto da proporre in aziendaquello che uso è con vodafone.. non male come piano dati ma 3 è decisamente meglio
Se contiamo che la 1 la posso fare con un altro
telefono e che la 2 e la 3 sono cose "mie", direi
che il rischio di prenderlo per figoseria è alto.
Come per qualunque tablet (iPad compreso caro
Ruppolo!)si infatti il problema sta proprio li.. è che l'utilità al momento latita e lo sto usando solo come test per un eventuale acquisto per un congresso di alberghieri a malta
a dire il vero per
navigare è sicuramente meglio una qualsiasi
postazione pc fosse anche un netbook..
mah, ho i miei dubbi su questo ma non è che mi
interessa molto questo
aspetto.troppo abituato alla velocità di navigazione che mi offre mouse e tastiera e sopratutto ai millemila addon di firefox -
Re: sono curioso...
non faccio fatica a crederti...qua ladsl (quando e se arriva) funzio un attimino da 'c u l o' al massimo arrivo a velocità di circa 600Kb/s ma deve essere proprio una bella giornata ... -
Re: sono curioso...
- Scritto da: irb
non faccio fatica a crederti...qua ladsl (quando
e se arriva) funzio un attimino da 'c u l o' al
massimo arrivo a velocità di circa 600Kb/s ma
deve essere proprio una bella giornata
...Infatti:[img]http://media.ruppolo.com/google_chrome_os_1.png[/img] -
Re: sono curioso...
cioè,tu stai già postando da chromeos??? -
Re: sono curioso...
Eccoci!!!Ma che user id e pswrd ci vogliono per entrare??? -
Re: sono curioso...
- Scritto da: irb
Eccoci!!!
Ma che user id e pswrd ci vogliono per entrare???Quelli del tuo account Google. -
Re: sono curioso...
ma uffi...non mi fa entrare con il mio account google... -
Re: sono curioso...
ok devi mettere come id la parola "facepunch" e anche come pswd (ovviamente rimuovendo le virgolette) -
Re: sono curioso...
- Scritto da: irb
ok devi mettere come id la parola "facepunch" e
anche come pswd (ovviamente rimuovendo le
virgolette)Un po' seccante sta cosa, ma in fondo è lo spirito di questo sistema: tutto online. -
Re: sono curioso...
si in effetti la cosa mi porta a presumere che non mi lascia entrare con il mio googleaccount perchè non riconosce la scheda di rete quindi è off-line... -
Re: sono curioso...
- Scritto da: irb
si in effetti la cosa mi porta a presumere che
non mi lascia entrare con il mio googleaccount
perchè non riconosce la scheda di rete quindi è
off-line...Non ti dico cosa ho dovuto fare io per installarlo, altrimenti mi tiri in testa il mouse via forum :D -
Re: sono curioso...
- Scritto da: irb
cioè,tu stai già postando da chromeos???Si.Potenza del Mac :D -
Re: sono curioso...
Senti "potenza del Mac", come gira sto affare visto che lo stai provando? -
Re: sono curioso...
- Scritto da: zuzzurro
Senti "potenza del Mac", come gira sto affare
visto che lo stai
provando?A prima vista sembra uguale a quello di un anno fa. Lasciamelo provare meglio :) -
Re: sono curioso...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: irb
cioè,tu stai già postando da chromeos???
Si.
Potenza del Mac :Ddirei potenza dell'os visto che gira anche su macchine apple.. -
Re: sono curioso...
- Scritto da: lordream attende il lock di mezzanotte
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: irb
cioè,tu stai già postando da chromeos???
Si.
Potenza del Mac :D
direi potenza dell'os visto che gira anche su
macchine
apple..Veramente gira qualsiasi sistema, sulle macchine Apple. Al contrario delle macchine PC. -
Re: sono curioso...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream attende il lock di
mezzanotte
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: irb
cioè,tu stai già postando da chromeos???
Si.
Potenza del Mac :D
direi potenza dell'os visto che gira anche su
macchine
apple..
Veramente gira qualsiasi sistema, sulle macchine
Apple. Al contrario delle macchine
PC.hemmm.. ruppolo.. è il sistema che fa girare la macchina non il contrario.. onore al sistema che gira su piu piattaforme non onore al sistema che gira su una sola macchina.. capisci la differenza?.. sono basi elementari di informatica queste.. -
Re: sono curioso...
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream attende il lock di
mezzanotte
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: irb
cioè,tu stai già postando da chromeos???
Si.
Potenza del Mac :D
direi potenza dell'os visto che gira anche su
macchine
apple..
Veramente gira qualsiasi sistema, sulle macchine
Apple. Al contrario delle macchine
PC.
hemmm.. ruppolo.. è il sistema che fa girare la
macchina non il contrario..E io che credevo che fosse la macchina a far girare il sistema... non si finisce mai di imparare.
onore al sistema che
gira su piu piattaforme non onore al sistema che
gira su una sola macchina.. capisci la
differenza?.. sono basi elementari di informatica
queste..Basi che a te non sono entrate. Chissà, magari la prossima vita... -
Re: sono curioso...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream attende il lock di
mezzanotte
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: irb
cioè,tu stai già postando da chromeos???
Si.
Potenza del Mac :D
direi potenza dell'os visto che gira anche
su
macchine
apple..
Veramente gira qualsiasi sistema, sulle
macchine
Apple. Al contrario delle macchine
PC.
hemmm.. ruppolo.. è il sistema che fa girare la
macchina non il contrario..
E io che credevo che fosse la macchina a far
girare il sistema... non si finisce mai di
imparare.non hai notato che quando accendi un computer senza sistema operativo nun succede nulla?.. e che invece quando lo accendi con un sistema operativo installato la cosa è diversa?..
onore al sistema che
gira su piu piattaforme non onore al sistema che
gira su una sola macchina.. capisci la
differenza?.. sono basi elementari di
informatica
queste..
Basi che a te non sono entrate. Chissà, magari la
prossima
vita...ma se te lo sto spiegando io che non è la macchina che fa girare il sistema operativo ma il contrario.. cosa stai scrivendo ancora.. -
Re: sono curioso...
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream attende il lock di
mezzanotte
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: irb
cioè,tu stai già postando da
chromeos???
Si.
Potenza del Mac :D
direi potenza dell'os visto che gira anche
su
macchine
apple..
Veramente gira qualsiasi sistema, sulle
macchine
Apple. Al contrario delle macchine
PC.
hemmm.. ruppolo.. è il sistema che fa girare
la
macchina non il contrario..
E io che credevo che fosse la macchina a far
girare il sistema... non si finisce mai di
imparare.
non hai notato che quando accendi un computer
senza sistema operativo nun succede nulla?..Ovvio, manca il sistema da far girare.
e
che invece quando lo accendi con un sistema
operativo installato la cosa è diversa?..Ovvio, c'è il sistema da far girare.
onore al sistema che
gira su piu piattaforme non onore al sistema
che
gira su una sola macchina.. capisci la
differenza?.. sono basi elementari di
informatica
queste..
Basi che a te non sono entrate. Chissà, magari
la
prossima
vita...
ma se te lo sto spiegando io che non è la
macchina che fa girare il sistema operativo ma il
contrario.. cosa stai scrivendo
ancora..Direi che stai questionando di lana caprina. -
Re: sono curioso...
Veramente gira qualsiasi sistema, sulle macchine
Apple. Al contrario delle macchine
PC.Ciao, sono Macosx l'unico sistema operativo che ha tra i requisiti minimi la marca del computer. -
Re: sono curioso...
- Scritto da: nome e cognome
Veramente gira qualsiasi sistema, sulle macchine
Apple. Al contrario delle macchine
PC.
Ciao, sono Macosx l'unico sistema operativo che
ha tra i requisiti minimi la marca del
computer.Ciao, sono la benzina, l'unica che ha tra i requisiti minimi un motore.Caro trollino, io con il mio Mac faccio girare tutti i sistemi operativi, tu no. È facile da capire. -
Re: sono curioso...
Caro trollino, io con il mio Mac faccio girare
tutti i sistemi operativi, tu no. È facile da
capire.E ridagliela... forse mi informerei sull'argomento "vitualizzazione"... -
Re: sono curioso...
- Scritto da: zuzzurro
Caro trollino, io con il mio Mac faccio girare
tutti i sistemi operativi, tu no. È facile da
capire.
E ridagliela... forse mi informerei
sull'argomento
"vitualizzazione"...Mi sono informato: pare che nelle server farm tutti i sistemi operativi, programmi e servizi girano esclusivamente virtualizzati, in modo da poter soddisfare più clienti con ogni singolo hardware. -
Re: sono curioso...
---------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 dicembre 2010 15.55----------------------------------------------------------- -
Re: sono curioso...
Scusate, ma dove XXXXXXX sta sto link?????? -
Re: sono curioso...
Modificato dall' autore il 09 dicembre 2010 13.51
--------------------------------------------------http://hexxeh.net/?p=328117590 -
Re: sono curioso...
temo di capire che probabilmente è ancora troppo presto per questo so.ho molta fiducia ma così com'è (non si può fare un bel nulla) non mi parte neppure la rete...boh...proverò fra qualche mese... -
Re: sono curioso...
- Scritto da: irb
temo di capire che probabilmente è ancora troppo
presto per questo
so.
ho molta fiducia ma così com'è (non si può fare
un bel nulla) non mi parte neppure la
rete...boh...proverò fra qualche
mese...http://chromeos.hexxeh.net/vanilla.php -
Re: sono curioso...
- Scritto da: banca
- Scritto da: irb
temo di capire che probabilmente è ancora troppo
presto per questo
so.
ho molta fiducia ma così com'è (non si può fare
un bel nulla) non mi parte neppure la
rete...boh...proverò fra qualche
mese...
http://chromeos.hexxeh.net/vanilla.phpprova a lasciarlo tutta la notte con gigagethttp://punto-informatico.it/s_1126797/Download/News/gigaget.aspxsono solo max 400mb -
Re: sono curioso...
- Scritto da: banca
- Scritto da: banca
- Scritto da: irb
temo di capire che probabilmente è ancora
troppo
presto per questo
so.
ho molta fiducia ma così com'è (non si può
fare
un bel nulla) non mi parte neppure la
rete...boh...proverò fra qualche
mese...
http://chromeos.hexxeh.net/vanilla.php
prova a lasciarlo tutta la notte con gigaget
http://punto-informatico.it/s_1126797/Download/New
sono solo max 400mb -
Re: sono curioso...
adesso provo con vanilla del 28/10 per navigare almeno...comunque da quello che ho visto non è altro che un browser,giusto?gira tutto da li...direi che mi piace!!! -
Re: sono curioso...
temo di capire che probabilmente è ancora
troppo
presto per questo
so.
ho molta fiducia ma così com'è (non si può
fare
un bel nulla) non mi parte neppure la
rete...boh...proverò fra qualche
mese...
ops... avevo frainteso, quindi chrome os è ancora acerbo? -
Re: sono curioso...
eh beh direi di si,per forza...una versione beta tester o qualche cosa del genere... -
Re: sono curioso...
cito : "The downloads below are of beta quality and therefore aren't guaranteed to even work. However, if these do work for you (and there's every chance they will), you can expect a bleeding edge version of ChromiumOS. If you want something more reliable and tested, try ChromiumOS Flow."quindi io ho già provato la flow e penso di capire che la vanilla funzioni ancora meno??? -
Re: sono curioso...
infatti...questa è un'immagine per usb...io voglio la iso...ciao!!!!
-
-
-
-
Re: sono curioso...
Credo sia qui:http://getchrome.eu-
Re: sono curioso...
Grazie, utilissimo il link, cmq sembra una distro Linux leggera.-
Re: sono curioso...
infatti quello non è chromeos ma una banale distro basata su gnome e con chromium
-
-
Re: sono curioso...
- Scritto da: uno qualsiasi
Credo sia qui:
http://getchrome.eunon è quello, è una burla...
-
-
-
E se facesse anche i tablet?
O l'idea è di usare android, sui tablet?Comunque, è interessante la possibilità di avere gli stessi programmi anche su laptop e fissi, anche con altri sistemi operativi.Per ora, però, sembra che ci siano solo cazzatine sul tipo di quelle per iPhogne.-
Re: E se facesse anche i tablet?
"gli aggiornamenti di sistema che permettono di mantenere adeguati livelli di protezione sono automatici e pressoché invisibili agli occhi dell'utente."Paura!!!! Quante informazioni potranno "rubare" nel computer di chi lo utilizza?????-
Re: E se facesse anche i tablet?
Guarda che si riferivano al normale "update" dei pacchetti software, disponibile da anni in praticamente tutti i sistemi operativi (qualsiasi distro Linux, Android, Maemo/Meego, iOS, WebOS, ...) tranne Windows.-
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: the_m
Guarda che si riferivano al normale "update" dei
pacchetti software, disponibile da anni in
praticamente tutti i sistemi operativi (qualsiasi
distro Linux, Android, Maemo/Meego, iOS, WebOS,
...) tranne
Windows.Probabilmente usi un Windows diverso dal mio.-
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: Zucca Vuota
Probabilmente usi un Windows diverso dal mio.Probabilmente non hai mai visto un sistema di gestione dei pacchetti sulle altre piattaforme, e credi che windows ti aggiorni le applicazioni? :D -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: the_m
Probabilmente non hai mai visto un sistema di
gestione dei pacchetti sulle altre piattaforme, e
credi che windows ti aggiorni le applicazioni?
:Dhai contraddetto un windows fanboy,e ora son fatti tuoy -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: the_m
- Scritto da: Zucca Vuota
Probabilmente usi un Windows diverso dal mio.
Probabilmente non hai mai visto un sistema di
gestione dei pacchetti sulle altre piattaforme, e
credi che windows ti aggiorni le applicazioni?
:DIl mio Office viene aggiornato. -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: Zucca Vuota
Il mio Office viene aggiornato.
Digitando il numero di carta di credito?Non serve: ho già pagato la SA. ;-) -
Re: E se facesse anche i tablet?
sai qual'è la differenza tra "un" e "i"?un programma che viene aggiornato come office è uno, ha una sua gestione e se vuoi che tutti i programmi si auto-aggiornino devi avere mille auto-update che ti girano in back-ground, ogni produttore software deve reinventare la ruota ogni volta, rallenti i computer inutilmente, non hai una gestione centralizzata della sicurezza o un meccanismo di garanzia della bontà dei programmi.poi se avere office che si auto-aggiorna ti fa già essere contento sono affari tuoi, ma io non mi vanterei di questa cosa in pubblico...
-
-
-
-
Re: E se facesse anche i tablet?
Googlet?l'ho provato io -chrome os- e secondo me andrebbe bene per applicazioni tipo sportelli o pannelli utente/operatoreminimale, con un browser internet dal quale si fa tutto, molto più leggero e/o veloce da caricare di linux secondo me...in banca ho trovato sti pc informativi.. una tastiera, un trackpad e un sito in cui navighi: perché usare windows+IE pagando la licenza quando hai un sistema più nuovo, gratis, magari meno infinocchiabile? (senza tirare fuori le scuse sull'utilizzo degli active x)-
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: Jacopo Monegato
Googlet?
in banca ho trovato sti pc informativi.. una
tastiera, un trackpad e un sito in cui navighi:Veramente esistono già oggi alternative a un totem windows. CìDove starebbe la novità?-
Re: E se facesse anche i tablet?
beh non ne dubito, è che non ne avevo mai viste
-
-
-
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: uno qualsiasi
O l'idea è di usare android, sui tablet?Poche idee e ben confuse, vedo.
Comunque, è interessante la possibilità di avere
gli stessi programmi anche su laptop e fissi,
anche con altri sistemi
operativi.Oh certo, cosa c'è di meglio di usare un programma pensato per smartphone su un monitor da 27" o il contrario... oppure un navigatore, molto comodo sul desktop in scrivania...
Per ora, però, sembra che ci siano solo cazzatine
sul tipo di quelle per
iPhogne.Eh certo, cazzatine del calibro di Pages, Numbers, KeyNote, FileMaker, iMovie, dizionari Collins, Oxford, Treccani, programmi di grafica Autodesk, National Geographic, Sky...Insomma, tutte cazzatine.-
Re: E se facesse anche i tablet?
Smettila di dire XXXXXXXte dai!-
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: zuzzurro
Smettila di dire XXXXXXXte dai!Stai cercando il prossimo appiglio?-
Re: E se facesse anche i tablet?
Voglio dire esattamente quello che ho detto: su
Android MANCA un qualsiasi MOTORE
database.Se mi registro lo posso mettere come firma? :D :D :D -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: zuzzurro
Voglio dire esattamente quello che ho detto: su
Android MANCA un qualsiasi MOTORE
database.
Se mi registro lo posso mettere come firma? :D :D
:DMa come, non ti sei manco registrato? Che pantalone... -
Re: E se facesse anche i tablet?
Però se mi si garantische che posso scrivere quella frase come firma mi iscrivo subito...Senti, ma perchè non ammetti di aver scritto una razzata e la finiamo lì eh? Guarda che a volte ammettere uno sbaglio può portare nuova luce sulla propria figura (sono serio, credimi): pure la storia da ragione a questo ateggiamento (pensa a Muzio Scevola per esempio)... -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: zuzzurro
Però se mi si garantische che posso scrivere
quella frase come firma mi iscrivo
subito...
Senti, ma perchè non ammetti di aver scritto una
razzata e la finiamo lì eh?Guarda che ho già scritto che ho sbagliato a scrivere "motore".Rimane il fatto che per Android manca una APPLICAZIONE ("applicazione" va bene?) database. -
Re: E se facesse anche i tablet?
Concedimi però che capire quello che dici mi resta talvolta difficile :) .Pper "utilizzo di quanto progettato" intendi che quello che hai progettato lo puoi far girare sia sul mac che su un "iOS"? Quindi diciamo che è un discorso di "portabilità" il tuo?Se è questo ho capito cosa intendi e ti dirò che FileMaker in questo punto non è male.Ma concedimi anche che io vedo applicazioni di questo tipo strutturate decisamente in un altro modo: il db in locale sul dispositivo deve essere leggero. Sqlite è stata una buona scelta, anche se credo che per il futuro sarebbe bello vedere qualcosa "al di là" di questo, ma non FileMaker.Se devo fare un discorso client-server uso i webservices (non tirare fuori la frase soluzione di serie B che già hai sparato in precedenza che non mi sembra proprio il caso eh!).Io agli inizi (come per molte cose) non ero un grosso "estimatore" di questo tipo di tecnologia ma, soprattutto implementando il gradino più elevato del protocollo in JSON, ho avuto grandi soddisfazioni perchè scrivo una volta la cosa (ultimamente su web uso Railo, un'implementazione di CFML gratuita ed open) e la uso su n-mila contesti differenti... basta mi sto dilungando troppo ;) -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: zuzzurro
Concedimi però che capire quello che dici mi
resta talvolta difficile :)ConXXXXX :)
.
Pper "utilizzo di quanto progettato" intendi che
quello che hai progettato lo puoi far girare sia
sul mac che su un "iOS"?Si, Windows, Mac e iOS. Quindi diciamo che è un
discorso di "portabilità" il
tuo?Non solo, visto che parliamo di client-server.
Se è questo ho capito cosa intendi e ti dirò che
FileMaker in questo punto non è
male.Soprattutto in poco tempo si raggiungono notevoli risultati. E da noi tempo=denaro.
Ma concedimi anche che io vedo applicazioni di
questo tipo strutturate decisamente in un altro
modo: il db in locale sul dispositivo deve essere
leggero.Non necessariamente, visto che i dispositivi sono oggi molto potenti. Ma nel caso client server, il DB sta sul server, quindi il problema non si pone.
Sqlite è stata una buona scelta, anche se credo
che per il futuro sarebbe bello vedere qualcosa
"al di là" di questo, ma non
FileMaker.Per me è già bello vedere ora le possibilità offerte, tra l'altro posso sfruttare le risorse del dispositivo iOS come mail, sms, localizzazione, fotocamera, eccetera.
Se devo fare un discorso client-server uso i
webservices (non tirare fuori la frase soluzione
di serie B che già hai sparato in precedenza che
non mi sembra proprio il caso
eh!).Certo che è di serie B, perché ben difficilmente riuscirai ad ottenere una soluzione "live" come quella che ti permette anche un banale terminale vecchio stile, o di integrare e sfruttare le risorse locali.
Io agli inizi (come per molte cose) non ero un
grosso "estimatore" di questo tipo di tecnologia
ma, soprattutto implementando il gradino più
elevato del protocollo in JSON, ho avuto grandi
soddisfazioni perchè scrivo una volta la cosa
(ultimamente su web uso Railo, un'implementazione
di CFML gratuita ed open) e la uso su n-mila
contesti differenti... basta mi sto dilungando
troppo
;)Inoltre stai parlando di cose che non conosco.Però vedo le realizzazioni, questo si, quindi anche senza conoscere come funzionano le cose dietro le quinte, vedo il risultato. -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: ruppolo
Inoltre stai parlando di cose che non conosco.
Però vedo le realizzazioni, questo si, quindi
anche senza conoscere come funzionano le cose
dietro le quinte, vedo il
risultato.Roberto io di realizzazioni penose in FileMaker ne ho viste a tonnellate, ma comunque non è per questo che reputo FileMaker un prodotto non molto valido. In compenso con i webservices girano la stragrande maggioranza delle applicazioni client/server moderne e non mi sembra sia mai morto nessuno... -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: zuzzurro
- Scritto da: ruppolo
Inoltre stai parlando di cose che non conosco.
Però vedo le realizzazioni, questo si, quindi
anche senza conoscere come funzionano le cose
dietro le quinte, vedo il
risultato.
Roberto io di realizzazioni penose in FileMaker
ne ho viste a tonnellate, ma comunque non è per
questo che reputo FileMaker un prodotto non molto
valido. In compenso con i webservices girano la
stragrande maggioranza delle applicazioni
client/server moderne e non mi sembra sia mai
morto
nessuno...Cero che no, ma la stessa Microsoft ha dovuto andare molto più in la del semplice HTML con il suo Explorer 6, per permettere di superare certi limiti del web. Tant'è che ora Explorer 6 si rivela una palla al piede.Le soluzioni fatte 25 anni fa con FileMaker, invece, posso girare ancora oggi senza rappresentare un ostacolo all'aggiornamento di macchine e sistemi operativi.Naturalmente FileMaker solo negli ultimi 6-7 anni è divenuto un database evoluto in grado di competere con i maggiori database, però la sua corsa è continuata su iPhone e tablet, superando la concorrenza.Avere oggi un iPad con FileMaker è un lusso che nessun altro può permettersi. -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: ruppolo
Naturalmente FileMaker solo negli ultimi 6-7 anni
è divenuto un database evoluto in grado di
competere con i maggiori databasehttp://blog.alphasoftware.com/2008/04/how-alpha-five-v9-performs-on-desktop.htmlUn DBMS che va 10 volte più lento, signore e signori, di microsoft access (stiamo parlando della fiat 600 dei dbms), sarebbe in grado di competere con i "maggiori database"?LOL :D :D -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: the_m
- Scritto da: ruppolo
Naturalmente FileMaker solo negli ultimi 6-7
anni
è divenuto un database evoluto in grado di
competere con i maggiori database
http://blog.alphasoftware.com/2008/04/how-alpha-fi
Un DBMS che va 10 volte più lento, signore e
signori, di microsoft access (stiamo
parlando della fiat 600 dei dbms), sarebbe in
grado di competere con i "maggiori
database"?
LOL :D :DFileMaker apre un tabella con un 1 milione di record, INSTANTLY.Del resto qualsiasi database deve fare ciò, a prescindere dal numero di record. -
Re: E se facesse anche i tablet?
Ma perchè devi rovinare sempre ogni discorso con una razzata?non è vero che filemaker apre una tabella da 1 milione di record "istantaneamente". Nessun DBMS lo fa. Tutti fanno "paging" sui dati. I db più evoluti si adattano alla potenzialità della macchina, quelli meno evoluti no.Dai, siamo realisti. -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: zuzzurro
Ma perchè devi rovinare sempre ogni discorso con
una
razzata?
non è vero che filemaker apre una tabella da 1
milione di record "istantaneamente". Nessun DBMS
lo fa. Tutti fanno "paging" sui dati. I db più
evoluti si adattano alla potenzialità della
macchina, quelli meno evoluti
no.
Dai, siamo realisti.Che c'è, vuoi un filmato a testimonianza? -
Re: E se facesse anche i tablet?
Va bene.Spiegami una bella cosa: tutto il pianeta usa database molto più costosi, efficienti, strutturati e scalari di FileMaker (che è tra l'altro notoriamente lento come una capra e lo sanno tutti, cerca su google).Tu usi Filemaker e pretendi di farmi credere che il mondo si sta sbagliando? Considerando anche che FileMaker l'ho visto parecchie volte (subito buttato nel water poco dopo per soluzioni con le caratteristiche riportate sopra).Mamma mia che sparate! E poi informati su come i dati vengono visualizzati da QUALUNQUE frontend/backend/programma furbo... -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: zuzzurro
Va bene.
Spiegami una bella cosa: tutto il pianeta usa
database molto più costosi, efficienti,
strutturati e scalari di FileMaker (che è tra
l'altro notoriamente lento come una capra e lo
sanno tutti, cerca su
google).Ti rispondo così: tutto il pianeta usa Windows. Reputi Windows il miglior sistema operativo?
Tu usi Filemaker e pretendi di farmi credere che
il mondo si sta sbagliando?E tu pretendi che le scelte della massa sono quelle giuste?
Considerando anche
che FileMaker l'ho visto parecchie volte (subito
buttato nel water poco dopo per soluzioni con le
caratteristiche riportate
sopra).Ognuno è libero di fare le proprie scelte.
Mamma mia che sparate! E poi informati su come i
dati vengono visualizzati da QUALUNQUE
frontend/backend/programma
furbo...Se io non ragionassi con la MIA testa, sarei uno dei tanti utenti Windows. -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: zuzzurro
Va bene.
Spiegami una bella cosa: tutto il pianeta usa
database molto più costosi, efficienti,
strutturati e scalari di FileMaker (che è tra
l'altro notoriamente lento come una capra e lo
sanno tutti, cerca su
google).
Ti rispondo così: tutto il pianeta usa Windows.
Reputi Windows il miglior sistema
operativo?fai la domanda giusta allora.. chiedi agli utenti windows se ritiene che quel sistema sia il migliore del mondo.. dubito che ti dicano di si..
Tu usi Filemaker e pretendi di farmi credere che
il mondo si sta sbagliando?
E tu pretendi che le scelte della massa sono
quelle
giuste?non sono scelte della massa ma scelte di professionisti nel campo IT.. devi dire le cose come stanno invece di usare la tecnica "se non puoi convincerli devi confondere le cose"
Considerando anche
che FileMaker l'ho visto parecchie volte (subito
buttato nel water poco dopo per soluzioni con le
caratteristiche riportate
sopra).
Ognuno è libero di fare le proprie scelte.su questo siamo daccordo ma sappi che le tue sono sbagliate
Mamma mia che sparate! E poi informati su come i
dati vengono visualizzati da QUALUNQUE
frontend/backend/programma
furbo...
Se io non ragionassi con la MIA testa, sarei uno
dei tanti utenti
Windows.o apple.. poco cambia.. forse in peggio.. -
Re: E se facesse anche i tablet?
Se io non ragionassi con la MIA testa, sarei uno
dei tanti utenti
Windows.Invece sei uno dei tanti utenti iphone... giusto? -
Re: E se facesse anche i tablet?
Se devo fare un discorso client-server uso i
webservices (non tirare fuori la frase soluzione
di serie B che già hai sparato in precedenza che
non mi sembra proprio il caso
eh!).
Certo che è di serie B, perché ben difficilmente
riuscirai ad ottenere una soluzione "live" come
quella che ti permette anche un banale terminale
vecchio stile, o di integrare e sfruttare le
risorse
locali.
A ridaje... ma dove sta il difficile di dire "ok, i dati li prendi da quel ws lì", fai la tua elaborazione e dici "ok, scrivili sul ws lì"???Dove cavolo sta la difficoltà o l'impossibilità? -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: zuzzurro
Se devo fare un discorso client-server uso i
webservices (non tirare fuori la frase
soluzione
di serie B che già hai sparato in precedenza
che
non mi sembra proprio il caso
eh!).
Certo che è di serie B, perché ben difficilmente
riuscirai ad ottenere una soluzione "live" come
quella che ti permette anche un banale terminale
vecchio stile, o di integrare e sfruttare le
risorse
locali.
A ridaje... ma dove sta il difficile di dire "ok,
i dati li prendi da quel ws lì", fai la tua
elaborazione e dici "ok, scrivili sul ws
lì"???
Dove cavolo sta la difficoltà o l'impossibilità?E se "lì" fosse lo schermo di un tablet dall'altra parte del mondo? -
Re: E se facesse anche i tablet?
???E' proprio per questo che parlo di webservices.Lavoro sul mio "quello che voglio", e leggo/scrivo i dati sul db in tempo reale.Lo posso fare da una applicazione, da un sito web, da qualunque cosa e da qualunque linguaggio (anche con objective-c).Con il vantaggio che scrivo una cosa (il webservice) e la collego ad infinite altre. Io ero scettico (eravamo proprio agli inizi di questa tecnologia) proprio dal punto di vista "prestazionale". Ma mi sono dovuto ampiamente ricredere. -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: zuzzurro
???
E' proprio per questo che parlo di webservices.
Lavoro sul mio "quello che voglio", e
leggo/scrivo i dati sul db in tempo
reale.Vediamo di capirci: ho due macchine con il browser aperto sugli stessi dati. Modifico dei dati con la prima macchina. Cosa accade sulla seconda macchina? I dati si aggiornano istantaneamente? O dopo un certo tempo? -
Re: E se facesse anche i tablet?
Vediamo di capirci: istantaneamente non vuole dire NIENTE in gergo informatico.Quindi non è che la domanda ha molto senso: se mi dici "il browser aggiorna i dati esistenti sul database se c'è una modifica" ti dico di sì.Altrimenti ti dico: nemmeno FileMaker (nemmeno Filemaker... nemmeno parlassimo del più grande db del pianeta) lo fa.A questo punto io invece ti chiedo una cosa molto semplice: spiegami perchè FileMaker non lo usa praticamente più nessuno... -
Re: E se facesse anche i tablet?
Ti faccio vedere con i websockets cosa è possibile fare su di una pagina web.Guarda questo:http://kaazing.me/ -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: zuzzurro
Ti faccio vedere con i websockets cosa è
possibile fare su di una pagina
web.
Guarda questo:
http://kaazing.me/Bene, era giusto quello che ti stavo chiedendo.L'unica perplessità è il fatto che hai scritto: "Fra un po' con i websockets le cose cambieranno ancora e ci sarà da divertirsi (anzi, con molti browser si possono già usare)"che mi lascia supporre che ancora non tutto funziona così, mentre con FileMaker funziona così da vent'anni. -
Re: E se facesse anche i tablet?
Basta io con te mi arrendo.Se vuoi capire bene, se non vuoi capire tieni FileMaker e vai bene così.Saluti. -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: zuzzurro
Basta io con te mi arrendo.
Se vuoi capire bene, se non vuoi capire tieni
FileMaker e vai bene
così.
Saluti.Allora vediamo se capisci questo:http://www.appleinsider.com/articles/10/12/11/html5_on_android_samsung_galaxy_tab_disappointing_vs_apple_ipad.html While the Galaxy Tab supports a variety of modern HTML5 features, including localStorage, geolocation, CSS3 styles, Canvas, WebSQL, and drag & drop, it lacks support for features that work on the iPad, including CSS3 3D transforms, SVG, and Web Sockets . Ma ovviamente tu sei un utente Windows, abituato ad attendere anni, anche tutta la vita. -
Re: E se facesse anche i tablet?
??? Io non sono utente di niente, sono utente di ciò che mi è utile per fare un determinato lavoro.I websockets esistono già su svariati browesr, tra cui Chrome che è multipiattaforma... quindi???Inoltre: non è che senza i websockets (novità introdotta da poco) non si possa fare quello che ti ho detto e che è sempre stato fatto. Ma con i websockets è meglio, cosa che forse non capsici.Saluti. -
Re: E se facesse anche i tablet?
A prop... il grafichino delle performance???[img]http://www.sencha.com/assets/images/samsung-galaxy-tab-performance-vs-ipad.jpg[/img] -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: zuzzurro
A prop... il grafichino delle performance???
[img]http://www.sencha.com/assets/images/samsung-gQuindi mi stai dicendo che con il Galaxy tab riesci a creare una presentazione in minor tempo rispetto l'iPad? O scrivere una lettera in minor tempo? O cercare la definizione di una parola italiana in minor tempo? -
Re: E se facesse anche i tablet?
Forse il grafico si riferisce alle performance sulle più comuni operazioni che un "programma" può effettuare sul dispositivo?Tu invece mi stai domandando chi fa prima a fare cose pratiche?Cos'è una "presentazione" ???Scrivere una lettera su galaxytab... mah, guarda, ti saprò dire, ma sinceramente non lo userei per scrivere lettere.Per quanto riguarda il cercare la definizione di una parola italiana in minor tempo non capisco... dobbiamo misurare i secondi di differenza da uno all'altro? Posso sviluppare io la webapp oppure la app per fare ciò che serve? -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: zuzzurro
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: zuzzurro
Vediamo di capirci: istantaneamente non vuole
dire NIENTE in gergo
informatico.
Allora usa il gergo umano. "istantaneamente" =
non devo
attendere.
Ma secondo te TUTTO IL PIANETA li usa e deve
attendere????Che debba attendere l'hai detto tu. L'utente FileMaker non attende nulla.
Quindi non è che la domanda ha molto senso: se
mi
dici "il browser aggiorna i dati esistenti sul
database se c'è una modifica" ti dico di
sì.
Ovvio, ma non è ciò che ti ho chiesto.
Altrimenti ti dico: nemmeno FileMaker (nemmeno
Filemaker... nemmeno parlassimo del più grande
db
del pianeta) lo
fa.
FileMaker fa ciò che ti ho chiesto, ovvero se
una
soluzione web lo
fa.
Questa frase non vuole dire italianamente
parlando
NULLA.Allora visto che hai perso di vista la domanda, te la ripropongo:1 server, 2 client che visualizzano lo stesso record. Il primo client modifica il record in questione, cosa accade NEL SECONDO CLIENT?
Servi 13.757 filiali con filemaker se ci
riesci... dai basta
sparate!!!Dammi pure l'indirizzo del cliente che gli mando un'offerta...
Sono due mondi ben separati e se uno non guarda
da lontano non vede l'altro
mondo.
Questo sicuro, ma credimi che i webservices ti
farebbero fare esattamente le stesse cose con la
possibilità di fare anche
altro.
Ti faccio un esempio? Se un bel giorno i dati che
hai su filemaker devono finire in tempo reale su
di un sito web che fai?Spunto la casella IWP.
O su di un altra
applicazione? magari una bella applicazione
closed source che prende dati guarda caso nei
formati XML e/o JSON (praticamente tutti gli ERP
presenti un po' evoluti lo
fanno)?Già esporto dati XML verso Adobe Indesign, e non mi pare che si trattai di software open...
E poi aggiornati! Fra un po' con i websockets le
cose cambieranno ancora e ci sarà da divertirsi
(anzi, con molti browser si possono già
usare).Io già sviluppo soluzioni integrate Windows-Mac-iPhone-iPad. Forse non sono io quello che si deve aggiornare...
Ma poi spiegami: Zuckemberg occomerazzosichiama
di Facebook sta optando per db no-sql e tu te ne
esci con FileMaker come "super
db"???Sei tu che fai queste ipotesi fantasiose, io non ho mai detto che FileMaker possa rimpiazzare database enormi. Ho solo detto che FileMaker apre una tabella di 1 milione di record in tempo "zero". -
Re: E se facesse anche i tablet?
Ruppolo, solo una cosa: il cliente sarei io e io qui dentro FileMaker non lo voglio vedere nemmeno con il binocolo. E insieme a me tutti gli altri.Addio.
-
-
-
Re: E se facesse anche i tablet?
Eh certo, cazzatine del calibro di Pages,
Numbers, KeyNote, FileMaker, iMovie, dizionariQuesti sono strumenti di tortura...
Collins, Oxford, Treccani, programmi di grafica
Autodesk, National Geographic,
Sky...Cazzatine, o meglio pezze per un sistema operativo che non funziona. Tutti gli altri fanno a meno delle applicazioni perché basta e avanza il browser. Solo gli ifogn e le ipadelle hanno bisogno di applicazioni per leggere il corriere.
Insomma, tutte cazzatine.Magari: le cazzatine sarebbero gratuite... keynote te lo fanno pure pagare.-
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: nome e cognome
Eh certo, cazzatine del calibro di Pages,
Numbers, KeyNote, FileMaker, iMovie, dizionari
Questi sono strumenti di tortura...
Collins, Oxford, Treccani, programmi di grafica
Autodesk, National Geographic,
Sky...
Cazzatine, o meglio pezze per un sistema
operativo che non funziona. Tutti gli altri fanno
a meno delle applicazioni perché basta e avanza
il browser. Solo gli ifogn e le ipadelle hanno
bisogno di applicazioni per leggere il
corriere.http://www.repubblica.it/tecnologia/2010/08/19/news/web_morto_internet_no-6356257/-
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: Shiba
Anch'io preferisco le applicazioni in locale, ma
perché quando ho cominciato io (più di 10 anni
fa) si faceva tutto con applicazioni in locale.
Da qui a dire che è il futuro ce ne
passa...Basta dare un'occhiata a come si muove l'esercito delle "app" per capire dove stiamo andando.La fruizione web via app è senza dubbio migliore, visto che l'interfaccia viene cucita su misura del dispositivo. Perlomeno su iOS, dove i dispositivi sono essenzialmente 2. -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: Shiba
Come ho detto prima anch'io preferisco
un'applicazione per ogni cosa, ma i vantaggi
delle applicazioni web sono indiscutibilmente
superiori: la tua applicazione sarà sempre
aggiornata e sempre eseguibile su qualunque
macchina.Su questi due punti, iOS è in vantaggio: aggiornamenti e compatibilità sono maggiormente garantiti. Mentre su un browser non è garantita la compatibilità: tipo di browser, versione, eventuali plugin installati o non installati, eventuali font, eventuale monitor di dimensioni impreviste (netbook?) sono fattori che minano la funzionalità della soluzione web.
Inoltre, posso sviluppare l'accidente
di applicazione che mi pare senza dover passare
per nessuno per usarla e distribuirla
-.-Pro e contro. L'applicazione distribuita via AppStore gode di visibilità. -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Shiba
Come ho detto prima anch'io preferisco
un'applicazione per ogni cosa, ma i vantaggi
delle applicazioni web sono indiscutibilmente
superiori: la tua applicazione sarà sempre
aggiornata e sempre eseguibile su qualunque
macchina.
Su questi due punti, iOS è in vantaggio:
aggiornamenti e compatibilità sono maggiormente
garantiti. scusa ma in base a cosa lo dici e su che paragone basi questa idea?.. o è solo una frase made in apple?Mentre su un browser non è garantita
la compatibilità: tipo di browser, versione,
eventuali plugin installati o non installati,
eventuali font, eventuale monitor di dimensioni
impreviste (netbook?) sono fattori che minano la
funzionalità della soluzione
web.non mi pare che ad oggi ne risulti minata la funzionalità quindi ripeto.. in base a cosa stai basando la tua affermazione?
Inoltre, posso sviluppare l'accidente
di applicazione che mi pare senza dover passare
per nessuno per usarla e distribuirla
-.-
Pro e contro. L'applicazione distribuita via
AppStore gode di
visibilità.o di censure e nessuna sicurezza che venga pubblicata pur avendoci dedicato tanto lavoro.. oppure pubblicata e poi rimossa -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: lordream attende il lock di mezzanotte
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Shiba
Come ho detto prima anch'io preferisco
un'applicazione per ogni cosa, ma i vantaggi
delle applicazioni web sono indiscutibilmente
superiori: la tua applicazione sarà sempre
aggiornata e sempre eseguibile su qualunque
macchina.
Su questi due punti, iOS è in vantaggio:
aggiornamenti e compatibilità sono maggiormente
garantiti.
scusa ma in base a cosa lo dici e su che paragone
basi questa idea?.. o è solo una frase made in
apple?In base al fatto che gli aggiornamenti vengono proattivamente proposti al cliente, con cadenza settimanale, a prescindere dall'uso delle applicazioni stesse.
Mentre su un browser non è garantita
la compatibilità: tipo di browser, versione,
eventuali plugin installati o non installati,
eventuali font, eventuale monitor di dimensioni
impreviste (netbook?) sono fattori che minano la
funzionalità della soluzione
web.
non mi pare che ad oggi ne risulti minata la
funzionalitàDirei di si, vista la quantità di siti web funzionanti esclusivamente su IE 6 sotto Windows...
quindi ripeto.. in base a cosa stai
basando la tua
affermazione?In base, appunto, alla realtà dei fatti sopra citati.
Inoltre, posso sviluppare l'accidente
di applicazione che mi pare senza dover
passare
per nessuno per usarla e distribuirla
-.-
Pro e contro. L'applicazione distribuita via
AppStore gode di
visibilità.
o di censure e nessuna sicurezza che venga
pubblicata pur avendoci dedicato tanto lavoro..
oppure pubblicata e poi
rimossaNon credo nessuno abbia mai subito censure per applicazioni professionali per le aziende.I censurati sono solo i ragazzini che vogliono fare i furbi (per niente, poi. Almeno ne ricavassero soldi...) -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream attende il lock di
mezzanotte
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Shiba
Come ho detto prima anch'io preferisco
un'applicazione per ogni cosa, ma i vantaggi
delle applicazioni web sono
indiscutibilmente
superiori: la tua applicazione sarà sempre
aggiornata e sempre eseguibile su qualunque
macchina.
Su questi due punti, iOS è in vantaggio:
aggiornamenti e compatibilità sono
maggiormente
garantiti.
scusa ma in base a cosa lo dici e su che
paragone
basi questa idea?.. o è solo una frase made in
apple?
In base al fatto che gli aggiornamenti vengono
proattivamente proposti al cliente, con cadenza
settimanale, a prescindere dall'uso delle
applicazioni
stesse.fammi capire.. vengono proposti aggiornamenti al cliente con cadenza settimanale.. ma di che cosa del sistema o delle app?.. perchè sopra hai scritto delle app ma poi se la app non ha aggiornamenti cosa propone settimanalmente?.. senza contare che non dipende da ios l'aggiornamento ma da chi mantiene la app.. stessa identica cosa su android qualsiasi sia la sua customizzazione.. se parli invece di aggiornamenti di sistema su android a quanto pare gli aggiornamenti di sicurezza vengono effettuati in automatico anche dagli android customizzati.. e in tempi ben piu brevi di quelli biblici di apple.. per cui ripeto.. di cosa stai scrivendo?
Mentre su un browser non è garantita
la compatibilità: tipo di browser, versione,
eventuali plugin installati o non installati,
eventuali font, eventuale monitor di
dimensioni
impreviste (netbook?) sono fattori che minano
la
funzionalità della soluzione
web.
non mi pare che ad oggi ne risulti minata la
funzionalità
Direi di si, vista la quantità di siti web
funzionanti esclusivamente su IE 6 sotto
Windows...ma di che quantità parli se sono rarissimi oramai i siti simili.. ce ne sono certo ma su un miliardo circa di siti al mondo se tutto va bene 1% sarà visibile SOLO con IE6 e non vedo la lamentela visto che te ne sono preclusi molti di piu visto che non usi flash.. ancora chiedo.. di cosa stai scrivendo?
quindi ripeto.. in base a cosa stai
basando la tua
affermazione?
In base, appunto, alla realtà dei fatti sopra
citati.quale realtà?.. quali fatti?.. nè hai mostrato fatti nè portato una valida idea per argomentare quelle idiozie che scrivi
Inoltre, posso sviluppare l'accidente
di applicazione che mi pare senza dover
passare
per nessuno per usarla e distribuirla
-.-
Pro e contro. L'applicazione distribuita via
AppStore gode di
visibilità.
o di censure e nessuna sicurezza che venga
pubblicata pur avendoci dedicato tanto lavoro..
oppure pubblicata e poi
rimossa
Non credo nessuno abbia mai subito censure per
applicazioni professionali per le
aziende.se sono censurate come puoi saperlo?
I censurati sono solo i ragazzini che vogliono
fare i furbi (per niente, poi. Almeno ne
ricavassero
soldi...)sempre questi ragazzini vero?.. tutta colpa loro.. conosci questa frase?"Another one got caught today, it's all over the papers. "Teenager Arrested in Computer Crime Scandal", "Hacker Arrested after Bank Tampering"...Damn kids. They're all alike."bene.. ricordati che non è l'età a renderti genio.. meno che mai avere un device con una mela sopra.. anzi.. averlo si diventa come te.. -
Re: E se facesse anche i tablet?
uhm... ma l'articolo non parla così massivamente delle "app" 8se non nel titolo). Parla di streaming e di p2p. -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: zuzzurro
uhm... ma l'articolo non parla così massivamente
delle "app" 8se non nel titolo). Parla di
streaming e di
p2p.L'articolo di wired è una boiata ed è stato smontato da chiunque... http://www.boingboing.net/2010/08/17/is-the-web-really-de.htmlL'unica cosa che morirà a breve sono le riviste cartacee e gli introiti sicuri derivanti dal prezzo di copertina, gli aumenti spiegati sempre e soltanto con l'aumento del prezzo della carta (cattivoni).Non sorprende quindi che ci sia una grandiosa campagna stampa in favore del modello Apple, è l'ultima spiagga per le riviste a pagamento... -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: zuzzurro
uhm... ma l'articolo non parla così massivamente
delle "app" 8se non nel titolo). Parla di
streaming e di
p2p.
L'articolo di wired è una boiata ed è stato
smontato da chiunque...Tranne che dalla realtà delle applicazioni che nascono ogni giorno su AppStore, come front end specializzati di servizi/siti web. -
Re: E se facesse anche i tablet?
Tranne che dalla realtà delle applicazioni che
nascono ogni giorno su AppStore, come front end
specializzati di servizi/siti
web.E chi dice il contrario? Ma altri sistemi operativi non hanno bisogno di trucchi per rendere fruibili i siti web... per fortuna Apple è destinata a tornare presto alla sua nicchia di macachi. -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: nome e cognome
Tranne che dalla realtà delle applicazioni che
nascono ogni giorno su AppStore, come front end
specializzati di servizi/siti
web.
E chi dice il contrario? Ma altri sistemi
operativi non hanno bisogno di trucchi per
rendere fruibili i siti web...Non possono semplicemente renderli fruibili. Il sistema operativo può poco.
per fortuna Apple
è destinata a tornare presto alla sua nicchia di
macachi.Per tua sfortuna saranno gli altri a defilarsi. -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: ruppolo
Non possono semplicemente renderli fruibili. Il
sistema operativo può
poco.
soprattutto quando è un mezzo sistema operativo senza nemmeno uno straccio di player flash
per fortuna Apple
è destinata a tornare presto alla sua nicchia di
macachi.
Per tua sfortuna saranno gli altri a defilarsi.mah, non commento su questo perchè è tutto da vedereapple vende? certoapple fa i soldi? certoapple arriverà al 90%? molto molto molto difficile -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: collione
- Scritto da: ruppolo
Non possono semplicemente renderli fruibili. Il
sistema operativo può
poco.
soprattutto quando è un mezzo sistema operativo
senza nemmeno uno straccio di player
flashFlash ha concluso la sua carriera.
per fortuna Apple
è destinata a tornare presto alla sua nicchia
di
macachi.
Per tua sfortuna saranno gli altri a defilarsi.
mah, non commento su questo perchè è tutto da
vedere
apple vende? certo
apple fa i soldi? certo
apple arriverà al 90%? molto molto molto difficileArriverà al 70%. E ci resterà a lungo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 dicembre 2010 20.15----------------------------------------------------------- -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: ruppolo
Flash ha concluso la sua carriera.
questo nei tuoi sogni bagnatiio vedo che sempre più siti web, sviluppatori web e utenti usano flash ogni giornovedo che tutti i pc, i notebook, i netbook, gli smartphone non apple usano flash
Arriverà al 70%. E ci resterà a lungo.nel campo dei pc???? buhahahahahahaha questa è da zelig :D -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: collione
- Scritto da: ruppolo
Flash ha concluso la sua carriera.
questo nei tuoi sogni bagnati
io vedo che sempre più siti web, sviluppatori web
e utenti usano flash ogni
giornoFai una visita al sito XXXXX xnxx.com usando un iPhone, e poi vedi come l'industria del XXXXX ha reagito a iOS. E risparmiarmi le battute, sappiamo entrambi come l'industria del XXXXX sia determinante nel sucXXXXX di un media rispetto un altro (VHS docet).
vedo che tutti i pc, i notebook, i netbook, gli
smartphone non apple usano
flashNo, non "usano", ma propongono. Anche se non funziona, anche se funziona male.Ma quando uno non ha armi, usa quello che ha. Anche la fuffa.
Arriverà al 70%. E ci resterà a lungo.
nel campo dei pc???? buhahahahahahaha questa è da
zelig
:DStampa e attacca dietro la porta. Poi vedrai chi riderà meglio.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 dicembre 2010 17.10----------------------------------------------------------- -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: ruppolo
Fai una visita al sito XXXXX xnxx.com usando un
iPhone, e poi vedi come l'industria del XXXXX ha
reagito a iOS. E risparmiarmi le battute,
sappiamo entrambi come l'industria del XXXXX sia
determinante nel sucXXXXX di un media rispetto un
altro (VHS
docet).
in pratica solo perchè qualche sito ha cercato di aiutare l'iphone significa che l'industria del XXXXX ha reagito? :D
No, non "usano", ma propongono. Anche se non
funziona, anche se funziona
male.ma chi te l'ha detto che funziona male? questa scemenza la dice solo Giobbe
Ma quando uno non ha armi, usa quello che ha.
Anche la
fuffa.
ma quale fuffa, se flash attualmente è la tecnologia che sta dietro al 90% del web dinamicochiedilo ai millemila siti di giochi online, oppure ai casinò, magari ti fanno un casinò in html5 per l'iphone :D
Stampa e attacca dietro la porta. Poi vedrai chi
riderà
meglio.veramente a causa di queste tue sparate ti ride dietro tutto il forum -
Re: E se facesse anche i tablet?
Modificato dall' autore il 10 dicembre 2010 17.10
-------------------------------------------------- -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: oppio dei popoli
Sei pazzo?? Il tuo dio Steve Jobs dice che il
XXXXX è male! E che il XXXXX è solo su Android.
Voi iphonari non dovete neanche vederlo di
striscio!!!!Daresti a tuo figlio piccolo l'opportunità di fruire del XXXXX? -
Re: E se facesse anche i tablet?
Mah, guarda, vorrei poter scegliere che a seconda di chi usa lo strumento si possa accedere o meno a determinati contenuti... -
Re: E se facesse anche i tablet?
Ai figli danno il cellulare che naviga. E danno il computer. Come tu dici di andare su un sito XXXXX con safari su iphone... non vedo perche' tuo figlio piccolo non possa farlo.Il browser e' libero su entrambi i sistemi. E' il tuo dio Steve a dire che e' sbagliato.E poi a mio figlio insegno cosa e' bene e cosa e' male. E a deciderlo. Se vuole vedere un sito XXXXX, e ad una certa eta' lo vorra', trovera' modo che io lo voglia o meno. E non glielo impedirei. -
Re: E se facesse anche i tablet?
Di siti web che stavano morendo, surclassati dalla concorrenza gratuita, e che si rifugiano nel mondo chiuso di apple. -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: uno qualsiasi
Di siti web che stavano morendo, surclassati
dalla concorrenza gratuita, e che si rifugiano
nel mondo chiuso di
apple.Certo certo, siti come SkyTV, ad esempio. O come il portale dell'automobilista, del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti. Siti web surclassati...Tu proprio non hai alba di come sono cambiate le cose. -
Re: E se facesse anche i tablet?
Certo certo, siti come SkyTV, ad esempio.Del tutto inutile. Una app per lo streaming, su un sistema serio, non serve a nulla: perchè mai installare un programma nuovo per fare quello che il browser è già in grado di fare? -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: uno qualsiasi
Certo certo, siti come SkyTV, ad esempio.
Del tutto inutile. Una app per lo streaming, su
un sistema serio, non serve a nulla: perchè mai
installare un programma nuovo per fare quello che
il browser è già in grado di
fare?altrimenti come si arriva a 300000 apps? -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: lordream attende il lock di mezzanotte
altrimenti come si arriva a 300000 apps?allora tu non capire una mazza ma io spiegare lo stesso perchè essere masochista. se tu avere app nativa, tu non dovere aprire browser, cercare indirizzo tra preferiti, aspettare che browser carichi tutta interfaccia grafica.se tu avere app nativa, tu dovere solo inserire dati in app e ottenere risultato, tu capire che megabyte di rete 3G non essere regalati, e tempo nemmeno!inoltre browser non avere tutti vantaggi di app nativa, come tu parlare e lui capire, gesti di dita, e tutte cose, tu capire adesso?forse tuo cellulare non molto avanzato e app nativa essere uguale a pagina HTML e allora tu non potere capire -
Re: E se facesse anche i tablet?
Tu bertuccia essere rimasto ad HTML 3.5.Tu non sapere di esistenza di manifest?Localstore?localdatabase?Ajax?websockets? Tu non capire che tu vedi due svantaggi e non i ventimila vantaggi che esistere?Tu sapere che per cose importanti tutti stare a fare cose su web? Tu non capire che una app se deve fare cose fighe collegare lo stesso a server e non cambiare un razzo se sta su web?Tu su web avere visto cosa riuscire a fare con html5?Tu mai vedere un framework come ExtJS dove mondo sviluppare interfacce che girare su cellulare PC netbook linux win osx ios ??????Insomma.... tu capire o non capire? Perchè io non avere ancora capito se tu capire, non capire o fare finta di non capire perchè qualcuno criticare tuo marchio cellulare preferito!Augh! Così io avere parlato!! -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: zuzzurro
Tu bertuccia essere rimasto ad HTML 3.5.
Tu non sapere di esistenza di
manifest?Localstore?localdatabase?Ajax?websockets?io sapere ed essere molto contento
Tu non capire che tu vedi due svantaggi e non i
ventimila vantaggi che
esistere?io vedere che 2 svantaggi essere molto più grandi di ventimila vantaggi (per utente finale)
Tu sapere che per cose importanti tutti stare a
fare cose su web?
Tu non capire che una app se deve fare cose fighe
collegare lo stesso a server e non cambiare un
razzo se sta su
web?tu non conoscere MVC?
Tu su web avere visto cosa riuscire a fare con
html5?
Tu mai vedere un framework come ExtJS dove mondo
sviluppare interfacce che girare su cellulare PC
netbook linux win osx ios
??????io sapere, ma se dovere scegliere preferire app nativa come utente finale perchè essere molto migliore di web app e non dovere ogni volta scaricare tutta interfaccia da internet.io avere anche web app su iphone e avere confrontato con app native
Insomma.... tu capire o non capire? Perchè io non
avere ancora capito se tu capire, non capire o
fare finta di non capire perchè qualcuno
criticare tuo marchio cellulare
preferito!io capire che chi non avere provato iphone non potere capire quello che io dire -
Re: E se facesse anche i tablet?
Ok, parliamo normalmente che mi hai un pochettino stufato:- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: zuzzurro
Tu bertuccia essere rimasto ad HTML 3.5.
Tu non sapere di esistenza di
manifest?Localstore?localdatabase?Ajax?websockets?
io sapere ed essere molto contentoAllora magari impara ad usarli.
Tu non capire che tu vedi due svantaggi e non i
ventimila vantaggi che
esistere?
io vedere che 2 svantaggi essere molto più grandi
di ventimila vantaggi (per utente
finale)L'utente finale è quello che per lavorare deve comprare un determinato prodotto (iphone,ipad) per poter lavorare?Parlo di applicazioni serie, non di buffonate!
Tu sapere che per cose importanti tutti stare a
fare cose su web?
Tu non capire che una app se deve fare cose
fighe
collegare lo stesso a server e non cambiare un
razzo se sta su
web?
tu non conoscere MVC?Io sì, tu un po' meno e lo dimostri tirando in ballo MVC in un contesto che non centra nulla. E difatti subito dopo (dopo che hai detto di conoscerli):
Tu su web avere visto cosa riuscire a fare con
html5?
Tu mai vedere un framework come ExtJS dove mondo
sviluppare interfacce che girare su cellulare PC
netbook linux win osx ios
??????
io sapere, ma se dovere scegliere preferire app
nativa come utente finale perchè essere molto
migliore di web app e non dovere ogni volta
scaricare tutta interfaccia da
internet. Ma conosci HTML5 oppure tuo cuggino ti ha detto che è bello ma è più bello fare le app e allora ripeti cosa ti ha detto?No perchè dovresti magari cercare un attimo HTML5, manifest ecc. ecc. per capire la razzata che hai detto (ma d'altronde ieri difendevi la razzata di Ruppolo che peraltro, con grande stima da parte mia, ha ammesso almeno per una volta di essersi espresso male).
io avere anche web app su iphone e avere
confrontato con app
nativeInfatti: le hai su iPhone. Leghi un software ad un hardware, ti leghi mani e piedi ad Apple, anzi!, ad un paio di devices di Apple!!!!! Poi mi piace che parli male di chi usa tecnologia Microsoft (che perlomeno ha uno share un attimino più elevato se permetti di Apple).
Insomma.... tu capire o non capire? Perchè io
non
avere ancora capito se tu capire, non capire o
fare finta di non capire perchè qualcuno
criticare tuo marchio cellulare
preferito!
io capire che chi non avere provato iphone non
potere capire quello che io
direIo invece credo che tu abbia le fette di salame sugli occhi, vedi le App come unica soluzione disponibile perchè conosci solamente quel modo di gestire una determinata cosa.Mi domando se le centinaia di agenti che gestiamo ed usano web application sul loro iPhone, iPad, Samsung, Netbook, Mac, Notebook o quello che hanno a disposizione si rendono conto invece che dovrebbero per fare le stesse cose scaricarsi una App e PASSARE DA UNO STORE NON DELLA NOSTRA AZIENDA per fare il lavoro che fanno in pochi click su web. -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: zuzzurro
L'utente finale è quello che per lavorare deve
comprare un determinato prodotto (iphone,ipad)
per poter lavorare?mah che compri quel che preferisce..su iphone però ha un parco app molto più ampio
Io sì, tu un po' meno e lo dimostri tirando in
ballo MVC in un contesto che non centra nullain questo modo le modifiche da fare si ridurrebbero al minimo
Ma conosci HTML5 oppure tuo cuggino ti ha detto
che è bello ma è più bello fare le app e allora
ripeti cosa ti ha detto?
No perchè dovresti magari cercare un attimo
HTML5, manifest ecc. ecc. per capire la razzata
che hai dettoeh si proprio una XXXXXXX infatti gli sviluppatori preferiscono fare app native perchè sono felici di regalare il 30% alla apple, vogliono fare beneficenza
(ma d'altronde ieri difendevi la
razzata di Ruppolo che peraltro, con grande stima
da parte mia, ha ammesso almeno per una volta di
essersi espresso
male).avevo letto solo la parte in cui diceva che non esistevano database per android.. e ho inteso che parlasse di database in stile filemaker, soluzione completa anche per non-sviluppatori (e sono ancora convinto che intendesse quello).. se avesse scritto chiaramente DBMS avrei pensato male anch'io.. invece si è solo espresso male
Poi mi piace che parli male di chi usa tecnologia
Microsoft (che perlomeno ha uno share un attimino
più elevato se permetti di
Apple).certo, ma solo perchè pagano (o almeno dovrebbero) per prodotti di scarsissima qualità
Io invece credo che tu abbia le fette di salame
sugli occhi, vedi le App come unica soluzione
disponibile perchè conosci solamente quel modo di
gestire una determinata
cosa.
Mi domando se le centinaia di agenti che gestiamo
ed usano web application sul loro iPhone, iPad,
Samsung, Netbook, Mac, Notebook o quello che
hanno a disposizione si rendono conto invece che
dovrebbero per fare le stesse cose scaricarsi una
App e PASSARE DA UNO STORE NON DELLA NOSTRA
AZIENDA per fare il lavoro che fanno in pochi
click su web.e io mi domando se i milioni di utenti apple sarebbero felici di avere app di qualità inferiore solo per fare un favore agli sviluppatori -
Re: E se facesse anche i tablet?
Mi arrendo.Vado subito a sviluppare delle app. -
Re: E se facesse anche i tablet?
Difatti, salvo rari casi, sviluppiamo web application tornando indietro dal discorso apps, pensa un po'!E credimi, non perchè ci piace rifare lavori, ma semplicemente perchè certe applicazioni come app sono ingestibili. -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: zuzzurro
E credimi, non perchè ci piace rifare lavori, ma
semplicemente perchè certe applicazioni come app
sono ingestibili.beh questo ci può stare..(anche se qualche esempio aiuterebbe a capire..)ma stiamo parlando di cadi particolari, non della regola -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: zuzzurro
Io invece credo che tu abbia le fette di salame
sugli occhi,Secondo me le hai tu.
vedi le App come unica soluzione
disponibile perchè conosci solamente quel modo di
gestire una determinata
cosa.Veramente le app sono cosa recente, e la gente si è resa conto che sono molto pratiche.Come ti è stato detto, ad esempio, l'app non deve caricare l'interfaccia. L'app ha sua, di interfaccia, che guarda caso è cucita sul dispositivo come un vestito su misura (questo su iOS, su Android e altri il vestito è "di serie", uguale per tutti).
Mi domando se le centinaia di agenti che gestiamo
ed usano web application sul loro iPhone, iPad,
Samsung, Netbook, Mac, Notebook o quello che
hanno a disposizione si rendono conto invece che
dovrebbero per fare le stesse cose scaricarsi una
App e PASSARE DA UNO STORE NON DELLA NOSTRA
AZIENDA per fare il lavoro che fanno in pochi
click su
web.Conosci veramente poco del mondo Apple.I centinaia di agenti che gestite li potete mettere a loro agio con un apposito deployment, che invia e installa automaticamente le applicazioni necessarie.In ogni caso prova a chiedere agli agenti cosa ne pensano di tale ipotesi, ovvero l'uso di una app dedicata rispetto la soluzione web. Resterai stupito delle riposte. -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: zuzzurro
Io invece credo che tu abbia le fette di salame
sugli occhi,
Secondo me le hai tu.secondo te jobs è un dio sceso in terra ma questo non vuol dire che lo sia realmente
vedi le App come unica soluzione
disponibile perchè conosci solamente quel modo
di
gestire una determinata
cosa.
Veramente le app sono cosa recente, e la gente si
è resa conto che sono molto
pratiche.a dire il vero è un concetto degli anni 90 ma fa nulla..
Come ti è stato detto, ad esempio, l'app non deve
caricare l'interfaccia.quindi cosa mostra a video una shell? L'app ha sua, di
interfaccia, che guarda caso è cucita sul
dispositivo come un vestito su misurauna riga piu sopra hai scritto che NON deve caricare interfaccia e adesso elogi l'interfaccia che secondo te non deve essere caricata.. mettiti daccordo con te stesso.. (questo su
iOS, su Android e altri il vestito è "di serie",
uguale per
tutti).ah adesso ho capito.. era un modo per fare pubblicita ad apple e disprezzare tutto cio che non lo è ma hai scelto il modo sbagliato perchè hai scritto la cosa in modo assolutamente ridicolo ed ignorante
Mi domando se le centinaia di agenti che
gestiamo
ed usano web application sul loro iPhone, iPad,
Samsung, Netbook, Mac, Notebook o quello che
hanno a disposizione si rendono conto invece che
dovrebbero per fare le stesse cose scaricarsi
una
App e PASSARE DA UNO STORE NON DELLA NOSTRA
AZIENDA per fare il lavoro che fanno in pochi
click su
web.
Conosci veramente poco del mondo Apple.
I centinaia di agenti che gestite li potete
mettere a loro agio con un apposito deployment,
che invia e installa automaticamente le
applicazioni
necessarie.
In ogni caso prova a chiedere agli agenti cosa ne
pensano di tale ipotesi, ovvero l'uso di una app
dedicata rispetto la soluzione web. Resterai
stupito delle
riposte.secondo me non hai capito che con la webapp puoi accedere da QUALSIASI dispositivo sia esso un tab o un netbook o un computer desktop e non importa la marca.. prova a chiederti cosa sia la comodità di una simile soluzione invece di continuare a dimostrare ignoranza ad ogni post -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: bertuccia
io capire che chi non avere provato iphone non
potere capire quello che io
direBellissima :D -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: bertuccia
io capire che chi non avere provato iphone non
potere capire quello che io
dire
Bellissima :Dlol.. appendo anche questa insieme alle altre di ruppolo -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: lordream attende il lock di
mezzanotte
altrimenti come si arriva a 300000 apps?
allora tu non capire una mazza ma io spiegare lo
stesso perchè essere masochista. se tu avere app
nativa, tu non dovere aprire browser, cercare
indirizzo tra preferiti, aspettare che browser
carichi tutta interfaccia
grafica.
se tu avere app nativa, tu dovere solo inserire
dati in app e ottenere risultato, tu capire che
megabyte di rete 3G non essere regalati, e tempo
nemmeno!
inoltre browser non avere tutti vantaggi di app
nativa, come tu parlare e lui capire, gesti di
dita, e tutte cose, tu capire
adesso?
forse tuo cellulare non molto avanzato e app
nativa essere uguale a pagina HTML e allora tu
non potere
capirema ci sei o ci fai?.. negli smartphone avanzati puoi impostare la pagina di igoogle con decine o centinaia di webapps anche fatte da te e con una singola pagina avere cio che con apple hai con le app.. senza andare a cercare nei preferiti.. -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: lordream attende il lock di mezzanotte
ma ci sei o ci fai?.. negli smartphone avanzati
puoi impostare la pagina di igoogle con decine o
centinaia di webapps anche fatte da te e con una
singola pagina avere cio che con apple hai con le
app.. senza andare a cercare nei
preferiti..esatto, è proprio come dicevo..sul tuo telefono, non si distingue una web app da un'app nativa...se tu avessi un iphone apprezzeresti molto più un'app nativa, poichè è fatta con delle librerie molto potentialtrimenti, elencami qualche motivo per cui un utente dovrebbe preferire una web app.. io non ne vedo... o meglio, ne vedrei se avessi un telefono a cui mancano app, e allora rosikerei di brutto sapendo che se le app fossero in HTML5, potrei averle anch'io e invece ci sono solo per quell'altro telefono -
Re: E se facesse anche i tablet?
Non ti presentare mai alla mia porta con dei discorsi del genere (soprattutto se cerchi lavoro) :D
altrimenti, elencami qualche motivo per cui un
utente dovrebbe preferire una web app.. io non ne
vedo... o meglio, ne vedrei se avessi un telefono
a cui mancano app, e allora rosikerei di brutto
sapendo che se le app fossero in HTML5, potrei
averle anch'io e invece ci sono solo per
quell'altro
telefono1) Perchè le uso su qualunque device2) Perchè non è detto che possa sfruttare il backend sul server per sviluppare una app se incontro Bertuccia (ovvero tu, oppure credi che non si capisca che usi due nick??? Ti sei tradito già troppe volte...)3) Perchè posso aggregare le mie app... ah già, tu usi i preferiti... poveretto.4) Perchè con html5 non esiste più un solo motivo per non sfruttare queste caratteristiche5) Perchè sono più facili da distribuire (non sono costretto a chiedere al tuo amico Jobs o chi per esso se i miei utenti possono o meno usufruire della mia app e se io posso distribuirla)6) Perchè è almeno la milionesima volta in 15 anni che si sentono questi discorsi ed il web avanza sempre, mentre le mode del momento passano o si evolvono (al massimo) per non sparire7) Perchè le web application sono più facile da mantenere8) Perchè posso scrivere lato server una volta e fare web app, app, desktop app e tutte le fesserie che possono venire in mente a qualcuno risparmiando tempo9) Perchè posso avere sviluppatori che possono ricoprire più ruoli essendo che posso sviluppare in diverse tecnologie ed ottenere risultati tra loro analoghi10) Perchè sono scalabili (sai io parlo di app seire, non di iFart) in modo sempliceDevo andare avanti? -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: zuzzurro
Devo andare avanti?in realtà dovresti proprio iniziare..dal momento che hai elencato motivazioni valide, sì, ma dal punto di vista dello sviluppatore...e da quel punto di vista sono _pienamente_ d'accordo con tema dal punto di vista dell'utente, non hai elencato una sola motivazione (forse perchè non ne esistono..) salvo forse il punto 1, ma qui ti rispondo che solitamente la app nativa è un plus, ovvero chi ha un servizio web, se vuole produce anche l'app nativa.. per dire, le pagine gialle su iphone preferisco usarle come app nativa, ma se sono su un altro terminale userò il sito web..ah, il nick UNA MAMMA PREOCCUPATA di solito lo uso per rispondere a LA SIAE, aka Winaro, aka chi più ne ha più ne metta... :D e a volte mi dimentico di cambiare -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: zuzzurro
Devo andare avanti?
in realtà dovresti proprio iniziare..
dal momento che hai elencato motivazioni valide,
sì, ma dal punto di vista dello
sviluppatore...Aspetta un poco una cosa... forse non ti ricordi ma non è che prima delle app non si potevano fare sui cellulari applicazioni native che si interfacciassero ai server. E anche su PC (ancora oggi) la stragrande maggioranza delle applicazioni è desktop.Quindi mi piacerebbe che tu mi spiegassi come mai TUTTI sviluppano sul web.
e da quel punto di vista sono _pienamente_
d'accordo con
teCiò non migliora la visione che ho in questo momento su di te.
ma dal punto di vista dell'utente, non hai
elencato una sola motivazione (forse perchè non
ne esistono..) Ognuna di quelle motivazioni ha delle nette ripercussioni sull'utente finale.Se con una applicazione ci devi lavorare non puoi permetterti che la rottura di un device blocchi il tuo lavoro (questo è un esempio, ma ce ne sono taaanti altri).La scalabilità non è importante per l'utente? Ah, già, tu vedi "come un problema di chi sviluppa" tutta queste problematiche: peccato poi che nel **** ce l'ha chi l'applicazione la usa.
salvo forse il punto 1, ma qui ti
rispondo che solitamente la app nativa è un plus,Difatti, è un plus. Che sviluppando in una data maniera si può sempre fare, altrimenti rimane il plus e la sostanza no!
ovvero chi ha un servizio web, se vuole produce
anche l'app nativa.. per dire, le pagine gialle
su iphone preferisco usarle come app nativa, ma
se sono su un altro terminale userò il sito
web..Benissimo, buon per te.
ah, il nick UNA MAMMA PREOCCUPATA di solito lo
uso per rispondere a LA SIAE, aka Winaro, aka chi
più ne ha più ne metta... :D e a volte mi
dimentico di
cambiare -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: zuzzurro
Aspetta un poco una cosa... forse non ti ricordi
ma non è che prima delle app non si potevano fare
sui cellulari applicazioni native che si
interfacciassero ai server.Tipo applicazioni per Windows Mobile? (rotfl)
E anche su PC (ancora
oggi) la stragrande maggioranza delle
applicazioni è
desktop.Ma non stiamo parlando di applicazioni generiche, ma di front end di siti web.
Quindi mi piacerebbe che tu mi spiegassi come mai
TUTTI sviluppano sul
web.Tutti? Si, tutti quelli fuori dal mondo iOS. Pochi, insomma.
Ognuna di quelle motivazioni ha delle nette
ripercussioni sull'utente
finale.Si, ma negative.
Se con una applicazione ci devi lavorare non puoi
permetterti che la rottura di un device blocchi
il tuo lavoro (questo è un esempio, ma ce ne sono
taaanti
altri).Direi che non cambia nulla.
La scalabilità non è importante per l'utente?No, per l'utente no.
Ah,
già, tu vedi "come un problema di chi sviluppa"
tutta queste problematiche: peccato poi che nel
**** ce l'ha chi l'applicazione la
usa.Appunto.
salvo forse il punto 1, ma qui ti
rispondo che solitamente la app nativa è un
plus,
Difatti, è un plus. Che sviluppando in una data
maniera si può sempre fare, altrimenti rimane il
plus e la sostanza
no!La sostanza è che l'app fornisce una esperienza d'uso infinitamente migliore. -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: zuzzurro
Aspetta un poco una cosa... forse non ti ricordi
ma non è che prima delle app non si potevano
fare
sui cellulari applicazioni native che si
interfacciassero ai server.
Tipo applicazioni per Windows Mobile? (rotfl)iphone è nato ed usava le webapp ma la cosa non era controllabile da apple che subito ha eliminato tale proposito.. cosi sono nate le app ben controllabili da applericordi ruppolo?
E anche su PC (ancora
oggi) la stragrande maggioranza delle
applicazioni è
desktop.
Ma non stiamo parlando di applicazioni generiche,
ma di front end di siti
web.sei sicuro di sapere o capire qualcosa dell'argomento di discussione?
Quindi mi piacerebbe che tu mi spiegassi come
mai
TUTTI sviluppano sul
web.
Tutti? Si, tutti quelli fuori dal mondo iOS.
Pochi,
insomma.lol.. assurdo.. ios vs RESTODELMONDOcominci a farmi un po pena ruppolo
Ognuna di quelle motivazioni ha delle nette
ripercussioni sull'utente
finale.
Si, ma negative.per apple sicuramente infatti evita come la peste le iniziative di libertà e ne blocca immediatamente sul nascere ogni possibilità
Se con una applicazione ci devi lavorare non
puoi
permetterti che la rottura di un device blocchi
il tuo lavoro (questo è un esempio, ma ce ne
sono
taaanti
altri).
Direi che non cambia nulla.qui ho capito che non sai di cosa si discute
La scalabilità non è importante per l'utente?
No, per l'utente no.questa la voglio sentire.. perchè per l'utente la scalabilità di un progetto non sarebbe importante? puoi motivarmelo con un esempio in campo informatico?
Ah,
già, tu vedi "come un problema di chi sviluppa"
tutta queste problematiche: peccato poi che nel
**** ce l'ha chi l'applicazione la
usa.
Appunto.qui invece è perso nei meandri e non sa cosa sta confermando o meno.. non credo abbia capito l'affermazione scritta sopra..
salvo forse il punto 1, ma qui ti
rispondo che solitamente la app nativa è un
plus,
Difatti, è un plus. Che sviluppando in una data
maniera si può sempre fare, altrimenti rimane il
plus e la sostanza
no!
La sostanza è che l'app fornisce una esperienza
d'uso infinitamente
migliore.lol.. mi sa che non ci hai capito nulla eh ruppolo?.. ammettilo va -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: zuzzurro
Aspetta un poco una cosa... forse non ti
ricordi
ma non è che prima delle app non si potevano
fare
sui cellulari applicazioni native che si
interfacciassero ai server.
Tipo applicazioni per Windows Mobile? (rotfl)
iphone è nato ed usava le webapp ma la cosa non
era controllabile da apple che subito ha
eliminato tale proposito.. cosi sono nate le app
ben controllabili da
apple
ricordi ruppolo?No, ho la memoria corta. Ricordo invece delle app con cui IO controllo il sito web.
E anche su PC (ancora
oggi) la stragrande maggioranza delle
applicazioni è
desktop.
Ma non stiamo parlando di applicazioni
generiche,
ma di front end di siti
web.
sei sicuro di sapere o capire qualcosa
dell'argomento di
discussione?Sei tu che non hai alba di cosa si parla.
Quindi mi piacerebbe che tu mi spiegassi come
mai
TUTTI sviluppano sul
web.
Tutti? Si, tutti quelli fuori dal mondo iOS.
Pochi,
insomma.
lol.. assurdo.. ios vs RESTODELMONDO
cominci a farmi un po pena ruppoloTi farò molto più di pena, tra un po' di tempo.
Ognuna di quelle motivazioni ha delle nette
ripercussioni sull'utente
finale.
Si, ma negative.
per apple sicuramente infatti evita come la peste
le iniziative di libertà e ne blocca
immediatamente sul nascere ogni
possibilitàLogico, apple non guadagna vendendo applicazioni, per questo le combatte.
Se con una applicazione ci devi lavorare non
puoi
permetterti che la rottura di un device
blocchi
il tuo lavoro (questo è un esempio, ma ce ne
sono
taaanti
altri).
Direi che non cambia nulla.
qui ho capito che non sai di cosa si discuteSo meglio di te, non temere. Se tu sapessi non avresti difficoltà a destreggiarti tra le mie battute, invece, di fatto, non capisci cosa dico. Perché non conosci l'argomento.
La scalabilità non è importante per l'utente?
No, per l'utente no.
questa la voglio sentire.. perchè per l'utente la
scalabilità di un progetto non sarebbe
importante? puoi motivarmelo con un esempio in
campo
informatico?No, perché all'utente non gliene può XXXXXXX di meno del "campo informatico". O forse a te frega qualcosa del campo chimico quando vai in farmacia a prendere le pillole per il mal di testa?Se non sei capace di ragionare stando dalla parte dell'utente, sii felice: siete in molti, e mal comune mezzo gaudio.
Ah,
già, tu vedi "come un problema di chi
sviluppa"
tutta queste problematiche: peccato poi che
nel
**** ce l'ha chi l'applicazione la
usa.
Appunto.
qui invece è perso nei meandri e non sa cosa sta
confermando o meno.. non credo abbia capito
l'affermazione scritta
sopra..Il punto è che non riesci a seguire il discorso.
salvo forse il punto 1, ma qui ti
rispondo che solitamente la app nativa è un
plus,
Difatti, è un plus. Che sviluppando in una
data
maniera si può sempre fare, altrimenti rimane
il
plus e la sostanza
no!
La sostanza è che l'app fornisce una esperienza
d'uso infinitamente
migliore.
lol.. mi sa che non ci hai capito nulla eh
ruppolo?.. ammettilo
vaSei tu che non hai alba di questi argomenti, e si vede bene dai tuoi commenti.Tra l'altro, non so se ti rendi conto, ma io non stavo parlando con te, e tu hai riposto decine di volte al posto di altri. -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: zuzzurro
Aspetta un poco una cosa... forse non ti
ricordi
ma non è che prima delle app non si potevano
fare
sui cellulari applicazioni native che si
interfacciassero ai server.
Tipo applicazioni per Windows Mobile? (rotfl)
iphone è nato ed usava le webapp ma la cosa non
era controllabile da apple che subito ha
eliminato tale proposito.. cosi sono nate le app
ben controllabili da
apple
ricordi ruppolo?
No, ho la memoria corta. Ricordo invece delle app
con cui IO controllo il sito
web.io invece con una singola webapp controllo centinaia di siti web.. visto?.. sono piu figo di te
E anche su PC (ancora
oggi) la stragrande maggioranza delle
applicazioni è
desktop.
Ma non stiamo parlando di applicazioni
generiche,
ma di front end di siti
web.
sei sicuro di sapere o capire qualcosa
dell'argomento di
discussione?
Sei tu che non hai alba di cosa si parla.imho stai cercando di confondere il discorso perchè sai di non poter portare argomenti validi
Quindi mi piacerebbe che tu mi spiegassi
come
mai
TUTTI sviluppano sul
web.
Tutti? Si, tutti quelli fuori dal mondo iOS.
Pochi,
insomma.
lol.. assurdo.. ios vs RESTODELMONDO
cominci a farmi un po pena ruppolo
Ti farò molto più di pena, tra un po' di tempo.tranquillo.. giorno dopo giorno... e cosi fino alla soppressione
Ognuna di quelle motivazioni ha delle nette
ripercussioni sull'utente
finale.
Si, ma negative.
per apple sicuramente infatti evita come la
peste
le iniziative di libertà e ne blocca
immediatamente sul nascere ogni
possibilità
Logico, apple non guadagna vendendo applicazioni,
per questo le
combatte.come farebbe a guadagnare dalle webapp?
Se con una applicazione ci devi lavorare non
puoi
permetterti che la rottura di un device
blocchi
il tuo lavoro (questo è un esempio, ma ce ne
sono
taaanti
altri).
Direi che non cambia nulla.
qui ho capito che non sai di cosa si discute
So meglio di te, non temere. Se tu sapessi non
avresti difficoltà a destreggiarti tra le mie
battute, invece, di fatto, non capisci cosa dico.
Perché non conosci
l'argomento.hemm.. l'argomento è app contro webapp.. ancora non mi hai detto come potrebbero essere superiori le prime rispetto alle seconde.. fino ad ora ti sei destreggiato tra "non risposte" svicolamenti.. battutine che nulla dicono.. niente che possa far capire che hai qualche idea in merito alla questione ma solo il difendere le app per partito preso solo perchè apple fa cosi
La scalabilità non è importante per
l'utente?
No, per l'utente no.
questa la voglio sentire.. perchè per l'utente
la
scalabilità di un progetto non sarebbe
importante? puoi motivarmelo con un esempio in
campo
informatico?
No, perché all'utente non gliene può XXXXXXX di
meno del "campo informatico". O forse a te frega
qualcosa del campo chimico quando vai in farmacia
a prendere le pillole per il mal di
testa?lol..ecco che non sai perchè è importante la scalabilità e nemmeno sai fare un esempio in merito..
Se non sei capace di ragionare stando dalla parte
dell'utente, sii felice: siete in molti, e mal
comune mezzo
gaudio.stai facendo questo discorso per via della scalabilità?.. guarda che non centra nulla con quello che stai scrivendo lo capisci?.. riesci ad arrivarci?
Ah,
già, tu vedi "come un problema di chi
sviluppa"
tutta queste problematiche: peccato poi che
nel
**** ce l'ha chi l'applicazione la
usa.
Appunto.
qui invece è perso nei meandri e non sa cosa sta
confermando o meno.. non credo abbia capito
l'affermazione scritta
sopra..
Il punto è che non riesci a seguire il discorso.no è che con quell' "appunto" hai completamente negato tutto cio che hai scritto prima.. è logico che non riesco a seguire il discorso se ad ogni cosa che scrivi sei una banderuola..
salvo forse il punto 1, ma qui ti
rispondo che solitamente la app nativa è
un
plus,
Difatti, è un plus. Che sviluppando in una
data
maniera si può sempre fare, altrimenti
rimane
il
plus e la sostanza
no!
La sostanza è che l'app fornisce una
esperienza
d'uso infinitamente
migliore.
lol.. mi sa che non ci hai capito nulla eh
ruppolo?.. ammettilo
va
Sei tu che non hai alba di questi argomenti, e si
vede bene dai tuoi
commenti.ruppolo.. non hai capito ancora la differenza tra webapp e app nativa.. mi spieghi cosa c'entra che quella nativa ha una "esperienza d'uso migliore"?..
Tra l'altro, non so se ti rendi conto, ma io non
stavo parlando con te, e tu hai riposto decine di
volte al posto di
altri.we.. non siamo in un forum di macity e manco di apple qui.. per cui scrivo come e dove mi pare t1000 permettendo.. non ti va bene?.. vattene pure -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: lordream
io invece con una singola webapp controllo
centinaia di siti web.. visto?.. sono piu figo di
teNo, sei solo più pigro. E ti accontenti di risultati scadenti.
come farebbe a guadagnare dalle webapp?E gli sviluppatori come farebbero a guadagnare dalle webapp?Come vedi la sinergia esiste, non è solo una parola per markettari.
hemm.. l'argomento è app contro webapp.. ancora
non mi hai detto come potrebbero essere superiori
le prime rispetto alle seconde.. fino ad ora ti
sei destreggiato tra "non risposte"
svicolamenti.. battutine che nulla dicono..
niente che possa far capire che hai qualche idea
in merito alla questione ma solo il difendere le
app per partito preso solo perchè apple fa
cosiL'app è superiore alla webapp perché:1) Il terminale non deve caricare l'interfaccia;2) L'app è progettata per il dispositivo sui cui gira, quindi dimensione del display, risoluzione del display, ogni altra caratteristica hardware può/viene sfruttata. Ovviamente su un sistema non frammentato, quindi Android, Windows Mobile e Symbian sono esclusi.
lol..ecco che non sai perchè è importante la
scalabilità e nemmeno sai fare un esempio in
merito..Certo che è importante, ma come ogni aspetto bisogna stabilire per CHI è importante. Tu ancora non distingui tra esigenze dell'utente, dello sviluppatore, del distributore.Ad esempio, a me utente di Google Maps pensi freghi qualcosa della scalabilità?
stai facendo questo discorso per via della
scalabilità?.. guarda che non centra nulla con
quello che stai scrivendo lo capisci?.. riesci ad
arrivarci?Sei tu che devi iniziare a vedere un utente per quello che è.
ruppolo.. non hai capito ancora la differenza tra
webapp e app nativa..Sei tu che non hai capito la differenza. Ma il resto del mondo si, per questo si va verso le app native.
mi spieghi cosa c'entra che
quella nativa ha una "esperienza d'uso
migliore"?..Ma XXXXX, pigliati un iPhone e prova, no? Se non vedi la differenza, hai sbagliato mestiere! -
Re: E se facesse anche i tablet?
Risponderò ad una sola immensa razzata (tra le tante):
L'app è superiore alla webapp perché:
1) Il terminale non deve caricare l'interfaccia;E dagliela. L'hai imparato da Bertuccia?Già dai tempi remoti l'interfaccia (la pagina html, gli script, i fogli di stile ecc.) sono in cash. Se vengono variati si aggiornano.Ora se solo conoscessi HTML5 (che per voi della mela è solo importante perchè sono l'unico modo che avete per guardare un filmato o un flash-like su internet) sapresti che una web application moderna può lavorare anche SCOLLEGATA, se progettata per questo, e ad ogni modo mantiene una copia di se (intesa come l'intera architettura lato client) sul dispositivo.
2) L'app è progettata per il dispositivo sui cui
gira, quindi dimensione del display, risoluzione
del display, ogni altra caratteristica hardware
può/viene sfruttata. Mai fatto un sito web vero? A parte la tua paginetta su internet, mai fatto vero?
Ovviamente su un sistema non
frammentato, quindi Android, Windows Mobile e
Symbian sono
esclusi.Ma guarda, forse una webapp è da preferire forse proprio perchè con una app faccio il lavoro su qualunque dispositivo abbia un browser? Compresi i tuoi melafonini? -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: zuzzurro
1) Perchè le uso su qualunque deviceMa anche no.
4) Perchè con html5 non esiste più un solo motivo
per non sfruttare queste
caratteristicheC'era anche nel 2007 sul primo iPhone, e abbiamo visto com'è andata.
5) Perchè sono più facili da distribuire (non
sono costretto a chiedere al tuo amico Jobs o chi
per esso se i miei utenti possono o meno
usufruire della mia app e se io posso
distribuirla)Visto che non distribuisci nulla, il discorso ha poco senso.
6) Perchè è almeno la milionesima volta in 15
anni che si sentono questi discorsi ed il web
avanza sempre, mentre le mode del momento passano
o si evolvono (al massimo) per non
sparireVeramente il web indietreggia a favore delle app. Non per nulla Wired ha scritto quello che ha scritto. E non ci vuole certo la sfera magica per constatare che le decine di migliaia di app su AppStore sviluppate come front end specializzati di siti web, vengono utilizzate tal quali.
7) Perchè le web application sono più facile da
mantenereGli utenti non sono minimamente interessati ai benefit degli sviluppatori. O per caso quando porti la macchina dal meccanico ti preoccupi se si sXXXXX le mani?
8) Perchè posso scrivere lato server una volta e
fare web app, app, desktop app e tutte le
fesserie che possono venire in mente a qualcuno
risparmiando
tempoStessa risposta di prima.
9) Perchè posso avere sviluppatori che possono
ricoprire più ruoli essendo che posso sviluppare
in diverse tecnologie ed ottenere risultati tra
loro
analoghiFiguriamoci se agli utenti interessano i benefit degli imprenditori...
10) Perchè sono scalabili (sai io parlo di app
seire, non di iFart) in modo
semplice
Devo andare avanti?Non serve, stai reiterando lo stesso errore, dimostrando di non aver minimamente percepito la filosofia Apple: "dalla parte del cliente".In altre parole, sei tu sviluppatore che devi farti il mazzo per mettere l'utente a suo completo agio. Non il contrario. -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: zuzzurro
1) Perchè le uso su qualunque device
Ma anche no.il fatto che tu non capisca di cosa si parli non è che renda il tuo commento piu credibile sai ruppolo?.. si possono usare su qualunque device che abbia un browser..
4) Perchè con html5 non esiste più un solo
motivo
per non sfruttare queste
caratteristiche
C'era anche nel 2007 sul primo iPhone, e abbiamo
visto com'è
andata.che apple le ha tolte perchè non poteva controllarne il mercato.. molto semplice
5) Perchè sono più facili da distribuire (non
sono costretto a chiedere al tuo amico Jobs o
chi
per esso se i miei utenti possono o meno
usufruire della mia app e se io posso
distribuirla)
Visto che non distribuisci nulla, il discorso ha
poco
senso.ma cosa ne sai tu?.. è piu difficile credere che tu sia un consulente informatico dammi retta
6) Perchè è almeno la milionesima volta in 15
anni che si sentono questi discorsi ed il web
avanza sempre, mentre le mode del momento
passano
o si evolvono (al massimo) per non
sparire
Veramente il web indietreggia a favore delle app.al momento non sembra proprio.. semmai si amplia
Non per nulla Wired ha scritto quello che ha
scritto.ruppolo.. internet è un posto pericoloso per quelli della mela dammi retta.. stai a pascolarenel recinto con le altre vacchette da mungere.. coi muri belli alti cosi non puoi vedere fuori che è brutto e cattivo.. E non ci vuole certo la sfera magica per
constatare che le decine di migliaia di app su
AppStore sviluppate come front end specializzati
di siti web, vengono utilizzate tal
quali.questo significa che moriranno i siti web e verranno create solo le app?.. volevo chiedertelo lo stesso anche se non centrava nulla col discorso delle webapp ma tanto non capisci lo stesso..
7) Perchè le web application sono più facile da
mantenere
Gli utenti non sono minimamente interessati ai
benefit degli sviluppatori. O per caso quando
porti la macchina dal meccanico ti preoccupi se
si sXXXXX le
mani?+ facile da mantenere = meno lavoro per lo sviluppatore ergo - ricarico sul prezzo all'utenza.. questo in tutto il mondo ma NON in apple che ha le sue vacchette tu in primis che gli danno il latte non gratis ma pagando..
8) Perchè posso scrivere lato server una volta e
fare web app, app, desktop app e tutte le
fesserie che possono venire in mente a qualcuno
risparmiando
tempo
Stessa risposta di prima.nel senso che non sai cosa rispondere?
9) Perchè posso avere sviluppatori che possono
ricoprire più ruoli essendo che posso sviluppare
in diverse tecnologie ed ottenere risultati tra
loro
analoghi
Figuriamoci se agli utenti interessano i benefit
degli
imprenditori...non deve interessare agli utenti ma a chi sgancia il soldo per sviluppareforse la cosa non ti è ben chiara.. partiamo dalle basi.. sai cosa è un programma? e quali sono le fasi del suo sviluppo fino all'utenza finale?.. cosi giusto per capire.. se le sai scrivile che è meglio per evitare confusioni..
10) Perchè sono scalabili (sai io parlo di app
seire, non di iFart) in modo
semplice
Devo andare avanti?
Non serve, stai reiterando lo stesso errore,
dimostrando di non aver minimamente percepito la
filosofia Apple: "dalla parte del
cliente".non è MAI stata dalla parte del cliente.. la filosofia apple è dare il minimo al massimo prezzo..
In altre parole, sei tu sviluppatore che devi
farti il mazzo per mettere l'utente a suo
completo agio. Non il
contrario.questo significa che non hai la benchè minima idea di cosa sia l'informatica -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: zuzzurro
1) Perchè le uso su qualunque device
Ma anche no.
il fatto che tu non capisca di cosa si parli non
è che renda il tuo commento piu credibile sai
ruppolo?..
si possono usare su qualunque device che abbia un
browser..Quello che non sa un tubo, se tu.To', documentati, così sarai leggermente meno ignorante:http://www.appleinsider.com/articles/10/12/11/html5_on_android_samsung_galaxy_tab_disappointing_vs_apple_ipad.htmlTi indico anche dove porre l'attenzione:it lacks support for features that work on the iPad, including CSS3 3D transforms, SVG, and Web Sockets .
4) Perchè con html5 non esiste più un solo
motivo
per non sfruttare queste
caratteristiche
C'era anche nel 2007 sul primo iPhone, e abbiamo
visto com'è
andata.
che apple le ha tolte perchè non poteva
controllarne il mercato.. molto
sempliceApple non ha tolto nulla, ha solo aggiunto. E alla gente è piaciuto ciò che è stato aggiunto.
5) Perchè sono più facili da distribuire (non
sono costretto a chiedere al tuo amico Jobs o
chi
per esso se i miei utenti possono o meno
usufruire della mia app e se io posso
distribuirla)
Visto che non distribuisci nulla, il discorso ha
poco
senso.
ma cosa ne sai tu?.. è piu difficile credere che
tu sia un consulente informatico dammi
rettaTaci, ignorante.
6) Perchè è almeno la milionesima volta in 15
anni che si sentono questi discorsi ed il web
avanza sempre, mentre le mode del momento
passano
o si evolvono (al massimo) per non
sparire
Veramente il web indietreggia a favore delle
app.
al momento non sembra proprio.. semmai si ampliaCerto, nel tuo mondo periferico. I fatti, però, accadono altrove.
Non per nulla Wired ha scritto quello che ha
scritto.
ruppolo.. internet è un posto pericoloso per
quelli della mela dammi retta.. stai a
pascolarenel recinto con le altre vacchette da
mungere.. coi muri belli alti cosi non puoi
vedere fuori che è brutto e
cattivo..Ti sei fatto una buona scorta di Maalox? Tra poco avrai la schiuma alla bocca.
E non ci vuole certo la sfera magica per
constatare che le decine di migliaia di app su
AppStore sviluppate come front end specializzati
di siti web, vengono utilizzate tal
quali.
questo significa che moriranno i siti web e
verranno create solo le app?.. volevo chiedertelo
lo stesso anche se non centrava nulla col
discorso delle webapp ma tanto non capisci lo
stesso..Si, la previsione è corretta. Il web diverrà presto un modo obsoleto di fruire Internet.
7) Perchè le web application sono più facile
da
mantenere
Gli utenti non sono minimamente interessati ai
benefit degli sviluppatori. O per caso quando
porti la macchina dal meccanico ti preoccupi se
si sXXXXX le
mani?
+ facile da mantenere = meno lavoro per lo
sviluppatore ergo - ricarico sul prezzo
all'utenza.. questo in tutto il mondo ma NON in
apple che ha le sue vacchette tu in primis che
gli danno il latte non gratis ma
pagando..Se c'è un grosso vantaggio nel mondo Apple questo è proprio il basso costo di gestione.
8) Perchè posso scrivere lato server una
volta
e
fare web app, app, desktop app e tutte le
fesserie che possono venire in mente a
qualcuno
risparmiando
tempo
Stessa risposta di prima.
nel senso che non sai cosa rispondere?No, nel senso che la risposta alla domanda 8 è la stessa data alla domanda 7.Ma ti è venuta un po' di arteriosclerosi?
9) Perchè posso avere sviluppatori che possono
ricoprire più ruoli essendo che posso
sviluppare
in diverse tecnologie ed ottenere risultati
tra
loro
analoghi
Figuriamoci se agli utenti interessano i benefit
degli
imprenditori...
non deve interessare agli utenti ma a chi sgancia
il soldo per
sviluppareA quello men che meno interessa il tuo tenore di vita.
forse la cosa non ti è ben chiara.. partiamo
dalle basi.. sai cosa è un programma? e quali
sono le fasi del suo sviluppo fino all'utenza
finale?.. cosi giusto per capire.. se le sai
scrivile che è meglio per evitare
confusioni..Il mio primo programma l'ho scritto nel 1977.
10) Perchè sono scalabili (sai io parlo di app
seire, non di iFart) in modo
semplice
Devo andare avanti?
Non serve, stai reiterando lo stesso errore,
dimostrando di non aver minimamente percepito la
filosofia Apple: "dalla parte del
cliente".
non è MAI stata dalla parte del cliente.. la
filosofia apple è dare il minimo al massimo
prezzo..Non puoi capire, ai tuoi neuroni manca il pollice opponibile.
In altre parole, sei tu sviluppatore che devi
farti il mazzo per mettere l'utente a suo
completo agio. Non il
contrario.
questo significa che non hai la benchè minima
idea di cosa sia
l'informaticaQuesto significa che non sai scrivere software. Appartieni alla schiera dei XXXXX che scrive software per programmatori, non per utenti. Gente che fa solo danni alla società. -
Re: E se facesse anche i tablet?
allora tu non capire una mazza ma io spiegare lo
stesso perchè essere masochista. se tu avere app
nativa, tu non dovere aprire browser, cercare
indirizzo tra preferiti, aspettare che browser
carichi tutta interfaccia
grafica.Tu non conoscere file di link? Tu clicchi link, browser aprirsi da solo, pagina subito pronta. -
Re: E se facesse anche i tablet?
Mi dispiace solo di una cosa: stava migliorando, ora è il minime di Ruppolo (anzi, visti gli ultimi avvenimenti Ruppolo è più credibile). -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: uno qualsiasi
Tu non conoscere file di link? Tu clicchi link,
browser aprirsi da solo, pagina subito
pronta.tu intendere subito dopo aver scaricato interfaccia ,che in app nativa essere già prontatu preferisci utilizzare app native o web app?per quali motivi?che telefono hai? -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: uno qualsiasi
Tu non conoscere file di link? Tu clicchi link,
browser aprirsi da solo, pagina subito
pronta.
tu intendere subito dopo aver scaricato
interfaccia ,
che in app nativa essere già prontaSenti a questo punto io dubito seriamente che tu non conosca nemmeno come funziona un browser, non solo HTML5.Cosa "vuol dire" "Scaricare l'interfaccia"??? Parli della parte "grafica"??? Delle "immagini"? Di cosa diavolo stai parlando daiiiii!!!!Ma possibile che tutti i giorni ci sia qualcuno che parla senza cognizione di causa!!!!! -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: zuzzurro
Senti a questo punto io dubito seriamente che tu
non conosca nemmeno come funziona un browser, non
solo
HTML5.
Cosa "vuol dire" "Scaricare l'interfaccia"???
Parli della parte "grafica"??? Delle "immagini"?
Di cosa diavolo stai parlando
daiiiii!!!!
Ma possibile che tutti i giorni ci sia qualcuno
che parla senza cognizione di
causa!!!!!calma calma.. per quella che è la mia esperienza, una web app è un'applicazione che sta su un server remoto e che sputa verso il mio dispositivo dell'HTML+javascriptquindo mi collego all'app, l'interfaccia grafica, la view, chiamala come vuoi, viene quindi generata a sparata al mio dispositivo.. sono dati che devo scaricare.. se l'app è nativa tutto sta già sul mio dispositivo.. tutto è fatto con librerie decisamente migliori.. e l'acXXXXX all'hw del dispositivo è sicuramente più completo..ti ripeto che l'utente non ha alcun motivo nel preferire una web app..lo sviluppatore sicuramente, ma non parlavamo di questo (non io perlomeno) -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: zuzzurro
Senti a questo punto io dubito seriamente che tu
non conosca nemmeno come funziona un browser,
non
solo
HTML5.
Cosa "vuol dire" "Scaricare l'interfaccia"???
Parli della parte "grafica"??? Delle "immagini"?
Di cosa diavolo stai parlando
daiiiii!!!!
Ma possibile che tutti i giorni ci sia qualcuno
che parla senza cognizione di
causa!!!!!
calma calma.. per quella che è la mia esperienza,
una web app è un'applicazione che sta su un
server remoto e che sputa verso il mio
dispositivo
dell'HTML+javascriptDall'inizio del web fino al 2004/2005 (credo) sì.Dopo un po' meno. Ultimamente proprio poco.Guarda questo per tua curiosità:http://kaazing.me/
quindo mi collego all'app, l'interfaccia grafica,
la view, chiamala come vuoi, viene quindi
generata a sparata al mio dispositivo.. sono dati
che devo scaricare.. Una volta sola.
se l'app è nativa tutto sta
già sul mio dispositivo.. L'app l'hai scaricata ed installata. Devi farlo per tutti gli n dispositivi che hai. Se ne hai 1000 fai mille installazioni.
tutto è fatto con
librerie decisamente migliori.. Già, proprio così. Così migliori che girano solo su quei dispositivi e che fanno le stesse cose di una webapp. Ah, già, l'esperienza è migliore.Ops... l'applicazione da un problema... o cavolo, devo aggiornarla.Di nuovo, su 1000 dispositivi...
e l'acXXXXX
all'hw del dispositivo è sicuramente più
completo..ma tu ci devi giocare o ci devi lavorare?Nel senso: mi sembra che le cose utili per una webapp parlino già benone con i dispositivi (geolocation per esempio).
ti ripeto che l'utente non ha alcun motivo nel
preferire una web
app..Ah no? Mah, gli utenti che devono lavorarci di solito fanno come prima domanda " e se ho il pc/palmare/telefono scarico/rotto/me lo rubano"???
lo sviluppatore sicuramente, ma non parlavamo di
questo (non io
perlomeno)Tu vedi l'app per quello che è una app: una cosa che fa 10 cose di fila, magari splendide, luccicose e figose.Io parlo di applicazioni un pelo più complesse se permetti. -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: zuzzurro
Dall'inizio del web fino al 2004/2005 (credo) sì.
Dopo un po' meno. Ultimamente proprio poco.
Guarda questo per tua curiosità:
http://kaazing.me/vedo HTML + javascript... che altro?
Una volta sola.eh che ti devo dire, su iPhone no..non so sugli altri terminali..ho creato la scorciatoia in modo che abbia la sua icona come le altre app..ogni volta che la avvio mi apre il browser e scarica da zero la pagina completa..come dicevo, mi ci vanno circa 15 secondi di attesa prima di poter vedere tutto.. e sono in wifitempo buttato per scaricare una GUI che se fosse stata nativa sarebbe stata subito pronta
L'app l'hai scaricata ed installata. Devi farlo
per tutti gli n dispositivi che hai. Se ne hai
1000 fai mille
installazioni.cioè devo installarla io all'utente?e se invece gli mandassi un'email e lui deve solo cliccare un link e tutto avviene in automatico?allo stesso modo in cui tu gli mandi il link della web app
Già, proprio così. Così migliori che girano solo
su quei dispositivi e che fanno le stesse cose di
una webapp.no non fanno le stesse cosesu iphone ci sono librerie fantastiche
Ah, già, l'esperienza è
migliore.ma non immagini nemmeno quanto
Ops... l'applicazione da un problema... o cavolo,
devo aggiornarla.
Di nuovo, su 1000 dispositivi...di nuovo su 1000 dispositivi apparirà una notifica push.di nuovo pigiando un tasto l'utente aggiorneràstai criticando un sistema che i fatti dimostrano funzionante al 100%capisco se fossimo nel campo delle ipotesi..ma qui ci sono i fatti.. app store è un modello che TUTTI stanno copiando.TUTTI
Tu vedi l'app per quello che è una app: una cosa
che fa 10 cose di fila, magari splendide,
luccicose e figose.
Io parlo di applicazioni un pelo più complesse se
permetti.tutto sto tempo perso per concludere che ogni soluzione ha i suoi vantaggi e svantaggi?a te conviene sviluppare web app.. e sia.. ma non cercare di convincere l'utente finale che quello sia il meglio per lui, perchè non è così.vuoi la prova? crea una web app che sia in competizione con un'app nativa.. vediamo cosa scelgono gli utentitu evidentemente sviluppi su commissione, ed è tutto un altro film -
Re: E se facesse anche i tablet?
Vabbeé, tineti stratto l'iPhone.Addio per sempre (nel senso che la prossima volta eviterò accuratamente di rispondere).PS: il fatto che tu abbia guardato quel sito e non capisca la potenzialità di quella demo la dice lunga.Saluti. -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: zuzzurro
Vabbeé, tineti stratto l'iPhone.
Addio per sempre (nel senso che la prossima volta
eviterò accuratamente di
rispondere).per me c'è sempre da imparare, anche su PIevidentemente non tutti hanno una mente abbastanza aperta
PS: il fatto che tu abbia guardato quel sito e
non capisca la potenzialità di quella demo la
dice lunga.
Saluti.scusa ma parlavamo di GUI.io ti ho detto che non importa quale tecnologia stia dietro a una web app, al client arriverà sempre dell'HTML+javascript (+css)non vedo cosa ho detto di sbagliato -
Re: E se facesse anche i tablet?
Fino a quando pert te HTML+JS sarà sempre HTML+js, di anno in anno, nonostante la netta differenza tra l'HTML+js di oggi e quello di ieri, è inutile fare di questi discorsi.Saluti. -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: zuzzurro
Fino a quando pert te HTML+JS sarà sempre
HTML+js, di anno in anno, nonostante la netta
differenza tra l'HTML+js di oggi e quello di
ieri, è inutile fare di questi
discorsi.
Saluti.Usa l'iPhone, capirai tutto. -
Re: E se facesse anche i tablet?
L'ho usato per un mesetto, questa estate,ma mi disturba non poterci fare quello che voglio.La cosa più bella era la app con la candela che, soffiando, si spegneva.Molto utile, sicuramente non fattibile come webapp.Continuate per tanto a divertirvi con 'ste razzate impressiona-amichetti.Saluti. -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: zuzzurro
Dall'inizio del web fino al 2004/2005 (credo)
sì.
Dopo un po' meno. Ultimamente proprio poco.
Guarda questo per tua curiosità:
http://kaazing.me/
vedo HTML + javascript... che altro?
Una volta sola.
eh che ti devo dire, su iPhone no..
non so sugli altri terminali..E' noto che Safari su iPhone non abbia la cache come altri browser su altri terminali.I ragazzi di Yahoo pubblicarono una tabella comparativa tempo fa.. non ho tempo di cercare il link in cui evidenziavano il problema e spiegavano in questo modo l'esistenza di cosi' tante app native per webapp note.Ecco perche' chi usa iPhone non conosce la bellezza e semplicita' di un Chrome su Android che renderizza le webapp in modo performante negli avvii successivi come fanno i browser desktop da anni.E per dovere di cronaca, Chrome su Android lo fa dalla versione 1.5 mi pare di ricordare. Prima (Dream/G1) aveva lo stesso problema di iOS -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: zuzzurro
Dall'inizio del web fino al 2004/2005 (credo) sì.
Dopo un po' meno. Ultimamente proprio poco.Esattamente l'opposto.
Guarda questo per tua curiosità:
http://kaazing.me/E quindi? Quel guazzabuglio che esperienza utente fornisce?
L'app l'hai scaricata ed installata. Devi farlo
per tutti gli n dispositivi che hai. Se ne hai
1000 fai mille
installazioni.Oppure se le installa ogni utente. Cosa pensi, che siano installazioni "pc style"?Ma se i 1000 terminali sono tuoi, ci sono strumenti per cui tutto si installa da sé.
tutto è fatto con
librerie decisamente migliori..
Già, proprio così. Così migliori che girano solo
su quei dispositiviAppunto per questo sono migliori.
e che fanno le stesse cose di
una webapp.Si, per un informatico.
Ah, già, l'esperienza è
migliore.Esatto.
Ops... l'applicazione da un problema... o cavolo,
devo
aggiornarla."devo aggiornarla", nel mondo iOS, non è un onere. È questo che ti sfugge.
Di nuovo, su 1000 dispositivi...Eh si, ti sfugge proprio. Si vede che sei reduce di Windows Mobile.
e l'acXXXXX
all'hw del dispositivo è sicuramente più
completo..
ma tu ci devi giocare o ci devi lavorare?Ottima domanda. Allo stato attuale delle cose, la risposta non è tanto semplice.
Nel senso: mi sembra che le cose utili per una
webapp parlino già benone con i dispositivi
(geolocation per
esempio).AcXXXXX alla rubrica personale? Così, en passant...
ti ripeto che l'utente non ha alcun motivo nel
preferire una web
app..
Ah no? Mah, gli utenti che devono lavorarci di
solito fanno come prima domanda " e se ho il
pc/palmare/telefono scarico/rotto/me lo
rubano"???È proprio questo il bello di iOS. È l'unico sistema, e sottolineo unico , che se incorri in una delle disgrazie paventate, non perdi nemmeno uno "spillo".
lo sviluppatore sicuramente, ma non parlavamo di
questo (non io
perlomeno)
Tu vedi l'app per quello che è una app: una cosa
che fa 10 cose di fila, magari splendide,
luccicose e
figose.Lo vedi che non hai capito una cippa?Per questo nelle software house serie lavorano anche dei non-informatici.
Io parlo di applicazioni un pelo più complesse se
permetti.Fai pure qualche esempio. -
Re: E se facesse anche i tablet?
quindo mi collego all'app, l'interfaccia grafica,
la view, chiamala come vuoi, viene quindi
generata a sparata al mio dispositivo.. sono dati
che devo scaricare.. Una sola volta: poi, rimangono nella cache, almeno fino a quando non ne viene fatta una versione più recente: quindi, li riscarichi solo quando c'è un aggiornamento dell'interfaccia (esattamente come per le app). Inoltre, se per un po' di tempo non usi più quella web app, viene tolta dalla cache automaticamente.
se l'app è nativa tutto sta
già sul mio dispositivo..Appunto: ci sta anche se magari non lo usi più da anni, e spreca memoria per nulla.
tutto è fatto con
librerie decisamente migliori.. e l'acXXXXX
all'hw del dispositivo è sicuramente più
completo..Questo è uno svantaggio: se accede all'hardware può fare anche cose che non voglio. L'applicazione web deve stare in una bella sandbox, senza poter accedere ai miei dati se non quando lo decido io. E non deve impicciarsi di che hardware ho: altrimenti, magari il mio terminale non è supportato, e resto tagliato fuori. L'astrazione, e i linguaggi di scripting, servono proprio per evitare queste situazioni.
ti ripeto che l'utente non ha alcun motivo nel
preferire una web
app..Ne ha parecchi: la web app funziona su qualsiasi terminale, e non può far danni, perchè può accedere solo alle informazioni scelte da te. La web app non richiede certificazione, quindi non devi aspettare che venga approvata dallo store.La web app si può usare senza bisogno di installare nulla, quindi puoi usarla anche da un terminale che non è tuo (ad esempio, in una biblioteca)
lo sviluppatore sicuramente, ma non parlavamo di
questo (non io
perlomeno)Sviluppare una web app o una app nativa cambia poco, se lo fai con un rad.Solo che per sviluppare una app nativa per ipad richiede di usare i tool di apple, mentre per una webapp puoi usare i tool che preferisci tu. -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: uno qualsiasi
quindo mi collego all'app, l'interfaccia
grafica,
la view, chiamala come vuoi, viene quindi
generata a sparata al mio dispositivo.. sono
dati
che devo scaricare..
Una sola volta: poi, rimangono nella cache,
almeno fino a quando non ne viene fatta una
versione più recente: quindi, li riscarichi solo
quando c'è un aggiornamento dell'interfaccia
(esattamente come per le app).
Inoltre, se per un po' di tempo non usi più
quella web app, viene tolta dalla cache
automaticamente.
se l'app è nativa tutto sta
già sul mio dispositivo..
Appunto: ci sta anche se magari non lo usi più da
anni, e spreca memoria per
nulla.Kaspita, pensa quanto spazio sprecato negli hard disk degli utenti...
tutto è fatto con
librerie decisamente migliori.. e l'acXXXXX
all'hw del dispositivo è sicuramente più
completo..
Questo è uno svantaggio: se accede all'hardware
può fare anche cose che non voglio."non voglio" chi?
L'applicazione web deve stare in una bella
sandbox, senza poter accedere ai miei dati se non
quando lo decido io.Ma "io" fino a un momento fa non eri tu, proprietario dei mille iPhone? Colui che decide come vanno usati?
E non deve impicciarsi di
che hardware ho: altrimenti, magari il mio
terminale non è supportato, e resto tagliato
fuori.Bingo!In iOS questo non succede.
L'astrazione, e i linguaggi di scripting,
servono proprio per evitare queste
situazioni.No, servono agli sviluppatori per innalzare la resa oraria. Ma, come ho già detto, agli utenti poco importano i benefit degli sviluppatori.
ti ripeto che l'utente non ha alcun motivo nel
preferire una web
app..
Ne ha parecchi: la web app funziona su qualsiasi
terminale, e non può far danni, perchè può
accedere solo alle informazioni scelte da te.Da "me" chi? Chi è "me"?Ti stai facendo molta confusione con i soggetti.
La web app non richiede certificazione, quindi
non devi aspettare che venga approvata dallo
store.E quindi come fanno tutti i poveri produttori del mondo di qualsiasi apparecchio, che devono attendere le approvazioni CE se vogliono vendere in europa?Certo, il "povero" produttore che vende bombe in scatola di montaggio sicuramente incontrerà qualche impedimento...
La web app si può usare senza bisogno di
installare nulla, quindi puoi usarla anche da un
terminale che non è tuo (ad esempio, in una
biblioteca)Ma non mi dire...E se la tua web app usa altre porte, oltre la 80, bloccate dalla biblioteca?E se nel paese dove ti trovi non c'è una biblioteca?
lo sviluppatore sicuramente, ma non parlavamo di
questo (non io
perlomeno)
Sviluppare una web app o una app nativa cambia
poco, se lo fai con un
rad.A questo punto potremo dire che un balcone è meno fuori di te.
Solo che per sviluppare una app nativa per ipad
richiede di usare i tool di apple, mentre per una
webapp puoi usare i tool che preferisci
tu.E all'utente che gli frega dei benefit dello sviluppatore?In altre parole, quando ti mangi una pepata di cozze, chiedi se chi l'ha preparata si è congelato le mani nell'acqua fredda per lavare e spazzolare le cozze? Chiedi se ha dovuto fare 200Km per andare a prenderle mare fresche?La questione fondamentale che non hai capito è che nel mondo Apple è il cliente ad essere al centro delle attenzioni. -
Re: E se facesse anche i tablet?
Ma allora non sai veramente quello che dici!!!!Il cliente nel mondo Apple non è al centro: è davanti, leggermente piegato, e dietro di lui si stanno sbottonando tutti i pantaloni... -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: uno qualsiasi
Tu non conoscere file di link? Tu clicchi link,
browser aprirsi da solo, pagina subito
pronta.
tu intendere subito dopo aver scaricato
interfaccia ,
che in app nativa essere già prontaQuindi, app già pronta apparire per miracolo di magia in mio apparecchio? Non dovere essere scaricata?
tu preferisci utilizzare app native o web app?Dipende: se è un programma che intendo tenere, e usare quando voglio, senza bisogno di essere connesso, ne cerco uno nativo (e open source, se possibile).Ma, se è un programma che uso una volta sola, o se è un programma che comunque ha bisogno di essere connesso per funzionare , e che dipende da un servizio online che in qualsiasi momento può essere modificato, voglio una web app: qualcosa che non abbia bisogno di essere aggiornata (esempio: se usi google earth, devi aggiornarlo quando esce la nuova versione, se usi google maps online non ne hai bisogno, hai sempre l'ultima versione), e che non richieda disinstallazione (perchè se il servizio viene tolto, mi ritrovo con una applicazione che diventata del tutto inutile, e che tuttavia è ancora installata e mangia memoria per nulla.
per quali motivi?Mi sembra di aver risposto
che telefono hai?Non ho l'iphone, e mi guardo bene dal prenderlo. -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: uno qualsiasi
Dipende: se è un programma che intendo tenere, e
usare quando voglio, senza bisogno di essere
connesso, ne cerco uno nativo (e open source, se
possibile).Perché open source?
Ma, se è un programma che uso una volta sola, o
se è un programma che comunque ha bisogno di
essere connesso per funzionare , e che dipende
da un servizio online che in qualsiasi momento
può essere modificato, voglio una web app:
qualcosa che non abbia bisogno di essere
aggiornata (esempio: se usi google earth, devi
aggiornarlo quando esce la nuova versione, se usi
google maps online non ne hai bisogno, hai sempre
l'ultima versione),Il mondo si modifica così spesso?
e che non richieda
disinstallazione (perchè se il servizio viene
tolto, mi ritrovo con una applicazione che
diventata del tutto inutile, e che tuttavia è
ancora installata e mangia memoria per
nulla.La memoria che mangia è irrilevante: 13,4 MByte. Meno di un millesimo dello spazio normalmente disponibile.L'esperienza utente, invece, è tutt'altra cosa.Ah, per disinstallare una applicazione in iOS basta togliere la spunta in iTunes per tale applicazione, oppure, direttamente in iOS, tenere premuta l'icona qualche secondo e quindi premere sulla "x" rossa a lato.Sai, non è Windows, e nemmeno Linux.
Non ho l'iphone, e mi guardo bene dal prenderlo.Per questo sei così ignorante. -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: uno qualsiasi
Dipende: se è un programma che intendo tenere, e
usare quando voglio, senza bisogno di essere
connesso, ne cerco uno nativo (e open source, se
possibile).
Perché open source?Forse per te è un concetto difficile da capire, ma qualcuno riesce a leggere del codice scritto da altri e modificarlo secondo le proprie esigenze.
Ma, se è un programma che uso una volta sola, o
se è un programma che comunque ha bisogno di
essere connesso per funzionare , e che
dipende
da un servizio online che in qualsiasi momento
può essere modificato, voglio una web app:
qualcosa che non abbia bisogno di essere
aggiornata (esempio: se usi google earth, devi
aggiornarlo quando esce la nuova versione, se
usi
google maps online non ne hai bisogno, hai
sempre
l'ultima versione),
Il mondo si modifica così spesso?i tuoi clienti stanno fermi immobili e non fanno richieste nuove?Qui da me le cose cambiano ogni mezza giornata circa (no, non è bello).
e che non richieda
disinstallazione (perchè se il servizio viene
tolto, mi ritrovo con una applicazione che
diventata del tutto inutile, e che tuttavia è
ancora installata e mangia memoria per
nulla.
La memoria che mangia è irrilevante: 13,4 MByte.
Meno di un millesimo dello spazio normalmente
disponibile.Creati una app che faccia ERP sul tuo iPhone e vediamo quanto occupa.
L'esperienza utente, invece, è tutt'altra cosa.L'utente con tutta sta esperienza forse un giorno capirà che le mode sono mode e che è meglio pensare ai vestiti.
Ah, per disinstallare una applicazione in iOS
basta togliere la spunta in iTunes per tale
applicazione, oppure, direttamente in iOS, tenere
premuta l'icona qualche secondo e quindi premere
sulla "x" rossa a
lato.
Sai, non è Windows, e nemmeno Linux.mai visto nemmeno Ubuntu vero?
Non ho l'iphone, e mi guardo bene dal prenderlo.
Per questo sei così ignorante.Ripeto: smettila di dare dell'ignorante agli altri che ultimamente ne stai sparando troppe... -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: lordream attende il lock di mezzanotte
- Scritto da: uno qualsiasi
Certo certo, siti come SkyTV, ad esempio.
Del tutto inutile. Una app per lo streaming, su
un sistema serio, non serve a nulla: perchè mai
installare un programma nuovo per fare quello
che
il browser è già in grado di
fare?
altrimenti come si arriva a 300000 apps?C'è una gara sul numero di app? -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream attende il lock di
mezzanotte
- Scritto da: uno qualsiasi
Certo certo, siti come SkyTV, ad esempio.
Del tutto inutile. Una app per lo streaming,
su
un sistema serio, non serve a nulla: perchè
mai
installare un programma nuovo per fare quello
che
il browser è già in grado di
fare?
altrimenti come si arriva a 300000 apps?
C'è una gara sul numero di app?certo che si.. altrimenti perchè ad ogni record dell'applestore posti link? -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream attende il lock di
mezzanotte
- Scritto da: uno qualsiasi
Certo certo, siti come SkyTV, ad esempio.
Del tutto inutile. Una app per lo streaming,
su
un sistema serio, non serve a nulla: perchè
mai
installare un programma nuovo per fare
quello
che
il browser è già in grado di
fare?
altrimenti come si arriva a 300000 apps?
C'è una gara sul numero di app?
certo che si.. altrimenti perchè ad ogni record
dell'applestore posti
link?Non certo per fare a gara. Nessuno può gareggiare con Apple. -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream attende il lock di
mezzanotte
- Scritto da: uno qualsiasi
Certo certo, siti come SkyTV, ad
esempio.
Del tutto inutile. Una app per lo
streaming,
su
un sistema serio, non serve a nulla:
perchè
mai
installare un programma nuovo per fare
quello
che
il browser è già in grado di
fare?
altrimenti come si arriva a 300000 apps?
C'è una gara sul numero di app?
certo che si.. altrimenti perchè ad ogni record
dell'applestore posti
link?
Non certo per fare a gara. Nessuno può gareggiare
con
Apple.non in prestazioni delle sue macchine.. fuori di ogni dubbio.. ma potrebbe vincere la gara dell'utenza piu ignorante -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: lordream
non in prestazioni delle sue macchine.. fuori di
ogni dubbio.. ma potrebbe vincere la gara
dell'utenza piu
ignoranteÈ così che deve essere, ma temo che tu non capirai nemmeno in tutto il tempo che ti resta da vivere (ti auguro parecchio). -
Re: E se facesse anche i tablet?
http://www.repubblica.it/tecnologia/2010/08/19/newEh piacerebbe tanto agli editori un mondo pieno di ipadelle e ifogn, dove l'unico modo per leggere news in rete è usare "apps" a pagamento. -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: nome e cognome
http://www.repubblica.it/tecnologia/2010/08/19/new
Eh piacerebbe tanto agli editori un mondo pieno
di ipadelle e ifogn, dove l'unico modo per
leggere news in rete è usare "apps" a
pagamento.Veramente agli editori non piace tanto, visto che devono mollare il 30% dell'osso ad Apple.Ma ormai la strada è quella e, come sempre, chi prima arriva meglio alloggia. -
Re: E se facesse anche i tablet?
Veramente agli editori non piace tanto, visto che
devono mollare il 30% dell'osso ad
Apple.Il 70% di qualcosa è meglio del 100% di niente.
Ma ormai la strada è quella e, come sempre, chi
prima arriva meglio
alloggia.La strada fortunatamente NON è quella come ha dimostrato il flop di tutti i modelli a pagamento proposti... ovviamente a patto di non avere un ipadella. -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: nome e cognome
Veramente agli editori non piace tanto, visto
che
devono mollare il 30% dell'osso ad
Apple.
Il 70% di qualcosa è meglio del 100% di niente.
Ma ormai la strada è quella e, come sempre, chi
prima arriva meglio
alloggia.
La strada fortunatamente NON è quella come ha
dimostrato il flop di tutti i modelli a pagamento
proposti... ovviamente a patto di non avere un
ipadella.Appunto, la ipadella è la padella vincente. L'unica. -
Re: E se facesse anche i tablet?
Sono esattamente 22 post che fai proselitismo ad Apple.E basta no!!! -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: zuzzurro
Sono esattamente 22 post che fai proselitismo ad
Apple.
E basta no!!!22?22.000 solo quest'anno, vorrai dire :D so' ragaaazzi... -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: zuzzurro
Sono esattamente 22 post che fai proselitismo ad
Apple.
E basta no!!!E no, lavoro a cottimo!! -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: zuzzurro
Sono esattamente 22 post che fai proselitismo ad
Apple.
E basta no!!!
In realta' sono 22 semestri che fa proselitismo
ad
apple.
Evidentemente tu frequenti PI da poco...potrei aggiungere anche che lo fa spesso andando contro la pura decenza logica ? :)
-
-
Re: E se facesse anche i tablet?
La verità è che queste applicazioni per android non ci sono. In pochi scommettono davvero per una piattaforma dove l'utente di riferimento è tirchio.-
Re: E se facesse anche i tablet?
puoi girarci attorno quanto vuoi. -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: LaNberto
La verità è che queste applicazioni per android
non ci sono. In pochi scommettono davvero per
una
piattaforma dove l'utente di riferimento è
tirchio. non è fesso .
Fixed.Onestamente, ho visto molti più fessi usare Android
-
-
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: nome e cognome
Eh certo, cazzatine del calibro di Pages,
Numbers, KeyNote, FileMaker, iMovie, dizionari
Questi sono strumenti di tortura...
Collins, Oxford, Treccani, programmi di grafica
Autodesk, National Geographic,
Sky...
Cazzatine, o meglio pezze per un sistema
operativo che non funziona. Tutti gli altri fanno
a meno delle applicazioni perché basta e avanza
il browser.Interessante... quando uscì il primo iPhone con solo ler Web App, tutti lì a dire che era una razzata... ora che iPhne ha le App, tutti lì a dire che è meglio il Web... a me pare che siete pronti solo a contraddire Apple-
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: sadness with you
- Scritto da: nome e cognome
Eh certo, cazzatine del calibro di Pages,
Numbers, KeyNote, FileMaker, iMovie, dizionari
Questi sono strumenti di tortura...
Collins, Oxford, Treccani, programmi di
grafica
Autodesk, National Geographic,
Sky...
Cazzatine, o meglio pezze per un sistema
operativo che non funziona. Tutti gli altri
fanno
a meno delle applicazioni perché basta e avanza
il browser.
Interessante... quando uscì il primo iPhone con
solo ler Web App, tutti lì a dire che era una
razzata... ora che iPhne ha le App, tutti lì a
dire che è meglio il Web... a me pare che siete
pronti solo a contraddire
AppleLa volpe e l'uva, fondamentalmente. -
Re: E se facesse anche i tablet?
Infatti: contraddiciamo sempre apple, perchè apple fa solo razzate. Del resto, in questo modo ha sucXXXXX, perchè i fanboy vengono attirati come mosche da una m.... -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: uno qualsiasi
Infatti: contraddiciamo sempre apple, perchè
apple fa solo razzate.e il bello è che la concorrenza copia a tutto spiano...
Del resto, in questo modo
ha sucXXXXX, perchè i fanboy vengono attirati
come mosche da una m....non che mi aspettassi di più da te, ma come argomentazione è un po' povera
-
-
-
Re: E se facesse anche i tablet?
Eh certo, cazzatine del calibro di Pages,
Numbers, KeyNote, FileMaker, iMovie, dizionari
Collins, Oxford, Treccani, programmi di grafica
Autodesk, National Geographic,
Sky...
Insomma, tutte cazzatine.Da quando in qua gli ebook e i filmati sono programmi?-
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: uno qualsiasi
Eh certo, cazzatine del calibro di Pages,
Numbers, KeyNote, FileMaker, iMovie,
dizionari
Collins, Oxford, Treccani, programmi di
grafica
Autodesk, National Geographic,
Sky...
Insomma, tutte cazzatine.
Da quando in qua gli ebook e i filmati sono
programmi?Da un po' di tempo. Sai, il mondo è andato avanti, mentre eri distratto.-
Re: E se facesse anche i tablet?
Questa "novità" va insieme al tamagotchi, al mercato delle suonerie per cellulari, a second life....Tutte cose che sul momento sembravano rivoluzionarie, e che poi si sono rivelate quello che erano: cazzatine. -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: uno qualsiasi
Questa "novità" va insieme al tamagotchi, al
mercato delle suonerie per cellulari, a second
life....
Tutte cose che sul momento sembravano
rivoluzionarie, e che poi si sono rivelate quello
che erano:
cazzatine.L'altro giorno ho acquistato un dizionario inglese Oxford, con 330 mila definizioni, 200 mila parole, 76 mila esempi, 35 mila etimologie e 68 mila PRONUNCE. 248 MByte.Costo? 79 centesimi.Mi è già stato utile in più di una occasione.Prova a far parlare il dizionario di carta... -
Re: E se facesse anche i tablet?
espeak "Hello World" -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: uno qualsiasi
Questa "novità" va insieme al tamagotchi, al
mercato delle suonerie per cellulari, a second
life....
Tutte cose che sul momento sembravano
rivoluzionarie, e che poi si sono rivelate
quello
che erano:
cazzatine.
L'altro giorno ho acquistato un dizionario
inglese Oxford, con 330 mila definizioni, 200
mila parole, 76 mila esempi, 35 mila etimologie e
68 mila PRONUNCE. 248
MByte.
Costo? 79 centesimi.
Mi è già stato utile in più di una occasione.
Prova a far parlare il dizionario di carta...http://translate.google.it/#it|en|apple%20%C3%A8%20per%20sfigati -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: uno qualsiasi
Questa "novità" va insieme al tamagotchi, al
mercato delle suonerie per cellulari, a second
life....
Tutte cose che sul momento sembravano
rivoluzionarie, e che poi si sono rivelate
quello
che erano:
cazzatine.
L'altro giorno ho acquistato un dizionario
inglese Oxford, con 330 mila definizioni, 200
mila parole, 76 mila esempi, 35 mila etimologie
e
68 mila PRONUNCE. 248
MByte.
Costo? 79 centesimi.
Mi è già stato utile in più di una occasione.
Prova a far parlare il dizionario di carta...
http://translate.google.it/#it|en|apple%20%C3%A8%2A parte che non funziona, questo sarebbe di carta?Ah, ho capito, stai navigando col Kindle :D :p -
Re: E se facesse anche i tablet?
http://translate.google.it/#it|en|apple%20%C3%A8%2
A parte che non funziona, questo sarebbe di carta?Ahaha ROTFL! Ruppolo non funziona solo su quella baracca di Safari... prova con un vero browser. Scoprirai che tanto per cambiare hai speso 79 centesimi per una cosa che il resto del mondo fa meglio e gratis.
Ah, ho capito, stai navigando col Kindle :D :pProbabilmente con Kindle il link funziona. -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: nome e cognome
http://translate.google.it/#it|en|apple%20%C3%A8%2
A parte che non funziona, questo sarebbe di
carta?
Ahaha ROTFL! Ruppolo non funziona solo su quella
baracca di Safari... prova con un vero browser.
Scoprirai che tanto per cambiare hai speso 79
centesimi per una cosa che il resto del mondo fa
meglio e gratis.Kaspita, se penso che con quei soldi potevo pagarmi una vacanza alle maldive...In ogni caso, il resto del mondo si attacca al tram.Io, col mio dizionario da 79 centesimi, ho la risorsa locale, accessibile in un centesimo del tempo, ovunque, sempre.
Ah, ho capito, stai navigando col Kindle :D :p
Probabilmente con Kindle il link funziona.Il che dimostra la pessima qualità del servizio. -
Re: E se facesse anche i tablet?
Kaspita, se penso che con quei soldi potevo
pagarmi una vacanza alle
maldive...Se tu avessi letto Topolino da piccolo sapresti che con i centesimi si fanno i dollari, e con i dollari i milioni... il tuo dio Jobs l'ha letto e vedi cosa è diventato a forza di spillarvi 79 centesimi?
In ogni caso, il resto del mondo si attacca al
tram.
Io, col mio dizionario da 79 centesimi, ho la
risorsa locale, accessibile in un centesimo del
tempo, ovunque,
sempre.Ma Ruppolo caro, noi questo lo facevamo 10 anni fa quando ci si scaricava Babylon gratuitamente ... il mondo nel frattempo è andato online. Pensavo che essendo possessore di un dispositivo che hanno enormi difficoltà persino nello spedire file via bluetooth, apprezzassi la connessione permanente ad internet. Non eri quello che mandava per email i numeri di telefono perché spedire le rubriche via BT non serve?
Probabilmente con Kindle il link funziona.
Il che dimostra la pessima qualità del servizio.Eh dimenticavo l'apple-credo gratis = non funziona. -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: nome e cognome
Kaspita, se penso che con quei soldi potevo
pagarmi una vacanza alle
maldive...
Se tu avessi letto Topolino da piccoloNe ho letti circa 800 numeri.
sapresti
che con i centesimi si fanno i dollari, e con i
dollari i milioni... il tuo dio Jobs l'ha letto e
vedi cosa è diventato a forza di spillarvi 79
centesimi?Sai, dai tempi del Topolino ho imparato a maneggiare le banconote.
In ogni caso, il resto del mondo si attacca al
tram.
Io, col mio dizionario da 79 centesimi, ho la
risorsa locale, accessibile in un centesimo del
tempo, ovunque,
sempre.
Ma Ruppolo caro, noi questo lo facevamo 10 anni
fa quando ci si scaricava Babylon gratuitamenteSi, lo scaricavate nel XXXXX.
... il mondo nel frattempo è andato online.Si certo, tutto il mondo è online con le reti mobile, 24/7. In modo particolare l'Italia.
Pensavo che essendo possessore di un dispositivo
che hanno enormi difficoltà persino nello spedire
file via bluetooth,Infatti non c''è alcun file nel mio dispositivo. Ci sono contatti, messaggi, foto, brani, punti di interesse, farmaci, leggi, barzellette, giochi, appuntamenti... c'è pure il calendario dell'avvento. Ma file, no.
apprezzassi la connessione
permanente ad internet. Non eri quello che
mandava per email i numeri di telefono perché
spedire le rubriche via BT non serve?Il mio numero di telefono lo mando con un biglietto da visita.
Probabilmente con Kindle il link funziona.
Il che dimostra la pessima qualità del servizio.
Eh dimenticavo l'apple-credo gratis = non
funziona.Gratis esiste per i fessi.
-
-
-
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: ruppolo
Oh certo, cosa c'è di meglio di usare un
programma pensato per smartphone su un monitor da
27" o il contrario... oppure un navigatore, molto
comodo sul desktop in
scrivania...ridi ridi, che tanto al leoncino 10.7 manca poco e potremo godere tutti della possibilità di aprire notes a pieno schermo su un quad core 27". ;)se credi che il paradigma mobile non influenzerà il mac sei orbo come tutti i fanboy.ah, ma *tu sei* un fanboy.
Eh certo, cazzatine del calibro di Pages,
Numbers, KeyNote, FileMaker, iMovie, dizionari
Collins, Oxford, Treccani, programmi di grafica
Autodesk, National Geographic,
Sky...
Insomma, tutte cazzatine.Decisamente cazzatine, sì.-
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: Vindicator
- Scritto da: ruppolo
Oh certo, cosa c'è di meglio di usare un
programma pensato per smartphone su un monitor
da
27" o il contrario... oppure un navigatore,
molto
comodo sul desktop in
scrivania...
ridi ridi, che tanto al leoncino 10.7 manca poco
e potremo godere tutti della possibilità di
aprire notes a pieno schermo su un quad core 27".
;)
se credi che il paradigma mobile non influenzerà
il mac sei orbo come tutti i
fanboy.
ah, ma *tu sei* un fanboy.Ma non tanto orbo da non aver aver notato che Calcolatrice, Meteo e Orologio non sono stati portati su iPad, e lo schermo di iPad non ha 27"...Tu parli di paradigma mobile che influenza i Mac? Io ti dico che i Mac, come i PC, sono destinati a uscire dalla scena del "personal computer" ad uso privato nel giro di 5 anni, con conseguente riduzione di numero e aumento esponenziale di prezzo.
Eh certo, cazzatine del calibro di Pages,
Numbers, KeyNote, FileMaker, iMovie, dizionari
Collins, Oxford, Treccani, programmi di grafica
Autodesk, National Geographic,
Sky...
Insomma, tutte cazzatine.
Decisamente cazzatine, sì.Se quelle sono cazzatine, allora tutti i personal computer casalinghi sono nelle stesse condizioni.-
Re: E se facesse anche i tablet?
Tu parli di paradigma mobile che influenza i Mac?
Io ti dico che i Mac, come è già accaduto per gli apple II , sono destinati a
uscire dalla scena del "personal computer" ad uso
privato nel giro di 5 anni, con conseguente
riduzione di numero e aumento esponenziale di
prezzo.Fixed.I pc rimarranno. Non tutti hanno bisogno di portarsi dietro il computer quando escono. -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: uno qualsiasi
I pc rimarranno. Non tutti hanno bisogno di
portarsi dietro il computer quando
escono.
E soprattutto c'e' molta gente che ha ancora
l'esigenza di elaborare dei
dati.Certo, a casa... -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: uno qualsiasi
I pc rimarranno. Non tutti hanno bisogno di
portarsi dietro il computer quando
escono.
E soprattutto c'e' molta gente che ha ancora
l'esigenza di elaborare dei
dati.
Certo, a casa...
Guarda che non tutti regalano soldi a iTunes per
scaricare i
brani.
C'e' anche gente che si rippa i CD, tanto per
fare un
esempio.E in trent'anni non ha ancora finito di ripparli? -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: uno qualsiasi
I pc rimarranno. Non tutti hanno bisogno di
portarsi dietro il computer quando
escono.Certo, come il telefono fissato al muro sul tavolino cordless.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 dicembre 2010 11.20----------------------------------------------------------- -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: uno qualsiasi
I pc rimarranno. Non tutti hanno bisogno di
portarsi dietro il computer quando
escono.
Certo, come il telefono fissato al muro
sul tavolino
cordless.
Quello di andare al bar a far vedere che si
possiede l'iFogn non e' un bisogno reale, e' un
bisogno
indotto.
Se poi tu non puoi fare a meno di far vedere al
mondo che possiedi un iFogn, questo non significa
che siano tutti malati di
appleite.Questo significa che hai esaurito gli argomenti sulla sparizione del PC casalingo così com'è oggi?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 dicembre 2010 17.40----------------------------------------------------------- -
Re: E se facesse anche i tablet?
Quale sparizione? Ti hanno rubato il Mac? -
Re: E se facesse anche i tablet?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Vindicator
- Scritto da: ruppolo
Oh certo, cosa c'è di meglio di usare un
programma pensato per smartphone su un monitor
da
27" o il contrario... oppure un navigatore,
molto
comodo sul desktop in
scrivania...
ridi ridi, che tanto al leoncino 10.7 manca poco
e potremo godere tutti della possibilità di
aprire notes a pieno schermo su un quad core
27".
;)
se credi che il paradigma mobile non influenzerà
il mac sei orbo come tutti i
fanboy.
ah, ma *tu sei* un fanboy.
Ma non tanto orbo da non aver aver notato che
Calcolatrice, Meteo e Orologio non sono stati
portati su iPad, e lo schermo di iPad non ha
27"...
Tu parli di paradigma mobile che influenza i Mac?
Io ti dico che i Mac, come i PC, sono destinati a
uscire dalla scena del "personal computer" ad uso
privato nel giro di 5 anni, con conseguente
riduzione di numero e aumento esponenziale di
prezzo.apple aumenterà i prezzi dei mac.. e la novità dove sta? mettesse hardware recente nelle sue macchine allora si ci sarebbe vera novità
Eh certo, cazzatine del calibro di Pages,
Numbers, KeyNote, FileMaker, iMovie, dizionari
Collins, Oxford, Treccani, programmi di
grafica
Autodesk, National Geographic,
Sky...
Insomma, tutte cazzatine.
Decisamente cazzatine, sì.
Se quelle sono cazzatine, allora tutti i personal
computer casalinghi sono nelle stesse
condizioni.beh.. i pc hanno capacità di elaborazione per far girare cose ben piu interessanti di quella roba li.. o non ti eri accorto che non è la stessa cosa?
-
-
-
-
