Spam via SMS e pubblicità ingannevole

Intervengono anche i garanti che sempre più sono chiamati in causa dagli utenti. Una situazione che in altri paesi è stata affrontata con maggiore determinazione


Roma – Cresce la preoccupazione per il fenomeno dello spam via SMS al punto che il Garante per la Privacy è dovuto intervenire, ribadendo che per poter inviare messaggi non richiesti sui cellulari è necessaria la preventiva autorizzazione dell’utente.

Il fenomeno dello spam sui telefonini ha proporzioni globali e già molti paesi si sono attrezzati per impedirne la proliferazione: dalla California all? Australia , al Giappone e in via sperimentale anche l?Inghilterra.

Le misure adottate vanno dalle sanzioni pecuniarie alla costituzione di black list, così come sta avvenendo in Giappone dove gli operatori si sono accordati per costituire un’unica lista a cui fare riferimento per fermare gli spammer.

Nei giorni scorsi anche Vodafone ha annunciato l’inizio di una sperimentazione anti spam in Inghilterra. Gli utenti potranno inviare gli SMS di spam pervenuti direttamente ad un numero dell’azienda che provvederà a bloccare e/o intraprendere ulteriori operazioni e indagini nei confronti dei mittenti dei messaggi.

Per quanto riguarda l’Italia, il Garante per la Privacy ha dovuto affrontare il caso di un utente che nonostante avesse già richiesto la cancellazione dei propri dati personali per l’invio di informative pubblicitarie o promozionali , si è visto recapitare ulteriori messaggi da TIM.

L’indagine condotta dal Garante ha permesso di ribadire che gli operatori non possono inviare messaggi ai propri utenti, anche se questi sono a vantaggio degli stessi clienti, in mancanza di una preventiva autorizzazione.

Di questi giorni infine, la notizia della conclusione del procedimento 4171, aperto dall’Antitrust su segnalazione del signor Valerio Tanzarella, un utente che ha denunciato una pubblicità, poi trovata ingannevole piuttosto che di spam, che veniva inviata via SMS da TIM e Buongiorno, come riportato in questi giorni su Portel e sulle pagine di Cellulari.it .

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    se la sono voluta
    li hanno voluti anche quelli di M$ i brevetti sul software ?forse speravano che i loro strapagati avvocati fossero invincibili ... spero tanto che questo sia solo l'inizio e checomincino a dissanguarsi in tantissime cause legali, vistoche tantissime sono le "idee" che hanno scopiazzato in giro.Aveve voluto brevettare le "idee"! E ora pagate gobbi!
    • Anonimo scrive:
      Re: se la sono voluta

      che tantissime sono le "idee" che hanno
      scopiazzato in giro.e tantissime sono quelle che hanno brevettato per primi...evidentemente i loro conti se li sono fattiper tanti soldi che spendono gliene entrano 10 volte tanto per brevetti che detengonocredo proprio che il sistema continui ad essere redditizio
  • Giambo scrive:
    Cito:
    "Ci sono voluti 10 anni per realizzare quella tecnologia"Hanno incaricato una scimmia nel lontano 1980 come programmatrice ?
  • Anonimo scrive:
    Re: Dal sito
    Chi di spada ferisce di spada... ;-)E' in corso una manifestazione a livello europeo contro l'approvazione della nuova legge europea sui brevetti software. Molti siti http://wiki.ael.be/index.php/OnlineDemoPartnersWebsites stanno aderendo, mentre la manifestazione vera e propria si svolgerà a Bruxelles il 27 Agosto. La votazione dovrebbe avvenire il 1° settembre. Maggiori informazioni sulla nuova legge le trovate qui http://swpat.ffii.org/ mentre informazioni ed esempi sull'assurdità e la dannosità dei brevetti software le trovate qui http://petition.eurolinux.org/reference/index_html?LANG=en
    • Anonimo scrive:
      Re: Dal sito
      Ok da una parte ci sono gli interessi di una lobby dall'altra un sacco di gente che reclama la propria liberta'.Secondo voi, in Europa, chi vincera'?Non vi chiedo in Italia perche' e troppo facile :D
  • Anonimo scrive:
    Re: Dal sito
    - Scritto da: pippo75
    Si legge che le sue tecnologie sono usate
    anche da netscape e per il java.
    Chiderà soldia tutti?Io ho scritto dei programmi nel lontano 1986 su piattaforma Macintosh che sfruttavano la tecnologia dei plug-in ... quasi quasi faccio causa pure io a M$ e gia' che ci sono anche a Eolas e Univ. di California ...
    • Anonimo scrive:
      Re: Dal sito
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: pippo75

      Si legge che le sue tecnologie sono usate

      anche da netscape e per il java.

      Chiderà soldia tutti?

      Io ho scritto dei programmi nel lontano 1986
      su piattaforma Macintosh che sfruttavano la
      tecnologia dei plug-in ma non li hai brevettati, vero?
      ... quasi quasi
      faccio causa pure io a M$ e gia' che ci sono
      anche a Eolas e Univ. di California ...senza brevetto vai come un cristiano al circo
  • pippo75 scrive:
    Dal sito
    Si legge che le sue tecnologie sono usate anche da netscape e per il java.Chiderà soldia tutti?
Chiudi i commenti