Standard web, missione compiuta?

WP7 ma chi lo vuole?
Sinceramente, Android avrà ancora qualche difetto, di stabilità e di ergonomicità nell'interfaccia, ma è semplicemente fantastico come ogni software opensource di sucXXXXX.Quando apri l'applicazione Market ti si presenta un mondo infinito ed impossibile da esplorare tutto, anche perché in continua espansione.Per me lo smartphone è Android e sinceramente da quando l'ho scoperto non lo lascio più...

Re: WP7 ma chi lo vuole?
- Scritto da: iRoby> Sinceramente, Android avrà ancora qualche> difetto, di stabilità e di ergonomicità> nell'interfaccia, ma è semplicemente fantastico> come ogni software opensource di> sucXXXXX.> > Quando apri l'applicazione Market ti si presenta> un mondo infinito ed impossibile da esplorare> tutto, anche perché in continua> espansione.> > Per me lo smartphone è Android e sinceramente da> quando l'ho scoperto non lo lascio> più...Un altro Linaro fra noi! (love)Benvenuto Fratello ! (linux)

Re: WP7 ma chi lo vuole?
- Scritto da: iRoby> Sinceramente, Android avrà ancora qualche> difetto, di stabilità e di ergonomicità> nell'interfaccia, ma è semplicemente fantastico> come ogni software opensource di> sucXXXXX.Non capisco, di quale difetto di stabilità o ergonomia parli?Instabilità implica crash di applicazioni o blocco del telefono.Non ho MAI visto uno smarphone Android andare in crash, anche mettendo su le XXXXXte peggiori dal market.Anzi, per la verità qualche volta è sucXXXXX, ma sul mio ePad cinese da 100 su cui faccio gli esperimenti più rischiosi piuttosto che tentarli sui miei gioiellini, il Desire e il Galaxy S.Peraltro il tablet in questione ha un proXXXXXre 'taroccato', quindi è un miracolo che non vada in crash più spesso.Per quanto riguarda l'interfaccia grafica, Android è IN ASSOLUTO il miglior OS mai esistito, si hanno a disposizione migliaia di widgets, sfondi animati e launchers gratuiti. Puoi trasformare il telefono come vuoi, e renderlo perfettamente conforme a qualsiasi tua esigenza. Roba che gli AppleFanatici non si sognano neanche.Quindi ripeto, tu che problemi hai riscontrato?E preciso che non è una provocazione, visti i trolloni che girano qui dentro, ma una sincera curiosità.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 novembre 2010 22.24-----------------------------------------------------------

Re: WP7 ma chi lo vuole?
sei unico. Un'interfaccia COPIATA (peraltro MALE) riesci a spacciarla come la migliore. Sei un fenomeno. Non ai livelli di dovella, ma devi solo lavroraci un pochino. Complimentoni per l'ePad, ottimo acquisto, osserei dire che è il miglior contenitore per quel SO.

Re: WP7 ma chi lo vuole?
- Scritto da: OliverHardy> sei unico. Un'interfaccia COPIATA (peraltro MALE)> riesci a spacciarla come la migliore.> > > > Sei un fenomeno. Non ai livelli di dovella, ma> devi solo lavroraci un pochino.> > Complimentoni per l'ePad, ottimo acquisto,> osserei dire che è il miglior contenitore per> quel> SO.Quotone su tutto!

Re: WP7 ma chi lo vuole?
- Scritto da: OliverHardy> sei unico. Un'interfaccia COPIATA (peraltro MALE)> riesci a spacciarla come la migliore.Sarà copiata (se lo dici tu), ma se l'originale è IOs direi che l'allievo ha di gran lunga superato il maestro.Ripeto, le home di Android (uso il plurale perchè di home ce ne sono diverse, vedi la Sense di HTC) sono ben migliori e ben più configurabili di quel XXXXX di iPhone4. Come sempre parlate senza avere la più pallida idea di quello che dite; Soltanto la barra di notifica a scorrimento da sola basterebbe per classificare l'interfaccia Android migliore. Se poi aggiungiamo i widget (che chiaramente, NON AVENDOLI, definirete inutili) il divario diventa incolmabile. E sorvolo sul fatto che per avere le cartelle avete aspettato 4 release di os; Ora sono fighissime, ma prima non c'erano e quindi erano inutili. Come flash, non serve, fa schifo, però tutti a comprare un mediocre browser solo perchè ha una parvenza di flash... Davvero patetico.> Complimentoni per l'ePad, ottimo acquisto,> osserei dire che è il miglior contenitore per> quel SO.Grazie per i complimenti, me li prendo tutti perchè lo ritengo un ottimo acquisto. Con poco più di 100 posso riprodurre filmati in HD su uno schermo da 10" a 1024x600, navigo su internet tramite wifi e chiavetta USB, sempre tramite usb posso leggere tutte le penne flash, anche quelle formattate in ntfs. E sempre tramite usb posso collegare tastiera e mouse e usarlo come un netbook. Gli ho installato sopra di tutto e fatto tutti gli esperimenti possibili e immaginabili. Solo come ereader o anche solo come cornice digitale per le foto vale bene quello che costa.No, certo, non si può paragonare alla iPadella Apple. Ma per un sesto del prezzo ci faccio anche più cose e mi sono levato un capriccio, a natale sarà un perfetto regalo per i miei nipotini in attesa del nuovo tablet con Tegra2, il doppio della potenza della Padella alla metà del prezzo.

Re: WP7 ma chi lo vuole?
- Scritto da: iRoby> Sinceramente, Android avrà ancora qualche> difetto, di stabilità e di ergonomicità> nell'interfaccia, ma è semplicemente fantastico> come ogni software opensource di> sucXXXXX.> io lo voglio, qualcosa in contrario?Almeno ha un'interfaccia innovativa a differenza di tutti gli altri (Android in primis) che sanno solo copiare (male) da iOS.> Quando apri l'applicazione Market ti si presenta> un mondo infinito ed impossibile da esplorare> tutto, anche perché in continua> espansione.> Sull'impossibile ti do ragione, peccato che non lo reputo un vantaggio bensì uno svantaggio: il 90% del software infatti è davvero scadente, ripetuto e inutile!> Per me lo smartphone è Android e sinceramente da> quando l'ho scoperto non lo lascio> più...Contento te, ma rispetta le scelte e il lavoro degli altri.

Re: WP7 ma chi lo vuole?
- Scritto da: io me> Almeno ha un'interfaccia innovativa a differenza> di tutti gli altri (Android in primis) che sanno> solo copiare (male) da> iOS.A me invece l'interfaccia è proprio quella che non convince.Trovo carine le transizioni da una schermata all'altra, ma ritengo che ci sia troppo spazio sprecato in ogni schermata. Poi in alcune schermate il testo fuoriesce dai bordi e ciò rende anche difficile la lettura.Un'altra cosa che non mi piace sono il modo in cui sono organizzate le opzioni per la configurazione: in pieno stile windows, sono disposte in maniera contorta...

Re: WP7 ma chi lo vuole?
Io starei aspettando Natale per comprare un LG Optimus 7, in effetti.Apple non potrei umanamente sopportarla nemmeno se fossi geneticamente modificato, Google infilerebbe l'advertising pure tra i peli del mio cu** se potesse quindi resta Microsoft....

Re: WP7 ma chi lo vuole?
Idem anche io...aspetto natale per l'optimus.

Re: WP7 ma chi lo vuole?
Preoccupazioni comprensibili, ma io personalmente dopo la traumatica esperienza di WM6.5, non userò MAI più uno smartphone Microsoft. Da provare il brivido del kernel di WM che decide di suicidarsi mentre sto usando il GPS in Slovacchia.Ora come ora non ho necessità di cambiare telefono, quindi attendo che Nokia ritrovi la bussola e metta chiarezza su cosa vuole fare per i propri smartphone, siano essi Symbian o MeeGo. Voglio anche vedere cosa farà HP con WebOS. Poi deciderò...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 novembre 2010 04.19-----------------------------------------------------------

Re: WP7 ma chi lo vuole?
- Scritto da: Alfonso Maruccia> quindi resta Microsoft........ e Symbian .... e Bada .... e tra poco MeeGo

Re: WP7 ma chi lo vuole?
- Scritto da: Alfonso Maruccia> Apple non potrei umanamente sopportarla nemmeno> se fossi geneticamente modificato, Generalmente sono le donne che vanno "a pelle", gli uomini sono più razionali.

Re: WP7 ma chi lo vuole?
Si ma la mia reazione ha una motivazione molto razionale che non mi va di spiegare ogni due per tre visto che oramai dovrebbe essere abbastanza chiara :-P(in sostanza mi fa profondamente schifo/orrore/ribrezzo l'intero "ecosistema Apple" e la blindatura corrispondente. Le "nanny" informatiche andrebbero messe al rogo, per me, ché sono peggio dei peggiori incubi del Trusted Computing)....

Re: WP7 ma chi lo vuole?
Maruccia, la prego, lei non può scrivere articoli super partes in una testata dedicata alla tecnologia e rilasciare certi commenti. Lei manda affanXXXX la sua credibilità, me lo lasci dire.

Re: WP7 ma chi lo vuole?
- Scritto da: OliverHardy> Maruccia, la prego, lei non può scrivere articoli> super partes in una testata dedicata alla> tecnologia e rilasciare certi commenti. Lei manda> affanXXXX la sua credibilità, me lo lasci> dire.Dai è evidente che ha preso la stecca..Il primo non gli piace a pelle, il secondo è spione... il terzo è il miracolo? ma x piacere va... mi sa che spia di + minkiasoft che google...

Re: WP7 ma chi lo vuole?
Notizia dell'ultim'ora, anche chi scrive articoli su tecnologia&affini ha le sue opinioni personali :-P

Re: WP7 ma chi lo vuole?
- Scritto da: OliverHardy> Maruccia, la prego, lei non può scrivere articoli> super partes in una testata dedicata alla> tecnologia e rilasciare certi commenti. Lei manda> affanXXXX la sua credibilità, me lo lasci> dire.non manda aff**** la sua credibilità.. un giornalista puo scrivere un articolo super partes pur odiando una delle parti in gioco nell'articolo.. stesso dicasi per qualunque professione a parte gli applefans che non concepiscono un mondo senza mele

Re: WP7 ma chi lo vuole?
- Scritto da: Alfonso Maruccia> > Apple non potrei umanamente sopportarla nemmeno> se fossi geneticamente modificato, Google> infilerebbe l'advertising pure tra i peli del mio> cu** se potesse quindi resta> Microsoft....hehe che tra i peli del tuo cu** ci infilerà qualcos'altro

Re: WP7 ma chi lo vuole?
Può darsi, non lo escludo. Però almeno Microsoft ha da vendere un prodotto, un ecosistema. Il suo "core business" non è l'advertising e il suo approccio è sempre stato più "open" rispetto alla nanny-Apple.Quindi c'è speranza. Forse...

Re: WP7 ma chi lo vuole?
- Scritto da: Alfonso Maruccia> Io starei aspettando Natale per comprare un LG> Optimus 7, in> effetti.> > Apple non potrei umanamente sopportarla nemmeno> se fossi geneticamente modificato, Google> infilerebbe l'advertising pure tra i peli del mio> cu** se potesse quindi resta> Microsoft....Ma MeeGo sarebbe una valida alternativa se consideriamo il ParaApple e l'IncuGoogle(incognita)?Domanda sincera a cui attendo risposta sincera.

Re: WP7 ma chi lo vuole?
Su MeeGo non sono informato. Quindi immagino che possa essere un'alternativa come un'altra.

Re: WP7 ma chi lo vuole?
- Scritto da: Alfonso Maruccia> Io starei aspettando Natale per comprare un LG> Optimus 7, in> effetti.> > Apple non potrei umanamente sopportarla nemmeno> se fossi geneticamente modificato, Google> infilerebbe l'advertising pure tra i peli del mio> cu** se potesse quindi resta> Microsoft....maruccia ma che linguaggio!

Re: WP7 ma chi lo vuole?
Ciao Alfonso, a parte i fanboy ed i maleinformati che giudicano ogni prodotto Microsoft basandosi sule valutazioni di Windows ME nel 1998 ed usano Linux da 10 anni per sentirsi una spanna sopra i comuni mortali (sanno solo loro perchè), posso dirti oggettivamente che posseggo un Optimus 7 da circa 15 giorni e non potrei essere più felice dell'acquisto.Con 399 euro ho uno smartphone fenomenale. Inutile sottolineare tutti i pregi del SO che conoscerai sicuramente.Acquistalo e non te ne pentirai. Se puoi spendere di più ti consiglio invece il Samgung Omnia 7 per il suo fantastico schermo Super Amoled.Ciao!

Re: WP7 ma chi lo vuole?
imho windows phone 7 ha un'interfaccia che fa letteralmente schifose il buongiorno si vede dal mattino, allora è un giorno pessimo

Re: WP7 ma chi lo vuole?
- Scritto da: collione> imho windows phone 7 ha un'interfaccia che fa> letteralmente> schifo> > se il buongiorno si vede dal mattino, allora è un> giorno> pessimoHai fatto bene a specificare -imho-.Sai com'è essendo tu un utente linux possiamo immaginare quale grande esperto di interfacce tu sia: la linea di comando oggi di che colore è? Sempre nera o l'hai messa blu?

Re: WP7 ma chi lo vuole?
L'ha messa verde speranza.....

Re: WP7 ma chi lo vuole?
tu invece sei un genio della programmazione, del marketing e del design giusto?purtroppo tutto questo nei tuoi sogni, nella realtà sai a mala pena far partire crysis (rotfl)che c'è il flop annunciato di windows fogna ti brucia? :D

Re: WP7 ma chi lo vuole?
- Scritto da: collione la vendetta> - Scritto da: collione> > imho windows phone 7 ha un'interfaccia che fa> > letteralmente> > schifo> > > > se il buongiorno si vede dal mattino, allora è> un> > giorno> > pessimo> > Hai fatto bene a specificare -imho-.> Sai com'è essendo tu un utente linux possiamo> immaginare quale grande esperto di interfacce tu> sia: la linea di comando oggi di che colore è?> Sempre nera o l'hai messa> blu?No. Su Linux, sai com'e', si puo' cambiare interfaccia grafica a piacimento, essendo l'interfaccia grafica NON PARTE DEL KERNEL... tu, invece, sei relegato a quella ciofeca immonda che non ha neanche i virtual desktop (rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: WP7 ma chi lo vuole?
- Scritto da: iRoby> Sinceramente, Android avrà ancora qualche> difetto, di stabilità e di ergonomicità> nell'interfaccia, ma è semplicemente fantastico> come ogni software opensource di> sucXXXXX.> > Quando apri l'applicazione Market ti si presenta> un mondo infinito ed impossibile da esplorare> tutto, anche perché in continua> espansione.> > Per me lo smartphone è Android e sinceramente da> quando l'ho scoperto non lo lascio> più...Speravo che ci siamo tolti dai cosidetti iRoby definitivamente, invece si ripresenta... Hai perso la password o perché cavollo non accedi?!Non ci sei mancato comunque.

Re: WP7 ma chi lo vuole?
Io lo prendo se funziona come spero. Come del resto qualunque cosa.

Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
"Gartner sostiene che Android abbia conquistato la seconda posizione degli OS più diffusi con una quota di mercato del 25,5 per cento. Resta in vetta Symbian, il sistema operativo di cui Nokia ha ripreso il controllo quasi esclusivo e che continua a rappresentare la piattaforma più usata pur subendo una pesante decurtazione di market share dal 44,6 al 36,6 per cento.Nokia, Samsung ed LG continuano a rappresentare i tre principali produttori di cellulari e smartphone del mondo, mentre Apple raggiunge la quarta posizione battendo RIM"symbian primo, android secondo, se Apple batte RIM e diventa 4° vuol dire che RIM adesso è quinta... al 3° posto? Windows mobile??ho dormito poco, forse non ho capito oppure ho letto male, mi aiutate?grazie

Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
e' lo stesso dubbio che ho avuto io.credo che al terzo posto non ci sia nessuno... tipo chi non ha un telefono.. poi arrivano Apple e RIM

Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
Al 3° posto LG.Notare che il market shar di nokia si è ridotto solo in percentuale a causa dell'ingrandimento del mercato e dell'ingresso di nuovi player.In termini assoluti ha comunque aumentato le vendite.http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/417-milioni-di-telefoni-venduti-nel-terzo-trimestre-2010_34381.html

Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
- Scritto da: DarkSchneider> Al 3° posto LG.> Notare che il market shar di nokia si è ridotto> solo in percentuale a causa dell'ingrandimento> del mercato e dell'ingresso di nuovi> player.> In termini assoluti ha comunque aumentato le> vendite.> > http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/417-milioniMa LG non mette un solo SO nei propri telefoni? non mi pare, comunque dal link che mi hai mandato iOS è il terzo più diffuso e quarto è RIM, forse Mariuccia si è confuso e voleva dire che Apple da quarta è passata terza,superando RIMgrazie per il link,saluti

Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
Sì, ha superato RIM, am sono ambedue in calo.Infatti secondo me occorre guardare la seconda tabella, che si riferisce solo agli smartphones.In questo caso le percentuali e le differenze tra Q3-09 e Q3-10 parlano chiaro.Spiacente per certi fans.

Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
> symbian primo, android secondo, se Apple batte> RIM e diventa 4° vuol dire che RIM adesso è> quinta... al 3° posto?Certo che non capire la differenza fra sistema operativo e cellulare è grave, eh. Quello che tocca, nel tuo ragionamento è che:- è vero che Symbian vuol dire solo Nokia (anche Sony Ericsson, se non ricordo male, produceva cellulari con Symbian ma non mi pare li faccia più)- è vero che iOS vuol dire solo Apple (ma non vuol dire solo iPhone)- Android però vuol dire HTC, Samsung, Motorola...per cui diventa molto più semplice (relativamente) conquistare quote di mercato, quando sono diversi i produttori di telefoni che utilizzano il tuo sistema operativo, mentre è ovviamente più difficile farlo se sei solo tu a produrloSO != cellulare!!!

Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
Per fare un esempio in ambito computer:- HP primo produttore- Acer secondo produttore- Apple terzo produttore (se si considera iPad un computer)- Dell quartoSO (escluso il mobile):- Windows primo- OS X secondo- Linux terzoFra l'altro, se si considera pure il mobile, emerge che i web clients sono in quest'ordine:- Windows primo- OS X secondo- iOS terzo- Linux quarto

Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
- Scritto da: pippuz> Per fare un esempio in ambito computer:> > - HP primo produttore> - Acer secondo produttore> - Apple terzo produttore (se si considera iPad un> computer)> - Dell quarto> > SO (escluso il mobile):> > - Windows primo> - OS X secondo> - Linux terzo> > Fra l'altro, se si considera pure il mobile,> emerge che i web clients sono in> quest'ordine:> > - Windows primo> - OS X secondo> - iOS terzo> - Linux quartoGrazie molte ma ribadisco, qual'è il 3° più diffuso?

Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
> Certo che non capire la differenza fra sistema> operativo e cellulare è grave, eh. Quello che> tocca, nel tuo ragionamento è> che:> Ho paura che quello che non hai capito sei tu...Io stavo parlando di SO, il periodo che ho riportato dall'articolo si riferisce ai SO, chi è il 3°? perchè non mi rispondi al posto di capire fischi per fiaschi?> SO != cellulare!!!ma và! grazie, adesso mi dici qual'è il SO al terzo posto come diffusione? lo hai capito leggendo l'articolo?

Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
> Ho paura che quello che non hai capito sei tu...> Io stavo parlando di SO, il periodo che ho> riportato dall'articolo si riferisce ai SO, chi è> il 3°? iOS. Si, l'ho capito dall'articolo.1 Perché se il secondo e il terzo produttore di telefonini usano lo stesso SO, vuol dire che il quarto se ne utilizza uno diverso, sarà il terzo più diffuso.2 Perché nella pagina c'è un link, che porta qui http://j.mp/dlvwha dove si vede che è iOS il terzo SO più utilizzato.

Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
Sì, ma Samsung e HTC hanno triplicato e sommati fanno iphone.E credo che i nuovi modelli che sono in uscita non fermeranno la rincorsa, mentre apple non riesce a farlo (o non vuole) neppure bianco, l'aifone.

Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
- Scritto da: Lemon> "Gartner sostiene che Android abbia conquistato> la seconda posizione degli OS più diffusi con una> quota di mercato del 25,5 per cento. Resta in> vetta Symbian, il sistema operativo di cui Nokia> ha ripreso il controllo quasi esclusivo e che> continua a rappresentare la piattaforma più usata> pur subendo una pesante decurtazione di market> share dal 44,6 al 36,6 per> cento.> Nokia, Samsung ed LG continuano a rappresentare i> tre principali produttori di cellulari e> smartphone del mondo, mentre Apple raggiunge la> quarta posizione battendo> RIM"> HO CAPITO (FINALMENTE!)Ma non colpa mia del tutto, Mariuccia inizia il capoverso parlando di sistemi operativi ed a metà del paragrafo inizia a parlare di produttori, scusate non avevo capito, avevo inteso che continuasse a parlare di SO. Però a mio avviso non è chiarissimo, ci poteva stare il mio errore, almeno un punto ed a capo ci poteva stare.saluti

Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
> HO CAPITO (FINALMENTE!)> Ma non colpa mia del tutto, Mariuccia inizia il> capoverso parlando di sistemi operativi ed a metà> del paragrafo inizia a parlare di produttori,> scusate non avevo capito, avevo inteso che> continuasse a parlare di SO. Insomma, continuavi a confondere telefoni e sistemi operativi Sto scherzando, dai :p

pippuz

Quote

Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
> > > Insomma, continuavi a confondere telefoni e> sistemi> operativi> > Sto scherzando, dai :pNessun problema, avevo capito male. Era proprio quello che non mi tornava, sembrava continuasse a parlare di SO, e ti dirò che forse non è neppure colpa sua, se noti non c'è spazio tra il punto e l'inizio della frase successiva ("per cento.Nokia, Samsung"), almeno il mio browser (Firefox) me lo fa vedere così, però se copi ed incolli mette a capo dopo il punto.Misteri della formattazione...

Lemon

Quote

Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
- Scritto da: Lemon> HO CAPITO (FINALMENTE!)> Ma non colpa mia del tutto, Mariuccia inizia il> capoverso parlando di sistemi operativi ed a metà> del paragrafo inizia a parlare di produttori,> scusate non avevo capito, avevo inteso che> continuasse a parlare di SO. Però a mio avviso> non è chiarissimo, ci poteva stare il mio errore,> almeno un punto ed a capo ci poteva> stare.> salutiNon è colpa tua, ma devi capire Mariuccia: sperava tanto in Windows Phone 7 (lui che odia Apple) e assistere al suo flop lo ha disorientato. Dobbiamo essere comprensivi e stargli vicino in questo momento difficile.A Mariucciaaa: PRRRRRRTTTTTTTTT :p :p :p :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 novembre 2010 11.05-----------------------------------------------------------

Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
> > Non è colpa tua, ma devi capire Mariuccia:> sperava tanto in Windows Phone 7 (lui che odia> Apple) e assistere al suo flop lo ha> disorientato. Dobbiamo essere comprensivi e> stargli vicino in questo momento> difficile.Ne stiamo venendo a capo forse, nel paragrafo "incriminato" dopo il punto da me non va a capo, se faccio copia ed incolla invece si.

Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Lemon> > HO CAPITO (FINALMENTE!)> > Ma non colpa mia del tutto, Mariuccia inizia il> > capoverso parlando di sistemi operativi ed a> metà> > del paragrafo inizia a parlare di produttori,> > scusate non avevo capito, avevo inteso che> > continuasse a parlare di SO. Però a mio avviso> > non è chiarissimo, ci poteva stare il mio> errore,> > almeno un punto ed a capo ci poteva> > stare.> > saluti> > Non è colpa tua, ma devi capire Mariuccia:> sperava tanto in Windows Phone 7 (lui che odia> Apple) e assistere al suo flop lo ha> disorientato. Dobbiamo essere comprensivi e> stargli vicino in questo momento> difficile.> > > > A Mariucciaaa: PRRRRRRTTTTTTTTT :p :p :p :D> --------------------------------------------------> Modificato dall' autore il 12 novembre 2010 11.05> --------------------------------------------------http://www.digitaltrends.com/mobile/windows-phone-7-devices-sell-out-in-the-uk/giusto per ribadire che tu da noto applefan quale sei di informatica non capisci nulla senza contare che hai già dichiarato piu volte il fallimento di android ed al momento sta a fare il c*** a tutti

Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
> ho dormito poco, forse non ho capito oppure ho> letto male, mi> aiutate?> grazieSCOPERTO!!!!L'adblock mi mette i due paragrafi uniti, in mezzo ci andrebbe una bella pubblicità invece, mi stavo perdendo l'International Free Software Conference!!saluti a tutti e scusate

Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
- Scritto da: Lemon> > ho dormito poco, forse non ho capito oppure ho> > letto male, mi> > aiutate?> > grazie> > > SCOPERTO!!!!> > L'adblock mi mette i due paragrafi uniti, in> mezzo ci andrebbe una bella pubblicità invece, mi> stavo perdendo l'International Free Software> Conference!!> > saluti a tutti e scusateVedi, se usavi Safari questo non accadeva.

Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Lemon> > > ho dormito poco, forse non ho capito oppure ho> > > letto male, mi> > > aiutate?> > > grazie> > > > > > SCOPERTO!!!!> > > > L'adblock mi mette i due paragrafi uniti, in> > mezzo ci andrebbe una bella pubblicità invece,> mi> > stavo perdendo l'International Free Software> > Conference!!> > > > saluti a tutti e scusate> > Vedi, se usavi Safari questo non accadeva.magari quando safari diventerà un buon browser lo userà.. al momento fa solo schifo

x la redazione - sta / stà
STA: voce del verbo stare. http://it.wikipedia.org/wiki/Grammatica_italiana#Modo_indicativoNulla a che vedere con http://it.wikipedia.org/wiki/Accento_distintivo_sui_monosillabi

Re: x la redazione - sta / stà
- Scritto da: grammatica> STA: voce del verbo stare. > http://it.wikipedia.org/wiki/Grammatica_italiana#M> > Nulla a che vedere con > http://it.wikipedia.org/wiki/Accento_distintivo_suMa non hai niente altro da fare che venirtene a perdere tempo quì?

Re: x la redazione - sta / stà
- Scritto da: Filosofia> - Scritto da: grammatica> > STA: voce del verbo stare. > >> http://it.wikipedia.org/wiki/Grammatica_italiana#M> > > > Nulla a che vedere con > >> http://it.wikipedia.org/wiki/Accento_distintivo_su> > Ma non hai niente altro da fare che venirtene a> perdere tempo> quì?beh evidentemente no :D retorico non filosofo :D

Re: x la redazione - sta / stà
- Scritto da: Filosofia> - Scritto da: grammatica> > STA: voce del verbo stare. > >> http://it.wikipedia.org/wiki/Grammatica_italiana#M> > > > Nulla a che vedere con > >> http://it.wikipedia.org/wiki/Accento_distintivo_su> > Ma non hai niente altro da fare che venirtene a> perdere tempo> quì?No. Ha ragione. Gli ignoranti che non sanno neanche scrivere in italiano corretto non dovrebbero fare i giornalisti. Punto. Vadano a fare un altro lavoro, visto che c'è tanta penuria di manodopera.

Al primo posto sempre Symbian
Al primo posto sempre Symbian, e i media parlano quasi sempre solo di iPhone e Android...

Re: Al primo posto sempre Symbian
non hai tutti i torti, anche se symbian è in una fase di "ripensamento" su cosa può o deve diventare nel futuro.E paga queste incertezze.

Re: Al primo posto sempre Symbian
- Scritto da: Santo Subito> non hai tutti i torti, anche se symbian è in una> fase di "ripensamento" su cosa può o deve> diventare nel> futuro.> E paga queste incertezze.perche' sui terminali meno potenti, quelli non classificati come 'smartphone' non ci girano ios o android o wp7, pero' anche loro hanno un sistema operativo, pensate a quanti nokia ci sono in giro, parlo di quelli a prezzi umani che servono per telefonare

Re: Al primo posto sempre Symbian
quoto. Se oggi ci sono Smartphone e cellulari, la stragrande maggioranza di cellulari ha symbian... e anche molti smartphone (nokia ovviamente).La strategia è dichiarata, per gli smartphone sarà MeeGoo... vedremo come sarà. Intanto Saranno inferiori ma costano molto meno e fanno le stesse cose (magari peggio per carità) e sono come sempre indistruttibili (nokia 5800 caduto almeno 10 volte mai un graffio)

Aspettando Windows Phone?
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma datelo ai cani

Re: Aspettando Windows Phone?
Windows Phone è veramente eccellente, non capisco in base a cosa affermi il contrario, se hai un telefono Android o iphone non è che diventi brutto se un telefono è migliore del tuo.Provalo, acquistalo e non te ne pentirai, supera di gran lunga il frammentato, lento, crashone Android (posseduto per 6 mesi) e come reattività è identico ad iphone, perfettamente integrato con social e tutto l'ecosistema Microsoft.

Re: Aspettando Windows Phone?
Windows Phone è veramente eccellente, non capisco in base a cosa affermi il contrario, se hai un telefono Android o iphone non è che diventi brutto se un telefono è migliore del tuo.Provalo, acquistalo e non te ne pentirai, supera di gran lunga il frammentato, lento, crashone Android (posseduto per 6 mesi) e come reattività è identico ad iphone, perfettamente integrato con social e tutto l'ecosistema Microsoft.

Re: Aspettando Windows Phone?
- Scritto da: Mirko> Windows Phone è veramente eccellente, non capisco> in base a cosa affermi il contrario, se hai un> telefono Android o iphone non è che diventi> brutto se un telefono è migliore del> tuo.> > Provalo, acquistalo e non te ne pentirai, supera> di gran lunga il frammentato, lento, crashone> Android (posseduto per 6 mesi) e come reattività> è identico ad iphone, perfettamente integrato con> social e tutto l'ecosistema> Microsoft.Ma sei lo stesso Mirko che faceva astroturfing per Windows 2000 prima del lancio? (che poi è diventato il miglior SO MS di tutti i tempi, ma ci sono voluti 4 Service Pack, all'inizio era rumenta insicura e instabile) :-P

Windows Phone non lo usa neppure....
...Aaron Greenberg, capo PR per XBox, o almeno non lo usava fino a pochi giorni fa, quando twittava usando Android! :-D http://gamrconnect.vgchartz.com/thread.php?id=119367&page=1&str=440293245#http://twitter.com/aarongreenberg/status/2537491877863424

Windows Phone
Brindiamo tutti al sicuro sucXXXXX di Windows Phone[img]http://www.iphonesavior.com/images/2008/02/29/windows_vista_fail.jpg[/img]