Standard web, missione compiuta?

WS-I, l'organo che intendeva promuovere l'interoperabilità Web attraverso lunghe specifiche e sotto la supervisione di Microsoft e IBM, chiude i battenti

Roma – La Web Services Interoperability Organization ( WS-I ), organo dedicato alla definizione di best practice e strumenti per l’interoperabilità dei servizi Web, ha ora annunciato che la sua missione è compiuta e che non ha più motivo di esistere.

A segnare la fine dell’entità l’approvazione dei materiali denominati Basic Profile (BP) 1.2 e 2.0 e Reliable Secure Profile (RSP) 1.0. L’amministrazione dei beni di WS-I, le operazioni eventualmente ancora in corso e altri eventuali obiettivi saranno ereditati da OASIS (Organization for the Advancement of Structured Information Standards), il consorzio internazionale degli standard aperti, che si occupa specificatamente di e-business e servizi Web.: il passaggio era già stato anticipato a luglio.

L’annuncio, pur strano perché è raro vedere un organismo auto-terminarsi, ha già accolto il plauso di Microsoft: la speranza, si legge nel commento, è che il completamento del suo lavoro rappresenti un “punto di svolta per gli standard di interoperabilità dei web service”.

Secondo altri osservatori , invece, l’approccio all’interoperabilità seguito da WS-I era fin troppo arzigogolato e già superato da altre strade, troppo lunghe le specifiche imposte rispetto all’evoluzione recente e l’organismo era troppo strettamente legato a Redmond e IBM: rappresentava insomma l’intenzione delle grandi aziende di traghettare i propri prodotti nel Web aperto.

Inoltre aveva il difetto di aver inizialmente escluso Sun, sviluppatore proprio della trasversale piattaforma Java, e di non raggruppare i nuovi protagonisti del settore come Google, Amazon, Facebook e Twitter.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Emoticon e video scrive:
    Windows Phone
    Brindiamo tutti al sicuro sucXXXXX di Windows Phone[img]http://www.iphonesavior.com/images/2008/02/29/windows_vista_fail.jpg[/img]
  • Bastard Inside scrive:
    Windows Phone non lo usa neppure....
    ...Aaron Greenberg, capo PR per XBox, o almeno non lo usava fino a pochi giorni fa, quando twittava usando Android! :-D http://gamrconnect.vgchartz.com/thread.php?id=119367&page=1&str=440293245#http://twitter.com/aarongreenberg/status/2537491877863424
  • Empaquetato ra scrive:
    Aspettando Windows Phone?
    (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma datelo ai cani
    • Mirko scrive:
      Re: Aspettando Windows Phone?
      Windows Phone è veramente eccellente, non capisco in base a cosa affermi il contrario, se hai un telefono Android o iphone non è che diventi brutto se un telefono è migliore del tuo.Provalo, acquistalo e non te ne pentirai, supera di gran lunga il frammentato, lento, crashone Android (posseduto per 6 mesi) e come reattività è identico ad iphone, perfettamente integrato con social e tutto l'ecosistema Microsoft.
    • Mirko scrive:
      Re: Aspettando Windows Phone?
      Windows Phone è veramente eccellente, non capisco in base a cosa affermi il contrario, se hai un telefono Android o iphone non è che diventi brutto se un telefono è migliore del tuo.Provalo, acquistalo e non te ne pentirai, supera di gran lunga il frammentato, lento, crashone Android (posseduto per 6 mesi) e come reattività è identico ad iphone, perfettamente integrato con social e tutto l'ecosistema Microsoft.
      • Bastard Inside scrive:
        Re: Aspettando Windows Phone?
        - Scritto da: Mirko
        Windows Phone è veramente eccellente, non capisco
        in base a cosa affermi il contrario, se hai un
        telefono Android o iphone non è che diventi
        brutto se un telefono è migliore del
        tuo.

        Provalo, acquistalo e non te ne pentirai, supera
        di gran lunga il frammentato, lento, crashone
        Android (posseduto per 6 mesi) e come reattività
        è identico ad iphone, perfettamente integrato con
        social e tutto l'ecosistema
        Microsoft.Ma sei lo stesso Mirko che faceva astroturfing per Windows 2000 prima del lancio? (che poi è diventato il miglior SO MS di tutti i tempi, ma ci sono voluti 4 Service Pack, all'inizio era rumenta insicura e instabile) :-P
  • Azz scrive:
    Al primo posto sempre Symbian
    Al primo posto sempre Symbian, e i media parlano quasi sempre solo di iPhone e Android...
    • Santo Subito scrive:
      Re: Al primo posto sempre Symbian
      non hai tutti i torti, anche se symbian è in una fase di "ripensamento" su cosa può o deve diventare nel futuro.E paga queste incertezze.
      • Sherpya scrive:
        Re: Al primo posto sempre Symbian
        - Scritto da: Santo Subito
        non hai tutti i torti, anche se symbian è in una
        fase di "ripensamento" su cosa può o deve
        diventare nel
        futuro.
        E paga queste incertezze.perche' sui terminali meno potenti, quelli non classificati come 'smartphone' non ci girano ios o android o wp7, pero' anche loro hanno un sistema operativo, pensate a quanti nokia ci sono in giro, parlo di quelli a prezzi umani che servono per telefonare
        • xxx scrive:
          Re: Al primo posto sempre Symbian
          quoto. Se oggi ci sono Smartphone e cellulari, la stragrande maggioranza di cellulari ha symbian... e anche molti smartphone (nokia ovviamente).La strategia è dichiarata, per gli smartphone sarà MeeGoo... vedremo come sarà. Intanto Saranno inferiori ma costano molto meno e fanno le stesse cose (magari peggio per carità) e sono come sempre indistruttibili (nokia 5800 caduto almeno 10 volte mai un graffio)
  • grammatica scrive:
    x la redazione - sta / stà
    STA: voce del verbo stare. http://it.wikipedia.org/wiki/Grammatica_italiana#Modo_indicativoNulla a che vedere con http://it.wikipedia.org/wiki/Accento_distintivo_sui_monosillabi
    • Filosofia scrive:
      Re: x la redazione - sta / stà
      - Scritto da: grammatica
      STA: voce del verbo stare.
      http://it.wikipedia.org/wiki/Grammatica_italiana#M

      Nulla a che vedere con
      http://it.wikipedia.org/wiki/Accento_distintivo_suMa non hai niente altro da fare che venirtene a perdere tempo quì?
      • Sherpya scrive:
        Re: x la redazione - sta / stà
        - Scritto da: Filosofia
        - Scritto da: grammatica

        STA: voce del verbo stare.


        http://it.wikipedia.org/wiki/Grammatica_italiana#M



        Nulla a che vedere con


        http://it.wikipedia.org/wiki/Accento_distintivo_su

        Ma non hai niente altro da fare che venirtene a
        perdere tempo
        quì?beh evidentemente no :D retorico non filosofo :D
      • calunnioso scrive:
        Re: x la redazione - sta / stà
        - Scritto da: Filosofia
        - Scritto da: grammatica

        STA: voce del verbo stare.


        http://it.wikipedia.org/wiki/Grammatica_italiana#M



        Nulla a che vedere con


        http://it.wikipedia.org/wiki/Accento_distintivo_su

        Ma non hai niente altro da fare che venirtene a
        perdere tempo
        quì?No. Ha ragione. Gli ignoranti che non sanno neanche scrivere in italiano corretto non dovrebbero fare i giornalisti. Punto. Vadano a fare un altro lavoro, visto che c'è tanta penuria di manodopera.
  • Lemon scrive:
    Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
    "Gartner sostiene che Android abbia conquistato la seconda posizione degli OS più diffusi con una quota di mercato del 25,5 per cento. Resta in vetta Symbian, il sistema operativo di cui Nokia ha ripreso il controllo quasi esclusivo e che continua a rappresentare la piattaforma più usata pur subendo una pesante decurtazione di market share dal 44,6 al 36,6 per cento.Nokia, Samsung ed LG continuano a rappresentare i tre principali produttori di cellulari e smartphone del mondo, mentre Apple raggiunge la quarta posizione battendo RIM"symbian primo, android secondo, se Apple batte RIM e diventa 4° vuol dire che RIM adesso è quinta... al 3° posto? Windows mobile??ho dormito poco, forse non ho capito oppure ho letto male, mi aiutate?grazie
    • formichiere scrive:
      Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
      e' lo stesso dubbio che ho avuto io.credo che al terzo posto non ci sia nessuno... tipo chi non ha un telefono.. poi arrivano Apple e RIM
    • DarkSchneider scrive:
      Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
      Al 3° posto LG.Notare che il market shar di nokia si è ridotto solo in percentuale a causa dell'ingrandimento del mercato e dell'ingresso di nuovi player.In termini assoluti ha comunque aumentato le vendite.http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/417-milioni-di-telefoni-venduti-nel-terzo-trimestre-2010_34381.html
      • Lemon scrive:
        Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
        - Scritto da: DarkSchneider
        Al 3° posto LG.
        Notare che il market shar di nokia si è ridotto
        solo in percentuale a causa dell'ingrandimento
        del mercato e dell'ingresso di nuovi
        player.
        In termini assoluti ha comunque aumentato le
        vendite.

        http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/417-milioniMa LG non mette un solo SO nei propri telefoni? non mi pare, comunque dal link che mi hai mandato iOS è il terzo più diffuso e quarto è RIM, forse Mariuccia si è confuso e voleva dire che Apple da quarta è passata terza,superando RIMgrazie per il link,saluti
        • Rover scrive:
          Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
          Sì, ha superato RIM, am sono ambedue in calo.Infatti secondo me occorre guardare la seconda tabella, che si riferisce solo agli smartphones.In questo caso le percentuali e le differenze tra Q3-09 e Q3-10 parlano chiaro.Spiacente per certi fans.
    • pippuz scrive:
      Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...

      symbian primo, android secondo, se Apple batte
      RIM e diventa 4° vuol dire che RIM adesso è
      quinta... al 3° posto?Certo che non capire la differenza fra sistema operativo e cellulare è grave, eh. Quello che tocca, nel tuo ragionamento è che:- è vero che Symbian vuol dire solo Nokia (anche Sony Ericsson, se non ricordo male, produceva cellulari con Symbian ma non mi pare li faccia più)- è vero che iOS vuol dire solo Apple (ma non vuol dire solo iPhone)- Android però vuol dire HTC, Samsung, Motorola...per cui diventa molto più semplice (relativamente) conquistare quote di mercato, quando sono diversi i produttori di telefoni che utilizzano il tuo sistema operativo, mentre è ovviamente più difficile farlo se sei solo tu a produrloSO != cellulare!!!
      • pippuz scrive:
        Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
        Per fare un esempio in ambito computer:- HP primo produttore- Acer secondo produttore- Apple terzo produttore (se si considera iPad un computer)- Dell quartoSO (escluso il mobile):- Windows primo- OS X secondo- Linux terzoFra l'altro, se si considera pure il mobile, emerge che i web clients sono in quest'ordine:- Windows primo- OS X secondo- iOS terzo- Linux quarto
        • Lemon scrive:
          Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
          - Scritto da: pippuz
          Per fare un esempio in ambito computer:

          - HP primo produttore
          - Acer secondo produttore
          - Apple terzo produttore (se si considera iPad un
          computer)
          - Dell quarto

          SO (escluso il mobile):

          - Windows primo
          - OS X secondo
          - Linux terzo

          Fra l'altro, se si considera pure il mobile,
          emerge che i web clients sono in
          quest'ordine:

          - Windows primo
          - OS X secondo
          - iOS terzo
          - Linux quartoGrazie molte ma ribadisco, qual'è il 3° più diffuso?
      • Lemon scrive:
        Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...

        Certo che non capire la differenza fra sistema
        operativo e cellulare è grave, eh. Quello che
        tocca, nel tuo ragionamento è
        che:
        Ho paura che quello che non hai capito sei tu...Io stavo parlando di SO, il periodo che ho riportato dall'articolo si riferisce ai SO, chi è il 3°? perchè non mi rispondi al posto di capire fischi per fiaschi?
        SO != cellulare!!!ma và! grazie, adesso mi dici qual'è il SO al terzo posto come diffusione? lo hai capito leggendo l'articolo?
        • pippuz scrive:
          Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...

          Ho paura che quello che non hai capito sei tu...
          Io stavo parlando di SO, il periodo che ho
          riportato dall'articolo si riferisce ai SO, chi è
          il 3°? iOS. Si, l'ho capito dall'articolo.1 Perché se il secondo e il terzo produttore di telefonini usano lo stesso SO, vuol dire che il quarto se ne utilizza uno diverso, sarà il terzo più diffuso.2 Perché nella pagina c'è un link, che porta qui http://j.mp/dlvwha dove si vede che è iOS il terzo SO più utilizzato.
          • Lemon scrive:
            Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...

            iOS. Si, l'ho capito dall'articolo.
            1 Perché se il secondo e il terzo produttore di
            telefonini usano lo stesso SO, vuol dire che il
            quarto se ne utilizza uno diverso, sarà il terzo
            più
            diffuso.
            2 Perché nella pagina c'è un link, che porta qui
            http://j.mp/dlvwha dove si vede che è iOS il
            terzo SO più
            utilizzato.Tutto chiaro grazie, come ho scritto sotto non avevo capito che aveva iniziato a riferirsi ai produttori e smesso di parlare di SO,saluti
          • ruppolo scrive:
            Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
            - Scritto da: pippuz
            2 Perché nella pagina c'è un link, che porta qui
            http://j.mp/dlvwha dove si vede che è iOS il
            terzo SO più
            utilizzato.No, il più utilizzato rimane iOS.Si fa troppa confusione tra "mercato", parco macchine esistente e utilizzo.Il mercato riguarda l'ultima vendita trimestrale. Che a seconda se si contano le unità o il fatturato la classifica può cambiare.Il parco macchine è ciò che è stato venduto. Ad esempio un questo momento, parlando di smartphone, metà sono iOS e circa l'8% sono Android.L'utilizzo si ricava invece dalle statistiche di navigazione, che comprendono ovviamente tutto il venduto (non solo ciò che viene venduto nel ultimo trimestre). Anche in questo caso iOS è al primo posto.Esistono quindi 3 dati che interessano diversamente le persone: ai produttori interessa il primo, ovvero le vendite trimestrali.Agli sviluppatori interessa il secondo, ovvero quanti clienti potenziali esistono per una piattaforma, e anche il terzo, ovvero se tale piattaforma viene utilizzata. Symbian, ad esempio, ha un grosso parco smartphone, ma nessun utilizzo.Agli utenti interessa il terzo dato: "sto comprando una cosa utile o finirà nel cassetto?"Chiaramente stiamo assistendo alla completa strumentalizzazione dei dati, per cui sembra che Android sia il dominatore del mondo, quando invece è fanalino di coda.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 novembre 2010 11.20-----------------------------------------------------------
          • Steve Robinson Hakkabee scrive:
            Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...

            Chiaramente stiamo assistendo alla completa
            strumentalizzazione dei dati, per cui sembra che
            Android sia il dominatore del mondo, quando
            invece è fanalino di
            coda.chiamalo fanalino di coda... (ps. iphone near to fail)http://gs.statcounter.com/#mobile_os-na-monthly-200910-201010
          • ruppolo scrive:
            Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
            - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee

            Chiaramente stiamo assistendo alla completa

            strumentalizzazione dei dati, per cui sembra che

            Android sia il dominatore del mondo, quando

            invece è fanalino di

            coda.

            chiamalo fanalino di coda... (ps. iphone near to
            fail)

            http://gs.statcounter.com/#mobile_os-na-monthly-20Questi sono dati relativi al solo mercato USA.A livello mondiale le cose sono un po' diverse:http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=8Come vedi (se scorri i mesi precedenti) iOS oltre ad avere una quota di utilizzo quasi 5 volte maggiore, cresce quasi 3 volte più di Android.
          • syntaris scrive:
            Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
            Cioè?scusa Android passa da 0,06 a 0,27% e iOS da 0,59 a 1,27% nello stesso periodo (gennaio-ottobre 2010)mi pare aumentato molto più android, no?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 novembre 2010 12.51-----------------------------------------------------------
          • lordream antiapple scrive:
            Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
            Modificato dall' autore il 12 novembre 2010 12.51
            --------------------------------------------------ma tu non consideri la matematica di apple che fa si che si creda che sia meglio apple
          • Orlandofuri oso scrive:
            Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
            XXXXX ragazzi ma dite sul serio o scherzate? Oh... Sottrazioni e addizioni si fanno alle elementari...Ma che ve siete fumati?
          • Steve Robinson Hakkabee scrive:
            Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
            il trend di calo di iphone (crollo per il N.america) rimane:http://gs.statcounter.com/#mobile_os-ww-monthly-200910-201010
          • frank681 scrive:
            Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
            Veramente un disastro e anche i corsi di borsa sono li a dimostrarlo. E' chiaro anche il fatto che c'è più gente che compra la panda rispetto alla bmw, perchè la panda è migliore, non perchè la bmw è più cara.
          • Steve Robinson Hakkabee scrive:
            Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
            e ma ruppolo a sto concetto ancora non ci arriva
          • Sherpya scrive:
            Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
            - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
            il trend di calo di iphone (crollo per il
            N.america)
            rimane:
            http://gs.statcounter.com/#mobile_os-ww-monthly-20il grafico e' in flash ruppolo non lo puo' visualizzare :D
          • mr_caos scrive:
            Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
            Mi astengo dal discutere le tue fonti, ma quello che fa troppo ridere è che tu fai le tue considerazioni sull'utilizzo del telefono, in base al traffico web che genera.Ci sono tanti che, il telefono, lo usano ancora per telefonare sai?!
          • ruppolo scrive:
            Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
            - Scritto da: mr_caos
            Mi astengo dal discutere le tue fonti, ma quello
            che fa troppo ridere è che tu fai le tue
            considerazioni sull'utilizzo del telefono, in
            base al traffico web che
            genera.
            Ci sono tanti che, il telefono, lo usano ancora
            per telefonare
            sai?!Telefonare, per un computer tascabile, è una delle tante funzioni. Una persona non spende 770 euro per un telefono, ma per un computer tascabile. E la funzione FONDAMENTALE per un computer personale, oggi, di qualsiasi tipo, è fruire di Internet e del web in particolare.
          • lordream antiapple scrive:
            Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: mr_caos

            Mi astengo dal discutere le tue fonti, ma quello

            che fa troppo ridere è che tu fai le tue

            considerazioni sull'utilizzo del telefono, in

            base al traffico web che

            genera.

            Ci sono tanti che, il telefono, lo usano ancora

            per telefonare

            sai?!

            Telefonare, per un computer tascabile, è una
            delle tante funzioni. Una persona non spende 770
            euro per un telefono, ma per un computer
            tascabile. E la funzione FONDAMENTALE per un
            computer personale, oggi, di qualsiasi tipo, è
            fruire di Internet e del web in
            particolare.lol.. idee da recinto apple.. ruppolo.. mi spieghi cosa vuoi che ne sappiano di computer portatile quei disgraziati che comprano roba con una mela sopra?.. hai dei clienti che se gli dici la parola internet rispondono che ne hanno sentito parlare.. ed ora insisti che la crescita di un SO si vede dall'utilizzo su internet? che vergogna dai
          • Rover scrive:
            Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
            Ruppolooooo,ma che stai dicendo?I dati qui, seconda tabella, sono chiari, e anche nel caso che aifone sia 1° (ma non lo è perchè e Symbian) per numero di terminali venduti, lo sarà ancora per poco, visto che è in calo percentuale mentre android è in fortissima crescita.Poi non faccio previsioni, ma un'idea ce l'ho.Comunque se non aggiusta politiche nel Q3-11 troveremo aifone al 3° posto come vendite e forse anche come diffusione. Probabilmente al 2° come connessioni Web, ma con una percentuale ulteriormente ridimensionata, per il semplice fatto che il mercato degli samrtphone cresce ad un ritmo vertiginoso e apple per ora non ha ulteriroi frecce nel suo arco.
          • Rover scrive:
            Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
            Ruppolooooo,ma che stai dicendo?http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/417-milioni-di-telefoni-venduti-nel-terzo-trimestre-2010_34381.htmlI dati qui, seconda tabella, sono chiari, e anche nel caso che aifone sia 1° (ma non lo è perchè e Symbian) per numero di terminali venduti, lo sarà ancora per poco, visto che è in calo percentuale mentre android è in fortissima crescita.Poi non faccio previsioni, ma un'idea ce l'ho.Comunque se non aggiusta politiche nel Q3-11 troveremo aifone al 3° posto come vendite e forse anche come diffusione. Probabilmente al 2° come connessioni Web, ma con una percentuale ulteriormente ridimensionata, per il semplice fatto che il mercato degli samrtphone cresce ad un ritmo vertiginoso e apple per ora non ha ulteriori frecce nel suo arco.
      • Rover scrive:
        Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
        Sì, ma Samsung e HTC hanno triplicato e sommati fanno iphone.E credo che i nuovi modelli che sono in uscita non fermeranno la rincorsa, mentre apple non riesce a farlo (o non vuole) neppure bianco, l'aifone.
    • Lemon scrive:
      Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
      - Scritto da: Lemon
      "Gartner sostiene che Android abbia conquistato
      la seconda posizione degli OS più diffusi con una
      quota di mercato del 25,5 per cento. Resta in
      vetta Symbian, il sistema operativo di cui Nokia
      ha ripreso il controllo quasi esclusivo e che
      continua a rappresentare la piattaforma più usata
      pur subendo una pesante decurtazione di market
      share dal 44,6 al 36,6 per
      cento.
      Nokia, Samsung ed LG continuano a rappresentare i
      tre principali produttori di cellulari e
      smartphone del mondo, mentre Apple raggiunge la
      quarta posizione battendo
      RIM"
      HO CAPITO (FINALMENTE!)Ma non colpa mia del tutto, Mariuccia inizia il capoverso parlando di sistemi operativi ed a metà del paragrafo inizia a parlare di produttori, scusate non avevo capito, avevo inteso che continuasse a parlare di SO. Però a mio avviso non è chiarissimo, ci poteva stare il mio errore, almeno un punto ed a capo ci poteva stare.saluti
      • pippuz scrive:
        Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...

        HO CAPITO (FINALMENTE!)
        Ma non colpa mia del tutto, Mariuccia inizia il
        capoverso parlando di sistemi operativi ed a metà
        del paragrafo inizia a parlare di produttori,
        scusate non avevo capito, avevo inteso che
        continuasse a parlare di SO. Insomma, continuavi a confondere telefoni e sistemi operativi Sto scherzando, dai :p
        • Lemon scrive:
          Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...



          Insomma, continuavi a confondere telefoni e
          sistemi
          operativi

          Sto scherzando, dai :pNessun problema, avevo capito male. Era proprio quello che non mi tornava, sembrava continuasse a parlare di SO, e ti dirò che forse non è neppure colpa sua, se noti non c'è spazio tra il punto e l'inizio della frase successiva ("per cento.Nokia, Samsung"), almeno il mio browser (Firefox) me lo fa vedere così, però se copi ed incolli mette a capo dopo il punto.Misteri della formattazione...
      • ruppolo scrive:
        Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
        - Scritto da: Lemon
        HO CAPITO (FINALMENTE!)
        Ma non colpa mia del tutto, Mariuccia inizia il
        capoverso parlando di sistemi operativi ed a metà
        del paragrafo inizia a parlare di produttori,
        scusate non avevo capito, avevo inteso che
        continuasse a parlare di SO. Però a mio avviso
        non è chiarissimo, ci poteva stare il mio errore,
        almeno un punto ed a capo ci poteva
        stare.
        salutiNon è colpa tua, ma devi capire Mariuccia: sperava tanto in Windows Phone 7 (lui che odia Apple) e assistere al suo flop lo ha disorientato. Dobbiamo essere comprensivi e stargli vicino in questo momento difficile.A Mariucciaaa: PRRRRRRTTTTTTTTT :p :p :p :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 novembre 2010 11.05-----------------------------------------------------------
        • Lemon scrive:
          Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...


          Non è colpa tua, ma devi capire Mariuccia:
          sperava tanto in Windows Phone 7 (lui che odia
          Apple) e assistere al suo flop lo ha
          disorientato. Dobbiamo essere comprensivi e
          stargli vicino in questo momento
          difficile.Ne stiamo venendo a capo forse, nel paragrafo "incriminato" dopo il punto da me non va a capo, se faccio copia ed incolla invece si.
        • lordream in sede scrive:
          Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
          Modificato dall' autore il 12 novembre 2010 11.05
          --------------------------------------------------http://www.digitaltrends.com/mobile/windows-phone-7-devices-sell-out-in-the-uk/giusto per ribadire che tu da noto applefan quale sei di informatica non capisci nulla senza contare che hai già dichiarato piu volte il fallimento di android ed al momento sta a fare il c*** a tutti
          • ruppolo scrive:
            Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...


            http://www.digitaltrends.com/mobile/windows-phone-"In the UK"? AHAHHAHAH!!!!
            giusto per ribadire che tu da noto applefan quale
            sei di informatica non capisci nulla senza
            contare che hai già dichiarato piu volte il
            fallimento di android ed al momento sta a fare il
            c*** a
            tuttiOvvio che fa il XXXX, stando dietro a tutti, quello ha davanti gli occhi.Buon inc... lavoro! :D
          • lordream antiapple scrive:
            Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...






            http://www.digitaltrends.com/mobile/windows-phone-

            "In the UK"? AHAHHAHAH!!!!


            giusto per ribadire che tu da noto applefan
            quale

            sei di informatica non capisci nulla senza

            contare che hai già dichiarato piu volte il

            fallimento di android ed al momento sta a fare
            il

            c*** a

            tutti

            Ovvio che fa il XXXX, stando dietro a tutti,
            quello ha davanti gli
            occhi.
            Buon inc... lavoro! :Dsettimana dura eh?.. non ne azzecchi una manco per errore.. vai da un epic fail al semplice fail in ogni tuo post.. cmq ti ricordo che flash su iphone sta gia ad un milione di download.. idioti forte questa gente eh?.. comprano il cellulare castrato e pretendono anche di avere flash
    • Lemon scrive:
      Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...

      ho dormito poco, forse non ho capito oppure ho
      letto male, mi
      aiutate?
      grazieSCOPERTO!!!!L'adblock mi mette i due paragrafi uniti, in mezzo ci andrebbe una bella pubblicità invece, mi stavo perdendo l'International Free Software Conference!!saluti a tutti e scusate
      • ruppolo scrive:
        Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
        - Scritto da: Lemon

        ho dormito poco, forse non ho capito oppure ho

        letto male, mi

        aiutate?

        grazie


        SCOPERTO!!!!

        L'adblock mi mette i due paragrafi uniti, in
        mezzo ci andrebbe una bella pubblicità invece, mi
        stavo perdendo l'International Free Software
        Conference!!

        saluti a tutti e scusateVedi, se usavi Safari questo non accadeva.
        • lordream antiapple scrive:
          Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Lemon


          ho dormito poco, forse non ho capito oppure ho


          letto male, mi


          aiutate?


          grazie





          SCOPERTO!!!!



          L'adblock mi mette i due paragrafi uniti, in

          mezzo ci andrebbe una bella pubblicità invece,
          mi

          stavo perdendo l'International Free Software

          Conference!!



          saluti a tutti e scusate

          Vedi, se usavi Safari questo non accadeva.magari quando safari diventerà un buon browser lo userà.. al momento fa solo schifo
          • Orlandofuri oso scrive:
            Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
            Il tuo nick rende conto della credibilità e della parzialità di ogni tuo commento. Saluti.
          • lordream scrive:
            Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
            - Scritto da: Orlandofuri oso
            Il tuo nick rende conto della credibilità e della
            parzialità di ogni tuo commento.
            Saluti.è un dato di fatto.. che io odi o meno apple non cambia i fatti.. si chiama logica.. quella cosa che insieme alla capacità di critica e alle capacità informatiche manca agli applefans.. hai presente te stesso?.. ecco..
          • Ciuciachi scrive:
            Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
            è un dato di fatto.. che io ami o meno apple noncambia i fatti.. si chiama logica.. quella cosache insieme alla capacità di critica e allecapacità informatiche manca agli XXXXXXXXX.. haipresente te stesso?..ecco..
          • lordream scrive:
            Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
            una frase tutta da solo non riuscivi a costruirla?.. ti è servito copiare per poterla scrivere.. che pena..
          • Ciuciachi scrive:
            Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
            è un dato di fatto.. che io ami o meno apple non cambia i fatti.. si chiama logica.. quella cosa che insieme alla capacità di critica e alle capacità informatiche manca agli XXXXXXXXX.. hai presente te stesso?.. ecco..
          • Ciuciachi scrive:
            Re: Non ho capito chi ci sta al 3° posto...
            - Scritto da: lordream antiapple
            magari quando safari diventerà un buon browser lo
            userà.. al momento fa solo
            schifoAllora siete in due.
  • iRoby scrive:
    WP7 ma chi lo vuole?
    Sinceramente, Android avrà ancora qualche difetto, di stabilità e di ergonomicità nell'interfaccia, ma è semplicemente fantastico come ogni software opensource di sucXXXXX.Quando apri l'applicazione Market ti si presenta un mondo infinito ed impossibile da esplorare tutto, anche perché in continua espansione.Per me lo smartphone è Android e sinceramente da quando l'ho scoperto non lo lascio più...
    • Kubunto scrive:
      Re: WP7 ma chi lo vuole?
      - Scritto da: iRoby
      Sinceramente, Android avrà ancora qualche
      difetto, di stabilità e di ergonomicità
      nell'interfaccia, ma è semplicemente fantastico
      come ogni software opensource di
      sucXXXXX.

      Quando apri l'applicazione Market ti si presenta
      un mondo infinito ed impossibile da esplorare
      tutto, anche perché in continua
      espansione.

      Per me lo smartphone è Android e sinceramente da
      quando l'ho scoperto non lo lascio
      più...Un altro Linaro fra noi! (love)Benvenuto Fratello ! (linux)
    • naXma scrive:
      Re: WP7 ma chi lo vuole?
      - Scritto da: iRoby
      Sinceramente, Android avrà ancora qualche
      difetto, di stabilità e di ergonomicità
      nell'interfaccia, ma è semplicemente fantastico
      come ogni software opensource di
      sucXXXXX.Non capisco, di quale difetto di stabilità o ergonomia parli?Instabilità implica crash di applicazioni o blocco del telefono.Non ho MAI visto uno smarphone Android andare in crash, anche mettendo su le XXXXXte peggiori dal market.Anzi, per la verità qualche volta è sucXXXXX, ma sul mio ePad cinese da 100 su cui faccio gli esperimenti più rischiosi piuttosto che tentarli sui miei gioiellini, il Desire e il Galaxy S.Peraltro il tablet in questione ha un proXXXXXre 'taroccato', quindi è un miracolo che non vada in crash più spesso.Per quanto riguarda l'interfaccia grafica, Android è IN ASSOLUTO il miglior OS mai esistito, si hanno a disposizione migliaia di widgets, sfondi animati e launchers gratuiti. Puoi trasformare il telefono come vuoi, e renderlo perfettamente conforme a qualsiasi tua esigenza. Roba che gli AppleFanatici non si sognano neanche.Quindi ripeto, tu che problemi hai riscontrato?E preciso che non è una provocazione, visti i trolloni che girano qui dentro, ma una sincera curiosità.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 novembre 2010 22.24-----------------------------------------------------------
      • OliverHardy scrive:
        Re: WP7 ma chi lo vuole?
        sei unico. Un'interfaccia COPIATA (peraltro MALE) riesci a spacciarla come la migliore. Sei un fenomeno. Non ai livelli di dovella, ma devi solo lavroraci un pochino. Complimentoni per l'ePad, ottimo acquisto, osserei dire che è il miglior contenitore per quel SO.
        • io me scrive:
          Re: WP7 ma chi lo vuole?
          - Scritto da: OliverHardy
          sei unico. Un'interfaccia COPIATA (peraltro MALE)
          riesci a spacciarla come la migliore.



          Sei un fenomeno. Non ai livelli di dovella, ma
          devi solo lavroraci un pochino.

          Complimentoni per l'ePad, ottimo acquisto,
          osserei dire che è il miglior contenitore per
          quel
          SO.Quotone su tutto!
        • naXma scrive:
          Re: WP7 ma chi lo vuole?
          - Scritto da: OliverHardy
          sei unico. Un'interfaccia COPIATA (peraltro MALE)
          riesci a spacciarla come la migliore.Sarà copiata (se lo dici tu), ma se l'originale è IOs direi che l'allievo ha di gran lunga superato il maestro.Ripeto, le home di Android (uso il plurale perchè di home ce ne sono diverse, vedi la Sense di HTC) sono ben migliori e ben più configurabili di quel XXXXX di iPhone4. Come sempre parlate senza avere la più pallida idea di quello che dite; Soltanto la barra di notifica a scorrimento da sola basterebbe per classificare l'interfaccia Android migliore. Se poi aggiungiamo i widget (che chiaramente, NON AVENDOLI, definirete inutili) il divario diventa incolmabile. E sorvolo sul fatto che per avere le cartelle avete aspettato 4 release di os; Ora sono fighissime, ma prima non c'erano e quindi erano inutili. Come flash, non serve, fa schifo, però tutti a comprare un mediocre browser solo perchè ha una parvenza di flash... Davvero patetico.
          Complimentoni per l'ePad, ottimo acquisto,
          osserei dire che è il miglior contenitore per
          quel SO.Grazie per i complimenti, me li prendo tutti perchè lo ritengo un ottimo acquisto. Con poco più di 100 posso riprodurre filmati in HD su uno schermo da 10" a 1024x600, navigo su internet tramite wifi e chiavetta USB, sempre tramite usb posso leggere tutte le penne flash, anche quelle formattate in ntfs. E sempre tramite usb posso collegare tastiera e mouse e usarlo come un netbook. Gli ho installato sopra di tutto e fatto tutti gli esperimenti possibili e immaginabili. Solo come ereader o anche solo come cornice digitale per le foto vale bene quello che costa.No, certo, non si può paragonare alla iPadella Apple. Ma per un sesto del prezzo ci faccio anche più cose e mi sono levato un capriccio, a natale sarà un perfetto regalo per i miei nipotini in attesa del nuovo tablet con Tegra2, il doppio della potenza della Padella alla metà del prezzo.
          • Orlandofuri oso scrive:
            Re: WP7 ma chi lo vuole?
            Ma metti da parte qualche soldo ai nipotini invece di comprar cagate paurose...
          • naXma scrive:
            Re: WP7 ma chi lo vuole?
            -------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 novembre 2010 17.00-----------------------------------------------------------
          • Orlandofuri oso scrive:
            Re: WP7 ma chi lo vuole?
            E per inciso, avrei molte cose da dire a far da contraltare a quella 4 XXXXXXXTE (perchè di questo si tratta) che hai scritto, ma non ho ne tempo ne voglia di star qui a perdere il mio tempo a impiantare un'inutile discussione con un'interlocutore tanto cieco quanto sordo. Saluti.
          • naXma scrive:
            Re: WP7 ma chi lo vuole?
            - Scritto da: Orlandofuri oso
            Ma metti da parte qualche soldo ai nipotini
            invece di comprar cagate
            paurose...Sarai mica tu a decidere come spendere i miei soldi?Torna a pascolare, va, e a farti mungere da zio Jobs.Che coraggio...
            E per inciso, avrei molte cose da dire a far da contraltare a quella 4
            XXXXXXXTE (perchè di questo si tratta) che hai scritto, ma non ho ne
            tempo ne voglia di star qui a perdere il mio tempo a impiantare
            un'inutile discussione con un'interlocutore tanto cieco quanto sordo.
            Saluti.Ora le ho viste tutte, uno con le mele agli occhi che da del cieco a chi non fa parte del gregge Apple.(rotfl)Saranno XXXXXXXte per te che non hai idea di cosa parli, e fai bene a non rispondere, perchè qualsiasi tua affermazione, visti questi amichevoli presupposti, sarebbe inevitabilmente una grande XXXXXXXta per me. Quindi non perderò altro tempo anche io. Saluti, macaco.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 novembre 2010 17.02-----------------------------------------------------------
          • Orlandofuri oso scrive:
            Re: WP7 ma chi lo vuole?
            Considerando che io non ti ho insultato mentre tu vai sul personale....Patetico
          • Funz scrive:
            Re: WP7 ma chi lo vuole?
            - Scritto da: Orlandofuri oso
            Considerando che io non ti ho insultato mentre tu
            vai sul
            personale....Cito 2 messaggi più su:- Scritto da: Orlandofuri oso
            E per inciso, avrei molte cose da dire a far da
            contraltare a quella 4 XXXXXXXTE (perchè di
            questo si tratta) che hai scritto, ma non ho ne
            tempo ne voglia di star qui a perdere il mio
            tempo a impiantare un'inutile discussione con
            un'interlocutore tanto cieco quanto sordo.
            Saluti.Apostrofi a parte, mi sembra che chi sia partito coi nomi sei tu...memoria corta?
    • io me scrive:
      Re: WP7 ma chi lo vuole?
      - Scritto da: iRoby
      Sinceramente, Android avrà ancora qualche
      difetto, di stabilità e di ergonomicità
      nell'interfaccia, ma è semplicemente fantastico
      come ogni software opensource di
      sucXXXXX.
      io lo voglio, qualcosa in contrario?Almeno ha un'interfaccia innovativa a differenza di tutti gli altri (Android in primis) che sanno solo copiare (male) da iOS.
      Quando apri l'applicazione Market ti si presenta
      un mondo infinito ed impossibile da esplorare
      tutto, anche perché in continua
      espansione.
      Sull'impossibile ti do ragione, peccato che non lo reputo un vantaggio bensì uno svantaggio: il 90% del software infatti è davvero scadente, ripetuto e inutile!
      Per me lo smartphone è Android e sinceramente da
      quando l'ho scoperto non lo lascio
      più...Contento te, ma rispetta le scelte e il lavoro degli altri.
      • r p scrive:
        Re: WP7 ma chi lo vuole?
        - Scritto da: io me
        Almeno ha un'interfaccia innovativa a differenza
        di tutti gli altri (Android in primis) che sanno
        solo copiare (male) da
        iOS.A me invece l'interfaccia è proprio quella che non convince.Trovo carine le transizioni da una schermata all'altra, ma ritengo che ci sia troppo spazio sprecato in ogni schermata. Poi in alcune schermate il testo fuoriesce dai bordi e ciò rende anche difficile la lettura.Un'altra cosa che non mi piace sono il modo in cui sono organizzate le opzioni per la configurazione: in pieno stile windows, sono disposte in maniera contorta...
    • Alfonso Maruccia scrive:
      Re: WP7 ma chi lo vuole?
      Io starei aspettando Natale per comprare un LG Optimus 7, in effetti.Apple non potrei umanamente sopportarla nemmeno se fossi geneticamente modificato, Google infilerebbe l'advertising pure tra i peli del mio cu** se potesse quindi resta Microsoft....
      • Steve Jobs scrive:
        Re: WP7 ma chi lo vuole?
        Idem anche io...aspetto natale per l'optimus.
      • r1348 scrive:
        Re: WP7 ma chi lo vuole?
        Preoccupazioni comprensibili, ma io personalmente dopo la traumatica esperienza di WM6.5, non userò MAI più uno smartphone Microsoft. Da provare il brivido del kernel di WM che decide di suicidarsi mentre sto usando il GPS in Slovacchia.Ora come ora non ho necessità di cambiare telefono, quindi attendo che Nokia ritrovi la bussola e metta chiarezza su cosa vuole fare per i propri smartphone, siano essi Symbian o MeeGo. Voglio anche vedere cosa farà HP con WebOS. Poi deciderò...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 novembre 2010 04.19-----------------------------------------------------------
      • non so scrive:
        Re: WP7 ma chi lo vuole?
        - Scritto da: Alfonso Maruccia
        quindi resta Microsoft........ e Symbian .... e Bada .... e tra poco MeeGo
      • ruppolo scrive:
        Re: WP7 ma chi lo vuole?
        - Scritto da: Alfonso Maruccia
        Apple non potrei umanamente sopportarla nemmeno
        se fossi geneticamente modificato, Generalmente sono le donne che vanno "a pelle", gli uomini sono più razionali.
        • Alfonso Maruccia scrive:
          Re: WP7 ma chi lo vuole?
          Si ma la mia reazione ha una motivazione molto razionale che non mi va di spiegare ogni due per tre visto che oramai dovrebbe essere abbastanza chiara :-P(in sostanza mi fa profondamente schifo/orrore/ribrezzo l'intero "ecosistema Apple" e la blindatura corrispondente. Le "nanny" informatiche andrebbero messe al rogo, per me, ché sono peggio dei peggiori incubi del Trusted Computing)....
          • ruppolo scrive:
            Re: WP7 ma chi lo vuole?
            - Scritto da: Alfonso Maruccia
            Si ma la mia reazione ha una motivazione molto
            razionale che non mi va di spiegare ogni due per
            tre visto che oramai dovrebbe essere abbastanza
            chiara
            :-P

            (in sostanza mi fa profondamente
            schifo/orrore/ribrezzo l'intero "ecosistema
            Apple" e la blindatura corrispondente. Le "nanny"
            informatiche andrebbero messe al rogo, per me,
            ché sono peggio dei peggiori incubi del Trusted
            Computing)....Sai com'è la natura umana, anch'io odio gli autovelox, le serrature, la polizia. Ma non possiamo vivere nella barbarie...Filosoficamente sono d'accordo con te, mi piacerebbe che il mondo fosse diverso, che gli uomini fossero diversi, che regnasse la giustizia (e non la Giustizia).
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: WP7 ma chi lo vuole?

            Sai com'è la natura umana, anch'io odio gli
            autovelox, le serrature, la polizia. Ma non
            possiamo vivere nella
            barbarie...Vero: ma della serratura di casa mia, le chiavi le ho io. Non chi mi ha venduto la casa.
          • ruppolo scrive:
            Re: WP7 ma chi lo vuole?
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Sai com'è la natura umana, anch'io odio gli

            autovelox, le serrature, la polizia. Ma non

            possiamo vivere nella

            barbarie...

            Vero: ma della serratura di casa mia, le chiavi
            le ho io. Non chi mi ha venduto la
            casa.Nonostante ciò vi sono migliaia di persone autorizzate a farsi dare le tue chiavi o buttare giù la tua porta.
          • doc allegato velenoso scrive:
            Re: WP7 ma chi lo vuole?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: uno qualsiasi


            Sai com'è la natura umana, anch'io odio gli


            autovelox, le serrature, la polizia. Ma non


            possiamo vivere nella


            barbarie...



            Vero: ma della serratura di casa mia, le chiavi

            le ho io. Non chi mi ha venduto la

            casa.

            Nonostante ciò vi sono migliaia di persone
            autorizzate a farsi dare le tue chiavi o buttare
            giù la tua
            porta.Ed infatti e' proprio questa la vera barbarie.
          • Alfonso Maruccia scrive:
            Re: WP7 ma chi lo vuole?

            Sai com'è la natura umana, anch'io odio gli
            autovelox, le serrature, la polizia. Ma non
            possiamo vivere nella
            barbarie...

            Filosoficamente sono d'accordo con te, mi
            piacerebbe che il mondo fosse diverso, che gli
            uomini fossero diversi, che regnasse la giustizia
            (e non la
            Giustizia).Visto che esiste l'alternativa, io acquisto l'alternativa. Giornata storta oggi eh? :-P
          • Paolo scrive:
            Re: WP7 ma chi lo vuole?
            - Scritto da: Alfonso Maruccia
            (in sostanza mi fa profondamente
            schifo/orrore/ribrezzo l'intero "ecosistema
            Apple" e la blindatura corrispondente. Le "nanny"
            informatiche andrebbero messe al rogo, per me,
            ché sono peggio dei peggiori incubi del Trusted
            Computing)....Guarda che da quel punto di vista l'ecosistema WP7 è anche più blindato di quello Apple. Dico sul serio, ci sono le stesse identiche restrizioni (sulle app, sulla loro approvazione da parte di MS, sulle regole per lo sviluppo) più altre addizionali (esempio non c'è modo di sviluppare in C++, mentre per iPhone si).Se cerchi un ecosistema aperto e multipiattaforma (sviluppi su Linux/Mac/Pc fino a WinXP compreso) quello è Android, nel bene (libertà) e nel male (qualche concern sulla sicurezza).
          • ruppolo scrive:
            Re: WP7 ma chi lo vuole?
            - Scritto da: Paolo
            Se cerchi un ecosistema aperto e multipiattaforma
            (sviluppi su Linux/Mac/Pc fino a WinXP compreso)
            quello è Android, nel bene (libertà) e nel male
            (qualche concern sulla
            sicurezza).Android non è un eco sistema, ma un sistema operativo. Infatti non vive senza HTC o Samsung.Quanto alla libertà, è quanto di meno libero esista, lato utente.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 novembre 2010 12.30-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: WP7 ma chi lo vuole?
            ----------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 novembre 2010 12.30-----------------------------------------------------------
          • lordream scrive:
            Re: WP7 ma chi lo vuole?
            Modificato dall' autore il 12 novembre 2010 12.30
            --------------------------------------------------
          • marco scrive:
            Re: WP7 ma chi lo vuole?
            - Scritto da: Paolo
            (esempio non c'è modo di
            sviluppare in C++, mentre per iPhone
            si).Non procuparti vb e c# bastano e avanzano!
      • OliverHardy scrive:
        Re: WP7 ma chi lo vuole?
        Maruccia, la prego, lei non può scrivere articoli super partes in una testata dedicata alla tecnologia e rilasciare certi commenti. Lei manda affanXXXX la sua credibilità, me lo lasci dire.
        • RealeNNECI scrive:
          Re: WP7 ma chi lo vuole?
          - Scritto da: OliverHardy
          Maruccia, la prego, lei non può scrivere articoli
          super partes in una testata dedicata alla
          tecnologia e rilasciare certi commenti. Lei manda
          affanXXXX la sua credibilità, me lo lasci
          dire.Dai è evidente che ha preso la stecca..Il primo non gli piace a pelle, il secondo è spione... il terzo è il miracolo? ma x piacere va... mi sa che spia di + minkiasoft che google...
          • bentornato sfigato scrive:
            Re: WP7 ma chi lo vuole?
            - Scritto da: RealeNNECI

            Dai è evidente che ha preso la stecca..
            Il primo non gli piace a pelle, il secondo è
            spione... il terzo è il miracolo? ma x piacere
            va... mi sa che spia di + minkiasoft che
            google...Ti rendi conto che ogni volta che ti avvicini ad una tastiera ti rendi ridicolo vero?
        • Alfonso Maruccia scrive:
          Re: WP7 ma chi lo vuole?
          Notizia dell'ultim'ora, anche chi scrive articoli su tecnologia&affini ha le sue opinioni personali :-P
          • Orlandofuri oso scrive:
            Re: Re: WP7 ma chi lo vuole?
            Notizia dell'ultimissima ora, mai sentito di un giornalista sportivo che dichiari le proprie preferenze calcistiche.
          • Rover scrive:
            Re: Re: WP7 ma chi lo vuole?
            Prova con quelli politici. sarai più fortunato!
          • Orlandofuri oso scrive:
            Re: Re: WP7 ma chi lo vuole?
            Eh ma quello si sa che è un circo....Purtroppo per noi....Sai che mi hai fatto riflettere? Quando leggo un commento come il tuo mi rendo conto con quanta ironica amarezza si viva in questo paese. Mi fermo qui. Andrei veramente troppo fuori tema.
        • lordream in sede scrive:
          Re: WP7 ma chi lo vuole?
          - Scritto da: OliverHardy
          Maruccia, la prego, lei non può scrivere articoli
          super partes in una testata dedicata alla
          tecnologia e rilasciare certi commenti. Lei manda
          affanXXXX la sua credibilità, me lo lasci
          dire.non manda aff**** la sua credibilità.. un giornalista puo scrivere un articolo super partes pur odiando una delle parti in gioco nell'articolo.. stesso dicasi per qualunque professione a parte gli applefans che non concepiscono un mondo senza mele
      • bertuccia scrive:
        Re: WP7 ma chi lo vuole?
        - Scritto da: Alfonso Maruccia

        Apple non potrei umanamente sopportarla nemmeno
        se fossi geneticamente modificato, Google
        infilerebbe l'advertising pure tra i peli del mio
        cu** se potesse quindi resta
        Microsoft....hehe che tra i peli del tuo cu** ci infilerà qualcos'altro
        • Alfonso Maruccia scrive:
          Re: WP7 ma chi lo vuole?
          Può darsi, non lo escludo. Però almeno Microsoft ha da vendere un prodotto, un ecosistema. Il suo "core business" non è l'advertising e il suo approccio è sempre stato più "open" rispetto alla nanny-Apple.Quindi c'è speranza. Forse...
          • ruppolo scrive:
            Re: WP7 ma chi lo vuole?
            - Scritto da: Alfonso Maruccia
            Può darsi, non lo escludo. Però almeno Microsoft
            ha da vendere un prodotto, un ecosistema. Il suo
            "core business" non è l'advertising e il suo
            approccio è sempre stato più "open" rispetto alla
            nanny-Apple.

            Quindi c'è speranza. Forse...Senti Mariuccia, Microsoft non ha alcun eco sistema, cerca solo di piazzare il suo sistema operativo, come tanti altri. Solo che questo modello, "il mio sistema nei vostri hardware" ha avuto sucXXXXX solo con la vendita coatta del sistema. Se tale modello fosse valido, a quest'ora Linux avrebbe la supremazia.Se vuoi avere qualche speranza (visto che vuoi star fuori da Apple) devi orientarti su chi produce l'hardware e il sistema operativo. Solo questi hanno speranza di sopravvivere a lungo termine.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: WP7 ma chi lo vuole?

            Senti Mariuccia, Microsoft non ha alcun eco
            sistemaL'ecosistema piace solo ai macachi, gli altri utenti preferiscono scegliere ogni applicazione singolarmente., cerca solo di piazzare il suo sistema
            operativo, come tanti altri. Solo che questo
            modello, "il mio sistema nei vostri hardware" ha
            avuto sucXXXXX solo con la vendita coatta del
            sistema. Se tale modello fosse valido, a
            quest'ora Linux avrebbe la
            supremazia.Ti sbagli: Microsoft attualmente sfrutta la vendita coatta, ma in passato non aveva i mezzi per farlo. Ha potuto imporre Windows 95 (distruggendo i concorrenti os2 e beos) solo grazie all'enorme base utenti di windows 3.1. E windows 3.1 non era affatto imposto; c'erano delle alternative, ma tra tutte, windows era il più libero (vale a dire, il più facile da copiare). Ecco perchè si è diffuso.
          • ruppolo scrive:
            Re: WP7 ma chi lo vuole?
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Senti Mariuccia, Microsoft non ha alcun eco

            sistema

            L'ecosistema piace solo ai macachi, gli altri
            utenti preferiscono scegliere ogni applicazione
            singolarmente.

            , cerca solo di piazzare il suo sistema

            operativo, come tanti altri. Solo che questo

            modello, "il mio sistema nei vostri hardware" ha

            avuto sucXXXXX solo con la vendita coatta del

            sistema. Se tale modello fosse valido, a

            quest'ora Linux avrebbe la

            supremazia.

            Ti sbagli: Microsoft attualmente sfrutta la
            vendita coatta, ma in passato non aveva i mezzi
            per farlo. Ha potuto imporre Windows 95
            (distruggendo i concorrenti os2 e beos) solo
            grazie all'enorme base utenti di windows 3.1. E
            windows 3.1 non era affatto imposto; c'erano
            delle alternative, ma tra tutte, windows era il
            più libero (vale a dire, il più facile da
            copiare). Ecco perchè si è
            diffuso.Beata ignoranza.Se studi un po' la storia scoprirai che l'imposizione del sistema inizia con MS-DOS.
          • lordream antiapple scrive:
            Re: WP7 ma chi lo vuole?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: uno qualsiasi


            Senti Mariuccia, Microsoft non ha alcun eco


            sistema



            L'ecosistema piace solo ai macachi, gli altri

            utenti preferiscono scegliere ogni applicazione

            singolarmente.



            , cerca solo di piazzare il suo sistema


            operativo, come tanti altri. Solo che questo


            modello, "il mio sistema nei vostri hardware"
            ha


            avuto sucXXXXX solo con la vendita coatta del


            sistema. Se tale modello fosse valido, a


            quest'ora Linux avrebbe la


            supremazia.



            Ti sbagli: Microsoft attualmente sfrutta la

            vendita coatta, ma in passato non aveva i mezzi

            per farlo. Ha potuto imporre Windows 95

            (distruggendo i concorrenti os2 e beos) solo

            grazie all'enorme base utenti di windows 3.1. E

            windows 3.1 non era affatto imposto; c'erano

            delle alternative, ma tra tutte, windows era il

            più libero (vale a dire, il più facile da

            copiare). Ecco perchè si è

            diffuso.

            Beata ignoranza.

            Se studi un po' la storia scoprirai che
            l'imposizione del sistema inizia con
            MS-DOS.ecco magari studiati qualcosa va.. non era imposto.. era il piu facile da copiare ecco il suo sucXXXXX.. stesso dicasi per office..per riprendere.. l'ecosistema microsoft non è come quello castrato e castrante di apple ma consta di suite professionali per l'utenza che col pc ci lavora.. che tu non le conosca come è normale che sia visto che sei un consulente informatico apple (bwahahahahaha)non significa che non esista
          • Rover scrive:
            Re: WP7 ma chi lo vuole?
            Così l'alternativa, DR-DOS, impara ad andarsene in vacanza mentre IBM attende di concludere.E comunque non era imposto: era compreso nel pacchetto di PC IBM, mentre per DR-DOS occorreva un'aggiunta di 40 USD (non sono certo dell'importo)Probabilmente se ad andare in vacanza con consorte fosse stato Gates le cose sarebbero andate diversamente, ma andò come è andata.
          • non so scrive:
            Re: WP7 ma chi lo vuole?
            - Scritto da: ruppolo
            Se tale modello fosse valido, a
            quest'ora Linux avrebbe la supremazia.la sta avendo negli smartphone e l'avrà coi tablet tramite andtroid. il problema di linux non è il sistema, ma nell'ottenere un'interfaccia che convinca. guarda che se non fosse stata azzeccata l'interfaccia di macosx, sarebbe anch'esso nel dimenticatoio come 1000 altre varianti di unix.
            devi orientarti su chi
            produce l'hardware e il sistema operativo. Solo
            questi hanno speranza di sopravvivere a lungo termine.questa è una tua idea che non ha nessun fondamento. in passato le cose sono cambiate e in futuro potranno cambiare ancora. nessun modello è vincente a priori.
          • ruppolo scrive:
            Re: WP7 ma chi lo vuole?
            - Scritto da: non so
            - Scritto da: ruppolo

            Se tale modello fosse valido, a

            quest'ora Linux avrebbe la supremazia.

            la sta avendo negli smartphoneNon la sta avendo assolutamente, anche se sta crescendo. Ma siccome cresce più lentamente di iOS, la supremazia non l'avrà mai.
            e l'avrà coi
            tablet tramite andtroid.Questa è solo pura speculazione, al momento non c'è nulla.
            il problema di linux non
            è il sistema, ma nell'ottenere un'interfaccia che
            convinca. guarda che se non fosse stata azzeccata
            l'interfaccia di macosx, sarebbe anch'esso nel
            dimenticatoio come 1000 altre varianti di
            unix.Mah, forse si, forse no.

            devi orientarti su chi

            produce l'hardware e il sistema operativo. Solo

            questi hanno speranza di sopravvivere a lungo
            termine.

            questa è una tua idea che non ha nessun
            fondamento.Non ha fondamento?1) Mac guadagna terreno nonostante il preinstallato coatto.2) iOS è in testa.
            in passato le cose sono cambiate e in
            futuro potranno cambiare ancora. nessun modello è
            vincente a
            priori.Il modello vincente è quello Apple. Se poi ci tiri una bomba nucleare sopra, ovvio che il modello va a ramingo.
          • lordream antiapple scrive:
            Re: WP7 ma chi lo vuole?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: non so

            - Scritto da: ruppolo


            Se tale modello fosse valido, a


            quest'ora Linux avrebbe la supremazia.



            la sta avendo negli smartphone

            Non la sta avendo assolutamente, anche se sta
            crescendo. Ma siccome cresce più lentamente di
            iOS, la supremazia non l'avrà
            mai.in realtà è cresciuto del 35% mentre ios del 19% in un anno.. il tuo è un fail e non certo l'unico


            e l'avrà coi

            tablet tramite andtroid.

            Questa è solo pura speculazione, al momento non
            c'è
            nulla.non è speculazione è solo analisi di mercato.. cosa ben diversa dalla mera speculazione.. altro fail


            il problema di linux non

            è il sistema, ma nell'ottenere un'interfaccia
            che

            convinca. guarda che se non fosse stata
            azzeccata

            l'interfaccia di macosx, sarebbe anch'esso nel

            dimenticatoio come 1000 altre varianti di

            unix.

            Mah, forse si, forse no.



            devi orientarti su chi


            produce l'hardware e il sistema operativo.
            Solo


            questi hanno speranza di sopravvivere a lungo

            termine.



            questa è una tua idea che non ha nessun

            fondamento.

            Non ha fondamento?
            1) Mac guadagna terreno nonostante il
            preinstallato
            coatto.in 20 anni lo avra guadagnato il 10% di share?.. manco nei tuoi sogni bagnaticci.. sta ancora sotto
            2) iOS è in testa.manco in questa ci hai azzeccato o magari volevi dire "è in testa come share dentro cupertino" allora hai detto bene.. per tutto il resto del mondo è fail


            in passato le cose sono cambiate e in

            futuro potranno cambiare ancora. nessun modello
            è

            vincente a

            priori.

            Il modello vincente è quello Apple.il modello è vincente solo per apple che fattura una enormità vendendo pochi dispositivi.. chi ci rimette sono le tasche degli utenti apple.. Se poi ci
            tiri una bomba nucleare sopra, ovvio che il
            modello va a
            ramingo.credi che in una era postatomica i macachi non comprerebbero lo stesso prodotti con una mela sopra anche se inutili?.. io credo che arriverebbero a dare via il primogenito per essere i primi ad avere il melafonino che non chiama ma fa figo
          • non so scrive:
            Re: WP7 ma chi lo vuole?
            - Scritto da: ruppolo
            Non la sta avendo assolutamente, anche se sta
            crescendo. Ma siccome cresce più lentamente di
            iOS, la supremazia non l'avrà mai.solo perchè apple ha strategicamente messo ios su ipod dove android non ha mercato ed è in vantaggio con i tablet
            Questa è solo pura speculazione, al momento non
            c'è nulla.io non conto nemmeno più quante aziede leader o innovative che stanno scommettendo le loro carte su android. se questo è nulla ..
            Mah, forse si, forse no.e forse si :-) credi davvero che basta fare hw e sw insieme per avere sucXXXXX? cosa mi dici di sgi? e cosa mi dici dei pc solaris e di quelli aix?
            Non ha fondamento?
            1) Mac guadagna terreno nonostante il
            preinstallato coatto.
            2) iOS è in testa.ruppolo è la fotografia del presente, non la strategia universale.
            Il modello vincente è quello Apple. Se poi ci
            tiri una bomba nucleare sopra, ovvio che il
            modello va a ramingo.speculatore :-) sai benissimo e meglio di me che la strategia apple per molto tempo ha raccolto solo le briciole. il modello vincente di oggi non era quello di ieri e non c'e' nessuna certezza che sarà quello di domani.
          • Rover scrive:
            Re: WP7 ma chi lo vuole?

            Se vuoi avere qualche speranza (visto che vuoi
            star fuori da Apple) devi orientarti su chi
            produce l'hardware e il sistema operativo. Solo
            questi hanno speranza di sopravvivere a lungo
            termine.Ma quando mai?Un hw e un OS realizzate secondo specifiche comuni e ben precise possono benissimo funzionare, anzi funzionano. E funzioneranno anche tra 20 anni.E lascia stare gli ecosistemi, le xmila apps, ecc che sono tutti specchietti per le allodole, che finiscono regolarmente nelle tasche del Jobs del momento.Un buon OS che integri o consenta senza problemi funzioni office, posta, lettura pdf e browser è quello che serve agli utenti. Il resto sono appunto specchietti per le allodole.
          • frank681 scrive:
            Re: WP7 ma chi lo vuole?
            Sicuro che l'ecosistema non abbia alcun vantaggio? Prova a fare un backup con symbiam e un altro con iphone. Ripristina entrambi: su iphone ti ritrovi tutto quello che avevi prima, su symbiam se ti trovi la metà ti va pure bene. (ho fatto l'esempio di symbiam, perchè lo conosco, su android non mi espongo)
          • Fabio scrive:
            Re: WP7 ma chi lo vuole?

            Se vuoi avere qualche speranza (visto che vuoi
            star fuori da Apple) devi orientarti su chi
            produce l'hardware e il sistema operativo. Solo
            questi hanno speranza di sopravvivere a lungo
            termine.Sarebbe carino trovarne uno, ma al momento non esistono.Quello che tu definisci ecosistema in realta' non lo e'.Ma forse ti sfugge la definizione di eco-sistema. Come del resto ti sfugge anche l'informatica.
      • Kubunto scrive:
        Re: WP7 ma chi lo vuole?
        - Scritto da: Alfonso Maruccia
        Io starei aspettando Natale per comprare un LG
        Optimus 7, in
        effetti.

        Apple non potrei umanamente sopportarla nemmeno
        se fossi geneticamente modificato, Google
        infilerebbe l'advertising pure tra i peli del mio
        cu** se potesse quindi resta
        Microsoft....Ma MeeGo sarebbe una valida alternativa se consideriamo il ParaApple e l'IncuGoogle(incognita)?Domanda sincera a cui attendo risposta sincera.
      • Sherpya scrive:
        Re: WP7 ma chi lo vuole?
        - Scritto da: Alfonso Maruccia
        Io starei aspettando Natale per comprare un LG
        Optimus 7, in
        effetti.

        Apple non potrei umanamente sopportarla nemmeno
        se fossi geneticamente modificato, Google
        infilerebbe l'advertising pure tra i peli del mio
        cu** se potesse quindi resta
        Microsoft....maruccia ma che linguaggio!
      • Giuseppe T. scrive:
        Re: WP7 ma chi lo vuole?
        Ciao Alfonso, a parte i fanboy ed i maleinformati che giudicano ogni prodotto Microsoft basandosi sule valutazioni di Windows ME nel 1998 ed usano Linux da 10 anni per sentirsi una spanna sopra i comuni mortali (sanno solo loro perchè), posso dirti oggettivamente che posseggo un Optimus 7 da circa 15 giorni e non potrei essere più felice dell'acquisto.Con 399 euro ho uno smartphone fenomenale. Inutile sottolineare tutti i pregi del SO che conoscerai sicuramente.Acquistalo e non te ne pentirai. Se puoi spendere di più ti consiglio invece il Samgung Omnia 7 per il suo fantastico schermo Super Amoled.Ciao!
    • collione scrive:
      Re: WP7 ma chi lo vuole?
      imho windows phone 7 ha un'interfaccia che fa letteralmente schifose il buongiorno si vede dal mattino, allora è un giorno pessimo
      • collione la vendetta scrive:
        Re: WP7 ma chi lo vuole?
        - Scritto da: collione
        imho windows phone 7 ha un'interfaccia che fa
        letteralmente
        schifo

        se il buongiorno si vede dal mattino, allora è un
        giorno
        pessimoHai fatto bene a specificare -imho-.Sai com'è essendo tu un utente linux possiamo immaginare quale grande esperto di interfacce tu sia: la linea di comando oggi di che colore è? Sempre nera o l'hai messa blu?
        • Rover scrive:
          Re: WP7 ma chi lo vuole?
          L'ha messa verde speranza.....
          • collione scrive:
            Re: WP7 ma chi lo vuole?
            tu invece il formattone l'hai fatto vero? no è che bisogna proteggersi il di dietro altrimenti i russi ti fanno un bel servizietto (rotfl)
          • rover scrive:
            Re: WP7 ma chi lo vuole?
            Sei in stato confusionale?L'ultimo formattone sul mio PC è stato fatto a marzo 2008 causa cambio sk madre+sk RAID+ sk videoQuindi x cambio Hw. Mi dispiace x te
          • Antony scrive:
            Re: WP7 ma chi lo vuole?
            Non formatto Windows 7 da Ottobre 2009, giorno in cui il corriere ha bussato alla porta con il pacco di amazon con la versione Ultimate, e l'ho installato. In questo anno ci ho smanettato alla grande.Perfetto Office 2010 Student, il nuovo arrivato WP7 è bellissimo.Lavoro e sono super produttivo, come immagino anche tu con il tuo environment a cui sei abituato. Non crederti superiore o più esperto per questo, semmai ami "barattare" il tempo per i soldi che risparmi sulle licenze ed è una tua scelta.Formatterò il mio pc nel 2012 per installare Windows 8 e ne approfitterò per un bell'upgrade generale o per acquistare un All-in one qualora le specifiche teniche (proXXXXXri in particolare) migliorino.
        • collione scrive:
          Re: WP7 ma chi lo vuole?
          tu invece sei un genio della programmazione, del marketing e del design giusto?purtroppo tutto questo nei tuoi sogni, nella realtà sai a mala pena far partire crysis (rotfl)che c'è il flop annunciato di windows fogna ti brucia? :D
        • Empaquetato ra scrive:
          Re: WP7 ma chi lo vuole?
          - Scritto da: collione la vendetta
          - Scritto da: collione

          imho windows phone 7 ha un'interfaccia che fa

          letteralmente

          schifo



          se il buongiorno si vede dal mattino, allora è
          un

          giorno

          pessimo

          Hai fatto bene a specificare -imho-.
          Sai com'è essendo tu un utente linux possiamo
          immaginare quale grande esperto di interfacce tu
          sia: la linea di comando oggi di che colore è?
          Sempre nera o l'hai messa
          blu?No. Su Linux, sai com'e', si puo' cambiare interfaccia grafica a piacimento, essendo l'interfaccia grafica NON PARTE DEL KERNEL... tu, invece, sei relegato a quella ciofeca immonda che non ha neanche i virtual desktop (rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • marco scrive:
      Re: WP7 ma chi lo vuole?
      - Scritto da: iRoby
      Sinceramente, Android avrà ancora qualche
      difetto, di stabilità e di ergonomicità
      nell'interfaccia, ma è semplicemente fantastico
      come ogni software opensource di
      sucXXXXX.

      Quando apri l'applicazione Market ti si presenta
      un mondo infinito ed impossibile da esplorare
      tutto, anche perché in continua
      espansione.

      Per me lo smartphone è Android e sinceramente da
      quando l'ho scoperto non lo lascio
      più...Speravo che ci siamo tolti dai cosidetti iRoby definitivamente, invece si ripresenta... Hai perso la password o perché cavollo non accedi?!Non ci sei mancato comunque.
    • Zuzzurro scrive:
      Re: WP7 ma chi lo vuole?
      Io lo prendo se funziona come spero. Come del resto qualunque cosa.
Chiudi i commenti