StarCraft II , il blockbuster di casa Blizzard che ha sin qui collezionato milioni di copie vendute, qualche problemino tecnico di non secondaria importanza e discusse policy di gestione delle mod degli utenti, è al centro del nuovo pugno di ferro della software house californiana, che si scaglia contro i cheater del videogaming online. Chi bara verrà punito severamente, promette Blizzard.
“Blizzard Entertainment ha sempre considerato molto seriamente il cheating in ogni sua forma – dice la software house – e StarCraft II non fa differenza”. Ragion per cui, qualora un giocatore venisse scoperto nell’atto di barare o “usare hack o modifiche di qualsiasi forma”, come stabilito dall’EULA del gioco quel giocatore “può essere messo permanentemente al bando dal gioco”. Blizzard vuole che i suoi utenti giochino pulito, senza client alterati o qualsivoglia sistema in grado di fornire vantaggi indebiti sugli avversari nelle sessioni multiplayer.
L’esigenza di minacciare una misura estrema come l’estromissione permanente arriva dalla stessa dimensione delle community che la corporation si trova a gestire, un impero che va dalla piccola nazione di World of Warcraft a StarCraft stesso, che nella Corea del Sud è diventato uno sport nazionale già molto prima del lancio della seconda iterazione della serie.
La possibilità del blocco permanente dell’account di StarCraft II è resa ancora più minacciosa dal fatto che i suoi effetti si riverberano anche nelle partite in locale: il gioco necessita di un’autenticazione mensile sul network Battle.net anche solo per completare la campagna in solitaria, ragion per cui ai furbi e i disonesti verrebbe tolta anche la speranza di giocare contro il computer a meno di non acquistare una nuova copia del gioco.
Alfonso Maruccia
-
e versione per pc?
e ancora delle versioni di halo per pc non si sa nulla.. solo i primi 2 ho giocato..Re: e versione per pc?
- Scritto da: lordream> e ancora delle versioni di halo per pc non si sa> nulla.. solo i primi 2 ho> giocato..Io solo l'1, visto che a quanto pare il 2 vuole a tutti i costi Vista anche se una scheda video DX9 andrebbe più che bene.Non li fanno per PC? Se li tengano, non compro certo la console per pochi titoli interessanti.Re: e versione per pc?
Esistono degli hack per far girare halo 2 su XP, tra l'altro richiede pure meno risorse per girare :DComunque il 3 non è uscito per pc dopo 3 anni dall'uscita....e dubito che questo nuovo halo ci arrivi.Comunque...200 milioni di dollari in 24 ore...si vede che sono in crisi per la pirateria :DRe: e versione per pc?
> Non li fanno per PC? Se li tengano, non compro> certo la consoleNon che una scheda grafica decente per giocare costi molto menio di una console ...Re: e versione per pc?
> Non che una scheda grafica decente per giocare> costi molto menio di una consoleBeh, due anni fa ho comprato una 8800 GTS a 99, gioco a cod mw2 massimi dettagli, non fosse per l'AA impostato a 2xRe: e versione per pc?
- Scritto da: eymerich> > Non li fanno per PC? Se li tengano, non compro> > certo la console> > Non che una scheda grafica decente per giocare> costi molto menio di una console> ...Già presa anche io, ho speso un terzo di una console nuova. Perchè dovrei prendermi anche una console?Poi quale? Ci sono alcuni titoli cui mi piacerebbe giocare su PS3, altri su Xbox, altri su Nintendo... dovrei comprarle tutte? Se le tengano...Re: e versione per pc?
- Scritto da: lordream> e ancora delle versioni di halo per pc non si sa> nulla.. solo i primi 2 ho giocato..Io da anni ho abbandonato i giochi su PC (tranne pochissimi, come Flight Simulator X -che comunque non e' propriament eun gioco..-). La ragione e' semplice: i giochi per PC "inseguono" l'hardware che a sua volta evolve portandosi dietro i giochi! Per cui ogni 1 massimo 2 anni devi cambiare PC (o gran parte di questo, dalla scheda video, alla RAM o CPU, disco...) mentre la stragrande maggioranza degli altri programmi puo' benissimo continuare a funzionare con hardware che non ha bazillioni di video RAM o che non richiede una CPU tipo HAL9000....Una console costa ormai poco piu' di una VGA "giocosa" buonina, ma non hai piu' i problemi che il gioco X non funziona bene con la tua scheda video, o che il gioco Y va a scatti perche' l'antivirus rompe, oppure che il gioco Z vuole la versione AA dei DirectX, e rotture varie...Ficchi il disco, accendi, e giochi! E con Xbox Live i giochi "durano" piu' tempo prima che mi stufo perche' le partite sul Live sono divertenti, molto spesso preferisco giocare subito in Live che fare la solita campagna del gioco!;-)Per cui io i giochi da anni li ho spostati sulla Xbox, sul PC ci faccio le cose serie o quello che con la Xbox non si puo' (ancora) fare. Quindi IMHO la MS fa bene a concentrarsi sulla Xbox per i giochi, i giochi per PC sono solo per smanettoni e per chi vuole giocare gratis "craccando".Ma per questo non prendetemi per "affiliato" Microsoft, perche' non lo sono (il PC che ho sulla scrivania a casa ha Linux, tanto per dire...;-))...Re: e versione per pc?
- Scritto da: docdoc> - Scritto da: lordream> > > e ancora delle versioni di halo per pc non si sa> > nulla.. solo i primi 2 ho giocato..> > Io da anni ho abbandonato i giochi su PC (tranne> pochissimi, come Flight Simulator X -che comunque> non e' propriament eun gioco..-). La ragione e'> semplice: i giochi per PC "inseguono" l'hardware> che a sua volta evolve portandosi dietro i> giochi! Per cui ogni 1 massimo 2 anni devi> cambiare PC (o gran parte di questo, dalla scheda> video, alla RAM o CPU, disco...) mentre la> stragrande maggioranza degli altri programmi puo'> benissimo continuare a funzionare con hardware> che non ha bazillioni di video RAM o che non> richiede una CPU tipo> HAL9000....> > Una console costa ormai poco piu' di una VGA> "giocosa" buonina, ma non hai piu' i problemi che> il gioco X non funziona bene con la tua scheda> video, o che il gioco Y va a scatti perche'> l'antivirus rompe, oppure che il gioco Z vuole la> versione AA dei DirectX, e rotture> varie...> Ficchi il disco, accendi, e giochi! E con Xbox> Live i giochi "durano" piu' tempo prima che mi> stufo perche' le partite sul Live sono> divertenti, molto spesso preferisco giocare> subito in Live che fare la solita campagna del> gioco!;-)> > Per cui io i giochi da anni li ho spostati sulla> Xbox, sul PC ci faccio le cose serie o quello che> con la Xbox non si puo' (ancora) fare. Quindi> IMHO la MS fa bene a concentrarsi sulla Xbox per> i giochi, i giochi per PC sono solo per> smanettoni e per chi vuole giocare gratis> "craccando".> > Ma per questo non prendetemi per "affiliato"> Microsoft, perche' non lo sono (il PC che ho> sulla scrivania a casa ha Linux, tanto per> dire...;-))...si ma tantissimi giochi non li puoi fare su console.. gli strategici ad esempio.. gli sparatutto.. su console sono una XXXXXta.. i mmorpg.. gli hacknslash.. è piuttosto limitante giocare su console..Re: e versione per pc?
- Scritto da: lordream> - Scritto da: docdoc> > - Scritto da: lordream> si ma tantissimi giochi non li puoi fare su> console.. gli strategici ad esempio.. gli> sparatutto.. su console sono una XXXXXta.. i> mmorpg.. gli hacknslash.. è piuttosto limitante> giocare su> console..Se lo dici tu... infatti i vari Halo o GoW non hanno micca venduto nulla...Diciamo che TU non sei in grado di fare o capire sparatutto su console, per ME è il contrario, mi trovo meglio su console che su PC e non credo di essere l'unico, visti i dati di vendita...Perfetto
Così microsoft si può dedicare al suo vero business, i giochi, Apple al suo i gadget, e possiamo lasciare l'informatica libera! :-)Re: Perfetto
....Ma per favore...Re: Perfetto
E la tecnologia chi la sviluppa, tua mamma?Re: Perfetto
- Scritto da: Nome e cognome> E la tecnologia chi la sviluppa, tua mamma?Solo per il fatto che M$ abbandonasse la tecnologia, questa farebbe un balzo in avanti di 5 lustri.M$ e' solo una palla al piede.Re: Perfetto
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: Nome e cognome> > E la tecnologia chi la sviluppa, tua mamma?> > Solo per il fatto che M$ abbandonasse la> tecnologia, questa farebbe un balzo in avanti di> 5> lustri.> M$ e' solo una palla al piede.Ha giusto ci sei tu "profeta" che ci illumini.Ma per favore, non ti rendi conto che con un commento di questo tipo ti rendi ridicolo e non fai altro che esprimere una tua personale opinione? In caso contrario dati alla mano please...I conti non tornano
200 milioni = un milione di copie a 200 dollari= 2 milioni di copie a 100 dollari= 3 milioni di copie a 66 dollariNon vi sembrano un po' improbabili?Re: I conti non tornano
l'ultima è probabile, no?Non ho letto a fondo l'articolo, in caso citami parte di esso per smentirmi.Grazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoLeggi gli altri commentiPubblicato il 17 set 2010Link copiato negli appuntiTi potrebbe interessare
![Alfonso Maruccia]()
Pubblicato il 17 set 2010Link copiato negli appunti
