StarCraft II e il Martello dell'Interdizione

Cattive notizie per i professionisti del cheat nelle sessioni multiplayer: Blizzard ha comunicato la ferma intenzione di espellere gli account di chi venga colto a barare contro i giocatori onesti

Roma – StarCraft II , il blockbuster di casa Blizzard che ha sin qui collezionato milioni di copie vendute, qualche problemino tecnico di non secondaria importanza e discusse policy di gestione delle mod degli utenti, è al centro del nuovo pugno di ferro della software house californiana, che si scaglia contro i cheater del videogaming online. Chi bara verrà punito severamente, promette Blizzard.

“Blizzard Entertainment ha sempre considerato molto seriamente il cheating in ogni sua forma – dice la software house – e StarCraft II non fa differenza”. Ragion per cui, qualora un giocatore venisse scoperto nell’atto di barare o “usare hack o modifiche di qualsiasi forma”, come stabilito dall’EULA del gioco quel giocatore “può essere messo permanentemente al bando dal gioco”. Blizzard vuole che i suoi utenti giochino pulito, senza client alterati o qualsivoglia sistema in grado di fornire vantaggi indebiti sugli avversari nelle sessioni multiplayer.

L’esigenza di minacciare una misura estrema come l’estromissione permanente arriva dalla stessa dimensione delle community che la corporation si trova a gestire, un impero che va dalla piccola nazione di World of Warcraft a StarCraft stesso, che nella Corea del Sud è diventato uno sport nazionale già molto prima del lancio della seconda iterazione della serie.

La possibilità del blocco permanente dell’account di StarCraft II è resa ancora più minacciosa dal fatto che i suoi effetti si riverberano anche nelle partite in locale: il gioco necessita di un’autenticazione mensile sul network Battle.net anche solo per completare la campagna in solitaria, ragion per cui ai furbi e i disonesti verrebbe tolta anche la speranza di giocare contro il computer a meno di non acquistare una nuova copia del gioco.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Nome e cognome scrive:
    I conti non tornano
    200 milioni = un milione di copie a 200 dollari= 2 milioni di copie a 100 dollari= 3 milioni di copie a 66 dollariNon vi sembrano un po' improbabili?
    • Joshthemajor scrive:
      Re: I conti non tornano
      l'ultima è probabile, no?Non ho letto a fondo l'articolo, in caso citami parte di esso per smentirmi.
  • G,G scrive:
    Perfetto
    Così microsoft si può dedicare al suo vero business, i giochi, Apple al suo i gadget, e possiamo lasciare l'informatica libera! :-)
    • Sgabbio scrive:
      Re: Perfetto
      ....Ma per favore...
    • Nome e cognome scrive:
      Re: Perfetto
      E la tecnologia chi la sviluppa, tua mamma?
      • panda rossa scrive:
        Re: Perfetto
        - Scritto da: Nome e cognome
        E la tecnologia chi la sviluppa, tua mamma?Solo per il fatto che M$ abbandonasse la tecnologia, questa farebbe un balzo in avanti di 5 lustri.M$ e' solo una palla al piede.
        • italiano scrive:
          Re: Perfetto
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: Nome e cognome

          E la tecnologia chi la sviluppa, tua mamma?

          Solo per il fatto che M$ abbandonasse la
          tecnologia, questa farebbe un balzo in avanti di
          5
          lustri.
          M$ e' solo una palla al piede.Ha giusto ci sei tu "profeta" che ci illumini.Ma per favore, non ti rendi conto che con un commento di questo tipo ti rendi ridicolo e non fai altro che esprimere una tua personale opinione? In caso contrario dati alla mano please...
          • panda rossa scrive:
            Re: Perfetto
            - Scritto da: italiano
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Nome e cognome


            E la tecnologia chi la sviluppa, tua mamma?



            Solo per il fatto che M$ abbandonasse la

            tecnologia, questa farebbe un balzo in avanti di

            5

            lustri.

            M$ e' solo una palla al piede.

            Ha giusto ci sei tu "profeta" che ci illumini.

            Ma per favore, non ti rendi conto che con un
            commento di questo tipo ti rendi ridicolo e non
            fai altro che esprimere una tua personale
            opinione? In caso contrario dati alla mano
            please...Dati alla mano vuoi?L'informatica, prima della ingombrante presenza di M$, quindi parliamo di anni 80, ha impiagato meno di 10 anni per passare dagli elaboratori a valvole ai computer a 16 bit, con indirizzamento a 32 bit, audio multicanale, grafica true color, sistemi operativi multitasking e tutto quanto...Poi entro in scena M$ e ci fu una pesante regressione.Si torno' all'interfaccia a caratteri a 80 colonne, monotask, monoutente.E ci si rimase per altri 10 e passa anni.Quando parlo di "palla al piede" sono pure generoso.
          • krane scrive:
            Re: Perfetto
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: italiano

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: Nome e cognome



            E la tecnologia chi la sviluppa, tua mamma?


            Solo per il fatto che M$ abbandonasse la


            tecnologia, questa farebbe un balzo in


            avanti di 5 lustri.


            M$ e' solo una palla al piede.

            Ha giusto ci sei tu "profeta" che ci illumini.

            Ma per favore, non ti rendi conto che con un

            commento di questo tipo ti rendi ridicolo e non

            fai altro che esprimere una tua personale

            opinione? In caso contrario dati alla mano

            please...
            Dati alla mano vuoi?
            L'informatica, prima della ingombrante presenza
            di M$, quindi parliamo di anni 80, ha impiagato
            meno di 10 anni per passare dagli elaboratori a
            valvole ai computer a 16 bit, con indirizzamento
            a 32 bit, audio multicanale, grafica true color,
            sistemi operativi multitasking e tutto quanto...
            Poi entro in scena M$ e ci fu una pesante
            regressione.
            Si torno' all'interfaccia a caratteri a 80
            colonne, monotask, monoutente.
            E ci si rimase per altri 10 e passa anni.Quoto e aggiungo : non dimentichiamo quando ha zappato le innovazioni della concorrenza; un esempio tra 1000 : http://natonelbronx.wordpress.com/2007/03/10/storia-di-un-ingiustizia-che-paghiamo-tutti-opengl-vs-directx/
            Quando parlo di "palla al piede" sono pure
            generoso.
  • lordream scrive:
    e versione per pc?
    e ancora delle versioni di halo per pc non si sa nulla.. solo i primi 2 ho giocato..
    • Funz scrive:
      Re: e versione per pc?
      - Scritto da: lordream
      e ancora delle versioni di halo per pc non si sa
      nulla.. solo i primi 2 ho
      giocato..Io solo l'1, visto che a quanto pare il 2 vuole a tutti i costi Vista anche se una scheda video DX9 andrebbe più che bene.Non li fanno per PC? Se li tengano, non compro certo la console per pochi titoli interessanti.
      • Sgabbio scrive:
        Re: e versione per pc?
        Esistono degli hack per far girare halo 2 su XP, tra l'altro richiede pure meno risorse per girare :DComunque il 3 non è uscito per pc dopo 3 anni dall'uscita....e dubito che questo nuovo halo ci arrivi.Comunque...200 milioni di dollari in 24 ore...si vede che sono in crisi per la pirateria :D
      • eymerich scrive:
        Re: e versione per pc?

        Non li fanno per PC? Se li tengano, non compro
        certo la consoleNon che una scheda grafica decente per giocare costi molto menio di una console ...
        • Joshthemajor scrive:
          Re: e versione per pc?

          Non che una scheda grafica decente per giocare
          costi molto menio di una consoleBeh, due anni fa ho comprato una 8800 GTS a 99, gioco a cod mw2 massimi dettagli, non fosse per l'AA impostato a 2x
          • Nome e cognome scrive:
            Re: e versione per pc?
            Ho un Mac e sono fermo ad Halo 1 (non mi va di installare Windows con Bootcamp); conto però che prima o poi con Cider o CXZ si riesca a far girare anche il secondo capitolo.Gli altri boh, non sono usciti neanche per PC. Almeno il 3, a questo punto, lo avrei rilasciato, magari impostando Windows 7 come requisito.Una Xbox non la prendo  tastiera e mouse oppure niente.
          • lordream scrive:
            Re: e versione per pc?
            - Scritto da: Nome e cognome
            Ho un Mac e sono fermo ad Halo 1 (non mi va di
            installare Windows con Bootcamp); conto però che
            prima o poi con Cider o CXZ si riesca a far
            girare anche il secondo
            capitolo.

            Gli altri boh, non sono usciti neanche per PC.
            Almeno il 3, a questo punto, lo avrei rilasciato,
            magari impostando Windows 7 come
            requisito.

            Una Xbox non la prendo  tastiera e mouse oppure
            niente.con fable la stessa cosa.. uscito il primo si sperava nel secondo per pc.. invece solo per console ma forse uscirà il 3° per pc.. ma solo in forse..
          • asd scrive:
            Re: e versione per pc?
            - Scritto da: lordream
            con fable la stessa cosa.. uscito il primo si
            sperava nel secondo per pc.. invece solo per
            console ma forse uscirà il 3° per pc.. ma solo in
            forse..no,senza forse... fable 3 uscirà per pc, è stato ultra confermato.
        • Funz scrive:
          Re: e versione per pc?
          - Scritto da: eymerich

          Non li fanno per PC? Se li tengano, non compro

          certo la console

          Non che una scheda grafica decente per giocare
          costi molto menio di una console
          ...Già presa anche io, ho speso un terzo di una console nuova. Perchè dovrei prendermi anche una console?Poi quale? Ci sono alcuni titoli cui mi piacerebbe giocare su PS3, altri su Xbox, altri su Nintendo... dovrei comprarle tutte? Se le tengano...
    • docdoc scrive:
      Re: e versione per pc?
      - Scritto da: lordream
      e ancora delle versioni di halo per pc non si sa
      nulla.. solo i primi 2 ho giocato..Io da anni ho abbandonato i giochi su PC (tranne pochissimi, come Flight Simulator X -che comunque non e' propriament eun gioco..-). La ragione e' semplice: i giochi per PC "inseguono" l'hardware che a sua volta evolve portandosi dietro i giochi! Per cui ogni 1 massimo 2 anni devi cambiare PC (o gran parte di questo, dalla scheda video, alla RAM o CPU, disco...) mentre la stragrande maggioranza degli altri programmi puo' benissimo continuare a funzionare con hardware che non ha bazillioni di video RAM o che non richiede una CPU tipo HAL9000....Una console costa ormai poco piu' di una VGA "giocosa" buonina, ma non hai piu' i problemi che il gioco X non funziona bene con la tua scheda video, o che il gioco Y va a scatti perche' l'antivirus rompe, oppure che il gioco Z vuole la versione AA dei DirectX, e rotture varie...Ficchi il disco, accendi, e giochi! E con Xbox Live i giochi "durano" piu' tempo prima che mi stufo perche' le partite sul Live sono divertenti, molto spesso preferisco giocare subito in Live che fare la solita campagna del gioco!;-)Per cui io i giochi da anni li ho spostati sulla Xbox, sul PC ci faccio le cose serie o quello che con la Xbox non si puo' (ancora) fare. Quindi IMHO la MS fa bene a concentrarsi sulla Xbox per i giochi, i giochi per PC sono solo per smanettoni e per chi vuole giocare gratis "craccando".Ma per questo non prendetemi per "affiliato" Microsoft, perche' non lo sono (il PC che ho sulla scrivania a casa ha Linux, tanto per dire...;-))...
      • lordream scrive:
        Re: e versione per pc?
        - Scritto da: docdoc
        - Scritto da: lordream


        e ancora delle versioni di halo per pc non si sa

        nulla.. solo i primi 2 ho giocato..

        Io da anni ho abbandonato i giochi su PC (tranne
        pochissimi, come Flight Simulator X -che comunque
        non e' propriament eun gioco..-). La ragione e'
        semplice: i giochi per PC "inseguono" l'hardware
        che a sua volta evolve portandosi dietro i
        giochi! Per cui ogni 1 massimo 2 anni devi
        cambiare PC (o gran parte di questo, dalla scheda
        video, alla RAM o CPU, disco...) mentre la
        stragrande maggioranza degli altri programmi puo'
        benissimo continuare a funzionare con hardware
        che non ha bazillioni di video RAM o che non
        richiede una CPU tipo
        HAL9000....

        Una console costa ormai poco piu' di una VGA
        "giocosa" buonina, ma non hai piu' i problemi che
        il gioco X non funziona bene con la tua scheda
        video, o che il gioco Y va a scatti perche'
        l'antivirus rompe, oppure che il gioco Z vuole la
        versione AA dei DirectX, e rotture
        varie...
        Ficchi il disco, accendi, e giochi! E con Xbox
        Live i giochi "durano" piu' tempo prima che mi
        stufo perche' le partite sul Live sono
        divertenti, molto spesso preferisco giocare
        subito in Live che fare la solita campagna del
        gioco!;-)

        Per cui io i giochi da anni li ho spostati sulla
        Xbox, sul PC ci faccio le cose serie o quello che
        con la Xbox non si puo' (ancora) fare. Quindi
        IMHO la MS fa bene a concentrarsi sulla Xbox per
        i giochi, i giochi per PC sono solo per
        smanettoni e per chi vuole giocare gratis
        "craccando".

        Ma per questo non prendetemi per "affiliato"
        Microsoft, perche' non lo sono (il PC che ho
        sulla scrivania a casa ha Linux, tanto per
        dire...;-))...si ma tantissimi giochi non li puoi fare su console.. gli strategici ad esempio.. gli sparatutto.. su console sono una XXXXXta.. i mmorpg.. gli hacknslash.. è piuttosto limitante giocare su console..
        • italiano scrive:
          Re: e versione per pc?
          - Scritto da: lordream
          - Scritto da: docdoc

          - Scritto da: lordream
          si ma tantissimi giochi non li puoi fare su
          console.. gli strategici ad esempio.. gli
          sparatutto.. su console sono una XXXXXta.. i
          mmorpg.. gli hacknslash.. è piuttosto limitante
          giocare su
          console..Se lo dici tu... infatti i vari Halo o GoW non hanno micca venduto nulla...Diciamo che TU non sei in grado di fare o capire sparatutto su console, per ME è il contrario, mi trovo meglio su console che su PC e non credo di essere l'unico, visti i dati di vendita...
Chiudi i commenti