Street View sbanda sulle curve

Condanna canadese per un décolleté catturato nella mappatura fotografica di Google: Mountain View aveva offuscato il volto della donna, che si rilassava sull'uscio di casa

Roma – Google è stata nuovamente condannata per Street View: si tratta sempre una questione di privacy, ma questa volta a tradire Mountain View non è la raccolta di dati relativi alle reti WiFi , o qualche sconfinamento delle sue automobili, ma il seno di una donna inopportunamente immortalata.

Il caso canadese risale ad una foto scattata dalle vetture di Street View nel 2009: Maria Pia Grillo di Montreal è ben visibile seduta sugli scalini all’ingresso di una casa, in una posizione tale da mostrare la scollatura.

Per quanto Google abbia ad offuscare il volto della donna, resa irriconoscibile, l’immagine avrebbe consentito ai conoscenti di identificare la donna e le avrebbe causato gravi danni nella vita privata, addirittura costringendola alle dimissioni in seguito alle prese in giro dei colleghi.

Mountain View ha cercato di difendersi affermando che la donna fosse riconoscibile in quanto posizionata in modo da essere perfettamente visibile dalla strada, sulla soglia della propria abitazione. Il giudice ha però alla fine dato ragione a Grillo, che ha ottenuto la rimozione completa della foto (accordata da Google) ed un rimborso di 1500 euro. La donna aveva chiesto 45mila dollari.

Non si tratta della prima condanna per Street View: da ultimo è stata l’Italia a condannare Google per un totale di un milione di euro per non aver segnalato correttamente il passaggio delle Google Car. Segnalazione che avrebbe potuto risparmiare alla donna canadese l’indesiderata popolarità.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • albion scrive:
    la mela spiona
    questi a google gli fanno un baffo http://arstechnica.com/security/2014/11/critics-chafe-as-macs-send-sensitive-docs-to-icloud-without-warning/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+arstechnica%2Findex+%28Ars+Technica+-+All+content%29olè, i documenti che editate vengono spediti AUTOMATICAMENTE ad icloudper la serie "spia e lascia spiare" (rotfl)
    • Etype scrive:
      Re: la mela spiona
      - Scritto da: albion
      questi a google gli fanno un baffo
      http://arstechnica.com/security/2014/11/critics-ch

      olè, i documenti che editate vengono spediti
      AUTOMATICAMENTE ad
      iCloudL'utente può scegliere dove salvare i suoi dati, così come può scegliere se fare backup o meno.Il backup su iCloud è automatico, quindi è assolutamente normale che tutto finisca lì.Chi non vuole il backup, non lo attiva.Semplice... capisco però che per chi usa i chicco-droidi per gioco la semplicità sia un miraggio.
      • Shiba scrive:
        Re: la mela spiona
        - Scritto da: Etype
        - Scritto da: albion

        questi a google gli fanno un baffo


        http://arstechnica.com/security/2014/11/critics-ch



        olè, i documenti che editate vengono spediti

        AUTOMATICAMENTE ad

        iCloud
        L'utente può scegliere dove salvare i suoi dati,
        così come può scegliere se fare backup o
        meno.
        Il backup su iCloud è automatico, quindi è
        assolutamente normale che tutto finisca
        lì.
        Chi non vuole il backup, non lo attiva.
        Semplice... capisco però che per chi usa i
        chicco-droidi per gioco la semplicità sia un
        miraggio.Eh no, chi non vuole il backup lo <b
        disattiva </b
        . Da come ho capito la questione, questo è il comportamento di default quando configuri iCloud su OSX e non importa se su iCloud tu sincronizzi solo contatti e calendario...
        • aphex_twin scrive:
          Re: la mela spiona
          Giusto per far chiarezza :[img]http://www.technorms.com/wp-content/uploads/2011/10/screenshotsturningoniCloudsettingsforapps.png[/img]Servono altre spiegazioni ?
          • Shiba scrive:
            Re: la mela spiona
            - Scritto da: aphex_twin
            Giusto per far chiarezza :

            [img]http://www.technorms.com/wp-content/uploads/2

            Servono altre spiegazioni ?Beh, ad esempio puoi spiegarmi perché stai tirando in ballo iOS...
          • aphex_twin scrive:
            Re: la mela spiona
            Hai ragione , anche se non cambia nulla.https://skitch-img.s3.amazonaws.com/20111012-jhesfqhse5u3aetphiu96qsh31.jpg-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 novembre 2014 10.47-----------------------------------------------------------
          • Shiba scrive:
            Re: la mela spiona
            - Scritto da: aphex_twin
            Hai ragione , anche se non cambia nulla.

            https://skitch-img.s3.amazonaws.com/20111012-jhesfNon capisco cosa vuoi dire: nella prima screenshot era abilitato, nella seconda disabilitato...
  • collione scrive:
    la mela farebbe bene
    ad affrettarsi, perchè finanziariamente "there are big troubles ahead" http://www.zerohedge.com/news/2014-11-03/why-apple-preparing-issue-even-more-bonds
    • bradipao scrive:
      Re: la mela farebbe bene
      - Scritto da: collione
      ad affrettarsi, perchè finanziariamente "there
      are big troubles ahead"Non arriverei a chiamarli "problemi", perchè avere tutti quei liquidi non è mai un vero problema.E' significativa però l'ostinazione a fare debiti per finanziare il buyback, piuttosto che rimpatriare il tesoro accumulato nei paradisi fiscali.
    • maxsix scrive:
      Re: la mela farebbe bene
      - Scritto da: collione
      ad affrettarsi, perchè finanziariamente "there
      are big troubles ahead"
      http://www.zerohedge.com/news/2014-11-03/why-appleAllora io ti faccio 2 copia e incolla e ti sottolineo le parti che ti spiegano bene il tutto.So knowing full well that a buyback a day keep the Icahnator away, AAPL, <b
      urgently looking to refill its domestic cash since its offshore cash remains untouchable </b
      (absent being taxed on its repatriation), WSJ also reports that analysts at research firm CreditSights in April said Apple may issue as much as $5 billion in <b
      nondollar bonds </b
      this year.Ora Collione mi devi promettere due cose prima di rispondere:1) LEGGI BENE.2) TRADUCI BENE, se serve chiedi aiuto.Mi raccomando.
      • albion scrive:
        Re: la mela farebbe bene
        e ovviamente dimentichi di riportare"There was just one problem: as we highlighted in Apple's earnings release from October 20, despite another impressive earnings quarter, the company had not only burned through over $9 billion in global cash in the quarter...""but its net cash, when adjusting for total debt and the company's recent issuance of commercial paper, slumped to the lowest since early 2012."troll come sempre, non c'è che direma vediamo come reagisci al mio prossimo post e su quanti e quali vetri ti arrampicherai
  • llabrellor scrive:
    Corporazioni
    " la Mela sembra non avere fretta e stare costruendo il suo fortino ( o giardino recintato, se si preferisce definirlo così )...".Si chiama "silos"; in esso vengono raccolti gli utenti che usano gli apparati e i servizi dei farmers (apple, microsoft, google, ibm, at&t, cisco, ecc.).Ci stiamo avviando verso un mondo di corporazioni commerciali.Chissà se ci saranno guerre corporative, in futuro...
    • panda rossa scrive:
      Re: Corporazioni
      - Scritto da: llabrellor
      " <i
      la Mela sembra non avere fretta e stare
      costruendo il suo fortino </i
      ( <i
      o giardino
      recintato, se si preferisce definirlo così </i

      )...".
      Si chiama "silos"; in esso vengono raccolti gli
      utenti che usano gli apparati e i servizi dei
      farmers (apple, microsoft, google, ibm, at&t,
      cisco,
      ecc.).
      Ci stiamo avviando verso un mondo di corporazioni
      commerciali.
      Chissà se ci saranno guerre corporative, in
      futuro...Sono gia' cominciate.Lo vediamo anche su questo forum che ci sono truppe mercenarie (o invasate) disposte a combattere.
      • Urka scrive:
        Re: Corporazioni

        Sono gia' cominciate.
        Lo vediamo anche su questo forum che ci sono
        truppe mercenarie (o invasate) disposte a
        combattere.anche quando la lotta era zx spectrum vs c64 vs msx oppure amiga vs atari?
        • panda rossa scrive:
          Re: Corporazioni
          - Scritto da: Urka

          Sono gia' cominciate.

          Lo vediamo anche su questo forum che ci sono

          truppe mercenarie (o invasate) disposte a

          combattere.

          anche quando la lotta era zx spectrum vs c64 vs
          msx oppure amiga vs
          atari?Quella era goliardia.A quel tempo nessuno era mercenario, e pochi gli invasati.
        • collione scrive:
          Re: Corporazioni
          - Scritto da: Urka

          Sono gia' cominciate.

          Lo vediamo anche su questo forum che ci sono

          truppe mercenarie (o invasate) disposte a

          combattere.

          anche quando la lotta era zx spectrum vs c64 vs
          msx oppure amiga vs
          atari?almeno all'epoca erano lotte tra nerd e si portavano esempi tecnici sul perchè uno era meglio dell'altroma adesso? fuffa ed aria fritta, con troll prezzolati che estraggono frasi fuori contesto da un articolo che parla male della mela, per dire che invece l'articolo ne parla benee vediamo cosa i nostri trollini risponderanno a questo http://arstechnica.com/security/2014/11/critics-chafe-as-macs-send-sensitive-docs-to-icloud-without-warning/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+arstechnica%2Findex+%28Ars+Technica+-+All+content%29
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: Corporazioni
            - Scritto da: collione

            almeno all'epoca erano lotte tra nerd e si
            portavano esempi tecnici sul perchè uno era
            meglio
            dell'altro

            ma adesso? fuffa ed aria fritta, quando la platea si allarga è inevitabile. Il livello medio si abbassa. Ma quallo alto si alza. Non tutti i malox vengono per nuocere.
  • Enjoy with Us scrive:
    CurrentC non mi sembra tanto male
    Da come si stanno mettendo le cose apple perderà!I negozi hanno un'interesse ben preciso, non pagare l'intermediazione delle carte di credito, questo è l'aspetto rivoluzionario del sistema e tenete presente che in america le commissioni sono più basse che da noi!Francamente sarei molto felice se prendesse piede un sistema in grado di bypassare le carte di credito e le loro esose pretese, tanto si sa che alla fine i costi vengono scaricati sul consumatore, vedrete che se i negozianti non saranno miopi e condivideranno l'assenza di commisioni con i clienti il sistema farà piazza pulita degli avversari!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 novembre 2014 14.13-----------------------------------------------------------
    • bradipao scrive:
      Re: CurrentC non mi sembra tanto male
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Francamente sarei molto felice se prendesse piede
      un sistema in grado di bypassare le carte di
      credito e le loro esose pretese,è uno dei motivi per cui le banche sono terrorizzate da BitCoin
    • Marco scrive:
      Re: CurrentC non mi sembra tanto male
      Da parte del negoziante e' sicuramente vantaggioso. Ma da parte dell'utilizzatore ? Tu daresti le tue coordinate bancarie ad una società semi-sconosciuta ? E gli eventuali contenziosi ? Con le banche e' mica facile spuntarla.
      • Funz scrive:
        Re: CurrentC non mi sembra tanto male
        - Scritto da: Marco
        Tu daresti le tue coordinate bancarie ad una
        società semi-sconosciuta ?

        E gli eventuali contenziosi ? Con le banche e'
        mica facile
        spuntarla.Anche Paypal era sconosciuta fino a pochi anni fa, come possibilità di rivalsa dell'acquirente non è inferiore alle carte di credito e non ha il rischio di clonazione.
        • aphex_twin scrive:
          Re: CurrentC non mi sembra tanto male
          - Scritto da: Funz
          Anche Paypal era sconosciuta fino a pochi anni
          fa, come possibilità di rivalsa dell'acquirente
          non è inferiore alle carte di credito e non ha il
          rischio di
          clonazione.A me é sucXXXXX di ordinare un minatore di Bitcoin dagli Stati Uniti , pagato tramite Paypal. Peccato che i furboni che mi dovevano fornire il minatore attendevano i fatidici 45 giorni per iniziare a pensare di mettere in produzione quello che avevo pagato.Chiaramente dopo 3 mesi di attesa ho detto basta ed ho aperto un contenzioso con Paypal , risposta ? "Dopo 45 giorni non possiamo aiutarla".Ho quindi chiamato la banca della mia carta di credito che in meno di un mese ha risolto il contenzioso.Quindi si, la possibilità di rivalsa di Paypal é inferiore alle carte di credito.
          • Funz scrive:
            Re: CurrentC non mi sembra tanto male
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Funz

            Anche Paypal era sconosciuta fino a pochi
            anni

            fa, come possibilità di rivalsa
            dell'acquirente

            non è inferiore alle carte di credito e non
            ha
            il

            rischio di

            clonazione.

            A me é sucXXXXX di ordinare un minatore di
            Bitcoin dagli Stati Uniti , pagato tramite
            Paypal. Peccato che i furboni che mi dovevano
            fornire il minatore attendevano i fatidici 45
            giorni per iniziare a pensare di mettere in
            produzione quello che avevo
            pagato.

            Chiaramente dopo 3 mesi di attesa ho detto basta
            ed ho aperto un contenzioso con Paypal , risposta
            ? "Dopo 45 giorni non possiamo
            aiutarla".

            Ho quindi chiamato la banca della mia carta di
            credito che in meno di un mese ha risolto il
            contenzioso.

            Quindi si, la possibilità di rivalsa di Paypal é
            inferiore alle carte di
            credito.Colpa tua che hai aspettato 3 mesi per protestare :DNormalmente i beni comprati via internet vengono spediti e consegnati nel giro di pochi giorni o settimane. Roba più grossa che non è in pronta consegna ma richiede progettazione e assemblaggio normalmente non la compri con paypal o carta di credito.
          • aphex_twin scrive:
            Re: CurrentC non mi sembra tanto male
            - Scritto da: Funz
            Colpa tua che hai aspettato 3 mesi per protestare
            :DIl problema é che i furboni ti scrivono chiaramente che i tempi di consegna sono 1-2 mesi, ho accettato ma fino ad un certo punto.Il bello é che PayPal era ben a conoscenza del modo di fare di questa societá ma chiaramente faceva finta di non vedere.Dove non é arrivata PayPal é arrivata la legge e devo ammettere di aver gioito appena ho letto il messaggio sulla homepage.http://www.butterflylabs.com/
            Roba più grossa che non è in pronta consegna ma
            richiede progettazione e assemblaggio normalmente
            non la compri con paypal o carta di
            credito.E tu come la compreresti ? A me paiono , soprattutto le CC, le uniche che ti diano una certa sicurezza in caso di contenzioso.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 novembre 2014 10.40-----------------------------------------------------------
    • gnammolo scrive:
      Re: CurrentC non mi sembra tanto male
      spero tu stia scherzando relativamente al Ccurrent. Roba che aveva ragione d'esistere 10 anni fa non oggi.
Chiudi i commenti