Su Linux i giochi per Windows

http://astalavista.box.sk
Secondo voi quante ore ci vogliono prima di trovarci il crack?;)

Re: neanche a me pare serio...
- Scritto da: Darth Vader

Infatti. Peccato che come al solito è
sempre

Apple che arriva prima. Per quello che può

valere, visto che poi i tg daranno notizia

della "nuova esperienza" che procurerà

l'ultima versione di windows.

Tra le principali capacità di un'azienda che
produce un prodotto c'è anche quella di
saperlo vendere.*************************************************Cosa c'entra il marketing, con gente che pensa che internet lo ha inventato Bill Gates?

Spiegalo alla MS.



1 - «ciascun contratto, accordo in forma
di

trust o in qualunque altra forma,

cospirazione, che sia restrittivo degli

scambi o del commercio tra gli stati o con

nazioni straniere è dichiarato illegale»

(divieto di intese restrittive). Ti dice

niente il fatto che ha minacciato Compaq
ed

IBM di non vendere configurazioni con
Linux

o di non installare netscape navigator,
pena

la revoca della licenza di Windows? Lo
hanno

detto Compaq e IBM al processo non io.

Ma guarda. L'ha detto l'IBM. Che
combinazione è anche concorrente di
Microsoft su molti fronti. *************************************************Chiunque lo abbia detto, resta il fatto che è stata violata una legge. Ed è stata violata perché dei consulenti esterni a MS ed IBM lo hanno appurato.
Ti

dice niente il fatto che hanno minacciato

Apple di non fare più Office se non
avessero

messo IE come browser di default?

Scusa ma è mica illegale. Faccio un accordo
in cui io mi impegno a sviluppare il mio
software per la tua piattaforma e tu ti
impegni a mettere IE come browser di
default. Mica devi impedire a Netscape di
installarsi, l'accordo è mettere IE come
browser di default. Non mi pare un contratto
esclusivo. Sbaglio o Netscape è stato il
browser di default per molte distribuzioni
Linux? Non sono molto aggiornato ma mi pare
che lo sia ancora.*************************************************Netscape navigator in combinazione con Java volevano essere un middleware (tu che sei beta tester sai di cosa sto parlando), ed essendo interpiattaforma avrebbero reso i S.O. secondari. Microsoft avrebbe perso il potere che ha e con software applicativo che "compili una volta gira su tutto" non so quanta gente sarebbe rimasta su win. Quindi integra IE in windows, ricatta Apple con Office e capisci perfettamente che la maggior parte delle persone usano quello che si trovano sul desktop del computer.
Il fatto che integrare prodotti sia
violazione dell'antitrust è un sofismo
opinabile persino all'interno del sistema
giudiziario americano che in 1° grado dice
essere illegale e in 2° grado sostiene non
esserlo.

In quanto poi all'equanimità del giudice si
è visto dalla merda che andava spargendo
mentre ancora stava ascoltando i
contendenti. Mica ci sono da noi i giudici
partigiani...**************************************************«ha una concezione napoleonica di se stesso e di ciò che dovrebbe essere la sua azienda». Ha sbagliato a dirlo ai quattro venti ma ha ragione.Microsoft è accusata di tying tecnologico. Cioé ha legato ad un prodotto, windows che ha il monopolio dei S.O., un prodotto che può essere venduto separatamente (IE). E grazie a quel potere ha distrutto la concorrenza. MS sostiene che windows migliora le prestazioni da IE integrato ma gli è stato dimostrato che non è vero. E poi lo ha fottuto il fatto che c'é IE per Apple e tutti sanno che non usa windows.Su Linux non c'é niente di MS perché sostengono sia un giocattolo da non prendere in considerazione. Un giocattolo che nel settore server gli erode quote di mercato ogni giorno.
Ma la senti la puzza delle stronzate che
dici? Secondo te come avrebbe fatto Byte USA
a scoprire 63.000 bug? Quella dei 63.000 bug
è una leggenda metropolitana venuta fuori
dalla lista delle anomalie che presentava la
beta 2. Dove per anomalie si intendono anche
e soprattutto: errori nella documentazione
(help files), errori nei colori dei temi del
desktop, icone pixellate eccetera. Certo
c'erano ancora dei bachi, ma ti sembra che
Windows 2000 avrebbe venduto quello che ha
venduto in quest'anno se avesse avuto 63.000
bugs? Ma bugs veri, non cagate.**************************************************Come hanno fatto non lo so. Sei tu il beta tester dovresti saperlo come hanno fatto.Per quanto riguarda le vendite, non è stato quel successo che pensi, infatti ad ottobre '99 il titolo MSFT valeva 119$, quotazione delle 10.20 ora di NY poco più di 56$. E non solo per i guai giudiziari, ma anche perché si vendono meno computer, e quindi meno versioni di win. Nell'ultimo trimestre anche la MS dopo 10 anni consecutivi di utili ha fatto cilecca. E' una cosa triste ma è così.PS comunque polemizzare con te è sempre un piacere.Non come con i cazzoni che hanno niente da dire.

Re: neanche a me pare serio...
- Scritto da: msdn.microsoft.com/subscribers
vendere dopo 3 (TRE) anni di sviluppo un OS
ancora in beta ovvero MacOSX...A parte il fatto che non sono tre anni (sono di più o di meno a seconda di quello che consideri nel tempo di sviluppo... se partiamo da Pink gli anni sono 10...) e che il sistema non è una beta ma un sistema definitivo e completo, mi spighi cosa c'entra? Si sta parlando di WinXP...
annunciato con dentro decine di utilities
che poi
non sono state inserite nel prodotto finale
perche' evidentemente non ancora pronte per
il grande pubblico, e che saranno messe in
un aggiornamento previsto per la seconda
meta' di questo anno (vi dice niente la
parola service pack??????)Non c'entra nulla: il service pack ripara buchi, mentre quelle che tu chiami utility sono dei programmi che apple sta già mettendo a disposizione di tutti gli utenti
Non ho niente contro Apple, anzi il loro OS
e' fichissimo, ma queste sono politiche
commerciali.
Se l'avversario esce con qualcosa di nuovo
(o peggio innovativo) io devo fare qualcosa
per dimostrare che non sto a guardare.Si ma sei ancora lontano dal discorso iniziale
credo che nessuno si sia mai lamentanto
della velocita' con cui escono i nuovi
cellulari o abbia detto "ma nokia invece di
fare un tel con le cover, non poteva fare in
modo che costassero di meno e durasse di
piu' la batteria?"...Un cell funziona così com'è, un OS si porta dietro una serie di problemi di compatibilità, ecc... ecc...ciao

PATRIZIA DI E. FINARDI...........
La stò ascoltando con il mio XX di LINUX Mandrake, in Hi-Fi con il Surround Cambridge Soundworks,......meravigliosa, nulla da invidiare al WIN-AMP con il DXF.Mi stanno tremando i vetri dell' ufficio...... dalla potenza sonora.sich.........,.....che ne dite?!!!!