Sugli smartphone Ubuntu arriva col freddo

A un mese dalla presentazione in pompa magna di Ubuntu per smartphone, da Canonical arrivano le prime informazioni sulla disponibilità futura dei terminali che faranno uso del nuovo OS: gli ubuntufonini arriveranno a ottobre 2013, mentre gli sviluppatori potranno cominciare a lavorarci dalla fine di febbraio (su Galaxy Nexus di Samsung).

Intervenendo in occasione di un meeting a New York, il CEO e founder di Canonical Mark Shuttleworth ha “spifferato” il periodo di disponibilità dei gadget basati su Ubuntu (per smartphone) sottolineando la presunta convenienza dei nuovi prodotti per l’adozione da parte delle aziende grandi e piccole.

Ubuntu per smartphone permetterà di fare lo “streaming” di applicazioni Windows fatte girare sui server corporate, sostiene Shuttleworth, e avrà il vantaggio di potersi integrare facilmente nell’ambiente aziendale grazie alla capacità di connettersi a display “da scrivania”, a tastiere e ad altri dispositivi con supporto delle comunicazioni wireless.

Una prospettiva su cui Canonical conta per solleticare l’interesse dei dipartimenti IT e non solo, quella di interfacciare Ubuntu per smartphone con i server aziendali, e che ha già dato origine al cosiddetto fenomeno del BYOD (“bring your own device”) con l’integrazione più o meno problematica degli OS mobile già affermati sul mercato come iOS e Android.

La strizzatina d’occhio al BYOD non dà comunque alcuna garanzia di successo, e per quanto riguarda la singolarità dell’interfaccia di Ubuntu per smartphone – tutta incentrata su gesture e contorsioni delle dita – da Canonical rassicurano : ci siamo ispirati all’architettura tradizionale giapponese e alle potenzialità della memoria muscolare per tirare fuori una tecnologia molto più utile delle GUI attualmente presenti sul mercato.

Alfonso Maruccia

leggi i 10 commenti

Annulla risposta

newbie scrive:

7 Febbraio 2013 @ 18:09

...
Con tutti i blasonati antivirus in circolazione nessuno e' stato in grado di individuare un trojan che ha colpito otto milioni di pc. Perche'? (newbie)

Rispondi
- panda rossa scrive:
  
  7 Febbraio 2013 @ 19:00
  
  Re: ...
  - Scritto da: newbie
  Con tutti i blasonati antivirus in circolazione
  nessuno e' stato in grado di individuare un
  trojan che ha colpito otto milioni di pc.
  
  Perche'? (newbie)Perche' come dice l'articolo, si tratta di PC con windows e con Symantec come antivirus.
  
  Rispondi
  - P.Inquino scrive:
    
    7 Febbraio 2013 @ 23:47
    
    Re: ...
    - Scritto da: panda rossa
    - Scritto da: newbie
    
    Con tutti i blasonati antivirus in
    circolazione
    
    nessuno e' stato in grado di individuare un
    
    trojan che ha colpito otto milioni di pc.
    
    Perche'? (newbie)
    
    Perche' come dice l'articolo, si tratta di PC con
    windows e con Symantec come
    antivirus.....da cui, eliminando il "primo" virus (winzoz) ..il problema conseguente non si pone più per l'eternità
    
    Rispondi
- AxAx scrive:
  
  8 Febbraio 2013 @ 8:21
  
  Re: ...
  Non per difendere WIndows ma contro l'idiozia della gente che clicca sui link che arrivano in email e che si installa di tutto sui cellulari non c'è difesa.
  
  Rispondi
  - krane scrive:
    
    8 Febbraio 2013 @ 9:15
    
    Re: ...
    - Scritto da: AxAx
    Non per difendere WIndows ma contro l'idiozia
    della gente che clicca sui link che arrivano in
    email e che si installa di tutto sui cellulari
    non c'è
    difesa.Ok, ma windows aiuta...A propos, c'e' stato un aggiornamento di java di nuovo ? Che sento chiedere come togliere la solita barra di ricerca di ask dai pc di casa ??
    
    Rispondi
  - panda rossa scrive:
    
    8 Febbraio 2013 @ 9:29
    
    Re: ...
    - Scritto da: AxAx
    Non per difendere WIndows ma contro l'idiozia
    della gente che clicca sui link che arrivano in
    email e che si installa di tutto sui cellulari
    non c'è
    difesa.La difesa c'e'.Prendiamo due sistemi operativi qualunque.Uno che sono anni che ti abitua che devi essere amministratore per usarlo, e quando provano a fartelo usare come utente, ogni tanto ti esce la richiesta di inserire la password di amministratore per fare questo e quello.Un altro che e' concepito per essere usato SEMPRE come utente, e la password di amministratore non viene chiesta mai per l'uso abituale.Con questi due sistemi, due utenti scaricano la stessa robaccia dalla rete e cercano di installarla.La robaccia come prima cosa chiede la password di amministratore.Il primo la inserisce senza neanche pensarci.Il secondo si insospettisce e interrompe la procedura e va ad informarsi.La prima domanda e': quali sono i due sistemi operativi del racconto?La seconda domanda e': allora c'e' o non c'e' difesa contro quelli che cliccano tutto?
    
    Rispondi
    - armstrong scrive:
      
      8 Febbraio 2013 @ 10:45
      
      Re: ...
      - Scritto da: panda rossa
      - Scritto da: AxAx
      
      Non per difendere WIndows ma contro l'idiozia
      
      della gente che clicca sui link che arrivano
      in
      
      email e che si installa di tutto sui
      cellulari
      
      non c'è
      
      difesa.
      
      La difesa c'e'.
      
      Prendiamo due sistemi operativi qualunque.
      Uno che sono anni che ti abitua che devi essere
      amministratore per usarlo, e quando provano a
      fartelo usare come utente, ogni tanto ti esce la
      richiesta di inserire la password di
      amministratore per fare questo e
      quello.
      
      Un altro che e' concepito per essere usato SEMPRE
      come utente, e la password di amministratore non
      viene chiesta mai per l'uso
      abituale.
      
      Con questi due sistemi, due utenti scaricano la
      stessa robaccia dalla rete e cercano di
      installarla.
      
      La robaccia come prima cosa chiede la password di
      amministratore.
      
      Il primo la inserisce senza neanche pensarci.
      Il secondo si insospettisce e interrompe la
      procedura e va ad
      informarsi.
      
      La prima domanda e': quali sono i due sistemi
      operativi del
      racconto?
      Fammi indovinare uno ha più del 90% di diffusione e l'altro arriva forse all' 1% :D
      
      Rispondi
      - panda rossa scrive:
        
        8 Febbraio 2013 @ 11:12
        
        Re: ...
        - Scritto da: armstrong
        - Scritto da: panda rossa
        
        - Scritto da: AxAx
        
        Non per difendere WIndows ma contro
        l'idiozia
        
        della gente che clicca sui link che
        arrivano
        
        in
        
        email e che si installa di tutto sui
        
        cellulari
        
        non c'è
        
        difesa.
        
        La difesa c'e'.
        
        Prendiamo due sistemi operativi qualunque.
        
        Uno che sono anni che ti abitua che devi
        essere
        
        amministratore per usarlo, e quando provano a
        
        fartelo usare come utente, ogni tanto ti
        esce
        la
        
        richiesta di inserire la password di
        
        amministratore per fare questo e
        
        quello.
        
        Un altro che e' concepito per essere usato
        SEMPRE
        
        come utente, e la password di amministratore
        non
        
        viene chiesta mai per l'uso
        
        abituale.
        
        Con questi due sistemi, due utenti scaricano
        la
        
        stessa robaccia dalla rete e cercano di
        
        installarla.
        
        La robaccia come prima cosa chiede la
        password
        di
        
        amministratore.
        
        Il primo la inserisce senza neanche pensarci.
        
        Il secondo si insospettisce e interrompe la
        
        procedura e va ad
        
        informarsi.
        
        La prima domanda e': quali sono i due sistemi
        
        operativi del
        
        racconto?
        
        Fammi indovinare uno ha più del 90% di diffusione
        e l'altro arriva forse all' 1%
        :DFuochino.Hint: Uno dei due vanta una botnet di otto milioni di PC (otto milioni sono gli abitanti di Roma, Milano, Napoli, Torino, Palermo e Firenze sommati assieme)L'altro invece domina incontrastato lato server, dove bisogna esporsi alla rete e la sicurezza e' una necessita'.
Punto Zerbino scrive:

7 Febbraio 2013 @ 17:31

Microsoft e Symantec contro la botnet
Ah beh, allora siamo proprio in buone mani. :

Rispondi
- sbrotfl scrive:
  
  8 Febbraio 2013 @ 10:42
  
  Re: Microsoft e Symantec contro la botnet
  - Scritto da: Punto Zerbino
  Ah beh, allora siamo proprio in buone mani. :Missà che erano meglio le botnet (rotfl)
  
  Rispondi