Svizzera, gli SMS della vacca in estro

In fase di sperimentazione un sistema di rilevazione che individuerebbe il momento di maggiore potenza sessuale dei bovini. Gli allevatori, avvisati a mezzo cellulare, risparmierebbero le spese dell'inseminazione

Roma – La comunicazione tra bestiame e umani sembra aver raggiunto vette inaspettate. Dopo il collare che permette alle pecore di inviare un SOS in formato testuale in caso di pericolo, è ora in fase di sperimentazione un sensore progettato per il rilevamento della fertilità bovina.

Partorito dalla mente di alcuni ricercatori svizzeri, il rilevatore è impiantato nei genitali dell’animale, pronto a registrare le variazioni di temperatura corporea e l’attività della mucca per poi trasmettere i dati a un altro chip collocato nella zona del collo.

“I risultati sono combinati attraverso degli algoritmi e, nel momento in cui il bovino si rivela in calore, l’allevatore viene avvisato via SMS”, spiega Claude Brielmann, tecnico impegnato nel team di design che lavora al progetto. Il dispositivo installato nel collo dell’animale contiene una SIM card la cui ricarica sarà onere del fattore.

Secondo gli ideatori dell’apparecchio, la funzione di una simile invenzione ha a che fare con il risparmio economico che i proprietari della mandria otterrebbero dalla mancata inseminazione artificiale.

Cristina Sciannamblo

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Camillo scrive:
    La scrittura italiana è peggiorata...
    Suppongo che il riferimento ai "livelli maniacali" di attenzione ai dettaglio fosse inteso solo all'hardware... Se la "prova italiana" avesse provato l'unica cosa italiana, cioè il software, qualcuno si sarebbe accorto che grazie a iOS 6 ora non si può più scrivere senza che l'autocorrezione aggiunga accenti a caso?Vedi:http://apple.hdblog.it/2012/09/26/correttore-automatico-la-nuova-piaga-degli-accenti-su-ios-6-tutta-italiana/ecc.
  • user_ scrive:
    che schifo
    che schifo, qua si vede la perversione, la stupidità e la cattiveria umana. 800 euro per un oggetto perverso che vale molto meno di quello che costa. a morte questi XXXXXXXXiiiii
    • FinalCut scrive:
      Re: che schifo
      - Scritto da: user_
      che schifo, qua si vede la perversione, la
      stupidità e la cattiveria umana. No, non sono sicuro per la cattiveria, ma qui si vedono solo le tue tra le qualità da te citate...
      800 euro per un
      oggetto perverso che vale molto meno di quello
      che costa. a morte questi
      XXXXXXXXiiiiiNo, vedi, un cellulare è un cellulare, sta su uno scaffale e nessuno ti ordina di comprarlo (che sia un iPhone o un Galaxy 3), di immorale e perverso qui ci sono le feste (anzi i festini) stile toga party, con teste di maiale, costate 800k e pagate con i soldi di noi cittadini....Ecco quelli sono immorali e dovrebbero "pagare" per quello che hanno fatto (tra cui il festino è solo un'inezia)....Spero tu sia un troll, perché altrimenti hai seri problemi nella scelta delle tue priorità nella vita.(apple)(linux)
    • mimmo scrive:
      Re: che schifo
      - Scritto da: user_
      che schifo, qua si vede la perversione, la
      stupidità e la cattiveria umana. 800 euro per un
      oggetto perverso che vale molto meno di quello
      che costa. a morte questi
      XXXXXXXXiiiiio sei un troll di cattivo gusto, oppure sei malato
  • mimmo scrive:
    punti di interesse... :-/
    come scritto già da altri, posso confermare, secondo la mia esperienza, che come navigatore turn-by-turn "di base" le Mappe di Apple funzionano bene, uindi non hanno problemi a livello di cartografia...però i punti di interesse... un disastro...potrei fare decine di esempi, i primi che mi vengono in mente:-vicino a me c'è una sede AVIS, che viene elencata tra i ristoranti (?)... forse perché ti danno qualcosa da mangiare dopo l'estrazione del sangue? tra i ristoranti mi include anche un allevamento di alani. mi terrorizza l'idea di cosa possano servire in questo ristorante.in compenso mancano un paio di trattorie piuttosto conosciute da chi abita nella mia provincia.-le farmacie sono uno sfacelo... nel mio paese ce n'è una, ma secondo Apple ce ne sono due; una l'ha teletrasportata da un paese nemmeno troppo vicino, con la beffa che via e numero civico sono corretti! ma qui ti portano a una casa privata.tra le farmacie Apple include di tutto: rappresentanti di cosmetici (?), erboristerie, venditori di farmaci all'ingrosso, e d'altro canto mancano invece farmacie vere e anche grosse... io non so come funzioni in America, in Italia una farmacia è una farmacia, ed è tra l'altro un servizio essenziale.poi ci sono tutti i POI mancanti, ma questo mi sembra il minimo. si trattasse solo di incompletezza ci starebbe tutto... uno dice: aspettiamo.ma questo non è un problema di incompletezza, c'è qualcosa CHE NON FUNZIONA, Apple deve rivedere completamente il modo in cui raccoglie e riunisce per categorie i punti di interesse.così è un DISASTRO, un comico disastro.non so quanto ci potranno mettere a sistemare questa... roba
    • mammo scrive:
      Re: punti di interesse... :-/
      Non è Apple che li raccoglie direttamente: per i POI Apple si è affidata a Yelp!, che in USA è sinonimo di qualità e competenza, ma al di fuori degli USA lascia il tempo che trova. Cmq in america (ma anche in molti altri paesi) le farmacie e i negozi di cosmetici sono grossomodo la stessa cosa, quindi è probabile che Yelp raccolga tutto sotto la stessa categoria (il che non fa che aumentare la confusione per i paesi dove questa cosa non è vera, come l'Italia).
      • mimmo scrive:
        Re: punti di interesse... :-/
        - Scritto da: mammo
        Non è Apple che li raccoglie direttamente: per i
        POI Apple si è affidata a Yelp!, che in USA è
        sinonimo di qualità e competenza, ma al di fuori
        degli USA lascia il tempo che trova. Cmq in
        america (ma anche in molti altri paesi) le
        farmacie e i negozi di cosmetici sono grossomodo
        la stessa cosa, quindi è probabile che Yelp
        raccolga tutto sotto la stessa categoria (il che
        non fa che aumentare la confusione per i paesi
        dove questa cosa non è vera, come
        l'Italia).io mi limito a prendere atto del disastro...lo so che i punti di interesse non sono raccolti da Apple, ma da Apple sono implementati nella sua mappae apple se ne prende la responsabilità.io, come cliente, rivolgo la mia lamentela al mio fornitore, non al fornitore del mio fornitore.
        • mammo scrive:
          Re: punti di interesse... :-/
          - Scritto da: mimmo
          io mi limito a prendere atto del disastro...io mi limito a rispondere alle due domande
          lo so che i punti di interesse non sono raccolti
          da Apple, tu dici: "Apple deve rivedere completamente il modo in cui raccoglie e riunisce per categorie i punti di interesse" e io ti ho spiegato che i POI non sono raccolti da Apple, e ti ho spiegato che, probabilmente, la raccolta è influenzata dallo stile di vita americano, che ha negozi diversi dai nostri
          ma da Apple sono implementati nella sua
          mappae apple se ne prende la responsabilità.
          io, come cliente, rivolgo la mia lamentela al mio
          fornitore, non al fornitore del mio
          fornitore.sicuramente, ma ciò non toglie che se ti chiedi come sono raccolti, e uno risponde alla tua domanda spiegandotelo, non è che lo devi attaccare... non sono mica intervenuto per giustificare Apple, sto solo rispondendo ai tuoi dubbi...che carattere!!!
          • mimmo scrive:
            Re: punti di interesse... :-/
            - Scritto da: mammo
            - Scritto da: mimmo


            io mi limito a prendere atto del disastro...

            io mi limito a rispondere alle due domande


            lo so che i punti di interesse non sono
            raccolti

            da Apple,

            tu dici: "Apple deve rivedere completamente il
            modo in cui raccoglie e riunisce per categorie i
            punti di interesse" e io ti ho spiegato che i POI
            non sono raccolti da Apple, e ti ho spiegato che,
            probabilmente, la raccolta è influenzata dallo
            stile di vita americano, che ha negozi diversi
            dai
            nostri


            ma da Apple sono implementati nella sua

            mappae apple se ne prende la responsabilità.

            io, come cliente, rivolgo la mia lamentela
            al
            mio

            fornitore, non al fornitore del mio

            fornitore.

            sicuramente, ma ciò non toglie che se ti chiedi
            come sono raccolti, e uno risponde alla tua
            domanda spiegandotelo, non è che lo devi
            attaccare... non sono mica intervenuto per
            giustificare Apple, sto solo rispondendo ai tuoi
            dubbi...

            che carattere!!!ma no tranquillo non ce l'avevo con te :-)e comunque vicio a casa mia è comparso oggi un negozio di moda, che sta in un paese da cui la mia via prende il nome...qui mano a meno che riempiono gli spazi lo sfacelo peggiora... forse è meglio che si fermino e tolgano i POI (almeno fuori dagli States) per un annetto, rimettendoli quando avrà senso
          • MeX scrive:
            Re: punti di interesse... :-/
            explain this:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3617852&m=3621583#p3621583
          • mimmo scrive:
            Re: punti di interesse... :-/
            - Scritto da: MeX
            explain this:

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3617852&m=362ma infatti sto parlando di POI, non di cartografia...
    • panda rossa scrive:
      Re: punti di interesse... :-/
      - Scritto da: mimmo
      come scritto già da altri, posso confermare,
      secondo la mia esperienza, che come navigatore
      turn-by-turn "di base" le Mappe di Apple
      funzionano bene, uindi non hanno problemi a
      livello di
      cartografia...Questo limitatamente alla insignificante porzione di strade che hai verificato tu, perche' se vuoi l'elenco di errori a livello di cartografia, ci sono pagine e pagine di errori, in continuo aggiornamento.
      • FinalCut scrive:
        Re: punti di interesse... :-/
        - Scritto da: panda rossa

        Questo limitatamente alla insignificante porzione
        di strade che hai verificato tu, perche' se vuoi
        l'elenco di errori a livello di cartografia, ci
        sono pagine e pagine di errori, in continuo
        aggiornamento.Vero ma non di più di quante ne aveva Google due anni fa...Mi trovi gentilmente "Piazza del Viminale, 1 - 00184 Roma" su Google Maps?Sai c'è il nostro Ministero dell'Interno in quella piazza.... dici che l'avranno fatta sparire per motivi di sicurezza? Eppure su TomTom c'è....(apple)(linux)
        • MeX scrive:
          Re: punti di interesse... :-/
          Google trova un ristorante a caso in via del viminale:[IMG]http://i48.tinypic.com/34g11xh.png[/IMG]Mentre iOS trova correttamente la piazza! :D LOL[IMG]http://i47.tinypic.com/i1mvpd.png[/IMG]
          • FinalCut scrive:
            Re: punti di interesse... :-/
            - Scritto da: MeX
            Google trova un ristorante a caso in via del
            viminale:


            Mentre iOS trova correttamente la piazza! :D LOL
            Lo so, lo so... :)Dovevo recarmi al ministero per un lavoro e ho scoperto che quella piazza (enorme) per Google non esisteva... :s
          • grufolo scrive:
            Re: punti di interesse... :-/


            Dovevo recarmi al ministero per un lavoro e ho
            scoperto che quella piazza (enorme) per Google
            non esisteva...
            :sdovevi consegnare un pacco di biro?
          • FinalCut scrive:
            Re: punti di interesse... :-/
            - Scritto da: grufolo



            Dovevo recarmi al ministero per un lavoro e
            ho

            scoperto che quella piazza (enorme) per
            Google

            non esisteva...

            :s

            dovevi consegnare un pacco di biro? "No... Tacchini!!" se capisci la citazione...
      • mimmo scrive:
        Re: punti di interesse... :-/


        Questo limitatamente alla insignificante porzione
        di strade che hai verificato tu, perche' se vuoi
        l'elenco di errori a livello di cartografia, ci
        sono pagine e pagine di errori, in continuo
        aggiornamento.non mi pare ci siano state particolari lamentele sulla cartografia...se poi si vuole stilare un elenco degli errori penso che sia una bella gara tra tutti i servizi esistenti...
  • MeX scrive:
    foto rosa...
    fatte questa mattina[IMG]http://i45.tinypic.com/2cy1hyw.jpg[/IMG][IMG]http://i47.tinypic.com/k1w2ur.jpg[/IMG][IMG]http://i47.tinypic.com/108env6.jpg[/IMG]
    • max scrive:
      Re: foto rosa...
      - Scritto da: MeX
      fatte questa mattina

      [IMG]http://i45.tinypic.com/2cy1hyw.jpg[/IMG]

      [IMG]http://i47.tinypic.com/k1w2ur.jpg[/IMG]

      [IMG]http://i47.tinypic.com/108env6.jpg[/IMG]caspita, improponibili con tutto quel rosa e viola... :-)
    • agnello scrive:
      Re: foto rosa...
      da quel che vedo io, il problema non si ha si ha quando la luce entra diretta (come nelle tue foto) ma quando è proprio sul margine o appena fuori, ed entra "di sbieco"; l'ho verificato ieri sera alle 18:20, quasi al tramonto, e poi in casa, con le luci dei faretti... stranamente non dava il problema con l'alogena, forse perché di intensità maggiore
    • crumiro scrive:
      Re: foto rosa...
      Quindi stai dicendo che chi ha fatto le foto viola abbia falsificato le prove.Attenzione: potrebbe essere diffamazione.
      • biscotto scrive:
        Re: foto rosa...
        - Scritto da: crumiro
        Quindi stai dicendo che chi ha fatto le foto
        viola abbia falsificato le prove.più facile: sta dicendo che il problema si può ricreare ad-hoc (come quando, ai tempi dell'antennagate, si faceva cadere la linea stringendo il telefono con un'impugnatura anomala) ma che non è così grave da far venire male ogni foto, come qualcuno vuol far credere
        • crumiro scrive:
          Re: foto rosa...
          Ma quindi perché con gli altri telefoni non succede?Almeno, non con i miei!
          • biscotto scrive:
            Re: foto rosa...
            - Scritto da: crumiro
            Ma quindi perché con gli altri telefoni non
            succede?perché hanno un'ottica differente... mi pare logico...magari con alcuni succede e con altri no, con alcuni si opresenta in certe situazioni e con altri in situazioni diverse.personalemnte ho una compatta (di marca anche abbastanza rinomata) dove succede esattamente la stessa cosa, con la differenza che l'alone è di colore verdastro. fortunatamente non la uso quasi mai, preferisco la reflex.il succo del discorso è che il problema non è così drammatico come qualcuno vuol far credere, e soprattutto è un problema che va provato e verificato: non ha senso parlarne per sentito dire
          • crumiro scrive:
            Re: foto rosa...
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3617852&m=3619675#p3619675Spero di essermi spiegato.
          • biscotto scrive:
            Re: foto rosa...
            - Scritto da: crumiro
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3617852&m=361

            Spero di essermi spiegato.per niente... 1) il perché su altri telefoni (o camere in genere) il problema non si presenta, te l'ho già spiegato io: dipende dall'ottica, e quella del 5 è diversa da quella del 4S.2) ovviamente il lens-flare è uno svantaggio, ma la camera del 5 ha anche altri vantaggi, tipo la maggiore velocità di scatto e il sensore retroilluminato. Il lens-flare lo puoi evitare spostando l'inquadratura, ma un sensore meno sensibile rimane sempre meno sensibile. IMHO, globalmente, la camera del 5 è meglio.
          • crumiro scrive:
            Re: foto rosa...
            - Scritto da: biscotto
            - Scritto da: crumiro


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3617852&m=361



            Spero di essermi spiegato.

            per niente...
            1) il perché su altri telefoni (o camere in
            genere) il problema non si presenta, te l'ho già
            spiegato io: dipende dall'ottica, e quella del 5
            è diversa da quella del
            4S.Potrebbe essere il sensore, non l'ottica.Se fosse l'ottica l'angolo sarebbe minore.NB: lavoro su apparati medici che utilizzano sensori simili e talvolta ci sono lotti di sensori con problemi simili.
            2) ovviamente il lens-flare è uno svantaggio, ma
            la camera del 5 ha anche altri vantaggi, tipo la
            maggiore velocità di scatto e il sensore
            retroilluminato. Il lens-flare lo puoi evitare
            spostando l'inquadratura, ma un sensore meno
            sensibile rimane sempre meno sensibile. IMHO,
            globalmente, la camera del 5 è
            meglio.Non hai capito: non è lens flare come lo intendi tu. Basta un riflesso anche fuori inquadratura ed avviene una vera e propria saturazione di colore (viola netto, non sfumato).Leggi il post di Ruppolo e guarda le sue foto.
          • biscotto scrive:
            Re: foto rosa...
            - Scritto da: crumiro

            1) il perché su altri telefoni (o camere in

            genere) il problema non si presenta, te l'ho già

            spiegato io: dipende dall'ottica, e quella del 5

            è diversa da quella del 4S.

            Potrebbe essere il sensore, non l'ottica.No: primo perché il sensore è lo stesso, secondo perché il sensore non può essere soggetto a lens-flare... quello è un problema che riguarda l'ottica

            2) ovviamente il lens-flare è uno svantaggio, ma

            la camera del 5 ha anche altri vantaggi, tipo la

            maggiore velocità di scatto e il sensore

            retroilluminato. Il lens-flare lo puoi evitare

            spostando l'inquadratura, ma un sensore meno

            sensibile rimane sempre meno sensibile. IMHO,

            globalmente, la camera del 5 è

            meglio.

            Non hai capito:eccerto... tu sai sempre tutto e gli altri non capiscono mai niente...
            non è lens flare come lo intendi
            tu. Basta un riflesso anche fuori inquadratura ed
            avviene una vera e propria saturazione di colore
            (viola netto, non sfumato).appunto: è un lens-flare che dipende dall'angolo di incedenza di una forte sorgente luminosa. Il lens-flare mica prevede che la sorgente sia nell'inquadratura
          • crumiro scrive:
            Re: foto rosa...
            - Scritto da: biscotto
            - Scritto da: crumiro



            1) il perché su altri telefoni (o
            camere
            in


            genere) il problema non si presenta, te
            l'ho
            già


            spiegato io: dipende dall'ottica, e
            quella del
            5


            è diversa da quella del 4S.



            Potrebbe essere il sensore, non l'ottica.

            No: primo perché il sensore è lo stesso, secondo
            perché il sensore non può essere soggetto a
            lens-flare... quello è un problema che riguarda
            l'otticaSì, ma il lens flare non fa un colore VIOLA NETTO sopra l'immagine.Guarda bene!Ripeto: secondo me è il sensore.



            2) ovviamente il lens-flare è uno
            svantaggio,
            ma


            la camera del 5 ha anche altri
            vantaggi, tipo
            la


            maggiore velocità di scatto e il sensore


            retroilluminato. Il lens-flare lo puoi
            evitare


            spostando l'inquadratura, ma un sensore
            meno


            sensibile rimane sempre meno sensibile.
            IMHO,


            globalmente, la camera del 5 è


            meglio.



            Non hai capito:

            eccerto... tu sai sempre tutto e gli altri non
            capiscono mai
            niente...Scusami, non sono infallibile ma mi sono occupato di problemi simili. Vuoi sempre avere ragione? Benissimo allora.


            non è lens flare come lo intendi

            tu. Basta un riflesso anche fuori
            inquadratura
            ed

            avviene una vera e propria saturazione di
            colore

            (viola netto, non sfumato).

            appunto: è un lens-flare che dipende dall'angolo
            di incedenza di una forte sorgente luminosa. Il
            lens-flare mica prevede che la sorgente sia
            nell'inquadraturaNo, ma nemmeno in quella angolazione!!!
          • biscotto scrive:
            Re: foto rosa...
            - Scritto da: crumiro


            Potrebbe essere il sensore, non l'ottica.



            No: primo perché il sensore è lo stesso, secondo

            perché il sensore non può essere soggetto a

            lens-flare... quello è un problema che riguarda

            l'ottica

            Sì, ma il lens flare non fa un colore VIOLA NETTO
            sopra l'immagine.certo che si... BTW, il sensore è lo stesso del 4S, quindi se fosse un problem di sensore lo avresi anche lì (ma così non è) e se fosse un problema di lotti difettosi lo avresti solo su una certa partita di telefoni, non su tutti



            2) ovviamente il lens-flare è uno svantaggio,



            ma la camera del 5 ha anche altri



            vantaggi, tipo la



            maggiore velocità di scatto e il sensore



            retroilluminato. Il lens-flare lo puoi



            evitare spostando l'inquadratura, ma un



            sensore meno



            sensibile rimane sempre meno sensibile.



            IMHO, globalmente, la camera del 5 è meglio.





            Non hai capito:



            eccerto... tu sai sempre tutto e gli altri non

            capiscono mai

            niente...

            Scusami, non sono infallibile ma mi sono occupato
            di problemi simili.Non stiamo parlando di "problemi": stiamo rispondendo alla tua (inutile) questione se questo difetto è un vantaggio svantaggio... mi pare palese che, essendo un difetto, sia uno svantaggio, quindi la tua domanda puzza di trollata lontano un miglio. Dando invece per buona la sincerità della tuo questione, siccome la camera va giudicata nella sua globalità, sommando tutte le altre caratteristiche, la camera del 5 è meglio rispetto a quella del 4S per i motivi che ti ho già detto e che non ripeto, se non rigirandoti la questione:megio una camera lenta e poco sensibile alla luce, che fa foto scure, ma che non ha il lens-flare... oppure meglio una camera veloce, con sensore più sensibile, che fa buone foto anche al buio, ma con un problemino di lens-flare che nel 99% dei casi puoi evitare spostando l'inquadratura?
          • crumiro scrive:
            Re: foto rosa...
            Quindi se a casa tua arriva un elettricista che ti distrugge il camino, ti intasa il gabinetto, ti uccide il cane ed il gatto e ti mangia tutto il formaggio se ha fatto un lavoro meglio del precedente per cambiarti una lampadina è migliore?PS: i commenti inutili saranno i tuoi. Ne sai qualcosa di elaborazione di immagini? Intesa come algoritmi, non photoshop... Sì, no? Io direi di no...
          • biscotto scrive:
            Re: foto rosa...
            ma che razzo stai dicendo???
          • Nome e cognome scrive:
            Re: foto rosa...
            - Scritto da: biscotto
            ma che razzo stai dicendo???LOL... elettricista, gabinetto intasato, cani ammazzati...Non sa più che pesci pigliare
          • biscotto scrive:
            Re: foto rosa...
            Al di là di tutto, prima fa una domanda chiedendo se una cosa universalmente riconosciuta come "difetto" è da considerare un vantaggio o uno svantaggio: cosa crede che gli si risponda? Ovvio che il lens-flare, in quanto difetto, è uno svantaggio...Ma non è che la camera dell'iPhone 5 è uguale a quella del 4S con in più il lens-flare... ci sono molte altre migliore, e considerando che il lens-flare riesci quasi sempre ad evitarlo, è da preferire un difetto evitabile, che un limite non-superabile.E questo mi viene a parlare di un elettricista che mi distrugge il camino... bah...
          • crumiro scrive:
            Re: foto rosa...
            Bravi bravi!Clap clap clap.Forse in due potete spuntarla.
          • biscotto scrive:
            Re: foto rosa...
            ma "spuntarla" de che?tu un ragionamento normale non riesci a farlo senza trollare con domande insensate e stabilire un "vincitore" del diverbio? non ce la fai proprio?Se non ce la fai dillo subito, così te la si dà vinta e dormi sonni tranquilli senza rischiare l'esaurimento...
          • Nome e cognome scrive:
            Re: foto rosa...
            - Scritto da: crumiro
            Bravi bravi!

            Clap clap clap.

            Forse in due potete spuntarla.non ci credo... è riuscito a fare un post ancora più insulso...
          • Wazzamalla scrive:
            Re: foto rosa...
            - Scritto da: Nome e cognome
            - Scritto da: crumiro

            Bravi bravi!



            Clap clap clap.



            Forse in due potete spuntarla.

            non ci credo... è riuscito a fare un post ancora
            più
            insulso...Crumiro sta sbroccando di brutto ogni giorno di più... ma che gli starà succedendo??? Fermatelooooooooooo!!! :D
    • crumiro scrive:
      Re: foto rosa...
      Ah mex... nelle foto con il problema il sole non era fotografato "al mattino" ma era "pieno sole", fotografato di sbieco.
      • MeX scrive:
        Re: foto rosa...
        ogni lente ed ogni "vetro" è soggetto a problemi di lensflare, ora che in alcune circostanze l'iPhone abbia quel particolare lens flare è una cosa NORMALISSIMA, così come è normale che lenti sopra i 500 e filtri sopra i 50 producano problemi simili:[img]http://www.momentcorp.com/temporary%20files%20for%20website/IR/DSC_1715.jpg[/img]http://www.momentcorp.com/review/ir.html
        • agnello scrive:
          Re: foto rosa...
          vero, ma con il 4S non mi succedeva, e qui ci sono casi in cui diventa davvero troppo fastidioso. certo, si può anche cambiare inquadratura per evitare o limitare il problema, ma di fatto il problema c'è
        • crumiro scrive:
          Re: foto rosa...
          Si, ma con i miei telefoni non succede.E nemmeno con gli Apple precedenti.Quindi uno si domanda: è un vantaggio oppure uno svantaggio?A mio parere uno svantaggio.
          • crumiro scrive:
            Re: foto rosa...
            PS: ho diverse foto fatte con il 3gs in controluce ma non c'è il problema!
          • agnello scrive:
            Re: foto rosa...
            - Scritto da: crumiro
            PS: ho diverse foto fatte con il 3gs in
            controluce ma non c'è il
            problema!il problema non è il controluce... vatti a studiare cos'è il lensflare
          • crumiro scrive:
            Re: foto rosa...
            OpXXXXXccia... quando si verifica il lensflare la foto è controluce.Meno in controluce delle foto di mex, ovviamente. Ma si parla di controluce.Non hai la luce alle spalle.
          • agnello scrive:
            Re: foto rosa...
            - Scritto da: crumiro
            OpXXXXXccia... quando si verifica il lensflare la
            foto è controluce.no: tipicamente c'è luce "di sbieco"
          • ruppolo scrive:
            Re: foto rosa...
            - Scritto da: crumiro
            OpXXXXXccia... quando si verifica il lensflare la
            foto è
            controluce.
            Meno in controluce delle foto di mex, ovviamente.
            Ma si parla di
            controluce.
            Non hai la luce alle spalle.Indifferente, potresti avere la luce alle spalle ed oggetti intorno che riflettono, come ad esempio oggetti cromati, o comunque oggetti curvi che riflettono il punto luce su angoli molto ampi.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 ottobre 2012 16.18-----------------------------------------------------------
          • crumiro scrive:
            Re: foto rosa...
            Intendo la fonte della luce che fa disturbo. Chiaro ora?
          • ruppolo scrive:
            Re: foto rosa...
            - Scritto da: crumiro
            Intendo la fonte della luce che fa disturbo.
            Chiaro
            ora?Si si, ho capito, il fatto è che le fonti di luce possono essere decine. Pensa di fare foto in una mostra di automobili...
          • MeX scrive:
            Re: foto rosa...
            balle!Fatta con iPhone 4[IMG]http://i47.tinypic.com/2ihbjfb.png[/IMG]
          • crumiro scrive:
            Re: foto rosa...
            Leggi il post di Ruppolo.Incomincio a pensare che sia più coerente di voi.
          • max scrive:
            Re: foto rosa...
            - Scritto da: crumiro
            Si, ma con i miei telefoni non succede.
            E nemmeno con gli Apple precedenti.

            Quindi uno si domanda: è un vantaggio oppure uno
            svantaggio?
            A mio parere uno svantaggio.ok ho trollato fino adesso ma adesso cerco di risponderti seriamente.se prendi un difetto di un qualsiasi strumento e lo isoli da tutto il resto, puoi concludere che quel dato strumento non funziona bene, o addirittura, se proprio il tuo intento è quello di demolire il suddetto strumento, puoi dire che "fa schifo"... questo è quello che fanno gli haters.dall'altra parte ci sono i fanboys, quelli per cui il difetto non esiste.in mezzo ci stanno quelli che dicono: il difetto esiste, e io posso decidere che questo difetto per me è la discriminante tra lo scegliere lo strumento di una marca, oppure di un'altra.veniamo all'immagine. sono un cameraman freelance, ed ho preferenze per le videocamere di una certa marca, perché mi piace la gamma cromatica di quel tipo di videocamere. quel tipo di videocamere però, in certe condizioni di luce, virano una data gradazione di blu al violetto, anche dopo aver fatto un bianco perfetto e verificato su tutti gli altri colori. ti parlo di videocamere professionali che costano svariate migliaia di euro... è un difetto? sì! ricomprerei una di quelle videocamere? sì! perché non mi frega nulla di avere una videocamera che mi rende perfettamente quella particolare tonalità di blu e però non mi soddisfa per la resa complessiva dell'immagine.io (come tutti noi) nella mia vita ho avuto a che fare con tante macchine, di diverso tipo, dall'automobile allo smartphone. non ne ho MAI avuta una in cui non trovassi uno o più difetti (di solito più). diciamo che i difetti delle "cose"che fa la Apple vengono giusto giusto un pochettino ingigantiti da molte parti, ecco...
          • crumiro scrive:
            Re: foto rosa...
            Leggi il post di Ruppolo.
          • Wazzamalla scrive:
            Re: foto rosa...
            - Scritto da: crumiro
            Si, ma con i miei telefoni non succede.
            E nemmeno con gli Apple precedenti.

            Quindi uno si domanda: è un vantaggio oppure uno
            svantaggio?
            A mio parere uno svantaggio.Vantaggio o svantaggio? Ma chi è che si fa questa domanda? Stai bene?Certo che è uno svantaggio se e quando si presenta il problema. Potrebbe essere indifferente ma non un vantaggio. Questa tua domanda è tipica da chi vuole trollare ma lo fa anche in malo modo. Bah...
        • Mark scrive:
          Re: foto rosa...
          - Scritto da: MeX
          ogni lente ed ogni "vetro" è soggetto a
          problemi di lensflare, ora che in alcune
          circostanze l'iPhone abbia quel particolare lens
          flare è una cosa NORMALISSIMA, così come è
          normale che lenti sopra i 500 e filtri
          sopra i 50 producano problemi
          simili:Mi risulta che il lens flare è tanto evidente quanto maggiore è la complessità dell'ottica (= maggior rischio di rifrazioni interne).Per l'iPhone il problema sembra differente, più che classici flare sembra piuttosto un vero e proprio bagliore che compromette il chroma.
          • MeX scrive:
            Re: foto rosa...
            no quello dell'iPhone è un lens flare, che poi il risultato del lens flare no sia "bello" ma solo "fastidioso" non cambia il fatto che si tratta di lens flare
          • ruppolo scrive:
            Re: foto rosa...
            - Scritto da: MeX
            no quello dell'iPhone è un lens flare, che poi il
            risultato del lens flare no sia "bello" ma solo
            "fastidioso" non cambia il fatto che si tratta di
            lens
            flareSe fosse bianco non sarebbe un grosso problema, ma è viola, un colore molto appariscente.
          • MeX scrive:
            Re: foto rosa...
            lens flare e aberrazioni cromatiche sono sempre in tonalità rosso vivo, viola o verdeFoto fatta con iPhone 4[img]http://i47.tinypic.com/2ihbjfb.png[/img]
          • ruppolo scrive:
            Re: foto rosa...
            - Scritto da: MeX
            lens flare e aberrazioni cromatiche sono sempre
            in tonalità rosso vivo, viola o
            verdeOk, non sapevo di questo dettaglio.

            Foto fatta con iPhone 4

            [img]http://i47.tinypic.com/2ihbjfb.png[/img]Beh, in questa foto il flare non è fastidioso, anzi, è pure gradevole. Ma questo è un caso particolare.
          • MeX scrive:
            Re: foto rosa...
            si infatti questa foto mi piace, il flare è gradevole dato il contesto dell'immagine e le dominanti dei colori tendenti tutti all'arancione, ma è di fatto un'aberrazione cromatica dovuta al riflesso del sole.Per esempio un banale 18-55 Nikon sulla mia d40 si è comportato decisamente meglio in questa occasione:[IMG]http://i45.tinypic.com/35lyb7c.png[/IMG]A parte per l'aberrazione cromatica in basso a sinistra-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 ottobre 2012 16.57-----------------------------------------------------------
          • biscotto scrive:
            Re: foto rosa...
            AHRGGG...mi pare "un attimino" bruciata!!!
          • MeX scrive:
            Re: foto rosa...
            certo c'è IL SOLE CHE STA SORGENDO
          • biscotto scrive:
            Re: foto rosa...
            - Scritto da: MeX
            certo c'è IL SOLE CHE STA SORGENDOperdonami, ma non è una giustificazione... ognuno fa quello che vuole delle proprie foto, ma qui andava nettamente sottoesposta, oppure andavi di bracketing e HDR
          • MeX scrive:
            Re: foto rosa...
            è un HDR :)C'era foschia, per quello la zona sovraesposta è così estesa.Un'altra versione:[IMG]http://i50.tinypic.com/102wfox.png[/IMG]
          • biscotto scrive:
            Re: foto rosa...
            questa è 1000 volte meglio ;)
          • MeX scrive:
            Re: foto rosa...
            da un punto di vista "artistico" si, ma come fedeltà alle cromie originali è meglio la prima
          • biscotto scrive:
            Re: foto rosa...
            - Scritto da: MeX
            da un punto di vista "artistico" si, ma come
            fedeltà alle cromie originali è meglio la
            primala fedeltà alle cromie, se non ti soddisfa, la puoi aggiustare in postproduzione spostando il punto di bianco o lavorando sulle curve di colore... i pixel bruciati sono bruciati per sempre e non li recuperi mai più in alcun modo
          • MeX scrive:
            Re: foto rosa...
            in questo caso il bilanciamento del bianco non aiuta, se noti il cielo in alto a destra è nero
          • biscotto scrive:
            Re: foto rosa...
            è molto scuro, ma non è nero, cmq nulla che non si possa recuperare.ripeto: se è bruciato è perso per sempre, qui invece ci si può lavorare: IMHO non c'è paragone tra le due foto.
          • MeX scrive:
            Re: foto rosa...
            se vuoi ti mando i RAW e vediamo la tua interpretazione, non ho voglia di mascherare cielo e sole, non è un lavoro immediato e mi prende troppo tempo :)
          • Rover scrive:
            Re: foto rosa...
            Dipende da cosa voleva fare risaltare.Comunque il sole è bruciato per esporre correttamente il paesaggio.Con una pellicola sarebbe stato peggio.
          • biscotto scrive:
            Re: foto rosa...
            - Scritto da: Rover
            Dipende da cosa voleva fare risaltare.quando c'è una bruciatura non risalta proprio niente, se non la bruciatura che "spara" negli occhi (tantopiù che qui è bella grossa)
            Comunque il sole è bruciato per esporre
            correttamente il paesaggio.premesso che, IMHO, in un contesto del genere trovo sovraesposto anche il paesaggio, se l'intenzione era quella di fotografare il paesaggio, perché farlo col sole all'alba? se l'intenzione era quella di fotografare l'alba, si è bruciata l'intenzione
            Con una pellicola sarebbe stato peggio.certo, e 100 anni fa si andava col cavallo anziché in auto: abbiamo il digitale, abbiamo il bracketing, abbiamo l'HDR, abbiamo i software di postproduzione, ecc... ecc... usiamoli!!!
          • mimmo scrive:
            Re: foto rosa...
            - Scritto da: biscotto
            - Scritto da: Rover

            Dipende da cosa voleva fare risaltare.

            quando c'è una bruciatura non risalta proprio
            niente, se non la bruciatura che "spara" negli
            occhi (tantopiù che qui è bella
            grossa)


            Comunque il sole è bruciato per esporre

            correttamente il paesaggio.

            premesso che, IMHO, in un contesto del genere
            trovo sovraesposto anche il paesaggio, se
            l'intenzione era quella di fotografare il
            paesaggio, perché farlo col sole all'alba? se
            l'intenzione era quella di fotografare l'alba, si
            è bruciata
            l'intenzione


            Con una pellicola sarebbe stato peggio.

            certo, e 100 anni fa si andava col cavallo
            anziché in auto: abbiamo il digitale, abbiamo il
            bracketing, abbiamo l'HDR, abbiamo i software di
            postproduzione, ecc... ecc...
            usiamoli!!!qui è questione di gusti, comunque è una bella foto, il bruciato è evidentemente cercato
          • Rover scrive:
            Re: foto rosa...
            Personalmente quella foto non mi piace, in quanto l'elemento di fascino che poteva essere creato con le bruma in lontananza viene bruciato da una complessiva sovraesposizione. E' stata esposta per le basse luci in una situazione dove non esiste supporto in grado di registrare tutta la gamma.
    • ruppolo scrive:
      Re: foto rosa...
      - Scritto da: MeX
      fatte questa mattinaCerchiamo di essere onesti: la colorazione viola salta fuori quando una sorgente luminosa forte sta leggermente fuori inquadratura. Ecco un esempio con una lampadina:[img]http://media.ruppolo.com/IMG_8843.jpg[/img][img]http://media.ruppolo.com/IMG_8844.jpg[/img][img]http://media.ruppolo.com/IMG_8842.jpg[/img]Nella seconda foto la lampadina è più vicina all'inquadratura, ma non produce l'alone.Solo quando si allontana ulteriormente, allora ad un certo punto appare l'alone viola. Allontanandosi ancora l'alone scompare. Quindi solo ad un preciso angolo si forma questo effetto.
      • crumiro scrive:
        Re: foto rosa...
        Ruppolo, ti ringrazio per il commento equilibrato (e tu non sai quanto lo dica sinceramente).In questo caso ho paura possa essere un problema del sensore (di solito quando capita questa cosa con determinati sensori è questo. Anche se io ho più abitudine con gli infrarossi, non sono un fotografo).Ma credo potrà essere risolto via software.
        • ruppolo scrive:
          Re: foto rosa...
          - Scritto da: crumiro
          Ruppolo, ti ringrazio per il commento equilibrato
          (e tu non sai quanto lo dica
          sinceramente).
          In questo caso ho paura possa essere un problema
          del sensore (di solito quando capita questa cosa
          con determinati sensori è questo.Non è il sensore, è il sistema di lenti oppure il cristallo di zaffiro messo come protezione esterna (ma sono più propenso a credere che sia il pacco lenti).
          Anche se io ho
          più abitudine con gli infrarossi, non sono un
          fotografo).

          Ma credo potrà essere risolto via software.Beh, se lo risolvono via software sono dei maghi ;)
      • agnello scrive:
        Re: foto rosa...
        esattamente quello che avevo detto io...
      • MeX scrive:
        Re: foto rosa...
        oh ok, ho fatto degli scatti questa mattina che ero fuori, non mi sembra comunque un difetto così catastrofico visto che si verifica in condizioni particolari e non è una costante di qualsiasi "controluce" cosa che temevo fosse dalle urla dei detrattori.Comunque risolverlo via software non sarebbe così complicato, trattandosi di una tonalità molto particolare che si forma nella zona più sovraesposta dell'immagine
        • crumiro scrive:
          Re: foto rosa...
          Se è il pacco lenti è dura, ha ragione Ruppolo.Se è il sensore (come credo io) non è un problema, anche se l'algoritmo filtro da applicare non è dei più leggeri.
          • MeX scrive:
            Re: foto rosa...
            non è un problema, applichi la correzione DOPO che l'immagine è stata salvata
          • crumiro scrive:
            Re: foto rosa...
            Non puoi ricreare un immagine se al sensore i dati sono "una chiazza viola".Capito? Cosa ricotruisci?Viceversa se il problema è il sensore si può creare un algoritmo per eliminare il chroma noise (dovrebbe trattarsi di questo). Ma non riesci ad avere una qualita ottima al 100%Poi potrebbe essere direttamente un problema software... allora lì si corregge e basta.
        • ruppolo scrive:
          Re: foto rosa...
          - Scritto da: MeX
          oh ok, ho fatto degli scatti questa mattina che
          ero fuori, non mi sembra comunque un difetto così
          catastrofico visto che si verifica in condizioni
          particolari e non è una costante di qualsiasi
          "controluce" cosa che temevo fosse dalle urla dei
          detrattori.Non è un difetto catastrofico ma nemmeno da prendere alla leggera. Ora è troppo presto per fare statistiche di quante foto presenteranno questo problema, ma non occorre che siano foto controluce, basta un qualsiasi oggetto che riflette il sole o luci artificiali forti che si trovi nell'angolo critico.
          Comunque risolverlo via software non sarebbe così
          complicato, trattandosi di una tonalità molto
          particolare che si forma nella zona più
          sovraesposta
          dell'immagineLo spero proprio.
          • MeX scrive:
            Re: foto rosa...

            Non è un difetto catastrofico ma nemmeno da
            prendere alla leggera. Ora è troppo presto per
            fare statistiche di quante foto presenteranno
            questo problema, ma non occorre che siano foto
            controluce, basta un qualsiasi oggetto che
            riflette il sole o luci artificiali forti che si
            trovi nell'angolo
            critico.ho il telefono da poco e non l'ho usato ancora per fare foto, ma per adesso mi sembra un'isteria da apple haters sinceramente, se devo "sforzarmi" per fare uscire il problema è un "non problema" esattamente come antennagate
            Lo spero proprio.basta desaturare una particolare tonalità in una parte dell'immagine, niente di fantascientifico, guarda per esempio com Lightroom elimina le aberrazioni cromatiche delle lenti con un click
          • Rover scrive:
            Re: foto rosa...
            Certo che acquistare lightroom per sistemare faticosamente i difetti dfella fotocamera dell'aifone mi sembra un po' fuori luogo....
          • MeX scrive:
            Re: foto rosa...
            non ho detto questo, ho portato un esempio di un software che elimina aberrazioni cromatiche, rileggi
      • EType scrive:
        Re: foto rosa...
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: MeX

        fatte questa mattina

        Cerchiamo di essere onesti: la colorazione viola
        salta fuori quando una sorgente luminosa forte
        sta leggermente fuori inquadratura. Ecco un
        esempio con una
        lampadina:

        [img]http://media.ruppolo.com/IMG_8843.jpg[/img]
        [img]http://media.ruppolo.com/IMG_8844.jpg[/img]
        [img]http://media.ruppolo.com/IMG_8842.jpg[/img]

        Nella seconda foto la lampadina è più vicina
        all'inquadratura, ma non produce
        l'alone.
        Solo quando si allontana ulteriormente, allora ad
        un certo punto appare l'alone viola.
        Allontanandosi ancora l'alone scompare. Quindi
        solo ad un preciso angolo si forma questo
        effetto.interessante ...ma la cosa capita anche agli altri 3 angoli ?
    • picicci scrive:
      Re: foto rosa...
      Ma allora il sole lo vedete anche li su ;) ;)Che bello vedere le strade pulite, sia dalla sporcizia che dalle macchine :P
    • Wazzamalla scrive:
      Re: foto rosa...
      Io sono riuscito (dopo svariati tentativi fatti con diverse fonti di luce) a ricreare la situazione per cui si avrebbe il famoso alone viola. Fatta una foto anche con il 4S. Alone, leggermente meno marcato in 4S ma c'è anche li. Diciamo che uno se ne accorge mentre la sta facendo se l'alone ci sarà o no perchè è visibilissimo. Mi ricordo una fotocamera Panasonic (di un amico) con ottiche Leica che sfasava sul rosa quando si fotografavano bianchi piuttosto brillanti. Anche li, dipendeva dall'angolazione. Io non lo trovo un difetto degno di tutto sto proXXXXX mediatico atto solo a far sputare bile a chi odia Apple.
  • Nome e cognome scrive:
    Re: [OT]Alla redazione
    - Scritto da: crumiro

    Scusa eh... PI, per voce di Annunziata, dice che

    <<alcuni elementi dicono cose talmente

    offensive che "sarebbero" da denunziare, ma non

    lo si fa

    e a te ti piglia l'esaurimento

    nervoso?

    Parlava dei commenti fatti da detrattori a questo
    articolo. <<ci sarebbe da prendere quei quattro, sempre i soliti, che scrivono corbellerie di questa foggia e denunziarli per diffamazione... <u
    <b
    ma naturalmente non si fa </b
    </u
    ,

    "sempre i soliti" = quelli che fanno sempre questo tipo di commenti ogni volta che ci sono articoli che riguardano Apple
    Il mio commento viene XXXXto via.come molti altri... e aggiungerei "giustamente"
    Chiedo solo che sia indicato con precisione se
    sono tra quei tre o quattro e quali sono i post
    incriminati, in modoperché altrimenti, se non lo sai, non ci dormi di notte?se così fosse sepro vivamente che non lo saparai mai, anzi, spero che tu venga bannato ancora per un po', così ti rosicherai ancora di più
    a) sapermi regolare per il futurocioé il fatto che tu ti comporti civilmente dipende solo dal fatto che rischi i meno di essere denunciato? Per la serie "rubo finché posso farlo senza essere visto, ma appena qualcuno sospetta qualcosa mi fermo un'attimo"? Bel modo di ragionare...
    b) potermi tutelare quando simpatici ragazzotti
    insultano realmente la mia persona. Sono una
    persona reale, come Galimberti, mi pare.Galimberti ci mette il suo nome e la sua faccia: tu sei solo un anonimo che si firma "crumiro"... (e, per inciso, qualsiasi altro anonimo potrebbe firmarsi al tuo stesso modo; lo stesso vale per me)

    Perdonami ma, delle due, o sei già esaurito, o

    sei talmente "infantile" da spaventarti solo

    perché ti hanno bloccato per un po' la

    possibilità di commentare...

    Nessuna delle due, mi dispiace.
    Ma credo fortemente nella giustizia.La giustizia del tipo "mi comporto bene solo se rischio la denuncia"?ROTFL...

    ma in questo secondo

    caso hai pure la coda di paglia perché,

    evidentemente, sai di postare

    trollando...

    Ho trollato meno male che ne sei consapevole...
    • crumiro scrive:
      Re: [OT]Alla redazione
      No.La giustizia di dire che quando i "soliti" scrivono insulti io me li tengo e poi se e quando vengono tagliati.Ma non mi pare che Ruppolo sia mai stato bannato per questo.Aggiungo anche: quando i vari commentatori chiamano Maruccia "Mariuccia"... attaccando magari la solita solfa sull'imparzialita ecc. ecc. in quel caso va bene? Perchè i commentatori in questo caso hanno l'iPhone o per quale motivo?Vorrei capire queste cose. Questo genere di cose.Se hai capito altro è un problema tuo, non mio.
      • crumiro scrive:
        Re: [OT]Alla redazione
        PS: ho capito che ce l'hai con me solo perché critico la tua Apple.Ma francamente questo non va di certo contro il mio ragionamento.Anzi.
        • EType scrive:
          Re: [OT]Alla redazione
          - Scritto da: crumiro
          PS: ho capito che ce l'hai con me solo perché
          critico la tua
          Apple.
          Ma francamente questo non va di certo contro il
          mio
          ragionamento.
          Anzi.Sai che ti dico ? se vuoi un confronto serio su qualunque cosa,questo non è il sito adatto...una parte degli utenti che posta qui fa solo il troll ...non ci sono regole di base sul come comportarsi e tutti se ne fregano....questo è il risultato
          • Nome e cognome scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            - Scritto da: EType
            Sai che ti dico ? se vuoi un confronto serio su
            qualunque cosa,questo non è il sito adatto...una
            parte degli utenti che posta qui fa solo il trollveramente crumiro stesso ha ammesso di postare trolleggiando
          • crumiro scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            In risposta a chi?Perchè voi fanboy ritagliate solo le parti che fanno comodo?
          • Nome e cognome scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            - Scritto da: crumiro
            In risposta a chi?quarda l'ultima frase di questo thread (che parte da un ramo moncato)
          • crumiro scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            In risposta a dei troll io trolleggio.Se mi scrivono "levati dai piedi" e nessuno interviene (come mai?) allora io lo mando a stendere.Così magari poi cancellano. Altrimenti, credimi, gli insulti restano lì.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            no no... tu trolleggi e basta... il fatto stesso che posti dei dati senza dare un chiaro riferimento di "dove" sono stati presi quei dati, è un chiaro tentativo di trolleggio
          • crumiro scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            Adesso ti metto i link.Così poi vediamo chi trolleggia.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            - Scritto da: crumiro
            Adesso ti metto i link.non vedo l'ora...
            Così poi vediamo chi trolleggia.è tutto il giorno che te lo chiedo...
          • crumiro scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            Pensavo riuscissi a farcela da solo.Forse ti ho sopravvalutato.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            - Scritto da: crumiro
            Pensavo riuscissi a farcela da solo.
            Forse ti ho sopravvalutato.Non ho tempo da perdere per cercare link a dati opinabili... infatti il primo link te l'ho smontato, e il secondo in realtà non spiega nulla, qunidi è inutile
          • crumiro scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            Tu non hai smontato niente di niente.Leggi gli articoli.Sono lì da leggere.
          • crumiro scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3617852&m=3619789#p3619789Ripeto: leggere e capire.Ruppolo è stato più coerente di te questo giro. ;)
          • Nome e cognome scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            - Scritto da: crumiro
            Tu non hai smontato niente di niente.

            Leggi gli articoli.

            Sono lì da leggere.E' inutile che scrivi le stesse cose a destra e a manca... sei a corto di argomentazioni?il primo è smontato, e il secono non è un articolo ma una jpg (oppure sei tu che ti guardi bene dal postare l'articolo relativo al secondo)
          • crumiro scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            Hai smontato solo nella tua testa.Fanboy.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            - Scritto da: crumiro
            Hai smontato solo nella tua testa.è smontato dai fatti, ma il tuo paraocchi ti impedisce di capirlo(oppure sei troppo orgoglioso per ammettere di aver preso una cantonata)
          • crumiro scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            Senti chi parla di paraocchi!Adieux, ho cose più importanti. Gli articoli sono lì e la gente (prima o poi) li leggerà.Saluti.- Scritto da: Nome e cognome
            - Scritto da: crumiro

            Hai smontato solo nella tua testa.

            è smontato dai fatti, ma il tuo paraocchi ti
            impedisce di
            capirlo
            (oppure sei troppo orgoglioso per ammettere di
            aver preso una
            cantonata)
          • Nome e cognome scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            - Scritto da: crumiro
            Senti chi parla di paraocchi!sei talmente accecato dalla tua volontà di dimostrare che "Apple è il male", che non ti rendi conto che ti stai dando la zappa sui piedi postando dati faziosi o incompleti
            Adieux, ho cose più importanti.speriamo...
            Gli articoli sono lì un grafico con dati che non si sà da dove arrivano NON E' un articolo
      • Nome e cognome scrive:
        Re: [OT]Alla redazione
        - Scritto da: crumiro
        No.
        La giustizia di dire che quando i "soliti"
        scrivono insulti io me li tengo e poi se e quando
        vengono tagliati.
        Ma non mi pare che Ruppolo sia mai stato bannato
        per questo.Non mi pare che ruppolo abbia mai insultato
        Aggiungo anche: quando i vari commentatori
        chiamano Maruccia "Mariuccia"... attaccando
        magari la solita solfa sull'imparzialita ecc.
        ecc. in quel caso va bene? Ci sono centinaia di persone che chiamano "macachi" gli utenti Apple, e non vengono certo censurati solo per questo... se scatta la moderazione è perché si eccedono i limiti del buon senso, delle offese personali, o si sfiora addirittura la diffamazione: dire che questo articolo è stato "pagato" da Apple, oltre ad essere un nonsense (visto che vengono evidenziati diversi difetti) è un'accusa ben precisa che potrebbe costare una querela
        Perchè i commentatori
        in questo caso hanno l'iPhone o per quale
        motivo?Che fai? ci riprovi con le insinuazioni? ocio che ti bannano ancora
        Vorrei capire queste cose. Questo genere di cose.

        Se hai capito altro è un problema tuo, non mio.senti, crumiro... o ci fai, o ci sei... l'unica altra anternativa è che non ce la fai proprio a capire (e si che nel post precedente ti ho spiegato punto per punto...)
        • trecentonov antuno scrive:
          Re: [OT]Alla redazione
          - Scritto da: Nome e cognome
          - Scritto da: crumiro

          No.

          La giustizia di dire che quando i "soliti"

          scrivono insulti io me li tengo e poi se e
          quando

          vengono tagliati.

          Ma non mi pare che Ruppolo sia mai stato
          bannato

          per questo.

          Non mi pare che ruppolo abbia mai insultato
          Ti pare molto male; Ruppolo, insieme a un altro paio di persone col postcount a quattro e cinque cifre, in un forum normale con una moderazione degna di tale nome sarebbero durati al massimo un mese.
        • crumiro scrive:
          Re: [OT]Alla redazione
          - Scritto da: Nome e cognome
          - Scritto da: crumiro

          No.

          La giustizia di dire che quando i "soliti"

          scrivono insulti io me li tengo e poi se e
          quando

          vengono tagliati.

          Ma non mi pare che Ruppolo sia mai stato
          bannato

          per questo.

          Non mi pare che ruppolo abbia mai insultato Quindi caprone, spilorcio, lurido, idiota, XXXXXXXXX sono cose positive?Mi raccomando, chiedimi i link eh.C'è anche di peggio, ed anche da parte di persone meno conosciute di Ruppolo.E non sto parlando solo di utenti Apple, anche se mi sembrano la maggioranza.Parliamo di Massimino maxsix se vuoi... che conosco personalmente (ma lui non riesce a capire chi sono).


          Aggiungo anche: quando i vari commentatori

          chiamano Maruccia "Mariuccia"... attaccando

          magari la solita solfa sull'imparzialita ecc.

          ecc. in quel caso va bene?

          Ci sono centinaia di persone che chiamano
          "macachi" gli utenti Apple, e non vengono certo
          censurati solo per questo... Bene. Chiediti perché. Io sono arrivato qui da qualche mese e mi sono meravigliato. Ma non mi sorprende che si usino questi termini in relazione a troll di un certo calibro che usano (vedi sopra) certi epiteti con il solo scopo di demolire fatti, non sensazioni.
          se scatta la
          moderazione è perché si eccedono i limiti del
          buon senso, delle offese personali, o si sfiora
          addirittura la diffamazione: dire che questo
          articolo è stato "pagato" da Apple, oltre ad
          essere un nonsense (visto che vengono evidenziati
          diversi difetti) è un'accusa ben precisa che
          potrebbe costare una
          querelaHai ragione. Ovviamente in Italia abbiamo giornali di parte di tutte le categorie.Basterebbe dirlo. Con questo non voglio dire che gli articoli sono prezzolati, ma semplicemente chi scrive gli articoli ha una certa visione di Apple e dell'informatica. Autori imparziali, almeno per fare revisioni ("la prova italiana") dei prodotti.


          Perchè i commentatori

          in questo caso hanno l'iPhone o per quale

          motivo?

          Che fai? ci riprovi con le insinuazioni? ocio che
          ti bannano
          ancoraInsinuazioni? Non capisci o fai finta di non capire perchè stai dalla parte "di coloro che non vengono bannati"?Suvvia.


          Vorrei capire queste cose. Questo genere di
          cose.



          Se hai capito altro è un problema tuo, non
          mio.

          senti, crumiro... o ci fai, o ci sei... l'unica
          altra anternativa è che non ce la fai proprio a
          capire (e si che nel post precedente ti ho
          spiegato punto per
          punto...)Anche io ti ho spiegato punto per punto.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            - Scritto da: crumiro


            Aggiungo anche: quando i vari commentatori


            chiamano Maruccia "Mariuccia"... attaccando


            magari la solita solfa sull'imparzialita ecc.


            ecc. in quel caso va bene?



            Ci sono centinaia di persone che chiamano

            "macachi" gli utenti Apple, e non vengono certo

            censurati solo per questo...

            Bene. Chiediti perché.l'ho già detto: perché la moderazione, o censura, scatta solo quando si eccedno certi limiti: Maruccia "Mariuccia" non è certo un'offesa

            se scatta la

            moderazione è perché si eccedono i limiti del

            buon senso, delle offese personali, o si sfiora

            addirittura la diffamazione: dire che questo

            articolo è stato "pagato" da Apple, oltre ad

            essere un nonsense (visto che vengono evidenziati

            diversi difetti) è un'accusa ben precisa che

            potrebbe costare una querela

            Hai ragione.lo so
            Ovviamente in Italia abbiamo
            giornali di parte di tutte le
            categorie.
            Basterebbe dirlo. Con questo non voglio dire che
            gli articoli sono prezzolati,forse non tu, ma i commenti tagliati dicevano proprio questo...
            ma semplicemente
            chi scrive gli articoli ha una certa visione di
            Apple e dell'informatica.Galimberti scrive di Apple da 10 anni o più: è "esperto" di quello e parla di quello perché PI lo ha assunto per parlare di quello. punto. non ci trovo niente di strano.Non è mica un articolo comparativo di tutti gli smartphone sul mercato: è un articolo che parla di iPhone 5 e ne mette in luce sia i pregi (riconosciuti dai siti linkati, alcuni dedicati an Android, come quello della prova di caduta, mi pare) che i difetti (con relativi link di controprova). Se poi tu sei un Apple-hater e ti aspetti che un articolo parli male di Apple solo perché non ti piace iOS, e magari vorresti sentire la stessa inutile solfa che non ha la porta USB, non so che dirti: fattene una ragione e vai a visitare altri siti.


            Perchè i commentatori


            in questo caso hanno l'iPhone o per quale


            motivo?



            Che fai? ci riprovi con le insinuazioni? ocio che

            ti bannano ancora

            Insinuazioni?Si, stai insinuando che i commentatori parlino bene dell'iPhone solo perché ce l'hanno...
            Non capisci o fai finta di non
            capire perchè stai dalla parte "di coloro che non
            vengono bannati"?
            Suvvia.Io capisco benissimo: sei tu che non hai ancora capito il post di Annunziata e continui sulla stessa linea che ieri ti è costata il ban
          • crumiro scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            - Scritto da: Nome e cognome
            - Scritto da: crumiro




            Aggiungo anche: quando i vari
            commentatori



            chiamano Maruccia "Mariuccia"...
            attaccando



            magari la solita solfa
            sull'imparzialita
            ecc.



            ecc. in quel caso va bene?





            Ci sono centinaia di persone che
            chiamano


            "macachi" gli utenti Apple, e non
            vengono
            certo


            censurati solo per questo...



            Bene. Chiediti perché.

            l'ho già detto: perché la moderazione, o censura,
            scatta solo quando si eccedno certi limiti:
            Maruccia "Mariuccia" non è certo
            un'offesaFai finta di non capire: quello che segue dopo però di certo non è un complimento.Una volta addirittura ho scritto a sua difesa, del tipo "ragazzi, ma non vi vergognate?".Hanno cancellato il mio commento perchè pensavano fosse ironico.



            se scatta la


            moderazione è perché si eccedono i
            limiti
            del


            buon senso, delle offese personali, o
            si
            sfiora


            addirittura la diffamazione: dire che
            questo


            articolo è stato "pagato" da Apple,
            oltre
            ad


            essere un nonsense (visto che vengono
            evidenziati


            diversi difetti) è un'accusa ben
            precisa
            che


            potrebbe costare una querela



            Hai ragione.

            lo soModesto. Saresti da plonkare.


            Ovviamente in Italia abbiamo

            giornali di parte di tutte le

            categorie.

            Basterebbe dirlo. Con questo non voglio dire
            che

            gli articoli sono prezzolati,

            forse non tu, ma i commenti tagliati dicevano
            proprio questo...I MIEI commenti dicevano questo?Ti sbagli di grosso. E per questo voglio capire il perchè sono stati eliminati ed io bannato.



            ma semplicemente

            chi scrive gli articoli ha una certa visione
            di

            Apple e dell'informatica.

            Galimberti scrive di Apple da 10 anni o più: è
            "esperto" di quello e parla di quello perché PI
            lo ha assunto per parlare di quello. punto. non
            ci trovo niente di
            strano.Una prova non la fai fare ad uno che è esperto di Apple.La fai fare ad uno che è esperto di informatica. A 360° .
            Non è mica un articolo comparativo di tutti gli
            smartphone sul mercato: è un articolo che parla
            di iPhone 5 e ne mette in luce sia i pregi
            (riconosciuti dai siti linkati, alcuni dedicati
            an Android, come quello della prova di caduta, mi
            pare) che i difetti (con relativi link di
            controprova). I difetti sono a mio parere sminuiti.Confronta con recensioni di altre riviste (tom's hardware va bene???)
            Se poi tu sei un Apple-hater e ti
            aspetti che un articolo parli male di Apple solo
            perché non ti piace iOS, e magari vorresti
            sentire la stessa inutile solfa che non ha la
            porta USB, non so che dirti: fattene una ragione
            e vai a visitare altri
            siti.Se non vuoi capire ,non capire.




            Perchè i commentatori



            in questo caso hanno l'iPhone o
            per
            quale



            motivo?





            Che fai? ci riprovi con le
            insinuazioni? ocio
            che


            ti bannano ancora



            Insinuazioni?

            Si, stai insinuando che i commentatori parlino
            bene dell'iPhone solo perché ce l'hanno...No, sto insinuando che se stai dalla parte di Apple puoi parlare male degli altri. Anche insultarli (Ruppolo, maxsix, ma anche altri) tanto non sei a rischio ban.



            Non capisci o fai finta di non

            capire perchè stai dalla parte "di coloro
            che
            non

            vengono bannati"?

            Suvvia.

            Io capisco benissimo: sei tu che non hai ancora
            capito il post di Annunziata e continui sulla
            stessa linea che ieri ti è costata il
            banCioè mi lamento?Ti da fastidio se esprimo una opinione? Potresti diventare mussulmano (se non lo sei già) ed andare in Iran.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            - Scritto da: crumiro
            Ti da fastidio se esprimo una opinione? Sei tu quello che si lamenta e che prova fastidio... mica io... siamo tutti qui per esprimere opinioni
          • crumiro scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            Solo che se fossimo di persona io parlerei allo stesso modo, tu abbasseresti un po' i toni.Comodo il forum vero?
          • Nome e cognome scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            - Scritto da: crumiro
            Solo che se fossimo di persona io parlerei allo
            stesso modo, tu abbasseresti un po' i toni.

            Comodo il forum vero?LOL... bella sviata...
      • ruppolo scrive:
        Re: [OT]Alla redazione
        - Scritto da: crumiro
        Ma non mi pare che Ruppolo sia mai stato bannato
        per
        questo.Secondo te cosa sono quei 2.386 messaggi privati?[img]http://media.ruppolo.com/pi_banned.png[/img]In realtà sarebbero molti di più, solo che ad un certo punto mi sono stufato di cancellarli ;)
        • crumiro scrive:
          Re: [OT]Alla redazione
          Quindi hanno bannato via ip anche te?
          • crumiro scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            PS: spero che almeno tu abbia capito che a me non interessa se siamo praticamente sempre di opinioni divergenti.Mi interessa di potermi esprimere al pari degli altri, qualunque sia la filosofia "informatica" applicata.
          • ruppolo scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            - Scritto da: crumiro
            Quindi hanno bannato via ip anche te?No, solo eliminati qualche migliaio di post.
  • crumiro scrive:
    Alcuni dati
    Strano, molto strano:[img]http://android.caotic.it/files/2012/10/GS3-Growth.png[/img]Per Ruppolo:[img]http://android.hdblog.it/wp-content/uploads/2012/10/Tablet-Report-2012.jpg[/img]
    • Nome e cognome scrive:
      Re: Alcuni dati
      sarebbe bello avere un link, giusto per capire a cosa di riferiscono di preciso
      • crumiro scrive:
        Re: Alcuni dati
        Sarebbe bello leggere sotto alle immagini.C'è spiegato e si può cercare con Google.
        • Nome e cognome scrive:
          Re: Alcuni dati
          - Scritto da: crumiro
          Sarebbe bello leggere sotto alle immagini.
          C'è spiegato e si può cercare con Google.non ce la fai proprio eh...?
          • crumiro scrive:
            Re: Alcuni dati
            Sotto ad ogni immagine c'è scritto la fonte e a cosa si riferisce.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Alcuni dati
            - Scritto da: crumiro
            Sotto ad ogni immagine c'è scritto la fonte e a
            cosa si riferisce.non proprio... se hai paura a postare il link perché i dati sono parziali non c'è problema, ma io non mi sbatto certo a cercare gli articoli di un troll
          • crumiro scrive:
            Re: Alcuni dati
            No: il problema è che:1) sei un fanboy della mela. Lo riconosci questo almeno?2) le fonti sono indipendenti ma i link si riferiscono a fonti non indipendentiQuindi: perchè darti atto di postare fuffa?Vuoi contraddire i miei dati? Trova fonti delle vendite di tablet in USA 2012 dove mostrano Android al 5% o anche meno.Forza. Anche fonti di parte.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Alcuni dati
            ce l'hai il link o hai paura a postarlo?
          • crumiro scrive:
            Re: Alcuni dati
            Fai una ricerca.Estrapola il link dalle imamgini.Ma soprattutto: cerca le fonti con google.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Alcuni dati
            Se non hai paura posta.... continui a trincerti dietro un "cerca tu", al quale potrei risponderti postano un banale grafico di netmarketshare... evidentemente se non posti è perché i dati di quei grafici sono solo parziali e poco indicativi del reale mercato
          • crumiro scrive:
            Re: Alcuni dati
            netmarketshare è una statistica (fallata) di utilizzo sul web.E se io lo uso per altro? Io uso app per i servizi che mi servono, non il browser!!!!!Qui si parla di una statistica di ownership.Più chiaro? Ecco i link:http://www.localytics.com/blog/2012/samsung-benefiting-from-iphone-comparisons/(NB: localytics si occupa di monitorare l'utilizzo di app in primis ma anche di statistiche di vendita).Per il secondo:http://www.economistgroup.com/leanback/wp-content/uploads/2012/09/Tablet-Ownership-by-Brand1.jpgThe economist. C'era anche scritto sotto. Abbastanza influente, spero.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Alcuni dati
            - Scritto da: crumiro
            netmarketshare è una statistica (fallata) di
            utilizzo sul web.appunto: l'utilizzo sul web mi pare abbastanza affidabile come metro per giudicare la reale diffusione/utilizzo dle dispositivo... perché se unop compra un Android perché "fa figo avere il touch" ma poi in realtà non lo usa, capisci da te che la questione "modaiola" non è incentrata su Apple ma sui device touch a basso costo (leggasi Android)
            Ecco i link:
            http://www.localytics.com/blog/2012/samsung-benefi

            (NB: localytics si occupa di monitorare
            l'utilizzo di app in primis ma anche di
            statistiche di vendita).Scusa, ma se manca il corrispettivo grafico di vendite di iPhone, questo grafico in sé non significa nulla: tanto per dare i numeri, i 5 milioni di iPhone 5 nel primo week-end come lo posizioniamo? Come si relaziona con le altre settimane di vendita dell'iPhone? Eppoi le vendite "settimanali" possono benissimo essere soggette a molti altri fattori, anche a banalità tipo l'approvvigionamento: possible che nella settimana 4-10 settembre ci sia uno zero? credi davvero che fossero tutti fermi ad aspettare l'iPhone? Conosco "fanboy" che nemmeno sapevano la data dell'uscita, figurati se gli utenti Samsung erano fermi per l'iPhone... Vedo più probabile un fermo per altri motivi (magari legati al proXXXXX) in quella settimana, e un corrispondente doppio di vendite la settimana successiva.Ma anche lasciando perdere le mie supposizioni, se manca il raffronto con le vendite di iPhone nello stesos periodo, il grafico in sé non significa nulla... speravo che il link avesse qualche dato in più, ma messo così è assolutamente inutile.
            Per il secondo:

            http://www.economistgroup.com/leanback/wp-content/Questo è il link all'immagine... sai che me ne faccio... ci vuole un link che spieghi da dove arrivano quei dati: mondiali? di uno stato? di una categoria di persone? Ricavati da un intervista a 1000 persone? Ricavati da dati sulla navigazione sul loro sito? Ricavati dai numeri vendite? Affetti dai "regali" di Samsung (che dava un tablet per ogni telefono venduto perché non sapeva in che altro modo piazzarli)? Altro?
          • crumiro scrive:
            Re: Alcuni dati
            Oh cavolo.Ma leggiti gli articoli no!!!Si riferiscono a USA.Okay?
          • crumiro scrive:
            Re: Alcuni dati
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3617852&m=3619789#p3619789Giusto per farti capire ancora che non smonti un bel niente e che i numeri e gli articoli sono lì da leggere.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Alcuni dati
            - Scritto da: crumiro
            Oh cavolo.
            Ma leggiti gli articoli no!!!

            Si riferiscono a USA.

            Okay?Io gli articoli li leggo... il problema è che il secondo link NON E' un articolo ma è un link ad un'immagine.Il primo articolo posta i dati di vendita settimanali di "un" telefono e ne dà una possibile interpretazione, pur senza metterli in relazione con i dati di vendita dell'altro telefono che cita... in poche parole è un articolo fuffa
          • crumiro scrive:
            Re: Alcuni dati
            - Scritto da: Nome e cognome
            - Scritto da: crumiro

            Oh cavolo.

            Ma leggiti gli articoli no!!!



            Si riferiscono a USA.



            Okay?

            Io gli articoli li leggo... il problema è che il
            secondo link NON E' un articolo ma è un link ad
            un'immagine.Hai letto cosa c'è scritto sotto all'immagine?omg...

            Il primo articolo posta i dati di vendita
            settimanali di "un" telefono e ne dà una
            possibile interpretazione, pur senza metterli in
            relazione con i dati di vendita dell'altro
            telefono che cita... in poche parole è un
            articolo
            fuffaMostra semplicemente che alcune persone hanno scelto la data di uscita dell'iPhone 5 e la data di vittoria della causa Apple su Samsung per comprare tanti S3.Fuffa?Dimostrami che in quelle date ne hanno venduti di meno.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Alcuni dati
            - Scritto da: crumiro
            Mostra semplicemente che alcune persone hanno
            scelto la data di uscita dell'iPhone 5 e la data
            di vittoria della causa Apple su Samsung per
            comprare tanti S3.Errore: mostra che dopo la sentenza le vendite dell'SIII sono calate fino a zero, e poi dallo zero sono risalite... che strano eh? da zero salgono... che l'avrebbe mai detto? pensavi forse che da zero sarebbero andate in negativo? e guardacaso risalgono da quando Samsung ha deciso di regalare un tablet a chi comprava un SIII... però questo non sta bene dirlo, altrimenti i dati sembrerebbero falsati...ma va va...
          • crumiro scrive:
            Re: Alcuni dati
            Certo come no.Ed è andato a zero perché sono sbarcati gli alieni.Sei credibile come una banconota da 480 euro.Rosicone!
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Alcuni dati
            - Scritto da: crumiro
            Certo come no.
            Ed è andato a zero perché sono sbarcati gli
            alieni.oh... è nel tuo grafico... vuoi rinnegare le cose che hai postato tu stesso? dal momento della senteza c'è un calo continuo nelle settimane successive che porta a zero. Lo vedi lo zero? è quello appena prima di quello che tu chiami "picco" (in confronto allo "zero" qualsiasi cosa sarebbe un picco...). Poi Samsung decide di regalare un tablet a chi compra l'SIII, e "magicamente" le vendite risalgono... e non è nemmeno casuale il momento in cui Samsung ha deciso di far iniziare la promozione...
          • crumiro scrive:
            Re: Alcuni dati
            Senti, veramente: lì c'è un grafico, ci sono nmila articoli su quel grafico.Saluti e tante belle cose.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Alcuni dati
            - Scritto da: crumiro
            Senti, veramente: lì c'è un grafico, ci sono
            nmila articoli su quel grafico.di cui tu non sai postare neanche un link?
            Saluti e tante belle cose.magari fosse veramente un tuo saluto definitivo...
          • bertuccia scrive:
            Re: Alcuni dati
            - Scritto da: crumiro

            Mostra semplicemente che alcune persone hanno
            scelto la data di uscita dell'iPhone 5 e la data
            di vittoria della causa Apple su Samsung per
            comprare tanti S3. (rotfl)ho appena tirato una XXXXXXXXX, e il fatto che non ci siano alieni qui attorno significa che non gradiscono le mie scoreggeedit: typo-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 ottobre 2012 09.17-----------------------------------------------------------
          • crumiro scrive:
            Re: Alcuni dati
            :DChe simpatico! E che finezzza!
          • ruppolo scrive:
            Re: Alcuni dati
            - Scritto da: crumiro
            netmarketshare è una statistica (fallata) di
            utilizzo sul
            web.Certo, dici che è fallata perché ti scomoda.Questa ti va meglio?http://royal.pingdom.com/2012/07/31/state-of-the-tablet-market/
            E se io lo uso per altro? Io uso app per i
            servizi che mi servono, non il
            browser!!!!!Direi che ne fai un uso molto limitato.
            Qui si parla di una statistica di ownership.
            Più chiaro? Chiarissimo, ma il dato può interessare i produttori, non gli utenti.Anzi, gli utenti dovrebbero prendere seriamente in considerazione il fatto che la maggior parte dei dispositivi Android venduti non vengono utilizzati per navigare su Internet.

            Ecco i link:
            http://www.localytics.com/blog/2012/samsung-benefi

            (NB: localytics si occupa di monitorare
            l'utilizzo di app in primis ma anche di
            statistiche di
            vendita).

            Per il secondo:

            http://www.economistgroup.com/leanback/wp-content/

            The economist. C'era anche scritto sotto.
            Abbastanza influente,
            spero.Tra l'altro non so se ti rendo conto, ma il Kindle è un lettore di ebook.
          • crumiro scrive:
            Re: Alcuni dati
            Il kindle FIRE fa girare le app come un qualunque tablet android.Solo che il market è Amazon.Chiaro ora?
          • ruppolo scrive:
            Re: Alcuni dati
            - Scritto da: crumiro
            Il kindle FIRE fa girare le app come un qualunque
            tablet
            android.
            Solo che il market è Amazon.
            Chiaro ora?Non mi risulta che il Kindle acceda al Google Play, ed al Amazon Store ci possono accedere solo gli utenti americani.
          • crumiro scrive:
            Re: Alcuni dati
            No, c'è anche in Italia, da un mese circa.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Alcuni dati
            - Scritto da: crumiro
            Il kindle FIRE fa girare le app come un qualunque
            tablet android.non proprio, a meno di root
            Solo che il market è Amazon.
            Chiaro ora?stranamente non hai commentato il link di ruppolo, che "guardacaso" ha percentuali un po' diverse dal tuo, e a differenza del tuo è corredato da un articolo che spiega per filo e per segno come arrivano i dati delle varie aree
          • crumiro scrive:
            Re: Alcuni dati
            - Scritto da: Nome e cognome
            - Scritto da: crumiro

            Il kindle FIRE fa girare le app come un
            qualunque

            tablet android.

            non proprio, a meno di rootNo, senza root. Si accede al market di amazon e girano le stesse app.


            Solo che il market è Amazon.

            Chiaro ora?

            stranamente non hai commentato il link di
            ruppolo, che "guardacaso" ha percentuali un po'
            diverse dal tuo, e a differenza del tuo è
            corredato da un articolo che spiega per filo e
            per segno come arrivano i dati delle varie
            areeL'articolo di Ruppolo è stranamente più vecchio del mio che è di ieri.Cerca con google "tablet for brand usa".PS: stranamente ho anche altro da fare.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Alcuni dati
            - Scritto da: crumiro
            - Scritto da: Nome e cognome

            - Scritto da: crumiro


            Il kindle FIRE fa girare le app come un; qualunque


            tablet android.



            non proprio, a meno di root

            No, senza root. Si accede al market di amazon appunto: al market di Amazon, non a Google Play "come un qualunque tablet Android"


            Solo che il market è Amazon.


            Chiaro ora?



            stranamente non hai commentato il link di

            ruppolo, che "guardacaso" ha percentuali un po'

            diverse dal tuo, e a differenza del tuo è

            corredato da un articolo che spiega per filo e

            per segno come arrivano i dati delle varie

            aree

            L'articolo di Ruppolo è stranamente più vecchio
            del mio certo... sta a vedere che in due mesi si sono mossi più tablet che in tutti due anni precedenti...
          • crumiro scrive:
            Re: Alcuni dati
            - Scritto da: Nome e cognome
            - Scritto da: crumiro

            - Scritto da: Nome e cognome


            - Scritto da: crumiro



            Il kindle FIRE fa girare le app
            come un;
            qualunque



            tablet android.





            non proprio, a meno di root



            No, senza root. Si accede al market di
            amazon


            appunto: al market di Amazon, non a Google Play
            "come un qualunque tablet
            Android"Se non sai di cosa parli taci.Anzi, parla, così la gente si accorge di cosa non sai ;)




            Solo che il market è Amazon.



            Chiaro ora?





            stranamente non hai commentato il link
            di


            ruppolo, che "guardacaso" ha
            percentuali un
            po'


            diverse dal tuo, e a differenza del tuo
            è


            corredato da un articolo che spiega per
            filo
            e


            per segno come arrivano i dati delle
            varie


            aree



            L'articolo di Ruppolo è stranamente più
            vecchio

            del mio

            certo... sta a vedere che in due mesi si sono
            mossi più tablet che in tutti due anni
            precedenti...Forse perchè ce ne sono di più?Guarda anche il grafico relativo alla produzione ed alla crescita del buying.Certo che devi per forza aver ragione eh!!!
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Alcuni dati
            - Scritto da: crumiro

            appunto: al market di Amazon, non a Google Play

            "come un qualunque tablet

            Android"

            Se non sai di cosa parli taci.io lo so di cosa parlo: parlo di un sistema (quello costruito da Amazon intorno al Kindle) che nonostante sia basato su Android è un sistema chiuso, né più né meno di quello di Apple... a meno di non fare il root sul dispositivo
          • crumiro scrive:
            Re: Alcuni dati
            È un tablet Android o non è un tablet Android?Sì,No.0,1.True,False.Decidi.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Alcuni dati
            - Scritto da: crumiro
            È un tablet Android o non è un tablet
            Android?

            Sì,No.

            0,1.

            True,False.

            Decidi.accedi a Google Play? -[ ]-Si-[ ]-Noamazon fa parte della OHA?-[ ]-Si-[ ]-No
          • crumiro scrive:
            Re: Alcuni dati
            No,no... ma guarda caso il sistema è Android.Altrimenti mi dici come si chiama il sistema.Ah, ed impara a rispondere non a fare giri di parole o a rispondere con altre domande... ma tu guarda.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Alcuni dati
            - Scritto da: crumiro
            No,no... BINGO!!!
            ma guarda caso il sistema è Android....che guardacaso chiunque può prenderlo e farci quello che vuole, compreso il fatto di "chiuderlo" in un proprio ecosistema, come ha fatto Amazon
    • ass fidanken scrive:
      Re: Alcuni dati
      - Scritto da: crumiro
      Strano, molto strano:

      [img]http://android.caotic.it/files/2012/10/GS3-Gr

      Per Ruppolo:

      [img]http://android.hdblog.it/wp-content/uploads/2ma davvero speri che un applefan capisca cosa hai postato? scommetto quello che ti pare che gli applefans non leggeranno nemmeno idioti come sono
      • Nome e cognome scrive:
        Re: Alcuni dati
        il discorso è molto più semplice: serve la fonte originale che spiega come sono stati generati i grafici, e a cosa si riferiscono esattamente i dati. se crumiro non posta il link, evidentemente ha la coda di paglia perché sa che i dati non sono esaustivi
        • crumiro scrive:
          Re: Alcuni dati
          La fonte c'è scritta sotto ogni immagine.In realtà tu vuoi il link da cui ho preso l'immagine per un solo scopo, ma le analisi sono indipendenti dalla fonte.Pertanto, sono lì da vedere.
  • crumiro scrive:
    [OT]Alla redazione
    Mi ha dato fastidio la minaccia di denuncia senza specificare per bene chi ("i soliti 3/4").Potrebbe venirmi un esaurimento per questo dubbio, e tutto questo è terribile.L'ho fatto presente, chiedendo di dirmi esplicitamente se ero tra quei 3 o 4 e quali erano i post incriminati, ma mi hanno eliminato il commento.Gradirei comunque una risposta scritta e pubblica, perché se è questo il livello al quale siamo arrivati incomincerò a prendere provvedimenti, visti i vari insulti diretti ricevuti da vari personaggi del forum.Grazie.
    • crumiro scrive:
      Re: [OT]Alla redazione
      Scusami, ma non capisco perché si deve arrivare a questo punto da parte della redazione e vorrei avere una spiegazione precisa dell'accaduto.Altrimenti se è un "deterrente" per poter commentare liberamente lo dicano chiaro e tondo.Grazie.
    • crumiro scrive:
      Re: [OT]Alla redazione
      Io non sto ridendo tanto.Non mi sembra un buon sistema minacciare le persone senza specificare chi e perché per evitare commenti spiacevoli.
      • max scrive:
        Re: [OT]Alla redazione
        - Scritto da: crumiro
        Io non sto ridendo tanto.
        Non mi sembra un buon sistema minacciare le
        persone senza specificare chi e perché per
        evitare commenti
        spiacevoli.dai crumi...rilassati...o senti di avere qualcosa di cui preoccuparti...?tu hai diffamato qualcuno?adesso, facendo finta che tu stia parlando seriamente: credo che dovresti scrivere direttamente alla redazione per chiarire questi dubbi... ;-)anzi magari potresti far scrivere al tuo avvocato, ahah!!
        • crumiro scrive:
          Re: [OT]Alla redazione
          - Scritto da: max
          - Scritto da: crumiro

          Io non sto ridendo tanto.

          Non mi sembra un buon sistema minacciare le

          persone senza specificare chi e perché per

          evitare commenti

          spiacevoli.


          dai crumi...
          rilassati...
          o senti di avere qualcosa di cui preoccuparti...?
          tu hai diffamato qualcuno?Vorrei capirlo, sinceramente. Io ho criticato un articolo perché per me non rappresenta sufficientemente la realtà dei fatti.
          adesso, facendo finta che tu stia parlando
          seriamente: Sto parlando seriamente.
          credo che dovresti scrivere
          direttamente alla redazione per chiarire questi
          dubbi...
          ;-)No, che sia tutto pubblico. Preferisco sinceramente capire cosa si può scrivere e cosa no.E poi prendere i miei provvedimenti.Ripeto: non ho scritto a mio avviso niente di offensivo o diffamante rivolto all'autore né alla redazione, MA ala contempo critico questo articolo perché riporta una informazione distorta ed ho spiegato il perché in post che sono stati eliminati.
          anzi magari potresti far scrivere al tuo
          avvocato,
          ahah!!Ahah.
          • bertuccia scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            - Scritto da: crumiro

            No, che sia tutto pubblico. non credo funzioni in questa maniera ;)pi@edmaster.it
          • crumiro scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=1311248Inoltre, io non ho ricevuto nessuna email, ho letto un commento, ho ribattuto al commento e non mi pare di avere scritto nulla di offensivo (se così non fosse me ne scuso, ma vorrei capire cosa) e sono stato bannato.Dopo il ban ho postato le mie scuse, chiedendo però se ci fossero problemi.Nessuna risposta.
          • bertuccia scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            mah secondo me uno che si comporta civilmente, trattando con rispetto gli altri utenti, non ha da temere nulla..comportati civilmente :D
          • crumiro scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            Ruppolo è mai stato bannato?Maxsix?
          • bertuccia scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            - Scritto da: crumiro

            Ruppolo è mai stato bannato?
            Maxsix?attenzione, ho detto che comportandosi civilmente non si rischia nulla, il che non implica in nessun modo che comportandosi incivilmente si rischi qualcosaquel che invece è certo, è che se si compie un reato, come quello di diffamazione, allora lì sì che si rischia, come minimo il ban, ma non mi pare che nè ruppolo nè maxsix abbiano mai fatto cose del genere
          • crumiro scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: crumiro



            Ruppolo è mai stato bannato?

            Maxsix?

            attenzione, ho detto che comportandosi civilmente
            non si rischia nulla, il che non implica in
            nessun modo che comportandosi incivilmente si
            rischi
            qualcosaNon spostare il discorso. A me non stanno bene le sparate su Apple.A Ruppolo/MAxsix (e forse anche a voi che stato commentando cercando di farmi cambiare idea) non va bene null'altro che Apple (anche se non sono sparate).Quindi???

            quel che invece è certo, è che se si compie un
            reato, come quello di diffamazione, allora lì sì
            che si rischia, come minimo il ban, ma non mi
            pare che nè ruppolo nè maxsix abbiano mai fatto
            cose del
            genereAh già, è vero. Dimenticavo che se gli insulti sono verso di me, oppure gli insulti sono verso giornalisti definiti "apple hater" la legge cambia.Insulti reali, ben definiti.Chiedo scusa eh....
          • ruppolo scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: crumiro



            No, che sia tutto pubblico.

            non credo funzioni in questa maniera ;)

            pi@edmaster.itE credi che ti rispondano?Gli ho scritto un email il 28 Settembre e devo ancora vedere un cenno di risposta.
          • bertuccia scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            - Scritto da: ruppolo

            E credi che ti rispondano?

            Gli ho scritto un email il 28 Settembre e devo
            ancora vedere un cenno di risposta.si ma state comunque parlando di un servizio gratuitoche obblighi hanno nei vostri confronti?voglio dire, la lamentela di crumiro è al livello di "non è giusto i miei post li cancellano e i suoi no ueeeeeeeee :'( "e su basta, io ho 1420 messaggi all'attivo, e 170 segnalazioni di moderazione.. significa che ogni 10 messaggi, uno mi viene eliminatodevo mettermi a frignare per questo?di sicuro so che non ho mai mancato di rispetto o insultato pubblicamente qualcuno, specie se quel qualcuno si firma con un nome e un cognome (e no, non mi riferisco a "nome e cognome" :D )
          • crumiro scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            Sono veramente rattristato dal fatto che tu (ma anche altri) non abbia capito un accidenti del vero motivo per il quale mi lamento.Ma fa lo stesso, non ti preoccupare che prima o poi potresti darmi ragione (ma non te lo auguro).
      • sxs scrive:
        Re: [OT]Alla redazione
        - Scritto da: crumiro
        Io non sto ridendo tanto.
        Non mi sembra un buon sistema minacciare le
        persone senza specificare chi e perché per
        evitare commenti
        spiacevoli.Ma nooooooooooo....ma figurati se fanno ste cose!!!!Non vedi che spariscono solo i commenti, mica selezionati!!Il T1000 ti vuole bene!
    • Nome e cognome scrive:
      Re: [OT]Alla redazione
      - Scritto da: crumiro
      Mi ha dato fastidio la minaccia di denuncia senza
      specificare per bene chi ("i soliti 3/4").

      Potrebbe venirmi un esaurimento per questo
      dubbio, e tutto questo è terribile.Tu sei "malato"... ma davvero... oppure sei un poppante brufoloso
      • crumiro scrive:
        Re: [OT]Alla redazione
        Tu non hai capito. Davvero.Ma dovresti.
        • Nome e cognome scrive:
          Re: [OT]Alla redazione
          - Scritto da: crumiro
          Tu non hai capito. Davvero.
          Ma dovresti.Scusa eh... PI, per voce di Annunziata, dice che <<alcuni elementi dicono cose talmente offensive che "sarebbero" da denunziare, ma non lo si fa

          e a te ti piglia l'esaurimento nervoso? Perdonami ma, delle due, o sei già esaurito, o sei talmente "infantile" da spaventarti solo perché ti hanno bloccato per un po' la possibilità di commentare... ma in questo secondo caso hai pure la coda di paglia perché, evidentemente, sai di postare trollando...PS: Annunziata non ha minacciato nessuno di denuncia, ha solo fatto un discorso ipotetico su cosa si meriterebbero certi individui
          • crumiro scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            - Scritto da: Nome e cognome
            - Scritto da: crumiro

            Tu non hai capito. Davvero.

            Ma dovresti.

            Scusa eh... PI, per voce di Annunziata, dice che
            <<alcuni elementi dicono cose talmente
            offensive che "sarebbero" da denunziare, ma non
            lo si fa

            e a te ti piglia l'esaurimento
            nervoso?Parlava dei commenti fatti da detrattori a questo articolo.Io sono tra i detrattori."Commento il commento" di Annunziata specificando perché l'articolo secondo me non riporta in modo critico la realtà dei fatti.Il mio commento viene XXXXto via.Chiedo solo che sia indicato con precisione se sono tra quei tre o quattro e quali sono i post incriminati, in modo da:a) sapermi regolare per il futurob) potermi tutelare quando simpatici ragazzotti insultano realmente la mia persona. Sono una persona reale, come Galimberti, mi pare.

            Perdonami ma, delle due, o sei già esaurito, o
            sei talmente "infantile" da spaventarti solo
            perché ti hanno bloccato per un po' la
            possibilità di commentare... Nessuna delle due, mi dispiace.Ma credo fortemente nella giustizia.
            ma in questo secondo
            caso hai pure la coda di paglia perché,
            evidentemente, sai di postare
            trollando...No, ho postato critiche. Ho trollato solo in risposta a persone che dopo un commento articolato scrivono "vattene via se non ti sta bene" o cose simili.

            PS: Annunziata non ha minacciato nessuno di
            denuncia, ha solo fatto un discorso ipotetico su
            cosa si meriterebbero certi
            individuiSe io scrivessi che qualcuno "si meriterebbe" una cosa non positiva a scopo intimidatorio non sarei dalla parte della ragione.O ritieni di sì?
    • max scrive:
      Re: [OT]Alla redazione
      EVVAI!!!direi che ha passato l'esame a pieni voti... :-Dperò attenderei che si esprima ruppolo, è lui il Preside qui...
      • crumiro scrive:
        Re: [OT]Alla redazione
        "Il riso abbonda sulla bocca degli stolti", diceva il proverbio.Ripeto: non mi sembra stata una buona uscita.Poteva starci specificando chi e che cosa. Così invece si colpiscono i detrattori in generale. Non lo trovo giusto.
        • max scrive:
          Re: [OT]Alla redazione
          - Scritto da: crumiro
          "Il riso abbonda sulla bocca degli stolti",
          diceva il
          proverbio."Il riso proviene sempre da una incongruenza subitamente constatata fra un concetto e loggetto reale, cui quel concetto, in un modo o nellaltro, ci fa pensare, e non è appunto se non lespressione di questa incongruenza, la quale si verifica spesso quando due o più oggetti reali sono pensati sotto un solo concetto e sussunti nella sua identità; mentre poi la loro divergenza radicale, evidente per tutto il resto, ci fa capire che il concetto non conveniva che sotto un solo punto di vista. Ma si ride spesso anche quando si scopre dimprovviso una discordanza fra un oggetto reale singolo e il concetto sotto cui è sussunto."A. Schopenhauer, "Il mondo come volontà e rappresentazione"
          • crumiro scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            Non credo tu abbia colto la parte importante del discorso.
          • max scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            - Scritto da: crumiro
            Non credo tu abbia colto la parte importante del
            discorso.la parte importante è che si può benissimo criticare un articolo (qui sopra è LA NORMA), senza essere né offensivi, né, soprattutto, insinuanti (del tipo tu prendi i soldi da Apple per mentire sapendo di mentire) con l'autore dell'articolo.ti assicuro che la tolleranza su PI è molto superiore alla media dei forum... esprimi le tue opinioni senza esprimere GIUDIZI OFFENSIVI SULLE PERSONE (che non devono essere per forza parolacce) e vedrai che nessuno ti bannerà più
          • crumiro scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            Io sono arrivato qui senza insultare nessuno.Ruppolo, maxsix e tanti altri hanno insultato.Mai bannati.Ed io dovrei credere a questa favoletta?
          • sxs scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            - Scritto da: crumiro
            Io sono arrivato qui senza insultare nessuno.
            Ruppolo, maxsix e tanti altri hanno insultato.
            Mai bannati.

            Ed io dovrei credere a questa favoletta?Ma nooooo, e' che il T1000 ha un bug e ognitanto cancella qualche messaggio.Come fix temporanea basta mettere in fondo allamail quest'emoticon:(apple)
          • biscotto scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            - Scritto da: crumiro
            Non credo tu abbia colto la parte importante del
            discorso.o forse sei tu che non hai capito il discorso di Luca: pari quello che va contromano in autostrada lamentandosi del fatto che tutti gli altri vanno al contrario
          • crumiro scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            Non siamo su una strada a senso unico.Anche se vi piacerebbe tanto.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            - Scritto da: crumiro
            Non siamo su una strada a senso unico.il problema non è se la strada è a senso unico o a doppio senso: il problema è il modo in cui "tu" la stai percorrendo
          • crumiro scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            Ripeto: se a me non sta bene una cosa la dico.Ri-ripeto: non ho offeso nessuno. Nel caso mi venga dimostrato, come ho chiesto.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            - Scritto da: crumiro
            Ripeto: se a me non sta bene una cosa la dico.
            Ri-ripeto: non ho offeso nessuno. Nel caso mi
            venga dimostrato, come ho chiesto.senti un po'... ti sei messo pure a "supporre" (mi verrebbe quasi da dire che sei "supponente") che Ruppolo non viene mai censurato perché pro-Apple e gli altri si perché hanno l'iPhone...[queste sono "insinuazioni" che potrebbero sfiorare la diffamazione]e sei stato sbugiardato su questa cosa dallo stesso ruppolo. Non ti rendi conto da solo che i tuoi giudizi sono prevenuti?
          • crumiro scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3617852&m=3619746#p3619746Mai stato bannato.
          • sxs scrive:
            Re: [OT]Alla redazione

            [queste sono "insinuazioni" che potrebbero
            sfiorare la diffamazione]Ma per piacere!!Ma te lo immagini un giudice che si vederecapitare una denuncia per diffamazioneda parte di una testata per un commento lasciatosulle sue proprie pagine?!?Cosa chiede di risarcimenti? 1 centesimo per il clickdel T1000 piu' una carubba per i 4 che l'hanno letto?Diverso se verso terzi...in quel caso restail fatto della mancata cancellazione e potrebbe esserechiamato in causa amche la testata...MA SOPRATTUTTO VI PARE IL CASO PER QUANTE XXXXXXCCESI POSSANO DIRE SU UN NICK O SU UN ICOSO DEL MENGATIRARE FUORI SIMILI REATI?!?Se qualcuno di PI tira fuori dei discorsi del generesono tragicomici.
          • biscotto scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            giuro che stavolta mi sfugge il senso di questo tuo commento
          • crumiro scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            Non si va nel solo senso che dice Apple o che dice PI: ognuno percorre la strada come vuole.Ri-ri-ripeto: non ho offeso nessuno, sono stato bannato. Altrimenti mi si dimostri il contrario.Se tutti possono scrivere qui sopra ipotesi anche bislacche, perché non posso farle io?
          • biscotto scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            si, ma la strada di cui stiamo parlando è un'altra... ti sei perso...
          • crumiro scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            Si vabbè.Buonanotte. :D
          • Nome e cognome scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            - Scritto da: biscotto
            - Scritto da: crumiro

            Non credo tu abbia colto la parte importante
            del

            discorso.

            o forse sei tu che non hai capito il discorso di
            Luca: pari quello che va contromano in autostrada
            lamentandosi del fatto che tutti gli altri vanno
            al contrariogliel'ho già spiegato io, ma pare che sia inutile....
          • crumiro scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            Hai finito di erigerti a "portatore della verita" a mo' di grande capo?Tu non mi paghi per darti retta. E nemmeno PI.Pertanto la mia opinione è quella che ho esposto.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            siamo tutti qui ad esprimere la nostra... e sei tu quello che dice che le opinioni degli altri sono errate
          • crumiro scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            Veramente quello che dice che i grafici con gli articoli al seguito sono errati lo dici tu.Nel primo link che ho postato si parla di come la causa Apple/Samsung e l'uscita di iPhone 5 abbiano portato un impennata alle vendite di S3.Cosa centra il quanto ha venduto iPhone lo sai solo tu.Nel secondo caso: http://www.economistgroup.com/leanback/lean-back-reading/pew-key-charts/Cosa c'è da spiegare? Quando stai vedendo quello che succede, ovvero che le percentuali Android/iPad si sono assottigliate nel 2012 e si assomigliano?Sei in malafede. E Fanboy.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            - Scritto da: crumiro
            Veramente quello che dice che i grafici con gli
            articoli al seguito sono errati lo dici tu.io ho detto solo che postare un grafico senza sapere da dove arriva non ha senso
            Nel primo link che ho postato si parla di come la
            causa Apple/Samsung e l'uscita di iPhone 5
            abbiano portato un impennata alle vendite di S3.No: il primo link posta i dati di vendita "solo" dell'S3 (e non dell'iPhone, e dà una possibile interpretazione. Scommettiamo che se venuissero postati i dati dell'iPhone, l'impennata del telefono Apple è ancora maggiore?
            Cosa centra il quanto ha venduto iPhone lo sai
            solo tu.LOL... cioé, l'articolo che hai ostato suppone che "tutti" gli utenti si sono fermati per aspettare il lancio dell'iPhone, tanto da causare una settimane di vendite alllo 0%, e una volta visto il nuovo iPhone 5 si sono buttati a bomba sul Samsung SIII... lo capisci da solo che è ridicolo o ti devo fare un disegnino?Ma soprattutto, perché non fanno lo stesso grafico con le vendite di iPhone, giusto per capire se l'arrivo di iPhone 5 ha modificato le percentuali relative tra i due?
            Nel secondo caso:

            http://www.economistgroup.com/leanback/lean-back-r

            Cosa c'è da spiegare? c'è da spiegare da dove arrivano i dati, perché un link ad un'immagine non spiega nulla... si sarà pur un articolo che introduce quel grafico... o no?Premesso questo, mi pare anche normale che in un mercato dove prima c'era un solo attore, questo poteva farla da padrone, ma ora che gli attori sono "tanti", in mercato va spartito tra tutti... in ogni caso avresti scoperto l'acqua calda...
          • crumiro scrive:
            Re: [OT]Alla redazione


            No: il primo link posta i dati di vendita "solo"
            dell'S3 (e non dell'iPhone, e dà una possibile
            interpretazione. Scommettiamo che se venuissero
            postati i dati dell'iPhone, l'impennata del
            telefono Apple è ancora
            maggiore?E quindi quella di S3 diventa minore?C'è un aumento: significa che la causa e l'uscita dell'iPhone nuovo hanno fatto bene alle vendite di Samsung.Non sto dicendo che abbia venduto di meno quel giorno.


            Cosa centra il quanto ha venduto iPhone lo
            sai

            solo tu.

            LOL... cioé, l'articolo che hai ostato suppone
            che "tutti" gli utenti si sono fermati per
            aspettare il lancio dell'iPhone, tanto da causare
            una settimane di vendite alllo 0%, e una volta
            visto il nuovo iPhone 5 si sono buttati a bomba
            sul Samsung SIII... lo capisci da solo che è
            ridicolo o ti devo fare un
            disegnino?L'articolo dice che le due notizie hanno fatto bene alle vendite di S3.Le tue sono chiacchiere da "sindrome dei sentimenti offesi".
            Ma soprattutto, perché non fanno lo stesso
            grafico con le vendite di iPhone, giusto per
            capire se l'arrivo di iPhone 5 ha modificato le
            percentuali relative tra i
            due?Cosa diavolo centra? Non stanno facendo a "chi ce l'ha più lungo"!!!


            Nel secondo caso:




            http://www.economistgroup.com/leanback/lean-back-r



            Cosa c'è da spiegare?

            c'è da spiegare da dove arrivano i dati, perché
            un link ad un'immagine non spiega nulla... si
            sarà pur un articolo che introduce quel
            grafico... o
            no?Ma se c'è scritto sotto chi ha fatto l'indagine e per chi... cosa c'è da spiegare?
            Premesso questo, mi pare anche normale che in un
            mercato dove prima c'era un solo attore, questo
            poteva farla da padrone, ma ora che gli attori
            sono "tanti", in mercato va spartito tra tutti...
            in ogni caso avresti scoperto l'acqua
            calda...Bene.Adesso mi trovi un articolo sulle statistiche di netmarketshare.Forza! Le tue sono solo chiacchiere.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            - Scritto da: crumiro
            E quindi quella di S3 diventa minore?e quindi non dimostri nulla senza fare un raffronto
            C'è un aumento: significa che la causa e l'uscita
            dell'iPhone nuovo hanno fatto bene alle vendite
            di Samsung.c'è un aumento perché la settimana prima erano a zero. dividi per due e hai fatto la media tra le due settimane, che non rappresenta alcun picco.

            LOL... cioé, l'articolo che hai postato suppone

            che "tutti" gli utenti si sono fermati per

            aspettare il lancio dell'iPhone, tanto da causare

            una settimane di vendite alllo 0%, e una volta

            visto il nuovo iPhone 5 si sono buttati a bomba

            sul Samsung SIII... lo capisci da solo che è

            ridicolo o ti devo fare un disegnino?

            L'articolo dice che le due notizie hanno fatto
            bene alle vendite di S3.hanno fatto così bene che le vendite, dal momento della sentenza in poi sono calate fino a zero: proprio bene... e poi, magia-magia, da zero sono salite... che strano eh?
            Le tue sono chiacchiere da "sindrome dei
            sentimenti offesi".No: sono i tuoi articoli ad essere faziosi e poco obiettivi

            Ma soprattutto, perché non fanno lo stesso

            grafico con le vendite di iPhone, giusto per

            capire se l'arrivo di iPhone 5 ha modificato le

            percentuali relative tra i

            due?

            Cosa diavolo centra?"cosa diavolo centra?"???Cioé, vuoi mettere a confronto una presunta crescita di vendite dell'SIII, con l'uscita dell'iPhone, e nemmeno ti preoccupi di sapere come ha venduto l'iPhone? E poi l'articolo "fazioso" sarebbe quello di PI? Alla faccia del bue che dice cornuto all'asino: qui siamo alla completa assenza di onestà intellettuale...


            Nel secondo caso:





            Cosa c'è da spiegare?



            c'è da spiegare da dove arrivano i dati, perché

            un link ad un'immagine non spiega nulla... si

            sarà pur un articolo che introduce quel

            grafico... o no?

            Ma se c'è scritto sotto chi ha fatto l'indagine e
            per chi... cosa c'è da spiegare?Detto con parole sobrie: non me ne po'frega'de'meno di chi ha fatto l'indagine... se non mi dici da dove arrivano quei dati, quelle percentuali valgono meno di niente, e la riprova ce l'hai nell'articolo che ti ha postato ruppolo (che ti sei ben guardato dal commentare)

            Premesso questo, mi pare anche normale che in un

            mercato dove prima c'era un solo attore, questo

            poteva farla da padrone, ma ora che gli attori

            sono "tanti", in mercato va spartito tra tutti...

            in ogni caso avresti scoperto l'acqua

            calda...

            Bene.
            Adesso mi trovi un articolo sulle statistiche di
            netmarketshare.il che non c'entra nulla con quello scritto sopra: salti di palo in frasce per evitare di rispondere? ma LOL...
          • crumiro scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            Lo vuoi capire che non sta dicendo che ha venduto più di iPhone ma che ha venduto di più su se stesso?Incomincio a capire perchè hai bisogno dell'articolo.Mi sa che hai anche bisogno di uno che te lo legga e te lo illustri!
          • Nome e cognome scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            - Scritto da: crumiro
            Lo vuoi capire che non sta dicendo che ha venduto
            più di iPhone ma che ha venduto di più su se
            stesso?Ha venduto più di una settimana in cui ha venduto zero? wow!!!Ha venduto più perché ha promesso di regalare un tablet a chi lo comprava... ma che strano... però non diciamolo, che altrimenti fa sembrare falsati i dati...
          • crumiro scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            Queste sono opinioni tue.L'opinione mia è che la "moda" Apple sta calando.E non sto dicendo che si sia sempre trattato di moda, chiaro (avevo un 3gs)?
          • Nome e cognome scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            - Scritto da: crumiro
            Queste sono opinioni tue.No: il fatto che la settimana prima fossero a zero è evidente dal " <b
            <u
            tuo </u
            </b
            " grafico, e il fatto che Samsung abbia fatto (e stia facendo) quella promozione è un dato di fatto.
            L'opinione mia è che la "moda" Apple sta calando.e da quando 5 milioni in un weekend rappresenta un calo?
          • Nome e cognome scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            Aggiungo... visto che ti piacciono tanto i grafici piccini e parziali, io ti ribatto con un grafico un po' più ampio:http://finance.yahoo.com/echarts?s=AAPL+Interactive#symbol=aapl;range=5y;compare=goog;indicator=volume;charttype=area;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=off;source=undefined;come puoi notare, Apple e Google vanno inizialmente di pari passo, poi nella primavera del 2010 succede qualcosa che fa impennare AAPL ma blocca GOOG (che inizialmente va pure in controtendenza)... te lo devo dire io cos'è sucXXXXX nella primavera del 2010?
          • crumiro scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            Guarda possimo prendere dei dati degli anni 90 e vedere AAPL dov'era.Ridicolo.Comunque i punti sono 3:1) hai rotto2) gli articoli sono lì da leggere e non saranno i tuoi commenti a cambiare il senso di quei dati3) Ho di meglio da fare di stare qui a fare da tutor.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: [OT]Alla redazione
            - Scritto da: crumiro
            Comunque i punti sono 3:

            1) hai rotto"questa" è una tua opinione
            2) gli articoli sono lì da leggerec'è "un" articolo che esprime "un'opinione" basata su dati "parziali" e su eventi "parziali". A mio avviso è un articolo fazioso, e ti ho dato una seconda interpretazione di quei dati, che tu continui ad ignorare.il secondo link, ripeto, NON E' un articolo ma un'immagine, e finché non sappiamo a cosa si riferiscono quei dati, ogni discussione è inutile.
            e non saranno
            i tuoi commenti a cambiare il senso di quei datii dati di per sè non hanno un senso se non si sa da dove arrivano e se non li si interpreta nel modo corretto. Se vuoi ti posto un grafico dove di evince che metà dei navigatori web usa un Mac con Safari... basta estrapolarli da un sito ad-hoc senza dire da dove arrivano, ed hai la statistica che ti serve.
            3) Ho di meglio da fare di stare qui a fare da
            tutor.Prendo atto del fatto che hai evitato di commentare la mia interpretazinoe a quei dati, che fai finta di non vedere che dopo la sentenza i dati di vendita crollano a zero, e che fai finta di non sapere della promozione di Samsung che inevitabilmente falsa i dati di vendita.Fai anche finta di non capire che se Apple, nonostate i prezzi folli, riesce a vendere 5 milioni di iPhone 5 in tre giorni (che sono più di quanti erano stati venduti al lancio del 4S), evidentemente non si tratta di una moda che sta passando...
    • Io me scrive:
      Re: [OT]Alla redazione
      - Scritto da: crumiro
      Potrebbe venirmi un esaurimento LOL... sicuro di non averlo già?
    • Izio01 scrive:
      Re: [OT]Alla redazione
      Mi spiace che tu sia stato addirittura minacciato di denuncia; non credo che avverrà, ma mi pare che non ci sia bisogno di arrivare a questi estremi.Veramente squalificanti i commenti dei soliti fanboy della mela, che gongolano e se la ridono perché sei stato messo a tacere con le cattive, soprattutto per il confronto legittimo che fai con individui che non hanno subito ban nonostante decine di post da squilibrati.Non trovo giusto accusare i giornalisti di essersi venduti, non so dare loro torto se non lo accettano sulla loro stessa testata, ma sulla parzialità di Galimberti, seppure non prezzolata, bè... penso che ci voglia proprio tutta per negarla!E spero che adesso non minaccino di denuncia pure me.
      • crumiro scrive:
        Re: [OT]Alla redazione
        Sia chiaro: non mi hanno denunciato direttamente.Ma ho risposto punto a punto al post di Annunziata(che gradirei ripeto dicesse la sua).Eliminazione del post (cosa c'era scritto di male? Criticavo l'articolo, non le persone né la loro professionalità!!!).E dopo ancora BAN dell'ip.Ho chiesto spiegazioni e non me ne sono state date.Vorrei solo delle spiegazioni e fine, niente di più.Dopodiché se "do fastidio" me ne vado in altri lidi, non è che ci sono molti problemi. Anche perché scrivo su decine di forum e questo è l'unico dove è capitato un inconveniente di questo tipo.
        • dontfeed in sciopero scrive:
          Re: [OT]Alla redazione
          - Scritto da: crumiro
          Sia chiaro: non mi hanno denunciato direttamente.
          Ma ho risposto punto a punto al post di
          Annunziata(che gradirei ripeto dicesse la
          sua).
          Eliminazione del post (cosa c'era scritto di
          male? Criticavo l'articolo, non le persone né la
          loro
          professionalità!!!).

          E dopo ancora BAN dell'ip.
          Ho chiesto spiegazioni e non me ne sono state
          date.
          Vorrei solo delle spiegazioni e fine, niente di
          più.
          Dopodiché se "do fastidio" me ne vado in altri
          lidi, non è che ci sono molti problemi. Anche
          perché scrivo su decine di forum e questo è
          l'unico dove è capitato un inconveniente di
          questo
          tipo.eh quante storie per un ban dell'ip.Basta unare un bel proxy e cambiare ip alla bisogna
    • sxs scrive:
      Re: [OT]Alla redazione
      - Scritto da: crumiro
      Mi ha dato fastidio la minaccia di denuncia senza
      specificare per bene chi ("i soliti
      3/4").

      Potrebbe venirmi un esaurimento per questo
      dubbio, e tutto questo è
      terribile.

      L'ho fatto presente, chiedendo di dirmi
      esplicitamente se ero tra quei 3 o 4 e quali
      erano i post incriminati, ma mi hanno eliminato
      il
      commento.

      Gradirei comunque una risposta scritta e
      pubblica, perché se è questo il livello al quale
      siamo arrivati incomincerò a prendere
      provvedimenti, visti i vari insulti diretti
      ricevuti da vari personaggi del
      forum.

      Grazie.Sai...magari me lo sono sognato ma velatamente, in passato, e' sucXXXXX anche a me.Hai mica criticato qualche mela ruppola?
    • sxs scrive:
      Re: [OT]Alla redazione

      UUUNO DI NOOI, CRUUMIIIRO UUNO DI NOOOII,
      UUUUUUUUNO DI NOOOOOOIIIIIIMaaa...APPLAUSI!!!!!!!!!!!!!Dottissima citazione!!!!!!!Bubble gable, bubble gable, uno di noi!!!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • cix scrive:
    Video prova...
    Mi sembra fatta abbastanza bene, anche se per la foto si dovevano usare 2 foto identiche, stesso formato e risoluzione...http://www.telefonino.net/Samsung/Notizie/n31226/Samsung-GalaxySIII-vs-iPhone5-la-sfida.html
    • Io me scrive:
      Re: Video prova...
      carina e ben fatta, ma a mio avviso un po' carente su molti dettagli (cosa ovvia visto che in 10 minuti hanno voluto parlare di tutto)
    • mobyL scrive:
      Re: Video prova...
      direi razionale ed equilibrata, mette in luce la differenza sostanziale tra Android e iOS... il primo più ricco di funzioni e personalizzabile, il secondo più essenziale e di utilizzo immediato... qual è il migliore? sono gusti... a me Android piace molto, ma su un telefono preferisco tenermi iOS... per qualcuno è un difetto il fatto che iOS lo può usare anche un bambino di due anni, per me è un pregio... scusate se amo la semplicità...la funzione di ricerca integrata in iOS (simile allo spotlight di OSX) è spettacolare.dettatura: molto bella quella di iOS (e di OSX) che riconosce la punteggiatura, è utilizzabile anche per scrivere testi complessi... ma quella di Android ha il pregio di essere sul telefono e non dipendere da server di sorta. i server di SIRI sono stati parecchio intasati in questo periodo, ora sembra che la cosa stia migliorando.mi hanno sorpreso gli "impuntamenti" nel caricamento delle pagine sull'iPhone... in effetti su telefonino.net la barra rimane in caricamento perennemente... non so perché e cosa non riesca a caricare, comunque la pagina è perfettamente navigabile-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 ottobre 2012 10.08-----------------------------------------------------------
      • Izio01 scrive:
        Re: Video prova...
        - Scritto da: mobyL(...)
        dettatura: molto bella quella di iOS (e di OSX)
        che riconosce la punteggiatura, è utilizzabile
        anche per scrivere testi complessi... ma quella
        di Android ha il pregio di essere sul telefono e
        non dipendere da server di sorta. i server di
        SIRI sono stati parecchio intasati in questo
        periodo, ora sembra che la cosa stia
        migliorando.Guarda che anche con quella di Android puoi scrivere testi complessi. Io personalmente uso la versione di Nuance, l'azienda di Dragon Naturally Speaking, che funziona molto meglio per quanto riguarda la punteggiatura.In compenso è anch'essa online, dipende da server esterni, ed è una cosa che mi scoccia. Sei sicuro che quella di base funzioni in locale? Quando la usavo mi pareva andasse via rete pure lei, magari faccio qualche alta prova.Ah, una cosa che preferisco in Android è la personalizzabilità della tastiera, che mi permette di usare le tre modalità Nuance (tastiera, dettatura, sfioramento) in qualsiasi campo dati. Un collega che l'ha comprata per iPhone si trova bene, ma deve aprire l'applicazione, dettare il testo e poi specificare a quale programma inviarlo, decisamente meno immediato. Per quanto riguarda la dettatura, ovviamente con SIRI non ci sono più problemi, ma credo che lo sfioramento sia pur sempre out.
        • mobyL scrive:
          Re: Video prova...
          - Scritto da: Izio01
          - Scritto da: mobyL
          (...)

          dettatura: molto bella quella di iOS (e di
          OSX)

          che riconosce la punteggiatura, è
          utilizzabile

          anche per scrivere testi complessi... ma
          quella

          di Android ha il pregio di essere sul
          telefono
          e

          non dipendere da server di sorta. i server di

          SIRI sono stati parecchio intasati in questo

          periodo, ora sembra che la cosa stia

          migliorando.

          Guarda che anche con quella di Android puoi
          scrivere testi complessi.mi risulta difficile scrivere testi complessi senza il riconoscimento della punteggiatura...
          • Izio01 scrive:
            Re: Video prova...
            - Scritto da: mobyL

            mi risulta difficile scrivere testi complessi
            senza il riconoscimento della
            punteggiatura...Appunto per questo io utilizzo FlexT9 (che adesso si chiama in un altro modo), di Nuance. Anche a me piace utilizzare il punto e virgola o i due punti, dove è utile. Ho pagato il programma pochi euro, niente di drammatico.
          • max scrive:
            Re: Video prova...
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: mobyL



            mi risulta difficile scrivere testi complessi

            senza il riconoscimento della

            punteggiatura...

            Appunto per questo io utilizzo FlexT9 (che adesso
            si chiama in un altro modo), di Nuance. Anche a
            me piace utilizzare il punto e virgola o i due
            punti, dove è utile. Ho pagato il programma pochi
            euro, niente di
            drammatico.sì ma infatti... anch'io usavo un'applicazione di Nuance (Dragon) prima di SIRI...
    • EType scrive:
      Re: Video prova...
      - Scritto da: cix
      Mi sembra fatta abbastanza bene, anche se per la
      foto si dovevano usare 2 foto identiche, stesso
      formato e
      risoluzione...

      http://www.telefonino.net/Samsung/Notizie/n31226/SBuona la recenzione anche se fatta un pò veloce dato il tempo disponibile.Alla fine ognuno sceglie il dispositivo che gli piace o dove si trova meglioSono un pò contrario sul discorso facile/difficile sull'uso dei 2 Os..mahDomanda per gli utenti Apple : ma per scrivere un SMS su Iphone usando la funzione vocale devo per forza essere collegato a server esterni ?
      • mobyL scrive:
        Re: Video prova...


        Domanda per gli utenti Apple : ma per scrivere un
        SMS su Iphone usando la funzione vocale devo per
        forza essere collegato a server esterni
        ?non so se app di terze parti lo fanno offline, la dettatura di iOS utilizza SIRI.il vantaggio è il riconoscimento della punteggiatura, che non è affatto banale come si potrebbe pensare. Perché se io detto una frase in cui la parola "punto" o "virgola" sono sostantivi come tali devono essere scritti in lettere... per discriminare i due utilizzi serve un riconoscimento vocale un po' più complesso di quello implementato in Android, e non so se ne esiste uno "stand alone"
  • Nome e cognome scrive:
    ...
    Ma chissenefrega dell'Iphone 5! Si può vivere benissimo senza, anzi, direi meglio!
    • iRoby scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: Nome e cognome
      Ma chissenefrega dell'Iphone 5! Si può vivere
      benissimo senza, anzi, direi meglio!È un sistema per sottosviluppati, non lo sopporto. Va bene per chi col telefono ci deve solo telefonare e poche altre sciocchezze tutte assistite via software e centralizzate da mamma Apple.Proprio ieri è arrivato l'aggiornamento della ROM Zeus per il mio LG P970, che è più sottile dell'iPhone5, con un display migliore, il Nova. E anche se è un single core a 1Ghz, con la reattività di questa rom ed overclock a 1,2Ghz è velocissimo. Ed è aumentata anche l'autonomia.E poi me lo scambiano tutti per l'iPhone. A molti scemi che mi chiedono se sia l'iPhone dico si e ci faccio pure la figura del figo.La gente comune sembra amare essere presa in giro.
      • max scrive:
        Re: ...
        sai chi mi ricordi?i miei compagni di classe che in terza media facevano truccare il motorino e poi facevano le garette per affermare la loro superiorità...vi rendete conto che l'iphone ce l'avete in testa più voi di chi lo usa?scusa posso farti una domanda? qual è lo scopo della tua vita?COSA TE NE FREGA di dire che il tuo telefono è meglio di quello di un altro? ti senti migliore TU come persona per il fatto di avere un telefono che non è l'iPhone? ma allora nella logica consumista (io sono le cose che ho, tu sei le cose che hai, io sono meglio di te in base alle cose che ho) ci sei dentro con tutte le scarpe!scegli la vita iRoby!fatti una passeggiata, prendi aria, guarda un cielo stellato, le stagioni che cambiano...e smettila di ODIARE!
        • Experience scrive:
          Re: ...
          Che forte parli del consumismo degli altri, mentre il tuo non può essere definito tale quando hai elencato una serie di attività che solo lontanamente io posso avvicinarmi. Forse sarà per via della tua fortunata estrazione economica, ma se qualcuno si sente soddisfatto con quello che ha non dev'essere giudicato per nessuna ragione. Vivi e lascia vivere.
          • iRoby scrive:
            Re: ...
            Io non consumo. Compro strumenti e li utilizzo per quello che mi servono finché si rompono o finché ne esce uno che ha una funzione in più che mi serve realmente.Non compro per mostrare agli altri.Le mie moto sono opere d'arte non guido Harley-Davidson perché è la moto dei fighetti, ma perché quando la accendo il motore d'altri tempi che vibra in mezzo al telaio come fosse una cosa viva mi da sensazioni particolari.La mia Kawasaki ZRX1200 ELR è un progetto col quale volevo dimostrare a molti amici fighetti con le moto supersport come un mezzo a carburatore di 240kg preparato da me con le mie conoscenze motoristiche potesse girare a Misano Adriatico 1 solo secondo in meno di una Superbike da gran premio e lasciarsi dietro le loro motorette di plastica all'ultimo grido.Volevo dimostrare come i 135cv reali con 11,5kgm di coppia fossero molto più proficui dei loro 160cv finti che vanno solo quando gli airbox dinamici entrano in pressione e con quelle iniezioni moderne consumer che vanno una schifezza.Le altre mie Triumph ed Harley sono investimenti, sono mezzi storici che converto quando trovo l'acquirente.I miei abiti non sono firmati, vesto sobrio e i vestiti che mi interessano di più me li faccio fare su misura da una brava sarta (mia madre).Non sono ricco di famiglia, ho costruito tutto negli anni con le abilità intellettive.
          • max scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: iRoby
            Io non consumo. Compro strumenti e li utilizzo
            per quello che mi servono finché si rompono o
            finché ne esce uno che ha una funzione in più che
            mi serve
            realmente.

            Non compro per mostrare agli altri.

            Le mie moto sono opere d'arte non guido
            Harley-Davidson perché è la moto dei fighetti, ma
            perché quando la accendo il motore d'altri tempi
            che vibra in mezzo al telaio come fosse una cosa
            viva mi da sensazioni
            particolari.

            La mia Kawasaki ZRX1200 ELR è un progetto col
            quale volevo dimostrare a molti amici fighetti
            con le moto supersport come un mezzo a
            carburatore di 240kg preparato da me con le mie
            conoscenze motoristiche potesse girare a Misano
            Adriatico 1 solo secondo in meno di una Superbike
            da gran premio e lasciarsi dietro le loro
            motorette di plastica all'ultimo
            grido.
            Volevo dimostrare come i 135cv reali con 11,5kgm
            di coppia fossero molto più proficui dei loro
            160cv finti che vanno solo quando gli airbox
            dinamici entrano in pressione e con quelle
            iniezioni moderne consumer che vanno una
            schifezza.

            Le altre mie Triumph ed Harley sono investimenti,
            sono mezzi storici che converto quando trovo
            l'acquirente.

            I miei abiti non sono firmati, vesto sobrio e i
            vestiti che mi interessano di più me li faccio
            fare su misura da una brava sarta (mia
            madre).

            Non sono ricco di famiglia, ho costruito tutto
            negli anni con le abilità
            intellettive.ne puoi uscire, ma prima devi acquisire consapevolezza.forse quello che ti sto per linkare non ti farà stare bene, ma ti può essere utile...http://it.wikipedia.org/wiki/Disturbo_narcisistico_della_personalità
          • EType scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: max
            forse quello che ti sto per linkare non ti farà
            stare bene, ma ti può essere
            utile...


            http://it.wikipedia.org/wiki/Disturbo_narcisisticoSe sei onesto dovresti linkare a più di un utente qui dentro ....
          • max scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: max


            forse quello che ti sto per linkare non ti farà

            stare bene, ma ti può essere

            utile...






            http://it.wikipedia.org/wiki/Disturbo_narcisistico

            Se sei onesto dovresti linkare a più di un utente
            qui dentro
            ....hai ragione, a partire da me magari...però non tutti scrivono pergamene per raccontare la storia dei loro successi a perfetti sconosciuti...
          • iRoby scrive:
            Re: ...
            Sei stato tu a dire che la mia vita fa schifo o è vuota.Io ti ho dimostrato come con un po' di conoscenze e tanta passione ci fai tante cose nei settori che ti piacciono.Là fuori c'è un piattume micidiale, persone che non solo sono vuote dentro, ma sopperiscono al NULLA che li contraddistingue sia mentalmente che emotivamente con atteggiamenti ed oggetti come l'iPhone.A me invece non interessa atteggiarmi, nel tempo libero sto sempre a frullare mentalmente, invento cose, vado in garage e modifico motori faccio le foto e le posto nei forum per insegnarlo ad altri, apro forum, commercio con gli USA prodotti di nicchia per il tuning.Ho lavorato 2 stagioni anche nel mondo delle competizioni per un team del campionato Super Sport AMA 600cc sponsorizzato da Xerox Italia. Modificavo carburatori a depressione e collaudavo la moto prima di consegnarla al pilota per la gara.Mentre c'è gente che lascia miliardi di neuroni davanti al Grande Fratello, o si lascia rinXXXXXXXXre da iOS, ce ne sono altri che si muovono per arrivare al top nelle proprie passioni... Scaricano draft tecnici e studiano come sfruttare la flessione logaritmica di una sonda Lambda a banda stretta per ingannare la centralina di una moto e farla andare meglio con scarico racing e filtro aria aperto al costo di un piccolo riduttore di tensione di precisione, e ne fanno un prodotto commerciale da pubblicizzare nei forum e vendere a migliaia di motociclisti.Mentre io creo, un sacco di altre persone stanno a smacchiare giaguari, o peggio in fila per comprarsi un iPhone da fare vedere agli amici mentre perdono il tempo di un'inutile vita impegnata a seguire il consumismo, tra lavoro, casa e poi bar dove mostrano i loro gingilli agli amici per sentirsi importanti, non vuoti, non inutili...Oggi ho spedito il CV per una consulenza di un progetto di un DB di logging traffico e fatturazione per una TLC su macchine RedHat Enterprise Linux o Solaris con Oracle. Vediamo se rispondono, metto da parte qualche altro euro perché vorrei anche sposarmi prima o poi... Solo che temo che moglie e figli mi lascerebbero ben poco tempo per cazzeggiare tra i miei motori ed inventare cose nuove...
          • max scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: iRoby
            Sei stato tu a dire che la mia vita fa schifo o è
            vuota.non ho mai detto queste parole... anzi, proprio alla luce della ricchezza della tua vita (che non conosco ma è senza dubbio ricca per il semplice fatto di essere una vita) ti invitavo a "smollarti" sulla questione iphone, che è davvero una sciocchezza...visto che hai ampie conoscenze di psicologia mi capisci se ti dico che sei un po' troppo interpretativo, tanto che mi hai messo in bocca parole che non ti ho detto.
            Io ti ho dimostrato come con un po' di conoscenze
            e tanta passione ci fai tante cose nei settori
            che ti
            piacciono.ci mancherebbe. io sto facendo il lavoro che mi piace.non ho grandi successi da esibire, ma anche se li avessi non sentirei il bisogno di esibirli sul forum di PI.
            Là fuori c'è un piattume micidiale, persone che
            non solo sono vuote dentro, ma sopperiscono al
            NULLA che li contraddistingue sia mentalmente che
            emotivamente con atteggiamenti ed oggetti come
            l'iPhone.

            A me invece non interessa atteggiarmi, nel tempo
            libero sto sempre a frullare mentalmente, invento
            cose, vado in garage e modifico motori faccio le
            foto e le posto nei forum per insegnarlo ad
            altri, apro forum, commercio con gli USA prodotti
            di nicchia per il
            tuning.

            Ho lavorato 2 stagioni anche nel mondo delle
            competizioni per un team del campionato Super
            Sport AMA 600cc sponsorizzato da Xerox Italia.
            Modificavo carburatori a depressione e collaudavo
            la moto prima di consegnarla al pilota per la
            gara.

            Mentre c'è gente che lascia miliardi di neuroni
            davanti al Grande Fratello, o si lascia
            rinXXXXXXXXre da iOS, ce ne sono altri che si
            muovono per arrivare al top nelle proprie
            passioni...

            Scaricano draft tecnici e studiano come sfruttare
            la flessione logaritmica di una sonda Lambda a
            banda stretta per ingannare la centralina di una
            moto e farla andare meglio con scarico racing e
            filtro aria aperto al costo di un piccolo
            riduttore di tensione di precisione, e ne fanno
            un prodotto commerciale da pubblicizzare nei
            forum e vendere a migliaia di
            motociclisti.anche quelli che poi vedi viaggiare a velocità folli?non corrono già abbastanza le moto da strada per voler farle correre di più?

            Mentre io creo, un sacco di altre persone stanno
            a smacchiare giaguari, o peggio in fila per
            comprarsi un iPhone da fare vedere agli amici
            mentre perdono il tempo di un'inutile vita
            impegnata a seguire il consumismo, tra lavoro,
            casa e poi bar dove mostrano i loro gingilli agli
            amici per sentirsi importanti, non vuoti, non
            inutili...IO-ALTRI... molto dicotomico.sei sicuro che sia salutare il tuo schema manicheo di pensiero?


            Oggi ho spedito il CV per una consulenza di un
            progetto di un DB di logging traffico e
            fatturazione per una TLC su macchine RedHat
            Enterprise Linux o Solaris con Oracle. ecco... il tuo precedente post sembrava un CV...Vediamo se
            rispondono, metto da parte qualche altro euro
            perché vorrei anche sposarmi prima o poi... Solo
            che temo che moglie e figli mi lascerebbero ben
            poco tempo per cazzeggiare tra i miei motori ed
            inventare cose
            nuove...ma scusa da quello che dici non dovresti aver bisogno di mettere via qualche altro euro per sposarti...sei benestante no?
          • EType scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: max
            - Scritto da: EType

            - Scritto da: max




            forse quello che ti sto per linkare non
            ti
            farà


            stare bene, ma ti può essere


            utile...











            http://it.wikipedia.org/wiki/Disturbo_narcisistico



            Se sei onesto dovresti linkare a più di un
            utente

            qui dentro

            ....


            hai ragione, a partire da me magari...
            però non tutti scrivono pergamene per raccontare
            la storia dei loro successi a perfetti
            sconosciuti...Io non mi riferivo a te ....leggi i commenti di alcuni utenti a prescidere dal'argomento e ti farai un'idea ...
        • mr_caos scrive:
          Re: ...
          Ragazzi, capito con chi abbiamo a che fare?!?!Che ridere
        • EType scrive:
          Re: ...
          - Scritto da: max
          sai chi mi ricordi?
          i miei compagni di classe che in terza media
          facevano truccare il motorino e poi facevano le
          garette per affermare la loro
          superiorità...Non era per essere superiore,era per spingere al massimo il proprio mezzo..tutto li..
          vi rendete conto che l'iphone ce l'avete in testa
          più voi di chi lo
          usa?Eh ?
          scusa posso farti una domanda? qual è lo scopo
          della tua
          vita?
          COSA TE NE FREGA di dire che il tuo telefono è
          meglio di quello di un altro? ti senti migliore
          TU come persona per il fatto di avere un telefono
          che non è l'iPhone? ma allora nella logica
          consumista (io sono le cose che ho, tu sei le
          cose che hai, io sono meglio di te in base alle
          cose che ho) ci sei dentro con tutte le
          scarpe!
          scegli la vita iRoby!
          fatti una passeggiata, prendi aria, guarda un
          cielo stellato, le stagioni che
          cambiano...
          e smettila di ODIARE!Oh mio Dio,un utente apple dai sani principi ? ti metto nella lista dei buoni se continui così ;)Però scusa.....quando si parla di android o di dispositivi che lo utilizzano tutti gli applefan si sprecano con le parole di superiorità in grafica,tecnologia,prestazioni e vari bla bla bla ...se invece lo fa un utente Android eh no ..non va bene,inutile vantarsi,stai esagerando,ecc,ecc.... 2 pesi e 2 misure diverse ?Vuoi sapere la mia opinione ?Su questo forum non si parla mai seriamente ed obiettivamente delle cose.Non c'è uno scambio di opinioni..se vuoi qualcosa di tecnico o un confronto serio questo non è il posto giusto...se uno sbaglia anzichè spiegare le cose subito diventa un'occasione per vantarsi e per fare il buffone di turno ....Questa è la differenza tra i commenti di PI e altri siti seri.Alla fine mi pare più giusto e professionale dire "secondo me ....a me non piace questo aspetto....ecc,ecc" in poche parole una critica costruttiva ed obbiettiva per entrambe le parti,non mi riferisco solo a Ios e Android,ma anche Microsoft,Linux,Mac..ecc....eccLe persone pare siano lobotomizzate da quella casata o dall'altra ...anzichè ragionare con il proprio cervello ....
        • . . . scrive:
          Re: ...
          Si tutto condivisibile... anch'io posso ritenermi soddisfatto senza iPhone, e iCosi vari all'ultimo grido. Direi che ti sono abbastanza aderente, tutto sommato.Ma..." <i
          Sono attivista politico delle Teorie Monetarie Moderne e ambisco a rovesciare questo governo e riportare l'Italia ai fasti di un tempo, con una moneta sovrana. </i
          "I "fasti di un tempo" ? Non mi sembra che da dopo la caduta dell'impero romano ci siano stati dei periodi che si possano definire fastosi (almeno che si voglia definire fastoso il ventennio o la piccola parentesi del boom economico degli anni '60)...
          • max scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: . . .
            Si tutto condivisibile... anch'io posso ritenermi
            soddisfatto senza iPhone, e iCosi vari all'ultimo
            grido.

            Direi che ti sono abbastanza aderente, tutto
            sommato.

            Ma...
            " <i
            Sono attivista politico delle Teorie
            Monetarie Moderne e ambisco a rovesciare questo
            governo e riportare l'Italia ai fasti di un
            tempo, con una moneta sovrana. </i

            "

            I "fasti di un tempo" ?
            Non mi sembra che da dopo la caduta dell'impero
            romano ci siano stati dei periodi che si possano
            definire fastosi (almeno che si voglia definire
            fastoso il ventennio o la piccola parentesi del
            boom economico degli anni
            '60)...gli rispondi seriamente?però...
          • iRoby scrive:
            Re: ...
            Negli anni '80 l'Italia era al primo posto al mondo per risparmio privato degli italiani.Quarta riserva aurea al mondo.Tra i primi 7 paesi più ricchi al mondo davanti a Francia e Germania. Oggi siamo al 38° posto.L'oro ce ne siamo venduti 9,6 miliardi di euro, e sono stati trovati numerosi lingotti di tungsteno placcato.I risparmi degli italiani si stanno assottigliando, non ce la fanno ad arrivare a fine mese e danno fondo ai risparmi.
  • prova123 scrive:
    Si scrive iphone5
    ma si legge iPhone6 beta. A partire dalle fotografie rosa che non le fanno così nemmeno le macchinette fotografiche di plastica ada 9,90 euro. Sempre bravissimi i commerciali Apple che hanno trovato beta tester paganti a 729/950 euro ... mi raccomando risparmiate i soldini per natale per l'acquisto dell'iphone6 e soprattutto segnalateli i problemi altrimenti penseranno che l'iphone5 sia perfetto e vi ricuccate i precedenti problemi più quelli nuovi. Avanti beta tester al lavoro dovete arricchire sempre più la vostra regina Apple. :D
  • mobyL scrive:
    Maps:e basta dire che Cook "consiglia"
    ora che la lettera di Cook è disponibile anche in italiano forse anche gli haters più accaniti avranno modo di comprenderla...http://www.apple.com/it/letter-from-tim-cook-on-maps/"Mentre ci occupiamo di migliorare Mappe, potete provare soluzioni alternative scegliendo tra le app disponibili sullApp Store, o usando le mappe online di Google e Nokia..."se volete vi traduco "potete provare"... io ci leggo, oltre alla precisazione che l'offerta è ampia e che naturalmente ognuno può usare ciò che più gli aggrada, anche un discreto guanto di sfida: le nostre mappe non sono perfette, d'accordo, provate le altre e traete le vostre conclusioni...in ogni caso, per chi vuole street view (che personalmente non ho mai usato)http://www.macitynet.it/macity/articolo/Street-View-torna-domani-su-iPhone-e-iPad-sottoforma-di-web-app/aA63295intantohttp://www.tomshw.it/cont/news/iphone-5-sul-tetto-del-mondo-in-base-ai-primi-test/39866/1.htmle anche, parlando di qualità costruttivahttp://www.youtube.com/watch?v=6M5q5TRuAsYnotate "iphone5, the device we love to hate"... diciamo che gli brucia un po' sto test :-)il galaxy note non par fare tanto megliohttp://www.androidiani.com/dispositivi-android/cellulari/samsung-galaxy-note-ii-ecco-il-primo-drop-test-129703
    • Rover scrive:
      Re: Maps:e basta dire che Cook "consiglia"
      http://www.youtube.com/watch?v=TKAZOJ5uJFc&feature=related
      • mobyL scrive:
        Re: Maps:e basta dire che Cook "consiglia"
        davvero niente di interessante... S-Voice è un buon controllo vocale, SIRI ha cpacità euristiche nettamente superiori... purtroppo in questi test con domande così "puntuali" non si riesce a vedere la differenza tra le due tecnologie...perché il msg l'ha mandato in due passaggi? basta dire "scrivi a pincopallo dì..."... come si comporta S-Voice in questi casi? perché non ha provato a far vedere come interagisce con il calendario e il promemoria, perché non ha chiesto "ricordami di... quando sono a casa di..."?, "quando mi svegli ricordami di..."cosa risponde S-Voice se chiedi "voglio un'aspirina"?, "mi si è rotta la macchina", "domani piove?""scrivi su facebook che..."queste sono provette, eh scusa...
        • crumiro scrive:
          Re: Maps:e basta dire che Cook "consiglia"
          SIRI ha dietro un po' di AIML... sai cos'è?Non è Watson di IBM. Capisci la differenza? Spero che almeno questo, anche se sei un fanboy, ti sia chiaro.
          • mobyL scrive:
            Re: Maps:e basta dire che Cook "consiglia"
            - Scritto da: crumiro
            SIRI ha dietro un po' di AIML... sai cos'è?
            Non è Watson di IBM. Capisci la differenza? Spero
            che almeno questo, anche se sei un fanboy, ti sia
            chiaro.mi scusi, preferirei non parlare con lei... ho paura che lei "prenda provvedimenti"... :-/
          • crumiro scrive:
            Re: Maps:e basta dire che Cook "consiglia"
            Non sono il primo che ha tirato fuori il problema, porti pazienza.Francamente non mi importa se lei ha chiaro o non chiaro come funzioni il "magico" Siri e quale sia la differenza con una vera AI.Ma mi importa che chiunque passi di qui per farsi un'idea di cosa sia la tecnologia Siri si renda conto di cosa sia e di cosa non sia con precisione.Grazie.
        • Izio01 scrive:
          Re: Maps:e basta dire che Cook "consiglia"
          - Scritto da: mobyL
          davvero niente di interessante... S-Voice è un
          buon controllo vocale, SIRI ha cpacità euristiche
          nettamente superiori... purtroppo in questi test
          con domande così "puntuali" non si riesce a
          vedere la differenza tra le due
          tecnologie...
          perché il msg l'ha mandato in due passaggi? basta
          dire "scrivi a pincopallo dì..."... come si
          comporta S-Voice in questi casi? perché non ha
          provato a far vedere come interagisce con il
          calendario e il promemoria, perché non ha chiesto
          "ricordami di... quando sono a casa di..."?,
          "quando mi svegli ricordami
          di..."
          cosa risponde S-Voice se chiedi "voglio
          un'aspirina"?, "mi si è rotta la macchina",
          "domani
          piove?"
          "scrivi su facebook che..."
          queste sono provette, eh scusa...Mi hanno descritto alcuni esempi di utilizzo di Siri. "Chiama la mia fidanzata" "Ah, hai una fidanzata? E' forse Jenna Jameson?" (prendendo dalla rubrica il contatto femminile con più chiamate) "Sì, è lei" "Ok, da adesso in poi me lo ricordo".Spettacolare, è vero, il "vocabolario" semantico di Siri è notevole, ma per quanto mi riguarda non è questo l'utilizzo utile. Io non ho problemi a dire: "Chiama Jessica Alba" invece di dire: "Chiama la mia fidanzata", non mi richiede più tempo o uno sforzo maggiore.Ho già un'applicazione che crea appuntamenti vocali e funziona molto bene, ma è vero che fa solo quello. L'applicazione vocale generalista non è altrettanto brava a creare appuntamenti.Insomma, non ci tengo a vedere Siri su Android, con le duemila cosine divertenti: "Passami la rubrica di Veronica" "Dai John, lo sai che non posso farlo...". Mi piacerebbe però vedere un proXXXXXre integrato di comandi vocali migliore di quelli attualmente disponibili, che faccia quello che serve senza fare finta di essere una persona o una AI.
          • Prozac scrive:
            Re: Maps:e basta dire che Cook "consiglia"
            - Scritto da: Izio01
            Mi hanno descritto alcuni esempi di utilizzo di
            Siri. "Chiama la mia fidanzata" "Ah, hai una
            fidanzata? E' forse Jenna Jameson?" (prendendo
            dalla rubrica il contatto femminile con più
            chiamate) "Sì, è lei" "Ok, da adesso in poi me lo
            ricordo".Ho appena provato e:Io: "Chiama la mia compagna"Siri: "Come si chiama la tua compagna"?Io: "xyz"Siri: "Vuoi che memorizzo xyz come tua compagna"?Io: "Sì"Siri: "Ok, chiamo xyz al numero..."Io: "Chiama la mia ragazza"Siri : "Come si chiama la tua ragazza"? (mmmmm quindi compagna e ragazza sono differenti)Io: "Chiama la mia fidanzata"Siri: "Come si chiama la tua fidanzata"? (mmmm Siri l'hanno fatto per FinalCut: La mia ragazza, la mia fidanzata e la mia compagna sono tre persone differenti).Comunque carina la cosa :)
          • crumiro scrive:
            Re: Maps:e basta dire che Cook "consiglia"
            Domanda: quando cambi fidanzata?
          • crumiro scrive:
            Re: Maps:e basta dire che Cook "consiglia"
            Bene.Quindi:1) ha capito. Che bello!2) non può farci niente. Quindi la nuova fidanzata??? :D
          • Prozac scrive:
            Re: Maps:e basta dire che Cook "consiglia"
            - Scritto da: crumiro
            Bene.
            Quindi:

            1) ha capito. Che bello!
            2) non può farci niente.

            Quindi la nuova fidanzata??? :DIn realtà aggiunge al tuo contatto un campo "Partner" con il collegamento al contatto che hai impostato come compagna.Ho provato a dire a SIRI di mettere come partner un'altra ragazza presente in elenco ma:"xyz2 è la mia nuova partner" ha aggiunto un nuovo campo "nuova partner" con questa seconda ragazza (lasciando la prima come "partner").Ricordandomi che io l'avevo impostata come "partner" usando il termine "compagna" ho provato con "xyz2 è la mia nuova compagna" ma ha aggiunto un nuovo campo "nuova compagna" con il riferimento alla nuova ragazza (tenendo le altre due).Allora ho provato con "xyz2 è la mia partner" ma ha aggiunto una seconda etichetta "partner" con xyz2.Alla fine ho un piccolo harem...Comunque puoi eliminare facilmente tutte queste relazioni tramite "modifica" del contatto all'interno della rubrica.
          • crumiro scrive:
            Re: Maps:e basta dire che Cook "consiglia"
            Quindi, in definitiva: 1) non cambio mai fidanzata2) divento bigamo3) modifico a manina
    • crumiro scrive:
      Re: Maps:e basta dire che Cook "consiglia"
      Le mappe di Google native sono meglio.Punto.
      • mobyL scrive:
        Re: Maps:e basta dire che Cook "consiglia"
        - Scritto da: crumiro
        Le mappe di Google native sono meglio.
        Punto.certo, Lei ha ragione
        • crumiro scrive:
          Re: Maps:e basta dire che Cook "consiglia"
          Bene, probabilmente anche lei avrebbe ragione se non avesse scritto un post lungo una quaresima che ha come scopo riferire:"Le mappe di Apple sono le migliori. Finitela. Ho ragione"
      • ruppolo scrive:
        Re: Maps:e basta dire che Cook "consiglia"
        - Scritto da: crumiro
        Le mappe di Google native sono meglio.
        Punto.Meglio per cosa?
        • Prozac scrive:
          Re: Maps:e basta dire che Cook "consiglia"
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: crumiro

          Le mappe di Google native sono meglio.

          Punto.

          Meglio per cosa?Per andare dal centro del paese qui accanto alla via che sta a 400m dal centro. Con Google Maps ci metti poco a piedi. Con Mappe di Apple ti devi fare 19Km... perché per raggiungere il centro del paese devi andare completamente da un'altra parte (se sto ad ascoltare l'iPhone).Oppure solo per verificare come si vede casa dall'alto:iOS 6 su iPhone 4S:[IMG]http://imageshack.us/a/img96/6176/img0575.png[/IMG][IMG]http://imageshack.us/a/img835/2977/img0576k.png[/IMG]
    • EType scrive:
      Re: Maps:e basta dire che Cook "consiglia"
      - Scritto da: mobyL
      se volete vi traduco "potete provare"... io ci
      leggo, oltre alla precisazione che l'offerta è
      ampia e che naturalmente ognuno può usare ciò che
      più gli aggrada, anche un discreto guanto di
      sfida: le nostre mappe non sono perfette,
      d'accordo, provate le altre e traete le vostre
      conclusioni...Se permetti questo è quello che vuoi vedere tu.Io ci leggo che siccome l'app presenta dei difetti (in certi casi non da poco) nel frattempo utilizzate altre app..altro che guanto di sfida...Guarda che non è che siccome i difetti ci sono anche in altre app quelle a casa proprio svaniscono per magia ....questo significa spostare l'attenzione dal problema e non ci trovo nulla di professionale in questo.
  • attonito scrive:
    x Luca Annunziata
    non hai ancora perso il vizziaccio brutto di cancellare i post che ti bacchettano, eh?
    • Zowie scrive:
      Re: x Luca Annunziata
      Anche chiuderli...
      • attonito scrive:
        Re: x Luca Annunziata
        - Scritto da: Zowie
        Anche chiuderli...la pochezza estrema e' quando tu gli rispondi, rimbeccandolo sbugiardandolo punto per punto e allora lui che fa? PRIMA cancella la tua risposta (che lo dipinge come perdente) e POI blocca la discussione (in modo da figurare come vincitore della discussione). Capito che gente che dirige Punto Informatico?
        • Io me scrive:
          Re: x Luca Annunziata
          ragazzi, se non vi gusta potete anche andarvene: ne avremmo tutti da guadagnarci, e soprattutto ne guadagnerebbe la discussione civile
          • crumiro scrive:
            Re: x Luca Annunziata
            Magari vai via tu.Noi c'eravamo prima di te.Discussione civile= parlare bene di iPhone sempre&comunque?
    • crumiro scrive:
      Re: x Luca Annunziata
      A me ha dato fastidio la minaccia di denuncia senza specificare per bene chi ("i soliti 3/4").Potrebbe venirmi un esaurimento per questo dubbio, e tutto questo è terribile.L'ho fatto presente, chiedendo di dirmi esplicitamente se ero tra quei 3 o 4 e quali erano i post incriminati, ma mi hanno eliminato il commento.Ora faccio un salvataggio della pagina, non si sa mai. Gradirei comunque una risposta scritta e pubblica.
  • MeX scrive:
    presto questa mattina!
    249,99 con 33 al mese di contratto, ottimo.Come detto da molti incredibilmente leggero, la cosa che mi piace di più dell'alluminio è che dopo che lo tieni in mano per qualche minuto acquisisce una piacevole temperature, mentre il 4 e il 4s essendo in vetro restavano più freddi.La velocità con cui esegue le app mi lascia a bocca aperta, ma è vero che sono arrivato dal 4, magari per chi ha il 4s non è una differenza così sostanziale.Ora vediamo a quanto arriva l'asta su ebay dell'iPhone 4 :P
    • picicci scrive:
      Re: presto questa mattina!
      beh la temperatura e' piacevole ora che si va verso l'inverno, ed immagino che in Irlanda ora sia piuttosto freddo (credo).Vediamo se il piacevole diventa spiacevole in estate ;)
      • MeX scrive:
        Re: presto questa mattina!
        per ora 11 gradi con la minima a 6, in inverno la minima raramente va sotto i +5 e in estate beh non c'è l'estate, quindi no problemo :D
    • prova123 scrive:
      Re: presto questa mattina!
      123 euro :Dhttp://www.ebay.it/itm/Iphone-4-16-Gb-Usato-/290784049326?pt=Smartphone&hash=item43b41478aema se c'è il 5 è vergognoso andare in giro e utilizzarlo in pubblico, è troppo da nerd.
      • crumiro scrive:
        Re: presto questa mattina!
        Alla faccia che mantiene il prezzo...
        • Nome e cognome scrive:
          Re: presto questa mattina!
          - Scritto da: crumiro
          Alla faccia che mantiene il prezzo...costa 400 euro nuovo... quanto vuoi che valga usato di due anni? se solo togli l'IVA e dimezzi il prezzo, arrivi sui 160, ma questo vale dopo un anno di utilizzo. dopo due si abbassa ancora
          • crumiro scrive:
            Re: presto questa mattina!
            Io me ne rendo conto benissimo.Grazie.Dovresti spiegarlo ad altri.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: presto questa mattina!
            - Scritto da: crumiro
            Io me ne rendo conto benissimo.
            Grazie.
            Dovresti spiegarlo ad altri.quello di cui non ti rendi conto è che un Samsung Galaxy S (cioé un telefono che è uscito insieme all'iPhone 4 di cui stiamo parlando) oggi come oggi non le prende nessuno a 123 euro... lo devi regalare...
        • MacGeek scrive:
          Re: presto questa mattina!
          - Scritto da: crumiro
          Alla faccia che mantiene il prezzo...Ha il vetro posteriore ROTTO quello dell'annucio (alla faccia del "piccolo graffio"). E poi l'asta ancora non è finita. Ora sta a 146. Per un telefono di 2 anni fa, modello base, ROTTO...
          • crumiro scrive:
            Re: presto questa mattina!
            Prezzo iniziale?
          • MacGeek scrive:
            Re: presto questa mattina!
            - Scritto da: crumiro
            Prezzo iniziale?Mai visto le aste eBay?Il prezzo si fa all'ultimo secondo.Io il mio vecchio 3G di 2 anni e mezzo l'avevo venduto a 270 all'epoca.
          • MeX scrive:
            Re: presto questa mattina!
            LOL patetici!Infatti il mio iPhone 4 32GB ha già superato i 200 e ci sono ancora 4 giorni di asta!
          • crumiro scrive:
            Re: presto questa mattina!
            Wow! 200 .Per avere in più Siri e mappe (fallate).un affare.
          • MeX scrive:
            Re: presto questa mattina!
            ? ho pagato il 5 249, l'asta del 4 è a 220 = 30
    • ruppolo scrive:
      Re: presto questa mattina!
      - Scritto da: MeX
      La velocità con cui esegue le app mi lascia
      a bocca aperta,Vero, ha una potenza mostruosa.
      • EType scrive:
        Re: presto questa mattina!
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: MeX

        La velocità con cui esegue le app mi
        lascia

        a bocca aperta,

        Vero, ha una potenza mostruosa.Mitomane : Persona che ha la tendenza morbosa, patologica, di ingrandire tutto ciò che racconta ....
  • attonito scrive:
    Ragazzi, fate solo il loro gioco.
    A litigare qui fate solo il gioco di PI: click click click e gli insersionisti continuano ad inserzionare. Dobbiamo lasciarli morire di inedia. No click, no inserzionisti, e vedrete che cominceranno a tagliare sui traduttori di articoli come maruccia e altri come lui. (io spero comincino a tagliare il meno professionale... non fatemi dire oltre)
    • Biscotto scrive:
      Re: Ragazzi, fate solo il loro gioco.
      La cosa più bella è che sembri davvero convinto delle fesserie che scrivi
      • attonito scrive:
        Re: Ragazzi, fate solo il loro gioco.
        - Scritto da: Biscotto
        La cosa più bella è che sembri davvero convinto
        delle fesserie che scrivie allora illuminami, professore.
    • Io me scrive:
      Re: Ragazzi, fate solo il loro gioco.
      - Scritto da: attonito
      A litigare qui fate solo il gioco di PI [...]...(disse il troll che spende il tuo tempo a provocare)che tristezza :(
  • alvaro scrive:
    punto censore informatico
    ora cancellano pure i post con le critiche su apple...che schifo, censori
  • alvaro scrive:
    e vai col tango
    Sul sito di Apple c'è una lunga discussione sui alcuni esemplari di iPhone 5 neri che presenterebbero difetti nell'alluminio anodizzato già all'apertura della confezione, con piccoli graffi sul bordo. I modelli bianchi non risentirebbero del difetto, in quanto l'alluminio è trattato in altro modo rispetto al nero. Phil Schiller di Apple parla di "normale comportamento" dell'alluminio, ma gli utenti sembrano in gran parte respingere la replica. C'è poi una questione sulla connessione Wifi, che tende a cadere in presenza di segnale 3G.Altri utenti lamentano un alone viola nelle foto e nei video ripresi con il nuovo iPhone, se la fotocamera viene puntata contro una sorgente di luce diretta come una lampadina a incandescenza. Non è ancora noto se l'origine del problema sia da cercare nella fotocamera, nell'hardware dello smartphone o nel software che lo gestisce. E c'è poi la questione delle Apple Maps, ancora aperta, per cui Tim Cook si è scusato pubblicamente, invitando gli utenti ad utilizzare altre app di navigazione. Un incidente di percorso in un investimento da decine di miliardi di dollari, su cui si interroga anche Forbes: "Dopo questo errore, Cook è l'uomo giusto per guidare Apple?"
    • Nome e cognome scrive:
      Re: e vai col tango
      non hai detto niente di nuovo... quindi?
    • Pixar scrive:
      Re: e vai col tango
      Sono sbigottito! Hai scoperto l'acqua calda!Piccola informazione di servizio:1) L'alluminio si graffia2) la plastica si crepa3) Il vetro si rompe (analogamente ad altre sferiche superfici)4) tutti i difetti "non Hardware" sono da sempre risolti tramite aggiornamenti5) Wifi, se c'è, è un difetto software6) l'alone, se c'è, è un difetto software (visto che i sensori sono gli stessi di 4S e Samsung SII e così via)7) va a ciapà i ratt...
      • alvaro scrive:
        Re: e vai col tango
        si vede che di ratt te ne intendi tu eh ahahah...tieniti il tuo ifess...
      • ma che dici scrive:
        Re: e vai col tango
        - Scritto da: Pixar
        3) Il vetro si rompe (analogamente ad altre
        <u
        sferiche </u
        superfici)mi hai incuriosito: puoi approfondire?
        • Risposta al commento scrive:
          Re: e vai col tango
          - Scritto da: ma che dici
          - Scritto da: Pixar

          3) Il vetro si rompe (analogamente ad altre

          <u
          sferiche </u
          superfici)

          mi hai incuriosito: puoi approfondire?Intende dire le palle.
      • agnello scrive:
        Re: e vai col tango
        - Scritto da: Pixar
        Sono sbigottito! Hai scoperto l'acqua calda!
        Piccola informazione di servizio:
        1) L'alluminio si graffiavero, ma se non lo coloravano si vedeva meno(motivo in più per preferire il modello bianco)
        2) la plastica si crepavero
        3) Il vetro si rompe (analogamente ad altre
        sferiche superfici)mi sfugge lo "sferiche", cmq ok
        4) tutti i difetti "non Hardware" sono da sempre
        risolti tramite aggiornamentio quasi...
        5) Wifi, se c'è, è un difetto softwarepare invece sia un problema di una serie di chip(fortunatamente il mio è OK)
        6) l'alone, se c'è, è un difetto software (visto
        che i sensori sono gli stessi di 4S e Samsung SII
        e così via)peccato che fotocamera non sia fatta solo dal sensore ma anche, e soprattutto, dall'ottica... tant'è che il problema pare essere proprio in nuovo vetro in zaffiro. personalmente non ne faccio un dramma, basta prestare un minimo di attenzione all'inquadratura, ma è sicuramente fastisioso
  • Pixar scrive:
    Re: Credibilità
    Guarda, l'articolo é di parte, ma anche le preposizioni non scherzano!!La batteria dura 5 ore. Poco, ma senz'altro piú di te.Inoltre abbiamo il device considerevolmente lungo ed al momento pare sia il più potente che ci sia in giro. Peró, anche voi di PI, andare ad insinuare che questo iphone sia un prodotto di buona qualutá....i reali inglesi si sono incacchiati di meno quando hanno fotografato kate senza bumper
  • Giambo scrive:
    Ancora sulle mappe
    Pare che siano piu' efficienti di quelle di Google: I dati trasmessi sono fino all'80% di meno !Da quest'immagine si capisce anche perche':[img]http://apple.hdblog.it/wp-content/uploads/2012/10/Screen-Shot-2012-10-02-at-11.42.41.jpg[/img]
    • Nome e cognome scrive:
      Re: Ancora sulle mappe
      - Scritto da: Giambo
      Pare che siano piu' efficienti di quelle di
      Google: I dati trasmessi sono fino all'80% di
      meno
      !

      Da quest'immagine si capisce anche perche':
      [img]http://apple.hdblog.it/wp-content/uploads/201

      </trolling
      basta zoomare neh... un'immagine con meo dettagli è più chiara da leggwere, e quando i dettagli servono, basta zoomare
      • Giambo scrive:
        Re: Ancora sulle mappe
        - Scritto da: Nome e cognome

        </trolling


        basta zoomare neh...1) Non rovinarmi il trolling2) Trovo scomodo dover zoomare (E quindi ridurre l'area visibile) per poter visualizzare informazioni come il nome delle strade : ...
        • Nome e cognome scrive:
          Re: Ancora sulle mappe
          - Scritto da: Giambo
          - Scritto da: Nome e cognome



          </trolling




          basta zoomare neh...

          1) Non rovinarmi il trollingsono qui apposta...
          2) Trovo scomodo dover zoomare (E quindi ridurre
          l'area visibile) per poter visualizzare
          informazioni come il nome delle strade :Trovo scomodo una mappa dove ci sono più informazioni del necessario che possono confondere le idee
          • trecentonov antuno scrive:
            Re: Ancora sulle mappe
            - Scritto da: Nome e cognome
            - Scritto da: Giambo

            - Scritto da: Nome e cognome





            </trolling






            basta zoomare neh...



            1) Non rovinarmi il trolling

            sono qui apposta...


            2) Trovo scomodo dover zoomare (E quindi
            ridurre

            l'area visibile) per poter visualizzare

            informazioni come il nome delle strade :

            Trovo scomodo una mappa dove ci sono più
            informazioni del necessario che possono
            confondere le
            ideeScusa macaca n. 869564: le cose che mancano non servono o sono scomode.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Ancora sulle mappe
            - Scritto da: trecentonov antuno


            2) Trovo scomodo dover zoomare (E quindi ridurre


            l'area visibile) per poter visualizzare


            informazioni come il nome delle strade
            :



            Trovo scomodo una mappa dove ci sono più

            informazioni del necessario che possono

            confondere le

            idee

            Scusa macaca n. 869564: le cose che mancano non
            servono o sono scomode.errore: le cose non mancano... diventano accessibili solo al momento giusto. Puoi estremizzare il discorso se vuoi, per renderti conto della sensatezza della cosa, oppure puoi continuare la tua polemica di lana caprina sulle scelte del dettaglio dello zoom: dopotutto siete tutti molto bravi a polemizzare
          • Io me scrive:
            Re: Ancora sulle mappe
            - Scritto da: Nome e cognome
            Puoi
            estremizzare il discorso se vuoi, per renderti
            conto della sensatezza della cosa,penso che non abbia nemmeno capito il significato di questa frase... non ce la fa a fare questo ragionamento: ha scritto solo per criticare
          • crumiro scrive:
            Re: Ancora sulle mappe
            Mi indichi un tuo post costruttivo?Grazie.
          • Io me scrive:
            Re: Ancora sulle mappe
            I tuoi erano così costruttivi che ti hanno bannato l'IP...
          • crumiro scrive:
            Re: Ancora sulle mappe
            Ripeto la richiesta.Mi indichi un tuo post costruttivo?
          • Io me scrive:
            Re: Ancora sulle mappe
            YAHWNNNocio che tra un po' ti bannano e ti pigli l'esaurimento...
          • crumiro scrive:
            Re: Ancora sulle mappe
            Prendo atto che tu non abbia postato alcun commento costruttivo.
          • Io me scrive:
            Re: Ancora sulle mappe
            ROOONN FIUWWWWROOOOONNNN FIUUUUUUWWWWW
          • crumiro scrive:
            Re: Ancora sulle mappe
            Ah... eccone uno.Bravo. Mi raccomando: non lamentarti mai di nulla, va tutto bene ;)Sei figo (ROTFL) .
          • trecentonov antuno scrive:
            Re: Ancora sulle mappe
            - Scritto da: Nome e cognome
            - Scritto da: trecentonov antuno




            2) Trovo scomodo dover zoomare (E
            quindi
            ridurre



            l'area visibile) per poter
            visualizzare



            informazioni come il nome delle
            strade

            :





            Trovo scomodo una mappa dove ci sono più


            informazioni del necessario che possono


            confondere le


            idee



            Scusa macaca n. 869564: le cose che mancano
            non

            servono o sono scomode.

            errore: le cose non mancano... diventano
            accessibili solo al momento giusto.Google, che in questo settore ha basi "un po' più solide" di Apple, ritiene opportuno includere una montagna di informazioni aggiuntive oltre ai nomi delle strade principali, già a un livello medio di zoom. Il fatto che a TE piaccia sditazzare costantemente lo schermo è irrilevante.Poi si sa, l'uva altrui è sempre acerba a Cupertino.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Ancora sulle mappe
            - Scritto da: trecentonov antuno
            Google, che in questo settore ha basi "un po' più
            solide" di Apple, ritiene opportuno includere una
            montagna di informazioni aggiuntivecome GUI credo che sia Apple ad avere le basi un po' più solide... Google ha semplicemente un database delle mappe più ampio e più aggiornato
          • trecentonov antuno scrive:
            Re: Ancora sulle mappe
            - Scritto da: Nome e cognome
            Google ha <u
            semplicemente </u
            un
            database delle mappe <u
            più ampio e più </u

            <u
            aggiornato </u
            I rest my case.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Ancora sulle mappe
            - Scritto da: trecentonov antuno
            - Scritto da: Nome e cognome

            Google ha <u
            semplicemente
            </u

            un

            database delle mappe <u
            più ampio e
            più </u



            <u
            aggiornato </u


            I rest my case.Chiudi perché non hai compreso la questione... in ogni caso qualcun'altro ti ha postato le immagini della stessa zona a vari livelli di zoom, giusto per farti capire (semmai ce la farai) che anche Apple ha tutte le informazioni necessarie (il database è quello di Tom Tom) e che la differenza sta solo della decisione di "quanti" dettagli mostrare ai vari livelli di zoom...Detto questo, il database di POI di Google è sicuramente più ampio, ma questoè un altro discorso
          • trecentonov antuno scrive:
            Re: Ancora sulle mappe
            - Scritto da: Nome e cognome
            - Scritto da: trecentonov antuno

            - Scritto da: Nome e cognome


            Google ha <u
            semplicemente

            </u


            un


            database delle mappe <u
            più
            ampio
            e

            più </u





            <u
            aggiornato </u




            I rest my case.

            Chiudi perché non hai compreso la questione...Non ho chiuso un bel nulla, lrn2english.
            in
            ogni caso qualcun'altro ti ha postato le immagini
            della stessa zona a vari livelli di zoom, giusto
            per farti capire (semmai ce la farai) che anche
            Apple ha tutte le informazioni necessarie (il
            database è quello di Tom Tom)[img]http://www.blogcdn.com/www.joystiq.com/media/2006/06/phoenix-wright_objection.jpg[/img]Spiegami i numerosi nomi di strade sbagliate che invece sull'app di Tom Tom escono fuori corretti.
            e che la differenza
            sta solo della decisione di "quanti" dettagli
            mostrare ai vari livelli di
            zoom...Costringendomi a zoomare avanti e indietro se per qualsiasi motivo avessi bisogno dell'inquadratura più ampia E dei nomi delle strade minori.Succede, eh?
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Ancora sulle mappe
            - Scritto da: trecentonov antuno
            Spiegami i numerosi nomi di strade sbagliate che
            invece sull'app di Tom Tom escono fuori corretti.fammi un esempio perché io non ne vedo, anzi, casa mia è segnata sulla via sbagliata proprio dal Tom Tom
            Costringendomi a zoomare avanti e indietro se per
            qualsiasi motivo avessi bisogno dell'inquadratura
            più ampia E dei nomi delle strade
            minori.

            Succede, eh?Se sei talmente vicino da dover cercar ele strade minori, non hai bisogno di "zoomare indietro"
          • trecentonov antuno scrive:
            Re: Ancora sulle mappe
            - Scritto da: Nome e cognome
            - Scritto da: trecentonov antuno


            Spiegami i numerosi nomi di strade sbagliate
            che

            invece sull'app di Tom Tom escono fuori
            corretti.

            fammi un esempio perché io non ne vedo, anzi,
            casa mia è segnata sulla via sbagliata proprio
            dal Tom
            TomCoincidenza, nel mio caso è l'esatto contrario: Google e Tom Tom mostrano il nome corretto, Apple Maps no, e glielo ho segnalato dal primo giorno.Le discrepanze sono note e sono palesi, tanto da costringere nei giorni passati Tom Tom a spiegare che la loro fornitura si limita ai dati "nudi", e le incongruenze sono state introdotte da Apple Maps.http://www.huffingtonpost.com/2012/09/21/tom-tom-apple-maps-glitches-fails_n_1903721.html

            Costringendomi a zoomare avanti e indietro
            se
            per

            qualsiasi motivo avessi bisogno
            dell'inquadratura

            più ampia E dei nomi delle strade

            minori.



            Succede, eh?

            Se sei talmente vicino da dover cercar ele strade
            minori, non hai bisogno di "zoomare
            indietro"Potrei non essere "così vicino", le strade potrebbero non essere "così minori" e allo stesso tempo non apparire (non apparire per niente, niente nome, niente tracciato) al di sotto di un certo livello di zoom, potrei voler individuare più di una strada nello stesso quartiere.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Ancora sulle mappe
            - Scritto da: trecentonov antuno

            fammi un esempio perché io non ne vedo, anzi,

            casa mia è segnata sulla via sbagliata proprio

            dal Tom Tom

            Coincidenza, nel mio caso è l'esatto contrario:Quindi le coincidenze ci sono in entrambi i versi...
            Le discrepanze sono note e sono palesi,ripeto: fammi un esempio

            Se sei talmente vicino da dover cercare le strade

            minori, non hai bisogno di "zoomare

            indietro"

            Potrei non essere "così vicino", le strade
            potrebbero non essere "così minori" e allo stesso
            tempo non apparire (non apparire per niente,
            niente nome, niente tracciato) al di sotto di un
            certo livello di zoom, potrei voler individuare
            più di una strada nello stesso quartiere.Vale anche il contrario: potrei avere troppe informazioni sullo schermo che mi fanno perdere di vista il reale obiettivo della mia ricerca
    • alvaro scrive:
      Re: Ancora sulle mappe
      si si credici...come la statua della liberta' che non c'e' ahahah
    • Teo_ scrive:
      Re: Ancora sulle mappe
      - Scritto da: Giambo
      Pare che siano piu' efficienti di quelle di
      Google: I dati trasmessi sono fino all'80% di
      meno
      !

      Da quest'immagine si capisce anche perche':Come scrivono sopra bastata zoomare e anche Google, spesso e giustamente, aggrega i risultati.Qui lesempio:[img]http://imageshack.us/a/img593/9831/img1576zc.jpg[/img][img]http://imageshack.us/a/img837/422/img1577i.jpg[/img][img]http://imageshack.us/a/img404/4628/img1578l.jpg[/img][img]http://imageshack.us/a/img688/861/img1579f.jpg[/img]La differenza di peso riguardo la notizia di questi giorni è data da vettoriale vs. raster.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 ottobre 2012 11.36-----------------------------------------------------------
  • aphex twin scrive:
    Re: l'iphone piu' caro di sempre
    Almeno Apple ti fa dire quelle quattro XXXXXXXte al giorno, altrimenti ti annoieresti.
  • alvaro scrive:
    l'iphone piu' caro di sempre
    alla fine l'unica cosa piu' dell' iphone e':l'iphone piu' caro di sempre con le mappe, la fotocamera e la batteria peggiori di sempreil tutto per l'utonto piu' tonto di sempre...pure in fila e a fare nottate...come diceva qualcuno;" e' proprio vero che la mamma dei cretini e' sempre incinta."sta cosa degli haters e' comica...esponiamo solo la pura e cruda realta'...inutile che rosicate
    • vitali scrive:
      Re: l'iphone piu' caro di sempre
      - Scritto da: alvaro
      alla fine l'unica cosa piu' dell' iphone e':

      l'iphone piu' caro di sempre vero
      con le mappe, la
      fotocamera e la batteria peggiori di sempremappe: http://blog.onavo.com/2012/10/apple-maps-data-usage/fotocamera: http://dcurt.is/iphone-5-vs-5d-mark-iiibatteria: (dura quanto quella del 4S)
      come diceva qualcuno;"
      e' proprio vero che la mamma dei cretini e'
      sempre incinta."...e tu lo sai bene
    • Pixar scrive:
      Re: l'iphone piu' caro di sempre
      Alvaro, cos'é, la scuola oggi era chiusa?
  • Antonio BARONE scrive:
    durata batteria iphone
    oggetto: durata batteria iphone 5.Delle volte mi sembra di essermi catapultato ai tempi del mitico "motorola startac etacs". mah!!!!!!
  • alvaro scrive:
    gli unici con cervello
    Una ricerca di mercato condotta da Kantar Worldpanel conferma il sucXXXXX di Android in Italia: il 58,7 percento degli smartphone in circolazione ha il sistema di Google, contro il 14,7% di quelli con iOS. ciaociao ruppolo
    • lettore assiduo scrive:
      Re: gli unici con cervello
      "da un lato i dati non tengono conto delle vendite dell'iPhone 5, dato che il confronto si chiude ai primi di settembre"leggasi: ne riparliamo a fine anno"In secondo luogo è da sottolineare il progressivo aggiornamento degli utenti dai cellulari vecchio stile agli smartphone. [...] la maggior parte dei consumatori ha scelto terminali di fascia bassa dove Android domina, mentre Apple è sostanzialmente assente."leggasi: chi comprava prima un terminale da 50 Euro, ora compra un Android da 100, ma sempre come terminale stupido lo usa... non a caso i dati di utilizzo sul web vedono in netta maggioranza iOS rispetto ad Android... e non a caso in due settimane il 60% dei possessori di iPhone ha già aggiornato a iOS6, mentre il 60% degli Androidi in circolazione utilizza ancora Gingerbread, una release di due anni fa
  • collione scrive:
    Android fallirà
    ...Android morirà e blah blah blah http://www.tomshw.it/cont/news/gli-italiani-amano-gli-smartphone-android-e-gli-schermi-grandi/40082/1.htmlruppolino, ndo staje? (rotfl)
    • lettore assiduo scrive:
      Re: Android fallirà
      "da un lato i dati non tengono conto delle vendite dell'iPhone 5, dato che il confronto si chiude ai primi di settembre"leggasi: ne riparliamo a fine anno"In secondo luogo è da sottolineare il progressivo aggiornamento degli utenti dai cellulari vecchio stile agli smartphone. [...] la maggior parte dei consumatori ha scelto terminali di fascia bassa dove Android domina, mentre Apple è sostanzialmente assente."leggasi: chi comprava prima un terminale da 50 Euro, ora compra un Android da 100, ma sempre come terminale stupido lo usa... non a caso i dati di utilizzo sul web vedono in netta maggioranza iOS rispetto ad Android... e non a caso in due settimane il 60% dei possessori di iPhone ha già aggiornato a iOS6, mentre il 60% degli Androidi in circolazione utilizza ancora Gingerbread, una release di due anni fa
  • dontfeed in sciopero scrive:
    Francamente l'iphone5 non è male
    Ma per mille euro se me lo appoggio sull'uccello e lo faccio vibrare deve essere meglio che XXXXXXX con una XXXXXdiva
  • Zero Tolerance scrive:
    Ruppolo illuminaci....
    datti fuoco!!!
  • Zowie scrive:
    Credibilità
    Non voglio entare nel vortice della gara "il mio device è meglio del tuo" ne tantomento nella solita inutile discussione "Apple si/no".Voglio invece commentare, e gradire una risposta del Sig. Galimberti, sulla CREDIBILITA' di un simile articolo.Due i punti.1)Com'è possibile indicare come BUONA una batteria che DA NUOVA, con un utilizzo medio, arriva a stento a sera?Come si fa a dire una cosa simile a fronte dell'esperienza fatta con iPhone 4s la cui batteria dopo qualche tempo arriva a mezza giornata?Per favore, siamo onesti e sinceri.La batteria dell'iPhone 5 ha il medesimo problema di TUTTI gli smartphone touch: NON DURA!2)Nell'articolo viene sottolienata (cito quasi testualmente) l'attenzione ai dettagli di Apple che in questo caso raggiunge livelli quasi maniacali.Perfetto. Nulla da dire.La forma con cui è stato espresso il concetto è un po' esagerata (gusto mio), ma i prodotti Apple sono innegabilmente belli.MA COME CASPITA SI FA due righe sotto a scrivere che PARE che alcuni modelli presentino alcune ammaccature?PARE? Ma pare cosa?"Pare" si usa quando una cosa non è stata accertata, ma è dubbia e ancora da provare!E' innegabile che ben più di alcuni modelli presentino delle ammaccature, io stesso conosco almeno tre persone che non sono nemmeno uscite dallo store per farsi cambiare l'iPhone appena acquistato perchè presentava danni VISIBILI.A questo punto chiedo: che credibilità può avere e meritare chi scrive in questo modo? E chi pubblica questi articoli, come può apparire a chi legge?
    • crumiro scrive:
      Re: Credibilità
      Grazie per aver espresso in belle parole quello che tutti (fanboy esclusi) stanno cercando di esprimere.
      • bertuccia scrive:
        Re: Credibilità
        - Scritto da: crumiro

        Grazie per aver espresso in belle parole quello
        che tutti (fanboy esclusi) stanno cercando di
        esprimere."La batteria dell'iPhone 5 ha il medesimo problema di TUTTI gli smartphone touch: NON DURA!"come dire che la mia auto ha il medesimo problema di tutte le auto: NON VOLAma che discorso è??
        • Sam.. scrive:
          Re: Credibilità
          Il discorso, molto semplicemente, voleva sottolineare come nell'articolo si parli di "molto leggermente" per dare una parvenza di bonus anche dove non c'è, mi sembra abbastanza chiaro.
          • lettore assiduo scrive:
            Re: Credibilità
            - Scritto da: Sam..
            Il discorso, molto semplicemente, voleva
            sottolineare come nell'articolo si parli di
            "molto leggermente" per dare una parvenza di
            bonus anche dove non c'è, mi sembra abbastanza
            chiaro.L'articolo dice che dura come quella dell'iPhone 4S, non è né un bonus né un difetto: sono gli haters che ci vogliono leggere per forza male per trovare un motivo di critica
          • crumiro scrive:
            Re: Credibilità
            E sono i lovers che invece gridano al miracolo.Ripeto: mi dispiace di aver perso tempo con te prima. Ora ne ho la conferma.
          • lettore assiduo scrive:
            Re: Credibilità
            - Scritto da: crumiro
            E sono i lovers che invece gridano al miracolo.dove?dove lo trovi un commento di un fan che elogia la batteria?
            Ripeto: mi dispiace di aver perso tempo con te
            prima. Ora ne ho la conferma.libero di non rispondermi
          • Zowie scrive:
            Re: Credibilità
            Non fai altro che confermare quanto ho detto.La batteria del 4s dopo qualche mese di utilizzo dura non più di 5 ore con un uso normale da smartphone.Ma il problema NON è dei device Apple, ma di tutti gli smartphone.E la mia critica NON è sull'iPhone 5 ma SULL'ARTICOLO.
          • lettore assiduo scrive:
            Re: Credibilità
            - Scritto da: Zowie
            Non fai altro che confermare quanto ho detto.
            La batteria del 4s dopo qualche mese di utilizzo
            dura non più di 5 ore con un uso normale da
            smartphone.Ma che stai dicendo???Le batterie come quelle che usa Apple hanno decadenze molto basse, e la mia dura tranquillamente fino a fine giornata (altro che 5 ore) nonostante tutto quello che ci faccio (che è molto più di quello che fa un telefono di 5 anni fa)
        • embe scrive:
          Re: Credibilità
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: crumiro



          Grazie per aver espresso in belle parole
          quello

          che tutti (fanboy esclusi) stanno cercando di

          esprimere.

          "La batteria dell'iPhone 5 ha il medesimo
          problema di TUTTI gli smartphone touch: NON
          DURA!"

          come dire che la mia auto ha il medesimo problema
          di tutte le auto: NON
          VOLA

          ma che discorso è??Il progresso e l'evoluzione degli smartphone non è affiancata da un egual progresso delle batterie... se ne deduce che smartphone sempre più potenti e con display sempre più grandi consumano sempre più batteria...Non mi sembra ci sia nulla di sbagliato nel discoso, cosa ti turba?ps: http://www.iphonari.it/3233-apple-iphone-5-ecco-quanto-dura-realmente-la-batteria/(e la fonte è iphonari... non iloveandroid.it... )
          • lettore assiduo scrive:
            Re: Credibilità
            - Scritto da: embe
            Il progresso e l'evoluzione degli smartphone non
            è affiancata da un egual progresso delle
            batterie... se ne deduce che smartphone sempre
            più potenti e con display sempre più grandi
            consumano sempre più batteria...
            Non mi sembra ci sia nulla di sbagliato nel
            discoso, cosa ti turba?forse il fatto che, se è così "normale", e riguarda tutti gli smartphone, non vedo perché dovrebbe essere criticata nel contesto di questo articolo... solo perché si parla di Apple?
          • crumiro scrive:
            Re: Credibilità
            Perché Apple ha presentato la sua batteria come di lunga durata quando non dura un accidenti?
          • lettore assiduo scrive:
            Re: Credibilità
            - Scritto da: crumiro
            Perché Apple ha presentato la sua batteria come
            di lunga duratanon direi:http://www.apple.com/it/iphone/compare-iphones/il confronto mostra che grossomodo è come quella del 4S, in alcune cose leggermente meglio (in altre, tipo lo standby, peggio del 4)
        • Zowie scrive:
          Re: Credibilità
          Il mio Pc ha lo stesso problema di tutti Pc: non fa il gelato.Ma è fatto per questo?No.La mia penna ha il problema di tutte le penne: non stampa soldi.Ma è fatta per questo?No.La batteria mio smartphone touch ha lo stesso problema di tutti gli smartphone touch: non dura.Ma è fatta per questo?...ops...Sam ed Embe hanno saputo comunque spiegarti meglio di quanto avessi fatto io nel commento.
    • ufff scrive:
      Re: Credibilità
      - Scritto da: Zowie
      Non voglio entare nel vortice della gara "il mio
      device è meglio del tuo" ne tantomento nella
      solita inutile discussione "Apple
      si/no".
      Voglio invece commentare, e gradire una risposta
      del Sig. Galimberti, sulla CREDIBILITA' di un
      simile
      articolo.
      Due i punti.

      1)
      Com'è possibile indicare come BUONA una batteria
      che DA NUOVA, con un utilizzo medio, arriva a
      stento a sera?Forse Galiberti giutica CATTIVA una batteria che dura 1 ora, ecco quindi che una batteria che dura 8 ore e' BUONA. Si tratta di punti di vista SOGGETTIVI.
      Come si fa a dire una cosa simile a fronte
      dell'esperienza fatta con iPhone 4s la cui
      batteria dopo qualche tempo arriva a mezza
      giornata?
      Per favore, siamo onesti e sinceri.Onesta' e sincerita'? su PI? Un po come cercare una vergine in un XXXXXXXX.
      La batteria dell'iPhone 5 ha il medesimo problema
      di TUTTI gli smartphone touch: NON DURA!Vero, ma Galimberti dice che e' buona...
      2)
      Nell'articolo viene sottolienata (cito quasi
      testualmente) l'attenzione ai dettagli di Apple
      che in questo caso raggiunge livelli quasi
      maniacali.
      Perfetto. Nulla da dire.
      La forma con cui è stato espresso il concetto è
      un po' esagerata (gusto mio), ma i prodotti Apple
      sono innegabilmente belli.
      MA COME CASPITA SI FA due righe sotto a scrivere
      che PARE che alcuni modelli presentino alcune
      ammaccature?
      PARE? Ma pare cosa?
      "Pare" si usa quando una cosa non è stata
      accertata, ma è dubbia e ancora da
      provare!E' per fare piacere al padrone: mica puoi dire che chi ti paga fa XXXXXXX. ma non puoi neanche dire che non le fa e allora vai con i PARE, i SI DICE, i SEMBRA CHE. Ti pari il XXXX, no?
      E' innegabile che ben più di alcuni modelli
      presentino delle ammaccature, io stesso conosco
      almeno tre persone che non sono nemmeno uscite
      dallo store per farsi cambiare l'iPhone appena
      acquistato perchè presentava danni
      VISIBILI.

      A questo punto chiedo: che credibilità può avere
      e meritare chi scrive in questo modo?NESSUNA.
      E chi
      pubblica questi articoli, come può apparire a chi
      legge?un venduto XXXXXXXXX senza dignita', forse?Tmille, Nota che ho detto FORSE....
    • nome e cognome scrive:
      Re: Credibilità

      Com'è possibile indicare come BUONA una batteria
      che DA NUOVA, con un utilizzo medio, arriva a
      stento a
      sera?Questo continua a sconcertarmi: dei telefoni che non arrivano nemmeno in fondo ad una giornata lavorativa dovrebbero essere semplicemente giudicati pessimi... apple, samsung o quant'altro. Il mio buon vecchio nokia (non touch) con bluetooth sempre attivo in uso normale dura 3 giorni filati senza spegnerlo la notte. Quando vado via per lavoro non porto nemmeno dietro il caricabatterie perché spegnendolo di notte (la sveglia suona anche a telefono spento, altra cosa inconcepibile sui modernissimi bidoni) dura 5 giorni lavorativi completi. Quanto sta impattando a livello mondiale questo spreco assurdo di corrente?
      • Zowie scrive:
        Re: Credibilità
        Condivido che a fare il calcolo probabilmente ci verrebbe un colpo.Dovremmo avere tutti i caricabatterie solari.Non si può paragonare però l'attività e il consumo che può avere uno smartphone con l'attività e il consumo un telefono cellurare.Un BB Bold 9700 usato da smartphone dura 1 giorno e mezzo (quando va bene) spegnendolo la notte; usato SOLO come telefono dopo 10 giorni è al 20% di batteria.Un Nokia E5 usato come smartphone dura 2 giorni, usato come telefono 8.
    • alvaro scrive:
      Re: Credibilità
      e' inutile che la definite gara o ci chiamate haters...noi diciamo solo la verita' e non solo su apple...e' che agli applefans da' fastidio che venga denigrato il loro oggetto di culto...tutto qui...il resto sono solo chiacchiere
    • alvaro scrive:
      Re: Credibilità
      il problema e' che giusto la batteria e' innovativa le mappe che non fungono e la fotocamera che fa foto viola non hanno niente di innovativo...se vi attaccate alla batteria come state messi male in apple.
      • Zowie scrive:
        Re: Credibilità
        Perdonami ma il tuo è il classico commento di chi non ha capito il mio post.Cerco di essere più chiaro.NON sto attaccando iPhone, non sto attaccando Apple e non sto difendendo Android.NON sto difendendo iPhone, non sto difendendo Apple e non sto attaccando Android.Uno i propri soldi se li spende come mazzo gli pare e compra quel mazzo che gli pare: bello, brutto, innovativo, vecchio, nuovo, stantio, bianco, nero che sia.Vuoi un N70 a 1.000 euro? Va bene, scelta tua.Vuoi un iPhone 5 a 1.000 euro? Ok.Vuoi un S3 a 10.000 euro? Ok.La mia opinione sui prodotti Apple qui c'entra poco.La mia CRITICA è rivolta all'AUTORE dell'articolo ed al sito che l'ha pubblicato.
    • lettore assiduo scrive:
      Re: Credibilità
      - Scritto da: Zowie
      La batteria dell'iPhone 5 ha il medesimo problema
      di TUTTI gli smartphone touch: NON DURA! quindi l'iPhone 5 è peggio degli altri solo perché Apple?
      2)
      Nell'articolo viene sottolienata (cito quasi
      testualmente) l'attenzione ai dettagli di Apple
      che in questo caso raggiunge livelli quasi
      maniacali.
      Perfetto. Nulla da dire.
      La forma con cui è stato espresso il concetto è
      un po' esagerata (gusto mio), ma i prodotti Apple
      sono innegabilmente belli.
      MA COME CASPITA SI FA due righe sotto a scrivere
      che PARE che alcuni modelli presentino alcune
      ammaccature?è spiegato subito dopo: l'alluminio, in quanto più malleabile del vetro, è più resistente agli urti ma più soggetto a graffi ed ammaccature
      • Zowie scrive:
        Re: Credibilità

        quindi l'iPhone 5 è peggio degli altri solo perché Apple? NO! L'iPhone è COME GLI ALTRI perchè TUTTI hanno una batteria cha non dura.E' così difficile da capire?
        è spiegato subito dopo: l'alluminio, in quanto più malleabile
        del vetro, è più resistente agli urti ma più soggetto a graffi
        ed ammaccatureNon me ne frega un mazzo se è di alluminio, malleabile o di ghisa.Mi girano le scatole leggendo un articolo che indica come voce di corridoio una cosa che invece è un DATO DI FATTO!Sempre a spendervi nel difendere un dispositivo piuttosto di un altro.Io non critico iPhone, io critico L'ARTICOLO!L'ARTICOLO!!
        • lettore assiduo scrive:
          Re: Credibilità
          - Scritto da: Zowie

          quindi l'iPhone 5 è peggio degli altri solo
          perché
          Apple?

          NO!
          L'iPhone è COME GLI ALTRI perchè TUTTI hanno una
          batteria cha non dura.e quindi dov'è il problema?è come gli altri, e l'articolo dice che è come il precedente iPhone... quindi di cosa ti lamenti?

          è spiegato subito dopo: l'alluminio, in quanto più malleabile

          del vetro, è più resistente agli urti ma più soggetto a

          graffi ed ammaccature

          Non me ne frega un mazzo [...]non te ne fregherà un mazzo ma la spiegazione sta li nell'articolo: se poi tu non la vuoi leggere o non riesci a caXXXXX, il problema è tuo
          • crumiro scrive:
            Re: Credibilità
            Sentimi bene, una volta per tutti: se a Galimberti avessero dato un mattone con una mela avrebbe parlato bene anche di questo.Ci arrivi o no?Mi sembra che 23 commenti (root) tutti con lo stesso leit motiv siano sentore di una certa presa di coscienza di chi magari legge PI da più di due giorni. Sono 3 mesi che la solfa è sempre la stessa, sia gentile caro lettore assuefatto.
          • lettore assiduo scrive:
            Re: Credibilità
            - Scritto da: crumiro
            Mi sembra che 23 commenti (root) tutti con lo
            stesso leit motiv siano sentore di una certa
            presa di coscienza di chi magari legge PI da più
            di due giorni. o semplicemente sono l'evidenza del fatto che il forum è pieno di troll
          • crumiro scrive:
            Re: Credibilità
            I troll ci sono solo per Apple?Per favore eh...
          • lettore assiduo scrive:
            Re: Credibilità
            - Scritto da: crumiro
            I troll ci sono solo per Apple?no... ci sono anche in tutti gli altri forum di PI
          • zapoteck scrive:
            Re: Credibilità
            - Scritto da: crumiro
            Mi sembra che 23 commenti (root) dunque,2 sono di un tizio in evidente ricerca di trollaggio (ma fortunatamente non se l'è filato nessuno); uno è di chi non ha ancora capito la differenza tra hardware e software; un altro si lamenta dei troppi articoli in merito; un paio di lamentano del prezzo, ma non dell'articolo; un altro paio ancora chiedono info sulal fotocamera (e a questi si aggiunge chi chiede una recensione più completa). C'è un commento assurdo che dice che l'iPhone 5 è stato copiato dal GalaxyS2, e le altre critiche sono (casualmente?) dei soliti nick che criticano sempre ogni articolo Apple... quindi?
          • crumiro scrive:
            Re: Credibilità
            Quindi secondo me stai guardando quello che ti fa comodo.
          • zapoteck scrive:
            Re: Credibilità
            - Scritto da: crumiro
            Quindi secondo me stai guardando quello che ti fa
            comodo.è vero... c'è anche uno che si complimenta per la foto si supermario e un fanboy che esordisce con "bellissimo"
          • Zowie scrive:
            Re: Credibilità
            Mi lamento di un articolo pubblicato su un sito che si vanta di essere un punto di riferimento.Mi lamento che in questo articolo venga giudicata BUONA una batteria che dura 5 ore.Mi lamento che un FATTO venga fatto passare come pettegolezzo quando non è così.L'oggetto del mio post è CREDIBILITA' perchè questo articolo, come molti altri che NON riguardano Apple, non ha la minima credibilità.Quello che veramente dovrebbe farci discutere, non è la batteria o la scocca, ma è il fatto che il Sig. Galimberti non si sia nemmeno degnato di dare una risposta a TUTTE le critiche che ha ricevute fin'ora!
          • lettore assiduo scrive:
            Re: Credibilità
            - Scritto da: Zowie
            Mi lamento che in questo articolo venga giudicata
            BUONA una batteria che dura 5 ore.Viene giudicata buona in quanto, nonostante l'uso intenso della prova, dura quanto quella del modello precedente e dura, anche a detta tua, quanto quella di tutti gli altri smartphone. per inciso (prendo come riferimento il io 4S) non dura 5 ore ma dura tutta la giornata senza grossi problemi, a meno di utilizzi particolari
          • Zowie scrive:
            Re: Credibilità
            Ma infatti 5 ore di durata sono INACCETTABILI per ogni smartphone.
          • lettore assiduo scrive:
            Re: Credibilità
            - Scritto da: Zowie
            Ma infatti 5 ore di durata sono INACCETTABILI per
            ogni smartphone.ma infatti NON DURA 5 ORE... dura tranquillamente tutta giornata... e considerando quello che fa non mi pare per niente poco (parlo sempre del mio 4S: scarico posta da 7 account ogni 15 minuti, qualche telefonata (poche a dire il vero) molti messaggi, una buona dose di navigazione, qualche giochino nei momenti morti, e geolocalizzazione sulle mappe all'occorrenza.Ovvio che tutti saremmo più contenti se durasse una settimana, ma la tecnologia delle batterie è questa... In ogni caso, spezzo un'ulteriore lancia a favore dell'articolo: non sta scritto che la batteria è buona, ma che "L'impressione è che la batteria di iPhone 5 si comporti leggermente meglio rispetto a quella di iPhone 4S" (dubito che titolo e sommario siano scritti dallo stesso autore dell'articolo: a meno che la politica di PI sia differente, dalle mie reminescenze in altri ambiti, vengono decisi dalla redazione)
          • Zowie scrive:
            Re: Credibilità
            Quindi stando a quanto dici non è vero che molti debbano ricaricare il 4s a metà giornata.Bene, se mi dai il tuo indirizzo andiamo a bere un aperitivo insieme a tutti quelli che ormai si sono rassegnati a ricaricare il 4s due volte al giorno.Indipendentemente dal titolo, dal sommario e dall'articolo, rimane invariata la mia domanda: che credibilità ha chi scrive e chi pubblica un simile articolo?
          • zapoteck scrive:
            Re: Credibilità
            - Scritto da: Zowie
            Quello che veramente dovrebbe farci discutere,
            non è la batteria o la scocca, ma è il fatto che
            il Sig. Galimberti non si sia nemmeno degnato di
            dare una risposta a TUTTE le critiche che ha
            ricevute fin'ora!secondo me fa bene... spero che abbia di meglio da fare
          • Zowie scrive:
            Re: Credibilità
            Dimostra solo poco interesse e rispetto nei confronti dei lettori di Punto Informatico.
          • lettore assiduo scrive:
            Re: Credibilità
            - Scritto da: Zowie
            Dimostra solo poco interesse e rispetto nei
            confronti dei lettori di Punto
            Informatico.secondo me invece dimostra di essere abbastanza intelligente da non dar retta a certe inutili e sterili polemiche...basta prendere un qualsiasi articolo dov'è menzionata la parola Apple (che sia di Galimberti o di un altro) per trovare i soliti individui che, magari senza neanche leggere l'articolo, attaccano con le solite critiche.Addirittura qualche tempo fa qualcuno ha accusato pure Maruccia di essere faziosamente favorevole ad Apple!!! Maruccia: non so se hai ben compreso... (io che sono "lettore assiduo so bene che Maruccia è tutto fuorché pro-Apple... anzi...)
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: Credibilità
      il tuo problema è la parzialità: ti interessa mettere in luce qualcosa e ti appigli a quello che hai in mano per farlo, pur avendo letto una recensione che mette in chiara evidenza i limiti e le capacità di iphone 5questione ammaccatture: è EVIDENTE che si tratti di un problema, tanto che la voce di corridoio è che apple non si faccia problemi a sistemare queste situazioni, ma in assenza del problema sul proprio terminale la qualità degli assemblaggi è migliore che nel modello precedentequestione batteria: stiamo parlando di uno smartphone, e rispetto al modello precedente se la cava bene nonostante il cambio di dimensioni e di hardwarele recensioni tendono a essere, per forza di cosa, comparative quantomeno rispetto al modello precedente: sono recensioni, non commenti sullo stato dell'arte della tecnologiaimparaste a "decodificare" quanto leggete, sarebbe pure possibile un ragionamento e una conversazione nei commenti: ma ciò non è possibile, perché nella testa di parecchi commentatori il fatto che Domenico sia da molti anni un "esperto" di Apple, e scriva di questi argomenti per noi, lo trasforma automaticamente in un emissario della casa madre - ci sarebbe da prendere quei quattro, sempre i soliti, che scrivono corbellerie di questa foggia e denunziarli per diffamazione... ma naturalmente non si fa, perché non è così che funziona questo lavoro e ci si deve ingollare le critiche, pur infondate, senza battere (troppo) cigliocome ti dovrebbe rispondere l'autore dell'articolo?buon prosieguo
      • oronzo scrive:
        Re: Credibilità
        - Scritto da: Luca Annunziata

        imparaste a "decodificare" quanto leggete,
        sarebbe pure possibile un ragionamento e una
        conversazione nei commentisiete voli che leggete nel modo sbagliato :P( scusa ma non ho resistito )
      • crumiro scrive:
        Re: Credibilità
        - Scritto da: Luca Annunziata
        il tuo problema è la parzialità: ti interessa
        mettere in luce qualcosa e ti appigli a quello
        che hai in mano per farlo, pur avendo letto una
        recensione che mette in chiara evidenza i limiti
        e le capacità di iphone
        5Non mette in chiara evidenza i limiti MA ne esalta i pregi.Questa NON è una editoriale, correggimi se sbaglio.Quindi deve essere una recensione distaccata fatta da qualcuno che è imparziale. Non da Galimberti, famoso sul web per il suo blog pro-Apple.È come chiedere a Berlusconi sul suo operato al governo.

        questione ammaccatture: è EVIDENTE che si tratti
        di un problema, tanto che la voce di corridoio è
        che apple non si faccia problemi a sistemare
        queste situazioni, ma in assenza del problema sul
        proprio terminale la qualità degli assemblaggi è
        migliore che nel modello
        precedenteBene: Puoi riportare la frase precisa usata? C'è un "PARE"... mi pare.

        questione batteria: stiamo parlando di uno
        smartphone, e rispetto al modello precedente se
        la cava bene nonostante il cambio di dimensioni e
        di
        hardwareDopo qualche mese durerà 5 ore come il 4S? Chi lo sa?Del 4S non c'è notizia a riguardo su PI. Come non c'è una notizia (slavo le scuse di cook) sulle mappe mal funzionanti. ma questo non ha molta importanza.

        le recensioni tendono a essere, per forza di
        cosa, comparative quantomeno rispetto al modello
        precedente: sono recensioni, non commenti sullo
        stato dell'arte della
        tecnologiaLe recensioni usano un altro linguaggio di solito.Più tecnico, meno emozionale.

        imparaste a "decodificare" quanto leggete,
        sarebbe pure possibile un ragionamento e una
        conversazione nei commenti: ma ciò non è
        possibile, perché nella testa di parecchi
        commentatori il fatto che Domenico sia da molti
        anni un "esperto" di Apple, e scriva di questi
        argomenti per noi, lo trasforma automaticamente
        in un emissario della casa madre Io non intendo questo. Io intendo che se a me piace x tenderò a palrare bene di x.
        - ci sarebbe da
        prendere quei quattro, sempre i soliti, che
        scrivono corbellerie di questa foggia e
        denunziarli per diffamazione... Sarei curioso di capire dove sta la diffamazione in questo caso. Inutile fare un forum per dire sempre e solo "che bell'articolo avete scritto".
        ma naturalmente
        non si fa, perché non è così che funziona questo
        lavoro e ci si deve ingollare le critiche, pur
        infondate, senza battere (troppo)
        ciglioCi sarà una volta dove al posto di criticare le critiche proverai a capirle? Non a condividerle, almeno a capirle.Grazie.
        • lettore assiduo scrive:
          Re: Credibilità
          - Scritto da: crumiro
          Dopo qualche mese durerà 5 ore come il 4S? Chi lo
          sa?non capisco da dove arrivi sto falso mito delle 5 ore... ho un 4S preso praticamente dall'uscita, e la batteria tira tranquillamente tutta la giornata
      • crumiro scrive:
        Re: Credibilità
        Un'altra questione, scusami tanto: le critiche mosse ad altri articolisti (mi viene in mente il "povero" Maruccia) invece vanno bene o denunciamo gli (talvolta senza virgolette) "insulti" fati direttamente alla persona e non al lavoro svolto?
      • gnammolo scrive:
        Re: Credibilità
        con tutto il cuore e senza bias fan/hate ma l'articolo è troppo di parte, te l'aspetti da applexyzblog ma qua si dovrebbe essere un pelo neutrali (non del tutto). E il meno neutrale indovina chi è?
      • mr_caos scrive:
        Re: Credibilità
        Tu non potrai mai ammetterlo ma suvvia, Galimberti sta a Apple come Fede sta/stava a Berlusconi. Chiunque abbia letto qualunque suo articolo lo sa perfettamente. E' vero che ognuno dei punti controversi è stato citato, ma la questione è il come. Non credo ci sia bisogno di analizzare i dettagli. E' palese.Poi ogni tanto, giusto per farmi 2 risate, 5 minuti di tg4 me li guardavo anche. Se questo è lo spirito, ok, ma non lanciatevi troppo in difese improbabili.
      • mr_caos scrive:
        Re: Credibilità
        Tu non potrai mai ammetterlo ma suvvia, Galimberti sta a Apple come Fede sta/stava a Berlusconi. Chiunque abbia letto qualunque suo articolo lo sa perfettamente. E' vero che ognuno dei punti controversi è stato citato, ma la questione è il come. Non credo ci sia bisogno di analizzare i dettagli. E' palese.Poi ogni tanto, giusto per farmi 2 risate, 5 minuti di tg4 me li guardavo anche. Se questo è lo spirito, ok, ma non lanciatevi troppo in difese improbabili.
      • Hermanesse quello TRUCE scrive:
        Re: Credibilità
        - Scritto da: Luca Annunziata
        ci sarebbe da
        prendere quei quattro, sempre i soliti, che
        scrivono corbellerie di questa foggia e
        denunziarli per diffamazione... ma naturalmente
        non si fa, perché non è così che funziona questo
        lavoro e ci si deve ingollare le critiche, pur
        infondate, senza battere (troppo) cigliol'ho sempre detto che bisogna obbligare alla registrazione per postare sul forum: se uno scassa troppo i maroni, si banna...
        • JackRackham scrive:
          Re: Credibilità
          - Scritto da: Hermanesse quello TRUCE
          l'ho sempre detto che bisogna obbligare alla
          registrazione per postare sul forum: se uno
          scassa troppo i maroni, si
          banna...In linea teorica sarei d'accordo con te, ma sta cosa funziona sui forum privati.L'unico motivo per cui un sito "grosso" come PI ha ancora un forum è per generare pagine viste e giocarsi il risultato con gli inserzionisti pubblicitari (senza considerare che alcune media agency se stai sotto determinate soglie manco ti stanno a sentire).D'altra parte senza pubblicità non ci sarebbe Punto Informatico. Possiamo criticarlo quanto ci pare, ma alla fine ci stiamo tutti i giorni, segno che in fondo in fondo PI ci piace! ;)Per la redazione: non vuole essere una critica, ma solo una constatazione di fatti che mi è capitato di osservare in situazioni simili.Saluti!--JackRackham
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Credibilità
            ho già avuto modo di spiegare che il forum genera numeri molto piccoli rispetto al totale di PI
      • stanza 108 scrive:
        Re: Credibilità
        - Scritto da: Luca Annunziata

        le recensioni tendono a essere, per forza di
        cosa, comparative quantomeno rispetto al modello
        precedente: sono recensioni, non commenti sullo
        stato dell'arte della
        tecnologiasecondo me su PI dovrebbero esserci recensioni più tecniche, con meno verbi al condizionale e meno frasi ipotetiche.E non fatte dopo un paio di giorni di utilizzo, altriemnti sono impressioni soggettive e quindi opinabili.
        imparaste a "decodificare" quanto leggete,
        sarebbe pure possibile un ragionamento e una
        conversazione nei commentidate la possibilità a tutti di commentare: io vi leggo dal 99, e sin dall'inizio sostenevo che i commenti andavano limitati ai soli registrati e *anche* moderati.Poi andate a moderare il mio, tacciandomi di manco aver letto l'articolo (*evidentemente*), quando invece usando toni assolutamente pacati vi consigliavo di fare un articolo con un taglio più tecnico, e mettendo maggiormente in luce i difetti invece che perdonarli, perchè è questo che traspare dall'articolo.Ora, potete dire quello che volete, ma se in molti hanno avuto questa sensazione un fondamento di verità ci dovrà pur essere.La cosa che apprezzo di più è che qui si può dialogare con la redazione, imparaste anche voi a "decodificare" maggiormente i commenti ne trarremmo giovamento tutti :)chiudo l'OT
      • crumiro scrive:
        Re: Credibilità
        Per favore non eliminatelo.CHIEDO SCUSA se qualche mio commento può aver offeso qualcuno, in particolare qualcuno della redazione oppure lo stesso Galimberti.Non era mia intenzione: la mia intenzione era quella di parlare dell'articolo e di come, secondo me, poteva essere migliorato rendendolo meno emozionale. Chiudo qui, visto il ban.Saluti.
        • lettore assiduo scrive:
          Re: Credibilità
          mamma mia... che abbassamento di orecchie (dopo tutto il fango che hai sfutato)... sei davvero tu?
          • crumiro scrive:
            Re: Credibilità
            Certo.Un redattore parla di denunciare "i soliti 3/4".Rispondo parlando di cosa secondo me non va nell'articolo.Il mio commento viene eliminato ed il mio ip bannato.Chiedo scusa, cosa dovrei fare? Probabilmente sono tra i 3/4 citati, anche se non mi sembra di aver scritto da nessuna parte critiche personali o sulla moralità dell'autore / della redazione.Forse Annunziata potrebbe essere più preciso se sono tra quei 3 o 4 e magari dove sono i commenti (i miei) "incriminati", altrimenti questa cosa potrebbe distruggermi mentalmente e portarmi presto all'esaurimento.La vicenda è veramente triste, a mio avviso, ma tant'è. Francamente non vedo perché dover intavolare un discorso, essere insultato da altri utenti (non parlo di te) e prendermi tanti mal di testa per aver espresso un pensiero pensando di poterlo fare, come fanno invece coloro che apprezzano il lavoro di Apple ma denigrano quello di Microsoft o della comunità Linux.
          • lettore assiduo scrive:
            Re: Credibilità
            - Scritto da: crumiro
            Certo.LOL... e mi fermo qui, perché "tutto il resto è noia" [cit.]
      • max scrive:
        Re: Credibilità
        anche secondo me uno che accusa l'autore di un articolo, che si presume libero, di essere pagato per scrivere determinate cose, andrebbe quanto meno bannato, anche tramite l'IP.se insiste, lo si potrebbe denunciare per diffamazione.
      • basta davvero scrive:
        Re: Credibilità
        - Scritto da: Luca Annunziata
        ci sarebbe da
        prendere quei quattro, sempre i soliti, che
        scrivono corbellerie di questa foggia e
        denunziarli per diffamazione...Cavolo, con termini del genere sei pronto per Montecitorio!
        • max scrive:
          Re: Credibilità
          - Scritto da: basta davvero
          - Scritto da: Luca Annunziata

          ci sarebbe da

          prendere quei quattro, sempre i soliti, che

          scrivono corbellerie di questa foggia e

          denunziarli per diffamazione...

          Cavolo, con termini del genere sei pronto per
          Montecitorio!ha ragione.si può non essere d'accordo col contenuto di un articolo e anche "accusare" di non essere obiettivo, di essere troppo condizionato dalle sue preferenze ecc...ma insinuare che è a libro paga di qualcuno (che non sia il suo editore, ovviamente) è diffamazione.o ingiuria... non conosco esattamente la differenza. comunque non è accettabile.
          • basta davvero scrive:
            Re: Credibilità
            - Scritto da: max
            ma insinuare che è a libro paga di qualcuno (che
            non sia il suo editore, ovviamente) è
            diffamazione.
            o ingiuria... non conosco esattamente la
            differenza. comunque non è
            accettabile.Su questo sono d'accordo.Ciò che non è accettabile di Galimberti è il fatto che è un fanboy all'ennesima potenza.Pertanto non sarà mai possibile avere un articolo obiettivo e questo per un sito che *dovrebbe* essere un punto di riferimento per l'informatica è ai limiti del ridicolo.Sarebbe come chiedere di scrivere a Ruppolo.
    • FDG scrive:
      Re: Credibilità
      - Scritto da: Zowie
      Come si fa a dire una cosa simile a fronte
      dell'esperienza fatta con iPhone 4s la cui
      batteria dopo qualche tempo arriva a mezza
      giornata?Ehm, le batterie realizzate con la tecnologia attuale si deteriorano col tempo, anche se non le usi, e quindi la carica è normale che ad un certo punto duri meno. E questo vale per tutte le batterie.Non c'entra chi fa cosa ma la fisica.
  • basta davvero scrive:
    Redazione
    Davvero non ne possiamo più di questi articoli così faziosi.Sappiamo benissimo che vi pagano per questa pubblicità, ma abbiate almeno un po' di pudore!
    • Wazzamalla scrive:
      Re: Redazione
      Certo. L'iPhone e tutti i prodotti Apple fanno schifo. E' ora che venga detto una buona volta...Ma vi rendete conto??? Sono addirittura stati evidenziati dei difetti e venite a dire che l'artico esalta il prodotto? Di certo non poteva trovarci mica solo difetti ne solo pregi. E io di difetti riscontrati ne ho letti in questo articolo.
      • basta davvero scrive:
        Re: Redazione
        - Scritto da: Wazzamalla
        Certo. L'iPhone e tutti i prodotti Apple fanno
        schifo. E' ora che venga detto una buona
        volta...

        Ma vi rendete conto??? Sono addirittura stati
        evidenziati dei difetti e venite a dire che
        l'artico esalta il prodotto? Di certo non poteva
        trovarci mica solo difetti ne solo pregi. E io di
        difetti riscontrati ne ho letti in questo
        articolo.I difetti vengono minimizzati all'inverosimile.Leggendo l'articolo appaiono dei piccoli difetti, sempre sminuiti, quando in realtà sono grandi e lo sono ancora di più considerando il prezzo.
      • crumiro scrive:
        Re: Redazione
        Disse quello che (alla fin fine) ha comprato il nuovo iPhone nonostante tutti i suoi problemi.Eh già...
  • Aniello Caputo scrive:
    ...
    Iphone 5 è proprio 'na ciofeca!
  • Franzomanu scrive:
    WOW
    Insomma la più grande innovazione è il prezzo.. e in Italia, visto che gli acquirenti Apple sono ancora più intelligenti di quelli degli altri Paesi, il prezzo è il più alto di tutti.. Ora scusate.. corro al negozio a mettermi in fila.
  • iRoby scrive:
    Nausea
    Sinceramente ne ho un po' la nausea sia degli articoli pro-hype per il prodotto di tendenza di turno, che per le flame war che ci si sviluppano dietro.Ormai l'informatica è diventata moda e tendenza, e faccio sempre più fatica a leggere delle differenze di 5mm e tutte le altre questioni di contorno di un XXXXXXX smartphone. Ho letto la prima parte ma avevo già capito come sarebbe stato tutto il resto e mi sono fermato lì, non merita altra perdita di tempo questo genere di articoli.È solo un telefono come tanti altri, non ha portato alcuna innovazione, non ci scambi file via bluetooth senza software aggiuntivo e via discutendo.Io sono un tecnico non un fighetto impomatato modaiolo, e su P.I. una volta ci leggevo di informatica in una maniera molto tecnica come non c'era in giro.Ora è tutto gossip, hype, articoli che lisciano l'inserzionista di turno e non c'è nessun approfondimento su strumenti tecnici. Nulla di nicchia, nulla di tecnico allo stato puro.Forse anche perché l'utenza è cambiata, agli informatici si stanno sostituendo ragazzetti e persone vuote di scarse competenze e dal buon tempo...Ed allora è più interessante la lucidatura della scocca di un XXXXXXXssimo telefono che tutte le novità tecniche dell'ultimo kernel Linux, o qualche prova hardware approfondita periodica delle innovazioni dell'IT.Per cui......CERCASI EZINE SERIA, TECNICA, COMPETENTE, SCOPO INFORMAZIONE COMPLETA, PROFICUA E DI ALTO LIVELLO NEL SETTORE IT. ASTENERSI GOSSIP E CRONACA ROSA VARIA CAMUFFATA DA INFORMAZIONE TECNICA DI SETTORE.
    • crumiro scrive:
      Re: Nausea
      - Scritto da: iRoby
      ...CERCASI EZINE SERIA, TECNICA, COMPETENTE,
      SCOPO INFORMAZIONE COMPLETA, PROFICUA E DI ALTO
      LIVELLO NEL SETTORE IT.

      ASTENERSI GOSSIP E CRONACA ROSA VARIA CAMUFFATA
      DA INFORMAZIONE TECNICA DI
      SETTORE.Cerca hackernews su google.
      • bertuccia scrive:
        Re: Nausea
        - Scritto da: crumiro

        Cerca hackernews su google.cioè voi mi state dicendo che c'è gente che viene su PI per informarsi?? :odai PI è il forum, e per me non ha eguali, fine
        • dontfeed in sciopero scrive:
          Re: Nausea
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: crumiro



          Cerca hackernews su google.

          cioè voi mi state dicendo che c'è gente che viene
          su PI per informarsi??
          :o

          dai PI è il forum, e per me non ha eguali, fineassolutamente.Se non fosse per il T1000 delirante, sarebbe perfetto.
          • bertuccia scrive:
            Re: Nausea
            - Scritto da: dontfeed in sciopero

            assolutamente.
            Se non fosse per il T1000 delirante, sarebbe perfetto.no quello ci può stare, se solo ci fossero le x rosse..allora sarebbe la perfezione
        • crumiro scrive:
          Re: Nausea
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: crumiro



          Cerca hackernews su google.

          cioè voi mi state dicendo che c'è gente che viene
          su PI per informarsi??
          :oTu e Ruppolo fate così. Oltre ad andare sui soliti macity, iLoveApple ecc.

          dai PI è il forum, e per me non ha eguali, finebel forum. utile come la XXXXXXX.
    • MacGeek scrive:
      Re: Nausea
      Guarda che quel coso è il miglior computer che telefona che si sia mai visto, direi che è normale che la recensione sia positiva.Un oggetto simile solo 10 anni fa era inimmaginabile.Ho ancora dei computer meno potenti di quell'iPhone e con la risoluzione minore.E delle fotocamere che fanno foto peggiori.E dei navigatori della TomTom più scarsiE...
      • crumiro scrive:
        Re: Nausea
        - Scritto da: MacGeek
        Guarda che quel coso è il miglior computer che
        telefona che si sia mai visto, direi che è
        normale che la recensione sia
        positiva.Un computer che fa SOLO quello che gli è stato detto che può fare?Un computer che installa i programmi SOLO da dove hanno voluto che li si scarichi?Non è un computer. E tu non sei un informatico.

        Un oggetto simile solo 10 anni fa era
        inimmaginabile.10 anni fa si facevano le cose fatte bene.(a parte Windows)
        Ho ancora dei computer meno potenti di
        quell'iPhone e con la risoluzione
        minore.
        E delle fotocamere che fanno foto peggiori.
        E dei navigatori della TomTom più scarsi
        E...... stai raccontando un sacco di fesserie, come al solito.PS: complimenti per il commento al kernel linux. Un bijoux!!! Bravo!Veramente, guarda: se io avessi a disposizione 100 persone per un progetto assumerei te per la tua ampia conoscenza e la tua mente libera da schemi.(ROTFL)
        • arturo scrive:
          Re: Nausea
          Così potente... che non ha un multitasking reale.Ne spara di fesserie eh! (ROTFL)
          • castigamat scrive:
            Re: Nausea
            - Scritto da: arturo
            Così potente... che non ha un multitasking reale.

            Ne spara di fesserie eh! (ROTFL)siete de coccio.se non avessi un multitasking reale (ma immaginario?) non sarebbe possibile che mentre il navigatore continua a darmi istruzioni il mio passeggero navighi in internet. invece accade.ma è immaginario.non sopporto più la gente che non sa cosa dice, siano essi fanboy o haters o rettiliani.avete stufato.
          • crumiro scrive:
            Re: Nausea
            Siete?Bello, prima di tutto calma. Può farmi vomitare l'iPhone? L'idea che c'è dietro di lui? I personaggi che hanno ucciso quella Apple che mi piaceva e che per me era utile?Ecco... allora secondo me qui di coccio ci sei tu.
          • castigamat scrive:
            Re: Nausea
            - Scritto da: crumiro
            Siete?

            Bello, prima di tutto calma. Può farmi vomitare
            l'iPhone? L'idea che c'è dietro di lui? I
            personaggi che hanno ucciso quella Apple che mi
            piaceva e che per me era
            utile?la Apple che piaceva a te era quella dei proXXXXXri powerPC?quello sì che era un sistema chiuso.
            Ecco... allora secondo me qui di coccio ci sei tu.quando dico "di coccio" mi riferisco alla questione del multitasking...non è possibile che ancora dicano che iOS non è multitasking... confondendo l'implementazione della caratteristica con la policy di gestione della stessa (mirata a non far girare app in background inutilmente).
      • iRoby scrive:
        Re: Nausea
        Faccio molte più cose io out-of-the-box con Android che giudico anch'esso molto limitato, che con questo coso.Ieri una amica con un 4s voleva trasferire nel PC delle foto usando il bluetooth come ha sempre fatto con gli altri suoi telefoni...Non posso dirti la delusione, che bisogna andare a procurarsi ed imparare ad usare programmi addizionali.Un'altra mia amica a cui ho regalato uno Zopo ZP100 Android 4.0 invece la scorsa settimana ha scoperto la condivisione dei file del suo telefono via browser dal PC usando l'app FileExpert.
        • MacGeek scrive:
          Re: Nausea
          - Scritto da: iRoby
          Faccio molte più cose io out-of-the-box con
          Android che giudico anch'esso molto limitato, che
          con questo
          coso.

          Ieri una amica con un 4s voleva trasferire nel PC
          delle foto usando il bluetooth come ha sempre
          fatto con gli altri suoi
          telefoni...E perché vorrebbe trasferirle con una tecnologia nettamente inferiore a quella disponibile sull'iPhone? Vuoi mettere il bluetooh con la wifi per il trasferimento???Il problema sarà del suo telefono che è arcaico, non certo dell'iPhone!! Certo che siete proprio ridicoli...
          • embe scrive:
            Re: Nausea

            E perché vorrebbe trasferirle con una tecnologia
            nettamente inferiore a quella disponibile
            sull'iPhone? Vuoi mettere il bluetooh con la wifi
            per il
            trasferimento???
            L'idea che uno possa liberamente scegliere quale tecnologia utilizzare in base alle proprie esigenze non ti sfiora neppure...O tu non fai mai telefonate perchè sono disponibili le videochiamate? Non mandi mai un sms perchè sono disponibili le mail?Avete un bluetooth castrato... fattene una ragione.
          • MacGeek scrive:
            Re: Nausea
            - Scritto da: embe

            E perché vorrebbe trasferirle con una
            tecnologia

            nettamente inferiore a quella disponibile

            sull'iPhone? Vuoi mettere il bluetooh con la
            wifi

            per il

            trasferimento???



            L'idea che uno possa liberamente scegliere quale
            tecnologia utilizzare in base alle proprie
            esigenze non ti sfiora
            neppure...
            O tu non fai mai telefonate perchè sono
            disponibili le videochiamate? Non mandi mai un
            sms perchè sono disponibili le
            mail?
            Avete un bluetooth castrato... fattene una
            ragione.Ci sono App che trasferiscono foto via bluetooth, se proprio vuoi.Non vedo però perché Apple dovrebbe fornirti una modalità di trasferimento inferiore quando già te ne fornisce una superiore.
          • max scrive:
            Re: Nausea
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: embe


            E perché vorrebbe trasferirle con una

            tecnologia


            nettamente inferiore a quella
            disponibile


            sull'iPhone? Vuoi mettere il bluetooh
            con
            la

            wifi


            per il


            trasferimento???






            L'idea che uno possa liberamente scegliere
            quale

            tecnologia utilizzare in base alle proprie

            esigenze non ti sfiora

            neppure...

            O tu non fai mai telefonate perchè sono

            disponibili le videochiamate? Non mandi mai
            un

            sms perchè sono disponibili le

            mail?

            Avete un bluetooth castrato... fattene una

            ragione.

            Ci sono App che trasferiscono foto via bluetooth,
            se proprio
            vuoi.
            Non vedo però perché Apple dovrebbe fornirti una
            modalità di trasferimento inferiore quando già te
            ne fornisce una
            superiore.E' che loro devono avere TUTTO, gli piace avere TUTTO, anche quando non gli serve... così loro ti possono dire che hanno quella cosa lì che tu non hai.il sogno del nerd androidiano è un galaxy con porta parallela
          • crumiro scrive:
            Re: Nausea
            Io devo avere quello che mi serve.E sono io a decidere quello che mi serve, non Cook né tantomeno tu o Mr Linux MacGeek.
          • EType scrive:
            Re: Nausea
            - Scritto da: max
            E' che loro devono avere TUTTO, gli piace avere
            TUTTO, anche quando non gli serve... così loro ti
            possono dire che hanno quella cosa lì che tu non
            hai.
            il sogno del nerd androidiano è un galaxy con
            porta
            parallelaVoglio vedere quando devi scambiare dei dati con un semplice cellulare come fai,usi il Wireless,gli dai la tua microSD ? :D :D :DTecnologia,flessibilità e versatilità sono totalmente fuori portata per un utente Apple :D
          • Mark scrive:
            Re: Nausea
            - Scritto da: MacGeek
            Ci sono App che trasferiscono foto via bluetooth,
            se proprio
            vuoi.
            Non vedo però perché Apple dovrebbe fornirti una
            modalità di trasferimento inferiore quando già te
            ne fornisce una
            superiore.Superiore o inferiore, rispetto a cosa?Il WiFi è inferiore al Bluetooth in quanto a consumo energetico. Il WiFi non è retrocompatibile con sistemi più semplici. Il WiFi ha un protocollo nettamente più complesso con tutti i pro e i contro che si tira dietro (prova a scambiare file in un'area fortemente disturbata, poi ne riparliamo).
        • Wazzamalla scrive:
          Re: Nausea
          Esiste una cosa chiamata STREAMING PHOTO. Una volta scattata la foto, viene condivisa tra tutti i dispositivi Apple senza dover far nulla. Per questo sto prendendo tutto Apple. Insieme questi apparecchi fanno un sistema completo.
          • embe scrive:
            Re: Nausea

            Insieme questi apparecchi fanno un sistema completo.Se ne deduce che presi singolarmente questi dispositivi sono incompleti.Grazie per la conferma, l'ho sempre pensato.Vincolarmi in ogni dispositivo o periferica a un solo marchio? No grazie.
          • Wazzamalla scrive:
            Re: Nausea
            Non intendevo questo ma come sempre, voi antiapple, rigirate la frittata a vostro piacimento e mettete le parole in bocca agl'altri. Non l'ho mai affermato. Ho solo detto che assieme funzionano come sistema completo visto che comunicano bene tra loro e che hanno molte feature che comunicano tra dispositivi Apple. Anche da soli sono ottimi sistemi e dialogano con altri device.Non mettermi in bocca mai più cose che non ho detto, per cortesia.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 ottobre 2012 11.20-----------------------------------------------------------
          • castigamat scrive:
            Re: Nausea
            - Scritto da: embe

            Insieme questi apparecchi fanno un sistema
            completo.

            Se ne deduce che presi singolarmente questi
            dispositivi sono
            incompleti.
            Grazie per la conferma, l'ho sempre pensato.
            Vincolarmi in ogni dispositivo o periferica a un
            solo marchio? No
            grazie.veramente icloud si può avere anche su windows...
        • castigamat scrive:
          Re: Nausea
          - Scritto da: iRoby
          Faccio molte più cose io out-of-the-box con
          Android che giudico anch'esso molto limitato, che
          con questo
          coso.

          Ieri una amica con un 4s voleva trasferire nel PC
          delle foto usando il bluetooth come ha sempre
          fatto con gli altri suoi
          telefoni...

          Non posso dirti la delusione, che bisogna andare
          a procurarsi ed imparare ad usare programmi
          addizionali.anch'io sono molto deluso dal fatto che quando faccio una foto con l'iphone me la ritrovo sul mac senza fare nulla... :-)
      • crumiro scrive:
        Re: Nausea
        http://twitter.yfrog.com/gy1fuppTrattasi di un S3 con una custom rom di questo signore qui.Tanto per ridere un po' sulla potenza eh...
        • castigamat scrive:
          Re: Nausea
          - Scritto da: crumiro
          http://twitter.yfrog.com/gy1fupp


          Trattasi di un S3 con una custom rom di questo
          signore
          qui.

          Tanto per ridere un po' sulla potenza eh...scommetto che quando ha iniziato il test era al 100% di batteria...a 7000 vince che dopo aver finito il test deve mettere il telefono in carica
          • crumiro scrive:
            Re: Nausea
            In realtà la batteria dura di più di quella della rom originale.Puoi provarla se vuoi, ma ci sono parecchi articoli su quella rom in giro sul web.
          • Lordream scrive:
            Re: Nausea
            - Scritto da: crumiro
            In realtà la batteria dura di più di quella della
            rom
            originale.

            Puoi provarla se vuoi, ma ci sono parecchi
            articoli su quella rom in giro sul
            web.Qui di rom ci sei solo tu.
          • max scrive:
            Re: Nausea
            - Scritto da: crumiro
            In realtà la batteria dura di più di quella della
            rom
            originale.

            Puoi provarla se vuoi, ma ci sono parecchi
            articoli su quella rom in giro sul
            web.cioè tu mi stai dicendo che un qualche nerd cantinaro ha messo le mani su Android, sviluppato dal fiore fiore degli OS architect (almeno così si presume, visto dietro c'è Google) e lo ha reso: A) più potenteB) più efficiente??questo la dice lunga su quanto sia scarso sto sistema operativo rispetto alle potenzialità dell'HW su cui gira...
          • crumiro scrive:
            Re: Nausea
            Questo la dice lunga del tuo concetto di informatica.Su iOS fanno JB per qualche motivo? Evidentemente no...
          • max scrive:
            Re: Nausea
            - Scritto da: crumiro
            Questo la dice lunga del tuo concetto di
            informatica.
            Su iOS fanno JB per qualche motivo? Evidentemente
            no...il JB si fa per poter scaricare determinate app senza passare per lo store, non per perfezionare il sistema operativo
          • Massi729 scrive:
            Re: Nausea
            JB non Jail Break, ma JB per Jelly Bean
          • Massi729 scrive:
            Re: Nausea
            oops sbagliato scusa
          • crumiro scrive:
            Re: Nausea
            Tu lo fai per questo.Altri per estendere funzionalità precluse a livello di sistema.
          • picicci scrive:
            Re: Nausea
            - Scritto da: max
            - Scritto da: crumiro

            In realtà la batteria dura di più di quella
            della

            rom

            originale.



            Puoi provarla se vuoi, ma ci sono parecchi

            articoli su quella rom in giro sul

            web.


            cioè tu mi stai dicendo che un qualche nerd
            cantinaro ha messo le mani su Android, sviluppato
            dal fiore fiore degli OS architect (almeno così
            si presume, visto dietro c'è Google) e lo ha
            reso:

            A) più potente
            B) più efficiente

            ??

            questo la dice lunga su quanto sia scarso sto
            sistema operativo rispetto alle potenzialità
            dell'HW su cui
            gira...mmmmmm quindi mi stai dicendo che iOS non godra' mai piu' di ottimizzazioni del SO?
      • Trollollero scrive:
        Re: Nausea
        - Scritto da: MacGeek
        Guarda che quel coso è il miglior computer che
        telefona che si sia mai visto, direi che è
        normale che la recensione sia
        positiva.

        Un oggetto simile solo 10 anni fa era
        inimmaginabile.
        Ho ancora dei computer meno potenti di
        quell'iPhone e con la risoluzione
        minore.
        E delle fotocamere che fanno foto peggiori.
        E dei navigatori della TomTom più scarsi
        E...E vent'anni fa un CCD da un megapixel (UNO) costava più di venti milioni (di lire dell'epoca) ed era un quadrato di un metro per un metro.....Che XXXXX di discorsi sono, e' OVVIO che dieci anni fa un telefono con le caratteristiche di uno attuale era impensabile, ifogn o non ifogn.
      • ha ha ha... scrive:
        Re: Nausea
        - Scritto da: MacGeek
        Guarda che quel coso è il miglior computer che
        telefona che si sia mai visto, direi che è
        normale che la recensione sia
        positiva.

        Un oggetto simile solo 10 anni fa era
        inimmaginabile.
        Ho ancora dei computer meno potenti di
        quell'iPhone e con la risoluzione
        minore.
        E delle fotocamere che fanno foto peggiori.
        E dei navigatori della TomTom più scarsi
        E...Più scarsi?Mi pare ben difficile!
    • castigamat scrive:
      Re: Nausea
      - Scritto da: iRoby
      Sinceramente ne ho un po' la nausea sia degli
      articoli pro-hype per il prodotto di tendenza di
      turno, che per le flame war che ci si sviluppano
      dietro.

      Ormai l'informatica è diventata moda e tendenza,
      e faccio sempre più fatica a leggere delle
      differenze di 5mm e tutte le altre questioni di
      contorno di un XXXXXXX smartphone. Ho letto la
      prima parte ma avevo già capito come sarebbe
      stato tutto il resto e mi sono fermato lì, non
      merita altra perdita di tempo questo genere di
      articoli.

      È solo un telefono come tanti altri, non ha
      portato alcuna innovazione, non ci scambi file
      via bluetooth senza software aggiuntivo e via
      discutendo.

      Io sono un tecnico non un fighetto impomatato
      modaiolo, e su P.I. una volta ci leggevo di
      informatica in una maniera molto tecnica come non
      c'era in
      giro.

      Ora è tutto gossip, hype, articoli che lisciano
      l'inserzionista di turno e non c'è nessun
      approfondimento su strumenti tecnici. Nulla di
      nicchia, nulla di tecnico allo stato
      puro.

      Forse anche perché l'utenza è cambiata, agli
      informatici si stanno sostituendo ragazzetti e
      persone vuote di scarse competenze e dal buon
      tempo...

      Ed allora è più interessante la lucidatura della
      scocca di un XXXXXXXssimo telefono che tutte le
      novità tecniche dell'ultimo kernel Linux, o
      qualche prova hardware approfondita periodica
      delle innovazioni
      dell'IT.

      Per cui...

      ...CERCASI EZINE SERIA, TECNICA, COMPETENTE,
      SCOPO INFORMAZIONE COMPLETA, PROFICUA E DI ALTO
      LIVELLO NEL SETTORE IT.

      ASTENERSI GOSSIP E CRONACA ROSA VARIA CAMUFFATA
      DA INFORMAZIONE TECNICA DI
      SETTORE.sono abbastanza d'accordo con te.la gara al telefono più sottile è un'immane scemenza.però lo è anche la gara alla specifica (clock, numeri di core, RAM) più alta.in questo un merito la "nuova informatica" ce l'ha: mettere al centro l'esperienza d'uso e ottimizzare il software... non gonfiarlo inutilmente perché tanto proXXXXXre e RAM abbondano.gli smartphone hanno costretto l'informatica a porsi il problema dell'efficienza.
      • sxs scrive:
        Re: Nausea

        gli smartphone hanno costretto l'informatica a
        porsi il problema dell'efficienza.In generale anche tablet ecc, e questo e'un effetto positivo dello sviluppo di questidispositivi piccoli e a batteria per tutti.Pesonalmente, non viaggiando molto per lavoro,non saprei cosa farmene del telefonozzoche naviga ecc.Bello sarebbe se a questi aggeggi si potesse un giornocollegare mouse tastiera e monitor esterni, vistoche ormai la potenza per applicazioni casalinghe(giochi, montaggio video, grafica varia,simulazioni ecc esclusi ovviamente) e a quelpunto allora l'acquisto potrebbe essere sensato(ti porteresti il tuo pc in tasca)Ma non mi pare si possa fare ancora no?Dunque personalmente mi tengo il mio telefoninoaziendale economico.
        • EType scrive:
          Re: Nausea
          - Scritto da: sxs
          Bello sarebbe se a questi aggeggi si potesse un
          giorno
          collegare mouse tastiera e monitor esterni, vistoPerchè non puoi farlo ?? mouse e tastiera bluetooth ...hdmi per il monitor (ove presente,nei tablet quasi sempre)
          • sxs scrive:
            Re: Nausea

            Perchè non puoi farlo ?? mouse e tastiera
            bluetooth ...hdmi per il monitor (ove
            presente,nei tablet quasi
            sempre)Scusa, in effetti sono stato piu' che poco chiaro,mi riferivo solo ai telefoni (il tablet per le mieesigenze e' proprio inutile).Insomma...comprerei uno smartphone se con quello riuscissia eliminare il mio netbook, che e' l'unico pcpersonale che ho (per lavoro ovviamente no, in quel casosi tratta di un bel po' di server :-D)E dunque, oltre i collegamenti, ci vorrebbero anchele applicazioni che uso. (Gimp, per dire, lo vorrei)E mi sa che da questo stiamo lontano per tante ragioni.
          • EType scrive:
            Re: Nausea
            - Scritto da: sxs
            Scusa, in effetti sono stato piu' che poco chiaro,
            mi riferivo solo ai telefoni (il tablet per le mie
            esigenze e' proprio inutile).
            Insomma...comprerei uno smartphone se con quello
            riuscissi
            a eliminare il mio netbook, che e' l'unico pc
            personale che ho (per lavoro ovviamente no, in
            quel
            caso
            si tratta di un bel po' di server :-D)
            E dunque, oltre i collegamenti, ci vorrebbero
            anche
            le applicazioni che uso. (Gimp, per dire, lo
            vorrei)
            E mi sa che da questo stiamo lontano per tante
            ragioni.Io non credo alla sostituzione del pc con smartphone o tablet.Gli smartphone sono ottimi perchè sono tascabili e li puoi usare ovunque,un notevole pregio.I tablet li considero più gadget che altro...sono buoni per leggere pdf molto lunghi,scaricare posta,fare qualche navigata su internet occasionale...insomma qualcosa di veloce che non ti obblighi ad accendere il tuo notebook per brevi periodi,ma la vedo veramente dura una competizione per uso lavorativo o altro,non c'è storia il pc o il notebook saranno duri a morire...Questo per molti motivi,espansione,potenza di elaborazione e flessibilità nell'utilizzo.
          • sxs scrive:
            Re: Nausea

            morire...Questo per molti
            motivi,espansione,potenza di elaborazione e
            flessibilità
            nell'utilizzo.A morire si, figurati, ma scondo me ormai i telefoninicon i proXXXXXri che ci sono adesso, potendolicollegare a monito esterni a risoluzioni altee tastiera+mouse, per navigare e scrivere qualche letteraandrebbero benissimo, sono gia' piu' potenti dei primi eeepccon il primo atom no?
    • ruppolo scrive:
      Re: Nausea
      - Scritto da: iRoby
      non ha
      portato alcuna innovazione, non ci scambi file
      via bluetoothLa spiegazione della deformazione mentale evidenziata nella frase qui sopra sta nella frase seguente:
      Io sono un tecnico
      nulla di tecnico allo stato
      puro.
      Forse anche perché l'utenza è cambiata,No, l'utenza è sempre la stessa. È utenza, non tecnici.
      agli
      informatici si stanno sostituendo ragazzetti e
      persone vuote di scarse competenzeFammi capire, l'oggetto dell'articolo sarebbe uno strumento specifico per informatici?
      Ed allora è più interessante la lucidatura della
      scocca di un XXXXXXXssimo telefono che tutte le
      novità tecniche dell'ultimo kernel Linux,Certamente, perché questo non è una "ezine" per nerd dell'informatica.
      o
      qualche prova hardware approfondita periodica
      delle innovazioni
      dell'IT.

      Per cui...

      ...CERCASI EZINE SERIA, TECNICA, COMPETENTE,
      SCOPO INFORMAZIONE COMPLETA, PROFICUA E DI ALTO
      LIVELLO NEL SETTORE IT.E allora che ci fai qui? Qui semplicemente si tasta il polso del mercato dell'informatica consumer, e tu, da tecnico quale ritieni di essere, puoi capire dove indirizzare la tua attività nei prossimi anni. Sempre se vuoi campare di informatica, ricordandoti che "campare di informatica" non è sinonimo di "scambiare file via bluetooth".
      • sxs scrive:
        Re: Nausea

        campare di informatica, ricordandoti che "campare
        di informatica" non è sinonimo di "scambiare file
        via bluetooth".E tui ricordati che "campare di informatica" non è sinonimo di fare l'evangelist fanatico ingiro per i forum.E purtroppo in Italia c'e' troppa gente che tira a camparesenza relizzare, nel concreto, altro che proseliti.Cosi' l'HiTech ormai si fa altrove, Apple inclusa.
    • sxs scrive:
      Re: Nausea

      ...CERCASI EZINE SERIA, TECNICA, COMPETENTE,
      SCOPO INFORMAZIONE COMPLETA, PROFICUA E DI ALTO
      LIVELLO NEL SETTORE IT.

      ASTENERSI GOSSIP E CRONACA ROSA VARIA CAMUFFATA
      DA INFORMAZIONE TECNICA DI
      SETTORE.Anche io l'ho cercato a suo tempo, purtropponon ho ancora trovato nulla in italiano, mi dispiace.
    • Paolo T. scrive:
      Re: Nausea

      ...CERCASI EZINE SERIA, TECNICA, COMPETENTE,
      SCOPO INFORMAZIONE COMPLETA, PROFICUA E DI ALTO
      LIVELLO NEL SETTORE IT."Possibilmente, cercasi anche badante che possa imboccarmi e pulirmi il mentino".Ma in epoca di internet libera, non te la puoi fare da solo la ezine che ti piace?
      • lettore assiduo scrive:
        Re: Nausea
        - Scritto da: Paolo T.
        Ma in epoca di internet libera, non te la puoi
        fare da solo la ezine che ti
        piace?LOL :-)
      • sxs scrive:
        Re: Nausea

        Ma in epoca di internet libera, non te la puoi
        fare da solo la ezine che ti piace?Cavoli!!Ecco un'altro genio incompreso! (rotfl)Con 'sto bacino di umanita' ormai Punto Informaticopotrebbe allargare il business al casting...sia maiche troviamo la faccia giusta per un sequel di Forrest Gump.
    • ufff scrive:
      Re: Nausea
      - Scritto da: iRoby
      Sinceramente ne ho un po' la nausea sia degli
      articoli pro-hype per il prodotto di tendenza di
      turno, che per le flame war che ci si sviluppano
      dietro.

      Ormai l'informatica è diventata moda e tendenza,
      e faccio sempre più fatica a leggere delle
      differenze di 5mm e tutte le altre questioni di
      contorno di un XXXXXXX smartphone. Ho letto la
      prima parte ma avevo già capito come sarebbe
      stato tutto il resto e mi sono fermato lì, non
      merita altra perdita di tempo questo genere di
      articoli.

      È solo un telefono come tanti altri, non ha
      portato alcuna innovazione, non ci scambi file
      via bluetooth senza software aggiuntivo e via
      discutendo.

      Io sono un tecnico non un fighetto impomatato
      modaiolo, e su P.I. una volta ci leggevo di
      informatica in una maniera molto tecnica come non
      c'era in
      giro.

      Ora è tutto gossip, hype, articoli che lisciano
      l'inserzionista di turno e non c'è nessun
      approfondimento su strumenti tecnici. Nulla di
      nicchia, nulla di tecnico allo stato
      puro.

      Forse anche perché l'utenza è cambiata, agli
      informatici si stanno sostituendo ragazzetti e
      persone vuote di scarse competenze e dal buon
      tempo...

      Ed allora è più interessante la lucidatura della
      scocca di un XXXXXXXssimo telefono che tutte le
      novità tecniche dell'ultimo kernel Linux, o
      qualche prova hardware approfondita periodica
      delle innovazioni
      dell'IT.

      Per cui...

      ...CERCASI EZINE SERIA, TECNICA, COMPETENTE,
      SCOPO INFORMAZIONE COMPLETA, PROFICUA E DI ALTO
      LIVELLO NEL SETTORE IT.

      ASTENERSI GOSSIP E CRONACA ROSA VARIA CAMUFFATA
      DA INFORMAZIONE TECNICA DI SETTORE.E' evidente che sei nel posto sbagliato :D
    • NemoTizen scrive:
      Re: Nausea
      guarda che questo non è un sito d'informazione tecnica...Hanno recensito un prodotto nulla di più ciò che non è stato detto più che altro sono i difetti ossia:Batteria non sostituibile, controllo da parte di apple maniacale, prezzi esorbitanti il galaxy 3 costa più o meno uguale ma è più potente (parlando di hw) e sopratutto ci fai quello che vuoi per non parlare che fino a 3 giorni fa ti regalavano un tablet.E da informatico ti dico che una volta il cellulare serviva solo per telefonare... ora io ti dico lo uso per tutto tranne che per telefonare. :D
  • bertuccia scrive:
    aiutooooo LI MOSTRRRRIIIIIII
    [img]http://i.imgur.com/HiD6n.jpg[/img] (rotfl)
    • crumiro scrive:
      Re: aiutooooo LI MOSTRRRRIIIIIII
      Ahhh! Capito!Ha venduto tanto, e quindi è il meglio.Come il Grande Fratello, le trasmissioni della DeFilippi, i siti XXXXX e i cinepanettoni di Natale.Certo certo.
      • bertuccia scrive:
        Re: aiutooooo LI MOSTRRRRIIIIIII
        - Scritto da: crumiro

        Ahhh! Capito!
        Ha venduto tanto, e quindi è il meglio.

        Come il Grande Fratello, le trasmissioni della
        DeFilippi, i siti XXXXX e i cinepanettoni di
        Natale.

        Certo certo.tu hai voluto trarre la tua conclusione.la vignetta è solo una simpatica rappresentazione della realtà, in nessun modo cerca di comunicare considerazioni di quel tipo
        • crumiro scrive:
          Re: aiutooooo LI MOSTRRRRIIIIIII
          Sì, se l'avesse postata una persona normale e non il MiniMe di Ruppolo.
          • embe scrive:
            Re: aiutooooo LI MOSTRRRRIIIIIII
            - Scritto da: crumiro
            Sì, se l'avesse postata una persona normale e non
            il MiniMe di
            RuppoloROTFL!!! Bellissima :)
          • bertuccia scrive:
            Re: aiutooooo LI MOSTRRRRIIIIIII
            - Scritto da: crumiro

            Sì, se l'avesse postata una persona normale e non
            il MiniMe di Ruppolo.più probabile che la vignetta ti abbia fatto rosikare
          • crumiro scrive:
            Re: aiutooooo LI MOSTRRRRIIIIIII
            Dici? Mi sembra che gli altri (tutti, forse anche Ruppolo) la pensino in modo differente. (ROTFL)
          • dontfeed in sciopero scrive:
            Re: aiutooooo LI MOSTRRRRIIIIIII
            - Scritto da: crumiro
            Sì, se l'avesse postata una persona normale e non
            il MiniMe di
            Ruppolo.Best Answer 2012.Aggiudicato.
          • crumiro scrive:
            Re: aiutooooo LI MOSTRRRRIIIIIII
            Grazie, accetto il premio volentieri.
          • ufff scrive:
            Re: aiutooooo LI MOSTRRRRIIIIIII
            - Scritto da: crumiro
            Sì, se l'avesse postata una persona normale e non
            il MiniMe di Ruppolo.Questa battuta folgorante e definitiva merita il mio rispetto.Mi alzo in piedi e mi levo il cappello.
      • FDG scrive:
        Re: aiutooooo LI MOSTRRRRIIIIIII
        - Scritto da: crumiro
        Certo certo.Crumiro, ma quest'anno ci sei andato in vacanza?Ma fatti quattro risate va!
        • crumiro scrive:
          Re: aiutooooo LI MOSTRRRRIIIIIII
          Adesso devo ridere quando lo dite voi?1) l'ha postata 400 volte per fare "il fighetto del quartierino"2) Non fa ridere3) fa capire quanto sia triste l'inform... quello che è, non è sicuramente informaticaDovrei ridere? mettimi sulla tua lista dei killabili e tanti saluti.
          • biscotto scrive:
            Re: aiutooooo LI MOSTRRRRIIIIIII
            - Scritto da: crumiro
            Dovrei ridere?No: dovresti levarti di torno
          • FDG scrive:
            Re: aiutooooo LI MOSTRRRRIIIIIII
            - Scritto da: crumiro
            Adesso devo ridere quando lo dite voi?"voi" chi? Io sono io, gli altri sono altri.Se non ti fa ridere, almeno sorridi e passa avanti. Oppure hai problemi d'identificazione con gli oggetti come ruppolo?
      • ruppolo scrive:
        Re: aiutooooo LI MOSTRRRRIIIIIII
        - Scritto da: crumiro
        Ahhh! Capito!
        Ha venduto tanto, e quindi è il meglio.È il meglio perché è il più utilizzato, non perché è il più venduto.
  • gnammolo scrive:
    Per Galimberti
    più che scrivere questi articoli potresti scrivere curriculums a questi:http://mycareer.com.au/search/sector/mining-oil-gas/?s=777
    • bertuccia scrive:
      Re: Per Galimberti
      - Scritto da: gnammolo

      curriculums :| :| :|ma si usa??
      • crumiro scrive:
        Re: Per Galimberti
        Non è curricula?
        • gnammolo scrive:
          Re: Per Galimberti
          in inglese è curriculums
          • bertuccia scrive:
            Re: Per Galimberti
            - Scritto da: gnammolo

            in inglese è curriculumsbella arrampicata :Dcomunque siamo in italia eh
          • gnammolo scrive:
            Re: Per Galimberti
            è in edicola voiager magasin!
          • bertuccia scrive:
            Re: Per Galimberti
            - Scritto da: gnammolo

            è in edicola voiager magasin!quasi quasi stacco adblock solo per vedere sta pubblicità :Dnaaa
          • crumiro scrive:
            Re: Per Galimberti
            Ma non è una parola inglese.
          • bertuccia scrive:
            Re: Per Galimberti
            - Scritto da: crumiro

            Ma non è una parola inglese.si ma ho controllato e in inglese sono ammesse entrambe le forme, curriculums e curriculagrande arrampicata, comunque, diciamo che si è salvato :D
          • gnammolo scrive:
            Re: Per Galimberti
            buahahahahaha
          • crumiro scrive:
            Re: Per Galimberti
            Beh, però se gli inglesi sono delle capre noi cerchiamo di essere più corretti ;)
          • Mr Fantastic scrive:
            Re: Per Galimberti
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: crumiro



            Ma non è una parola inglese.

            si ma ho controllato e in inglese sono ammesse
            entrambe le forme, curriculums e
            curricula

            grande arrampicata, comunque, diciamo che si è
            salvato
            :Ddirei di no: in italiano, anche se si introduce una parola inglese, non si fa il plurale in base alle regole inglesi... rimane invariata
          • bertuccia scrive:
            Re: Per Galimberti
            - Scritto da: Mr Fantastic

            direi di no: in italiano, anche se si introduce
            una parola inglese, non si fa il plurale in base
            alle regole inglesi... rimane invariatahai ragione, allora abbiamo definitivamente tanato il capra, non c'è ventosa che tenga :D
          • gnammolo scrive:
            Re: Per Galimberti
            a chi devi mandare i curriulum? in australia ! e che si parla in australia? QUINDI CURRICULUMS!
    • biscotto scrive:
      Re: Per Galimberti
      tu prima di scrivere "curriculums" dovresti finire di studiare... ridicolo
      • crumiro scrive:
        Re: Per Galimberti
        ...disse quello che scrisse "intelligiente" pochi post più sopra.
        • biscotto scrive:
          Re: Per Galimberti
          capisco che tu non abbia niente da fare, ma ti devi per forza intromettere in tutto?
          • crumiro scrive:
            Re: Per Galimberti
            Intrometterti, si dice intrometterti.Ah, sì...
          • biscotto scrive:
            Re: Per Galimberti
            - Scritto da: crumiro
            Intrometterti, si dice intrometterti. << "ti" devi intrometter"ti"

            ???ah certo... è arrivato il campione di italiano(il che evidenzia ancora quanto tu sia presuntuoso)
          • crumiro scrive:
            Re: Per Galimberti
            Hai proprio ragione.Sai, ero ormai abituato a doverti correggere ogni tre per due. (ROTFL)
          • biscotto scrive:
            Re: Per Galimberti
            - Scritto da: crumiro
            Hai proprio ragione.lo so...il problema è che tu non capisci di avere torto
          • crumiro scrive:
            Re: Per Galimberti
            Torto su cosa? Io sono SICURO di quello che sei tu. Perchè avere dei dubbi?
          • biscotto scrive:
            Re: Per Galimberti
            - Scritto da: crumiro
            Torto su cosa? su molte cose: ogni tuo post è un giudizio assoluto sugli altri... ribadisco: sei solo un tipo presuntuoso
          • crumiro scrive:
            Re: Per Galimberti
            Io non ho scritto in risposta ad un tuo post "levati dalle palle".Chiaro ragazzino?
          • Lordream scrive:
            Re: Per Galimberti
            - Scritto da: crumiro
            Io non ho scritto in risposta ad un tuo post
            "levati dalle
            palle".
            Chiaro ragazzino?Levati dalle palle, crumiro servo.
          • crumiro scrive:
            Re: Per Galimberti
            Eccone un altro!In questo caso Pi non censurate eh?Bravi bravi!!!!
          • Lordream scrive:
            Re: Per Galimberti
            - Scritto da: crumiro
            Eccone un altro!
            In questo caso Pi non censurate eh?

            Bravi bravi!!!!Mamma, mammina, il bimbo cattivo mi ha fatto la bua nel sederinooooo...Levati dalle palle, servo crumiro.
          • crumiro scrive:
            Re: Per Galimberti
            Perchè non mi dai il tuo indirizzo che ne parliamo di persona?Dai, così vediamo chi piange dopo.
          • Wazzamalla scrive:
            Re: Per Galimberti
            Addirittura le minacce? Ma non vi sembra di esagerare ragazzi? Solo per una parola scritta male...
  • crumiro scrive:
    Allibito
    Non se ne può più, veramente.Sembrate quelle guide nei musei che davanti a due righe colorate vedono chissà quali mirabolanti questioni.Per fortuna vedo che sono in tanti a pensarla così!
  • aranar scrive:
    prezzo
    prezzi altissimi perchè continuiamo a comprare solamente perchè si chiama iPhone. Se il 5 dimezzasse le vendite scommettiamo che il 6 costerebbe meno....
  • sparateve scrive:
    Completamente differenti?
    lo spessore e il peso ridotti danno la sensazione di possdere un oggetto "completamente differente"!!!!!!Se invece questo stesso telefono l'avesse fatto uscire Samsung sarebbe stato "completamente identico"!!!!!È la relatività delle cose..... Ma sparatevi tutti!!!!!!
    • lettore assiduo scrive:
      Re: Completamente differenti?
      - Scritto da: sparateve
      lo spessore e il peso ridotti danno la sensazione
      di possdere un oggetto "completamente
      differente"!!!!!!

      Se invece questo stesso telefono l'avesse fatto
      uscire Samsung sarebbe stato "completamente
      identico"!!!!!

      È la relatività delle cose..... Ma sparatevi
      tutti!!!!!!Non mi pare che PI (o Galimberti) si siano mai lanciati in una campagna per dire che Samsung ha copiato da Apple: la relatività è solo nella tua testa!!!
      • crumiro scrive:
        Re: Completamente differenti?
        Ma smettila!!!!(ROTFL)Ma secondo te come si può fare una analisi distaccata di un oggetto (la'rticolo si chiama "la prova italiana"... la prova del fanboy dovevano dire) se ci sei dentro fino al collo in Apple?Ma dai.
        • lettore assiduo scrive:
          Re: Completamente differenti?
          questo, eventualmente, è un altro discorso...ma il commento a cui rispondevo non ha alcun senso (così come il tuo)
          • crumiro scrive:
            Re: Completamente differenti?
            Il senso ce l'ha eccome: PI va sempre dietro a chi porta la bandiera.Taaaanti anni fa c'era Microsoft e va bene, d'accordo... oggi c'è Apple e vai. Domani ci sarà Gnome OS e di nuovo.De "Il Giornale" ce n'è già uno in Italia, grazie.
          • lettore assiduo scrive:
            Re: Completamente differenti?
            - Scritto da: crumiro
            Il senso ce l'ha eccome: PI va sempre dietro a
            chi porta la bandiera.ripropongo la questione:PI (o Galimberti) hanno mai preso la parte di Apple dicendo che Samsung ha torto marcio ad aver copiato? Non mi risulta, quindi un commento che dice che manca relatività è assolutamente fuori contesto
          • crumiro scrive:
            Re: Completamente differenti?
            Sì, PI sì.Negli articoli. Ma ha fatto melgio ancora: un signore molto potente di PI ha pure preso parte ai commenti, ovviamente censurando chi dava ipotesi contrarie, dicendo la sua.E sotto alla sua foto c'è scritto: "REDAZIONE".Ti basta?
          • lettore assiduo scrive:
            Re: Completamente differenti?
            - Scritto da: crumiro
            Sì, PI sì.PI si (link, please) ma Galimberti no?Resta valido il fatto che "l'accusa" iniziata da questo thread è insensata, se Galimberti non si è mai espresso in merito...
          • crumiro scrive:
            Re: Completamente differenti?
            - Scritto da: lettore assiduo
            - Scritto da: crumiro

            Sì, PI sì.

            PI si (link, please) Cercatelo, per quanto mi riguarda. non dovresti fare molta fatica: gli articoli su Apple rimangono in prima pagina per eoni.
            ma Galimberti no?Ogni articolo di Galimberti è un'ode ad Apple.Una volta mi avevano scritto "è un redazionale, è una opinione e tu la devi rispettare".Va bene.Ma qui c'è scritto: la prova italiana.Questa prova FA RIDERE. RIDERE.
            Resta valido il fatto che "l'accusa" iniziata da
            questo thread è insensata, se Galimberti non si è
            mai espresso in
            merito...leggi sopra.
          • lettore assiduo scrive:
            Re: Completamente differenti?
            - Scritto da: crumiro

            - Scritto da: crumiro


            Sì, PI sì.



            PI si (link, please)

            Cercatelo,eh no... troppo facile...in tutti quelli che ho letto io su PI, non ce n'è nessuno che dica, per bocca dell'autore dell'articolo, che Samsung ha copiato da Apple...

            ma Galimberti no?

            Ogni articolo di Galimberti è un'ode ad Apple.beh, certo: fotocamera da rivedere, problemi di lens flare, prezzo da valutare, modelli ammaccati... proprio un'ode... ma se anche fosse, stai svicolando la questione: Galimberti ha mai scritto che Samsung ha copiato da Apple, dando così due giudizi di relatività diversa? (da cui l'apertura insensata di questo thread)
          • crumiro scrive:
            Re: Completamente differenti?
            Forse non hai capito cosa intendeva quello sopra: completamente identico AL MODELLO PRECEDENTE (di Samsung, non di Apple). Cioè: Apple cambia due cose ==
            una meraviglia. Samsung cambia completamente ==
            ricorda il precedente.Ti è chiaro???La polemica è: pesa un po' meno e sembra un altro oggetto.invece lo hanno allungato un pochetto e assottigliato di un niente e per il nostro Galimberti è un device "figherrimo", completamente diverso da iphone 4 / 4s.Capito adesso?Ma... lo hai letto l'articolo?
          • lettore assiduo scrive:
            Re: Completamente differenti?
            - Scritto da: crumiro
            Forse non hai capito cosa intendeva quello sopra:
            completamente identico AL MODELLO PRECEDENTE (di
            Samsung, non di Apple). Cioè: Apple cambia due
            cose ==
            una meraviglia. Samsung cambia
            completamente ==
            ricorda il
            precedente.

            Ti è chiaro???Non direi proprio che il senso sia quello... ma se anche fosse Galimberti non ha mai recensito Samsung, quindi men che meno un thread che parla di relatività dei giudizi abrebbe senso...
          • crumiro scrive:
            Re: Completamente differenti?
            " Sei de coccio " (cit.)Fidati che il senso è quello. E non si parla di Glaimberti. Ma si parla in modo esteso della politica di PI.IPHONEAPPLEWINDOWSMICROSOFTANDROIDlinus... ma tu VERMAENTE faresti scrivere una recensione che dovrebbe essere obiettiva ad uno che ha come scopo nella vita lodare i prodotti Apple?Lo sai che il nostro in questione ha un blog dove tratta solo ed unicamente quello che fa con il Mac?Veramente: pensi davvero che possa essere imparziale?
          • lettore assiduo scrive:
            Re: Completamente differenti?
            - Scritto da: crumiro
            E non si parla di Glaimberti. Si parla di relatività dei giudizi: ogni articolista è responsabile dei suoi
          • crumiro scrive:
            Re: Completamente differenti?
            Quindi "Il Giornale" non è di parte (cito come esempio) perchè ogni 200 articolo filo-tusaichi ce n'è uno non di parte?Dai, non puoi essere serio...
          • lettore assiduo scrive:
            Re: Completamente differenti?
            - Scritto da: crumiro
            Quindi "Il Giornale" non è di parte (cito come
            esempio) perchè ogni 200 articolo filo-tusaichi
            ce n'è uno non di parte?

            Dai, non puoi essere serio...La questione non è questa: chi ha aperto il thread l'ha fatto parlando di giudizi relativi e diversi tra Apple e Samsung. Ora, visto che ogni giornalista (o presunto tale) scrive i propri giudizi, e visto che galimberti non ha mai recensito un samsung, capisci da te che la critica non ha senso... e se non la capisci (o, più facilmente, fai finta di non capire perché è più bello criticare) non so più che dirti, se non che tu stesso, a sto punto, esprimi giudizi "faziosi"
          • crumiro scrive:
            Re: Completamente differenti?
            - Scritto da: lettore assiduo
            - Scritto da: crumiro

            Quindi "Il Giornale" non è di parte (cito
            come

            esempio) perchè ogni 200 articolo
            filo-tusaichi

            ce n'è uno non di parte?



            Dai, non puoi essere serio...

            La questione non è questa: chi ha aperto il
            thread l'ha fatto parlando di giudizi relativi e
            diversi tra Apple e Samsung. È vero: Apple è sempre bella, Samsung è quella cattiva e brutta.
            Ora, visto che ogni
            giornalista (o presunto tale) scrive i propri
            giudizi, e visto che galimberti non ha mai
            recensito un samsung, capisci da te che la
            critica non ha senso... Per me ha senso, permetti? Qui sopra non se ne può più di articoli pro-qualcosa.
            e se non la capisci (o,
            più facilmente, fai finta di non capire perché è
            più bello criticare) non so più che dirti, se non
            che tu stesso, a sto punto, esprimi giudizi
            "faziosi"Quindi spiegami: devo dare ragione a te se non non va bene?Mi dispiace di aver perso tempo con te.
          • Wazzamalla scrive:
            Re: Completamente differenti?
            Crumiro, stavo per iniziare a stimarti... ora mi stai scadendo...(nolove)
          • crumiro scrive:
            Re: Completamente differenti?
            Meglio, visto che hai comprato il nuovo iPhone.
  • luigi scrive:
    mitica...
    ...la foto con i personaggi di supermario ;)
  • Maico Santini scrive:
    Foto
    Ma non avete testato il problema delle fotografie viola?
    • Tinozza scrive:
      Re: Foto
      Non credo ci sia molto da testare: se fai foto che includono sorgenti luminose compare il Lens Flare. Nelle foto normali, come quella in galleria, il problema non sussiste
      • sxs scrive:
        Re: Foto
        - Scritto da: Tinozza
        Non credo ci sia molto da testare: se fai foto
        che includono sorgenti luminose compare il Lens
        Flare. Nelle foto normali, come quella in
        galleria, il problema non
        sussisteAAAhahahhahahahh grande. (rotfl)
    • Wazzamalla scrive:
      Re: Foto
      Io ho fatto vari test... nessun sfasamento sul viola. Sarà un problema di alcuni device... così come i graffi sulla scocca di telefoni nuovi ancora con la pellicola riscontrati da uno che conosco...
  • rustking scrive:
    La scelta di Apple va un
    batteria SAMSUNG N150 http://www.buonabatteria.com/samsung-n150-plus.html La scelta di Apple va un po' controcorrente sia rispetto alla concorrenza (che propone dispositivi di dimensione ancora maggiore, Plus forse più comodi per certi compiti ma per altri versi meno maneggevoli) http://www.batterietutti.com/samsung-aa-pb2vc6b.html sia rispetto gli utenti Apple più tradizionali, che consideravano i 3,5 pollici come il formato ottimale per lo smartphone. Complessivamente la scelta di aumentare la dimensione del display modificando il formato ma mantenendo la stessa larghezza è un buon compromesso sotto molti punti di vista.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 ottobre 2012 02.57----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 ottobre 2012 02.57----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 ottobre 2012 02.58----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 ottobre 2012 02.59-----------------------------------------------------------
  • mrsalfaab scrive:
    Soluzioni?
    Lasciando, per favore, da parte le critiche ( è meglio android, apple fa schifo, ho un cellulare da 20 - per adesso anch io, ndr e si nota-, in Africa i bambini muiono di fame, ecc) Io chiederei umilmente una soluzione o almeno una risposta propositiva se possibile: visto che l'unico "problema vero" per così dire, visto che comunque se volessi fare servizi fotografici mi prenderei una NikonCanonLeika supercool e non un iphone, qualcuno sa se si tratta di problema software o altro? Perchè nel primo caso me ne faccio una ragione, farò foto viola per due mesi e poi è risolto. Se così non fosse: come si risolve? E' risolvibile? Quanto tempo bisogna aspettare perchè venga risolto? Se lo compro a novembre posso star tranquillo o no? O devo aspettare dopo Natale? ...o l'iphone 6 :-)? Cerco consigli da persone molto più informate di me! :-) Grazie.
    • max scrive:
      Re: Soluzioni?
      Per il momento ci sono solo speculazioni (s'è iniziato a parlare del problema solo da un paio di giorni). Quella più diffusa è che dipenda dalla sottilissima pellicola di cristallo violaceo che riveste la lente (usata perchè molto più sottile e resistente del vetro) della fotocamera. E' un problema che pur essendo hardware potrebbe essere risolto con un aggiornamento del firmware (aggiungeranno una funzionalit per automatizzare un filtro digitale che desaturi completamente il glare viola)...ma la apple non sembra avere intenzione di farlo..nel comunicato rilasciato ha semplicemente detto di non fare foto controluce.Quanto alle tue osservazioni sui problemi dell'iphone 5 ..purtroppo solo i fans potrebbero essere d'accordo con te. 1)Ha il problema delle mappe imprecise. 2)Ha il problema che in questa versione di firmware..saltuariamente nella navigazione internet..singhiozza per aggiornare in scrittura la cache delle pagine..3) ha il problema che nella dettatura vocale...poichè i server sono congestionati...spesso non risponde ai comandi...Tu dirai ..sono tutte stupidaggini...ma le persone si aspettano se non la perfezione un device che sia esente da difetti così appariscenti..quando caccia più soldi degli altri.Ti suggerisco di guardare l'obiettiva comparativa di telefonino.net..tra il Galaxy S3 e l'Iphone 5.... dove l'iphone viene sconfitto su quasi tutto...tranne nella velocità superiore dell'acXXXXX e la gestione del multitasking.....
      • mrsalfaab scrive:
        Re: Soluzioni?
        Grazie per la risposta. Per quanto riguarda l'S3, ti dico, ho scritto direttamente a Samsung... dicendo che pur riconoscendo la superiorità dell loro cell, io ho bisogno (appunto) di un "Phone", e quella padella di 5 pollici, faccio fin fatica a tenerla in mano.. è un opinione personale, ma è troppo grosso, almeno per me. E di sicuro non passerò a un telefono Windows... già mi tocca sopportarlo per il PC. Per quanto riguarda gli altri problemi: le mappe ok, ma spero le aggiorneranno e intanto uso google. Il problema del wifi, ho letto, mi pare fosse una cosa solo collegata a Verizon, che è in via di risoluzione..
    • Io me scrive:
      Re: Soluzioni?
      Non è che le foto sono tutte viola... Solo quelle con sorgente luminosa di sbieco (il classico fenomeno del lensflare, qui accentuato dal colore violaceo)
    • napodano scrive:
      Re: Soluzioni?
      come si vede che non sei un Apple Genius: fai foto solo ad oggetti viòla e vedrai che il problema non si presenterà
    • FDG scrive:
      Re: Soluzioni?
      - Scritto da: mrsalfaab
      ...Ogni tanto un post intelligente. Complimenti per l'ironia :)
      Cerco consigli da persone molto più informate di
      me! :-)
      Grazie.Io aspetterei comunque (tutti a correre per prendere l'ultimo gingillo, salvo poi aspettare per un bel po' per la consegna?). Vedi a natale. Si capirà se certi problemi sono risolti, risolvibili e quindi se a te va bene.
  • Pasquale Petrocco scrive:
    Meglio un telefono di 100 euro
    Meglio un telefono di 100 euro con i tempi che corrono ce troppa crisi io non li spenderei tutti quei soldi.
    • biscotto scrive:
      Re: Meglio un telefono di 100 euro
      - Scritto da: Pasquale Petrocco
      Meglio un telefono di 100 euro con i tempi che
      corrono ce troppa crisi io non li spenderei tutti
      quei soldi.considerando che c'è gente che spende 150 euro per vedere una partita di calcio, o passa le sere davanti alla tele spendendo 70-80 euro al mese tra Sky e abbonamenti al digitale terrestre, non vedo perché ti devi preoccupare se uno spende 30 euro al mese per un telefono che gli piace
  • Il Principe scrive:
    Moderazione
    Spero che la redazione si faccia sentire contro tutti i rosiconi che stanno infestando questa pagina riservata ai commenti. Il T1000 funziona solo sui commenti intelligenti?Il Principe
    • ufff scrive:
      Re: Moderazione
      - Scritto da: Il Principe
      Spero che la redazione si faccia sentire contro
      tutti i rosiconi che stanno infestando questa
      pagina riservata ai commenti. Il T1000 funziona
      solo sui commenti
      intelligenti?


      Il Principedagli tenpo, vedrai come spariranno almeno in 60% dei post.
    • crumiro scrive:
      Re: Moderazione
      Per esempio i tuoi sono commenti intelligenti?Torna su macitynet.
      • biscotto scrive:
        Re: Moderazione
        - Scritto da: crumiro
        Per esempio i tuoi sono commenti intelligenti?
        Torna su macitynet.se facciamo a gara di commenti intelligienti, tu dovresti essere bannato da qualsiasi forum
        • crumiro scrive:
          Re: Moderazione
          Ma tu con l'iPhone non dovresti avere il correttore automatico?
          • biscotto scrive:
            Re: Moderazione
            peccato che io non abbia un iphone, il che fa capire subuito quanto tu sia prevenuto
          • crumiro scrive:
            Re: Moderazione
            Se è per questo ti mancano cose più importanti, tipo la lingua italiana.
          • biscotto scrive:
            Re: Moderazione
            - Scritto da: crumiro
            Se è per questo ti mancano cose più importanti,
            tipo la lingua italiana.a te invece la presunzione abbonda...
          • crumiro scrive:
            Re: Moderazione
            Non sono io ad aver attaccato per primo (ed in più post) te.Quindi non girare la frittata.
          • biscotto scrive:
            Re: Moderazione
            - Scritto da: crumiro
            Non sono io ad aver attaccato per primo ah no?non sei tu che dici all'altro:""Per esempio i tuoi sono commenti intelligenti?Torna su macitynet.""?
          • crumiro scrive:
            Re: Moderazione
            Sei tu il principe?Il principe è un tuo amico?Lo sai che il principe è uno che sta prendendo in giro l'applefan medio (almeno, così mi hanno detto)?Tu sai qualcosa dei discorsi tra me ed Il Principe?Non mi sembra di averti chiamato. Sparisci pure ;)
          • biscotto scrive:
            Re: Moderazione
            - Scritto da: crumiro
            Sei tu il principe?no, ma questo non mi impedisce di capire chi è che ha attaccato per primo
          • crumiro scrive:
            Re: Moderazione
            Tra me e te chi ha attaccato per primo?
    • JackRackham scrive:
      Re: Moderazione
      - Scritto da: Il Principe
      Spero che la redazione si faccia sentire contro
      tutti i rosiconi che stanno infestando questa
      pagina riservata ai commenti. Il T1000 funziona
      solo sui commenti intelligenti?Principe, su qualsiasi forum serio e degno di questo nome, tu, ruppolo, Mex e tutto l'esercito di MacTroll sareste già stati bannati da tempo. Ma non perchè avete l'iPhone, ma semplicemente perchè non vi sapete comportare.Questo su un forum serio...--JackRackham
      • marmotta scrive:
        Re: Moderazione
        - Scritto da: JackRackham
        Questo su un forum serio...certo... e io incarto la cioccolata
      • Il Principe scrive:
        Re: Moderazione
        Su un forum serio, in un topic in cui si parla di Apple dovrebbero essere accettati solo utenti che possiedono un dispositivo Apple ( da verificare in caso di registrazione, che so fornendo l'imei), almeno parlano con cognizione di causa. Altrimenti finisce come qui, ovvero che il fegato agonizzante parli per loro...Il Prinipe
        • sxs scrive:
          Re: Moderazione
          - Scritto da: Il Principe
          Su un forum serio, in un topic in cui si parla di
          Apple dovrebbero essere accettati solo utenti che
          possiedono un dispositivo Apple Ma ROTFL!!!!!Questa la dira' lunga sui macachi o no?!? :D :D :D
  • Aniello Caputo scrive:
    ...
    ma che me ne frega a me dell'iphone 5
  • prova123 scrive:
    Vabbè ...
    se l'iphone5 è così meraviglioso vorrà dire che il CEO Tim Cook è stato un povero cogli*ne a scusarsi e a consigliare di rivolgersi alla concorrenza. Probabilmente non è ancora entrato nell'ottica che in Apple anche le ammaccature sono feature che rendono unico il dispositivo :D
    • Tinozza scrive:
      Re: Vabbè ...
      Veramente Tim si scusava per le mappe, non per l'iPhone, e consigliava altre app per le mappe non altri telefoni. Capisco che per gli androidi sia difficile da concepire un aggiornamento del firmware ma le mappe sono una caratteristica di iOS6 (sistema che si può installare sul 3GS, 4, 4S, 5). Tanto per cambiare, la figuraccia l'hai fatta tu
    • lettore assiduo scrive:
      Re: Vabbè ...
      eccone 'n'altro che non ha capito la differenza tra un'App e un telefono
    • nome e cognome scrive:
      Re: Vabbè ...
      - Scritto da: prova123
      se l'iphone5 è così meraviglioso vorrà dire che
      il CEO Tim Cook è stato un povero cogli*ne a
      scusarsi e a consigliare di rivolgersi alla
      concorrenza. Probabilmente non è ancora entrato
      nell'ottica che in Apple anche le ammaccature
      sono feature che rendono unico il dispositivo
      :DPare siano fatte apposta da un robot ammaccatore in grado di generare milioni di diverse combinazioni. Buona parte del costo aggiuntivo è dovuto a questo magico proXXXXX produttivo.
  • ammaccato scrive:
    mi sa che questo modello era senza mappe
    definire questo articolo fazioso e' poco...si parla solo dei punti di forza ( e ce ne sono )tralasciando totalmente le XXXXXteMappe...o sminuendone altre..."Alcuni iphone neri ammaccati" le statistiche parlano del 70% .. sarebbe più corretto dire alcuni NON ammaccati.fotoc rosa.. e' li e' un problemabho da una testata £giornalistica" mi aspettavo più imparzialitàtanto i fanboy restano fanboy a prescindere cosi come gli haters..... un articolo per chi sta nel mezzo non era male.
    • aphex twin scrive:
      Re: mi sa che questo modello era senza mappe
      Statistiche ? Dove ? Link ?
      • ammaccato scrive:
        Re: mi sa che questo modello era senza mappe
        - Scritto da: aphex twin
        Statistiche ? Dove ? Link ?http://www.applebrain.it/7659/news/anche-gli-iphone-5-italiani-presentano-difetti-graffi-e-ammaccature.htmlmagari non e' vero ma anche se fosse il 10% e' un percentuale ENORME!stiamo parlando della ferrari degli smartphone anche lo 0,1 non sarebbe giustificato IMO
        • aphex twin scrive:
          Re: mi sa che questo modello era senza mappe
          - Scritto da: ammaccato
          - Scritto da: aphex twin

          Statistiche ? Dove ? Link ?

          http://www.applebrain.it/7659/news/anche-gli-iphon
          Grazie !
          magari non e' vero ma anche se fosse il 10% e' un
          percentuale
          ENORME!

          stiamo parlando della ferrari degli smartphone
          anche lo 0,1 non sarebbe giustificato
          IMOComunque leggo anche che "Ogni punto vendita, ovviamente, vi cambierà il dispositivo senza troppi problemi, ma molti utenti si sono ritrovati un nuovo iPhone 5 nero che comunque presenta delle ammaccature."Chiaro , é una scocciatura. Ma , giustamente, te lo cambiano senza batter ciglio. Ed Apple paga.
          • picicci scrive:
            Re: mi sa che questo modello era senza mappe
            - Scritto da: aphex twinEd Apple
            paga.Beh no. TU paghi.
        • FDG scrive:
          Re: mi sa che questo modello era senza mappe
          - Scritto da: ammaccato
          http://www.applebrain.it/7659/news/anche-gli-iphonScusa, non per fare il pignolo rompiscatole o il negazionista, ma questo articolo non cita alcuna fonte affidabile. Ma chi gliel'ha detto suo "cuggino" che sono il 70%?
          • aphex twin scrive:
            Re: mi sa che questo modello era senza mappe
            E non citano che "Ogni punto vendita, ovviamente, vi cambierà il dispositivo senza troppi problemi, ma molti utenti si sono ritrovati un nuovo iPhone 5 nero che comunque presenta delle ammaccature."Han letto "70%" e gli é venuta la bava alla bocca. :)
    • Io me scrive:
      Re: mi sa che questo modello era senza mappe
      - Scritto da: ammaccato
      definire questo articolo fazioso e' poco...Definirti fazioso è poco
      si parla solo dei punti di forza ( e ce ne sono )

      tralasciando totalmente le XXXXXteNon mi risulta: si parla chiaramente dei problemi di ammaccature, dei problemi di lens flare, e dei prezzi esagerati
      Mappe...Le mappe non sono una caratteristica del nuovo iPhone, ma di iOS6
      o sminuendone altre...

      "Alcuni iphone neri ammaccati" le statistiche
      parlano del 70% .. sarebbe più corretto dire
      alcuni NON ammaccati.Com'è che io ne ho visti almeno 20 e nessuno era ammaccato?
      fotoc rosa.. e' li e' un problemaInfatti è scritto... Con tanto di link
      bho da una testata £giornalistica" mi
      aspettavo più
      imparzialitàDa quello che scrivi direi invece che ti aspettavi un articolo di sole critiche... a me questo articolo pare ben bilanciato
      tanto i fanboy restano fanboy a prescindere cosi
      come gli haters..... un articolo per chi sta nel
      mezzo non era male.L'articolo "è" nel mezzo... sei tu che sei spostato...
      • ammaccato scrive:
        Re: mi sa che questo modello era senza mappe


        tanto i fanboy restano fanboy a prescindere
        cosi

        come gli haters....CVD
        • Io me scrive:
          Re: mi sa che questo modello era senza mappe
          L'unica cosa che stai dimostrando, è di non avere argomentazioni valide
    • Il Principe scrive:
      Re: mi sa che questo modello era senza mappe
      Tutti si sono riempiti la bocca della storia delle mappe, PI ha deciso di non cavalcare l'onda dell'entusiasmo degli heaters. +1Il Principe
      • crumiro scrive:
        Re: mi sa che questo modello era senza mappe
        Ti dai +1 da solo (ROTFL).Dentro di te rosichi... si sente da qui. E si sente la tua aria "distaccata" e critica da ben pensante ricoprire tutta la tua rabbia.Se in pratica una M&Ms ripiena di rabbia e ricoperta da un sottile strato di galanteria forzata.
        • bertuccia scrive:
          Re: mi sa che questo modello era senza mappe
          - Scritto da: crumiro

          Ti dai +1 da solo (ROTFL).

          Dentro di te rosichi... si sente da qui. E si
          sente la tua aria "distaccata" e critica da ben
          pensante ricoprire tutta la tua
          rabbia.

          Se in pratica una M&Ms ripiena di rabbia e
          ricoperta da un sottile strato di galanteria
          forzata.ehm.. guarda che sto tizio si sta prendendo gioco dei fanboy apple fin dal suo primo commento :D troppo sottile per te? ;)
          • crumiro scrive:
            Re: mi sa che questo modello era senza mappe
            Sì, troppo sottile.Sembra Ruppolo travestito, ma più snob.
          • bertuccia scrive:
            Re: mi sa che questo modello era senza mappe
            - Scritto da: crumiro

            Sì, troppo sottile.
            Sembra Ruppolo travestito, ma più snob.è una <i
            caricatura </i
            di ruppolo, è diverso
          • Nome e cognome scrive:
            Re: mi sa che questo modello era senza mappe
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: crumiro



            Sì, troppo sottile.

            Sembra Ruppolo travestito, ma più snob.

            è una <i
            caricatura </i
            di
            ruppolo, è
            diversoRuppolo almeno tre o quattro paragrafi in fila li riesce a mettere, imbarazzanti nove volte su dieci, ma ci riesce.Trollare a one-liners come il nostro nobiluomo locale è...fiacco.
          • Il Principe scrive:
            Re: mi sa che questo modello era senza mappe
            un +1 per teIl Principe
        • Nome e cognome scrive:
          Re: mi sa che questo modello era senza mappe
          - Scritto da: crumiro
          Se in pratica una M&Ms ripiena di <s
          rabbia </s
          XXXXX e
          ricoperta da un sottile strato di <s
          galanteria </s

          <s
          forzata </s
          XXXXX.ftfy.Il Principe = peggior troll della storia di internet, solo su PI potevano abboccare a tanta malagrazia.0/10, aridateci Rare Videos.
  • alla notizia scrive:
    Ma vi pagano per scrivere queste cose?
    Sarebbe interessante capire se venite pagati direttamente dalla apple per scrivere questi messaggi promozionali. Sarebbe anche interessante sapere se siete iscritti all'albo dei giornalisti, alla faccia della deontologia professionale. Non sarebbe più corretto nei confronti dei vostri lettori aggiungere la dicitura "messaggio promozionale" in cima all'articolo? Io non ho niente contro i messaggi promozionali sia chiaro, però mi girano e non poco quando si cerca di spacciarli per giornalismo, in questo caso informatico.
    • aphex twin scrive:
      Re: Ma vi pagano per scrivere queste cose?
      La soluzione é molto più semplice ma la capirai quando sarai grande. (win)(linux)(apple)
      • alla notizia scrive:
        Re: Ma vi pagano per scrivere queste cose?
        Mi credi se ti dico che non ho letto ciò che hai scritto? Ho solo intravisto qualche iconcina. Reputi che si possa fare un discorso sensato con una persona come te? Io credo di no.
        • aphex twin scrive:
          Re: Ma vi pagano per scrivere queste cose?
          Tranquillo non ti ho insultato. :)
        • Lordream scrive:
          Re: Ma vi pagano per scrivere queste cose?
          - Scritto da: alla notizia
          Mi credi se ti dico che non ho letto ciò che hai
          scritto? Ho solo intravisto qualche iconcina.
          Reputi che si possa fare un discorso sensato con
          una persona come te? Io credo di
          no.Cambia SO, passa a OSX e vedrai tutto, non solo le iconcine. :)
    • Io me scrive:
      Re: Ma vi pagano per scrivere queste cose?
      - Scritto da: alla notizia
      Sarebbe interessante capire se venite pagati
      direttamente dalla apple per scrivere questi
      messaggi promozionali. Tutti i messaggi promozionali parlano dei difetti e si concludono dicendo che il prodotto costa troppo....
    • ufff scrive:
      Re: Ma vi pagano per scrivere queste cose?
      - Scritto da: alla notizia
      Sarebbe interessante capire se venite pagati
      direttamente dalla apple per scrivere questi
      messaggi promozionali. Sarebbe anche interessante
      sapere se siete iscritti all'albo dei
      giornalisti, alla faccia della deontologia
      professionale. Non sarebbe più corretto nei
      confronti dei vostri lettori aggiungere la
      dicitura "messaggio promozionale" in cima
      all'articolo? Io non ho niente contro i messaggi
      promozionali sia chiaro, però mi girano e non
      poco quando si cerca di spacciarli per
      giornalismo, in questo caso
      informatico.Non credo potranno risponderti: sai, e' difficile parlare quando la tua lingua e' infilata TUTTA nel XXXX di qualcuno. (Nel caso di PI, apple.)
    • ufff scrive:
      Re: Ma vi pagano per scrivere queste cose?
      - Scritto da: alla notizia
      Sarebbe interessante capire se venite pagati
      direttamente dalla apple per scrivere questi
      messaggi promozionali.dai, un minimo di classe, non si fanno MAI pagamenti diretti. Di solito sono omaggi, buoni sconto di societa' collegate, inviti a presentazioni presso prestigiose localita': due ore di presentaznioe e poi weeked libero. sai com'e', non c'erano voli disponibili e sono stati costretti a prenotarti il ritorno due giorni dopo. Bell'albergo, bella citta'... certo, la "coperta" devi pagartela da solo, ma quello e' un extra di solito non piu' previsto (la crisi, eh)
      Sarebbe anche interessante
      sapere se siete iscritti all'albo dei
      giornalisti, non serve essere iscritti se scrivi sul web.
      alla faccia della deontologia professionale.deontoche? no no, roba vecchia, del 1800, questo e' il XXI secolo, non si guarda in faccia a nessuno: per i soldi, non si guarda in faccia a nessuno.
      Non sarebbe più corretto nei
      confronti dei vostri lettori aggiungere la
      dicitura "messaggio promozionale" in cima
      all'articolo? no no, loro fanno "informazione" e poi conta piu' colui per cui scrivi che coloro che leggono, non lo sai?
      Io non ho niente contro i messaggi
      promozionali sia chiaro, però mi girano e non
      poco quando si cerca di spacciarli per
      giornalismo, in questo caso informatico.Come cantava Battiato? "Povera Patria....". Lor ocontano sulla massa, cioe' il lettore disinformato che ancora crede che PI sia un posto affidabile.Dai, non farti il sangue amaro, vedila come una partita a poker, tu sai che le carte sono segnate e quindi non giochi ma ti limiti ad assistere alla partita.
      • sxs scrive:
        Re: Ma vi pagano per scrivere queste cose?

        Dai, non farti il sangue amaro, vedila come una
        partita a poker, tu sai che le carte sono segnate
        e quindi non giochi ma ti limiti ad assistere
        alla
        partita.Ottimo intervento! ;)
  • alvaro scrive:
    megaleccata ad apple
    solita grande leccata di punto per apple...assegno sicuro anche questo mese...buona la batteria ahahaha bella questa...come dire buono il cavo ...e si accende quando premete il tasto power...oltre a non funzionare la fotocamera manca anche l'obiettivita'.
    • Io me scrive:
      Re: megaleccata ad apple
      Beh, certo... Apple non vedeva l'ora di sentirsi dire che ha esagerato coi prezzi, che vende telefoni ammaccati, e che fa foto viola... Se poi voi haters non siete abbastanza obiettivi da riconoscere gli altri pregi, non so che dirvi
    • Il Principe scrive:
      Re: megaleccata ad apple
      La verità ti fa male lo so...Per i fan samsung/android/linux/windows riconoscere la qualità in un prodotto Apple è estremamente doloroso. Attenti al fegatoIl Principe
    • Lordream scrive:
      Re: megaleccata ad apple
      - Scritto da: alvaro
      solita grande leccata di punto per
      apple...assegno sicuro anche questo mese...buona
      la batteria ahahaha bella questa...come dire
      buono il cavo ...e si accende quando premete il
      tasto power...oltre a non funzionare la
      fotocamera manca anche
      l'obiettivita'.[img]http://img856.imageshack.us/img856/986/este0416085309120.jpg[/img]
  • ufff scrive:
    domenico "onan" Galimberti
    Come li recencisce lui i prodotti apple, non li recencisce nessuno.
    • Pixar scrive:
      Re: domenico "onan" Galimberti
      - Scritto da: ufff
      Come li recencisce lui i prodotti apple, non li
      recencisce
      nessuno.Si, li resencicce e approfondicce coccienciosamente
      • Freedom of choice scrive:
        Re: domenico "onan" Galimberti
        - Scritto da: Pixar
        Si, li resencicce e approfondicce coccienciosamentema tu da dove spunti?chi sei? il nipote di galimba?sei uno spasso(rotfl) (rotfl) (rotfl)
        • Internetcrazia scrive:
          Re: domenico "onan" Galimberti
          ehe infatti sta diventando difficile tenere l'appunto dei nick sulla quale non devo cliccare...mi dovrò fare un txt da aprire all'evenienza..
          • Pixar scrive:
            Re: domenico "onan" Galimberti
            Figurati, io stesso non clicco sui miei link. Ma ovviamente non leggerai mai questo commento ;-)
        • Kilgore scrive:
          Re: domenico "onan" Galimberti
          - Scritto da: Freedom of choice
          - Scritto da: Pixar

          Si, li resencicce e approfondicce
          coccienciosamente


          ma tu da dove spunti?
          chi sei? il nipote di galimba?

          sei uno spasso

          (rotfl) (rotfl) (rotfl)hei, non lo bistrattare, è il regazzino de botetga di Ruppolo
      • ufff scrive:
        Re: domenico "onan" Galimberti
        - Scritto da: Pixar
        - Scritto da: ufff

        Come li recencisce lui i prodotti apple, non li

        recencisce

        nessuno.

        Si, li resencicce e approfondicce
        coccienciosamenteazz l'erroree :(
    • Il Principe scrive:
      Re: domenico "onan" Galimberti
      Tutti ci chiediamo cosa ci faccia tu a casa tua davanti al tuo pc. Che nessuna testata giornalistica ti abbia contatatto per averti in redazione è un vero scempio. Italiani: popolo di allenatori e di esperti informatici (e rosiconi).Il Principe
      • crumiro scrive:
        Re: domenico "onan" Galimberti
        Sei "Il Principe" dei rosiconi !
        • Il Principe scrive:
          Re: domenico "onan" Galimberti
          Toccato nel profondo?[img]http://1.bp.blogspot.com/-IA0oBQQImjk/T58GCqySPQI/AAAAAAAAEA4/fPLATOpOeYw/s1600/bimbo+che+piange.jpg[/img]Il Principe
  • Mr.Bil scrive:
    Copiato dal Galaxy S2
    Secondo me nella forma e nello spessore è stato copiato dal Galaxy S2...insomma non hanno inventato niente di nuovo
    • Pixar scrive:
      Re: Copiato dal Galaxy S2
      E secondo me tu nello stile e nel contenuto hai copiato da buster keaton
    • Il Principe scrive:
      Re: Copiato dal Galaxy S2
      Se tutti innovassero come Apple il mondo sarebbe migliore
      • cix scrive:
        Re: Copiato dal Galaxy S2
        ...e nessuno avrebbe il denaro per viverci...
      • crumiro scrive:
        Re: Copiato dal Galaxy S2
        Se tutti innovassero come Apple io mi sarei già suicidato.
        • Lordream scrive:
          Re: Copiato dal Galaxy S2
          - Scritto da: crumiro
          Se tutti innovassero come Apple io mi sarei già
          suicidato.Se Apple non avesse innovato non potresti scrivere sul web le tue idiozie.Forse era meglio se non l'avesse fatto, visti i risultati.Potresti comunque suicidarti lo stesso, così sul forum si respira meglio.
          • crumiro scrive:
            Re: Copiato dal Galaxy S2
            - Scritto da: Lordream
            - Scritto da: crumiro

            Se tutti innovassero come Apple io mi sarei
            già

            suicidato.

            Se Apple non avesse innovato non potresti
            scrivere sul web le tue
            idiozie.Apple ha inventato il web?Ma dai.(ROTFL)
            Forse era meglio se non l'avesse fatto, visti i
            risultati.Rosika rosika bambino!
            Potresti comunque suicidarti lo stesso, così sul
            forum si respira
            meglio.Lo faccio ma prima cito questo post. Così poi vai nelle grane tu e PI che censura solo le cose che vuole ;)
          • biscotto scrive:
            Re: Copiato dal Galaxy S2
            - Scritto da: crumiro
            Apple ha inventato il web?
            Ma dai.

            (ROTFL)http://it.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web#La_nascita"La data di nascita del World Wide Web viene comunemente indicata nel 6 agosto 1991, giorno in cui l'informatico inglese Tim Berners-Lee pubblicò il primo sito web dando così vita al fenomeno "WWW""Il computer utilizzato da Tim Berners-Lee per realizzare il primo server web era un NeXT...
          • picicci scrive:
            Re: Copiato dal Galaxy S2
            - Scritto da: biscotto
            - Scritto da: crumiro


            Apple ha inventato il web?

            Ma dai.



            (ROTFL)

            http://it.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web#La_nas

            "La data di nascita del World Wide Web viene
            comunemente indicata nel 6 agosto 1991, giorno in
            cui l'informatico inglese Tim Berners-Lee
            pubblicò il primo sito web dando così vita al
            fenomeno
            "WWW""

            Il computer utilizzato da Tim Berners-Lee per
            realizzare il primo server web era un
            NeXT...Quindi possiamo affermare con tutta sicurezza che Motorola ha inventato il Web.Visto che il NeXT usava Motorola come proXXXXXre.O possiamo affermare che il vero inventore del web e' colui che ha inventato proXXXXX di waferizzazione dei chip?
          • Biscotto scrive:
            Re: Copiato dal Galaxy S2
            Se è così puerile nel tuo tentativo di fingere di non capire Il computer che diede il via al www era un NeXT non per l'hardware, ma per il sistema operativo che ci girava sopra e per il relativo linguaggio di programmazione ad oggetti, Tutte cose volute da Jobs e reimplementate poi in OS X
          • picicci scrive:
            Re: Copiato dal Galaxy S2
            Qui il puerile sei proprio tu.Se non ci fosse stato NextStep, Tim avrebbe inventato lo stesso il WWW.Il "mezzo" puo' aver aiutato il genio a realizzare la sua idea. Ma se fosse mancato quel "mezzo", il genio, avrebbe tranquillamente utilizzato un altro "mezzo".Il NeXT e' stato appunto solo un "mezzo", non l'artefice come vuoi far intendere tu.
          • Biscotto scrive:
            Re: Copiato dal Galaxy S2
            Se è per questo l'idea è anche precedente Così come l'idea di un tablet era nella mente di Jobs già nel 83... Magari però senza NeXTstep Il www sarebbe arrivato 10 anni dopo O ancora più tardi Fatto sta che Jobs con il suo NeXT ha giocato ruolo importante
          • Il Principe scrive:
            Re: Copiato dal Galaxy S2
            PLONK[img]http://centroufologicotaranto.files.wordpress.com/2010/05/spock.jpg[/img]Il Principe
          • Io me scrive:
            Re: Copiato dal Galaxy S2
            che razza di ragionamento è?allora anche se gli americani non fossero arrivati sulla luna nel '69, sicuramente prima o poi ci sarebbe arrivato qualcun'altro... magari i cinesi nel 2010... però ci sono arrivati loro, con la NASA, nel 1969.La storia si fa con i fatti, non con i "se"
          • Izio01 scrive:
            Re: Copiato dal Galaxy S2
            - Scritto da: picicci
            Qui il puerile sei proprio tu.

            Se non ci fosse stato NextStep, Tim avrebbe
            inventato lo stesso il
            WWW.

            Il "mezzo" puo' aver aiutato il genio a
            realizzare la sua idea. Ma se fosse mancato quel
            "mezzo", il genio, avrebbe tranquillamente
            utilizzato un altro
            "mezzo".

            Il NeXT e' stato appunto solo un "mezzo", non
            l'artefice come vuoi far intendere
            tu.Ma come? Non lo sai che le sculture di Michelangelo non sono opera sua ma di chi gli ha costruito gli scalpelli? Ah, questi Apple haters... (rotfl)
          • Mark scrive:
            Re: Copiato dal Galaxy S2
            - Scritto da: Biscotto
            Se è così puerile nel tuo tentativo di fingere di
            non capire

            Il computer che diede il via al www era un NeXT
            non per l'hardware, ma per il sistema operativo
            che ci girava sopra e per il relativo linguaggio
            di programmazione ad oggetti, Tutte cose volute
            da Jobs e reimplementate poi in OS
            XSenza il livello di trasporto il NeXT se lo poteva infilare in quel posto.La vera rivoluzione non è stata quella del WWW, che difatti è UNA delle TANTE applicazioni del TCP/IP e tutto ciò che ci sta sotto.Inoltre la programmazione ad oggetti non è un fattore esclusivo per poter ottenere quella soluzione, se credi nel contrario fai intendere che di programmazione ci capisci poco o niente.
          • biscotto scrive:
            Re: Copiato dal Galaxy S2
            - Scritto da: Mark
            Senza il livello di trasporto il NeXT se lo
            poteva infilare in quel posto.

            La vera rivoluzione non è stata quella del WWW,
            che difatti è UNA delle TANTE applicazioni del
            TCP/IP e tutto ciò che ci sta sotto.

            Inoltre la programmazione ad oggetti non è un
            fattore esclusivo per poter ottenere quella
            soluzione, se credi nel contrario fai intendere
            che di programmazione ci capisci poco o
            niente.tutto quello che vuoi, fatto sta che il www è nato lì, e la storia è stata fatta con un NeXT, non con le parole
          • Mark scrive:
            Re: Copiato dal Galaxy S2
            - Scritto da: biscotto
            - Scritto da: Mark


            Senza il livello di trasporto il NeXT se lo

            poteva infilare in quel posto.



            La vera rivoluzione non è stata quella del
            WWW,

            che difatti è UNA delle TANTE applicazioni
            del

            TCP/IP e tutto ciò che ci sta sotto.



            Inoltre la programmazione ad oggetti non è un

            fattore esclusivo per poter ottenere quella

            soluzione, se credi nel contrario fai
            intendere

            che di programmazione ci capisci poco o

            niente.

            tutto quello che vuoi, fatto sta che il www è
            nato lì, e la storia è stata fatta con un NeXT,
            non con le
            parolePoteva starci qualunque cosa al posto del NeXT, è questo che non capisci.Vuoi i fatti reali? Un micro server HTTP te lo puoi fare anche con un microcontrollore a 8bit. Magia?
          • biscotto scrive:
            Re: Copiato dal Galaxy S2
            - Scritto da: Mark
            Poteva starci qualunque cosa al posto del NeXT,Allo stato dell'arte di quei tempi, non credo.Libero di pensarla diversamente, ma la storia è stata fatta e segnata lì, con un NeXT
          • Mark scrive:
            Re: Copiato dal Galaxy S2
            - Scritto da: biscotto
            - Scritto da: Mark


            Poteva starci qualunque cosa al posto del
            NeXT,

            Allo stato dell'arte di quei tempi, non credo.
            Libero di pensarla diversamente, ma la storia è
            stata fatta e segnata lì, con un
            NeXTVuoi dirmi che a quel tempo per sviluppare un protocollo di trasmissione e un editor testuale occorreva obbligatoriamente un NeXT?Oh, stiamo parlando del 1990, dieci anni prima esistevano già i newsgroup telematici, renditi conto.Vatti a ristudiare la storia che è meglio...
          • biscotto scrive:
            Re: Copiato dal Galaxy S2
            - Scritto da: Markt; NeXT

            Vuoi dirmi che a quel tempo per sviluppare un
            protocollo di trasmissione e un editor testuale
            occorreva obbligatoriamente un NeXT?No: voglio dire che su NeXT è nato il www come lo conosciamo oggi
          • Mark scrive:
            Re: Copiato dal Galaxy S2
            - Scritto da: biscotto
            - Scritto da: Mark
            t; NeXT



            Vuoi dirmi che a quel tempo per sviluppare un

            protocollo di trasmissione e un editor
            testuale

            occorreva obbligatoriamente un NeXT?

            No: voglio dire che su NeXT è nato il www come lo
            conosciamo
            oggiCerto, è nato utilizzando quella macchina, quella tastiera e quel monitor.Che è profondamente diverso dal dire:"Il computer che diede il via al www era un NeXT non per l'hardware, ma per il sistema operativo che ci girava sopra e per il relativo linguaggio di programmazione ad oggetti"Come l'hai messa tu sembra che senza quella macchina non avrebbero mai potuto sviluppare quel tipo di protocollo e relativo browser. Considerando che a quei tempi si faceva anche molto di più con macchine più spicciole.
          • crumiro scrive:
            Re: Copiato dal Galaxy S2
            Lascia perdere.ha letto "la storia dell'informatica secondo me". Di S.Jobs.
          • biscotto scrive:
            Re: Copiato dal Galaxy S2
            - Scritto da: Mark
            - Scritto da: biscotto

            - Scritto da: Mark

            t; NeXT





            Vuoi dirmi che a quel tempo per
            sviluppare
            un


            protocollo di trasmissione e un editor

            testuale


            occorreva obbligatoriamente un NeXT?



            No: voglio dire che su NeXT è nato il www
            come
            lo

            conosciamo

            oggi

            Certo, è nato utilizzando quella macchina, quella
            tastiera e quel
            monitor.

            Che è profondamente diverso dal dire:

            "Il computer che diede il via al www era un NeXT
            non per l'hardware, ma per il sistema operativo
            che ci girava sopra e per il relativo linguaggio
            di programmazione ad
            oggetti"

            Come l'hai messa tu sembra che senza quella
            macchina non avrebbero mai potuto sviluppare quel
            tipo di protocollo e relativo browser.
            Considerando che a quei tempi si faceva anche
            molto di più con macchine più spicciole.e dove l'avresti fatto il browser? in MS-DOS?
          • Mark scrive: