Roma – La comunicazione tra bestiame e umani sembra aver raggiunto vette inaspettate. Dopo il collare che permette alle pecore di inviare un SOS in formato testuale in caso di pericolo, è ora in fase di sperimentazione un sensore progettato per il rilevamento della fertilità bovina.
Partorito dalla mente di alcuni ricercatori svizzeri, il rilevatore è impiantato nei genitali dell’animale, pronto a registrare le variazioni di temperatura corporea e l’attività della mucca per poi trasmettere i dati a un altro chip collocato nella zona del collo.
“I risultati sono combinati attraverso degli algoritmi e, nel momento in cui il bovino si rivela in calore, l’allevatore viene avvisato via SMS”, spiega Claude Brielmann, tecnico impegnato nel team di design che lavora al progetto. Il dispositivo installato nel collo dell’animale contiene una SIM card la cui ricarica sarà onere del fattore.
Secondo gli ideatori dell’apparecchio, la funzione di una simile invenzione ha a che fare con il risparmio economico che i proprietari della mandria otterrebbero dalla mancata inseminazione artificiale.
Cristina Sciannamblo
leggi i 778 commenti
-
La scrittura italiana è peggiorata...
Suppongo che il riferimento ai "livelli maniacali" di attenzione ai dettaglio fosse inteso solo all'hardware... Se la "prova italiana" avesse provato l'unica cosa italiana, cioè il software, qualcuno si sarebbe accorto che grazie a iOS 6 ora non si può più scrivere senza che l'autocorrezione aggiunga accenti a caso?Vedi:http://apple.hdblog.it/2012/09/26/correttore-automatico-la-nuova-piaga-degli-accenti-su-ios-6-tutta-italiana/ecc. -
punti di interesse... :-/
come scritto già da altri, posso confermare, secondo la mia esperienza, che come navigatore turn-by-turn "di base" le Mappe di Apple funzionano bene, uindi non hanno problemi a livello di cartografia...però i punti di interesse... un disastro...potrei fare decine di esempi, i primi che mi vengono in mente:-vicino a me c'è una sede AVIS, che viene elencata tra i ristoranti (?)... forse perché ti danno qualcosa da mangiare dopo l'estrazione del sangue? tra i ristoranti mi include anche un allevamento di alani. mi terrorizza l'idea di cosa possano servire in questo ristorante.in compenso mancano un paio di trattorie piuttosto conosciute da chi abita nella mia provincia.-le farmacie sono uno sfacelo... nel mio paese ce n'è una, ma secondo Apple ce ne sono due; una l'ha teletrasportata da un paese nemmeno troppo vicino, con la beffa che via e numero civico sono corretti! ma qui ti portano a una casa privata.tra le farmacie Apple include di tutto: rappresentanti di cosmetici (?), erboristerie, venditori di farmaci all'ingrosso, e d'altro canto mancano invece farmacie vere e anche grosse... io non so come funzioni in America, in Italia una farmacia è una farmacia, ed è tra l'altro un servizio essenziale.poi ci sono tutti i POI mancanti, ma questo mi sembra il minimo. si trattasse solo di incompletezza ci starebbe tutto... uno dice: aspettiamo.ma questo non è un problema di incompletezza, c'è qualcosa CHE NON FUNZIONA, Apple deve rivedere completamente il modo in cui raccoglie e riunisce per categorie i punti di interesse.così è un DISASTRO, un comico disastro.non so quanto ci potranno mettere a sistemare questa... roba-
Re: punti di interesse... :-/
Non è Apple che li raccoglie direttamente: per i POI Apple si è affidata a Yelp!, che in USA è sinonimo di qualità e competenza, ma al di fuori degli USA lascia il tempo che trova. Cmq in america (ma anche in molti altri paesi) le farmacie e i negozi di cosmetici sono grossomodo la stessa cosa, quindi è probabile che Yelp raccolga tutto sotto la stessa categoria (il che non fa che aumentare la confusione per i paesi dove questa cosa non è vera, come l'Italia).-
Re: punti di interesse... :-/
- Scritto da: mammo
Non è Apple che li raccoglie direttamente: per i
POI Apple si è affidata a Yelp!, che in USA è
sinonimo di qualità e competenza, ma al di fuori
degli USA lascia il tempo che trova. Cmq in
america (ma anche in molti altri paesi) le
farmacie e i negozi di cosmetici sono grossomodo
la stessa cosa, quindi è probabile che Yelp
raccolga tutto sotto la stessa categoria (il che
non fa che aumentare la confusione per i paesi
dove questa cosa non è vera, come
l'Italia).io mi limito a prendere atto del disastro...lo so che i punti di interesse non sono raccolti da Apple, ma da Apple sono implementati nella sua mappae apple se ne prende la responsabilità.io, come cliente, rivolgo la mia lamentela al mio fornitore, non al fornitore del mio fornitore.-
Re: punti di interesse... :-/
- Scritto da: mimmo
io mi limito a prendere atto del disastro...io mi limito a rispondere alle due domande
lo so che i punti di interesse non sono raccolti
da Apple, tu dici: "Apple deve rivedere completamente il modo in cui raccoglie e riunisce per categorie i punti di interesse" e io ti ho spiegato che i POI non sono raccolti da Apple, e ti ho spiegato che, probabilmente, la raccolta è influenzata dallo stile di vita americano, che ha negozi diversi dai nostri
ma da Apple sono implementati nella sua
mappae apple se ne prende la responsabilità.
io, come cliente, rivolgo la mia lamentela al mio
fornitore, non al fornitore del mio
fornitore.sicuramente, ma ciò non toglie che se ti chiedi come sono raccolti, e uno risponde alla tua domanda spiegandotelo, non è che lo devi attaccare... non sono mica intervenuto per giustificare Apple, sto solo rispondendo ai tuoi dubbi...che carattere!!!-
Re: punti di interesse... :-/
- Scritto da: mammo
- Scritto da: mimmo
io mi limito a prendere atto del disastro...
io mi limito a rispondere alle due domande
lo so che i punti di interesse non sono
raccolti
da Apple,
tu dici: "Apple deve rivedere completamente il
modo in cui raccoglie e riunisce per categorie i
punti di interesse" e io ti ho spiegato che i POI
non sono raccolti da Apple, e ti ho spiegato che,
probabilmente, la raccolta è influenzata dallo
stile di vita americano, che ha negozi diversi
dai
nostri
ma da Apple sono implementati nella sua
mappae apple se ne prende la responsabilità.
io, come cliente, rivolgo la mia lamentela
al
mio
fornitore, non al fornitore del mio
fornitore.
sicuramente, ma ciò non toglie che se ti chiedi
come sono raccolti, e uno risponde alla tua
domanda spiegandotelo, non è che lo devi
attaccare... non sono mica intervenuto per
giustificare Apple, sto solo rispondendo ai tuoi
dubbi...
che carattere!!!ma no tranquillo non ce l'avevo con te :-)e comunque vicio a casa mia è comparso oggi un negozio di moda, che sta in un paese da cui la mia via prende il nome...qui mano a meno che riempiono gli spazi lo sfacelo peggiora... forse è meglio che si fermino e tolgano i POI (almeno fuori dagli States) per un annetto, rimettendoli quando avrà senso -
Re: punti di interesse... :-/
explain this:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3617852&m=3621583#p3621583 -
Re: punti di interesse... :-/
- Scritto da: MeX
explain this:
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3617852&m=362ma infatti sto parlando di POI, non di cartografia...
-
-
-
-
-
foto rosa...
fatte questa mattina[IMG]http://i45.tinypic.com/2cy1hyw.jpg[/IMG][IMG]http://i47.tinypic.com/k1w2ur.jpg[/IMG][IMG]http://i47.tinypic.com/108env6.jpg[/IMG]-
Re: foto rosa...
- Scritto da: MeX
fatte questa mattina
[IMG]http://i45.tinypic.com/2cy1hyw.jpg[/IMG]
[IMG]http://i47.tinypic.com/k1w2ur.jpg[/IMG]
[IMG]http://i47.tinypic.com/108env6.jpg[/IMG]caspita, improponibili con tutto quel rosa e viola... :-) -
Re: foto rosa...
da quel che vedo io, il problema non si ha si ha quando la luce entra diretta (come nelle tue foto) ma quando è proprio sul margine o appena fuori, ed entra "di sbieco"; l'ho verificato ieri sera alle 18:20, quasi al tramonto, e poi in casa, con le luci dei faretti... stranamente non dava il problema con l'alogena, forse perché di intensità maggiore -
Re: foto rosa...
Quindi stai dicendo che chi ha fatto le foto viola abbia falsificato le prove.Attenzione: potrebbe essere diffamazione.-
Re: foto rosa...
- Scritto da: crumiro
Quindi stai dicendo che chi ha fatto le foto
viola abbia falsificato le prove.più facile: sta dicendo che il problema si può ricreare ad-hoc (come quando, ai tempi dell'antennagate, si faceva cadere la linea stringendo il telefono con un'impugnatura anomala) ma che non è così grave da far venire male ogni foto, come qualcuno vuol far credere-
Re: foto rosa...
Ma quindi perché con gli altri telefoni non succede?Almeno, non con i miei!-
Re: foto rosa...
- Scritto da: crumiro
Ma quindi perché con gli altri telefoni non
succede?perché hanno un'ottica differente... mi pare logico...magari con alcuni succede e con altri no, con alcuni si opresenta in certe situazioni e con altri in situazioni diverse.personalemnte ho una compatta (di marca anche abbastanza rinomata) dove succede esattamente la stessa cosa, con la differenza che l'alone è di colore verdastro. fortunatamente non la uso quasi mai, preferisco la reflex.il succo del discorso è che il problema non è così drammatico come qualcuno vuol far credere, e soprattutto è un problema che va provato e verificato: non ha senso parlarne per sentito dire -
Re: foto rosa...
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3617852&m=3619675#p3619675Spero di essermi spiegato. -
Re: foto rosa...
- Scritto da: crumiro
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3617852&m=361
Spero di essermi spiegato.per niente... 1) il perché su altri telefoni (o camere in genere) il problema non si presenta, te l'ho già spiegato io: dipende dall'ottica, e quella del 5 è diversa da quella del 4S.2) ovviamente il lens-flare è uno svantaggio, ma la camera del 5 ha anche altri vantaggi, tipo la maggiore velocità di scatto e il sensore retroilluminato. Il lens-flare lo puoi evitare spostando l'inquadratura, ma un sensore meno sensibile rimane sempre meno sensibile. IMHO, globalmente, la camera del 5 è meglio. -
Re: foto rosa...
- Scritto da: biscotto
- Scritto da: crumiro
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3617852&m=361
Spero di essermi spiegato.
per niente...
1) il perché su altri telefoni (o camere in
genere) il problema non si presenta, te l'ho già
spiegato io: dipende dall'ottica, e quella del 5
è diversa da quella del
4S.Potrebbe essere il sensore, non l'ottica.Se fosse l'ottica l'angolo sarebbe minore.NB: lavoro su apparati medici che utilizzano sensori simili e talvolta ci sono lotti di sensori con problemi simili.
2) ovviamente il lens-flare è uno svantaggio, ma
la camera del 5 ha anche altri vantaggi, tipo la
maggiore velocità di scatto e il sensore
retroilluminato. Il lens-flare lo puoi evitare
spostando l'inquadratura, ma un sensore meno
sensibile rimane sempre meno sensibile. IMHO,
globalmente, la camera del 5 è
meglio.Non hai capito: non è lens flare come lo intendi tu. Basta un riflesso anche fuori inquadratura ed avviene una vera e propria saturazione di colore (viola netto, non sfumato).Leggi il post di Ruppolo e guarda le sue foto. -
Re: foto rosa...
- Scritto da: crumiro
1) il perché su altri telefoni (o camere in
genere) il problema non si presenta, te l'ho già
spiegato io: dipende dall'ottica, e quella del 5
è diversa da quella del 4S.
Potrebbe essere il sensore, non l'ottica.No: primo perché il sensore è lo stesso, secondo perché il sensore non può essere soggetto a lens-flare... quello è un problema che riguarda l'ottica
2) ovviamente il lens-flare è uno svantaggio, ma
la camera del 5 ha anche altri vantaggi, tipo la
maggiore velocità di scatto e il sensore
retroilluminato. Il lens-flare lo puoi evitare
spostando l'inquadratura, ma un sensore meno
sensibile rimane sempre meno sensibile. IMHO,
globalmente, la camera del 5 è
meglio.
Non hai capito:eccerto... tu sai sempre tutto e gli altri non capiscono mai niente...
non è lens flare come lo intendi
tu. Basta un riflesso anche fuori inquadratura ed
avviene una vera e propria saturazione di colore
(viola netto, non sfumato).appunto: è un lens-flare che dipende dall'angolo di incedenza di una forte sorgente luminosa. Il lens-flare mica prevede che la sorgente sia nell'inquadratura -
Re: foto rosa...
- Scritto da: biscotto
- Scritto da: crumiro
1) il perché su altri telefoni (o
camere
in
genere) il problema non si presenta, te
l'ho
già
spiegato io: dipende dall'ottica, e
quella del
5
è diversa da quella del 4S.
Potrebbe essere il sensore, non l'ottica.
No: primo perché il sensore è lo stesso, secondo
perché il sensore non può essere soggetto a
lens-flare... quello è un problema che riguarda
l'otticaSì, ma il lens flare non fa un colore VIOLA NETTO sopra l'immagine.Guarda bene!Ripeto: secondo me è il sensore.
2) ovviamente il lens-flare è uno
svantaggio,
ma
la camera del 5 ha anche altri
vantaggi, tipo
la
maggiore velocità di scatto e il sensore
retroilluminato. Il lens-flare lo puoi
evitare
spostando l'inquadratura, ma un sensore
meno
sensibile rimane sempre meno sensibile.
IMHO,
globalmente, la camera del 5 è
meglio.
Non hai capito:
eccerto... tu sai sempre tutto e gli altri non
capiscono mai
niente...Scusami, non sono infallibile ma mi sono occupato di problemi simili. Vuoi sempre avere ragione? Benissimo allora.
non è lens flare come lo intendi
tu. Basta un riflesso anche fuori
inquadratura
ed
avviene una vera e propria saturazione di
colore
(viola netto, non sfumato).
appunto: è un lens-flare che dipende dall'angolo
di incedenza di una forte sorgente luminosa. Il
lens-flare mica prevede che la sorgente sia
nell'inquadraturaNo, ma nemmeno in quella angolazione!!! -
Re: foto rosa...
- Scritto da: crumiro
Potrebbe essere il sensore, non l'ottica.
No: primo perché il sensore è lo stesso, secondo
perché il sensore non può essere soggetto a
lens-flare... quello è un problema che riguarda
l'ottica
Sì, ma il lens flare non fa un colore VIOLA NETTO
sopra l'immagine.certo che si... BTW, il sensore è lo stesso del 4S, quindi se fosse un problem di sensore lo avresi anche lì (ma così non è) e se fosse un problema di lotti difettosi lo avresti solo su una certa partita di telefoni, non su tutti
2) ovviamente il lens-flare è uno svantaggio,
ma la camera del 5 ha anche altri
vantaggi, tipo la
maggiore velocità di scatto e il sensore
retroilluminato. Il lens-flare lo puoi
evitare spostando l'inquadratura, ma un
sensore meno
sensibile rimane sempre meno sensibile.
IMHO, globalmente, la camera del 5 è meglio.
Non hai capito:
eccerto... tu sai sempre tutto e gli altri non
capiscono mai
niente...
Scusami, non sono infallibile ma mi sono occupato
di problemi simili.Non stiamo parlando di "problemi": stiamo rispondendo alla tua (inutile) questione se questo difetto è un vantaggio svantaggio... mi pare palese che, essendo un difetto, sia uno svantaggio, quindi la tua domanda puzza di trollata lontano un miglio. Dando invece per buona la sincerità della tuo questione, siccome la camera va giudicata nella sua globalità, sommando tutte le altre caratteristiche, la camera del 5 è meglio rispetto a quella del 4S per i motivi che ti ho già detto e che non ripeto, se non rigirandoti la questione:megio una camera lenta e poco sensibile alla luce, che fa foto scure, ma che non ha il lens-flare... oppure meglio una camera veloce, con sensore più sensibile, che fa buone foto anche al buio, ma con un problemino di lens-flare che nel 99% dei casi puoi evitare spostando l'inquadratura? -
Re: foto rosa...
Quindi se a casa tua arriva un elettricista che ti distrugge il camino, ti intasa il gabinetto, ti uccide il cane ed il gatto e ti mangia tutto il formaggio se ha fatto un lavoro meglio del precedente per cambiarti una lampadina è migliore?PS: i commenti inutili saranno i tuoi. Ne sai qualcosa di elaborazione di immagini? Intesa come algoritmi, non photoshop... Sì, no? Io direi di no... -
Re: foto rosa...
ma che razzo stai dicendo??? -
Re: foto rosa...
- Scritto da: biscotto
ma che razzo stai dicendo???LOL... elettricista, gabinetto intasato, cani ammazzati...Non sa più che pesci pigliare -
Re: foto rosa...
Al di là di tutto, prima fa una domanda chiedendo se una cosa universalmente riconosciuta come "difetto" è da considerare un vantaggio o uno svantaggio: cosa crede che gli si risponda? Ovvio che il lens-flare, in quanto difetto, è uno svantaggio...Ma non è che la camera dell'iPhone 5 è uguale a quella del 4S con in più il lens-flare... ci sono molte altre migliore, e considerando che il lens-flare riesci quasi sempre ad evitarlo, è da preferire un difetto evitabile, che un limite non-superabile.E questo mi viene a parlare di un elettricista che mi distrugge il camino... bah... -
Re: foto rosa...
Bravi bravi!Clap clap clap.Forse in due potete spuntarla. -
Re: foto rosa...
ma "spuntarla" de che?tu un ragionamento normale non riesci a farlo senza trollare con domande insensate e stabilire un "vincitore" del diverbio? non ce la fai proprio?Se non ce la fai dillo subito, così te la si dà vinta e dormi sonni tranquilli senza rischiare l'esaurimento... -
Re: foto rosa...
- Scritto da: crumiro
Bravi bravi!
Clap clap clap.
Forse in due potete spuntarla.non ci credo... è riuscito a fare un post ancora più insulso... -
Re: foto rosa...
- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: crumiro
Bravi bravi!
Clap clap clap.
Forse in due potete spuntarla.
non ci credo... è riuscito a fare un post ancora
più
insulso...Crumiro sta sbroccando di brutto ogni giorno di più... ma che gli starà succedendo??? Fermatelooooooooooo!!! :D
-
-
-
-
Re: foto rosa...
Ah mex... nelle foto con il problema il sole non era fotografato "al mattino" ma era "pieno sole", fotografato di sbieco.-
Re: foto rosa...
ogni lente ed ogni "vetro" è soggetto a problemi di lensflare, ora che in alcune circostanze l'iPhone abbia quel particolare lens flare è una cosa NORMALISSIMA, così come è normale che lenti sopra i 500 e filtri sopra i 50 producano problemi simili:[img]http://www.momentcorp.com/temporary%20files%20for%20website/IR/DSC_1715.jpg[/img]http://www.momentcorp.com/review/ir.html-
Re: foto rosa...
vero, ma con il 4S non mi succedeva, e qui ci sono casi in cui diventa davvero troppo fastidioso. certo, si può anche cambiare inquadratura per evitare o limitare il problema, ma di fatto il problema c'è -
Re: foto rosa...
Si, ma con i miei telefoni non succede.E nemmeno con gli Apple precedenti.Quindi uno si domanda: è un vantaggio oppure uno svantaggio?A mio parere uno svantaggio.-
Re: foto rosa...
PS: ho diverse foto fatte con il 3gs in controluce ma non c'è il problema! -
Re: foto rosa...
- Scritto da: crumiro
PS: ho diverse foto fatte con il 3gs in
controluce ma non c'è il
problema!il problema non è il controluce... vatti a studiare cos'è il lensflare -
Re: foto rosa...
OpXXXXXccia... quando si verifica il lensflare la foto è controluce.Meno in controluce delle foto di mex, ovviamente. Ma si parla di controluce.Non hai la luce alle spalle. -
Re: foto rosa...
- Scritto da: crumiro
OpXXXXXccia... quando si verifica il lensflare la
foto è controluce.no: tipicamente c'è luce "di sbieco" -
Re: foto rosa...
- Scritto da: crumiro
OpXXXXXccia... quando si verifica il lensflare la
foto è
controluce.
Meno in controluce delle foto di mex, ovviamente.
Ma si parla di
controluce.
Non hai la luce alle spalle.Indifferente, potresti avere la luce alle spalle ed oggetti intorno che riflettono, come ad esempio oggetti cromati, o comunque oggetti curvi che riflettono il punto luce su angoli molto ampi.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 ottobre 2012 16.18----------------------------------------------------------- -
Re: foto rosa...
Intendo la fonte della luce che fa disturbo. Chiaro ora? -
Re: foto rosa...
- Scritto da: crumiro
Intendo la fonte della luce che fa disturbo.
Chiaro
ora?Si si, ho capito, il fatto è che le fonti di luce possono essere decine. Pensa di fare foto in una mostra di automobili... -
Re: foto rosa...
balle!Fatta con iPhone 4[IMG]http://i47.tinypic.com/2ihbjfb.png[/IMG] -
Re: foto rosa...
Leggi il post di Ruppolo.Incomincio a pensare che sia più coerente di voi. -
Re: foto rosa...
- Scritto da: crumiro
Si, ma con i miei telefoni non succede.
E nemmeno con gli Apple precedenti.
Quindi uno si domanda: è un vantaggio oppure uno
svantaggio?
A mio parere uno svantaggio.ok ho trollato fino adesso ma adesso cerco di risponderti seriamente.se prendi un difetto di un qualsiasi strumento e lo isoli da tutto il resto, puoi concludere che quel dato strumento non funziona bene, o addirittura, se proprio il tuo intento è quello di demolire il suddetto strumento, puoi dire che "fa schifo"... questo è quello che fanno gli haters.dall'altra parte ci sono i fanboys, quelli per cui il difetto non esiste.in mezzo ci stanno quelli che dicono: il difetto esiste, e io posso decidere che questo difetto per me è la discriminante tra lo scegliere lo strumento di una marca, oppure di un'altra.veniamo all'immagine. sono un cameraman freelance, ed ho preferenze per le videocamere di una certa marca, perché mi piace la gamma cromatica di quel tipo di videocamere. quel tipo di videocamere però, in certe condizioni di luce, virano una data gradazione di blu al violetto, anche dopo aver fatto un bianco perfetto e verificato su tutti gli altri colori. ti parlo di videocamere professionali che costano svariate migliaia di euro... è un difetto? sì! ricomprerei una di quelle videocamere? sì! perché non mi frega nulla di avere una videocamera che mi rende perfettamente quella particolare tonalità di blu e però non mi soddisfa per la resa complessiva dell'immagine.io (come tutti noi) nella mia vita ho avuto a che fare con tante macchine, di diverso tipo, dall'automobile allo smartphone. non ne ho MAI avuta una in cui non trovassi uno o più difetti (di solito più). diciamo che i difetti delle "cose"che fa la Apple vengono giusto giusto un pochettino ingigantiti da molte parti, ecco... -
Re: foto rosa...
Leggi il post di Ruppolo. -
Re: foto rosa...
- Scritto da: crumiro
Si, ma con i miei telefoni non succede.
E nemmeno con gli Apple precedenti.
Quindi uno si domanda: è un vantaggio oppure uno
svantaggio?
A mio parere uno svantaggio.Vantaggio o svantaggio? Ma chi è che si fa questa domanda? Stai bene?Certo che è uno svantaggio se e quando si presenta il problema. Potrebbe essere indifferente ma non un vantaggio. Questa tua domanda è tipica da chi vuole trollare ma lo fa anche in malo modo. Bah...
-
-
Re: foto rosa...
- Scritto da: MeX
ogni lente ed ogni "vetro" è soggetto a
problemi di lensflare, ora che in alcune
circostanze l'iPhone abbia quel particolare lens
flare è una cosa NORMALISSIMA, così come è
normale che lenti sopra i 500 e filtri
sopra i 50 producano problemi
simili:Mi risulta che il lens flare è tanto evidente quanto maggiore è la complessità dell'ottica (= maggior rischio di rifrazioni interne).Per l'iPhone il problema sembra differente, più che classici flare sembra piuttosto un vero e proprio bagliore che compromette il chroma.-
Re: foto rosa...
no quello dell'iPhone è un lens flare, che poi il risultato del lens flare no sia "bello" ma solo "fastidioso" non cambia il fatto che si tratta di lens flare -
Re: foto rosa...
- Scritto da: MeX
no quello dell'iPhone è un lens flare, che poi il
risultato del lens flare no sia "bello" ma solo
"fastidioso" non cambia il fatto che si tratta di
lens
flareSe fosse bianco non sarebbe un grosso problema, ma è viola, un colore molto appariscente. -
Re: foto rosa...
lens flare e aberrazioni cromatiche sono sempre in tonalità rosso vivo, viola o verdeFoto fatta con iPhone 4[img]http://i47.tinypic.com/2ihbjfb.png[/img] -
Re: foto rosa...
- Scritto da: MeX
lens flare e aberrazioni cromatiche sono sempre
in tonalità rosso vivo, viola o
verdeOk, non sapevo di questo dettaglio.
Foto fatta con iPhone 4
[img]http://i47.tinypic.com/2ihbjfb.png[/img]Beh, in questa foto il flare non è fastidioso, anzi, è pure gradevole. Ma questo è un caso particolare. -
Re: foto rosa...
si infatti questa foto mi piace, il flare è gradevole dato il contesto dell'immagine e le dominanti dei colori tendenti tutti all'arancione, ma è di fatto un'aberrazione cromatica dovuta al riflesso del sole.Per esempio un banale 18-55 Nikon sulla mia d40 si è comportato decisamente meglio in questa occasione:[IMG]http://i45.tinypic.com/35lyb7c.png[/IMG]A parte per l'aberrazione cromatica in basso a sinistra-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 ottobre 2012 16.57----------------------------------------------------------- -
Re: foto rosa...
AHRGGG...mi pare "un attimino" bruciata!!! -
Re: foto rosa...
certo c'è IL SOLE CHE STA SORGENDO -
Re: foto rosa...
- Scritto da: MeX
certo c'è IL SOLE CHE STA SORGENDOperdonami, ma non è una giustificazione... ognuno fa quello che vuole delle proprie foto, ma qui andava nettamente sottoesposta, oppure andavi di bracketing e HDR -
Re: foto rosa...
è un HDR :)C'era foschia, per quello la zona sovraesposta è così estesa.Un'altra versione:[IMG]http://i50.tinypic.com/102wfox.png[/IMG] -
Re: foto rosa...
questa è 1000 volte meglio ;) -
Re: foto rosa...
da un punto di vista "artistico" si, ma come fedeltà alle cromie originali è meglio la prima -
Re: foto rosa...
- Scritto da: MeX
da un punto di vista "artistico" si, ma come
fedeltà alle cromie originali è meglio la
primala fedeltà alle cromie, se non ti soddisfa, la puoi aggiustare in postproduzione spostando il punto di bianco o lavorando sulle curve di colore... i pixel bruciati sono bruciati per sempre e non li recuperi mai più in alcun modo -
Re: foto rosa...
in questo caso il bilanciamento del bianco non aiuta, se noti il cielo in alto a destra è nero -
Re: foto rosa...
è molto scuro, ma non è nero, cmq nulla che non si possa recuperare.ripeto: se è bruciato è perso per sempre, qui invece ci si può lavorare: IMHO non c'è paragone tra le due foto. -
Re: foto rosa...
se vuoi ti mando i RAW e vediamo la tua interpretazione, non ho voglia di mascherare cielo e sole, non è un lavoro immediato e mi prende troppo tempo :) -
Re: foto rosa...
Dipende da cosa voleva fare risaltare.Comunque il sole è bruciato per esporre correttamente il paesaggio.Con una pellicola sarebbe stato peggio. -
Re: foto rosa...
- Scritto da: Rover
Dipende da cosa voleva fare risaltare.quando c'è una bruciatura non risalta proprio niente, se non la bruciatura che "spara" negli occhi (tantopiù che qui è bella grossa)
Comunque il sole è bruciato per esporre
correttamente il paesaggio.premesso che, IMHO, in un contesto del genere trovo sovraesposto anche il paesaggio, se l'intenzione era quella di fotografare il paesaggio, perché farlo col sole all'alba? se l'intenzione era quella di fotografare l'alba, si è bruciata l'intenzione
Con una pellicola sarebbe stato peggio.certo, e 100 anni fa si andava col cavallo anziché in auto: abbiamo il digitale, abbiamo il bracketing, abbiamo l'HDR, abbiamo i software di postproduzione, ecc... ecc... usiamoli!!! -
Re: foto rosa...
- Scritto da: biscotto
- Scritto da: Rover
Dipende da cosa voleva fare risaltare.
quando c'è una bruciatura non risalta proprio
niente, se non la bruciatura che "spara" negli
occhi (tantopiù che qui è bella
grossa)
Comunque il sole è bruciato per esporre
correttamente il paesaggio.
premesso che, IMHO, in un contesto del genere
trovo sovraesposto anche il paesaggio, se
l'intenzione era quella di fotografare il
paesaggio, perché farlo col sole all'alba? se
l'intenzione era quella di fotografare l'alba, si
è bruciata
l'intenzione
Con una pellicola sarebbe stato peggio.
certo, e 100 anni fa si andava col cavallo
anziché in auto: abbiamo il digitale, abbiamo il
bracketing, abbiamo l'HDR, abbiamo i software di
postproduzione, ecc... ecc...
usiamoli!!!qui è questione di gusti, comunque è una bella foto, il bruciato è evidentemente cercato -
Re: foto rosa...
Personalmente quella foto non mi piace, in quanto l'elemento di fascino che poteva essere creato con le bruma in lontananza viene bruciato da una complessiva sovraesposizione. E' stata esposta per le basse luci in una situazione dove non esiste supporto in grado di registrare tutta la gamma.
-
-
-
-
Re: foto rosa...
- Scritto da: MeX
fatte questa mattinaCerchiamo di essere onesti: la colorazione viola salta fuori quando una sorgente luminosa forte sta leggermente fuori inquadratura. Ecco un esempio con una lampadina:[img]http://media.ruppolo.com/IMG_8843.jpg[/img][img]http://media.ruppolo.com/IMG_8844.jpg[/img][img]http://media.ruppolo.com/IMG_8842.jpg[/img]Nella seconda foto la lampadina è più vicina all'inquadratura, ma non produce l'alone.Solo quando si allontana ulteriormente, allora ad un certo punto appare l'alone viola. Allontanandosi ancora l'alone scompare. Quindi solo ad un preciso angolo si forma questo effetto.-
Re: foto rosa...
Ruppolo, ti ringrazio per il commento equilibrato (e tu non sai quanto lo dica sinceramente).In questo caso ho paura possa essere un problema del sensore (di solito quando capita questa cosa con determinati sensori è questo. Anche se io ho più abitudine con gli infrarossi, non sono un fotografo).Ma credo potrà essere risolto via software.-
Re: foto rosa...
- Scritto da: crumiro
Ruppolo, ti ringrazio per il commento equilibrato
(e tu non sai quanto lo dica
sinceramente).
In questo caso ho paura possa essere un problema
del sensore (di solito quando capita questa cosa
con determinati sensori è questo.Non è il sensore, è il sistema di lenti oppure il cristallo di zaffiro messo come protezione esterna (ma sono più propenso a credere che sia il pacco lenti).
Anche se io ho
più abitudine con gli infrarossi, non sono un
fotografo).
Ma credo potrà essere risolto via software.Beh, se lo risolvono via software sono dei maghi ;)-
Re: foto rosa...
Si può fare (se è il sensore).Se è la lente...no!
-
-
-
Re: foto rosa...
esattamente quello che avevo detto io... -
Re: foto rosa...
oh ok, ho fatto degli scatti questa mattina che ero fuori, non mi sembra comunque un difetto così catastrofico visto che si verifica in condizioni particolari e non è una costante di qualsiasi "controluce" cosa che temevo fosse dalle urla dei detrattori.Comunque risolverlo via software non sarebbe così complicato, trattandosi di una tonalità molto particolare che si forma nella zona più sovraesposta dell'immagine-
Re: foto rosa...
Se è il pacco lenti è dura, ha ragione Ruppolo.Se è il sensore (come credo io) non è un problema, anche se l'algoritmo filtro da applicare non è dei più leggeri.-
Re: foto rosa...
non è un problema, applichi la correzione DOPO che l'immagine è stata salvata -
Re: foto rosa...
Non puoi ricreare un immagine se al sensore i dati sono "una chiazza viola".Capito? Cosa ricotruisci?Viceversa se il problema è il sensore si può creare un algoritmo per eliminare il chroma noise (dovrebbe trattarsi di questo). Ma non riesci ad avere una qualita ottima al 100%Poi potrebbe essere direttamente un problema software... allora lì si corregge e basta.
-
-
Re: foto rosa...
- Scritto da: MeX
oh ok, ho fatto degli scatti questa mattina che
ero fuori, non mi sembra comunque un difetto così
catastrofico visto che si verifica in condizioni
particolari e non è una costante di qualsiasi
"controluce" cosa che temevo fosse dalle urla dei
detrattori.Non è un difetto catastrofico ma nemmeno da prendere alla leggera. Ora è troppo presto per fare statistiche di quante foto presenteranno questo problema, ma non occorre che siano foto controluce, basta un qualsiasi oggetto che riflette il sole o luci artificiali forti che si trovi nell'angolo critico.
Comunque risolverlo via software non sarebbe così
complicato, trattandosi di una tonalità molto
particolare che si forma nella zona più
sovraesposta
dell'immagineLo spero proprio.-
Re: foto rosa...
Non è un difetto catastrofico ma nemmeno da
prendere alla leggera. Ora è troppo presto per
fare statistiche di quante foto presenteranno
questo problema, ma non occorre che siano foto
controluce, basta un qualsiasi oggetto che
riflette il sole o luci artificiali forti che si
trovi nell'angolo
critico.ho il telefono da poco e non l'ho usato ancora per fare foto, ma per adesso mi sembra un'isteria da apple haters sinceramente, se devo "sforzarmi" per fare uscire il problema è un "non problema" esattamente come antennagate
Lo spero proprio.basta desaturare una particolare tonalità in una parte dell'immagine, niente di fantascientifico, guarda per esempio com Lightroom elimina le aberrazioni cromatiche delle lenti con un click -
Re: foto rosa...
Certo che acquistare lightroom per sistemare faticosamente i difetti dfella fotocamera dell'aifone mi sembra un po' fuori luogo.... -
Re: foto rosa...
non ho detto questo, ho portato un esempio di un software che elimina aberrazioni cromatiche, rileggi
-
-
-
Re: foto rosa...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: MeX
fatte questa mattina
Cerchiamo di essere onesti: la colorazione viola
salta fuori quando una sorgente luminosa forte
sta leggermente fuori inquadratura. Ecco un
esempio con una
lampadina:
[img]http://media.ruppolo.com/IMG_8843.jpg[/img]
[img]http://media.ruppolo.com/IMG_8844.jpg[/img]
[img]http://media.ruppolo.com/IMG_8842.jpg[/img]
Nella seconda foto la lampadina è più vicina
all'inquadratura, ma non produce
l'alone.
Solo quando si allontana ulteriormente, allora ad
un certo punto appare l'alone viola.
Allontanandosi ancora l'alone scompare. Quindi
solo ad un preciso angolo si forma questo
effetto.interessante ...ma la cosa capita anche agli altri 3 angoli ?
-
-
Re: foto rosa...
Ma allora il sole lo vedete anche li su ;) ;)Che bello vedere le strade pulite, sia dalla sporcizia che dalle macchine :P-
Re: foto rosa...
qui il sole si vede spesso, diciamo che durante il giorno fa più pause sigarette che in italia :D-
Re: foto rosa...
- Scritto da: MeX
qui il sole si vede spesso, diciamo che durante
il giorno fa più pause sigarette che in italia
:Dma dove sono fatte?-
Re: foto rosa...
Douglas, Cork, Irlanda
-
-
-
-
Re: foto rosa...
Io sono riuscito (dopo svariati tentativi fatti con diverse fonti di luce) a ricreare la situazione per cui si avrebbe il famoso alone viola. Fatta una foto anche con il 4S. Alone, leggermente meno marcato in 4S ma c'è anche li. Diciamo che uno se ne accorge mentre la sta facendo se l'alone ci sarà o no perchè è visibilissimo. Mi ricordo una fotocamera Panasonic (di un amico) con ottiche Leica che sfasava sul rosa quando si fotografavano bianchi piuttosto brillanti. Anche li, dipendeva dall'angolazione. Io non lo trovo un difetto degno di tutto sto proXXXXX mediatico atto solo a far sputare bile a chi odia Apple.
-
-
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: crumiro
Scusa eh... PI, per voce di Annunziata, dice che
<<alcuni elementi dicono cose talmente
offensive che "sarebbero" da denunziare, ma non
lo si fa
e a te ti piglia l'esaurimento
nervoso?
Parlava dei commenti fatti da detrattori a questo
articolo. <<ci sarebbe da prendere quei quattro, sempre i soliti, che scrivono corbellerie di questa foggia e denunziarli per diffamazione... <u
<b
ma naturalmente non si fa </b
</u
,
"sempre i soliti" = quelli che fanno sempre questo tipo di commenti ogni volta che ci sono articoli che riguardano Apple
Il mio commento viene XXXXto via.come molti altri... e aggiungerei "giustamente"
Chiedo solo che sia indicato con precisione se
sono tra quei tre o quattro e quali sono i post
incriminati, in modoperché altrimenti, se non lo sai, non ci dormi di notte?se così fosse sepro vivamente che non lo saparai mai, anzi, spero che tu venga bannato ancora per un po', così ti rosicherai ancora di più
a) sapermi regolare per il futurocioé il fatto che tu ti comporti civilmente dipende solo dal fatto che rischi i meno di essere denunciato? Per la serie "rubo finché posso farlo senza essere visto, ma appena qualcuno sospetta qualcosa mi fermo un'attimo"? Bel modo di ragionare...
b) potermi tutelare quando simpatici ragazzotti
insultano realmente la mia persona. Sono una
persona reale, come Galimberti, mi pare.Galimberti ci mette il suo nome e la sua faccia: tu sei solo un anonimo che si firma "crumiro"... (e, per inciso, qualsiasi altro anonimo potrebbe firmarsi al tuo stesso modo; lo stesso vale per me)
Perdonami ma, delle due, o sei già esaurito, o
sei talmente "infantile" da spaventarti solo
perché ti hanno bloccato per un po' la
possibilità di commentare...
Nessuna delle due, mi dispiace.
Ma credo fortemente nella giustizia.La giustizia del tipo "mi comporto bene solo se rischio la denuncia"?ROTFL...
ma in questo secondo
caso hai pure la coda di paglia perché,
evidentemente, sai di postare
trollando...
Ho trollato meno male che ne sei consapevole...-
Re: [OT]Alla redazione
No.La giustizia di dire che quando i "soliti" scrivono insulti io me li tengo e poi se e quando vengono tagliati.Ma non mi pare che Ruppolo sia mai stato bannato per questo.Aggiungo anche: quando i vari commentatori chiamano Maruccia "Mariuccia"... attaccando magari la solita solfa sull'imparzialita ecc. ecc. in quel caso va bene? Perchè i commentatori in questo caso hanno l'iPhone o per quale motivo?Vorrei capire queste cose. Questo genere di cose.Se hai capito altro è un problema tuo, non mio.-
Re: [OT]Alla redazione
PS: ho capito che ce l'hai con me solo perché critico la tua Apple.Ma francamente questo non va di certo contro il mio ragionamento.Anzi.-
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: crumiro
PS: ho capito che ce l'hai con me solo perché
critico la tua
Apple.
Ma francamente questo non va di certo contro il
mio
ragionamento.
Anzi.Sai che ti dico ? se vuoi un confronto serio su qualunque cosa,questo non è il sito adatto...una parte degli utenti che posta qui fa solo il troll ...non ci sono regole di base sul come comportarsi e tutti se ne fregano....questo è il risultato-
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: EType
Sai che ti dico ? se vuoi un confronto serio su
qualunque cosa,questo non è il sito adatto...una
parte degli utenti che posta qui fa solo il trollveramente crumiro stesso ha ammesso di postare trolleggiando -
Re: [OT]Alla redazione
In risposta a chi?Perchè voi fanboy ritagliate solo le parti che fanno comodo? -
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: crumiro
In risposta a chi?quarda l'ultima frase di questo thread (che parte da un ramo moncato) -
Re: [OT]Alla redazione
In risposta a dei troll io trolleggio.Se mi scrivono "levati dai piedi" e nessuno interviene (come mai?) allora io lo mando a stendere.Così magari poi cancellano. Altrimenti, credimi, gli insulti restano lì. -
Re: [OT]Alla redazione
no no... tu trolleggi e basta... il fatto stesso che posti dei dati senza dare un chiaro riferimento di "dove" sono stati presi quei dati, è un chiaro tentativo di trolleggio -
Re: [OT]Alla redazione
Adesso ti metto i link.Così poi vediamo chi trolleggia. -
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: crumiro
Adesso ti metto i link.non vedo l'ora...
Così poi vediamo chi trolleggia.è tutto il giorno che te lo chiedo... -
Re: [OT]Alla redazione
Pensavo riuscissi a farcela da solo.Forse ti ho sopravvalutato. -
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: crumiro
Pensavo riuscissi a farcela da solo.
Forse ti ho sopravvalutato.Non ho tempo da perdere per cercare link a dati opinabili... infatti il primo link te l'ho smontato, e il secondo in realtà non spiega nulla, qunidi è inutile -
Re: [OT]Alla redazione
Tu non hai smontato niente di niente.Leggi gli articoli.Sono lì da leggere. -
Re: [OT]Alla redazione
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3617852&m=3619789#p3619789Ripeto: leggere e capire.Ruppolo è stato più coerente di te questo giro. ;) -
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: crumiro
Tu non hai smontato niente di niente.
Leggi gli articoli.
Sono lì da leggere.E' inutile che scrivi le stesse cose a destra e a manca... sei a corto di argomentazioni?il primo è smontato, e il secono non è un articolo ma una jpg (oppure sei tu che ti guardi bene dal postare l'articolo relativo al secondo) -
Re: [OT]Alla redazione
Hai smontato solo nella tua testa.Fanboy. -
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: crumiro
Hai smontato solo nella tua testa.è smontato dai fatti, ma il tuo paraocchi ti impedisce di capirlo(oppure sei troppo orgoglioso per ammettere di aver preso una cantonata) -
Re: [OT]Alla redazione
Senti chi parla di paraocchi!Adieux, ho cose più importanti. Gli articoli sono lì e la gente (prima o poi) li leggerà.Saluti.- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: crumiro
Hai smontato solo nella tua testa.
è smontato dai fatti, ma il tuo paraocchi ti
impedisce di
capirlo
(oppure sei troppo orgoglioso per ammettere di
aver preso una
cantonata) -
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: crumiro
Senti chi parla di paraocchi!sei talmente accecato dalla tua volontà di dimostrare che "Apple è il male", che non ti rendi conto che ti stai dando la zappa sui piedi postando dati faziosi o incompleti
Adieux, ho cose più importanti.speriamo...
Gli articoli sono lì un grafico con dati che non si sà da dove arrivano NON E' un articolo
-
-
-
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: crumiro
No.
La giustizia di dire che quando i "soliti"
scrivono insulti io me li tengo e poi se e quando
vengono tagliati.
Ma non mi pare che Ruppolo sia mai stato bannato
per questo.Non mi pare che ruppolo abbia mai insultato
Aggiungo anche: quando i vari commentatori
chiamano Maruccia "Mariuccia"... attaccando
magari la solita solfa sull'imparzialita ecc.
ecc. in quel caso va bene? Ci sono centinaia di persone che chiamano "macachi" gli utenti Apple, e non vengono certo censurati solo per questo... se scatta la moderazione è perché si eccedono i limiti del buon senso, delle offese personali, o si sfiora addirittura la diffamazione: dire che questo articolo è stato "pagato" da Apple, oltre ad essere un nonsense (visto che vengono evidenziati diversi difetti) è un'accusa ben precisa che potrebbe costare una querela
Perchè i commentatori
in questo caso hanno l'iPhone o per quale
motivo?Che fai? ci riprovi con le insinuazioni? ocio che ti bannano ancora
Vorrei capire queste cose. Questo genere di cose.
Se hai capito altro è un problema tuo, non mio.senti, crumiro... o ci fai, o ci sei... l'unica altra anternativa è che non ce la fai proprio a capire (e si che nel post precedente ti ho spiegato punto per punto...)-
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: crumiro
No.
La giustizia di dire che quando i "soliti"
scrivono insulti io me li tengo e poi se e
quando
vengono tagliati.
Ma non mi pare che Ruppolo sia mai stato
bannato
per questo.
Non mi pare che ruppolo abbia mai insultato
Ti pare molto male; Ruppolo, insieme a un altro paio di persone col postcount a quattro e cinque cifre, in un forum normale con una moderazione degna di tale nome sarebbero durati al massimo un mese. -
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: crumiro
No.
La giustizia di dire che quando i "soliti"
scrivono insulti io me li tengo e poi se e
quando
vengono tagliati.
Ma non mi pare che Ruppolo sia mai stato
bannato
per questo.
Non mi pare che ruppolo abbia mai insultato Quindi caprone, spilorcio, lurido, idiota, XXXXXXXXX sono cose positive?Mi raccomando, chiedimi i link eh.C'è anche di peggio, ed anche da parte di persone meno conosciute di Ruppolo.E non sto parlando solo di utenti Apple, anche se mi sembrano la maggioranza.Parliamo di Massimino maxsix se vuoi... che conosco personalmente (ma lui non riesce a capire chi sono).
Aggiungo anche: quando i vari commentatori
chiamano Maruccia "Mariuccia"... attaccando
magari la solita solfa sull'imparzialita ecc.
ecc. in quel caso va bene?
Ci sono centinaia di persone che chiamano
"macachi" gli utenti Apple, e non vengono certo
censurati solo per questo... Bene. Chiediti perché. Io sono arrivato qui da qualche mese e mi sono meravigliato. Ma non mi sorprende che si usino questi termini in relazione a troll di un certo calibro che usano (vedi sopra) certi epiteti con il solo scopo di demolire fatti, non sensazioni.
se scatta la
moderazione è perché si eccedono i limiti del
buon senso, delle offese personali, o si sfiora
addirittura la diffamazione: dire che questo
articolo è stato "pagato" da Apple, oltre ad
essere un nonsense (visto che vengono evidenziati
diversi difetti) è un'accusa ben precisa che
potrebbe costare una
querelaHai ragione. Ovviamente in Italia abbiamo giornali di parte di tutte le categorie.Basterebbe dirlo. Con questo non voglio dire che gli articoli sono prezzolati, ma semplicemente chi scrive gli articoli ha una certa visione di Apple e dell'informatica. Autori imparziali, almeno per fare revisioni ("la prova italiana") dei prodotti.
Perchè i commentatori
in questo caso hanno l'iPhone o per quale
motivo?
Che fai? ci riprovi con le insinuazioni? ocio che
ti bannano
ancoraInsinuazioni? Non capisci o fai finta di non capire perchè stai dalla parte "di coloro che non vengono bannati"?Suvvia.
Vorrei capire queste cose. Questo genere di
cose.
Se hai capito altro è un problema tuo, non
mio.
senti, crumiro... o ci fai, o ci sei... l'unica
altra anternativa è che non ce la fai proprio a
capire (e si che nel post precedente ti ho
spiegato punto per
punto...)Anche io ti ho spiegato punto per punto.-
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: crumiro
Aggiungo anche: quando i vari commentatori
chiamano Maruccia "Mariuccia"... attaccando
magari la solita solfa sull'imparzialita ecc.
ecc. in quel caso va bene?
Ci sono centinaia di persone che chiamano
"macachi" gli utenti Apple, e non vengono certo
censurati solo per questo...
Bene. Chiediti perché.l'ho già detto: perché la moderazione, o censura, scatta solo quando si eccedno certi limiti: Maruccia "Mariuccia" non è certo un'offesa
se scatta la
moderazione è perché si eccedono i limiti del
buon senso, delle offese personali, o si sfiora
addirittura la diffamazione: dire che questo
articolo è stato "pagato" da Apple, oltre ad
essere un nonsense (visto che vengono evidenziati
diversi difetti) è un'accusa ben precisa che
potrebbe costare una querela
Hai ragione.lo so
Ovviamente in Italia abbiamo
giornali di parte di tutte le
categorie.
Basterebbe dirlo. Con questo non voglio dire che
gli articoli sono prezzolati,forse non tu, ma i commenti tagliati dicevano proprio questo...
ma semplicemente
chi scrive gli articoli ha una certa visione di
Apple e dell'informatica.Galimberti scrive di Apple da 10 anni o più: è "esperto" di quello e parla di quello perché PI lo ha assunto per parlare di quello. punto. non ci trovo niente di strano.Non è mica un articolo comparativo di tutti gli smartphone sul mercato: è un articolo che parla di iPhone 5 e ne mette in luce sia i pregi (riconosciuti dai siti linkati, alcuni dedicati an Android, come quello della prova di caduta, mi pare) che i difetti (con relativi link di controprova). Se poi tu sei un Apple-hater e ti aspetti che un articolo parli male di Apple solo perché non ti piace iOS, e magari vorresti sentire la stessa inutile solfa che non ha la porta USB, non so che dirti: fattene una ragione e vai a visitare altri siti.
Perchè i commentatori
in questo caso hanno l'iPhone o per quale
motivo?
Che fai? ci riprovi con le insinuazioni? ocio che
ti bannano ancora
Insinuazioni?Si, stai insinuando che i commentatori parlino bene dell'iPhone solo perché ce l'hanno...
Non capisci o fai finta di non
capire perchè stai dalla parte "di coloro che non
vengono bannati"?
Suvvia.Io capisco benissimo: sei tu che non hai ancora capito il post di Annunziata e continui sulla stessa linea che ieri ti è costata il ban -
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: crumiro
Aggiungo anche: quando i vari
commentatori
chiamano Maruccia "Mariuccia"...
attaccando
magari la solita solfa
sull'imparzialita
ecc.
ecc. in quel caso va bene?
Ci sono centinaia di persone che
chiamano
"macachi" gli utenti Apple, e non
vengono
certo
censurati solo per questo...
Bene. Chiediti perché.
l'ho già detto: perché la moderazione, o censura,
scatta solo quando si eccedno certi limiti:
Maruccia "Mariuccia" non è certo
un'offesaFai finta di non capire: quello che segue dopo però di certo non è un complimento.Una volta addirittura ho scritto a sua difesa, del tipo "ragazzi, ma non vi vergognate?".Hanno cancellato il mio commento perchè pensavano fosse ironico.
se scatta la
moderazione è perché si eccedono i
limiti
del
buon senso, delle offese personali, o
si
sfiora
addirittura la diffamazione: dire che
questo
articolo è stato "pagato" da Apple,
oltre
ad
essere un nonsense (visto che vengono
evidenziati
diversi difetti) è un'accusa ben
precisa
che
potrebbe costare una querela
Hai ragione.
lo soModesto. Saresti da plonkare.
Ovviamente in Italia abbiamo
giornali di parte di tutte le
categorie.
Basterebbe dirlo. Con questo non voglio dire
che
gli articoli sono prezzolati,
forse non tu, ma i commenti tagliati dicevano
proprio questo...I MIEI commenti dicevano questo?Ti sbagli di grosso. E per questo voglio capire il perchè sono stati eliminati ed io bannato.
ma semplicemente
chi scrive gli articoli ha una certa visione
di
Apple e dell'informatica.
Galimberti scrive di Apple da 10 anni o più: è
"esperto" di quello e parla di quello perché PI
lo ha assunto per parlare di quello. punto. non
ci trovo niente di
strano.Una prova non la fai fare ad uno che è esperto di Apple.La fai fare ad uno che è esperto di informatica. A 360° .
Non è mica un articolo comparativo di tutti gli
smartphone sul mercato: è un articolo che parla
di iPhone 5 e ne mette in luce sia i pregi
(riconosciuti dai siti linkati, alcuni dedicati
an Android, come quello della prova di caduta, mi
pare) che i difetti (con relativi link di
controprova). I difetti sono a mio parere sminuiti.Confronta con recensioni di altre riviste (tom's hardware va bene???)
Se poi tu sei un Apple-hater e ti
aspetti che un articolo parli male di Apple solo
perché non ti piace iOS, e magari vorresti
sentire la stessa inutile solfa che non ha la
porta USB, non so che dirti: fattene una ragione
e vai a visitare altri
siti.Se non vuoi capire ,non capire.
Perchè i commentatori
in questo caso hanno l'iPhone o
per
quale
motivo?
Che fai? ci riprovi con le
insinuazioni? ocio
che
ti bannano ancora
Insinuazioni?
Si, stai insinuando che i commentatori parlino
bene dell'iPhone solo perché ce l'hanno...No, sto insinuando che se stai dalla parte di Apple puoi parlare male degli altri. Anche insultarli (Ruppolo, maxsix, ma anche altri) tanto non sei a rischio ban.
Non capisci o fai finta di non
capire perchè stai dalla parte "di coloro
che
non
vengono bannati"?
Suvvia.
Io capisco benissimo: sei tu che non hai ancora
capito il post di Annunziata e continui sulla
stessa linea che ieri ti è costata il
banCioè mi lamento?Ti da fastidio se esprimo una opinione? Potresti diventare mussulmano (se non lo sei già) ed andare in Iran. -
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: crumiro
Ti da fastidio se esprimo una opinione? Sei tu quello che si lamenta e che prova fastidio... mica io... siamo tutti qui per esprimere opinioni -
Re: [OT]Alla redazione
Solo che se fossimo di persona io parlerei allo stesso modo, tu abbasseresti un po' i toni.Comodo il forum vero? -
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: crumiro
Solo che se fossimo di persona io parlerei allo
stesso modo, tu abbasseresti un po' i toni.
Comodo il forum vero?LOL... bella sviata...
-
-
-
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: crumiro
Ma non mi pare che Ruppolo sia mai stato bannato
per
questo.Secondo te cosa sono quei 2.386 messaggi privati?[img]http://media.ruppolo.com/pi_banned.png[/img]In realtà sarebbero molti di più, solo che ad un certo punto mi sono stufato di cancellarli ;)-
Re: [OT]Alla redazione
Quindi hanno bannato via ip anche te?-
Re: [OT]Alla redazione
PS: spero che almeno tu abbia capito che a me non interessa se siamo praticamente sempre di opinioni divergenti.Mi interessa di potermi esprimere al pari degli altri, qualunque sia la filosofia "informatica" applicata. -
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: crumiro
Quindi hanno bannato via ip anche te?No, solo eliminati qualche migliaio di post.
-
-
-
-
-
Alcuni dati
Strano, molto strano:[img]http://android.caotic.it/files/2012/10/GS3-Growth.png[/img]Per Ruppolo:[img]http://android.hdblog.it/wp-content/uploads/2012/10/Tablet-Report-2012.jpg[/img]-
Re: Alcuni dati
sarebbe bello avere un link, giusto per capire a cosa di riferiscono di preciso-
Re: Alcuni dati
Sarebbe bello leggere sotto alle immagini.C'è spiegato e si può cercare con Google.-
Re: Alcuni dati
- Scritto da: crumiro
Sarebbe bello leggere sotto alle immagini.
C'è spiegato e si può cercare con Google.non ce la fai proprio eh...?-
Re: Alcuni dati
Sotto ad ogni immagine c'è scritto la fonte e a cosa si riferisce. -
Re: Alcuni dati
- Scritto da: crumiro
Sotto ad ogni immagine c'è scritto la fonte e a
cosa si riferisce.non proprio... se hai paura a postare il link perché i dati sono parziali non c'è problema, ma io non mi sbatto certo a cercare gli articoli di un troll -
Re: Alcuni dati
No: il problema è che:1) sei un fanboy della mela. Lo riconosci questo almeno?2) le fonti sono indipendenti ma i link si riferiscono a fonti non indipendentiQuindi: perchè darti atto di postare fuffa?Vuoi contraddire i miei dati? Trova fonti delle vendite di tablet in USA 2012 dove mostrano Android al 5% o anche meno.Forza. Anche fonti di parte. -
Re: Alcuni dati
ce l'hai il link o hai paura a postarlo? -
Re: Alcuni dati
Fai una ricerca.Estrapola il link dalle imamgini.Ma soprattutto: cerca le fonti con google. -
Re: Alcuni dati
Se non hai paura posta.... continui a trincerti dietro un "cerca tu", al quale potrei risponderti postano un banale grafico di netmarketshare... evidentemente se non posti è perché i dati di quei grafici sono solo parziali e poco indicativi del reale mercato -
Re: Alcuni dati
netmarketshare è una statistica (fallata) di utilizzo sul web.E se io lo uso per altro? Io uso app per i servizi che mi servono, non il browser!!!!!Qui si parla di una statistica di ownership.Più chiaro? Ecco i link:http://www.localytics.com/blog/2012/samsung-benefiting-from-iphone-comparisons/(NB: localytics si occupa di monitorare l'utilizzo di app in primis ma anche di statistiche di vendita).Per il secondo:http://www.economistgroup.com/leanback/wp-content/uploads/2012/09/Tablet-Ownership-by-Brand1.jpgThe economist. C'era anche scritto sotto. Abbastanza influente, spero. -
Re: Alcuni dati
- Scritto da: crumiro
netmarketshare è una statistica (fallata) di
utilizzo sul web.appunto: l'utilizzo sul web mi pare abbastanza affidabile come metro per giudicare la reale diffusione/utilizzo dle dispositivo... perché se unop compra un Android perché "fa figo avere il touch" ma poi in realtà non lo usa, capisci da te che la questione "modaiola" non è incentrata su Apple ma sui device touch a basso costo (leggasi Android)
Ecco i link:
http://www.localytics.com/blog/2012/samsung-benefi
(NB: localytics si occupa di monitorare
l'utilizzo di app in primis ma anche di
statistiche di vendita).Scusa, ma se manca il corrispettivo grafico di vendite di iPhone, questo grafico in sé non significa nulla: tanto per dare i numeri, i 5 milioni di iPhone 5 nel primo week-end come lo posizioniamo? Come si relaziona con le altre settimane di vendita dell'iPhone? Eppoi le vendite "settimanali" possono benissimo essere soggette a molti altri fattori, anche a banalità tipo l'approvvigionamento: possible che nella settimana 4-10 settembre ci sia uno zero? credi davvero che fossero tutti fermi ad aspettare l'iPhone? Conosco "fanboy" che nemmeno sapevano la data dell'uscita, figurati se gli utenti Samsung erano fermi per l'iPhone... Vedo più probabile un fermo per altri motivi (magari legati al proXXXXX) in quella settimana, e un corrispondente doppio di vendite la settimana successiva.Ma anche lasciando perdere le mie supposizioni, se manca il raffronto con le vendite di iPhone nello stesos periodo, il grafico in sé non significa nulla... speravo che il link avesse qualche dato in più, ma messo così è assolutamente inutile.
Per il secondo:
http://www.economistgroup.com/leanback/wp-content/Questo è il link all'immagine... sai che me ne faccio... ci vuole un link che spieghi da dove arrivano quei dati: mondiali? di uno stato? di una categoria di persone? Ricavati da un intervista a 1000 persone? Ricavati da dati sulla navigazione sul loro sito? Ricavati dai numeri vendite? Affetti dai "regali" di Samsung (che dava un tablet per ogni telefono venduto perché non sapeva in che altro modo piazzarli)? Altro? -
Re: Alcuni dati
Oh cavolo.Ma leggiti gli articoli no!!!Si riferiscono a USA.Okay? -
Re: Alcuni dati
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3617852&m=3619789#p3619789Giusto per farti capire ancora che non smonti un bel niente e che i numeri e gli articoli sono lì da leggere. -
Re: Alcuni dati
- Scritto da: crumiro
Oh cavolo.
Ma leggiti gli articoli no!!!
Si riferiscono a USA.
Okay?Io gli articoli li leggo... il problema è che il secondo link NON E' un articolo ma è un link ad un'immagine.Il primo articolo posta i dati di vendita settimanali di "un" telefono e ne dà una possibile interpretazione, pur senza metterli in relazione con i dati di vendita dell'altro telefono che cita... in poche parole è un articolo fuffa -
Re: Alcuni dati
- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: crumiro
Oh cavolo.
Ma leggiti gli articoli no!!!
Si riferiscono a USA.
Okay?
Io gli articoli li leggo... il problema è che il
secondo link NON E' un articolo ma è un link ad
un'immagine.Hai letto cosa c'è scritto sotto all'immagine?omg...
Il primo articolo posta i dati di vendita
settimanali di "un" telefono e ne dà una
possibile interpretazione, pur senza metterli in
relazione con i dati di vendita dell'altro
telefono che cita... in poche parole è un
articolo
fuffaMostra semplicemente che alcune persone hanno scelto la data di uscita dell'iPhone 5 e la data di vittoria della causa Apple su Samsung per comprare tanti S3.Fuffa?Dimostrami che in quelle date ne hanno venduti di meno. -
Re: Alcuni dati
- Scritto da: crumiro
Mostra semplicemente che alcune persone hanno
scelto la data di uscita dell'iPhone 5 e la data
di vittoria della causa Apple su Samsung per
comprare tanti S3.Errore: mostra che dopo la sentenza le vendite dell'SIII sono calate fino a zero, e poi dallo zero sono risalite... che strano eh? da zero salgono... che l'avrebbe mai detto? pensavi forse che da zero sarebbero andate in negativo? e guardacaso risalgono da quando Samsung ha deciso di regalare un tablet a chi comprava un SIII... però questo non sta bene dirlo, altrimenti i dati sembrerebbero falsati...ma va va... -
Re: Alcuni dati
Certo come no.Ed è andato a zero perché sono sbarcati gli alieni.Sei credibile come una banconota da 480 euro.Rosicone! -
Re: Alcuni dati
- Scritto da: crumiro
Certo come no.
Ed è andato a zero perché sono sbarcati gli
alieni.oh... è nel tuo grafico... vuoi rinnegare le cose che hai postato tu stesso? dal momento della senteza c'è un calo continuo nelle settimane successive che porta a zero. Lo vedi lo zero? è quello appena prima di quello che tu chiami "picco" (in confronto allo "zero" qualsiasi cosa sarebbe un picco...). Poi Samsung decide di regalare un tablet a chi compra l'SIII, e "magicamente" le vendite risalgono... e non è nemmeno casuale il momento in cui Samsung ha deciso di far iniziare la promozione... -
Re: Alcuni dati
Senti, veramente: lì c'è un grafico, ci sono nmila articoli su quel grafico.Saluti e tante belle cose. -
Re: Alcuni dati
- Scritto da: crumiro
Senti, veramente: lì c'è un grafico, ci sono
nmila articoli su quel grafico.di cui tu non sai postare neanche un link?
Saluti e tante belle cose.magari fosse veramente un tuo saluto definitivo... -
Re: Alcuni dati
:DChe simpatico! E che finezzza! -
Re: Alcuni dati
- Scritto da: crumiro
netmarketshare è una statistica (fallata) di
utilizzo sul
web.Certo, dici che è fallata perché ti scomoda.Questa ti va meglio?http://royal.pingdom.com/2012/07/31/state-of-the-tablet-market/
E se io lo uso per altro? Io uso app per i
servizi che mi servono, non il
browser!!!!!Direi che ne fai un uso molto limitato.
Qui si parla di una statistica di ownership.
Più chiaro? Chiarissimo, ma il dato può interessare i produttori, non gli utenti.Anzi, gli utenti dovrebbero prendere seriamente in considerazione il fatto che la maggior parte dei dispositivi Android venduti non vengono utilizzati per navigare su Internet.
Ecco i link:
http://www.localytics.com/blog/2012/samsung-benefi
(NB: localytics si occupa di monitorare
l'utilizzo di app in primis ma anche di
statistiche di
vendita).
Per il secondo:
http://www.economistgroup.com/leanback/wp-content/
The economist. C'era anche scritto sotto.
Abbastanza influente,
spero.Tra l'altro non so se ti rendo conto, ma il Kindle è un lettore di ebook. -
Re: Alcuni dati
Il kindle FIRE fa girare le app come un qualunque tablet android.Solo che il market è Amazon.Chiaro ora? -
Re: Alcuni dati
- Scritto da: crumiro
Il kindle FIRE fa girare le app come un qualunque
tablet
android.
Solo che il market è Amazon.
Chiaro ora?Non mi risulta che il Kindle acceda al Google Play, ed al Amazon Store ci possono accedere solo gli utenti americani. -
Re: Alcuni dati
No, c'è anche in Italia, da un mese circa. -
Re: Alcuni dati
- Scritto da: crumiro
Il kindle FIRE fa girare le app come un qualunque
tablet android.non proprio, a meno di root
Solo che il market è Amazon.
Chiaro ora?stranamente non hai commentato il link di ruppolo, che "guardacaso" ha percentuali un po' diverse dal tuo, e a differenza del tuo è corredato da un articolo che spiega per filo e per segno come arrivano i dati delle varie aree -
Re: Alcuni dati
- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: crumiro
Il kindle FIRE fa girare le app come un
qualunque
tablet android.
non proprio, a meno di rootNo, senza root. Si accede al market di amazon e girano le stesse app.
Solo che il market è Amazon.
Chiaro ora?
stranamente non hai commentato il link di
ruppolo, che "guardacaso" ha percentuali un po'
diverse dal tuo, e a differenza del tuo è
corredato da un articolo che spiega per filo e
per segno come arrivano i dati delle varie
areeL'articolo di Ruppolo è stranamente più vecchio del mio che è di ieri.Cerca con google "tablet for brand usa".PS: stranamente ho anche altro da fare. -
Re: Alcuni dati
- Scritto da: crumiro
- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: crumiro
Il kindle FIRE fa girare le app come un; qualunque
tablet android.
non proprio, a meno di root
No, senza root. Si accede al market di amazon appunto: al market di Amazon, non a Google Play "come un qualunque tablet Android"
Solo che il market è Amazon.
Chiaro ora?
stranamente non hai commentato il link di
ruppolo, che "guardacaso" ha percentuali un po'
diverse dal tuo, e a differenza del tuo è
corredato da un articolo che spiega per filo e
per segno come arrivano i dati delle varie
aree
L'articolo di Ruppolo è stranamente più vecchio
del mio certo... sta a vedere che in due mesi si sono mossi più tablet che in tutti due anni precedenti... -
Re: Alcuni dati
- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: crumiro
- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: crumiro
Il kindle FIRE fa girare le app
come un;
qualunque
tablet android.
non proprio, a meno di root
No, senza root. Si accede al market di
amazon
appunto: al market di Amazon, non a Google Play
"come un qualunque tablet
Android"Se non sai di cosa parli taci.Anzi, parla, così la gente si accorge di cosa non sai ;)
Solo che il market è Amazon.
Chiaro ora?
stranamente non hai commentato il link
di
ruppolo, che "guardacaso" ha
percentuali un
po'
diverse dal tuo, e a differenza del tuo
è
corredato da un articolo che spiega per
filo
e
per segno come arrivano i dati delle
varie
aree
L'articolo di Ruppolo è stranamente più
vecchio
del mio
certo... sta a vedere che in due mesi si sono
mossi più tablet che in tutti due anni
precedenti...Forse perchè ce ne sono di più?Guarda anche il grafico relativo alla produzione ed alla crescita del buying.Certo che devi per forza aver ragione eh!!! -
Re: Alcuni dati
- Scritto da: crumiro
appunto: al market di Amazon, non a Google Play
"come un qualunque tablet
Android"
Se non sai di cosa parli taci.io lo so di cosa parlo: parlo di un sistema (quello costruito da Amazon intorno al Kindle) che nonostante sia basato su Android è un sistema chiuso, né più né meno di quello di Apple... a meno di non fare il root sul dispositivo -
Re: Alcuni dati
È un tablet Android o non è un tablet Android?Sì,No.0,1.True,False.Decidi. -
Re: Alcuni dati
- Scritto da: crumiro
È un tablet Android o non è un tablet
Android?
Sì,No.
0,1.
True,False.
Decidi.accedi a Google Play? -[ ]-Si-[ ]-Noamazon fa parte della OHA?-[ ]-Si-[ ]-No -
Re: Alcuni dati
No,no... ma guarda caso il sistema è Android.Altrimenti mi dici come si chiama il sistema.Ah, ed impara a rispondere non a fare giri di parole o a rispondere con altre domande... ma tu guarda. -
Re: Alcuni dati
- Scritto da: crumiro
No,no... BINGO!!!
ma guarda caso il sistema è Android....che guardacaso chiunque può prenderlo e farci quello che vuole, compreso il fatto di "chiuderlo" in un proprio ecosistema, come ha fatto Amazon
-
-
-
-
Re: Alcuni dati
- Scritto da: crumiro
Strano, molto strano:
[img]http://android.caotic.it/files/2012/10/GS3-Gr
Per Ruppolo:
[img]http://android.hdblog.it/wp-content/uploads/2ma davvero speri che un applefan capisca cosa hai postato? scommetto quello che ti pare che gli applefans non leggeranno nemmeno idioti come sono-
Re: Alcuni dati
il discorso è molto più semplice: serve la fonte originale che spiega come sono stati generati i grafici, e a cosa si riferiscono esattamente i dati. se crumiro non posta il link, evidentemente ha la coda di paglia perché sa che i dati non sono esaustivi-
Re: Alcuni dati
La fonte c'è scritta sotto ogni immagine.In realtà tu vuoi il link da cui ho preso l'immagine per un solo scopo, ma le analisi sono indipendenti dalla fonte.Pertanto, sono lì da vedere.
-
-
-
-
[OT]Alla redazione
Mi ha dato fastidio la minaccia di denuncia senza specificare per bene chi ("i soliti 3/4").Potrebbe venirmi un esaurimento per questo dubbio, e tutto questo è terribile.L'ho fatto presente, chiedendo di dirmi esplicitamente se ero tra quei 3 o 4 e quali erano i post incriminati, ma mi hanno eliminato il commento.Gradirei comunque una risposta scritta e pubblica, perché se è questo il livello al quale siamo arrivati incomincerò a prendere provvedimenti, visti i vari insulti diretti ricevuti da vari personaggi del forum.Grazie.-
Re: [OT]Alla redazione
Scusami, ma non capisco perché si deve arrivare a questo punto da parte della redazione e vorrei avere una spiegazione precisa dell'accaduto.Altrimenti se è un "deterrente" per poter commentare liberamente lo dicano chiaro e tondo.Grazie. -
Re: [OT]Alla redazione
Io non sto ridendo tanto.Non mi sembra un buon sistema minacciare le persone senza specificare chi e perché per evitare commenti spiacevoli.-
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: crumiro
Io non sto ridendo tanto.
Non mi sembra un buon sistema minacciare le
persone senza specificare chi e perché per
evitare commenti
spiacevoli.dai crumi...rilassati...o senti di avere qualcosa di cui preoccuparti...?tu hai diffamato qualcuno?adesso, facendo finta che tu stia parlando seriamente: credo che dovresti scrivere direttamente alla redazione per chiarire questi dubbi... ;-)anzi magari potresti far scrivere al tuo avvocato, ahah!!-
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: max
- Scritto da: crumiro
Io non sto ridendo tanto.
Non mi sembra un buon sistema minacciare le
persone senza specificare chi e perché per
evitare commenti
spiacevoli.
dai crumi...
rilassati...
o senti di avere qualcosa di cui preoccuparti...?
tu hai diffamato qualcuno?Vorrei capirlo, sinceramente. Io ho criticato un articolo perché per me non rappresenta sufficientemente la realtà dei fatti.
adesso, facendo finta che tu stia parlando
seriamente: Sto parlando seriamente.
credo che dovresti scrivere
direttamente alla redazione per chiarire questi
dubbi...
;-)No, che sia tutto pubblico. Preferisco sinceramente capire cosa si può scrivere e cosa no.E poi prendere i miei provvedimenti.Ripeto: non ho scritto a mio avviso niente di offensivo o diffamante rivolto all'autore né alla redazione, MA ala contempo critico questo articolo perché riporta una informazione distorta ed ho spiegato il perché in post che sono stati eliminati.
anzi magari potresti far scrivere al tuo
avvocato,
ahah!!Ahah.-
Re: [OT]Alla redazione
http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=1311248Inoltre, io non ho ricevuto nessuna email, ho letto un commento, ho ribattuto al commento e non mi pare di avere scritto nulla di offensivo (se così non fosse me ne scuso, ma vorrei capire cosa) e sono stato bannato.Dopo il ban ho postato le mie scuse, chiedendo però se ci fossero problemi.Nessuna risposta. -
Re: [OT]Alla redazione
Ruppolo è mai stato bannato?Maxsix? -
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: crumiro
Ruppolo è mai stato bannato?
Maxsix?
attenzione, ho detto che comportandosi civilmente
non si rischia nulla, il che non implica in
nessun modo che comportandosi incivilmente si
rischi
qualcosaNon spostare il discorso. A me non stanno bene le sparate su Apple.A Ruppolo/MAxsix (e forse anche a voi che stato commentando cercando di farmi cambiare idea) non va bene null'altro che Apple (anche se non sono sparate).Quindi???
quel che invece è certo, è che se si compie un
reato, come quello di diffamazione, allora lì sì
che si rischia, come minimo il ban, ma non mi
pare che nè ruppolo nè maxsix abbiano mai fatto
cose del
genereAh già, è vero. Dimenticavo che se gli insulti sono verso di me, oppure gli insulti sono verso giornalisti definiti "apple hater" la legge cambia.Insulti reali, ben definiti.Chiedo scusa eh.... -
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: crumiro
No, che sia tutto pubblico.
non credo funzioni in questa maniera ;)
pi@edmaster.itE credi che ti rispondano?Gli ho scritto un email il 28 Settembre e devo ancora vedere un cenno di risposta. -
Re: [OT]Alla redazione
Sono veramente rattristato dal fatto che tu (ma anche altri) non abbia capito un accidenti del vero motivo per il quale mi lamento.Ma fa lo stesso, non ti preoccupare che prima o poi potresti darmi ragione (ma non te lo auguro).
-
-
-
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: crumiro
Io non sto ridendo tanto.
Non mi sembra un buon sistema minacciare le
persone senza specificare chi e perché per
evitare commenti
spiacevoli.Ma nooooooooooo....ma figurati se fanno ste cose!!!!Non vedi che spariscono solo i commenti, mica selezionati!!Il T1000 ti vuole bene!
-
-
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: crumiro
Mi ha dato fastidio la minaccia di denuncia senza
specificare per bene chi ("i soliti 3/4").
Potrebbe venirmi un esaurimento per questo
dubbio, e tutto questo è terribile.Tu sei "malato"... ma davvero... oppure sei un poppante brufoloso-
Re: [OT]Alla redazione
Tu non hai capito. Davvero.Ma dovresti.-
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: crumiro
Tu non hai capito. Davvero.
Ma dovresti.Scusa eh... PI, per voce di Annunziata, dice che <<alcuni elementi dicono cose talmente offensive che "sarebbero" da denunziare, ma non lo si fa
e a te ti piglia l'esaurimento nervoso? Perdonami ma, delle due, o sei già esaurito, o sei talmente "infantile" da spaventarti solo perché ti hanno bloccato per un po' la possibilità di commentare... ma in questo secondo caso hai pure la coda di paglia perché, evidentemente, sai di postare trollando...PS: Annunziata non ha minacciato nessuno di denuncia, ha solo fatto un discorso ipotetico su cosa si meriterebbero certi individui-
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: crumiro
Tu non hai capito. Davvero.
Ma dovresti.
Scusa eh... PI, per voce di Annunziata, dice che
<<alcuni elementi dicono cose talmente
offensive che "sarebbero" da denunziare, ma non
lo si fa
e a te ti piglia l'esaurimento
nervoso?Parlava dei commenti fatti da detrattori a questo articolo.Io sono tra i detrattori."Commento il commento" di Annunziata specificando perché l'articolo secondo me non riporta in modo critico la realtà dei fatti.Il mio commento viene XXXXto via.Chiedo solo che sia indicato con precisione se sono tra quei tre o quattro e quali sono i post incriminati, in modo da:a) sapermi regolare per il futurob) potermi tutelare quando simpatici ragazzotti insultano realmente la mia persona. Sono una persona reale, come Galimberti, mi pare.
Perdonami ma, delle due, o sei già esaurito, o
sei talmente "infantile" da spaventarti solo
perché ti hanno bloccato per un po' la
possibilità di commentare... Nessuna delle due, mi dispiace.Ma credo fortemente nella giustizia.
ma in questo secondo
caso hai pure la coda di paglia perché,
evidentemente, sai di postare
trollando...No, ho postato critiche. Ho trollato solo in risposta a persone che dopo un commento articolato scrivono "vattene via se non ti sta bene" o cose simili.
PS: Annunziata non ha minacciato nessuno di
denuncia, ha solo fatto un discorso ipotetico su
cosa si meriterebbero certi
individuiSe io scrivessi che qualcuno "si meriterebbe" una cosa non positiva a scopo intimidatorio non sarei dalla parte della ragione.O ritieni di sì?
-
-
-
-
Re: [OT]Alla redazione
EVVAI!!!direi che ha passato l'esame a pieni voti... :-Dperò attenderei che si esprima ruppolo, è lui il Preside qui...-
Re: [OT]Alla redazione
"Il riso abbonda sulla bocca degli stolti", diceva il proverbio.Ripeto: non mi sembra stata una buona uscita.Poteva starci specificando chi e che cosa. Così invece si colpiscono i detrattori in generale. Non lo trovo giusto.-
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: crumiro
"Il riso abbonda sulla bocca degli stolti",
diceva il
proverbio."Il riso proviene sempre da una incongruenza subitamente constatata fra un concetto e loggetto reale, cui quel concetto, in un modo o nellaltro, ci fa pensare, e non è appunto se non lespressione di questa incongruenza, la quale si verifica spesso quando due o più oggetti reali sono pensati sotto un solo concetto e sussunti nella sua identità; mentre poi la loro divergenza radicale, evidente per tutto il resto, ci fa capire che il concetto non conveniva che sotto un solo punto di vista. Ma si ride spesso anche quando si scopre dimprovviso una discordanza fra un oggetto reale singolo e il concetto sotto cui è sussunto."A. Schopenhauer, "Il mondo come volontà e rappresentazione"-
Re: [OT]Alla redazione
Non credo tu abbia colto la parte importante del discorso. -
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: crumiro
Non credo tu abbia colto la parte importante del
discorso.la parte importante è che si può benissimo criticare un articolo (qui sopra è LA NORMA), senza essere né offensivi, né, soprattutto, insinuanti (del tipo tu prendi i soldi da Apple per mentire sapendo di mentire) con l'autore dell'articolo.ti assicuro che la tolleranza su PI è molto superiore alla media dei forum... esprimi le tue opinioni senza esprimere GIUDIZI OFFENSIVI SULLE PERSONE (che non devono essere per forza parolacce) e vedrai che nessuno ti bannerà più -
Re: [OT]Alla redazione
Io sono arrivato qui senza insultare nessuno.Ruppolo, maxsix e tanti altri hanno insultato.Mai bannati.Ed io dovrei credere a questa favoletta? -
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: crumiro
Io sono arrivato qui senza insultare nessuno.
Ruppolo, maxsix e tanti altri hanno insultato.
Mai bannati.
Ed io dovrei credere a questa favoletta?Ma nooooo, e' che il T1000 ha un bug e ognitanto cancella qualche messaggio.Come fix temporanea basta mettere in fondo allamail quest'emoticon:(apple) -
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: crumiro
Non credo tu abbia colto la parte importante del
discorso.o forse sei tu che non hai capito il discorso di Luca: pari quello che va contromano in autostrada lamentandosi del fatto che tutti gli altri vanno al contrario -
Re: [OT]Alla redazione
Non siamo su una strada a senso unico.Anche se vi piacerebbe tanto. -
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: crumiro
Non siamo su una strada a senso unico.il problema non è se la strada è a senso unico o a doppio senso: il problema è il modo in cui "tu" la stai percorrendo -
Re: [OT]Alla redazione
Ripeto: se a me non sta bene una cosa la dico.Ri-ripeto: non ho offeso nessuno. Nel caso mi venga dimostrato, come ho chiesto. -
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: crumiro
Ripeto: se a me non sta bene una cosa la dico.
Ri-ripeto: non ho offeso nessuno. Nel caso mi
venga dimostrato, come ho chiesto.senti un po'... ti sei messo pure a "supporre" (mi verrebbe quasi da dire che sei "supponente") che Ruppolo non viene mai censurato perché pro-Apple e gli altri si perché hanno l'iPhone...[queste sono "insinuazioni" che potrebbero sfiorare la diffamazione]e sei stato sbugiardato su questa cosa dallo stesso ruppolo. Non ti rendi conto da solo che i tuoi giudizi sono prevenuti? -
Re: [OT]Alla redazione
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3617852&m=3619746#p3619746Mai stato bannato. -
Re: [OT]Alla redazione
[queste sono "insinuazioni" che potrebbero
sfiorare la diffamazione]Ma per piacere!!Ma te lo immagini un giudice che si vederecapitare una denuncia per diffamazioneda parte di una testata per un commento lasciatosulle sue proprie pagine?!?Cosa chiede di risarcimenti? 1 centesimo per il clickdel T1000 piu' una carubba per i 4 che l'hanno letto?Diverso se verso terzi...in quel caso restail fatto della mancata cancellazione e potrebbe esserechiamato in causa amche la testata...MA SOPRATTUTTO VI PARE IL CASO PER QUANTE XXXXXXCCESI POSSANO DIRE SU UN NICK O SU UN ICOSO DEL MENGATIRARE FUORI SIMILI REATI?!?Se qualcuno di PI tira fuori dei discorsi del generesono tragicomici. -
Re: [OT]Alla redazione
giuro che stavolta mi sfugge il senso di questo tuo commento -
Re: [OT]Alla redazione
Non si va nel solo senso che dice Apple o che dice PI: ognuno percorre la strada come vuole.Ri-ri-ripeto: non ho offeso nessuno, sono stato bannato. Altrimenti mi si dimostri il contrario.Se tutti possono scrivere qui sopra ipotesi anche bislacche, perché non posso farle io? -
Re: [OT]Alla redazione
si, ma la strada di cui stiamo parlando è un'altra... ti sei perso... -
Re: [OT]Alla redazione
Si vabbè.Buonanotte. :D -
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: biscotto
- Scritto da: crumiro
Non credo tu abbia colto la parte importante
del
discorso.
o forse sei tu che non hai capito il discorso di
Luca: pari quello che va contromano in autostrada
lamentandosi del fatto che tutti gli altri vanno
al contrariogliel'ho già spiegato io, ma pare che sia inutile.... -
Re: [OT]Alla redazione
Hai finito di erigerti a "portatore della verita" a mo' di grande capo?Tu non mi paghi per darti retta. E nemmeno PI.Pertanto la mia opinione è quella che ho esposto. -
Re: [OT]Alla redazione
siamo tutti qui ad esprimere la nostra... e sei tu quello che dice che le opinioni degli altri sono errate -
Re: [OT]Alla redazione
Veramente quello che dice che i grafici con gli articoli al seguito sono errati lo dici tu.Nel primo link che ho postato si parla di come la causa Apple/Samsung e l'uscita di iPhone 5 abbiano portato un impennata alle vendite di S3.Cosa centra il quanto ha venduto iPhone lo sai solo tu.Nel secondo caso: http://www.economistgroup.com/leanback/lean-back-reading/pew-key-charts/Cosa c'è da spiegare? Quando stai vedendo quello che succede, ovvero che le percentuali Android/iPad si sono assottigliate nel 2012 e si assomigliano?Sei in malafede. E Fanboy. -
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: crumiro
Veramente quello che dice che i grafici con gli
articoli al seguito sono errati lo dici tu.io ho detto solo che postare un grafico senza sapere da dove arriva non ha senso
Nel primo link che ho postato si parla di come la
causa Apple/Samsung e l'uscita di iPhone 5
abbiano portato un impennata alle vendite di S3.No: il primo link posta i dati di vendita "solo" dell'S3 (e non dell'iPhone, e dà una possibile interpretazione. Scommettiamo che se venuissero postati i dati dell'iPhone, l'impennata del telefono Apple è ancora maggiore?
Cosa centra il quanto ha venduto iPhone lo sai
solo tu.LOL... cioé, l'articolo che hai ostato suppone che "tutti" gli utenti si sono fermati per aspettare il lancio dell'iPhone, tanto da causare una settimane di vendite alllo 0%, e una volta visto il nuovo iPhone 5 si sono buttati a bomba sul Samsung SIII... lo capisci da solo che è ridicolo o ti devo fare un disegnino?Ma soprattutto, perché non fanno lo stesso grafico con le vendite di iPhone, giusto per capire se l'arrivo di iPhone 5 ha modificato le percentuali relative tra i due?
Nel secondo caso:
http://www.economistgroup.com/leanback/lean-back-r
Cosa c'è da spiegare? c'è da spiegare da dove arrivano i dati, perché un link ad un'immagine non spiega nulla... si sarà pur un articolo che introduce quel grafico... o no?Premesso questo, mi pare anche normale che in un mercato dove prima c'era un solo attore, questo poteva farla da padrone, ma ora che gli attori sono "tanti", in mercato va spartito tra tutti... in ogni caso avresti scoperto l'acqua calda... -
Re: [OT]Alla redazione
No: il primo link posta i dati di vendita "solo"
dell'S3 (e non dell'iPhone, e dà una possibile
interpretazione. Scommettiamo che se venuissero
postati i dati dell'iPhone, l'impennata del
telefono Apple è ancora
maggiore?E quindi quella di S3 diventa minore?C'è un aumento: significa che la causa e l'uscita dell'iPhone nuovo hanno fatto bene alle vendite di Samsung.Non sto dicendo che abbia venduto di meno quel giorno.
Cosa centra il quanto ha venduto iPhone lo
sai
solo tu.
LOL... cioé, l'articolo che hai ostato suppone
che "tutti" gli utenti si sono fermati per
aspettare il lancio dell'iPhone, tanto da causare
una settimane di vendite alllo 0%, e una volta
visto il nuovo iPhone 5 si sono buttati a bomba
sul Samsung SIII... lo capisci da solo che è
ridicolo o ti devo fare un
disegnino?L'articolo dice che le due notizie hanno fatto bene alle vendite di S3.Le tue sono chiacchiere da "sindrome dei sentimenti offesi".
Ma soprattutto, perché non fanno lo stesso
grafico con le vendite di iPhone, giusto per
capire se l'arrivo di iPhone 5 ha modificato le
percentuali relative tra i
due?Cosa diavolo centra? Non stanno facendo a "chi ce l'ha più lungo"!!!
Nel secondo caso:
http://www.economistgroup.com/leanback/lean-back-r
Cosa c'è da spiegare?
c'è da spiegare da dove arrivano i dati, perché
un link ad un'immagine non spiega nulla... si
sarà pur un articolo che introduce quel
grafico... o
no?Ma se c'è scritto sotto chi ha fatto l'indagine e per chi... cosa c'è da spiegare?
Premesso questo, mi pare anche normale che in un
mercato dove prima c'era un solo attore, questo
poteva farla da padrone, ma ora che gli attori
sono "tanti", in mercato va spartito tra tutti...
in ogni caso avresti scoperto l'acqua
calda...Bene.Adesso mi trovi un articolo sulle statistiche di netmarketshare.Forza! Le tue sono solo chiacchiere. -
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: crumiro
E quindi quella di S3 diventa minore?e quindi non dimostri nulla senza fare un raffronto
C'è un aumento: significa che la causa e l'uscita
dell'iPhone nuovo hanno fatto bene alle vendite
di Samsung.c'è un aumento perché la settimana prima erano a zero. dividi per due e hai fatto la media tra le due settimane, che non rappresenta alcun picco.
LOL... cioé, l'articolo che hai postato suppone
che "tutti" gli utenti si sono fermati per
aspettare il lancio dell'iPhone, tanto da causare
una settimane di vendite alllo 0%, e una volta
visto il nuovo iPhone 5 si sono buttati a bomba
sul Samsung SIII... lo capisci da solo che è
ridicolo o ti devo fare un disegnino?
L'articolo dice che le due notizie hanno fatto
bene alle vendite di S3.hanno fatto così bene che le vendite, dal momento della sentenza in poi sono calate fino a zero: proprio bene... e poi, magia-magia, da zero sono salite... che strano eh?
Le tue sono chiacchiere da "sindrome dei
sentimenti offesi".No: sono i tuoi articoli ad essere faziosi e poco obiettivi
Ma soprattutto, perché non fanno lo stesso
grafico con le vendite di iPhone, giusto per
capire se l'arrivo di iPhone 5 ha modificato le
percentuali relative tra i
due?
Cosa diavolo centra?"cosa diavolo centra?"???Cioé, vuoi mettere a confronto una presunta crescita di vendite dell'SIII, con l'uscita dell'iPhone, e nemmeno ti preoccupi di sapere come ha venduto l'iPhone? E poi l'articolo "fazioso" sarebbe quello di PI? Alla faccia del bue che dice cornuto all'asino: qui siamo alla completa assenza di onestà intellettuale...
Nel secondo caso:
Cosa c'è da spiegare?
c'è da spiegare da dove arrivano i dati, perché
un link ad un'immagine non spiega nulla... si
sarà pur un articolo che introduce quel
grafico... o no?
Ma se c'è scritto sotto chi ha fatto l'indagine e
per chi... cosa c'è da spiegare?Detto con parole sobrie: non me ne po'frega'de'meno di chi ha fatto l'indagine... se non mi dici da dove arrivano quei dati, quelle percentuali valgono meno di niente, e la riprova ce l'hai nell'articolo che ti ha postato ruppolo (che ti sei ben guardato dal commentare)
Premesso questo, mi pare anche normale che in un
mercato dove prima c'era un solo attore, questo
poteva farla da padrone, ma ora che gli attori
sono "tanti", in mercato va spartito tra tutti...
in ogni caso avresti scoperto l'acqua
calda...
Bene.
Adesso mi trovi un articolo sulle statistiche di
netmarketshare.il che non c'entra nulla con quello scritto sopra: salti di palo in frasce per evitare di rispondere? ma LOL... -
Re: [OT]Alla redazione
Lo vuoi capire che non sta dicendo che ha venduto più di iPhone ma che ha venduto di più su se stesso?Incomincio a capire perchè hai bisogno dell'articolo.Mi sa che hai anche bisogno di uno che te lo legga e te lo illustri! -
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: crumiro
Lo vuoi capire che non sta dicendo che ha venduto
più di iPhone ma che ha venduto di più su se
stesso?Ha venduto più di una settimana in cui ha venduto zero? wow!!!Ha venduto più perché ha promesso di regalare un tablet a chi lo comprava... ma che strano... però non diciamolo, che altrimenti fa sembrare falsati i dati... -
Re: [OT]Alla redazione
Queste sono opinioni tue.L'opinione mia è che la "moda" Apple sta calando.E non sto dicendo che si sia sempre trattato di moda, chiaro (avevo un 3gs)? -
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: crumiro
Queste sono opinioni tue.No: il fatto che la settimana prima fossero a zero è evidente dal " <b
<u
tuo </u
</b
" grafico, e il fatto che Samsung abbia fatto (e stia facendo) quella promozione è un dato di fatto.
L'opinione mia è che la "moda" Apple sta calando.e da quando 5 milioni in un weekend rappresenta un calo? -
Re: [OT]Alla redazione
Aggiungo... visto che ti piacciono tanto i grafici piccini e parziali, io ti ribatto con un grafico un po' più ampio:http://finance.yahoo.com/echarts?s=AAPL+Interactive#symbol=aapl;range=5y;compare=goog;indicator=volume;charttype=area;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=off;source=undefined;come puoi notare, Apple e Google vanno inizialmente di pari passo, poi nella primavera del 2010 succede qualcosa che fa impennare AAPL ma blocca GOOG (che inizialmente va pure in controtendenza)... te lo devo dire io cos'è sucXXXXX nella primavera del 2010? -
Re: [OT]Alla redazione
Guarda possimo prendere dei dati degli anni 90 e vedere AAPL dov'era.Ridicolo.Comunque i punti sono 3:1) hai rotto2) gli articoli sono lì da leggere e non saranno i tuoi commenti a cambiare il senso di quei dati3) Ho di meglio da fare di stare qui a fare da tutor. -
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: crumiro
Comunque i punti sono 3:
1) hai rotto"questa" è una tua opinione
2) gli articoli sono lì da leggerec'è "un" articolo che esprime "un'opinione" basata su dati "parziali" e su eventi "parziali". A mio avviso è un articolo fazioso, e ti ho dato una seconda interpretazione di quei dati, che tu continui ad ignorare.il secondo link, ripeto, NON E' un articolo ma un'immagine, e finché non sappiamo a cosa si riferiscono quei dati, ogni discussione è inutile.
e non saranno
i tuoi commenti a cambiare il senso di quei datii dati di per sè non hanno un senso se non si sa da dove arrivano e se non li si interpreta nel modo corretto. Se vuoi ti posto un grafico dove di evince che metà dei navigatori web usa un Mac con Safari... basta estrapolarli da un sito ad-hoc senza dire da dove arrivano, ed hai la statistica che ti serve.
3) Ho di meglio da fare di stare qui a fare da
tutor.Prendo atto del fatto che hai evitato di commentare la mia interpretazinoe a quei dati, che fai finta di non vedere che dopo la sentenza i dati di vendita crollano a zero, e che fai finta di non sapere della promozione di Samsung che inevitabilmente falsa i dati di vendita.Fai anche finta di non capire che se Apple, nonostate i prezzi folli, riesce a vendere 5 milioni di iPhone 5 in tre giorni (che sono più di quanti erano stati venduti al lancio del 4S), evidentemente non si tratta di una moda che sta passando...
-
-
-
-
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: crumiro
Potrebbe venirmi un esaurimento LOL... sicuro di non averlo già?-
Re: [OT]Alla redazione
Sicuro di aver capito il senso?-
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: crumiro
Sicuro di aver capito il senso?certo, certo... qui nessuno ha capito niente tranne te (anzi, nemmeno tu hai capito...)-
Re: [OT]Alla redazione
Okay, prendo atto.
-
-
-
-
Re: [OT]Alla redazione
- Scritto da: crumiro
Mi ha dato fastidio la minaccia di denuncia senza
specificare per bene chi ("i soliti
3/4").
Potrebbe venirmi un esaurimento per questo
dubbio, e tutto questo è
terribile.
L'ho fatto presente, chiedendo di dirmi
esplicitamente se ero tra quei 3 o 4 e quali
erano i post incriminati, ma mi hanno eliminato
il
commento.
Gradirei comunque una risposta scritta e
pubblica, perché se è questo il livello al quale
siamo arrivati incomincerò a prendere
provvedimenti, visti i vari insulti diretti
ricevuti da vari personaggi del
forum.
Grazie.Sai...magari me lo sono sognato ma velatamente, in passato, e' sucXXXXX anche a me.Hai mica criticato qualche mela ruppola? -
Re: [OT]Alla redazione
UUUNO DI NOOI, CRUUMIIIRO UUNO DI NOOOII,
UUUUUUUUNO DI NOOOOOOIIIIIIMaaa...APPLAUSI!!!!!!!!!!!!!Dottissima citazione!!!!!!!Bubble gable, bubble gable, uno di noi!!!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
Video prova...
Mi sembra fatta abbastanza bene, anche se per la foto si dovevano usare 2 foto identiche, stesso formato e risoluzione...http://www.telefonino.net/Samsung/Notizie/n31226/Samsung-GalaxySIII-vs-iPhone5-la-sfida.html-
Re: Video prova...
carina e ben fatta, ma a mio avviso un po' carente su molti dettagli (cosa ovvia visto che in 10 minuti hanno voluto parlare di tutto) -
Re: Video prova...
direi razionale ed equilibrata, mette in luce la differenza sostanziale tra Android e iOS... il primo più ricco di funzioni e personalizzabile, il secondo più essenziale e di utilizzo immediato... qual è il migliore? sono gusti... a me Android piace molto, ma su un telefono preferisco tenermi iOS... per qualcuno è un difetto il fatto che iOS lo può usare anche un bambino di due anni, per me è un pregio... scusate se amo la semplicità...la funzione di ricerca integrata in iOS (simile allo spotlight di OSX) è spettacolare.dettatura: molto bella quella di iOS (e di OSX) che riconosce la punteggiatura, è utilizzabile anche per scrivere testi complessi... ma quella di Android ha il pregio di essere sul telefono e non dipendere da server di sorta. i server di SIRI sono stati parecchio intasati in questo periodo, ora sembra che la cosa stia migliorando.mi hanno sorpreso gli "impuntamenti" nel caricamento delle pagine sull'iPhone... in effetti su telefonino.net la barra rimane in caricamento perennemente... non so perché e cosa non riesca a caricare, comunque la pagina è perfettamente navigabile-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 ottobre 2012 10.08----------------------------------------------------------- -
Re: Video prova...
- Scritto da: cix
Mi sembra fatta abbastanza bene, anche se per la
foto si dovevano usare 2 foto identiche, stesso
formato e
risoluzione...
http://www.telefonino.net/Samsung/Notizie/n31226/SBuona la recenzione anche se fatta un pò veloce dato il tempo disponibile.Alla fine ognuno sceglie il dispositivo che gli piace o dove si trova meglioSono un pò contrario sul discorso facile/difficile sull'uso dei 2 Os..mahDomanda per gli utenti Apple : ma per scrivere un SMS su Iphone usando la funzione vocale devo per forza essere collegato a server esterni ?-
Re: Video prova...
Domanda per gli utenti Apple : ma per scrivere un
SMS su Iphone usando la funzione vocale devo per
forza essere collegato a server esterni
?non so se app di terze parti lo fanno offline, la dettatura di iOS utilizza SIRI.il vantaggio è il riconoscimento della punteggiatura, che non è affatto banale come si potrebbe pensare. Perché se io detto una frase in cui la parola "punto" o "virgola" sono sostantivi come tali devono essere scritti in lettere... per discriminare i due utilizzi serve un riconoscimento vocale un po' più complesso di quello implementato in Android, e non so se ne esiste uno "stand alone"
-
-
-
...
Ma chissenefrega dell'Iphone 5! Si può vivere benissimo senza, anzi, direi meglio! -
Si scrive iphone5
ma si legge iPhone6 beta. A partire dalle fotografie rosa che non le fanno così nemmeno le macchinette fotografiche di plastica ada 9,90 euro. Sempre bravissimi i commerciali Apple che hanno trovato beta tester paganti a 729/950 euro ... mi raccomando risparmiate i soldini per natale per l'acquisto dell'iphone6 e soprattutto segnalateli i problemi altrimenti penseranno che l'iphone5 sia perfetto e vi ricuccate i precedenti problemi più quelli nuovi. Avanti beta tester al lavoro dovete arricchire sempre più la vostra regina Apple. :D -
Maps:e basta dire che Cook "consiglia"
ora che la lettera di Cook è disponibile anche in italiano forse anche gli haters più accaniti avranno modo di comprenderla...http://www.apple.com/it/letter-from-tim-cook-on-maps/"Mentre ci occupiamo di migliorare Mappe, potete provare soluzioni alternative scegliendo tra le app disponibili sullApp Store, o usando le mappe online di Google e Nokia..."se volete vi traduco "potete provare"... io ci leggo, oltre alla precisazione che l'offerta è ampia e che naturalmente ognuno può usare ciò che più gli aggrada, anche un discreto guanto di sfida: le nostre mappe non sono perfette, d'accordo, provate le altre e traete le vostre conclusioni...in ogni caso, per chi vuole street view (che personalmente non ho mai usato)http://www.macitynet.it/macity/articolo/Street-View-torna-domani-su-iPhone-e-iPad-sottoforma-di-web-app/aA63295intantohttp://www.tomshw.it/cont/news/iphone-5-sul-tetto-del-mondo-in-base-ai-primi-test/39866/1.htmle anche, parlando di qualità costruttivahttp://www.youtube.com/watch?v=6M5q5TRuAsYnotate "iphone5, the device we love to hate"... diciamo che gli brucia un po' sto test :-)il galaxy note non par fare tanto megliohttp://www.androidiani.com/dispositivi-android/cellulari/samsung-galaxy-note-ii-ecco-il-primo-drop-test-129703-
Re: Maps:e basta dire che Cook "consiglia"
http://www.youtube.com/watch?v=TKAZOJ5uJFc&feature=related-
Re: Maps:e basta dire che Cook "consiglia"
davvero niente di interessante... S-Voice è un buon controllo vocale, SIRI ha cpacità euristiche nettamente superiori... purtroppo in questi test con domande così "puntuali" non si riesce a vedere la differenza tra le due tecnologie...perché il msg l'ha mandato in due passaggi? basta dire "scrivi a pincopallo dì..."... come si comporta S-Voice in questi casi? perché non ha provato a far vedere come interagisce con il calendario e il promemoria, perché non ha chiesto "ricordami di... quando sono a casa di..."?, "quando mi svegli ricordami di..."cosa risponde S-Voice se chiedi "voglio un'aspirina"?, "mi si è rotta la macchina", "domani piove?""scrivi su facebook che..."queste sono provette, eh scusa...-
Re: Maps:e basta dire che Cook "consiglia"
SIRI ha dietro un po' di AIML... sai cos'è?Non è Watson di IBM. Capisci la differenza? Spero che almeno questo, anche se sei un fanboy, ti sia chiaro.-
Re: Maps:e basta dire che Cook "consiglia"
- Scritto da: crumiro
SIRI ha dietro un po' di AIML... sai cos'è?
Non è Watson di IBM. Capisci la differenza? Spero
che almeno questo, anche se sei un fanboy, ti sia
chiaro.mi scusi, preferirei non parlare con lei... ho paura che lei "prenda provvedimenti"... :-/ -
Re: Maps:e basta dire che Cook "consiglia"
Non sono il primo che ha tirato fuori il problema, porti pazienza.Francamente non mi importa se lei ha chiaro o non chiaro come funzioni il "magico" Siri e quale sia la differenza con una vera AI.Ma mi importa che chiunque passi di qui per farsi un'idea di cosa sia la tecnologia Siri si renda conto di cosa sia e di cosa non sia con precisione.Grazie.
-
-
-
-
Re: Maps:e basta dire che Cook "consiglia"
Le mappe di Google native sono meglio.Punto.-
Re: Maps:e basta dire che Cook "consiglia"
- Scritto da: crumiro
Le mappe di Google native sono meglio.
Punto.certo, Lei ha ragione-
Re: Maps:e basta dire che Cook "consiglia"
Bene, probabilmente anche lei avrebbe ragione se non avesse scritto un post lungo una quaresima che ha come scopo riferire:"Le mappe di Apple sono le migliori. Finitela. Ho ragione"
-
-
Re: Maps:e basta dire che Cook "consiglia"
- Scritto da: crumiro
Le mappe di Google native sono meglio.
Punto.Meglio per cosa?
-
-
Re: Maps:e basta dire che Cook "consiglia"
- Scritto da: mobyL
se volete vi traduco "potete provare"... io ci
leggo, oltre alla precisazione che l'offerta è
ampia e che naturalmente ognuno può usare ciò che
più gli aggrada, anche un discreto guanto di
sfida: le nostre mappe non sono perfette,
d'accordo, provate le altre e traete le vostre
conclusioni...Se permetti questo è quello che vuoi vedere tu.Io ci leggo che siccome l'app presenta dei difetti (in certi casi non da poco) nel frattempo utilizzate altre app..altro che guanto di sfida...Guarda che non è che siccome i difetti ci sono anche in altre app quelle a casa proprio svaniscono per magia ....questo significa spostare l'attenzione dal problema e non ci trovo nulla di professionale in questo.
-
-
x Luca Annunziata
non hai ancora perso il vizziaccio brutto di cancellare i post che ti bacchettano, eh?-
Re: x Luca Annunziata
Anche chiuderli...-
Re: x Luca Annunziata
- Scritto da: Zowie
Anche chiuderli...la pochezza estrema e' quando tu gli rispondi, rimbeccandolo sbugiardandolo punto per punto e allora lui che fa? PRIMA cancella la tua risposta (che lo dipinge come perdente) e POI blocca la discussione (in modo da figurare come vincitore della discussione). Capito che gente che dirige Punto Informatico?-
Re: x Luca Annunziata
ragazzi, se non vi gusta potete anche andarvene: ne avremmo tutti da guadagnarci, e soprattutto ne guadagnerebbe la discussione civile-
Re: x Luca Annunziata
Magari vai via tu.Noi c'eravamo prima di te.Discussione civile= parlare bene di iPhone sempre&comunque?
-
-
-
-
Re: x Luca Annunziata
A me ha dato fastidio la minaccia di denuncia senza specificare per bene chi ("i soliti 3/4").Potrebbe venirmi un esaurimento per questo dubbio, e tutto questo è terribile.L'ho fatto presente, chiedendo di dirmi esplicitamente se ero tra quei 3 o 4 e quali erano i post incriminati, ma mi hanno eliminato il commento.Ora faccio un salvataggio della pagina, non si sa mai. Gradirei comunque una risposta scritta e pubblica.
-
-
presto questa mattina!
249,99 con 33 al mese di contratto, ottimo.Come detto da molti incredibilmente leggero, la cosa che mi piace di più dell'alluminio è che dopo che lo tieni in mano per qualche minuto acquisisce una piacevole temperature, mentre il 4 e il 4s essendo in vetro restavano più freddi.La velocità con cui esegue le app mi lascia a bocca aperta, ma è vero che sono arrivato dal 4, magari per chi ha il 4s non è una differenza così sostanziale.Ora vediamo a quanto arriva l'asta su ebay dell'iPhone 4 :P-
Re: presto questa mattina!
beh la temperatura e' piacevole ora che si va verso l'inverno, ed immagino che in Irlanda ora sia piuttosto freddo (credo).Vediamo se il piacevole diventa spiacevole in estate ;)-
Re: presto questa mattina!
per ora 11 gradi con la minima a 6, in inverno la minima raramente va sotto i +5 e in estate beh non c'è l'estate, quindi no problemo :D
-
-
Re: presto questa mattina!
123 euro :Dhttp://www.ebay.it/itm/Iphone-4-16-Gb-Usato-/290784049326?pt=Smartphone&hash=item43b41478aema se c'è il 5 è vergognoso andare in giro e utilizzarlo in pubblico, è troppo da nerd.-
Re: presto questa mattina!
Alla faccia che mantiene il prezzo...-
Re: presto questa mattina!
- Scritto da: crumiro
Alla faccia che mantiene il prezzo...costa 400 euro nuovo... quanto vuoi che valga usato di due anni? se solo togli l'IVA e dimezzi il prezzo, arrivi sui 160, ma questo vale dopo un anno di utilizzo. dopo due si abbassa ancora-
Re: presto questa mattina!
Io me ne rendo conto benissimo.Grazie.Dovresti spiegarlo ad altri. -
Re: presto questa mattina!
- Scritto da: crumiro
Io me ne rendo conto benissimo.
Grazie.
Dovresti spiegarlo ad altri.quello di cui non ti rendi conto è che un Samsung Galaxy S (cioé un telefono che è uscito insieme all'iPhone 4 di cui stiamo parlando) oggi come oggi non le prende nessuno a 123 euro... lo devi regalare...
-
-
-
-
Re: presto questa mattina!
- Scritto da: MeX
La velocità con cui esegue le app mi lascia
a bocca aperta,Vero, ha una potenza mostruosa.-
Re: presto questa mattina!
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: MeX
La velocità con cui esegue le app mi
lascia
a bocca aperta,
Vero, ha una potenza mostruosa.Mitomane : Persona che ha la tendenza morbosa, patologica, di ingrandire tutto ciò che racconta ....
-
-
-
Ragazzi, fate solo il loro gioco.
A litigare qui fate solo il gioco di PI: click click click e gli insersionisti continuano ad inserzionare. Dobbiamo lasciarli morire di inedia. No click, no inserzionisti, e vedrete che cominceranno a tagliare sui traduttori di articoli come maruccia e altri come lui. (io spero comincino a tagliare il meno professionale... non fatemi dire oltre)-
Re: Ragazzi, fate solo il loro gioco.
La cosa più bella è che sembri davvero convinto delle fesserie che scrivi-
Re: Ragazzi, fate solo il loro gioco.
- Scritto da: Biscotto
La cosa più bella è che sembri davvero convinto
delle fesserie che scrivie allora illuminami, professore.
-
-
Re: Ragazzi, fate solo il loro gioco.
- Scritto da: attonito
A litigare qui fate solo il gioco di PI [...]...(disse il troll che spende il tuo tempo a provocare)che tristezza :(-
Re: Ragazzi, fate solo il loro gioco.
Ma piantala... dobbiamo leggere i tuoi commenti?Slurp,slurp,slurp.
-
-
-
punto censore informatico
ora cancellano pure i post con le critiche su apple...che schifo, censori -
e vai col tango
Sul sito di Apple c'è una lunga discussione sui alcuni esemplari di iPhone 5 neri che presenterebbero difetti nell'alluminio anodizzato già all'apertura della confezione, con piccoli graffi sul bordo. I modelli bianchi non risentirebbero del difetto, in quanto l'alluminio è trattato in altro modo rispetto al nero. Phil Schiller di Apple parla di "normale comportamento" dell'alluminio, ma gli utenti sembrano in gran parte respingere la replica. C'è poi una questione sulla connessione Wifi, che tende a cadere in presenza di segnale 3G.Altri utenti lamentano un alone viola nelle foto e nei video ripresi con il nuovo iPhone, se la fotocamera viene puntata contro una sorgente di luce diretta come una lampadina a incandescenza. Non è ancora noto se l'origine del problema sia da cercare nella fotocamera, nell'hardware dello smartphone o nel software che lo gestisce. E c'è poi la questione delle Apple Maps, ancora aperta, per cui Tim Cook si è scusato pubblicamente, invitando gli utenti ad utilizzare altre app di navigazione. Un incidente di percorso in un investimento da decine di miliardi di dollari, su cui si interroga anche Forbes: "Dopo questo errore, Cook è l'uomo giusto per guidare Apple?"-
Re: e vai col tango
non hai detto niente di nuovo... quindi? -
Re: e vai col tango
Sono sbigottito! Hai scoperto l'acqua calda!Piccola informazione di servizio:1) L'alluminio si graffia2) la plastica si crepa3) Il vetro si rompe (analogamente ad altre sferiche superfici)4) tutti i difetti "non Hardware" sono da sempre risolti tramite aggiornamenti5) Wifi, se c'è, è un difetto software6) l'alone, se c'è, è un difetto software (visto che i sensori sono gli stessi di 4S e Samsung SII e così via)7) va a ciapà i ratt...-
Re: e vai col tango
si vede che di ratt te ne intendi tu eh ahahah...tieniti il tuo ifess... -
Re: e vai col tango
- Scritto da: Pixar
3) Il vetro si rompe (analogamente ad altre
<u
sferiche </u
superfici)mi hai incuriosito: puoi approfondire?-
Re: e vai col tango
- Scritto da: ma che dici
- Scritto da: Pixar
3) Il vetro si rompe (analogamente ad altre
<u
sferiche </u
superfici)
mi hai incuriosito: puoi approfondire?Intende dire le palle.
-
-
Re: e vai col tango
- Scritto da: Pixar
Sono sbigottito! Hai scoperto l'acqua calda!
Piccola informazione di servizio:
1) L'alluminio si graffiavero, ma se non lo coloravano si vedeva meno(motivo in più per preferire il modello bianco)
2) la plastica si crepavero
3) Il vetro si rompe (analogamente ad altre
sferiche superfici)mi sfugge lo "sferiche", cmq ok
4) tutti i difetti "non Hardware" sono da sempre
risolti tramite aggiornamentio quasi...
5) Wifi, se c'è, è un difetto softwarepare invece sia un problema di una serie di chip(fortunatamente il mio è OK)
6) l'alone, se c'è, è un difetto software (visto
che i sensori sono gli stessi di 4S e Samsung SII
e così via)peccato che fotocamera non sia fatta solo dal sensore ma anche, e soprattutto, dall'ottica... tant'è che il problema pare essere proprio in nuovo vetro in zaffiro. personalmente non ne faccio un dramma, basta prestare un minimo di attenzione all'inquadratura, ma è sicuramente fastisioso
-
-
-
Re: Credibilità
Guarda, l'articolo é di parte, ma anche le preposizioni non scherzano!!La batteria dura 5 ore. Poco, ma senz'altro piú di te.Inoltre abbiamo il device considerevolmente lungo ed al momento pare sia il più potente che ci sia in giro. Peró, anche voi di PI, andare ad insinuare che questo iphone sia un prodotto di buona qualutá....i reali inglesi si sono incacchiati di meno quando hanno fotografato kate senza bumper -
Ancora sulle mappe
Pare che siano piu' efficienti di quelle di Google: I dati trasmessi sono fino all'80% di meno !Da quest'immagine si capisce anche perche':[img]http://apple.hdblog.it/wp-content/uploads/2012/10/Screen-Shot-2012-10-02-at-11.42.41.jpg[/img]-
Re: Ancora sulle mappe
- Scritto da: Giambo
Pare che siano piu' efficienti di quelle di
Google: I dati trasmessi sono fino all'80% di
meno
!
Da quest'immagine si capisce anche perche':
[img]http://apple.hdblog.it/wp-content/uploads/201
</trolling
basta zoomare neh... un'immagine con meo dettagli è più chiara da leggwere, e quando i dettagli servono, basta zoomare-
Re: Ancora sulle mappe
- Scritto da: Nome e cognome
</trolling
basta zoomare neh...1) Non rovinarmi il trolling2) Trovo scomodo dover zoomare (E quindi ridurre l'area visibile) per poter visualizzare informazioni come il nome delle strade : ...-
Re: Ancora sulle mappe
- Scritto da: Giambo
- Scritto da: Nome e cognome
</trolling
basta zoomare neh...
1) Non rovinarmi il trollingsono qui apposta...
2) Trovo scomodo dover zoomare (E quindi ridurre
l'area visibile) per poter visualizzare
informazioni come il nome delle strade :Trovo scomodo una mappa dove ci sono più informazioni del necessario che possono confondere le idee-
Re: Ancora sulle mappe
- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: Giambo
- Scritto da: Nome e cognome
</trolling
basta zoomare neh...
1) Non rovinarmi il trolling
sono qui apposta...
2) Trovo scomodo dover zoomare (E quindi
ridurre
l'area visibile) per poter visualizzare
informazioni come il nome delle strade :
Trovo scomodo una mappa dove ci sono più
informazioni del necessario che possono
confondere le
ideeScusa macaca n. 869564: le cose che mancano non servono o sono scomode. -
Re: Ancora sulle mappe
- Scritto da: trecentonov antuno
2) Trovo scomodo dover zoomare (E quindi ridurre
l'area visibile) per poter visualizzare
informazioni come il nome delle strade
:
Trovo scomodo una mappa dove ci sono più
informazioni del necessario che possono
confondere le
idee
Scusa macaca n. 869564: le cose che mancano non
servono o sono scomode.errore: le cose non mancano... diventano accessibili solo al momento giusto. Puoi estremizzare il discorso se vuoi, per renderti conto della sensatezza della cosa, oppure puoi continuare la tua polemica di lana caprina sulle scelte del dettaglio dello zoom: dopotutto siete tutti molto bravi a polemizzare -
Re: Ancora sulle mappe
- Scritto da: Nome e cognome
Puoi
estremizzare il discorso se vuoi, per renderti
conto della sensatezza della cosa,penso che non abbia nemmeno capito il significato di questa frase... non ce la fa a fare questo ragionamento: ha scritto solo per criticare -
Re: Ancora sulle mappe
Mi indichi un tuo post costruttivo?Grazie. -
Re: Ancora sulle mappe
I tuoi erano così costruttivi che ti hanno bannato l'IP... -
Re: Ancora sulle mappe
Ripeto la richiesta.Mi indichi un tuo post costruttivo? -
Re: Ancora sulle mappe
YAHWNNNocio che tra un po' ti bannano e ti pigli l'esaurimento... -
Re: Ancora sulle mappe
Prendo atto che tu non abbia postato alcun commento costruttivo. -
Re: Ancora sulle mappe
ROOONN FIUWWWWROOOOONNNN FIUUUUUUWWWWW -
Re: Ancora sulle mappe
Ah... eccone uno.Bravo. Mi raccomando: non lamentarti mai di nulla, va tutto bene ;)Sei figo (ROTFL) . -
Re: Ancora sulle mappe
- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: trecentonov antuno
2) Trovo scomodo dover zoomare (E
quindi
ridurre
l'area visibile) per poter
visualizzare
informazioni come il nome delle
strade
:
Trovo scomodo una mappa dove ci sono più
informazioni del necessario che possono
confondere le
idee
Scusa macaca n. 869564: le cose che mancano
non
servono o sono scomode.
errore: le cose non mancano... diventano
accessibili solo al momento giusto.Google, che in questo settore ha basi "un po' più solide" di Apple, ritiene opportuno includere una montagna di informazioni aggiuntive oltre ai nomi delle strade principali, già a un livello medio di zoom. Il fatto che a TE piaccia sditazzare costantemente lo schermo è irrilevante.Poi si sa, l'uva altrui è sempre acerba a Cupertino. -
Re: Ancora sulle mappe
- Scritto da: trecentonov antuno
Google, che in questo settore ha basi "un po' più
solide" di Apple, ritiene opportuno includere una
montagna di informazioni aggiuntivecome GUI credo che sia Apple ad avere le basi un po' più solide... Google ha semplicemente un database delle mappe più ampio e più aggiornato -
Re: Ancora sulle mappe
- Scritto da: Nome e cognome
Google ha <u
semplicemente </u
un
database delle mappe <u
più ampio e più </u
<u
aggiornato </u
I rest my case. -
Re: Ancora sulle mappe
- Scritto da: trecentonov antuno
- Scritto da: Nome e cognome
Google ha <u
semplicemente
</u
un
database delle mappe <u
più ampio e
più </u
<u
aggiornato </u
I rest my case.Chiudi perché non hai compreso la questione... in ogni caso qualcun'altro ti ha postato le immagini della stessa zona a vari livelli di zoom, giusto per farti capire (semmai ce la farai) che anche Apple ha tutte le informazioni necessarie (il database è quello di Tom Tom) e che la differenza sta solo della decisione di "quanti" dettagli mostrare ai vari livelli di zoom...Detto questo, il database di POI di Google è sicuramente più ampio, ma questoè un altro discorso -
Re: Ancora sulle mappe
- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: trecentonov antuno
- Scritto da: Nome e cognome
Google ha <u
semplicemente
</u
un
database delle mappe <u
più
ampio
e
più </u
<u
aggiornato </u
I rest my case.
Chiudi perché non hai compreso la questione...Non ho chiuso un bel nulla, lrn2english.
in
ogni caso qualcun'altro ti ha postato le immagini
della stessa zona a vari livelli di zoom, giusto
per farti capire (semmai ce la farai) che anche
Apple ha tutte le informazioni necessarie (il
database è quello di Tom Tom)[img]http://www.blogcdn.com/www.joystiq.com/media/2006/06/phoenix-wright_objection.jpg[/img]Spiegami i numerosi nomi di strade sbagliate che invece sull'app di Tom Tom escono fuori corretti.
e che la differenza
sta solo della decisione di "quanti" dettagli
mostrare ai vari livelli di
zoom...Costringendomi a zoomare avanti e indietro se per qualsiasi motivo avessi bisogno dell'inquadratura più ampia E dei nomi delle strade minori.Succede, eh? -
Re: Ancora sulle mappe
- Scritto da: trecentonov antuno
Spiegami i numerosi nomi di strade sbagliate che
invece sull'app di Tom Tom escono fuori corretti.fammi un esempio perché io non ne vedo, anzi, casa mia è segnata sulla via sbagliata proprio dal Tom Tom
Costringendomi a zoomare avanti e indietro se per
qualsiasi motivo avessi bisogno dell'inquadratura
più ampia E dei nomi delle strade
minori.
Succede, eh?Se sei talmente vicino da dover cercar ele strade minori, non hai bisogno di "zoomare indietro" -
Re: Ancora sulle mappe
- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: trecentonov antuno
Spiegami i numerosi nomi di strade sbagliate
che
invece sull'app di Tom Tom escono fuori
corretti.
fammi un esempio perché io non ne vedo, anzi,
casa mia è segnata sulla via sbagliata proprio
dal Tom
TomCoincidenza, nel mio caso è l'esatto contrario: Google e Tom Tom mostrano il nome corretto, Apple Maps no, e glielo ho segnalato dal primo giorno.Le discrepanze sono note e sono palesi, tanto da costringere nei giorni passati Tom Tom a spiegare che la loro fornitura si limita ai dati "nudi", e le incongruenze sono state introdotte da Apple Maps.http://www.huffingtonpost.com/2012/09/21/tom-tom-apple-maps-glitches-fails_n_1903721.html
Costringendomi a zoomare avanti e indietro
se
per
qualsiasi motivo avessi bisogno
dell'inquadratura
più ampia E dei nomi delle strade
minori.
Succede, eh?
Se sei talmente vicino da dover cercar ele strade
minori, non hai bisogno di "zoomare
indietro"Potrei non essere "così vicino", le strade potrebbero non essere "così minori" e allo stesso tempo non apparire (non apparire per niente, niente nome, niente tracciato) al di sotto di un certo livello di zoom, potrei voler individuare più di una strada nello stesso quartiere. -
Re: Ancora sulle mappe
- Scritto da: trecentonov antuno
fammi un esempio perché io non ne vedo, anzi,
casa mia è segnata sulla via sbagliata proprio
dal Tom Tom
Coincidenza, nel mio caso è l'esatto contrario:Quindi le coincidenze ci sono in entrambi i versi...
Le discrepanze sono note e sono palesi,ripeto: fammi un esempio
Se sei talmente vicino da dover cercare le strade
minori, non hai bisogno di "zoomare
indietro"
Potrei non essere "così vicino", le strade
potrebbero non essere "così minori" e allo stesso
tempo non apparire (non apparire per niente,
niente nome, niente tracciato) al di sotto di un
certo livello di zoom, potrei voler individuare
più di una strada nello stesso quartiere.Vale anche il contrario: potrei avere troppe informazioni sullo schermo che mi fanno perdere di vista il reale obiettivo della mia ricerca
-
-
-
-
Re: Ancora sulle mappe
si si credici...come la statua della liberta' che non c'e' ahahah
-
-
Re: l'iphone piu' caro di sempre
Almeno Apple ti fa dire quelle quattro XXXXXXXte al giorno, altrimenti ti annoieresti. -
l'iphone piu' caro di sempre
alla fine l'unica cosa piu' dell' iphone e':l'iphone piu' caro di sempre con le mappe, la fotocamera e la batteria peggiori di sempreil tutto per l'utonto piu' tonto di sempre...pure in fila e a fare nottate...come diceva qualcuno;" e' proprio vero che la mamma dei cretini e' sempre incinta."sta cosa degli haters e' comica...esponiamo solo la pura e cruda realta'...inutile che rosicate-
Re: l'iphone piu' caro di sempre
- Scritto da: alvaro
alla fine l'unica cosa piu' dell' iphone e':
l'iphone piu' caro di sempre vero
con le mappe, la
fotocamera e la batteria peggiori di sempremappe: http://blog.onavo.com/2012/10/apple-maps-data-usage/fotocamera: http://dcurt.is/iphone-5-vs-5d-mark-iiibatteria: (dura quanto quella del 4S)
come diceva qualcuno;"
e' proprio vero che la mamma dei cretini e'
sempre incinta."...e tu lo sai bene -
Re: l'iphone piu' caro di sempre
Alvaro, cos'é, la scuola oggi era chiusa?
-
-
durata batteria iphone
oggetto: durata batteria iphone 5.Delle volte mi sembra di essermi catapultato ai tempi del mitico "motorola startac etacs". mah!!!!!!-
Re: durata batteria iphone
Siamo alla 5 e tu ancora non hai imparato. Ti meriti proprio un iPhone.
-
-
gli unici con cervello
Una ricerca di mercato condotta da Kantar Worldpanel conferma il sucXXXXX di Android in Italia: il 58,7 percento degli smartphone in circolazione ha il sistema di Google, contro il 14,7% di quelli con iOS. ciaociao ruppolo-
Re: gli unici con cervello
"da un lato i dati non tengono conto delle vendite dell'iPhone 5, dato che il confronto si chiude ai primi di settembre"leggasi: ne riparliamo a fine anno"In secondo luogo è da sottolineare il progressivo aggiornamento degli utenti dai cellulari vecchio stile agli smartphone. [...] la maggior parte dei consumatori ha scelto terminali di fascia bassa dove Android domina, mentre Apple è sostanzialmente assente."leggasi: chi comprava prima un terminale da 50 Euro, ora compra un Android da 100, ma sempre come terminale stupido lo usa... non a caso i dati di utilizzo sul web vedono in netta maggioranza iOS rispetto ad Android... e non a caso in due settimane il 60% dei possessori di iPhone ha già aggiornato a iOS6, mentre il 60% degli Androidi in circolazione utilizza ancora Gingerbread, una release di due anni fa
-
-
Android fallirà
...Android morirà e blah blah blah http://www.tomshw.it/cont/news/gli-italiani-amano-gli-smartphone-android-e-gli-schermi-grandi/40082/1.htmlruppolino, ndo staje? (rotfl)-
Re: Android fallirà
"da un lato i dati non tengono conto delle vendite dell'iPhone 5, dato che il confronto si chiude ai primi di settembre"leggasi: ne riparliamo a fine anno"In secondo luogo è da sottolineare il progressivo aggiornamento degli utenti dai cellulari vecchio stile agli smartphone. [...] la maggior parte dei consumatori ha scelto terminali di fascia bassa dove Android domina, mentre Apple è sostanzialmente assente."leggasi: chi comprava prima un terminale da 50 Euro, ora compra un Android da 100, ma sempre come terminale stupido lo usa... non a caso i dati di utilizzo sul web vedono in netta maggioranza iOS rispetto ad Android... e non a caso in due settimane il 60% dei possessori di iPhone ha già aggiornato a iOS6, mentre il 60% degli Androidi in circolazione utilizza ancora Gingerbread, una release di due anni fa
-
-
Francamente l'iphone5 non è male
Ma per mille euro se me lo appoggio sull'uccello e lo faccio vibrare deve essere meglio che XXXXXXX con una XXXXXdiva -
Ruppolo illuminaci....
datti fuoco!!! -
Credibilità
Non voglio entare nel vortice della gara "il mio device è meglio del tuo" ne tantomento nella solita inutile discussione "Apple si/no".Voglio invece commentare, e gradire una risposta del Sig. Galimberti, sulla CREDIBILITA' di un simile articolo.Due i punti.1)Com'è possibile indicare come BUONA una batteria che DA NUOVA, con un utilizzo medio, arriva a stento a sera?Come si fa a dire una cosa simile a fronte dell'esperienza fatta con iPhone 4s la cui batteria dopo qualche tempo arriva a mezza giornata?Per favore, siamo onesti e sinceri.La batteria dell'iPhone 5 ha il medesimo problema di TUTTI gli smartphone touch: NON DURA!2)Nell'articolo viene sottolienata (cito quasi testualmente) l'attenzione ai dettagli di Apple che in questo caso raggiunge livelli quasi maniacali.Perfetto. Nulla da dire.La forma con cui è stato espresso il concetto è un po' esagerata (gusto mio), ma i prodotti Apple sono innegabilmente belli.MA COME CASPITA SI FA due righe sotto a scrivere che PARE che alcuni modelli presentino alcune ammaccature?PARE? Ma pare cosa?"Pare" si usa quando una cosa non è stata accertata, ma è dubbia e ancora da provare!E' innegabile che ben più di alcuni modelli presentino delle ammaccature, io stesso conosco almeno tre persone che non sono nemmeno uscite dallo store per farsi cambiare l'iPhone appena acquistato perchè presentava danni VISIBILI.A questo punto chiedo: che credibilità può avere e meritare chi scrive in questo modo? E chi pubblica questi articoli, come può apparire a chi legge?-
Re: Credibilità
Grazie per aver espresso in belle parole quello che tutti (fanboy esclusi) stanno cercando di esprimere. -
Re: Credibilità
- Scritto da: Zowie
Non voglio entare nel vortice della gara "il mio
device è meglio del tuo" ne tantomento nella
solita inutile discussione "Apple
si/no".
Voglio invece commentare, e gradire una risposta
del Sig. Galimberti, sulla CREDIBILITA' di un
simile
articolo.
Due i punti.
1)
Com'è possibile indicare come BUONA una batteria
che DA NUOVA, con un utilizzo medio, arriva a
stento a sera?Forse Galiberti giutica CATTIVA una batteria che dura 1 ora, ecco quindi che una batteria che dura 8 ore e' BUONA. Si tratta di punti di vista SOGGETTIVI.
Come si fa a dire una cosa simile a fronte
dell'esperienza fatta con iPhone 4s la cui
batteria dopo qualche tempo arriva a mezza
giornata?
Per favore, siamo onesti e sinceri.Onesta' e sincerita'? su PI? Un po come cercare una vergine in un XXXXXXXX.
La batteria dell'iPhone 5 ha il medesimo problema
di TUTTI gli smartphone touch: NON DURA!Vero, ma Galimberti dice che e' buona...
2)
Nell'articolo viene sottolienata (cito quasi
testualmente) l'attenzione ai dettagli di Apple
che in questo caso raggiunge livelli quasi
maniacali.
Perfetto. Nulla da dire.
La forma con cui è stato espresso il concetto è
un po' esagerata (gusto mio), ma i prodotti Apple
sono innegabilmente belli.
MA COME CASPITA SI FA due righe sotto a scrivere
che PARE che alcuni modelli presentino alcune
ammaccature?
PARE? Ma pare cosa?
"Pare" si usa quando una cosa non è stata
accertata, ma è dubbia e ancora da
provare!E' per fare piacere al padrone: mica puoi dire che chi ti paga fa XXXXXXX. ma non puoi neanche dire che non le fa e allora vai con i PARE, i SI DICE, i SEMBRA CHE. Ti pari il XXXX, no?
E' innegabile che ben più di alcuni modelli
presentino delle ammaccature, io stesso conosco
almeno tre persone che non sono nemmeno uscite
dallo store per farsi cambiare l'iPhone appena
acquistato perchè presentava danni
VISIBILI.
A questo punto chiedo: che credibilità può avere
e meritare chi scrive in questo modo?NESSUNA.
E chi
pubblica questi articoli, come può apparire a chi
legge?un venduto XXXXXXXXX senza dignita', forse?Tmille, Nota che ho detto FORSE.... -
Re: Credibilità
Com'è possibile indicare come BUONA una batteria
che DA NUOVA, con un utilizzo medio, arriva a
stento a
sera?Questo continua a sconcertarmi: dei telefoni che non arrivano nemmeno in fondo ad una giornata lavorativa dovrebbero essere semplicemente giudicati pessimi... apple, samsung o quant'altro. Il mio buon vecchio nokia (non touch) con bluetooth sempre attivo in uso normale dura 3 giorni filati senza spegnerlo la notte. Quando vado via per lavoro non porto nemmeno dietro il caricabatterie perché spegnendolo di notte (la sveglia suona anche a telefono spento, altra cosa inconcepibile sui modernissimi bidoni) dura 5 giorni lavorativi completi. Quanto sta impattando a livello mondiale questo spreco assurdo di corrente?-
Re: Credibilità
Condivido che a fare il calcolo probabilmente ci verrebbe un colpo.Dovremmo avere tutti i caricabatterie solari.Non si può paragonare però l'attività e il consumo che può avere uno smartphone con l'attività e il consumo un telefono cellurare.Un BB Bold 9700 usato da smartphone dura 1 giorno e mezzo (quando va bene) spegnendolo la notte; usato SOLO come telefono dopo 10 giorni è al 20% di batteria.Un Nokia E5 usato come smartphone dura 2 giorni, usato come telefono 8.
-
-
Re: Credibilità
e' inutile che la definite gara o ci chiamate haters...noi diciamo solo la verita' e non solo su apple...e' che agli applefans da' fastidio che venga denigrato il loro oggetto di culto...tutto qui...il resto sono solo chiacchiere -
Re: Credibilità
il problema e' che giusto la batteria e' innovativa le mappe che non fungono e la fotocamera che fa foto viola non hanno niente di innovativo...se vi attaccate alla batteria come state messi male in apple.-
Re: Credibilità
Perdonami ma il tuo è il classico commento di chi non ha capito il mio post.Cerco di essere più chiaro.NON sto attaccando iPhone, non sto attaccando Apple e non sto difendendo Android.NON sto difendendo iPhone, non sto difendendo Apple e non sto attaccando Android.Uno i propri soldi se li spende come mazzo gli pare e compra quel mazzo che gli pare: bello, brutto, innovativo, vecchio, nuovo, stantio, bianco, nero che sia.Vuoi un N70 a 1.000 euro? Va bene, scelta tua.Vuoi un iPhone 5 a 1.000 euro? Ok.Vuoi un S3 a 10.000 euro? Ok.La mia opinione sui prodotti Apple qui c'entra poco.La mia CRITICA è rivolta all'AUTORE dell'articolo ed al sito che l'ha pubblicato.
-
-
Re: Credibilità
- Scritto da: Zowie
La batteria dell'iPhone 5 ha il medesimo problema
di TUTTI gli smartphone touch: NON DURA! quindi l'iPhone 5 è peggio degli altri solo perché Apple?
2)
Nell'articolo viene sottolienata (cito quasi
testualmente) l'attenzione ai dettagli di Apple
che in questo caso raggiunge livelli quasi
maniacali.
Perfetto. Nulla da dire.
La forma con cui è stato espresso il concetto è
un po' esagerata (gusto mio), ma i prodotti Apple
sono innegabilmente belli.
MA COME CASPITA SI FA due righe sotto a scrivere
che PARE che alcuni modelli presentino alcune
ammaccature?è spiegato subito dopo: l'alluminio, in quanto più malleabile del vetro, è più resistente agli urti ma più soggetto a graffi ed ammaccature-
Re: Credibilità
quindi l'iPhone 5 è peggio degli altri solo perché Apple? NO! L'iPhone è COME GLI ALTRI perchè TUTTI hanno una batteria cha non dura.E' così difficile da capire?
è spiegato subito dopo: l'alluminio, in quanto più malleabile
del vetro, è più resistente agli urti ma più soggetto a graffi
ed ammaccatureNon me ne frega un mazzo se è di alluminio, malleabile o di ghisa.Mi girano le scatole leggendo un articolo che indica come voce di corridoio una cosa che invece è un DATO DI FATTO!Sempre a spendervi nel difendere un dispositivo piuttosto di un altro.Io non critico iPhone, io critico L'ARTICOLO!L'ARTICOLO!!-
Re: Credibilità
- Scritto da: Zowie
quindi l'iPhone 5 è peggio degli altri solo
perché
Apple?
NO!
L'iPhone è COME GLI ALTRI perchè TUTTI hanno una
batteria cha non dura.e quindi dov'è il problema?è come gli altri, e l'articolo dice che è come il precedente iPhone... quindi di cosa ti lamenti?
è spiegato subito dopo: l'alluminio, in quanto più malleabile
del vetro, è più resistente agli urti ma più soggetto a
graffi ed ammaccature
Non me ne frega un mazzo [...]non te ne fregherà un mazzo ma la spiegazione sta li nell'articolo: se poi tu non la vuoi leggere o non riesci a caXXXXX, il problema è tuo-
Re: Credibilità
Sentimi bene, una volta per tutti: se a Galimberti avessero dato un mattone con una mela avrebbe parlato bene anche di questo.Ci arrivi o no?Mi sembra che 23 commenti (root) tutti con lo stesso leit motiv siano sentore di una certa presa di coscienza di chi magari legge PI da più di due giorni. Sono 3 mesi che la solfa è sempre la stessa, sia gentile caro lettore assuefatto. -
Re: Credibilità
- Scritto da: crumiro
Mi sembra che 23 commenti (root) tutti con lo
stesso leit motiv siano sentore di una certa
presa di coscienza di chi magari legge PI da più
di due giorni. o semplicemente sono l'evidenza del fatto che il forum è pieno di troll -
Re: Credibilità
I troll ci sono solo per Apple?Per favore eh... -
Re: Credibilità
- Scritto da: crumiro
I troll ci sono solo per Apple?no... ci sono anche in tutti gli altri forum di PI -
Re: Credibilità
- Scritto da: crumiro
Mi sembra che 23 commenti (root) dunque,2 sono di un tizio in evidente ricerca di trollaggio (ma fortunatamente non se l'è filato nessuno); uno è di chi non ha ancora capito la differenza tra hardware e software; un altro si lamenta dei troppi articoli in merito; un paio di lamentano del prezzo, ma non dell'articolo; un altro paio ancora chiedono info sulal fotocamera (e a questi si aggiunge chi chiede una recensione più completa). C'è un commento assurdo che dice che l'iPhone 5 è stato copiato dal GalaxyS2, e le altre critiche sono (casualmente?) dei soliti nick che criticano sempre ogni articolo Apple... quindi? -
Re: Credibilità
Quindi secondo me stai guardando quello che ti fa comodo. -
Re: Credibilità
- Scritto da: crumiro
Quindi secondo me stai guardando quello che ti fa
comodo.è vero... c'è anche uno che si complimenta per la foto si supermario e un fanboy che esordisce con "bellissimo" -
Re: Credibilità
Mi lamento di un articolo pubblicato su un sito che si vanta di essere un punto di riferimento.Mi lamento che in questo articolo venga giudicata BUONA una batteria che dura 5 ore.Mi lamento che un FATTO venga fatto passare come pettegolezzo quando non è così.L'oggetto del mio post è CREDIBILITA' perchè questo articolo, come molti altri che NON riguardano Apple, non ha la minima credibilità.Quello che veramente dovrebbe farci discutere, non è la batteria o la scocca, ma è il fatto che il Sig. Galimberti non si sia nemmeno degnato di dare una risposta a TUTTE le critiche che ha ricevute fin'ora! -
Re: Credibilità
- Scritto da: Zowie
Mi lamento che in questo articolo venga giudicata
BUONA una batteria che dura 5 ore.Viene giudicata buona in quanto, nonostante l'uso intenso della prova, dura quanto quella del modello precedente e dura, anche a detta tua, quanto quella di tutti gli altri smartphone. per inciso (prendo come riferimento il io 4S) non dura 5 ore ma dura tutta la giornata senza grossi problemi, a meno di utilizzi particolari -
Re: Credibilità
Ma infatti 5 ore di durata sono INACCETTABILI per ogni smartphone. -
Re: Credibilità
- Scritto da: Zowie
Ma infatti 5 ore di durata sono INACCETTABILI per
ogni smartphone.ma infatti NON DURA 5 ORE... dura tranquillamente tutta giornata... e considerando quello che fa non mi pare per niente poco (parlo sempre del mio 4S: scarico posta da 7 account ogni 15 minuti, qualche telefonata (poche a dire il vero) molti messaggi, una buona dose di navigazione, qualche giochino nei momenti morti, e geolocalizzazione sulle mappe all'occorrenza.Ovvio che tutti saremmo più contenti se durasse una settimana, ma la tecnologia delle batterie è questa... In ogni caso, spezzo un'ulteriore lancia a favore dell'articolo: non sta scritto che la batteria è buona, ma che "L'impressione è che la batteria di iPhone 5 si comporti leggermente meglio rispetto a quella di iPhone 4S" (dubito che titolo e sommario siano scritti dallo stesso autore dell'articolo: a meno che la politica di PI sia differente, dalle mie reminescenze in altri ambiti, vengono decisi dalla redazione) -
Re: Credibilità
Quindi stando a quanto dici non è vero che molti debbano ricaricare il 4s a metà giornata.Bene, se mi dai il tuo indirizzo andiamo a bere un aperitivo insieme a tutti quelli che ormai si sono rassegnati a ricaricare il 4s due volte al giorno.Indipendentemente dal titolo, dal sommario e dall'articolo, rimane invariata la mia domanda: che credibilità ha chi scrive e chi pubblica un simile articolo? -
Re: Credibilità
- Scritto da: Zowie
Quello che veramente dovrebbe farci discutere,
non è la batteria o la scocca, ma è il fatto che
il Sig. Galimberti non si sia nemmeno degnato di
dare una risposta a TUTTE le critiche che ha
ricevute fin'ora!secondo me fa bene... spero che abbia di meglio da fare -
Re: Credibilità
Dimostra solo poco interesse e rispetto nei confronti dei lettori di Punto Informatico. -
Re: Credibilità
- Scritto da: Zowie
Dimostra solo poco interesse e rispetto nei
confronti dei lettori di Punto
Informatico.secondo me invece dimostra di essere abbastanza intelligente da non dar retta a certe inutili e sterili polemiche...basta prendere un qualsiasi articolo dov'è menzionata la parola Apple (che sia di Galimberti o di un altro) per trovare i soliti individui che, magari senza neanche leggere l'articolo, attaccano con le solite critiche.Addirittura qualche tempo fa qualcuno ha accusato pure Maruccia di essere faziosamente favorevole ad Apple!!! Maruccia: non so se hai ben compreso... (io che sono "lettore assiduo so bene che Maruccia è tutto fuorché pro-Apple... anzi...)
-
-
-
-
-
Redazione
Davvero non ne possiamo più di questi articoli così faziosi.Sappiamo benissimo che vi pagano per questa pubblicità, ma abbiate almeno un po' di pudore!-
Re: Redazione
Certo. L'iPhone e tutti i prodotti Apple fanno schifo. E' ora che venga detto una buona volta...Ma vi rendete conto??? Sono addirittura stati evidenziati dei difetti e venite a dire che l'artico esalta il prodotto? Di certo non poteva trovarci mica solo difetti ne solo pregi. E io di difetti riscontrati ne ho letti in questo articolo.-
Re: Redazione
- Scritto da: Wazzamalla
Certo. L'iPhone e tutti i prodotti Apple fanno
schifo. E' ora che venga detto una buona
volta...
Ma vi rendete conto??? Sono addirittura stati
evidenziati dei difetti e venite a dire che
l'artico esalta il prodotto? Di certo non poteva
trovarci mica solo difetti ne solo pregi. E io di
difetti riscontrati ne ho letti in questo
articolo.I difetti vengono minimizzati all'inverosimile.Leggendo l'articolo appaiono dei piccoli difetti, sempre sminuiti, quando in realtà sono grandi e lo sono ancora di più considerando il prezzo. -
Re: Redazione
Disse quello che (alla fin fine) ha comprato il nuovo iPhone nonostante tutti i suoi problemi.Eh già...
-
-
-
...
Iphone 5 è proprio 'na ciofeca! -
WOW
Insomma la più grande innovazione è il prezzo.. e in Italia, visto che gli acquirenti Apple sono ancora più intelligenti di quelli degli altri Paesi, il prezzo è il più alto di tutti.. Ora scusate.. corro al negozio a mettermi in fila.-
Re: WOW
Ah ah ah ah...:D -
Re: WOW
Prezzo in linea con tutti gli altri smartphone di quella fascia. :-o
-
-
Per Galimberti
più che scrivere questi articoli potresti scrivere curriculums a questi:http://mycareer.com.au/search/sector/mining-oil-gas/?s=777-
Re: Per Galimberti
tu prima di scrivere "curriculums" dovresti finire di studiare... ridicolo-
Re: Per Galimberti
...disse quello che scrisse "intelligiente" pochi post più sopra.-
Re: Per Galimberti
capisco che tu non abbia niente da fare, ma ti devi per forza intromettere in tutto?-
Re: Per Galimberti
Intrometterti, si dice intrometterti.Ah, sì... -
Re: Per Galimberti
- Scritto da: crumiro
Intrometterti, si dice intrometterti. << "ti" devi intrometter"ti"
???ah certo... è arrivato il campione di italiano(il che evidenzia ancora quanto tu sia presuntuoso) -
Re: Per Galimberti
Hai proprio ragione.Sai, ero ormai abituato a doverti correggere ogni tre per due. (ROTFL) -
Re: Per Galimberti
- Scritto da: crumiro
Hai proprio ragione.lo so...il problema è che tu non capisci di avere torto -
Re: Per Galimberti
Torto su cosa? Io sono SICURO di quello che sei tu. Perchè avere dei dubbi? -
Re: Per Galimberti
- Scritto da: crumiro
Torto su cosa? su molte cose: ogni tuo post è un giudizio assoluto sugli altri... ribadisco: sei solo un tipo presuntuoso -
Re: Per Galimberti
Io non ho scritto in risposta ad un tuo post "levati dalle palle".Chiaro ragazzino? -
Re: Per Galimberti
- Scritto da: crumiro
Io non ho scritto in risposta ad un tuo post
"levati dalle
palle".
Chiaro ragazzino?Levati dalle palle, crumiro servo. -
Re: Per Galimberti
Eccone un altro!In questo caso Pi non censurate eh?Bravi bravi!!!! -
Re: Per Galimberti
- Scritto da: crumiro
Eccone un altro!
In questo caso Pi non censurate eh?
Bravi bravi!!!!Mamma, mammina, il bimbo cattivo mi ha fatto la bua nel sederinooooo...Levati dalle palle, servo crumiro. -
Re: Per Galimberti
Perchè non mi dai il tuo indirizzo che ne parliamo di persona?Dai, così vediamo chi piange dopo. -
Re: Per Galimberti
Addirittura le minacce? Ma non vi sembra di esagerare ragazzi? Solo per una parola scritta male...
-
-
-
-
-
Allibito
Non se ne può più, veramente.Sembrate quelle guide nei musei che davanti a due righe colorate vedono chissà quali mirabolanti questioni.Per fortuna vedo che sono in tanti a pensarla così!-
Re: Allibito
- Scritto da: crumiro
Non se ne può più, veramente.in effetti hai stufato: levati dalle palle-
Re: Allibito
Ma dai, Massimino mio... non mi dire!-
Re: Allibito
sei veramente sbarellato-
Re: Allibito
O)(cylon)
-
-
-
-
-
prezzo
prezzi altissimi perchè continuiamo a comprare solamente perchè si chiama iPhone. Se il 5 dimezzasse le vendite scommettiamo che il 6 costerebbe meno....-
Re: prezzo
non mi pare che l'SIII costasse così tanto meno all'uscita... 650 euri o giù di lì...
-
-
Completamente differenti?
lo spessore e il peso ridotti danno la sensazione di possdere un oggetto "completamente differente"!!!!!!Se invece questo stesso telefono l'avesse fatto uscire Samsung sarebbe stato "completamente identico"!!!!!È la relatività delle cose..... Ma sparatevi tutti!!!!!!-
Re: Completamente differenti?
- Scritto da: sparateve
lo spessore e il peso ridotti danno la sensazione
di possdere un oggetto "completamente
differente"!!!!!!
Se invece questo stesso telefono l'avesse fatto
uscire Samsung sarebbe stato "completamente
identico"!!!!!
È la relatività delle cose..... Ma sparatevi
tutti!!!!!!Non mi pare che PI (o Galimberti) si siano mai lanciati in una campagna per dire che Samsung ha copiato da Apple: la relatività è solo nella tua testa!!!-
Re: Completamente differenti?
Ma smettila!!!!(ROTFL)Ma secondo te come si può fare una analisi distaccata di un oggetto (la'rticolo si chiama "la prova italiana"... la prova del fanboy dovevano dire) se ci sei dentro fino al collo in Apple?Ma dai.-
Re: Completamente differenti?
questo, eventualmente, è un altro discorso...ma il commento a cui rispondevo non ha alcun senso (così come il tuo)-
Re: Completamente differenti?
Il senso ce l'ha eccome: PI va sempre dietro a chi porta la bandiera.Taaaanti anni fa c'era Microsoft e va bene, d'accordo... oggi c'è Apple e vai. Domani ci sarà Gnome OS e di nuovo.De "Il Giornale" ce n'è già uno in Italia, grazie. -
Re: Completamente differenti?
- Scritto da: crumiro
Il senso ce l'ha eccome: PI va sempre dietro a
chi porta la bandiera.ripropongo la questione:PI (o Galimberti) hanno mai preso la parte di Apple dicendo che Samsung ha torto marcio ad aver copiato? Non mi risulta, quindi un commento che dice che manca relatività è assolutamente fuori contesto -
Re: Completamente differenti?
Sì, PI sì.Negli articoli. Ma ha fatto melgio ancora: un signore molto potente di PI ha pure preso parte ai commenti, ovviamente censurando chi dava ipotesi contrarie, dicendo la sua.E sotto alla sua foto c'è scritto: "REDAZIONE".Ti basta? -
Re: Completamente differenti?
- Scritto da: crumiro
Sì, PI sì.PI si (link, please) ma Galimberti no?Resta valido il fatto che "l'accusa" iniziata da questo thread è insensata, se Galimberti non si è mai espresso in merito... -
Re: Completamente differenti?
- Scritto da: lettore assiduo
- Scritto da: crumiro
Sì, PI sì.
PI si (link, please) Cercatelo, per quanto mi riguarda. non dovresti fare molta fatica: gli articoli su Apple rimangono in prima pagina per eoni.
ma Galimberti no?Ogni articolo di Galimberti è un'ode ad Apple.Una volta mi avevano scritto "è un redazionale, è una opinione e tu la devi rispettare".Va bene.Ma qui c'è scritto: la prova italiana.Questa prova FA RIDERE. RIDERE.
Resta valido il fatto che "l'accusa" iniziata da
questo thread è insensata, se Galimberti non si è
mai espresso in
merito...leggi sopra. -
Re: Completamente differenti?
- Scritto da: crumiro
- Scritto da: crumiro
Sì, PI sì.
PI si (link, please)
Cercatelo,eh no... troppo facile...in tutti quelli che ho letto io su PI, non ce n'è nessuno che dica, per bocca dell'autore dell'articolo, che Samsung ha copiato da Apple...
ma Galimberti no?
Ogni articolo di Galimberti è un'ode ad Apple.beh, certo: fotocamera da rivedere, problemi di lens flare, prezzo da valutare, modelli ammaccati... proprio un'ode... ma se anche fosse, stai svicolando la questione: Galimberti ha mai scritto che Samsung ha copiato da Apple, dando così due giudizi di relatività diversa? (da cui l'apertura insensata di questo thread) -
Re: Completamente differenti?
Forse non hai capito cosa intendeva quello sopra: completamente identico AL MODELLO PRECEDENTE (di Samsung, non di Apple). Cioè: Apple cambia due cose ==
una meraviglia. Samsung cambia completamente ==
ricorda il precedente.Ti è chiaro???La polemica è: pesa un po' meno e sembra un altro oggetto.invece lo hanno allungato un pochetto e assottigliato di un niente e per il nostro Galimberti è un device "figherrimo", completamente diverso da iphone 4 / 4s.Capito adesso?Ma... lo hai letto l'articolo? -
Re: Completamente differenti?
- Scritto da: crumiro
Forse non hai capito cosa intendeva quello sopra:
completamente identico AL MODELLO PRECEDENTE (di
Samsung, non di Apple). Cioè: Apple cambia due
cose ==
una meraviglia. Samsung cambia
completamente ==
ricorda il
precedente.
Ti è chiaro???Non direi proprio che il senso sia quello... ma se anche fosse Galimberti non ha mai recensito Samsung, quindi men che meno un thread che parla di relatività dei giudizi abrebbe senso... -
Re: Completamente differenti?
" Sei de coccio " (cit.)Fidati che il senso è quello. E non si parla di Glaimberti. Ma si parla in modo esteso della politica di PI.IPHONEAPPLEWINDOWSMICROSOFTANDROIDlinus... ma tu VERMAENTE faresti scrivere una recensione che dovrebbe essere obiettiva ad uno che ha come scopo nella vita lodare i prodotti Apple?Lo sai che il nostro in questione ha un blog dove tratta solo ed unicamente quello che fa con il Mac?Veramente: pensi davvero che possa essere imparziale? -
Re: Completamente differenti?
- Scritto da: crumiro
E non si parla di Glaimberti. Si parla di relatività dei giudizi: ogni articolista è responsabile dei suoi -
Re: Completamente differenti?
Quindi "Il Giornale" non è di parte (cito come esempio) perchè ogni 200 articolo filo-tusaichi ce n'è uno non di parte?Dai, non puoi essere serio... -
Re: Completamente differenti?
- Scritto da: crumiro
Quindi "Il Giornale" non è di parte (cito come
esempio) perchè ogni 200 articolo filo-tusaichi
ce n'è uno non di parte?
Dai, non puoi essere serio...La questione non è questa: chi ha aperto il thread l'ha fatto parlando di giudizi relativi e diversi tra Apple e Samsung. Ora, visto che ogni giornalista (o presunto tale) scrive i propri giudizi, e visto che galimberti non ha mai recensito un samsung, capisci da te che la critica non ha senso... e se non la capisci (o, più facilmente, fai finta di non capire perché è più bello criticare) non so più che dirti, se non che tu stesso, a sto punto, esprimi giudizi "faziosi" -
Re: Completamente differenti?
- Scritto da: lettore assiduo
- Scritto da: crumiro
Quindi "Il Giornale" non è di parte (cito
come
esempio) perchè ogni 200 articolo
filo-tusaichi
ce n'è uno non di parte?
Dai, non puoi essere serio...
La questione non è questa: chi ha aperto il
thread l'ha fatto parlando di giudizi relativi e
diversi tra Apple e Samsung. È vero: Apple è sempre bella, Samsung è quella cattiva e brutta.
Ora, visto che ogni
giornalista (o presunto tale) scrive i propri
giudizi, e visto che galimberti non ha mai
recensito un samsung, capisci da te che la
critica non ha senso... Per me ha senso, permetti? Qui sopra non se ne può più di articoli pro-qualcosa.
e se non la capisci (o,
più facilmente, fai finta di non capire perché è
più bello criticare) non so più che dirti, se non
che tu stesso, a sto punto, esprimi giudizi
"faziosi"Quindi spiegami: devo dare ragione a te se non non va bene?Mi dispiace di aver perso tempo con te. -
Re: Completamente differenti?
Crumiro, stavo per iniziare a stimarti... ora mi stai scadendo...(nolove) -
Re: Completamente differenti?
Meglio, visto che hai comprato il nuovo iPhone.
-
-
-
-
-
mitica...
...la foto con i personaggi di supermario ;) -
Foto
Ma non avete testato il problema delle fotografie viola?-
Re: Foto
Non credo ci sia molto da testare: se fai foto che includono sorgenti luminose compare il Lens Flare. Nelle foto normali, come quella in galleria, il problema non sussiste-
Re: Foto
- Scritto da: Tinozza
Non credo ci sia molto da testare: se fai foto
che includono sorgenti luminose compare il Lens
Flare. Nelle foto normali, come quella in
galleria, il problema non
sussisteAAAhahahhahahahh grande. (rotfl)
-
-
Re: Foto
Io ho fatto vari test... nessun sfasamento sul viola. Sarà un problema di alcuni device... così come i graffi sulla scocca di telefoni nuovi ancora con la pellicola riscontrati da uno che conosco...
-
-
La scelta di Apple va un
batteria SAMSUNG N150 http://www.buonabatteria.com/samsung-n150-plus.html La scelta di Apple va un po' controcorrente sia rispetto alla concorrenza (che propone dispositivi di dimensione ancora maggiore, Plus forse più comodi per certi compiti ma per altri versi meno maneggevoli) http://www.batterietutti.com/samsung-aa-pb2vc6b.html sia rispetto gli utenti Apple più tradizionali, che consideravano i 3,5 pollici come il formato ottimale per lo smartphone. Complessivamente la scelta di aumentare la dimensione del display modificando il formato ma mantenendo la stessa larghezza è un buon compromesso sotto molti punti di vista.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 ottobre 2012 02.57----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 ottobre 2012 02.57----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 ottobre 2012 02.58----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 ottobre 2012 02.59----------------------------------------------------------- -
Soluzioni?
Lasciando, per favore, da parte le critiche ( è meglio android, apple fa schifo, ho un cellulare da 20 - per adesso anch io, ndr e si nota-, in Africa i bambini muiono di fame, ecc) Io chiederei umilmente una soluzione o almeno una risposta propositiva se possibile: visto che l'unico "problema vero" per così dire, visto che comunque se volessi fare servizi fotografici mi prenderei una NikonCanonLeika supercool e non un iphone, qualcuno sa se si tratta di problema software o altro? Perchè nel primo caso me ne faccio una ragione, farò foto viola per due mesi e poi è risolto. Se così non fosse: come si risolve? E' risolvibile? Quanto tempo bisogna aspettare perchè venga risolto? Se lo compro a novembre posso star tranquillo o no? O devo aspettare dopo Natale? ...o l'iphone 6 :-)? Cerco consigli da persone molto più informate di me! :-) Grazie.-
Re: Soluzioni?
Per il momento ci sono solo speculazioni (s'è iniziato a parlare del problema solo da un paio di giorni). Quella più diffusa è che dipenda dalla sottilissima pellicola di cristallo violaceo che riveste la lente (usata perchè molto più sottile e resistente del vetro) della fotocamera. E' un problema che pur essendo hardware potrebbe essere risolto con un aggiornamento del firmware (aggiungeranno una funzionalit per automatizzare un filtro digitale che desaturi completamente il glare viola)...ma la apple non sembra avere intenzione di farlo..nel comunicato rilasciato ha semplicemente detto di non fare foto controluce.Quanto alle tue osservazioni sui problemi dell'iphone 5 ..purtroppo solo i fans potrebbero essere d'accordo con te. 1)Ha il problema delle mappe imprecise. 2)Ha il problema che in questa versione di firmware..saltuariamente nella navigazione internet..singhiozza per aggiornare in scrittura la cache delle pagine..3) ha il problema che nella dettatura vocale...poichè i server sono congestionati...spesso non risponde ai comandi...Tu dirai ..sono tutte stupidaggini...ma le persone si aspettano se non la perfezione un device che sia esente da difetti così appariscenti..quando caccia più soldi degli altri.Ti suggerisco di guardare l'obiettiva comparativa di telefonino.net..tra il Galaxy S3 e l'Iphone 5.... dove l'iphone viene sconfitto su quasi tutto...tranne nella velocità superiore dell'acXXXXX e la gestione del multitasking.....-
Re: Soluzioni?
Grazie per la risposta. Per quanto riguarda l'S3, ti dico, ho scritto direttamente a Samsung... dicendo che pur riconoscendo la superiorità dell loro cell, io ho bisogno (appunto) di un "Phone", e quella padella di 5 pollici, faccio fin fatica a tenerla in mano.. è un opinione personale, ma è troppo grosso, almeno per me. E di sicuro non passerò a un telefono Windows... già mi tocca sopportarlo per il PC. Per quanto riguarda gli altri problemi: le mappe ok, ma spero le aggiorneranno e intanto uso google. Il problema del wifi, ho letto, mi pare fosse una cosa solo collegata a Verizon, che è in via di risoluzione..
-
-
Re: Soluzioni?
Non è che le foto sono tutte viola... Solo quelle con sorgente luminosa di sbieco (il classico fenomeno del lensflare, qui accentuato dal colore violaceo) -
Re: Soluzioni?
come si vede che non sei un Apple Genius: fai foto solo ad oggetti viòla e vedrai che il problema non si presenterà
-
-
Meglio un telefono di 100 euro
Meglio un telefono di 100 euro con i tempi che corrono ce troppa crisi io non li spenderei tutti quei soldi.-
Re: Meglio un telefono di 100 euro
- Scritto da: Pasquale Petrocco
Meglio un telefono di 100 euro con i tempi che
corrono ce troppa crisi io non li spenderei tutti
quei soldi.considerando che c'è gente che spende 150 euro per vedere una partita di calcio, o passa le sere davanti alla tele spendendo 70-80 euro al mese tra Sky e abbonamenti al digitale terrestre, non vedo perché ti devi preoccupare se uno spende 30 euro al mese per un telefono che gli piace
-
-
Moderazione
Spero che la redazione si faccia sentire contro tutti i rosiconi che stanno infestando questa pagina riservata ai commenti. Il T1000 funziona solo sui commenti intelligenti?Il Principe-
Re: Moderazione
- Scritto da: Il Principe
Spero che la redazione si faccia sentire contro
tutti i rosiconi che stanno infestando questa
pagina riservata ai commenti. Il T1000 funziona
solo sui commenti
intelligenti?
Il Principedagli tenpo, vedrai come spariranno almeno in 60% dei post. -
Re: Moderazione
Per esempio i tuoi sono commenti intelligenti?Torna su macitynet.-
Re: Moderazione
- Scritto da: crumiro
Per esempio i tuoi sono commenti intelligenti?
Torna su macitynet.se facciamo a gara di commenti intelligienti, tu dovresti essere bannato da qualsiasi forum-
Re: Moderazione
Ma tu con l'iPhone non dovresti avere il correttore automatico?-
Re: Moderazione
peccato che io non abbia un iphone, il che fa capire subuito quanto tu sia prevenuto -
Re: Moderazione
Se è per questo ti mancano cose più importanti, tipo la lingua italiana. -
Re: Moderazione
- Scritto da: crumiro
Se è per questo ti mancano cose più importanti,
tipo la lingua italiana.a te invece la presunzione abbonda... -
Re: Moderazione
Non sono io ad aver attaccato per primo (ed in più post) te.Quindi non girare la frittata. -
Re: Moderazione
- Scritto da: crumiro
Non sono io ad aver attaccato per primo ah no?non sei tu che dici all'altro:""Per esempio i tuoi sono commenti intelligenti?Torna su macitynet.""? -
Re: Moderazione
Sei tu il principe?Il principe è un tuo amico?Lo sai che il principe è uno che sta prendendo in giro l'applefan medio (almeno, così mi hanno detto)?Tu sai qualcosa dei discorsi tra me ed Il Principe?Non mi sembra di averti chiamato. Sparisci pure ;) -
Re: Moderazione
- Scritto da: crumiro
Sei tu il principe?no, ma questo non mi impedisce di capire chi è che ha attaccato per primo -
Re: Moderazione
Tra me e te chi ha attaccato per primo?
-
-
-
-
Re: Moderazione
- Scritto da: Il Principe
Spero che la redazione si faccia sentire contro
tutti i rosiconi che stanno infestando questa
pagina riservata ai commenti. Il T1000 funziona
solo sui commenti intelligenti?Principe, su qualsiasi forum serio e degno di questo nome, tu, ruppolo, Mex e tutto l'esercito di MacTroll sareste già stati bannati da tempo. Ma non perchè avete l'iPhone, ma semplicemente perchè non vi sapete comportare.Questo su un forum serio...--JackRackham-
Re: Moderazione
- Scritto da: JackRackham
Questo su un forum serio...certo... e io incarto la cioccolata -
Re: Moderazione
Su un forum serio, in un topic in cui si parla di Apple dovrebbero essere accettati solo utenti che possiedono un dispositivo Apple ( da verificare in caso di registrazione, che so fornendo l'imei), almeno parlano con cognizione di causa. Altrimenti finisce come qui, ovvero che il fegato agonizzante parli per loro...Il Prinipe-
Re: Moderazione
- Scritto da: Il Principe
Su un forum serio, in un topic in cui si parla di
Apple dovrebbero essere accettati solo utenti che
possiedono un dispositivo Apple Ma ROTFL!!!!!Questa la dira' lunga sui macachi o no?!? :D :D :D
-
-
-
-
...
ma che me ne frega a me dell'iphone 5 -
Vabbè ...
se l'iphone5 è così meraviglioso vorrà dire che il CEO Tim Cook è stato un povero cogli*ne a scusarsi e a consigliare di rivolgersi alla concorrenza. Probabilmente non è ancora entrato nell'ottica che in Apple anche le ammaccature sono feature che rendono unico il dispositivo :D-
Re: Vabbè ...
Veramente Tim si scusava per le mappe, non per l'iPhone, e consigliava altre app per le mappe non altri telefoni. Capisco che per gli androidi sia difficile da concepire un aggiornamento del firmware ma le mappe sono una caratteristica di iOS6 (sistema che si può installare sul 3GS, 4, 4S, 5). Tanto per cambiare, la figuraccia l'hai fatta tu -
Re: Vabbè ...
eccone 'n'altro che non ha capito la differenza tra un'App e un telefono -
Re: Vabbè ...
- Scritto da: prova123
se l'iphone5 è così meraviglioso vorrà dire che
il CEO Tim Cook è stato un povero cogli*ne a
scusarsi e a consigliare di rivolgersi alla
concorrenza. Probabilmente non è ancora entrato
nell'ottica che in Apple anche le ammaccature
sono feature che rendono unico il dispositivo
:DPare siano fatte apposta da un robot ammaccatore in grado di generare milioni di diverse combinazioni. Buona parte del costo aggiuntivo è dovuto a questo magico proXXXXX produttivo.
-
-
mi sa che questo modello era senza mappe
definire questo articolo fazioso e' poco...si parla solo dei punti di forza ( e ce ne sono )tralasciando totalmente le XXXXXteMappe...o sminuendone altre..."Alcuni iphone neri ammaccati" le statistiche parlano del 70% .. sarebbe più corretto dire alcuni NON ammaccati.fotoc rosa.. e' li e' un problemabho da una testata £giornalistica" mi aspettavo più imparzialitàtanto i fanboy restano fanboy a prescindere cosi come gli haters..... un articolo per chi sta nel mezzo non era male.-
Re: mi sa che questo modello era senza mappe
Statistiche ? Dove ? Link ?-
Re: mi sa che questo modello era senza mappe
- Scritto da: aphex twin
Statistiche ? Dove ? Link ?http://www.applebrain.it/7659/news/anche-gli-iphone-5-italiani-presentano-difetti-graffi-e-ammaccature.htmlmagari non e' vero ma anche se fosse il 10% e' un percentuale ENORME!stiamo parlando della ferrari degli smartphone anche lo 0,1 non sarebbe giustificato IMO-
Re: mi sa che questo modello era senza mappe
- Scritto da: ammaccato
- Scritto da: aphex twin
Statistiche ? Dove ? Link ?
http://www.applebrain.it/7659/news/anche-gli-iphon
Grazie !
magari non e' vero ma anche se fosse il 10% e' un
percentuale
ENORME!
stiamo parlando della ferrari degli smartphone
anche lo 0,1 non sarebbe giustificato
IMOComunque leggo anche che "Ogni punto vendita, ovviamente, vi cambierà il dispositivo senza troppi problemi, ma molti utenti si sono ritrovati un nuovo iPhone 5 nero che comunque presenta delle ammaccature."Chiaro , é una scocciatura. Ma , giustamente, te lo cambiano senza batter ciglio. Ed Apple paga.-
Re: mi sa che questo modello era senza mappe
- Scritto da: aphex twinEd Apple
paga.Beh no. TU paghi.
-
-
-
-
Re: mi sa che questo modello era senza mappe
- Scritto da: ammaccato
definire questo articolo fazioso e' poco...Definirti fazioso è poco
si parla solo dei punti di forza ( e ce ne sono )
tralasciando totalmente le XXXXXteNon mi risulta: si parla chiaramente dei problemi di ammaccature, dei problemi di lens flare, e dei prezzi esagerati
Mappe...Le mappe non sono una caratteristica del nuovo iPhone, ma di iOS6
o sminuendone altre...
"Alcuni iphone neri ammaccati" le statistiche
parlano del 70% .. sarebbe più corretto dire
alcuni NON ammaccati.Com'è che io ne ho visti almeno 20 e nessuno era ammaccato?
fotoc rosa.. e' li e' un problemaInfatti è scritto... Con tanto di link
bho da una testata £giornalistica" mi
aspettavo più
imparzialitàDa quello che scrivi direi invece che ti aspettavi un articolo di sole critiche... a me questo articolo pare ben bilanciato
tanto i fanboy restano fanboy a prescindere cosi
come gli haters..... un articolo per chi sta nel
mezzo non era male.L'articolo "è" nel mezzo... sei tu che sei spostato...-
Re: mi sa che questo modello era senza mappe
tanto i fanboy restano fanboy a prescindere
cosi
come gli haters....CVD-
Re: mi sa che questo modello era senza mappe
L'unica cosa che stai dimostrando, è di non avere argomentazioni valide
-
-
-
Re: mi sa che questo modello era senza mappe
Tutti si sono riempiti la bocca della storia delle mappe, PI ha deciso di non cavalcare l'onda dell'entusiasmo degli heaters. +1Il Principe-
Re: mi sa che questo modello era senza mappe
Ti dai +1 da solo (ROTFL).Dentro di te rosichi... si sente da qui. E si sente la tua aria "distaccata" e critica da ben pensante ricoprire tutta la tua rabbia.Se in pratica una M&Ms ripiena di rabbia e ricoperta da un sottile strato di galanteria forzata.-
Re: mi sa che questo modello era senza mappe
- Scritto da: crumiro
Se in pratica una M&Ms ripiena di <s
rabbia </s
XXXXX e
ricoperta da un sottile strato di <s
galanteria </s
<s
forzata </s
XXXXX.ftfy.Il Principe = peggior troll della storia di internet, solo su PI potevano abboccare a tanta malagrazia.0/10, aridateci Rare Videos.
-
-
-
-
Ma vi pagano per scrivere queste cose?
Sarebbe interessante capire se venite pagati direttamente dalla apple per scrivere questi messaggi promozionali. Sarebbe anche interessante sapere se siete iscritti all'albo dei giornalisti, alla faccia della deontologia professionale. Non sarebbe più corretto nei confronti dei vostri lettori aggiungere la dicitura "messaggio promozionale" in cima all'articolo? Io non ho niente contro i messaggi promozionali sia chiaro, però mi girano e non poco quando si cerca di spacciarli per giornalismo, in questo caso informatico.-
Re: Ma vi pagano per scrivere queste cose?
La soluzione é molto più semplice ma la capirai quando sarai grande. (win)(linux)(apple)-
Re: Ma vi pagano per scrivere queste cose?
Mi credi se ti dico che non ho letto ciò che hai scritto? Ho solo intravisto qualche iconcina. Reputi che si possa fare un discorso sensato con una persona come te? Io credo di no.-
Re: Ma vi pagano per scrivere queste cose?
Tranquillo non ti ho insultato. :) -
Re: Ma vi pagano per scrivere queste cose?
- Scritto da: alla notizia
Mi credi se ti dico che non ho letto ciò che hai
scritto? Ho solo intravisto qualche iconcina.
Reputi che si possa fare un discorso sensato con
una persona come te? Io credo di
no.Cambia SO, passa a OSX e vedrai tutto, non solo le iconcine. :)-
Re: Ma vi pagano per scrivere queste cose?
OSX? Il SO più inutile del mondo?
-
-
-
-
Re: Ma vi pagano per scrivere queste cose?
- Scritto da: alla notizia
Sarebbe interessante capire se venite pagati
direttamente dalla apple per scrivere questi
messaggi promozionali. Tutti i messaggi promozionali parlano dei difetti e si concludono dicendo che il prodotto costa troppo.... -
Re: Ma vi pagano per scrivere queste cose?
- Scritto da: alla notizia
Sarebbe interessante capire se venite pagati
direttamente dalla apple per scrivere questi
messaggi promozionali. Sarebbe anche interessante
sapere se siete iscritti all'albo dei
giornalisti, alla faccia della deontologia
professionale. Non sarebbe più corretto nei
confronti dei vostri lettori aggiungere la
dicitura "messaggio promozionale" in cima
all'articolo? Io non ho niente contro i messaggi
promozionali sia chiaro, però mi girano e non
poco quando si cerca di spacciarli per
giornalismo, in questo caso
informatico.Non credo potranno risponderti: sai, e' difficile parlare quando la tua lingua e' infilata TUTTA nel XXXX di qualcuno. (Nel caso di PI, apple.) -
Re: Ma vi pagano per scrivere queste cose?
- Scritto da: alla notizia
Sarebbe interessante capire se venite pagati
direttamente dalla apple per scrivere questi
messaggi promozionali.dai, un minimo di classe, non si fanno MAI pagamenti diretti. Di solito sono omaggi, buoni sconto di societa' collegate, inviti a presentazioni presso prestigiose localita': due ore di presentaznioe e poi weeked libero. sai com'e', non c'erano voli disponibili e sono stati costretti a prenotarti il ritorno due giorni dopo. Bell'albergo, bella citta'... certo, la "coperta" devi pagartela da solo, ma quello e' un extra di solito non piu' previsto (la crisi, eh)
Sarebbe anche interessante
sapere se siete iscritti all'albo dei
giornalisti, non serve essere iscritti se scrivi sul web.
alla faccia della deontologia professionale.deontoche? no no, roba vecchia, del 1800, questo e' il XXI secolo, non si guarda in faccia a nessuno: per i soldi, non si guarda in faccia a nessuno.
Non sarebbe più corretto nei
confronti dei vostri lettori aggiungere la
dicitura "messaggio promozionale" in cima
all'articolo? no no, loro fanno "informazione" e poi conta piu' colui per cui scrivi che coloro che leggono, non lo sai?
Io non ho niente contro i messaggi
promozionali sia chiaro, però mi girano e non
poco quando si cerca di spacciarli per
giornalismo, in questo caso informatico.Come cantava Battiato? "Povera Patria....". Lor ocontano sulla massa, cioe' il lettore disinformato che ancora crede che PI sia un posto affidabile.Dai, non farti il sangue amaro, vedila come una partita a poker, tu sai che le carte sono segnate e quindi non giochi ma ti limiti ad assistere alla partita.-
Re: Ma vi pagano per scrivere queste cose?
Dai, non farti il sangue amaro, vedila come una
partita a poker, tu sai che le carte sono segnate
e quindi non giochi ma ti limiti ad assistere
alla
partita.Ottimo intervento! ;)
-
-
-
megaleccata ad apple
solita grande leccata di punto per apple...assegno sicuro anche questo mese...buona la batteria ahahaha bella questa...come dire buono il cavo ...e si accende quando premete il tasto power...oltre a non funzionare la fotocamera manca anche l'obiettivita'.-
Re: megaleccata ad apple
Beh, certo... Apple non vedeva l'ora di sentirsi dire che ha esagerato coi prezzi, che vende telefoni ammaccati, e che fa foto viola... Se poi voi haters non siete abbastanza obiettivi da riconoscere gli altri pregi, non so che dirvi -
Re: megaleccata ad apple
La verità ti fa male lo so...Per i fan samsung/android/linux/windows riconoscere la qualità in un prodotto Apple è estremamente doloroso. Attenti al fegatoIl Principe-
Re: megaleccata ad apple
Ma se stai rosicando come un castoro, va là!!! (ROTFL)
-
-
Re: megaleccata ad apple
- Scritto da: alvaro
solita grande leccata di punto per
apple...assegno sicuro anche questo mese...buona
la batteria ahahaha bella questa...come dire
buono il cavo ...e si accende quando premete il
tasto power...oltre a non funzionare la
fotocamera manca anche
l'obiettivita'.[img]http://img856.imageshack.us/img856/986/este0416085309120.jpg[/img]-
Re: megaleccata ad apple
È la bandiera del tuo club?
-
-
-
domenico "onan" Galimberti
Come li recencisce lui i prodotti apple, non li recencisce nessuno.-
Re: domenico "onan" Galimberti
- Scritto da: ufff
Come li recencisce lui i prodotti apple, non li
recencisce
nessuno.Si, li resencicce e approfondicce coccienciosamente-
Re: domenico "onan" Galimberti
- Scritto da: Pixar
Si, li resencicce e approfondicce coccienciosamentema tu da dove spunti?chi sei? il nipote di galimba?sei uno spasso(rotfl) (rotfl) (rotfl)-
Re: domenico "onan" Galimberti
ehe infatti sta diventando difficile tenere l'appunto dei nick sulla quale non devo cliccare...mi dovrò fare un txt da aprire all'evenienza..-
Re: domenico "onan" Galimberti
Figurati, io stesso non clicco sui miei link. Ma ovviamente non leggerai mai questo commento ;-)
-
-
Re: domenico "onan" Galimberti
- Scritto da: Freedom of choice
- Scritto da: Pixar
Si, li resencicce e approfondicce
coccienciosamente
ma tu da dove spunti?
chi sei? il nipote di galimba?
sei uno spasso
(rotfl) (rotfl) (rotfl)hei, non lo bistrattare, è il regazzino de botetga di Ruppolo
-
-
Re: domenico "onan" Galimberti
- Scritto da: Pixar
- Scritto da: ufff
Come li recencisce lui i prodotti apple, non li
recencisce
nessuno.
Si, li resencicce e approfondicce
coccienciosamenteazz l'erroree :(
-
-
Re: domenico "onan" Galimberti
Tutti ci chiediamo cosa ci faccia tu a casa tua davanti al tuo pc. Che nessuna testata giornalistica ti abbia contatatto per averti in redazione è un vero scempio. Italiani: popolo di allenatori e di esperti informatici (e rosiconi).Il Principe-
Re: domenico "onan" Galimberti
Sei "Il Principe" dei rosiconi !-
Re: domenico "onan" Galimberti
Toccato nel profondo?[img]http://1.bp.blogspot.com/-IA0oBQQImjk/T58GCqySPQI/AAAAAAAAEA4/fPLATOpOeYw/s1600/bimbo+che+piange.jpg[/img]Il Principe
-
-
-
-
Copiato dal Galaxy S2
Secondo me nella forma e nello spessore è stato copiato dal Galaxy S2...insomma non hanno inventato niente di nuovo-
Re: Copiato dal Galaxy S2
E secondo me tu nello stile e nel contenuto hai copiato da buster keaton -
Re: Copiato dal Galaxy S2
Se tutti innovassero come Apple il mondo sarebbe migliore-
Re: Copiato dal Galaxy S2
...e nessuno avrebbe il denaro per viverci... -
Re: Copiato dal Galaxy S2
Se tutti innovassero come Apple io mi sarei già suicidato.-
Re: Copiato dal Galaxy S2
- Scritto da: crumiro
Se tutti innovassero come Apple io mi sarei già
suicidato.Se Apple non avesse innovato non potresti scrivere sul web le tue idiozie.Forse era meglio se non l'avesse fatto, visti i risultati.Potresti comunque suicidarti lo stesso, così sul forum si respira meglio.-
Re: Copiato dal Galaxy S2
- Scritto da: Lordream
- Scritto da: crumiro
Se tutti innovassero come Apple io mi sarei
già
suicidato.
Se Apple non avesse innovato non potresti
scrivere sul web le tue
idiozie.Apple ha inventato il web?Ma dai.(ROTFL)
Forse era meglio se non l'avesse fatto, visti i
risultati.Rosika rosika bambino!
Potresti comunque suicidarti lo stesso, così sul
forum si respira
meglio.Lo faccio ma prima cito questo post. Così poi vai nelle grane tu e PI che censura solo le cose che vuole ;) -
Re: Copiato dal Galaxy S2
- Scritto da: crumiro
Apple ha inventato il web?
Ma dai.
(ROTFL)http://it.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web#La_nascita"La data di nascita del World Wide Web viene comunemente indicata nel 6 agosto 1991, giorno in cui l'informatico inglese Tim Berners-Lee pubblicò il primo sito web dando così vita al fenomeno "WWW""Il computer utilizzato da Tim Berners-Lee per realizzare il primo server web era un NeXT... -
Re: Copiato dal Galaxy S2
- Scritto da: biscotto
- Scritto da: crumiro
Apple ha inventato il web?
Ma dai.
(ROTFL)
http://it.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web#La_nas
"La data di nascita del World Wide Web viene
comunemente indicata nel 6 agosto 1991, giorno in
cui l'informatico inglese Tim Berners-Lee
pubblicò il primo sito web dando così vita al
fenomeno
"WWW""
Il computer utilizzato da Tim Berners-Lee per
realizzare il primo server web era un
NeXT...Quindi possiamo affermare con tutta sicurezza che Motorola ha inventato il Web.Visto che il NeXT usava Motorola come proXXXXXre.O possiamo affermare che il vero inventore del web e' colui che ha inventato proXXXXX di waferizzazione dei chip? -
Re: Copiato dal Galaxy S2
Se è così puerile nel tuo tentativo di fingere di non capire Il computer che diede il via al www era un NeXT non per l'hardware, ma per il sistema operativo che ci girava sopra e per il relativo linguaggio di programmazione ad oggetti, Tutte cose volute da Jobs e reimplementate poi in OS X -
Re: Copiato dal Galaxy S2
Qui il puerile sei proprio tu.Se non ci fosse stato NextStep, Tim avrebbe inventato lo stesso il WWW.Il "mezzo" puo' aver aiutato il genio a realizzare la sua idea. Ma se fosse mancato quel "mezzo", il genio, avrebbe tranquillamente utilizzato un altro "mezzo".Il NeXT e' stato appunto solo un "mezzo", non l'artefice come vuoi far intendere tu. -
Re: Copiato dal Galaxy S2
Se è per questo l'idea è anche precedente Così come l'idea di un tablet era nella mente di Jobs già nel 83... Magari però senza NeXTstep Il www sarebbe arrivato 10 anni dopo O ancora più tardi Fatto sta che Jobs con il suo NeXT ha giocato ruolo importante -
Re: Copiato dal Galaxy S2
PLONK[img]http://centroufologicotaranto.files.wordpress.com/2010/05/spock.jpg[/img]Il Principe -
Re: Copiato dal Galaxy S2
che razza di ragionamento è?allora anche se gli americani non fossero arrivati sulla luna nel '69, sicuramente prima o poi ci sarebbe arrivato qualcun'altro... magari i cinesi nel 2010... però ci sono arrivati loro, con la NASA, nel 1969.La storia si fa con i fatti, non con i "se" -
Re: Copiato dal Galaxy S2
- Scritto da: Biscotto
Se è così puerile nel tuo tentativo di fingere di
non capire
Il computer che diede il via al www era un NeXT
non per l'hardware, ma per il sistema operativo
che ci girava sopra e per il relativo linguaggio
di programmazione ad oggetti, Tutte cose volute
da Jobs e reimplementate poi in OS
XSenza il livello di trasporto il NeXT se lo poteva infilare in quel posto.La vera rivoluzione non è stata quella del WWW, che difatti è UNA delle TANTE applicazioni del TCP/IP e tutto ciò che ci sta sotto.Inoltre la programmazione ad oggetti non è un fattore esclusivo per poter ottenere quella soluzione, se credi nel contrario fai intendere che di programmazione ci capisci poco o niente. -
Re: Copiato dal Galaxy S2
- Scritto da: Mark
Senza il livello di trasporto il NeXT se lo
poteva infilare in quel posto.
La vera rivoluzione non è stata quella del WWW,
che difatti è UNA delle TANTE applicazioni del
TCP/IP e tutto ciò che ci sta sotto.
Inoltre la programmazione ad oggetti non è un
fattore esclusivo per poter ottenere quella
soluzione, se credi nel contrario fai intendere
che di programmazione ci capisci poco o
niente.tutto quello che vuoi, fatto sta che il www è nato lì, e la storia è stata fatta con un NeXT, non con le parole -
Re: Copiato dal Galaxy S2
- Scritto da: biscotto
- Scritto da: Mark
Senza il livello di trasporto il NeXT se lo
poteva infilare in quel posto.
La vera rivoluzione non è stata quella del
WWW,
che difatti è UNA delle TANTE applicazioni
del
TCP/IP e tutto ciò che ci sta sotto.
Inoltre la programmazione ad oggetti non è un
fattore esclusivo per poter ottenere quella
soluzione, se credi nel contrario fai
intendere
che di programmazione ci capisci poco o
niente.
tutto quello che vuoi, fatto sta che il www è
nato lì, e la storia è stata fatta con un NeXT,
non con le
parolePoteva starci qualunque cosa al posto del NeXT, è questo che non capisci.Vuoi i fatti reali? Un micro server HTTP te lo puoi fare anche con un microcontrollore a 8bit. Magia? -
Re: Copiato dal Galaxy S2
- Scritto da: Mark
Poteva starci qualunque cosa al posto del NeXT,Allo stato dell'arte di quei tempi, non credo.Libero di pensarla diversamente, ma la storia è stata fatta e segnata lì, con un NeXT -
Re: Copiato dal Galaxy S2
- Scritto da: biscotto
- Scritto da: Mark
Poteva starci qualunque cosa al posto del
NeXT,
Allo stato dell'arte di quei tempi, non credo.
Libero di pensarla diversamente, ma la storia è
stata fatta e segnata lì, con un
NeXTVuoi dirmi che a quel tempo per sviluppare un protocollo di trasmissione e un editor testuale occorreva obbligatoriamente un NeXT?Oh, stiamo parlando del 1990, dieci anni prima esistevano già i newsgroup telematici, renditi conto.Vatti a ristudiare la storia che è meglio... -
Re: Copiato dal Galaxy S2
- Scritto da: Markt; NeXT
Vuoi dirmi che a quel tempo per sviluppare un
protocollo di trasmissione e un editor testuale
occorreva obbligatoriamente un NeXT?No: voglio dire che su NeXT è nato il www come lo conosciamo oggi -
Re: Copiato dal Galaxy S2
- Scritto da: biscotto
- Scritto da: Mark
t; NeXT
Vuoi dirmi che a quel tempo per sviluppare un
protocollo di trasmissione e un editor
testuale
occorreva obbligatoriamente un NeXT?
No: voglio dire che su NeXT è nato il www come lo
conosciamo
oggiCerto, è nato utilizzando quella macchina, quella tastiera e quel monitor.Che è profondamente diverso dal dire:"Il computer che diede il via al www era un NeXT non per l'hardware, ma per il sistema operativo che ci girava sopra e per il relativo linguaggio di programmazione ad oggetti"Come l'hai messa tu sembra che senza quella macchina non avrebbero mai potuto sviluppare quel tipo di protocollo e relativo browser. Considerando che a quei tempi si faceva anche molto di più con macchine più spicciole. -
Re: Copiato dal Galaxy S2
Lascia perdere.ha letto "la storia dell'informatica secondo me". Di S.Jobs. -
Re: Copiato dal Galaxy S2
- Scritto da: Mark
- Scritto da: biscotto
- Scritto da: Mark
t; NeXT
Vuoi dirmi che a quel tempo per
sviluppare
un
protocollo di trasmissione e un editor
testuale
occorreva obbligatoriamente un NeXT?
No: voglio dire che su NeXT è nato il www
come
lo
conosciamo
oggi
Certo, è nato utilizzando quella macchina, quella
tastiera e quel
monitor.
Che è profondamente diverso dal dire:
"Il computer che diede il via al www era un NeXT
non per l'hardware, ma per il sistema operativo
che ci girava sopra e per il relativo linguaggio
di programmazione ad
oggetti"
Come l'hai messa tu sembra che senza quella
macchina non avrebbero mai potuto sviluppare quel
tipo di protocollo e relativo browser.
Considerando che a quei tempi si faceva anche
molto di più con macchine più spicciole.e dove l'avresti fatto il browser? in MS-DOS? -
-
-
-
-