Toyota vicina allo schiavo-robot

Re: Quello che si aspettava
Aggiungo io: 1) mancano anche adeguate periferiche di input-output, che se ne fa l'utente medio di un dispositivo ergonomicamente pensato per essere un telefono quando lo deve usare come pc? Il monitor e la tastiera sono troppo piccoli, i dispositivi di puntamento nel complesso non sono abbastanza sensibili o non possono essere usati bene, è necessario ripensare il modo con cui questi dispositivi si interfacceranno con l'utente.2) qualità prezzo: chi dave usare un pc per fare quello che di solito fa col pc troverà ancora che un desktop a parità di prezzo potrà fare quelle cose molto meglio, ad es per le applicazioni che richiedono parecchia potenza, tipo i giochi e il videoritocco amatoriale (tipiche applicazioni applicazioni home semplici ma pesanti di oggi) questi sipositivi sono ancora molti anni indietro e quando anche arriveranno (come ormai sono arrivati i notebook) ad essere tecnologicamente all'altezza ci vorranno ancora parecchi anni perchè siano all'altezza anche nel senso di un prezzo comunemente accettato dal mercato come ragionevole e quindi conquistare quote di mercato decenti.3) banda: con l'umts c'è il vantaggio di non avere bisogno di cavi e la banda è discreta, paragonabile all'adsl, ma nel campo del fisso già da anni sta prendendo piede la fibra ottica, pensando al futuro quali possono essere i tempi ed i costi per sviluppare una nuova infrastruttura che possa stare alla fibra come l'umts sta all'adsl? E, cosa non meno importante, l'umts sta diffondendosi solo ora, la fibra, che competerebbe con un suo eventuale successore, c'è già.Quanto un utente casalingo sarà disposto a pagare in termini di costi e di velocità del download per avere una connessione senza fili daoggi in avanti, che le adsl stanno uscendo a prezzi popolari e la fibra comincia a costare meno?