Tumori, partito il processo a IBM

Re: tentativo d'analisi
- Scritto da: Anonimo
Anche se non sembra una domanda seria lo
vorrebbe essere e mi piacerebbe sentire una
risposta.
Se registro www.iohoammazzatomiononno.it
potrebbe ipotizzarsi un'ipotesi di reato per
omicidio colposo, ma ipotizzo che il reato
sussista solamente se ho veramente commesso
il fatto oppure sono punibile per la
semplice registrazione del dominio?

Grazie per un'eventuale risposta.Non so se sia già solo possibile registrarlo, ci saranno sicuramente dei limiti alla registrazione di nomi offensivi, ma non li conosco. Nelle attività commerciali ad esempio non puoi adottare nomi contrari all'ordine pubblico, cioè in pratica alle varie leggi, tipo chiamare una società "gran bastardo spa". Perchè ci sia un reato ci dev'essere un fatto, omicidio non c'è neanche se vado a casa di qualcuno e lo minaccio di morte ma non lo uccido, anche se, metti caso, lo sfregio. Tantomeno è sufficiente un nome. Al più se nel sito inserisci informazioni dettagliate su come uccidere anziani senza farsi scoprire, preparare veleni, sostituire pastiglie, o accompagnare vecchiette sulle strisce pedonali con intenti criminali, ci sarebbe un'istigazione, cioè un concorso morale a un eventuale futuro reato, ma questo dal contenuto del sito non dal nome. a.

Re: tentativo d'analisi
Offensivo, volevo dire in senso ampio. non necessariamente volgare
Quindi? Nel caso specifico questo tipo può
esercitare la professione di timbrista come
crede con il nome che crede, cioè il suo, ma
il fatto di aver registrato un dominio che
interessa a qualcuno più famoso di lui
allora è un reato?
E se al sarto non fregava nulla di Internet
il reato era sempre contestabile?Non è proprio in questi termini.prima di tutto utilizzare il marchio altrui non è reato, ma illecito civile. Quindi si parla di risarcimenti, non di sanzioni penali (dalla prigione, a multe con anche note sulla 'fedina penale') e risarcimenti. E' un po' meno grave e in più, rispondo all'ultima domanda, se il sarto non faceva causa non succedeva niente, così come se tu fai un danno alla macchina di uno e questo non si fa più sentire, la cosa finisce lì.Ora, lasciando un attimo da parte Internet,-se tu eserciti un'attività economica, per farlo e per farti riconoscere dai tuoi clienti, attuali e potenziali, devi scegliere un nome.-questo nome può essere il più vario, di fantasia, dei simboli grafici, o anche il tuo nome proprio.-quindi se tu ti chiami armani e fondi la armani srl sembrerebbe tutto apposto.-però la legge distingue tra due tipi di marchi: il notorio(il GIA' notorio) e il non notorio, dove notorio significa che il "marchio registrato goda nello Stato di rinomanza" (parole della legge), nel senso che rispetto a quel nome il pensiero di chiunque vada a quella determinata attività (poi si può aprire la parentesi su entro che grado si può parlare di notorietà e fino a che punto invece ci si trovi sotto questa soglia, ma nel caso di armani, la notorietà è palese). e quindi 2 casi:1- il marchio non è notorio e quindi io, che mi chiamo tizio, registro la tizio srl, anche se esiste già. Se invece non mi chiamassi tizio, sorgerebbero già problemi.2- il marchio è notorio, e allora anche se ti chiami tizio non puoi chiamarti tizio srl, perchè la legge preferisce tutelare il valore aggiunto che il nome tizio ha in sè stesso, valore che probabilmente, anzi sicuramente è stato costruito in anni di attività (e qui non voglio entrare nella questione dei buoni e dei cattivi), e quindi il solo utilizzare il nome notorio ti farebbe godere di un vantaggio ingiustificato, e viceversa farebbe subire un pregiudizio al legittimo titolare.Ora inseriamo InternetInternet è una realtà dalle potenzialità incredibili, che permette attività prima sconosciute, tuttavia è creata dagli uomini ed esiste nel mondo degli uomini, non in una dimensione 'metafisica', tipo cyberspace, che alla fine è solo un modo di costruire un modello per descrivere qualcosa di intangibile a noi persone, abituate al materiale.Di conseguenza gli stati applicano a Internet tutte le proprie leggi, con migliaia di problematiche, perchè Internet, senza confini, è sovrapposta a un mondo che da almeno 350 anni è fondato sui sacri confini della patria, e quindi migliaia di decisioni che è gentile definire fantasiose (vedi ad esempio il caso francese yahoo, dove il giudiceimpone al sito di richiedere una dichiarazione di nazionalità sull'onore per identificare gli utenti francesi, da registrare su cookie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) ma sto divagando, scusami.Succede che inevitabilmente gli stati applicano le loro leggi alla Rete, e, nel nostro caso, la legge che descrive il segno distintivo di un'impresa è facilmente applicabile al nome di dominio, che, appunto, distingue il sito dai conteunti commerciali, e quindi al nome di dominio viene applicata la disciplina del marchio, il che, entro una certa misura è ragionevole, pensa, per ipotesi se io registrassi amazon.it (che sarà già, oculatamente, occupato) e vendessi libri online. Praticamente andrei a sfruttare la fama altrui e l'ingenuità del cliente per far soldi, il che non mi sembra meritevole di tutela. Con questo non voglio dire che il sig.Armani sia una persona di questo tipo, anzi penso che sia rimasto invischiato in questa generale incertezza del diritto che consegue all'accostamento al mondo fisico di Internet.Scusami se sono prolisso ma spero di essermi spiegatociao! a.