UE, Google risponde all'antitrust

La Grande G spedisce a Bruxelles un pacchetto di proposte per arrivare ad un accordo pacifico con le autorità del Vecchio Continente. Ed evitare una salata multa per abuso di posizione dominante nel mercato del search

Roma – Nel mirino del Commissario per la Concorrenza Joaquin Almunia, i vertici di Google hanno inviato a Bruxelles un pacchetto di proposte per siglare un cruciale armistizio con le autorità antitrust del Vecchio Continente. Il portavoce di Almunia Antoine Colombani ha confermato la ricezione dei documenti nelle indagini avviate dall’Unione Europea per il presunto abuso di posizione dominante nelle specifiche modalità di presentazione dei risultati di ricerca.

Se multata, l’azienda di Mountain View rischia di pagare il 10 per cento del suo fatturato – cifra a nove zeri – per aver reindirizzato gli utenti verso i suoi servizi a discapito della concorrenza nei settori delle mappe digitali, dei servizi legati ai voli aerei e alla comparazione dei prezzi .

Con le proposte inviate alla Commissione d’Europa – il cui contenuto è rimasto segreto – BigG cerca di ottenere una pace simile a quella ratificata all’inizio di quest’anno con la Federal Trade Commission (FTC) statunitense.

È probabile che in Europa sia stato presentato un meccanismo simile a quello di etichettatura per meglio distinguere la provenienza dei servizi destinati agli utenti . ( M.V. )

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • budino72 scrive:
    Affidabilità e prestigio a parole
    Mi spiace dirlo, ma sono rimasto molto deluso dalla sony in questi ultimi anni da molti punti di vista. Internet con la playstation 3 che è stato violato per carpire password, e poi dopo pochi anni che avevo comprato la play 3, non andava più e nessun tipo di rimborso, ma solo uno sconto restituendo quella malfunzionante per comprarne ancora una nuova che poi non leggeva nemmeno i SACD audio che è un formato più evoluto del classico CD, ma in alta definizione. Naturalmente anche la concorrenza Microsoft che è xbox 360 dopo alcuni anni aveva avuto un problema dei famosi 3 led rossi. Hanno rotto le scatole queste grosse aziende quando sbagliano devono pagare loro la nuova consolle, invece niente. MI comprerò la nuova Nintendo per cambiare e vediamo quanto dura. Saluti ai videogiocatori saggi
  • il padrone delle ferriere scrive:
    mai piu' Sony
    Qeulli di sony sono troppo criminali: aggiornamenti silenti, tagli di funzionalita', giochi con prezzi folli che durano poco, tutti incentrati sullo "spara spara" per bimbiXXXXXXX. sono anni che gioco solo su pc: giochi per bimbiXXXXXXX anche li, ma schelta piu' ampia e costi inferiori.
    • Sgabbio scrive:
      Re: mai piu' Sony
      - Scritto da: il padrone delle ferriere
      Qeulli di sony sono troppo criminali:
      aggiornamenti silenti, tagli di funzionalita',
      giochi con prezzi folli che durano poco, tutti
      incentrati sullo "spara spara" per bimbiXXXXXXX.
      sono anni che gioco solo su pc: giochi per
      bimbiXXXXXXX anche li, ma schelta piu' ampia e
      costi
      inferiori.A parte che quello accade nella console microsoft.... Nel resto, la maggioranza dei giochi sono quasi sempre, FPS o TPS taroccati per esser altro.
  • umme scrive:
    cancer
    Sempre secondo le indiscrezioni pubblicate dal WSJ, il colosso del Sol Levante avrebbe programmato l'implementazione di alcune feature per rendere la nuova PlayStation "più orientata verso la condivisione social".Io, sinceramente, di queste cose social mi son un po' rotto le balle.Non intendo il multiplayer eh...
    • prova123 scrive:
      Re: cancer
      Non mi sembra un comportamento molto social interagire con le persone solo attraverso una tastiera ... una console veramente "social" è quella che permette di trovarsi insieme a giocare e magari dopo il gioco una bella pizzata tra amici.
  • Commodore64 scrive:
    Battere sul tempo
    L'unica frase veramente interessante di questo articolo è la seguente:"la presentazione e il lancio della nuova PlayStation 4 dovrebbero battere sul tempo la rivale Microsoft e il modello next-gen della sua Xbox"Tanto per cambiare, a Redmond ancora una volta saranno battuti sul tempo da un qualche competitor...
    • Sgabbio scrive:
      Re: Battere sul tempo
      - Scritto da: Commodore64
      L'unica frase veramente interessante di questo
      articolo è la
      seguente:

      "la presentazione e il lancio della nuova
      PlayStation 4 dovrebbero battere sul tempo la
      rivale Microsoft e il modello next-gen della sua
      Xbox"

      Tanto per cambiare, a Redmond ancora una volta
      saranno battuti sul tempo da un qualche
      competitor...Ehm oddio con la 360 era sucXXXXX l'opposto, a parte le console fatte con il pongo.
    • Shabadà scrive:
      Re: Battere sul tempo
      come ti hanno già detto, proprio con xbox 360 è accaduto il contrario, e non di poco: presentate entrambe le consolle ad un mese di distanza (xbox nell'aprile 2005, PS3 nel maggio dello stesso anno), quella di MS è uscita per il natale successivo, mentre quella Sony per il natale dell'anno dopo, ed in europa addirittura per il marzo del 2007!oltretutto la 360 è un prodotto complessivamente fatto meglio: pur meno potente come forza computazionale (il proXXXXXre di PS3 è un mostro da questo punto di vista), è in grado di far girare giochi della stessa qualità, in alcuni casi addirittura superiori (secondo la stampa specializzata, ad esempio, la serie Assassin's Creed ha una resa grafica migliore su xbox)senza parlare, poi di kinect: piaccia o meno, rappresenta comunque innovazioneEd anche da un punto di vista economico sono riusciti a spuntarla: la consolle costa meno a chi la compra, pur generando utili per chi la produce (quanto ci ha messo Sony per andare in pari con i costi di PS3?)Insomma, per una volta che a Redmond ne fanno una giusta, riconosciamogli il merito ;)ps: non ne sono molto informato, ma mi pare che xbox si possa ancora installare linux! ricordiamoci da cosa è nato XBMC! :)
      • Sgabbio scrive:
        Re: Battere sul tempo
        No no no...- Scritto da: Shabadà
        oltretutto la 360 è un prodotto complessivamente
        fatto meglio: pur meno potente come forza
        computazionale (il proXXXXXre di PS3 è un mostro
        da questo punto di vista), è in grado di far
        girare giochi della stessa qualità, in alcuni
        casi addirittura superiori (secondo la stampa
        specializzata, ad esempio, la serie Assassin's
        Creed ha una resa grafica migliore su
        xbox)1) la 360 costruttivamente è fatto con il XXXX, tanto che per fare una console che non moriva per il calore, hanno dovuto fare 6, ripeto 6 REVISIONI, di cui l'ultima avevano finalmente riprogettato HW.2) Non è che la xbox 360 riesce a rendere meglio la grafica, ma sono gli sviluppatori che son dei cani da una parte è HW ps3 idiota dall'altra.I lavori multipiattaforma che son ormai la maggioranzza assoluta di tutti i titoli videoludici usciti negli ultimi anni, hanno fatto vedere lavori indegni su almeno una piattaforma.Visto l'enrome differenza di HW della ps3 e della 360, gli sviluppatori facevano XXXXXte alluncinanti su una delle 2, per esempio visto l'utilizzo di librerie grafiche diverse, facevano conversioni veramente orrende per ps3 o fatte tanto per, rispetto alla 360, mi ricordo ancora Bayonetta che su ps3 era un calo di frame rate unico rispetto alla versionme 360. Sono pochi gli sviluppatori multi piattaforma che riescono a fare un lavoro decente su tutte le piattaforme.Alla fine non è che la xbox 360 è superiore in tecnica, ma è la ps3 che è mogoloide come console, ma pure gli sviluppatori che fanno lavori in fretta e furia.
        senza parlare, poi di kinect: piaccia o meno,
        rappresenta comunque
        innovazioneChe nei giochi è stata usata assai poco, al pari di altri addon per console uscite negli anni passai, il kinect in quell'ambito è un mezzo flop.
        Ed anche da un punto di vista economico sono
        riusciti a spuntarla: la consolle costa meno a
        chi la compra, pur generando utili per chi la
        produce (quanto ci ha messo Sony per andare in
        pari con i costi di
        PS3?)Si, ma hanno fatto uscire una console che dadeva a pezzi però, va pure detto che Sony puntava molto sui loro fedeli clienti babbei, che in passato la ps2 l'aveva spuntata su una cosa simile.
        Insomma, per una volta che a Redmond ne fanno una
        giusta, riconosciamogli il merito
        ;)Non è che ne hanno fatto una giusta, le xbox costruite con il XXXX e il kinect mezzo flop lo dimostrano. Semplicemente Microsoft ha incontrato un avversario più stupido.
        ps: non ne sono molto informato, ma mi pare che
        xbox si possa ancora installare linux!
        ricordiamoci da cosa è nato XBMC!
        :)Per vie traverse, poi ciao ciao live.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 febbraio 2013 21.56-----------------------------------------------------------
        • Shabadà scrive:
          Re: Battere sul tempo
          attenzione, temo tu non abbia capito il senso del mio post, non sto dicendo che 360 sia una macchina perfetta, ma solo che è riuscita complessivamente meglio di PS3: pur essendo meno potente, offre risultati paragonabili ed occasionalmente superiori ad un costo inferiore sia per l'utente che per chi la producequanto al problema di affidabilità, io ne ho molto sentito parlare sul web ma non dal vivo, né per la mia consolle, né per quelle dei miei amici (e stiamo parlando praticamente solo di modelli prima versione, quella più grossa e meno spigolosa)consideriamo la consolle di gioco per quello che è: che dentro sia fatta con sputo e fil di ferro e non con connettori in platino o chessoio, cosa me ne importa? funziona? mi piacciono i giochi? se la risposta a queste due domande è "si", il problema è risolto
      • Commodore64 scrive:
        Re: Battere sul tempo
        - Scritto da: Shabadà
        come ti hanno già detto, proprio con xbox 360 è
        accaduto il contrario, e non di poco: Ah, perchè tu andresti a paragonare xbox 360 e PS3 ??Io non sto a badare a quelli "che mi hanno già detto", soprattutto se si dimostrano degli incompetenti. Sono abituato a giudicare sulla base di mie sperimentazioni dirette.Guardando l'hardware, xbox 360 avrebbero dovuto lanciarla almeno DUE anni prima, altro che "qualche" mesetto...E poi non è detto che i produttori del software (i videogiochi) facciano sempre un buon lavoro al 100% , anzi. E la questione dei porting fatti con il didietro?Quante rogne hardware ha avuto xbox 360, nelle sue varie versioni ??A Redmond (considerando anche il budget stellare in gioco e le loro aspettative strategiche) avrebbero quindi fatto un buon lavoro, "una volta tanto" ??Io non credo proprio.
        • Sgabbio scrive:
          Re: Battere sul tempo
          Al massimo, doveva uscire un anno dopo, visti gli enormi problemi HW riscontrati.
        • Shabadà scrive:
          Re: Battere sul tempo
          ma scusa, tra una macchina con hardware scadente ma che è abbastanza facile da programmare tanto da poterlo spremere fino all'ultima goccia ed una con potenza di calcolo stellare, ma che da programmare è peggio di un cubo di rubik tanto che raramente si arriva ad usarlo bene, cosa è meglio?non dico che 360 sia eccellente, dico solo che è un buon prodotto, che fa bene il suo sXXXXX lavoro ed oltretutto con costi che fanno felici sia chi la produce che chi la compra (o almeno più felici rispetto alla macchina concorrente)in fondo è solo una consolle
      • flame thrower scrive:
        Re: Battere sul tempo
        - Scritto da: Shabadà
        oltretutto la 360 è un prodotto complessivamente
        fatto meglio: pur meno potente come forza
        computazionale (il proXXXXXre di PS3 è un mostro
        da questo punto di vista), è in grado di far
        girare giochi della stessa qualità, in alcuni
        casi addirittura superiori (secondo la stampa
        specializzata, ad esempio, la serie Assassin's
        Creed ha una resa grafica migliore su
        xbox)Probabilmente è per via dell'utilizzo delle DirectX, decisamente superiori alle librerie della controparte
  • prova123 scrive:
    Questo sarà l'n-esimo flop
    Cosa pensano di avere a che fare con gonzi ai quali rifilare il gioco per PS3 reso volutamente incompatibile ? ... per guadagnare bisogna lavorare!
    • il padrone delle ferriere scrive:
      Re: Questo sarà l'n-esimo flop
      - Scritto da: prova123
      Cosa pensano di avere a che fare con gonzi ai
      quali rifilare il gioco per PS3 reso volutamente
      incompatibile ? ... per guadagnare bisogna
      lavorare!il fatto e' che ogni 5 anni c'e' una nuova generazione di XXXXXXXX pronti a bersi le panzane del marketing. Ecco a cosa servono i cugini piu' grandi: a prendere a sberle i piu' piccoli. "Voglio la PS4". "Scordatelo, hanno fregato me, non fregheranno pure te!". E giu' sberle!
      • Sgabbio scrive:
        Re: Questo sarà l'n-esimo flop
        - Scritto da: il padrone delle ferriere
        - Scritto da: prova123

        Cosa pensano di avere a che fare con gonzi ai

        quali rifilare il gioco per PS3 reso volutamente

        incompatibile ? ... per guadagnare bisogna

        lavorare!

        il fatto e' che ogni 5 anni c'e' una nuova
        generazione di XXXXXXXX pronti a bersi le panzane
        del marketing. Ecco a cosa servono i cugini piu'
        grandi: a prendere a sberle i piu' piccoli.
        "Voglio la PS4". "Scordatelo, hanno fregato me,
        non fregheranno pure te!". E giu'
        sberle!commento priva di ogni fondamento.1) le console di questa generazione son durate quasi 8 anni, considerando pure i tempi di sviluppo ormai allungati era una cosa obbligatoria.2)un cambio HW ci vuole dopo un ragionevole periodo di tempo, ma ripeto, questo va fatto se poi porta veramente qualcosa di nuovo, cosa che nelle attuali console, oltre a servizi online castranti, non si è trovato.
      • captcha 097228 scrive:
        Re: Questo sarà l'n-esimo flop
        - Scritto da: il padrone delle ferriere
        - Scritto da: prova123

        Cosa pensano di avere a che fare con gonzi ai

        quali rifilare il gioco per PS3 reso volutamente

        incompatibile ? ... per guadagnare bisogna

        lavorare!

        il fatto e' che ogni 5 anni c'e' una nuova
        generazione di XXXXXXXX pronti a bersi le panzane
        del marketing. Ecco a cosa servono i cugini piu'
        grandi: a prendere a sberle i piu' piccoli.
        "Voglio la PS4". "Scordatelo, hanno fregato me,
        non fregheranno pure te!". E giu'
        sberle!Se qualcuno desidera qualcosa, non saranno certo le sberle a fermarlo.
    • TADsince1995 scrive:
      Re: Questo sarà l'n-esimo flop
      - Scritto da: prova123
      Cosa pensano di avere a che fare con gonzi ai
      quali rifilare il gioco per PS3 reso volutamente
      incompatibile ? Esattamente.
  • unaDuraLezione scrive:
    Non vediamo l'ora.
    contenuto non disponibile
    • maxsix scrive:
      Re: Non vediamo l'ora.
      - Scritto da: unaDuraLezione
      Sì, di vedere quali nuove <s
      limitazioni </s

      ops.. funzionalità si saranno
      inventati.Sicuramente avrà un OS che non gli pialla il firmware.
      • Sgabbio scrive:
        Re: Non vediamo l'ora.
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: unaDuraLezione

        Sì, di vedere quali nuove <s

        limitazioni </s



        ops.. funzionalità si saranno

        inventati.

        Sicuramente avrà un OS che non gli pialla il
        firmware.Credici.
      • crumiro scrive:
        Re: Non vediamo l'ora.
        Noioso come un peto.Adesso per quanto vai avanti? Fino alla prossima Applefiguraccia?
Chiudi i commenti