UE, il matrimonio tra SUN e Oracle in forse

Negativo il verdetto preliminare sull'acquisto da parte di Larry Ellison dell'azienda di Java e Solaris. Ma lo scontro è solo all'inizio, già pronti i primi ricorsi

Roma – Dopo che nelle settimane scorse la Commissione Europea aveva espresso dubbi circa l’ operazione , l’organo del Vecchio Continente ha ora affibiato una prima bocciatura al piano di acquisizione di Sun Microsystem da parte di Oracle.

L’Europa quindi si contrappone alla posizione assunta dall’antitrust statunitense che ha ritenuto che l’intera operazione non contenesse elementi anticompetitivi. Si tratta tuttavia ancora di un’ analisi preliminare , cui gli interessati possono rispondere presentando argomentazioni e difese in risposta. Tanto che Oracle già annuncia di voler dar battaglia, accusando la Commissione di “profonde incomprensioni”.

Secondo un rapporto presentato da Sun alla SEC, gli ostacoli alla fusione individuati dalla UE “riguarderebbero, e sarebbero limitati a, la combinazione dei prodotti database open source di Sun, MySQL, con i prodotti database di Oracle”, eventualità che la Commissione ha ritenuto poter avere un effetto negativo sul mercato dei database.

Ciò dimostrerebbe, secondo Oracle, una profonda incomprensione da parte dell’organo di vigilanza europeo sulle dinamiche open source e del mercato dei database: al contrario, rispetto a quanto affermato dalla UE, la fusione “sarebbe essenziale per questo settore di mercato, rivitalizzando Sparc e Solaris e rafforzando Java”.

Oracle critica inoltre la Commissione affermando che sia normale assistere alla fusione tra due compagnie delle otto che operano su un determinato settore di mercato, pratica definita da Oracle “regolare”. Oltretutto considerato che i rispettivi prodotti differiscono e che il software MySQL di Sun è open source, quindi difficilmente controllabile da un solo soggetto.

Alla fase in cui la Commissione accoglierà documenti e deposizioni da parte delle parti interessate seguirà la decisione finale, contro cui eventualmente potrà essere presentato appello al Tribunale di primo grado europeo.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Egon scrive:
    Ma funzionerà su VM Ware?
    Per ora mi funge solo il leopard 10.5Le prestazioni non sono granchè, ma mi serve solo per aprire certi files di Indesign e fare altre conversioni...
  • Mac3GS scrive:
    rosicate winari.. rosicate..
    ignoranti che non siete altro..gli update mac sono dei veri e propio nuovi programmi, non sono dei bugfix tabba buchi come vi siente abituati a redmond....apple sostituisce in toto il programma.
    • Gabriele scrive:
      Re: rosicate winari.. rosicate..
      E lo fa solo per aggiungere features o per tappare buchi? Io dico entrambi. Un mac,linux,win user..
    • Max3D scrive:
      Re: rosicate winari.. rosicate..
      diciamo che ... AMMAZZA LE TOPPE SEMBRA VISTA !!! XD
    • Pivellas scrive:
      Re: rosicate winari.. rosicate..
      Si ma cojote, il fatto che rimpiazzi in toto il programma non implica che non vi siano correzioni di bug o problemi di sorta. Leggiti i dettagli degli aggiornamenti che non è complicato neh
    • Certo certo scrive:
      Re: rosicate winari.. rosicate..
      - Scritto da: Mac3GS
      ignoranti che non siete altro..

      gli update mac sono dei veri e propio nuovi
      programmi, non sono dei bugfix tabba buchi come
      vi siente abituati a
      redmond....

      apple sostituisce in toto il programma.Bravo bravo, perchè voi siete migliori, software superiore, hardware superiore ... ma allora come mi spieghi queste robe qua? :o Blocco tastiera e pad Ciao a tutti sono nuovo del forum e sono un utente mac da circa un anno. Sono molto soddisfatto dell'essere passato a mac ma ultimamente sto riscontrando un problema:all'avvio del mac spesso tastiera e mouse sono bloccati, la luce del caps lock non si accende, mentre funziona il tasto di accensione e le porte USB (posso quindi controllare il mac da un mouse esterno).Il problema capita soprattutto appena accendo il pc e dopo circa un paio d'ore che lo lascio acceso ricomincia a funzionare.Ho reinstallato il sistema operativo e ha ricominciato a funzionare per circa tre settimane ma poi il problema s e` ripresentato. ho reinstallato nuovamente leopard ma vorrei sapere seu qualcuno ha qualche soluzione in merito. E meno male che è molto soddisfatto! :| La Batteria mi brucia i trasformatori possibile? Ciao cari,qualche settimana fa mi è morto il trasformatore del MacBook vecchio,l'ho ricomprato e dopo una settimana è morto anche lui,me ne sono fatto dare un altro in garanzia e adesso sto usando il MacBook senza batteria e non ho ancora avuto problemi... ...qualche idea? Sbalzi di tensione no???Magari potresti avere un problema all'impianto elettrico, a me pure è sucXXXXX con il cellulare, a una presa in particolare mi ha bruciato 2 carica batteria.Te alimenti il macbook sempre alla stessa presa? no, ho alimentato il mio MacBook nei peggiori impianti elettrici d'italia, senza grandi problemi, adesso in 3 settimane ho XXXXXXX 2 trasformatori (quello originale vecchio di 3 anni e mezzo e quello nuovo di pacca) in 3 settimane in 2 case diverse.Grazie Vediamone un altro sulle batterie :D : Problema batteria macbook gonfia Ciao a tutti da qualche mese ho un problema con la batteria del mio macbook 13" bianco 2,16 GHz C2D. Ho notato che piano piano la batteria ha iniziato a gonfiarsi, oggi (dopo aver trovato 5 minuti di tempo) ho chiamato l'assistenza e mi hanno detto che il problema c'è e che la apple è a conoscenza di questo ma purtroppo il mio mac non rientra tra i numeri di serie difettosi. Inoltre mi hanno detto che sono fuori garanzia e quindi devo comprare una batteria nuova. Ho letto nel forum che altre persone hanno avuto un problema simile ed hanno ricevuto la sostituzione della batteria anche fuori garanzia anche perchè mi sembra strano che io debba comprare una batteria se il problema è loro e non mio. Avete qualche consiglio o modo per risolvere?? Salve a tutti, scrivo in questa discussione in quanto ho riscontrato un problema simile nel mio MacBook comprato a Novembre 2006. La batteria anche nel mio caso comincia a gonfiarsi risultando sporgente dall'apposito spazio, inoltre da qualche mese a questa parte il computer ha cominciato a scaldare molto più del solito raggiungendo temperature prossime ai 70° e più portando segni di "bruciatura" nel case. Stesso problema mio....io ho chiamato l'assistenza e mi hanno detto di comprare la batteria a mie spese visto che il mio computer non rientra nella loro lista dei numeri di serie difettosi anche se si riscontra lo stesso problema di quelli difettosi....ti conviene chiamare l'assistenza e sperare in un colpo di fortuna.... Salve, ho un macbook bianco acquistato nel gennaio 2007.Ho notato un paio di mesi fa che la batteria si è tasformata da parallelepipeda ad ellisoide!Praticamente c'è un rigonfiamento sulla parte centrale sotto e sopra.Causa esami solo ora ho chiamato l'assistenza e dopo 40 minuti di discussione mi viene detto che se il macbook fosse intaccato dal problema della batteria allora mi avrebbero accettato l'assistenza sebbene fuori garanzia ma, siccome il danno è solo alla batteria vorrei evitare il danno completo!!Comunque ora vorrei inviare una feroce mail ad apple perchè a me la batteria ha fatto 96 cicli ed è in stato buono.Chi si voglia accodare.....lo faccia presente.Grazie, Antonio Wow! Questi macachi, eh? Zero problemi, zero sbattimenti, hardware superiore!Mumble mumble, vediamo qualcosa sul fronte software (sistema operativo superiore, non ti si impalla mai ... vediamo, vediamo) Problema avvio macbook Ciao a tuttiHo un macbook acquistato nel luglio 2006 con installato tigerFino ad ora fortunatamente non avevo avuto alcun tipo di problema quindi non sono molto pratico di come risolverliIl mac ha funzionato benissimo fino a ieri, quando ad un certo punto si è bloccato completamente come mai mi era sucXXXXX prima d'oraHo dovuto riavviralo, ma dopo la schermata azzurra è apparsa l'icona di una cartella lampeggiante con una x, e da lì non sono più riuscito ad avviarloHo provato ad avviare l'utility disco avviando il mac ed inserendo il cd di installazione, ma l'unico risultato che ho ottenuto è stato l'impossibilità di estrarre il cd che è ancora nel macChe tipo di problema può essere, qualcuno sa darmi qualche spiegazione in merito?E non c'è modo di estrarre il cd dal lettore?La garanzia è ormai scaduta, nel caso dovessi rivolgermi all'assistenza come mi devo comportare, avete dei suggerimenti da darmi?Nel caso di riparazioni fuori garanzia i costi sono umani o è meglio cambiare il mac?Scusate la lunghezza del messaggio, ma non so veramente cosa fare ed il mac mi serveGrazie a tutti e ciaoScusate se posto ancora, ma nessuno ha idea di che problema possa avere il mio macbook?Grazie Nessuna risposta, abbandonato a se stesso. Vediamone un altro ancora perchè si impalla? ho preso un macBook Pro 13" in alluminio a giugno e a settembre ho installato snow leopard. da un mesetto si impalla spesso durante la navigazione con safari con una frequenza di circa 2 o 3 minuti. si impalla nel senso che la rotellina colorata gira per qualche secondo impedendomi di fare qualsiasi altra cosa. allora ho pensato fosse safari, ma con firefox invece risponde in ritardo di circa 2 secondi ai miei comandi (sia con tastiera ce con multitouch).qualcuno sa cosa può essere?uso molto photoshop.grazie! Clap, clap, clap! Bello bello, bravi bravi macachi. Qua venite a fare gli sboroni, poi fra di voi calate le braghe e salta fuori la verità!Ce ne sono tantissime altre di barze macache, ma ho finito i caratteri disponibili. :(Mah! Hardware superiore, software superiore ... a questo punto sapete che vi dico?Macaaachiiiiiiiii[yt]msykSKKxLx4[/yt]
      • LuNa scrive:
        Re: rosicate winari.. rosicate..
        ma infatti, possono dire quello che cavolo gli pare.apple non è esente da problemi come non è esente da problemi nessuna marca produttrice di computer/sol'hardware/software ESENTE DA PROBLEMI non esiste. anche per i fanboys
        • bibop scrive:
          Re: rosicate winari.. rosicate..
          e chi dice che osx non ha problemi... o i pc di apple non abbiano avuto o potranno avere problemi... solo gli XXXXXXXXX possono pensare che un software o un pezzo di ferraglia per quanto ben ingegnerizzato che sia possa essere perfettoa differenza dei winzombie... come il dovella al quale stai rispondendo... gli utenti apple sono i primi e piu' grandi critici di apple stessa...questo non vul dire che quando un cretivella di turno becera idiozie su osx e fa umorismo sull'os a 90°riempiendo il forum di commenti isterici dobbiamo stare zitti.. come il suddetto ha trollato in un post che ora, credo, sia stato moderato.... vuole stare a 90° ma nessun deve farglielo notare...
          • Certo certo scrive:
            Re: rosicate winari.. rosicate..
            - Scritto da: bibop
            e chi dice che osx non ha problemi... o i pc di
            apple non abbiano avuto o potranno avere
            problemi... Tu? Ruppolo? Tutti i macachi? La stessa Apple?Dai dai, siete stati sbugiardati, inutile nascondersi dietro un dito ora.[yt]RqRO4RVM53M[/yt]
          • bibop scrive:
            Re: rosicate winari.. rosicate..
            se paragoni osx a windows osx NON ha problemi... i tuoi giudizi assoluti da piccolo uomo, caro dovella tienili per i tuoi alias e come ogni piccolo uomo non hai capito na mazza di quegli spot, rimani pure a sguazzarci nella tua ignoranza... non vado certo a farti la lettura della campagna mac vs pc ... aspetto ancora la risposta sulla questione atom... hanno bloccato il post... aprine un altro o rispondi qua... (e' una "richiesta retorica" non mi interessa la tua risposta... solo per ribadire quanto macchietta tu sia, hai avuto quanti post per rispondere in quel thread 3? e non hai risposto... patetico)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 novembre 2009 23.46-----------------------------------------------------------
          • Certo certo scrive:
            Re: rosicate winari.. rosicate..
            Ma se c'è una macchietta qua, sei tu. (rotfl)
          • bibop scrive:
            Re: rosicate winari.. rosicate..
            si' si'... rimane il fatto che non riesci a rispondere ad una semplice domanda diretta...... nel contempo spari stron/ate macchietta
          • Certo certo scrive:
            Re: rosicate winari.. rosicate..
            - Scritto da: bibop
            e' una "richiesta retorica" non mi interessa la tua rispostaIo non rispondo a chi non gli interessa la mia risposta. [img]http://www.lauraproperzi.it/numeri/immagini/offesa.gif[/img]
          • bibop scrive:
            Re: rosicate winari.. rosicate..
            ma sei prodigo nello spamare le tue stupidaggini...se avessi avuto un minimo di dignita intellettuale avresti risposto dimostrando quanto mi sbagliassi... ovviamente non puoi... sei un clone di troll
          • Pivellas scrive:
            Re: rosicate winari.. rosicate..
            Tu non dovresti rispondere e basta. Ma se proprio lo vuoi fare, usa il tuo nick registrato ufficiale.pwned!
          • LuNa scrive:
            Re: rosicate winari.. rosicate..
            "se paragoni osx a windows osx NON ha problemi... "ti sei contraddetto da solo..."e chi dice che osx non ha problemi... o i pc di apple non abbiano avuto o potranno avere problemi... solo gli XXXXXXXXX possono pensare che un software o un pezzo di ferraglia per quanto ben ingegnerizzato che sia possa essere perfetto"personalmente lavoro da sempre con windows, da parecchio con linux e da poco (si fa per dire) con mac os x. su tutti e tre questi sistemi ho riscontrato quantità di problemi e bug da star male, così come molti moltissimi pregi, ed è per questo che ritengo che non esiste un sistema migliore dell'altro, ma bensì esiste un sistema migliore dell'altro in quel determinato ambito: non farai mai un datacenter con os x server così come difficilmente userai IIS per un server web + php, dove ce' linux.questo perchè come ovvio, non ce la farai mai a fare un sistema operativo che possa assolvere al 100% dei compiti eseguibili da una macchina in maniera ottimale, ti devi focalizzare su qualcosa. In particolare, Mac OS X ha un suo mercato di nicchia tra i professionisti della musica e della grafica (inclusa la fotografia) e su quello hanno puntato (e si vede) mentre OS X Server è una specie di aborto inutile che nessuno usa. E così via.
          • markoer scrive:
            Re: rosicate winari.. rosicate..
            - Scritto da: LuNa
            "se paragoni osx a windows osx NON ha problemi...
            "
            ti sei contraddetto da solo...Solo se sei una persona totalmente priva di ogni capacità di analisi logica ci puoi leggere una contraddizione.Ma ormai non è che ci si aspetti molto da chi chiama un utente Mac soddisfatto "Macaco" o fa copia e incolla da forum Mac in Punto Informatico...
            In particolare, Mac OS X ha un suo
            mercato di nicchia tra i professionisti della
            musica e della grafica (inclusa la fotografia) e
            su quello hanno puntato (e si vede) mentre OS X
            Server è una specie di aborto inutile che nessuno
            usa. E così via.Contento tu: sappi solo che vivi nel tuo giardino e non vedi ad un palmo dal tuo naso.Anzi, hai le windows chiuse :-)Cordiali saluti
          • Certo certo scrive:
            Re: rosicate winari.. rosicate..
            - Scritto da: markoer
            - Scritto da: LuNa

            "se paragoni osx a windows osx NON ha
            problemi...

            "

            ti sei contraddetto da solo...

            Solo se sei una persona totalmente priva di ogni
            capacità di analisi logica ci puoi leggere una
            contraddizione.

            Ma ormai non è che ci si aspetti molto da chi
            chiama un utente Mac soddisfatto "Macaco" o fa
            copia e incolla da forum Mac in Punto
            Informatico...Non ci si aspetta molto neppure da chi non si rende conto che sta rispondendo alla persona sbagliata.Comunque vedo che il copia e incolla dai forum macachi non è piaciuto. Bene bene. Esperimento da ripetere. Certo, forse preferireste il silenzio mentre passano indisturbati gli spot pubblicitari di ruppolo. Giusto?
          • Pivellas scrive:
            Re: rosicate winari.. rosicate..
            Se devi interrompere il silenzio, almeno fallo con post che non siano tecnopattume. Mission impossible per te.
          • markoer scrive:
            Re: rosicate winari.. rosicate..
            - Scritto da: Certo certo[...]
            Non ci si aspetta molto neppure da chi non si
            rende conto che sta rispondendo alla persona
            sbagliata.Non credo proprio, visto che è lui che è privo di analisi logica. Tu invece sei privo di... lasciamo perdere.Cordiali saluti
          • Pivellas scrive:
            Re: rosicate winari.. rosicate..
            - Scritto da: LuNa
            personalmente lavoro da sempre con windows, da
            parecchio con linux e da poco (si fa per dire)
            con mac os x. bene ora leggerelo una serie di panzane su OSX dall'altro della tua lunga esperienza ;-)su tutti e tre questi sistemi ho
            riscontrato quantità di problemi e bug da star
            male,SI? Ci fai qualche esempio per ognuno di questi OS? così come molti moltissimi pregi, ed è per
            questo che ritengo che non esiste un sistema
            migliore dell'altro,Che detta così vuol dire tutto e nulla, ma vabbeh! ma bensì esiste un sistema
            migliore dell'altro in quel determinato ambito:E qui scopriamo l'acqua calda.
            non farai mai un datacenter con os x server così
            come difficilmente userai IIS per un server web +
            php, dove ce'
            linux.Uhm , ma torniamo ai bug "da far star male". Quali sarebbero?
            questo perchè come ovvio, non ce la farai mai a
            fare un sistema operativo che possa assolvere al
            100% dei compiti eseguibili da una macchina in
            maniera ottimale, ti devi focalizzare su
            qualcosa.Che detta così vuol dire tutto e nulla
            In particolare, Mac OS X ha un suo
            mercato di nicchia tra i professionisti della
            musica e della grafica (inclusa la fotografia) eEd ecco la panzana su OS X. FOrse dovresti aggiornarti, il mondo è cambiato.
            su quello hanno puntato (e si vede)Ah si? e da cosa?Argomenta dai
            mentre OS X
            Server è una specie di aborto inutile che nessuno
            usa. E così
            via.Aborto in base a quale tua profonda riflessione?
          • Certo certo scrive:
            Re: rosicate winari.. rosicate..
            - Scritto da: Pivellas
            bene ora leggerelo una serie di panzane su OSX
            dall'altro della tua lunga esperienza
            ;-)
            SI? Ci fai qualche esempio per ognuno di questi
            OS?

            Che detta così vuol dire tutto e nulla, ma vabbeh!


            E qui scopriamo l'acqua calda.

            Uhm , ma torniamo ai bug "da far star male".
            Quali
            sarebbero?

            Che detta così vuol dire tutto e nulla

            Ed ecco la panzana su OS X. FOrse dovresti
            aggiornarti, il mondo è
            cambiato.

            Ah si? e da cosa?
            Argomenta dai

            Aborto in base a quale tua profonda riflessione?Rispondo per lui: Ufff!
          • bibop scrive:
            Re: rosicate winari.. rosicate..
            non rispondi quando ti fanno domande dirette ma spami risposte non richieste... un genio!
          • Pivellas scrive:
            Re: rosicate winari.. rosicate..
            Szeru argomenti eh ;-)
          • bibop scrive:
            Re: rosicate winari.. rosicate..
            cosa di una affermazione come paragonato a windows osx (sistema desktop non si parlava di sistemi operativi in assoluto) non ha problemi ti risulta difficile da capire senza fare una filippica di ovvieta'?ancora siamo al mac per i grafici e per i musicisti?? ma c'avete ancora la testa al 1992??
          • markoer scrive:
            Re: rosicate winari.. rosicate..
            - Scritto da: bibop[...]
            ancora siamo al mac per i grafici e per i
            musicisti?? ma c'avete ancora la testa al
            1992??Quando non si hanno argomenti si ripetono i luoghi comuni. (anonimo)Cordiali saluti
          • Pivellas scrive:
            Re: rosicate winari.. rosicate..
            In tutti questi anni, pur cambiando nick, sei rimasto sempre lo stesso racconta-frottole ;-)
          • Certo certo scrive:
            Re: rosicate winari.. rosicate..
            Critichi il mio repertorio!? :|Se c'è uno che non è cambiato negli anni sei TU! "Panzane", "dall'alto della tua esperienza", "detta così vuol dire tutto e nulla", "qui scopriamo l'acqua calda", "forse dovresti aggiornarti, il mondo è cambiato", "in base a quale tua profonda riflessione?" :Sono anni che prendi sempre questi "moduli" e te li giochi nelle risposte mescolandoli un pò. Nooooo dai! Le prime volte ci cascavo, ora non più! ;)Tu non vuoi delle risposte, ma solo sfinire l'avversario per dare l'impressione di uscire vincente dalla disputa. Tze! Diavolo di un macaco! Ormai so trattare con la tua chutzpah jobsiana!
          • Pivellas scrive:
            Re: rosicate winari.. rosicate..
            In tutti questi anni, pur cambiando nick, sei rimasto sempre lo stesso racconta-frottole.pwend!E avanti con le tue prossime panzane!
  • alexjenn scrive:
    Apple si fa vedere dallo specchietto
    http://is.gd/4S1FS
    • ruppolo scrive:
      Re: Apple si fa vedere dallo specchietto
      - Scritto da: alexjenn
      http://is.gd/4S1FSDì meglio: Apple appare nello specchietto retrovisore di Microsoft :DPer ora è solo un puntino, ma se continua così tra 12 mesi MS vedrà un puntino sparire di colpo dallo specchietto... ZOOOOOOOMMMMmmmmmmmm!!!!!! (rotfl)
      • alexjenn scrive:
        Re: Apple si fa vedere dallo specchietto
        Non mi entrava nell'oggetto e non volevo riscriverlo 8)Il concetto comunque è quello ;)
        • cugghiuni scrive:
          Re: Apple si fa vedere dallo specchietto
          - Scritto da: alexjenn
          Non mi entrava nell'oggetto e non volevo
          riscriverlo
          8)

          Il concetto comunque è quello ;)scritto da una fonte non di parte...fate pena XXXXXni-_-, e poi prendete per il XXXX chi manda link di sondaggi su siti esteri, dicendo che sono affiliati a microsoft---patetiti voi e quel perito elettronico fallito di Roberto ruppolo di XXXXXXX.
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple si fa vedere dallo specchietto
            - Scritto da: cugghiuni
            e poi prendete per il XXXX chi manda
            link di sondaggi su siti esteri, dicendo che sono
            affiliati a microsoft---Solo degli affiliati Microsoft possono arrivare a separare iPhone da iPod Touch, per nascondere la percentuale. Per non parlare di un "diverso sistema di calcolo" non appena Windows scende sotto la soglia del 90%...
            patetiti voi e quel
            perito elettronico fallito di Roberto ruppolo di
            XXXXXXX.Ti piacerebbe che fossi perito, eh? Invece sono vivo e vegeto :pIl tuo sasso quotidiano nella scarpa, che ti ricorda che hai un piccidimXXXXX (rotfl)
          • DarkOne scrive:
            Re: Apple si fa vedere dallo specchietto
            - Scritto da: ruppolo
            Solo degli affiliati Microsoft possono arrivare a
            separare iPhone da iPod Touch, per nascondere la
            percentuale. Per non parlare di un "diverso
            sistema di calcolo" non appena Windows scende
            sotto la soglia del
            90%...Cioè, secondo te in una statistica di vendita iphone e ipod touch farebbero parte della stessa categoria?Secondo me uno è un telefono, l'altro no. Quindi sono divisi.
          • bibop scrive:
            Re: Apple si fa vedere dallo specchietto
            non capisco pienamente il contesto dell'affermazione di "ruppolo" ma un iphone e' un ipod che telefonachi compra un iphone non compra un ipod... quindi lungimiranza vorrebbe quando fai statistiche di share considerare certi prodotti convergenti come un unica linea di prodotto...
          • DarkOne scrive:
            Re: Apple si fa vedere dallo specchietto
            - Scritto da: bibop
            non capisco pienamente il contesto
            dell'affermazione di "ruppolo" ma un iphone e' un
            ipod che
            telefona

            chi compra un iphone non compra un ipod... quindi
            lungimiranza vorrebbe quando fai statistiche di
            share considerare certi prodotti convergenti come
            un unica linea di
            prodotto...Si ma non è la stessa cosa, se fai statistiche di vendita di "lettori musicali" ci metti dentro l'ipod touch e non l'iphone.Perchè altrimenti nella categoria "lettori musicali" ci dovrebbero andare a finire TUTTI i cellulari, visto che quasi tutti oramai hanno una radio ed un letture multimediale.Si può anche fare, ma non ne vedo il senso...sono due target diversi.
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Apple si fa vedere dallo specchietto

            Ti piacerebbe che fossi perito, eh? Invece sono
            vivo e vegeto
            :p
            Il tuo sasso quotidiano nella scarpa, che ti
            ricorda che hai un piccidimXXXXX™
            (rotfl)Scusa se m'intrometto, ma ... che ci guadagni in tutto ciò ?
          • alexjenn scrive:
            Re: Apple si fa vedere dallo specchietto
            XXXXXne, AppleInsider è la fonte più preparata e imparziale che esista nel mondo informatico.Non certo vado a leggere siti da XXXXXni come te tipo ZDNet.
          • DarkOne scrive:
            Re: Apple si fa vedere dallo specchietto
            - Scritto da: alexjenn
            XXXXXne, AppleInsider è la fonte più preparata e
            imparziale che esista nel mondo
            informatico.

            Non certo vado a leggere siti da XXXXXni come te
            tipo
            ZDNet.Di sicuro il nome non ispira imparzialità, se poi lo è sul serio non lo so.Ma è come se trovassi una fonte online che si chiama MicrosoftInsider...secondo te sarebbe imparziale? Mah :)
      • nome e cognome scrive:
        Re: Apple si fa vedere dallo specchietto

        Per ora è solo un puntino, ma se continua così
        tra 12 mesi MS vedrà un puntino sparire di colpo
        dallo specchietto... ZOOOOOOOMMMMmmmmmmmm!!!!!!
        (rotfl)E via contro il platano...
        • bibop scrive:
          Re: Apple si fa vedere dallo specchietto
          si si... il problema e' che apple rischia di finire contro un platano... nei tuoi sogni bagnatiqualcun'altro e' nel pantano da anni e solo la sua massa e all'inerzia va avanti...buona fortuna
  • gnulinux86 scrive:
    OT Punto Informatico supera il milione.
    Punto Informatico supera il milione di utenti unici:http://www.megalab.it/5374/punto-informatico-supera-il-milione-di-utenti-uniciComplimenti... 8)
    • Alvaro Vitali scrive:
      Re: OT Punto Informatico supera il milione.
      Si ma, 500000 di quegli utenti sono sempre Dovellas che riesce ad accedere con 500000 IP differenti e altrettanti nick.
  • Certo certo scrive:
    Duro colpo alla comunità Hackintosh.
    Mannaggia! Adesso se voglio provare MacOS devo comprarmi un pc rimarchiato "mela", pagarlo molto più di un pc non marchiato "mela" e per dormire sonni tranquilli, spendere altri soldi per l'estensione di garanzia AppleCara.Eh, ma la qualità si paga.La rinomata qualità del made in china .
    • Bretellas scrive:
      Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
      Su su Dovella, torna al tuo blog ...
    • lellykelly scrive:
      Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
      taiwan
    • pabloski scrive:
      Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
      forse dovresti leggere il titolo di quest'articolo http://www.tomshw.it/cont/articolo/apple-e-piu-cara-il-mito-e-quasi-sfatato/22734/3.htmlparlare di costi stellari è una balla incredibile....gli imac sono perfettamente in linea con i prezzi dei pci macbook pure, i pro forse e i mac pro che vengono venduti a prezzi molti alti
      • alexjenn scrive:
        Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
        Ma che fai, caschi nelle sue inutili provocazioni?
        • pabloski scrive:
          Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
          si ma è spassoso rispondere ai troll :De poi francamente mi cadono le braccia ( per non dire altro ) quando rileggo i soliti luoghi comuni su applenon sono un fan fondamentalista della mela, ma sentir dire che i mac costano 3 volte rispetto ai pc è un'assurdità che va bastonata :D
          • alexjenn scrive:
            Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
            Possono anche scrivere che costano 10 volte tanto; in fin dei conto, sono loro quelli che faranno figura da quaquaraqua
      • Certo certo scrive:
        Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
        - Scritto da: pabloski
        forse dovresti leggere il titolo di
        quest'articolo
        http://www.tomshw.it/cont/articolo/apple-e-piu-car

        parlare di costi stellari è una balla
        incredibile....gli imac sono perfettamente in
        linea con i prezzi dei
        pcCome no! Lascia stare gli assemblati il cui prezzo varia tantissimo in base ai componenti che ci vai ad installare e le marche che scegli. Se vai su un pre-assemblato di marca, con 800 euro oggi ti porti a casa il top! Il resto è tutto in discesa. E lo stesso articolo che hai segnalato non può fare a meno di concludere così: Il vero vantaggio del PC tradizionale sarà sempre la possibilità di aggiornamento, che sull'iMac è limitata all'espansione della memoria RAM. In poche parole, un PC con la stessa configurazione di un iMac base può diventare una macchina da gioco, basta aggiungerci una scheda video. Un vantaggio non da poco . Chi non fosse interessato troverà nell'iMac un elegante e discreto compagno di lavoro. Elegante e discreto compagno di lavoro.Ma per piacere! Che se poi non ci butti sopra AppleCare, voglio vedere come te la passi al primo intervento di manutenzione sull'hardware! Questo l'articolo non lo cita affatto ma è la stessa Apple che, per il tuo bene, consiglia di fare AppleCare. Anche questo fa lievitare il prezzo e non poco.Cito dal sito Apple: Poiché Apple crea l'hardware, il sistema operativo e molte applicazioni incluse, i computer Apple sono sistemi davvero integrati con un supporto di livello superiore. Tradotto: preparati a pagare perchè se non vieni da noi son XXXXX tuoi.E qui il listino prezzi:http://www.apple.com/it/support/products/proplan.html
        • pabloski scrive:
          Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
          l'espandibilità non è una prerogativa fondamentalenon siamo tutti gamer e/o malati terminali che necessitano di avere sempre l'ultimissima geforce nel pcriguardo i prezzi, come ho detto i modelli top della apple costano molto più degli equivalenti pc assemblati ma hanno una qualità costruttiva indubbiamente superiore, non sono cassoni rumorosi, sono miniaturizzati fino alla noia e hanno un'estetica d'avanguardiase parliamo di computer di fascia media, per come la vuoi girare i prezzi sono perfettamente allineatiidem per i portatili di fascia bassa e media che costano quanto gli equivalenti dell, lenovo, hp e compagnia
          • alexjenn scrive:
            Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
            Gli aggiornamenti per l'ultimo gioco disponibile... se fossero gratis, capirei, ma non mi pare che sia così.E non considera nemmeno i colli di bottiglia che si formeranno potenziando solo alcune parti dell'hardware.Quanto viene a costare, alla fine, un PC assemblato e riassemblato?Quell'articolo, poi, è scritto in un modo che sembra che il nuovo iMac sia incapace di far girare i giochi attuali.Comunque, io ho risolto comprando una Wii e giochiamo tutti in famiglia.
        • ruppolo scrive:
          Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
          - Scritto da: Certo certo
          Come no! Lascia stare gli assemblati il cui
          prezzo varia tantissimo in base ai componenti che
          ci vai ad installare e le marche che scegli. Se
          vai su un pre-assemblato di marca, con 800 euro
          oggi ti porti a casa il top!Io ho una concezione molto più elevata di "top".
          Il resto è tutto in
          discesa. E lo stesso articolo che hai segnalato
          non può fare a meno di concludere
          così:
          Il vero vantaggio del PC tradizionale sarà
          sempre la possibilità di aggiornamento, che
          sull'iMac è limitata all'espansione della memoria
          RAM. In poche parole, un PC con la stessa
          configurazione di un iMac base può diventare una
          macchina da gioco, basta aggiungerci una scheda
          video. Un vantaggio non da poco .Ah si? per me è un vantaggio pari a zero.Trovo molto più vantaggiosa la possibilità del Target Mode e di poter avviare da un volume di un altro Mac, anche dal suo drive CD. Trovo più vantaggiosa la sua silenziosità, la sua pulizia dai cavi, la sua stupenda estetica che mi permette di installarlo ovunque, in casa.
          Chi non
          fosse interessato troverà nell'iMac un
          elegante e discreto compagno di
          lavoro.
          Elegante e discreto compagno di lavoro.Esatto.
          Ma per piacere! Che se poi non ci butti sopra
          AppleCare, voglio vedere come te la passi al
          primo intervento di manutenzione sull'hardware!Non è un PC, non ha bisogno di manutenzione. E l'Apple Care è un servizio in più, se lo vuoi. Costa anche poco.
          Questo l'articolo non lo cita affatto ma è la
          stessa Apple che, per il tuo bene, consiglia di
          fare AppleCare. Anche questo fa lievitare il
          prezzo e non
          poco.Si, di poco.
          Cito dal sito Apple: Poiché Apple crea
          l'hardware, il sistema operativo e molte
          applicazioni incluse, i computer Apple sono
          sistemi davvero integrati con un supporto di
          livello
          superiore.
          Tradotto: preparati a pagare perchè se non vieni
          da noi son XXXXX
          tuoi.Perche tu, se avessi una Reanult, dove la porti? Alla Fiat? Un rasoio Braun, dove lo porti? Alla Philips?
          • Certo certo scrive:
            Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
            Vedi? Vivi nel tuo mondo macaco. Cosa ragiono con uno così. Lo prendi in (_I_) e non te ne accorgi. Anzi sei contento e convinto di essere avantaggiato rispetto al resto del mondo.
          • ruppolo scrive:
            Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
            - Scritto da: Certo certo
            Vedi? Vivi nel tuo mondo macaco. Cosa ragiono con
            uno così. Lo prendi in (_I_) e non te ne accorgi.
            Anzi sei contento e convinto di essere
            avantaggiato rispetto al resto del
            mondo.Già, una convinzione che arriva a tutti quelli che passano a Mac, ovvero 1 ogni 2 secondi. Chissà perché...
          • bollito scrive:
            Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
            - Scritto da: Certo certo
            Vedi? Vivi nel tuo mondo macaco. Cosa ragiono con
            uno così. Lo prendi in (_I_) e non te ne accorgi.
            Anzi sei contento e convinto di essere
            avantaggiato rispetto al resto del
            mondo.Cioe' per te l'ergonomia e la praticita' non contano proprio niente?Il nuovo iMac ha solo UN CAVO, ed e' praticamente UN SOLO MONITOR.Come fai a paragonare un qualsiasi assemblato a quello??Proprio non c'e' paragone.Come oggetti sono il top. Un computer perfetto per tutti quelli che non hanno tempo da perdere in tecnicismi.Per il resto continuo a sostenere che la politica Aplle non mi piace per niente (fa esattamente come Microsoft va avanti di Lock-in).Se aprissero itunes al mondo linux farebbero capire che magari una piccola apertura.....
    • bibop scrive:
      Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
      si poverino ora non puoi piu' provare osx su hardware generico... infatti e' notorio che in ambito pc cassone e/o brandizzato windows ricattato si usano solo proXXXXXri atom.... ma riesci a scrivere un post non multi-stron/ata al giorno??oppure anche quello e' considerato da contratto per i 500 euro??
      • Certo certo scrive:
        Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
        - Scritto da: bibop
        si poverino ora non puoi piu' provare osx su
        hardware generico... infatti e' notorio che in
        ambito pc cassone e/o brandizzato windows
        ricattato si usano solo proXXXXXri atom....Sì certo, da come scrivi sembra che la Apple te lo offra lei, quando invece è chiaro che cerca di mettere i bastoni fra le ruote. Ma perchè Apple guadagna con l'hardware, direte voi. E allora io dovrei fare opera di bene donando i miei soldi alla Apple? Avete dei banali pc rimarchiati. Se volete che la gente usi MacOS, togliete i sigilli e lasciatelo installare a tutti. Vi ritenete superiori e non volete mischiarvi con la massa? Allora restate sul monte olimpo e non rompete il XXXXX coi pc cassoni, la Microsoft e compagnia bella.
        • alexjenn scrive:
          Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
          Quello che ha iniziato a rompere il XXXXX qui sei tu.
          • bibop scrive:
            Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
            metti ca//o la prossima volta... questo te lo moderano... scrivere XXXXXXXXXta' come quelle di tutti gli alias di dovella e' permesso ma attento a non scrivere certe parole o a dire ad una capra che e' una capra... :P
          • alexjenn scrive:
            Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
            Grazie del consiglio, ma tanto prima di me, moderano lui, quindi anche noi in cascata.
          • Certo certo scrive:
            Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
            Perchè? Guarda che sta sul dizionario della lingua italiana.http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/C/XXXXX.shtml
          • alexjenn scrive:
            Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
            Non devi mica far vedere a me il link, bensì al moderatore.Poi, può darsi pure che non moderi niente.
          • Certo certo scrive:
            Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
            E io che t'ho detto, ma perchè deve moderare, sta sul dizionario della lingua italiana!
          • bibop scrive:
            Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
            anche XXXXXXXXX.. ma se te lo do e non te lo sto dando mi moderanonon che nn lo pensi ovviamente...
          • alexjenn scrive:
            Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
            Qua mica si modera se una parola non appare nel vocabolario, bensì per il suo significato e per l'uso che si dà.Mai sentito parlare di semantica?
        • bibop scrive:
          Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
          hai scritto solo stupidaggini e continui ad affermare che apple togliendo il supporto ad atom ha reso impossibile l'uso di osx su cassoni e brand a 90??rispondi a questo prima di scrivere idiozie altre cercando di far affogare nella tua banalita' dialettica una semplice domanda...
          • Certo certo scrive:
            Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
            - Scritto da: bibop
            hai scritto solo stupidaggini e continui ad
            affermare che apple togliendo il supporto ad atom
            ha reso impossibile l'uso di osx su cassoni e
            brand a
            90??Guarda ... non me ne frega una mazza.
          • bibop scrive:
            Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
            non te ne frega na mazza pero' te ne frega a sufficienza di scriver stron/ate per mezzo forum vero?? povero te e povera umana dignita' e continui a non rispondere alla semplicissima domanda che ti e' stata fatta... -----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 novembre 2009 09.42-----------------------------------------------------------
        • pabloski scrive:
          Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
          - Scritto da: Certo certo
          dovrei fare opera di bene donando i miei soldi
          alla Apple? Avete dei banali pc rimarchiati. Seeresia....hai mai aperto un imac o un macbook? fallo e scoprirai che si parte da una scheda madre dalle forme strane, con componenti tutt'altro che standard....certo restano il proXXXXXre intel, il chipset intel, ma il resto è progettato da apple...non avrai mai strani problemi di compatibilità con l'hardware apple...cose tipo errato supporto allo standard eide, cose che impediscono pure al bios di fare il proprio lavorooppure hardware con limiti di tolleranza molto ristretti per cui si verificano con una certa frequenza corruzioni di dati che portano a dover ripristinare al volo tali dati con conseguenti perdite di potenza di calcolo
          e lasciatelo installare a tutti. Vi ritenete
          superiori e non volete mischiarvi con la massa?
          Allora restate sul monte olimpo e non rompete il
          XXXXX coi pc cassoni, la Microsoft e compagnia
          bella.beh in quest'articolo si parla di macos, quindi ad essere fuori posto sei proprio tu
          • Certo certo scrive:
            Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
            E quando si parla di Windows ad essere fuori posto siete voi, quindi?Se io la pianto la piantate pure voi?
          • ruppolo scrive:
            Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
            - Scritto da: Certo certo
            E quando si parla di Windows ad essere fuori
            posto siete voi,
            quindi?
            Se io la pianto la piantate pure voi?Nemmeno per idea. A morte Microsoft e tutti i filistei!
          • bibop scrive:
            Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
            no perche' scrivere osx e' un sistema operativo desktop migliore di windows in una quantita' infinita di ambiti non e' rompere le palle e' scrivere una verita' inconfutabile che tu caro alias di troll non riesci ad accettare...solo le piccole menti chiedono di essere lasciate nell'ignoranza...
        • morpe scrive:
          Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
          - Scritto da: Certo certo
          - Scritto da: bibop

          si poverino ora non puoi piu' provare osx su

          hardware generico... infatti e' notorio che in

          ambito pc cassone e/o brandizzato windows

          ricattato si usano solo proXXXXXri atom....

          Sì certo, da come scrivi sembra che la Apple te
          lo offra lei, quando invece è chiaro che cerca di
          mettere i bastoni fra le ruote. Ma perchè Apple
          guadagna con l'hardware, direte voi. E allora io
          dovrei fare opera di bene donando i miei soldi
          alla Apple? Avete dei banali pc rimarchiati. Se
          volete che la gente usi MacOS, togliete i sigilli
          e lasciatelo installare a tutti. Vi ritenete
          superiori e non volete mischiarvi con la massa?
          Allora restate sul monte olimpo e non rompete il
          XXXXX coi pc cassoni, la Microsoft e compagnia
          bella.Noi rompiamo il XXXXX?uso Mac dal 91, quando veramente erano cari e unici, e tutte le volte che parlavo di informatica da ragazzino, venivo trattato da Alieno!!siete voi user Win e Linux che scrivete su un articolo che parla di OSX, nesuno vi vieta di farlo, ma non siamo noi che rompiamo il XXXXX!!è come se oggi parlo con qualcuno e gli dico che ho fato la carbonara con la salciccia piccante ed è venuta buonissima, e mi da di IDIOTA senza manco asaggiare!!la vostra idea di informatica è una fredda visione materialista, c'è chi ha pochi soldi e vuole il meglio non solo di Hardware ma anche di esperienza!il Meglio è quello che conosci, che ti ispira fiducia e ti da soddisfazione, i soldi che spendete sono il valore che atribuite alla vostra passione!!io amo quello che faccio, e non bado a spese!!
          • Certo certo scrive:
            Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
            Ma va va, non fate le vittime che siete la replica dei vostri stupidi spot. Pretendete di andare in giro a sXXXXXXX la gente senza che questa s'inXXXXX.Il più delle volte siete voi ad iniziare i flame con le vostre stupide battutine logore e ferme al 1995!
          • alexjenn scrive:
            Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
            Inconsapevolmente, hai ammesso che Windows non è cambiato dal 1995 :D
          • Certo certo scrive:
            Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
            No, ho detto che voi siete fermi al 1995 con il vostro repertorio su Windows
          • alexjenn scrive:
            Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
            Appunto, basta e avanza quel repertorio :D
          • ruppolo scrive:
            Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
            - Scritto da: Certo certo
            Ma va va, non fate le vittime che siete la
            replica dei vostri stupidi spot.

            Pretendete di andare in giro a sXXXXXXX la gente
            senza che questa
            s'inXXXXX.
            Il più delle volte siete voi ad iniziare i flame
            con le vostre stupide battutine logore e ferme al
            1995!Ma vai XXXXXX, DOSsico del XXXXX.
          • Certo certo scrive:
            Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
            Certo certo, Ruppolo, basta che vieni anche tu (macaco del ...).
          • morpe scrive:
            Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
            - Scritto da: Certo certo
            Ma va va, non fate le vittime che siete la
            replica dei vostri stupidi spot.

            Pretendete di andare in giro a sXXXXXXX la gente
            senza che questa
            s'inXXXXX.
            Il più delle volte siete voi ad iniziare i flame
            con le vostre stupide battutine logore e ferme al
            1995!stai ancora scrivendo in un POST che parla di OSX, sei te che rompi!
          • Certo certo scrive:
            Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
            Oh, povera vittima! Voi tutti santi invece che non si buttano a rompere i maroni nei post su Windows.
          • morpe scrive:
            Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
            - Scritto da: Certo certo
            Oh, povera vittima! Voi tutti santi invece che
            non si buttano a rompere i maroni nei post su
            Windows.sei te che accusi che "noi rompiamo i XXXXXXXX" se le opinioni degli altri ti irritano è un problema TUO, te scambi il mio intervento con "fare la vittima" io ho solo esposto la mia esperienza, il tuo nick "Certo Certo" è il nick di una persona che non ascolta, di una persona in posizone difensiva, vediamo che altro ti inventi, magari psicanalizi il mio nick, vediamo se ci becchi!!:D
          • bibop scrive:
            Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
            no lui trolla dicendo che rimuovendo il supporto a atom apple impedisce l'installazione di osx sui cassonila sua logica e' come la sua dialettica... un ricettacolo di stupidita'
        • ruppolo scrive:
          Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
          - Scritto da: Certo certo
          Sì certo, da come scrivi sembra che la Apple te
          lo offra lei, quando invece è chiaro che cerca di
          mettere i bastoni fra le ruote.Ai "furbi", certamente.
          Ma perchè Apple
          guadagna con l'hardware, direte voi. E allora io
          dovrei fare opera di bene donando i miei soldi
          alla Apple?Se vuoi che la Apple ti doni un Mac, si.
          Avete dei banali pc rimarchiati.Ok, abbiamo capito che non te li puoi permettere.
          Se
          volete che la gente usi MacOS, togliete i sigilli
          e lasciatelo installare a tutti.Ma nessuno di noi vuole la gente usi Mac OS. Al massimo Mac.
          Vi ritenete
          superiori e non volete mischiarvi con la massa?Esatto, bravo, vedi che hai capito?
          Allora restate sul monte olimpo e non rompete il
          XXXXX coi pc cassoni, la Microsoft e compagnia
          bella.Se tu qui fuori casa. Questo è il thread "Snow Leopard aggiornato alla 10.6.2". Cosa rompi il XXXXX qui?
          • Certo certo scrive:
            Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
            - Scritto da: ruppolo
            Se tu qui fuori casa. Questo è il thread "Snow
            Leopard aggiornato alla 10.6.2". Cosa rompi il
            XXXXX
            qui?Per par condicio. Perchè uno porta pazienza un pò, visto che fondamentalmente non me ne frega una mazza del mac, ma quando il macaco continua a ronzarti attorno come un moscone, a prenderti un pò per il (_I_) mentre tu sei tranquillo nelle tue faccende, per un pò lo assecondi, lo scacci con la mano sperando che vada a rompere da un'altra parte, ma questo torna e insiste a ronzarti in faccia, sul naso, nelle orecchie, allora arriva il momento che ti fumano i XXXXXXXX e smetti di fare quello che stavi facendo e prendere il moscone, strappargli le ali, torturare quello che rimane infliggendo una lenta agonia, diventa l'unico scopo della tua vita!Voi mi avete creato ... macachi!
          • alexjenn scrive:
            Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
            Ma che stai addì?
          • Certo certo scrive:
            Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
            Che sto addì!? Non fare quello che non ha capito perchè hai capito benissimo.
          • bibop scrive:
            Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
            che sei un XXXXXne?
          • alexjenn scrive:
            Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
            Ho capito solo che scrivi un sacco di XXXXXXcce.Ecco cosa stai addì!
          • ruppolo scrive:
            Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
            - Scritto da: Certo certo
            - Scritto da: ruppolo

            Se tu qui fuori casa. Questo è il thread "Snow

            Leopard aggiornato alla 10.6.2". Cosa rompi il

            XXXXX

            qui?

            Per par condicio. Perchè uno porta pazienza un
            pò, visto che fondamentalmente non me ne frega
            una mazza del mac, ma quando il macaco continua a
            ronzarti attorno come un moscone, a prenderti un
            pò per il (_I_) mentre tu sei tranquillo nelle
            tue faccende, per un pò lo assecondi, lo scacci
            con la mano sperando che vada a rompere da
            un'altra parte, ma questo torna e insiste a
            ronzarti in faccia, sul naso, nelle orecchie,
            allora arriva il momento che ti fumano i XXXXXXXX
            e smetti di fare quello che stavi facendo e
            prendere il moscone, strappargli le ali,
            torturare quello che rimane infliggendo una lenta
            agonia, diventa l'unico scopo della tua
            vita!
            Voi mi avete creato ... macachi!Hai presente il campo di calcio? hai presente dove sta la difesa? Ecco, tu mi stai raccontando che sei qui per difenderti, solo che qui sei nel campo avversario, quindi in attacco. Quindi ti prendiamo a sberloni e calci :D
          • sono basito scrive:
            Re: Duro colpo alla comunità Hackintosh.
            Non stai messo benissimo...
  • FDG scrive:
    Notizia interessante...
    ...solo per i troll?:D
    • Tortellas scrive:
      Re: Notizia interessante...
      L'altro giorno le vulnerabilità di Seven a 8 virus su 10.Oggi la mazzata a Leopard.Domani sarà il turno di Linux.Aiuto!
      • lroby scrive:
        Re: Notizia interessante...
        - Scritto da: Tortellas
        L'altro giorno le vulnerabilità di Seven a 8
        virus su
        10.
        Oggi la mazzata a Leopard.
        Domani sarà il turno di Linux.

        Aiuto!Aiuto per cosa? perchè hai scoperto che i s.o. sono dei software MOLTO complessi che hanno la grossissima responsabilità di fungere da interfaccia tra l'essere umano e le componenti hardware e vista la loro complessità NON possono essere esenti da bug?su questo piano, i s.o. sono TUTTI uguali.ben venga che sistemino i bug.
      • Pivellas scrive:
        Re: Notizia interessante...
        Quale sarebbe la mazzata, caro trolletto delle caverne perdute?
    • markoer scrive:
      Re: Notizia interessante...
      - Scritto da: FDG
      ...solo per i troll?

      :DOf course :-)È la linea editoriale...Cordiali saluti
  • Sgabbio scrive:
    Supporto nativo al Magic Mouse
    La notizia non menzione che hanno inserito il supporto nativo al nuovo mouse della apple.
    • alexjenn scrive:
      Re: Supporto nativo al Magic Mouse
      PI manco sa co'sè ;)
    • pippo75 scrive:
      Re: Supporto nativo al Magic Mouse
      - Scritto da: Sgabbio
      La notizia non menzione che hanno inserito il
      supporto nativo al nuovo mouse della
      apple.ho visto un filmato su youtube del magicmouse, mi sbaglio o non è altro che un trackpad messo sopra ad un mouse? ( dal funzionamento mi pare quello ).
      • ruppolo scrive:
        Re: Supporto nativo al Magic Mouse
        - Scritto da: pippo75
        - Scritto da: Sgabbio

        La notizia non menzione che hanno inserito il

        supporto nativo al nuovo mouse della

        apple.

        ho visto un filmato su youtube del magicmouse, mi
        sbaglio o non è altro che un trackpad messo sopra
        ad un mouse? ( dal funzionamento mi pare quello
        ).No, è un trackpad a forma di mouse :D
  • Dovellas scrive:
    Il sistema più buggato al mondo.
    La nuova creatura della mela marcia, pare essere più marcia della stessa mela, questo Leopoldo delle Nevi è un autentico disastro informatico ad ogni mese abbiamo fiumi di patch, vulnerabilità bug fix a gogo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 novembre 2009 16.58-----------------------------------------------------------
  • rido per non piangere scrive:
    La dura realtà
    Ci credo che Snow Leopard era diventato leggerissimo, hanno rimosso gran parte delle cose, aspettando il momento buono per farle riscaricare...Tra qualche mese avrete il VERO SL, che occuperà diversi GB in piu' (rotfl)Magie del marketing.
    • boh. scrive:
      Re: La dura realtà
      - Scritto da: rido per non piangere
      Ci credo che Snow Leopard era diventato
      leggerissimo, hanno rimosso gran parte delle
      cose, aspettando il momento buono per farle
      riscaricare...

      Tra qualche mese avrete il VERO SL, che occuperà
      diversi GB in piu'
      (rotfl)

      Magie del marketing.e cos'è che hanno aggiunto?guarda che mac e gnu/linux non sono come windows, non si appesantiscono quando gli aggiorni, in quanto il codice viene sostituito.ciò che hanno tolto sono stati gli eseguibili powerpc e hanno riscritto un po' di app carbon in cocoa.
      • ruppolo scrive:
        Re: La dura realtà
        - Scritto da: boh.
        ciò che hanno tolto sono stati gli eseguibili
        powerpcMa hanno aggiunto il codice a 64 bit.
      • Fabio scrive:
        Re: La dura realtà

        guarda che mac e gnu/linux non sono come windows,
        non si appesantiscono quando gli aggiorni, in
        quanto il codice viene
        sostituito.Mi occupa 2GB in piu' -.-Pero' ora sembra essere tutto a 64bit, sembra
    • ruppolo scrive:
      Re: La dura realtà
      - Scritto da: rido per non piangere
      Ci credo che Snow Leopard era diventato
      leggerissimo, hanno rimosso gran parte delle
      cose, aspettando il momento buono per farle
      riscaricare...

      Tra qualche mese avrete il VERO SL, che occuperà
      diversi GB in piu'
      (rotfl)

      Magie del marketing.Kaspita, e funzionava lo stesso!Steve è un mago!
  • Enjoy with Us scrive:
    Apple odia i netbook?
    Mi ricorda tanto la volpe con l'Uva... tanto era acerba!
    • rido per non piangere scrive:
      Re: Apple odia i netbook?
      Solo l'ultimo netbook della ASUS (1201N, dual core atom + ION) e i primi con cpu CULV sono interessanti.Tutti gli altri fanno decisamente pena.Ovviamente Volpe = Netbook, perchè si credeva particolarmente furba.
      • lroby scrive:
        Re: Apple odia i netbook?
        - Scritto da: rido per non piangere
        Solo l'ultimo netbook della ASUS (1201N, dual
        core atom + ION) e i primi con cpu CULV sono
        interessanti.

        Tutti gli altri fanno decisamente pena.si vede che non hai mai provato un Samsung NC20 fino adesso..
        • ruppolo scrive:
          Re: Apple odia i netbook?
          - Scritto da: lroby
          si vede che non hai mai provato un Samsung NC20
          fino
          adesso..Si vede che non hai mai avuto un MacBook Pro.
          • lroby scrive:
            Re: Apple odia i netbook?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lroby

            si vede che non hai mai provato un Samsung NC20

            fino

            adesso..
            Si vede che non hai mai avuto un MacBook Pro.cosa c'entra un Macbook Pro (che mi risulta essere un notebook) in una discussione dove si parla di netbook?per non parlare del prezzo minimo di acquisto (1150 euro) che è il doppio del NC20 e quasi 3 volte tanto il prezzo medio di quelli da 10" (circa 400 euro)e poi te lo devo scrivere in cinese che per me la Apple NON esiste?EDIT: discussione per me iniziata con :"Solo l'ultimo netbook della ASUS (1201N, dual core atom + ION) e i primi con cpu CULV sono interessanti.Tutti gli altri fanno decisamente pena" da "rido per non piangere"-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 novembre 2009 16.40-----------------------------------------------------------
          • alexjenn scrive:
            Re: Apple odia i netbook?
            In modo indiretto, lroby, Apple esiste anche per te, tu lo voglia o no.
          • lroby scrive:
            Re: Apple odia i netbook?
            - Scritto da: alexjenn
            In modo indiretto, lroby, Apple esiste anche per
            te, tu lo voglia o
            no.in che modo? (serio e curioso)
          • DarkSchneider scrive:
            Re: Apple odia i netbook?
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: alexjenn

            In modo indiretto, lroby, Apple esiste anche per

            te, tu lo voglia o

            no.
            in che modo? (serio e curioso)C'è Ruppolo che te lo ricorda ogni minuto! (rotfl)Scusate l'intrusione, non ho resistito!
          • lroby scrive:
            Re: Apple odia i netbook?
            - Scritto da: DarkSchneider

            in che modo? (serio e curioso)

            C'è Ruppolo che te lo ricorda ogni minuto! (rotfl)


            Scusate l'intrusione, non ho resistito!LOOL! :D
          • alexjenn scrive:
            Re: Apple odia i netbook?
            ;)Anche questo è vero.
          • alexjenn scrive:
            Re: Apple odia i netbook?
            Sono sempre serio, quando ti scrivo ;)In che modo? Be', potrei farti un lungo elenco di tecnologie sviluppate da Apple e prontamente riprese da Microsoft e tanti altri.Come non ricordare Hypercard? I notebook stessi, i palmari, le interfacce grafiche in Windows, le tecnologie nel mondo audiovisivo, Webkit, l'interfaccia dell'iPhone,...
          • bibop scrive:
            Re: Apple odia i netbook?
            nel passato remopto il dtp, nel passato meno remoto quicktime... ieri l'mp4 oggi la displayport
          • alexjenn scrive:
            Re: Apple odia i netbook?
            L'ultima è questa: http://is.gd/4RQBg
          • lellykelly scrive:
            Re: Apple odia i netbook?
            e qwesta?http://techresearch.intel.com/articles/None/1813.htm
          • alexjenn scrive:
            Re: Apple odia i netbook?
            Su questa non so che dire; c'è chi dice che c'è Apple di mezzo ma Intel nega, e Apple no commenta.C'è chi dice che non c'è e Apple non commenta.Potrebbe essere che ci sia dietro ma non vuol farlo sapere poiché è una tecnologia adatta a tutti ma forse i concorrenti non lo adotterebbero se Apple c'è ufficialmente dietro.Boh!
          • nome e cognome scrive:
            Re: Apple odia i netbook?
            - Scritto da: alexjenn
            Su questa non so che dire; c'è chi dice che c'è
            Apple di mezzo ma Intel nega, e Apple no
            commenta.

            C'è chi dice che non c'è e Apple non commenta.

            Potrebbe essere che ci sia dietro ma non vuol
            farlo sapere poiché è una tecnologia adatta a
            tutti ma forse i concorrenti non lo adotterebbero
            se Apple c'è ufficialmente
            dietro.

            Boh!Apple ha proposto il nome... dai si vede lontano un km.
          • alexjenn scrive:
            Re: Apple odia i netbook?
            Solo il nome?Non è neanche in stile, dato che Apple propone sempre nomi semplici e di uso comune; Light Peak non ha niente di ciò.Ritenta.
          • nome e cognome scrive:
            Re: Apple odia i netbook?
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: alexjenn

            In modo indiretto, lroby, Apple esiste anche per

            te, tu lo voglia o

            no.
            in che modo? (serio e curioso)Hai mai preso una fregatura in vita tua? Ecco quella è la tua Apple... ognuno ne ha una di cui si vergogna, la differenza è che i macachi ne vanno orgogliosi.
          • bibop scrive:
            Re: Apple odia i netbook?
            e i piegati a 360° si raccontano sta favoletta per giustificare la loro posizione... poveri frustrati
          • morpe scrive:
            Re: Apple odia i netbook?
            Modificato dall' autore il 10 novembre 2009 16.40
            --------------------------------------------------
          • Certo certo scrive:
            Re: Apple odia i netbook?
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: ruppolo

            Si vede che non hai mai avuto un MacBook Pro.
            cosa c'entra un Macbook Pro (che mi risulta
            essere un notebook) in una discussione dove si
            parla di
            netbook?Ma Ruppolo, se fosse corretto, dovrebbe mettere "messaggio promozionale" prima di iniziare tutti i suoi post. Ma lui invece continua a recitare la parte dell'utente mac occasionale con la speranza di indurre qualche pollo allo switch. Poi quando ci cascano li ritrovi nei forum macachi che si lamentano del fatto che firefox gli da problemi. E in tutta risposta il macaco di turno gli dice "lascia perdere quella XXXXX si firefox, è molto meglio Safari" . Ma ormai lo switch è fatto e al poveretto non resta che adeguarsi mestamente all'amichevole dittatura macaca.
          • bibop scrive:
            Re: Apple odia i netbook?
            e rieccolo!!certo installare un browser e' come farsi amputare una gamba... non si torna indietro... inutile flamer
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple odia i netbook?
            - Scritto da: Certo certo
            Ma Ruppolo, se fosse corretto, dovrebbe mettere
            "messaggio promozionale" prima di
            iniziare tutti i suoi post.mmmmm... se faccio così passa il censore e ZAC!
            Ma lui invece
            continua a recitare la parte dell'utente mac
            occasionaleoccasionale? Non ho mai nascosto che uso Mac da sempre e che sono un consulente informatico. Potrei aggiungere che sono un raro consulente, dato che non faccio anche il piazzista.
            con la speranza di indurre qualche
            pollo allo switch.Ah no, la mia mission è distruggere Microsoft. Sempre scritto nero su bianco. Poi mi permetto di consigliare Mac solo a quelli che, dai discorsi che fanno, non sarebbero adatti a un Linux.
            Poi quando ci cascano li
            ritrovi nei forum macachi che si lamentano del
            fatto che firefox gli da problemi.Impossibile, il browser ufficiale è Safari. Guarda pure le statistiche di P.I.
            E in tutta
            risposta il macaco di turno gli dice "lascia
            perdere quella XXXXX si firefox, è molto meglio
            Safari" . Ma ormai lo switch è fatto e al
            poveretto non resta che adeguarsi mestamente
            all'amichevole dittatura
            macaca.Chi si adegua mestamente sono quegli impiegati comunali di Bologna costretti da 12 anni ad usare lo stesso programma: Office 97 su Windows XP.http://punto-informatico.it/2747869/PI/Interviste/cento-milioni-openoffice.aspx-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 novembre 2009 21.30-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple odia i netbook?
            Modificato dall' autore il 10 novembre 2009 16.40
            --------------------------------------------------Prima di tutto tu non hai iniziato nessuna discussione, pertanto parlo di notebook fin che mi pare, secondo se non ti logghi non possiamo sapere che sei tu a scrivere.E terzo, come per te non esiste Apple, per me non esistono i netbook.
        • rido per non piangere scrive:
          Re: Apple odia i netbook?
          Hey! Mi vergogno per averlo dimenticato :)Su questo ti do' ragione in pieno.Mi spiace solo che non l'hanno piu' aggiornato :( ed è difficile da reperire ad oggi.Non l'ho acquistato perchè mi serviva il supporto per h.264 in hardware, cosa che era stata fatta con il chipset nuovo vx855 di via, ma mai usato sul samsung...
    • Dovellas scrive:
      Re: Apple odia i netbook?
      Non è che odia, il problema è che quel ammasso di codice del leopoldo delle nevi è troppo mattone per girare sui netbook.
      • alexjenn scrive:
        Re: Apple odia i netbook?
        - Scritto da: Dovellas
        Non è che odia, il problema è che quel ammasso di
        codice del leopoldo delle nevi è troppo mattone
        per girare sui
        netbook. :|Che brutta l'ignoranza, eh?
        • bibop scrive:
          Re: Apple odia i netbook?
          l'invidia e' brutta... ma purtroppo conosco persone che 3 anni fa dicevano spotlight e' ininfluente finche non viene introdotta una funzione simile in windows... sto i*****lle (vediamo se cosi' mi moderano il post) e' in quella schiera di zombie
          • alexjenn scrive:
            Re: Apple odia i netbook?
            lì andiamo nel campo della stupidità.
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple odia i netbook?
            - Scritto da: bibop
            l'invidia e' brutta... ma purtroppo conosco
            persone che 3 anni fa dicevano spotlight e'
            ininfluente finche non viene introdotta una
            funzione simile in windows... sto i*****lle
            (vediamo se cosi' mi moderano il post) e' in
            quella schiera di
            zombieMa va? In Windows c'è una funzione simile a Spotlight? Quanto simile?
          • nome e cognome scrive:
            Re: Apple odia i netbook?
            - Scritto da: bibop
            l'invidia e' brutta... ma purtroppo conosco
            persone che 3 anni fa dicevano spotlight e'
            ininfluente finche non viene introdotta una
            funzione simile in windows... sto i*****lle
            (vediamo se cosi' mi moderano il post) e' in
            quella schiera di
            zombieLol... non fosse che Spotlight è una copia spudorata di windows indexing services che è presente dal ... 1996, cosa faceva Apple nel 96? Cercava di sviluppare un sistema multitasking e un filesystem decente. Non è riuscita nell'intento ma almeno il content search l'ha rilasciato.
          • bibop scrive:
            Re: Apple odia i netbook?
            se potessi usare parole come ca//one le userei ma non posso e non le uso...sherlock su mac os 8.5 ti ricorda nulla?? e prima ancora c'era AppleSearch was a client/server search engine 1994 ho forse scritto che spotlight e' originale e il windows search una copia??ho forse scritto qualcosa di diverso da .. ci sono dei ca//oni che pensano che finche' una tecnologia non appare in windows e' ininfluente?? e probabilmente tu hai quella forma mentische vuol dire tutt'altro dal "e' originale" se tu fossi piu' intelligente invece di trollare avresti scritto spotlight e il windows search sono due tecnologie parallele nate negli stessi anni e apple e' stata piu' brava di microsoft a portarla all'utenza... ma per te scrivere certe cose e' troppo difficile...peccato non poter usare parole come ca//one o XXXXXXXXX....-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 novembre 2009 10.04-----------------------------------------------------------
      • markoer scrive:
        Re: Apple odia i netbook?
        - Scritto da: Dovellas
        Non è che odia, il problema è che quel ammasso di
        codice del leopoldo delle nevi è troppo mattone
        per girare sui netbook.Infatti lo stesso OS gira sugli iPhone... invece Winzozz Mobile... LOLCordiali saluti
        • bibop scrive:
          Re: Apple odia i netbook?
          non e' esattamente lo stesso os... ma sono parenti stretti...pero' quando dovella parla di osx basta girare di 180 gradi il discorso e la verita' si palesa... un po' come gli scritti di da vinci... dovella pensa che leopard sia un os scattante e "leggero"

          verissimooppure... e qui andiamo nel rosico puro che arriva a dare ai propri crucci il nome di qualcosa che si sa funzionare e soddisfare la propria utenza:quell'ammasso di codice che e' vista e' troppo mattone sui netbook

          sacrosanto
        • rido per non piangere scrive:
          Re: Apple odia i netbook?
          Pero' ci hanno messo parecchio per il copia incolla :D
          • markoer scrive:
            Re: Apple odia i netbook?
            - Scritto da: rido per non piangere
            Pero' ci hanno messo parecchio per il copia
            incolla
            :DSpecialmente se usano questo...[yt]9BnLbv6QYcA[/yt];-)Cordiali saluti
          • rido per non piangere scrive:
            Re: Apple odia i netbook?
            Hahaha me la ricordo questa! :D magnifica, ed è in pieno stile Apple.
    • FDG scrive:
      Re: Apple odia i netbook?
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Mi ricorda tanto la volpe con l'Uva... tanto era
      acerba!Anche tu quando parli di Apple mi ricordi la volpe.
  • Seba scrive:
    psystar sono dei ladri
    Quei ladri si psystar non fanno parte della comunità hackintosh ! anzi be ne rubano i sorgenti gratuiti per fare soldi .. !!!
    • rido per non piangere scrive:
      Re: psystar sono dei ladri
      Semmai rubano il codice da una persona sola, perchè tutti gli altri aspettano come degli sciacalli per usare OSX a sbafo.
  • Anonimo scrive:
    Differenza Update
    Che differenza c'è tra l'update "normale" e il combo?
    • RunAway scrive:
      Re: Differenza Update
      - Scritto da: Anonimo
      Che differenza c'è tra l'update "normale" e il
      combo?Ci sono 3 update.1. L'update da 10.x.n a 10.x.n+1 ufficiale che si può usare per aggiornare dalla penultima versione all'ultima, noto che è grosso quasi come il combo in questo caso.2. L'update "combo" che può aggiornare os x dalla 10.x.0 a 10.x.n+1 (n+1 è l'ultima versione come prima) quindi dalla prima all'ultima senza dover passare per le versioni intermedie, è il più grosso e spesso è consigliato fare sempre e comunque quello perchè generalmente va a "sistemare" meglio il sistema (a volte capita che persone che hanno problemini dopo aver aggiornato col delta abbiano risolto rifacendo lo stesso aggiornamento combo)3. Update "delta" è quello che si riceve da software update quando si aggiorna da 10.x.n a 10.x.n+1, è calibrato in base a ciò che hai nel sistema (ecco perchè ognuno ha una dimensione diversa poi) e quindi fatto per far scaricare all'utente solo il necessario, differisce dall'update 1 proprio perchè è specifico e calcolato sul momento da Software Update.
      • sdsd scrive:
        Re: Differenza Update
        hai speso dieci minuti se vabene della tua vita o peggio attività lavorativa (dipendente pubblico...?) a rispondere a un pistola che poteva rispoendersi da solo e meglio con due parole inserite in google. Ah, io ho speso dieci secondi per questo messaggio, ma non ho resisto. Povera Italia...
    • ruppolo scrive:
      Re: Differenza Update
      - Scritto da: Anonimo
      Che differenza c'è tra l'update "normale" e il
      combo?Il combo aggiorna qualunque versione precedente, il "normale" aggiorna solo la versione immediatamente precedente.
    • nome e cognome scrive:
      Re: Differenza Update
      - Scritto da: Anonimo
      Che differenza c'è tra l'update "normale" e il
      combo?Se schiacci triangolo, triangolo, quadrato, cerchio mentre upgradi "combo" ti brasa automaticamente tutti i dati, installa linux e uccide il magic mouse.
  • vander scrive:
    479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
    L'intero update combo pesa ben 479MB!!!http://support.apple.com/kb/DL959Dopo solo due mesi e mezzo? 200MB a mese? Neanche Vista era arrivato a tanto! E per rimanere in casa Apple Leopard 10.5.2 pesava solo 343MB! E come dimenticarsi del famoso "guest" alias il flagello di files?Snow Leopard: il felino più spelacchiato della storia! (rotfl)(rotfl)(rotfl)Go macachi Go! Adesso scatenatevi nelle giustificazioni!
    • RunAway scrive:
      Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
      - Scritto da: vander
      L'intero update combo pesa ben 479MB!!!
      ...
      Go macachi Go! Adesso scatenatevi nelle
      giustificazioni!Niente giustificazioni, solo una parola IGNORANTE
      • vander scrive:
        Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
        - Scritto da: RunAway
        - Scritto da: vander

        L'intero update combo pesa ben 479MB!!!

        ...

        Go macachi Go! Adesso scatenatevi nelle

        giustificazioni!

        Niente giustificazioni, solo una parola IGNORANTENiente giustificazioni? Si vede che non ne hai.Ignorante? Tipica risposta da macaco: voi siete ignoranti e non sapete!Solo una parola: MACACO!Scarica! Scarica! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • Pivellas scrive:
          Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
          Combo update. Solo che tu sei IGNORANTE e non sai cosa è.Vuoi palesare la tua ignoranza ancora a lungo? ;-)
          • Trivellas scrive:
            Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
            Cambiano i nick, ma le espressioni usate da questo vander mi ricordano qualcuno ...
          • alexjenn scrive:
            Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
            dovellas?
          • Trivellas scrive:
            Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
            Non era difficile da indovinare.
          • alexjenn scrive:
            Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
            Eh eh eh, no infatti ;)
          • Pivellas scrive:
            Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
            Hai cannato.Pensaci un attimo perché tu hai sbagliato su tutta la linea.
          • Pivellas scrive:
            Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
            Secondo me ti ricordi moolto male, anche perché cambi tu nick ma rimani lo stesso.
    • boh. scrive:
      Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
      gli update ms correggono il codice.quelli apple e linux sostituiscono per intero il pacchetto (programma) buggato.direi che è decisamente meglio.ps: ma finalmente hanno aggiunto sto cavolo di supporto in scrittura ftp-ssh nel finder? o lo mettono solo per l'apple filing protocol?
      • vander scrive:
        Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
        - Scritto da: boh.
        gli update ms correggono il codice.

        quelli apple e linux sostituiscono per intero il
        pacchetto (programma)
        buggato.


        direi che è decisamente meglio.e come giustifichi che Leopard 10.5.2 pesava solo 343 dopo 3 mesi e mezzo mentre il 10.6.2 pesa 479 MB dopo due mesi e mezzo? E per fortuna che Snow non ha più fix per codice PowerPC e che ha poche funzioni nuove altrimenti sarebbe ancora peggio... (rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • RunAway scrive:
          Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
          Ribadisco l'ignorante.Intanto è l'update combo, che è sempre il più grosso per sua natura (deve poter essere usato dalla versione .0).Tieni conto di tutte le localizzazioni (non è escluso che in snow leopard ne abbiano aggiunto qualcuna rispetto a leopard).Aggiungi pure che ora i binari, è vero che non hanno più software ppc, ma molti sono comunque doppi x86 e x86_64.In ogni caso che ti importa della dimensione dei nostri aggiornamenti, pensa al tuo sistema, anche perchè gli utenti mac usavano bene os x anche prima del .2 e prima del .1, certo poi che i miglioramenti sono sempre ben accetti.
        • Pivellas scrive:
          Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
          Combo update, questa sconosciuta.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
            L'aggiornamento da 10.6.1 è meno di 150 MB.
          • Pivellas scrive:
            Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
            "This update is recommended for Mac OS X v10.6 through v10.6.1 Snow Leopard users" quale parte di "COMBO update" anche tu non riesci a capire?
    • lellykelly scrive:
      Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
      dato che devi morire perchè non ti suicidi subito?a cosa serve vivere se comunque si muore?
    • ruppolo scrive:
      Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
      - Scritto da: vander
      L'intero update combo pesa ben 479MB!!!Già, ma a noi non serve l'intero update combo, ci basta quello da 150MB.
      http://support.apple.com/kb/DL959
      Dopo solo due mesi e mezzo?Mica stanno a dormire, alla Apple. Sul vostro XP continuano a fare raffiche di bug fix ogni mese dopo 8 anni... ma vergognatevi!
      200MB a mese? Neanche
      Vista era arrivato a tanto!Infatti è arrivato Windows 7...
      E per rimanere in
      casa Apple Leopard 10.5.2 pesava solo 343MB!E che ce frega di quanto pesa? Pesa un centesimo di quello che sei costretto tu a scaricare ogni santo giorno, se non ogni santa ora.
      E
      come dimenticarsi del famoso "guest" alias il
      flagello di
      files?Eh già, il flagello che ha flagellato millllllioni di utenti. Certo a voi non poteva capitare... voi l'utente guest non lo avete.
      Snow Leopard: il felino più spelacchiato della
      storia!
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)
      Go macachi Go! Adesso scatenatevi nelle
      giustificazioni!Rosica, rosica (rotfl)
      • boh. scrive:
        Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
        - Scritto da: ruppolo
        Eh già, il flagello che ha flagellato
        millllllioni di utenti. Certo a voi non poteva
        capitare... voi l'utente guest non lo
        avete.quando usavo xp mi ricordo che l'utente guest c'era... dico usavo perchè me ne sono liberato da tempo.
      • DarkSchneider scrive:
        Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
        - Scritto da: ruppolo
        Già, ma a noi non serve l'intero update combo, ci
        basta quello da
        150MB.
        Solo per alcuni modelli, tipo il tuo Macbook pro.

        E per rimanere in

        casa Apple Leopard 10.5.2 pesava solo 343MB!
        E che ce frega di quanto pesa? Pesa un centesimo
        di quello che sei costretto tu a scaricare ogni
        santo giorno, se non ogni santa
        ora.
        Mensilmente prego, e se rilasciasse gli update a intervalli più distanti tipo Apple gli update non sarebbero così corposi (ma nel frattempo sarebbero giù molti sistemi)

        E

        come dimenticarsi del famoso "guest" alias il

        flagello di

        files?
        Eh già, il flagello che ha flagellato
        millllllioni di utenti. Certo a voi non poteva
        capitare... voi l'utente guest non lo
        avete.
        [URL=http://img517.imageshack.us/i/uservista.jpg/][IMG]http://img517.imageshack.us/img517/4518/uservista.th.jpg[/IMG][/URL]Vuoi anche quella di XP?Comunque lo sappiamo tutti perchè gli aggiornamenti di Apple sono di queste dimensioni, contengono aggiornamenti di driver, firmware, versioni (programmi interi non patch) aggiornate dei SW di 3 parti e non, oltre che gli ovvi bugfix. Sono più vicini al concetto di service pack che a quello di banale update, certo con una cadenza diversa, e non vengono visti come la manna dal cielo, ma semplicemente cokme normale evoluzione del sistema operativo.
        • alexjenn scrive:
          Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
          - Scritto da: DarkSchneider
          Comunque lo sappiamo tutti No, vander ha dimostrato che non sa minimamente di cosa sta parlando.
          • DarkSchneider scrive:
            Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
            - Scritto da: alexjenn
            - Scritto da: DarkSchneider


            Comunque lo sappiamo tutti

            No, vander ha dimostrato che non sa minimamente
            di cosa sta
            parlando.Questo perchè non legge nemmeno i link che posta.
          • alexjenn scrive:
            Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
            Non capirebbe nemmeno.
        • ruppolo scrive:
          Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
          - Scritto da: DarkSchneider
          - Scritto da: ruppolo


          Già, ma a noi non serve l'intero update combo,
          ci

          basta quello da

          150MB.


          Solo per alcuni modelli, tipo il tuo Macbook pro.Ti farò sapere per gli altri.



          E per rimanere in


          casa Apple Leopard 10.5.2 pesava solo 343MB!

          E che ce frega di quanto pesa? Pesa un centesimo

          di quello che sei costretto tu a scaricare ogni

          santo giorno, se non ogni santa

          ora.


          Mensilmente prego, e se rilasciasse gli update a
          intervalli più distanti tipo Apple gli update non
          sarebbero così corposi (ma nel frattempo
          sarebbero giù molti sistemi)Vuoi dire che aggiorni l'antivirus una volta al mese?



          E


          come dimenticarsi del famoso "guest" alias il


          flagello di


          files?

          Eh già, il flagello che ha flagellato

          millllllioni di utenti. Certo a voi non poteva

          capitare... voi l'utente guest non lo

          avete.



          [URL=http://img517.imageshack.us/i/uservista.jpg/]
          Vuoi anche quella di XP?Farò un collaudo di persona, prima di risponderti.
          Comunque lo sappiamo tutti perchè gli
          aggiornamenti di Apple sono di queste dimensioni,
          contengono aggiornamenti di driver, firmware,
          versioni (programmi interi non patch) aggiornate
          dei SW di 3 parti e non, oltre che gli ovvi
          bugfix. Sono più vicini al concetto di service
          pack che a quello di banale update, certo con una
          cadenza diversa, e non vengono visti come la
          manna dal cielo, ma semplicemente cokme normale
          evoluzione del sistema
          operativo.Per forza non sono una manna dal cielo, non è mai capitato che fossero di importanza capitale.
          • DarkSchneider scrive:
            Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
            - Scritto da: ruppolo

            Solo per alcuni modelli, tipo il tuo Macbook
            pro.
            Ti farò sapere per gli altri.
            La forbice varia da 149,x ai 500 del combo, come per tutti glu update Apple-




            santo giorno, se non ogni santa


            ora.




            Mensilmente prego, e se rilasciasse gli update a

            intervalli più distanti tipo Apple gli update
            non

            sarebbero così corposi (ma nel frattempo

            sarebbero giù molti sistemi)
            Vuoi dire che aggiorni l'antivirus una volta al
            mese?
            No, vuol dire che non avevo capito che ti riferivi all'AV, pensavo a decone di MB di update giornalieri, comunque l'aggiornamento delle definizioni non è così grosso in MB.


            Farò un collaudo di persona, prima di risponderti.
            Vai tranquillo che c'è, non cancella i dati dell'utente, e praticamente non permette di fare una mazza con il PC.
            Per forza non sono una manna dal cielo, non è mai
            capitato che fossero di importanza
            capitale.Beh, il 10.6.1 ha risolto il problema delle stampanti HP, questo ha risolto il problema dell'account guest. Mi sembrano abbastanza importanti come Fix. Se ti ricordi anche Leopard (forse anche di più) ha avuto parecchi problemi di gioventù, la release veramente matura è stata la 10.5.3. Se mi chiedi quali fossero i problemi nn me li ricordo di preciso, magagne varie, qualche instabilità, i soliti che un po' ci sono su tutti i sistemi appena rilasciati.
          • ruppolo scrive:
            Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
            - Scritto da: DarkSchneider
            No, vuol dire che non avevo capito che ti
            riferivi all'AV, pensavo a decone di MB di update
            giornalieri, comunque l'aggiornamento delle
            definizioni non è così grosso in MB.Certamente non è grosso, ma moltiplicalo per il numero di volte che aggiorni... Anche lui fa parte del malloppo da scaricare.Il fatto è che pi ha una normale ADSL, nessuno di questi aggiornamenti rappresenta un problema, si tratta sempre di pochi minuti.

            Farò un collaudo di persona, prima di
            risponderti.


            Vai tranquillo che c'è, non cancella i dati
            dell'utente,Era proprio per questo che volevo fare questa prova. L'utente guest di Snow Leopard che ha il problema NON è il normale utente guest che tutti abbiamo da sempre, ma un particolare tipo di utente che viene automaticamente creato al login ed eliminato al logout, che Windows NON ha.Il bug è certamente importante, visto che cancella l'utente sbagliato, ma affinché si presenti occorrono particolari condizioni: bisogna che tale particolare account sia stato già utilizzato in Leopard, che poi l'utente abbia aggiornato a Snow Leopard, e che quindi lo abbia riutilizzato. Condizione molto rara.
            Beh, il 10.6.1 ha risolto il problema delle
            stampanti HP, questo ha risolto il problema
            dell'account guest. Mi sembrano abbastanza
            importanti come Fix. Se ti ricordi anche Leopard
            (forse anche di più) ha avuto parecchi problemi
            di gioventù, la release veramente matura è stata
            la 10.5.3. Se mi chiedi quali fossero i problemi
            nn me li ricordo di preciso, magagne varie,
            qualche instabilità, i soliti che un po' ci sono
            su tutti i sistemi appena
            rilasciati.Per quel che mi ricordo ho messo Leopard già dalla sua prima versione a tutti i miei clienti. Come ora sto facendo con lo Snow Leopard. Già da ieri mattina un 27" con suite Adobe sta lavorando allegramente. E sono aziende, non privati, come aziende sono quelle che oggi usano XP di quasi 9 anni fa e che continueranno ancora per un bel po' prima di passare oltre. E poi qualcuno dice che noi utenti Mac siamo in gabbia... In gabbia è chi è costretto a stare dov'è, non chi può permettersi di aggiornare come e quando gli pare!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 novembre 2009 21.14-----------------------------------------------------------
          • DarkSchneider scrive:
            Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: DarkSchneider

            No, vuol dire che non avevo capito che ti

            riferivi all'AV, pensavo a decone di MB di
            update

            giornalieri, comunque l'aggiornamento delle

            definizioni non è così grosso in MB.
            Certamente non è grosso, ma moltiplicalo per il
            numero di volte che aggiorni... Anche lui fa
            parte del malloppo da
            scaricare.
            Il fatto è che pi ha una normale ADSL, nessuno di
            questi aggiornamenti rappresenta un problema, si
            tratta sempre di pochi
            minuti.
            Appunto, ho sempre aggiornato l'antivirus anche con il 56k. Personalmente sarei più preoccupato se non arrivassero gli aggiornamenti.



            Farò un collaudo di persona, prima di

            risponderti.




            Vai tranquillo che c'è, non cancella i dati

            dell'utente,
            Era proprio per questo che volevo fare questa
            prova. L'utente guest di Snow Leopard che ha il
            problema NON è il normale utente guest che tutti
            abbiamo da sempre, ma un particolare tipo di
            utente che viene automaticamente creato al login
            ed eliminato al logout, che Windows NON
            ha.
            Non tagliare che poi si perde il senso. Il funzionamento di guest su osx è molto interessante e funzionale, io avevo fatto una battuta. Guest di windows non fa danni, ma i permessi son talmente limitanti, e troppi sw scritti male, da renderlo inutilizzabile.
            Il bug è certamente importante, visto che
            cancella l'utente sbagliato, ma affinché si
            presenti occorrono particolari condizioni:
            bisogna che tale particolare account sia stato
            già utilizzato in Leopard, che poi l'utente abbia
            aggiornato a Snow Leopard, e che quindi lo abbia
            riutilizzato. Condizione molto
            rara.
            Questo lo so, se cerchi nel forum di pi sono proprio io a riportare le condizioni in cui il bug si verifica, poi integrate da qualcun'altro.

            Beh, il 10.6.1 ha risolto il problema delle

            stampanti HP, questo ha risolto il problema

            dell'account guest. Mi sembrano abbastanza

            importanti come Fix. Se ti ricordi anche Leopard

            (forse anche di più) ha avuto parecchi problemi

            di gioventù, la release veramente matura è stata

            la 10.5.3. Se mi chiedi quali fossero i problemi

            nn me li ricordo di preciso, magagne varie,

            qualche instabilità, i soliti che un po' ci sono

            su tutti i sistemi appena

            rilasciati.
            Per quel che mi ricordo ho messo Leopard già
            dalla sua prima versione a tutti i miei clienti.
            Come ora sto facendo con lo Snow Leopard. Già da
            ieri mattina un 27" con suite Adobe sta lavorando
            allegramente. E sono aziende, non privati, come
            aziende sono quelle che oggi usano XP di quasi 9
            anni fa e che continueranno ancora per un bel po'
            prima di passare oltre. E poi qualcuno dice che
            noi utenti Mac siamo in gabbia... In gabbia è chi
            è costretto a stare dov'è, non chi può
            permettersi di aggiornare come e quando gli
            pare!Fosse anche sicuro al 100% non metterei mai ho produzione un sistema appena uscito senza un adeguato periodo di test. Poi che a te sia andata sempre bene non lo metto in dubbio, ma se quello che c'è prima funziona e non da problemi non vedo motivo di non usare qualche cautela in più, male che vada ho un sistema migliore.
      • Papilde scrive:
        Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
        @ruppoloWindows ha l'utente GuestWIndows 7 è arrivato come è arrivato Snow Leopard dopo Leopard...e non scarichiamo aggiornamenti ogni ora...Mac OS è un bel sistema, e sinceramente Sia le distro Linux che Mac OS sono sistemi a mio avviso molto + evoluti di Windows, soprattutto se si pensa al FS che in Microsoft non rinnovano ormai da anni! e ancora dobbiamo deframmentare!!! Bisogna anche ammettere che con Win7 c'è stato un grosso passo avanti ;)Io, da utente WIndows, mi sento soddisfatto.
      • markoer scrive:
        Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
        - Scritto da: ruppolo[...]
        Mica stanno a dormire, alla Apple. Sul vostro XP
        continuano a fare raffiche di bug fix ogni mese
        dopo 8 anni... ma vergognatevi!Ogni mese? ma se è ormai famoso il martedì di Microsoft, ogni settimana fixati gli ultimi advisory. Non hai idea dell'impatto che ha sui business queste continue patch!!!Cordiali saluti
    • Seba scrive:
      Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
      hahhaha ma dai per piacere che quando esce un service pack pesa una tonnellata ... senza contare le centinaia di mega di aggiornamenti...
      • lellykelly scrive:
        Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
        non capisco, se ci sono e pesano o sono troppi, non va bene perchè sempre con sti update vuol dire che l'os fa schifo. se sono pochi e leggeri allora non va bene perchè IL MALE, apple ms o pingu è uguale, non pensa agli utilizzatori e vende os con i bug per poter spacciare la prossima versione, ovviamente a pagamento, 1 o 1000 è uguale, come quella migliore di tutte.che dire? f##c##o frignoni del c####o?!?
    • The Punisher scrive:
      Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
      Nessuna giustificazione.I bug esistono in qualunque sistema operativo, chi piu', chi meno.MacOSX non fa eccezione.P.S.Chi scrive e' IT Manager di una societa' nella cui rete sono presenti 55 MacOSX client (Leopard), 2 MacOSX server (uno Leopard e l'altro Tiger), 5 server Linux (Debian in varie salse), 2 workstation RHEL, 7 server Windows (2003) ed una ottantina di Pc con Windows XP Sp3.Indovina quali sono quelli che mi danno meno problemi?
      • lellykelly scrive:
        Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
        quelli spenti?
      • ruppolo scrive:
        Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
        - Scritto da: The Punisher
        Chi scrive e' IT ManagerQuindi uno che non mette mani sulle macchine incasinate?
        Indovina quali sono quelli che mi danno meno
        problemi?Sentiamo, sono curioso.
      • nome e cognome scrive:
        Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???

        Indovina quali sono quelli che mi danno meno
        problemi?Non so però abbiamo trovato il restante 50% del mercato di macosx server (l'altro 50% è apple).
    • Pivellas scrive:
      Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
      Tu non sai cosa sia una combo update, vero? ;-)E una Delta update?Machetelodicoaffare poi ;-)
    • Dovellas scrive:
      Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
      - Scritto da: vander
      L'intero update combo pesa ben 479MB!!!
      http://support.apple.com/kb/DL959
      Dopo solo due mesi e mezzo? 200MB a mese? Neanche
      Vista era arrivato a tanto! E per rimanere in
      casa Apple Leopard 10.5.2 pesava solo 343MB! E
      come dimenticarsi del famoso "guest" alias il
      flagello di
      files?

      Snow Leopard: il felino più spelacchiato della
      storia!
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)
      Go macachi Go! Adesso scatenatevi nelle
      giustificazioni!(rotfl)(rotfl)
    • pabloski scrive:
      Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
      per forza è un combo, ma scommetto che tu non sai nemmeno cos'è vero? :D
    • gnulinux86 scrive:
      Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
      Ignoranza o spirito flammatorio?
    • ullala scrive:
      Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
      - Scritto da: vander
      L'intero update combo pesa ben 479MB!!!
      http://support.apple.com/kb/DL959
      Dopo solo due mesi e mezzo? 200MB a mese? Neanche
      Vista era arrivato a tanto! E per rimanere in
      casa Apple Leopard 10.5.2 pesava solo 343MB! E
      come dimenticarsi del famoso "guest" alias il
      flagello di
      files?

      Snow Leopard: il felino più spelacchiato della
      storia!
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)
      Go macachi Go! Adesso scatenatevi nelle
      giustificazioni!Francamente pur non amando eppol e compagnia non vedo di cosa sarebbe "colpevole" questa volta... si tratta di una RELEASE a quanto capisco...(quindi non solo bug fixing) se si aggiungono features la dimensione di un aggiornamento di questo tipo è assolutamente legittima.Dove sta il problema?
      • alexjenn scrive:
        Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
        Si pronuncerebbe "apl", ma fa niente. ;)
        • bibop scrive:
          Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
          sti texani sono ovunque... ma gli italotexani sono anche peggio :P
          • alexjenn scrive:
            Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
            Texano?Italotexano?Ma che dici?
          • bibop scrive:
            Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
            texano = accento del sud un gioco di parole... vabbe' non e' importante:)
        • Fabio scrive:
          Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
          - Scritto da: alexjenn
          Si pronuncerebbe "apl", ma fa niente. ;)al limite "eppol" :Panche se poi possiamo discutere tra l'inglese e l'americano ;) ;)
          • alexjenn scrive:
            Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
            Inglese britannico o americano, la fonetica è sempre quella, e la pronuncia è "apl".Basta aprire un qualunque vocabolario.
          • bibop scrive:
            Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
            jobs e' americano di san francisco e si sente.. ma nn direbbe mai eppolhttp://www.youtube.com/watch?v=lSiQA6KKyJovai al minuto 1.40...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 novembre 2009 11.49-----------------------------------------------------------
          • FinalCut scrive:
            Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
            - Scritto da: Fabio
            - Scritto da: alexjenn

            Si pronuncerebbe "apl", ma fa niente. ;)

            al limite "eppol" :P
            anche se poi possiamo discutere tra l'inglese e
            l'americano ;)
            ;)Brutte scuole...http://www.thefreedictionary.com/apple(linux)(apple)
          • markoer scrive:
            Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
            - Scritto da: Fabio
            - Scritto da: alexjenn

            Si pronuncerebbe "apl", ma fa niente. ;)

            al limite "eppol" :PNo. "Apl". "eppol" è l'inglese maccheronico che insegnano in Italia...
            anche se poi possiamo discutere tra l'inglese e
            l'americano ;)
            ;)Non su questo :-)Cordiali saluti
    • amico di bah scrive:
      Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
      che diavolo dici?aggiornato ora e pesa 144 mb.vai ad annegarti...
    • Eretico scrive:
      Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
      Aggiornato ieri sera. Peso 157 MB. Forse prima di postare dovresti acquistare un Mac e cominciare a studiarlo per bene oppure informarti meglio sull'argomento e leggere con maggior attenzione le documentazioni che linki.
    • Geez scrive:
      Re: 479MB??? E sarebbe winzozz il buggato???
      - Scritto da: vander
      L'intero update combo pesa ben 479MB!!!beh ne dobbiamo di scaricare 479MB per arrivare al peso dell'installazione di windows 7.OK. Non so esattamente quanto occupa windows 7, ma a giudicare dai requisiti deve essere una bomba calorica, informaticamente parlando.Windows 7:16 GB available hard disk space (32-bit) or 20 GB (64-bit)Leopard:9 GB of available disk space or more
Chiudi i commenti