Un marchio DOCG per i geek giapponesi

Re: windows: 400.000 pc compromessi semp

Per altre cose invece non esistono patch ma falle
estremamente critiche che restano aperte mesi:
le patch per sta fetecchia colabrodo vengono
addirittura
date una volta al mese (sic). Si sta parlando in
relazione
a una falla di cui si ha notizia da vari giorni
per cui non
esiste patch e colpisce xp sp2 con firewall
abilitato.
O non sai leggere ? Cosa deve fare l'utente ?
Attaccarsi. Certo che hai davvero una faccia di
bronzo come pochi ! Ti pagano ? 20 cent al giorno
eh ?Le falle critiche aperte quali sarebbero?Un Denial of Service sul servizio RDP che non è abilitato di default ?(Tranne he per XP Media Center)L'hai letto l'advisory vero? Spero di si perchè mi sa che non hai capito neanche di cosa stai parlando.Per cui ti invito a rileggerlo http://secunia.com/advisories/16071/Per precisione diciamo che una falla è critica qualora permetta di compromettere il sistema dell'utente, cosa che non avviene in questo caso, tanto è vero che secunia classifica la vulnerabilità come Moderate.


gli utonti avesso applicato le relative patch
Ti è gia stato detto che perlopiu le patch, se
arrivano, arrivano molto tardi e in ogni momento
ci sono falle
critiche aperte, come tutti sanno ma tu fai finta
di
niente e trolli penosamenteTu continui a non capire una sega, rileggi su vale la stessa risposta :)E poi sei convinto che sul tuo Linux e in altri servizi non vi siano falle altrettanto gravi solo che nessuno le ha scoperte?


Vogliamo dare la colpa a Microsoft

dell'incapacità degli utenti
E chiaro che gliela diamo ! E' corresponsabile e
anzi
di piu: se tu capissi l'italiano e avessi letto
quello a cui
rispondi avresti capito che:
1-la ms vende un prodotto pubblicizzandolo come
superfacile e a prova di ignorante, quindi è
responsabile di non sensibilizzare i propri
clienti
circa l'apprendimento delle basi necessarie
all'uso
del computer e alla protezione dello stesso in
reteE qui dimostri ancora di non aver capito una mazza. Hai mai letto il contratto prima di acquistare la licenza di Microsoft Windows XP? BHe ti esorto a farlo, così ti rendi conto che oltre a fare il saccente e a ossanare il tuo Linux stai dicendo idiozie.
2-questo viene fatto in modo tale che tutti
comprino
la fetecchia perché tanto è piu facile del
tostapane:
se gli fosse detto che devono installare
antivirus,
antispyware, settare un firewall, tenere il tutto
aggiornato, etc, risponderebbero che non hanno
la laurea, smollerebbero la scatola e
vivrebbero benissimo senza microminchia


se gli viene dato Linux E' come se io ammazzo qualcuno con la mia automobile perche vado troppo veloce, allora la colpa è della casa automobilistica che non mi ha sensibilizato a dovere sui limiti di velocità. Ma per favore, smettila di dire idiozie .Se puoi vogliamo rimediare il problema della sicurezza, allora la cosa si sposta altrove, ovvero bisognerebbe costituire una specie di patentino per l'uso del PC e internet , così come si fa per le auto.
certo che vogliamo pensarlo: chi usa linux sa che
deve imparare a usarlo. Nessuno lo truffa per
vendergli
la ciofeca a tutti i costi dicendogli che non
occorre
sapere nulla per usare un computer: gli utenti
linux
proprio per questo perlopiu aggiornano il sistema
e sono consapevoli dei problemi di sicurezzaIdem come sopra.Istituiamo allora qualcosa che regoli sul fatto che l'utente sia consapevole che ha un mezzo con il quale può fare danni, allora in tal caso non è chi ti fornisce lo strumento ( come nel caso dell'auto) che deve darti il patentino ma qualche altra autorità.
Basterebbe che il fornitore sensibilizzasse i
propri
clienti, per diminuire i disastri che per colpa
sua questi
combinano.
E rieccolo, sempre sullo stesso discorso , porti avanti un qualcosa persa già in partenza. La sensibilizzazione come pensi che si possa fare con qualche brochure che l'utente neanche leggerà quando acquista il PC ?Se vuoi sesibilizzare ci vuole qualcosa di più efficiente.

la realtà sia un altra
la realta è che tu sei un cog**ne
va a trollare da una altra parteLa realtà è che hai sparato un sacco di idiozie con aria da saccente, pensando che con Linux e le tue mosse da grande luminare salverai la rete dagli zombie e quant altro.Esci di casa bello, la realtà è un altro :) E informati prima di scrivere qualcosa, o rischi di fare figuracce :)

Re: windows: 400.000 pc compromessi semp
- Scritto da: Anonimo

Chi ha messo in testa alle masse che un Pc si può
usare come un giocattolo senza capirci niente,
senza imparare nulla, senza attivare minimamente
il cervello, senza sbattersi neppure per prendere
qualche minima precauzione?
Proprio M$, che così facendo ha contribuito ad
atrofizzare la già scarsa disponibilità ad
apprendere di troppi utenti: e la sottocultura
informatica made in Redmond è parte integrante
del problema di cui stiamo discutendo.Sarà ma io non mi ricordo di campagne pubblicitarie di questo tipo. Anzi, è proprio Microsoft a combattere l'idea che il software non è una commodity ma è qualcosa che valorizza le potenzialità della tecnologia.Semmai è chi vende i PC che ha potuto usare la facilità che veniva via via introdotta nei sistemi operativi (non solo MS, diciamolo) per diffondere il PC a tutti.

Re: windows: 400.000 pc compromessi semp

Sarà ma io non mi ricordo di campagne pubblicitarie
di questo tipoStrano, io ricordo *solo* campagne di questo tipo:è facile, intuitivo, non richiede curve di apprendimento,sei subito produttivo, sfrutti le tue potenzialità ,etc.Facciamo un esempio:"con Longhorn diventa molto più facile aggirarsi fra i documenti e diventa molto più facile dare il via al cosiddetto "lavoro condiviso". In pratica si dà un altro senso all'idea di "stare in rete". Non solo per curiosare. Sarà come ritrovarsi tutti in una sorta di grande open space planetario" (pieno di malwarevari e di centinaia di migliaia macchine windows compromesse in balia di infocriminali che fannodanni enormi giorno dopo giorno).Questo è l'altro senso dello "stare in rete", il restoè fuffa, e la verità andrebbe detta. D'altra partequeste campagne hanno sempre avuto un grandesuccesso e infatti il 98% degli utenti windows nonsa una cippa. Nessuno scriverà sulla scatola di xp che questo sistema in rete senza protezionesopravvive 12 minuti, dopo di ché verrà usatoper scopi illegali di cui il proprietario del computerstesso è responsabile fin quando non dimostradi non esserlo, eppure questa è la VERITA'.Non so se si possa adire legalmente perinformazioni insufficenti sulla natura del prodotto,per es da parte di un utente usato come zombiper infocrimini che si trova in tal modo accusatopersonalmente e cita ms per non averloinformato di questo rischio e di come prevenirlo,ma penso che prima o poi vedremo anche questo.Prima dovrà crescere una cultura del consumatoredi prodotti informatici paragonabile a quella di altritipologie di consumatori, che da anni hanno raggiuntouna relativa maturità.