Un Opteron batte nei server IBM

Big Blue tiene fede alle promesse fatte ad AMD e presenta il suo primo server basato sui processori Opteron. AMD spera così di farsi largo nel mercato dei cluster di server


San Jose (USA) – Seguendo quella strategia delineata in occasione del rilascio, da parte di AMD, della famiglia di CPU Opteron , IBM ha presentato presso il ClusterWorld Conference & Expo di San Jose il suo primo server rack basato sui processori a 32/64 bit del chipmaker di Sunnyvale.

Il nuovo sistema, che verrà rilasciato sul mercato all’inizio dell’autunno, utilizza lo stesso chassis da 1,75 pollici di spessore dell’eServer 1350 basato su processori Xeon: nella configurazione mostrata da IBM montava due processori Opteron 244 a 1,8 GHz. Big Blue ha spiegato che il server arriverà anche in altre configurazioni basate sulla serie 200 degli Opteron e adatte per essere utilizzate nella creazione di cluster di server ad alte prestazioni.

I cluster si stanno imponendo come la soluzione di calcolo parallelo più apprezzata all’interno di molti settori industriali e accademici, questo soprattutto per i bassi costi dovuti all’impiego di architetture hardware standard e di software open source.

Con Opteron AMD spera di ritagliarsi una fetta del mercato dei server sia nel segmento dei sistemi a 32 bit, dove Intel ha già messo salde radici con i suoi Xeon, sia in quello dei sistemi a 64 bit, dove il chipmaker di Santa Clara sta lentamente rosicchiando piccole quote di mercato alle piattaforme Unix/RISC.

IBM afferma che la capacità di Opteron di macinare sia codice a 32 bit che a 64 bit rende questo processore particolarmente interessante agli occhi di molti suoi clienti, soprattutto per il fatto che un server basato sulle CPU di AMD costa – secondo Big Blue – poco più di uno basato su chip Xeon e sensibilmente meno di uno basato su Itanium.

IBM conta di utilizzare i server basati su Opteron anche all’interno del proprio servizio di computing on-demand, attraverso cui affitta potenza di calcolo a quelle aziende che periodicamente ne hanno necessità.

Al momento l’unico sistema operativo che già supporta l’architettura AMD64 degli Opteron è il Linux Enterprise Server di SuSE, ma verso l’autunno dovrebbe arrivare anche la versione di Linux marchiata Red Hat: IBM ha già allacciato una stretta partnership con entrambi questi distributori. Per quanto riguarda Windows, Microsoft ha annunciato lo sviluppo di una versione per Opteron lo scorso aprile: il rilascio della prima versione beta è prevista per questa estate.

Dal canto suo, IBM sta portando verso l’architettura AMD64 alcuni dei suoi software per high-performance computing, fra cui il Global Parallel File System.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Re: ORCAD e PCB
    I formati *DI OUTPUT* dei CAD EDA sono standardizzati: RS274x (Gerber plotting) e Excellon (ASCII e binario). Quelli di disegno, NO. Sono rigorosamente proprietari. Anzi, si può valutare ad occhio la qualità di un EDA proprio guardando quanti e quali formati è in grado di importare ed esportare.Nel caso in specie Protel è un EDA di media caratura per windows, concorrente abbastanza diretto di Orcad, uno scalino sopra i vari Circuit Maker, Eagle, PADS etc. Tutta roba entrylevel sotto i 10000$ per piattaforma wintel: serie B rispetto ai CAD EDA professionali per WS, come Mentor o Promate.Va rilevato, invece, che nessuno ha colto l'enorme antinomia: si danno in "opensource" dei files in un formato che richiede un prodotto commerciale da 8000$ per essere modificati e convertiti in Gerber... c'è poi da vedere quanti sono realmente in grado di farsi la metallizzazione e incidere al bromografo un PCB con pad SMD e piste da 8 mil in casa. Una qualsiasi aziendina da sottoscala chiede almeno 200 Euro d'impianto per fare 5 PCB "preserie" doppia faccia con un minimo di solder, stagnatura elettrolitica e metallizzazione. L'hardware opensource "free as beer" non esiste.In ogni caso, Eagle è un discreto entry, esiste anche per linux e costa due lire. Per fare un circuitino del genere, bastava ed avanzava, sarebbe stato anche molto più coerente con lo spirito "open".
  • Anonimo scrive:
    Re: Gran bel trucco l'open source...
    - Scritto da: Anonimo
    Ehi... Mr Troll...
    Lo sai che un oggetto che se sviluppi un
    hardware/software partendo da un progetto
    GPL poi DEVI mantenere OPEN il tuo prodotto
    ? E lo sai quante soft house hanno rimediato
    magrissime figure e/o guai legali per aver
    agito come dici tu ? WineX non rende una porzione del codice pubblico (lo fa solo sotto pagamento) e la GPL dice che se usi GPL tutto il tuo progetto diventa GPLSuSe spesso e volentieri non fornisce i sorgenti di alcune versioni della sua distro (diciamo che per ora saggia la cosa lasciandoci fuori solo dalle beta)Lindows non fornisce sorgenti pubblici (solo dietro pagamento come Wine).Siccome nessuno è tenuto a pagare per avere sorgenti sotto GPL (anche perché allora essi non sarebbero né aperti né free) queste società violano costantemente la GPL e io non ho MAI sentito di nessuna causa legale contro o pro la GPL.Che un certo sistema economico abbastanza sovieticizzante non vogli ancora perdere l'occasione di spremere e propagarsi e stia rimandano le vere brutte figure (l'invalidazione legale della GPL) a periodi più consoni (diciamo quando SuSe e IBM avranno almeno il 60-70% del parco server *NIX e possano così schiacciare la concorrenza?).Tanto per fare un altro esempio:avete mai visto i sorgenti di Forte For Java o Java One?Va bene sono basati su NetBeans, va bene la IBM tranne cambiare nome non ha aggiunto nulla. Ma i sorgenti della loro versione? Paura di perdere la faccia perché vendono netbeans rimarcato come i napoletani le magliette della nike false?
    • Anonimo scrive:
      Re: Gran bel trucco l'open source...
      - Scritto da: Anonimo

      WineX non rende una porzione del codice
      pubblico (lo fa solo sotto pagamento) e la
      GPL dice che se usi GPL tutto il tuo
      progetto diventa GPLun sacco di imprecisioni. ma proprio tante.guarda che la transgaming (ovvero quelli che fanno winex) si comporta esattamente al contrario di come pensi tu!!i sorgenti sono aggratis e i pacchetti precompilati li paghi se li vuoi. guarda qui:http://sourceforge.net/cvs/?group_id=17631forse ti riferivi al fatto che alcune porzioni di codice di winex sono rilasciate sotto una licenza diversa dalla GPL? beh, in ogni caso si tratta di codice pubblico (nel senso che chiunque può leggerlo e usarlo).ciò che non è pubblico è invece il pacchetto precompilato fatto apposta per la tua distro.se lo vuoi, allora paghi. però quello che compri è il codice che hai visto sopra + alcune porzioni di codice proprietario (tipo l'installer), quindi il pacchetto non lo puoi ridistribuire in giro.per finire: non è assolutamente vero che se uso GPL poi tutto quanto deve diventare obbligatoriamente GPL. ma l'hai mai letto il testo della GPL o ti basi sul sentito dire?
  • Anonimo scrive:
    Re: Gran bel trucco l'open source...
    - Scritto da: Anonimo
    Bene.... se è così semplice, perche non ti
    butti nell'impresa?
    Poi ne riparliamo.

    Oppure è al di sopra delle tue possibilita'?guadagno bene anche evitando di partecipare a queste vigliaccherie del mondo open
  • Anonimo scrive:
    diritti proprietari e costo del prodotto
    veramente il prodotto lo paghi anche in open sourcenon paghi i diritti proprietari se vuoi modificarlocon closed source paghi il prodotto ed i diritti d'autore se vuoi modificare il prodottononchè chi te lo modifica a meno che tu non sia un ingegnere informatico
    • dotnet scrive:
      Re: diritti proprietari e costo del prodotto
      - Scritto da: max59
      veramente il prodotto lo paghi anche in open
      source

      non paghi i diritti proprietari se vuoi
      modificarlo

      con closed source paghi il prodotto ed i
      diritti d'autore se vuoi modificare il
      prodotto

      nonchè chi te lo modifica a meno che tu non
      sia un ingegnere informaticoil software closed si distribuisce sotto "licenza d'uso"... altrimenti un prodotto come "photoshop x" lo pagheresti per quello che è veramente costato ... ovvero milioni di euro...ma è davvero difficile capire il meccanismo?Il sistema della licenza d'uso mi sembra una ottima soluzione per lo sviluppo del software... anche perchè molti di voi sapranno quali sono i tempi e gli investimenti necessari per creare un prodotto competitivo... e mi pare che il modello GPL non consenta di correre il rischio in grandi investimenti... visto che a pagare il software sarà solo il primo cliente-pollo.o vivete ancora nel mondo dei sogni e delle fiabe oppure torvald vi ha fatto un incantesimo....boh
      • Anonimo scrive:
        Re: diritti proprietari e costo del prodotto
        - Scritto da: dotnet

        il software closed si distribuisce sotto
        "licenza d'uso"... altrimenti un prodotto
        come "photoshop x" lo pagheresti per quello
        che è veramente costato ... ovvero milioni
        di euro...........
        il modello GPL non consenta di correre il
        rischio in grandi investimenti... visto che
        a pagare il software sarà solo il primo
        cliente-pollo.se il costo è alto il primo cliente non sarà il libero professionista, ma una azienda che poi si rifarà rivendendo al pubblico la SUA versione del prodotto a me sembra che l'open source premia la professionalità informatica, perchè devi dare qualcosa di TUO, facendo progredire il prodotto, il closed è solo commerciale
  • dotnet scrive:
    Re: Gran bel trucco l'open source...
    - Scritto da: Anonimo
    Ehi... Mr Troll...
    Lo sai che un oggetto che se sviluppi un
    hardware/software partendo da un progetto
    GPL poi DEVI mantenere OPEN il tuo prodotto
    ? E lo sai quante soft house hanno rimediato
    magrissime figure e/o guai legali per aver
    agito come dici tu ? si... quante soft house hanno rimediato magrissime figure ??? Solo l'1% di tutti gli scrocchi che avvengono sotto gli occhi di tutti e tutti i giorni e in tutta la Rete...
    Tornatene a trollare da qualche altra parte
    che di gente come te l'umanita' farebbe
    volentieri a meno...c'è un proverbio che dice: "Tutti siamo necessari, ma nessuno è indispensabile"... ma voi linari siete troppo megalomani per accettare l'idea che ancora il mondo nemmeno si è accorto di quello 0.5% di pinguini...il mondo potrebbe pure fare a meno di linux e dei linari ma non di windows e degli sviluppatori closed... (che tu ci creda o non, si fermerebbe l'intera economia mondiale)/* la GPL causerà il crash del sistema economico */
    • Anonimo scrive:
      Re: Gran bel trucco l'open source...
      - Scritto da: dotnet
      si... quante soft house hanno rimediato
      magrissime figure ??? Solo l'1% di tutti gli
      scrocchi che avvengono sotto gli occhi di
      tutti e tutti i giorni e in tutta la Rete...ma che scrocchi e scrocchi.Segui il mio ragionamento senza prenderlo come un'offesa solo per il paragone che faccio: tu scrocchi una marchetta a tua moglie/ragazza tutte le volte che ci vai a letto assieme?
      il mondo potrebbe pure fare a meno di linux
      e dei linariallo stesso modo potrebbe fare a meno della ricerca scientifica, che si basa sugli stessi concetti?
      ma non di windows e degli
      sviluppatori closed... (che tu ci creda o
      non, si fermerebbe l'intera economia
      mondiale)si fermerebbe anche se si togliessero le automobili, ma ce ne sono di diversi produttori.
      /* la GPL causerà il crash del sistema
      economico */piu' o meno come un monopolio.
      • dotnet scrive:
        Re: Gran bel trucco l'open source...
        - Scritto da: munehiro

        - Scritto da: dotnet

        il mondo potrebbe pure fare a meno di
        linux

        e dei linari

        allo stesso modo potrebbe fare a meno della
        ricerca scientifica, che si basa sugli
        stessi concetti?che??? ...Parlate del software come se fosse un bene divino... mentre per me è solo un prodotto commerciale "astratto" ... .azzo c'entra la scienza...?/* no alla GPL, no al fanatismo informatico */
        • Anonimo scrive:
          Re: Gran bel trucco l'open source...
          - Scritto da: dotnet

          allo stesso modo potrebbe fare a meno
          della

          ricerca scientifica, che si basa sugli

          stessi concetti?

          che??? ...Parlate del software come se fosse
          un bene divino... mentre per me è solo un
          prodotto commerciale "astratto" ... .azzo
          c'entra la scienza...?proprio perche' e' astratto e' il primo prodotto che anche chi fa ricerca puo' produrre... chi fa ricerca meccanica o su nuovi materiali o strumenti, difficilmente si preoccupa della realizzazione commerciale, del marketing, della distribuzione e della vendita di quello che produce. Nel caso dell'informatica chi fa ricerca puo' anche preoccuparsi di vendere o rendere disponibile il suo prodotto. Il mio lavoro in ambito di ricerca sarebbe _impossibile_ senza gli strumenti opensource che sono disponibili oggi, e pago questi contributi con risultati e nuovo software.

          /* no alla GPL, no al fanatismo informatico
          */qui l'unico fanatico mi sembri tu.
          • dotnet scrive:
            Re: Gran bel trucco l'open source...
            - Scritto da: munehiro

            - Scritto da: dotnet


            allo stesso modo potrebbe fare a meno

            della


            ricerca scientifica, che si basa sugli


            stessi concetti?



            che??? ...Parlate del software come se
            fosse

            un bene divino... mentre per me è solo un

            prodotto commerciale "astratto" ... .azzo

            c'entra la scienza...?


            proprio perche' e' astratto e' il primo
            prodotto che anche chi fa ricerca puo'
            produrre... chi fa ricerca meccanica o su
            nuovi materiali o strumenti, difficilmente
            si preoccupa della realizzazione
            commerciale, del marketing, della
            distribuzione e della vendita di quello che
            produce. Nel caso dell'informatica chi fa
            ricerca puo' anche preoccuparsi di vendere o
            rendere disponibile il suo prodotto. Il mio
            lavoro in ambito di ricerca sarebbe
            _impossibile_ senza gli strumenti opensource
            che sono disponibili oggi, e pago questi
            contributi con risultati e nuovo software.




            /* no alla GPL, no al fanatismo
            informatico

            */

            qui l'unico fanatico mi sembri tu.si...ma... ho come l'impressione che linux stia diventando sempre più business e sempre meno ricerca... (come lo era anni fa')... e tutto questo mi sembra un raggiro a scapito dei ricercatori che pubblicano sorgenti che poi il furbastro di turno rivende a caro prezzo... (sai quanti ce ne sono in Rete di sti tipi...)... e su questo business illegale c'è un mercato in fortissima crescita!
    • Anonimo scrive:
      Re: Gran bel trucco l'open source...


      Lo sai che un oggetto che se sviluppi un

      hardware/software partendo da un progetto

      GPL....Che italiano !!!!- Scritto da: DotNet
      si... quante soft house hanno rimediato
      c'è un proverbio che dice: "Tutti siamo
      necessari, ma nessuno è indispensabile"...
      il mondo potrebbe pure fare a meno di linux
      e dei linari ma non di windows e degli
      sviluppatori closed...Diciamo che il mondo farebbe a meno dei linari... linux in se per se non ha colpe. E' un sistema operativo come windows... per alcune cose, secondo me, è anche migliore... per altre no... ogni persona dovrebbe valutare le sue esigenze (costi, servizi necessari, affidabilità, sicurezza, supporto... tutto !!) e poi scegliere di consegueza.I linari purtroppo invece hanno un difetto: se parli male di lunux e come se gli trombi la mamma... come se fosse cosa loro... Ooooh, in questo forum ci sono molti che difendono linux a spada tratta solo perchè sanno installare una distribuzione preconfezionata e ci fanno girare apache.... RIDICOLI !!! W Winzozz con tutti i suoi difetti (tranne win ME che fa proprio pietà) W Linux in tutte le sue distribuzioniAbbasso il linuxari fanatici e basta !!!
  • Anonimo scrive:
    Gran bel trucco l'open source...
    ... bene... il meccanismo è molto semplice:1. sono un pezzente che voglio fare soldi2. mi viene in testa un progetto business3. ho bisogno di software4. mi spaccio per un cultore di linux5. mi accaparro la simpatia dei linari muli6. affido a loro il mega-progetto7. faccio capire loro che stanno lavorando per l'umanità8. non gli do un centesimo (basta l'orgoglio)9. sfrutto quei muli fino all'osso10. prometto loro il prestigio internazionale11. gli scrocco tutti i sorgenti pronti e quelli compilati12. realizzo il mio progetto business13. mando quei muli dei linari a quel paese14. vado a vivere alle Hawaiie poi i muli tornano a giocare felici con il pinguino... /* no alla GPL... */
    • Anonimo scrive:
      Re: Gran bel trucco l'open source...
      eh...il troppo caldo che cosa può fare...
    • Anonimo scrive:
      Re: Gran bel trucco l'open source...
      Ehi... Mr Troll...Lo sai che un oggetto che se sviluppi un hardware/software partendo da un progetto GPL poi DEVI mantenere OPEN il tuo prodotto ? E lo sai quante soft house hanno rimediato magrissime figure e/o guai legali per aver agito come dici tu ? Tornatene a trollare da qualche altra parte che di gente come te l'umanita' farebbe volentieri a meno...
    • Anonimo scrive:
      Re: Gran bel trucco l'open source...
      - Scritto da: Anonimo
      ... bene... il meccanismo è molto semplice:Come diceva una pubblicità: Just do it!O sei più mulo di quelli che dovrebbero essere muli e non ci riesci?
    • Anonimo scrive:
      Re: Gran bel trucco l'open source...
      Bene.... se è così semplice, perche non ti butti nell'impresa?Poi ne riparliamo.Oppure è al di sopra delle tue possibilita'?
    • Anonimo scrive:
      Re: Gran bel trucco l'open source...

      1. sono un pezzente che voglio fare soldiScusami... mi ero dimenticato che il mondo si divide in pezzenti e superricchifighi... che sbadato che sono...
  • Anonimo scrive:
    Non per ripicca, per soldi!


    andate a lavorare invece di giocare a
    craccare per ripicca l'xbox e tutto quello
    che vi trovate davanti come i bambini...
    Non credo che uno produca chip che sono venduti in tutto il mondo per ripicca, penso lo faccia per mero guadagno. E stranamente nonostante questo hanno reso opensource il loro progetto. Meditate gente.
    • Anonimo scrive:
      Re: Non per ripicca, per soldi!
      - Scritto da: Anonimo




      andate a lavorare invece di giocare a

      craccare per ripicca l'xbox e tutto quello

      che vi trovate davanti come i bambini...



      Non credo che uno produca chip che sono
      venduti in tutto il mondo per ripicca, penso
      lo faccia per mero guadagno. E stranamente
      nonostante questo hanno reso opensource il
      loro progetto. Meditate gente.si..si.. per mero guadagno... mentre queli poveri muli programmatori linari chiedono l'elemosina e un po' di dignità...apritevi gli occhi linari! Stanno solo sfruttando la vostra ingenuità!
      • Anonimo scrive:
        Re: Non per ripicca, per soldi!
        i fan di Linux (c) saranno anche un po fanatici, ma i cog***ni che venerano mr*da che pagano valanghe di soldi, per ottenere le prestazioni di un pc di 50 anni fa solo per avere un'interfaccia grafica e, non potendo fare altro vista la superiorità in quasi tutti i campi, insultano Linux (c) non sono da meno, anzi peggio, perchè vivono nella me*da e non solo non cercano di uscirne ma sono addirittura contenti di restarciDatevi una calmata e imparate ad essere almeno un po obbiettivi!!!
  • Anonimo scrive:
    Re: Roba vecchia
    Ciao Anonimo, come testimoniato molte volte da PI la comunità di hacker di Xbox ha rilasciato davvero di tutto sul canale open source, inclusi, come tu dici, bios e schemi di chip. Tuttavia questa, per quanto ne sappia, è la prima volta che una società commerciale pubblica come open source il progetto di mod-chip già collaudati e venduti sul mercato e promette di rilasciare sul canale open source il progetto di tutti i suoi futuri chip.In ogni caso, credo che la notizia sia interessante al di là del fatto che questa sia o non sia la prima volta che qualcuno rilascia mod-chip open source, visto che comunque l'azienda che lo ha fatto campa esclusivamente su questo business ;-)Alessandro Del Rosso - PI- Scritto da: Anonimo
    Notizia vecchia.

    Inoltre questa non e' la prima societa' a
    rilasciare gli schemi
    per un chip x-box, prima di loro ci sono
    stati molti altri che
    hanno rilasciato in Open source sia bios
    alternativi a quello
    originale M$ sia schemi per costruzione di
    Modchip.

    Questi signori si vogliono fare solo
    pubblicita'.

    Sarebbe meglio fare una ricerca veloce con
    google prima di
    postare pubblicita' gratuita per chi NON se
    la merita ;-).
  • Anonimo scrive:
    Re: Sapete fare solo questo...
    ciao formichina :)
  • Canvil scrive:
    ORCAD e PCB
    Uno dei primi programmi ad utilizzare questo formato nel lontano 80 fu Orcad, da allora è divenuto lo standard di fatto di tutto quello che è la "sbrogliatura" ( posizionamento di componenti elettronici e loro connessione elettrica) . Ci sono anche dei viewer in rete per la semplice visualizzazione senza stare a scaricare interi programmi.
  • Anonimo scrive:
    Re: che formato e'?
    Su www.cadsoft.de c'è un freeware che mi sembra riesca ad aprire questi pcb... Comunque se cerchi su google ce ne sono altri 200 di programmi del genere!
  • Giambo scrive:
    Re: che formato e'?
    - Scritto da: munehiro
    pcb... mhhh
    beh intuisco ci sia un programma apposito
    per tracciare i chip. Gogglando ho trovato
    autotrax...Se non snaglio e' in formato "Protel", un programmone che ai tempi costava come un mese di lavoro. www.protel.chHo sentito pero' anche dire che i formati possono essere "standard" e non proprietari come per i documenti, magari trovi qualche prodotto free per leggere lo schema.
    • Anonimo scrive:
      Re: che formato e'?
      - Scritto da: Giambo

      - Scritto da: munehiro

      pcb... mhhh

      beh intuisco ci sia un programma apposito

      per tracciare i chip. Gogglando ho trovato

      autotrax...

      Se non snaglio e' in formato "Protel", un
      programmone che ai tempi costava come un
      mese di lavoro. piuttosto relativo :-)www.protel.ch

      Ho sentito pero' anche dire che i formati
      possono essere "standard" e non proprietari
      come per i documenti, magari trovi qualche
      prodotto free per leggere lo schema.
  • Anonimo scrive:
    occhio che questo sopra e' un troll
    lasciatelo perdere
  • Anonimo scrive:
    Re: che formato e'?
    - Scritto da: munehiroToh un munehiro , saranno 6 anni che non ti leggevo =)
    pcb... mhhh Pcb e' la basetta dove sopra vanno i componenti elettroniciPuo' essere composta da 1 faccia come da decine di stratiogni strato ha le tracce ovvero i collegamenti in rame tra i componenti.
    beh intuisco ci sia un programma apposito
    per tracciare i chip. Gogglando ho trovato
    autotrax...Si e' uno dei tanti , con funzione di autoroute , ovvero posizionii componenti sul pcb (non casualmente , e' ovvio) e il programma fa' del suo meglio per tracciare le piste di collegamento automaticamente.
    qualcuno ha esperienza di questo tipo di
    programmi e fornire qualche generica
    spiegazione sull'argomento... sono
    abbastanza interessato, piu' per curiosita'
    che per necessita' pratica, s'intende :)ciao , m00n.
  • Anonimo scrive:
    Re: Roba vecchia
    - Scritto da: Anonimo
    hanno rilasciato in Open source sia bios
    alternativi a quello
    originale M$ sia schemi per costruzione di
    Modchip.Ma quando mai è esistito un bios originale Microsoft! Ma che dici..
    • Anonimo scrive:
      Rosica rosica


      hanno rilasciato in Open source sia bios

      alternativi a quello

      originale M$ sia schemi per costruzione di

      Modchip.

      Ma quando mai è esistito un bios originale
      Microsoft! Ma che dici..Lascialo perderequando fa male fa maleQuanto riportato non ha precedenti e lui... rosica rosica
    • Anonimo scrive:
      Re: Roba vecchia
      - Scritto da: Anonimo

      Ma quando mai è esistito un bios originale
      Microsoft! Ma che dici..Capoccia: quello della xbox secondo te chi l'ha fatto ?? Non è che quando la accendi appare Award bios 6.01PGHo capito che ha la stessa cpu di un pc... ma non lo è ! E il bios è microzozz !!
  • Anonimo scrive:
    che formato e'?
    pcb... mhhh beh intuisco ci sia un programma apposito per tracciare i chip. Gogglando ho trovato autotrax...qualcuno ha esperienza di questo tipo di programmi e fornire qualche generica spiegazione sull'argomento... sono abbastanza interessato, piu' per curiosita' che per necessita' pratica, s'intende :)
  • Anonimo scrive:
    Roba vecchia
    Notizia vecchia.Inoltre questa non e' la prima societa' a rilasciare gli schemiper un chip x-box, prima di loro ci sono stati molti altri chehanno rilasciato in Open source sia bios alternativi a quellooriginale M$ sia schemi per costruzione di Modchip.Questi signori si vogliono fare solo pubblicita'.Sarebbe meglio fare una ricerca veloce con google prima dipostare pubblicita' gratuita per chi NON se la merita ;-).
  • Anonimo scrive:
    Sapete fare solo questo...
    ... e poi mi venite a parlare di sviluppo, condivisione di idee, libertà, bla, bla, bla...andate a lavorare invece di giocare a craccare per ripicca l'xbox e tutto quello che vi trovate davanti come i bambini...
Chiudi i commenti