Roma- Inseguendo il suo obiettivo principe, quello di rendere l’accesso al Web universale, il World Wide Web Consortium ( W3C ) ha pubblicato un nuovo standard che promette di rendere il Web maggiormente fruibile da una grande varietà di dispositivi.
Oggi risulta spesso difficile navigare sul Web attraverso quei dispositivi, come gli smartphone e i PDA, che non sono in grado di visualizzare le pagine Web a pieno schermo o che mancano di alcune delle funzionalità generalmente presenti sui computer desktop.
La nuova raccomandazione del W3C, chiamata Composite Capability/Preference Profiles (CC/PP), definisce un modo attraverso cui i dispositivi possono comunicare ai server Web le proprie caratteristiche hardware e software e le preferenze dell’utente: in questo modo i server sono in grado di fornire agli utenti contenuti “tagliati su misura” per le loro esigenze e i device che utilizzano.
Il W3C ha spiegato che il CC/PP fornisce un formato standard per la descrizione di informazioni quali le risorse hardware, il software, l’infrastruttura di rete, la lingua, la cultura e la locazione geografica. Per fare un esempio, uno smartphone può chiedere ad un sito Web di ricevere pagine che siano prive di frame, in lingua italiana (se disponibile) e ottimizzate per la risoluzione di 320 x 240 pixel: questo in modo del tutto trasparente all’utente.
Per la descrizione delle informazioni da trasmettere al server, il CC/PP si avvale di una specifica aperta, chiamata Resource Description Framework ( RDF ), sviluppata in collaborazione con l’ Open Mobile Alliance e il Java Community Process .
leggi i 220 commenti
-
ERRORE!
A proposito della stringada voi riportata nell'articolo, tengo a precisare che i parametri NOINDEX e NOFOLLOW sono entrambi corretti ed hanno un preciso significato: - NOINDEX = non indicizzare la pagina- NOFOLLOW = non seguire i link riportati nella paginaQueste informazioni sono disponibili a questo indirizzo:http://www.google.it/intl/it/remove.html-
Re: ERRORE!
Purtroppo la stringa non è stata visualizzata nel messaggio precedente, è un erroe del forum che non è protetto contro l'inserimento di html nel form.in ogni caso la riporto di seguito:o, nel caso che non fosse visualizzata:<meta name= "googlebot" content="noindex, nofollow" /
-
Re: ERRORE!
Si, èvero, ma come codificato nel sito del Governo, solo google non ha accesso, mentre altri motori di ricerca si! Se si volesse impedire a tutti i motori di ricerca di indicizzare la pagina, bsognerebbe usare questo tag: quello usato nella pagina della biografia del Presidente del Consiglio: Si escludono le pagine solo dall'indicizzazione di Google e permette l'indicizzazione da parte di altri motori di ricerca.
-
-
Che pena P.I. (avevo sbagliato forum)
-
ti aizzo google contro! :)
a me piace più il bombing su Giorgio Armani :)http://www.google.it/search?hl=it&ie=ISO-8859-1&q=giorgio+armani&btnG=Cerca+con+Google&lr= -
bah.... ma chi se ne frega di sta cosa?
-
Mi rendete triste
La domanda di Mantellini é interessante "Può un primo ministro rifiutare di far indicizzare la sua biografia...".Per capire che la risposta é "no, se si tratta di persone normali. Si, se sono italiani" basta guardare questo forum. Non importa la biografia, conta solo che sono stati i soliti comunisti. Ma chi denuncia questo é fascista...Ergo i fatti (la biografia, il link) non contano di fronte a un elettorato che evidentemente non é in grado di attivare il cervello se non per slogan.Se cerco "miserable failure" su google, che aveva scalato il ranking ben prima del nostrano capo del governo, trovo ancora george bush, seguito (nell'ordine) da Carter, MichealMoore e Clinton (Hilary, ovviamente).Evidentemente gli elettori statunitensi, a differenza dei beceri italioti, sono in grado di distinguere lo slogan dal personaggio. E di fronte a una goliardata rispondono nella stessa lingua, e non appellandosi a misteriosi quanto improbabili complotti.Credo che non valga la pena andare a votare, rischierei di passare per uno di voi.-
Re: Mi rendete triste
Come darti torto?E' inutile negarlo.La nostra classe politica ci rispecchia ( non tutti naturalmente ).E lo dimostriamo giorno per giorno.Non ho votato alle scorse elezioni,e penso che non lo votero' neanche alle prossime. -
Re: Mi rendete triste
- Scritto da: Anonimo
La domanda di Mantellini é
interessante "Può un primo ministro
rifiutare di far indicizzare la sua
biografia...".Vedo che non hai capito molto del senso dell'articolo, o non conosci molto di Internet...Google e' IL mezzo per reperire informazioni su Internet, èil tramite che collega l'utente medio con il resto della rete, e togliersene fuori è un mezzo stupido per eliminare la visibilitàdi pagine che fanno riferimento all'istituzione più importante del nostro paese, ovvero il governo. Qualsiasi opinione si abbia su di esso, nasconderlo sotto un velo perchè non lo si schernisca è un modo ignorante e sciocco di gestire la questione. La politica non c'entra un cavolo.
Credo che non valga la pena andare a votare,
rischierei di passare per uno di voi.Se la metticosì allora è proprio meglio.
-
-
Ma è così importante?
Ritengo che sia universalmente valida la regola che dice "Se qualcuno mi ferisce significa che lo stimo e il suo giudizio vale più del mio"Se qualcuno ha tagliato il link di google ha ritenuto:1) Google un pericolo serio e immediato2) Il prodotto di Google (il link) ben superiore al prodotto del sito (il sito del Governo), tanto che l'ho rimosso e con le pive nel sacco.Bel modo di ragionare !W la libertà, W internet, W la differenzaMaoX -
Perche' meravigliarsi
Cercare "miserabile fallimento" con Google e trovarsi il presidente del consiglio italiano non lo trovo cosi' strano... quindi non capisco il motivo della censura.Questo Governo e' stato (ed e') un "miserabile fallimento" e penso che sia stato l'unico a non aver prodotto almeno *una* cosa buona... stando agli stupri alla Statistica eseguiti a cadenza mensile dai Tg la cosa migliore sarebbe la patente a punti (?!).Con Sanita', Giustizia, Scuola, Trasporti, etc... che va a put***e e il parlamento impegnato a non far processare il premier.Certo e' divertente vedere quelli di AN messi a 90° dalla lega che ha preso 1/3 dei voti... chissa' se ai veri elettori di destra (non ditemi che sono quelli di Forza Italia) piace questa posizione...-
Re: Perche' meravigliarsi
Hai ragione....questo governo e' stato un miserabile fallimento.PECCATO che era l'unica alternativa alla sinistra che era al governo in maniera poco ortodossa e che attuo' una legge che proibiva a chiunque di avere un sito web.....-
Re: Perche' meravigliarsi
PECCATO che era l'unica alternativa alla
sinistra che era al governo in maniera poco
ortodossa e che attuo' una legge chequale e' la maniera poco ortodossa?io non sono costituzionalista, ma da quel po di diritto che ho studiato ricordo che l'Italia e' una repubblica parlamentare, non una presidenzialeergo il governo lo sceglie il parlamento, non gli elettori, che scelgono "solo", appunto, i loro rappresentanti da mandare alla camera e al senatoi quali poi costituiranno una maggioranza e voteranno la fiducia al governo
proibiva a chiunque di avere un sito
web.....intendi la legge sull'editoria?-
Re: Perche' meravigliarsi
Seee, stai fresco a parlare di costituzione... quelli non sanno mancho di che si parla
-
-
-
Re: Perche' meravigliarsi
- Scritto da: Anonimo
Cercare "miserabile fallimento" con Google e
trovarsi il presidente del consiglio
italiano non lo trovo cosi' strano... quindi
non capisco il motivo della censura.Censura? Hanno chiuso Google?A differenza della tecnica dei blogger, usare i meta e robot.txt si chiama parametrizzazione del servizio di indicizzazione non censura.Ma forse tu ti ritiene perseguitato in qualche maniera e parli di censura per esperienze personali.
Questo Governo e' stato (ed e') un
"miserabile fallimento" e penso che sia
stato l'unico a non aver prodotto almeno
*una* cosa buona... giusto, l'ho letto sull'unità.
stando agli stupri alla
Statistica eseguiti a cadenza mensile dai TgIn effetti gli stupri vengono promossi alle conferenze di FI
la cosa migliore sarebbe la patente a puntisarebbe, se non fosse stata fatta da questo governo.
Con Sanita', Giustizia, Scuola, Trasporti,
etc... che va a put***e e il parlamento
impegnato a non far processare il premier.e la giustizia impeganta a fare il contrario?
Certo e' divertente vedere quelli di AN
messi a 90° dalla lega che ha preso 1/3 dei
voti... Ti diverti con poco tu.
chissa' se ai veri elettori di
destra (non ditemi che sono quelli di Forza
Italia) piace questa posizione...Chissà....h724-
Re: Perche' meravigliarsi
- Scritto da: Anonimo
Censura? Hanno chiuso Google?[CUT]Metti le virgolette al posto mio (mi e' sfuggito)
Questo Governo e' stato (ed e') un
"miserabile fallimento" e penso che sia
stato l'unico a non aver prodotto almeno
*una* cosa buona...
giusto, l'ho letto sull'unità.Io non leggo l'unita'
stando agli stupri alla
Statistica eseguiti a cadenza mensile
dai Tg
In effetti gli stupri vengono promossi alle
conferenze di FIPerche' fanno conferenze nei partiti-azienda?
la cosa migliore sarebbe la patente a
punti
sarebbe, se non fosse stata fatta da questo
governo.Sono riusciti ad incasinare anche quella...
Con Sanita', Giustizia, Scuola,
Trasporti,
etc... che va a put***e e il parlamento
impegnato a non far processare il
premier.
e la giustizia impeganta a fare il contrario?Il nano e' inquisito... va processato.Io non mi fido di uno che e' stato processato e condannato in primo grado piu' di una volta... poi c'e' la prescrizione e praticamente mai l'assoluzione ... ma sappiamo tutti che il nostro sistema giudiziario ha problemi.
Certo e' divertente vedere quelli di AN
messi a 90° dalla lega che ha preso 1/3
dei
voti...
Ti diverti con poco tu.La politica la trovo davvero divertente... AN alleata con la Lega... cosa non si fa per rimanere con il sedere sulle poltrone.
chissa' se ai veri elettori di
destra (non ditemi che sono quelli di
Forza
Italia) piace questa posizione...
Chissà....Bisogna aspettare le elezioni... a quelle regionali del 2003 hanno preso una bella batosta... immagino che la posizione non sia particolarmente gradita :p-
Re: Perche' meravigliarsi
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Censura? Hanno chiuso Google?
[CUT]
Metti le virgolette al posto mio (mi e'
sfuggito)virgolette?Qui TU hai parlato di censura.La censura è impedire l'infomrazione contro la volontà dell'editore.L'editore NON è Google, infatti, non avendo i diritti peri contenuti del sito permette di evitare l'indicizzazione.La censura te la sogni di notte.
Io non leggo l'unita'Probabilmente la scrivi.E' quindi normale che non la leggi.
Perche' fanno conferenze nei partiti-azienda?No. Stando a quello che scrivi fanno conferenze per incentivare gli stupri.
Sono riusciti ad incasinare anche quella...Incasinare. Terribile. Mi sembra un bel problema.
e la giustizia impeganta a fare il
contrario?
Il nano e' inquisito... va processato.Giustiziato dai, così ce lo leviamo dalle p@@e e la sinistra non avrà più la scusa delle ottanta reti televisive che appartengono a SB."nano" in senso dispregiativo è una parola razzista, lo sapevi vero?
Io non mi fido di uno che e' stato
processato e condannato in primo grado piu'
di una volta... poi c'e' la prescrizione e
praticamente mai l'assoluzione ... ma
sappiamo tutti che il nostro sistema
giudiziario ha problemi.A me pare che la sinistra dica che la giustizia non si tocca (quando fa comodo a loro).
Ti diverti con poco tu.
La politica la trovo davvero divertente...
AN alleata con la Lega... cosa non si fa per
rimanere con il sedere sulle poltrone.Ripeto. Ti diverti con poco tu.Io mi ricordo la lega con rifondazione comunista...avrei dovuto ridere, ma non era proprio il caso...tu ridi pure...
Bisogna aspettare le elezioni... a quelle
regionali del 2003 hanno preso una bella
batosta... immagino che la posizione non sia
particolarmente gradita :peffettivamente grazie alle elezioni regionali adesso al governo c'è la sinistra .h724-
Re: Perche' meravigliarsi
- Scritto da: Anonimo
virgolette?
Qui TU hai parlato di censura.
La censura è impedire l'infomrazione
contro la volontà dell'editore.
L'editore NON è Google, infatti, non
avendo i diritti peri contenuti del sito
permette di evitare l'indicizzazione.
La censura te la sogni di notte.Chiamala come ti pare... in realta' impediscono di provare il "giochetto"... per paura di cosa?... patetici
Io non leggo l'unita'
Probabilmente la scrivi.
E' quindi normale che non la leggi."La scrivi (ndr. l'unita') quindi e' normale che non la leggi"... complimenti...
Perche' fanno conferenze nei
partiti-azienda?
No. Stando a quello che scrivi fanno
conferenze per incentivare gli stupri.?!?! Ripeto "perche' fanno conferenze nei partiti-azienda?"
Sono riusciti ad incasinare anche
quella...
Incasinare. Terribile. Mi sembra un bel
problema.Appunto... non riescono a far funzionare le pu**anate figurati con quali probabilita' di successo potrebbero affrontare i veri problemi del paese.
e la giustizia impeganta a fare il
contrario?
Il nano e' inquisito... va processato.
Giustiziato dai, così ce lo leviamo
dalle p@@e e la sinistra non avrà
più la scusa delle ottanta reti
televisive che appartengono a SB.All Iberian-1 (finanziamento illecito ai partiti)I° GRADO: condannato a 2 anni e 4mesi per 21 miliardi (lire) a CraxiSuccessivamente c'e' stata la prescrizioneLe reti televisive sono il frutto delle "amicizie" con Craxi che gli ha permesso di trasmettere illegalmente sul territorio nazionale fino ad approvargli una legge "su misura"... la Mammi'.Io ho il leggittimo sospetto che Silvio non voglia farsi processare perche' colpevole... dovrebbe essere il tribunale a stabilirlo ma l'imputato continua a "scappare".
"nano" in senso dispregiativo è una
parola razzista, lo sapevi vero?Io mi riferivo alla bassa statura in relazione alla media nazionale... cmq grazie per l'inutile informazione visto che non c'era nulla di dispreggiativo nella mia frase.
Io non mi fido di uno che e' stato
processato e condannato in primo grado
piu'
di una volta... poi c'e' la
prescrizione e
praticamente mai l'assoluzione ... ma
sappiamo tutti che il nostro sistema
giudiziario ha problemi.
A me pare che la sinistra dica che la
giustizia non si tocca (quando fa comodo a
loro).Non si tocca quando si vuole minarne l'indipendenza... ma si... oltre il potere esecutivo, legislativo e mediatico diamogli pure quello giudiziario.Poi lo nominiamo imperatore delle federazioni italiche (per far contento Bossi) e regaliamo a Dell'Utri e Previti il Regno delle due Sicilie.
La politica la trovo davvero
divertente...
AN alleata con la Lega... cosa non si
fa per
rimanere con il sedere sulle poltrone.
Ripeto. Ti diverti con poco tu.
Io mi ricordo la lega con rifondazione
comunista...[cut]Non ricordo abbiano mai governato insieme... tuttavia hanno in comune il fatto di essere partiti da 4 soldi
effettivamente grazie alle elezioni
regionali adesso al governo c'è la
sinistra .E' grazie a quelle elezioni (perse alla grande) che AN sta rompendo con questa "verifica"... che potrebbe essere un buon motivo per la caduta del governo. Solo che il sedere alle poltrone piace averlo sia ai leghisti sia ai fascisti -
Re: Perche' meravigliarsi
Chiamala come ti pare... No. Tu l'hai chiamata censura e ti ho mostrato che non lo è. Ma era tanto ovvio che ci saresti arrivato da solo se avessi voluto: evidentemente non volevi. Hai preferito forgiarti dell'espressione 'Censura' da parte del governo dei 'fascisti' come li chiami poi.E pensi di liberarti della tua affermazione diffamante (perchè di questo si tratta) dicendo 'Chiamala come ti pare'?Comodo.Quello che hai fatto rappresenta perfettamente tutto il male che io vedo in certi individui che, giuro, non capisco se sono ciechi e lo fanno per propaganda, un po' come i tifosi che si ammazzano di botte per un colore di una maglia.h724P.s. evidentemente nessuno di voi ha mai vissuto la realtà del 'fascismo'. Fattela raccontare da qualcuno che l'ha vissuta, che è meglio.E se già la conosci e non la distingui dalla realtà odierna, fatti curare. -
Re: Perche' meravigliarsi
- Scritto da: Anonimo
Chiamala come ti pare...
No. Tu l'hai chiamata censura e ti ho
mostrato che non lo è. [CUT]
tratta) dicendo 'Chiamala come ti pare'?
Comodo.Da google non e' possibile raggiungere la biografia del primo ministro italiano perche' associata alla parola "miserabile fallimento"... L'Autorita' censura cio' che puo' "dare fastidio"... vedere la parola "miserabile fallimento" associata alla biografia del premier dal motore di ricerca piu' usato al mondo ha "dato fastidio" quindi si e' fatto in modo di non poter ottenere piu' questo risultato... per me e' una "forma di censura".Ripeto... tu chiamala come ti pare
Quello che hai fatto rappresenta
perfettamente tutto il male [CUT]Per cosi' poco?Allora sarei proprio curioso di sapere che considerazione hai del nostro presidente del consiglio.
P.s. evidentemente nessuno di voi ha mai
vissuto la realtà del 'fascismo'.
Fattela raccontare da qualcuno che l'ha
vissuta, che è meglio.Ma come:"Mussolini non ha mai ammazzato nessuno, Mussolini mandava la gente a farevacanza al confino"Silvio Berlusconi
E se già la conosci e non la
distingui dalla realtà odierna, fatti
curare.So solo che quando Fini e' andato in Israele molti individui sono venuti fuori per quello che realmente sono... fascistelliDopotutto se in parlamento abbiamo la nipote del duce che in pubblico in qualita' di "onorevole" (qui ci vogliono davvero le virgolette) continua a difendere il nonno... -
Re: Perche' meravigliarsi
Da google non e' possibile raggiungere la
biografia del primo ministro italiano
perche' associata alla parola "miserabile
fallimento"...
L'Autorita' censura cio' che puo' "dare
fastidio"... vedere la parola "miserabile
fallimento" associata alla biografia del
premier dal motore di ricerca piu' usato al
mondo ha "dato fastidio" quindi si e' fatto
in modo di non poter ottenere piu' questo
risultato... per me e' una "forma di
censura".Per me tu sei una forma di censura del pensiero logico."Censura" è *sempre* qualcosa che va contro la volontà dello scrittore/editore.E la volontà di Google (ci mancherebe) è indicizzare chi vuole essere indicizzato.
Quello che hai fatto rappresenta
perfettamente tutto il male
[CUT]
Per cosi' poco?Tu credi che lanciare accuse infamanti sia poco?Confermi quello che ho detto.Parole pesanti ("censura") adesso sono diventate opinioni un po' più leggeri "per me e' una "forma di censura"Ovviamente niente scuse per le parole infamanti.Ripeto: se pensi che sia poco confermi quello che ho detto.E dimostrazione ne sono i giornali estremisti (ci metto anche il Giornale, sai) che riportano con altrettanta leggerezza fatti non provati congetture/rivelazioni dell'ultimo minuto e così via.E tutti felici non solo di crederci (perchè vogliono crederci) ma nache di diffondere il verbo.
Allora sarei proprio curioso di sapere che
considerazione hai del nostro presidente del
consiglio.Per me può anche morire subito.Punto.Ma non c'entra nulla con la mia opposizione alla tua definizione di "censura".
P.s. evidentemente nessuno di voi ha mai
vissuto la realtà del 'fascismo'.
Fattela raccontare da qualcuno che l'ha
vissuta, che è meglio.
Ma come:
"Mussolini non ha mai ammazzato nessuno,
Mussolini mandava la gente a fare
vacanza al confino"
Silvio Berlusconi
E se già la conosci e non la
distingui dalla realtà odierna,
fatti
curare.
So solo che quando Fini e' andato in Israele
molti individui sono venuti fuori per quello
che realmente sono... fascistelli
Dopotutto se in parlamento abbiamo la nipote
del duce che in pubblico in qualita' di
"onorevole" (qui ci vogliono davvero le
virgolette) continua a difendere il nonno...Anche qui confermi quello che ho detto:evidentemente non hai mai vissuto la realtà del 'fascismo'.Un fascista oggi in italia è come un coniglio sulla luna.Inutile e destinato a perire.h724 -
Re: Perche' meravigliarsi
- Scritto da: Anonimo[CUT]
Quello che hai fatto rappresenta
perfettamente tutto il male
[CUT]
Per cosi' poco?
Tu credi che lanciare accuse infamanti sia
poco?
Confermi quello che ho detto.
Parole pesanti ("censura") adesso sono
diventate opinioni un po' più leggeri
"per me e' una "forma di censura"
Ovviamente niente scuse per le parole
infamanti.
Ripeto: se pensi che sia poco confermi
quello che ho detto.[CUT]Il fine ultimo della censura e' (in genere) l'oscuramento...Quindi usare "censura" (le virgolette ho gia' detto di averle omesse per errore) e' IMHO lecito per indicare in maniera forte l'oscuramento.
Allora sarei proprio curioso di sapere
che
considerazione hai del nostro
presidente del
consiglio.
Per me può anche morire subito.
Punto.
Ma non c'entra nulla con la mia opposizione
alla tua definizione di "censura".Se per l'uso della parola "censura" (IMHO lecito) su un forum sei pronto a dare la sedia elettrica volevo pensare cosa pensassi del nostro rappresentante che in genere fa "uscite" un po' piu' pesanti (eufemismo).[CUT]
Anche qui confermi quello che ho detto:
evidentemente non hai mai vissuto la
realtà del 'fascismo'.Visto l'aria da maestro che stai assumendo voglio augurarmi che almeno tu l'abbia vissuta.
Un fascista oggi in italia è come un
coniglio sulla luna.
Inutile e destinato a perire.Opinabile.Perche' IMHO se anche uno di questi "conigli lunari" sta seduto in parlamento qualcosa non va... -
Re: Perche' meravigliarsi
[CUT]
Se per l'uso della parola "censura" (IMHO
lecito) su un forum sei pronto a dare la
sedia elettrica volevo pensare cosa pensassi[CUT]...volevo sapere cosa ne pensassi... -
Re: Perche' meravigliarsi
Quindi usare "censura" (le virgolette ho
gia' detto di averle omesse per errore) e'
IMHO lecito per indicare in maniera forte
l'oscuramento.Non è stato oscurato ne' il sito del governo (dove c'è l'informazione) ne' quello dei bloggers, dove c'è l'epiteto.
Se per l'uso della parola "censura" (IMHO
lecito) su un forum sei pronto a dare la
sedia elettrica Sei messo prorpio male.Non ho mai accennato a nessun tipo di punizione/pena/legge per quello che hai detto e mi parli di sedia elettrica.Ripeto. Sei messo molto male.E aggiungo: questo è lo stesso comportamento che ti indicavo come male incurabile degli italiani:1) Censura!2) "Censura"3) "Per me è una forma di censura"4) Mi vuoi sulla sedia elettrica?Hai fatto tutto tu. Renditene conto almeno.
volevo pensare cosa pensassi
del nostro rappresentante che in genere fa
"uscite" un po' piu' pesanti (eufemismo).Te l'ho detto: prima si leva dalle pa@@e, meglio è.
[CUT]
Anche qui confermi quello che ho detto:
evidentemente non hai mai vissuto la
realtà del 'fascismo'.
Visto l'aria da maestro che stai assumendo
voglio augurarmi che almeno tu l'abbia
vissuta.Me l'ha raccontato bene, molto bene, mio padre, grazie.E mi è sembrato evidente, molto evidente, che non ha nulla a che vedere con quello che vivivamo oggi.
Un fascista oggi in italia è
come un
coniglio sulla luna.
Inutile e destinato a perire.
Opinabile.
Perche' IMHO se anche uno di questi "conigli
lunari" sta seduto in parlamento qualcosa
non va...Magari è lo stesso che vuole dare il voto agli immigrati.Già qualcosa non va... forse nella tua definizione di 'fascita'.h724 -
Re: Perche' meravigliarsi
- Scritto da: Anonimo
Non è stato oscurato ne' il sito del
governo (dove c'è l'informazione) ne'
quello dei bloggers, dove c'è
l'epiteto.Oscuramento = effetto dell'oscurareOscurare = rendere oscuro, nascondereNascondere = impedire la vistaRipeto"Censura" termine forte (virgolettato) perche' il fine e' stato quello di "impedire la vista".Cosi' ci arrivi?
Sei messo prorpio male.
Non ho mai accennato a nessun tipo di
punizione/pena/legge per quello che hai
detto e mi parli di sedia elettrica.
Ripeto. Sei messo molto male.[CUT]Ma non riesci proprio ad arrivarci?A questo punto comincio a pensare che quello messo male sei tu.Ma "elabori" quello che c'e' scritto o ti limiti a guardare i caratteri sul video?[CUT]
Opinabile.
Perche' IMHO se anche uno di questi
"conigli
lunari" sta seduto in parlamento
qualcosa
non va...
Magari è lo stesso che vuole dare il
voto agli immigrati.Magari quello (Antonio Serena) che ha inviato a tutti i deputati un video con l'autobiografia di Erich Priebke
Già qualcosa non va... forse nella
tua definizione di 'fascita'.I nostalgici del fascismo (e in parlamento ci sono) li considero fascisti. -
Re: Perche' meravigliarsi
Hai bellamente glissato sul discorso della "sedia elettrica".Come la mettiamo?Ti rendi conto che l'hai tirata fuori tu senza che nessuno abbia detto *NULLA*?h724p.s. Sì, vivi in un Italia fascita.Sì, vivi in uno stato di censura.Sì, continua a piangerti addosso.No, non risolverai nessuno dei fatti di cui sopra, perchè sono tutti dentro di te. -
Re: Perche' meravigliarsi
- Scritto da: Anonimo
Hai bellamente glissato sul discorso della
"sedia elettrica".
Come la mettiamo?ROTFL... non ci arrivi.
Ti rendi conto che l'hai tirata fuori tu
senza che nessuno abbia detto *NULLA*?Modo di dire?Naaaahh... troppo difficile.
h724
p.s.
Sì, vivi in un Italia fascita.In parlamento ci sono legisti e anche fascistelli... fortunatamente l'Italia e' altro.
Sì, vivi in uno stato di censura.Piu' o meno... Biagi, Santoro, Guzzanti...
Sì, continua a piangerti addosso.Per cosi' poco?Ok... siamo governati da incapaci... non e' la prima volta... pero' questi IMHO sono i peggiori.
No, non risolverai nessuno dei fatti di cui
sopra, perchè sono tutti dentro di
te.[...] eccesso di fuffa
-
-
-
-
Re: Perche' meravigliarsi
- Scritto da: Anonimo
Questo Governo e' stato (ed e') un
"miserabile fallimento" e penso che sia
stato l'unico a non aver prodotto almeno
*una* cosa buona... Elenchiamo invece i mirabolanti successi del precedente governo:...vuoto spinto, appunto.-
Re: Perche' meravigliarsi
- Scritto da: Anonimo
Elenchiamo invece i mirabolanti successi del
precedente governo:Europa.
-
-
-
googlebombing per D'Alema
giudizi su Berlusconi a parte, chi ha voglia di mettere un piedi un googlebombing che punta dritto a D'Alema quando si digita l'espressione "criminale di guerra"?Perché questo è, dopo avere tradito l'articolo 11 della Costituzione, e dopo avere dato a qualcun altro l'ispirazione per la guerra preventiva (ma possibile che dopo meno di CINQUE anni nessuno si ricordi il concetto di "difesa integrata"?)-
Re: googlebombing per D'Alema
- Scritto da: Bruco
giudizi su Berlusconi a parte, chi ha voglia
di mettere un piedi un googlebombing che
punta dritto a D'Alema quando si digita
l'espressione "criminale di guerra"?Il problema e' metterlo prima o dopo il nano di Arcore?-
Re: googlebombing per D'Alema
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Bruco
giudizi su Berlusconi a parte, chi ha
voglia
di mettere un piedi un googlebombing che
punta dritto a D'Alema quando si digita
l'espressione "criminale di guerra"?
Il problema e' metterlo prima o dopo il nano
di Arcore?INSIEME, OVVIAMENTE, sono compagni di merende!
-
-
-
La politica... Adesso anche su P.I.
Seguo con interesse Punto Infomatico da molto tempo e l'ho sempre preferito perché era "abbastanza" super-partes. Non come per esempio un certo sito che si proclama sito di informazione indipendente sul mondo tecnologico, e che invece parla sempre di politica, e a senso unico. Per cortesia, già fra i commenti dilagano i flame politici, adesso non mettetevici anche voi in prima pagina a buttare benzina sul fuoco!-
Re: La politica... Adesso anche su P.I.
Sbagli a stigmatizzare un editoriale di Mantellini che come al solito dice quello che pensa. Poi, vabbe', l'argomento scelto dal Massimo nazionale questa volta non e' proprio quello piu' interessante del mondo ;)-
Re: La politica... Adesso anche su P.I.
- Scritto da: Emilio
Sbagli a stigmatizzare un editoriale di
Mantellini che come al solito dice quello
che pensa. Poi, vabbe', l'argomento scelto
dal Massimo nazionale questa volta non e'
proprio quello piu' interessante del mondo
;)L'importante e' sapere se PENSA quello che DICE :DE comunque penso che a chi hai risposto, interessava sapere perche' P.I. ha dato risalto per ben 2 volte ( in 10 giorni? ) a questa notizia.-
Re: La politica... Adesso anche su P.I.
Perchè il Berlusca e il suo governo fanno pena ed è bene farlo notare anche ai meno attenti;)- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Emilio
Sbagli a stigmatizzare un editoriale di
Mantellini che come al solito dice
quello
che pensa. Poi, vabbe', l'argomento
scelto
dal Massimo nazionale questa volta non
e'
proprio quello piu' interessante del
mondo
;)
L'importante e' sapere se PENSA quello che
DICE :D
E comunque penso che a chi hai risposto,
interessava sapere perche' P.I. ha dato
risalto per ben 2 volte ( in 10 giorni? ) a
questa notizia.
-
-
-
Re: La politica... Adesso anche su P.I.
- Scritto da: Anonimo
Seguo con interesse Punto Infomatico da
molto tempo e l'ho sempre preferito
perché era "abbastanza" super-partes.
Non come per esempio un certo sito che si
proclama sito di informazione indipendente
sul mondo tecnologico, e che invece parla
sempre di politica, e a senso unico. Per
cortesia, già fra i commenti dilagano
i flame politici, adesso non mettetevici
anche voi in prima pagina a buttare benzina
sul fuoco!Se proprio vuoi, puoi considerare politico il primo articolo che riguardava la vicenda, non credo proprio quest'ultimo. A meno che il riflettere, mi sembra in modo abbastanza pacato ed imparziale, su una scelta *politica*(nel senso più ampio del termine), ovvero oscurare a google la biografia di berlusconi, non lo consideri "fare politica".-
Re: La politica... Adesso anche su P.I.
...e affrontare la discussione dal punto di vista informatico ? x voi è plausibile che sia così facile deviare (per un motivo o per l'altro) le indicizzazioni di un motore di ricerca ? e quali potrebbero essere delle valide alternative ? ... occhio che se invece di una stupidaggine del genere si fossero deviate VERAMENTE le ricerche verso informazioni tendenziose ben più serie ... e inoltre chi ci dice che ciò non stia già succedendo ??
-
-
-
tapiro d'oro
mi ricorda un po' quei personaggi, di destra o sedicenti di sinistra che rifiutano il tapiro di striscia la notizia-
Re: tapiro d'oro
-
-
Effetto Contrario
Beh la cosa divertente è che adesso chi non sa comearrivare alla biografia del nostro onorevole presidentenon potrà fare altro che digitare in google proprio"miserabile fallimento" e seguire i link alla biografia!Quindi impossibile trovare berlusconi se non cercando unmiserabile fallimento..... legando maggiormente i due concetti! -
[forse OT] basta
mi avete cancellato il messaggio, lo riscrivo piu 'buono' allora:ma e' possibile che ogni articolo che sia pro o contro politici di qualsiasi schieramento, fa venir fuori una baraonda di personaggi che non ha nulla di meglio da fare che insultarsi tra di loro per le loro idee politiche?idem per i post su linux win e mac... che scatole!!!state rovinando questo forum!AVETE ROTTO !!!!!!va meglio cosi? :) -
[Semi-OT] Mi chiedo
perchè la gente non sappia discutere in modo civile.L'articolo di Mantellini è un corsivo, che fa solleticare il mio cervello ed mio animo. Fine ad usare certi argomenti altri a scartarli, a sottolineare questo e quello. E degli dargli merito, visto come vi state scannando!Ma siete su un sito di notizie ad indirizzo informatico?!?!? Ed allora perchè insultarsi a vicenda?-
Re: [Semi-OT] Mi chiedo
Ed allora perchè insultarsi a vicenda?Dividi ed impera... -
Re: [Semi-OT] Mi chiedo
Vedi ora io dovrei insultarti perchè rovini la nostra lingua in questo modo...- Scritto da: soulsacrifire
perchè la gente non sappia discutere
in modo civile.
L'articolo di Mantellini è un
corsivo, che fa solleticare il mio cervello
ed mio animo. Fine ad usare certi argomenti
altri a scartarli, a sottolineare questo e
quello.
E degli dargli merito, visto come vi state
scannando!
Ma siete su un sito di notizie ad indirizzo
informatico?!?!?
Ed allora perchè insultarsi a vicenda?
-
-
la sinistra ai forum
è una mia impressione o normalmente la sinistra è supportata quasi esclusivamente da ragazzetti universitari e/o dipendenti frustrati?considerazione n.1: se è vero che la destra ha la maggioranza allora perchè sui forum e su internet prevale l'ideologia di sinistra?considerazione n. 2: se rispondete correttamente alla prima allora avrete concluso come me che quelli di destra non perdono tempo in ca**ate/bombing/googling/spamming/sniffing/spuffing/scizzing/spalming...quelli di destra producono e (purtroppo) mantengono e subiscono quelli di sinitra.....-
Re: la sinistra ai forum
- Scritto da: Anonimo
è una mia impressione o normalmente
la sinistra è supportata quasi
esclusivamente da ragazzetti universitari
e/o dipendenti frustrati?
considerazione n.1: se è vero che la
destra ha la maggioranza allora
perchè sui forum e su internet
prevale l'ideologia di sinistra?
considerazione n. 2: se rispondete
correttamente alla prima allora avrete
concluso come me che quelli di destra non
perdono tempo in
ca**ate/bombing/googling/spamming/sniffing/sp
quelli di destra producono e (purtroppo)
mantengono e subiscono quelli di
sinitra.....Hai un futuro da comico. Vai così!-
Re: la sinistra ai forum
...e tu gli fai da spalla? :DPer me il tipo ha ragione
-
-
Re: la sinistra ai forum
- Scritto da: Anonimo
è una mia impressione o normalmente
la sinistra è supportata quasi
esclusivamente da ragazzetti universitari
e/o dipendenti frustrati?
considerazione n.1: se è vero che la
destra ha la maggioranza allora
perchè sui forum e su internet
prevale l'ideologia di sinistra?
considerazione n. 2: se rispondete
correttamente alla prima allora avrete
concluso come me che quelli di destra non
perdono tempo in
ca**ate/bombing/googling/spamming/sniffing/sp
quelli di destra producono e (purtroppo)
mantengono e subiscono quelli di
sinitra.....Che cacchio ci fai su un forurm, allora??? O seianche tu di sinistra? =)-
Re: la sinistra ai forum
- Scritto da: Anonimo
Che cacchio ci fai su un forurm, allora??? O
sei
anche tu di sinistra? =)Puo' essere uno che ha delle pause durante il lavoro e viene a fare un salto qui.....
-
-
Re: la sinistra ai forum
- Scritto da: Anonimo
è una mia impressione o normalmente
la sinistra è supportata quasi
esclusivamente da ragazzetti universitari
e/o dipendenti frustrati?
considerazione n.1: se è vero che la
destra ha la maggioranza allora
perchè sui forum e su internet
prevale l'ideologia di sinistra?
considerazione n. 2: se rispondete
correttamente alla prima allora avrete
concluso come me che quelli di destra non
perdono tempo in
ca**ate/bombing/googling/spamming/sniffing/sp
quelli di destra producono e (purtroppo)
mantengono e subiscono quelli di
sinitra.....Mah, io invece suppongo che quelli di destra invecedi bazzicare forum preferiscano i siti di donnine...la versione adulta dei libri solo-figure che preferivanoda bimbi.-
Re: la sinistra ai forum
- Scritto da: Anonimo
Mah, io invece suppongo che quelli di destra
invece
di bazzicare forum preferiscano i siti di
donnine...
la versione adulta dei libri solo-figure che
preferivano
da bimbi.Hai qualche riferimento particolare che induce il tuo ragionamento ad esser valido? O la vuoi mettere sugli insulti? Sai....potrei farti onore del mio repertorio.... :D-
Re: la sinistra ai forum
Hai qualche riferimento particolare che
induce il tuo ragionamento ad esser valido?lo stesso non si puo' dire del primo post?difendere l'indifendibile e' comunque un errore
-
-
-
Re: la sinistra ai forum
- Scritto da: Anonimo
è una mia impressione o normalmente
la sinistra è supportata quasi
esclusivamente da ragazzetti universitari
e/o dipendenti frustrati?
considerazione n.1: se è vero che la
destra ha la maggioranza allora
perchè sui forum e su internet
prevale l'ideologia di sinistra?
considerazione n. 2: se rispondete
correttamente alla prima allora avrete
concluso come me che quelli di destra non
perdono tempo in
ca**ate/bombing/googling/spamming/sniffing/sp
quelli di destra producono e (purtroppo)
mantengono e subiscono quelli di
sinitra.....E una mia impressione o ci voglio competenze informatiche e un minimo di cervello e creatività per creare uno scherzo come quello dell'articolo? La destra sarà anche al governo (non so ancora per quanto) ma mi sa che il suo encefalogramma è più piatto del mare il 15 agosto :-)-
Re: la sinistra ai forum
- Scritto da: Anonimo
E una mia impressione o ci voglio competenze
informatiche e un minimo di cervello e
creatività per creare uno scherzo
come quello dell'articolo? La destracompetenze informatiche si: bisogna sapere il compiutercervello si: q.b. e un pizzico di rucolacreatività si: a spasmi
-
-
Re: Ma chi è questo buffone?
Come da titolo. Un altro idiota che ha diviso il mondo tra buoni e cattivi, senza alcun (sano) dubbio. La tua ingenuità è disarmante. Sveglia ciccettino, le cose sono un poco più complesse. Ma le verità (?) assolute sono più rassicuranti, specie quando si è in presenza di teste vuote....-
Re: Ma chi è questo buffone?
- Scritto da: francescone
Come da titolo. Un altro idiota che ha
diviso il mondo tra buoni e cattivi, senza
alcun (sano) dubbio. La tua ingenuità
è disarmante. Sveglia ciccettino, le
cose sono un poco più complesse. Ma
le verità (?) assolute sono
più rassicuranti, specie quando si
è in presenza di teste vuote....a francescò, come al solito... lui la pensa ad un altro modo e subito è un buffone, un'idiota, un cicettino, una testa vuota, un disarmante ingenuo....bhe' che dire... meno male che ci siente voi teste pensanti, illuminati che la sapete lunga che avete tutte risposte (sempre quelle giuste) che siete i più svegli che a voi nun la si fa, che dio si è fatto a vostra immagine:'( :'( :'(-
Re: Ma chi è questo buffone?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: francescone
Come da titolo. Un altro idiota che ha
diviso il mondo tra buoni e cattivi,
senza
alcun (sano) dubbio. La tua
ingenuità
è disarmante. Sveglia
ciccettino, le
cose sono un poco più complesse.
Ma
le verità (?) assolute sono
più rassicuranti, specie quando
si
è in presenza di teste vuote....
a francescò, come al solito... lui la
pensa ad un altro modo e subito è un
buffone, un'idiota, un cicettino, una testa
vuota, un disarmante ingenuo....
bhe' che dire... meno male che ci siente voi
teste pensanti, illuminati che la sapete
lunga che avete tutte risposte (sempre
quelle giuste) che siete i più svegli
che a voi nun la si fa, che dio si è
fatto a vostra immagine
:'( :'( :'( Ti sbagli di grosso. Il punto è proprio questo: io non ho certo tutte le risposte, ho anzi un sacco di dubbi. Ma da qua ad accettare certe amenità come a destra si lavora e si mantiene chi è a sinistra (od il contrario, non ha importanza) ce ne corre.... -
Re: Ma chi è questo buffone?
Se e' questo il comunismohttp://www.marxists.org/italiano/marx-engels/1848/manifesto/allora sono Comunista-
Re: Ma chi è questo buffone?
2004 - 1848 = 156 anniLa data di scadenza è passata da un pezzo: il mondo non somiglia più minimamente a quello di 150 e passa anni fa. Sono solo fatiscenti rottami ideologici, presi a calci dalla Storia e svergognati nei fatti da chi diceva di applicarli alla lettera. Peggio di così... -
Re: Ma chi è questo buffone?
- Scritto da: Anonimo
Se e' questo il comunismo
www.marxists.org/italiano/marx-engels/1848/ma[...]IV. Posizione dei Comunisti di fronte ai diversi partiti di opposizione[...]Dichiarano apertamente che i loro fini possono esser raggiunti soltanto col rovesciamento violento di tutto l'ordinamento sociale finora esistente.[...]
allora sono ComunistaL'illusione di poter generare pace con la violenza. -
Re: Ma chi è questo buffone?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Se e' questo il comunismo
www.marxists.org/italiano/marx-engels/1848/ma
[...]
IV. Posizione dei Comunisti di fronte ai
diversi partiti di opposizione
[...]
Dichiarano apertamente che i loro fini
possono esser raggiunti soltanto col
rovesciamento violento di tutto
l'ordinamento sociale finora esistente.
[...]
allora sono Comunista
L'illusione di poter generare pace con la
violenza.Ti riferisci a Bush immagino... -
Re: Ma chi è questo buffone?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Se e' questo il comunismo
www.marxists.org/italiano/marx-engels/1848/ma
[...]
IV. Posizione dei Comunisti di fronte ai
diversi partiti di opposizione
[...]
Dichiarano apertamente che i loro fini
possono esser raggiunti soltanto col
rovesciamento violento di tutto
l'ordinamento sociale finora esistente.
[...]
allora sono Comunista
L'illusione di poter generare pace con
la
violenza.
Ti riferisci a Bush immagino...
Anche -
Re: Ma chi è questo buffone?
- Scritto da: Anonimo
L'illusione di poter generare pace con la
violenza.Citiamo meglio:"I comunisti sdegnano di nascondere le loro opinioni e le loro intenzioni. Dichiarano apertamente che i loro fini possono esser raggiunti soltanto col rovesciamento violento di tutto l'ordinamento sociale finora esistente. Le classi dominanti tremino al pensiero d'una rivoluzione comunista. I proletari non hanno da perdervi che le loro catene. Hanno un mondo da guadagnare."Io per rovesciamento violento intendo anche l'incrociare le braccia a tempo indeterminato di tutti i lavoratori sottomessi... fermo restando che sono convinto che *questa democrazia* non funziona perche' non tutela i deboli e ingrassa piu' del dovuto i potenti... -
Re: Ma chi è questo buffone?
L'illusione di poter generare pace con
la
violenza.
Citiamo meglio:
[...]
raggiunti soltanto col rovesciamento
violento di tutto l'ordinamento sociale
finora esistente. Le classi dominanti[...]
Io per rovesciamento violento intendo anche
l'incrociare le braccia a tempo
indeterminato di tutti i lavoratoriGhandi la pensava cosi`. Pannella fa digiuni "non violenti".Io penso che sia semplicemente violenza psicologica.Comunque non penso che gli autori del Manifesto si riferissero a questo tipo di azioni.==================================Modificato dall'autore il 20/01/2004 8.05.30 -
Re: Ma chi è questo buffone?
- Scritto da: Anonimo
Io per rovesciamento violento intendo anche
l'incrociare le braccia a tempo
indeterminato di tutti i lavoratori
sottomessi... Ci hanno provato i minatori con la Thatcher. Dopo un po' la lady di ferro li ha spezzati. E' esattamente quel che ci vuole anche in Italia, a meno che qualcuno non voglia ridurre il paese a chiedere elemosine al Botswana e allo Zaire. -
Re: Ma chi è questo buffone?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Io per rovesciamento violento intendo
anche
l'incrociare le braccia a tempo
indeterminato di tutti i lavoratori
sottomessi...
Ci hanno provato i minatori con la Thatcher.
Dopo un po' la lady di ferro li ha spezzati.
E' esattamente quel che ci vuole anche in
Italia, a meno che qualcuno non voglia
ridurre il paese a chiedere elemosine al
Botswana e allo Zaire.oppure quei mentecatti che lavoravano nelle fabbriche siderurgiche. Ogni tanto cadeva qualche trave e qualcuno ci rimaneva, quando era fortunato e non rimaneva paralitico... ma è il prezzo da pagare per il progresso.scioperi? vanno proibiti.garanzie per i lavoratori? quando mai.leggiti "la banda dei brocchi" di j.coe. avvelenato che spera la thatcher stia rantolando tra le fiamme dell'inferno -
Re: Ma chi è questo buffone?
- Scritto da: avvelenato
leggiti "la banda dei brocchi" di j.coe.Leggiti "La banda di Colin" che è meglio. E medita sull'abissale differenza nel trattamento della manodopera tra QUEI tempi ed oggi. Non c'è paragone.
-
-
-
Re: Ma chi è questo buffone?
- Scritto da: francescone
Come da titolo. Un altro idiota che hagrazie
diviso il mondo tra buoni e cattivi, senza
alcun (sano) dubbio. La tua ingenuità
è disarmante. Sveglia ciccettino, le
cose sono un poco più complesse. Mainizia a spiegarmele, ti ascolto
le verità (?) assolute sono
più rassicuranti, specie quando si
è in presenza di teste vuote....toc toc-
Re: Ma chi è questo buffone?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: francescone
Come da titolo. Un altro idiota che ha
graziePrego
diviso il mondo tra buoni e cattivi,
senza
alcun (sano) dubbio. La tua
ingenuità
è disarmante. Sveglia
ciccettino, le
cose sono un poco più complesse.
Ma
inizia a spiegarmele, ti ascoltoPer esempio non sempre chi è di sinistra è uno scansafatiche "mantenuto" (per usare la tua espressione) da chi si colloca a destra. Se provassi a valutare caso per caso, senza preconcetti?
le verità (?) assolute sono
più rassicuranti, specie quando
si
è in presenza di teste vuote....
toc tocMolto spiritoso-
Re: Ma chi è questo buffone?
- Scritto da: francescone
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: francescone
Come da titolo. Un altro idiota
che ha
grazie
Prego
diviso il mondo tra buoni e
cattivi,
senza
alcun (sano) dubbio. La tua
ingenuità
è disarmante. Sveglia
ciccettino, le
cose sono un poco più
complesse.
Ma
inizia a spiegarmele, ti ascolto
Per esempio non sempre chi è di
sinistra è uno scansafatiche
"mantenuto" (per usare la tua espressione)
da chi si colloca a destra. Se provassi a
valutare caso per caso, senza preconcetti?
se permetti, vorrei aggiungere questa precisazione:esistono diverse sinistre e diverse destre.io ad esempio, pur riconoscendomi più nei valori considerati solitamente a sinistra, potrei essere più propenso a votare una "certa" destra (che non è Berlusconi), piuttosto che una certa sinistra.il punto è che con questo sistema bipolare che va oramai diffondendosi spacciato per democrazia quando invece è solo una dittatura travestita, si sa bene che non viene preso in esame un programma politico che possa essere il miglior compromesso per le esigenze del paese e relativi cittadini.Verrà attuato un programma politico "né carne né pesce" che cerca di dare i contentini a diverse fazioni politiche che non hanno nulla in comune fra loro, apparte l'etichetta "destra" (o "sinistra"). Creando storture evidentissime ed un governo assolutamente incoerente e incapace di consentire al paese un reale progresso.poi bisognerebbe parlare di lui, "gigetto".ancora in molti non l'hanno capito che il "gigetto" non è né di destra né di sinistra.lui è PER SE. e basta.ma chi si spaccia per appartenente a una sedicente "destra" senza realmente valutare le portate dei programmi politici attuati, generalmente parla per sentito dire, non possedendo alcun mezzo di produzione. Gli imprenditori dalla mente aperta e dagli occhi svegli si sono accorti invece che il "gigetto" in un periodo di recessione ha avuto utili incredibili, mentre tutto il resto dell'italia è piegata chi sotto il peso dell'euro, chi costretto a pagare condoni pur non avendo mai evaso tasse.ora posso dirlo senza aver paura di affermare un luogo comune. Chi si spaccia per destorso, ma non si rende conto che questo governo è tra i più stalinisti che abbiamo avuto, è probabilmente un crumiro aziendale, frustrato per il lavoro al quale viene costretto, ma incapace di ribellarsi al suo datore.scusate l'ot. -
Re: Ma chi è questo buffone?
- Scritto da: avvelenato
Verrà attuato un programma politico
"né carne né pesce" che cerca
di dare i contentini a diverse fazioni
politiche che non hanno nulla in comune fra
loro, apparte l'etichetta "destra" (o
"sinistra"). Creando storture evidentissime
ed un governo assolutamente incoerente e
incapace di consentire al paese un reale
progresso.E dove sarebbe la differenza o la novità rispetto agli scorsi 50 anni ? Qui si galleggia andreottianamente, punto e basta: si cambi tutto affinché nulla cambi, diceva il Principe Tancredi nel Gattopardo. Niente di più tipicamente italiano sarebbe potuto uscire dalla penna di uno scrittore.Almeno avessero il coraggio di attuare lo spoil system a tappeto in tutti gli incontrollabili gangli periferici, prodotti dalla censurabile tendenza cattocomunista a centralizzare, statalizzare, normare, burocratizzare anche la carta igienica. Da 50 anni questa sterminata pletora di uffici e centri di potere sono feudo incontrastato ed intoccabile di certe lobbies, che hanno piazzato nella burocrazia e nella scuola interi eserciti di raccomandati, portaborse, parenti e clientes. Facile capire perché la stragrande maggioranza della popolazione non sopporta certa sinistra, quella che da 50 anni ha avuto mano libera nella creazione e nel mantenimento di una burocrazia pleonastica, autoreferenziale ed intoccabile con il tacito assenso (o peggio) dell'allora nominalmente regnante balena bianca. Gli altri fanno solo finta di non vedere questo stato di cose per pura ignoranza, finta ingenuità, scelta fideistica o puro interesse personale. Eppure è questo uno dei più radicati mali dell'italietta.
-
-
-
-
Re: la sinistra ai forum
e tu chi sei? l'eccezione che conferma la regola?uno che non è di destra ne di centro ne di sinistra ma purtroppo ha buttato via un po' del suo tempo a leggere le tue stupidaggini (e a rispondere, anche!) -
Re: la sinistra ai forum
- Scritto da: Anonimo
è una mia impressione o normalmente
la sinistra è supportata quasi
esclusivamente da ragazzetti universitari
e/o dipendenti frustrati?
[cut]
considerazione n. 2: se rispondete
correttamente alla prima allora avrete
concluso come me che quelli di destra non
perdono tempo in
ca**ate/bombing/googling/spamming/sniffing/sp
quelli di destra producono e (purtroppo)
mantengono e subiscono quelli di
sinitra.....Evidentemente sei di sinistra e probabilmente un studentello/dipendente frustratoCazzo, ci devono essere un sacco di persone serie, quelle di destra, che ti mantengono e ti subiscono
-
-
Piccolo appunto tecnico
quoto dall'articolo:"[...] una tendenza del pagerank a sopravvalutare alcuni siti internet (i weblog per esempio ) rispetto al resto delle pagine web che indicizza."E' errato.Il PageRank (l'algoritmo usato da Google per attribuire un valore di "importanza" ad ognuna delle pagine web archiviate) non dà preferenza ai blog o ad altri tipi di pagine.I link provenienti dai blog hanno esattamente lo stesso peso di quelli provenienti da pagine non-blog.Possono teoricamente esistere altri tipi di preferenze di Google per i blog, ma non preferenze che influenzerebbero il PageRank. Altrimenti si minerebbe (ulteriormente) la qualità delle ricerche.Per fare altri giochetti del genere "fallimento miserabile", vanno bene i link proveniente da qualsiasi tipo di pagina.-
Re: Piccolo appunto tecnico
I link provenienti dai blog hanno
esattamente lo stesso peso di quelli
provenienti da pagine non-blog.E' vero ma non in senso generale, non tutte le pagine hanno lo stesso peso nel coefficiente di page rank.(Il page rank infatti è solo uno dei coefficienti che portano al posizionamento negli indici di Google).Ogni pagina indicizzata porta con se una eredita' di peso derivante da numerosi altri fattori, per cui non tutti i link in realtà hanno lo stesso valore ai fini del posizionamento.E' perfettamente corretto che non basta "solo" appartenere a un blog per avere un peso maggiore.
-
-
e basta!!!
-
La verità è 1 sola 2°
sono lo stesso di la verità è una sola...lasciamo il passato al passato e parliamo del presente, che io a quello mi riferisco.Dietrologia e insulti non cambiano lo stato delle cose...Confermo perciò tutto ciò che ho scritto nel post precedente e aggiungo : "ma come si fa a difendere uno che è stato un mese fuori combattimento xchè si fatto togliere le borse dagli occhi da un chirurgo plastico?" :DNon voglio aggiungere altro per carità di patria... povera patria!!! -
Un segno del destino ?
... che la biografia dell'attuale Premier non sia più indicizzata dal motore di ricerca più importante del Mondo, o no ? :D -
Eliminare il problema alla radice
I blog andrebbero semplicemente esclusi da qualsiasi indicizzazione. Sono strumenti molto potenti, sicuramente, ma troppo faziosi, basati su idee personali spesso assolutamente campate per aria... ma che comunque ingannano un motore di ricerca (che tutto è meno che intelligente).Una valida alternativa ad un eventuale falcidie dei blog potrebbe essere un simbolo, una scritta... qualcosa insomma... accanto ad un link che punta ad un blog (come hanno fatto con gli sponsor che contengono dialer). Se non altro prima di cliccare vedo che si tratta di un blog e pertanto devo aspettarmi di tutto.Direi poi che Google dovrebbe escludere blog e forum da qualsiasi indicizzazione che aumenti il ranking di altri siti, proprio per evitare queste cazzate tecnologiche del "miserabile fallimento".-
Re: Eliminare il problema alla radice
... c'è un altro modo ... -
Re: Eliminare il problema alla radice
- Scritto da: Anonimo
Direi poi che Google dovrebbe escludere blog
e forum da qualsiasi indicizzazione che
aumenti il ranking di altri siti, proprio
per evitare queste cazzate tecnologiche del
"miserabile fallimento".Anch'io credo che non tutti i siti siano uguali ma ho l'impressione che google dia lo stesso voto ai blog che agli altri siti. Alcuni 3d sopra viene appunto detto questo.A dire la verità se fossi in te non legherei tutto il tuo ragionamento a questo particolare, se cade la questione tecnica le tue parole risultano inconcludenti. Meglio stare sul solido. -
Re: Eliminare il problema alla radice
Direi poi che Google dovrebbe escludere blog
e forum da qualsiasi indicizzazione che
aumenti il ranking di altri sitiGoogle non fa censura. E non deve farne.Se conoscessi abbastanza bene il lavoro che viene fatto per raffinare sempre più l'efficienza degli algoritmi di posizionamento di google, sapresti che giochini come questi dei bloggers hanno vita breve. Tempo una google dance o due e spariscono.Lasciamo che i motori di ricerca facciano il loro lavoro e teniamo fuori la politica o le opinioni personali da questioni che politiche o personali non sono.
-
-
Articolo fazioso
--------------E allora, volendo escludere l'ipotesi che la nota vanità del Premier ne abbia così violentemente e irragionevolmente influenzato le scelte"--------------Non c'è bisogno di dare uno stampo obbligatoriamente politico all'articolo. Perde di credibilità (se ne ha mai avuta, s'intende).-
Re: Articolo fazioso
infatti, punto informatico si è sempre distinto per la sua imparzialità oltre che per la competenza; non questa volta -
Re: Articolo fazioso
- Scritto da: Anonimo
--------------
E allora, volendo escludere l'ipotesi che la
nota vanità del Premier ne abbia
così violentemente e
irragionevolmente influenzato le scelte"
--------------signori, non c'è bisogno di essere di sinistra per sapere che Berlusconi E' vanitoso e mal sopporta le critiche...a me questa frase sembra "innocua" (dal punto di vista politico) e perfettamente rispondente alla verità...Anche D'Alema non sopporta le critiche, ma se lo dico non dovete prendermi per uno del Polo... -
Re: Articolo fazioso
- Scritto da: Anonimo
Non c'è bisogno di dare uno stampo
obbligatoriamente politico all'articolo.
Perde di credibilità (se ne ha mai
avuta, s'intende).Ci si sta abituando al clima di regime :( -
Re: Articolo fazioso
- Scritto da: Anonimo
Non c'è bisogno di dare uno stampo
obbligatoriamente politico all'articolo.
Perde di credibilità (se ne ha mai
avuta, s'intende).Potresti spiegarmi cosa c'è di politico nel dire che una certa persona è vanitosa? Con parole tue, eh. -
Re: Articolo fazioso
Non c'è bisogno di dare uno stampo
obbligatoriamente politico all'articolo.
Perde di credibilità (se ne ha mai
avuta, s'intende).cosa c'e' di poco credibile nel dire cio che si pensa e quindi essere faziosi?e' peggio dire di essere imparziali e neutri e poi non esserloposso essere o no d'accordo con l'articolo, ma non posso negare che non ha paura di esporre il proprio pensieroallora parliamo di quellotutti siamo faziosise uno ti dicesse che sei uno stronzo, anche se lo sei perche' produci mine antiuomo con la tua fabbrica, gli diresti che ha ragione?
-
-
Tre partite perse...
La prima, persa da chi ha inventato quello scherzettoperchè invece di proporre (per esempio con la attività politica) valide alternative per migliorare le questioni importanti del paese si trastulla con gli scherzi dai bambini dell'asilo.La seconda, persa da chi ha detto al webmaster di inserire quell'HTML perchè una "genialata" così può essere uscita solo dalla testa di qualche burocrate che, dal punto di vista del buon senso tecnologico, vive su qualche sperduto pianeta.La terza, persa da Google che, nonostante tutto, si barcamena tra le necessità e alla prima stranezza, mostra tutti i suoi limiti. -
governo prudente
Probabilmente il governo non voleva che assocciassero le parole "lifting del culo" alle altre.. :D:D:D8) -
Caro Massimo Mantellini
Se è tutto questo quello che riesce a fare la sinistra, allora Berlusconi può dormire sonni tranquilli.Mi ricordi le "comari di quel paese" nella nota canzone di De André "Bocca di rosa".-
Re: Caro Massimo Mantellini
buahahahahahahhahaahahah in effetti non si smentisce mai :)
-
-
La verità è una sola...
ai fascisti e compari forzisti non piacciono le critiche, non hanno il senso dell'umorismo, sono solo celoduristi impotenti, non hanno il minimo di creatività, sono ignoranti e sopratutto infantili perchè come i bambini pensano che basta sopprimere l'avversario per aver ragione. Questo in sintesi...-
Re: La verità è una sola...
ihhihihi ti rode prendere il viaga per soddisfare la moglie eh? ;) -
Re: La verità è una sola...
- Scritto da: Anonimo
ai fascisti e compari forzisti non piacciono
le critiche,Per l'amor del cielo..... prendi D'Alema ad esempio :)
non hanno il senso
dell'umorismo, sono solo celoduristi
impotenti, vendevi il didietro al raccordo anulare dato che affermi cio'? :)
non hanno il minimo di
creatività,Eeehh.... si....si..la creativita' e' tutto nella vita.....
sono ignoranti e( disse il saggio )
sopratutto infantili perchè come iil vostro gesto e' stato di una maturita' estrema
bambini pensano che basta sopprimere
l'avversario per aver ragione. Aldo Moro, Marco Biagi sono stati soppressi da BR ( che vanno a braccetto con i comunisti )
Questo in sintesi...Punto-
Re: La verità è una sola...
Ryoga sciocchino, se le BR = comunisti...chi vota AN dovrebbe subire una nuova Norimberga no?Riflettere prima di scrivere.-
Re: La verità è una sola...
Non dico questo....ma l'autore del thread ha affermato che quelli di destra "sopprimono" quelli che non la pensano come loro.Dato che le BR non sono tanto a destra........-
Re: La verità è una sola...
E studiare un pochino di storia?Cosa c'entrano le BR con il PCI?Lo sai che Moro è stato ucciso proprio per le sue aperture al PCI ? -
Re: La verità è una sola...
- Scritto da: Anonimo
E studiare un pochino di storia?
Cosa c'entrano le BR con il PCI?
Lo sai che Moro è stato ucciso
proprio per le sue aperture al PCI ?lasciamo perdere Moro, dopo 30 anni si è detto di tutto e il contrario di tutto e non si sa ancora niente...
-
-
Re: La verità è una sola...
- Scritto da: Anonimo
Ryoga sciocchino, se le BR = comunisti...chi
vota AN dovrebbe subire una nuova Norimberga
no?
Riflettere prima di scrivere.MA A NORIMBERGA NON CI SONO ANDATI SOLO I NAZISTI ?
-
-
Re: La verità è una sola...
- Scritto da: ryoga
- Scritto da: Anonimo
ai fascisti e compari forzisti non
piacciono
le critiche,
Per l'amor del cielo..... prendi D'Alema ad
esempio :)diciamo che non piacciono ai destri cosi mettiamo dentro anche d'alema e rutelli
non hanno il senso
dell'umorismo, sono solo celoduristi
impotenti,
vendevi il didietro al raccordo anulare dato
che affermi cio'? :)che non hanno il senso dell'umorismo e' veroche sono celoduristi be bossi lo e'sull'impotenza non ho dati
non hanno il minimo di
creatività,
Eeehh.... si....si..la creativita' e' tutto
nella vita.....serve e te lo dice un materialista non creativosenno sarebbe tutto molto piu noioso
sono ignoranti e
( disse il saggio )
be diciamo che l'antintelletualismo ideologico, il ribrezzo per la cultura il pressapochismo politico ,il populismo e il qualunquismo sono storicamente patrimonio della destra reazionaria
sopratutto infantili perchè come
i
il vostro gesto e' stato di una maturita'
estremano era un innoquo scherzetto :)
bambini pensano che basta sopprimere
l'avversario per aver ragione.
Aldo Moro, Marco Biagi sono stati soppressi
da BR ( che vanno a braccetto con i
comunisti )
le BR hanno poco a che vedere ideologicamente col marxismo con l'etica dell'atto individuale eroico e sul sacrificiomolto piu vicini alle ideologie religiose , anarchiche o reazionarie la stessa pratica del terrorismo e' poco accettata nel marxismo e comunque le nuove BR sono assai distanti anche dalla sinistra extraparlamentare
-
-
-
Uno scherzo innocente?
Ma si dai... e' innocente associare le parole "miserabile fallimento" ad un politico...cercare di rimuovere le pagine colpite da questo scherzo con un codicillo, invece, e' un errore di gioventu' ed un attacco alla liberta'....giusto?Mantellini FAMMI il piacere!Chi ha messo in piedi tutto questo non ha una cippa di ***** da fare questa e' la pura e semplice verita'!Ma tanto, chi e' nei centri sociali cos'altro ha da fare nella vita se non spippare & co.?-
Re: Uno scherzo innocente?
- Scritto da: ryoga
Ma si dai... e' innocente associare le
parole "miserabile fallimento" ad un
politico...cercare di rimuovere le pagine
colpite da questo scherzo con un codicillo,
invece, e' un errore di gioventu' ed un
attacco alla liberta'....giusto?giusto.-
Re: Uno scherzo innocente?
- Scritto da: panet
- Scritto da: ryoga
Ma si dai... e' innocente associare le
parole "miserabile fallimento" ad un
politico...cercare di rimuovere le
pagine
colpite da questo scherzo con un
codicillo,
invece, e' un errore di gioventu' ed un
attacco alla liberta'....giusto?
giusto.:|Vabbe'...il mondo e' vario....pero' ragazzi SVEGLIA!!!! poi dite che i Berlusconiani non riescono + a distinguere la giustizia con la dottrina del partito......
-
-
Re: Uno scherzo innocente?
Non sono un assiduo frequentatore di centri sociali. Ma nelle mie sporadiche frequentazioni ho avuto modo di constatare che ci sono spesso iniziative eccellenti (ad esempio attività sportive e corsi di alfabetizzazione informatica a costo nullo). Poi, come in tutte le realtà, ci sono cose buone e meno buone. Ergo, la tua battuta è degna di almeno 3 punti:(troll)(troll)(troll)PS: come umorista non sei un granchè, e neanche come commentatore (tendi un po' al luogo comune)-
Re: Uno scherzo innocente?
- Scritto da: francescone
Non sono un assiduo frequentatore di centri
sociali.
Poi, come in tutte le realtà, ci sono
cose buone e meno buone. Ergo, la tua
battuta è degna di almeno 3 punti:
(troll)(troll)(troll)Altola'....stesso tu affermi che "ci sono cose anche non buone" ( quindi mi dai ragione ).Per questo il tuo (troll) non puo' esser in alcun modo "veritiero".
PS: come umorista non sei un granchè,
e neanche come commentatore (tendi un po' al
luogo comune)C'e' poco da ridere.....le lotte che una certa fascia politica sta facendo, portano un vantaggio solo a pochi eletti e non alla comunita'.-
Re: Uno scherzo innocente?
Neanche per niente ti do ragione! Ma come fai a non capire? Io voglio criticare proprio il luogo comune, il tuo dire che ci sono solo cose sbagliate (naturalmente sarebbe assurdo anche affermare il contrario). Davvero non concepisci un giudizio da dare sulle singole realtà e non da sparare a priori?Sorprendente.-
Re: Uno scherzo innocente?
Ok hai ragione tuil 90% dei centri sociali sono fatti di muffa ed il 10% fanno ANCHE cose costruttive.Ergo non tutti i centri sociali sono cosi, ma la maggior parte di essi ( sembra la guerra dei browser a guardare le statistiche ) sono solo muffa.Sei + contento cosi?Non sono io a dettare i luoghi comuni, ma i passaparola tra gli italiani ( una sorta di google bombing nella vita sociale...)Sei + contento cosi? -
Re: Uno scherzo innocente?
Io sono contento comunque, ed in ogni caso non dipende da te. Poi se il giudicare serenamente senza pregiudizi (in un senso o nell'altro) ti sembra un atteggiamento discutibile è un problema tuo. -
Re: Uno scherzo innocente?
Ma non avete niente da fare ?ANDATE A LAVORARE ! -
Re: Uno scherzo innocente?
-
Re: Uno scherzo innocente?
Ok hai ragione tu
il 90% dei centri sociali sono fatti di
muffa ed il 10% fanno ANCHE cose
costruttive.ammesso e non concesso che sia cosi, cosa c'e' di male?allora le discoteche a cosa servono?a farsi di cocco o a prendere le paste?le facciamo chiudere tutte?e le stragi del sabato sera di chi sono colpa?non del coglione che si mette a 200 all'ora ubriaco, ma della musica troppo alta che lo rincoglionisce...?raga, e' come dire che la colpa dell'omicidio e' della vittima che non si e' spostata e non del criminale che ha sparato
Non sono io a dettare i luoghi comuni, ma i
passaparola tra gli italiani ( una sorta di
google bombing nella vita sociale...)e allora?ripetoallora?se tu pensi che un centro sociale sia muffa, non ci vaia te che fastidio danno?il fatto che cercando miserabile fallimento esca fuori il sito del governo italiano (che e' di tutti gli italiani) a me fa rideree cmq un governo che pensa a fare il decreto per il ponte sullo stretto mentre gli scioperi stanno bloccando il paese perche' la gente si e' rotta le palle di lavorare sottopagata, potrebbe cercare di far ricredere gli elettori, invece di oscurare quello che gli italiani (anche se fossero pochissimi) pensano
-
-
-
-
Re: Uno scherzo innocente?
-
Re: Uno scherzo innocente?
Ma si dai... e' innocente associare le
parole "miserabile fallimento" ad un
politico...cercare di rimuovere le pagine
colpite da questo scherzo con un codicillo,
invece, e' un errore di gioventu' ed un
attacco alla liberta'....giusto?
certoper un semplice motivoanzi dueil primo perche' nessuno cercherebbe mai miserabile fallimento su google, se non per farsi due risateil secondo, perche' cosi' il sito del governo sara' raggiungibile solo scrivendo "miserabile fallimento" su googlequindi se io cerco governo italiano, non verro indirizzato al sito dl governo
Chi ha messo in piedi tutto questo non ha
una cippa di ***** da fare questa e' la pura
e semplice verita'!
puo essere come puo' essere il contrariopensa che c'e' gente che avrebbe degli impegni seri ed importanti e perde un mese per farsi fare il lifting agli occhi.
Ma tanto, chi e' nei centri sociali
cos'altro ha da fare nella vita se non
spippare & co.?nei centri sociali si droga chi si vuole drogarecome nelle discotechecome a casa degli amicicome per stradacome al parco sotto casae la droga non ha confini politicisai quanta gente che si proclama di destra e orgogliosamente fascista ho visto farsi le canne nei centri sociali?
-
-
Comunisti ignobili
Comunisti ignobili sanno fare solo due cose, sparare a chi non la pensa come loro e insultare chi non la pensa come loro. Questa gente non sa cosa sia la democrazia e ne deve essere tenuta lontana.-
Re: Comunisti ignobili
Ergo l'autore del post precedente è comunista!Ouch -
Re: Comunisti ignobili
- Scritto da: Anonimo
Questa gente non sa cosa sia la democrazia
e ne deve essere tenuta lontana.Adoro le contraddizioni in termini, rendono superflua qualunque replica nel merito 8) -
Re: Comunisti ignobili
Qui non si parla di democrazia. Si parla di libertà. E non la libertà di uccidere o insultare, ma la libertà di giocare con qualcosa che (per ora) il Condottiero Massimo non è ancora riuscito a conquistare: Internet. Ci saranno anche i "comunisti cattivi", ma non fa un po' ridere che ogni volta che si grida fuori dal coro di destra si debba per forza essere nel coro di sinistra? Si può anche cantare da soli (anche se la canzone non piace a qualcuno).-
Re: Comunisti ignobili
Parole sagge! Purtroppo l'unico neurone di molti individui non consente loro di andare oltre la divisione del mondo in due fazioni. Del resto il "o con noi o contro di noi" ha funzionato bene nella politica recente del leader (?) più potente del pianeta....==================================Modificato dall'autore il 19/01/2004 10.22.34-
Re: Comunisti ignobili
- Scritto da: francescone
Parole sagge! Purtroppo l'unico neurone di
molti individui non consente loro di andare
oltre la divisione del mondo in due fazioni.
Del resto il "o con noi o contro di noi" Come diceva qualcuno... o coglioni o coglialtri !!! ;) :D
-
-
Re: Comunisti ignobili
- Scritto da: Anonimo
Qui non si parla di democrazia. Si parla di
libertà. E non la libertà di
uccidere o insultare, ma la libertà
di giocare con qualcosa che (per ora) il
Condottiero Massimo non è ancora
riuscito a conquistare: Internet. Ci saranno
anche i "comunisti cattivi", ma non fa un
po' ridere che ogni volta che si grida fuori
dal coro di destra si debba per forza essere
nel coro di sinistra? Si può anche
cantare da soli (anche se la canzone non
piace a qualcuno).Per forza... non ci stiamo avviando verso un sistema politico bipolare?O sei di sinistra o sei di destra!-
Re: Comunisti ignobili
Immagino che una tua opinione non debba sempre e per forza coincidere con quella di un leader politico. Del resto, almeno secondo me, abbiamo una classe politica e parlamentare di merda, da una e dall'altra parte. In altri campi il nostro paese ha prodotto e produce qualità, ma in politica decisamente no.
-
-
-
Re: Comunisti ignobili
Sei un fallito. Ripigliati. -
Re: Comunisti ignobili
- Scritto da: Anonimo
Comunisti ignobili sanno fare solo due cose,
sparare a chi non la pensa come loro e
insultare chi non la pensa come loro. Questa
gente non sa cosa sia la democrazia e ne
deve essere tenuta lontana.e cosa e' la democrazia?dire che chi fa google bombing va cacciato da questo paese? :Ddai suusa il cervello, che non sono quelle due cose sferiche che hai (spero per te) fra le gambe! :) -
Re: Comunisti ignobili
Senti che coraggio che hai... Chi ha iniziato ad offendere gli avversari? Berluscano te lo ricordi il discorso della discesa in campo del pelato in cui disse che ci salvava dai comunisti? E tutte le altre offese che hanno detto non te le ricordi? :p:p:p:p:p
-
-
Io avrei fatto lo stesso
Se Google è così stupido da farsi strumentalizzare così facilmente, non merita di indicizzare le mie pagine.Ora i google-bomber se la sono presa in quel posto, e le sinistre è meglio che usino altro che questi mezzucci da 4 soldi per vincere le prossime elezioni.-
Re: Io avrei fatto lo stesso
- Scritto da: Anonimo
Se Google è così stupido da
farsi strumentalizzare così
facilmente, non merita di indicizzare le mie
pagine.
Ora i google-bomber se la sono presa in quel
posto, e le sinistre è meglio che
usino altro che questi mezzucci da 4 soldi
per vincere le prossime elezioni.Accendilo,prima di dare aria.... -
Re: Io avrei fatto lo stesso
E ci risiamo: qualcuno (di sinistra? Burlone? Perditempo?) ha fatto questo giochetto ed ecco che dietro c'è la sinistra (DS? Rifondazione? Tutta!) che "complotta" e scredita per vincere le prossime elezioni. Ma via, un poco di leggerezza e di sana ironia e autoironia! Non saranno certo questi scherzetti a far vincere o perdere le elezioni. Viva la satira che gioca con qualsiasi potere! -
Re: Io avrei fatto lo stesso
- Scritto da: Anonimo
Se Google è così stupido da
farsi strumentalizzare così
facilmente, non merita di indicizzare le mie
pagine.Forse Google non è stupido, ma semplicemente Comunista, vero? Hanno fatto bene a mettere il "noindex, nofollow". Del resto, la bio di Mister B. è una pagina che aggiunge il superfluo all'inutile. Se volete sapere qualcosa sul Premier, sintonizzatevi su Rete4, niente canone, niente scatto alla risposta, nessuna informazione bolscevica, non un'ombra di critica, nessuna traccia di cervello. Avanti così!
Ora i google-bomber se la sono presa in quel
posto, e le sinistre è meglio che
usino altro che questi mezzucci da 4 soldi
per vincere le prossime elezioni.Per esempio fare un bel lifting. Costa un bel po', ma vuoi mettere che poster!!?? Voui mettere che primi piani da Vespa?-
Re: Io avrei fatto lo stesso
- Scritto da: taiabati
- Scritto da: Anonimo
Se Google è così stupido
da
farsi strumentalizzare così
facilmente, non merita di indicizzare
le mie
pagine.
Forse Google non è stupido, ma
semplicemente Comunista, vero?
Hanno fatto bene a mettere il "noindex,
nofollow". Del resto, la bio di Mister B.
è una pagina che aggiunge il
superfluo all'inutile. Se volete sapere
qualcosa sul Premier, sintonizzatevi su
Rete4, niente canone, niente scatto alla
risposta, nessuna informazione bolscevica,
non un'ombra di critica, nessuna traccia di
cervello. Avanti così!
.......problemi?!.../qui non esistono problemi.... qui siamo tutti quanti uguali..../votiamo tutti BERLUSCONIE non c'è niente da pensare..../qui basta solo lavorare e puoi guardare la TI VU......./magari oggi ci sei anche tu.!!!! canto Vasco a San Siro
-
-
Re: Io avrei fatto lo stesso
Ora i google-bomber se la sono presa in quel
posto, e le sinistre è meglio che
usino altro che questi mezzucci da 4 soldi
per vincere le prossime elezioni. non e' necessario ci sta pensando moltobene silvio a farcele vincere.
-
-
non diamo così tanta importanza
non diamo così tanta importanza a Google, per favore.Se viene usato nel modo sbagliato o addirittura "se non vieni fuori su google non esisti" ... brrrrrrrrrtra un po' google avrà così tanto potere da non poter essere più considerato un buon motore di ricerca?si, se ce lo fate diventare.La biografia del piersilvio non viene fuori?'Basta cercarla ANDANDO SUL SITO DEL GOVERNOcosa ovvia ai meno provinciali.Credo che sia stata una ottima mossa, una gran segata.-
Re: non diamo così tanta importanza
- Scritto da: Anonimo
Credo che sia stata una ottima mossa, una
gran segata.Infatti: tutto sto livore ce l'hanno perché gli rode che il berlusca gliel'ha fatta sotto il naso :-)-
Re: non diamo così tanta importanza
- Scritto da: Anonimo
Infatti: tutto sto livore ce l'hanno
perché gli rode che il berlusca
gliel'ha fatta sotto il naso :)No... perche' sta portando questo paese nella merda...-
Re: non diamo così tanta importanza
Questo paese ha iniziato ad affondare nella merda negli anni '70, non certo negli ultimi 24 mesi. E non basteranno vent'anni di sani governi di Destra per rimettere in sesto la baracca (la Thatcher c'ha messo molto meno, ma gli inglesi sono persone ben più serie di noialtri).
-
-
-
Re: non diamo così tanta importanza
Provate ogni tanto motori alternativi.www.alltheweb.com è un buon motore, funzionicchia bene, io lo uso di tanto in tanto.PS Sono una comunista.
-
-
intervento oculato
Non mi pare poi che questo intervento tecnico sia poi da condannare.In Italia c'è il brutto vizio di voler per forza ribaltare il senso delle cose...a commettere un illecito sono stati i bastardi che hanno linkato la pagina, non chi ha preso la decisione di tagliare via la pagina da google... capito Mantellini? un illecito è un illecito! punto! non è che gli illeciti di quelli di sinistra siano meno illeciti di quelli di destra eh? comunque per concludere, non ho voce in capitolo, ma fosse per me, indicizzerei in maniera diversa i blog, non saprei come, forse non tenendo conto del pagerank, o comunque prendendo opportune precauzioni... si potrebbe anche tagliarli via del tutto... ma non sono un'estremista.-
Re: intervento oculato
- Scritto da: Anonimo
a commettere un illecito sono stati i
bastardi che hanno linkato la pagina, non
chi ha preso la decisione di tagliare via la
pagina da google... capito Mantellini? un
illecito è un illecito! punto! nonDi che illecito stai parlando? è illecito mettere un link "miserabile fallimento"-
"Biografia di Berlusconi"?E da quando? C'è forse una legge che dice qualcosa in proposito?Oppure vogliamo minare la libertà di opinione ripristinando il reato di "Lesa Maestà"?-
Re: intervento oculato
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
a commettere un illecito sono stati i
bastardi che hanno linkato la pagina,
non
chi ha preso la decisione di tagliare
via la
pagina da google... capito Mantellini?
un
illecito è un illecito! punto!
non
Di che illecito stai parlando? è
illecito mettere un link "miserabile
fallimento"-
"Biografia di Berlusconi"?
E da quando? C'è forse una legge che
dice qualcosa in proposito?E' incredibile, le persone sono così accecate che non riescono più a discernere cosa sia lecito e cosa no...
Oppure vogliamo minare la libertà di
opinione ripristinando il reato di "Lesa
Maestà"?Mi sembra il minimo oramai....Carlo
-
-
Re: intervento oculato
a commettere un illecito sono stati i
bastardi che hanno linkato la paginaSmettila di scrivere cose che non sai.
comunque per concludere, non ho voce in
capitoloPer fortuna.-
Re: intervento oculato
- Scritto da: Anonimo
a commettere un illecito sono stati i
bastardi che hanno linkato la pagina
Smettila di scrivere cose che non sai.risponendo anche a quello che dice che non è un illecito, rispondo anche a te:secondo me lo è eccome! visto che non è una cosa corretta... che poi non ci sia legge che la impedisca è un altra cosa, un conto è scrivere liberamente i propri pensieri su un giornale o in un opinione al bar, un conto è utilizzare "trucchi sporchi" chiamiamoli così... per diffamare le persone.Se cercando il Vs. nome su google lo vedete associato a qualcosa di "non proprio ortodosso" pagine di dialer porno, per esempio, quando invece il Vs. lavoro è quello di falegname e nel tempo libero fate volontariato alla croce rossa, voi cosa pensate di quello che vi ha fatto questo ignobile scherzo? che è stato "un furbo"?
comunque per concludere, non ho voce in
capitolo
Per fortuna.certo non ho voce in capitolo, come non l'hai tu e l'altro che dice che quanto è successo non è un illecito...-
Re: intervento oculato
- Scritto da: Anonimo
risponendo anche a quello che dice che non
è un illecito, rispondo anche a te:
secondo me lo è eccome! [CUT]Ecco. Siccome quello che pensi tu non conta un cazzo (come quello che penso io) mettiamoci da parte e lasciamo la legge a chi deve applicarla.
-
-
-
Re: intervento oculato
In Italia c'è il brutto vizio di
voler per forza ribaltare il senso delle
cose...
a commettere un illecito sono stati i
bastardi beh, non c'è che dire, hai dato un bell'esempio di ciò che hai scritto...bravo, haio fatto proprio un intervento oculato
-
-
Comunistacci in Siberia !
Come da sub.:@:@:@:@:@:@:@:@(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)-
Re: Comunistacci in Siberia !
-
Re: Comunistacci in Siberia !
- Scritto da: Anonimo
Come da sub.
:@:@:@:@:@:@:@:@
(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)qualcuno lo fece... prima lo Czar poi Josif Vissarionovic Djugasvilj in arte STALIN.. ma torniamo sempre a galla nonostante siberia, picconate(mexico40) repressione e sedia elettrica Vent'annì e più di tirannia fascista,col carcere, il confino ed il bastone,non hanno menomato al comunistala convinzione.La convinzione di una nuova erache al mondo porterà la redenzionee porta scritto sulla sua bandiera:rivoluzione.
-
-
Schifoso razzista!
Provate ad andare suwww.google.itscrivete "schifoso razzista"e cliccate su "mi sento fortunato":D-
Re: Schifoso razzista!
provato:D:D:D:D:D:D -
Re: Schifoso razzista!
Tu invece prova a cercare missione arcobaleno...-
Re: Schifoso razzista!
- Scritto da: Anonimo
Tu invece prova a cercare missione
arcobaleno...e tu prova con cirami, lodo schifani, conflitto di interessi, decreto rete4 ...
-
-
Re: Schifoso razzista!
"Ottimo" modo per oscurare la reale lotta politica di un movimento populista degno di maggior considerazione e minore semplificazione di quanto si fa normalmente:Leghista=Razzista-
Re: Schifoso razzista!
- Scritto da: Anonimo
"Ottimo" modo per oscurare la reale lotta
politica di un movimento populista degno di
maggior considerazione e minore
semplificazione di quanto si fa normalmente:
Leghista=Razzistavediamo"niente case ai bingo bongo" non e' razzismo?la presenza di dirigenti leghisti agli eventi di forza nuova?
-
-
Re: Schifoso razzista italiano
Personalmente ritengo che la censura delle critichenon porti a niente, anzi..forse ha l'effetto contrario.Io avrei lasciato tutto com'era ..Pero' certe trovate, come un certo modo pesante di faresatira, portano la politica ad essere uno scontrodi diverse tifoserie (es. domani quelli di destra potrebberofare uno stupido giochetto analogo..) , mentrela politica dovrebbe essere discussione e valutazionedi idee con la quali il singolo puo' essere o menod'accordo (e qua scrive la sua opinione..)Ma ripeto: lo scherzo e' innocuo. In merito a "schifoso razzista" vorrei ricordare all'autore del threadche razzismo e' anche affermare l'uguaglianza omologatricee negare le identita' locali.Come lettura ti consiglio: "l'italia non esiste", di Sergio Salvi (famosostorico e non di parte).Infine, solidarieta' e' aiutare gli altri, non e' portare qua milionidi disperati e lasciarli per strada. Come tra l'altro tra 50 anninon sara' nemmeno giusto per noi sentirci stranieri in casa nostra:una volta si sarebbe chiamata colonizzazione.INFORMARSI E RAGIONARE - Scritto da: Anonimo
Provate ad andare su
www.google.it
scrivete "schifoso razzista"
e cliccate su "mi sento fortunato"
:D
-
-
noindex, nofollow Esatti!!!
Chi ha scritto l'articolo non conosce i comandi di googlebot..Infatti qui c'e' scritto:http://www.google.com/bot.htmlche noindex, nofollow e' un argomento esatto.Secondo me la scelta del governo e' giusta, pur non essendo pro berlusconi.-
Re: noindex, nofollow Esatti!!!
- Scritto da: Anonimo
Secondo me la scelta del governo e' giusta,Sarai linciato dai barbun comunisti morti di fame che popolano il ng. E son tanti, quindi le penne le lasci.Vero Kompagni ? Eh ?Soldi pochi ? E allora si fa i comunisti !Soldi tanti ? Si diventa subito Berslusconiani !!!BUFFONIIIII !!!!!!!!!!!!!!!!!!!-
Re: noindex, nofollow Esatti!!!
- Scritto da: Anonimo
Vero Kompagni ? Eh ?preferisco la "c", grazie.
Soldi pochi ? E allora si fa i comunisti !
Soldi tanti ? Si diventa subito
Berslusconiani !!!Sbagliata mira, spiacente.
BUFFONIIIII !!!!!!!!!!!!!!!!!!!Far ridere è pur sempre meglio che far piangere tutti votando un delinquente che distrugge le istituzioni per salvarsi il culetto dal dover rispondere dei reati pregressi.Quando chiunque lo abbia votato capirà che la questione è prepolitica (che viene cioè prima di una considerazione destra/sinistra) sarà purtroppo già tardi.In ogni caso la questione è diversa, non tanto pro o contro il piduista quanto un commento sul modo di agire, sulla refrattarietà a qualunque opininione che non sia servile.Si tratta della replica di quello che è successo non solo con i "comunisti" Luttazzi, Travaglio, Biagi e Santoro, ma anche di quello che è accaduto con Domenica In.Si chiama "censura", si chiama "regime". -
Re: noindex, nofollow Esatti!!!
fascista?-
Re: noindex, nofollow Esatti!!!
fascista?perche' si continua a dire fascista e comunista in Italia?esiste la destra alla chirac anche quiche non e' la destra di Bush ad esempione di Berlusconie non e' neanche fascistadestra liberalee guarda un po... ho votato DS alle elezioni perche' Berlusconi, proprio per la sua fama di corruttore (mai VERAMENTE smentita, anzi, acquisita in tribunale), mi fa schifoe da adito alla stampa straniera di gettare fango sulla nostra imprenditoria, che e' generalmente piccola, ma onesta-
Re: noindex, nofollow Esatti!!!
destra liberale
e guarda un po... ho votato DS be se tifi per la destra liberale hai fatto lascelta giusta :-)
-
-
-
-
Re: noindex, nofollow Esatti!!!
- Scritto da: Anonimo
Chi ha scritto l'articolo non conosce i
comandi di googlebot..mmm ;-)poi non sono i tag dello spider di google, ma i tag per tutti gli spider
che noindex, nofollow e' un argomento esatto.nofollow certamente esiste, solo che il pisquano non doveva metterlo! Serve per far si che lo spider non passi a scansionare le altre pagine linkate da quella su cui si trova: quindi non aveva bisogno di metterlo (anzi...)oppre poteva mettere direttamente 'none'
Secondo me la scelta del governo e' giusta,
pur non essendo pro berlusconi.Sara', peró era divertente :-( ... -
Re: noindex, nofollow Esatti!!!
il tag non è "sbagliato", ma semplicemente inutile.se hai già messo noindex, non serve nofollow.per la precisione-
Re: noindex, nofollow Esatti!!!
esatto, è accoppiare i due che non ha senso...cmq a google manca un tag antibombing.... tipo se la query contiene "miserabile,fallimento" non mettere la pagina tra i risultati :)
-
-
-
Linkiamo il sito del governo...
...e vediamo se impediranno l'indicizzazione anche di quello! ;-) -
Ma non e' tutto...
Perche' cercando "razzista" con google appare la biografia di bossi? Non e' forse un membro del governo meritevole dello stesso trattamento del premier?-
Re: Ma non e' tutto...
- Scritto da: Anonimo
Perche' cercando "razzista" con google
appare la biografia di bossi? Non e' forse
un membro del governo meritevole dello
stesso trattamento del premier?
Sì, ma lui le affermazioni razziste le ha fatte e non possono essere smentite, quindi niente oscuramento :D -
Re: Ma non e' tutto...
- Scritto da: Anonimo
Perche' cercando "razzista" con google
appare la biografia di bossi? Non e' forse
un membro del governo meritevole dello
stesso trattamento del premier?
infatti io li tratterei allo stesso modo esproprio TOTALE dei beni e a lavorare come tranvieri a 850 euro al mese tanto sono piu che sufficenti per vivere
-
-
Ancora lontani dalle tre i
Ha ragione l'autore: il governo è ben lungi dal produrre l'informazione su internet in maniera sistematica e affidabile.Ricordo inoltre il divertente e clamoroso tonfo sull'altra "i": l'inglese quando, guarda a caso su internet, e, guarda a caso, su una pagina non linkata esplicitamente ma raggiungibile via google apparvero le esilaranti traduzioni delle biografie dei ministri.Il punto, secondo me, è che si fa affidamento, per la costruzione di siti internet, non su professionisti seri ed esperti, ma su sedicenti "web engineers" o "html designers" e altra fauna del genere, che magari saprà anche usare frontpage e possiede la licenza di photoshop ma ben poco altro.Rispondo inoltre al gruppetto che mi sta dando addosso un po' più sotto:se volete fare polemica politica fatela pure, ma questo è punto informatico, non punto politico, e delle vostre opinioni poco mi interessa se non sono supportate da fatti.-
Re: Ancora lontani dalle tre i
- Scritto da: paulatz
Ricordo inoltre il divertente e clamoroso
tonfo sull'altra "i": l'inglese quando,
guarda a caso su internet, e, guarda a caso,
su una pagina non linkata esplicitamente ma
raggiungibile via google apparvero le
esilaranti traduzioni delle biografie dei
ministri.Come dimenticare una perla simile ;-)http://www.repubblica.it/online/politica/english/english/english.html-
Re: Ancora lontani dalle tre i
Come dimenticare una perla simile ;)
www.repubblica.it/online/politica/english/enggrazie per aver allegrato la mia giornata con questa chicca..non riesco a smettere di ridere!!!! :-))
-
-
Re: Ancora lontani dalle tre i
- Scritto da: paulatz
su una pagina non linkata esplicitamente ma
raggiungibile via google apparvero le
esilaranti traduzioni delle biografie dei
ministri.
Il punto, secondo me, è che si fa
affidamento, per la costruzione di siti
internet, non su professionisti seri ed
esperti, ma su sedicenti "web engineers" o
"html designers" e altra fauna del genere,
che magari saprà anche usare
frontpage e possiede la licenza di photoshop
ma ben poco altro.Non credo che quelle pagine siano state fatte in frontpage. Ora non confondiamo la m***a con la Nutella..... Il fatto che non l'hanno fatto fare a te, non significa che gli altri sono idioti che non sanno fare il loro mestiere!Mi spieghi che collegamento c'e' tra "metter su un sito" e "tradurre in maniera errata" alcuni termini?Secondo te, i contenuti sono delle informazioni che devono inserire i "web engineers"?
Rispondo inoltre al gruppetto che mi sta
dando addosso un po' più sotto:
se volete fare polemica politica fatela
pure, ma questo è punto informatico,
non punto politico, e delle vostre opinioni
poco mi interessa se non sono supportate da
fatti.-
Re: Ancora lontani dalle tre i
- Scritto da: ryoga
Non credo che quelle pagine siano state
fatte in frontpage. Ora non confondiamo la
m***a con la Nutella..... Il fatto che non
l'hanno fatto fare a te, non significa che
gli altri sono idioti che non sanno fare il
loro mestiere!
Mi spieghi che collegamento c'e' tra "metter
su un sito" e "tradurre in maniera errata"
alcuni termini?
Secondo te, i contenuti sono delle
informazioni che devono inserire i "web
engineers"?Neanch'io credo che siano fatte in frontpage, voleva essere un paradosso, comunque...Sono pagine pressoché statiche che non sfruttano per niente la loro posizione privilegiata, e già il fatto che alcune pagine di prova in lavorazione (le biografie tradotte) si trovassero in un directory accessibile dall'esterno indica una certa attitudine allo smanettamento da parte del responsabile.
-
-
-
Non sono daccordo
Non sono sicuro che la mossa dei gestori del sito del governo sia del tutto sbagliata. Forse era l'unica cosa che potevano fare per evitare questo attacco alla reputazione di una delle massime autorità di questo paese. Qui non stà in discussione la liberà di parola e di conseguenza quella di scrivere le peggiori infamie e accuse al nostro premier. Tutti possono mettere sù un sito di controinformazione e attaccare le politiche di questo governo. Ma non hanno il diritto di ingannare il più importante motore di ricerca mondiale per i loro scopi. Mi stà bene che se digito fallimento mi viene il sito dell'unità che dice che questo governo stà fallendo. Non mi và giù invece questo attacco che è puramente offensivo. Se volevano fare disinformazione potevano mettere sù tutti gli articoli che volevano. Associare fallimento al governo italiano senza aggiungere nulla alla discussione è solo violenza verbale. Avrei detto la stessa cosa anche se il premier fosse, ad esempio, Bertinotti...-
Re: Non sono daccordo
E' una burla, una semplicissima e goliardica burla... I potenti, da che mondo è mondo, vengono presi in giro, non vedo cosa ci sia di sbagliato, al di là di Berlusconi o meno...Se chi sta al potere perde questo contatto con la realtà, poveri noi (e povero anche lui).-
Re: Non sono daccordo
- Scritto da: Anonimo
Se chi sta al potere perde questo contatto
con la realtà, poveri noi (e povero
anche lui).Il vero problema e' che il contatto con la realta' l'ha perso chi difende Berlusconi sempre e comunque contro gli attacchi dei cattivi comunisti... -
Re: Non sono daccordo
- Scritto da: Anonimo
E' una burla, una semplicissima e goliardica
burla... ....che i "Potenti" di sx non hanno mai conosciuto.-
Re: Non sono daccordo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
E' una burla, una semplicissima e
goliardica
burla...
....che i "Potenti" di sx non hanno mai
conosciuto.uh?La mortadella di Prodi?Il fu-fu di D'Alema? (ricordo che fu fatto persino un disco dance!)Amato il "topo"?-
Re: Non sono daccordo
- Scritto da: Anonimo
uh?
La mortadella di Prodi?
Il fu-fu di D'Alema? (ricordo che fu fatto
persino un disco dance!)
Amato il "topo"?Forattini e D'Alema ? -
Re: Non sono daccordo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
uh?
La mortadella di Prodi?
Il fu-fu di D'Alema? (ricordo che fu
fatto
persino un disco dance!)
Amato il "topo"?
Forattini e D'Alema ?se non ricordo male d'alema ha ritirato la denuncia... -
Re: Non sono daccordo
- Scritto da: Anonimo
se non ricordo male d'alema ha ritirato la
denuncia...Gli è convenuto.Forattini stava affilando la matita. -
Re: Non sono daccordo
- Scritto da: Anonimo
Forattini e D'Alema ?Luttazzi e Berlusconi?Guzzanti e Berlusconi?
-
-
-
-
Re: Non sono daccordo
sito del governo sia del tutto sbagliata.
Forse era l'unica cosa che potevano fare per
evitare questo attacco alla reputazione dila reputazione si guadagna sul camponessuno si sogna di dire che De Gasperi fosse un miserabile fallito
paese. Qui non stà in discussione la
liberà di parola e di conseguenza
quella di scrivere le peggiori infamie e
accuse al nostro premier. Tutti possonocertoe non avrebbe tutto questo risalto se non fossero in tanti a pensarlo
mettere sù un sito di
controinformazione e attaccare le politiche
di questo governo. Ma non hanno il diritto
di ingannare il più importante motore
di ricerca mondiale per i loro scopi. Mie chi lo dice?chi stabilisce quali sono i miei diritti?tu?
stà bene che se digito fallimento mi
viene il sito dell'unità che dice che
questo governo stà fallendo. Non mi
và giù invece questo attacco
che è puramente offensivo. Seallora?alle offese ci si difende nel merito dici che sono un fallito, invece ti dimostro il contrarioma quando non hai mezzi per dimostrarlo, ti trinceri dietro la chiusura del sito
volevano fare disinformazione potevano
mettere sù tutti gli articoli che
volevano. Associare fallimento al governo
italiano senza aggiungere nulla alla
discussione è solo violenza verbale.
Avrei detto la stessa cosa anche se il
premier fosse, ad esempio, Bertinotti...anche ioanzi per Bertinotti sarebbe ancora piu' appropriato, visto quello che ha fatto con Prodi -
Re: Non sono daccordo
-
-
I primi falliti......
....son quei soggetti, dalla dubbia assennatezza, che si son dilettati a fare 'sto giochino su Google a spese del sito del Governo. Queste bischerate vengono sempre e solo fuori dalla sinistra. Ed in mano a tale schieramento politico, ben rappresentato da individui infantili e livorosi, dovremmo mettere in mano il governo del paese quando Berlusconi se ne andrà?Ma neanche per sogno.Ben venga Cicciolina. Meglio una pornodiva matura che una manica di bambocci chiassosi.-
Re: I primi falliti......
Cos'è un reato di lesa maestà?Va a trolalre da un'altra parte, fascistello.-
Re: I primi falliti......
- Scritto da: paulatz
Cos'è un reato di lesa maestà?non è un reato
Va a trolalre da un'altra parte, fascistello.io invece vorrei vedere i 730/unico dei comunistelli e dei loro padri, giusto per vedere se sono sensibili al fascino del Kapitale oppure no.tristemente_famoso-
Re: I primi falliti......
- Scritto da: Anonimo
giusto per
vedere se sono sensibili al fascino del
Kapitale oppure no.Lo sono, lo sono. La caratteristica di buona parte della sinistra è l'invidia dei soldi degli altri. Ma appena gli fanno, guai a toccarglieli !! Ti sparano in fronte!-
Re: I primi falliti......
sottoscrivo...ne conosco tanti...alla fine sono giunto alla conclusione che quando si hanno tanti soldi viene una specie di complesso (di colpa?) e si pensa basti fare i comunisti e i fiketti di sinistra per essere bene accetti agli occhi degli altri...squallore... -
Re: I primi falliti......
- Scritto da: Anonimo
sottoscrivo...
ne conosco tanti...
alla fine sono giunto alla conclusione che
quando si hanno tanti soldi viene una specie
di complesso (di colpa?) e si pensa basti
fare i comunisti e i fiketti di sinistra per
essere bene accetti agli occhi degli
altri...
squallore...gesu' a questo livello stiamo???siete patetici (oltre che ridicoli)..... -
Re: I primi falliti......
- Scritto da: Anonimo
sottoscrivo...
ne conosco tanti...
alla fine sono giunto alla conclusione che
quando si hanno tanti soldi viene una specie
di complesso (di colpa?) e si pensa basti
fare i comunisti e i fiketti di sinistra per
essere bene accetti agli occhi degli
altri...
squallore...Leggendo post del genere ho ormai la certezza che sei sempre la stessa persona...E comunque domani mattina hai scuola quindi vai a dormire.Ipocrita! -
Re: I primi falliti......
- Scritto da: Anonimo
Ipocrita!Senti chi parla!Quello che ha avallato 2 governi "tecnici" pur di non mollare la poltrona!!!
-
-
Re: I primi falliti......
- Scritto da: Anonimo
dove sta scritto che una persona di sinistra
deve essere povera?Sarebbe meglio lo fosse.In caso contrario sa di presa per il culo.
Qui si parla di comunisti
Ma io in Italia non li ho mai vistiMeglio, altrimenti questi discorsi non li facevi davvero.
ho visto pero' il mio presidente del
consgilio andare in Russia e proclamarsi
grande amico di un comunista ex KGB, il
signor Vladimir Putin (hanno decimato la
polazione Cecena LORO, e hanno gasato decine
di persone per essere sicuri di prendere
quattro ribelli/terroristi ceceni LORO)Hanno fatto bene. I Ceceni la devono finire di rompere i coglioni!
Possibile che ancora si parla di queste
cazzate in ItaliaNell'italia comunistoide-xenomane-mongoloide, sì.-
Re: I primi falliti......
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
dove sta scritto che una persona di
sinistra
deve essere povera?
Sarebbe meglio lo fosse.
In caso contrario sa di presa per il culo.Può anche essere... ma la domanda è:in italia esistono solo Comunisti e fan di Berlusconi?? Da quando siamo arrivati al bipartitismo??Perché quando trovi antipatico Berlusconi sei per forza comunista?
Qui si parla di comunisti
Ma io in Italia non li ho mai visti
Meglio, altrimenti questi discorsi non li
facevi davvero.Beh, non che ci voglia molto a che in Italia non si possano più fare... da come stà andando la televisione dove persone che fanno TV se dicono qualche cosa brutta su Berlusconi vanno a casa!! La libertà di parola mi sembra che stia proprio andando a quel paese (non questo!!) :-P
ho visto pero' il mio presidente del
consgilio andare in Russia e proclamarsi
grande amico di un comunista ex KGB, il
signor Vladimir Putin (hanno decimato la
polazione Cecena LORO, e hanno gasato
decine
di persone per essere sicuri di prendere
quattro ribelli/terroristi ceceni LORO)
Hanno fatto bene. I Ceceni la devono finire
di rompere i coglioni!Ti rendi conto dell'enorme sciocchezza che hai detto?? Trucidare migliaia di persone è un comportamento corretto?? Mi fa pena pensare che ci sia anche solo una persona che la pensa come te!
Possibile che ancora si parla di queste
cazzate in Italia
Nell'italia
comunistoide-xenomane-mongoloide, sì.
Va a zappare la terra va! Che sarebbe meglio!!
-
-
Re: I primi falliti......
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: paulatz
Cos'è un reato di lesa
maestà?
non è un reato
Va a trolalre da un'altra parte,
fascistello.
io invece vorrei vedere i 730/unico dei
comunistelli e dei loro padri, giusto per
vedere se sono sensibili al fascino del
Kapitale oppure no.
tristemente_famosobusta paga di dicembre 1004,56Sandino non si nasconde -
Re: I primi falliti......
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: paulatz
Cos'è un reato di lesa
maestà?
non è un reato
Va a trolalre da un'altra parte,
fascistello.
io invece vorrei vedere i 730/unico dei
comunistelli e dei loro padri, giusto per
vedere se sono sensibili al fascino del
Kapitale oppure no.
tristemente_famosobusta paga di dicembre 1004,56Sandino non si nasconde
-
-
Re: I primi falliti......
- Scritto da: paulatz
Cos'è un reato di lesa maestà?L'associazione la vedi solo tu.
Va a trolalre da un'altra parte, fascistello.Eccolo il pluralismo della sinistra! Ecco la sua democrazia!Inneggiano al rispetto, all'uguaglianza, al dialogo, al dibattito, proclamano che la "vera democrazia si fa a sinistra", e poi non tollerano neanche il vicino di casa.Sei patetico.-
Re: I primi falliti......
Eppure non capisco perchè su RAI tre adesso vada di moda parlare del papa, visto che per anni è stato visto come una pecora nera... Voi comunisti avete la memoria corta, sempre a rinfacciare la destra di fascismo... Sbajo, oppure stalin ne ha ammazzati molti di più di hitler? ho letto 120 mijoni di russi... avevo un bug nel browser?
-
-
-
Re: I primi falliti......
- Scritto da: Anonimo
rappresentato da individui infantili e
livorosiOvviamente i vari Schifani/Bossi/Vito/eccetera eccetera non sono né infantili né livorosi...-
Re: I primi falliti......
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
rappresentato da individui infantili e
livorosi
Ovviamente i vari
Schifani/Bossi/Vito/eccetera eccetera non
sono né infantili né
livorosi...Ti immagini che incubo deve essere rimanere chiusi in ascensore con Bondi, Schifani e Vito?-
Re: I primi falliti......
Orrore e raccapriccio!:|
-
-
-
-
Per la redazione
guardate che la riga html suggerita nella notizia non si legge mica, chi ha messo l'articolo su PI non ha cambiato i segni < e
con & lt; e & gt; ...==================================Modificato dall'autore il 19/01/2004 17.10.35-
Re: Per la redazione
e poi criticano gli altri.........Il toro ingiuria il ciccio dandogli del cornuto!!!! -
Re: Per la redazione
- Scritto da: leonardo()
guardate che la riga html suggerita nella
notizia non si legge mica, chi ha messo
l'articolo su PI non ha cambiato i segni
< e
con
e
-
-
Venti milioni di utilizzatori
Questa "stima" della "popolazione" internettarda italiana mi ricorda molto una certa frase riguardo "nove milioni di baionette" che devo avere già sentito, non so dove, non so quando... :'(-
Re: Venti milioni di utilizzatori
- Scritto da: Anonimo
Questa "stima" della "popolazione"
internettarda italiana mi ricorda molto una
certa frase riguardo "nove milioni di
baionette" che devo avere già
sentito, non so dove, non so quando... :'(Ma che ca... c'entra sto paragone?Va a cag.... che fai più bella figura-
Re: Venti milioni di utilizzatori
C'entra eccome, caro ottusangolo, anche se le tue miserevoli capacità cognitive ti impediscono di dedurlo autonomamente.Internet la "usano" davvero poche decine di migliaia di persone, se guardiamo al livello di consapevolezza e partecipazione che queste discussioni presuppongono. Sondaggi e stime trionfalistici sono sballati al rialzo di un buon 200%, includono anche chi "usa" incidentalmente email, applicazioni extranet, e-comm sul lavoro, per obbligo e quant'altro. Dare troppa importanza agli aspetti contenutistici e comunicativi dell'italietta è solo una sciocca presunzione di chi pensa che il mondo giri attorno alla rete, anche in Italia. Il che è palesemente falso. Vale per questa e qualsiasi altra questione incentrata sulla sopravvalutazione della Rete, ma naturalmente è inutile farlo presente al Mantellini e ai suoi compari blogger cul nás tirà sû. E probabilmente altrettanto inutile farlo presente ad un cavernicolo lobotomizzato come chi ha scritto il post a cui mi trovo a rispondere.-
Re: Venti milioni di utilizzatori
- Scritto da: Anonimo
C'entra eccome, caro ottusangolo, anche se
le tue miserevoli capacità cognitive
ti impediscono di dedurlo autonomamente.
Internet la "usano" davvero poche decine di
migliaia di persone, se guardiamo al livello
di consapevolezza e partecipazione che
queste discussioni presuppongono. Sondaggi e
stime trionfalistici sono sballati al rialzo
di un buon 200%, includono anche chi "usa"
incidentalmente email, applicazioni
extranet, e-comm sul lavoro, per obbligo e
quant'altro.
Dare troppa importanza agli aspetti
contenutistici e comunicativi dell'italietta
è solo una sciocca presunzione di chi
pensa che il mondo giri attorno alla rete,
anche in Italia. Il che è palesemente
falso.
Vale per questa e qualsiasi altra questione
incentrata sulla sopravvalutazione della
Rete, ma naturalmente è inutile farlo
presente al Mantellini e ai suoi compari
blogger cul nás tirà sû. E
probabilmente altrettanto inutile farlo
presente ad un cavernicolo lobotomizzato
come chi ha scritto il post a cui mi trovo a
rispondere.dunque ne devo dedurre che per te ha senso scrivere una pagina web e poi non indicizzarla....
-
-
-
-
Sarebbe proprio da ridere
Perche' non puntiamo "miserabile fallimento" su una pagina che poi redirige su quella del governo? in questo modo un trucchetto del genere non serve a nulla!!!-
Re: Sarebbe proprio da ridere
- Scritto da: Anonimo
Perche' non puntiamo "miserabile fallimento"
su una pagina che poi redirige su quella del
governo? in questo modo un trucchetto del
genere non serve a nulla!!!non è che ci vuole così tanto a fare una pagina asp, php, cgi o quello che vuoi tu.......... che controlla il referer e se corrisponde ad una pagina di una t.d.c. (che saresti tu) fa un redirect al sito di rcciao t.d.c.
-
