Una interfaccia per Normandy, uno stop per Tizen

Il presunto smartphone Nokia basato su Android viene mostrato con la sua interfaccia, anch'essa presunta. Nel mentre, a un altro OS mobile "alternativo" tagliano i viveri prima del debutto (in Giappone)

Roma – Sempre più vociante e rumoroso il chiacchiericcio intorno a Normandy , ipotetico progetto di smartphone Android cucinato da Nokia nonostante l’acquisizione da parte di Microsoft: ora ci sono anche gli screenshot di una ipotetica interfaccia grafica, che sembra Windows Phone ma è solo una skin montata sul core del sistema sviluppato da Google.

Nokia Normandy monta Android ma ha una UI caratterizzata da elementi molto simili alle piastrelle di Windows Phone, dicono le nuove immagini comparse in rete : le app sono le solite già disponibili sui terminali Nokia e WP (Skype, Twitter, Vine, Facebook, BBM), mentre la società finlandese pianificherebbe di offrire i propri servizi avanzati (finora esclusivi dei terminali Lumia) agli utenti di Normandy sin dal primo giorno.

La presunta UI di Normandy comprende anche un centro notifiche per visualizzare stati, informazioni e attività/app recenti. The Verge riporta poi quelle che dovrebbero essere le caratteristiche hardware di Normandy, un terminale evidentemente di basso profilo con CPU Qualcomm S4, display da 4″, videocamera da 3 Megapixel, storage da 4 Gigabyte (espandibile con schedine microSD) e 512 Megabyte di RAM.

Normandy dovrebbe fare il suo debutto ufficiale al Mobile World Congress di Barcellona atteso per febbraio, dicono le indiscrezioni, mentre per un altro (eco)sistema “alternativo” il periodo del debutto non fa che allontanarsi: Tizen , l’OS “anti-Android” nato da Linux grazie agli sforzi di Samsung e Intel, avrebbe dovuto debuttare in Giappone per NTT DoCoMo ed è stato invece posticipato a data da destinarsi . Un po’ come già successo per Ubuntu Touch e relativo Linux-fonino, insomma.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Eugenio Guastatori scrive:
    Comunque
    Se vende di più Apple o Samsung o magari Nokia con Microsoft, ormai è un problema più loro che nostro.Hanno riempito il mercato di sti cosi rettangolari senza senso, che ormai sono l'unica cosa che la mente informatica riesce a concepire, e che di per se non servono a niente, se non usi questo o quel servizio (il prezzo lo scoprirai più avanti).Cinque anni fa, quando viaggiavo mi portavo un netbook. Tastiera, il suo linux, Firefox, persino Thunderbird con PGP e l'immancabile TOR in un angolino perché non si sa mai. Ero tranquillo, sicuro di quello che facevo (almeno da questa parte della rete).Oggi che sti tizi dominano il mercato, ho sta tavoletta, bella blindata , piena di applicazioni come "Torce" che mandano SMS, Uccelli Arrabbiati che vogliono sapere chi sono io e navigatori satellitari che vogliono sapere dove vivo, chi conosco e leggere i miei SMS e le mie email. Con tastierine virtuali che fanno piangere e riconoscitori vocali rigorosamente online.Ok, Apple e Samsung ci faranno affari d'oro, ma personalmente non mi sento nè più comodo, nè tantomeno più tranquillo di prima. Infatti quando viaggio insieme allo smartphone (che uso in roaming internazionale specialmente per i mezzi pubblici all'estero), per il resto porto ancora col notebook, almeno sono sicuro di arrivare a casa e il vecchio tablet che non ricomprerò, è a casa ad aspettarmi sul comodino, alla faccia di chi ha vinto la competizione e ha venduto di più.
    • anverone99 scrive:
      Re: Comunque
      - Scritto da: Eugenio Guastatori
      Cinque anni fa, quando viaggiavo mi portavo un
      netbook. Tastiera, il suo linux, Firefox, persino
      Thunderbird con PGP e l'immancabile TOR in un
      angolino perché non si sa mai. Ero tranquillo,Ma ti si e' rotto? Io pure adesso vado di netbook :-)
      • Eugenio Guastatori scrive:
        Re: Comunque

        Ma ti si e' rotto? Io pure adesso vado di netbook
        :-)No, ho parlato al passato perché lo uso da molti anni, però poi ho fatto un periodo al presente, dicendo che con lo smartphone ho sempre il netbook.Seriamente i Tablet o li usi per giorcare, leggere stupidaggini e guardare le notizie, o proprio non si possono usare.
  • panda rossa scrive:
    Intanto in Italia...
    Noto con stupore come sia passata sotto silenzio una notizia che avrebbe meritato spazio su PI: in Italia ifogn vende meno di WC8.http://batista70phone.com/2013/12/rapporto-vendite-smartphone-windows-phone-raggiunge-la-seconda-posizione-in-italia/
    • collione scrive:
      Re: Intanto in Italia...
      mi sarei meravigliato del contrario, visto che l'Italia è stata ( in passato almeno ) una delle roccaforti di Nokiabisognerà vedere se la crescita, o almeno lo share, mantiene, altrimenti significa che la gente compra wp8 e poi si accorge di aver comprato un costoso fermacarte
    • MacGeek scrive:
      Re: Intanto in Italia...
      - Scritto da: panda rossa
      Noto con stupore come sia passata sotto silenzio
      una notizia che avrebbe meritato spazio su PI: in
      Italia ifogn vende meno di
      WC8.

      http://batista70phone.com/2013/12/rapporto-venditeSorprendente, ma considera un po' di cose.- Qui gli ultimi iPhone costano veramente TANTO, ormai ce ne sono tanti in giro e magari qualcuno si accontenta del modello di 3 anni fa (come me) o se lo compra usato. E la gente tra IMU, Tares e balzelli vari inizia ad avere pochi soldi da spendere in ca22ate.- In USA il costo del telefono è mascherato dai contratti. Costano tutti niente o quasi, o comunque una cifra irrisoria nell'ottica totale del contratto. Quindi uno quello prende quello che più gli piace, senza troppi calcoli economici.- Gli amerricani sono più ricchi di noi, e la Apple è una loro pupilla, Nokia non è mai stata nessuno da loro (da noi invece per una generazione è stata il top).Anche di Mac se ne vendono di meno che di Acer. Ma dubito che uno, se il fattore economico fosse irrilevante, preferirebbe un notebook Acer ad un MacBook Air. Il prezzo è tutto. O almeno il 90% per il 90% della gente. Stiamo diventando un paese povero per i prodotti Apple, saranno sempre più di nicchia...
    • Alex scrive:
      Re: Intanto in Italia...
      per forza, l'Italia è l'unico paese che non ha mai capito quanto fosse terribile la roba Nokia
      • anverone99 scrive:
        Re: Intanto in Italia...
        - Scritto da: Alex
        per forza, l'Italia è l'unico paese che non ha
        mai capito quanto fosse terribile la roba
        Nokiama per piacere...
    • paradox scrive:
      Re: Intanto in Italia...
      Si, ma la maggior parte di quelli che conosco che hanno il Nokia è perché l'hanno ricevuto in regalo insieme al servizio che hanno comprato. Perfino se apri un conto corrente te lo regalano! É la solita tattica del pusher ma non credo che questa volta funzionerà.
  • wamtb scrive:
    Le vendite di smartphone sono oramai..??
    Le vendite di smartphone sono oramai loro negli States, con il resto dei produttori che arranca e perde quote di mercato.????????????????????Ma che lingua è?
  • Surak 2.0 scrive:
    Quando si usano le percentuali...
    ..si vuole far credere qualcosa di falso.Mmmmh, come sono state le vendite in numeri reali? Perchè è evidente che se sono cresciute, un certo calo nei soggetti minori, non comporta per forza una tendenza al fallimento (vuol dire che altri hanno venduto di più) mentre se sono scese, la crescita percentuale dei soggetti maggiori, non è motivo di festeggiare (al massimo hanno tenuto le vendite), ma torna utile a farsi auto promozione (negli USA poi dove vige il protezionismo verso le industrie nazionali... certe percentuali potrebbero pure essere "abbellite")
  • Enjoy with Us scrive:
    Apple Vs Samsung....
    Apple batterà pure la Samsung... e sai chi se ne frega! Il punto è un altro!A livello mondiale (Gli USA alla fine rappresentano forse il 20% del mercato globale) Android è sopra stabilmente all'80% e apple arranca al 12%, ormai ci sono più app su Google play piuttosto che su Apple store... La dimostrazione? Da quanto tempo non sentite più la macchina pubblicitaria di apple citare con orgoglio le centinaia di migliaia di app del suo ecosistema? Eh già non funziona più quando la concorrenza ne ha di più.Come già avevo prospettato in tempi non sospetti non solo Android sta vincendo a mani basse, ma addirittura la profittabilità di google play sta incominciando ad avvicinarsi pericolosamente a quella di applestore, con il sorpasso che dovrebbe avvenire entro l'anno in corso.Già oggi si osservano diverse app (anche di tutto rilievo) lanciate prima per Android e solo successivamente per iOS, cosa che solo 6 mesi fa non sarebbe mai accaduto.Vogliamo parlare poi di un cavallo di battaglia di Ruppolo & C. ossia il Market share sul web? Bene siamo passai dal 24% al 35% nel giro di 12 mesi, iOS secondo tali statistiche (secondo me sempre assai poco credibili) rimane primo con il 54% ma in calo dal 62% di inizio 2013.Insomma da qualsiasi parte la si voglia guardare per apple è una debacle, da regina incontrastata degli smartphone e dei tablet si avvia a ritagliarsi il ruolo di piccola elite, come ha già fatto in passato nel mondo dei PC, basterà a salvare il suo business negli anni prossimi venturi? Ho i miei dubbi!
    • Anonimo per finta scrive:
      Re: Apple Vs Samsung....
      :-oIo sono un androidiano della prima ora, però tutta 'sto tifo per una mega multi nazionale che fa profitti a 6 zeri mentre io faccio fatica a far quadrare i conti non lo capisco. Dovrebbero essere loro a tifare per me, non il contrario. Tieni conto che se non c'è concorrenza, non c'è sviluppo. Android senza IOS non sarebbe quello che è.Tanto per polemizzare, con Android, come si fa a CREARE un nuovo calendario GOOGLE? Non quelli interni della personalizzazione ma quelli di GOOGLE.Non puoi, devi perforza passare dal Web. Come vedi, ognuno ha le sue pecche.W me!
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Apple Vs Samsung....
        - Scritto da: Anonimo per finta
        :-o
        Io sono un androidiano della prima ora, però
        tutta 'sto tifo per una mega multi nazionale che
        fa profitti a 6 zeri mentre io faccio fatica a
        far quadrare i conti non lo
        capisco.
        Quale tifo? Sono dati di fatto.A me di Google non frega nulla, come anche di Samsung o di Apple, quello che mi frega è tuttavia avere un'alternativa a certe soluzioni chiuse ed ipercostose!
        <b
        Dovrebbero essere loro a tifare per me, non il
        contrario. </b


        Tieni conto che se non c'è concorrenza, non c'è
        sviluppo. Android senza IOS non sarebbe quello
        che
        è.
        Sarà, a me sembra tanto che negli ultimi tre anni sia vero il contrario, Android propone ed iOS si accoda... se mi parli di Windows phone o di Firefox OS, mi sta bene come concorrenza, ma un concorrente come apple che ha come unico scopo quello di spremere come limoni i suoi utenti... ecco quel tipo di modello spero fallisca!
        Tanto per polemizzare, con Android, come si fa a
        CREARE un nuovo calendario GOOGLE? Non quelli
        interni della personalizzazione ma quelli di
        GOOGLE.Non ne ho la più pallida idea, mai avuto necessità di farlo, in compenso ci sono migliaia di app calendario gratuite... sono certo che almeno una di queste sarà adeguata alle tue necessità!
        Non puoi, devi perforza passare dal Web. Come
        vedi, ognuno ha le sue
        pecche.

        W me!Intanto è solo grazie ad Android che si trovano smartphone molto interessanti già a partire da 89 euro!
    • ... scrive:
      Re: Apple Vs Samsung....
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Apple batterà pure la Samsung... e sai chi se ne
      frega! Il punto è un
      altro!
      A livello mondiale (Gli USA alla fine
      rappresentano forse il 20% del mercato globale)
      Android è sopra stabilmente all'80% e apple
      arranca al 12%, ormai ci sono più app su Google
      play piuttosto che su Apple store... La
      dimostrazione? Da quanto tempo non sentite più la
      macchina pubblicitaria di apple citare con
      orgoglio le centinaia di migliaia di app del suo
      ecosistema? Eh già non funziona più quando la
      concorrenza ne ha di
      più.
      Come già avevo prospettato in tempi non sospetti
      non solo Android sta vincendo a mani basse, ma
      addirittura la profittabilità di google play sta
      incominciando ad avvicinarsi pericolosamente a
      quella di applestore, con il sorpasso che
      dovrebbe avvenire entro l'anno in
      corso.
      Già oggi si osservano diverse app (anche di tutto
      rilievo) lanciate prima per Android e solo
      successivamente per iOS, cosa che solo 6 mesi fa
      non sarebbe mai
      accaduto.
      Vogliamo parlare poi di un cavallo di battaglia
      di Ruppolo & C. ossia il Market share sul web?
      Bene siamo passai dal 24% al 35% nel giro di 12
      mesi, iOS secondo tali statistiche (secondo me
      sempre assai poco credibili) rimane primo con il
      54% ma in calo dal 62% di inizio
      2013.
      Insomma da qualsiasi parte la si voglia guardare
      per apple è una debacle, da regina incontrastata
      degli smartphone e dei tablet si avvia a
      ritagliarsi il ruolo di piccola elite, come ha
      già fatto in passato nel mondo dei PC, basterà a
      salvare il suo business negli anni prossimi
      venturi? Ho i miei
      dubbi!se caghi in testa ad apple perche di riflesso significa XXXXXX in testa ai macachi ruppolo per primo mi puo' anche stare bene, si sposa con il mercato delle vacche tipico di questo portale.Ma ricordati che non sposta o VERO punto della situazione: sono tutte multinazionali prente a vendere la madre pur di uno 0,0001% in piu' di vendite. Quindi che una di esse faccia la parte del leone con l'80% non deve esssere motivo di orgoglio ma di preoccupazione. avene 3 o 4 che si contendono il mercato signfica avere scelta e concorrenza, se uno solo si mangia piu' del 50%, allora le cose non mi stanno piu' bene. il mono/duo/oligopolio e' sempre un danno per il compratore finale, ricordatelo.
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Apple Vs Samsung....
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Apple batterà pure la Samsung... e sai chi se ne

        frega! Il punto è un

        altro!

        A livello mondiale (Gli USA alla fine

        rappresentano forse il 20% del mercato globale)

        Android è sopra stabilmente all'80% e apple

        arranca al 12%, ormai ci sono più app su Google

        play piuttosto che su Apple store... La

        dimostrazione? Da quanto tempo non sentite più
        la

        macchina pubblicitaria di apple citare con

        orgoglio le centinaia di migliaia di app del suo

        ecosistema? Eh già non funziona più quando la

        concorrenza ne ha di

        più.

        Come già avevo prospettato in tempi non sospetti

        non solo Android sta vincendo a mani basse, ma

        addirittura la profittabilità di google play sta

        incominciando ad avvicinarsi pericolosamente a

        quella di applestore, con il sorpasso che

        dovrebbe avvenire entro l'anno in

        corso.

        Già oggi si osservano diverse app (anche di
        tutto

        rilievo) lanciate prima per Android e solo

        successivamente per iOS, cosa che solo 6 mesi fa

        non sarebbe mai

        accaduto.

        Vogliamo parlare poi di un cavallo di battaglia

        di Ruppolo & C. ossia il Market share sul web?

        Bene siamo passai dal 24% al 35% nel giro di 12

        mesi, iOS secondo tali statistiche (secondo me

        sempre assai poco credibili) rimane primo con il

        54% ma in calo dal 62% di inizio

        2013.

        Insomma da qualsiasi parte la si voglia guardare

        per apple è una debacle, da regina incontrastata

        degli smartphone e dei tablet si avvia a

        ritagliarsi il ruolo di piccola elite, come ha

        già fatto in passato nel mondo dei PC, basterà a

        salvare il suo business negli anni prossimi

        venturi? Ho i miei

        dubbi!

        se caghi in testa ad apple perche di riflesso
        significa XXXXXX in testa ai macachi ruppolo per
        primo mi puo' anche stare bene, si sposa con il
        mercato delle vacche tipico di questo
        portale.

        Ma ricordati che non sposta o VERO punto della
        situazione: sono tutte multinazionali prente a
        vendere la madre pur di uno 0,0001% in piu' di
        vendite. Quindi che una di esse faccia la parte
        del leone con l'80% non deve esssere motivo di
        orgoglio ma di preoccupazione. avene 3 o 4 che si
        contendono il mercato signfica avere scelta e
        concorrenza, se uno solo si mangia piu' del 50%,
        allora le cose non mi stanno piu' bene.

        il mono/duo/oligopolio e' sempre un danno per il
        compratore finale,
        ricordatelo.Abbi pazienza molto meglio Google con un pool di produttori che apple con il suo walled garden per di più con terminali proposti a prezzi osceni!Con Android almeno ti puoi comprare un Y300 a 89 euro o anche meno!
        • ... scrive:
          Re: Apple Vs Samsung....
          - Scritto da: Enjoy with Us
          - Scritto da: ...

          - Scritto da: Enjoy with Us


          Apple batterà pure la Samsung... e sai
          chi se
          ne


          frega! Il punto è un


          altro!


          A livello mondiale (Gli USA alla fine


          rappresentano forse il 20% del mercato
          globale)


          Android è sopra stabilmente all'80% e
          apple


          arranca al 12%, ormai ci sono più app
          su
          Google


          play piuttosto che su Apple store... La


          dimostrazione? Da quanto tempo non
          sentite
          più

          la


          macchina pubblicitaria di apple citare
          con


          orgoglio le centinaia di migliaia di
          app del
          suo


          ecosistema? Eh già non funziona più
          quando
          la


          concorrenza ne ha di


          più.


          Come già avevo prospettato in tempi non
          sospetti


          non solo Android sta vincendo a mani
          basse,
          ma


          addirittura la profittabilità di google
          play
          sta


          incominciando ad avvicinarsi
          pericolosamente
          a


          quella di applestore, con il sorpasso
          che


          dovrebbe avvenire entro l'anno in


          corso.


          Già oggi si osservano diverse app
          (anche
          di

          tutto


          rilievo) lanciate prima per Android e
          solo


          successivamente per iOS, cosa che solo
          6 mesi
          fa


          non sarebbe mai


          accaduto.


          Vogliamo parlare poi di un cavallo di
          battaglia


          di Ruppolo & C. ossia il Market share
          sul
          web?


          Bene siamo passai dal 24% al 35% nel
          giro di
          12


          mesi, iOS secondo tali statistiche
          (secondo
          me


          sempre assai poco credibili) rimane
          primo con
          il


          54% ma in calo dal 62% di inizio


          2013.


          Insomma da qualsiasi parte la si voglia
          guardare


          per apple è una debacle, da regina
          incontrastata


          degli smartphone e dei tablet si avvia a


          ritagliarsi il ruolo di piccola elite,
          come
          ha


          già fatto in passato nel mondo dei PC,
          basterà
          a


          salvare il suo business negli anni
          prossimi


          venturi? Ho i miei


          dubbi!



          se caghi in testa ad apple perche di riflesso

          significa XXXXXX in testa ai macachi ruppolo
          per

          primo mi puo' anche stare bene, si sposa con
          il

          mercato delle vacche tipico di questo

          portale.



          Ma ricordati che non sposta o VERO punto
          della

          situazione: sono tutte multinazionali prente
          a

          vendere la madre pur di uno 0,0001% in piu'
          di

          vendite. Quindi che una di esse faccia la
          parte

          del leone con l'80% non deve esssere motivo
          di

          orgoglio ma di preoccupazione. avene 3 o 4
          che
          si

          contendono il mercato signfica avere scelta e

          concorrenza, se uno solo si mangia piu' del
          50%,

          allora le cose non mi stanno piu' bene.



          il mono/duo/oligopolio e' sempre un danno
          per
          il

          compratore finale,

          ricordatelo.

          Abbi pazienza molto meglio Google con un pool di"molto meglio"? vorrai dire "meno peggio".
          produttori che apple con il suo walled garden per
          di più con terminali proposti a prezzi
          osceni!
          Con Android almeno ti puoi comprare un Y300 a 89
          euro o anche
          meno!so, ma l'OS e' sempre in mano a google. passare dalla brace alla padella e' un miglioramento, ma sei sempre li col XXXX che brucia...sono tutti balordi, ecco perche' piu' ce ne e' e maggiore e la possibilita di scegliere il meno balordo. io intanto mi tengo stretto il mio telefono "non-smart" il piu' a lungo possibile.
          • collione scrive:
            Re: Apple Vs Samsung....
            mhm, non capisco il perché di tutta questa google-pauraanch'io leggo su wired e simili le stesse disquisizioni, google grosso e peloso, brutto e cattivo, ecc...tuttavia noto che tali affermazioni non tengono conto di un elemento vitale che circonda android, ovvero la sua natura opensourceandroid non è google, e lo dimostrano le decine di fork esistenti, a partire dai famosi cyanogen fino alla decina di fori più o meno diffusi fatti dai cinesi ( baidu, alibaba e compagnia )ci sono pure amazon e barnes&noblesmi rendo conto che in Occidente abbiamo una visione ristretta del fenomeno android, non per colpa nostra ovviamente, ma perché non abbiamo idea dell'esistenza di player fortissimi come oppo, meizu, xiaomi e compagniaed è tutta gente che se ne frega delle google apps, del market ufficiale e non hanno ancora realizzato dei fork full-fledge solo per pura convenienza
          • Teze scrive:
            Re: Apple Vs Samsung....

            android non è google, e lo dimostrano le decine
            di fork esistenti, a partire dai famosi cyanogen
            fino alla decina di fori più o meno diffusi fatti
            dai cinesi ( baidu, alibaba e compagnia
            )Tu ancora non hai capito due particolari.1) Senza Google, Android non esiste, un po' come Mozilla che, da quanto esiste Chrome, sta perdendo consensi giorno per giorno.2) Google sfrutta la natura "open" e "free" per distruggere il mercato. Se uno offre a 0 (zero), quanto puoi permetterti di investire per creare un'alternativa? Niente.Chi ha la possibilità di fare concorrenza? Apple con il suo sistema proprietario vincente e Microsoft che può regalare denari a tutti i programmatori pur di convincerli a sostenere WP.Puoi avere tutti i fork che vuoi di Android, ma la verità è che la scelta sta crollando inesorabilmente.
          • Funz scrive:
            Re: Apple Vs Samsung....
            - Scritto da: Teze
            1) Senza Google, Android non esiste, un po' come
            Mozilla che, da quanto esiste Chrome, sta
            perdendo consensi giorno per
            giorno.finché resta il browser più personalizzabile e configurabile che c'é, e finché ci sarà una user base sufficiente, a me sta bene. Non è che sei obbligato a passare al programma alla moda del momento.
            2) Google sfrutta la natura "open" e "free" per
            distruggere il mercato. Se uno offre a 0 (zero),
            quanto puoi permetterti di investire per creare
            un'alternativa?
            Niente.E ti lamenti di avere tutto a costo zero?Che bizzarra creatura.
            Chi ha la possibilità di fare concorrenza? Apple
            con il suo sistema proprietario vincente e
            Microsoft che può regalare denari a tutti i
            programmatori pur di convincerli a sostenere
            WP.molto furbi, non c'è che dire. Darwinismo economico allo stato puro.
            Puoi avere tutti i fork che vuoi di Android, ma
            la verità è che la scelta sta crollando
            inesorabilmente.ma dove? Ma quando? Schemino:-Android: dominante, fino a pochissimo tempo fa era il secondo.-iOS: ex-dominante, oramai ridotto alla nicchia macaca come ampiamente previsto-Blackberry: aveva una grossa fetta, oggi è morente se non si danno una svegliata.-Win mobile: si è ritagliato una fetta, improbabile che diventi dominante-Tizen: al lancio, supportato da Samsung, buone prospettive.-FirefoxOS: lanciato nei mercati emergenti, in arrivo da noi.-Ubuntu Mobile: in sviluppo.-Jolla: in sviluppo, mi pare dovrebbe uscire qualche dispositivo a breve.-Cyanogenmod: fork di Android e compatibile con tutti i suoi programmi, previsto il lancio di qualche dispositivo preinstallato.-qualcun altro che non mi viene in mente.Insomma: la situazione è estremamente fluida e chi domina oggi può venire sorpassato in tromba tra nemmeno un anno.Ma la mancanza di scelta, proprio no :D
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: Apple Vs Samsung....
            - Scritto da: Teze
            2) Google sfrutta la natura "open" e "free" per
            distruggere il mercato. Se uno offre a 0 (zero),
            quanto puoi permetterti di investire per creare
            un'alternativa?
            Niente.Dovresti considerare maggiormente le conseguenze di questo punto fondamentale, soprattutto in campo mobile.L'open e il free, abbracciato fortemente dai produttori di ferraglia, porterà inesorabilmente ad una standardizzazione dell'hardware.Ovvero l'esatto contrario di come MS, Apple e affini intendono spingere con hardware proprietario e obbligo dei loro OS senza possibilità di switchare (= maggiore obsolescenza, maggior dipendenza a politiche aziendali, maggior costo per il consumatore).Android in questo senso lo vedo come un ariete temporaneo. Quando l'hardware si sarà seriamente uniformato è probabile che otterremo finalmente quanto accade negli attuali PC: ci trovi il preinstallato, ci monti sopra ciò che ti piace, scegli l'hardware in base alla compatibilità.La fioritura di un ampio ventaglio di OS e sistemi customizzati sarà soltanto l'ovvia conseguenza (e la dimostrazione ce l'hai già in piccolo oggi; gli OS alternativi si possono montare più facilmente su dispositivi android o iphone o lumia?)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 gennaio 2014 11.40-----------------------------------------------------------
          • collione scrive:
            Re: Apple Vs Samsung....
            - Scritto da: Teze
            1) Senza Google, Android non esiste, un po' comecome mysql che non sarebbe sopravvissuto senza oracle?
            Mozilla che, da quanto esiste Chrome, sta
            perdendo consensi giorno per
            giorno.mozilla sta talmente male che ha pure lanciato un OS
            2) Google sfrutta la natura "open" e "free" per
            distruggere il mercato. Se uno offre a 0 (zero),come?
            quanto puoi permetterti di investire per creare
            un'alternativa?vecchie logiche da appaltatori militarise sei IBM e vendi hardware e servizi, allora puoi permetterti di fare un OS concorrente e regalarlo a meno di zeroil tuo ragionamento è nè più nè meno identico a quello che fanno SIAE, MPAA e compagnia
            Chi ha la possibilità di fare concorrenza? Apple
            con il suo sistema proprietario vincente eapple che vende hardware e servizi e ti relaga l'OS!!! quindi si può fare, ovviamente bisogna avere una testa pensata e non una noce di cocco
            Puoi avere tutti i fork che vuoi di Android, ma
            la verità è che la scelta sta crollando
            inesorabilmente.se cerchi su internet, troverai decine di fork di android e tutti in ottimo stato di salutequindi "di che parli"?
          • panda rossa scrive:
            Re: Apple Vs Samsung....
            - Scritto da: Teze

            android non è google, e lo dimostrano le
            decine

            di fork esistenti, a partire dai famosi
            cyanogen

            fino alla decina di fori più o meno diffusi
            fatti

            dai cinesi ( baidu, alibaba e compagnia

            )

            Tu ancora non hai capito due particolari.

            1) Senza Google, Android non esiste, un po' come
            Mozilla che, da quanto esiste Chrome, sta
            perdendo consensi giorno per
            giorno.E' una prova che l'intelligenza complessiva e' costante ma la popolazione e' in aumento.FF non perde consensi, semplicemente ci sono tanti ignoranti che accedono al web per la prima volta.
            2) Google sfrutta la natura "open" e "free" per
            distruggere il mercato. Se uno offre a 0 (zero),
            quanto puoi permetterti di investire per creare
            un'alternativa?
            Niente.Esiste la chiusura per fallimento.
            Chi ha la possibilità di fare concorrenza? Apple
            con il suo sistema proprietario vincente e
            Microsoft che può regalare denari a tutti i
            programmatori pur di convincerli a sostenere
            WP.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Puoi avere tutti i fork che vuoi di Android, ma
            la verità è che la scelta sta crollando
            inesorabilmente.Alla fine resterannno solo sistemi open.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Apple Vs Samsung....
            - Scritto da: Teze

            android non è google, e lo dimostrano le
            decine

            di fork esistenti, a partire dai famosi
            cyanogen

            fino alla decina di fori più o meno diffusi
            fatti

            dai cinesi ( baidu, alibaba e compagnia

            )

            Tu ancora non hai capito due particolari.

            1) Senza Google, Android non esiste, un po' come
            Mozilla che, da quanto esiste Chrome, sta
            perdendo consensi giorno per
            giorno.

            2) Google sfrutta la natura "open" e "free" per
            distruggere il mercato. Se uno offre a 0 (zero),
            quanto puoi permetterti di investire per creare
            un'alternativa?
            Niente.
            Chi ha la possibilità di fare concorrenza? Apple
            con il suo sistema proprietario vincente e
            Microsoft che può regalare denari a tutti i
            programmatori pur di convincerli a sostenere
            WP.

            Puoi avere tutti i fork che vuoi di Android, ma
            la verità è che la scelta sta crollando
            inesorabilmente.Quindi secondo te pè meglio avere delle alternative ultraclosed alla apple o alla M$?Se Firefox OS avrà sucXXXXX sarò il primo ad essere felice!
          • Teze scrive:
            Re: Apple Vs Samsung....

            android non è google, e lo dimostrano le decine
            di fork esistenti, a partire dai famosi cyanogen
            fino alla decina di fori più o meno diffusi fatti
            dai cinesi ( baidu, alibaba e compagnia
            )Tu ancora non hai capito due particolari.1) Senza Google, Android non esiste, un po' come Mozilla che, da quanto esiste Chrome, sta perdendo consensi giorno per giorno.2) Google sfrutta la natura "open" e "free" per distruggere il mercato. Se uno offre a 0 (zero), quanto puoi permetterti di investire per creare un'alternativa? Niente.Chi ha la possibilità di fare concorrenza? Apple con il suo sistema proprietario vincente e Microsoft che può regalare denari a tutti i programmatori pur di convincerli a sostenere WP.Puoi avere tutti i fork che vuoi di Android, ma la verità è che la scelta sta crollando inesorabilmente.
          • Eugenio Guastatori scrive:
            Re: Apple Vs Samsung....
            Android comunque non è in mano a Google, è sotto licenza Apache ed è usabile da tutti a fini commerciali e non, senza alcuna implicazione legale.
          • MacGeek scrive:
            Re: Apple Vs Samsung....
            - Scritto da: Eugenio Guastatori
            Android comunque non è in mano a Google, è sotto
            licenza Apache ed è usabile da tutti a fini
            commerciali e non, senza alcuna implicazione
            legale.Sì vabbè. Android è Google. Se qualcuno si azzardasse a non usare quello che fornisce lei, con il piffero che concederebbe anche l'uso di tutte le sue altre tecnologie proprietarie che allega con l'OS (mappe, docs, riconoscimento vocale, e chi più ne ha più ne metta). In pratica non se lo comprerebbe nessuno.
          • Teze scrive:
            Re: Apple Vs Samsung....

            Sì vabbè. Android è Google.Aggiungo che senza Google, Android è una scatola vuota.
          • panda rossa scrive:
            Re: Apple Vs Samsung....
            - Scritto da: Teze

            Sì vabbè. Android è Google.
            Aggiungo che senza Google, Android è una scatola
            vuota.Potevi manifestare la tua ignoranza in materia anche con altre parole, ma va bene anche cosi'.
          • Funz scrive:
            Re: Apple Vs Samsung....
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: Eugenio Guastatori

            Android comunque non è in mano a Google, è
            sotto

            licenza Apache ed è usabile da tutti a fini

            commerciali e non, senza alcuna implicazione

            legale.

            Sì vabbè. Android è Google. Se qualcuno si
            azzardasse a non usare quello che fornisce lei,
            con il piffero che concederebbe anche l'uso di
            tutte le sue altre tecnologie proprietarie che
            allega con l'OS (mappe, docs, riconoscimento
            vocale, e chi più ne ha più ne metta). In pratica
            non se lo comprerebbe
            nessuno.Con Cyanogenmod puoi usare tutte le robe di Google compreso il Play store.Il problema lo vedete solo voi.
          • gnammolo scrive:
            Re: Apple Vs Samsung....
            aggiungi amazon kindle fire che sfrutta il progetto android ma non da acXXXXX al play store ma ad uno tutto suo
          • Funz scrive:
            Re: Apple Vs Samsung....
            - Scritto da: gnammolo
            aggiungi amazon kindle fire che sfrutta il
            progetto android ma non da acXXXXX al play store
            ma ad uno tutto
            suoGrazie
          • collione scrive:
            Re: Apple Vs Samsung....
            eppure MIUI è proprio questo e vende pure bene!!
    • BSD_like scrive:
      Re: Apple Vs Samsung....
      Cmq se ragioni di Apple vs Android, per rimarcare che Apple rincorre, non c'è neanche bisogno di uscire dagli USA: in tutto il mondo iOS è circa 1-2 decimi rispetto ad Android. Diverso è comparare Samsung vs Apple.Le percentuali poi sul traffico web tra iOS e Android, seppur in percentuli (dato che in termini assoluti non vi sarebbe paragoni: Android batte iOS per la maggior utenza); secondo me sono malposte da Apple e dai suoi fan.Il melafonino è quasi sempre dato in contratto con i gestori telefonici; contratti che prevedono il consumo di banda dati; viceversa la maggior parte degli smartphone android sono venduti senza contratto.Ragion per cui il paragone tra melafonino e smarthone android sul consumo di banda web, dovrebbe almeno essere limitato alla fascia di smartphone dello stesso prezzo; non ha senso compararlo anche con smartphone android dal valore di 100: chi compra questo smartphone non lo fà certo con contratto ne per navigare sul web (con browser o app).-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 gennaio 2014 20.19-----------------------------------------------------------
    • Alex scrive:
      Re: Apple Vs Samsung....
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Apple batterà pure la Samsung... e sai chi se ne
      frega!Sapessi invece quanto ce ne frega della tua opinione (fallace come al solito)...
Chiudi i commenti