Una scossa per la PA in rete

Approvato un colossale piano che riscrive la gestione dei dati dei cittadini, attiva il valore probatorio del documento informatico e molto ma molto altro. I dettagli


Roma – Sulla carta appare piuttosto impressionante il quadro di novità che il Governo si appresta a rendere operative entro i primi mesi del 2005, novità che toccano tutto quello che va dall’organizzazione informatica della pubblica amministrazione ai suoi rapporti con i cittadini, passando per efficienza, operatività e risparmio. Si tratta del “Codice dell’amministrazione digitale” .

In breve:
– obbligo per le pubbliche amministrazioni di far dialogare tra loro le banche dati su cittadini ed imprese evitando così il pellegrinaggio da un ufficio all’altro per ottenere documenti e certificati, o di dover aspettare mesi affinché si svolga, come avviene ora, il trasferimento cartaceo delle pratiche tra le varie amministrazioni pubbliche.

– obbligo per le amministrazioni di riorganizzare i propri siti Internet in modo da individuare una serie di contenuti minimi e necessari, compresa la disponibilità di moduli e formulari per via telematica. Dovranno essere disponibili: organigramma con articolazione degli uffici e relative attribuzioni; nomi dei responsabili dei vari procedimenti e relativa durata; scadenze e modalità di adempimento dei procedimenti; elenco completo delle caselle di posta elettronica istituzionali; elenco di tutti i bandi di gara; elenco dei servizi forniti in rete.

– obbligo per le amministrazioni di utilizzare la posta elettronica per lo scambio di documenti ed informazioni, verificandone la provenienza;

– obbligo per la PA di adottare dal primo gennaio 2007 quale unico standard di accesso ai servizi erogati on-line esclusivamente la Carta d’Identità Elettronica e la Carta Nazionale dei Servizi;

– obbligo di trasferire fondi per via telematica tra pubbliche amministrazioni e tra esse ed i cittadini e le imprese;

– obbligo per le amministrazioni di accettare pagamenti online da cittadini e imprese i a partire dal primo gennaio 2006.

A tutto questo, poi, si aggiunge il riconoscimento del valore probatorio del documento informatico, la facoltà di conservare archivi, scritture contabili, corrispondenze ed atti su supporto informatico eliminando quindi la carta, nonché la possibilità di inviare gli atti alla PA con qualsiasi mezzo informatico o telematico purché sia accertata la fonte di provenienza.

Novità anche per lo Sportello Unico Telematico delle Imprese, per il quale si prevede un allargamento sistematico, una semplificazione del disbrigo online delle pratiche e una omogeneizzazione delle procedure a livello nazionale.

Di seguito le dichiarazioni del ministro all’Innovazione Lucio Stanca, che ha proposto l’adozione del “Codice”.


Sulle novità introdotte dal Governo si è espresso Lucio Stanca:
“Il Codice, che mette al centro l’idea del Diritto del Cittadino ad una “amministrazione amica ed efficiente”, è frutto di una meticolosa opera di riscrittura in chiave moderna di tutte le molte norme che hanno attinenza, diretta o indiretta, con l’utilizzo dell’ICT nell’azione amministrativa e nei rapporti tra i privati. Ed è in sintonia con il principio comunitario secondo il quale le norme in materia devono essere scritte in modo tecnologicamente neutrale, tale da non irrigidire e pregiudicare l’uso e l’applicazione delle ulteriori evoluzioni tecnologiche”.

“La progressiva entrata in operativa del Codice determinerà importanti risparmi e grandi incrementi di efficienza nell’apparato burocratico”

“L’innovazione, alla base del progresso e del benessere economico e sociale, deve andare di pari passo con un’adeguata regolamentazione giuridica, altrimenti le norme obsolete rischiano di diventare un ostacolo allo sviluppo. Questo nuovo quadro regolatorio si propone di favorire la diffusione dell’ICT per l’ammodernamento e la competitività dell’Italia, offrendo agli operatori pubblici e privati una cornice normativa organica ed univoca. Il Codice della amministrazione digitale rappresenta una vera e propria riforma, obbligando l’intera organizzazione ed i dipendenti pubblici non solo a fare ricorso all’informatica, ma ad accettarla quale principale strumento operativo”.

Proprio per favorire lo scambio dei dati, il ministro ha ricordato che è già stato approvato dal Consiglio dei Ministri e dalla Conferenza Stato-Regioni il decreto che istituisce il Sistema Pubblico di Connettività-SPC, una sorta di “autostrada del Sole digitale”, ritenuto “uno tra i più importanti e complessi progetti di telecomunicazioni e di ICT messi in cantiere nel nostro Paese, che consentirà la condivisione, l’integrazione e lo scambio di dati e di informazioni tra le Amministrazioni statali, regionali e locali sulla base di standard comuni e condivisi, in modo sicuro, permettendo così la collaborazione e soprattutto l’interazione in tempo reale tra tutti gli uffici pubblici e lo svolgimento in via informatica dei procedimenti amministrativi connessi”.

Secondo Stanca, infine, “l’insieme di questi due decreti costituirà una straordinaria occasione di innovazione per l’intero Paese”.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Re: Cercando Linux...
    - Scritto da: Anonimo


    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo

    ...


    dicendo). il link che citi è


    chiaramente esposto come link

    sponsorizzato,


    mentre il primo link utile è


    linux.html.it. anche il peggior
    ladro ha


    diritto alla verità dei
    fatti :)



    'Chiaramente' è una parola
    grossa...

    oddio, c'è scritto, basta leggere :)Infatti io non ho criticato 'esposto' , ma 'chiaramente'...

    E poi link sponsorizzato da chi ?!?!?

    da microsoft stessa, o non può farsi
    pubblicità da sola?Certo... Microsoft sponsorizza se stessa... si da i soldi da sola per mantenere il motore di ricerca... Oppure offre un servizio scadente e manipolato per sostenere i propri fini... Grazie no. Preferisco usare altro... ...ma era la stessa conclusione del mio primo post...
    non capisco il problema, di sicuro non amo
    MS e mi associo a tutte le lamentele, ma se
    uno cerca linux il primo risultato è
    un sito di linux, non di microsoft, tutto
    qui.Anche perchè se non tirasse fuori risultati significativi allora non potrebbe definirsi 'motore di ricerca' e noi saremmo qui a chiacchierare d'altro...
  • Anonimo scrive:
    Re: Cercando Linux...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo
    ...

    dicendo). il link che citi è

    chiaramente esposto come link
    sponsorizzato,

    mentre il primo link utile è

    linux.html.it. anche il peggior ladro ha

    diritto alla verità dei fatti :)

    'Chiaramente' è una parola grossa...oddio, c'è scritto, basta leggere :-)
    E poi link sponsorizzato da chi ?!?!?da microsoft stessa, o non può farsi pubblicità da sola?non capisco il problema, di sicuro non amo MS e mi associo a tutte le lamentele, ma se uno cerca linux il primo risultato è un sito di linux, non di microsoft, tutto qui.mike
  • Anonimo scrive:
    Re: Cercando Linux...
    - Scritto da: Anonimo...
    dicendo). il link che citi è
    chiaramente esposto come link sponsorizzato,
    mentre il primo link utile è
    linux.html.it. anche il peggior ladro ha
    diritto alla verità dei fatti :)'Chiaramente' è una parola grossa...E poi link sponsorizzato da chi ?!?!?Non credo che nessuno paghi la Microsoft affinchè metta un link ad una propria (di Microsoft...) campagna pubblicitaria. Se a questo aggiungi che il significato del documento linkato va proprio in direzione diametralmente opposta ai presumibili scopi di chi fa la ricerca......beh, se questo non è sufficiente per dire che sono dei ladri è comunque abbastanza perchè io mi rivolga ad un altro motore di ricerca...
  • Anonimo scrive:
    Re: Cercando Linux...
    veramente non è vero, non è scrivendo *bugie* che si amplifica un fatto comunque noto (concorrenza sleale a via dicendo). il link che citi è chiaramente esposto come link sponsorizzato, mentre il primo link utile è linux.html.it. anche il peggior ladro ha diritto alla verità dei fatti :-)mike
  • Anonimo scrive:
    Re: meno male
    Secondo me potrebbe anche succedere che convivano tutti e due.. almeno per un buon periodo di anni...Il che sarebbe un ottimo vantaggio.... intanto cercherebbero di farsi concorrenza migliorando il loro servizio... e poi non ci sarebbe un unico motore di ricerca (ora se non sei su google non esisti)
  • Anonimo scrive:
    esempio lampante di come siano bastardi
  • Anonimo scrive:
    Re: I miei motori preferiti sono...
    Hm... come classificheresti Ask Jeeves? (http://www.ask.com)Meglio Google, senza dubbio, ma a me non dispiace... sara` che si ispira simpaticamente a Wodehouse... ma gli sono affezionato.
  • Anonimo scrive:
    Re: Msn search, crawling e doppioni
    E tu impara a quotare.
  • puffetta scrive:
    OT- George Michael
    sempre a trollare-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 27 aprile 2006 02.03-----------------------------------------------------------
  • Anonimo scrive:
    Re: Considerazioni
    - Scritto da: TPK
    Hai provato questo?
    www.kartoo.com /Carino, ma insopportabilmente lento, grazie a Macromedia Flash :'(
  • Anonimo scrive:
    Re: MSN Search fara' 2 vittime.
    - Scritto da: Alex¸tg
    E` improbabile. La mia impressione,
    tralasciando tutti i dettagli e lasciando
    che il calcolo "a spanne" lavori in
    background nella semi-coscienza, e` che
    Microsoft sia in declino, solo all'inizio di
    una china che adesso e` dolce, ma che si
    fara` sempre piu` ripida. Mi chiedo pero`
    quanti anni ci vorranno, e se riusciranno a
    cambiare in tempo per evitare il disastro.Non ce la faranno, contro l'open source o il software piratato non c'è battaglia 8)Salutoni da GiGiO
  • Anonimo scrive:
    Re: MSN Search fara' 2 vittime.
    E` improbabile. La mia impressione, tralasciando tutti i dettagli e lasciando che il calcolo "a spanne" lavori in background nella semi-coscienza, e` che Microsoft sia in declino, solo all'inizio di una china che adesso e` dolce, ma che si fara` sempre piu` ripida. Mi chiedo pero` quanti anni ci vorranno, e se riusciranno a cambiare in tempo per evitare il disastro.
  • Anonimo scrive:
    MSN Search fara' 2 vittime.
    La prima e' Google, e la seconda di conseguenza Dmoz.Gli addetti ai lavori "capiranno".Ci diamo appuntamento tra queste pagine, diciamo tra.........un anno.Bye bye.
  • Anonimo scrive:
    Re: sempre molto parziale
    - Scritto da: Anonimo
    Provate a fare una ricerca con la parola
    LINUX:
    GOOGLE : trovato 207.000.000 di siti!!
    MSN : trovati 97.952.166 di sitio trovati!!

    Solo chi utilizza winzoz utilizzerà
    MSN, con la sicurezza di risultati sempre
    molto parziali!!!Google ne puo' mostrare anche 207.000.000.000 di risultati.Contano i fatti e la pertinenza dei risultati. Cioe' qualita' e non quantita'.Non serve a nulla indicizzare miliardi di pagine dal contenuto simile. Beati voi che vi fate infinocchiare da un numerino scritto in html:D
  • Anonimo scrive:
    nessuna fiducia in MS
    da tecnico installatore e integratore preferisco che i miei clienti stiano 1000 km lontani dalle scelte strategiche di un MonoPOLLIO come quello di Bill.MSN search sarà sempre bandito, come lo era prima, dalla mia pratica. i miei clienti potranno contare sempre su di me e sulla mia azienda quando vorranno usare prodotti non rivolti ad interessi contrari ai loro.
  • Anonimo scrive:
    sempre molto parziale
    Provate a fare una ricerca con la parola LINUX:GOOGLE : trovato 207.000.000 di siti!!MSN : trovati 97.952.166 di sitio trovati!!Solo chi utilizza winzoz utilizzerà MSN, con la sicurezza di risultati sempre molto parziali!!!
  • Anonimo scrive:
    Re: Cercando Linux...

    Interessante come se si cerca la parola
    "Linux" con tale motore di ricerca il
    primissimo link che esce è:
    "Windows o Linux? Valuta i fatti" che
    naturalmente porta al sito M$ (fra l'altro
    link messo anche in evidenza).

    Insomma... un nuovo strumento per Microsoft
    per fare concorrenza sleale e annientare i
    propri rivali... in parole povere: nulla di
    nuovo.

    Bye,
       LucaChiaro che si, M$ non fa mai niente se non per lucrarne molto.
  • Anonimo scrive:
    RICERCA "LINUX"
    http://beta.search.msn.it/results.aspx?q=linux&FORM=QBHPprimo risultato....MA VA VA!.........
  • Anonimo scrive:
    Scommettiamo ?
    che sarà integrato di default nel prossimo sistema operativo e non sarà possibile disinstallarlo neppure pregando in ginocchio...
  • Anonimo scrive:
    Re: meno male
    Hai ragione, pero' ricordiamo che qui abbiamo a che fare con Bill Gates, il che vorra' dire che Google scomparira' dalla faccia della terra e fara' la stessa fine di altavista.
  • Anonimo scrive:
    Re: crawl? DoS...
    - Scritto da: Anonimo


    - Scritto da: Mel.82

    Tipico esempio di quando uno non sa che
    cosa

    dire.

    Tipico esempio di quando uno ha i paraocchi
    :Parli di te ??
  • Anonimo scrive:
    meno male
    E' assolutamente necessario che salti fuori un motore di ricerca alternativo a Google.Adesso nel web esisti solo se sei nelle prime due pagine di Google E' una situazione insostenibile
  • Anonimo scrive:
    Re: Msn search, crawling e doppioni
    - Scritto da: Anonimo
    Dunque, questo simpatico sistema di
    indicizzazione mi ha letteramente bombardato
    il sito con decine di accessi ogni giorno da
    luglio a settembre, finche' non abbiamo
    detto nel robot.txt "MSNBOT va a quel
    paese".
    Questo significa:
    a) mi ha rallentato l'accesso per gli altri
    utenti
    b) mi ha sfalsato il contatore degli accessiUn sito che non e' in grado di reggere il traffico di un bot non merita di esistere.CHIUDILO. :D
  • Anonimo scrive:
    Ottimo bot
    Davvero ottimo, i risultati sono molto piu' aggiornati di Google che e' molto piu' lento a spiderizzare ed aggionare le pagine. Davvero molto promettente.
  • Anonimo scrive:
    Msn search, crawling e doppioni
    Dunque, questo simpatico sistema di indicizzazione mi ha letteramente bombardato il sito con decine di accessi ogni giorno da luglio a settembre, finche' non abbiamo detto nel robot.txt "MSNBOT va a quel paese".Questo significa:a) mi ha rallentato l'accesso per gli altri utenti b) mi ha sfalsato il contatore degli accessiche cosa ho ottenuto ?nulla! se metto "unchained" "webcomic" esco fuori in terza pagina con un link che e' praticamente senza descrizione! Paradossalmente escono fuori i siti che mi linkano o su cui abbiamo fatto plug-in! E poi provate a mettere "unchained" nella ricerca immagini e guardate quanti doppioni escono fuori!! boh, ne ha da fare di strada...
  • Anonimo scrive:
    fermare i bot
    Qualcuno mi sa dire come vengono marcati icrawler di MSN? Li voglio bloccare, non voglioi miei siti indicizzati su quella m*rda...
  • Anonimo scrive:
    Re: FF crasha con Acrobat!
    Passa a IE (win)
  • Anonimo scrive:
    Re: crawl? DoS...
    - Scritto da: Mel.82
    Tipico esempio di quando uno non sa che cosa
    dire.Tipico esempio di quando uno ha i paraocchi :D
  • Anonimo scrive:
    Re: l'informatica è dei primi utenti
    - Scritto da: Anonimo
    La verità è che tu parti da un
    presupposto sbagliato, tu parti dalla
    presunzione di sapere qual'è lo
    strumento più adatto e che questo sia
    unico e quindi sbagli, perché non
    applichi capacità critica e di
    scelta, perché non riesci a
    discernere l'ideologia e propaganda che sta
    dietro al software open source così
    come non la distingue chi si lascia
    abbindolare dalle varie strategie di
    marketing di Microsoft, Intel, e compagnia
    bella.

    Belle parolone ( seppur condivisibili ) e
    gratuità non fanno uno strumento
    più adatto di un'altro.Quoto e sottoscrivo!!
  • Anonimo scrive:
    Re: Google è inimitabile!
    - Scritto da: Sandro kensan

    - Scritto da: Anonimo


    io ho già tolto google e messo
    msn...

    (win)

    Secondo me hai sempre avuto MSN e visto che
    sei obbligato ad averlo stai facendo di
    necessità virtù... io su
    navigator/mozilla/firefox ho sempre scelto e
    ho scelto altavista prima e google poi. (ai
    tempi di mosaic non ricordo cosa c'era...)si come no..... ke ragionamento stupido......
  • Anonimo scrive:
    Re: FF crasha con Acrobat!
    - Scritto da: Anonimo
    eh si, se avete acrobat e vi collegate ad
    una pagina di quelle che aprono il pdf nel
    browser, il buon FF crash miserabilmente...
    provate..andate sul sito della gazzetta
    ufficiale al sommario gazzette, aprite un
    concorso e gli allegati in pdf...fire fox è solo un browser per fanatici e nient'altro.....
  • Anonimo scrive:
    Re: E dopo google tocca al pinguino

    Si... vabbè... ma alla mia domanda
    mica hai risposto...

    punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=802089riconoscere un troll deve essere molto impegnativo:D
  • Alessandrox scrive:
    Re: l'informatica è dei primi utenti
    - Scritto da: Anonimo
    Purtroppo si arrivati acchè, un mio
    amico sistemista mi dica:
    - "non installo Firefox, anche se è
    più sicuro, perchè c'è
    già quell'altro: spiegalo tu agli
    utenti come la mia morosa che devono andare
    su un sito, scaricare e installare un nuovo
    software"
    -" non installo ICQ , anche se icq è
    stato il primo, perchè tutti (chi?)
    usano MSNmessenger perchè c'è
    già, spiega tu che devono andare su
    un sito, magari in inglese, scaricare,
    installare e registrarsi"
    -"non installo
    Eudora/Thunderbird/qualsiasialtro
    perchè c'è già Outlook
    express, anche se ha i buchi spiega tu che
    devono scaricarsi e installarsi altro"
    -"non installo OpenOffice, anche se è
    gratis e funziona bene, perchè
    quell'altro c'è già
    (sì,perchè glielo installiamo
    noi!), e spiega tu che devono scaricarsi e
    installarsi un software andando su un sito e
    ..."Tu spiegagli solo che se non vogliono beccarsi troyans, worms vari anche solo navigando un po' ogni tanto si devono scaricare degli aggiornamenti e... gia' che ci sono potrebbero scaricarsi qualcosa di meglio. Non dovrebbero avere altri argomenti da opporre....
    La prossima sarà: -"non cambio la
    pagina predefinita del browser mettendo
    google, perchè spiega tu come andare
    a modificarla ad un utente, come la mia
    morosa, sul browser, tanto c'è
    già l'altro...!!!!! "A parte che la miglior pagina predefinita e' la "about:blank"Per quello basterebbe un Click su googletoolbar... e se non riescono nemmeno in quello rimane una sola cosa: riempirgli il sistema di virus (tanto non si accorgeranno mai chi e come l' ha fatto), anzi basta lasciarli navigare/scaricare con le versioni bacate fanno tutto da se... poi faranno qualsiasi cosa gli dirai (anche danzare in cerchio cantando riti propiziatori) pur di liberarsene... hehehehe. Vai vai tranquillo....
    Insomma, anche questa volta l' informatica
    non sarà dettata da informatici, ma
    dagli utenti pivelli che non capiscono
    nè sanno niente,nè gliene
    frega niente (purtoppo ci dobbiamo rendere
    conto che sono la stagrande maggioranza
    delle persone).Vero, pero' bisogna farsi furbi, non dico di mettergli le cose male apposta ma lasciarli con gli strumenti che vogliono per un po'... tanto le cose gli si metteranno male da sole.
    La verità è che stiamo
    perdendo la capacità critica e di
    scelta e discernimento: non scelgo lo
    strumento più adatto o che mi piace
    di più, ma prendo per buono quello
    che mi propinano, per non dovere dare
    spiegazioni(ci siamo impoltronendo?).
    Molte persone che usano il pc lo vorrebbero
    fare senza alcuno sforzo, ma qualcuno ha
    imparato alle elementari a scrivere con la
    penna senza fatica? Certo: si spera sforzo
    minimo e massimi risultati, ma un pur minimo
    ci deve essere.
    E, ultima, ho l'impressino che si stia
    formando una categoria di utenti "abituata a
    mangiare con la forchetta a destra e il
    coltello a sinistra ... se glieli giri non
    sanno più come mangiare!"E' il risultato dell' informatica per tutti, per le masse ma a me va benissimo... non c'e' nulla di male in se e' che devono farsi piu' astuti gli informatici... se gli utenti navigano con una barchetta da 4 soldi prima o poi imbarcano acqua e voglio vedere chi va a tirarli fuori.....Se poi insistono con la solita barchetta e' chiaro che hanno soldi da spendere (mica gli farai il lavoretto gratis).... tutto grasso che cola.Bisogna saper sfruttare queste situazioni no?
  • Anonimo scrive:
    Re: FF crasha con Acrobat!
    provato , il mio buon vecchio win 98 con firefox è tornato a nuova vita , e non crasha come dici tu , sara' il caso di controllare un pochino la tua installazione ? bye bye
  • Anonimo scrive:
    Sara' , ma mi sembra l'help di windows !
    Forse sono io che non so usare msn search , ma cerco e non trovo , con google cerco e ogni tanto trovo , con msn search mi sembra di consultare l'helpon line di windows , un sacco di roba ma niente che serva a risolvere il problema .E poi non permette di segnalare siti se non a pagamento ,basandosi su ouverture , ma sara' mica il motore di ouverture con un restyling ?
  • Anonimo scrive:
    Re: Google è inimitabile!
    - Scritto da: Anonimo
    Micro$oft non riuscirai MAI ad eguagliare la
    potenza e la semplicità di utilizzo
    di Googleilluso......
  • Anonimo scrive:
    Re: Google è inimitabile!
  • Anonimo scrive:
    Re: FF crasha con Acrobat!
  • Anonimo scrive:
    Re: E dopo google tocca al pinguino
    - Scritto da: TPK

    - Scritto da: Anonimo

    MSN Search sta a Google come Longhorn
    sta a

    Linuzzo



    Mi hai convinto!
    Passo a linux!Ha convinto pure me...Non proverò mai MSN Search !
  • Anonimo scrive:
    Re: E dopo google tocca al pinguino
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    I am running an Apache web server, I do
    my

    video editing and use a local DB on a P2

    Klamath processor with 1GB of RAM. I run

    OPIE (linux on PDA) on my IPAQ... My

    Distribution cost me 99.- Euro... why
    in the

    world would I ever switch to XP,
    Longhorn,

    green... or whatever M$crosoft comes up

    with... This is Linux land,

    in silent nights you can hear the
    Windows

    machines rebooting



    And by the way... sempre più
    aziende

    cominciano a sfruttare GNU even in their

    front-office.

    (linux)





    "... american beer is like making love
    in a

    canoe -

    fucking close to water"

    -- Monty Python


    ma dove li trovi tutti sti fanatici ???

    ma ti rendi conto che quel messaggio
    è tutto tranne che obiettivo???

    spero davvero con tutto il mio cuore che la
    comunità linux sparisca al più
    presto, e con lei il fanatismo
    informatico...

    se poi linux è un buon prodotto, che
    resti pure... ma voi fanatici meritereste il
    lavoro!Si... vabbè... ma alla mia domanda mica hai risposto...http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=802089
  • LordBison scrive:
    Re: l'informatica è dei primi utenti
    - Scritto da: Anonimo
    - Scritto da: Anonimo


    La verità è che stiamo

    perdendo la capacità critica e di

    scelta e discernimento: non scelgo lo

    strumento più adatto o che mi
    piace

    di più, ma prendo per buono
    quello

    che mi propinano, per non dovere dare

    spiegazioni(ci siamo impoltronendo?).

    La verità è che tu parti da un
    presupposto sbagliato, tu parti dalla
    presunzione di sapere qual'è lo
    strumento più adatto e che questo sia
    unico e quindi sbagli, perché non
    applichi capacità critica e di
    scelta, perché non riesci a
    discernere l'ideologia e propaganda che sta
    dietro al software open source così
    come non la distingue chi si lascia
    abbindolare dalle varie strategie di
    marketing di Microsoft, Intel, e compagnia
    bella.
    Xkè i professori e le università usano sitemi *nix e non windows?Pultroppo la singola persona è intelligente la massa è stupida e la massa non ha voglia di imparare per la maggior parte di loro il pc è un elettrodomestico... Parliamoci chiaro se fossi stato al posto di bill avrei fatto la stessa cosa (magari lui neanche voleva fare quello che ha fatto visto che è lui la causa della rovina informatica che ci perseguita) tutti qui ad aspettare longhorn per cosa? un ntfs indicizato? (linux già c'è l'ha il fs indicizzato) ah no questo non sarà introdotto, :D vogliono con avalon introdurre xml per creare le interfaccie grafiche peccato che è la stessa cosa che fa XUL, per non parlaredella grafica 3d e le finestre traslucide peccato che OsX e x.org (e sicuramente non sono gli unici) già ce li hanno.Pultroppo i soldi corrompono chiunque magari bill crede davvero alle stron**te che dice :DForse sono ancora troppi a credere di saper usare un pc, xkè sanno usare windows e sono sempre troppi a pensare che linux fa schifo xkè non sanno farlo funzionare. Si disprezza ciò che non si sa usare, chi usa linux sicuramente sa usare windows e conosce le differenze quindi può giudicare.Ciao...ah l'unico male di Linux è l'ignoranza, mentre l'unico male di windows , è la Microsoft e la sua politica...
  • Sandro kensan scrive:
    Re: I miei motori preferiti sono...
    - Scritto da: Anonimo
    Ma come frequenza di utilizzo da parte degli
    utenti non credo: quasi sicuramente in
    futuro sara' integrato in tutti i SO, GUI e
    sw vari di Redmond; e gli utenti,
    trovandoselo gia' bello e pronto, dove
    andranno a far ricerche?Siamo concreti, già da molto tempo appena si sbaglia l'indirizzo internet compare il motore di ricerca di ziobill, su win98 c'è, credo quindi che da almeno 6 anni MSN è già disponibile e premontato eppure...eppure la gente preferisce di gran lunga digitare www.google.it che perdere il doppio del tempo con un motore che non trova.Si può evincere che la ricerca è un aspetto delicato e non è come un browser, credo sia una questione emotiva: se un motore non trova viene "odiato".
  • Anonimo scrive:
    FF crasha con Acrobat!
    eh si, se avete acrobat e vi collegate ad una pagina di quelle che aprono il pdf nel browser, il buon FF crash miserabilmente... provate..andate sul sito della gazzetta ufficiale al sommario gazzette, aprite un concorso e gli allegati in pdf...
  • Anonimo scrive:
    Cercando Linux...
    Interessante come se si cerca la parola "Linux" con tale motore di ricerca il primissimo link che esce è:"Windows o Linux? Valuta i fatti" che naturalmente porta al sito M$ (fra l'altro link messo anche in evidenza).Insomma... un nuovo strumento per Microsoft per fare concorrenza sleale e annientare i propri rivali... in parole povere: nulla di nuovo.Bye, Luca
  • Anonimo scrive:
    Re: E dopo google tocca al pinguino
    - Scritto da: Anonimo
    ma ti rendi conto che quel messaggio
    è tutto tranne che obiettivo???Mah, questo posto e` consacrato alle opinioni e ai commenti, mica c'e` scritto "perle di saggezza da lettori rigorosamente super-partes". :p
    spero davvero con tutto il mio cuore che la
    comunità linux sparisca al più
    presto, e con lei il fanatismo
    informatico...Boh, la comunita` linux sparira` quando sparira`, rimpiazzata da qualcos'altro, come del resto l'attuale predominio Microsoft, come sono spariti predomini precedenti. Il fanatismo, e` difficile che sparisca.
    se poi linux è un buon prodotto, che
    resti pure... ma voi fanatici meritereste il
    lavoro!Ah be', puo` essere leggera come condanna, ma i fanatici Microsoft come quello che ha avviato questo thread cosa si meriterebbero?Scusa il candore, ma obiettivamente , non e` forse ancora piu` incomprensibile che certi "fanatici MS" difendano il loro diritto di pagare profumatamente dei prodotti che, se vogliamo definire migliori lasciando il beneficio del dubbio (perche` certezze non ce ne sono, girala come ti pare, ma non ce ne sono), non presentano vantaggi tali da giustificare la preferenza rispetto a qualcosa che e` quasi gratis?
  • Anonimo scrive:
    Re: Chi la fa, l'aspetti... caro Google
    - Scritto da: Alex¸tg

    - Scritto da: Anonimo

    Non solo, guarda che strano, è

    postato proprio un link di un progetto
    di

    enciclopedia Open Source...

    Mica ha postato un link ad Encarta il
    nostro

    amico!

    mmh... le Wiki sono piuttosto diffuse, e
    spesso non pretendono di essere enciclopedie
    serie: sono piu` spesso raccolte di termini
    "gergali", dei glossari in effetti. In
    potenza, possono essere vere enciclopedie a
    patto che i recensori (cioe` chiunque) siano
    abbastanza accurati. Dato che "chiunque"
    normalmente e` accurato nei limiti delle sue
    possibilita`, e non tutti possono essere
    tuttologi, le Wiki rimangono come una forma
    di organizzazione delle informazioni sul
    web. Molto utili, pero`, a conti fatti,
    perche` e` difficile trovare su una VERA
    enciclopedia la definizione di Googlebomb:
    semplicemente non e` qualcosa di attinente
    alla gamma di argomenti di un'enciclopedia,
    e quindi le Wiki vanno a riempire un vuoto.

    Ah, si, menzionare il googlebombing e dire
    "chi la fa l'aspetti" non ha senso.

    Fra l'altro, almeno risalendo al 2001,
    quando cioe` mi accorsi dell'esistenza di
    Google, su una delle pagine che illustravano
    le basi del page ranking di Google, era
    tranquillamente ammesso il "trucco", cioe`
    contare i link verso quel sito da domini
    diversi. L'impressione e` che Google lo
    abbia sempre ammesso apertamente, e quindi
    non ci vedo nulla di fenomenale nella
    "scoperta" di questo trucco...Tra l'altro non è detto che le "encilopedie ufficiali" non siano di parte, vedi encarta.
  • Anonimo scrive:
    Re: Chi la fa, l'aspetti... caro Google
    - Scritto da: Anonimo
    Non solo, guarda che strano, è
    postato proprio un link di un progetto di
    enciclopedia Open Source...
    Mica ha postato un link ad Encarta il nostro
    amico!mmh... le Wiki sono piuttosto diffuse, e spesso non pretendono di essere enciclopedie serie: sono piu` spesso raccolte di termini "gergali", dei glossari in effetti. In potenza, possono essere vere enciclopedie a patto che i recensori (cioe` chiunque) siano abbastanza accurati. Dato che "chiunque" normalmente e` accurato nei limiti delle sue possibilita`, e non tutti possono essere tuttologi, le Wiki rimangono come una forma di organizzazione delle informazioni sul web. Molto utili, pero`, a conti fatti, perche` e` difficile trovare su una VERA enciclopedia la definizione di Googlebomb: semplicemente non e` qualcosa di attinente alla gamma di argomenti di un'enciclopedia, e quindi le Wiki vanno a riempire un vuoto.Ah, si, menzionare il googlebombing e dire "chi la fa l'aspetti" non ha senso.Fra l'altro, almeno risalendo al 2001, quando cioe` mi accorsi dell'esistenza di Google, su una delle pagine che illustravano le basi del page ranking di Google, era tranquillamente ammesso il "trucco", cioe` contare i link verso quel sito da domini diversi. L'impressione e` che Google lo abbia sempre ammesso apertamente, e quindi non ci vedo nulla di fenomenale nella "scoperta" di questo trucco...
  • TPK scrive:
    Re: Considerazioni
    Hai provato questo?http://www.kartoo.com/
  • Anonimo scrive:
    Re: speriamo che...
    Se Jobs ci si mettesse sarebbe sicuramente un capolavoro di semplicità, sicurezza ed efficienza.L'unico problema è che i suoi spesso sono dei veri e propri "colpi di testa" e a volte si fa concorrenza da solo con i suoi prodotti.F.T.
  • Anonimo scrive:
    Considerazioni
    Sto leggendo i post vecchi e nuovi e sto pensando a due cose1. da un lato a Microsoft che è sempre pronta a far guerra a qualcuno ... prima con i compilatori spazzò via Borland &C (poi comprandone A. Heijlsberg, "l'inventore" di Turbo Pascal, Delphi e ... ebbene si di Microsoft.NET), poi con i browser (Netscape), poi con gli Istant Messaging (Messenger), e ora con i motori di ricerca (Google)... Microsoft domani chi attaccherai?Per tornare seriamente al post dei motori di ricerca bisogna vedere quanto di innovativo introdurrà Microsoft nel suo motore per convincere gli utenti di Google a passare dalla sua parte.Perchè Microsoft copia un modello "vecchio" di motore di ricerca, quello dove digiti i termini e saltano fuori i risultati.Peccato che il progetto "The Brain" sia sparito dal web perchè mi sarebbe piaciuto postarne il link. Chi se lo ricorda saprà bene che quel progetto era un prototipo diverso dai tradizionali motori di ricerca, in cui in maniera visiva passavi dai risultati cercati attraverso le categorie della conoscenza, per associazioni mentali, opposti, similitudini.Quello che voglio dire è che Google e Microsoft si sfidano, ok .. ma su un modello che è sempre quello. Si assicurerà il futuro della leadership, secondo me, chi riuscirà a sviluppare prima degli altri quel semantic web di cui tutti parlano ma che tutti evitano di affrontare.Non è ai livelli di Google e del motore di Microsoft, ma qualcosa di leggermente diverso da loro è www.teoma.com tanto per fare un esempio.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ah questi troll anonimi..
  • Anonimo scrive:
    Re: E' una alternativa.
    ..........alternativa molto valida, che decretera' la fine di google.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ah questi troll anonimi..
    Sei un impiegato di Google per caso? :D
  • Anonimo scrive:
    E' una alternativa.
    E' una alternativa.
  • Anonimo scrive:
    Re: crawl? DoS...
    In questo caso non sarebbe meglio tacere, però?naaa qui l'assenza di idee non c'entra.. è la carenza di qualcos'altro la responsabile.. ;) Non vedi quanto è intellettualmente *miope* ;) ?
  • Anonimo scrive:
    Re: Ah questi troll anonimi..
    Effettivamente ha rotto abbastanza..Deve sentirsi molto solo, anche perchè si autocommenta positivamente facendo finta d'esser un altro *anonimo* dallo stesso spessore mentale..
  • Mel.82 scrive:
    Ah questi troll anonimi..
  • Anonimo scrive:
    Re: Da volpe di fuoco a panda rosso
    - Scritto da: Anonimo
    Caro articolista di Punto Informatico, leggo
    nel tuo articolo:
    "A questo si aggiungono le mosse delle
    comunità dell'open source: le ultime
    dalla Mozilla Foundation, fucina del browser
    anti-Microsoft Firefox, indicano la
    possibilità che il panda rosso venga
    presto integrato in qualche strumento di
    desktop search."

    Ma quale panda rosso?? FireFox si traduce
    letteralmente "volpe di fuoco" e l'icona del
    browser FireFox quello sta a significare.

    Ora dimmi tu dove hai scovato il panda rosso.
    F.T.lasciali perdere... qualcuno ti darà qualche link, alcuni ti diranno: vattelo a cercare...la verità è che si è trattato di un imbarazzante equivoco di cui è stato vittima il team di firefox e la fsf...viva il marketing :Dfortuna che è gratis!
  • Anonimo scrive:
    Re: E dopo google tocca al pinguino
    - Scritto da: Anonimo
    I am running an Apache web server, I do my
    video editing and use a local DB on a P2
    Klamath processor with 1GB of RAM. I run
    OPIE (linux on PDA) on my IPAQ... My
    Distribution cost me 99.- Euro... why in the
    world would I ever switch to XP, Longhorn,
    green... or whatever M$crosoft comes up
    with... This is Linux land,
    in silent nights you can hear the Windows
    machines rebooting

    And by the way... sempre più aziende
    cominciano a sfruttare GNU even in their
    front-office.
    (linux)


    "... american beer is like making love in a
    canoe -
    fucking close to water"
         -- Monty Pythonma dove li trovi tutti sti fanatici ???ma ti rendi conto che quel messaggio è tutto tranne che obiettivo???spero davvero con tutto il mio cuore che la comunità linux sparisca al più presto, e con lei il fanatismo informatico...se poi linux è un buon prodotto, che resti pure... ma voi fanatici meritereste il lavoro!
  • Mel.82 scrive:
    Re: crawl? DoS...

    Fatti un giro su MSN e vedrai di quanto i
    risultati di MSN sono piu' aggiornati di
    quelli di google. Google sembra che nn ce la
    faccia piu' a spiderizzare la rete e' stanco
    e lento ahahahhahahTipico esempio di quando uno non sa che cosa dire.
  • Anonimo scrive:
    Re: panda rosso ???
    ok mi rispondo da solo... firefox è il nome di un particolare tipo di panda.Comunque non assomiglia gran che all'animaletto del logo dell'omonimo browser che mi par tanto una volpinacon la coda a punta ed il musetto allungato. Abbastanza diverse da quelle del simpatico pandino : http://www.visitnepal.com/redpanda/rp07.jpg
  • Anonimo scrive:
    Re: Chi la fa, l'aspetti... caro Google
    si, è vero, ma non hai capito cosa c'è scritto (e dalla tua risposta, quindi, nemmeno al suo commento)L'ignoranza genera mostri, la cultura ribelli..
  • TPK scrive:
    Re: E dopo google tocca al pinguino
    - Scritto da: Anonimo
    MSN Search sta a Google come Longhorn sta a
    Linuzzo
    Mi hai convinto!Passo a linux!
  • Anonimo scrive:
    panda rosso ???
    ma perchè parlate sempre di panda rosso facendo riferimento a Firefox ??A me pare una volpe, e poi fox in inglese vuol dire volpe no ?!
  • 4ndrew87 scrive:
    Re: E dopo google tocca al pinguino
    - Scritto da: Anonimo
    Chi ti dice che Microsoft, visto che tiene
    tanto alle sue sorgenti, non abbia mai
    copiato (o "ricalcato") da qualche progetto
    Open Source ?

    Almeno nel mondo Open Source si dice "questo
    progetto nasce modificando quest'altro", ed
    è legale farlo. Molte licenze
    consentono pure di guadagnarci fornendo
    consulenza e servizi aggiuntivi non previsti
    nella redazione originaria del progetto, e
    c'è chiarezza di intenti e di
    sorgenti.

    Guarda i sistemi operativi Microsoft
    dell'ultima generazione. Io dico tanto fumo
    e poco arrosto... Per Longhorn prima Avalon,
    WinFX, & C si, poi Avalon senza WinFX.
    Stai a vedere che alla fine Microsoft te lo
    vende come pacchetto aggiuntivo.
    E ti dico pure... a quando i service packs a
    pagamento? E' solo questione di tempo, come
    dicevi tu? Io dico che invece
    diventerà sempre più questione
    di denaro.

    F.T.se non sbaglio ho sentito dire(NON NE SONO SICURO) che hanno tolto anche avalon...
  • Anonimo scrive:
    Re: Google è inimitabile!
    Per dirla alla Matrix c'è chi preferisce la pillola rossa e chi quella blu... F.T.
  • Anonimo scrive:
    Re: Da volpe di fuoco a panda rosso
    - Scritto da: Anonimo
    Ma quale panda rosso?? FireFox si traduce
    letteralmente "volpe di fuoco" e l'icona del
    browser FireFox quello sta a significare.Se invece di taroccare contro PI ti fossi andato a cercare notizie su Google (ripeto: Google e non MSN ;) ) avresti risparmiato tempo
    Ora dimmi tu dove hai scovato il panda rosso.
    F.T.http://www.mozilla.org/projects/firefox/firefox-name-faq.html Domanda#5 What's a Firefox?A "Firefox" is another name for the red panda. ==================================Modificato dall'autore il 13/11/2004 15.26.16
  • Anonimo scrive:
    Re: Chi la fa, l'aspetti... caro Google
    Non solo, guarda che strano, è postato proprio un link di un progetto di enciclopedia Open Source... Mica ha postato un link ad Encarta il nostro amico!
  • Anonimo scrive:
    Re: E dopo google tocca al pinguino
    Chi ti dice che Microsoft, visto che tiene tanto alle sue sorgenti, non abbia mai copiato (o "ricalcato") da qualche progetto Open Source ?Almeno nel mondo Open Source si dice "questo progetto nasce modificando quest'altro", ed è legale farlo. Molte licenze consentono pure di guadagnarci fornendo consulenza e servizi aggiuntivi non previsti nella redazione originaria del progetto, e c'è chiarezza di intenti e di sorgenti.Guarda i sistemi operativi Microsoft dell'ultima generazione. Io dico tanto fumo e poco arrosto... Per Longhorn prima Avalon, WinFX, & C si, poi Avalon senza WinFX. Stai a vedere che alla fine Microsoft te lo vende come pacchetto aggiuntivo.E ti dico pure... a quando i service packs a pagamento? E' solo questione di tempo, come dicevi tu? Io dico che invece diventerà sempre più questione di denaro.F.T.
  • Anonimo scrive:
    Da volpe di fuoco a panda rosso
    Caro articolista di Punto Informatico, leggo nel tuo articolo:"A questo si aggiungono le mosse delle comunità dell'open source: le ultime dalla Mozilla Foundation, fucina del browser anti-Microsoft Firefox, indicano la possibilità che il panda rosso venga presto integrato in qualche strumento di desktop search."Ma quale panda rosso?? FireFox si traduce letteralmente "volpe di fuoco" e l'icona del browser FireFox quello sta a significare.Ora dimmi tu dove hai scovato il panda rosso.F.T.
  • Anonimo scrive:
    Re: l'informatica è dei primi utenti
    - Scritto da: Anonimo
    Purtroppo si arrivati acchè, un mio
    amico sistemista mi dica:

    - "non installo Firefox, anche se è
    più sicuro, perchè c'è
    già quell'altro: spiegalo tu agli
    utenti come la mia morosa che devono andare
    su un sito, scaricare e installare un nuovo
    software"

    -" non installo ICQ , anche se icq è
    stato il primo, perchè tutti (chi?)
    usano MSNmessenger perchè c'è
    già, spiega tu che devono andare su
    un sito, magari in inglese, scaricare,
    installare e registrarsi"

    -"non installo
    Eudora/Thunderbird/qualsiasialtro
    perchè c'è già Outlook
    express, anche se ha i buchi spiega tu che
    devono scaricarsi e installarsi altro"

    -"non installo OpenOffice, anche se è
    gratis e funziona bene, perchè
    quell'altro c'è già
    (sì,perchè glielo installiamo
    noi!), e spiega tu che devono scaricarsi e
    installarsi un software andando su un sito e
    ..."

    La prossima sarà: -"non cambio la
    pagina predefinita del browser mettendo
    google, perchè spiega tu come andare
    a modificarla ad un utente, come la mia
    morosa, sul browser, tanto c'è
    già l'altro...!!!!! "

    Insomma, anche questa volta l' informatica
    non sarà dettata da informatici, ma
    dagli utenti pivelli che non capiscono
    nè sanno niente,nè gliene
    frega niente (purtoppo ci dobbiamo rendere
    conto che sono la stagrande maggioranza
    delle persone).

    La verità è che stiamo
    perdendo la capacità critica e di
    scelta e discernimento: non scelgo lo
    strumento più adatto o che mi piace
    di più, ma prendo per buono quello
    che mi propinano, per non dovere dare
    spiegazioni(ci siamo impoltronendo?).

    Molte persone che usano il pc lo vorrebbero
    fare senza alcuno sforzo, ma qualcuno ha
    imparato alle elementari a scrivere con la
    penna senza fatica? Certo: si spera sforzo
    minimo e massimi risultati, ma un pur minimo
    ci deve essere.

    E, ultima, ho l'impressino che si stia
    formando una categoria di utenti "abituata a
    mangiare con la forchetta a destra e il
    coltello a sinistra ... se glieli giri non
    sanno più come mangiare!"

    Leonardo Corato
    (systems engineer)Contraddizione in termini.Non installo windows95, va bene win3.1Non installo windows98, va bene win95CongetturaNon installo windowsXP, va bene win98http://www.google.com/press/zeitgeist/jan03_pie.gifFatti, win98 =
    winXPhttp://www.google.com/press/zeitgeist/jun04_pie.gifContraddizioneNon installo Longhorn, va bene windowsXP
  • Anonimo scrive:
    Re: l'informatica è dei primi utenti
    - Scritto da: Anonimo
    La verità è che stiamo
    perdendo la capacità critica e di
    scelta e discernimento: non scelgo lo
    strumento più adatto o che mi piace
    di più, ma prendo per buono quello
    che mi propinano, per non dovere dare
    spiegazioni(ci siamo impoltronendo?).La verità è che tu parti da un presupposto sbagliato, tu parti dalla presunzione di sapere qual'è lo strumento più adatto e che questo sia unico e quindi sbagli, perché non applichi capacità critica e di scelta, perché non riesci a discernere l'ideologia e propaganda che sta dietro al software open source così come non la distingue chi si lascia abbindolare dalle varie strategie di marketing di Microsoft, Intel, e compagnia bella. Belle parolone ( seppur condivisibili ) e gratuità non fanno uno strumento più adatto di un'altro.
    E, ultima, ho l'impressino che si stia
    formando una categoria di utenti "abituata a
    mangiare con la forchetta a destra e il
    coltello a sinistra ... se glieli giri non
    sanno più come mangiare!"

    Leonardo Corato
    (systems engineer)
    Non ti preoccupare delle forchette degli altri, preoccupati piuttosto dei tuo forchettoni.
  • Anonimo scrive:
    Re: E dopo google tocca al pinguino
    I am running an Apache web server, I do my video editing and use a local DB on a P2 Klamath processor with 1GB of RAM. I run OPIE (linux on PDA) on my IPAQ... My Distribution cost me 99.- Euro... why in the world would I ever switch to XP, Longhorn, green... or whatever M$crosoft comes up with... This is Linux land,in silent nights you can hear the Windows machines rebootingAnd by the way... sempre più aziende cominciano a sfruttare GNU even in their front-office. (linux)"... american beer is like making love in a canoe - fucking close to water" -- Monty Python
  • Anonimo scrive:
    Re: E dopo google tocca al pinguino
    - Scritto da: Anonimo
    - Scritto da: Anonimo

    A occhio e croce a lino non rimangono che

    pochi mesi...

    MSN Search sta a Google come Longhorn sta a

    Linuzzo

    (win)(win)(win)
    Così per curiosità... cosa
    avrebbe Longhorn di così migliore di
    XP per decretare la fine di Linux ?Viste le richieste hardware di Longorn, ci troveremo con 3 copie di XP che girano insieme senza dirtelo, e quando crascia uno ti fa passare all'altro in modo trasparente.:-)
  • Anonimo scrive:
    Re: E dopo google tocca al pinguino
    - Scritto da: Anonimo
    A occhio e croce a lino non rimangono che
    pochi mesi...

    MSN Search sta a Google come Longhorn sta a
    Linuzzo

    (win)(win)(win)Così per curiosità... cosa avrebbe Longhorn di così migliore di XP per decretare la fine di Linux ?
  • Anonimo scrive:
    Re: E dopo google tocca al pinguino
    - Scritto da: Anonimo
    A occhio e croce a lino non rimangono che
    pochi mesi...

    MSN Search sta a Google come Longhorn sta a
    LinuzzoA parte il fatto che Longhorn lo vedremo (forse) nel 2006, considerando le prestazioni dei due motori direi che è appropriato (ma non nel senso che intendi tu ;) )
  • Anonimo scrive:
    E dopo google tocca al pinguino
    A occhio e croce a lino non rimangono che pochi mesi...MSN Search sta a Google come Longhorn sta a Linuzzo(win)(win)(win)
  • Anonimo scrive:
    Bye bye Google
    Finalmente un vero concorrente di Google, bye bye Google.(win)
  • Anonimo scrive:
    Re: Chi la fa, l'aspetti... caro Google
    - Scritto da: Anonimo
    Questa è storia vera:

    en.wikipedia.org/wiki/Googlebomb

    (win)Che bello postare dei link senza neppure aver capito cosa c'è scritto...
  • Anonimo scrive:
    Chi la fa, l'aspetti... caro Google
    Questa è storia vera:http://en.wikipedia.org/wiki/Googlebomb(win)
  • Anonimo scrive:
    Re: I miei motori preferiti sono...
    - Scritto da: Anonimo[cut]
    ma è anche nelle
    stesse condizioni di forza di FF con IE e
    spera di superarlo?

    UtopiaBeh, utopia mica tanto!Se dici come qualita' potra' pur essere, sia ora che in futuro.Ma come frequenza di utilizzo da parte degli utenti non credo: quasi sicuramente in futuro sara' integrato in tutti i SO, GUI e sw vari di Redmond; e gli utenti, trovandoselo gia' bello e pronto, dove andranno a far ricerche?
  • Sandro kensan scrive:
    Re: speriamo che...
    - Scritto da: Anonimo
    ...ci riescano, per me gugle è
    obsoleto e un po' bruttino. Meglio ancora se
    si impegnasse Jobs a farlo.L'ho già detto ma mi ripeto, i siti "vivono" perché c'è google, da parte mia sono trovato quasi esclusivamente tramite il suo motore di ricerca, le mie statistiche dicono che nessuno usa gli altri motori e ci credo bene, quando ho provato ad usarli ho perso ore inutilmente e il mio tempo vale...Il nuovo serch engine in beta di M$ da risultati sballati come tutti gli altri motori, ho fatto due o tre prove e non funziona al pari della concorrenza di basso livello.L'estetica o altri aspetti effimeri non contano quando la tecnologia ti ruba ore della tua vita inutilmente. Oggi sono alla ricerca di un'info e sto impiegando molto tempo, non ho certo voglia di affidarmi a un motore che non trova.... che lo faccia chi ha tempo e vita da buttare...
  • Sandro kensan scrive:
    Re: nacchio!
    - Scritto da: sroig
    Tutto, dalle immagini alle
    pagine web, può infatti essere
    "visto" senza filtro, con un "filtro
    moderato" (che esclude le immagini
    sessualmente esplicite)

    msg x i signori della MS.

    vi lancio un'idea (su cui mi piacerebbe una
    percentuale): mettete a pagamento un filtro
    inverso che permette di visualizzare
    solo le immagini sessualmente
    esplicite!

    ma... nacchio !... ne hanno fatti di
    progressi l'intelligenza artificiale e
    l'analisi dell'immagine... com'è che
    nessuno mi ha detto niente?ciao,prendila con beneficio d'inventario, faranno una ricerca di termini presenti in una black list cercando nell'alternate text o nel title dell'immagine.Se non c'è l'ALT M$ si attacca... se il testo non è descrittivo, c'è il tram...Che sappia io hanno difficoltà a riconoscere un volto in posa predeterminata, il sw deve essere addestrato, figurati se riconosce la povera Moana da un santo del calendario...
  • Joker0 scrive:
    Re: l'informatica è dei primi utenti

    Insomma, anche questa volta l' informatica
    non sarà dettata da informatici, ma
    dagli utenti pivelli che non capiscono
    nè sanno niente,nè gliene
    frega niente (purtoppo ci dobbiamo rendere
    conto che sono la stagrande maggioranza
    delle persone).Da un certo punto di vista li capisco anche: moltissimi di loro fanno già fatica ad usare il qui famoso "c'è già", perchè dovrebbero complicarsi a cercare e imparare qualcosa di cui non comprendono appieno il valore ? Beninteso, sono un sistemista e le mie scelte continuo a farle nella direzione opposta (Firefox, Linux etc), e quando c'è spazio provo anche a fare "proseliti" (altrimenti che guerra di religione sarebbe :P), ma da un pò di tempo mi sono rassegnato al fatto che non puoi dare il cellulare satellitare al pastore analfabeta e scemotto, solo perchè **secondo te** lui ne avrebbe dei vantaggi. Lui quei vantaggi non li vede nemmeno col cannocchiale, anche se glieli metti in mano. Quindi ho smesso di dare perle ai porci (con tutto il rispetto .... per i porci naturalmente! Scherzo :)Comunque, hai tutta la mia comprensione :)Inoltre, come ha detto qualcuno più sotto, Microsoft ha fatto vagonate di soldi su queste scelte ... "bucoliche". Ma non è l'unica: anche se si parla di detersivi che sgrassano anche dove non c'è grasso, medicine che farmacologicamente sono assimilabili al placebo, e via sciorinando, la storia è sempre la stessa. Se non capisci, vieni turlupinato e le scelte tue le fa qualcun'altro.ciaoJK
  • Anonimo scrive:
    speriamo che...
    ...ci riescano, per me gugle è obsoleto e un po' bruttino. Meglio ancora se si impegnasse Jobs a farlo.
  • Anonimo scrive:
    Re: l'informatica è dei primi utenti
    Quello che dici è vero. Ed è per questo che Microsoft è riuscita a imporre molti (ma non tutti) dei suoi programmi sul mercato: grazie all'uso della forza, all'imposizione di programmi e home page già predisposti per l'utente "principiante", non grazie a una qualche caratteristica migliore dei programmi Microsoft rispetto agli altri.Non credo che succederà la stessa cosa anche con Google: milioni di persone nel mondo usano Google, e lo hanno impostato loro come pagina iniziale, sono andati loro a digitare www . google . com e credo che lo faranno ancora per un bel po' di tempo... anche se Bill ci mette MSN come home page!- Scritto da: Anonimo
    Purtroppo si arrivati acchè, un mio
    amico sistemista mi dica:

    - "non installo Firefox, anche se è
    più sicuro, perchè c'è
    già quell'altro: spiegalo tu agli
    utenti come la mia morosa che devono andare
    su un sito, scaricare e installare un nuovo
    software"

    -" non installo ICQ , anche se icq è
    stato il primo, perchè tutti (chi?)
    usano MSNmessenger perchè c'è
    già, spiega tu che devono andare su
    un sito, magari in inglese, scaricare,
    installare e registrarsi"

    -"non installo
    Eudora/Thunderbird/qualsiasialtro
    perchè c'è già Outlook
    express, anche se ha i buchi spiega tu che
    devono scaricarsi e installarsi altro"

    -"non installo OpenOffice, anche se è
    gratis e funziona bene, perchè
    quell'altro c'è già
    (sì,perchè glielo installiamo
    noi!), e spiega tu che devono scaricarsi e
    installarsi un software andando su un sito e
    ..."

    La prossima sarà: -"non cambio la
    pagina predefinita del browser mettendo
    google, perchè spiega tu come andare
    a modificarla ad un utente, come la mia
    morosa, sul browser, tanto c'è
    già l'altro...!!!!! "

    Insomma, anche questa volta l' informatica
    non sarà dettata da informatici, ma
    dagli utenti pivelli che non capiscono
    nè sanno niente,nè gliene
    frega niente (purtoppo ci dobbiamo rendere
    conto che sono la stagrande maggioranza
    delle persone).

    La verità è che stiamo
    perdendo la capacità critica e di
    scelta e discernimento: non scelgo lo
    strumento più adatto o che mi piace
    di più, ma prendo per buono quello
    che mi propinano, per non dovere dare
    spiegazioni(ci siamo impoltronendo?).

    Molte persone che usano il pc lo vorrebbero
    fare senza alcuno sforzo, ma qualcuno ha
    imparato alle elementari a scrivere con la
    penna senza fatica? Certo: si spera sforzo
    minimo e massimi risultati, ma un pur minimo
    ci deve essere.

    E, ultima, ho l'impressino che si stia
    formando una categoria di utenti "abituata a
    mangiare con la forchetta a destra e il
    coltello a sinistra ... se glieli giri non
    sanno più come mangiare!"

    Leonardo Corato
    (systems engineer)
  • Anonimo scrive:
    l'informatica è dei primi utenti
    Purtroppo si arrivati acchè, un mio amico sistemista mi dica:- "non installo Firefox, anche se è più sicuro, perchè c'è già quell'altro: spiegalo tu agli utenti come la mia morosa che devono andare su un sito, scaricare e installare un nuovo software"-" non installo ICQ , anche se icq è stato il primo, perchè tutti (chi?) usano MSNmessenger perchè c'è già, spiega tu che devono andare su un sito, magari in inglese, scaricare, installare e registrarsi"-"non installo Eudora/Thunderbird/qualsiasialtro perchè c'è già Outlook express, anche se ha i buchi spiega tu che devono scaricarsi e installarsi altro"-"non installo OpenOffice, anche se è gratis e funziona bene, perchè quell'altro c'è già (sì,perchè glielo installiamo noi!), e spiega tu che devono scaricarsi e installarsi un software andando su un sito e ..."La prossima sarà: -"non cambio la pagina predefinita del browser mettendo google, perchè spiega tu come andare a modificarla ad un utente, come la mia morosa, sul browser, tanto c'è già l'altro...!!!!! "Insomma, anche questa volta l' informatica non sarà dettata da informatici, ma dagli utenti pivelli che non capiscono nè sanno niente,nè gliene frega niente (purtoppo ci dobbiamo rendere conto che sono la stagrande maggioranza delle persone).La verità è che stiamo perdendo la capacità critica e di scelta e discernimento: non scelgo lo strumento più adatto o che mi piace di più, ma prendo per buono quello che mi propinano, per non dovere dare spiegazioni(ci siamo impoltronendo?).Molte persone che usano il pc lo vorrebbero fare senza alcuno sforzo, ma qualcuno ha imparato alle elementari a scrivere con la penna senza fatica? Certo: si spera sforzo minimo e massimi risultati, ma un pur minimo ci deve essere.E, ultima, ho l'impressino che si stia formando una categoria di utenti "abituata a mangiare con la forchetta a destra e il coltello a sinistra ... se glieli giri non sanno più come mangiare!"Leonardo Corato (systems engineer)
  • sroig scrive:
    nacchio!
    Tutto, dalle immagini alle pagine web, può infatti essere "visto" senza filtro, con un "filtro moderato" (che esclude le immagini sessualmente esplicite) msg x i signori della MS.vi lancio un'idea (su cui mi piacerebbe una percentuale): mettete a pagamento un filtro inverso che permette di visualizzare solo le immagini sessualmente esplicite!ma... nacchio !... ne hanno fatti di progressi l'intelligenza artificiale e l'analisi dell'immagine... com'è che nessuno mi ha detto niente?
  • Sandro kensan scrive:
    Re: Google è inimitabile!
    - Scritto da: Anonimo
    io ho già tolto google e messo msn...
    (win)Secondo me hai sempre avuto MSN e visto che sei obbligato ad averlo stai facendo di necessità virtù... io su navigator/mozilla/firefox ho sempre scelto e ho scelto altavista prima e google poi. (ai tempi di mosaic non ricordo cosa c'era...)
  • Sandro kensan scrive:
    Re: I miei motori preferiti sono...
    - Scritto da: Anonimo

    ma l'hai provato firefox????

    a me sembra il contrarioeh, eh :) è stata dura abbandonare Mozilla e passare a FF come a suo tempo è stata dura passare da Netscape a Mozilla e poi ancora passare da Mosaic a Navigator..:) (mosaic lo usavo all'uni insieme ai ng e la email ed era una novità, comunque all'ora c'erano solo i ng americani)
    Credo che intenda come rapporto di forze...

    Firefox è migliore di IE e nonostante
    questo farà fatica a guadagnare
    posizioni di mercato.

    MSN Beta non solo è peggiore di
    Google (per ora - e negarlo sarebbe
    pretendere che la Beta sia già meglio
    di Google - insostenibile altrimenti non
    sarebbe una Beta) ma è anche nelle
    stesse condizioni di forza di FF con IE e
    spera di superarlo?

    UtopiaNon ho dati certi ma ho l'impressione che la M$ come motori di ricerca sia 10 volte più svantaggiata di FF con IE. Tutti usano Google mentre parecchi usano IE. Però non ho numeri da portare.
  • Anonimo scrive:
    Re: Linux è già un fantasma
    - Scritto da: Anonimo
    /*movimento per lo sterminio dei pinguini
    malefici*/mettiti pure a capo...http://yep.it/?leh6b3
  • Anonimo scrive:
    Re: da un acuto lettore di /.
    - Scritto da: Anonimo
    beh almeno firefox è catalogato sia
    come buono che come cattivo..

    comunque un pò di concorrenza non
    fà male...il solito trucco dei blogger... msn è ancora una beta, ancora è presto per giudicare
  • Anonimo scrive:
    Re: I miei motori preferiti sono...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Sandro kensan


    Almeno nella guerra dei browser Firefox
    vale

    1/10 di IE, qui invece non c'è

    storia...

    ma l'hai provato firefox????
    a me sembra il contrarioCredo che intenda come rapporto di forze...Firefox è migliore di IE e nonostante questo farà fatica a guadagnare posizioni di mercato.MSN Beta non solo è peggiore di Google (per ora - e negarlo sarebbe pretendere che la Beta sia già meglio di Google - insostenibile altrimenti non sarebbe una Beta) ma è anche nelle stesse condizioni di forza di FF con IE e spera di superarlo?Utopia
  • Anonimo scrive:
    Re: Google è inimitabile!
    - Scritto da: Anonimo
    Micro$oft non riuscirai MAI ad eguagliare la
    potenza e la semplicità di utilizzo
    di Google, ma soprattutto non
    riuscirà mai a rendere alla gente un
    servizio così tanto amato come lo
    è Google!!!
    Bill Gates, monopolista dei miei stivali, ma
    lo vuoi capire che esce dalla Micro$oft NON
    E' SIMPATICO ALLA GENTE???

    MAI NESSUNO RIUSCIRA' A TOGLIERMI GOOGLE
    COME PAGINA INIZIALE, neanche se msn search
    facesse pure caffè oltre le
    ricerche!!!io ho già tolto google e messo msn... (win)fai come me, passa a microsoft
  • Anonimo scrive:
    Re: I miei motori preferiti sono...
    - Scritto da: Sandro kensan
    Almeno nella guerra dei browser Firefox vale
    1/10 di IE, qui invece non c'è
    storia...ma l'hai provato firefox????a me sembra il contrario
  • Anonimo scrive:
    entro pochi mesi
    salteranno alla ribalta tanti di quei brevetti violati e...........
  • TrollSpammer scrive:
    Re: Linux è già un fantasma
    - Scritto da: Anonimo
    questo è il primo assaggio...

    Longhorn gli darà il colpo di grazia
    (win)

    /*movimento per lo sterminio dei pinguini
    malefici*/Se questo è il primo assaggio non invidio chi userà cornolungo ;)
  • Anonimo scrive:
    Linux è già un fantasma
    questo è il primo assaggio... Longhorn gli darà il colpo di grazia (win)/*movimento per lo sterminio dei pinguini malefici*/
  • Anonimo scrive:
    Re: da un acuto lettore di /.
    beh almeno firefox è catalogato sia come buono che come cattivo..comunque un pò di concorrenza non fà male...
  • sathia scrive:
    da un acuto lettore di /.
    http://beta.search.msn.com/results.aspx?q=more+evil+than+satan&FORM=QBHP ;http://beta.search.msn.com/results.aspx?q=more+evil&FORM=QBHP http://beta.search.msn.com/results.aspx?q=evil+browser&FORM=QBHP http://beta.search.msn.com/results.aspx?q=good+browser&FORM=QBRE da morire dal ridere==================================Modificato dall'autore il 12/11/2004 19.23.35
  • Anonimo scrive:
    Google è inimitabile!
    Micro$oft non riuscirai MAI ad eguagliare la potenza e la semplicità di utilizzo di Google, ma soprattutto non riuscirà mai a rendere alla gente un servizio così tanto amato come lo è Google!!!Bill Gates, monopolista dei miei stivali, ma lo vuoi capire che esce dalla Micro$oft NON E' SIMPATICO ALLA GENTE???MAI NESSUNO RIUSCIRA' A TOGLIERMI GOOGLE COME PAGINA INIZIALE, neanche se msn search facesse pure caffè oltre le ricerche!!!
  • Anonimo scrive:
    Re: crawl? DoS...
    - Scritto da: tillo
    Events from same host to same destination
    using same method
    =============================================
    # of
    from       
    =============================================
    285 207.46.98.33    
    80.238.8.25     WEB-PHP
    viewtopic.php access
       81
    207.46.98.32    
    80.238.8.25     WEB-PHP
    viewtopic.php access
       31
    207.46.98.54    
    80.238.8.25     WEB-PHP
    modules.php access

    CIDR:      &nbs
    NetName:    MICROSOFT-GLO

    se credono di riuscire a battere google
    bombardando di richieste dei servers web
    piccoli, locali e poco visitati come il mio
    300 volte al giorno... per google ne bastano
    2...

    sembra di vedere il fratello maggiore che
    è geloso del minore perché ha
    più attenzioni... pateticoAhahhahaha certo che qui c'e' davvero del sapere.Scommetto che la pagina viewtopic.php ha dei parametri del tipo viewtopic.php?c=1 viewtopic.php?c=134Fatti un giro su MSN e vedrai di quanto i risultati di MSN sono piu' aggiornati di quelli di google. Google sembra che nn ce la faccia piu' a spiderizzare la rete e' stanco e lento ahahahhahah
  • Slurpolo scrive:
    Re: crawl? DoS...
    - Scritto da: tillo
    sembra di vedere il fratello maggiore che
    è geloso del minore perché ha
    più attenzioni... pateticoParlando di motori di ricerca il fratello minore non è certo google...
  • Sandro kensan scrive:
    Re: I miei motori preferiti sono...
    - Scritto da: Sandro kensan
    853 www.google.it/search
    55   search.virgilio.it/search
    54   www.google.com/search
    38   it.search.yahoo.com/searc
    29   search.msn.it/results.asp
    27   arianna.libero.it/search/...
    Chi afferma che MSN o altri sono motori
    validi potrebbe dare le prove come ad
    esempio le sue statistiche...Mi rispondo da solo tanto vedo che chi difende M$ su questo particolare campo non ha le OO per dare un minimo di concretezza alle sue parole: come si dice? dare aria ai denti?C'è un sacco di gente che difende Bill, un sacco che ha propri siti, che pure ci mangia con chi trova il suo sito tramite google eppure...sputano sul piatto dove mangiano...La mia convinzione è che google batta "gli altri" 1000 a 1 e che il nuovo motore di M$ debba intanto superare chi vale un millesimo compreso il motore installato su tutti i PC (search.msn.it) poi se ne riparla.Almeno nella guerra dei browser Firefox vale 1/10 di IE, qui invece non c'è storia...
  • Sandro kensan scrive:
    Re: I miei motori preferiti sono...
    - Scritto da: Anonimo

    Ho sentito che MSN ha un nuovo look, non
    non è che sbagli link, vero?
    il nuovo msn beta infatti e qui:
    beta.search.msn.it /Stai parlando del remake di MSN, veramente credi che un po' di cipria faccia miracoli? Attualmente MSN vale millesimi rispetto a Google, il tuo beta vale attualmente zero, se saprà sorpassare il fratello maggiore lo vedremo, poi ne riparleremo.
  • Anonimo scrive:
    Ah... ok...
    Mi va benone che se ne escano con un'altra alternativa a google, anche se tutto sommato non è che si moriva dal bisogno... quello che mi fa girare gli zebedei è che, come al solito, quelli partono con l'idea di soppiantare. Se ne stessero a casa loro a tappare i loro buchi e na volta tanto dicessero una cosa come "No di questo non ci interessa niente."Niente da fare! Il becco dappertutto, e sempre per cercare di far la parte del leone.Alle volte sarebbe bello cospargerla di DDT quella farfalla a quattro colori!
  • Anonimo scrive:
    Re: MSN trova in profondità
    - Scritto da: RenatoB
    Salve!
    Ho fatto una prova su due documenti
    piuttosto lunghi, uno di 230 KB e l'altro di
    483 KB entrambi questi documenti sono su MSN
    e GOOGLE. Cercando determinate parole (2
    frasi specifiche) che si trovano in fondo ai
    documenti, GOOGLE non ha dato alcun
    risultato mentre MSN ha trovato nei due
    documenti le parole che cercavo.

    Renatoa me è capitato il contrario : stringa di ricerca : soicher "computing galois group"http://beta.search.msn.it/results.aspx?q=soicher+%22computing+galois++group%22&FORM=QBREhttp://www.google.it/search?hl=it&q=soicher+%22computing+galois++group%22&btnG=Cerca+con+Google&meta=
    • Anonimo scrive:
      Re: MSN trova in profondità
      Tutto ciò è una conferma del fatto che è meglio usare più motori di ricerca quando si fanno ricerche specifiche
  • Muppet scrive:
    Re: [OT] a proposito di query result...
  • Terra2 scrive:
    Re: I miei motori preferiti sono...

    linaro anche tu?Certo... Ad uno piace google e tu gli devi dare automaticamente del Linaro...Perchè non hai scritto "Linaro comunista"? Avevi paura di restare poi senza parole nel post successivo?
  • tillo scrive:
    crawl? DoS...
    Events from same host to same destination using same method========================================================================= # of from to method========================================================================= 285 207.46.98.33 80.238.8.25 WEB-PHP viewtopic.php access 81 207.46.98.32 80.238.8.25 WEB-PHP viewtopic.php access 31 207.46.98.54 80.238.8.25 WEB-PHP modules.php accessCIDR: 207.46.0.0/16NetName: MICROSOFT-GLOBAL-NETse credono di riuscire a battere google bombardando di richieste dei servers web piccoli, locali e poco visitati come il mio 300 volte al giorno... per google ne bastano 2...sembra di vedere il fratello maggiore che è geloso del minore perché ha più attenzioni... patetico
  • Anonimo scrive:
    Re: Risultati "finti"?
    - Scritto da: TPK
    Cercando il mio "nome cognome"

    Google:
    176 risultati

    MSN:
    56 risultati

    MSN tra l'altro ha considerato "nome
    cognome" identico a "nome,cognome",
    inserendo quindi tra i primi dieci risultati
    un sito errato.

    Poi magari mi sfugge qualcosa, ma passando
    alla seconda pagina (risultati 11-20), i
    risultati totali scendono a 17.
    Se provo ad accedere direttamente alla
    terza, mi risponde con:
    "Nessun sito contenente "nome cognome"."

    Anche google sulle pagine successive scende
    a 36, ma c'e' comunque l'opzione "repeat the
    search with the omitted results included."
    In MSN c'e' questa opzione o non c'e' modo
    di sapere se i 56 risultati dichiarati
    all'inizio siano reali?
    stai comunque usando una beta
    • Anonimo scrive:
      Re: Risultati "finti"?
      Nemmeno msn.it si comporta diversamente. Sempre con nome cognome trova circa 2000 :$ risultati, google pesca 18000 :| pagine differenti. Allora? Anche msn è una beta? :
  • Anonimo scrive:
    Re: I miei motori preferiti sono...
    - Scritto da: Anonimo
    ahuahuhuahua uahuahuhuahuahuahu
    huahuahuauhahuhua
    Virgilio un motore di ricerca!!!
    auhauha uhauh uah uah uah uah
    uahuahhuahuahuahu

    C'è del sapere qui dentro :)In effetti non hai molto torto.:)
  • Anonimo scrive:
    Re: [OT] a proposito di query result...
    - Scritto da: Anonimo
    try www.urbandictionary.com
    digitare come testo da
    ricercare birra
    e questo potente motore risponde:

    No definitions found for "birra."
    Try these:

    .......*** NON POSTABILE ***.......

    andate a vedere,
    esilarantecos'e'? il corrispondente italiano e' veneto :D
  • Anonimo scrive:
    Re: [OT] a proposito di query result...
    - Scritto da: Anonimo
    try www.urbandictionary.com
    digitare come testo da
    ricercare birra
    e questo potente motore risponde:

    No definitions found for "birra."
    Try these:

    .......*** NON POSTABILE ***.......

    andate a vedere,
    esilarantecos'e'? il corrispondente ialiano e' veneto :D
  • Giambo scrive:
    Re: [OT] a proposito di query result...
    - Scritto da: Anonimo
    try www.urbandictionary.com
    digitare come testo da
    ricercare birra
    e questo potente motore risponde:

    No definitions found for "birra."
    Try these:

    .......*** NON POSTABILE ***.......

    andate a vedere,
    esilaranteSe lo venissero a sapere quelli del Grande Fratello :D ...
  • Anonimo scrive:
    Re: Linari della malora cagna
    - Scritto da: Anonimo
    Vi lamentate sempre dei regimi di monopolio[...]Adesso fai la brava e torna a giocare con le bambole
  • Anonimo scrive:
    Re: I miei motori preferiti sono...
    - Scritto da: Sandro kensan
    853 www.google.it/search
    55   search.virgilio.it/search
    54   www.google.com/search
    38   it.search.yahoo.com/searc
    29   search.msn.it/results.asp
    27   arianna.libero.it/search/

    Ho sentito che MSN ha un nuovo look, non
    credo si sposterà dalla 5a posizione,
    attualmente vale meno di 4 millesimi
    rispetto a google per quella che è la
    mia opinione.

    Chi afferma che MSN o altri sono motori
    validi potrebbe dare le prove come ad
    esempio le sue statistiche...ahuahuhuahua uahuahuhuahuahuahu huahuahuauhahuhuaVirgilio un motore di ricerca!!!auhauha uhauh uah uah uah uah uahuahhuahuahuahuC'è del sapere qui dentro :)
  • Anonimo scrive:
    [OT] a proposito di query result...
    try www.urbandictionary.comdigitare come testo da ricercare birrae questo potente motore risponde:No definitions found for "birra."Try these:.......*** NON POSTABILE ***.......andate a vedere,esilarante
  • Anonimo scrive:
    Re: Linari della malora cagna
    Che bel chatbot, sembra quasi una persona vera!
  • Anonimo scrive:
    Re: I miei motori preferiti sono...
    - Scritto da: Sandro kensan
    853 www.google.it/search
    55   search.virgilio.it/search
    54   www.google.com/search
    38   it.search.yahoo.com/searc
    29   search.msn.it/results.asp
    27   arianna.libero.it/search/

    Ho sentito che MSN ha un nuovo look, non
    credo si sposterà dalla 5a posizione,
    attualmente vale meno di 4 millesimi
    rispetto a google per quella che è la
    mia opinione.non è che sbagli link, vero?il nuovo msn beta infatti e qui: http://beta.search.msn.it/linaro anche tu?
  • Anonimo scrive:
    si è arrivata anche m$
    all'ultimo... come sempre....Mentre ci sono grandissimi motori a parte goooogle che cominciano ad essere loro seri concorrenti di gagulhttp://yep.it/?zyup7dhttp://yep.it/?1273v3;-)
  • Anonimo scrive:
    Mah
    Ho provato a fare delle ricerche sia con google che con msn: con google ho risolto i problemi, con msn ho trovato link veramente inutili in cima
  • Sandro kensan scrive:
    I miei motori preferiti sono...
    853 http://www.google.it/search 55 http://search.virgilio.it/search/cgi/search.cgi 54 http://www.google.com/search 38 http://it.search.yahoo.com/search 29 http://search.msn.it/results.aspx 27 http://arianna.libero.it/search/abin/google Ho sentito che MSN ha un nuovo look, non credo si sposterà dalla 5a posizione, attualmente vale meno di 4 millesimi rispetto a google per quella che è la mia opinione.Chi afferma che MSN o altri sono motori validi potrebbe dare le prove come ad esempio le sue statistiche...
  • lorenzaccio scrive:
    Re: Linari della malora cagna
    - Scritto da: Anonimo
    Vi lamentate sempre dei regimi di monopolio
    e ora che finalmente c'è concorrenza
    per Google (monopolista nei motori di
    ricerca), desiderate già la morte di
    MSN Search.
    Guarda che il primo è stato altavista, e c'è ancora.
    • Anonimo scrive:
      Re: Linari della malora cagna
      - Scritto da: lorenzaccio

      - Scritto da: Anonimo

      Vi lamentate sempre dei regimi di
      monopolio

      e ora che finalmente c'è
      concorrenza

      per Google (monopolista nei motori di

      ricerca), desiderate già la
      morte di

      MSN Search.


      Guarda che il primo è stato
      altavista, e c'è ancora.google è nato nel 99 (beta), mentre altavista esiste dal 1994... ma forse allora non eravate nemmeno nati
      • Anonimo scrive:
        Re: Linari della malora cagna
        Sì, e allora? Dove vuoi arrivare? Che Microsoft aiuterà la concorrenza? Questa sì che sarebbe una novità! 8)- Scritto da: Anonimo
        google è nato nel 99 (beta), mentre
        altavista esiste dal 1994...
        ma forse allora non eravate nemmeno nati
  • Anonimo scrive:
    Re: MSN trova in profondità
    - Scritto da: RenatoB
    Salve!
    Ho fatto una prova su due documenti
    piuttosto lunghi, uno di 230 KB e l'altro di
    483 KB entrambi questi documenti sono su MSN
    e GOOGLE. Cercando determinate parole (2
    frasi specifiche) che si trovano in fondo ai
    documenti, GOOGLE non ha dato alcun
    risultato mentre MSN ha trovato nei due
    documenti le parole che cercavo.E che documenti erano? La favola di cappuccetto Rosso e il lupo cattivo?
    • RenatoB scrive:
      Re: MSN trova in profondità
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: RenatoB

      Salve!

      Ho fatto una prova su due documenti

      piuttosto lunghi, uno di 230 KB e
      l'altro di

      483 KB entrambi questi documenti sono
      su MSN

      e GOOGLE. Cercando determinate parole (2

      frasi specifiche) che si trovano in
      fondo ai

      documenti, GOOGLE non ha dato alcun

      risultato mentre MSN ha trovato nei due

      documenti le parole che cercavo.

      E che documenti erano? La favola di
      cappuccetto Rosso e il lupo cattivo?Salve!I documenti sono questi:http://www.lanuovavia.net/newage_6.htmlfrase cercata: "i ministri di satana non possono allontanare le malattie"http://www.lanuovavia.net/insegnamenti.lasantificazione.htmlfrase cercata: "un pastore coadiuvato da un collegio"Renato
  • Anonimo scrive:
    Re: Linari della malora cagna
    - Scritto da: Anonimo
    Vi lamentate sempre dei regimi di monopolio
    e ora che finalmente c'è concorrenza
    per Google (monopolista nei motori di
    ricerca), desiderate già la morte di
    MSN Search.

    Facciamo delle ipotesi per comprendere la
    vostra contorta personalità:

    a) siete come i pacifinti, pensano che nel
    mondo ci sia una sola una guerra (il cattivo
    bush vs saddam il santo)

    b) avete invidia di bill che riesce a
    vendere il software e voi non riuscite
    nemmeno a regalarlo (Linux gratis 0,7%)
    (Windows XP - eom 80 euro - 95%)

    c) siete tutti militanti di rifondazione
    comunista, ergo odiate il mondo occidentale
    e avete timore di bin

    d) avete paura di rimanere nelle cantine per
    tutto il resto della vostra vita (è
    umido si, ma poi ci si fa l'abitudine,
    dai...)quand'e' che non vedi la figa? da quando sei nato?
    • Anonimo scrive:
      Re: Linari della malora cagna
      - Scritto da: Anonimo


      quand'e' che non vedi la figa? da quando sei
      nato?da domenica :(
      • Anonimo scrive:
        Re: Linari della malora cagna
        - Scritto da: Anonimo
        da domenica :(L'anno e' semplice intuire... di sicuro non c'e' il 2 nella casella delle migliaia...
  • Anonimo scrive:
    Linari della malora cagna
    Vi lamentate sempre dei regimi di monopolio e ora che finalmente c'è concorrenza per Google (monopolista nei motori di ricerca), desiderate già la morte di MSN Search.Facciamo delle ipotesi per comprendere la vostra contorta personalità:a) siete come i pacifinti, pensano che nel mondo ci sia una sola una guerra (il cattivo bush vs saddam il santo)b) avete invidia di bill che riesce a vendere il software e voi non riuscite nemmeno a regalarlo (Linux gratis 0,7%) (Windows XP - eom 80 euro - 95%)c) siete tutti militanti di rifondazione comunista, ergo odiate il mondo occidentale e avete timore di bind) avete paura di rimanere nelle cantine per tutto il resto della vostra vita (è umido si, ma poi ci si fa l'abitudine, dai...)
  • Anonimo scrive:
    Out of the blue?
    Ne dubito.Cioe`, la tattica e` sempre quella: guardare quel che fanno gli altri, e riproporlo in veste... uhm... semplificata? Piu` amichevole? E spesso meno affidabile.Arrivano, "out of the blue", cioe` di punto in bianco, per colonizzare cio` che e` gia` stato colonizzato, puntando sui muscoli. E poi quali muscoli? Con tutte le tipiche trovate volte ad acchiappar merli cui i loro sviluppatori sono costretti a sottostare in spregio di sicurezza e affidabilita`, se li anestetizzano da soli, i muscoli. Si, in fin dei conti tenderei a discolpare gli sviluppatori MS: in parte la colpa e` della filosofia ultra-high-level di oggi, dove un programmatore non deve solo confrontarsi con il proprio listato, ma anche con i sotterfugi della troppo, troppo complessa piattaforma sottostante, e in parte a un tipo di gestione commerciale che forse, sul breve periodo, fa bene al portafoglio e conquista le masse, ma alla lunga... boh, vedremo. Che rimpiazzi Google, concludendo, mi sembra molto improbabile. Potrei sbagliarmi, pero`: non voglio sottovalutare la potenza di persuasione del loro marketing.Poi rimane, come vaga possibilita`, il fatto che riescano a metter su un buon servizio. per ora, meglio non menzionare neanche i tentativi di ricerca che feci su msdn per trovare documentazione sulle API... facevo molto prima a usare Google per cercare la loro stessa documentazione, in tutta sincerita`.
  • Anonimo scrive:
    BASTA CON IL MONOPOLIO DI GOOGLE!!
    Come da topic! Finalmente un colosso come la Microsoft farà una degna concorrenza al suddetto motore di ricerca!!Forza Microsoft (win)(win)(win)(win)(win)
  • Giambo scrive:
    Re: poveri utenti non funziona
    - Scritto da: etrusko
    si digita una parola chiave e trovi solo i
    siti sponsorizzati, gli altri link inutili e
    fuori tema, come il nuovo google, non ci si
    capisce più niente e quelli come me
    che da anni fanno uso dei motori di ricerca
    non trovano più riferimenti e sono
    costretti a scriversi a mano i siti da
    andare a visitare, visto che nelle prime
    pagine non esistono piùNon mi risulta che google "mischi" i siti sponsorizzati con i siti "reali".
    • Sandro kensan scrive:
      Re: poveri utenti non funziona
      - Scritto da: Giambo
      Non mi risulta che google "mischi" i siti
      sponsorizzati con i siti "reali".Se è il motore più usato al mondo il motivo c'è ed è solido, se si vogliono perdere giornate si può usare un motore in beta e quindi inaffidabile, per chi vuole efficacia ho visto che il solo è google.Ci sarebbe bisogno di concorrenza ma M$ non è un concorrente perché non ha un motore funzionante e perchè non mira a dare un servizio utile ma a rafforzare il suo monopolio.
      • Anonimo scrive:
        Re: poveri utenti non funziona
        E come si fa a rafforzare il monopolio senza offrire un servizio utile?
        • Sandro kensan scrive:
          Re: poveri utenti non funziona
          - Scritto da: Anonimo
          E come si fa a rafforzare il monopolio senza
          offrire un servizio utile?Marketing? Pratiche scorrette? altri monopoli?
          • 4ndrew87 scrive:
            Re: poveri utenti non funziona
            - Scritto da: Sandro kensan

            - Scritto da: Anonimo

            E come si fa a rafforzare il monopolio
            senza

            offrire un servizio utile?

            Marketing? Pratiche scorrette? altri
            monopoli?utenti che comprano ora i computer per la prima e si trovano msn search come motore di ricerca predefinito(e dunque non cercano un'altro motore di ricerca)?
          • Sandro kensan scrive:
            Re: poveri utenti non funziona
            - Scritto da: 4ndrew87
            utenti che comprano ora i computer per la
            prima e si trovano msn search come motore di
            ricerca predefinito(e dunque non cercano
            un'altro motore di ricerca)?E che poi impiegano una vita per trovare un risultato che con google è immediato.
          • Anonimo scrive:
            Re: poveri utenti non funziona
            di fatti sono utenti da supermercatoun pc nn si compra al supermercato ma da qualcuno cheti puo spiegare come cappio si usa quel cosocerto costa qualcosa di piu ma almeno lo puoi sbattere in testa a chi te lo ha vendutoMSN search fa pena
  • etrusko scrive:
    Re: Risultati "finti"?
    si anche google fa la stessa cosa, scrivi box per cani e ti tira fuori solo i link sponsorizzati e gli altri siti hotel per cani, cinecitta e i suoi cani, e per trovare altri link buoni devi arrivare a pagina 80dove è che è migliorato google? a in borsa... ma che lo ha comprato parmalat?stai a guardare che preparano l'ennessima sola all'italiana
    • Anonimo scrive:
      Re: Risultati "finti"?
      - Scritto da: etrusko
      si anche google fa la stessa cosa, scrivi
      box per cani e ti tira fuori solo i link
      sponsorizzati e gli altri siti hotel per
      cani, cinecitta e i suoi cani, e per trovare
      altri link buoni devi arrivare a pagina 80

      dove è che è migliorato
      google? a in borsa... ma che lo ha comprato
      parmalat?

      stai a guardare che preparano l'ennessima
      sola all'italianaAllora esiste ancora qualcuno obiettivo :) :)Pensavo di essere il solo.
  • Anonimo scrive:
    Re: Due cose
    - Scritto da: FDG
    Mi da fastidio che mi riporta prima i siti
    in italiano. E non c'è neanche la
    possibilità di fargli cambiare idea.

    Mi da ancora più fastidio il fatto
    che su certe parole chiave ("open source",
    "linux", "icq") spuntino i link
    sponsorizzati da loro. Basta un minimo di
    cervello per capire che questa cosa non
    è tanto sana.ma invece di lamentarti inutilmente (come la sinistra italiana), renditi utile e invia un feedback (ricordati che è una beta):http://it.support.msn.com/feedbacksearch.aspx?productkey=searchweb&P1=dsatweb&P2=&P3=msn&P4=QBHP&P5=c97854c3ebd04d5a889991ce478dac8f&P6=&P7=Original&P8=&P9=0.0/0.0&P10=5.0&searchtype=Web+Search&optl1=2&backurl=http%3a%2f%2fbeta.search.msn.it%3a80%2fresults.aspx%3fq%3d%26FORM%3dQBHP
    • Sandro kensan scrive:
      Re: Due cose
      - Scritto da: Anonimo
      ma invece di lamentarti inutilmente (come la
      sinistra italiana), renditi utile e invia un
      feedback (ricordati che è una beta):Ma stai scherzando?? Invitare a dare un suggerimento a Bill?? I miliardari non hanno bisogno di suggerimenti, sanno come le cose devono essere fatte. Non ho mai visto che mi si chieda se posso installare Linux o windows su un PC magari portatile, per quale motivo dovrei aiutare uno che mi penalizza economicamente se non faccio i suoi interessi??Al limite aiuto uno sconosciuto ma non chi mi sfila una banconota dal portafoglio e mi impone win...
    • FDG scrive:
      Re: Due cose
      - Scritto da: Anonimo
      ma invece di lamentarti inutilmente (come la
      sinistra italiana), renditi utile e invia un
      feedback (ricordati che è una beta):
      it.support.msn.com/feedbacksearch.aspx?producIndanto che caxxo c'entra la politia? E poi potrei pure averlo fatto!
    • Anonimo scrive:
      Re: Due cose
      - Scritto da: Anonimo
      it.support.msn.com/feedbacksearch.aspx?produc
      Ma soprattutto, ti vien male ad usare snipurl?
  • Terra2 scrive:
    Re: MSN senza spam engine?

    La mia classifica:
    1. Alltheweb
    2. MSN
    3. GoogleMa sto punto mettiamoci anche Godado prima di Google no?:-)
  • TPK scrive:
    Risultati "finti"?
    Cercando il mio "nome cognome"Google:176 risultatiMSN:56 risultatiMSN tra l'altro ha considerato "nome cognome" identico a "nome,cognome", inserendo quindi tra i primi dieci risultati un sito errato.Poi magari mi sfugge qualcosa, ma passando alla seconda pagina (risultati 11-20), i risultati totali scendono a 17.Se provo ad accedere direttamente alla terza, mi risponde con:"Nessun sito contenente "nome cognome"."Anche google sulle pagine successive scende a 36, ma c'e' comunque l'opzione "repeat the search with the omitted results included."In MSN c'e' questa opzione o non c'e' modo di sapere se i 56 risultati dichiarati all'inizio siano reali?
  • etrusko scrive:
    poveri utenti non funziona
    si digita una parola chiave e trovi solo i siti sponsorizzati, gli altri link inutili e fuori tema, come il nuovo google, non ci si capisce più niente e quelli come me che da anni fanno uso dei motori di ricerca non trovano più riferimenti e sono costretti a scriversi a mano i siti da andare a visitare, visto che nelle prime pagine non esistono piùmi puzza tanto di sola all'italiana, o paghi o paghiio torno a yahoo, almeno li capisco quello che trovo dalle mie ricerche e se devo approfondire scruto le directoryquand'è che esce anche tanzi.com la versione italiana di questo tipo di motori di ricerca
  • Anonimo scrive:
    Vergognoso!: Provate a cercare "linux"
    http://beta.search.msn.it/results.aspx?q=linux&FORM=QBRE&lf=1Faccia come il (|o|) o sbaglio ?d.
  • Anonimo scrive:
    Re: MSN senza spam engine?

    La mia classifica:
    1. Alltheweb
    2. MSN
    3. GoogleL'opinione di tutti va rispettata ma non so se tu riesca a trovare risultati validi per lavorarci con Internet o comunque per usarlo seriamente. Se seguissi la tua scaletta perderei ore inutilmente ogni giorno.
    • Anonimo scrive:
      Re: MSN senza spam engine?
      - Scritto da: Anonimo

      La mia classifica:

      1. Alltheweb

      2. MSN

      3. Google

      L'opinione di tutti va rispettata ma non so
      se tu riesca a trovare risultati validi per
      lavorarci con Internet o comunque per usarlo
      seriamente. Se seguissi la tua scaletta
      perderei ore inutilmente ogni giorno.Un motore di ricerca serve per cercare, non per lavorare.E se cerco una lucidatrice su MSN la trovo, su G solo spam engine.Fai tu :)
      • Anonimo scrive:
        Re: MSN senza spam engine?
        - Scritto da: Anonimo
        Un motore di ricerca serve per cercare, non
        per lavorare.
        E se cerco una lucidatrice su MSN la trovo,
        su G solo spam engine.Mi pare che tu ragioni a modo tuo, la mia esperienza è che con google la ricerca va spesso a buon fine, con gli altri motori non ho trovato risultati utili. Le eccezioni confermano la regola.
  • Anonimo scrive:
    MSN senza spam engine?
    Sto facendo delle prove ...google è stracolmo di spam engine (che brutta piaga) ... msn no.Google ha perso di vista, ormai da troppo tempo, il suo fine, ovvero dare risultati attendibili e puliti.Inoltre i risultati di MSN (mi duole ammetterlo) mi sembrano più qualitativi di quelli di G ..per ora (e dico per ora) MSN mi sembra migliore ... La mia classifica:1. Alltheweb2. MSN3. Google
  • Anonimo scrive:
    Pensassero meglio ...
    ... in M$ a fare un OS meno somigliante a un GROVIERA visti i buchi di sicurezza che escono di continuo !
  • Anonimo scrive:
    Re: MSN trova in profondità
    se non ci dici cosa ha poco senso...
    • RenatoB scrive:
      Re: MSN trova in profondità
      - Scritto da: Anonimo
      se non ci dici cosa ha poco senso...Salve!I documenti sono questi:http://www.lanuovavia.net/newage_6.htmlfrase cercata: "i ministri di satana non possono allontanare le malattie"http://www.lanuovavia.net/insegnamenti.lasantificazione.htmlfrase cercata: "un pastore coadiuvato da un collegio"Renato
  • RenatoB scrive:
    MSN trova in profondità
    Salve!Ho fatto una prova su due documenti piuttosto lunghi, uno di 230 KB e l'altro di 483 KB entrambi questi documenti sono su MSN e GOOGLE. Cercando determinate parole (2 frasi specifiche) che si trovano in fondo ai documenti, GOOGLE non ha dato alcun risultato mentre MSN ha trovato nei due documenti le parole che cercavo.Renato
  • FDG scrive:
    Due cose
    Mi da fastidio che mi riporta prima i siti in italiano. E non c'è neanche la possibilità di fargli cambiare idea.Mi da ancora più fastidio il fatto che su certe parole chiave ("open source", "linux", "icq") spuntino i link sponsorizzati da loro. Basta un minimo di cervello per capire che questa cosa non è tanto sana.
  • Anonimo scrive:
    Microsoft? copia da una vita
    Fin dall'inizio del personal computer, Microsoft non ha fatto altro che copiare e rincorrere chi era già arrivato più avanti di lei.Lo ha fatto con il MS-DOS, copiato dal PCDOS dell'IBM. Lo ha fatto con Windows, copiato dal Mac della Apple. Lo ha fatto con Internet Explorer, copiato da Netscape, dopo che Bill Gates vide infrangersi il suo sogno di creare una Internet alternativa (il progetto originale di Microsoft Network, ora diventato il portale MSN). Lo ha fatto con Hotmail, che ha semplicemente acquistato. Lo ha fatto con XBOX, copiato dalla Playstation di Sony, miseramente andato sotto le aspettative.Adesso Microsoft ci riprova con MSN Search, una specie di brutta copia di Google. Beh che dire, non c'è più pudore: nella sua vita Bill Gates non mai ha inventato assolutamente nulla. Ma si è limitato semplicemente a copiare le idee altrui, o a comprarle.Purtroppo Google deve stare attenta, perchè Bill Gates ha una sola cosa dalla sua parte: i soldi. E con i soldi purtroppo si riescono a fare molte cose, anche se non si ha un briciolo di originalità ma solo tanta voglia di copiare.
    • Anonimo scrive:
      Re: Microsoft? copia da una vita
      - Scritto da: googlefan
      Fin dall'inizio del personal computer,
      Microsoft non ha fatto altro che copiare e
      rincorrere chi era già arrivato
      più avanti di lei.
      Lo ha fatto con il MS-DOS, copiato dal PCDOS
      dell'IBM. Lo ha fatto con Windows, copiato
      dal Mac della Apple. Lo ha fatto con
      Internet Explorer, copiato da Netscape, dopo
      che Bill Gates vide infrangersi il suo sogno
      di creare una Internet alternativa (il
      progetto originale di Microsoft Network, ora
      diventato il portale MSN). Lo ha fatto con
      Hotmail, che ha semplicemente acquistato. Lo
      ha fatto con XBOX, copiato dalla Playstation
      di Sony, miseramente andato sotto le
      aspettative.

      Adesso Microsoft ci riprova con MSN Search,
      una specie di brutta copia di Google. Beh
      che dire, non c'è più pudore:
      nella sua vita Bill Gates non mai ha
      inventato assolutamente nulla. Ma si
      è limitato semplicemente a copiare le
      idee altrui, o a comprarle.

      Purtroppo Google deve stare attenta,
      perchè Bill Gates ha una sola cosa
      dalla sua parte: i soldi. E con i soldi
      purtroppo si riescono a fare molte cose,
      anche se non si ha un briciolo di
      originalità ma solo tanta voglia di
      copiare.Sì, sì certo...come no! E pensi che Linuzzo non sia stato copiato? Svegliati!!!!
      • Anonimo scrive:
        Re: Microsoft? copia da una vita
        Scusa Anonimo, ma forse non hai capito il senso del mio discorso: io sto appunto dicendo che Microsoft copia a destra e a sinistra, e sta copiando anche adesso da Google.Che cosa vuoi dire su Linux? e su cosa dovrei svegliarmi? spiegati- Scritto da: Anonimo
        Sì, sì certo...come no! E
        pensi che Linuzzo non sia stato copiato?
        Svegliati!!!!
        • Anonimo scrive:
          Re: Microsoft? copia da una vita
          - Scritto da: googlefan
          Scusa Anonimo, ma forse non hai capito il
          senso del mio discorso: io sto appunto
          dicendo che Microsoft copia a destra e a
          sinistra, e sta copiando anche adesso da
          Google.

          Che cosa vuoi dire su Linux? e su cosa
          dovrei svegliarmi? spiegati
          io non sono quello di prima... ma lo sanno tutti che l'interfaccia grafica kde e gnome segue explorer da una vita... (a parte poi le voci su SCO, Unix, ecc..)e ora non dirmi che l'aspetto di explorer è stato copiato da apple perchè fai subito la figura del macaco medio
      • Anonimo scrive:
        Re: Microsoft? copia da una vita
        Linux copiato??? Fino a prova contraria SCO le sta solo prendendo. In un anno l'unica cosa che si è mossa è la sua quotazione in borsa, in ribasso ovviamente... Avessero prodotto uno straccio di prova... Ciao
      • paulatz scrive:
        Re: Microsoft? copia da una vita
        - Scritto da: Anonimo
        Sì, sì certo...come no! E
        pensi che Linuzzo non sia stato copiato?
        Svegliati!!!!Anche se linux fosse stato scritto con il codice di windows questo non renderebbe Microsoft (TM) migliore
    • lorenzaccio scrive:
      Re: Microsoft? copia da una vita
      Quoto al 1000%
    • Anonimo scrive:
      Re: Microsoft? copia da una vita
      - Scritto da: googlefan
      Fin dall'inizio del personal computer,
      Microsoft non ha fatto altro che copiare e
      rincorrere chi era già arrivato
      più avanti di lei.
      Lo ha fatto con il MS-DOS, copiato dal PCDOSsbagliato!entrambi si chiamano SPC dos.Un acquisto di Bill
      dell'IBM. Lo ha fatto con Windows, copiato
      dal Mac della Apple. Lo ha fatto conMAC e' un OSWindows e' una GUIL' idea generatrice e' Xerox
      Internet Explorer, copiato da Netscape, dopoDa ncsa mosaic.... Tanto da essere citato nel menu ?
      che Bill Gates vide infrangersi il suo sogno
      di creare una Internet alternativa (ilLo ha gia' fatto. Molti siti non funzionano con un browser "casto"Ma e' in buona compagnia di Macromedia.Poi ci si lamenta dei worm....
      Adesso Microsoft ci riprova con MSN Search,
      una specie di brutta copia di Google. BehNon e' un problema di BillE' un problema dell' utente ignorante.Pensa che Win sia l' unicita'Che le auto alte possano essere potenti (si, generatrici di bare)Che con lo scooter si DEBBANO fare sorpassi azzardati.ECCETERA
    • Anonimo scrive:
      Ampliamo il panorama di copiature?
      Nella lista aggiungerei il pacchetto Microsoft Office, risultato di aquisizioni nella seconda metà degli anni '80 dei singoli prodotti software fallimentari di altre aziende. Vorrei ricordare anche una battaglia legale, che da quanto leggo negli altri interventi ormai molti hanno dimenticato, ovvero quella tra Microsoft e IBM, che vinta legalmente da Microsoft le fece ottenere le sorgenti sviluppate da IBM che poi Microsoft fece evolvere in Windows, mentre IBM in OS/2. Il resto è storia e lo sapete bene.Inoltre Microsoft non solo è capace a copiare i software ma copia pure i nomi! Come si chiama lo STORICO software di Apple per la gestione del filesystem? Finder.E Microsoft come l'ha chiamato da quando l'ha introdotto su Windows ? Explorer! Alla faccia dell'originalità.E memore della copiatura è stata anche questa testata giornalistica online (Caltanet docet, no?). E' vergognoso ma non mi scandalizzerei troppo visto che proprio la scuola insegna ai ragazzi che "copiando s'impara". F.T.
  • Anonimo scrive:
    cercare "f*ga"
    per la serie delle ricerche "particolari" :Pcercando f*ga nella prima pagina vengono fuori:# http://www.msn.it/# http://www.google.it/# http://www.libero.it/# http://www.yahoo.it/proprio innovativo questo page ranking:p:p:p:p:p
    • Anonimo scrive:
      Re: cercare "f*ga"
      - Scritto da: Anonimo
      per la serie delle ricerche "particolari" :p

      cercando f*ga nella prima pagina vengono
      fuori:

      # www.msn.it /
      # www.google.it /
      # www.libero.it /
      # www.yahoo.it /

      proprio innovativo questo page ranking
      :p:p:p:p:pehi il sito in oggetto di oggi non è www.msn.it, ma beta.search.msn.it/oh oh... sveglia !!!
      • Anonimo scrive:
        Re: cercare "f*ga"
        Ahahahah sveglia tu!!!!Non hai capito una mazza di quello che sta dicendo!:DSe metti su beta.search.msn.it la parola f*ga ti da quei risultati!!!!buongiorno, ti porto un caffè?
    • Anonimo scrive:
      Re: cercare "f*ga"
      - Scritto da: Anonimo
      per la serie delle ricerche "particolari" :p

      cercando f*ga nella prima pagina vengono
      fuori:

      # www.msn.it /
      # www.google.it /
      # www.libero.it /
      # www.yahoo.it /

      proprio innovativo questo page ranking
      :p:p:p:p:pLOL... :p
    • 4ndrew87 scrive:
      Re: cercare "f*ga"
      - Scritto da: Anonimo
      per la serie delle ricerche "particolari" :p

      cercando f*ga nella prima pagina vengono
      fuori:

      # www.msn.it /
      # www.google.it /
      # www.libero.it /
      # www.yahoo.it /

      proprio innovativo questo page ranking
      :p:p:p:p:pprova a cercare nelle immagini!!!esce di tutto tranne quello!
  • Anonimo scrive:
    Risultati molto deludenti
    A me sembra che la qualità dei risultati sia molto deludente. Per parole chiave molto importanti ci sono siti poco attinenti, alcuni chiusi da anni, siti doppi. Ad esempio non recepisce i redirect permanent: siti con doppio URL sono listati due volte, siti che hanno cambiato indirizzo (con redirect permanent al nuovo url) che ancora appaiono col vecchio URL (Google invece gestisce benissimo queste situazioni). Insomma qui si parla delle cose di base che un motore dovrebbe capire.Mi pare una tecnologia simile ad Inktomi (per i risultati) e dunque fallimentare.O Google ha dei tecnici veramente fuori dal comune, o alla Microsoft non sono poi così capaci. Insomma i risultati che vengono fuori sono veramente pessimi.
    • Anonimo scrive:
      Re: Risultati molto deludenti
      - Scritto da: Anonimo
      A me sembra che la qualità dei
      risultati sia molto deludente. Per parole
      chiave molto importanti ci sono siti poco
      attinenti, alcuni chiusi da anni, siti
      doppi. Ad esempio non recepisce i redirect
      permanent: siti con doppio URL sono listati
      due volte, siti che hanno cambiato indirizzo
      (con redirect permanent al nuovo url) che
      ancora appaiono col vecchio URL (Google
      invece gestisce benissimo queste
      situazioni). Insomma qui si parla delle cose
      di base che un motore dovrebbe capire.
      Mi pare una tecnologia simile ad Inktomi
      (per i risultati) e dunque fallimentare.

      O Google ha dei tecnici veramente fuori dal
      comune, o alla Microsoft non sono poi
      così capaci. Insomma i risultati che
      vengono fuori sono veramente pessimi.voto:(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)complimenti!
    • Sandro kensan scrive:
      Re: Risultati molto deludenti
      - Scritto da: Anonimo
      A me sembra che la qualità dei
      risultati sia molto deludente.E' normale, non si possono ottenere dei buoni risultati in pochi anni e senza monopolio, se lavoreranno sodo tra 4 anni o più qualche risultato positivo potrebbero ottenerlo, d'altronde a Google hanno lavorato sodo molto tempo prima di superaare Altavista.
  • Anonimo scrive:
    L'ho già messo fra i preferiti
    per adesso è un'ottima alternativa a google, ma fra qualche mese sarà il contrario(win)
    • Terra2 scrive:
      Re: L'ho già messo fra i preferiti
      - Scritto da: Anonimo
      per adesso è un'ottima alternativa a
      google, ma fra qualche mese sarà il
      contrarioSarà una pessima alternativa a Google? :-)
      • Anonimo scrive:
        Re: L'ho già messo fra i preferiti
        *********-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 aprile 2006 14.33-----------------------------------------------------------
      • Anonimo scrive:
        Re: L'ho già messo fra i preferiti
        - Scritto da: Terra2

        - Scritto da: Anonimo

        per adesso è un'ottima
        alternativa a

        google, ma fra qualche mese sarà
        il

        contrario

        Sarà una pessima alternativa a
        Google? :)E' una alternativa.
      • Anonimo scrive:
        Re: L'ho già messo fra i preferiti
      • Anonimo scrive:
        Re: L'ho già messo fra i preferiti
        - Scritto da: Terra2

        - Scritto da: Anonimo

        per adesso è un'ottima
        alternativa a

        google, ma fra qualche mese sarà
        il

        contrario

        Sarà una pessima alternativa a
        Google? :)no, google diventerà un' alternativa......
    • Anonimo scrive:
      Re: L'ho già messo fra i preferiti
      Anche io, nella sezione umoristica.
      • Anonimo scrive:
        Re: L'ho già messo fra i preferiti
        - Scritto da: Anonimo
        Anche io, nella sezione umoristica.anche tu paura di MSN eh?(win)
        • Anonimo scrive:
          Re: L'ho già messo fra i preferiti
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          Anche io, nella sezione umoristica.

          anche tu paura di MSN eh?

          (win)
          si, paura di morire dalle risate
          • Anonimo scrive:
            Re: L'ho già messo fra i preferiti
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            Anche io, nella sezione umoristica.



            anche tu paura di MSN eh?



            (win)



            si, paura di morire dalle risatedai che poi ti passa, intanto butta via il pinguino ridicolo e la volpe che non arriva all'uva e torna con noi(win)
          • Anonimo scrive:
            Re: L'ho già messo fra i preferiti
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo



            Anche io, nella sezione
            umoristica.





            anche tu paura di MSN eh?





            (win)






            si, paura di morire dalle risate

            dai che poi ti passa, intanto butta via il
            pinguino ridicolo e la volpe che non arriva
            all'uva e torna con noi

            (win)(troll)
          • Anonimo scrive:
            Re: L'ho già messo fra i preferiti

            e la volpe che non arriva
            all'uva e torna con noi
            la volpe l'ho buttato però il panda è rimasto a difendermi da un baco enorme che si chiama ie...per fortuna
          • Anonimo scrive:
            Re: L'ho già messo fra i preferiti
            - Scritto da: Anonimo


            e la volpe che non arriva

            all'uva e torna con noi



            la volpe l'ho buttato però il panda
            è rimasto a difendermi da un baco
            enorme che si chiama ie...per fortunaun po' panda... un po' volpe... ma va va... non sapete manco quel'è il simbolo del vostro browserLINARI !!!
          • Anonimo scrive:
            Re: L'ho già messo fra i preferiti
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo




            e la volpe che non arriva


            all'uva e torna con noi






            la volpe l'ho buttato però il
            panda

            è rimasto a difendermi da un baco

            enorme che si chiama ie...per fortuna

            un po' panda... un po' volpe... ma va va...
            non sapete manco quel'è il simbolo
            del vostro browser

            LINARI !!!Il simbolo del browser di noi linari è il panda rosso, detto firefox (volpe di fuoco). Sei tu che non sai di cosa parli
          • Anonimo scrive:
            Re: L'ho già messo fra i preferiti
  • puffetta scrive:
    SIAMO NOI
    Scusate ho sbagliato a postarlohttp://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=801558
  • Anonimo scrive:
    Ricerca avanzata » Valutazione risultati
    MSN Impressionante..., credo proprio che google dovrà lavorare un po' di più per mantenere il dominio, invece di perdere tempo con la posta inutile da 10 GB
    • Sandro kensan scrive:
      Re: Ricerca avanzata » Valutazione risultati
      - Scritto da: Anonimo
      MSN Impressionante..., credo proprio che
      google dovrà lavorare un po' di
      più per mantenere il dominio, invece
      di perdere tempo con la posta inutile da 10
      GBA me pare sia inaffidabile come i motori diversi da Google, ho fatto qualche ricerca e ho visto che fornisce risultati inattendibili.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ricerca avanzata » Valutazione risultati
        - Scritto da: Sandro kensan

        - Scritto da: Anonimo

        MSN Impressionante..., credo proprio che

        google dovrà lavorare un po' di

        più per mantenere il dominio,
        invece

        di perdere tempo con la posta inutile
        da 10

        GB

        A me pare sia inaffidabile come i motori
        diversi da Google, ho fatto qualche ricerca
        e ho visto che fornisce risultati
        inattendibili.dalle prove che ho fatto a me pare invece molto veritiero, soprattutto nella frequenza degli aggiornamenti
        • Sandro kensan scrive:
          Re: Ricerca avanzata » Valutazione risultati
          - Scritto da: Anonimo
          dalle prove che ho fatto a me pare invece
          molto veritiero, soprattutto nella frequenza
          degli aggiornamentiPuò essere ma prenderei più sul serio quel che dici se non fossi un anonimo, potrei "parlare" con te di questa "veridicità" e di questi "aggiornamenti" se ci fosse almeno un nick sicuro dietro le tue parole, così la prossima volta che posti posso vedere se ti contaddici e se sei una persona responsabile.Comunque testerò il motore nei prossimi mesi, credo ne avrò l'oppurtunità e spero di resistere ai mal di pancia nell'usare uno strumento di Bill. Da quel che ho capito dai vari post il motore straccia la regola universalmente accettata del Page Rank, che stabilisce il valore di essere linkati da siti più importanti del proprio e che fa in modo che siano i siti a decidere della loro importanza e non la politica del motore di ricerca.Credo sia fatto di proposito, credo ci sia l'intenzione di entrare a gamba tesa in questo mondo e di dare più importanza agli interessi di Bill che al valore dei siti. Non è una novità, per essere monopolisti occorre essere scorretti e passare sopra il valore delle persone e dei relativi siti al fine di monopolizzare di più e di arricchirsi ulteriormente.Niente di nuovo sotto il sole, non lo userò a meno di improbabili inversioni a U.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ricerca avanzata » Valutazione risultati
            -
            Può essere ma prenderei più
            sul serio quel che dici se non fossi un
            anonimo, potrei "parlare" con te di questa
            "veridicità" e di questi
            "aggiornamenti" se ci fosse almeno un nick
            sicuro dietro le tue parole, così la
            prossima volta che posti posso vedere se ti
            contaddici e se sei una persona
            responsabile.

            Comunque testerò il motore nei
            prossimi mesi, credo ne avrò
            l'oppurtunità e spero di resistere ai
            mal di pancia nell'usare uno strumento di
            Bill. Da quel che ho capito dai vari post il
            motore straccia la regola universalmente
            accettata del Page Rank, che stabilisce il
            valore di essere linkati da siti più
            importanti del proprio e che fa in modo che
            siano i siti a decidere della loro
            importanza e non la politica del motore di
            ricerca.

            Credo sia fatto di proposito, credo ci sia
            l'intenzione di entrare a gamba tesa in
            questo mondo e di dare più importanza
            agli interessi di Bill che al valore dei
            siti. Non è una novità, per
            essere monopolisti occorre essere scorretti
            e passare sopra il valore delle persone e
            dei relativi siti al fine di monopolizzare
            di più e di arricchirsi
            ulteriormente.

            Niente di nuovo sotto il sole, non lo
            userò a meno di improbabili
            inversioni a U.a proposito di persone affidabile deciditi se "testerò il motore nei prossimi mesi" o "non lo
            userò a meno di improbabili
            inversioni a U" che testarlo senza usarlo è dura.
          • Sandro kensan scrive:
            Re: Ricerca avanzata » Valutazione risultati
            - Scritto da: Anonimo
            a proposito di persone affidabile deciditi
            se "testerò il motore nei prossimi
            mesi" o "non lo
            userò a meno di
            improbabili

            inversioni a U" che testarlo senza
            usarlo è dura.Quindi questa è l'unica contaddizione che hai trovato in questo post? Allora mi sento soddisfatto, mi fa piacere che chi mi legge trovi le mie argomentazioni esatte.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ricerca avanzata » Valutazione risultati
  • Anonimo scrive:
    Prime impressioni
    Prime impressioni:Google e il nuovo servizio M$ non passano il validatore del w3c, oggi ormai non dovrebbe più capitare!0-0La velocità di ricerca è paragonabile 1-1I risultati delle ricerche sembrano grossomodo paragonabili come numero e come rilevanza 2-2Le impostazioni avanzate sembrano essere interessanti, per me pari sono 2,5-2,5 (per uscire un po dal gergo calcistico e perchè imho ci sono cose più importanti da valutare e altre meno)Sezioni aggiuntive (sempre 0,5 punti l'una):Manca l'accesso a Usent, questa offesa sanguinosissima y'è!Google 3 M$ 2,5La sezione notizie è meglio organizzata in Google, 3,5-2,5La sezione immagini è paragonabile 4 a 3La sezione directory è un utile approcio alternativo alla ricerca e su M$ manca, non me lo dovevi fare Pippo, non me lo dovevi fare, 4,5 a 3Accesso alle comunità M$... be, obiettivamente è comodo per chi ce li ha averlo a piè di pagina anzichè nei preferiti, 1 click in meno, 4,5 a 3,5. Google non da quei servizi o sono ancora in beta, come la mail, questo pesa sul giudizio perchè se Microsoft come motore puro è ancora in beta come portale ha già consolidato una posizione e dei servizi con un bel baccino di utenza e quindi qui la situazione si ribalta.Diciamo che alla fine nel confronto tra motori di ricerca Google è ancora in vantaggio, il servizio Microsoft è ancora in beta quindi il giudizio vale ovviamente fino ad un certo punto.Le cose che può migliorare Microsoft sarebbero ripensare la sezione notizie e dare un accesso ad Usenet e al DMOZ (di cui comunque probabilmente usa ancora le recensioni), ma credo che tenterà di puntare molto di più all'integrazione con gli altri suoi prodotti, come cerca in mappe, in msgroups e ms messenger.Google potrebbe cercare di fornire queste funzioni (almeno le mappe, finalizzare la beta del servizio mail, sarebbe bello anche un messenger open) ma comunque o come concorrente completo di quello che vuole diventare ms search (ponte tra portale e motore di ricerca) o come motore puro come è oggi mi pare sarà destinato ad avere un concorrente, molto agguerrito, in più.Come ricerca pura mi sembrano simili, probabilmente la partita si giocherà sul di più (usenet, msgroup, messenger, posta, notizie ecc) sotto forma di un nuovo concetto di portale, meno invadente (se non voglio, cerco quello che mi interessa e basta) dato che quello tradizionale ha mostrato i suoi limiti di gradimento, a meno che le nuove tecniche di ricerca non portino realmente a ripensare il motore di ricerca come concetto
  • Anonimo scrive:
    Il mio sito non c'e', intollerabile!
    Non solo per amor proprio ma perche' il mio sito con pagerank 4, composto da circa 5000 pagine, 15.000 accessi unici al giorno e 30 milioni di pagine viste al mese nel motore microsoft non c'e'! O se c'e' e' tanto indietro da non riuscire neanche a scorgerlo passando per le prime pagine. Ai primi posti messaggi in forum che citano il nome del mio sito e via dicendo.Ma sono cretini?
    • CalicoJack scrive:
      Re: Il mio sito non c'e', intollerabile!
      - Scritto da: Anonimo
      Non solo per amor proprio ma perche' il mio
      sito con pagerank 4, composto da circa 5000
      pagine, 15.000 accessi unici al giorno e 30
      milioni di pagine viste al mese nel motore
      microsoft non c'e'! O se c'e' e' tanto
      indietro da non riuscire neanche a scorgerlo
      passando per le prime pagine. Ai primi posti
      messaggi in forum che citano il nome del mio
      sito e via dicendo.
      Ma sono cretini?Dovresti essere contento, io per evitare di finire in mezzo alle pu**ane come libero.it provvedo subito a bloccare il loro spider tramite il robots.txt==================================Modificato dall'autore il 12/11/2004 11.40.58
      • Anonimo scrive:
        Re: Il mio sito non c'e', intollerabile!
        - Scritto da: CalicoJack
        - Scritto da: Anonimo

        Non solo per amor proprio ma perche' il
        mio

        sito con pagerank 4, composto da circa
        5000

        pagine, 15.000 accessi unici al giorno
        e 30

        milioni di pagine viste al mese nel
        motore

        microsoft non c'e'! O se c'e' e' tanto

        indietro da non riuscire neanche a
        scorgerlopuoi sempre segnalarglielo invece di blaterare
    • Anonimo scrive:
      Re: Il mio sito non c'e', intollerabile!
      - Scritto da: Anonimo
      Non solo per amor proprio ma perche' il mio
      sito con pagerank 4, composto da circa 5000
      pagine, 15.000 accessi unici al giorno e 30
      milioni di pagine viste al mese nel motore
      microsoft non c'e'! ... Ma sono cretini?Anche il mio non è al primo posto, ho pagerank 5, 5000 pagine viste al mese e sono in quarta posizione o anche dopo. Decisamente un brutto motore di ricerca......ovviamente non mi firmo.
    • Anonimo scrive:
      Re: Il mio sito non c'e', intollerabile!
      - Scritto da: Anonimo
      Non solo per amor proprio ma perche' il mio
      sito con pagerank 4, composto da circa 5000
      pagine, 15.000 accessi unici al giorno e 30
      milioni di pagine viste al mese nel motore
      microsoft non c'e'! O se c'e' e' tanto
      indietro da non riuscire neanche a scorgerlo
      passando per le prime pagine. Ai primi posti
      messaggi in forum che citano il nome del mio
      sito e via dicendo.
      Ma sono cretini?cercherò di sopravvivere alla delusione di non potervisitare il tuo megasito
      • Sandro kensan scrive:
        Re: Il mio sito non c'e', intollerabile!
        - Scritto da: Anonimo

        Ma sono cretini?
        cercherò di sopravvivere alla
        delusione di non poter
        visitare il tuo megasito Per fortuna che usano tutti Google altrimenti Internet sarebbe fritta con motori diversi e i siti non guadagnerebbero più un euro...
  • Anonimo scrive:
    The end of Linux...
    ...start today
    • Anonimo scrive:
      Re: The end of Linux...
      - Scritto da: Anonimo
      ...start todayChe c'entra Linux con la sfida Google-msn?Accendi il cervello... e impara l'inglese.
  • Anonimo scrive:
    Sara integrato in LongHorn e allora si..
    ..che saranno dolori. Microsoft ha giocato sporco tante volte e giocherà sporco ancora..In longhorn sara integrato dappertutto il suo motore di ricerca.E se ne vendono centinaia di milioni di copie sono centinaia di milioni di sistemi operativi che tedieranno utenti con questo motore di ricerca.Il problema è che tanto dopo faranno una multi a Microsoft di un miliardo di dollari ma la potra pagare senza problemi.Perchè la multa non rispecchierà mai i veri danni subiti.A questi livelli chi ha più soldi uccide gli altri soprattutto se si chiama Microsoft. Io cmq mi impegnerò solennemente a inserire www.google.it come pagina predefinita in ogni sistema operativo prima di collegarmi ad internet. Hi google!!
  • Anonimo scrive:
    Mi sto grattando...
    Se M$ scalza google potrebbe essere la fine per la liberta' in Internet.Senza un motore di ricerca che non fa distizioni o preferenze nel segnalare siti sara' la fine.Chi possiede il miglior motore di ricerca in Internet possiede Internet :|
    • Anonimo scrive:
      Re: Mi sto grattando...
      - Scritto da: Anonimo
      Se M$ scalza google potrebbe essere la fine
      per la liberta' in Internet.

      Senza un motore di ricerca che non fa
      distizioni o preferenze nel segnalare siti
      sara' la fine.MSN Search esiste da molti anni e non mi pare che sia mai stata fatta distinzione... a parte i soliti luoghi comuni degli invidiosi

      Chi possiede il miglior motore di ricerca in
      Internet possiede Internet :|allora internet fin'ora è stato di google?io penso invece che chi usa google non è la casalinga (quella usa e userà sempre virgilio)chi usa google è un utente già maturo che cerca risultati imparziali e se MS diventasse faziosa perderebbe gran parte dei suoi utenti
      • Anonimo scrive:
        Re: Mi sto grattando...

        chi usa google è un utente già
        maturo che cerca risultati imparziali e se
        MS diventasse faziosa perderebbe gran parte
        dei suoi utentiPerchè M$ non è faziosa? Se i risultati alle tue ricerche semplicemente non vengono mostrati come verresti a saperlo?
        • Anonimo scrive:
          Re: Mi sto grattando...
          - Scritto da: Anonimo

          chi usa google è un utente
          già

          maturo che cerca risultati imparziali e
          se

          MS diventasse faziosa perderebbe gran
          parte

          dei suoi utenti

          Perchè M$ non è faziosa? Se i
          risultati alle tue ricerche semplicemente
          non vengono mostrati come verresti a
          saperlo?se scrivo linux, devo andare su linux.it o kernel.org ... c'è poco da discuteree fin'ora non mi pare ci siano anomalie in questo senso
        • Anonimo scrive:
          Re: Mi sto grattando...
        • Anonimo scrive:
          Re: Mi sto grattando...
          - Scritto da: Anonimo

          chi usa google è un utente
          già

          maturo che cerca risultati imparziali e
          se

          MS diventasse faziosa perderebbe gran
          parte

          dei suoi utenti

          Perchè M$ non è faziosa? Se i
          risultati alle tue ricerche semplicemente
          non vengono mostrati come verresti a
          saperlo?no, siete voi utonti di questo forum ke siete faziosi...... lo sanno tutti.....
    • Anonimo scrive:
      Re: Mi sto grattando...
      - Scritto da: Anonimo
      Se M$ scalza google potrebbe essere la fine
      per la liberta' in Internet.

      Senza un motore di ricerca che non fa
      distizioni o preferenze nel segnalare siti
      sara' la fine.

      Chi possiede il miglior motore di ricerca in
      Internet possiede Internet :|cosa c'è. il discorso sul beneficio di avere moltealternative è improvvisamente in decadenza?
    • Anonimo scrive:
      Re: Mi sto grattando...
      - Scritto da: Anonimo
      Se M$ scalza google potrebbe essere la fine
      per la liberta' in Internet.

      Senza un motore di ricerca che non fa
      distizioni o preferenze nel segnalare siti
      sara' la fine.

      Chi possiede il miglior motore di ricerca in
      Internet possiede Internet :|Ma l'ipotesi "ci saranno tutti e due" non vi sfiora?Google resterà e ci sarà anche MSN. Si chiama mercato e concorrenza. Ci si lamenta del monopolio di M$ nei SO e nei Browser e poi ci spertichiamo per difendere un monopolio di Google che è cmq un monopolio.Suvvia
      • Anonimo scrive:
        Re: Mi sto grattando...
      • Anonimo scrive:
        Re: Mi sto grattando...
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Se M$ scalza google potrebbe essere la
        fine

        per la liberta' in Internet.



        Senza un motore di ricerca che non fa

        distizioni o preferenze nel segnalare
        siti

        sara' la fine.



        Chi possiede il miglior motore di
        ricerca in

        Internet possiede Internet :|

        Ma l'ipotesi "ci saranno tutti e due" non vi
        sfiora?

        Google resterà e ci sarà anche
        MSN. Si chiama mercato e concorrenza. Ci si
        lamenta del monopolio di M$ nei SO e nei
        Browser e poi ci spertichiamo per difendere
        un monopolio di Google che è cmq un
        monopolio.

        Suvviake vuoi farci? hanno subito un trauma da un utilizzo sproporzionato di linux.....
    • Anonimo scrive:
      Re: Mi sto grattando...
    • Anonimo scrive:
      Re: Mi sto grattando...
      - Scritto da: Anonimo
      Se M$ scalza google potrebbe essere la fine
      per la liberta' in Internet.
      come sei catastrofico...... fai pena.....
  • Anonimo scrive:
    .Net, mai visto nulla di più veloce
    Ancora più veloce di google !!!... e beh, è stato fatto in Asp.Net (win)La parola ora ai maniaci del java e del php :D
    • Anonimo scrive:
      Re: .Net, mai visto nulla di più veloce
      - Scritto da: Anonimo
      Ancora più veloce di google !!!... e
      beh, è stato fatto in Asp.Net (win)

      La parola ora ai maniaci del java e del php
      :Dsi deve leggere come un commento ironico????non capisco??Mr R
    • Anonimo scrive:
      Re: .Net, mai visto nulla di più veloce
      - Scritto da: Anonimo
      Ancora più veloce di google !!!... e
      beh, è stato fatto in Asp.Net (win)

      La parola ora ai maniaci del java e del php
      :D'zzo dici ?
  • Anonimo scrive:
    LENTISSIMO...
    msn è mostrusamente lento
    • Anonimo scrive:
      Re: LENTISSIMO...
      ..dopo 48 secondi:Service UnavailableThe server is temporarily unable to service your request. Please try again later.!
    • Anonimo scrive:
      Re: LENTISSIMO...
      - Scritto da: Anonimo
      msn è mostrusamente lentoMSN Search è invece più veloce di google (quasi il doppio)leggi i tempi di rispostaMSNhttp://beta.search.msn.it/results.aspx?q=linux&FORM=QBRE(0,10 secondi)Googlehttp://www.google.it/search?hl=it&q=linux&meta=(0,17 secondi)E' pur vero che goggle è il motore più trafficato del mondo... ma non puoi dire che è lentissimo, altrimenti fai la figura del linaro falso e bugiardo
      • Anonimo scrive:
        Re: LENTISSIMO...
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        msn è mostrusamente lento

        MSN Search è invece più veloce
        di google (quasi il doppio)

        leggi i tempi di risposta

        MSN
        beta.search.msn.it/results.aspx?q=linux&FORM=
        (0,10 secondi)

        Google
        www.google.it/search?hl=it&q=linux&meta =
        (0,17 secondi)

        E' pur vero che goggle è il motore
        più trafficato del mondo... ma non
        puoi dire che è lentissimo,
        altrimenti fai la figura del linaro falso e
        bugiardo1. Google è molto più trafficato di MSN (per ora, in futuro vedremo)2. Google ha indicizzato 8 milardi di pagine, MSN 5.3. La query Google ha trovato 204 milioni di risultati, MSN poco più di 98 (ho usato le query che hai postato).4. Che algoritmi di ranking usano I due motori di ricerca?5. MSN va in abend su query complesse, Google noDipendente M$ per caso? Ma va ad aggiustare WinXP invece di trollare, che è meglioSaluti
        • Anonimo scrive:
          Re: LENTISSIMO...
          - Scritto da: Anonimo
          3. La query Google ha trovato 204 milioni di
          risultati, MSN poco più di 98 (ho
          usato le query che hai postato).vuoi dire 98 milioni spero...comunque, da qui a dire che è lentissimo ci vuole davvero coraggiodipendente stallman?
        • Anonimo scrive:
          Re: LENTISSIMO...
          - Scritto da: Anonimo
          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          msn è mostrusamente lento



          MSN Search è invece più
          veloce

          di google (quasi il doppio)



          leggi i tempi di risposta



          MSN


          beta.search.msn.it/results.aspx?q=linux&FORM=

          (0,10 secondi)



          Google

          www.google.it/search?hl=it&q=linux&meta
          =

          (0,17 secondi)



          E' pur vero che goggle è il
          motore

          più trafficato del mondo... ma
          non

          puoi dire che è lentissimo,

          altrimenti fai la figura del linaro
          falso e

          bugiardo

          1. Google è molto più
          trafficato di MSN (per ora, in futuro
          vedremo)
          2. Google ha indicizzato 8 milardi di
          pagine, MSN 5.
          3. La query Google ha trovato 204 milioni di
          risultati, MSN poco più di 98 (ho
          usato le query che hai postato).forse perkè google ha indicizzato 8 mld di pagine e MSN 5 mld......ti pare???
          4. Che algoritmi di ranking usano I due
          motori di ricerca?
          5. MSN va in abend su query complesse,
          Google no
          MSN è in beta ignorante.....
          Dipendente M$ per caso?
          Ma va ad aggiustare WinXP invece di
          trollare, che è meglio

          Salutilascia perdere dai.... abbiamo capito ke sei spudoratamente di parte...... vergonati!!
    • Anonimo scrive:
      Re: LENTISSIMO...
      - Scritto da: Anonimo
      msn è mostrusamente lentoConcordo, lento da morire, per ricercare "basso di statura" ci ha messo una decina di secondi. E' si, SQL Server 2000 sotto come motore fa sentire tutti i suoi cavalli di potenza....
      • Anonimo scrive:
        Re: LENTISSIMO...
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        msn è mostrusamente lento

        Concordo, lento da morire, per ricercare
        "basso di statura" ci ha messo una decina di
        secondi. E' si, SQL Server 2000 sotto come
        motore fa sentire tutti i suoi cavalli di
        potenza....Ammeti che ti sti rodendo come tutti gli uomini di sinistra invidiosi e sbavosiecco il tuo voto:(troll)(troll)(troll)(troll)O
      • Anonimo scrive:
        Re: LENTISSIMO...
        - Scritto da: Anonimo
        Concordo, lento da morire, per ricercare
        "basso di statura" ci ha messo una decina di
        secondi.e ci voleva msn per la risposta?facile: il nostro presidente del consiglio!
  • Anonimo scrive:
    Ben venga la concorrenza
    sono un entusiasta di google ma credo che la concorrenza non possa che fare bene, sia da un punto di vista dell'innovazione tecnologica , sia da un punto di vista "filosofico" (meno possibilità di manipolazioni da parte di un unico soggetto dominante).il problema sarà quando, perchè conoscendo la politica di microsoft e solo questione di tempo, verrà integrato dappertutto su ogni cosa a marchio windows. allora sarà sempre la solita storia.
  • Anonimo scrive:
    Almeno questo risultato non è stato cens
    http://tinyurl.com/6dgqtPerò mancano i link ai «siti sponsorizzati» e mi sto ancora chiedendo il perché.saludosAcid Goose
  • Anonimo scrive:
    [OT] Domanda su firefox
    Ho provato firefox, vermante veloce e snello,ma non mi permette di avviare l'applet java del sito di homebanking dell a mia banca. Mi dice di abilitare java nelle opzioni, lo faccio, lo riavvio, risulta abilitato, eppure niente. Ho provato a installare/disinstallare le virtual machine sia di sun sia di Microsoft per disperazione. Niente. E' un bug? Qualcuno ha una soluzione? Con Exolore ivece funzia.Grazie e scusate per l'OT.
    • Terra2 scrive:
      Se non sei un troll spostati...

      Ho provato a installare/disinstallare le
      virtual machine sia di sun sia di Microsoft
      per disperazione. Niente. E' un bug?
      Qualcuno ha una soluzione? Con Exolore ivece
      funzia.Grazie e scusate per l'OT.Questa è la solita trollata del ca%%o per insinuare il fatto che Firefox "si è bello... però per le cose che servono davvero...".Io faccio iBanking con Banca Intesa, sia da win che da Mac sempre usando Firefox e va da Dio!Se non sei un troll, prova a postare la stessa cosa sul Forum Informatico , magari specificando anche con quale banca ti connetti e quale versione di Firefox usi.Se poi sei lo stesso dell'altra volta che cercava info su come mai gli shortcut inesistenti non funzionano, la direzione te l'ho già indicata...Ciao
      • Anonimo scrive:
        Re: Se non sei un troll spostati...

        Questa è la solita trollata del ca%%o
        per insinuare il fatto che Firefox "si
        è bello... però per le cose
        che servono davvero...". L'hai detto tu... il sito è quello della friulcassa, impresa24.Io so solo che con Firefox non sono riuscito ad accedervi come faccio quotidianamete con explorere senza dove settar eo toccare alcunchè.Punto. La versione era la 1.0 RC2 mi pare, di appena una o due settimane fa, che mi ero scaricato per provare.
        • Terra2 scrive:
          Re: Se non sei un troll spostati...

          Io so solo che con Firefox non sono riuscito
          ad accedervi come faccio quotidianamete con
          explorere senza dove settar eo toccare
          alcunchè.Punto.Qando lo apri con ie, il sito ti apre delle finestre "indispensabili", che firefox potrebbe riconoscere come popup pubblicitari?Se il problema è solo quello (ma sarebbe troppo facile), basta autorizzare quel sito ad aprirle. Firefox ti apre automaticamente (in alto) una barra per dirti che il sito sta cercandodi aprire dei popup per sapere come vuoi comportarti.(in alternativa puoi sbloccare manualmente quel sito con: options / web features / block popup windows, e poi "allowed sites")Comunque se questo post lo sposti in un forum più visibile, il forum informatico ad esempio, potresti addirittura trovare qualcuno che accede alla tua stessa banca (che poi è la sanpaolo) con Firefox. Qui è stato già sepolto da una valanga di altri commenti...
          • Anonimo scrive:
            Re: Se non sei un troll spostati...
            - Scritto da: Terra2

            Io so solo che con Firefox non sono
            riuscito

            ad accedervi come faccio quotidianamete
            con

            explorere senza dove settar eo toccare

            alcunchè.Punto.

            Qando lo apri con ie, il sito ti apre delle
            finestre "indispensabili", che firefox
            potrebbe riconoscere come popup
            pubblicitari?

            Se il problema è solo quello (ma
            sarebbe troppo facile), basta autorizzare
            quel sito ad aprirle. Firefox ti apre
            automaticamente (in alto) una barra per
            dirti che il sito sta cercandodi aprire dei
            popup per sapere come vuoi comportarti.

            (in alternativa puoi sbloccare manualmente
            quel sito con: options / web features /
            block popup windows, e poi "allowed sites")


            Comunque se questo post lo sposti in un
            forum più visibile, il forum
            informatico ad esempio, potresti addirittura
            trovare qualcuno che accede alla tua stessa
            banca (che poi è la sanpaolo) con
            Firefox.

            Qui è stato già sepolto da una
            valanga di altri commenti...Solo 3, di cui 2 utili, e 1 inutile, indovina chi ha commentato inutilmente?
    • pikappa scrive:
      Re: [OT] Domanda su firefox
      - Scritto da: Anonimo
      Ho provato firefox, vermante veloce e
      snello,ma non mi permette di avviare
      l'applet java del sito di homebanking dell a
      mia banca. Mi dice di abilitare java nelle
      opzioni, lo faccio, lo riavvio, risulta
      abilitato, eppure niente.
      Ho provato a installare/disinstallare le
      virtual machine sia di sun sia di Microsoft
      per disperazione. Niente. E' un bug?
      Qualcuno ha una soluzione? Con Exolore ivece
      funzia.Grazie e scusate per l'OT.Probabilmente non hai correttamente installato il plugin java:http://plugindoc.mozdev.org/
    • Anonimo scrive:
      Re: [OT] Domanda su firefox
      - Scritto da: Anonimo
      Ho provato firefox, vermante veloce e
      snello,ma non mi permette di avviare
      l'applet java del sito di homebanking dell a
      mia banca. Mi dice di abilitare java nelle
      opzioni, lo faccio, lo riavvio, risulta
      abilitato, eppure niente.
      Ho provato a installare/disinstallare le
      virtual machine sia di sun sia di Microsoft
      per disperazione. Niente. E' un bug?
      Qualcuno ha una soluzione? Con Exolore ivece
      funzia.Grazie e scusate per l'OT.Installa la ver 1.5.0http://ftp.urc.ac.ru/pub/OS/Windows/java/jre-1_5_0-windows-i586.exe
  • dok scrive:
    Avete provato a cercare JAVA ????
    Che risate !!!!!!!!!!!Appare un link (UNO SOLO !!!!!!) al sito della SUN con commento del tipo: Il sito ufficiale della tecnologia Java e tutto ciò che orbita attorno a quest'importante (!!) e molto usato (!!!!!!!!!!)...gh gh gh
    • Anonimo scrive:
      Re: Avete provato a cercare JAVA ????
      . . . e la parte comica dov'e' ?
    • Anonimo scrive:
      Re: Avete provato a cercare JAVA ????
      - Scritto da: dok
      Che risate !!!!!!!!!!!

      Appare un link (UNO SOLO !!!!!!) al sitoSicuro?MSN -
      Results 1-15 of about 11.636.154 containing "java"Google -
      Risultati 1 - 10 su circa 132.000.000 per javaMi pare netta la differenza, ma non un solo link per java.
    • Anonimo scrive:
      Re: Avete provato a cercare JAVA ????
      1-10 of 95,676,442 containing JAVA {popl=0} {frsh=0} (0.51 seconds)
    • Anonimo scrive:
      Re: Avete provato a cercare JAVA ????
      - Scritto da: dok
      Che risate !!!!!!!!!!!

      Appare un link (UNO SOLO !!!!!!) al sito
      della SUN con commento del tipo: Il sito
      ufficiale della tecnologia Java e tutto
      ciò che orbita attorno a
      quest'importante (!!) e molto usato
      (!!!!!!!!!!)...http://beta.search.msn.it/results.aspx?q=JAVA+&FORM=QBRE1-10 risultati di 97.211.313 contenenti JAVA (0,10 secondi)fate sempre la figura dei lameroni, ma la colpa è tutta di stallman
  • Anonimo scrive:
    ASP.NET NON DA RISULTATI!!!!
    Se provate a cercare asp.net sul msnsearch non vi restituisce nessun risultato!!! Incredibile!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: ASP.NET NON DA RISULTATI!!!!
      1-10 of 1,389,692,445 containing ASP.NET {popl=0} {frsh=0}Basta configurare la ricerca correttamente. A me pare una ficata il fatto che puoi (tramite l'opzione query builder) decidere quale popolarità, frequenza di aggiornamento e quale precisione utilizzare per effettuare la ricerca. Ora però dovrebbero semplicemente tarare un po' meglio i parametri perchè con le impostazioni di default effettivamente si trova ben poco. ;)
  • Anonimo scrive:
    altavista
    Una vecchia gloria e tuttora per quanto se ne dica un'ottimo motore anche se i link sponsorizzati sono troppo invasivi.
  • Anonimo scrive:
    la storia insegna
    che quando Microsoft si mette all'inseguimento di chi è scattato in avanti, non ultima Netscape, in genere lo affossa, lo discredita, fa creare legislatura ad hoc, lo raggiunge e lo supera.
    • Anonimo scrive:
      Re: la storia insegna
      - Scritto da: munehiro
      che quando Microsoft si mette
      all'inseguimento di chi è scattato in
      avanti, non ultima Netscape, in genere lo
      affossa, lo discredita, fa creare
      legislatura ad hoc, lo raggiunge e lo
      supera. Proprio perchè la storia insegna, quelli di Google non si devono far infonocchiare dalla ditta di marketing M$. Ciao ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: la storia insegna
      - Scritto da: munehiro
      che quando Microsoft si mette
      all'inseguimento di chi è scattato in
      avanti, non ultima Netscape, in genere lo
      affossa, lo discredita, fa creare
      legislatura ad hoc, lo raggiunge e lo
      supera.per quanto riguardaxbox vs Playstation gli è andata maleIE vs Firefox (aspettiamo il prox IE ma per ora perde quote)Windows Mobile vs Symbian sta avendo la meglio quest'ultimaNon credo la spunterà contro google ormai è un fenomeno di massa, nei paesi anglosassoni hanno coniato anche il verbo to google.Voi direte MSN sarà implementato ovunque nei futuri SO di Microsoft io dico se continua di questo passo invece sarà lo stesso windows a non essere più implementato in tutti i computer della terra.:)
  • Anonimo scrive:
    Perplessità........
    "quando Microsoft si mette all'inseguimento di chi è scattato in avanti, non ultima Netscape, in genere lo raggiunge e lo supera."Mi sembra una frase pro M$. E' ovvio ke microsoft si butti sui mercati dove prevede di guadagnare molto, ma la vedo dura questa volta
  • Anonimo scrive:
    MSN Search? ma mi ci facci il favore...
    NON ci siamo, stiamo giudicando un prodotto di una azienda che nel mondo informatico detiente (ahime') il 90% e + dei sistemi operativi casalinghi, che a distanza di + di 10 anni dalle prime versioni ancora non e' riuscita ad ottenere un sistema operativo stabile (ad eccezione di win 2000 Sp4 se installato con qualche precauzione) che ad ogni nuova versione del SO sei praticamente costretto a cambiare computer perche' il SO stesso e' pesantissimo da caricare e gestire solo per qualche cabvolatina grafica in +. Parliamo di una azienda dove le ragioni di marcketing hanno prevalso sulla buona programmazione per un periodo troppo a lungo e dove solo ora si sta cercando una goffa pezza a moltissime lacune si sicurezza (alias sp2 che tra l'altro basta leggere un altro articolo di oggi per veder che ha problemi nonostante i 6 mesi di testing) e che giornalmente escono nuove falle per i suoi sistemi. ora, siamo ad un punto che questa azienda, quando vede che altri produttori hanno un sistema innovativo e che vende, la replica e la ingloba nei suoi sistemi, consolidando la sua posizione monopolistica (sto parlando sempre di utenti finali, nel mercato server so benissimo chi la fa da padrone) e praticamente non offrendo alternative ai concorrenti, e pongo ad esempio internet explorer, il pacchetto office, media player... (la storia non serve riscriverla vero?) A questa codesta azienda non va giu' proprio il fatto che alcuni utenti usino sistemi operativi o programmi e io mi dico, ma prima di inglobare e fare proprie delle soluzioni valide altrui, quando si mettera' seriamente a fare della introspezione e lanciare una campagna interna di debug totale dei suoi sistemi??? E aggiungo che la mia accusa non e' rivolta ai programamtori MS in quanto dannatamente abili a fare andare il sistema con tutti quegli errori accumilati da pezzi di codice passati (forse non lo sapete ma win xp contiene + del 50% del codice di winnt 4.0 e windows 2000), come winme conteneva abbondanti porzioni di codice di win95 (a,b,c), win 98 e win 98se.... il mio consiglio, eliminate i manager dal controllo MS e lasciate che siano i programmatori a fare il loro lavoro e a mio parere verra' fuori un prodotto un pochito migliore, dal mio punto di vista se la situazione non cambia in MS io cambio radicalmente passando a linux e macintosh, che fin da subito non pretendono di farti fare miracoli, ma almeno puoi farci veramente quello che vuoi.... meditate gente meditate... che MSN search e' solo una manovra di marketing e che succedera' come e' successo come con IE, presa la posizione dominante, non si sviluppa + il sistema in quanto non necessario.... (linux)(apple)
    • 4ndrew87 scrive:
      Re: MSN Search? ma mi ci facci il favore
      - Scritto da: Anonimo
      NON ci siamo,
      stiamo giudicando un prodotto di una azienda
      che nel mondo informatico detiente (ahime')
      il 90% e + dei sistemi operativi casalinghi,
      che a distanza di + di 10 anni dalle prime
      versioni ancora non e' riuscita ad ottenere
      un sistema operativo stabile (ad eccezione
      di win 2000 Sp4 se installato con qualche
      precauzione) che ad ogni nuova versione del
      SO sei praticamente costretto a cambiare
      computer perche' il SO stesso e'
      pesantissimo da caricare e gestire solo per
      qualche cabvolatina grafica in +.

      Parliamo di una azienda dove le ragioni di
      marcketing hanno prevalso sulla buona
      programmazione per un periodo troppo a lungo
      e dove solo ora si sta cercando una goffa
      pezza a moltissime lacune si sicurezza
      (alias sp2 che tra l'altro basta leggere un
      altro articolo di oggi per veder che ha
      problemi nonostante i 6 mesi di testing) e
      che giornalmente escono nuove falle per i
      suoi sistemi.

      ora, siamo ad un punto che questa azienda,
      quando vede che altri produttori hanno un
      sistema innovativo e che vende, la replica e
      la ingloba nei suoi sistemi, consolidando la
      sua posizione monopolistica (sto parlando
      sempre di utenti finali, nel mercato server
      so benissimo chi la fa da padrone) e
      praticamente non offrendo alternative ai
      concorrenti,
      e pongo ad esempio internet explorer, il
      pacchetto office, media player... (la storia
      non serve riscriverla vero?)

      A questa codesta azienda non va giu' proprio
      il fatto che alcuni utenti usino sistemi
      operativi o programmi
      e io mi dico, ma prima di inglobare e fare
      proprie delle soluzioni valide altrui,
      quando si mettera' seriamente a fare della
      introspezione e lanciare una campagna
      interna di debug totale dei suoi sistemi???

      E aggiungo che la mia accusa non e' rivolta
      ai programamtori MS in quanto dannatamente
      abili a fare andare il sistema con tutti
      quegli errori accumilati da pezzi di codice
      passati (forse non lo sapete ma win xp
      contiene + del 50% del codice di winnt 4.0 e
      windows 2000), come winme conteneva
      abbondanti porzioni di codice di win95
      (a,b,c), win 98 e win 98se....

      il mio consiglio, eliminate i manager dal
      controllo MS e lasciate che siano i
      programmatori a fare il loro lavoro e a mio
      parere verra' fuori un prodotto un pochito
      migliore, dal mio punto di vista se la
      situazione non cambia in MS io cambio
      radicalmente passando a linux e macintosh,

      che fin da subito non pretendono di farti
      fare miracoli, ma almeno puoi farci
      veramente quello che vuoi....

      meditate gente
      meditate...

      che MSN search e' solo una manovra di
      marketing
      e che succedera' come e' successo come con
      IE, presa la posizione dominante, non si
      sviluppa + il sistema in quanto non
      necessario.... (linux)(apple)esatto,vuole fare 3000 cose,tutte fatte male invece di concentrarsi e farne una buona e lasciare spazio agli altri per le altre cose (Firefox/Opera,Thunderbird,Google,Winamp/Musicmatch,ICQ,ecc...)
  • Anonimo scrive:
    Microsoft ce la farà
    Penso proprio che Microsoft ce la farà a superare Google, anche se personalmente non lo spero.Microsoft sta investendo in questo campo da anni, e non parlo di tecnologie, ma di ricerca scientifica.La Microsoft Research (soprattutto la divisione Asia) sta diventando molto importante.Google è un ottimo motore di ricerca e ci lavorano tanti geni dell'Information Retrieval, ma non è assolutamente perfetto.Microsoft ha molte risorse e con tutti gli scienziati (per lo più indiani e cinesi) e programmatore, prima o poi la spunterà su Google, anche perchè le sue imperfezioni nel mondo accademico sono note da tempo.
    • Giambo scrive:
      Re: Microsoft ce la farà
      - Scritto da: Anonimo
      Penso proprio che Microsoft ce la
      farà a superare Google, anche se
      personalmente non lo spero.
      Microsoft sta investendo in questo campo da
      anni, e non parlo di tecnologie, ma di
      ricerca scientifica.
      La Microsoft Research (soprattutto la
      divisione Asia) sta diventando molto
      importante.
      Google è un ottimo motore di ricerca
      e ci lavorano tanti geni dell'Information
      Retrieval, ma non è assolutamente
      perfetto.
      Microsoft ha molte risorse e con tutti gli
      scienziati (per lo più indiani e
      cinesi) e programmatore, prima o poi la
      spunterà su Google, anche
      perchè le sue imperfezioni nel mondo
      accademico sono note da tempo.Si, ce la fara', proprio come e' riuscita a battere Sony e Nintendo ... Volevo dire, come e' riuscita a battere Symbian e PalmOS ... No, intendevo dire come e' riuscita a imporsi nel mercato dei WEB-Servers ... Oh, lascia perdere :-)
      • Sandro kensan scrive:
        Re: Microsoft ce la farà
        - Scritto da: Giambo
        Si, ce la fara', proprio come e' riuscita a
        battere Sony e Nintendo ... Volevo dire,
        come e' riuscita a battere Symbian e PalmOS
        ... No, intendevo dire come e' riuscita a
        imporsi nel mercato dei WEB-Servers ... Oh,
        lascia perdere :)Cominciamo a sfatare i miti con un po' di realtà...Sono molti anni che i cell stanno avanzando travolgendo le funzionalità dei computer, Bill ci prova da anni ma oltre a un buco nell'acqua non ha fatto altro. Uno smartphone comincia ad avere funzioni da portatile ed è fatto o con symbian oppure con SO proprietario.I cari palmari stanno indietreggiando pesantemente e con loro il sistema operativo windows CE, insomma Bill sta battendo in ritirata e il nemico avanza a suon di (decine o centinaia) di milioni di cell venduti con SO non MS.E' proprio vero che al carro dei vincitori si attaccano tutti e chi va in rovina ha la comprensione di mezzo mondo che va a dire che "lo sapeva che finiva così"...
    • gipoint scrive:
      Re: Microsoft ce la farà
      A parte che i ricercatori in asia ormai ce li hanno cani e porci,Microsoft ha un numero bassissimo di brevetti SW rispetto alle sue dimensioni e quelli che ha sono spesso discutibili se non ridicoli.Tutti questi scienziati che lavorano per loro io non li vedo, le tecnologie che hanno le hanno quasi tutte comprate da fuori.Oltretutto 'sti poveretti saranno costretti ad usare server Windows, con tutti i problemi che questo comporta come velocità e sicurezza.Invertiamo il discorso:prova a confrontare la velocità di hotmail, sito in cui questi "scienziati" mettono tutto il loro genio, con il giovanissimo gmail.Gmail è moooolto più veloce, e ha funzioni che hotmail si sogna.Saluti e sii meno sottomesso a Microsoft
    • Anonimo scrive:
      Re: Microsoft ce la farà
      - Scritto da: Anonimo
      Penso proprio che Microsoft ce la
      farà a superare Google, anche se
      personalmente non lo spero.
      Microsoft sta investendo in questo campo da
      anni, e non parlo di tecnologie, ma di
      ricerca scientifica.
      La Microsoft Research (soprattutto la
      divisione Asia) sta diventando molto
      importante.
      Google è un ottimo motore di ricerca
      e ci lavorano tanti geni dell'Information
      Retrieval, ma non è assolutamente
      perfetto.
      Microsoft ha molte risorse e con tutti gli
      scienziati (per lo più indiani e
      cinesi) e programmatore, prima o poi la
      spunterà su Google, anche
      perchè le sue imperfezioni nel mondo
      accademico sono note da tempo.Sì, un giorno si potrà vedere il contenuto dei PC della gente attraverso una falla di IE attivata da una falla di MSN SEARCH:D
  • Anonimo scrive:
    non sense. MS ha GIA vinto
    ma se la maggior parte assoluta degli utonti usa msn search da quando l'hanno messo in IE che se scrivi un sito inesistente ti manda su msn...finche` a MS viene permesso di integrare qualsiasi cosa esterna con il sistema operativo nn c'e` concorrenza realeun sistema operativo che viene venduto obbligatoriamente insieme a tutti i pc dovrebbe essere imposto neutrale, ma ultimamente il concetto di 'free market' americano e` stato un po' travisatosapete.... "pace e` guerra", "liberta` e` schiavitu`" e quelle cose li`. Il mercato e` libero nel senso che le corporation sono libere di monopolizzarlo. Sara` questo che intendevano i "founding fathers"? forse dovrebbero clonarli per chiederglielo
    • army scrive:
      Re: non sense. MS ha GIA vinto

      finche` a MS viene permesso di integrare qualsiasi cosa
      esterna con il sistema operativo nn c'e` concorrenza realeQuindi a MS bisognerebbe impedire di integrare un SUO browser sul SUO sistema operativo? Bisognerebbe poi impedire che l'utente venga reindirizzato sul SUO motore di ricerca?
      • Anonimo scrive:
        Re: non sense. MS ha GIA vinto
        Esattamente.Se voi "liberalisti" dell'ultima ora cresciuti a pane & Berlusconi aveste studiato quelle 2 nozioni base di macro-economia, sapreste che il capitalismo tende naturalmente al monopolio, e il monopolio è la MORTE del sistema liberalista, e per cui va impedito (infatti negli USA in teoria ci sarebbe un sistema "anti-trust")
        • Anonimo scrive:
          Re: non sense. MS ha GIA vinto
          Stai confondendo macroeconomia con il capitale...comunque sono d'accordo che Ms ti possa mettere il suo browser e il suo motore come predefiniti nel pc,ma NON sono d'accordo al fatto che uno non possa toglierli in modo semplice e chiaro.bye
    • Terra2 scrive:
      Re: non sense. MS ha GIA vinto
      - Scritto da: Anonimo
      ma se la maggior parte assoluta degli utonti
      usa msn search da quando l'hanno messo in IE
      che se scrivi un sito inesistente ti manda
      su msn...Avevano detto "ms ha già vinto" anche per xbox...Quello che vedo è differente.I supermercati intorno a casa mia, che fino a 5/6 mesi fa avevano dedicato la metà degli scaffali ai giochi per xbox stanno cominciando a ridurne la visibilità.Adesso i 3/4 dell'esposizione sono tornati alla Sony... e mi sa che se la xCaxapanca non si riprende per natale (Sant'Halo2 aiutali tu), finirà in un angolino insieme ai Gameboy monocromatici...Un peccato infondo... con una xBox (quelli di PBOX ne sono la prova), si possono fare anche delle cosine divertenti a prezzi irrisori.
  • Anonimo scrive:
    due risultati a confronto...
    googlehttp://www.google.it/search?hl=it&q=%22sono+stati+i+duke%22&btnG=Cerca+con+Google&meta=MShttp://beta.search.msn.it/results.aspx?q=%22sono+stati+i+duke%22&FORM=QBHPma 'pperfavore, non mi faccino ridere ! ;-))anonimo
  • Anonimo scrive:
    5 milliardi son pochi
    "Indicizza più di 5 miliardi di pagine" hahahaha©2004 Google - Searching 8,058,044,651 web pagesWednesday, November 10, 2004 Google's index nearly doubles.You probably never notice the large number that appears in tiny type at the bottom of the Google home page, but I do. It's a measure of how many pages we have in our index and gives an indication of how broadly we search to find the information you're looking for. Today that number nearly doubled to more than 8 billion pages. That made me smile.Comprehensiveness is not the only important factor in evaluating a search engine, but it's invaluable for queries that only return a few results. For example, now when I search for friends who previously generated only a handful of results, I see double that number. These are not just copies of the same pages, but truly diverse results that give more information. The same is true for obscure topics, where you're now significantly more likely to find relevant and diverse information about the subjects. You may also notice that the result counts for broader queries (with thousands or millions of results) have gone up substantially. However, as with any search engine, these are estimates, and the real benefit lies with the queries that generate fewer results.The documents in Google's index are in dozens of file types from HTML to PDF, including PowerPoint, Flash, PostScript and JavaScript. Together these pages represent a good chunk of the world's information, but hardly all of it. That's why we keep building more advanced systems for crawling the web and creating more sophisticated indices to sort what we find. So 8 billion pages is a milestone worth noting, but it's not the end of the road. The real test is how well we do in finding what you want from within those pages. We'll keep improving that too.Bill CoughranV.P., EngineeringPosted @ 4:02 PM / Permanent LinkFonte: http://www.google.com/googleblog/
  • MemoRemigi scrive:
    Dieci falle per l'SP2 ! Ma si vergognino
    Tutto sto clamore per l'ennesimo motore di ricerca partigiano che non mostrerà mai risultati negativi per l'immagine di MICROS~1 e che non avrà nulla da invidiare a google.E intanto oggi saltano fuori dicesi ben 10 security bug per l'SP2 di icspì !Ma si vergognino !Invece di reinventare l'acqua calda, didichino ste "migliaia di ore di lavoro" a risolvere i problemi di quela porcheria chaiamata uindos !Vergogna !
    • Anonimo scrive:
      Re: Dieci falle per l'SP2 ! Ma si vergognino
      - Scritto da: MemoRemigi

      Tutto sto clamore per l'ennesimo motore di
      ricerca partigiano che non mostrerà
      mai risultati negativi per l'immagine di
      MICROS~1 e che non avrà nulla da
      invidiare a google.

      E intanto oggi saltano fuori dicesi ben 10
      security bug per l'SP2 di icspì !

      Ma si vergognino !
      Invece di reinventare l'acqua calda,
      didichino ste "migliaia di ore di lavoro" a
      risolvere i problemi di quela porcheria
      chaiamata uindos !

      Vergogna !ROTFL. Potresti andare a Zelig (win)Guarda la tua merdina di lizzozzzzz che bella figura che ha fatto recentemente.
      • Anonimo scrive:
        Re: Dieci falle per l'SP2 ! Ma si vergognino

        ROTFL. Potresti andare a Zelig (win)

        Guarda la tua merdina di lizzozzzzz che
        bella figura che ha fatto recentemente.Ti riferisci a "Get the Facts" di Bill Cancelli e Scimmione Ballmer per caso?
  • Anonimo scrive:
    "la storia insegna"
    "la storia insegna che quando Microsoft si mette all'inseguimento di chi è scattato in avanti, non ultima Netscape, in genere lo raggiunge e lo supera"Nell'informatica non c'è niente di più sicuro dell'instabilità. Quello che è vero adesso, non lo sarà più domani (chi si ricorda di AltaVista? chi lo usa (ancora)??)E questo vale anche per M$, guarda cosa sta succedendo a IE... troppo fermo per troppi anni...
    • army scrive:
      Re: "la storia insegna"
      Adesso Google avrà un concorrente "forte". Sarà l'utente finale a decidere. Se io cerco informazioni e MSN me ne trova 100, contro le 90 di Google (sempre che questo possa succedere, ovviamente), io userò MSN. Non Google. Anche se resto convinto del fatto che una azienda il cui solo scopo nella vita è quello di produrre/migliorare un motore (Google) non dovrebbe avere problemi con un concorrente che si occupa in minima parte di motori di ricerca.
    • CalicoJack scrive:
      Re: "la storia insegna"
      - Scritto da: Anonimo
      "la storia insegna che quando Microsoft si
      mette all'inseguimento diata chi è
      scattato in avanti, non ultima Netscape, in
      genere lo raggiunge e lo supera"Uhm, ci sono anche situazioni dove non è riuscita a raggiungere un bel niente... vedi i database
      Nell'informatica non c'è niente di
      più sicuro dell'instabilità.
      Quello che è vero adesso, non lo
      sarà più domani (chi si
      ricorda di AltaVista? chi lo usa (ancora)??)Ovvio Google ha fatto quasi piazza pulita dei motori di ricerca
      E questo vale anche per M$, guarda cosa sta
      succedendo a IE... troppo fermo per troppi
      anni...Google si sta muovendo e se il buon giorno di Microsoft si vede dal mattino... ormai hanno fatto un autogol con il loro annuncio, tutti per tantissimo tempo, tranne i pochi fedeli di microsoft, quando penseranno al loro search engine penseranno ai risultati osceni che abbiamo visto
      • Anonimo scrive:
        Re: "la storia insegna"
        - Scritto da: CalicoJack
        - Scritto da: Anonimo

        "la storia insegna che quando Microsoft
        si

        mette all'inseguimento diata chi
        è

        scattato in avanti, non ultima
        Netscape, in

        genere lo raggiunge e lo supera"

        Uhm, ci sono anche situazioni dove non
        è riuscita a raggiungere un bel
        niente... vedi i databasePer non parlare di web servers....


        Nell'informatica non c'è niente
        di

        più sicuro
        dell'instabilità.

        Quello che è vero adesso, non lo

        sarà più domani (chi si

        ricorda di AltaVista? chi lo usa
        (ancora)??)

        Ovvio Google ha fatto quasi piazza pulita
        dei motori di ricerca


        E questo vale anche per M$, guarda cosa
        sta

        succedendo a IE... troppo fermo per
        troppi

        anni...

        Google si sta muovendo e se il buon giorno
        di Microsoft si vede dal mattino... ormai
        hanno fatto un autogol con il loro annuncio,
        tutti per tantissimo tempo, tranne i pochi
        fedeli di microsoft, quando penseranno al
        loro search engine penseranno ai risultati
        osceni che abbiamo visto
    • Anonimo scrive:
      Re: "la storia insegna"

      Quello che è vero adesso, non lo
      sarà più domani (chi si
      ricorda di AltaVista? chi lo usa (ancora)??)
      altavista è un pessimo esempio visto che si vendeva i risultati nel ranking ed è per questo che la sua credibilità è calata dalle parti dell 0 assoluto aldilà dei concorrenti
  • Anonimo scrive:
    Un po' di sana concorrenze...
    ...spingera' Google a migliorare ancor di piu' il suo gia' ottimo motore di ricerca e a offrire servizi sempre piu' interessanti, sulla base di quanto mettera' sul piatto MS. ;)
    • 4ndrew87 scrive:
      Re: Un po' di sana concorrenze...
      - Scritto da: Anonimo
      ...spingera' Google a migliorare ancor di
      piu' il suo gia' ottimo motore di ricerca e
      a offrire servizi sempre piu' interessanti,
      sulla base di quanto mettera' sul piatto MS.
      ;)cmq di google provate ancheGoogle Groups2http://groups-beta.google.com/News Alert(ti avvisa delle news uscite ogni giorno della parola chiave impostata)http://www.google.com/alertsentrambi in beta,ma funzionantitutto perfettamente integrato con l'account gmail
    • Anonimo scrive:
      Re: Un po' di sana concorrenze...
      - Scritto da: Anonimo
      ...spingera' Google a migliorare ancor di
      piu' il suo gia' ottimo motore di ricerca e
      a offrire servizi sempre piu' interessanti,
      sulla base di quanto mettera' sul piatto MS.
      ;)Sono d'accordo, fin'ora si é dondolato sugli allori.
  • Funz scrive:
    Inutilizzabile
    non funziona, ma scommettiamo su quanta gente lo usera' perche' se lo trovera' preimpostato in Exploder? Prevedo un nuovo digital divide in Internet: tra chi sa usare un motore di ricerca e chi usa MSN search :p
  • marcocavicchioli scrive:
    sognate, gente....
    che tanto non costa nulla! Google è, e rimarrà, Google....
  • Anonimo scrive:
    Dategli tempo...
    ...di integrarlo nella tray di Windows e aggiungerli quattro cagate sonore, blink e quant'altro, oltre a metterlo sulla pagina di default di qualsiasi browser venga installato e vedrete che molti di quelli che oggi hanno detto che fa schifo cambieranno idea!E, come sempre, aff....o Bill Gates
  • Anonimo scrive:
    Funziona solo con explorer?
    Provato con firefox è lento nelle ricerche e, a volte non funziona.Con explorer è veloce e affidabile.E' un caso? E' dovuto al proxy server che abbiamo in azienda o cosa?
  • Sirswatch scrive:
    E' meglio che formattano i dischi....
    Per curiosità ho cercato 'aste'.vengono fuori tutti siti inutili.Ebay, con il quale microsoft è pappa e ciccia non esce nemmeno dopo 5 pagine nei risultati ma solo nei link sponsorizzati !
  • Anonimo scrive:
    cercare "pu**ane"
    il secondo risultato èwww.libero.itnon oso immaginare i risultati che restituirà quando mio figlio cercherà i nomi degli ultimi cartoni animati della walt disney... sicuramente salterano fuori siti per adulti!
  • Anonimo scrive:
    cerca "linux"
    ... e trovi www.microsoft.com ... provare per credere.Ok, è tra i collegamenti sponsorizzati (si autosponsorizzano) comunque è ridicolo...
  • Anonimo scrive:
    Ricerca di: miserabile fallimento
    I due motori mi sembrano concordi :-)http://www.google.it/search?hl=it&q=miserabile+fallimento&meta=http://beta.search.msn.it/results.aspx?q=miserabile+fallimento&FORM=QBREA parte scherzi, le tecniche di ranking mi sembrano molto simili anche se Google e' indubbiamente avanti
  • Anonimo scrive:
    Ammazza...
    ... che porcata!! :|:|:|:|
  • Anonimo scrive:
    E guardate le news!!!
    Googlehttp://news.google.com/news?meta=ned%3Dit%26hl%3DitMSNhttp://it.newsbot.msn.com/sbaglio o ha copiato anche le news di google?(senza contare che ovviamente si vede male con firefox)
    • Anonimo scrive:
      Re: E guardate le news!!!
      - Scritto da: Anonimo
      (senza contare che ovviamente si vede male
      con firefox)Con firefox lo vedo benissimo... sarà che certe persone hanno gli occhialini con le due oo di google?
      • Anonimo scrive:
        Re: E guardate le news!!!
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo


        (senza contare che ovviamente si vede
        male

        con firefox)

        Con firefox lo vedo benissimo... sarà
        che certe persone hanno gli occhialini con
        le due oo di google?Chiedo scusadeve essere qualche estensione installata(dopo vedo di postare lo screen)
        • Anonimo scrive:
          Re: E guardate le news!!!
          - Scritto da: Anonimo
          Chiedo scusa
          deve essere qualche estensione
          installata(dopo vedo di postare lo screen)Sarà adblock: http://*.msn.it/* :D
        • Anonimo scrive:
          Re: E guardate le news!!!
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo




          (senza contare che ovviamente si
          vede

          male


          con firefox)



          Con firefox lo vedo benissimo...
          sarà

          che certe persone hanno gli occhialini
          con

          le due oo di google?

          Chiedo scusa
          deve essere qualche estensione
          installata(dopo vedo di postare lo screen)sono sempre io:allora ho provato con un nuovo profilo senza nessuna estensioneal primo "tentativo" me la visualizza male,mentre ai successivi refresh(premendo F5) me lo visualizza bene* ,dunque non ho gli occhiali con le oo di google...*e cmq guardandolo anche in IE,si vede in modo differente(non si vedono le immagini di sfondo in alcune parti,dimensioni diverse),stessa cosa con operae cmq ritornando IT,è la copia netta di google news
          • Anonimo scrive:
            Re: E guardate le news!!!
            - Scritto da: Anonimo
            e cmq ritornando IT,è la copia netta
            di google newsSu questo non ci sono dubbi, sul fatto che non si veda bene con firefox , io uso firefox 0.9 e lo vedo benissimo.
          • Anonimo scrive:
            Re: E guardate le news!!!
            - Scritto da: Anonimo
            Su questo non ci sono dubbi, sul fatto che
            non si veda bene con firefox , io uso
            firefox 0.9 e lo vedo benissimo.Ehi, con explorer ci sono effetti 3d e dissolvenze in più...Vabbé, comunque la pagina si perfettamente con firefox, non sarà certo l'effetto 3d sul bottone a cambiare la sostanza
  • Anonimo scrive:
    E' UNA MERDA!!!!
    Il ranking è fatto a cazzo di canese scrivi una frase troppo grossa sbroccase scrivi prodotti GNU ti tira fuori i siti pornola ricerca booleana è virtuale le regexp (copiate da google ) non funzionanoma che è......
    • Anonimo scrive:
      Re: E' UNA MERDA!!!!
      E' una beta, c'è pure scritto....
    • Anonimo scrive:
      E' una strategia di branding
      - Scritto da: Anonimo
      Il ranking è fatto a cazzo di cane
      se scrivi una frase troppo grossa sbrocca
      se scrivi prodotti GNU ti tira fuori i siti
      porno
      la ricerca booleana è virtuale
      le regexp (copiate da google ) non funzionano
      ma che è......Più che "è una merda" io direi che è "fatto col culo". Comunque il concetto è lo stesso ;-)Diciamo che è un prodotto Microsoft e dunque deve seguire uno stile aziendale. se funzionasse gli utenti potrebbero spaventarsi e disorientarsi. Hanno faticato così tanto per costruire il proprio brand, vuoi che buttino via tutto proprio adesso?Il bello è che hanno usato 2500 persone (???) per sfornare questa roba, io dico che li hanno alimentati con mangimi di provenienza animale e che le gabbie sono troppo strette.
  • Anonimo scrive:
    buffonata
    avete provate a cercare "linux"??che vi appare come link sponsorizzato(immagino per sempre)?http://www.microsoft.com/italy/mscorp/facts/default.mspx
  • Anonimo scrive:
    sicuramente ci riusciranno...
    infatti integreranno nel loro motore di ricerca funzionalità totalmente nuove e all'avanguardia, pare abbiano realizzato un cagnolino animato che ti chiede di scrivere le parole da ricercare e scodinzola quando le ha trovate.
  • Anonimo scrive:
    ma perche'
    non si concentrano e fanno bene una cosa sola ?non so... un sistema operativo, ad esempio....
  • sathia scrive:
    q? perché? proprio q?
    • Anonimo scrive:
      Re: q? perché? proprio q?
      La chiamano standardizzazione ..... Si usa ovunque in ambito tecnico...
    • Anonimo scrive:
      Re: q? perché? proprio q?
      - Scritto da: sathia
      teste di cazzo, pure il nome della input del
      form hanno copiato,
      ma si vergognasseroE' importantissimo. Questa è la chiave del successo di un motore di ricerca, ed è anche il succo di tutto ciò che c'è dietro. Se si fosse chiamata w, per esempio, nessuno gli darebbe il benché minimo sguardo, e sarebbe anche un indizio del fatto che il motore è completamente differente da google.
    • CalicoJack scrive:
      Re: q? perché? proprio q?
      - Scritto da: sathia
      teste di cazzo, pure il nome della input del
      form hanno copiato,
      ma si vergognassero


      input id="q" size="55" value="apache"
      name="q" VCARD_NAME="SearchText"

      input type=text name=q size=41
      maxlength=2048 value="apache"

      (questo per avere il testo già
      scritto quando switchi a msn)
      forse sta per query?
      • Anonimo scrive:
        Re: q? perché? proprio q?
        - Scritto da: CalicoJack
        forse sta per query?no, è un g taroccata. Sta per gooooooogle:D
      • sathia scrive:
        Re: q? perché? proprio q?


        forse sta per query?certo che sta per query, solo che loro vogliono far passare all'utente medio che il sistema funziona come google, dato che ha già le scrittine pronte quando metto X y
        • Anonimo scrive:
          Re: q? perché? proprio q?
          - Scritto da: sathia
          certo che sta per query, solo che loro
          vogliono far passare all'utente medio che il
          sistema funziona come google, dato che ha
          già le scrittine pronte quando metto
          X yCioé? L'utente medio guarda il codice html delle pagine?:DOppure inserisce le query aggiungendole all'url del motore di ricerca?:DROTFL:D
    • Anonimo scrive:
      Re: q? perché? proprio q?
      - Scritto da: sathia
      teste di cazzo, pure il nome della input del
      form hanno copiato,
      ma si vergognasseroma te sei fuori come un balcone...cioe adesso perche hanno messo la q sul formvengono automaticamente classificati come testedi cazzo ?:)
  • Anonimo scrive:
    si troverà quello che vogliono loro
    Rispetto a quando MSN censurava le ricerche su Linux ci sono stati dei progressi... comunque sia il primo hit è informazione di regime (anche se spacciato per "sito sponsorizzato"... da loro stessi!), il che mi lascia immaginare quale sarà l'uso che Microsoft farà (come già ha fatto) del suo motore di ricerca: invece di trovare le informazioni che interessano all'utente, farà in modo da far trovare all'utente le informazioni che interessano a loro, soprattutto quando il loro motore di ricerca batterà Google dopo essere stato integrato in tutti i modi all'interno del sistema operativo Windows.Linuxhttp://beta.search.msn.it/results.aspx?q=Linux&FORM=QBRE2#Windows o Linux? Valuta i fatti - www.microsoft.comQuale è il sistema operativo ideale per le aziende? Un'analisi indipendente certificata da Meta Group mette a confronto costi...lo stesso per Open Source:http://beta.search.msn.it/results.aspx?q=Open+Source&FORM=QBRE * Open source e software proprietario. Valuta i fatti - www.microsoft.com Quale è il sistema operativo ideale per le aziende? Un'analisi indipendente certificata da Meta Group mette a confronto costi...E cercando ICQ:http://beta.search.msn.it/results.aspx?q=ICQ&FORM=QBRE * Chatta in tempo reale - http://www.msn.it/messenger Il programma di chat più veloce del Web!
  • Anonimo scrive:
    un ottimo tool per lo scanning
    cazzo in 5 minuti mi ha tirato giu 50 file di passwordottimo veramente ottimo :D
  • Anonimo scrive:
    Quanti problemi
    Non capsico perché tutte queste guerre di religione. Perché essere pro google (o pro quello che si vuole) e contro microsoft (o contro quello che si vuole) a tutti i costi?Bene, è un nuovo motore di ricerca.Con google non trovavo i risultati che cercavo o ne trovavo troppo pochi?Io provavo con altri motori di ricerca, come alltheweb, altavista o clusty.Ora avrò uno strumento in più. Basta, fine della storia. Se mi sarà utile lo userò. Non capsico la guerra di religione.
    • Anonimo scrive:
      Re: Quanti problemi
    • Terra2 scrive:
      Re: Quanti problemi
    • fasibia scrive:
      Re: Quanti problemi

      Ora avrò uno strumento in più.
      Basta, fine della storia. Se mi sarà
      utile lo userò. Non capsico la guerra
      di religione.Io no. E solo per principio.Odio i plagi. Propongono un servizio scopiazzato: in che modo cercheranno di imporlo sul mercato? E' questa la domanda.Propongono praticamente agli utenti expolorer di digitare i termini di ricerca direttamente dalla barra degli indirizzi DI DEFAULT.Come già fanno.Solo che in tanti, anche i più freschi, si stanchano a subira i banner del tradizionale MSN.Sento già puzza di abuso di posizione dominante.. Non so voi.
      • Anonimo scrive:
        Re: Quanti problemi
        - Scritto da: fasibia
        Io no. E solo per principio.
        Odio i plagi.
        Propongono un servizio scopiazzato: in che
        modo cercheranno di imporlo sul mercato? E'
        questa la domanda.
        Tramite un migliore attinenza con quello che vuole cercare l'utente. Se avranno successo, verrà utilizzato. Altrimenti no.
        • fasibia scrive:
          Re: Quanti problemi

          Tramite un migliore attinenza con quello che
          vuole cercare l'utente. Se avranno successo,
          verrà utilizzato. Altrimenti no.Dimentichi che Microsoft non ha sempre scelto la qualità per imporsi.
        • Anonimo scrive:
          Re: Quanti problemi
          certo certo e BabboNatale esiste, i puffi anche e quella pompetta che hai visto su quell'e-mail ti farà davvero crescere il pene....Ah, ha telefonato la fata turchina... vuole uscire con te!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Quanti problemi
            - Scritto da: Anonimo
            certo certo e BabboNatale esiste, i puffi
            anche e quella pompetta che hai visto su
            quell'e-mail ti farà davvero crescere
            il pene....
            Ah, ha telefonato la fata turchina... vuole
            uscire con te!!Scusa, qual'è il motivo per cui ha avuto successo google? Qual'è stato il motivo per cui prima di google ebbe successo altavista? Perché ad un certo punto nessuno usò più altavista? Tutto per caso? No, semplicemente il successo di un motore di ricerca è basato su quanto attinenti sono i risultati che offre rispetto alle query dell'utente.
  • sathia scrive:
    la ricerca immagini è un plagio
    http://beta.search.msn.it/images/details.aspx?q=bill&color=both&size=1p&ht=280&wd=200&tht=128&twd=91&su=http%3a%2f%2fhianoto.net%2fabout%2fbillgates.php3&iu=http%3a%2f%2fhianoto.net%2fabout%2fimages%2fbill.jpg&tu=http%3a%2f%2fimages.picsearch.com%2fis%3f939716476076&sz=14
  • Anonimo scrive:
    Clusty
    Io comincio ad apprezzare questo motore di ricerca... sarebbe bello che il dominio di Google finisse e ci fosse "piu' concorrenza" :)
    • Anonimo scrive:
      Re: Clusty
      sisi e le marmotte che confezioneranno la cioccolata ... :|
      • Anonimo scrive:
        Re: Clusty
        - Scritto da: Anonimo
        sisi e le marmotte che confezioneranno la
        cioccolata ... :|Tu preferisci che esista solo google? Io no, anche perché censurare i risultati delle query in questo modo è molto più semplice. E come seconda cosa a me piace scegliere. Non sono l'autore del post a cui hai risposto, ma il modo di presentare i risultati di clusty lo trovo molto buono. Arrivi spesso al dunque di quello che volevi cercare in un battibaleno
        • Anonimo scrive:
          Re: Clusty
          è un plagio abbastanza palese altro che concorrenza... :|
          • Anonimo scrive:
            Re: Clusty
            - Scritto da: Anonimo
            è un plagio abbastanza palese altro
            che concorrenza... :|Scusa, mi dici quale altro motore di ricerca ti organizza i risultati per cluster tematici?
    • 4ndrew87 scrive:
      Re: Clusty
      - Scritto da: Anonimo
      Io comincio ad apprezzare questo motore di
      ricerca... sarebbe bello che il dominio di
      Google finisse e ci fosse "piu' concorrenza"
      :)l'ho provato,e devo dire che non è male,credo che lo userò in accoppiata con Google
  • Anonimo scrive:
    software wars
    http://www.atai.org/softwarewar.png
  • Anonimo scrive:
    Senza offesa
    Ma fa veramente schifo.Per chi (quasi tutto il pianeta) e' abituato a google, dopo 10 minuti di prova di quell'altro non se ne puo' piu', viene l'orticaria.A parte i risultati immondi, anche come facilita' di lettura e' nettamente inferiore, almeno quello potevano copiarlo.Che schifezza.Burp
    • CalicoJack scrive:
      Re: Senza offesa
      - Scritto da: Anonimo
      Ma fa veramente schifo.

      A parte i risultati immondi, anche come
      facilita' di lettura e' nettamente
      inferiore, almeno quello potevano copiarlo.

      Che schifezza.Io mi sono divertito a cercare paroline particolari... prova a cercare pu*t*ne e vedi qual'è il secondo risultato!!!
      • Anonimo scrive:
        Re: Senza offesa
        - Scritto da: CalicoJack
        Io mi sono divertito a cercare paroline
        particolari... prova a cercare pu*t*ne e
        vedi qual'è il secondo risultato!!!Beh, in questo caso direi che ha centrato in pieno:D
      • Anonimo scrive:
        Re: Senza offesa
        Spettacolare.. bellissimocerchi "puttane" e ti ritrovi www.libero.it...non ho parole...
  • Anonimo scrive:
    legge di moore
    http://www.templetons.com/brad/gmap.gif
  • Anonimo scrive:
    Brevetti sul software
    Ma il page rank non è coperto da brevetto? Com'è che tutti vogliono la brevettabilità del software, ma poi scopiazzano il primo che ha un'idea vincente ?
    • Anonimo scrive:
      Re: Brevetti sul software
      - Scritto da: Anonimo
      Ma il page rank non è coperto da
      brevetto? Com'è che tutti vogliono la
      brevettabilità del software, ma poi
      scopiazzano il primo che ha un'idea vincente
      ?Il page raniking di google. Bisogna vedere come effettua il ranking quello di microsoft. Se utilizza anche gli algoritmi di google che sono sotto brevetto, pagherà per utilizzarli (si spera)
      • CalicoJack scrive:
        Re: Brevetti sul software
        - Scritto da: Anonimo

        Il page raniking di google. Bisogna vedere
        come effettua il ranking quello di
        microsoft. Se utilizza anche gli algoritmi
        di google che sono sotto brevetto,
        pagherà per utilizzarli (si spera)No, dai risultati che fornisce sembra che il ranking lo calcoli con la nota formula: $rank = rand(0,1000000);
        • Anonimo scrive:
          Re: Brevetti sul software
          Ma prima attaccate i brevetti sul software e poi li difendete se potrebbero essere contro M$???Viva la coerenza!:)
          • chef scrive:
            Re: Brevetti sul software
            - Scritto da: Anonimo
            Ma prima attaccate i brevetti sul software e
            poi li difendete se potrebbero essere contro
            M$???
            Viva la coerenza!
            :)Io credo che intendano dire che la questione brevetti e' illogica, contraddittoria, una sorta di auto-mazzata sui cojones.
    • Anonimo scrive:
      Re: Brevetti sul software
      forse perche' e' brevettato l'algoritmo di ranking ma non l'idea stessa di ranking
  • Anonimo scrive:
    SUGGERIMENTO:
    Non hai trovato quello che cerchi?RE: NONon hai trovato quello che cercavi? Aiutaci a migliorare il servizio.RE: Mavaffan***o
  • Anonimo scrive:
    Fa schifo
    L'ho provato e per quello che può valere la mia opinione fa schifo...e mi sarei meravigliato del contrario!Antitrust
  • sathia scrive:
    con tante parole crasha
    questo è msn http://beta.search.msn.it/results.aspx?q=Esegue+la+progettazione+di+sistemi+domotici+per+la+casa+e+l%E2%80%99edificio%2C+per+il+controllo+e+l%E2%80%99integrazione+intelligente+di%3A+++illuminazione%2C+automazione+.&FORM=QBRE e questo google,http://www.google.it/search?hl=it&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial_s&q=Esegue+la+progettazione+di+sistemi+domotici+per+la+casa+e+l%E2%80%99edificio%2C+per+il+controllo+e+l%E2%80%99integrazione+intelligente+di%3A+++illuminazione%2C+automazione+.&btnG=Cerca&meta=it just works==================================Modificato dall'autore il 12/11/2004 0.52.06
    • TPK scrive:
      Re: con tante parole crasha
      Questo sito non è al momento disponibile. Torna a visitarlo tra breve. Che vuol dire? :|Io lo proporrei per "Sviste in Rete"...
      • Anonimo scrive:
        Re: con tante parole crasha
        ragazzi ma sapete cos'è una beta? o siete tutti newbie qui dentro? mah.
        • sathia scrive:
          Re: con tante parole crasha
          hai ragione. touchésolo che non sono abituato a mettere vicino la parola Beta con Microsoft.solo che adesso fa tanto figo dire (Gmail beta Firefox beta(fino a ieri) Froogle beta) che anche microsoft se ne esce (come al solito) in ritardo
        • godzilla scrive:
          Re: con tante parole crasha
          - Scritto da: Anonimo
          ragazzi ma sapete cos'è una beta? o
          siete tutti newbie qui dentro?

          mah.io lo so, e tu?o fammi capire, per te beta == malfunzionante?
        • Anonimo scrive:
          Re: con tante parole crasha
          - Scritto da: Anonimo
          ragazzi ma sapete cos'è una beta? o
          siete tutti newbie qui dentro?

          mah.bravo, ha parlato il veterano che ha capito tutto.te lo spiego io cos'e' una beta.una beta e' una cosa che funziona ma ha bisogno di qualche raffinamento.per microsoft invece e' "quando accendendosi non esplode il pc quella e' una beta"hai mai provato beta di software opensource ? in generale il livello e' molto piu' elevato. quando 15 anni fa provavo le prime beta di NT riuscivi a malapena ad accendere il pc senza che si impallasse. da allora non e' cambiato molto...seriamente, quando un motore di ricerca non fa il suo mestiere nelle sue funzionalita' di base come in questo caso e' meglio che i suoi costruttori tornino a zappare la terra.
          • fasibia scrive:
            Re: con tante parole crasha

            bravo, ha parlato il veterano che ha capito
            tutto.
            te lo spiego io cos'e' una beta.
            una beta e' una cosa che funziona ma ha
            bisogno di qualche raffinamento.
            per microsoft invece e' "quando accendendosi
            non esplode il pc quella e' una beta"
            hai mai provato beta di software opensource
            ? in generale il livello e' molto piu'
            elevato. Quoto. Il beta dovrebbe essere un software che teoricamente è gfunzionante, ha già superato i primi test, corretto i primi bug, e viene presentato a un pubblico più vasto.Non posso credere che NESSUNO in MS abbia provato a cercare molte parole.
        • Giambo scrive:
          Re: con tante parole crasha
          - Scritto da: Anonimo
          ragazzi ma sapete cos'è una beta? o
          siete tutti newbie qui dentro? Una beta dovrebbe avere il 90-99% delle funzionalita' (FireFox, Google Groups), ma in questo caso siamo allo 0%: Tutte le ricerche che ho provato a fare mi davano risultato nullo. A questo punto facevano prima a mettere un paio di pagine statiche :-D
        • Anonimo scrive:
          Re: con tante parole crasha
          la domanda giusta è:ma alla Microsoft lo sanno cosa è una beta?O sono tutti tonti?La risposta è che da troppi anni, (Win95, WinMe) Ms ci usa come beta (e anche alfa) tester delle sue tecnologie.Bye
        • Anonimo scrive:
          Re: con tante parole crasha
          - Scritto da: Anonimo
          ragazzi ma sapete cos'è una beta? o
          siete tutti newbie qui dentro?

          mah.Penso che siano in pochi a non saperlo...Ma il problema è un altro: il lessico. In Microsoft chiamano Beta quello che in qualunque azienda produttrice di software viene chiamata ALFA! =)Viene da ringraziare il cielo per il solo fatto che Microsoft non è presente nel mercato del software di monitoring e gestione degli impianti nucleari.
          • Anonimo scrive:
            Re: con tante parole crasha
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            ragazzi ma sapete cos'è una
            beta? o

            siete tutti newbie qui dentro?



            mah.

            Penso che siano in pochi a non saperlo...
            Ma il problema è un altro: il
            lessico. In Microsoft chiamano Beta quello
            che in qualunque azienda produttrice di
            software viene chiamata ALFA! =)Sbagli!Quello che nelle altre aziende viene chiamato ALFA, M$ lo chiama Nuova Versione, e lo mette in vendita.Poi dopo un paio di dozzine di SP, forse si raggiunge il livello beta.
            Viene da ringraziare il cielo per il solo
            fatto che Microsoft non è presente
            nel mercato del software di monitoring e
            gestione degli impianti nucleari.Secondo te a chernobil che cosa usavano?E per monitorare lo shuttle esploso in fase di decollo?
          • Anonimo scrive:
            Re: con tante parole crasha
            - Scritto da: Anonimo
            Secondo te a chernobil che cosa usavano??!? Ehm... Chernobil risale al 1986 :|
            E per monitorare lo shuttle esploso in fase
            di decollo?Sta tranquillo che non usavano windows...P.S. Un consiglio: aldilda' della solita diatriba win-linux, sparare per partito preso non è un bene. Bisognerebbe sempre essere obiettivi.
        • Anonimo scrive:
          Re: con tante parole crasha
          - Scritto da: Anonimo
          ragazzi ma sapete cos'è una beta? o
          siete tutti newbie qui dentro? E tu lo sai che cos'e' la M$ o sei tu ad essere newbie?
    • Terra2 scrive:
      marchio di fabbrica!
      "Questo sito non è al momento disponibile. Torna a visitarlo tra breve.Non hai trovato quello che cercavi? Aiutaci a migliorare il servizio" Fe-no-me-na-le!Crasha esattamente come il loro OS!Uno stile di programmazione che è meglio di una firma!
      • Anonimo scrive:
        Re: marchio di fabbrica!
        AHahahah quando avevo scritto della schermata blu con una ricerca su troppe parole avevo fatto una battuta!!!!!!!Non ci credo che succede "davvero"!!!!!!
  • sathia scrive:
    facciamo un test?
    http://www.google.it/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial_s&hl=it&q=how+to+disable+cookie+in+internet+explorer&meta=&btnG=Cerca+con+Googlehttp://beta.search.msn.it/results.aspx?q=how+to+disable+cookie+in+internet+explorer&FORM=QBREahah maddai
    • Anonimo scrive:
      Re: facciamo un test?
      Vabbè fa cagare dai, inutile girargli il coltello tra le chiappe. Semplicemente fa schifo e i risultati sono quanto di piu' merdo-pseudo-cazzorandomico ci possa essere...tutto qui
      • sathia scrive:
        Re: facciamo un test?
        - Scritto da: Anonimo
        Vabbè fa cagare dai, inutile girargli
        il coltello tra le chiappe. Semplicemente fa
        schifo e i risultati sono quanto di piu'
        merdo-pseudo-cazzorandomico ci possa
        essere...tutto quicomplimenti per questa frase, la trovo veramente simpatica :)
      • Anonimo scrive:
        Re: facciamo un test?
      • Anonimo scrive:
        Re: facciamo un test?
        - Scritto da: Anonimo
        Vabbè fa cagare dai, inutile girargli
        il coltello tra le chiappe. Semplicemente fa
        schifo e i risultati sono quanto di piu'
        merdo-pseudo-cazzorandomico ci possa
        essere...tutto quicome i vostri commenti del resto........
    • Anonimo scrive:
      Altri test...
      - Scritto da: sathia
      www.google.it/search?client=firefox-a&rls=org

      beta.search.msn.it/results.aspx?q=how+to+disaAltri begli esempi...microsoft secrets hotmailopenofficegcc
    • Giambo scrive:
      Re: facciamo un test?
      - Scritto da: sathia
      ahah maddaiPenoso ! La Microsoft mi stupisce sempre di piu': Quando credi che abbiano toccato il fondo, se ne escono con un'altra trovata geniale :)Per dirla alla Ballmer:"Aaaahhh !!! Iuuuuuu !!!! Yessssss !!!! OOOOhhhh !!! IIIihhhhh !!!"Vabbeh, dopo 5 minuti di urletti scimmieschi, tutto eccitato e sudato esce con la frase: "I love this company !" :-)Ecco, pure io: Il mondo dell'Informatica senza la M$ e' come un villaggio senza il suo scemo :-)))
  • Anonimo scrive:
    Ho fatto una ricerca con troppe parole..
    ...ed è comparsa una pagina tutta blu.....
    • Anonimo scrive:
      Re: Ho fatto una ricerca con troppe paro
      - Scritto da: Anonimo
      ...ed è comparsa una pagina tutta
      blu.....Solo la MicroSoft poteva fare il porting del "blue screen" persino su un motore di ricerca. :-D
      • fasibia scrive:
        Re: Ho fatto una ricerca con troppe paro
        Questo sito non è al momento disponibile. Torna a visitarlo tra breve.Non hai trovato quello che cercavi? Aiutaci a migliorare il servizio.Questo il mio risultato ora:D
  • Anonimo scrive:
    Clicca qui
    http://beta.search.msn.it/results.aspx?q=windows+merda&FORM=QBRE
  • fasibia scrive:
    Una preghiera, buon DIo...
    Signore dellìuniverso,fa' che nessuno caghi questo volgare e inutile plagio,fa' che i brillanti programmatori si concentrino su Halo3,fa' che succeda come stamattina, quando per ore ho provato a connettermi e il sito era sempre fuori servizio..Che Microsoft possa fallire in questa porcata di scopiazzamento!Avessero messo una cosa nuova!Ora mando un suggerimento:per una ricerca che genera, per esempio, 8 pagine di risultati, scrivere sotto:12345678mssssssn
    • Anonimo scrive:
      Re: Una preghiera, buon DIo...
      - Scritto da: fasibia
      Signore dellìuniverso,
      fa' che nessuno caghi questo volgare e
      inutile plagio,
      fa' che i brillanti programmatori si
      concentrino su Halo3,
      fa' che succeda come stamattina, quando per
      ore ho provato a connettermi e il sito era
      sempre fuori servizio..
      Che Microsoft possa fallire in questa
      porcata di scopiazzamento!
      Avessero messo una cosa nuova!
      Ora mando un suggerimento:
      per una ricerca che genera, per esempio, 8
      pagine di risultati, scrivere sotto:
      12345678
      mssssssncondivido pienamente:fratelli preghiamo- fa che non appaiano le schermate blu anche nelle ricerche- fa che le ricerche non siano pilotate a senso unico- ti prego ti prego fa che non funzioni- ti prego ti prego fa che non funzioni mai
      • Anonimo scrive:
        Re: Una preghiera, buon DIo...
        ragazzi mi fate morire...!
      • CalicoJack scrive:
        Re: Una preghiera, buon DIo...
        - Scritto da: Anonimo

        condivido pienamente:
        fratelli preghiamo

        - ti prego ti prego fa che non funzioni
        - ti prego ti prego fa che non funzioni maiNon c'è bisogno di scomodare DIO, sono capaci da soli==================================Modificato dall'autore il 12/11/2004 11.43.57
    • Anonimo scrive:
      Re: Una preghiera, buon DIo...
      - Scritto da: fasibia
      Signore dellìuniverso,
      fa' che nessuno caghi questo volgare e
      inutile plagio,
      fa' che i brillanti programmatori si
      concentrino su Halo3,
      fa' che succeda come stamattina, quando per
      ore ho provato a connettermi e il sito era
      sempre fuori servizio..
      Che Microsoft possa fallire in questa
      porcata di scopiazzamento!
      Avessero messo una cosa nuova!
      Ora mando un suggerimento:
      per una ricerca che genera, per esempio, 8
      pagine di risultati, scrivere sotto:
      12345678
      mssssssnpaura vero?convertitevi, finché siente in tempo(win)
      • fasibia scrive:
        Re: Una preghiera, buon DIo...

        paura vero?

        convertitevi, finché siente in tempo

        (win)Ho paura dell'invasione degli utonti!Già me lo vedo: il motorino di ricerca due cavalli msn che parte di default nel browser.L'avvocato m. (persona reale), 70 anni, che mi dice: non c'è bisogno che scrivi l'indirizzo! Basta che scrivi la parola la sopra (barra degli indirizzi) e internet capisce quello che voglio!Seriamente, è di questo che ho paura..Se non è successo finora è solo perché quando parte msn i banner e la pesantezza infastidiscono anche gli utonti. Specie Quelli col modem..
        • Anonimo scrive:
          Re: Una preghiera, buon DIo...
          - Scritto da: fasibia

          Ho paura dell'invasione degli utonti!
          Già me lo vedo: il motorino di
          ricerca due cavalli msn che parte di default
          nel browser.
          L'avvocato m. (persona reale), 70 anni, che
          mi dice: non c'è bisogno che scrivi
          l'indirizzo! Basta che scrivi la parola la
          sopra (barra degli indirizzi) e internet
          capisce quello che voglio!non ho mai visto nessuno a 70 anni usare googlechi usa Google oggi, userà MSN Search domani solo se lo riterrà particolarmente vantaggioso negli algoritmi di ricercachi userà MSN domani, solo perchè di default, probabilmente già usava il pulsantino "Cerca" del browser, oppure usava virgilio o libero...ma dubito che gli utenti di virgilio passeranno mai a MSN Search, gli utenti comuni vogliono pagine tutte colorate e piene di foto e oroscopi
  • Anonimo scrive:
    I nuovi sviluppi di Google e MSN...
    Io parteggio per Google, se non altro per il fatto che è riuscito a introdurre nel mercato dei motori di ricerca algoritmi e soluzioni tecniche all'avanguardia.Tuttavia la concorrenza non potrà che fare bene, perché da un po' di tempo Google presta troppa attenzione a introdurre funzioni che poco hanno a che fare con la qualità della ricerca e molto hanno a che fare con la sua "portalizzazione".Questo stesso errore fu commesso da Altavista, e tutti sappiamo che fine ha fatto (fagocitato dalla qualità di Google e infine acquistato da Yahoo per un tozzo di pane).Il futuro della ricerca si chiama "analisi e interpretazione semantica" e permetterà agli algoritmi di "capire" (notare le virgolette) il senso generico di un testo e di individuare al suo interno un tema portante.Si tratta di tecnologie sulle quali Google si è mosso ancora molto lentamente e che MSN minaccia di introdurre più alla svelta (un po' come IBM col suo Web Fountain).Speriamo che la concorrenza sia di sprono a Google per migliorarei i propri algoritmi di analisi e ricerca nel web.
    • Anonimo scrive:
      Re: I nuovi sviluppi di Google e MSN...
      *vota 5*Complimenti, ottima analisi.Specie la parte sulla recente tendenza ai fronzoli di Google... :)
    • FDG scrive:
      Re: I nuovi sviluppi di Google e MSN...
      - Scritto da: Anonimo
      ...Post interessante. Però io non sono convinto che google stia sbagliando approccio tentando di diventare un portale. Non vedo così corrispondente questo paragone tra google e altavista.Intanto come azienda di una certa dimensione non è male che tenti un minimo di diversificazione. In particolare non vedo sbagliata l'idea di puntare su alcuni servizi strategici, come appunto ha fatto con gmail. Inoltre, con questa mossa Google sta tentando di mettersi al riparo dalle mire di Microsoft passando al contrattaco: voi ci rompete le scatole sulla ricerca? Noi veniamo a rompervi le scatole sulla posta! Li capisco.Riguardo alle tecnologie di ricerca, leggevo oggi, non ricordo dove, che è uno degli aspetti su cui hanno intenzione di spingere in modo da migliorare la qualità dei risultati. Si, questo è il caso in cui si accetta volentieri la concorrenza.La cosa che però mi preme più sottolineare è che temo il possibile successo di Microsoft. Lo temo nel senso che lo considererei un disastro per la rete. Azienda monopolistica che non ha fatto mai a meno di usare tattiche predatorie per farsi un sol boccone dei concorrenti e per espandere i suoi interessi, ha già mostrato fin dai primi momenti di vita del suo motorone di ricerca che è disposta a "sponsorizzare" i suoi "messaggi pubblicitari", insomma a far uso del proprio eventuale successo nella ricerca e localizzazione delle informazioni nella rete per mettere in cattiva luce i suoi nemici. Non so voi, ma a me una cosa del genere a me mette veramente paura. Roba da quarto potere.
      • Anonimo scrive:
        Re: I nuovi sviluppi di Google e MSN...
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: Anonimo


        ...

        Post interessante. Però io non sono
        convinto che google stia sbagliando
        approccio tentando di diventare un portale.
        Non vedo così corrispondente questo
        paragone tra google e altavista.

        Intanto come azienda di una certa dimensione
        non è male che tenti un minimo di
        diversificazione. In particolare non vedo
        sbagliata l'idea di puntare su alcuni
        servizi strategici, come appunto ha fatto
        con gmail. Inoltre, con questa mossa Google
        sta tentando di mettersi al riparo dalle
        mire di Microsoft passando al contrattaco:
        voi ci rompete le scatole sulla ricerca? Noi
        veniamo a rompervi le scatole sulla posta!
        Li capisco.

        Riguardo alle tecnologie di ricerca, leggevo
        oggi, non ricordo dove, che è uno
        degli aspetti su cui hanno intenzione di
        spingere in modo da migliorare la
        qualità dei risultati. Si, questo
        è il caso in cui si accetta
        volentieri la concorrenza.

        La cosa che però mi preme più
        sottolineare è che temo il possibile
        successo di Microsoft. Lo temo nel senso che
        lo considererei un disastro per la rete.
        Azienda monopolistica che non ha fatto mai a
        meno di usare tattiche predatorie per farsi
        un sol boccone dei concorrenti e per
        espandere i suoi interessi, ha già
        mostrato fin dai primi momenti di vita del
        suo motorone di ricerca che è
        disposta a "sponsorizzare" i suoi "messaggi
        pubblicitari", insomma a far uso del proprio
        eventuale successo nella ricerca e
        localizzazione delle informazioni nella rete
        per mettere in cattiva luce i suoi nemici.
        Non so voi, ma a me una cosa del genere a me
        mette veramente paura. Roba da quarto
        potere.invece che google sia, di fatto, monopolista neimotori di ricerca ti sta bene?
        • 4ndrew87 scrive:
          Re: I nuovi sviluppi di Google e MSN...
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: FDG

          - Scritto da: Anonimo




          ...



          Post interessante. Però io non
          sono

          convinto che google stia sbagliando

          approccio tentando di diventare un
          portale.

          Non vedo così corrispondente
          questo

          paragone tra google e altavista.



          Intanto come azienda di una certa
          dimensione

          non è male che tenti un minimo di

          diversificazione. In particolare non
          vedo

          sbagliata l'idea di puntare su alcuni

          servizi strategici, come appunto ha
          fatto

          con gmail. Inoltre, con questa mossa
          Google

          sta tentando di mettersi al riparo dalle

          mire di Microsoft passando al
          contrattaco:

          voi ci rompete le scatole sulla
          ricerca? Noi

          veniamo a rompervi le scatole sulla
          posta!

          Li capisco.



          Riguardo alle tecnologie di ricerca,
          leggevo

          oggi, non ricordo dove, che è uno

          degli aspetti su cui hanno intenzione di

          spingere in modo da migliorare la

          qualità dei risultati. Si, questo

          è il caso in cui si accetta

          volentieri la concorrenza.



          La cosa che però mi preme
          più

          sottolineare è che temo il
          possibile

          successo di Microsoft. Lo temo nel
          senso che

          lo considererei un disastro per la rete.

          Azienda monopolistica che non ha fatto
          mai a

          meno di usare tattiche predatorie per
          farsi

          un sol boccone dei concorrenti e per

          espandere i suoi interessi, ha
          già

          mostrato fin dai primi momenti di vita
          del

          suo motorone di ricerca che è

          disposta a "sponsorizzare" i suoi
          "messaggi

          pubblicitari", insomma a far uso del
          proprio

          eventuale successo nella ricerca e

          localizzazione delle informazioni nella
          rete

          per mettere in cattiva luce i suoi
          nemici.

          Non so voi, ma a me una cosa del genere
          a me

          mette veramente paura. Roba da quarto

          potere.
          invece che google sia, di fatto, monopolista
          nei
          motori di ricerca ti sta bene?no google non è monopolistica,perché:1.hai altri motori di ricerca disponibili2.non te lo trovi di base nel sistema operativo che ha il monopolio
          • Anonimo scrive:
            Re: I nuovi sviluppi di Google e MSN...


            invece che google sia, di fatto,
            monopolista

            nei

            motori di ricerca ti sta bene?

            no google non è
            monopolistica,perché:

            1.hai altri motori di ricerca disponibili
            2.non te lo trovi di base nel sistema
            operativo che ha il monopolioscusa, sbaglio mio, pensavo erroneamenteche monopolio significasse mancanza dialternative
          • 4ndrew87 scrive:
            Re: I nuovi sviluppi di Google e MSN...
            - Scritto da: Anonimo


            invece che google sia, di fatto,

            monopolista


            nei


            motori di ricerca ti sta bene?



            no google non è

            monopolistica,perché:



            1.hai altri motori di ricerca
            disponibili

            2.non te lo trovi di base nel sistema

            operativo che ha il monopolio
            scusa, sbaglio mio, pensavo erroneamente
            che monopolio significasse mancanza di
            alternative appunto,confermi quello che ho dettoi motori di ricerca,tu puoi utilizzarne altriinvece se la MS lo mette nel sistema operativo che ha già il monopolio,i nuovi utenti che comprano ora il computer,si trovando già MSN search nel sistema e non ne cercano un'altro=fallimento degli altri motori di ricercainvece se non si ha un motore di ricerca già nel sistema,se ne va a cercare uno,e vedi fra google,yahoo,altavista,ecc.. quale preferiscistessa cosa con media player e messengermessenger quando ha iniziato ad avere successo?quando è stato integrato in XP,gli utenti si sono trovati quello nel sistema e non ne hanno cercato un'altro=io preferisco icq(e anche yahoo non è male) solo che mi devo tenere MSN perché lo usano tutti(anche se uso gaim e va bene lo stesso)
          • Anonimo scrive:
            Re: I nuovi sviluppi di Google e MSN...

            appunto,confermi quello che ho detto

            i motori di ricerca,tu puoi utilizzarne altri
            invece se la MS lo mette nel sistema
            operativo che ha già il monopolio,i
            nuovi utenti che comprano ora il computer,si
            trovando già MSN search nel sistema e
            non ne cercano un'altro=fallimento degli
            altri motori di ricerca

            invece se non si ha un motore di ricerca
            già nel sistema,se ne va a cercare
            uno,e vedi fra google,yahoo,altavista,ecc..
            quale preferisci

            stessa cosa con media player e messenger

            messenger quando ha iniziato ad avere
            successo?
            quando è stato integrato in XP,gli
            utenti si sono trovati quello nel sistema e
            non ne hanno cercato un'altro=io preferisco
            icq(e anche yahoo non è male) solo
            che mi devo tenere MSN perché lo
            usano tutti(anche se uso gaim e va bene lo
            stesso)forse ti sfugge il fatto che chi acquista il pc vuole avere la pappa scodellata, e questo ms lo ha capito, così come chi acquista un'auto, un televisore la casa. Se poi uno ha il tempo, la voglia, la necessità di cercare alternative nessuno glielo vieta. Personalmente quando mi faccio assemblareun pc posso scegliere liberamente il so. Tutto questo fermorestando il punto che tutte le aziende produttrici di un qualsiasi prodotto di consumo possono/fanno il suddettocome più ritengono opportuno, se ai consumatori non stesse bene così cambierebbero in fretta .
          • FDG scrive:
            Re: I nuovi sviluppi di Google e MSN...
            - Scritto da: Anonimo
            forse ti sfugge il fatto che chi acquista il
            pc vuole avere la pappa scodellataGli utenti non vogliono la pappa scodellata, ma se qualcuno gliela propone magari sono disposti ad accettarla perché al momento non si preoccupano tanto delle conseguenze. E questo non giustifica un bel nulla, soprattutto se si tratta di atteggiamenti poco etici. Guarda cosa hanno fatto certe aziende produttrici di latte per neonati. Regalare latte in polvere alle madri certamente è un apparente iniziale guadagno per queste, tranne poi ritrovarsi a doverlo ripagare in seguito senza possibilità di tornare indietro, visto che il neonato abituandosi a quel latte non accetta più quello materno. Lo giudichi ammissibile?Cioé, dobbiamo per forza passare per stupidi?
        • Anonimo scrive:
          Re: I nuovi sviluppi di Google e MSN...
          Impara a quotare, cos' facendo magari cominci anche a ragionare
          • Anonimo scrive:
            Re: I nuovi sviluppi di Google e MSN...
            - Scritto da: Anonimo
            Impara a quotare, cos' facendo magari
            cominci anche a ragionareoddio a quotare non sei il massimo neppure tu
        • FDG scrive:
          Re: I nuovi sviluppi di Google e MSN...
          - Scritto da: Anonimo
          invece che google sia, di fatto, monopolista
          nei motori di ricerca ti sta bene?Si, è molto meno problematico. E' un monopolio nei motori di ricerca, non nell'informatica. Preferiresti che questo monopolio l'avesse Microsoft? Non mi parlare di concorrenza con Google, perché non è l'aspirazione di Microsoft. La sua aspirazione è sempre stata distruggere la concorrenza con tutti i mezzi possibili, anche quelli poco etici. E l'ha dimostrato ampiamente in passato.Purtroppo ci sono aziende che hanno questa mentalità.==================================Modificato dall'autore il 14/11/2004 13.00.38
  • Anonimo scrive:
    Inaffidabile
    browser open source1-10 risultati di 9.074.690 contenenti browser open source (0,15 secondi)SITI SPONSORIZZATI * Open source e software proprietario. Valuta i fatti - www.microsoft.com Quale è il sistema operativo ideale per le aziende? Un'analisi indipendente certificata da Meta Group mette a confronto costi...Risultati * dBlog piattaforma CMS Open Source per Blog ... questo sito si parla della piattaforma CMS Open Source dBlog 1.4, di vita quotidiana, di Internet, di ... il tasto invio e, per comodità, mentre il browser cerca di contattare il sito, sposti la ... o http://www.dblog.it/dblog/ o Pagina nella cache o 10/11/2004 * dBlog piattaforma CMS Open Source per Blog ... nella pagina dedicata al progetto dBlog Open Source , la piattaforma completa per creare velocemente ... senza nessuno strumento aggiuntivo oltre al Browser e senza disporre di alcuna conoscenza ASP ... o http://www.dblog.it/download.asp o Pagina nella cache o 10/11/2004 o Mostra altri risultati da "www.dblog.it".faccio notare:la ricerca e' indicizzata a loro piacere, quindi truccatala ricerca la fa nella ligua dell'utente anche se non e' specificata (cerco in generico)motivi per non usarlo:cercate linux (il tipo che se ne intende poco trova i link a M$)il fatto di avere sotto contollo la ricerca permette di indirizzare gli utenti usando i bannerpoi come mai un azienda che ha delle condanne per antitrust e' permesso allarargarsi a dismisura ?IMHO qualcosa strusa e parecchio
    • Anonimo scrive:
      Re: Inaffidabile
      - Scritto da: Anonimo
      poi come mai un azienda che ha delle
      condanne per antitrust e' permesso
      allarargarsi a dismisura ?

      IMHO qualcosa strusa e parecchioLa condanna ce l'ha per via della sua posizione dominante nel campo dei sistemi operativi desktop. Non vedo cosa abbia a che fare con i motori di ricerca, dove è l'ultima arrivata
    • Anonimo scrive:
      Re: Inaffidabile
      - Scritto da: Anonimo
      browser open source
      1-10 risultati di 9.074.690 contenenti
      browser open source (0,15 secondi)
      SITI SPONSORIZZATI

      *Sono evidenziati come siti sponsorizzati e sono in riquadro,loro li hanno messi sopra e sotto google li mette di lato.I risultati della ricerca partono con firefox ,mozilla,safari etc. se fai uno sforzo e clicchi next vedi anche il resto
      Open source e
      software proprietario. Valuta i fatti -
      www.microsoft.comHai messo il titolo di uno studio M$....Posso continuare ma diventa noioso, io sono partito con una ricerca su gnome per provarlo e non mi ha linkato la m$ se cerchi linux ti da linux.org, linux.com e kernel.org (primi tre) non msn.Se cerchi i testi in italiano è normale che parta da siti italiani ... in ricerca avanzata trovi le opzioni del caso.
      • Anonimo scrive:
        Re: Inaffidabile
        - Scritto da: Anonimo

        Se cerchi i testi in italiano è
        normale che parta da siti italiani ... in
        ricerca avanzata trovi le opzioni del caso. niente affatto. io voglio solo l'interfaccia in italiano. nessuno gli ha chiesto i siti italiani. google è molto più serio.
  • godzilla scrive:
    avete visto la pagina delle opzioni?
    ...molto, ma molto "googlish"... chissà perché?mi sa che questi non innovano un bel nulla ma, come hanno sempre fatto, si insinuano dovunque e scopiazzano per poi rivendere!
    • Anonimo scrive:
      Re: avete visto la pagina delle opzioni?
      Ma fanno bene!!!!!Tanto alla fine avranno uno stuolo di imbecilli a dargli corda e a difenderli...Perchè sbattersi se i loro clienti sono così tanti, potenti e incredibilmente ottusi?
      • Terra2 scrive:
        E vai di fotocopiatrice :-)
        Potevano almeno spostare e scambiare di posto qualche opzione!A quando MSN in Klingoniano?O forse lo vedremo prima in Ferengi?(O forse è già in Ferengi! :-) )
  • Terra2 scrive:
    Strate-che?
    "il nuovo motore di ricerca messo a punto dai più brillanti programmatori e strateghi di Microsoft" Così adesso, uno che copia "paro paro" la concorrenza cambiando giusto un po' di grafica, sarebbe uno stratega?Napoleone era uno stratega, non Salieri.Il concetto è lo stesso di google: molti fatti e poca grafica. L'organizzazione dei risultati, poi, è da denuncia per plagio.Peccato che non abbiano saputo assimilare un altro paio di concetti di Google: L'imparzialità, ed il saper tenere fuori dalle scatole i link sponsorizzati.Esempio:http://www.google.it/search?hl=it&q=linux&btnG=Cerca&meta=http://beta.search.msn.it/results.aspx?q=linux&FORM=QBRE
    • Anonimo scrive:
      Re: Strate-che?
      si vede che hanno imparato dal mondo Linux... che dire, la maggioranza di apllicazioni linux copiano pur eil nome delle piu famose applicazioni closed. AMSN per esempio...e molte molte altre...
      • Anonimo scrive:
        Re: Strate-che?
        (troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)
      • Anonimo scrive:
        Re: Strate-che?
        AHahahah, ma non sai più che inventarti!!!!un client MSN come lo vuoi chiamare???
      • Anonimo scrive:
        Re: Strate-che?
        - Scritto da: Anonimo
        si vede che hanno imparato dal mondo
        Linux...
        che dire, la maggioranza di apllicazioni
        linux copiano pur eil nome delle piu famose
        applicazioni closed. AMSN per esempio...e
        molte molte altre...(troll)(troll)(troll) http://www.bynoi.com (troll)(troll)(troll)
    • Anonimo scrive:
      Re: Strate-che?
      - Scritto da: Terra2
      Peccato che non abbiano saputo assimilare un
      altro paio di concetti di Google:
      L'imparzialità, ed il saper tenere
      fuori dalle scatole i link sponsorizzati.

      Esempio:
      www.google.it/search?hl=it&q=linux&btnG=Cerca
      beta.search.msn.it/results.aspx?q=linux&FORM=
      Per non parlare della tua: il primo link è quello di linux.it.
      • Anonimo scrive:
        Re: Strate-che?
        Già però l'autore del thread si riferiva ai link sponsorizzati e guarda caso con la ricerca MSN non solo vengono piazzati _sopra_ i normali risultati della ricerca (e non a destra), ma scappa fuori per primo anche il famoso "Get the facts" (da cui l'accusa di scarsa imparzialità).
        • Anonimo scrive:
          Re: Strate-che?
          - Scritto da: Anonimo
          Già però l'autore del thread
          si riferiva ai link sponsorizzati e guarda
          caso con la ricerca MSN non solo vengono
          piazzati _sopra_ i normali risultati della
          ricerca (e non a destra), ma scappa fuori
          per primo anche il famoso "Get the facts"
          (da cui l'accusa di scarsa
          imparzialità).Continuo a non capire il problema. Secondo te, se micorosoft pagava google, non avresti ottenuto lo stesso risultato sponsorizzato? Roba da non credere, pur di far polemica vi agrappate a tutto. Sul fatto che sono sopra, decisione del motore di ricerca. Se gli utenti non apprezzeranno, verrà penalizzata. Sul fatto della correttezza, invece, niente da dire, visto che sono chiaramente indicati, con tanto di riquadro colorato diversamente e dicitura.
          • godzilla scrive:
            Re: Strate-che?
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Già però l'autore del
            thread

            si riferiva ai link sponsorizzati e
            guarda

            caso con la ricerca MSN non solo vengono

            piazzati _sopra_ i normali risultati
            della

            ricerca (e non a destra), ma scappa
            fuori

            per primo anche il famoso "Get the
            facts"

            (da cui l'accusa di scarsa

            imparzialità).

            Continuo a non capire il problema. Secondo
            te, se micorosoft pagava google, non avresti
            ottenuto lo stesso risultato sponsorizzato?
            Roba da non credere, pur di far polemica vi
            agrappate a tutto. Sul fatto che sono sopra,
            decisione del motore di ricerca. Se gli
            utenti non apprezzeranno, verrà
            penalizzata. Sul fatto della correttezza,
            invece, niente da dire, visto che sono
            chiaramente indicati, con tanto di riquadro
            colorato diversamente e dicitura.non è la stessa cosa. sarebbe stata la stessa cosa se google avesse prodotto un proprio sistema operativo e avesse messo primo tra i link sponsorizzati proprio la pubblicità di quello nel momento in cui si cercano informazioni su un altro con cui è in diretta concorrenza.ci arrivi? non è difficile.
          • Anonimo scrive:
            Re: Strate-che?
            - Scritto da: godzilla
            non è la stessa cosa. sarebbe stata
            la stessa cosa se google avesse prodotto un
            proprio sistema operativo e avesse messo
            primo tra i link sponsorizzati proprio la
            pubblicità di quello nel momento in
            cui si cercano informazioni su un altro con
            cui è in diretta concorrenza.
            ci arrivi? non è difficile.1) E' beta. Attualmente c'è solo microsoft (o quasi) che mette i link sponsorizzati. Se non dimostrasse che si può fare, quanti sponsor prenderebbe?2) Non ci vedo nulla di male. Basta che sia chiaramente evidenziato e la pubblicità non sia ingannevole. In fondo fuori dal web così funziona il mondo (pensa alle tv o ai giornali) e nessuno si è mai lamentato di guardare mediaset per via delle pubblicità autorefernziali (decoder digitale, tanto per dire. Peccato che quella fosse pubblicità ingannevole) o di comprare repubblica e trovare la pubblicità ad un altro prodotto dello stesso gruppo editoriale.
          • godzilla scrive:
            Re: Strate-che?
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: godzilla


            non è la stessa cosa. sarebbe
            stata

            la stessa cosa se google avesse
            prodotto un

            proprio sistema operativo e avesse messo

            primo tra i link sponsorizzati proprio
            la

            pubblicità di quello nel momento
            in

            cui si cercano informazioni su un altro
            con

            cui è in diretta concorrenza.

            ci arrivi? non è difficile.

            1) E' beta. Attualmente c'è solo
            microsoft (o quasi) che mette i link
            sponsorizzati. Se non dimostrasse che si
            può fare, quanti sponsor prenderebbe?vuoi dire che prima di partire con il progettone microsoft non ne ha mai mai mai parlato con i potenziali investitori?
            2) Non ci vedo nulla di male. Basta che sia
            chiaramente evidenziato e la
            pubblicità non sia ingannevole. In
            fondo fuori dal web così funziona il
            mondo (pensa alle tv o ai giornali) e
            nessuno si è mai lamentato di
            guardare mediaset per via delle
            pubblicità autorefernziali (decoder
            digitale, tanto per dire. Peccato che quella
            fosse pubblicità ingannevole) o di
            comprare repubblica e trovare la
            pubblicità ad un altro prodotto dello
            stesso gruppo editoriale.funziona così, forse, ma non significa che sia bello e ammirevole. a me personalmente da fastidio. non posso farci niente ma mi da fastidio...
          • Farlocco scrive:
            Re: Strate-che?

            1) E' beta. Attualmente c'è solo
            microsoft (o quasi) che mette i link
            sponsorizzati. Se non dimostrasse che si
            può fare, quanti sponsor prenderebbe?No, la pubblicità di msn, aquanto mi risulta è del collaudatissimo sistema di Overtoure di Yahoo!.
  • CalicoJack scrive:
    Cominciamo bene...
    Provate a cercare la parola browser e vedete un po' che risultati tira fuori, Google batte Microsoft 1000 a 0E' vero che è in beta, ma con una parola del genere mi aspetto risultati molto migliori anche da una beta
    • Anonimo scrive:
      Re: Cominciamo bene...
      Guarda che se cerchi con google hai gli stessi risultati se non peggio, fai una prova e confronta.
      • Anonimo scrive:
        Re: Cominciamo bene...
        - Scritto da: Anonimo
        Guarda che se cerchi con google hai gli
        stessi risultati se non peggio, fai una
        prova e confronta.Ehm... ma scrivi a random pure te?con google hai:1) Mozilla2) Opera3) Netscape4) Avant Browser5) Lynx6) Boh7) Internet Explorer8) Safari9) Ensembl Genome Browser (e che e'?)10) browsers.comCon MS search hai...1) Boh2) Boh...10) Boh
    • CalicoJack scrive:
      [OT] X la redazione
      Ho letto dopo l'articolo, avendo letto già abbastanza sull'argomento da altre parti. Mica stavo malignando ieri, pensavo solo che il loro sw facesse schifo come al solito, però a pensarci bene non è solo questo... grazie per avermi fatto notare la cosa :-)
    • Cirio scrive:
      Re: Cominciamo bene...

      un po' che risultati tira fuori, Google
      batte Microsoft 1000 a 0beh, il primo risultato e' Viewable with Any Browser: Campaign... with any browser, you might want to just add a text link somewhere on your site that says something along the lines of "Viewable With Your Favorite Browser" or "Best Viewed With Any Browser" (or ... mi pare lodevole... ;))
  • Anonimo scrive:
    Non ho resistito alla tentazione
    Ho fatto una ricerca inserendo "linux"come primo link indovinate un po?-Windows o Linux? Valuta i fatti
    • Anonimo scrive:
      Re: Non ho resistito alla tentazione
      - Scritto da: Anonimo
      Ho fatto una ricerca inserendo "linux"
      come primo link indovinate un po?

      -Windows o Linux? Valuta i fattiSi, link "sponsorizzato". Il primo link in realtà è www.linux.it. Capisco essere faziosi, ma dire falsità no.
      • Anonimo scrive:
        Re: Non ho resistito alla tentazione
        e quindi? l'ho visto ma non mi pare comunque corretto...
        • Anonimo scrive:
          Re: Non ho resistito alla tentazione
          - Scritto da: Anonimo
          e quindi?
          l'ho visto ma non mi pare comunque
          corretto...e quindi, ogni motore di ricerca, compreso google, incorpora nelle pagine dei link sponsorizzati. Sul motore ms, esattamente come in google, sono messi in bella evidenza. Cosa c'è di scorretto in ciò?
          • godzilla scrive:
            Re: Non ho resistito alla tentazione
            che non è la stessa cosa. su google non stanno lì in mezzo e cmq si capisce molto più facilmente che sono dei link sponsorizzati rispetto alla similciofeca teleguidata e malfunzionante che ho provato nell'ultima mezz'ora.anzi avessero evitato di metterli del tutto, i link sponsorizzati (almeno finché è in beta) si sarebbero fatti una buona pubblicità...
          • Anonimo scrive:
            Re: Non ho resistito alla tentazione
            - Scritto da: godzilla
            che non è la stessa cosa. su
            google non stanno lì in mezzo e cmq
            si capisce molto più facilmente che
            sono dei link sponsorizzati rispetto alla
            similciofeca teleguidata e malfunzionante
            che ho provato nell'ultima mezz'ora.
            anzi avessero evitato di metterli del tutto,
            i link sponsorizzati (almeno finché
            è in beta) si sarebbero fatti una
            buona pubblicità...Io non ho impiegato nemmeno due secondi per capire che erano sponsorizzati. Hanno tanto di riquadro e c'è la dicitura esplicita che sono link sponsorizzati. Sul fatto della pubblicità, credo che se ne faccia di più così, visto che il suo scopo è vendere spazi pubblicitari, e se non mostri che puoi mettere le inserizioni pubblcitarie non vedo come speri di ottenere clienti.
          • godzilla scrive:
            Re: Non ho resistito alla tentazione
            sì sì, l'importante è essere convinti... almeno funzionasse!per quanto posso capirne io, credo che sarà un flop.
          • Anonimo scrive:
            Re: Non ho resistito alla tentazione
            - Scritto da: godzilla
            sì sì, l'importante è
            essere convinti... almeno funzionasse!
            per quanto posso capirne io, credo che
            sarà un flop.Chi vivrà vedrà. Io proverò ad usarlo assieme agli altri motori di ricerca. Se non mi soddisferà, non lo userò, altrimenti continuerò ad usarlo, come ho sempre fatto con gli altri motori di ricerca.
          • Anonimo scrive:
            Re: Non ho resistito alla tentazione
            non ho detto che sia scorretto, potrebbe anche mettermi a tutto schermo un'immagine di torvalds con la divisa dell'armata rossa.... E' uno strumento di microsoft e quindi può farci tutta la propaganda che vuole per quanto mi riguarda....Ma per me è sufficiente per restare con google che mi pare meno di parte e mi da maggior sicurezza di non nascondermi le cose:D
          • Anonimo scrive:
            Re: Non ho resistito alla tentazione
            - Scritto da: Anonimo
            E' uno strumento di microsoft e quindi
            può farci tutta la propaganda che
            vuole per quanto mi riguarda....
            Ma per me è sufficiente per restare
            con google che mi pare meno di parte e mi da
            maggior sicurezza di non nascondermi le
            cose:DCerto, io direi che usare più motori di ricerca è la cosa più saggia. Non limitarsi solo a google. Non limitarsi solo a mssearch. Usarli sempre affiancati ad altri, per le ricerche serie.
          • Anonimo scrive:
            Re: Non ho resistito alla tentazione
            infatti.... ma per ricerche SERIE escluderò MSN.....ma vedo che è una ridicolezza solo italiana:su msn.search internazionale get the facts non compare neppure......
          • Anonimo scrive:
            Re: Non ho resistito alla tentazione
            - Scritto da: Anonimo
            infatti.... ma per ricerche SERIE
            escluderò MSN.....Se ti da risultati attinenti in più, perché? Se dopo un po' che lo provi, ti accorgi che non te li da, allora buttalo via, ti do ragione.
            ma vedo che è una ridicolezza solo
            italiana:su msn.search internazionale get
            the facts non compare neppure......Quello è un link sponsorizzato
    • Anonimo scrive:
      Re: Non ho resistito alla tentazione
      - Scritto da: Anonimo
      Ho fatto una ricerca inserendo "linux"
      come primo link indovinate un po?

      -Windows o Linux? Valuta i fattihttp://beta.search.msn.com/results.aspx?q=linux&FORM=QBHP
  • Anonimo scrive:
    Google è ...
    .. il padre che non abbiamo mai avuto! :-) ma un buon concorrente può essere utile al miglioramento! Forza google!
  • incuso scrive:
    Devo togliere il bannerino firefox?
    Forse è per questo che facendo ricerche mirate, con google sono in prima pagina mentre con msnsearch non appaio se non molto ma molto in fondo! :M.--http://incuso.altervista.org
    • fasibia scrive:
      Re: Devo togliere il bannerino firefox?
      - Scritto da: incuso
      Forse è per questo che facendo
      ricerche mirate, con google sono in prima
      pagina mentre con msnsearch non appaio se
      non molto ma molto in fondo! :

      M.
      --
      incuso.altervista.org I siti dei miei clienti appaiono tutti e dell'azienda dove lavoro ora appaiono tutti..Il mio sito personale e il mio blog NO!Google mi vuole bene, Bill no!
    • Kama scrive:
      Devo togliere il bannerino firefox? NO!
      I crawler di MSN sono molto indietro col lavoro.Poi il tutto dev'essere analizzato, gerarchizzato dal bot centrale....non farne una cosa personale...vedessi altri risultati assurdi che spara al primo posto ;-)
  • Anonimo scrive:
    Google parte svantaggiata
    Perché per il suo motore di ricerca usa dei cluster di computer con sopra linux.Mentre la microsoft può usare i suoi server, senza neanche dover pagare le licenze per tutti i server perché sono roba sua.
    • Anonimo scrive:
      Re: Google parte svantaggiata
      parte?Che peccato...hai perso una possibilità per stare zitto
    • Anonimo scrive:
      Re: Google parte svantaggiata
      perche linux si paga ?hanno gli stessi costiforse piu bassi, perche linux non lo devono acquistare e hanno altri che fanno per esempio i driver per lo scsi
    • Anonimo scrive:
      Re: Google parte svantaggiata
      Ma questo ragionamento da dove l'hai rirato fuori?!? :|Ho capito.... hai cercato Linux con MSN e sei andato a visitare il primo link che viene fuori. :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Google parte svantaggiata
      Scusa se ti potrò sembrare offensivo ma i casi sono due:- o sei un troll e scherzi volutamente- o sei un minorato mentale per sparare certe stupidate senza senso
    • Anonimo scrive:
      Re: Google parte svantaggiata
      - Scritto da: Anonimo
      Perché per il suo motore di ricerca
      usa dei cluster di computer con sopra linux.
      Mentre la microsoft può usare i suoi
      server, senza neanche dover pagare le
      licenze per tutti i server perché
      sono roba sua.Ma per caso lavori alla Microsoft? Farnetichi come loro.Poi escono risultati come questo motore di ricerca che non trova neanche se' stesso... datevi all'ippica senza ì cavallo che l'è meglio.
  • Anonimo scrive:
    Funziona una meraviglia
    Provato e se questa è la beta per gli altri saranno dolori. Con google dissi che era il migliore quando non lo usava "nessuno", vediamo se indovino anche questa volta ;)
    • sathia scrive:
      Re: Funziona una meraviglia
      continuerai ad aver ragione.non lo userà nessuno
      • Anonimo scrive:
        Re: Funziona una meraviglia
        Al momento promette bene,vedremo la final release ma facendo ricerche su argomenti noti sono venuti fuori risultati interessanti. Se funziona meglio non vedo perchè non usarlo.
        • Anonimo scrive:
          [OT]: per Redazione
          ma perchè non censurate questi messaggi trolloneggianti, palesemente artefatti, che hanno l'unico effetto di farmi passare la voglia di guardare il forum?sono il primo a difendere la libertà di espressione, ma questo è un puro e semplice abuso del tempo altrui .... come lo spam: inutile e non sollecitato
          • Anonimo scrive:
            Re: [OT]: per Redazione
            - Scritto da: Anonimo
            ma perchè non censurate questi
            messaggi trolloneggianti, palesemente
            artefatti, che hanno l'unico effetto di
            farmi passare la voglia di guardare il
            forum?

            sono il primo a difendere la libertà
            di espressione, ma questo è un puro e
            semplice abuso del tempo altrui .... come lo
            spam: inutile e non sollecitatoArtefatti de che ? il motore di ricerca considerando che è una beta funziona proprio bene e da dei risultati interessanti.Per favore non abusare tu del nostro di tempo con commenti inutili.Se il thread non ti piace ne troverai altri che più si adattano alle tue opinioni.
        • Anonimo scrive:
          Re: Funziona una meraviglia
          Perchè è Microsoft!!
  • puffetta scrive:
    Gli manca la
    traduzione delle lingue:p e poi ... è beta
  • Anonimo scrive:
    Si insinuano dovunque, ma ...
    Come un cancro che attacca le cellule sane, ma anche facessero il miglior motore di ricerca al mondo nulla potrebbe battere google. Per una volta lo standard in qualcosa (la ricerca web) non è una roba Microsoft.E mai lo sarà!Google rulez!!!TAD
    • Anonimo scrive:
      Re: Si insinuano dovunque, ma ...
    • Anonimo scrive:
      Re: Si insinuano dovunque, ma ...
      - Scritto da: Anonimo
      Come un cancro che attacca le cellule sane,
      ma anche facessero il miglior motore di
      ricerca al mondo nulla potrebbe battere
      google. da questa tua affermazione si capisce tutto......poi vi lamentate se uno vi da del troll o del fanatico....mah........
      • Anonimo scrive:
        Re: Si insinuano dovunque, ma ...
        - Scritto da: Anonimo
        da questa tua affermazione si capisce
        tutto......
        poi vi lamentate se uno vi da del troll o
        del fanatico....
        mah........Ma il punto è che MS non ha gli "attributi" per fare meglio di google.Basta vedere i loro prodotti di punta (MS Office e Windows) con loro qualità scadente.
        • Anonimo scrive:
          Re: Si insinuano dovunque, ma ...
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo


          da questa tua affermazione si capisce

          tutto......

          poi vi lamentate se uno vi da del troll
          o

          del fanatico....

          mah........

          Ma il punto è che MS non ha gli
          "attributi" per fare meglio di google.

          Basta vedere i loro prodotti di punta (MS
          Office e Windows) con (la) loro qualità
          scadente.ho corretto :)
Chiudi i commenti