USA: droni volanti, droni spioni

Negli States è droni-mania: la Marina ne acquista uno capace di compiere più volte l'orbita del Pianeta mentre si discute sull'utilizzo degli UAV-spia sul territorio statunitense e ai suoi confini

Roma – La US Navy ha un nuovo “giocattolo”: un drone spia gigantesco dotato di ogni genere di comfort per l’agente NSA che non deve chiedere mai. Realizzato dal contractor Northrop Grumman, MQ-4C Triton è pensato per essere impiegato in missioni di ricognizione per raccolta dati, sorveglianza e intelligence.

Il Triton di Northrop Grumman ha un’apertura alare di quasi 40 metri, può operare su distanze marittime estese e può restare in volo anche per cinque orbite del Pianeta di fila. La dotazione del drone comprende un sistema di sensori completo e un radar operante a 360 gradi.

A quale scopo la US Navy utilizzerà il suo nuovo super-drone? La marina statunitense spiega che l’UAV servirà a eseguire missioni di vigilanza marittima e per la “raccolta di ordini dei nemici sulle informazioni per la battaglia, la valutazione dei danni della battaglia, vigilanza sui porti, warfare di superficie, gestione dello spazio della battaglia, e missioni attacco marittime e litorali”.

Se il Triton servirà agli USA per conservare il vantaggio tattico e strategico sui mari di tutto il mondo, molto meno senso e utilità sembra invece avere l’impiego dei droni-spioni sul suolo statunitense e per il pattugliamento dei confini.

I milioni di dollari spesi per acquisire e far volare gli UAV del Bureau of Customs and Border Protection sono spesi male, dice un recente rapporto, e nonostante la limitata missione del Bureau (cioè appunto la difesa dei confini statunitensi) tali droni vengono spesso impiegati come strumento di intelligence per FBI, polizie locali e altre agenzie statali.

Una situazione che Electronic Frontier Foundation ritiene inaccettabile, e contro la quale l’organizzazione pro-diritti digitali esorta i cittadini a interpellare le autorità locali su quale impiego specifico sia previsto per gli UAV ufficialmente autorizzati dall’amministrazione per l’aviazione federale (FAA).

Il problema degli UAV in volo sul territorio statunitense è di quelli pressanti, tale da far nascere più di una preoccupazione su che uso facciano dei droni le 64 basi aeree (censite da Public Intelligence) note per avere in dotazione i velivoli. E tale da spingere il senatore Rand Paul a proporre un disegno di legge che vieti espressamente l’impiego degli UAV-spioni senza esplicita autorizzazione da parte di un giudice federale.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • blah blah scrive:
    cineca
    Neanche una menzione al fatto che l'Italia è nella top10 con il nuovo sistema Fermi del CINECA?
  • Peace scrive:
    Ancora a giocare con i soldatini?
    "lo impiegheranno per simulare esplosioni e detonazioni atomiche con un livello di dettaglio sin qui mai raggiunto"Un modo decisamente stupido di usarlo.
    • MegaJock scrive:
      Re: Ancora a giocare con i soldatini?
      - Scritto da: Peace
      Un modo decisamente stupido di usarlo.Col cavolo. Più esplosioni atomiche simulate significa un mondo migliore. :)
      • Paino scrive:
        Re: Ancora a giocare con i soldatini?
        - Scritto da: MegaJock
        Col cavolo. Più esplosioni atomiche simulate
        significa un mondo migliore.
        :)Il fatto è che non dovrebbero proprio pensarci.
        • MegaJock scrive:
          Re: Ancora a giocare con i soldatini?
          - Scritto da: Paino
          Il fatto è che non dovrebbero proprio pensarci.Ma lo fanno che tu lo voglia o no, quindi attaccati. (rotfl)
        • MacGeek scrive:
          Re: Ancora a giocare con i soldatini?
          - Scritto da: Paino
          - Scritto da: MegaJock

          Col cavolo. Più esplosioni atomiche simulate

          significa un mondo migliore.

          :)

          Il fatto è che non dovrebbero proprio pensarci.Più che altro ormai è inutile.Hanno perfino dismesso le centrali per fare plutonio weapon-grade. Gli USA sono in netta involuzione dal punto di vista nucleare. A che serve simulare cose che 20-30 anni fa erano bravissimi a fare sul serio?Potrebbero utilizzare quei sistemi più proficuamente per sviluppare nuove generazioni di centrali nucleari CIVILI. C'è ancora tantissimo margine di sviluppo in quel campo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 giugno 2012 23.44-----------------------------------------------------------
      • Young&Nerd scrive:
        Re: Ancora a giocare con i soldatini?
        Infatti, io le esplosioni atomiche le farei davvero (e dal vero), ma tutte concentrate in Roman.....Afg.....no no niente.Vabbè, userei il computer per metter su una bella rete P2P, Torrent ecc...
    • Shiba scrive:
      Re: Ancora a giocare con i soldatini?
      - Scritto da: Peace
      "lo impiegheranno per simulare esplosioni e
      detonazioni atomiche con un livello di dettaglio
      sin qui mai
      raggiunto"

      Un modo decisamente stupido di usarlo.Ci facessero delle previsioni del tempo decenti, che mi porto sempre l'ombrello per niente! :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 giugno 2012 09.22-----------------------------------------------------------
  • Carlo scrive:
    Ma guarda un po'
    Oltre a IBM, nella nuova Top500 primeggia anche Linux: i sistemi operativi basati sul kernel del Pinguino girano su 462 dei 500 supercomputer classificati, i sistemi che impiegano Microsoft Windows sono solo 2 e il resto adotta Unix o una combinazione dei suddetti.######################Ah..ah..ah..ah....ma guarda un po'!!!! Linux sembra il sistema più usato quando si devono fare le cose seriamente. Non me ne ero accorto!!!Dove sono i winari che cercavano di screditare linux????
    • panda rossa scrive:
      Re: Ma guarda un po'
      - Scritto da: Carlo
      Oltre a IBM, nella nuova Top500 primeggia anche
      Linux: i sistemi operativi basati sul kernel del
      Pinguino girano su 462 dei 500 supercomputer
      classificati, i sistemi che impiegano Microsoft
      Windows sono solo 2 e il resto adotta Unix o una
      combinazione dei
      suddetti.

      ######################
      Ah..ah..ah..ah....ma guarda un po'!!!! Linux
      sembra il sistema più usato quando si devono fare
      le cose seriamente. Non me ne ero
      accorto!!!

      Dove sono i winari che cercavano di screditare
      linux????A giocare al campo minato, di solito.
    • Alvaro Vitali scrive:
      Re: Ma guarda un po'
      - Scritto da: Carlo

      ... i sistemi che impiegano Microsoft Windows sono solo 2 ...e sarebbe interessante sapere chi sono gli sciagurati che hanno affidato due supercomputer a Windows.
    • max scrive:
      Re: Ma guarda un po'
      - Scritto da: Carlo
      Oltre a IBM, nella nuova Top500 primeggia anche
      Linux: i sistemi operativi basati sul kernel del
      Pinguino girano su 462 dei 500 supercomputer
      classificati, i sistemi che impiegano Microsoft
      Windows sono solo 2 e il resto adotta Unix o una
      combinazione dei
      suddetti.

      ######################
      Ah..ah..ah..ah....ma guarda un po'!!!! Linux
      sembra il sistema più usato quando si devono fare
      le cose seriamente. Non me ne ero
      accorto!!!ma fate finta di non capire o davvero non lo capite perché usano linux?anche le lavatrici spesso usano linux.quindi linux è un sistema buono per la lavatrice
    • andrea ci scrive:
      Re: Ma guarda un po'
      no, non hai capito perchè si usa linux forse... win non è modificabile.. linux lo prendono e lo modificano all'occorrenza. su quei supercomputer non c'è una sola versione di linux che riconosceresti.. neanche hanno il prompt dei comandi ne la shell... fanno solo quello che devono fare.. quando hanno finito? ne caricano un'altra versione, compilata per fare quello che deve fare....
  • Ciccio scrive:
    Errore nel sottotitolo?
    Il sottotitolo dell'articolo dice "[...] incorona un sistema statunitense da oltre 10 petaFLOPS e mezzo." (seguendo l'italiano, vuol dire 10,5 petaflops, non 15, giusto?)... ma poi il prosieguo dell'articolo parla di un sistema statunitense "Sequoia" da ben 16,3 petaFLOPS, che ha scalzato il precedente sistema giapponese "K" da 10,5 petaFLOPS.Ci deve essere un errore da qualche parte, no?
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: Errore nel sottotitolo?
      sì, grazie
      • stelvio scrive:
        Re: Errore nel sottotitolo?
        beh allora mettiamoci pure che le prestazioni sono aumentate di un 50% (qualcosa di più dai), ma non certo di un 150%, anche se comprendo che si tratti di matematica avanzata... difficile da vedere...
        • Ciccio scrive:
          Re: Errore nel sottotitolo?
          - Scritto da: stelvio
          beh allora mettiamoci pure che le prestazioni
          sono aumentate di un 50% (qualcosa di più dai),
          ma non certo di un 150%, anche se comprendo che
          si tratti di matematica avanzata... difficile da
          vedere...Veramente, dice ... in italiano, significa "che adesso sono" il 150% di quello che erano prima, non "che sono aumentate" del 150%... È GIUSTO. Certo, potevano anche dire che erano aumentate del 50 %... comunque anche dire che ora sono il 150% rispetto a prima è corretto.Magari possono avere modificato la frase dopo il tuo intervento... ma così a memoria mi pareva che fosse scritto così già ieri...
          • stelvio scrive:
            Re: Errore nel sottotitolo?
            hanno modificato, come fanno sempre alla chetichella, non era scritto così
          • stelvio scrive:
            Re: Errore nel sottotitolo?
            era scritto: il 150% in più... ma meglio non far vedere che han saltato le elementari...
          • Ciccio scrive:
            Re: Errore nel sottotitolo?
            Segnaliamo loro quando troviamo degli errori, ma non mi pare sia necessario offenderli mentre lo facciamo, no?Quello che è importante è che adesso l'articolo è a posto...PS: scusa se anch'io mi ricordavo male sulla dicitura esatta presente ieri...
  • Linux forever scrive:
    ...
    Un supersistema di questo genere non poteva non girare con Linux (linux)Windows e Mac si possono nascondere in cantina! (linux)
    • Roger scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: Linux forever
      Un supersistema di questo genere non poteva non
      girare con Linux
      (linux)
      Windows e Mac si possono nascondere in cantina!
      (linux)Windows e OSX girano sui computer dei professionisti...del cazzeggio.
  • Alberto Gallina scrive:
    Elefante
    Nuova unità di misura del Sistema Internazionale :)
    • devnull scrive:
      Re: Elefante
      Ero venuto a scriverlo io. Avessero quantomeno messo anche il peso in tonnellate... No, solo la bambinata alla studio aperto.
  • barze scrive:
    ma bello come il jaguar..
    Niente da fare ormai e' superato, ma anche l'occhio vuole la sua parte!http://www.xconomy.com/wordpress/wp-content/images/2009/07/jaguar_cray.jpg
    • Young&Nerd scrive:
      Re: ma bello come il jaguar..
      - Scritto da: barze
      Niente da fare ormai e' superato, ma anche
      l'occhio vuole la sua
      parte!

      http://www.xconomy.com/wordpress/wp-content/imagesniente da fare, non entra nella mia stanza.
    • MacGeek scrive:
      Re: ma bello come il jaguar..
      - Scritto da: barze
      Niente da fare ormai e' superato, ma anche
      l'occhio vuole la sua
      parte!

      http://www.xconomy.com/wordpress/wp-content/imagesAllora... difficile battere i vecchi Cray dal punto di vista estetico.Beccati il Cray 2 con cascatella in 'Fluorinert' per il raffreddamento liquido:[img]http://www.0x07bell.net/WWWMASTER/CrayWWWStuff/Criscan/Cray2cascade.jpg[/img]
  • Mark scrive:
    Linux wins...
    Chissà perché quando c'è da fare roba seria si usa Linux :)
    • panda rossa scrive:
      Re: Linux wins...
      - Scritto da: Mark
      Chissà perché quando c'è da fare roba seria si
      usa Linux
      :)Perche' <b
      il computer e' il regno incontrastato di linux. </b
      Poi, per far contenti macachi e winari, hanno chiamato "supercomputer" i computer, e "computer" i giocattoli e i client.(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)
      • jamal scrive:
        Re: Linux wins...
        Peccato che poi non si riesca a far girare i pc "normali"... XDAnche la red bull è una scheggia in pista ma...ci andreste a fare la spesa?
        • krane scrive:
          Re: Linux wins...
          - Scritto da: jamal
          Peccato che poi non si riesca a far girare i pc
          "normali"...
          XDEh ??
          Anche la red bull è una scheggia in pista ma...ci
          andreste a fare la spesa?Beh, se non sai guidare... Ti mette anche le ali !
        • becker scrive:
          Re: Linux wins...
          - Scritto da: jamal
          Peccato che poi non si riesca a far girare i pc
          "normali"...
          XD

          Anche la red bull è una scheggia in pista ma...ci
          andreste a fare la
          spesa?Quando manca il supporto all'Hardware la responsabilità è del priduttore che non fa i driver e nessuno li può fare perchè le specifiche dell'hardware sono segrete. Se vuoi qualcosa facile da utilizzare usa Ubuntu è una distribuzione adatta per chi è abituato a Win e c'è uno strumento per cercare in driver disponibile in rete (tutto automatico come in un OS commerciale) ma sei comunque libero di installare un interfaccia diversa da Unity e modificare l'OS come vuoi. Io lo uso in dual boot con Win .
          • jamal scrive:
            Re: Linux wins...
            - Scritto da: becker
            - Scritto da: jamal

            Peccato che poi non si riesca a far girare i
            pc

            "normali"...

            XD



            Anche la red bull è una scheggia in pista
            ma...ci

            andreste a fare la

            spesa?

            Quando manca il supporto all'Hardware la
            responsabilità è del priduttore che non fa i
            driver e nessuno li può fare perchè le specifiche
            dell'hardware sono segrete. Se vuoi qualcosa
            facile da utilizzare usa Ubuntu è una
            distribuzione adatta per chi è abituato a Win e
            c'è uno strumento per cercare in driver
            disponibile in rete (tutto automatico come in un
            OS commerciale) ma sei comunque libero di
            installare un interfaccia diversa da Unity e
            modificare l'OS come vuoi. Io lo uso in dual boot
            con Win
            .Ubuntu lo uso attualmente sul mio pc di casa..chi credi che gli abbia passato i progetti per il raffreddamento a caldo?!?(rotfl)
        • pippo75 scrive:
          Re: Linux wins...
          - Scritto da: jamal
          Peccato che poi non si riesca a far girare i pc
          "normali"...
          XDOggi è giorno dispari, quindi windows vale poco, lasciali sfogare nel loro brodo di giuggiole. Windows è cosi scarso, come mai parlano solo di questo OS cosi scarso e cosi poco diffuso, non giriamo la piaga nel dito ( e neanche spariamo sulla croce rossa ).
          Anche la red bull è una scheggia in pista ma...ci
          andreste a fare la spesa?tanto di meno la useresti come trattore. Oggi c'è il sole, lasciali uscire dalla cantine.Ma almeno su questi PC, Unity riesce a girare bene? Gnome3 con Gnome Shell lo escludo.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Linux wins...
            - Scritto da: pippo75
            - Scritto da: jamal

            Peccato che poi non si riesca a far girare i pc

            "normali"...

            XD

            Oggi è giorno dispari, quindi windows vale poco,Nei giorni pari, invece?
            lasciali sfogare nel loro brodo di giuggiole.
            Windows è cosi scarso, come mai parlano solo di
            questo OS cosi scarso e cosi poco diffuso, non
            giriamo la piaga nel dito ( e neanche spariamo
            sulla croce rossa
            ).Perché marketing e qualità di prodotto non sono la stessa cosa.E dai, pippo, sei + intelligente di così.


            Anche la red bull è una scheggia in pista
            ma...ci

            andreste a fare la spesa?

            tanto di meno la useresti come trattore. Oggi c'è
            il sole, lasciali uscire dalla
            cantine.

            Ma almeno su questi PC, Unity riesce a girare
            bene? Gnome3 con Gnome Shell lo
            escludo.Di certo non ci gira Aero...nè ci girerà mai...
        • filippo scrive:
          Re: Linux wins...
          partiamo da un fatto: quasi tutto l'hw gira con un kernel linux: passiamo dai server, ai smartphone, un piccola fetta di pc, tutti i mac, poi ci sono diverse marche di router e switch, access point, apparati di rete mobile, fissa e di trasporto, elettrodomestici, ecc ecc. i 400 milioni (un dato che deduco io) di pc windows non sono nulla rispetto ai diversi miliardi di dispositivi con un kernel linux. Detto questo, rimango estremamente convinto che per il mio pc di casa non c'è niente di meglio che windows, ed il motivo è piuttosto semplice, i videogiochi girano su windows.e a lavoro? sono in una multinazionale con 110'000 dipendenti tutto funziona con windows, io non posso cambiare nulla...
      • max scrive:
        Re: Linux wins...
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: Mark

        Chissà perché quando c'è da fare roba seria
        si

        usa Linux

        :)

        Perche' <b
        il computer e' il regno
        incontrastato di linux. </b



        Poi, per far contenti macachi e winari, hanno
        chiamato "supercomputer" i computer, e "computer"
        i giocattoli e i
        client.

        (linux)(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)(mi sai dire quale distro di linux gira su "Sequoia"? E sul tuo computer?
        • aeiouchacha cha scrive:
          Re: Linux wins...
          - Scritto da: max
          mi sai dire quale distro di linux gira su
          "Sequoia"? E sul tuo
          computer?sono quasi certo che sul sequoia giri una versione di MIB Live Games.
        • panda rossa scrive:
          Re: Linux wins...
          - Scritto da: max
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: Mark


          Chissà perché quando c'è da fare roba seria

          si


          usa Linux


          :)



          Perche' <b
          il computer e' il regno

          incontrastato di linux. </b






          Poi, per far contenti macachi e winari, hanno

          chiamato "supercomputer" i computer, e
          "computer"

          i giocattoli e i

          client.




          (linux)(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)(


          mi sai dire quale distro di linux gira su
          "Sequoia"?No. Ma sara' qualcosa di estremamente personalizzato.
          E sul tuo computer?Precise Pangolin LTS
          • max scrive:
            Re: Linux wins...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: max

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: Mark



            Chissà perché quando c'è da fare
            roba
            seria


            si



            usa Linux



            :)





            Perche' <b
            il computer e' il
            regno


            incontrastato di linux. </b









            Poi, per far contenti macachi e winari,
            hanno


            chiamato "supercomputer" i computer, e

            "computer"


            i giocattoli e i


            client.








            (linux)(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)(





            mi sai dire quale distro di linux gira su

            "Sequoia"?

            No. Ma sara' qualcosa di estremamente
            personalizzato.ecco appunto. usano linux non perché è il kernel "migliore" (che poi cosa significa questa parola? migliore per cosa?) ma perché lo possono ricompilare e farsi un OS tagliato su misura, non generalista come il tuo e il mio, che deve far girare un po' di tutto. i supercomputer in genere fanno UNA COSA (previsioni meteo, analisi geofisiche, elaborazioni macroeconomiche e sociologiche, modellazioni ed elaborazione dati in ambito scientifico...) e la devono fare alla perfezione con SW scritto apposta per loro.


            E sul tuo computer?
            Precise Pangolin LTSquindi ubuntu, il più "pop" degli OS a kernel linux... cioè come dire: se non lo sai, non c'entra proprio nulla il "tuo linux", un banalissimo OS per PC, con "quel linux".sei un informatico giusto?
          • panda rossa scrive:
            Re: Linux wins...
            - Scritto da: max


            mi sai dire quale distro di linux gira
            su


            "Sequoia"?



            No. Ma sara' qualcosa di estremamente

            personalizzato.

            ecco appunto. usano linux non perché è il kernel
            "migliore" (che poi cosa significa questa parola?
            migliore per cosa?) ma perché lo possono
            ricompilare e farsi un OS tagliato su misura,Proprio per questo linux e' migliore, sai.
            non
            generalista come il tuo e il mio, che deve far
            girare un po' di tutto.Il mio non e' generalista. Il mio e' ottimizzato per il mio sistema.Il tuo sara' generalista che non puoi metterci mano.
            i supercomputer in genere
            fanno UNA COSA (previsioni meteo, analisi
            geofisiche, elaborazioni macroeconomiche e
            sociologiche, modellazioni ed elaborazione dati
            in ambito scientifico...) e la devono fare alla
            perfezione con SW scritto apposta per
            loro.In altre parole, <b
            calcolano </b
            .Cosa che nessuno dei tuoi sistemi fa, perche' sono finalizzati al cazzeggio e alla gestione dell'utonto incapace.


            E sul tuo computer?

            Precise Pangolin LTS

            quindi ubuntu, il più "pop" degli OS a kernel
            linux... cioè come dire: se non lo sai, non
            c'entra proprio nulla il "tuo linux", un
            banalissimo OS per PC, con "quel
            linux".Ti svelero' un segreto.Le applicazioni che io scrivo col mio computer possono girare tranquillamente su quei supercomputer.E questo mi basta.
            sei un informatico giusto?Non e' un segreto.
          • max scrive:
            Re: Linux wins...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: max




            mi sai dire quale distro di linux
            gira

            su



            "Sequoia"?





            No. Ma sara' qualcosa di estremamente


            personalizzato.



            ecco appunto. usano linux non perché è il
            kernel

            "migliore" (che poi cosa significa questa
            parola?

            migliore per cosa?) ma perché lo possono

            ricompilare e farsi un OS tagliato su misura,

            Proprio per questo linux e' migliore, sai.ma migliore per chi? per chi sa ricompilare il kernel?ecco perché non è mai "l'anno di linux"...


            non

            generalista come il tuo e il mio, che deve
            far

            girare un po' di tutto.

            Il mio non e' generalista. Il mio e' ottimizzato
            per il mio
            sistema.
            Il tuo sara' generalista che non puoi metterci
            mano.non so metterci mano. faccio un altro lavoro.


            i supercomputer in genere

            fanno UNA COSA (previsioni meteo, analisi

            geofisiche, elaborazioni macroeconomiche e

            sociologiche, modellazioni ed elaborazione
            dati

            in ambito scientifico...) e la devono fare
            alla

            perfezione con SW scritto apposta per

            loro.

            In altre parole, <b
            calcolano </b
            .
            Cosa che nessuno dei tuoi sistemi fa, perche'
            sono finalizzati al cazzeggio e alla gestione
            dell'utonto
            incapace.non hai proprio capito.la tua poca intelligenza è pari solo alla tua simpatia.anche gestire un utonto incapace è calcolare. o devo insegnarti il sistema binario?




            E sul tuo computer?


            Precise Pangolin LTS



            quindi ubuntu, il più "pop" degli OS a kernel

            linux... cioè come dire: se non lo sai, non

            c'entra proprio nulla il "tuo linux", un

            banalissimo OS per PC, con "quel

            linux".

            Ti svelero' un segreto.
            Le applicazioni che io scrivo col mio computer
            possono girare tranquillamente su quei
            supercomputer.curiosità: che applicazioni scrivi per il tuo computer?sei proprio un nerd cantinaro, come ogni linaro..
            E questo mi basta.aaaaahhhhhh, allora sei fico


            sei un informatico giusto?
            Non e' un segreto.viste le baggianate che scrivi peggio per te se non è un segreto..adesso aspetto il tuo mitico: i computer agli informatici.le case agli ingegneri civilile macchine agli ingegneri meccanicii tostapane agli elettricistibel mondo il tuo
    • Paino scrive:
      Re: Linux wins...
      - Scritto da: Mark
      Chissà perché quando c'è da fare roba seria si
      usa Linux
      :)Te lo spiego io:- Linux è open, puoi adattarlo smanettando a qualunque dispositivo- Linux è AGGRATISQuesto non vuol dire che sia migliore di Windows. Diciamo pure che è molto indietro. (win)
      • Shiba scrive:
        Re: Linux wins...
        - Scritto da: Paino
        - Scritto da: Mark

        Chissà perché quando c'è da fare roba seria
        si

        usa Linux

        :)

        Te lo spiego io:
        - Linux è open, puoi adattarlo smanettando a
        qualunque
        dispositivoQuindi è migliore
        - Linux è AGGRATISSe possono permettersi un super computer possono permettersi anche una licenza windows.
        Questo non vuol dire che sia migliore di Windows.L'hai appena dimostrato con le tue parole...
        • max scrive:
          Re: Linux wins...
          - Scritto da: Shiba
          - Scritto da: Paino

          - Scritto da: Mark


          Chissà perché quando c'è da fare roba
          seria

          si


          usa Linux


          :)



          Te lo spiego io:

          - Linux è open, puoi adattarlo smanettando a

          qualunque

          dispositivo

          Quindi è migliore


          - Linux è AGGRATIS

          Se possono permettersi un super computer possono
          permettersi anche una licenza
          windows.ma non puoi permetterti di ricompilare il kernel di windows a tuo piacimento


          Questo non vuol dire che sia migliore di
          Windows.infatti non è migliore di nulla...
        • Funz scrive:
          Re: Linux wins...
          - Scritto da: Shiba
          Se possono permettersi un super computer possono
          permettersi anche una licenza
          windows.E bravo te, lo sai quanto gli costerebbero unmilionemmezzo di licenze di Windows? :pMa forse gli farebbero lo sconto quantità, una licenza ogni dieci core... :p
    • qwe scrive:
      Re: Linux wins...
      - Scritto da: Mark
      Chissà perché quando c'è da fare roba seria si
      usa Linux
      :)per fare certe cose è il migliore ovviamente. :)
  • Gianluca del gobbo scrive:
    si ma IBM è cinese!!!
    si ma IBM è cinese!!!
    • Andrea Fancelli scrive:
      Re: si ma IBM è cinese!!!
      Mi sà che ti sbagli con i portatili THINKPAD ex IBM che da qualche anno sono della cinese LENOVO. IBM è proprio americana.
    • LOL scrive:
      Re: si ma IBM è cinese!!!
      - Scritto da: Gianluca del gobbo
      si ma IBM è cinese!!!Dove l'hai letto scusa? Su Topolino?
      • krane scrive:
        Re: si ma IBM è cinese!!!
        - Scritto da: LOL
        - Scritto da: Gianluca del gobbo

        si ma IBM è cinese!!!
        Dove l'hai letto scusa? Su Topolino?Topolino mica scrive 'ste mich@te !!! Semmai Stampa o Repubblica.
    • devnull scrive:
      Re: si ma IBM è cinese!!!
      manco una ricerchina su google prima di postare?
Chiudi i commenti