È il primo cittadino cinese condannato negli Stati Uniti per il furto di materiale software da centinaia di produttori, a capo di un vero e proprio cartello della pirateria con la vendita di prodotti trafugati in più di 60 paesi del mondo. Xiang Li dovrà scontare una pena detentiva fissata a 12 anni da un giudice federale nello stato del Delaware, successivamente obbligato a tornare in patria e lasciare per sempre il suolo statunitense.
Arrestato nel 2011 nell’isola di Saipan – territorio presidiato dal governo statunitense nell’arcipelago delle Marianne – Xiang Li si era dichiarato colpevole della vendita online di numerosi pacchetti software pirata.
Dal 2008, il cittadino cinese aveva gestito in prima persona un network di siti – uno di questi era crack99.com – per la distribuzione a prezzi ridotti, riuscendo a guadagnare un totale di 100 milioni di dollari in quasi 4 anni di attività .
Il giudice statunitense ha ora condannato Li per violazione massiva del copyright e frode a mezzo elettronico. ( M.V. )
leggi i 72 commenti
-
evvaiiii
http://www.osnews.com/story/27126/_Microsoft_gives_zero-day_exploits_to_US_government_brava ms, proprio quello che ci aspettavamoqualche fanboy se la sente di prendere le loro difese? -
vuoi rompere le palle?
eccoti un thread tutto per te senza disturbare gli altri utenti.O qui o nulla!-
Re: vuoi rompere le palle?
Questo commento potrebbe essere contrario alla policy di <I
Punto Informatico </I
: "moderare il linguaggio, evitare frasi e terminologie <B
volgari </B
, razziste o sessiste". (grassetto mio)-
Re: vuoi rompere le palle?
- Scritto da: Leguleio senza avatar
Questo commento potrebbe essere contrario alla
policy di <I
Punto Informatico </I
:
"moderare il linguaggio, evitare frasi e
terminologie <B
volgari </B
,
razziste o sessiste". (grassetto
mio)echissenefrega non ce lo vogliamo mettere?Tanto poi spazzola via tutto il t-1000.Non vedo il problema!-
Re: vuoi rompere le palle?
- Scritto da: tucumcari
Tanto poi spazzola via tutto il t-1000.Non solo questo commento, che sarebbe proprio l'ultima cosa, ma anche quelli che scriverai per rispondere ad altri utenti. Come è accaduto ieri.-
Re: vuoi rompere le palle?
- Scritto da: Leguleio senza avatar
- Scritto da: tucumcari
Tanto poi spazzola via tutto il t-1000.
Non solo questo commento, che sarebbe proprio
l'ultima cosa, ma anche quelli che scriverai per
rispondere ad altri utenti. Come è accaduto
ieri.Strano però dei tuoi non si vede traccia! :DCi sarà qualche problemino? :D
-
-
-
Re: vuoi rompere le palle?
- Scritto da: Leguleio senza avatar
Questo commento potrebbe essere contrario alla
policy di <I
Punto Informatico </I
:
"moderare il linguaggio, evitare frasi e
terminologie <B
volgari </B
,
razziste o sessiste". (grassetto
mio)Perchè (a parte il chissenefrega) vorresti farci credere che i tuoi post sono "in topic"?E se non lo sono (come non lo sono) spiegaci come fanno a non essere "contrari alla policy".Su tienici una bella conferenzuccia.
-
-
-
sono dalla parte di prism
un giorno, tanti anni fa, lessi un libro di fantascienza in cui viene raccontato che da un giorno all'altro tutti leggevano il pensiero di tutti. All'inizio una grande confusione, tante voci confuse, ma poi piano, piano la mente riesce a focalizzare le voc, ii singoli pensieri, uno alla volta... non più segreti, non più bugie, tutto chiaro e alla luce del sole! Quello che pensi, non quello che dici, non quello che scrivi ma quello che pensi di me io lo vengo a sapere. Che tipo di rapporto pensi si venga ad instaurare? Il prism al servizio di tutti... che grande rivoluzione! Ci penseremmo due volte prima di scrivere, o di fare qualcosa contro qualcuno. Questa è la vera libertà.Un caro abbraccio mobertos@gmail.com-
Re: sono dalla parte di prism
il problema è che quelli dietro prism non vogliono metterlo al servizio di tuttipensa ai politici nostrani che fanno leggi draconiane contro il popolo e poi rafforzano le tutele quando si tratta d'intercettare le loro attività
-
-
Slide e Prism
Non è che quelle 4-5 slide che si sono viste dicano molto. Peraltro mettono Apple solo a fine 2012: sarà forse per non turbare lo spirito di Steve Jobs? Aspetto con trepida attesa le altre slide, ma temo che di tecnico e di chiaro conterranno ben poco. Nell'attesa i quotidiani sviluppano la telenovela sulla vicenda, così si sfrutta bene lo scoop ... -
per il t-1000
Bene spero che tu abbia capito e che "resti capito" per oggi domani dopodomani e così via...Non ti "allargare" se non hai i mezzi!Ok? ;)P.S.Questo è ovviamente cancellabile.-
Re: per il t-1000
Povero demente....-
Re: per il t-1000
Bisogno di quella famosa padellata di razzi tuoi a scottadito?-
Re: per il t-1000
Un filo di nervosismo?
-
-
-
-
per il t-1000
Ora me le hai rotte!riposto per l'ultima volta la cosa delle CA è meglio che rimanga dove la metto.Credimi! -
Re: Sarebbe ora di svegliarsi.
contenuto non disponibile-
Re: Sarebbe ora di svegliarsi.
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: tucumcari
ovvio, se ha acXXXXX ai datacenter in
cui
necessariamente arrivano i dati in
chiaro...
ehhh?
Necessariamente?
what?
es:se NSA ha acXXXXX al datacenter di, diciamo
gmail, non ha bisogno di rompere la crittografia
di https, perchè in quei datacenter le email
vengono decodificate onfly dai loro server (che
ovviamente posseggono i certificati corretti)
prima ancora di essere
elaborate.Abbèh stai parlando di "servizi forniti da qualcuno che li fornisce sia a te che alla NSA" cioè con una mano cifra per te e con l'altra decifra per loro.... in questo caso sono d'accordo.Ma per "datacenter" non si intende mica google, gmail ecc..Io ho diversi server in alcuni datacenter e ti assicuro che i dati non arrivano proprio per niente "in chiaro".Non c'è alcun "necessariamente".
Vero ma non c'è nulla da immaginare la
NSA-Key
nel codice del CSP di windows è stata
documentata
oltre 10 anni
fa.
si trattava di un indizio però.Alla faccia dell'indizio!
-
-
PRISM
ciao ragazzi, quel pezzente del mio relatore non ha ancora accettato la mia tesi di laurea, però il giorno della discussione si avvicina, secondo voi devo preoccuparmi? quando cacchio è il termine per l'approvazione? e in caso di diniego dovrei pagare anche la rata successiva? -
Quelli che Echelon...
...è solo fantasia dei soliti teorici della cospirazione.Oggi, nel 2013, scopriamo PRISM e apriti cielo.Forse i maya avevano ragione in una certa qualche maniera. E' la fine di un mondo. Il mondo delle favole e delle versioni ufficiali...-
Re: Quelli che Echelon...
- Scritto da: Zukkino
...è solo fantasia dei soliti teorici della
cospirazione.
Oggi, nel 2013, scopriamo PRISM e apriti cielo.
Forse i maya avevano ragione in una certa qualche
maniera. E' la fine di un mondo. Il mondo delle
favole e delle versioni
ufficiali...Io sono preoccupato per l'Ing.Annunziata... :Dche fine ha fatto ? (anonimo)-
Re: Quelli che Echelon...
- Scritto da: Mbutu
- Scritto da: Zukkino
...è solo fantasia dei soliti teorici della
cospirazione.
Oggi, nel 2013, scopriamo PRISM e apriti
cielo.
Forse i maya avevano ragione in una certa
qualche
maniera. E' la fine di un mondo. Il mondo
delle
favole e delle versioni
ufficiali...
Io sono preoccupato per l'Ing.Annunziata... :D
che fine ha fatto ? (anonimo)Magari è in ferie?
-
-
Re: Quelli che Echelon...
- Scritto da: Zukkino
...è solo fantasia dei soliti teorici della
cospirazione.E a votle la realtà suepra la fantasia :)
Oggi, nel 2013, scopriamo PRISM e apriti cielo.
Forse i maya avevano ragione in una certa qualche
maniera. E' la fine di un mondo. Il mondo delle
favole e delle versioni
ufficiali...probabile :)
-
-
Ha ancora la sua vita, per il momento
Spero tu stia scherzando!-
Re: Ha ancora la sua vita, per il momento
Mica tanto ... -
Re: Ha ancora la sua vita, per il momento
Potrebbe sempre capitargli uno stranissimo incidente... così come anche a quello di wikileaks....-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 giugno 2013 09.08-----------------------------------------------------------
-
-
Sarebbe ora di svegliarsi.
contenuto non disponibile-
Re: Sarebbe ora di svegliarsi.
Se lo UK è parte dell'Europa allora le slide sono già in possesso di una testata giornalistica europea, quello che è inaccettabile e' il fatto che slides ci vengano tenute segrete.-
Re: Sarebbe ora di svegliarsi.
- Scritto da: Pippo
Se lo UK è parte dell'Europa allora le slide sono
già in possesso di una testata giornalistica
europea, quello che è inaccettabile e' il fatto
che slides ci vengano tenute
segrete.Mi pare che le vogliano centellinare una ad una, con calma. Per aumentare l'interesse del pubblico, non per tenere segreti documenti che in pratica non lo sono più (a spanne tre o quattro persone del Guardian questi documenti li hanno già letti, e hanno fatto copie in posti sicuri).Del resto in una prima fase anche Wikileaks aveva deciso di pubblicare le sue soffiate "a puntate". Solo in seguito fece un accordo con i maggiori quotidiani dell'Europa e degli Usa per far pubblicare la massa delle soffiate lo stesso giorno. Incidentalmente, noto come questo giovane non si sia affidato al sito di Assange, ma a un più istituzionale e compassato quotidiano cartaceo. Ovviamente scelte sue, ognuno ha le proprie idee... epperò... forse il mito del web che da solo scoperchia il verminaio del Mondo è già appassito?-
Re: Sarebbe ora di svegliarsi.
- Scritto da: Parola mia
forse il mito del web che da
solo scoperchia il verminaio del Mondo è già
appassito?Da solo?E quando mai ?Il "mito dell web" posto che sia mai esistito deve avere qualcuno che agisce che scrive che fa azioni e scambia con gli altri e condivide le cose da fare.Il "mito del web" o è fatto di "qualcuno" (non di qualcosa) o non solo non è mito non è neppure web .-
Re: Sarebbe ora di svegliarsi.
Ma che razzate vai sparando? Il mito del web è coltivato addirittura da certi movimenti dentro il parlamento italiano, ora. Io non ci ho mai creduto, nemmeno 15 anni fa, quando si è presentato in Italia, ma che esista è un FATTO.Va' a fare il trolletto da un'altra parte. -
Re: Sarebbe ora di svegliarsi.
- Scritto da: Parola mia
Ma che razzate vai sparando? Il mito del web è
coltivato addirittura da certi movimenti dentro
il parlamento italiano, ora. Io non ci ho mai
creduto, nemmeno 15 anni fa, quando si è
presentato in Italia, ma che esista è un
FATTO.
Va' a fare il trolletto da un'altra parte.Senta Egregio Dott. SiringhiniLei è convinto davvero di essere furbo?No giusto perchè si sappia.Mica per smentirla... è solo per capire. -
Re: Sarebbe ora di svegliarsi.
Essere più furbo di tucumcari è facile.E anche avere i riflessi più pronti: quasi un'ora per rispondere.Per gradire, e come stuzzichino, una delle tue perle."certo non la roba che ti da il tuo pusher se leggi quello che nessuno scrive!Continuo a non cogliere alcuna preoccupazione e nessun riferimento specifico a favore o contro Apple la notizia è e resta quella che è!Sarà la notizia a essere "preoccupata e anti-apple"?;-)Dai... rispondi facce ride n'antro po'Che così mi godo di più la tazzina di caffè(rotfl)(rotfl)"Anche io mi godevo la tazzina del caffè mentre abboccavi a un mio messaggio. (ghost)La provenienza è:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3613878&m=3614038#p3614038 -
Re: Sarebbe ora di svegliarsi.
- Scritto da: Parola mia
Ma che razzate vai sparando? Il mito del web è
coltivato addirittura da certi movimenti dentro
il parlamento italiano, ora. Io non ci ho mai
creduto, nemmeno 15 anni fa, quando si è
presentato in Italia, ma che esista è un
FATTO.
Va' a fare il trolletto da un'altra parte.Ben trovato Dott. SiringhiniCome sta oggi? -
Re: Sarebbe ora di svegliarsi.
- Scritto da: Parola mia
Ma che razzate vai sparando? Il mito del web è
coltivato addirittura da certi movimenti dentro
il parlamento italiano, ora. Io non ci ho mai
creduto, nemmeno 15 anni fa, quando si è
presentato in Italia, ma che esista è un
FATTO.
Va' a fare il trolletto da un'altra parte.Ben trovato Dott. Siringhini. -
Re: Sarebbe ora di svegliarsi.
- Scritto da: Parola mia
Ma che razzate vai sparando? Il mito del web è
coltivato addirittura da certi movimenti dentro
il parlamento italiano, ora. Io non ci ho mai
creduto, nemmeno 15 anni fa, quando si è
presentato in Italia, ma che esista è un
FATTO.
Va' a fare il trolletto da un'altra parte.Ben trovato Dott. Siringhini -
Re: Sarebbe ora di svegliarsi.
- Scritto da: Parola mia
Ma che razzate vai sparando? Il mito del web è
coltivato addirittura da certi movimenti dentro
il parlamento italiano, ora. Io non ci ho mai
creduto, nemmeno 15 anni fa, quando si è
presentato in Italia, ma che esista è un
FATTO.
Va' a fare il trolletto da un'altra parte.Ben trovato Dott. Siringhini. -
Re: Sarebbe ora di svegliarsi.
- Scritto da: Parola mia
Ma che razzate vai sparando? Il mito del web è
coltivato addirittura da certi movimenti dentro
il parlamento italiano, ora. Io non ci ho mai
creduto, nemmeno 15 anni fa, quando si è
presentato in Italia, ma che esista è un
FATTO.forte. Cioe quindici anni fa il Dr. Web si e' "presentato in italia"... cioe e' sbarcato dall'aereo e ha salutato con deferenza la Signora Italia?O era in un barcone a lampedusa forse.. ..e lui si e' presentato e tu non gli hai creduto? chi pensavi che fosse questo dottore.. napoleone? -
Re: Sarebbe ora di svegliarsi.
- Scritto da: bubba
forte. Cioe quindici anni fa il Dr. Web si e'
"presentato in italia"... A te dovrebbe presentarsi il Dr. House. Magari lui troverebbe la soluzione per il tuo italiano sgangherato (e il pensiero lo é altrettanto).Comunque mi riferisco a libri apparsi negli anni Novanta come questo:http://www.donzelli.it/libro/293/internete alle persone che questi libri li scrivevano credendoci per davvero.
-
-
-
-
Re: Sarebbe ora di svegliarsi.
- Scritto da: unaDuraLezione
Inoltre, la crittografia non deve basarsi su
certificati rilasciati o sostituibili da
certification authority di altri paesi (come
avviene per esempio con
https).Affermazione molto più importante di quanto non possa sembrare a prima vista!La CA puoi sempre fartela tu e/o un insieme di persone di cui pensi di poterti fidare.è del tutto possibile anzi addirittura semplice.I mezzi e il software sono open source e a disposizione di tutti.Non hai bisogno ne di Verisign ne di altro di cui non ritieni di poterti fidare.Il padrone "finale" delle tue decisioni in materia di Trust (fiducia) non puoi che essere tu. -
Re: Sarebbe ora di svegliarsi.
- Scritto da: unaDuraLezione
Inoltre, la crittografia non deve basarsi su
certificati rilasciati o sostituibili da
certification authority di altri paesi (come
avviene per esempio con
https).
Meh. Pare che di SSL la NSA se ne fa un baffo :DD'altra parte, poverini, nel data center nello Utah con storage misurato in zettabytes o yottabytes, qualche cosa devono pur mettercelo dentro, no ? Mica lo riempiranno di film XXXXX ? :D
L'europa deve ottenere e diffondere le slide non
pubblicate (la maggior parte) e gestire i propri
interessi di
conseguenza.
Anche se non pubblicate, si possono benissimo immaginare, o no ?
<b
SE </b
si scoprisse che esiste una backdoor
volontaria in windows, dove avvertire aziende e
cittadini, BLOCCARE la vendita sul territorio e
vietarne l'utilizzo nei dipartimenti di
stato.
Questo fino a quando microsoft non consegnerà il
codice sorgente epurato dalla
backdoor.AH AH AH ! 1-Fino a prova contraria per me è ovvio che ci sono backdoor "volontarie".2-Le backdoor "involontarie" in Winzozz sono ancora di più di quelle "volontarie" :D La NSA ha una lista infinita di exploit non pubblici, pronti per essere utilizzati. E.... no, i vari linux temo che non siano immuni. E mi sta venendo qualche dubbio anche su SELinux, creazione della NSA per la cronaca...-
Re: Sarebbe ora di svegliarsi.
contenuto non disponibile-
Re: Sarebbe ora di svegliarsi.
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: Mbutu
Meh. Pare che di SSL la NSA se ne fa un
baffo
:D
ovvio, se ha acXXXXX ai datacenter in cui
necessariamente arrivano i dati in
chiaro...ehhh?Necessariamente?what?
immaginare è diverso da sapere.
Posso immaginare una backdoor in Windows, ma è
FUD.Vero ma non c'è nulla da immaginare la NSA-Key nel codice del CSP di windows è stata documentata oltre 10 anni fa.
Fermo restando che se si vuole essere sicuri, si
parte da un'OS open e si sviluppa
quello.Questo è tutto un altro discorso ovviamente.
-
-
Re: Sarebbe ora di svegliarsi.
- Scritto da: Mbutu
- Scritto da: unaDuraLezione
Inoltre, la crittografia non deve basarsi su
certificati rilasciati o sostituibili da
certification authority di altri paesi (come
avviene per esempio con
https).
Meh. Pare che di SSL la NSA se ne fa un baffo :D
D'altra parte, poverini, nel data center nello
Utah con storage misurato in zettabytes o
yottabytes, qualche cosa devono pur mettercelo
dentro, no ? Mica lo riempiranno di film XXXXX ?
:DPurtroppo quelli sono solo una parte se la sorveglianza è globale :DIn ogni caso sappi che solo per crakkare un AES-128 (non AES-256) in anni di elaborazione occorrono potenze dell' ordine superiore agli zettaflops (10 alla 21) (basta fare i conti) N.B. i flops sono operazioni in virgola mobile per secondo.I Byte di storage non hanno nulla a che vedere con la potenza di calcolo.
L'europa deve ottenere e diffondere le slide
non
pubblicate (la maggior parte) e gestire i
propri
interessi di
conseguenza.
Anche se non pubblicate, si possono benissimo
immaginare, o no
?Non c'è bisogno di immaginare nulla la famosa NSA-Key è stata ampiamente documentata nel codice del CSP di windows.
-
-
Re: Sarebbe ora di svegliarsi.
- Scritto da: unaDuraLezione
Aziende e cittadini europei vanno indirizzati
verso la crittografia lato client. I tempi sono
maturi e Mega stessa (che utilizza questa
tecnologia) ha avuto dei picchi di richieste
enormi in seguito alla notizia degli
spioni.La crittografia se vuole essere tale deve essere end-to-end non esiste sicurezza senza questo.
Inoltre, la crittografia non deve basarsi su
certificati rilasciati o sostituibili da
certification authority di altri paesi (come
avviene per esempio con
https).Questo è molto più importante di quello che si crede.La CA puoi fartela tu stesso oppure condividerla con i gruppi di persone di cui ti fidi.Hai tutti gli strumenti Open source che occorrono per farlo.Fidarsi di CA esterne ha poco senso sopratutto se non ti garantiscono per policy proprio un bel nulla.Se leggi le policy la prima cosa che si affrettano a dire è "no liability".Il trust (fiducia) deve essere basato su fatti e pratiche precise.Se si comincia con la "no liability" è chiaro dove si va a finire.Il trust è qualcosa che ha senso se sei tu l'ultimo padrone che decide se "fidarsi e di chi". -
Re: Sarebbe ora di svegliarsi.
- Scritto da: unaDuraLezione
Aziende e cittadini europei vanno indirizzati
verso la crittografia lato client. I tempi sono
maturi e Mega stessa (che utilizza questa
tecnologia) ha avuto dei picchi di richieste
enormi in seguito alla notizia degli
spioni.figurati se accetteranno mai cose del genere,per i piani alti il cittadino è l'ultima ruota del carro e va sempre tenuta sotto controllo,se ne usciranno con "per combattere il terrorismo,la pirateria,per il bene comune" e simili menzogne.
-
