USA, le tecnoperquisizioni sono costituzionali

Per l'ufficio diritti civili al Dipartimento per la Sicurezza Nazionale la perquisizione casuale di bagagli e laptop alla dogana non viola affatto il Primo Emendamento. Gli attivisti vogliono le motivazioni

Roma – A difesa dei diritti civili al Dipartimento per la Sicurezza Nazionale (DHS), i vertici dell’ufficio statunitense Civil Rights and Civil Liberties (CRCL) hanno stabilito che i vari agenti che operano alle frontiere possono condurre perquisizioni casuali tra i bagagli e i dispositivi elettronici dei passeggeri pronti a varcare il confine. Per evitare il passaggio di beni legati a contrabbando e contraffazione, le autorità doganali non avranno bisogno di un mandato, nemmeno di un “ragionevole sospetto” di attività criminose .

In un documento sommario pubblicato sul sito governativo dhs.gov , l’ufficio a stelle e strisce non ha trovato le perquisizioni senza mandato in violazione dei principi costituzionali garantiti dal Primo Emendamento . Il controllo di bagagli e laptop permetterebbe di tutelare al meglio la sicurezza nazionale, senza alcuna ripercussione negativa sui diritti invocati da numerose associazioni attiviste come American Civil Liberties Union (ACLU).

Proprio i responsabili di ACLU avevano denunciato il governo federale per la presunta violazione dei diritti costituzionali del giovane David House, a cui era stato sequestrato un laptop di ritorno da una vacanza in Messico. Gli agenti aeroportuali allo scalo di Chicago avrebbero preso di mira il turista “senza alcun motivo concreto”, come denunciato alla fine del 2011 dagli attivisti californiani.

In base ai principi legislativi del Freedom of Information Act (FOIA), gli stessi attivisti hanno richiesto la pubblicazione dell’intero report del DHS, dal momento che le conclusioni di CRCL non sono affatto supportate da prove o dettagli concreti . Non è attualmente chiaro quali saranno le misure annunciate nello stesso documento per prevenire abusi da parte degli agenti doganali nella perquisizione transfrontaliera dei dispositivi elettronici dei passeggeri.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • silvan scrive:
    Ricerche.
    Quante attività di ricerca ci sarebbero da finanziare qui sulla Terra prima di cercare "vita microbica" su Marte, un pianeta senza campo magnetico, fenomeno essenziale di protezione per la vita in superficie. Per esempio, attualmente abbiamo più conoscenze sulla luna che dei nostri oceani. Altro esempio è la ricerca sulla genetica, e volendo la lista si allungherebbe di molto.
    • silvan scrive:
      Re: Ricerche.
      Non ci sono soldi per fare tutte le ricerche, di conseguenza vige normalmente la regola delle priorità. Forse non tutti sanno che nei fondali oceanici si continua a scoprire forme di vita utili e straordinarie, e che con la padronanza della genetica si potrebbero evitare tantissime patologie umane, altro che infima vita "putacaso" su Marte. Tranquillo, Darwin dormirebbe sonni beati sapendo la Ricerca Scientifica in buone e oculate mani.
      • krane scrive:
        Re: Ricerche.
        - Scritto da: silvan
        Non ci sono soldi per fare tutte le ricerche, di
        conseguenza vige normalmente la regola delle
        priorità. Forse non tutti sanno che nei fondali
        oceanici si continua a scoprire forme di vita
        utili e straordinarie, e che con la padronanza
        della genetica si potrebbero evitare tantissime
        patologie umane, altro che infima vita "putacaso"
        su Marte. Tranquillo, Darwin dormirebbe sonni
        beati sapendo la Ricerca Scientifica in buone e
        oculate
        mani.Beh, allora prendi un paio di lauree e studia l'argomento che vuoi, chi te lo impedisce ?
    • Etype scrive:
      Re: Ricerche.
      - Scritto da: silvan
      Quante attività di ricerca ci sarebbero da
      finanziare qui sulla Terra prima di cercare "vita
      microbica" su Marte, un pianeta senza campo
      magnetico, fenomeno essenziale di protezione per
      la vita in superficie. Per esempio, attualmente
      abbiamo più conoscenze sulla luna che dei nostri
      oceani. Altro esempio è la ricerca sulla
      genetica, e volendo la lista si allungherebbe di
      molto.concordo ...
      • krane scrive:
        Re: Ricerche.
        - Scritto da: Etype
        - Scritto da: silvan

        Quante attività di ricerca ci sarebbero

        da finanziare qui sulla Terra prima di

        cercare "vita microbica" su Marte, un

        pianeta senza campo magnetico, fenomeno

        essenziale di protezione per la vita in

        superficie. Per esempio, attualmente

        abbiamo più conoscenze sulla luna che

        dei nostri oceani. Altro esempio è la

        ricerca sulla genetica, e volendo la

        lista si allungherebbe di molto.
        concordo ...Prenditi un par di lauree e proponi il tuo progetto di ricerca no ?Benaltrista.
    • Etype scrive:
      Re: Ricerche.
      - Scritto da: krane
      Cio' nonostante dalla ricerca resa necessaria per
      il mandare qualcuno a farci una passeggiata ha
      reso noi molto piu' comodi, vedi padelle
      antiaderenti, trapani senza fili, suole
      elastiche, il metano liquido
      ecc...Certo ma non è questo il caso,si parla anche di una possibile colonizzazione di Marte in futuro.
      E cosa meglio di una copertina biologica che se
      le assorba
      ?togliere il problema alla radice no eh ....

      La ricerca va fatta dove ti torna utile,

      Quando si fa ricerca non si ha un obiettivo, che
      vuol dire quindi "che va fatta dove torna utile"
      ?Dobbiamo inviare umani su marte per fare cosa ? Ammesso che arrivino vivi ...
      Suona di: perche' inventare il fuoco ? Aspettiamo
      di aver inventato il forno a microonte no
      ?Non è la stessa cosa ....

      qui sulla terra, per continuare a viverci

      perchè non hai un pianeta di scorta

      ...

      Come no ? E' pieno di pianeti simili alla terra
      la'
      fuori.Si Marte è quello che più si "avvicina" alla Terra a voler essere buoni .... Poi chi c'è ? Poi dai vuoi confrontare il pianeta Terra con Marte ??? non c'è paragone ....


      PRIMA si fa ricerca, DOPO si cercano le


      eventuali applicazioni pratiche.


      Si fa ricerca dove serve,senza gettare

      soldi al vento per un sogno ...

      Quella di cui parli tu e' inegneria, che si fa
      dopo aver fatto
      ricerca.mmmmmmmm
      • krane scrive:
        Re: Ricerche.
        - Scritto da: Etype
        - Scritto da: krane

        Cio' nonostante dalla ricerca resa

        necessaria per il mandare qualcuno

        a farci una passeggiata ha reso noi

        molto piu' comodi, vedi padelle

        antiaderenti, trapani senza

        fili, suole elastiche, il metano

        liquido ecc...
        Certo ma non è questo il caso, si
        parla anche di una possibile
        colonizzazione di Marte in
        futuro.E quindi ? Anche la luna doveva essere colonizzata da mo'.

        E cosa meglio di una copertina biologica

        che se le assorba ?
        togliere il problema alla radice no eh ....Cioe ? Far si che il sole smetta di emettere radiazioni ?


        La ricerca va fatta dove ti torna utile,

        Quando si fa ricerca non si ha un

        obiettivo, che vuol dire quindi "che

        va fatta dove torna utile" ?
        Dobbiamo inviare umani su marte per
        fare cosa ?Planetologia, biologia, archeologia ad esempio.
        Ammesso che arrivino vivi...Perche' arrivino vivi occorre trovare nuovi materiali, nuovi carburanti, i nuovi motori li hanno gia' costruiti di recente.

        Suona di: perche' inventare il fuoco ?

        Aspettiamo di aver inventato il forno

        a microonte no ?
        Non è la stessa cosa ....E invece si.


        qui sulla terra, per continuare


        a viverci perchè non hai un


        pianeta di scorta ...

        Come no ? E' pieno di pianeti simili

        alla terra la' fuori.
        Si Marte è quello che più si "avvicina"
        alla Terra a voler essere buoni .... Nel sistema solare.
        Poi chi c'è ? Poi dai vuoi confrontare
        il pianeta Terra con Marte ??? non
        c'è paragone ....Ci sono moltissime cose che li accomunano invece e molte che non conosciamo.



        PRIMA si fa ricerca, DOPO


        si cercano le eventuali applicazioni


        pratiche.


        Si fa ricerca dove serve,senza gettare


        soldi al vento per un sogno ...

        Quella di cui parli tu e' inegneria, che

        si fa dopo aver fatto
        ricerca.
        mmmmmmmmMuuuuu[img]http://4.bp.blogspot.com/_aI8lMnZZK5c/TFEzl6xhXjI/AAAAAAAAAWk/I6TxTTwpYbs/s1600/milka.jpg[/img]
        • Etype scrive:
          Re: Ricerche.
          - Scritto da: krane

          Certo ma non è questo il caso, si

          parla anche di una possibile

          colonizzazione di Marte in

          futuro.

          E quindi ? Anche la luna doveva essere
          colonizzata da
          mo'.Ti ci vedi sempre dentro una tuta spaziale e circondato solo da rocce ?


          E cosa meglio di una copertina biologica


          che se le assorba ?

          togliere il problema alla radice no eh ....

          Cioe ? Far si che il sole smetta di emettere
          radiazioni
          ?Oh andiamo le radiazioni del sole ci sono state per migliaia di anni,chi è rimasto vittima del sole sulla terra ? Io mi riferivo alle radiazioni che provengono dalle nostre azioni scellerate ...



          La ricerca va fatta dove ti torna
          utile,

          Dobbiamo inviare umani su marte per

          fare cosa ?

          Planetologia, biologia, archeologia ad esempio.Non sono un biologo ma sbaglio o si premette che ci sia una qualche forma di vita in biologia ? Stesso concetto in archeologia ...

          Ammesso che arrivino vivi...

          Perche' arrivino vivi occorre trovare nuovi
          materiali, nuovi carburanti, i nuovi motori li
          hanno gia' costruiti di
          recente.se fossero in difficoltà chi andrebbe a recuperarli dato che non sono dietro l'angolo ?


          Suona di: perche' inventare il fuoco ?


          Aspettiamo di aver inventato il forno


          a microonte no ?

          Non è la stessa cosa ....

          E invece si.fai pure ...



          qui sulla terra, per continuare



          a viverci perchè non hai un



          pianeta di scorta ...



          Come no ? E' pieno di pianeti simili


          alla terra la' fuori.


          Si Marte è quello che più si "avvicina"

          alla Terra a voler essere buoni ....

          Nel sistema solare.Se andiamo fuori dal sistema solare le cose peggiorano ulteriormente ...

          Poi chi c'è ? Poi dai vuoi confrontare

          il pianeta Terra con Marte ??? non

          c'è paragone ....

          Ci sono moltissime cose che li accomunano invece
          e molte che non
          conosciamo.Non ha mari,ne foreste,nulla di nulla ....solo rocce rosse e tempeste di sabbia anche molto violente ....in inverno la temperatura scenda ad oltre -100 ....non è proprio il pianeta dei miei sogni ....

          Muuuuu

          [img]http://4.bp.blogspot.com/_aI8lMnZZK5c/TFEzl6xMi metti la mucca della Fiorentina ? :D
          • krane scrive:
            Re: Ricerche.
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: krane


            Certo ma non è questo il caso, si


            parla anche di una possibile


            colonizzazione di Marte in


            futuro.

            E quindi ? Anche la luna doveva essere

            colonizzata da mo'.
            Ti ci vedi sempre dentro una tuta
            spaziale e circondato solo da rocce ?E' un lavoro come un altro, anzi direi meglio che lavorare sulla ISS.

            Cioe ? Far si che il sole smetta di emettere

            radiazioni ?
            Oh andiamo le radiazioni del sole ci sono state
            per migliaia di anni,chi è rimasto vittima del
            sole sulla terra ? Io mi riferivo alle radiazioni
            che provengono dalle nostre azioni scellerate
            ...Lo si sta gia' facendo notevolmente, pensa agli anni della guerra fredda.


            Dobbiamo inviare umani su marte per


            fare cosa ?

            Planetologia, biologia, archeologia ad esempio.
            Non sono un biologo ma sbaglio o si premette che
            ci sia una qualche forma di vita in biologia ?
            Stesso concetto in archeologia ...SE c'e' vita biologica si, altrimenti si possono fare prove di introduzione di vita biologica, vare esperimenti su creature modificare essendo assolutamente certi che non possano scappare e distruggere il nostro ecosistema per un incidente.


            Ammesso che arrivino vivi...

            Perche' arrivino vivi occorre trovare nuovi

            materiali, nuovi carburanti, i nuovi motori li

            hanno gia' costruiti di recente.
            se fossero in difficoltà chi andrebbe a
            recuperarli dato che non sono dietro
            l'angolo ?Esattamente la stessa cosa che e' avvenuta per la luna, nulla che abbia fermato la scienza.


            Si Marte è quello che più si "avvicina"


            alla Terra a voler essere buoni ....

            Nel sistema solare.
            Se andiamo fuori dal sistema solare le cose
            peggiorano ulteriormente...A livello tecnologico diventa piu' difficile, ma i pianeti potenzialmente simili aumentano esponenzialmente.


            Poi chi c'è ? Poi dai vuoi confrontare


            il pianeta Terra con Marte ??? non


            c'è paragone ....

            Ci sono moltissime cose che li accomunano

            invece e molte che non conosciamo.
            Non ha mari,ne foreste,nulla di nulla ....solo
            rocce rosse e tempeste di sabbia anche molto
            violente ....in inverno la temperatura scenda ad
            oltre -100 ....non è proprio il pianeta dei miei
            sogni....Molto meglio della luna o dello spazio dove c'e' la stazione spaziale permanete.

            Muuuuu
            Mi metti la mucca della Fiorentina ? :DPer il signore poco cotta:[img]http://www.agraria.org/razzebovinecarne/chianina%20XXXXX.jpg[/img]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 febbraio 2013 16.20-----------------------------------------------------------
  • Etype scrive:
    mmmmmmm
    "SpaceX conferma poi l'obiettivo di arrivare su Marte con missioni umane nel giro di 5-10 anni."soldi gettati al vento ...
    • EnricoR scrive:
      Re: mmmmmmm
      - Scritto da: Etype
      "SpaceX conferma poi l'obiettivo di arrivare su
      Marte con missioni umane nel giro di 5-10
      anni."

      soldi gettati al vento ...Un australopiteco al figlio:Perche' sprechi tempo a strofinare due legnetti!!!Continua a mangare la carne cruda come tutti!Chi ti credi di essere? un Homo sapiens?
      • Etype scrive:
        Re: mmmmmmm
        - Scritto da: EnricoR
        - Scritto da: Etype

        "SpaceX conferma poi l'obiettivo di arrivare su

        Marte con missioni umane nel giro di 5-10

        anni."



        soldi gettati al vento ...

        Un australopiteco al figlio:

        Perche' sprechi tempo a strofinare due legnetti!!!
        Continua a mangare la carne cruda come tutti!
        Chi ti credi di essere? un Homo sapiens?Ed è la stessa cosa vero ?
        • Passante scrive:
          Re: mmmmmmm
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: EnricoR

          - Scritto da: Etype


          "SpaceX conferma poi l'obiettivo di arrivare
          su


          Marte con missioni umane nel giro di 5-10


          anni."





          soldi gettati al vento ...



          Un australopiteco al figlio:



          Perche' sprechi tempo a strofinare due
          legnetti!!!

          Continua a mangare la carne cruda come tutti!

          Chi ti credi di essere? un Homo sapiens?

          Ed è la stessa cosa vero ?Si
          • Un altro scrive:
            Re: mmmmmmm
            - Scritto da: Passante
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: EnricoR


            - Scritto da: Etype



            "SpaceX conferma poi l'obiettivo
            di
            arrivare

            su



            Marte con missioni umane nel giro
            di
            5-10



            anni."







            soldi gettati al vento ...





            Un australopiteco al figlio:





            Perche' sprechi tempo a strofinare due

            legnetti!!!


            Continua a mangare la carne cruda come
            tutti!


            Chi ti credi di essere? un Homo sapiens?



            Ed è la stessa cosa vero ?

            SiAnche secondo me!
          • pignolo scrive:
            Re: mmmmmmm
            - Scritto da: Un altro
            - Scritto da: Passante

            - Scritto da: Etype


            - Scritto da: EnricoR



            - Scritto da: Etype




            "SpaceX conferma poi
            l'obiettivo

            di

            arrivare


            su




            Marte con missioni umane nel
            giro

            di

            5-10




            anni."









            soldi gettati al vento ...







            Un australopiteco al figlio:







            Perche' sprechi tempo a strofinare
            due


            legnetti!!!



            Continua a mangare la carne cruda
            come

            tutti!



            Chi ti credi di essere? un Homo
            sapiens?





            Ed è la stessa cosa vero ?



            Si

            Anche secondo me!E anche se non fosse la stessa cosa, voglio dire... anche se non dovesse avere le stesse ricadute pratiche, sarebbe stato comunque importante farlo! Perché dai fallimenti si impara. E perché non puoi fermare la curiosità umana, non puoi limitare le persone a ricercare solo applicazioni pratiche di quello che più o meno si sa già, pena lo scoprire, nel giro di qualche anno o poco più, di avere arrestato inesorabilmente la ricerca scientifica. E per farla ripartire devi prima tornare a "formare" i ricercatori...
          • Etype scrive:
            Re: mmmmmmm
            - Scritto da: pignolo
            E anche se non fosse la stessa cosa, voglio
            dire... anche se non dovesse avere le stesse
            ricadute pratiche, sarebbe stato comunque
            importante farlo! Perchè se non puoi farlo nella pratica che senso ha ?
            Perché dai fallimenti si
            impara. E perché non puoi fermare la curiosità
            umana, in questo caso specifico,dai fallimenti non si impara nulla...solo un fondo mangia soldi e basta ...
            non puoi limitare le persone a ricercare
            solo applicazioni pratiche di quello che più o
            meno si sa già,ma le puoi migliorare,così come puoi migliorare la vita sullal terra e non è andando su Marte che lo scoprirai ...
            pena lo scoprire, nel giro di
            qualche anno o poco più, di avere arrestato
            inesorabilmente la ricerca scientifica.
            E per
            farla ripartire devi prima tornare a "formare" i
            ricercatori...Ormai si mettono un pò troppe cose sotto il nome di "ricerca scientifica" per giustificare le spese ...
          • pignolo scrive:
            Re: mmmmmmm
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: pignolo

            E anche se non fosse la stessa cosa, voglio

            dire... anche se non dovesse avere le stesse

            ricadute pratiche, sarebbe stato comunque

            importante farlo!

            Perchè se non puoi farlo nella pratica che senso
            ha?Ricci, Levi-Civita ed altri matematici, nell'ottocento, elaborarono il calcolo differenziale assoluto. Un "linguaggio" matematico molto elegante per trattare la geometria delle varietà riemanniane, insomma... pura matematica senza alcuna applicazione pratica ipotizzabile, almeno a quell'epoca. Trentacinque anni più tardi Einstein si accorse che l'unico modo per esprimere in formule la sua teoria della gravitazione consisteva nell'utilizzare questo linguaggio.Oggi, il GPS può funzionare solo tenendo conto dei calcoli derivanti dalla teoria di Einstein.Questo intendevo dire: non puoi prevedere a priori se e quali applicazioni pratiche avrà una certa ricerca. Non ci si può basare solo su quello per decidere se una ricerca è importante o meno...

            Perché dai fallimenti si

            impara. E perché non puoi fermare la curiosità

            umana,

            in questo caso specifico,dai fallimenti non si
            impara nulla...solo un fondo mangia soldi e basta
            ...No, si escludono le strade sbagliate, fino a trovare l'unica che porta da qualche parte...
          • Etype scrive:
            Re: mmmmmmm
            quindi se non arriveremo mai su Marte possiamo considerarci spacciati ?
          • krane scrive:
            Re: mmmmmmm
            - Scritto da: Etype
            quindi se non arriveremo mai su Marte
            possiamo considerarci spacciati ?Beh, si, ovvio...L'alternativa sarebbe tenere artificialmente acceso il sole tra qualche milione di anni.
          • pignolo scrive:
            Re: mmmmmmm
            - Scritto da: Etype
            quindi se non arriveremo mai su Marte possiamo
            considerarci spacciati
            ?Non puoi sapere quali ricadute tecnologiche avrà il portare (o anche solo il tentare di portare) l'uomo su Marte. E poi, non è che Marte in particolare sia importante, è che sta là ed è il pianeta più facile da raggiungere, (Venere ha un'atmosfera troppo densa per un equipaggio umano). Ma mettiamo che ci si arrivi, credi che con questo l'esplorazione spaziale avrà termine?
          • Etype scrive:
            Re: mmmmmmm
            - Scritto da: Passante
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: EnricoR


            - Scritto da: Etype



            "SpaceX conferma poi l'obiettivo
            di
            arrivare

            su



            Marte con missioni umane nel giro
            di
            5-10



            anni."







            soldi gettati al vento ...





            Un australopiteco al figlio:





            Perche' sprechi tempo a strofinare due

            legnetti!!!


            Continua a mangare la carne cruda come
            tutti!


            Chi ti credi di essere? un Homo sapiens?



            Ed è la stessa cosa vero ?

            Sisi come no ...
        • armstrong scrive:
          Re: mmmmmmm
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: EnricoR

          - Scritto da: Etype


          "SpaceX conferma poi l'obiettivo di arrivare
          su


          Marte con missioni umane nel giro di 5-10


          anni."





          soldi gettati al vento ...



          Un australopiteco al figlio:



          Perche' sprechi tempo a strofinare due
          legnetti!!!

          Continua a mangare la carne cruda come tutti!

          Chi ti credi di essere? un Homo sapiens?

          Ed è la stessa cosa vero ?Continua a mangiare la carne cruda :D
          • Etype scrive:
            Re: mmmmmmm
            - Scritto da: armstrong
            Continua a mangiare la carne cruda :DDai per scontato che la mangio ...
    • il codice antispam scrive:
      Re: mmmmmmm
      - Scritto da: Etype
      "SpaceX conferma poi l'obiettivo di arrivare su
      Marte con missioni umane nel giro di 5-10
      anni."

      soldi gettati al vento ...Vero, avrebbero dovuto darli TE. Tu sì che porti avanti il progresso dell'umanità.
      • Etype scrive:
        Re: mmmmmmm
        - Scritto da: il codice antispam
        Vero, avrebbero dovuto darli TE. Sicuramente ne avrei fatto un uso migliore ...
        Tu sì che porti
        avanti il progresso
        dell'umanità.vuoi il progresso dell'umanità ? Agisci su questo pianeta ...
  • Sisko212 scrive:
    Thò....Strano...
    Pensavo che per la navicella che ha attraccato sulla Iss, avessero usato Windows e VB... e invece leggo che hanno usato Linux e Phyton...
  • Roby10 scrive:
    titolo universitario
    Fa specie sapere che per lavorare alla NASA non è necessario avere una laurea...
    • . . . scrive:
      Re: titolo universitario
      Infatti non è la NASA, ma SpaceX che è un azienda privata.Il pezzo di carta attesta che hai raggiunto un adeguata cultura, le capacità mentali sono a prescindere.
      • rockroll scrive:
        Re: titolo universitario
        - Scritto da: . . .
        Infatti non è la NASA, ma SpaceX che è un azienda
        privata.
        Il pezzo di carta attesta che hai raggiunto un
        adeguata cultura, le capacità mentali sono a
        prescindere.Le capacità mentali, la materia grigia, l'intuizione, la genialità ed il coraggio di usarla: tutta merce sempre più rara!Il progresso umano nasce da queste caratteristiche applicate in campo matematico e scientifico, e non certo dal "pezzo di carta", magari in ramo ... umanistico, che attesta solo la conoscenza di quanto altri hanno detto/pensato/fatto in precedenza; ma è di questi "altri" che c'è bisogno.
    • Struppolo scrive:
      Re: titolo universitario
      - Scritto da: Roby10
      Fa specie sapere che per lavorare alla NASA non è
      necessario avere una
      laurea...L'articolo dice che alla SpaceX non serve la laurea... non alla NASA.
    • armstrong scrive:
      Re: titolo universitario
      - Scritto da: Roby10
      Fa specie sapere che per lavorare alla SpaceX non è
      necessario avere una
      laurea...e neppure giava :D
Chiudi i commenti