Roma – A difesa dei diritti civili al Dipartimento per la Sicurezza Nazionale (DHS), i vertici dell’ufficio statunitense Civil Rights and Civil Liberties (CRCL) hanno stabilito che i vari agenti che operano alle frontiere possono condurre perquisizioni casuali tra i bagagli e i dispositivi elettronici dei passeggeri pronti a varcare il confine. Per evitare il passaggio di beni legati a contrabbando e contraffazione, le autorità doganali non avranno bisogno di un mandato, nemmeno di un “ragionevole sospetto” di attività criminose .
In un documento sommario pubblicato sul sito governativo dhs.gov , l’ufficio a stelle e strisce non ha trovato le perquisizioni senza mandato in violazione dei principi costituzionali garantiti dal Primo Emendamento . Il controllo di bagagli e laptop permetterebbe di tutelare al meglio la sicurezza nazionale, senza alcuna ripercussione negativa sui diritti invocati da numerose associazioni attiviste come American Civil Liberties Union (ACLU).
Proprio i responsabili di ACLU avevano denunciato il governo federale per la presunta violazione dei diritti costituzionali del giovane David House, a cui era stato sequestrato un laptop di ritorno da una vacanza in Messico. Gli agenti aeroportuali allo scalo di Chicago avrebbero preso di mira il turista “senza alcun motivo concreto”, come denunciato alla fine del 2011 dagli attivisti californiani.
In base ai principi legislativi del Freedom of Information Act (FOIA), gli stessi attivisti hanno richiesto la pubblicazione dell’intero report del DHS, dal momento che le conclusioni di CRCL non sono affatto supportate da prove o dettagli concreti . Non è attualmente chiaro quali saranno le misure annunciate nello stesso documento per prevenire abusi da parte degli agenti doganali nella perquisizione transfrontaliera dei dispositivi elettronici dei passeggeri.
Mauro Vecchio
-
Ricerche.
Quante attività di ricerca ci sarebbero da finanziare qui sulla Terra prima di cercare "vita microbica" su Marte, un pianeta senza campo magnetico, fenomeno essenziale di protezione per la vita in superficie. Per esempio, attualmente abbiamo più conoscenze sulla luna che dei nostri oceani. Altro esempio è la ricerca sulla genetica, e volendo la lista si allungherebbe di molto.-
Re: Ricerche.
Non ci sono soldi per fare tutte le ricerche, di conseguenza vige normalmente la regola delle priorità. Forse non tutti sanno che nei fondali oceanici si continua a scoprire forme di vita utili e straordinarie, e che con la padronanza della genetica si potrebbero evitare tantissime patologie umane, altro che infima vita "putacaso" su Marte. Tranquillo, Darwin dormirebbe sonni beati sapendo la Ricerca Scientifica in buone e oculate mani.-
Re: Ricerche.
- Scritto da: silvan
Non ci sono soldi per fare tutte le ricerche, di
conseguenza vige normalmente la regola delle
priorità. Forse non tutti sanno che nei fondali
oceanici si continua a scoprire forme di vita
utili e straordinarie, e che con la padronanza
della genetica si potrebbero evitare tantissime
patologie umane, altro che infima vita "putacaso"
su Marte. Tranquillo, Darwin dormirebbe sonni
beati sapendo la Ricerca Scientifica in buone e
oculate
mani.Beh, allora prendi un paio di lauree e studia l'argomento che vuoi, chi te lo impedisce ?
-
-
Re: Ricerche.
- Scritto da: silvan
Quante attività di ricerca ci sarebbero da
finanziare qui sulla Terra prima di cercare "vita
microbica" su Marte, un pianeta senza campo
magnetico, fenomeno essenziale di protezione per
la vita in superficie. Per esempio, attualmente
abbiamo più conoscenze sulla luna che dei nostri
oceani. Altro esempio è la ricerca sulla
genetica, e volendo la lista si allungherebbe di
molto.concordo ...-
Re: Ricerche.
- Scritto da: Etype
- Scritto da: silvan
Quante attività di ricerca ci sarebbero
da finanziare qui sulla Terra prima di
cercare "vita microbica" su Marte, un
pianeta senza campo magnetico, fenomeno
essenziale di protezione per la vita in
superficie. Per esempio, attualmente
abbiamo più conoscenze sulla luna che
dei nostri oceani. Altro esempio è la
ricerca sulla genetica, e volendo la
lista si allungherebbe di molto.
concordo ...Prenditi un par di lauree e proponi il tuo progetto di ricerca no ?Benaltrista.
-
-
Re: Ricerche.
- Scritto da: krane
Cio' nonostante dalla ricerca resa necessaria per
il mandare qualcuno a farci una passeggiata ha
reso noi molto piu' comodi, vedi padelle
antiaderenti, trapani senza fili, suole
elastiche, il metano liquido
ecc...Certo ma non è questo il caso,si parla anche di una possibile colonizzazione di Marte in futuro.
E cosa meglio di una copertina biologica che se
le assorba
?togliere il problema alla radice no eh ....
La ricerca va fatta dove ti torna utile,
Quando si fa ricerca non si ha un obiettivo, che
vuol dire quindi "che va fatta dove torna utile"
?Dobbiamo inviare umani su marte per fare cosa ? Ammesso che arrivino vivi ...
Suona di: perche' inventare il fuoco ? Aspettiamo
di aver inventato il forno a microonte no
?Non è la stessa cosa ....
qui sulla terra, per continuare a viverci
perchè non hai un pianeta di scorta
...
Come no ? E' pieno di pianeti simili alla terra
la'
fuori.Si Marte è quello che più si "avvicina" alla Terra a voler essere buoni .... Poi chi c'è ? Poi dai vuoi confrontare il pianeta Terra con Marte ??? non c'è paragone ....
PRIMA si fa ricerca, DOPO si cercano le
eventuali applicazioni pratiche.
Si fa ricerca dove serve,senza gettare
soldi al vento per un sogno ...
Quella di cui parli tu e' inegneria, che si fa
dopo aver fatto
ricerca.mmmmmmmm-
Re: Ricerche.
- Scritto da: Etype
- Scritto da: krane
Cio' nonostante dalla ricerca resa
necessaria per il mandare qualcuno
a farci una passeggiata ha reso noi
molto piu' comodi, vedi padelle
antiaderenti, trapani senza
fili, suole elastiche, il metano
liquido ecc...
Certo ma non è questo il caso, si
parla anche di una possibile
colonizzazione di Marte in
futuro.E quindi ? Anche la luna doveva essere colonizzata da mo'.
E cosa meglio di una copertina biologica
che se le assorba ?
togliere il problema alla radice no eh ....Cioe ? Far si che il sole smetta di emettere radiazioni ?
La ricerca va fatta dove ti torna utile,
Quando si fa ricerca non si ha un
obiettivo, che vuol dire quindi "che
va fatta dove torna utile" ?
Dobbiamo inviare umani su marte per
fare cosa ?Planetologia, biologia, archeologia ad esempio.
Ammesso che arrivino vivi...Perche' arrivino vivi occorre trovare nuovi materiali, nuovi carburanti, i nuovi motori li hanno gia' costruiti di recente.
Suona di: perche' inventare il fuoco ?
Aspettiamo di aver inventato il forno
a microonte no ?
Non è la stessa cosa ....E invece si.
qui sulla terra, per continuare
a viverci perchè non hai un
pianeta di scorta ...
Come no ? E' pieno di pianeti simili
alla terra la' fuori.
Si Marte è quello che più si "avvicina"
alla Terra a voler essere buoni .... Nel sistema solare.
Poi chi c'è ? Poi dai vuoi confrontare
il pianeta Terra con Marte ??? non
c'è paragone ....Ci sono moltissime cose che li accomunano invece e molte che non conosciamo.
PRIMA si fa ricerca, DOPO
si cercano le eventuali applicazioni
pratiche.
Si fa ricerca dove serve,senza gettare
soldi al vento per un sogno ...
Quella di cui parli tu e' inegneria, che
si fa dopo aver fatto
ricerca.
mmmmmmmmMuuuuu[img]http://4.bp.blogspot.com/_aI8lMnZZK5c/TFEzl6xhXjI/AAAAAAAAAWk/I6TxTTwpYbs/s1600/milka.jpg[/img]-
Re: Ricerche.
- Scritto da: krane
Certo ma non è questo il caso, si
parla anche di una possibile
colonizzazione di Marte in
futuro.
E quindi ? Anche la luna doveva essere
colonizzata da
mo'.Ti ci vedi sempre dentro una tuta spaziale e circondato solo da rocce ?
E cosa meglio di una copertina biologica
che se le assorba ?
togliere il problema alla radice no eh ....
Cioe ? Far si che il sole smetta di emettere
radiazioni
?Oh andiamo le radiazioni del sole ci sono state per migliaia di anni,chi è rimasto vittima del sole sulla terra ? Io mi riferivo alle radiazioni che provengono dalle nostre azioni scellerate ...
La ricerca va fatta dove ti torna
utile,
Dobbiamo inviare umani su marte per
fare cosa ?
Planetologia, biologia, archeologia ad esempio.Non sono un biologo ma sbaglio o si premette che ci sia una qualche forma di vita in biologia ? Stesso concetto in archeologia ...
Ammesso che arrivino vivi...
Perche' arrivino vivi occorre trovare nuovi
materiali, nuovi carburanti, i nuovi motori li
hanno gia' costruiti di
recente.se fossero in difficoltà chi andrebbe a recuperarli dato che non sono dietro l'angolo ?
Suona di: perche' inventare il fuoco ?
Aspettiamo di aver inventato il forno
a microonte no ?
Non è la stessa cosa ....
E invece si.fai pure ...
qui sulla terra, per continuare
a viverci perchè non hai un
pianeta di scorta ...
Come no ? E' pieno di pianeti simili
alla terra la' fuori.
Si Marte è quello che più si "avvicina"
alla Terra a voler essere buoni ....
Nel sistema solare.Se andiamo fuori dal sistema solare le cose peggiorano ulteriormente ...
Poi chi c'è ? Poi dai vuoi confrontare
il pianeta Terra con Marte ??? non
c'è paragone ....
Ci sono moltissime cose che li accomunano invece
e molte che non
conosciamo.Non ha mari,ne foreste,nulla di nulla ....solo rocce rosse e tempeste di sabbia anche molto violente ....in inverno la temperatura scenda ad oltre -100 ....non è proprio il pianeta dei miei sogni ....
Muuuuu
[img]http://4.bp.blogspot.com/_aI8lMnZZK5c/TFEzl6xMi metti la mucca della Fiorentina ? :D-
Re: Ricerche.
- Scritto da: Etype
- Scritto da: krane
Certo ma non è questo il caso, si
parla anche di una possibile
colonizzazione di Marte in
futuro.
E quindi ? Anche la luna doveva essere
colonizzata da mo'.
Ti ci vedi sempre dentro una tuta
spaziale e circondato solo da rocce ?E' un lavoro come un altro, anzi direi meglio che lavorare sulla ISS.
Cioe ? Far si che il sole smetta di emettere
radiazioni ?
Oh andiamo le radiazioni del sole ci sono state
per migliaia di anni,chi è rimasto vittima del
sole sulla terra ? Io mi riferivo alle radiazioni
che provengono dalle nostre azioni scellerate
...Lo si sta gia' facendo notevolmente, pensa agli anni della guerra fredda.
Dobbiamo inviare umani su marte per
fare cosa ?
Planetologia, biologia, archeologia ad esempio.
Non sono un biologo ma sbaglio o si premette che
ci sia una qualche forma di vita in biologia ?
Stesso concetto in archeologia ...SE c'e' vita biologica si, altrimenti si possono fare prove di introduzione di vita biologica, vare esperimenti su creature modificare essendo assolutamente certi che non possano scappare e distruggere il nostro ecosistema per un incidente.
Ammesso che arrivino vivi...
Perche' arrivino vivi occorre trovare nuovi
materiali, nuovi carburanti, i nuovi motori li
hanno gia' costruiti di recente.
se fossero in difficoltà chi andrebbe a
recuperarli dato che non sono dietro
l'angolo ?Esattamente la stessa cosa che e' avvenuta per la luna, nulla che abbia fermato la scienza.
Si Marte è quello che più si "avvicina"
alla Terra a voler essere buoni ....
Nel sistema solare.
Se andiamo fuori dal sistema solare le cose
peggiorano ulteriormente...A livello tecnologico diventa piu' difficile, ma i pianeti potenzialmente simili aumentano esponenzialmente.
Poi chi c'è ? Poi dai vuoi confrontare
il pianeta Terra con Marte ??? non
c'è paragone ....
Ci sono moltissime cose che li accomunano
invece e molte che non conosciamo.
Non ha mari,ne foreste,nulla di nulla ....solo
rocce rosse e tempeste di sabbia anche molto
violente ....in inverno la temperatura scenda ad
oltre -100 ....non è proprio il pianeta dei miei
sogni....Molto meglio della luna o dello spazio dove c'e' la stazione spaziale permanete.
Muuuuu
Mi metti la mucca della Fiorentina ? :DPer il signore poco cotta:[img]http://www.agraria.org/razzebovinecarne/chianina%20XXXXX.jpg[/img]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 febbraio 2013 16.20-----------------------------------------------------------
-
-
-
-
-
mmmmmmm
"SpaceX conferma poi l'obiettivo di arrivare su Marte con missioni umane nel giro di 5-10 anni."soldi gettati al vento ...-
Re: mmmmmmm
- Scritto da: Etype
"SpaceX conferma poi l'obiettivo di arrivare su
Marte con missioni umane nel giro di 5-10
anni."
soldi gettati al vento ...Un australopiteco al figlio:Perche' sprechi tempo a strofinare due legnetti!!!Continua a mangare la carne cruda come tutti!Chi ti credi di essere? un Homo sapiens?-
Re: mmmmmmm
- Scritto da: EnricoR
- Scritto da: Etype
"SpaceX conferma poi l'obiettivo di arrivare su
Marte con missioni umane nel giro di 5-10
anni."
soldi gettati al vento ...
Un australopiteco al figlio:
Perche' sprechi tempo a strofinare due legnetti!!!
Continua a mangare la carne cruda come tutti!
Chi ti credi di essere? un Homo sapiens?Ed è la stessa cosa vero ?-
Re: mmmmmmm
- Scritto da: Etype
- Scritto da: EnricoR
- Scritto da: Etype
"SpaceX conferma poi l'obiettivo di arrivare
su
Marte con missioni umane nel giro di 5-10
anni."
soldi gettati al vento ...
Un australopiteco al figlio:
Perche' sprechi tempo a strofinare due
legnetti!!!
Continua a mangare la carne cruda come tutti!
Chi ti credi di essere? un Homo sapiens?
Ed è la stessa cosa vero ?Si-
Re: mmmmmmm
- Scritto da: Passante
- Scritto da: Etype
- Scritto da: EnricoR
- Scritto da: Etype
"SpaceX conferma poi l'obiettivo
di
arrivare
su
Marte con missioni umane nel giro
di
5-10
anni."
soldi gettati al vento ...
Un australopiteco al figlio:
Perche' sprechi tempo a strofinare due
legnetti!!!
Continua a mangare la carne cruda come
tutti!
Chi ti credi di essere? un Homo sapiens?
Ed è la stessa cosa vero ?
SiAnche secondo me! -
Re: mmmmmmm
- Scritto da: Un altro
- Scritto da: Passante
- Scritto da: Etype
- Scritto da: EnricoR
- Scritto da: Etype
"SpaceX conferma poi
l'obiettivo
di
arrivare
su
Marte con missioni umane nel
giro
di
5-10
anni."
soldi gettati al vento ...
Un australopiteco al figlio:
Perche' sprechi tempo a strofinare
due
legnetti!!!
Continua a mangare la carne cruda
come
tutti!
Chi ti credi di essere? un Homo
sapiens?
Ed è la stessa cosa vero ?
Si
Anche secondo me!E anche se non fosse la stessa cosa, voglio dire... anche se non dovesse avere le stesse ricadute pratiche, sarebbe stato comunque importante farlo! Perché dai fallimenti si impara. E perché non puoi fermare la curiosità umana, non puoi limitare le persone a ricercare solo applicazioni pratiche di quello che più o meno si sa già, pena lo scoprire, nel giro di qualche anno o poco più, di avere arrestato inesorabilmente la ricerca scientifica. E per farla ripartire devi prima tornare a "formare" i ricercatori... -
Re: mmmmmmm
- Scritto da: pignolo
E anche se non fosse la stessa cosa, voglio
dire... anche se non dovesse avere le stesse
ricadute pratiche, sarebbe stato comunque
importante farlo! Perchè se non puoi farlo nella pratica che senso ha ?
Perché dai fallimenti si
impara. E perché non puoi fermare la curiosità
umana, in questo caso specifico,dai fallimenti non si impara nulla...solo un fondo mangia soldi e basta ...
non puoi limitare le persone a ricercare
solo applicazioni pratiche di quello che più o
meno si sa già,ma le puoi migliorare,così come puoi migliorare la vita sullal terra e non è andando su Marte che lo scoprirai ...
pena lo scoprire, nel giro di
qualche anno o poco più, di avere arrestato
inesorabilmente la ricerca scientifica.
E per
farla ripartire devi prima tornare a "formare" i
ricercatori...Ormai si mettono un pò troppe cose sotto il nome di "ricerca scientifica" per giustificare le spese ... -
Re: mmmmmmm
- Scritto da: Etype
- Scritto da: pignolo
E anche se non fosse la stessa cosa, voglio
dire... anche se non dovesse avere le stesse
ricadute pratiche, sarebbe stato comunque
importante farlo!
Perchè se non puoi farlo nella pratica che senso
ha?Ricci, Levi-Civita ed altri matematici, nell'ottocento, elaborarono il calcolo differenziale assoluto. Un "linguaggio" matematico molto elegante per trattare la geometria delle varietà riemanniane, insomma... pura matematica senza alcuna applicazione pratica ipotizzabile, almeno a quell'epoca. Trentacinque anni più tardi Einstein si accorse che l'unico modo per esprimere in formule la sua teoria della gravitazione consisteva nell'utilizzare questo linguaggio.Oggi, il GPS può funzionare solo tenendo conto dei calcoli derivanti dalla teoria di Einstein.Questo intendevo dire: non puoi prevedere a priori se e quali applicazioni pratiche avrà una certa ricerca. Non ci si può basare solo su quello per decidere se una ricerca è importante o meno...
Perché dai fallimenti si
impara. E perché non puoi fermare la curiosità
umana,
in questo caso specifico,dai fallimenti non si
impara nulla...solo un fondo mangia soldi e basta
...No, si escludono le strade sbagliate, fino a trovare l'unica che porta da qualche parte... -
Re: mmmmmmm
quindi se non arriveremo mai su Marte possiamo considerarci spacciati ? -
Re: mmmmmmm
- Scritto da: Etype
quindi se non arriveremo mai su Marte
possiamo considerarci spacciati ?Beh, si, ovvio...L'alternativa sarebbe tenere artificialmente acceso il sole tra qualche milione di anni. -
Re: mmmmmmm
- Scritto da: Etype
quindi se non arriveremo mai su Marte possiamo
considerarci spacciati
?Non puoi sapere quali ricadute tecnologiche avrà il portare (o anche solo il tentare di portare) l'uomo su Marte. E poi, non è che Marte in particolare sia importante, è che sta là ed è il pianeta più facile da raggiungere, (Venere ha un'atmosfera troppo densa per un equipaggio umano). Ma mettiamo che ci si arrivi, credi che con questo l'esplorazione spaziale avrà termine? -
Re: mmmmmmm
- Scritto da: Passante
- Scritto da: Etype
- Scritto da: EnricoR
- Scritto da: Etype
"SpaceX conferma poi l'obiettivo
di
arrivare
su
Marte con missioni umane nel giro
di
5-10
anni."
soldi gettati al vento ...
Un australopiteco al figlio:
Perche' sprechi tempo a strofinare due
legnetti!!!
Continua a mangare la carne cruda come
tutti!
Chi ti credi di essere? un Homo sapiens?
Ed è la stessa cosa vero ?
Sisi come no ...
-
-
Re: mmmmmmm
- Scritto da: Etype
- Scritto da: EnricoR
- Scritto da: Etype
"SpaceX conferma poi l'obiettivo di arrivare
su
Marte con missioni umane nel giro di 5-10
anni."
soldi gettati al vento ...
Un australopiteco al figlio:
Perche' sprechi tempo a strofinare due
legnetti!!!
Continua a mangare la carne cruda come tutti!
Chi ti credi di essere? un Homo sapiens?
Ed è la stessa cosa vero ?Continua a mangiare la carne cruda :D-
Re: mmmmmmm
- Scritto da: armstrong
Continua a mangiare la carne cruda :DDai per scontato che la mangio ...
-
-
-
-
Re: mmmmmmm
- Scritto da: Etype
"SpaceX conferma poi l'obiettivo di arrivare su
Marte con missioni umane nel giro di 5-10
anni."
soldi gettati al vento ...Vero, avrebbero dovuto darli TE. Tu sì che porti avanti il progresso dell'umanità.-
Re: mmmmmmm
- Scritto da: il codice antispam
Vero, avrebbero dovuto darli TE. Sicuramente ne avrei fatto un uso migliore ...
Tu sì che porti
avanti il progresso
dell'umanità.vuoi il progresso dell'umanità ? Agisci su questo pianeta ...
-
-
-
Thò....Strano...
Pensavo che per la navicella che ha attraccato sulla Iss, avessero usato Windows e VB... e invece leggo che hanno usato Linux e Phyton... -
titolo universitario
Fa specie sapere che per lavorare alla NASA non è necessario avere una laurea...-
Re: titolo universitario
Infatti non è la NASA, ma SpaceX che è un azienda privata.Il pezzo di carta attesta che hai raggiunto un adeguata cultura, le capacità mentali sono a prescindere.-
Re: titolo universitario
- Scritto da: . . .
Infatti non è la NASA, ma SpaceX che è un azienda
privata.
Il pezzo di carta attesta che hai raggiunto un
adeguata cultura, le capacità mentali sono a
prescindere.Le capacità mentali, la materia grigia, l'intuizione, la genialità ed il coraggio di usarla: tutta merce sempre più rara!Il progresso umano nasce da queste caratteristiche applicate in campo matematico e scientifico, e non certo dal "pezzo di carta", magari in ramo ... umanistico, che attesta solo la conoscenza di quanto altri hanno detto/pensato/fatto in precedenza; ma è di questi "altri" che c'è bisogno.
-
-
Re: titolo universitario
- Scritto da: Roby10
Fa specie sapere che per lavorare alla NASA non è
necessario avere una
laurea...L'articolo dice che alla SpaceX non serve la laurea... non alla NASA. -
Re: titolo universitario
- Scritto da: Roby10
Fa specie sapere che per lavorare alla SpaceX non è
necessario avere una
laurea...e neppure giava :D
-