USA, open source promosso in sicurezza

Re: per accontentare gli openari

Per anni vi siete adagiati sugli allori
di configurazioni fatte con qualche clic a
intuito facendovi chiamare "sistemisti", anni a
fare gli sparagestionaliVB facendovi chiamare
"programmatori".Io nel credo che il caso sia quello descritto; il software è uno strumento e deve essere valutato come tale. Gli sviluppatori sparagestionali in VB avevo uno strumento RAD che non era semplicemente disponibile in altri ambiti, uno strumento che Microsoft voleva al punto da comprare la società che lo aveva ideato.
Oggi i nodi vengono al pettine.Oggi il nodo che viene al pettine è il nodo del paese, inadeguato in tutti i settori tecnologici, informatica inclusa, al punto che terzi pensano di poter consigliare ai più la via di un nuovo miracolo: un paese di venditori.
Finalmente il mercato si è accorto che c'è
qualcosa di migliore: l'open. Si è accorto che ci
sono i veri programmatori e i veri sistemisti che
hanno studiato e sanno il loro mestiere. Per i venditori si servizi può essere una valida scelta, in altri ambiti pure, ma non dipende dal modello dato che in molti casi ci si trova innanzi a licenze ibride e purtroppo a frequente ignoranza delle Leggi (come accaduto con mp3, ogg e tiff) e facili ispirazioni.
Lo volete capire che il concetto di software
closed è ormai destinato a morire? Quello si
chiama medioevo informatico, si chiama No, è il nostro medioevo culturale dove dominano sparasentanze che manifestano un livello di competenze simile alle loro capacità relazionali e linguistiche (assai povere).
software alla stregua di come vendere televisori
e tostapane. E' finita la pacchia dello
sparagestional che con due pomeriggi di VB6 ti fa
il gestionale e lo vende a 10000 euro. E' finita.Nel mondo dei gestionali il vero costo che l'utente sostiene non è dato dal software, ma dai servizi ed è uno dei settori dove la disponibilità del codice potrebbe liberare il cliente da una dipendenza creata ad arte.Sui televisori dovresti sapere che nessuno trattiene i consumatori dall'acquistare pessime soluzioni da un punto di vista tecnico, per 40 cm di profondità. La qualità offerta dai televisori LCD è la stessa che in molti casi offre il software open, bilanciata però dal fatto che in molti altri casi si trovino soluzioni eccellenti.Le seconde stanno sempre dove esisteva un interesse economico e generosi finaziamenti.Io credo che il caso Monaco debba essere guardato con attenzione, specie perché l'insuccesso mostra l'assenza di un rigore morale, tipico della politica, assai eloquente.La vendita di SUSE a Novell non è estranea a quanto avvenuto a Monaco e le strada con la pubblica amministrazione tedesca è ormai in salita, specie da quando un indagine del fisco ha associato i nomi degli sviluppatori di tali soluzioni, con casi di inoccupazione di lunga durata.Ora, per coloro ai quali sfugge la realtà, il vero titolare dei diritti sarebbe lo stato tedesco che ha un generoso sistema di tutele sociali, in cambio di nulla. La cosa più divertente è che tutto sia partito da Monaco.Chiunque sia un minimo avveduto in merito ai fenomeni di delocalizzazione produttiva potrebbe scorgere i segnali di quanto sta' già accadendo: la mia azienda ha programmatori in Argentina, dove chiedono assai meno, nonostante la testa sia in Europa. L'india offre opportunità ancora migliori e non sembra essere la qualità del lavoro la leva capace di fare la differenza, ma solo i costi.Questo è un segnale incontrovertibile del basso livello professionale ormai ritenuto necessario.Molti progetti dimostrano che programmatori apprendisti dotati di tempo e volontà possono fare molto... la dimostrazione arriva proprio in alcuni progetti open-source.Il caso Monaco dimostra invece che le promesse sono rimaste tali fino a che il venditore non si è defilato, cedendo il business.Francamente non sono scelte da tribuna politica, ma da figura dirigenziale, perché potrebbe non avere molto senso risparmiare i soldi di Windows, specie per la pubblica Amministrazione che lo paga 66 Euro + IVA che torna alla pubblica Amministrazione, per poi erogare premi di produzione, analogamente ai settori privati, ben più cospicui.Le ragioni stanno altrove e neppure nelle licenze, carta straccia per la maggior parte degli abitanti del pianeta, americani inclusi, e sicuramente la via ottimale deve ancora essere trovata.Se poi vuoi toglierti lo sfizio di saperlo, io non uso Linux e neppure Windows, neanche Mac OS e sto' bene così, ma non sono la moda.Ad ognuno le soluzioni che merita.