Agli utenti mobile deve essere garantita una forma di tutela della privacy nelle attività di raccolta e sfruttamento dei dati geolocalizzati da parte degli agenti di polizia in terra statunitense, che saranno perciò obbligati a procurarsi un mandato di perquisizione prima dell’accesso alle informazioni sulla posizione GPS di individui sospetti o ricercati.
È la decisione della Corte Suprema nello stato del New Jersey, in un caso di tracciamento sollevato dal cittadino statunitense Thomas Earls, ricercato per furto e rintracciato dagli agenti di polizia con le informazioni geolocalizzate fornite dall’operatore T-Mobile senza alcun mandato .
Nella decisione del giudice Stuart Rabner, i singoli abbonati ad un determinato operatore di telecomunicazioni devono ragionevolmente attendersi che le proprie informazioni personali restino private , dunque non consegnabili alle autorità senza una specifica ordinanza o mandato di perquisizione.
In sostanza, i principi di garanzia costituzionale contenuti nel Quarto Emendamento servono a proteggere i cittadini anche dalle attività di tracciamento senza mandato. La decisione del giudice Rabner si è basata sull’esito del caso United States v. Jones , in cui un uomo sospettato per traffico di droga era stato tenuto sotto stretto controllo dall’FBI grazie all’installazione – surrettizia e senza autorizzazione da parte di un giudice – di una cimice GPS sulla sua auto.
Mauro Vecchio
-
diventeranno ricchi
Hanno appena scoperto una nuova arma ad applicazione militareCavallo PazzoRe: diventeranno ricchi
- Scritto da: Cavallo Pazzo> Hanno appena scoperto una nuova arma ad> applicazione> militareDevono solo trovare il modo per spargere il grafene in massa. Ma non c'è problema, basta chiedere a quelli delle scie chimiche :pe poi: Perché usare il grafene che non si sa nemmeno quanto sia tossico, e non uno dei tanti veleni ben noti, chessò, i gas nervini?FunzRe: diventeranno ricchi
- Scritto da: Funz> e poi: Perché usare il grafene che non si sa> nemmeno quanto sia tossico, e non uno dei tanti> veleni ben noti, chessò, i gas> nervini?Per complicarsi la vita ovviamente.....tucumcariRe: diventeranno ricchi
Che mancanza di coraggio.Ecco un commento dinamico:"Ti è chiara o no questa "piccola" (si fa per dire) differenza?Ti è chiara la differenza tra "hands off" e "hands on"?BOOM!(rotfl)(rotfl)(rotfl)"http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3354739&m=3355590#p3355590TandoorRe: diventeranno ricchi
- Scritto da: Funz> > Devono solo trovare il modo per spargere il> grafene in massa. Ma non c'è problema, basta> chiedere a quelli delle scie chimiche> :p> > e poi: Perché usare il grafene che non si sa> nemmeno quanto sia tossico, e non uno dei tanti> veleni ben noti, chessò, i gas> nervini?perché alla cospirazione giudaico-aliena-templare piace variare ogni tanto!il signor rossiRe: diventeranno ricchi
- Scritto da: Funz> - Scritto da: Cavallo Pazzo> > Hanno appena scoperto una nuova arma ad> > applicazione> > militare> > Devono solo trovare il modo per spargere il> grafene in massa. bastera' metterlo a 50 dollari al grammo: la gente fara' la fila per averlo! Il trucco e convincere la gente che se ha il prodotto X allora sara' migliore degli altri: apple docet.prova 123Re: diventeranno ricchi
- Scritto da: prova 123> - Scritto da: Funz> > - Scritto da: Cavallo Pazzo> > > Hanno appena scoperto una nuova arma ad> > > applicazione> > > militare> > > > Devono solo trovare il modo per spargere il> > grafene in massa. > > bastera' metterlo a 50 dollari al grammo: la> gente fara' la fila per averlo! Il trucco e> convincere la gente che se ha il prodotto X> allora sara' migliore degli altri: apple> docet.Ma come non lo sai? L'iphone 6 avra la scocca in grafene! Figata!VoornInvadenza Banner
Intanto si potrebbe studiare l'invadenza dei nuovi banner pubblicitari.Ora si espandono da soli quando sfortunatamente ci finisci sopra e finché non finisce il video non si riduce, compromettendo la lettura sotto il video... Grazie per questo nuovo cancro e grazie per il rispetto che ci date...Rispetto i banner, da qualche parte un entrata la devono trovare, ma un po più di rispetto per gli utilizzatori...LuvoBravi
Quando vi si tocca la pubblicità, XXXXte pure i post...Complimenti, avete perso un lettore...Anzi 120 ora vi blocco nella rete aziendale...LuvoBeh...
.. in effetti da questa scoperta a dedurne la tossicità, ne passa.Molto più probabile che una cellula "grafenizzata" muoia... come avviene ogni giorno per migliaia di cellule, quindi fino a che i contatti con le mucose umane sono limitati, la cosa passerebbe del tutto inosservata, mentre in casi più massicci si potrebbe avere un'irritazione. Comunque credo che qualche gruppo di eprsone con scarsa voglia di lavorare, creerà presto un movimento "No grafene" con cui sperare di vivere chiedendo il blocco anche solo della ricerca in un presunto interesse preventivoSurak 2.0Re: Beh...
Hanno detto lo stesso per l'Asbesto........vedi come è andata a finire...Be&OAmianto & C.
Per l'amianto si sapeva dal 1908 che era cancerogeno, ed è stato bandito nel 1992 (alla faccia di quegli ipocriti e assassini che hanno conXXXXX il benestare alla sua produzione, per poi cadere dal pero e condannare qualche dirigente della fabbrica di Pavia, per dare in pasto al popolo bue qualche osso da rosicchiare).Le acque del Lambro sono piene di inquinanti, e con esse si irrigano i campi da sempre, e ancora non è scoppiato lo "scandalo".Per il grafene, come per altri inquinanti, quanto tempo ci vorrà perché la verità prevalga sulla convenienza (di pochi)?serenonRe: Amianto & C.
- Scritto da: serenon> Per il grafene, come per altri inquinanti, quanto> tempo ci vorrà perché la verità prevalga sulla> convenienza (di> pochi)?Quindi devo smetterla di masticare le matite? :DastroRe: Amianto & C.
Grafene, non grafite...fabpolliRe: Amianto & C.
- Scritto da: fabpolli> Grafene, non grafite...P.S. da wikipedia:Il grafene viene ottenuto in laboratorio dalla grafite...astroRe: Amianto & C.
ma dove hai trovato che era nota la tossicità dell'amianto dal 1908 ?Se fosse vero, sarebbe una notizia interessante per fare come dici tu una proiezione del caso grafene. Possibile che chi sapeva non abbia fermato prima questo scempio?conte tadinoRe: Amianto & C.
> ma dove hai trovato che era nota la tossicità> dell'amianto dal 1908> ?Esattamente non so a cosa si riferisca lui. Posso dirti però che il primo articolo scientifico sulla correlazione fra amianto e malattie dei polmoni è del 1898, quindi dieci anni prima del 1908: eccolo:http://www.asbestoslegaljournal.com/asbestos-bibliography/1898---lucy-dean-writes-about-injurious-nature-of-asbestos/Il primo articolo che dimostrava la cancerogenicità dovrebbe essere del 1924:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2304688/?page=1> Se fosse vero, sarebbe una notizia interessante> per fare come dici tu una proiezione del caso> grafene. Possibile che chi sapeva non abbia> fermato prima questo> scempio?Fare un decreto d'urgenza contro un farmaco o un alimento dannoso per la salute è facile. Farne uno contro un materiale da costruzione che, almeno in Italia, era usato <B> ovunque </B> , è un pochino più problematico. Tieni presente che è la polvere d'amianto respirata a essere cancerogena. Un blocco d'amianto solido non è pericoloso, nemmeno se, per assurdo, fosse ingerito.Fasognrnt
boia sto forum è davvero peggio del muro del XXXXX, non esiste nemmeno UN thread che sia definibile come "discussione"...Siete afidi.zurzulicchi o starcaccon iGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 23 lug 2013Ti potrebbe interessare