Roma – Agli utenti mobile deve essere garantita una forma di tutela della privacy nelle attività di raccolta e sfruttamento dei dati geolocalizzati da parte degli agenti di polizia in terra statunitense, che saranno perciò obbligati a procurarsi un mandato di perquisizione prima dell’accesso alle informazioni sulla posizione GPS di individui sospetti o ricercati.
È la decisione della Corte Suprema nello stato del New Jersey, in un caso di tracciamento sollevato dal cittadino statunitense Thomas Earls, ricercato per furto e rintracciato dagli agenti di polizia con le informazioni geolocalizzate fornite dall’operatore T-Mobile senza alcun mandato .
Nella decisione del giudice Stuart Rabner, i singoli abbonati ad un determinato operatore di telecomunicazioni devono ragionevolmente attendersi che le proprie informazioni personali restino private , dunque non consegnabili alle autorità senza una specifica ordinanza o mandato di perquisizione.
In sostanza, i principi di garanzia costituzionale contenuti nel Quarto Emendamento servono a proteggere i cittadini anche dalle attività di tracciamento senza mandato. La decisione del giudice Rabner si è basata sull’esito del caso United States v. Jones , in cui un uomo sospettato per traffico di droga era stato tenuto sotto stretto controllo dall’FBI grazie all’installazione – surrettizia e senza autorizzazione da parte di un giudice – di una cimice GPS sulla sua auto.
Mauro Vecchio
-
gnrnt
boia sto forum è davvero peggio del muro del XXXXX, non esiste nemmeno UN thread che sia definibile come "discussione"...Siete afidi. -
Amianto & C.
Per l'amianto si sapeva dal 1908 che era cancerogeno, ed è stato bandito nel 1992 (alla faccia di quegli ipocriti e assassini che hanno conXXXXX il benestare alla sua produzione, per poi cadere dal pero e condannare qualche dirigente della fabbrica di Pavia, per dare in pasto al popolo bue qualche osso da rosicchiare).Le acque del Lambro sono piene di inquinanti, e con esse si irrigano i campi da sempre, e ancora non è scoppiato lo "scandalo".Per il grafene, come per altri inquinanti, quanto tempo ci vorrà perché la verità prevalga sulla convenienza (di pochi)?-
Re: Amianto & C.
- Scritto da: serenon
Per il grafene, come per altri inquinanti, quanto
tempo ci vorrà perché la verità prevalga sulla
convenienza (di
pochi)?Quindi devo smetterla di masticare le matite? :D -
Re: Amianto & C.
ma dove hai trovato che era nota la tossicità dell'amianto dal 1908 ?Se fosse vero, sarebbe una notizia interessante per fare come dici tu una proiezione del caso grafene. Possibile che chi sapeva non abbia fermato prima questo scempio?-
Re: Amianto & C.
ma dove hai trovato che era nota la tossicità
dell'amianto dal 1908
?Esattamente non so a cosa si riferisca lui. Posso dirti però che il primo articolo scientifico sulla correlazione fra amianto e malattie dei polmoni è del 1898, quindi dieci anni prima del 1908: eccolo:http://www.asbestoslegaljournal.com/asbestos-bibliography/1898---lucy-dean-writes-about-injurious-nature-of-asbestos/Il primo articolo che dimostrava la cancerogenicità dovrebbe essere del 1924:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2304688/?page=1
Se fosse vero, sarebbe una notizia interessante
per fare come dici tu una proiezione del caso
grafene. Possibile che chi sapeva non abbia
fermato prima questo
scempio?Fare un decreto d'urgenza contro un farmaco o un alimento dannoso per la salute è facile. Farne uno contro un materiale da costruzione che, almeno in Italia, era usato <B
ovunque </B
, è un pochino più problematico. Tieni presente che è la polvere d'amianto respirata a essere cancerogena. Un blocco d'amianto solido non è pericoloso, nemmeno se, per assurdo, fosse ingerito.
-
-
-
Beh...
.. in effetti da questa scoperta a dedurne la tossicità, ne passa.Molto più probabile che una cellula "grafenizzata" muoia... come avviene ogni giorno per migliaia di cellule, quindi fino a che i contatti con le mucose umane sono limitati, la cosa passerebbe del tutto inosservata, mentre in casi più massicci si potrebbe avere un'irritazione. Comunque credo che qualche gruppo di eprsone con scarsa voglia di lavorare, creerà presto un movimento "No grafene" con cui sperare di vivere chiedendo il blocco anche solo della ricerca in un presunto interesse preventivo -
Bravi
Quando vi si tocca la pubblicità, XXXXte pure i post...Complimenti, avete perso un lettore...Anzi 120 ora vi blocco nella rete aziendale... -
Invadenza Banner
Intanto si potrebbe studiare l'invadenza dei nuovi banner pubblicitari.Ora si espandono da soli quando sfortunatamente ci finisci sopra e finché non finisce il video non si riduce, compromettendo la lettura sotto il video... Grazie per questo nuovo cancro e grazie per il rispetto che ci date...Rispetto i banner, da qualche parte un entrata la devono trovare, ma un po più di rispetto per gli utilizzatori... -
diventeranno ricchi
Hanno appena scoperto una nuova arma ad applicazione militare