USA, per il tracciamento mobile serve il mandato

La Corte Suprema del New Jersey ha stabilito che gli agenti di polizia locali devono richiedere l'autorizzazione prima di sfruttare le informazioni geolocalizzate per individuare i sospetti

Roma – Agli utenti mobile deve essere garantita una forma di tutela della privacy nelle attività di raccolta e sfruttamento dei dati geolocalizzati da parte degli agenti di polizia in terra statunitense, che saranno perciò obbligati a procurarsi un mandato di perquisizione prima dell’accesso alle informazioni sulla posizione GPS di individui sospetti o ricercati.

È la decisione della Corte Suprema nello stato del New Jersey, in un caso di tracciamento sollevato dal cittadino statunitense Thomas Earls, ricercato per furto e rintracciato dagli agenti di polizia con le informazioni geolocalizzate fornite dall’operatore T-Mobile senza alcun mandato .

Nella decisione del giudice Stuart Rabner, i singoli abbonati ad un determinato operatore di telecomunicazioni devono ragionevolmente attendersi che le proprie informazioni personali restino private , dunque non consegnabili alle autorità senza una specifica ordinanza o mandato di perquisizione.

In sostanza, i principi di garanzia costituzionale contenuti nel Quarto Emendamento servono a proteggere i cittadini anche dalle attività di tracciamento senza mandato. La decisione del giudice Rabner si è basata sull’esito del caso United States v. Jones , in cui un uomo sospettato per traffico di droga era stato tenuto sotto stretto controllo dall’FBI grazie all’installazione – surrettizia e senza autorizzazione da parte di un giudice – di una cimice GPS sulla sua auto.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • zurzulicchi o starcaccon i scrive:
    gnrnt
    boia sto forum è davvero peggio del muro del XXXXX, non esiste nemmeno UN thread che sia definibile come "discussione"...Siete afidi.
  • serenon scrive:
    Amianto & C.
    Per l'amianto si sapeva dal 1908 che era cancerogeno, ed è stato bandito nel 1992 (alla faccia di quegli ipocriti e assassini che hanno conXXXXX il benestare alla sua produzione, per poi cadere dal pero e condannare qualche dirigente della fabbrica di Pavia, per dare in pasto al popolo bue qualche osso da rosicchiare).Le acque del Lambro sono piene di inquinanti, e con esse si irrigano i campi da sempre, e ancora non è scoppiato lo "scandalo".Per il grafene, come per altri inquinanti, quanto tempo ci vorrà perché la verità prevalga sulla convenienza (di pochi)?
    • astro scrive:
      Re: Amianto & C.
      - Scritto da: serenon
      Per il grafene, come per altri inquinanti, quanto
      tempo ci vorrà perché la verità prevalga sulla
      convenienza (di
      pochi)?Quindi devo smetterla di masticare le matite? :D
      • fabpolli scrive:
        Re: Amianto & C.
        Grafene, non grafite...
        • astro scrive:
          Re: Amianto & C.
          - Scritto da: fabpolli
          Grafene, non grafite...P.S. da wikipedia:Il grafene viene ottenuto in laboratorio dalla grafite...
          • Nagatzul scrive:
            Re: Amianto & C.
            ah hai un laboratorio in bocca?
          • krane scrive:
            Re: Amianto & C.
            - Scritto da: Nagatzul
            ah hai un laboratorio in bocca?Con quel che costano i dentisti forse conviene farsi implantare un laboratorio in bocca...
          • so close scrive:
            Re: Amianto & C.
            - Scritto da: Nagatzul
            ah hai un laboratorio in bocca?Risposta perfetta. ;)
          • astro scrive:
            Re: Amianto & C.
            - Scritto da: so close
            - Scritto da: Nagatzul

            ah hai un laboratorio in bocca?

            Risposta perfetta. ;)quanta ignoranza :D
          • ... scrive:
            Re: Amianto & C.
            - Scritto da: astro
            - Scritto da: so close

            - Scritto da: Nagatzul


            ah hai un laboratorio in bocca?



            Risposta perfetta. ;)
            quanta ignoranza :DSì ma ti vogliamo bene lo stesso. :p
          • Stefano Errisi scrive:
            Re: Amianto & C.
            Beh, se hai una matita allotropica con la mina spessa un atomo... :D
          • astro scrive:
            Re: Amianto & C.
            - Scritto da: Stefano Errisi
            Beh, se hai una matita allotropica con la mina
            spessa un atomo...
            :Dper tua informazione:http://en.wikipedia.org/wiki/Graphene#cite_note-SciAm-13
          • Claudio scrive:
            Re: Amianto & C.
            Infatti se mastichi carbone cachi diamanti...
          • il signor rossi scrive:
            Re: Amianto & C.
            - Scritto da: Claudio
            Infatti se mastichi carbone cachi diamanti...:D rendel'idea! :)
    • conte tadino scrive:
      Re: Amianto & C.
      ma dove hai trovato che era nota la tossicità dell'amianto dal 1908 ?Se fosse vero, sarebbe una notizia interessante per fare come dici tu una proiezione del caso grafene. Possibile che chi sapeva non abbia fermato prima questo scempio?
      • Faso scrive:
        Re: Amianto & C.

        ma dove hai trovato che era nota la tossicità
        dell'amianto dal 1908
        ?Esattamente non so a cosa si riferisca lui. Posso dirti però che il primo articolo scientifico sulla correlazione fra amianto e malattie dei polmoni è del 1898, quindi dieci anni prima del 1908: eccolo:http://www.asbestoslegaljournal.com/asbestos-bibliography/1898---lucy-dean-writes-about-injurious-nature-of-asbestos/Il primo articolo che dimostrava la cancerogenicità dovrebbe essere del 1924:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2304688/?page=1
        Se fosse vero, sarebbe una notizia interessante
        per fare come dici tu una proiezione del caso
        grafene. Possibile che chi sapeva non abbia
        fermato prima questo
        scempio?Fare un decreto d'urgenza contro un farmaco o un alimento dannoso per la salute è facile. Farne uno contro un materiale da costruzione che, almeno in Italia, era usato <B
        ovunque </B
        , è un pochino più problematico. Tieni presente che è la polvere d'amianto respirata a essere cancerogena. Un blocco d'amianto solido non è pericoloso, nemmeno se, per assurdo, fosse ingerito.
  • Surak 2.0 scrive:
    Beh...
    .. in effetti da questa scoperta a dedurne la tossicità, ne passa.Molto più probabile che una cellula "grafenizzata" muoia... come avviene ogni giorno per migliaia di cellule, quindi fino a che i contatti con le mucose umane sono limitati, la cosa passerebbe del tutto inosservata, mentre in casi più massicci si potrebbe avere un'irritazione. Comunque credo che qualche gruppo di eprsone con scarsa voglia di lavorare, creerà presto un movimento "No grafene" con cui sperare di vivere chiedendo il blocco anche solo della ricerca in un presunto interesse preventivo
  • Luvo scrive:
    Bravi
    Quando vi si tocca la pubblicità, XXXXte pure i post...Complimenti, avete perso un lettore...Anzi 120 ora vi blocco nella rete aziendale...
  • Luvo scrive:
    Invadenza Banner
    Intanto si potrebbe studiare l'invadenza dei nuovi banner pubblicitari.Ora si espandono da soli quando sfortunatamente ci finisci sopra e finché non finisce il video non si riduce, compromettendo la lettura sotto il video... Grazie per questo nuovo cancro e grazie per il rispetto che ci date...Rispetto i banner, da qualche parte un entrata la devono trovare, ma un po più di rispetto per gli utilizzatori...
  • Cavallo Pazzo scrive:
    diventeranno ricchi
    Hanno appena scoperto una nuova arma ad applicazione militare
    • Funz scrive:
      Re: diventeranno ricchi
      - Scritto da: Cavallo Pazzo
      Hanno appena scoperto una nuova arma ad
      applicazione
      militareDevono solo trovare il modo per spargere il grafene in massa. Ma non c'è problema, basta chiedere a quelli delle scie chimiche :pe poi: Perché usare il grafene che non si sa nemmeno quanto sia tossico, e non uno dei tanti veleni ben noti, chessò, i gas nervini?
      • tucumcari scrive:
        Re: diventeranno ricchi
        - Scritto da: Funz
        e poi: Perché usare il grafene che non si sa
        nemmeno quanto sia tossico, e non uno dei tanti
        veleni ben noti, chessò, i gas
        nervini?Per complicarsi la vita ovviamente.....
        • Tandoor scrive:
          Re: diventeranno ricchi
          Che mancanza di coraggio.Ecco un commento dinamico:"Ti è chiara o no questa "piccola" (si fa per dire) differenza?Ti è chiara la differenza tra "hands off" e "hands on"?BOOM!(rotfl)(rotfl)(rotfl)"http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3354739&m=3355590#p3355590
          • ... scrive:
            Re: diventeranno ricchi
            - Scritto da: Tandoor
            Che mancanza di coraggio.
            Ecco un commento dinamico:

            "Ti è chiara o no questa "piccola" (si fa per
            dire)
            differenza?
            Ti è chiara la differenza tra "hands off" e
            "hands
            on"?
            BOOM!
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)"


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3354739&m=335[yt]wst7f_AFre8[/yt]
      • il signor rossi scrive:
        Re: diventeranno ricchi
        - Scritto da: Funz

        Devono solo trovare il modo per spargere il
        grafene in massa. Ma non c'è problema, basta
        chiedere a quelli delle scie chimiche
        :p

        e poi: Perché usare il grafene che non si sa
        nemmeno quanto sia tossico, e non uno dei tanti
        veleni ben noti, chessò, i gas
        nervini?perché alla cospirazione giudaico-aliena-templare piace variare ogni tanto!
      • prova 123 scrive:
        Re: diventeranno ricchi
        - Scritto da: Funz
        - Scritto da: Cavallo Pazzo

        Hanno appena scoperto una nuova arma ad

        applicazione

        militare

        Devono solo trovare il modo per spargere il
        grafene in massa. bastera' metterlo a 50 dollari al grammo: la gente fara' la fila per averlo! Il trucco e convincere la gente che se ha il prodotto X allora sara' migliore degli altri: apple docet.
        • Voorn scrive:
          Re: diventeranno ricchi
          - Scritto da: prova 123
          - Scritto da: Funz

          - Scritto da: Cavallo Pazzo


          Hanno appena scoperto una nuova arma ad


          applicazione


          militare



          Devono solo trovare il modo per spargere il

          grafene in massa.

          bastera' metterlo a 50 dollari al grammo: la
          gente fara' la fila per averlo! Il trucco e
          convincere la gente che se ha il prodotto X
          allora sara' migliore degli altri: apple
          docet.Ma come non lo sai? L'iphone 6 avra la scocca in grafene! Figata!
          • astro scrive:
            Re: diventeranno ricchi
            - Scritto da: Voorn
            - Scritto da: prova 123

            - Scritto da: Funz


            - Scritto da: Cavallo Pazzo



            Hanno appena scoperto una nuova arma ad



            applicazione



            militare





            Devono solo trovare il modo per spargere il


            grafene in massa.



            bastera' metterlo a 50 dollari al grammo: la

            gente fara' la fila per averlo! Il trucco e

            convincere la gente che se ha il prodotto X

            allora sara' migliore degli altri: apple

            docet.

            Ma come non lo sai? L'iphone 6 avra la scocca in
            grafene!
            Figata!Colorato a matita? :D
          • Ecto scrive:
            Re: diventeranno ricchi

            Ma come non lo sai? L'iphone 6 avra la scocca in
            grafene!Cosi' potrai riconoscere subito un possessore di un telefono con tale scocca: mani e faccia fasciate e vedere i commessi che lo vendono vestiti come palombari mentre puliscono il sangue caduto sul bancone gridando "it's magic"
Chiudi i commenti