La Corte di Appello del Nono Circuito ha preso una decisione in merito a riservatezza e “sicurezza nazionale” destinata ad avere conseguenze tangibili sulla politica ma soprattutto sul comportamento degli agenti alla frontiera statunitense: quegli agenti non hanno diritto di perquisire approfonditamente laptop e altri dispositivi elettronici senza legittimo sospetto, ha stabilito la Corte.
Ribaltando quelle che erano state le conclusioni del Dipartimento per la Sicurezza Nazionale dell’Amministrazione Obama, i giudici hanno stabilito che gli agenti preposti ai controlli alle frontiere (su passeggeri in entrata e in uscita dagli USA) non hanno alcun diritto di perquisire computer e affini come e quando preferiscono.
In un computer portatile sono oramai contenuti i dettagli più intimi della vita digitale di ognuno, scrivono i giudici del Nono Circuito, e il massimo dei controlli consentito agli ufficiali è controllare in via “manuale” i file, senza ricerche approfondite a mezzo strumenti di computer forensics – l’equivalente del dare un’occhiata al contenuto dei bagagli “analogici”.
La Corte di Appello si è pronunciata sul caso di un uomo californiano beccato nel 2007 al passaggio della frontiera con il Messico (verso gli USA), già condannato in precedenza per molestie ai danni di minori e quindi immediatamente sottoposto al sequestro di laptop e fotocamere digitali.
A un controllo manuale le memorie di massa dei dispositivi non presentavano contenuti sospetti, ma una volta spediti a Tucson (a a 273 chilometri di distanza) l’analisi forense ha individuato immagini pedopornografiche cancellate o protette da cartelle con password.
I giudici del Nono Circuito hanno stabilito che il caso – già passato per una condanna e poi una dismissione delle prove in appello – andrà riesaminato , perché in quella contingenza c’era un “ragionevole sospetto” per eseguire l’indagine sulle memorie di massa in suo possesso.
Alfonso Maruccia
-
tutta gente di cui fidarsi, eh?
E' bello sapere che il sucXXXXXre di Pietro verra' eletto in un clima di concordia, rispetto, fratellanza e ficucia. Se poi pensiamo che sopra a tutto c'e' lo Spirito Santo che controlla, possiamo dormire sonni tranquilli.Ah, "Spirito Santo" e' il nome della ditta che ha steso la rete di jammer, che vi credevate?PS: il vaticano non e' una area "extra territoriale", e' proprio un altro stato. "Stato della citta' del Vaticano", Monarchia Assoluta.Re: tutta gente di cui fidarsi, eh?
- Scritto da: 123> PS: il vaticano non e' una area "extra> territoriale", e' proprio un altro stato. > "Stato della citta' del Vaticano", Monarchia> Assoluta.E son pure extracomunitari !Re: tutta gente di cui fidarsi, eh?
- Scritto da: krane> - Scritto da: 123> > > PS: il vaticano non e' una area "extra> > territoriale", e' proprio un altro stato. > > "Stato della citta' del Vaticano", Monarchia> > Assoluta.> > E son pure extracomunitari !E non fan parte dell'ONU, ormai l'unico Stato assieme alla Repubblica di Cina (Taiwan).Re: tutta gente di cui fidarsi, eh?
- Scritto da: Leguleio> - Scritto da: krane> > - Scritto da: 123> > > > > PS: il vaticano non e' una area "extra> > > territoriale", e' proprio un altro> stato.> > > > "Stato della citta' del Vaticano",> Monarchia> > > Assoluta.> > > > E son pure extracomunitari !> > E non fan parte dell'ONU, ormai l'unico Stato> assieme alla Repubblica di Cina> (Taiwan).VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE!G.C.A.P.L.E.D.L.D.P.I.Gruppo Combattente Armato Per L'Eliminazione Di Leguleio Da Punto InformaticoRe: tutta gente di cui fidarsi, eh?
- Scritto da: Leguleio> E non fan parte dell'ONU, ormai l'unico Stato> assieme alla Repubblica di Cina (Taiwan).Ma il Vaticano non è anche uno stato con potere di firma pur non facendone parte?C'è una petizione dell'ADUC per cambiarne lo status in osservatore non governativo.http://www.aduc.it/comunicato/modificare+status+vaticano+all+onu+continua_8670.phpquindi...
...c'è il sospetto di simonia tra le più alte cariche ecclesiastiche?È intollerabile che si sospetti di quelle anime candide.Re: quindi...
- Scritto da: sorbole> ...c'è il sospetto di simonia tra le più alte> cariche> ecclesiastiche?Non capisco che c'entri con la notizia del jamming durante il conclave. Anzi, avrebbero dovuto farlo previa autorizzazione durante la riunione dell'Unione a Caserta nel 2007, quando Pannella si divertiva a far uscire indiscrezioni per radio radicale:http://www.repubblica.it/2007/01/sezioni/politica/governo-caserta/radio-radicale/radio-radicale.htmlComunque l'elezione di un papa attraverso la simonia è ritenuta valida. Chi si è reso responsabile del peccato di simonia viene scomunicato <I> latae sententiae </I> . E niente di più.Re: quindi...
- Scritto da: Leguleio> - Scritto da: sorbole> > > ...c'è il sospetto di simonia tra le più alte> > cariche> > ecclesiastiche?> > Non capisco che c'entri con la notizia del> jamming durante il conclave.non lo capisci perchè evidentemente non hai letto la costituzione apostolica ubi periculum del 1274> Comunque l'elezione di un papa attraverso la> simonia è ritenuta valida.mai detto il contrario> Chi si è reso> responsabile del peccato di simonia viene> scomunicato <I> latae sententiae> </I> . E niente di> più.pensavo che chi si è reso responsabile di simonia durante il conclave, venisse eletto papa; mi sarò sbagliato :DRe: quindi...
- Scritto da: sorbole> - Scritto da: Leguleio> > - Scritto da: sorbole> > > > > ...c'è il sospetto di simonia tra le più> alte> > > cariche> > > ecclesiastiche?> > > > Non capisco che c'entri con la notizia del> > jamming durante il conclave.> > non lo capisci perchè evidentemente non hai letto> la costituzione apostolica ubi periculum del> 1274Scherzi? Io passo il tempo a leggere encicliche e costituzioni apostoliche del medioevo. In lingua originale, però, ché con la traduzione italiana se ne perde tutto l'aroma.E parafrasando Teo Mammuccari, "Anvedi come fa il <I> jamming </I> Gregorio X?"> > Chi si è reso> > responsabile del peccato di simonia viene> > scomunicato <I> latae sententiae> > </I> . E niente di> > più.> > pensavo che chi si è reso responsabile di simonia> durante il conclave, venisse eletto papa; mi sarò> sbagliato> :DI tentativi di elezione concordata costituiscono simonia, ma poi il papa che ne esce è un altro. È peccato comunque.Re: quindi...
- Scritto da: sorbole> - Scritto da: Leguleio> > - Scritto da: sorbole> > > > > ...c'è il sospetto di simonia tra le più> alte> > > cariche> > > ecclesiastiche?> > > > Non capisco che c'entri con la notizia del> > jamming durante il conclave.> > non lo capisci perchè evidentemente non hai letto> la costituzione apostolica ubi periculum del> 1274> > > Comunque l'elezione di un papa attraverso la> > simonia è ritenuta valida.> > mai detto il contrario> > > Chi si è reso> > responsabile del peccato di simonia viene> > scomunicato <I> latae sententiae> > </I> . E niente di> > più.> > pensavo che chi si è reso responsabile di simonia> durante il conclave, venisse eletto papa; mi sarò> sbagliato> :Dbeh, anche i mafiosi chi eleggono capo-cupola? mica una mezzaXXXX, ma il piu' carogna.Re: quindi...
- Scritto da: Leguleio> - Scritto da: sorbole> > > ...c'è il sospetto di simonia tra le più alte> > cariche> > ecclesiastiche?> > Non capisco che c'entri con la notizia del> jamming durante il conclave. Anzi, avrebbero> dovuto farlo previa autorizzazione durante la> riunione dell'Unione a Caserta nel 2007, quando> Pannella si divertiva a far uscire indiscrezioni> per radio> radicale:> > http://www.repubblica.it/2007/01/sezioni/politica/> > Comunque l'elezione di un papa attraverso la> simonia è ritenuta valida. Chi si è reso> responsabile del peccato di simonia viene> scomunicato <I> latae sententiae> </I> . E niente di> più.VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! VATTENE! G.C.A.P.L.E.D.L.D.P.I.Gruppo Compombattente Armato Per L'Eliminazione Di Leguleio Da Punto InformaticoRe: quindi...
ma che cavolo di noia ti da?Re: quindi...
- Scritto da: Leguleio> - Scritto da: sorbole> > > ...c'è il sospetto di simonia tra le più alte> > cariche> > ecclesiastiche?> > Non capisco che c'entri con la notizia del> jamming durante il conclave. Anzi, avrebbero> dovuto farlo previa autorizzazione durante la> riunione dell'Unione a Caserta nel 2007, quando> Pannella si divertiva a far uscire indiscrezioni> per radio> radicale:> > http://www.repubblica.it/2007/01/sezioni/politica/> > Comunque l'elezione di un papa attraverso la> simonia è ritenuta valida. Chi si è reso> responsabile del peccato di simonia viene> scomunicato <I> latae sententiae> </I> . E niente di> più.Quindi potremmo avere un papa di Arcore?Re: quindi...
- Scritto da: panda rossa> > > ...c'è il sospetto di simonia tra le> più> alte> > > cariche> > > ecclesiastiche?> > > > Non capisco che c'entri con la notizia del> > jamming durante il conclave. Anzi, avrebbero> > dovuto farlo previa autorizzazione durante la> > riunione dell'Unione a Caserta nel 2007,> quando> > Pannella si divertiva a far uscire> indiscrezioni> > per radio> > radicale:> > > >> http://www.repubblica.it/2007/01/sezioni/politica/> > > > Comunque l'elezione di un papa attraverso la> > simonia è ritenuta valida. Chi si è reso> > responsabile del peccato di simonia viene> > scomunicato <I> latae sententiae> > </I> . E niente di> > più.> > Quindi potremmo avere un papa di Arcore?Un papa che è stato sposato e ha divorziato due volte? I cattolici storcerebbero il naso.Non molti sanno che in Paesi che tengono alla loro identità cattolica, ad esempio le Filippine, il divorzio vero e proprio non esiste. Fino al 2011, anche Malta, altro stato cattolico, non lo prevedeva. Invece ancor oggi, i divorziati che contraggono un nuovo matrimonio sono esclusi dall'eucaristia, secondo questa FAQ:http://www.lastampa.it/2012/06/04/cultura/domande-e-risposte/chi-e-divorziatopuo-fare-la-comunione-LbzOx0ux47CmJLV40vy8ZL/pagina.htmlRe: quindi...
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: Leguleio> > - Scritto da: sorbole> > > > > ...c'è il sospetto di simonia tra le> più> alte> > > cariche> > > ecclesiastiche?> > > > Non capisco che c'entri con la notizia del> > jamming durante il conclave. Anzi, avrebbero> > dovuto farlo previa autorizzazione durante la> > riunione dell'Unione a Caserta nel 2007,> quando> > Pannella si divertiva a far uscire> indiscrezioni> > per radio> > radicale:> > > >> http://www.repubblica.it/2007/01/sezioni/politica/> > > > Comunque l'elezione di un papa attraverso la> > simonia è ritenuta valida. Chi si è reso> > responsabile del peccato di simonia viene> > scomunicato <I> latae sententiae> > </I> . E niente di> > più.> > Quindi potremmo avere un papa di Arcore?il requisito minimo per essere papa e' uno solo: essere un maschio. quindi il pluripregiudicato e' teoricamente papabile.Re: quindi...
- Scritto da: sorbole> ...c'è il sospetto di simonia tra le più alte> cariche> ecclesiastiche?> È intollerabile che si sospetti di quelle anime> candide.se consideri che San Pietro lo hanno costruito con i soldi tirati su con la vendita delle indulgenze: certificati di 100 mila anni in meno di purgatorio? solo 500 ducati d'oro, affrettatevi che ne restano pochi :-)Re: quindi...
Ah la storia della Chiesa...Ah quanto è complessa e tempestata...Ah quanto è fasulla e truffaldina...Facciamo un po' di Esegesi?Dunque a questo popolo in esodo in fuga dagli Egizi, una volta trovato un luogo, creato uno Stato mancava una religione per potersi definire un popolo "completo". Non avendo alcun credo, ma non volendone seguire altri di altri popoli, presero un po' di mitraismo, qualche storia egizia e qualcosina dall'induismo che si sapeva in quell'area e si crearono il loro giudaismo...Basti vedere che molte festività sono quelle mitraiche e altre pagane.E dentro c'era anche la reincarnazione!Un dio fantastico però, di quelli utili a mettere paura. Questo dio crea l'uomo perché vuole essere adorato come un dio desidera/merita. Ma non riuscendoci ogni tanto ne ammazza qualche milione, si calcola che gli individui uccisi da questo dio siano 36 milioni!!!Poi arriva questo messia, il Cristo, ma la venuta è molto particolare, in pratica non si sa dove e quando. Ad oggi la Chiesa non te lo sa dire, niente, totale falsità e buio storico archeologico.Però la storia di Cristo è proprio strana. Insomma questo dio che crea l'uomo per farsi adorare poi ne ammazza 36milioni per vendetta, ma quando sta per ammazzarne altri decide di fare una cosa, decide di mettere al mondo se stesso e per questo viene e stupra la donna di un altro (Giuseppe povero disgraziato), e dicono che lo ha fatto perché una donna incinta senza un marito sarebbe stata lapidata, ma mi chiedo che dio onnipotente è se non sa manco proteggere la madre di se stesso.Dopo nato ed avere evangelizzato sotto le spoglie di questo Cristo, dio martirizza se stesso allo scopo di placare la propria stessa ira contro gli uomini che non lo adorano come lui vorrebbe.Insomma tutto ciò a causa di qualcosa che esso stesso ha iniziato quando ha deciso di creare l'uomo per farsi adorare...Dio creò l'uomo a sua immagine, sì psicopatico come lui!Ma il bello viene dopo, le varie modifiche fatte a questa branca del giudaismo, il cristianesimo, o meglio il cattolicesimo.Dopo "quasi" rinnegato il vecchio testamento col dio vendicativo che ammazza 36milioni di poveracci per le sue manie di adorazione, ti inventa anche questo luogo pieno di fiamme e sofferenze, con quel tizio con le corna che però in quanto a uccisioni a confronto a dio è un dilettante, perché il rapporto di uccisioni dio:satana=36milioni:10, sì il tizio con le corna ne ammazza solo 10 e solo per scommessa con dio (Giobbe 1:1-19).Però si dice che questo dio ti ami, parafrasando George Carlin...Ti ama ed ha bisogno di soldi, per quanto onnipotente ed onniscente sia, le sue istituzioni sono proprio delle spendaccione.La reincarnazione fu eliminata col Concilio di Nicea dal 327dC, per potenziare la funzione di controllo sociale di questa religione.Gente che sa di poter ritentare è più difficile da controllare.L'aggiunta del concetto di Inferno e Paradiso sono machiavelliche per cattiveria nei confronti dell'umanità perché hanno i seguenti scopi:eliminano il concetto circolare di tempo come per Maya, orientali e tradizioni shiamaniche. Ciò fa credere alla gente di avere una sola vita terrena, per giunta macchiata di peccato, e che tutta la vita bisogna lavorare solo per aggraziarsi questo dio e meritare un premio finale;la presunta salvezza passa attraverso i rappresentati terreni di quel presunto Cristo che loro non sanno neppure se sia esistito. Con l'eucaristia, la confessione, ecc. Questo legittima l'esistenza dell'istituzione religiosa, e il suo mantenimento;eliminano il concetto di spirito e lasciano quello di anima. In questo modo si elimina dalle coscienze il concetto di "evoluzione" spirituale. In campo spirituale, se è presente una relazione tra corpo, spirito e anima come diceva Jung, ma anche come ci riferiscono tutte le tradizioni shiamaniche del mondo, e viene tolto il concetto di evoluzione, lo spirito e l'anima non conosceranno dalla mente la nozione di evoluzione, non evolveranno e saranno condannate a vagare in questa dimensione, non potendo ricongiungersi con la Coscienza primordiale, il vero Dio, e viene perpetrato il potere di chi vuole soggiogare l'individuo nella sua totalità anche spirituale.Da queste religioni come anche dall'ateismo, l'umanità viene spogliata della spiritualità, tanto è vero che oggi di pseudo religiosi e atei ce ne sono un'infinità.Diffidare di tutte le religioni che tolgono Dio da dentro l'uomo, e pongono l'uomo in balia del suo giudizio.Diffidare di tutte le religioni che non hanno concetti di evoluzione spirituale e di karma.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 marzo 2013 15.17-----------------------------------------------------------Re: quindi...
Ma i Maya usavano una moneta sovrana oppure l'Euro??Re: quindi...
- Scritto da: il padrone delle ferriere> giuseppe era avanti di eta', jave' si e'> presentato sotto forma di splendido trentenne con> le spalle larghe e la vita stretta, barba rasata,> e capiglaitura fluente, reni gagliarde... Maria,> sai com'e', un bicchiere di vino e puff su la> veste e ale in pecaora!Mah che sia esistito un individuo o un insieme di individui illuminati che hanno lasciato insegnamenti teologici e filosofici importanti io ci credo.Quello che mi piace di più è la storia del filosofo greco-romano Celso, vissuto nel II secolo d.c. Secondo costui Cristo è esistito ed era figlio illegittimo di un centurione romano che si faceva chiamare Panther (oggi in dialetto romanesco sarebbe Er Pantera).Con buona pace per tutto il culto della "Vergine" Maria...> perché, non e' cosi? morto il corpo, e' finita,> la cosi detta anima non esiste secondo me. pronto> a essere smentito tramite dati sperimentali alla> mano, ovviamente.Io sono uno spiritualista, e mi piace leggere molto materiale sia antico, delle tradizioni shiamaniche sopravvissute allo scempio delle colonizzazioni, sia materiale modernissimo sulle esplorazioni teologiche e filosofiche della meccanica quantistica e di nuovi teologi come Miceal Ledwith.Non è un caso che qualsiasi popolo i colonizzatori cristiani incontrassero, venivano subito stanati e trucidati gli sciamani.Ma anche nella stessa Thora ebraica, la versione del popolo Esseno, che è quella più incontaminata, con origini molto antiche ci sono parti pregevoli, che hanno resistito alla "pulizia" giudaico-cristiana.In particolare mi piacciono le nuove frontiere delle neuroscienze sperimentali.Ipnosi regressiva fatta con tutti i crismi da ricercatori esperti, e le simulazioni mentali di mondi fisici. Dove ai soggetti sotto ipnosi si fanno simulare nella mente situazioni della realtà fisica, come per esempio una tavola rotonda tra "matrice di punti di luce" (l'anima secondo Jung), lo spirito e la mente.E ci sono cose veramente interessanti!Ma siamo nelle frontiere sperimentali delle neuroscienze moderne, c'è pochissimo materiale pubblico se non sei dentro al settore. E poca informazione su dove trovare quello pubblico.Senza contare che è ancora tutto da verificare.Ma le implicazioni filosofiche sarebbero enormi! Perché se saranno confermate, e già questo è difficile perché avranno accanite opposizioni anche e non solo dalle religioni organizzate, spiegano cosa è Dio, la genesi dell'universo e come siamo realmente fatti, ma soprattutto lo scopo della vita...3 persone su 10 hanno matrice di punti (anima) a costoro è demandato il compito di portare alla Coscienza l'esperienza della morte.Tutti hanno spirito, col quale viene fatta l'esperienza della diversità.La mente è immersa nello spazio e nel tempo ed è progettata per muoversi in questa dimensione. Quando in realtà il tempo è una variabile inconsistente, è un'illusione.Lo scopo della vita? Che sia un'esperienza, bella o brutta non importa perché il male non esiste, il dualismo bene-male è un'inganno che ha creato la Coscienza, ossia Dio, per uno dei suoi scopi, capire il "diverso" e acquisire conoscenza di sé.Dio ha creato l'uomo, o l'uomo ha creato Dio? Quanto c'è di Dio dentro l'uomo. Molto moltissimo...Dal Kybalion alla Kabala ebraica... Ho'oponopono e lo shiamanesimo siberiano. Le tracce le hai tutte...Buona evoluzione spirituale! Namastè.Re: quindi...
- Scritto da: iRoby> Diffidare di tutte le religioni che tolgono Dio> da dentro l'uomo, e pongono l'uomo in balia del> suo> giudizio.> > Diffidare di tutte le religioni che non hanno> concetti di evoluzione spirituale e di> karma.Diffidare da chi ritiene di avere la verità in mano dando contro agli altri probabilmente per ignoranza.Re: quindi...
- Scritto da: il padrone delle ferriere> perchje, non e' cosi? morto il corpo, e' finita,> la cosi detta anima non esiste secondo me. pronto> a essere smentito tramite dati sperimentali alla> mano,> ovvioamente.Basta anche che qualcuno "torni" indietro per dircelo :)Chiesa ...
di tanti problemi che abbiamo in Italia ci preoccupiamo della chiesa ??Misure ridicole ....Viene eletto un papa mica il presidente degli USA !!!che raggio d'azione hanno i jammer ??Il male di questo Paese è anche il Vaticano,in molti casi mette le mani dove non dovrebbe....per non parlare di quelle persone che pendono dalle labbra e si fanno fare il lavaggio del cervello dai rappresentanti della chiesa.Re: Chiesa ...
- Scritto da: Etype> di tanti problemi che abbiamo in Italia ci> preoccupiamo della chiesa> ??> http://icostidellachiesa.it/La stima aggiornata dei costi <b> annui </b> della Chiesa è 6.277.375.437Re: Chiesa ...
LOL!!basarsi sull'uaar per stabilire i costi della Chiesa è come basarsi su Libero per valutare i pregi della Bocassini.....Re: Chiesa ...
e perché no? ed è anche una stima al ribasso!Grazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoLeggi gli altri commentiPubblicato il 12 mar 2013Link copiato negli appuntiTi potrebbe interessare
![Alfonso Maruccia]()
Pubblicato il 12 mar 2013Link copiato negli appunti
