Roma – Dopo un anno passato in galera per il “furto di codice” dei software finanziari di proprietà di Goldman Sachs, Sergey Aleynikov è tornato libero grazie alla sentenza della corte di appello: il codice sorgente non si può “rubare” perché non costituisce una proprietà che è possibile “sottrarre” , ha stabilito la corte.
Aleynikov era stato condannato lo scorso anno a scontare 8 anni in prigione , ma la nuova decisione ribalta la sentenza precedente e fa discutere per le possibili conseguenze che potrebbe avere sull’intero scenario della proprietà intellettuale, la pirateria digitale e tutto il chiacchiericcio connesso.
La Corte di Appello del Secondo Circuito ha stabilito che il codice sorgente di un software non è qualcosa che si può ottenere sul piano “fisico”, il suo “furto” non “depriva” Goldman Sachs di alcunché e dunque non viola quanto stabilito dal National Stolen Property Act .
La Corte ha inoltre deciso di far decadere l’accusa di “spionaggio” mossa contro il programmatore infedele con relativa, presunta violazione dell’ Electronic Espionage Act : “Poiché il sistema HFT non era progettato per essere in commercio – dice la corte – il furto del codice relativo a quel sistema a opera di Aleynikov non è stata una violazione all’EEA”.
Alfonso Maruccia
-
google shade = XXXXXTA
dai per favore basta con sto vaporwareGuarda già solo questo: http://www.theverge.com/2012/4/13/2945498/pentagon-ioptik-dual-focus-augmented-reality-contact-lensesÉ un'idea vecchia, stantia ed è una buffonata usare uno smartphone è molto meno invasivo e non devi portare degli occhiali e parlare a te stesso tutto il giorno...-
Re: google shade = XXXXXTA
- Scritto da: MeX
dai per favore basta con sto vaporware
Guarda già solo questo:
http://www.theverge.com/2012/4/13/2945498/pentagon
É un'idea vecchia, stantia ed è una
buffonata usare uno smartphone è molto meno
invasivo e non devi portare degli occhiali e
parlare a te stesso tutto il giorno...Ma gli occhiali a realta' aumentata non li usano gia' da una vita alla boeing per la costruzione degli aerei ?-
Re: google shade = XXXXXTA
si e sono unaXXXXXta, ottimo.Gli operai usano anche le scarpe anti infortunistica che possono salvare da molte fratture ai piediPerò pensare che "chiunque" si metta a girare con gli occhialini e parli da solo per fare il checkin del XXXXXro o guardare una mappa è una visione ridicola, A MIO PARERE.Poi tra 5 anni se avrò avuto torto ripescate questo post e deridetemi.-
Re: google shade = XXXXXTA
Però pensare che "chiunque" si metta a girare con
gli occhialini e parli da solo per fare il
checkin del XXXXXro o guardare una mappa è una
visione ridicola,Però parlare a SIRI dell'iphone è unaXXXXXta...-
Re: google shade = XXXXXTA
si, e quando guidi la macchina per esempio è dannatamente utile.Concordo che parlare a siri per settare il timer mentre fai i biscotti è solo una markettata invece, sta di fatto che SIRI è un bel passo avanti nei comandi vocali
-
-
Re: google shade = XXXXXTA
- Scritto da: MeX
si e sono unaXXXXXta, ottimo.
Gli operai usano anche le scarpe anti
infortunistica che possono salvare da molte
fratture ai
piedi
Però pensare che "chiunque" si metta a girare con
gli occhialini e parli da solo per fare il
checkin del XXXXXro o guardare una mappa è una
visione ridicola, A MIO
PARERE.
Poi tra 5 anni se avrò avuto torto ripescate
questo post e
deridetemi.Per quanto mi riguarda è il futuro. Anzi, è un passo verso il futuro, piaccia o meno. Il futuro meno prossimo (sempre che nel frattempo non si verifichi qualche cataclisma politico-sociale) sarà a base di proiezioni retiniche prima e impianti cibernetici comunincanti col sistema nervoso poi.Ho avuto l'idea ad inizio anni 2000 (peccato non averla brevettata! :D), finalmente qualcosa comincia a muoversi.L'unica paura che ho, però, è che quando arriveremo agli impianti questi saranno chiusi e controllabili in remoto.(ghost)-
Re: google shade = XXXXXTA
- Scritto da: jackoverfull
- Scritto da: MeX
si e sono unaXXXXXta, ottimo.
Gli operai usano anche le scarpe anti
infortunistica che possono salvare da molte
fratture ai piedi
Per quanto mi riguarda è il futuro. Anzi, è un
passo verso il futuro, piaccia o meno. Il futuro
meno prossimo (sempre che nel frattempo non si
verifichi qualche cataclisma politico-sociale)
sarà a base di proiezioni retiniche prima e
impianti cibernetici comunincanti col sistema
nervoso poi.
Ho avuto l'idea ad inizio anni 2000 (peccato non
averla brevettata! :D), finalmente qualcosa
comincia a muoversi.William Ghibson l'ha avuta nel 1984. -
Re: google shade = XXXXXTA
William Ghibson l'ha avuta nel 1984.si ma qui su PI c'è solo gente incompresa poverino... -
Re: google shade = XXXXXTA
- Scritto da: MeX
William Ghibson l'ha avuta nel 1984.
si ma qui su PI c'è solo gente incompresa
poverino...Beh, non tutti, si tu si, ma non tutti.(rotfl) -
Re: google shade = XXXXXTA
io avevo pensato agli impianti neuronici nel 1924, anche se sono nato nel 1980! -
Re: google shade = XXXXXTA
- Scritto da: MeX
io avevo pensato agli impianti neuronici nel
1924, anche se sono nato nel
1980!Ma non ci hai scritto un libro prima di nascere, errore tuo.
-
-
-
-
Re: google shade = XXXXXTA
avresti detto lo stesso, se si fossero chiamati iShade? (rotfl)siamo realisti, è realtà aumentata, un sogno perseguito da anni e google è avantiil resto sono rosicate
-
-
Paycheck?
Mah a dire il vero nn era più adatto l'accenno a Virtual Light?di Gibson? -
Si ma
Gli occhiali posso sempre toglierli. Se sono la metafora di qualcos'altro concordo con l'autore.E poi basta con Orwell. La sua, in fin dei conti, era una critica ad un sistema politico. Qui, con i consenzienti e appagati navigatori si fa ben di peggio ;)Grazie per lo spunto di riflessione ;)-
Re: Si ma
non è Orwell ma Huxleyall'epoca ci fu un battibecco tra i dueil primo sosteneva che il futuro era manganellate e arresti, il secondo tv e culi in tvil secondo sembra aver avuto ragione, anche se il tptb non disdegna di usare le manganellate in casi particolari-
Re: Si ma
- Scritto da: collione
non è Orwell ma Huxley
all'epoca ci fu un battibecco tra i due
il primo sosteneva che il futuro era manganellate
e arresti, il secondo tv e culi in
tva dire il vero hanno avuto ragione entrambi, entrambe le distopie si sono verificate.occidente = huxleystati totalitari come siria, cina, nord corea (forse l'esempio più concreto), iran, etc = orwellin ogni caso il punto di non ritorno è stato ampiamente superato da tempo, il futuro non sarà nè huxley nè orwell ma una società del tutto inconscia, THX1138...-
Re: Si ma
- Scritto da: Vindicator
- Scritto da: collione
non è Orwell ma Huxley
all'epoca ci fu un battibecco tra i due
il primo sosteneva che il futuro era
manganellate
e arresti, il secondo tv e culi in
tv
a dire il vero hanno avuto ragione entrambi,
entrambe le distopie si sono
verificate.
occidente = huxley
stati totalitari come siria, cina, nord corea
(forse l'esempio più concreto), iran, etc =
orwell
in ogni caso il punto di non ritorno è stato
ampiamente superato da tempo, il futuro non sarà
nè huxley nè orwell ma una società del tutto
inconscia,
THX1138...Bel romanzo, che conoscono in pochiPeccato che crolli con quel finale buonista!
-
-
-
-
virtual light
Per me questi occhiali rimangono un gadget qualsiasi. Belli, tecnologici, utili, potenzialmente impattanti da un punto di vista "sociale"... ma pur sempre un gadget.PS: è stato citato il film Paycheck, ma la disponibilità di occhiali a realtà aumentata l'aveva prevista accuratamente William Gibson nel suo romanzo virtual light, del 1993 (molte previsioni contenute in quel romanzo si sono avverate...).-
Re: virtual light
- Scritto da: mytom
Per me questi occhiali rimangono un gadget
qualsiasi. Belli, tecnologici, utili,
potenzialmente impattanti da un punto di vista
"sociale"... ma pur sempre un
gadget.
PS: è stato citato il film Paycheck, ma la
disponibilità di occhiali a realtà aumentata
l'aveva prevista accuratamente William Gibson nel
suo romanzo virtual light, del 1993 (molte
previsioni contenute in quel romanzo si sono
avverate...).si.... anche se faccio notare che Paycheck e' un racconto di philip dick del 1953 :)
-
-
Calamari invidio il tuo ottimismo
ottimismo nel continuare a gridare , come un novello Laocoonte, contro i greci, anche quando i XXXXXni non solo quando hanno portato il cavallo dentro le mura, ma i greci sono gia usciti dal cavallo armi in pugno.Alla gente non interessa quel che tu o altri avete da dire, fintanto che non gli viene tolto il pane o i circensi; c'è un ristrettissimo gruppo di persone a cui la propria libertà interessa, ma sono statisticamente irrilevanti, quindi a che pro continuare a gridare?-
Re: Calamari invidio il tuo ottimismo
- Scritto da: Videoteca Krane Rossa
Alla gente non interessa quel che tu o altri
avete da dire, fintanto che non gli viene tolto
il pane o i circensi; c'è un ristrettissimo
gruppo di persone a cui la propria libertà
interessa, ma sono statisticamente irrilevanti,E costono sono nati saputi o devono informarsi in qualche modo, chesso, attraverso questi articoli ?-
Re: Calamari invidio il tuo ottimismo
- Scritto da: krane
- Scritto da: Videoteca Krane Rossa
Alla gente non interessa quel che tu o altri
avete da dire, fintanto che non gli viene
tolto
il pane o i circensi; c'è un ristrettissimo
gruppo di persone a cui la propria libertà
interessa, ma sono statisticamente
irrilevanti,
E costono sono nati saputi o devono informarsi in
qualche modo, chesso, attraverso questi articoli
?evidentemente non mi sono spiegato: non è inutile urlare queste cose se lo scopo è informare quei 4 gatti (che se non sono scemi ci arrivano da soli a capire quanto afferma Calamari) che alla propria libertà ancora tengono; quello che ritengo inutile è cercare di informare tutto il resto della popolazione, che non vuole essere informata, guarda con sospetto (se non rabbia) coloro che li informano e sbranerebbe chiunque attentasse allo status quo.-
Re: Calamari invidio il tuo ottimismo
- Scritto da: Videoteca Krane Rossa
- Scritto da: krane
- Scritto da: Videoteca Krane Rossa
Alla gente non interessa quel che
tu o altri avete da dire, fintanto
che non gli viene tolto il pane o
i circensi; c'è un ristrettissimo
gruppo di persone a cui la propria
libertà interessa, ma sono
statisticamente irrilevanti,
E costono sono nati saputi o devono
informarsi in qualche modo, chesso,
attraverso questi articoli ?
evidentemente non mi sono spiegato: non è inutile
urlare queste cose se lo scopo è informare quei 4
gatti (che se non sono scemi ci arrivano da soli
a capire quanto afferma Calamari) Esistono i giovani vecchiio mio, sai ? Svegli ma ancora con pochi dati, a loro questi articoli sono utili.
che alla
propria libertà ancora tengono; quello che
ritengo inutile è cercare di informare tutto il
resto della popolazione, che non vuole essere
informata, guarda con sospetto (se non rabbia)
coloro che li informano e sbranerebbe chiunque
attentasse allo status quo.
-
-
-
Re: Calamari invidio il tuo ottimismo
Sbagli.Serve eccome non ti credere.Certo gli idioti ci sono sempre e sempre ci saranno, ma alcuni (molti di più di quanto si possa pensare) non lo sono e questa info la comprendono benissimo.E sempre di più si stanno svegliando.Magari lentamente, ma lo stanno facendo.Li sento i discorsi sul treno ad esempio e molti incominciano a capire o per lo meno ad intuire cosa si cela dietro a questi gadget cosi appetibili.Poi c'è chi accetterà consapevolmente (ci sono anche loro) e chi invece li rifiuterà e poi altri a cui non fregherà nulla. Li compreranno perché fa figo o anche solo per curiosità o come oggetto da collezione.Ovviamente nessuno ha la pretesa di salvarli tutti... :-)
-
-
Bei tempi
che ricordi, ci volevano 3 ore per scaricare una canzone e per la connessione che era a 56k si pagavano 300mila lire di abbonamento all'anno e si pagavano gli scatti per la telefonata, che era interurbana e molte volte trovavi occupato... In città eravamo in 4 gatti ad averlo. -
è vero!!
per quello che mi riguarda .. sono perfettamente d'accordonon usavo napster ma MIRC ... si iniziava a chiede info su un film o su una release ... si finiva a stare tutti i giorni a chattare con la chat integrata degli argomenti + disparati, sono nati legami che durano tuttora!ricordo al primo raduno in cui è arrivata gente da tutta italia che si era sentita solo via chat ... che emozione!come ti chiami tu? Pinco pallino ... ah, che nick usi? XYZ ... nooo dai sei tu l'XYZ .. io sono ABC!questa cosa parzialmente è successa in alcuni forum che ho frequentato... e al di là del nome non è mai successa con gli "amici" di facebook -
è vero!!
per quello che mi riguarda .. sono perfettamente d'accordonon usavo napster ma MIRC ... si iniziava a chiede info su un film o su una release ... si finiva a stare tutti i giorni a chattare con la chat integrata degli argomenti + disparati, sono nati legami che durano tuttora!ricordo al primo raduno in cui è arrivata gente da tutta italia che si era sentita solo via chat ... che emozione!come ti chiami tu? Pinco pallino ... ah, che nick usi? XYZ ... nooo dai sei tu l'XYZ .. io sono ABC!questa cosa parzialmente è successa in alcuni forum che ho frequentato... e al di là del nome non è mai successa con gli "amici" di facebook-
Re: è vero!!
- Scritto da: hp fiasco
per quello che mi riguarda .. sono perfettamente
d'accordo
non usavo napster ma MIRC ... si iniziava a
chiede info su un film o su una release ... si
finiva a stare tutti i giorni a chattare con la
chat integrata degli argomenti + disparati, sono
nati legami che durano
tuttora!
ricordo al primo raduno in cui è arrivata gente
da tutta italia che si era sentita solo via chat
... che
emozione!
come ti chiami tu? Pinco pallino ... ah, che nick
usi? XYZ ... nooo dai sei tu l'XYZ .. io sono
ABC!
questa cosa parzialmente è successa in alcuni
forum che ho frequentato... e al di là del nome
non è mai successa con gli "amici" di
facebooksi, anche coi newsgroup funzionava... ma credo sia anche dovuto all'educazione delle persone e al rispetto di alcune regole basilari... che oggi non si rispettano più. Questo, un effetto, ce l'ha: tutti restano per i cavoli propri-
Re: è vero!!
- Scritto da: obbligatori o
- Scritto da: hp fiasco
per quello che mi riguarda .. sono perfettamente
d'accordo
non usavo napster ma MIRC ... si iniziava a
chiede info su un film o su una release ... si
finiva a stare tutti i giorni a chattare con la
chat integrata degli argomenti + disparati, sono
nati legami che durano
tuttora!
ricordo al primo raduno in cui è arrivata gente
da tutta italia che si era sentita solo via chat
... che
emozione!
come ti chiami tu? Pinco pallino ... ah, che
nick
usi? XYZ ... nooo dai sei tu l'XYZ .. io sono
ABC!
questa cosa parzialmente è successa in alcuni
forum che ho frequentato... e al di là del nome
non è mai successa con gli "amici" di
facebook
si, anche coi newsgroup funzionava... ma credo
sia anche dovuto all'educazione delle persone e
al rispetto di alcune regole basilari... che oggi
non si rispettano più. Questo, un effetto, ce
l'ha: tutti restano per i cavoli
propriGuarda con persone, che ho conosciuto prima "dal vivo" e ho poi ho avuto il contatto su facebook, sono andato anche a casa da loro, è da un pò che non riesco a organizzare niente per vederci, sembrano tutti presidenti della repubblica con l'agenda piena!!!
-
-