Si tratta di cifre percentuali che dimostrerebbero quanto i cosiddetti social media siano ben radicati all'interno delle più o meno vaste strategie di marketing delle varie aziende del globo. Gli utenti di Twitter e quelli di Facebook sarebbero accomunati da una particolare tendenza: aquistare e suggerire agli amici quelle particolari marche seguite online sulle piattaforme sociali.
A rivelarlo un recente studio pubblicato dalla società d'analisi Chadwick Martin Bailey , e condotto con iModerate Research Technologies . Il 67 per cento dei consumatori iscritti alla piattaforma cinguettante di microblogging, Twitter, sarebbe più propenso all'acquisto di un brand di cui è follower .
Una percentuale che si abbassa quando si passa a Facebook, in cui appena più della metà degli utenti tenderebbero a fare la stessa cosa, con un marchio o prodotto di cui si è fan. Secondo i risultati dello studio, quasi l'80 per cento degli iscritti al tecno-fringuello consiglierebbe uno dei propri brand agli amici. Risultato che scende al 60 per cento per quanto riguarda il social network in blu.
Risultati probabilmente eccessivi , frutto della scelta dichiarata di un campione di circa 1.500 adulti statunitensi, intervistati tramite questionario ai primi dello scorso febbraio. E non si tratta nemmeno di evidenze eclatanti, data la probabilmente automatica connessione tra un brand già preferito nella realtà non social e la propensione dell'utente stesso all'acquisto. Ma gli utenti intervistati sono sembrati chiari su un fatto: le aziende che non curano le strategie social partirebbero con un livello di gradimento piuttosto basso. Almeno tra i social-addicted .
Mauro Vecchio
-
Poco importa...
... ormai sono anni che utilizzo FF.Comunque la ritengo una scelta sbagliata. Scelta dettata evidentemente per cercare di costringere i possessori di XP a passare a Seven. Ho idea che chi ha XP, e io sono tra questi, se lo terrà bello stretto ancora per qualche anno. Tra le altre cose dove presto la mia consulanza, le nuove macchine sono dotate ancora di XP. Di Seven manco l'ombra. Forse su qualche portatile di qualche dirigente e stiamo parlando di migliaia di pc. MS sta perdendo il contatto con la realtà e secondo me fra un pò farà marcia indietro su questa scelta e di corsa anche...EreticoRe: Poco importa...
dicevano cosi anche per IE 7 che non supportava 2000.SgabbioRe: Poco importa...
- Scritto da: Sgabbio> dicevano cosi anche per IE 7 che non supportava> 2000.Solo che Windows 2000 è stato soppiantato dal sucXXXXXre dopo appena un anno, e poi è sparito.Mentre Xp ha dominato dal 2001 al 2006, ed è tuttora vendutonei netbookPicardRe: Poco importa...
- Scritto da: Picard> - Scritto da: Sgabbio> > dicevano cosi anche per IE 7 che non supportava> > 2000.> > Solo che Windows 2000 è stato soppiantato dal> sucXXXXXre> > dopo appena un anno, e poi è sparito.> Mentre Xp ha dominato dal 2001 al 2006, ed è> tuttora> venduto> nei netbookNon solo nei netbook. XP è venduto attualmente in dual boot nei "business pc" assieme a Vista.pinco pallinoRe: Poco importa...
a parte che win2000 per ignoranza da parte di microsoft era stato masso solo per le utenze professionali. Tra l'altro prima del rilascio di XP fu rilasciato un sp4... Ed avevano in programma un sp5, soppresso per le nuove poltiche dementi di Microsoft.Pensa te che 2000 era supportato quanto XP :DSgabbioRe: Poco importa...
xp sta dominando tutt'ora. Il 61% degli utenti win mondiali usa XP. Triste ma vero.Il 61% degli utenti win usa un OS che uscì quando crollarono le torri gemelle.GeneraleLeeRe: Poco importa...
- Scritto da: Eretico> ... ormai sono anni che utilizzo FF.> > Comunque la ritengo una scelta sbagliata. Scelta> dettata evidentemente per cercare di costringere> i possessori di XP a passare a Seven. Ho idea che> chi ha XP, e io sono tra questi, se lo terrà> bello stretto ancora per qualche anno. Io sono d'accordo con te ma fino ad un certo punto. Xp è un os che ha quasi 10 anni, bisogna prima o poi rompere col passato. E' normale che si spinga sui nuovi os, altrimenti come li recuperano gli investimenti.Tra le> altre cose dove presto la mia consulanza, le> nuove macchine sono dotate ancora di XP. Di Seven> manco l'ombra. Forse su qualche portatile di> qualche dirigente e stiamo parlando di migliaia> di pc. MS sta perdendo il contatto con la realtà> e secondo me fra un pò farà marcia indietro su> questa scelta e di corsa> anche...Non capisco in base a cosa dici ciò.observerRe: Poco importa...
- Scritto da: observer> - Scritto da: Eretico> > ... ormai sono anni che utilizzo FF.> > > > Comunque la ritengo una scelta sbagliata. Scelta> > dettata evidentemente per cercare di costringere> > i possessori di XP a passare a Seven. Ho idea> che> > chi ha XP, e io sono tra questi, se lo terrà> > bello stretto ancora per qualche anno. > Io sono d'accordo con te ma fino ad un certo> punto. Xp è un os che ha quasi 10 anni, bisogna> prima o poi rompere col passato. E' normale che> si spinga sui nuovi os, altrimenti come li> recuperano gli> investimenti.> > Tra le> > altre cose dove presto la mia consulanza, le> > nuove macchine sono dotate ancora di XP. Di> Seven> > manco l'ombra. Forse su qualche portatile di> > qualche dirigente e stiamo parlando di migliaia> > di pc. MS sta perdendo il contatto con la realtà> > e secondo me fra un pò farà marcia indietro su> > questa scelta e di corsa> > anche...> Non capisco in base a cosa dici ciò.Il fatto è che per la maggior parte delle aziende XP e forse office 2003 sono più che sufficienti per il normale lavoro che si fa in ufficio.AlessioRe: Poco importa...
Anche WIndows 3.1 è sufficiente per i lavori che si fanno in ufficio. Nessuno si lamenta però che MS l'ha dismessoobserverRe: Poco importa...
- Scritto da: observer> - Scritto da: Eretico> > ... ormai sono anni che utilizzo FF.> > > > Comunque la ritengo una scelta sbagliata. Scelta> > dettata evidentemente per cercare di costringere> > i possessori di XP a passare a Seven. Ho idea> che> > chi ha XP, e io sono tra questi, se lo terrà> > bello stretto ancora per qualche anno. > Io sono d'accordo con te ma fino ad un certo> punto. Xp è un os che ha quasi 10 anni, bisogna> prima o poi rompere col passato. E' normale che> si spinga sui nuovi os, altrimenti come li> recuperano gli> investimenti.Peccato che XP non sia ancora ufficialmente morto, uno e due hanno dato la possibilità di effettuare il downgrade da Vista a XP per i noti problemi e adesso questi dicono che IE9 per XP non va bene ?!! Eh no belli, lo fate andar bene anche a XP ! > Tra le> > altre cose dove presto la mia consulanza, le> > nuove macchine sono dotate ancora di XP. Di> Seven> > manco l'ombra. Forse su qualche portatile di> > qualche dirigente e stiamo parlando di migliaia> > di pc. MS sta perdendo il contatto con la realtà> > e secondo me fra un pò farà marcia indietro su> > questa scelta e di corsa> > anche...> Non capisco in base a cosa dici ciò.In base alla realtà dei fatti.EreticoRe: Poco importa...
- Scritto da: Eretico> - Scritto da: observer> > - Scritto da: Eretico> > > ... ormai sono anni che utilizzo FF.> > > > > > Comunque la ritengo una scelta sbagliata.> Scelta> > > dettata evidentemente per cercare di> costringere> > > i possessori di XP a passare a Seven. Ho idea> > che> > > chi ha XP, e io sono tra questi, se lo terrà> > > bello stretto ancora per qualche anno. > > Io sono d'accordo con te ma fino ad un certo> > punto. Xp è un os che ha quasi 10 anni, bisogna> > prima o poi rompere col passato. E' normale che> > si spinga sui nuovi os, altrimenti come li> > recuperano gli> > investimenti.> > Peccato che XP non sia ancora ufficialmente> morto, uno e due hanno dato la possibilità di> effettuare il downgrade da Vista a XP per i noti> problemi e adesso questi dicono che IE9 per XP> non va bene ?!!Xp è morto, così come Vista. La libertà di usarlo cel'avete, ma avbbiate un po' di orgoglio, state usando un os di un decennio fa e vi lamentate pure> Eh no belli, lo fate andar bene anche a XP !> > > Tra le> > > altre cose dove presto la mia consulanza, le> > > nuove macchine sono dotate ancora di XP. Di> > Seven> > > manco l'ombra. Forse su qualche portatile di> > > qualche dirigente e stiamo parlando di> migliaia> > > di pc. MS sta perdendo il contatto con la> realtà> > > e secondo me fra un pò farà marcia indietro su> > > questa scelta e di corsa> > > anche...> > Non capisco in base a cosa dici ciò.> > In base alla realtà dei fatti.observerRe: Poco importa...
- Scritto da: Eretico> ... ormai sono anni che utilizzo FF.> > Comunque la ritengo una scelta sbagliata. Scelta> dettata evidentemente per cercare di costringere> i possessori di XP a passare a Seven.Non credo siano così idioti. Non credo che credano veramente che una persona spenda centinaglie di euri di aggiornamenti per poter usare IE9 quando in circolazione ci sono browsers ben più degni; ma credo che siano abbastanza idioti da non riuscire a creare un browser decente ottimizzato per una piattaforma ancora molto popolare.soulistaRe: Poco importa...
la voce dell'ignoranza regna. La tua.RealistaRe: Poco importa...
Non Ricordi Halo 2 su pc ? La microsoft era fortemente convinta che i videogiocatori avrebbero speso soldi per Vista solo per giocare ad HALO 2, che non era nemmeno scritto per le DX 10 ! Altra genialata, mettere quest'ultime solo su vista :DSgabbioRe: Poco importa...
- Scritto da: Eretico> ... ormai sono anni che utilizzo FF.> > Comunque la ritengo una scelta sbagliata. Scelta> dettata evidentemente per cercare di costringere> i possessori di XP a passare a Seven. Ho idea che> chi ha XP, e io sono tra questi, se lo terrà> bello stretto ancora per qualche anno. Tra le> altre cose dove presto la mia consulanza, le> nuove macchine sono dotate ancora di XP. Di Seven> manco l'ombra. Forse su qualche portatile di> qualche dirigente e stiamo parlando di migliaia> di pc. MS sta perdendo il contatto con la realtà> e secondo me fra un pò farà marcia indietro su> questa scelta e di corsa> anche...Io ero della tua idea, ma poi mi sono arreso, ho lasciato XP.Ma ho messo Ubuntu. :DSono pentito solo di una cosa, non averlo fatto prima.La stessa cosa si farà nella mia azienda, ormai la transizione è decisa.echinocactu sRe: Poco importa...
- Scritto da: Eretico> ... ormai sono anni che utilizzo FF.> > Comunque la ritengo una scelta sbagliata. Scelta> dettata evidentemente per cercare di costringere> i possessori di XP a passare a Seven. Ho idea che> chi ha XP, e io sono tra questi, se lo terrà> bello stretto ancora per qualche anno. Tra le> altre cose dove presto la mia consulanza, le> nuove macchine sono dotate ancora di XP. Di Seven> manco l'ombra. Forse su qualche portatile di> qualche dirigente e stiamo parlando di migliaia> di pc. MS sta perdendo il contatto con la realtà> e secondo me fra un pò farà marcia indietro su> questa scelta e di corsa> anche...Se tra qualche anno uscirà Win8, figurati. Non ha senso spendere soldi. Io ho WinXP SP2. Ultimo format: Agosto 2006. Mai aggiornato (sebbene abbia la licenza). Con FireFox, in 4 anni, neanche un malware o cragna di sorta.AnonymousRe: Poco importa...
Capisco la pigrizia, ma almeno il SP3, no? :oPolemikRe: Poco importa...
Sempre usato Opera, io !Joe TornadoRe: Poco importa...
consulanza o consulenza?lukkerRe: Poco importa...
- Scritto da: Eretico> Comunque la ritengo una scelta sbagliata. Scelta> dettata evidentemente per cercare di costringere> i possessori di XP a passare a Seven. eh beh certo.. EVIDENTEMENTEma scusa cosa non ti è chiaro di "usa le dx11"?semmai puoi dire che il non fare le dx11 per xp può essere> per cercare di costringere> i possessori di XP a passare a Seven.p4bl0Re: Poco importa...
E allora cosa cambia me lo spieghi ? XP è ancora supportato, non è ufficialmente morto. Perciò... E con i tantissimi downgrade da Vista a XP come la mettiamo ? E questa non sarebbe una mossa markettara ? Per quale motivo le DirectX11 non potrebbero funzionare, sentiamo... Se vuoi ti do un indizio:[code]function checkSOforInstallation() { if (system.so == "WIN_XP") { return false; } else { return true; }}[/code]EreticoRe: Poco importa...
LE DX esclusive per certi SO Microsoft è un artificio commerciale.SgabbioRe: iekapaps
- Scritto da: pippO> Senza dimenticare che firefox gira> tranquillamente da windows 2000 in> avanti!!!gira da caniriannaRe: iekapaps
> > Senza dimenticare che firefox gira> > tranquillamente da windows 2000 in> > avanti!!!> > gira da caniabbaierà anche, ma GIRA!pippORe: iekapaps
- Scritto da: rianna> - Scritto da: pippO> > Senza dimenticare che firefox gira> > tranquillamente da windows 2000 in> > avanti!!!> > gira da caniLa volpe e l'uva.AfricanoRe: iekapaps
- Scritto da: rianna> - Scritto da: pippO> > Senza dimenticare che firefox gira> > tranquillamente da windows 2000 in> > avanti!!!> > gira da caniBalle, va benissimo su 2000 e anche con un computer già datato!Cosiglio:formatta e rimetti su win (soluzione semplice ed efficace per togliere viris, troyan e compagnia)...Poi si possono anche usare altri metodi più professionali o con gli: anti anti anti.... Pulizia anche del filesystem con le apposite utility.Fai pulizia e vedrai che Firefox funziona a meraviglia.ninjaverdeRe: iekapaps
- Scritto da: rianna> - Scritto da: pippO> > Senza dimenticare che firefox gira> > tranquillamente da windows 2000 in> > avanti!!!> > gira da caniGira perfettamente.Ovvio che lo deve usare chi ha almeno due neuroni funzionanti ...Genoveffo il terribileWho gives a goddamn fuck
Sto piangendo (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)I dont caregodo!
cari utenti che avete fatto il downgrade a XP, vi sta proprio bene! Tiè! (rotfl)Io è dal 2007 che mi sto godendo Vista, va splendidamente, è stato un ottimo investimento per il futuro, visto che ha le stesse tecnologie di 7.riannaRe: godo!
Sai che roba...EreticoRe: godo!
Anche perché è pieno di browser che sono sempre stati qualche spanna sopra IE e vanno benissimo con XP. IE9, quando uscirà, sarà già tanto se riuscirà a stare dietro agli altri, che non staranno a guardare.Se i motivi di godere di Vista sono IE9, vuol dire che di roba da godere ne ha portata ben poca (rotfl)PolpoRe: godo!
Dall'articolo: il nuovo browser non si accontenterà neppure di Vista RTM o SP1angrosRe: godo!
- Scritto da: angros> Dall'articolo:> il nuovo browser non si accontenterà neppure> di Vista RTM o> SP1 sveglia, il SP2 per Vista è già uscito da un bel pezzo, così come le DirectX11, entrambi distribuiti in automatico via WU.riannaRe: godo!
- Scritto da: rianna> - Scritto da: angros> > Dall'articolo:> > il nuovo browser non si accontenterà neppure> > di Vista RTM o> > SP1 > sveglia, il SP2 per Vista è già uscito da un bel> pezzo, così come le DirectX11, entrambi> distribuiti in automatico via> WU.Che però non funziona senza la sua bella presa per il QUAfricanoRe: godo!
- Scritto da: rianna> cari utenti che avete fatto il downgrade a XP, vi> sta proprio bene! Tiè!> (rotfl)purtroppo per tali utenti la scelta era tra un calcio nelle palle con o senza rincorsa... era pur sempre un calcio nelle pallea questo mondo esistono anche i masochistiPalmipedoneRe: godo!
- Scritto da: Palmipedone> purtroppo per tali utenti la scelta era tra un> calcio nelle palle con o senza rincorsa... era> pur sempre un calcio nelle> palleROTFL! Comunque di questa annosa storia e della recente evoluzione incompatibile, vorrei sottolineare una cosa:Se si devono comprare i Sistemi Operativi Microsoft senza poter fruire di particolari sconti, ormai si è costretti a lasciare il sistema pre-installato, pena un esborso non proporzionato alle migliorie. Questo, dal punto di vista di un produttore di O.S., dovrebbe essere un brutto fischio alle orecchie, perché vincola al ciclo di cambio sistemi HW e, in queste crisi, disincentiva il mercato a investire decisamente nella nuova piattaforma. Così, invece di avere presto una corsa ad allinearsi alla piattaforma più recente e semplificare la manutenzione a MS, si ottiene una fortissima resistenza e la necessità di giustificare ogni mancato supporto a sistemi ormai vecchi una decina d'anni. Praticamente come spararsi in un piede da soli ;-)OldDogRe: godo!
QUOTO.Io che non uso M$, salvo XP per qualche lavoro di nicchia, valutando i fatti dall'esterno penso questo:considerato che il costo dell' HW è sempre in costante diminuzione, che senso ha preinstallare un OS in versione home o simile pur contenere i costi, così facendo nessuno ha voglia di acquistarne uno di livello superiore.Meglio sarebbe permettere la vendita separata delle versioni OEM, già uno potrebbe avere qualcosa in più di quel poco che è windows home e penso che andrebbe a compensare quei pochi che sceglierebbero Linux (o hanno paura anche di questo).JohnRe: godo!
- Scritto da: Palmipedone> > a questo mondo esistono anche i masochisti... ed i linari invidiosi !!!se hai l'hw vista te lo godi veramente.un amicoRe: godo!
Ognuno ha il software che si merita.Ognuno ha il browser che si merita.Ognuno ha il sistema operativo che si merita.Il SaggioRe: godo!
- Scritto da: un amico> - Scritto da: Palmipedone> > > > a questo mondo esistono anche i masochisti> > ... ed i linari invidiosi !!!> se hai l'hw vista te lo godi veramente.Se ho hw potente, evito di farlo sprecare a windows...ShibaRe: godo!
- Scritto da: rianna> cari utenti che avete fatto il downgrade a XP, vi> sta proprio bene! Tiè!> (rotfl)> Io è dal 2007 che mi sto godendo Vista, va> splendidamente, è stato un ottimo investimento> per il futuro, visto che ha le stesse tecnologie> di> 7.boh? in fondo explorer lo uso solo per testare se i siti funzionano con esso...bancaRe: godo!
- Scritto da: banca> - Scritto da: rianna> > cari utenti che avete fatto il downgrade a XP,> vi> > sta proprio bene! Tiè!> > (rotfl)> > Io è dal 2007 che mi sto godendo Vista, va> > splendidamente, è stato un ottimo investimento> > per il futuro, visto che ha le stesse tecnologie> > di> > 7.> > boh? in fondo explorer lo uso solo per testare se> i siti funzionano con> esso...In fondo è diventato praticamente impossibile, non si sa nemmeno più bene a quante varianti si dovrebbe stare dietro, già con le directX si alterava! E sarebbe più corretto dire che si testa quel browserzozz se funziona con certi siti.AfricanoRe: godo!
IE8 è il migliore in quanto a compatibilità e supporta CSS2 molto bene. Con me in ufficio ci sono 20 designer XHTML e CSS tutti con i maroni sotto, che creano siti ogni giorno senza il benchè minimo problema con IE8 o altri browser. Si vedono tutti allo stesso modo.Che razza di tag CSS astrusi usate? mah, qua o non sapete di cosa parlate, o, giusto perchè è MS, sparate a zero.Indicami quali tag CSS IE8 non supporta come gli altri browser, io non ne conosco, e qualora ci fossero, li usi solo tu.KikarRe: godo!
- Scritto da: rianna> cari utenti che avete fatto il downgrade a XP, vi> sta proprio bene! Tiè!coloro che si son tenuti XP sono quelli che ne capiscono di pc un po' più della media e han quindi deciso di continuare ad usare il "meno peggio" sistema operativo della microsoftnon vedo il perchè della tua esultanza dato che essendo appunto più informaticamente acculturate, queste persone di certo non usano internet explorer e quindi questa notizia non li tange proprio :)BlackHatRe: godo!
- Scritto da: rianna> cari utenti che avete fatto il downgrade a XP, vi> sta proprio bene! Tiè!> (rotfl)> Io è dal 2007 che mi sto godendo Vista, va> splendidamente, è stato un ottimo investimento> per il futuro, visto che ha le stesse tecnologie> di> 7.Usi IE e ridi?Passa a Firefox, beone.Il DruidoRe: godo!
- Scritto da: rianna> cari utenti che avete fatto il downgrade a XP, vi> sta proprio bene! Tiè!> (rotfl)> Io è dal 2007 che mi sto godendo Vista, va> splendidamente, è stato un ottimo investimento> per il futuro, visto che ha le stesse tecnologie> di 7.Guarda, non apro IE forse da 3 anni, quindi la cosa mi rimbalza assai.AnonimoRe: godo!
- Scritto da: rianna> cari utenti che avete fatto il downgrade a XP, vi> sta proprio bene! Tiè!> (rotfl)> Io è dal 2007 che mi sto godendo Vista, va> splendidamente, è stato un ottimo investimento> per il futuro, visto che ha le stesse tecnologie> di> 7.L'anno non me lo ricordo, quando uscì insomma, la sua bella settimana di credito non gliela negò nessuno, a parte che in parte se ne andò per il delirio del sistema di razionamento per i beta tester.Va be' sei un troll, visto che ha le stesse tecnologie, fosse stato così buono non avevano certo bisogno di ripartire così presto con un altro, alla millennium.E hanno così tecnologie identiche che qui hanno portato notizia di driver di xpzozz funzionanti coll'ultimo arrivatozzoz saltando a piè pari l'intermezzo caoticozzoz.AfricanoRe: godo!
- Scritto da: rianna> cari utenti che avete fatto il downgrade a XP, vi> sta proprio bene! Tiè!Non posso usare vista e non potró nemmeno usare IE9 !Ma quanto mi rode il cul0 !> Io è dal 2007 che mi sto godendo Vista, vavedi che é tutto relativo, usare vista tu lo chiami godimento, io lo chiamo la senzazione di essere circondato da dei grassoni nudi tipo Giuliano Ferrara che mi fanno la sauna a forza di scorreggeUndertakerRe: godo!
- Scritto da: rianna> cari utenti che avete fatto il downgrade a XP, vi> sta proprio bene! Tiè!Si taglieranno le palle per questo.Joe TornadoRe: godo!
. : E P I C F A I L : .- Scritto da: rianna> cari utenti che avete fatto il downgrade a XP, vi> sta proprio bene! Tiè!> (rotfl)> Io è dal 2007 che mi sto godendo Vista, va> splendidamente, è stato un ottimo investimento> per il futuro, visto che ha le stesse tecnologie> di> 7.A s d fRe: godo!
Quindi stai godendo anche di IE... :|gnulinux86Re: godo!
Tutti gusti sono gusti....C'è chi piace la XXXXX perchè è calda. :sninjaverdevabbe..
non e una grave perdita lol meglio firefox :)))http://www.youtube.com/watch?v=M54jvlRqh3cnome e cognomeRe: vabbe..
SpammerirolavRe: vabbe..
- Scritto da: nome e cognome> non e una grave perdita lol meglio firefox :)))> > http://www.youtube.com/watch?v=M54jvlRqh3chai rotto i coglionazzi co sto lockerz, XXXXX...Palloskydat tifocoUn ulteriore motivo per tenersi XP!
Ma chi è il folle che ancora usa IE? Deve essere un Taffazzi!Problemi di aggiornamento ti possono sXXXXXXXre il SO in modo irreversibile, ci sono miriade di falle che devi correggere accettando gli aggiornamenti "critici" di M$, che spesso ti incasinano esse stesse windows e il tutto per navigare peggio di FF, Chrome, Opera e di altri browser?Meglio non poter installare l'ultimo aborto M$ che ha l'idea di occupare almeno 150 MB fra un'aggiornamento e l'altro, mi tengo il mio caro FF che sicuramente implementerà il supporto ad HTML 5 anche con l'accelerazione hardware, senza dover dipendere dalle librerie M$.Enjoy with UsRe: Un ulteriore motivo per tenersi XP!
Senza voler scatenare una polemica, io uso da sempre IE.Certo, se l'evoluzione di IE su XP realmente si fermerà alla versione 8, penso che passerò a FF.Anche perché è ovvio che la scelta di non supportare XP è esclusivamente una scelta commerciale e non tecnica. Non credo che la stessa casa che produce le Direct2D non sia in grado di svilupparle per XP.E ammesso che non sia possibile faro, perché non darmi la possibilità comunque di visualizzare le pagine senza sfruttare l'accelerazione grafica?fazRe: Un ulteriore motivo per tenersi XP!
Perché le DirectX sono di Microsoft forse?Nedanfor non loggatoRe: Un ulteriore motivo per tenersi XP!
infatti nessuno ti obbliga ad usarlo.iPaoloMa dico è solamente nu browser
Ma che ca..o stanno facendo alla Microsoft!IE è il prodotto peggiore che Microsoft abbia mai fatto (comprato).Un Browser che non supporta neanche il 50% degli standard (Acid 3), XP 4 ever con Opera e FirefoxRicordate quando li PC fa tutto ciò che vuoi non aggiornare mai.DifensoreRe: Ma dico è solamente nu browser
- Scritto da: Difensore> > Ricordate quando li PC fa tutto ciò che vuoi non> aggiornare> mai.Neanche l'antivirus? Ah dici non collegato.AfricanoRe: Ma dico è solamente nu browser
Beh, stavolta hanno raggiunto la mirabile soglia di 55!E non scherzo....Mentre ff 3.6 è oltre il 90 %!Domanda : meglio firefox o ie9?Forse un due anni fa poteva giocarsela alla pari ma oggi ie porta solo rogne, tipo virus e XXXXXn come di recente dalla cina....priusRe: Ma dico è solamente nu browser
Webkit e Opera sono arrivati al 100% già due anni fa.PolpoRe: Ma dico è solamente nu browser
> Webkit e Opera sono arrivati al 100% già due anni> fa.Contento per loro ma acid non è tutto e nn è l'unico testlolRe: Ma dico è solamente nu browser
- Scritto da: Polpo> Webkit e Opera sono arrivati al 100% già due anni> fa.Quindi webkit e opera implementano funzionalità non standard, visto che CSS3 non è ancora stato approvato.nome e cognomeRe: Ma dico è solamente nu browser
considera che è ancora un alpha, quindi lo sviluppo non è nemmeno finito.SgabbioRe: Ma dico è solamente nu browser
- Scritto da: Difensore> Ma che ca..o stanno facendo alla Microsoft!> > IE è il prodotto peggiore che Microsoft abbia mai> fatto> (comprato).> Un Browser che non supporta neanche il 50% degli> standard (Acid 3),> > > > XP 4 ever con Opera e Firefox> > Ricordate quando li PC fa tutto ciò che vuoi non> aggiornare> mai.Quoto al 100% aggiornare un SO che funziona è un rischio inutile, basta dotarsi di firewall, antivirus, browser e posta elettronica di terzi e quelli si tenerli aggiornati!Enjoy with UsIE9
IoEsulto9volte.machissenefrega di IE9......caviccunRe: IE9
- Scritto da: caviccun> IoEsulto9volte.> > machissenefrega di IE9......Ah ah, qui ti volevo.Sei stato quotato. (rotfl)AfricanoAutogol
Questo è uno dei migliori autogol della microsoft... ma se lo tenessero !!A parte che c'è un enorme parco di 2000 + IE6 ancora circolante... chiunque si occupa di web può consultare le statistiche dei propri lavori per verificare quanto dico... ma poi, seriamente... i concorrenti stanno facendo passi da giganti, meritatissimi, vedi FF e Chrome !! Così chi vuole aggiornarsi e vive ancora sotto XP, non avrà neanche la possibilità di scegliere, concorrenza e basta !!Mario BusanaRe: Autogol
2000+opera/ff; IE solo per updateselotengonoRe: Autogol
Dati di un blog non informatico, quindi senza geek e fissati vari:1.Internet Explorer 10.36156,68%2.Firefox 5.47429,94%3.Safari 1.1336,20%4.Chrome 1.0885,95%5.Opera 1000,55%6.Mozilla 490,27%7.Mozilla Compatible Agent 400,22%8.BlackBerry9000 160,09%9.Camino 40,02%10.BlackBerry8520 30,02%riguardo a IE:1. 8.0 5.39552,07%2. 7.0 3.38932,71%3. 6.0 1.57515,20%4. 5.0 110,01%5. 5.5 1 0,01%LaNbertoRe: Autogol
- Scritto da: Mario Busana> Questo è uno dei migliori autogol della> microsoft... ma se lo tenessero> !!Sai che XP è stato dismesso vero?nome e cognomeRe: Autogol
- Scritto da: nome e cognome> - Scritto da: Mario Busana> > Questo è uno dei migliori autogol della> > microsoft... ma se lo tenessero> > !!> > Sai che XP è stato dismesso vero?Lo sai che ha tuttora la quota maggioritaria in assoluto di installato funzionante, vero?Genoveffo il terribileFate ciao con la manina
a Firefox.ruppoloRe: Fate ciao con la manina
a xeroxlellykellyRe: Fate ciao con la manina
E non dimenticare di salutare anche SafariLegioneRe: Fate ciao con la manina
I browser multipiattaforma continueranno a tenere in ombra quelli che funzionano su un sistema operativo e mezzo, e` matematica da scuola elementare...ShibaRe: Fate ciao con la manina
- Scritto da: Shiba> I browser multipiattaforma continueranno a tenere> in ombra quelli che funzionano su un sistema> operativo e mezzo, e` matematica da scuola> elementare...La matematica di scuola markettara invece indica che anche quella si valuta per i dollaroni che porta, e finché si troverà abbastanza in giro chi col digitale non sa fare due + due, loro sconsiglieranno di usarne tipi che non conoscono, non saprebbero cosa e a chi vendere o preinstallare.AfricanoRe: Fate ciao con la manina
In favore di cosa????gnulinux86Re: Fate ciao con la manina
- Scritto da: gnulinux86> In favore di cosa????Ma di Safari su ipad, no?E' ovvio, no?tutti i PC i notebook i netbook le console e qualunque dispositivo informatico sparirà, e resterà solo ipad. così ha vaticinato l'orappolo :pFunzRe: Fate ciao con la manina
l'orappolo! (rotfl)oodbooRe: Fate ciao con la manina
Si ma io aspetto una sua smentita... :Dgnulinux86Re: Fate ciao con la manina
Considerando ancora l'enorme base installate di XP, non credo proprio.SgabbioRe: Fate ciao con la manina
Ecco quando dico che sei imperscrutabile... non ho capito:- IE9 saluta Firefox perchè è indietro- IE9 saluta Firefox perchè è avanti- IE9 saluta Firefox perchè si conoscono e sono amici???zuzzurroe che te pareva
ie9 usa direct2d disponibile solo in vista? colpa vostra .. che non ci avete mai voluto dare le directx10 in xp (anche se si girano e si trovano, tramite porting non ufficiali)ie9 .. userà i codec proprietari? sai che novità ... a me sembra che ci sia un attacco al mondo opensource (linux e firefox), mai sentito dire che le tecnologie devono essere accessibili a tutti?hp suckRe: e che te pareva
Magari sperano che per il codec scelto, l'aziende che ne detiene le royalty, faccia pagare caro, per mettere in ginocchio i concorrenti :DSgabbioRe: e che te pareva
Pura perversione dovelliana.gnulinux86Per proporre le stesse argomentazioni...
... di quelli che stressavano per FireFox.Al SunBenchmark IE9 è più veloce di Firefox 3.6 (circa 1160 contro 1360). Ma ovviamente questo non significherà niente dato che FF è bellissimo perchè ha una marea di plugin.Personalmente io uso quotidianamente IE8 e Chrome (dipende dal mouse se va sull'uno o sull'altro). FF lo uso solo per i test delle applicazioni.@Difensore1) Ricordo a tutti che questa è una pre-pre-pre-pre-pre-pre-alfa => il 55% di acidtest3 probabilmente aumenterà.ps: su wiki leggo riguardo acidtest3: "Controversially, it includes several elements from the CSS2 recommendation that were later removed in CSS2.1".. interessante no?2) Concordo sulla tua ultima frase. Un pc che fa tutto quello di cui si ha bisogno non serve cambiarlo/cambiare OS ecc ecc...Emoticon e videoBello
Non vedo l'ora di provarlo!...quando esce per Mac?soulistaRe: Bello
- Scritto da: soulista> Non vedo l'ora di provarlo!> > > ...> > > > quando esce per Mac?Quando ms riacquisterà le azioni di apple, come successe anni fa e sui mac si trovava Ie5!priusRe: Bello
- Scritto da: prius> - Scritto da: soulista> > Non vedo l'ora di provarlo!> > > > > > ...> > > > > > > > quando esce per Mac?> Quando ms riacquisterà le azioni di apple, come> successe anni fa e sui mac si trovava> Ie5!al giorno d'oggi sembra più facile che possa essere la Apple ad acquisire la Microsoft...soulistaRe: Bello
Forse coi soldi attuali compra solo la divisione Xbox!observerRe: Bello
> quando esce per Mac?Dopo essere uscito per C64, che ha ancora uno share maggiore.nome e cognomedelic
2010IE8IE7IE6FirefoxChromeSafariOperaFebruary14.7%11.0%9.6%46.5%11.6%3.8%2.1%January14.3%11.7%10.2%46.3%10.8%3.7%2.2%explorer non il più utilizzato!aggravaldoRe: delic
- Scritto da: aggravaldo> 2010IE8IE7IE6FirefoxChromeSafariOpera> February14.7%11.0%9.6%46.5%11.6%3.8%2.1%> January14.3%11.7%10.2%46.3%10.8%3.7%2.2%> > explorer non il più utilizzato!Mi dici da dove hai preso questi dati?Sono curiosi, specie quando risulta safari superiore a firefox mentre si sa che firefox può girare anche su mac e in molti ce l'hanno...E non credo che chrome lo abbia quasi un utente su due, ovvero il 46.5%!Sarebbe l'apoteosi di google, che la meriterebbe, ma anche la fine di tutte le altre software house che , a questo punto, farebbero bene a cambiar mestiere....priusRe: delic
- Scritto da: prius> - Scritto da: aggravaldo> > 2010IE8IE7IE6FirefoxChromeSafariOpera> > February14.7%11.0%9.6%46.5%11.6%3.8%2.1%> > January14.3%11.7%10.2%46.3%10.8%3.7%2.2%> > > > explorer non il più utilizzato!> E non credo che chrome lo abbia quasi un utente> su due, ovvero il 46.5%!Le colonne sono storte: è Firefox ad avere il 46erotti%.pegasus2000Re: delic
- Scritto da: aggravaldoIE8IE7IE6FirefoxChromeSafariOpera 14.7%11.0%9.6%46.5%11.6%3.8%2.1%14.3%11.7%10.2%46.3%10.8%3.7%2.2%> > explorer non il più utilizzato!Solo quotando ho visto che la tabella non è perfetta!Ma ciò che ho detto per chrome vale per firefox!priusRe: delic
- Scritto da: prius> - Scritto da: aggravaldo> IE8IE7IE6FirefoxChromeSafariOpera > 14.7%11.0%9.6%46.5%11.6%3.8%2.1%> 14.3%11.7%10.2%46.3%10.8%3.7%2.2%> > > > explorer non il più utilizzato!> Solo quotando ho visto che la tabella non è> perfetta!> Ma ciò che ho detto per chrome vale per firefox!E anch'io me ne sono accorto dopo averti scritto, scusa.pegasus2000Re: delic
Ehm hai scritto 7 browsers e inserito 6 colonne di percentuali...00101010Re: delic
- Scritto da: 00101010> Ehm hai scritto 7 browsers e inserito 6 colonne> di percentuali...Non si riescono a vedere i dati dell'ultima colonna... Se poni attenzione, vedrai che c'è scritto qualcosa dopo 3,8%...pegasus2000Re: delic
- Scritto da: aggravaldo> 2010IE8IE7IE6FirefoxChromeSafariOpera> February14.7%11.0%9.6%46.5%11.6%3.8%2.1%> January14.3%11.7%10.2%46.3%10.8%3.7%2.2%> > explorer non il più utilizzato!A casa mia 14+11+9 (o 10) fa 34/35! contro 46 di Firefox...P.S.: scusa avevo letto che era Explorer il più utilizzato...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 marzo 2010 12.33-----------------------------------------------------------pegasus2000Re: delic
Dati di un blog non informatico, quindi senza geek e fissati vari, utenza in larghissima parte italiana1.Internet Explorer 10.361 56,68% 2.Firefox 5.474 29,94% 3.Safari 1.133 6,20% 4.Chrome 1.088 5,95% 5.Opera 100 0,55% 6.Mozilla 49 0,27% 7.Mozilla Compatible Agent 40 0,22% 8.BlackBerry9000 16 0,09% 9.Camino 4 0,02% 10.BlackBerry8520 3 0,02%riguardo a IE:1. 8.0 5.395 52,07% 2. 7.0 3.389 32,71% 3. 6.0 1.575 15,20% 4. 5.0 11 0,01% 5. 5.5 1 0,01%Non male l'adozione di IE8 sopra il 50%. Ci sono ancora un 15% di utonti con IE6 e anche qualche gonzo (non so come altro chiamarli) con IE5.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 marzo 2010 16.10-----------------------------------------------------------LaNbertogira su Ubuntu ?
gira sotto linux?sapete oramai è da un anno che sono passato a Linux e sento un po' la mancanza... LOL !!!trinitroRe: gira su Ubuntu ?
> gira sotto linux?> sapete oramai è da un anno che sono passato a> Linux e sento un po' la mancanza...Forse con ie4linux o wine.lolRe: gira su Ubuntu ?
- Scritto da: trinitro> gira sotto linux?> sapete oramai è da un anno che sono passato a> Linux e sento un po' la mancanza...> > LOL !!!L'unica cosa che gira sotto linux sono le palle dell'utilizzatore... dopo un anno dovresti averlo capito.nome e cognomeRe: iekapaps
> Senza dimenticare che firefox gira> tranquillamente da windows 2000 in> avanti!!!E Opera 10.10 da Windows 9x in avanti!!!!!!Ultraman82E chi se ne frega?
oddio... come faremo a sopravvivere senza la versione 9 del browser piu bacato del mondo? :-oMi tengo XP, ci girano tutti i browser... se devo far girare IE9... bhe c'è sempre vmware p)illegale o contrarioRe: E chi se ne frega?
BASTA CON QUESTO SPAMSgabbioEccezionale IE 9
Ho provato IE 9 ed è eccezionale, Direct 2D velocizza incredibilmente il caricamento di pagine ed immagini. Stanno facendo un ottimo lavoro.Nel test delle immagini volanti è veloce più di CINQUANTA volte rispetto a Chrome e IE8 (1 o 2 Fps contro 55 Fps), e 40 Volte più veloce di firefox (10 fps contro 55 fps). Sparate pure sempre a zero su Microsoft, siete solo terribilmente invidiosi ed irritati che sono sempre leader ed hanno mani in pasta ovunque e stanno lanciando dei prodotti ottimi in tutti i campi, mentre i linari poverini sono sempre dei poveracci comunisti sempre a buttare XXXXX su Apple e Microsoft giusto per sentire l'eccitazione di avere un nemico :DUsate i vostri cosi open source e non rompete agli altri. Ma il semplice fatto che commentate ogni prodotto ms non fa che esternare la vostra invidia e rabbia sul fatto che l'azienda che tanto era pessima e cattiva gli scorsi anni, ora si è svegliata e sta nuovamente realizzando prodotti eccellenti.Per chi si tiene Xp ritenendolo il migliore SO, fate proprio pena.Cambiate PC , mettete almeno 1 GB di ram (siamo nel 2010), e comprate Windows 7, è il miglior SO che la microsoft abbia mai fatto, problemi zero, velocissimo, riconoscimento istantaneo di ogni periferica anche vecchia e compatibilità con qualunque programma/giocho/applicazione esistente senza menate varie.Poi fate voi, nel mondo c'è anche chi ama l'antiquariato.OrhouRe: Eccezionale IE 9
2gb di ram e non formatto da 4 o 5 annie non ho vistaindovina che OS ho :ah, e ovviamente va DIVINAMENTEascolto musica, creo dvd, gestisco il mio sito web, progetto modelli tridimensionali e quando non ho voglia di uscire mi vedo un bel film con il 5.1 o mi faccio una partita a CIV.IIIcosa possono, 7 o vista, darmi di più?Mr. OlotomRe: Eccezionale IE 9
ma va a butarte do pa un fosso va ....trinitroRe: Eccezionale IE 9
> Poi fate voi, nel mondo c'è anche chi ama> l'antiquariato.ed anche gli idioti come tèNome e cognomeRe: Eccezionale IE 9
> Per chi si tiene Xp ritenendolo il migliore SO,> fate proprio> pena.A questo punto preferisco Ruppolo: come argomentazioni è al tuo livello, ma ha più classe !Joe TornadoRe: Eccezionale IE 9
Oddio mi stavo strozzando col caffè..- Scritto da: Orhou> Nel test delle immagini volanti è veloce più di> CINQUANTA volte rispetto a Chrome e IE8 (1 o 2> Fps contro 55 Fps), e 40 Volte più veloce di> firefox (10 fps contro 55 fps).Cosa sarebbe il test delle "immagini volanti" di grazia?eh certo, 2 vs 55 = 50 volte più veloce eh (hint: sarebbero 27,5), 10 vs 55 = 40 volte più veloce eh (hint: sarebbero 5,5).. > Sparate pure sempre a zero su Microsoft, siete> solo terribilmente invidiosi ed irritati che sono> sempre leader ed hanno mani in pasta ovunque e> stanno lanciando dei prodotti ottimi in tutti i> campi, mentre i linari poverini sono sempre dei> poveracci comunisti sempre a buttare XXXXX su> Apple e Microsoft giusto per sentire> l'eccitazione di avere un nemico> :D> Usate i vostri cosi open source e non rompete> agli altri. Ma il semplice fatto che commentate> ogni prodotto ms non fa che esternare la vostra> invidia e rabbia sul fatto che l'azienda che> tanto era pessima e cattiva gli scorsi anni, ora> si è svegliata e sta nuovamente realizzando> prodotti> eccellenti.Sto giusto studiacchiando mono su una vm con su ubuntu e mi trovo parecchio bene.. se non fosse che sono anche un avido giocatore cambierei OS del tutto> Per chi si tiene Xp ritenendolo il migliore SO,> fate proprio> pena.> Cambiate PC , mettete almeno 1 GB di ram (siamo> nel 2010), e comprate Windows 7, è il miglior SO> che la microsoft abbia mai fatto, problemi zero,> velocissimo, riconoscimento istantaneo di ogni> periferica anche vecchia e compatibilità con> qualunque programma/giocho/applicazione esistente> senza menate> varie.Il mio quadcore con 4 giga di ram e winxp è già un missile.. resto così grazie :D (se non è rotto, non cambiarlo). Aggiornato al vecchio SP2, con un buon antivirus (free ovviamente) e un firewall configurato quanto basta nel router, non ho mai avuto problemi nemmeno ioe magari prova il DOS.. sarà ancora più veloce di win7 :D :DGiocHo... non ho parole > Poi fate voi, nel mondo c'è anche chi ama> l'antiquariato.Grazie eh.. avevamo proprio bisogno della tua benedizionePi314Re: Eccezionale IE 9
i prodotti microsoft potrebbero tornare sul mio pc quando (dopo millenni) la suddetta azienda sfornerà un sistema operativo che non prende virusfino ad allora lascio tutto a voips goditi il test delle immagini volanti intanto il resto del mondo vede le pagine come devono essere vistepps perchè comprare un pc per fare le stesse cose che facevo 10 anni fa? il mio portatile ha 5 anni e con l'avanzare degli anni (e delle distro) va più veloce devo forse cambiarlo? - Scritto da: Orhou> Ho provato IE 9 ed è eccezionale, Direct 2D> velocizza incredibilmente il caricamento di> pagine ed immagini. Stanno facendo un ottimo> lavoro.> Nel test delle immagini volanti è veloce più di> CINQUANTA volte rispetto a Chrome e IE8 (1 o 2> Fps contro 55 Fps), e 40 Volte più veloce di> firefox (10 fps contro 55 fps).> > > Sparate pure sempre a zero su Microsoft, siete> solo terribilmente invidiosi ed irritati che sono> sempre leader ed hanno mani in pasta ovunque e> stanno lanciando dei prodotti ottimi in tutti i> campi, mentre i linari poverini sono sempre dei> poveracci comunisti sempre a buttare XXXXX su> Apple e Microsoft giusto per sentire> l'eccitazione di avere un nemico> :D> Usate i vostri cosi open source e non rompete> agli altri. Ma il semplice fatto che commentate> ogni prodotto ms non fa che esternare la vostra> invidia e rabbia sul fatto che l'azienda che> tanto era pessima e cattiva gli scorsi anni, ora> si è svegliata e sta nuovamente realizzando> prodotti> eccellenti.> > Per chi si tiene Xp ritenendolo il migliore SO,> fate proprio> pena.> Cambiate PC , mettete almeno 1 GB di ram (siamo> nel 2010), e comprate Windows 7, è il miglior SO> che la microsoft abbia mai fatto, problemi zero,> velocissimo, riconoscimento istantaneo di ogni> periferica anche vecchia e compatibilità con> qualunque programma/giocho/applicazione esistente> senza menate> varie.> > Poi fate voi, nel mondo c'è anche chi ama> l'antiquariato.FabrizioRe: Eccezionale IE 9
- Scritto da: Orhou> Ho provato IE 9 ed è eccezionale, Direct 2D> velocizza incredibilmente il caricamento di> pagine ed immagini. Stanno facendo un ottimo> lavoro.> Nel test delle immagini volanti è veloce più di> CINQUANTA volte rispetto a Chrome e IE8 (1 o 2> Fps contro 55 Fps), e 40 Volte più veloce di> firefox (10 fps contro 55 fps).Grazie, usando l'accelerazione hardware con delle librerie presenti solo sul loro sistema...> Usate i vostri cosi open source e non rompete> agli altri. Ma il semplice fatto che commentate> ogni prodotto ms non fa che esternare la vostra> invidia e rabbia sul fatto che l'azienda che> tanto era pessima e cattiva gli scorsi anni, ora> si è svegliata e sta nuovamente realizzando> prodotti> eccellenti.Buon per lei e per i suoi utenti paganti. Ma non si sarebbe "svegliata" (sempre che lo sia) se non si fosse accorta che cominciava ad avere una vera concorrenza.> Per chi si tiene Xp ritenendolo il migliore SO,> fate proprio> pena.Chi si tiene XP lo fa solamente perché gli è più che sufficiente per l'uso che fa del PC. Non c'è alcun motivo al mondo di cambiare SO per poi alla fine devo usare gli stessi programmi che mi funzionavano comunque su XP.> Cambiate PC , mettete almeno 1 GB di ram (siamo> nel 2010), e comprate Windows 7Se costasse 29,90 magari potrei anche considerarlo, ma la retail costa più di 100 euro, una cifra che supera ogni possibile confine della follia per un sistema operativo Microsoft. Poi qualcuno che lo compra volontariamente (e quindi non la licenza OEM col mattone acer del supermercato) ci sarà di sicuro, io ne ho conosciuto uno una volta.> è il miglior SO> che la microsoft abbia mai fatto, problemi zero,> velocissimo, riconoscimento istantaneo di ogni> periferica anche vecchia e compatibilità con> qualunque programma/giocho/applicazione esistente> senza menate> varie.Anche io l'ho provato, in effetti all'apparenza sembra funzionare onestamente e ha anche un aspetto gradevole. Ma solo il tempo ci dirà se è buono davvero, anche di Vista c'era chi diceva che era il "miglior sistema operativo a 360 gradi" e che XP era obsoleto, ma poi la verità la conosciamo tutti. Ora che è uscito 7, ovviamente, scatta il "7 è il miglior sistema operativo a 360 gradi" e così sarà per le prossime versioni di Windows.> Poi fate voi, nel mondo c'è anche chi ama> l'antiquariato.C'è anche chi ama un sistema operativo che non richiede antivirus, antispyware, antimalware, antiquellochevuoi e che puoi avere legalmente senza pagare assurde licenze.IE9 sarà anche un buon browser, ma purtroppo lo fanno solo per il solito sistema operativo che io non uso da non so più quanti anni. Facciamo una petizione alla Microsoft?Enterprise Profession alRe: Eccezionale IE 9
Questo è il link al test:http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/01FlyingImages/Default.htmlProvare per credere. Se poi stressate perchè è un test fatto da IE9 beh, al sunspider IE9 batte FF36.E anche per XP hai ragione. E se uno usa altri sistemi operativi ed è contento, perchè postare su una notizia del genere? Tutti sanno che xp non è il miglior so per la sicurezza, lo sanno sia gli utenti linux sia winV-7.Emoticon e videoRe: Eccezionale IE 9
- Scritto da: Emoticon e video> Questo è il link al test:> http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/01FlNon ho capito di cosa si tratti di preciso, ma aperto il link con Safari 4.0.5 su un portatile di 2 anni e parecchie applicazioni aperte mi dà questi risultati 61 FPS36 Images