Victorinox ha annunciato l'interruzione del servizio di protezione dati messo precedentemente a disposizione degli utenti della chiavetta USB introdotta nei celebri coltellini svizzeri.
Lo strumento multiuso associato all'esercito svizzero è stato negli anni arricchito di dispositivi di storage portatili presidiati da software di massima sicurezza. Tuttavia l'azienda ha ora riferito l'intenzione di interrompere tale servizio a partire dal prossimo 15 settembre: non riusciva economicamente a supportarlo .
Victorinox ha per questo invitato gli utenti a mettere in sicurezza i propri dati e a fare backup dal momento che i dati cifrati e salvati tramite il software andrebbero persi.
Offre inoltre fino al 31 dicembre rimborsi agli utenti che avevano acquistato i suoi coltellini con pennetta USB e che, privati dei presidi di sicurezza, intendano restituirli. ( C.T. )
-
Più ammissione di colpa di questa...
Abbiamo cercato l'accordo per non arrivare in tribunale.Vabbo dai, sotto con il prossimo.Gooooooooogle doooove seeeeiiiii?maxsixRe: Più ammissione di colpa di questa...
- Scritto da: maxsix> Abbiamo cercato l'accordo per non arrivare in> tribunale.> > Vabbo dai, sotto con il prossimo.> > Gooooooooogle doooove seeeeiiiii?rotfl, google con l'acquisizione di motorola ha incamerato un portafoglio brevetti che fa paura; in apple non sono così scemi da non capire che in un'eventuale battaglia legale ne uscirebbero con le ossa rotteGiulio SartoriRe: Più ammissione di colpa di questa...
- Scritto da: Giulio Sartori> - Scritto da: maxsix> > Abbiamo cercato l'accordo per non arrivare in> > tribunale.> > > > Vabbo dai, sotto con il prossimo.> > > > Gooooooooogle doooove seeeeiiiii?> > rotfl, google con l'acquisizione di motorola ha> incamerato un portafoglio brevetti che fa paura;Infatti ha appena incassato una sconfitta:http://www.iphoneitalia.com/apple-vs-motorola-la-itc-delibera-a-favore-di-apple-rimandando-un-solo-brevetto-ad-unindagine-piu-approfondita-413948.html> in apple non sono così scemi da non capire che in> un'eventuale battaglia legale ne uscirebbero con> le ossa> rotteAHHAHHAHAH povero cocco!ruppoloRe: Più ammissione di colpa di questa...
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Giulio Sartori> > - Scritto da: maxsix> > > Abbiamo cercato l'accordo per non> arrivare> in> > > tribunale.> > > > > > Vabbo dai, sotto con il prossimo.> > > > > > Gooooooooogle doooove seeeeiiiii?> > > > rotfl, google con l'acquisizione di motorola> ha> > incamerato un portafoglio brevetti che fa> paura;> > Infatti ha appena incassato una sconfitta:> http://www.iphoneitalia.com/apple-vs-motorola-la-iguarda caso negli usa, stato notoriamente per il libero mercato quando si tratta di aziende estere e iper-protezionista con le aziende di casa; ma il mercato non è solo gli usa, e nelle cause all'estero se apple si mette contro google prende bastonate e basta.Giulio SartoriRe: Più ammissione di colpa di questa...
guarda che l'ITC non è un tribunale!!!(rotfl)collioneRe: Più ammissione di colpa di questa...
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Giulio Sartori> > - Scritto da: maxsix> > > Abbiamo cercato l'accordo per non> arrivare> in> > > tribunale.> > > > > > Vabbo dai, sotto con il prossimo.> > > > > > Gooooooooogle doooove seeeeiiiii?> > > > rotfl, google con l'acquisizione di motorola> ha> > incamerato un portafoglio brevetti che fa> paura;> > Infatti ha appena incassato una sconfitta:> http://www.iphoneitalia.com/apple-vs-motorola-la-iURCA !> > > in apple non sono così scemi da non capire> che> in> > un'eventuale battaglia legale ne uscirebbero> con> > le ossa> > rotte> > AHHAHHAHAH povero cocco!non fumo non bevo e non dico parolacceRe: Più ammissione di colpa di questa...
La mela rosicata ha veramente rotto i marroni!Amissione di colpa una XXXX...balengoRe: Più ammissione di colpa di questa...
- Scritto da: balengo> La mela rosicata ha veramente rotto i marroni!Che goduria @^> Amissione di colpa una XXXX...Prenditi del Maalox @^ruppoloRe: Più ammissione di colpa di questa...
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: balengo> > La mela rosicata ha veramente rotto i> marroni!> > Che goduria @^[img]http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQKjVEUGTIalURY5TXPo48nQ78q-osc9OWBcKiTOgLTWJfabYgyiA&t=1[/img][img]http://4.bp.blogspot.com/_mgLlpDUsvYc/SpDryVEs9xI/AAAAAAAAB4M/2BSIJXzNvw4/s400/chi%2Bsi%2Baccontenta%2Bgode%2B(%2Bmolto%2Bpoco)%2B2%2Bjpg.jpg[/img]mcmcmcmcmcRe: Più ammissione di colpa di questa...
cosa dici? non capisco cosa intendi?goffredoRe: Più ammissione di colpa di questa...
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: balengo> > La mela rosicata ha veramente rotto i> marroni!> > Che goduria @^> > > Amissione di colpa una XXXX...> > Prenditi del Maalox @^tu una dolce euchessina :-)gimpRe: Più ammissione di colpa di questa...
hai 50 anni, ti rendi conto?gnammoloRe: Più ammissione di colpa di questa...
poverino, più paga e più è felice. sei proprio da compatireidonkRe: Più ammissione di colpa di questa...
- Scritto da: balengo> La mela rosicata ha veramente rotto i marroni!Skreeeeeek> Amissione di colpa una XXXX...SkreeeeeekOra fai bau bau.E poi miao.maxsixRe: Più ammissione di colpa di questa...
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: balengo> > La mela rosicata ha veramente rotto i> marroni!> > Skreeeeeek> > > Amissione di colpa una XXXX...> > Skreeeeeek> > Ora fai bau bau.> E poi miao.Sempre più demenziale e ripetitivo eh :DETypeRe: Più ammissione di colpa di questa...
concordo se Samsung vendeva meno di Apple Gli avrebbe fatto causa ugualmente ?Giancarlo PiccininiRe: Più ammissione di colpa di questa...
- Scritto da: Giancarlo Piccinini> concordo se Samsung vendeva meno di Apple Gli> avrebbe fatto causa ugualmente > ?Guarda, a conoscere la bestia (SJ) direi proprio di si.Si perchè non crediate che questa è farina del sacco di Tim il cuoco, eh.maxsixRe: Più ammissione di colpa di questa...
- Scritto da: maxsix> Abbiamo cercato l'accordo per non arrivare in> tribunale.> > Vabbo dai, sotto con il prossimo.> > Gooooooooogle doooove seeeeiiiii?alle tue spalle[img]http://2.bp.blogspot.com/_Uu_0z9hES-o/S2KE_YZUOqI/AAAAAAAAJ60/MgL0mdcqwg0/s400/alle-spalle.jpg[/img]mcmcmcmcmcRe: Più ammissione di colpa di questa...
http://www.groklaw.net/article.php?story=20120828225612963http://www.patentspostgrant.com/lang/en/2012/08/apple-jury-confuses-obviousness-analysisHo l'impressione che ne vedremo delle belle nell'appello.picicciChi non capisce o chi non vuol capire...
--- PREMESSO CHE ME NON ME NE FREGA NULLA SE VINCE L'UNA ------ O VINCE L'ALTRA IN QUANTO ANCORA NON MI PAGA NESSUNO ---Forse i macachi non hanno realizzato che alla fine TUTTI ne pagano le conseguenze, a prescindere dal fatto che acquistiate direttamente o indirettamente SAMSUNG.Una buona fetta delle componentistiche elettroniche sono prodotte da SAMSUNG, così come ad esempio componenti più complessi per gli apparati che trovate in circolazione ... un esempio fra tutti sono sicuramente i pannelli LCD di SAMSUNG che stanno +/- ovunque.Il fatto che voi macachi godiate della sconfitta di SAMSUNG mi fa veramente capire o che non volete capire oppure che non siete in grado di farlo.Alla fine della giornata chi ci rimette siamo noi poveri polli perché quel miliardo di batosta che samsung ha preso, secondo voi, alla fine, chi lo paga? Lo pagano i consumatori diretti ed indiretti dei prodotti samsung e visto che le componenti prodotte da samsung sono +/- ovunque (e non mi riferisco tanto ai computer ma piuttosto ai normali elettrodomestici) non è per niente una cosa buona.Se samsung adesso un circuito integrato che prima vendeva ad 1 adesso lo vende a 1.04 significa che in cascata quel 4% di incremento nel listino samsung si andrà a moltiplicare ed ampliare a causa di tutte le aziende intermedie che acquistano e/o vendono direttamente i loro prodotti o prodotti che utilizzano le loro componenti perché ovviamente loro hanno questo costo in più.Ovviamente l'incremento non spunterà domani, ma state tranquilli che piano piano l'incremento si diffonderà e toccherà molti settori perché è come una macchia d'olio nell'oceano ... dagli il tempo e vedi quando si espande ^^daniele_dllRe: Chi non capisce o chi non vuol capire...
> Alla fine della giornata chi ci rimette siamo noi> poveri polli perché quel miliardo di batosta che> samsung ha preso, secondo voi, alla fine, chi lo> paga? Lo pagano i consumatori diretti ed> indiretti dei prodotti samsung e visto che le> componenti prodotte da samsung sono +/- ovunque> (e non mi riferisco tanto ai computer ma> piuttosto ai normali elettrodomestici) non è per> niente una cosa buona.Hai ragione.In effetti essendo un'azienda globale, Samsung non può essere multata.Altrimenti ci rimetteremmo tutti.Lasciamole fare ciò che vuole.DodgeRe: Chi non capisce o chi non vuol capire...
Ti sbagli, DEVE essere multata invece.Ma essendo un'azienda globale chi si comporta da fanboy e' stolto.astron2.0Re: Chi non capisce o chi non vuol capire...
- Scritto da: Dodge> Hai ragione.> In effetti essendo un'azienda globale, Samsung> non può essere> multata.> Altrimenti ci rimetteremmo tutti.> Lasciamole fare ciò che vuole.Hai ragione anche tu,il Galaxy S è uguale uguale all'Iphone.P.s. Una visita dall'oculista a tutti non farebbe malezerobyteRe: Chi non capisce o chi non vuol capire...
- Scritto da: zerobyte> - Scritto da: Dodge> > > Hai ragione.> > In effetti essendo un'azienda globale,> Samsung> > non può essere> > multata.> > Altrimenti ci rimetteremmo tutti.> > Lasciamole fare ciò che vuole.> > Hai ragione anche tu,> il Galaxy S è uguale uguale all'Iphone.Non è uguale, è una copia venuta male.E pensare di non ammetterlo è da stolti.DodgeRe: Chi non capisce o chi non vuol capire...
- Scritto da: Dodge> > Alla fine della giornata chi ci rimette> siamo> noi> > poveri polli perché quel miliardo di batosta> che> > samsung ha preso, secondo voi, alla fine,> chi> lo> > paga? Lo pagano i consumatori diretti ed> > indiretti dei prodotti samsung e visto che le> > componenti prodotte da samsung sono +/-> ovunque> > (e non mi riferisco tanto ai computer ma> > piuttosto ai normali elettrodomestici) non è> per> > niente una cosa buona.> Hai ragione.> In effetti essendo un'azienda globale, Samsung> non può essere> multata.> Altrimenti ci rimetteremmo tutti.> Lasciamole fare ciò che vuole.Beh, premesso che ognuno può intendere ciò che vuole, credo che quello che ho scritto sia abbastanza chiaro.Ci mancherebbe che deve essere multata, le multinazionali non sono i padroni del pianeta ... MA ... non c'è da essere felici se un'azienda così grossa viene multata perché le conseguenze, alla fine, le paghiamo noi. Non ti conosco, può essere che vivi sulle spalle di tuo padre e di tua madre ... può essere che sei ricco sfondato e non hai il problema ... ma alla gente comune, soprattutto in italia, non piace pagare ANCORA di più le cose perché due aziende (a prescindere dai motivi giusti o sbagliati) se le suonano di santa ragione in aula.E' così difficile da comprendere questa semplice affermazione? Oppure qualcuno deve farti dei disegnini?daniele_dllRe: Chi non capisce o chi non vuol capire...
- Scritto da: daniele_dll..> > Ovviamente l'incremento non spunterà domani, ma> state tranquilli che piano piano l'incremento si> diffonderà e toccherà molti settori perché è come> una macchia d'olio nell'oceano ... dagli il tempo> e vedi quando si espande> ^^il mare è pieno di pesci se Samsung diventa troppo cara le aziende compreranno da altri, vedo già Sharp che gongola.pietroRe: Chi non capisce o chi non vuol capire...
- Scritto da: pietro> - Scritto da: daniele_dll> ..> > > > Ovviamente l'incremento non spunterà domani,> ma> > state tranquilli che piano piano> l'incremento> si> > diffonderà e toccherà molti settori perché è> come> > una macchia d'olio nell'oceano ... dagli il> tempo> > e vedi quando si espande> > ^^> il mare è pieno di pesci se Samsung diventa> troppo cara le aziende compreranno da altri, vedo> già Sharp che> gongola.Anche LG.Anche Sony.Anche la borsa che gli ha scannato il 7% del valore, mettendo in crisi tutta la borsa coreana.PS: darei il testicolo destro di ruppolo e la mano sinistra di panda rossa per un retina quadtron.maxsixRe: Chi non capisce o chi non vuol capire...
- Scritto da: pietro> - Scritto da: daniele_dll> ..> > > > Ovviamente l'incremento non spunterà domani,> ma> > state tranquilli che piano piano> l'incremento> si> > diffonderà e toccherà molti settori perché è> come> > una macchia d'olio nell'oceano ... dagli il> tempo> > e vedi quando si espande> > ^^> il mare è pieno di pesci se Samsung diventa> troppo cara le aziende compreranno da altri, vedo> già Sharp che> gongola.Si ma il problema non è dovuto soltanto al prodotto finale venduto direttamente da samsung ma anche alle componenti prodotte da samsung ed utilizzate nei prodotti finali vendute da aziende di terze parti.Sono cose che in cascata si ripercuotono su tuttodaniele_dllRe: Chi non capisce o chi non vuol capire...
- Scritto da: daniele_dll> --- PREMESSO CHE ME NON ME NE FREGA NULLA SE> VINCE L'UNA> ---> --- O VINCE L'ALTRA IN QUANTO ANCORA NON MI PAGA> NESSUNO> ---> > Forse [cut.]Forse si.O forse no.Chi lo sa.PS: samsung non è l'unica a produrre cianfrusaglie per il mercato IT eh.maxsixRe: Chi non capisce o chi non vuol capire...
il retina display dell'ipad3 è unaXXXXXta.Chiamalo cianfrusaglia... ma forse non l'hai mai vistoAndreaRe: Chi non capisce o chi non vuol capire...
- Scritto da: Andrea> il retina display dell'ipad3 è unaXXXXXta.> Chiamalo cianfrusaglia... ma forse non l'hai mai> vistoNe ho uno giusto qui in parte.Mi riferivo alle "altre" cianfrusaglie. Il retina oramai è indirizzato verso altri lidi.maxsixRe: Chi non capisce o chi non vuol capire...
- Scritto da: Andrea> il retina display dell'ipad3 è unaXXXXXta.> Chiamalo cianfrusaglia... ma forse non l'hai mai> vistoCerto, è bellissimo, ma vedremo presto come sarà lo Sharp con la tecnologia in-cell.Il miliardo che Samsung dovrà pagare è ben poca cosa rispetto la perdita di un cliente come Apple. Perché se è vero come ha dichiarato Samsung, che esiste un firewall tra le loro divisioni, tra la divisioni Apple questo firewall non c'è.ruppoloRe: Chi non capisce o chi non vuol capire...
il solito pallonaro, ma non mi aspettavo altrose samsung produce cianfrusaglie, allora apple produce letamesuppongo tu non sappia quante cose samsung produce nel campo dei semiconduttori, altrimenti avresti la decenza di non sparare razzate e fare figure da due soldicollioneRe: Chi non capisce o chi non vuol capire...
- Scritto da: collione> il solito pallonaro, ma non mi aspettavo altro> > se samsung produce cianfrusaglie, allora apple> produce> letame> > suppongo tu non sappia quante cose samsung> produce nel campo dei semiconduttori, altrimenti> avresti la decenza di non sparare razzate e fare> figure da due> soldiUff.Ti fai battere perfino da 4 peracottari del Sole 24 ore, collione senza G.http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2012-08-28/quanto-samsung-prodotti-apple-120246.shtml?uuid=AbF9YkUGDa, coraggio, ti vedo giù dalle tue. Di solito se più rimbalzante.maxsixRe: Chi non capisce o chi non vuol capire...
Si può certamente dire la propria sulla sentenza, ma non capisco tutto questo accanimento contro samsung! Forse non capite, o forse seguite solo la moda della Apple che vi ha fatto il lavaggio del cervello facendovi pensare che i loro prodotti siano i migliori, ma se Samsung non si riprende avremo un notevole svantaggio.E' uno scontro tra liberalizzazione e privatizzazione.Basti pensare che un sistema di repository come .git sul mac lo devi pagare 9euro quando su linux e windows è ovviamente gratuito, e posso citare 1 milione di situazioni simili.1 persona che se ne intende non comprerà mai prodotti apple( o almeno non dirà che sono ottimi ).La Apple è riuscita solo a creare un esercito di fans che la idolano, comprano i suoi prodotti e neanche sanno usarli, perchè se sapevano usarli in fondo avrebbero scelto altre alternative di gran lunga migliori.La Apple è solo una moda che spero passerà il prima possibile!Ancora ricordo l'uscita dell'iphone 4... non prendeva se lo tenevi in mano in un certo modo. Steve Jobs se ne era uscito con una nota dicendo 'non siete capaci di tenere l'iphone in mano'. Non ha neanche ammesso che avevano fatto un errore! Spendi 700 euro per un telefono che ha un problema, ti senti dire pure che sei un stupido e ancora a tifare Apple!Tutti quelli che si accaniscono contro Samsung spero sia felici di pagare ,più del dovuto, ogni singola cosa marchiata AppleLuigiRe: Chi non capisce o chi non vuol capire...
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: daniele_dll> > --- PREMESSO CHE ME NON ME NE FREGA NULLA SE> > VINCE L'UNA> > ---> > --- O VINCE L'ALTRA IN QUANTO ANCORA NON MI> PAGA> > NESSUNO> > ---> > > > Forse [cut.]> > Forse si.> O forse no.> > Chi lo sa.> > PS: samsung non è l'unica a produrre> cianfrusaglie per il mercato IT> eh.Beh ... se mi pagavano non ero certo qui a scrivere nei commenti di pi ... non è che serva a qualcosa se non a passare un po di tempo in modo alternativo ^^Personalmente, se fossi pagato, mirerei più in alto come HWUpgrade o HTML.IT o ancora Tom's Hardware ^^daniele_dllRe: Chi non capisce o chi non vuol capire...
- Scritto da: daniele_dll> --- PREMESSO CHE ME NON ME NE FREGA NULLA SE> VINCE L'UNA> ---> --- O VINCE L'ALTRA IN QUANTO ANCORA NON MI PAGA> NESSUNO> ---> > Forse i macachi non hanno realizzato che alla> fine TUTTI ne pagano le conseguenze, a> prescindere dal fatto che acquistiate> direttamente o indirettamente> SAMSUNG.Tutti? No no, solo i loro clienti.> > Una buona fetta delle componentistiche> elettroniche sono prodotte da SAMSUNG, così come> ad esempio componenti più complessi per gli> apparati che trovate in circolazione ... un> esempio fra tutti sono sicuramente i pannelli LCD> di SAMSUNG che stanno +/-> ovunque.Mi guarderò bene dal acquistare prodotti Samsung o che contengano parti Samsung.> Il fatto che voi macachi godiate della sconfitta> di SAMSUNG mi fa veramente capire o che non> volete capire oppure che non siete in grado di> farlo.Oh si che capiamo :D> > Alla fine della giornata chi ci rimette siamo noi> poveri polliHai detto bene, VOI poveri polli utenti Android.> perché quel miliardo di batosta che> samsung ha preso, secondo voi, alla fine, chi lo> paga?VOI, lo pagate.> Lo pagano i consumatori diretti ed> indiretti dei prodotti samsung e visto che le> componenti prodotte da samsung sono +/- ovunque> (e non mi riferisco tanto ai computer ma> piuttosto ai normali elettrodomestici) non è per> niente una cosa> buona.Oh si che è buona, è buonissima. Frigoriferi, forni e quant'altro marchiato Samsung d'ora in avanti non entrerà in casa mia.> Se samsung adesso un circuito integrato che prima> vendeva ad 1 adesso lo vende a 1.04 significa> che in cascata quel 4% di incremento nel listino> samsung si andrà a moltiplicare ed ampliare a> causa di tutte le aziende intermedie che> acquistano e/o vendono direttamente i loro> prodotti o prodotti che utilizzano le loro> componenti perché ovviamente loro hanno questo> costo in> più.Vorrà dire che si aprirà il mercato per quelli che lo vendono a 1,02 euro.Ad esempio a Sharp ed LG si è aperto il mercato dei display per iPhone.> Ovviamente l'incremento non spunterà domani, ma> state tranquilli che piano piano l'incremento si> diffonderà e toccherà molti settori perché è come> una macchia d'olio nell'oceano ... dagli il tempo> e vedi quando si espande> ^^Si espanda pure, toccherà solo i polli.ruppoloRe: Chi non capisce o chi non vuol capire...
- Scritto da: ruppolo> > > > Una buona fetta delle componentistiche> > elettroniche sono prodotte da SAMSUNG, così> come> > ad esempio componenti più complessi per gli> > apparati che trovate in circolazione ... un> > esempio fra tutti sono sicuramente i> pannelli> LCD> > di SAMSUNG che stanno +/-> > ovunque.> > Mi guarderò bene dal acquistare prodotti Samsung> o che contengano parti> Samsung.buono a sapersi, quando butti il tuo iphone/ipad? non bastano le parole, ci vuole il video!Volevi fare una trollata, tanto per cambiare, ma uno quando trolla ci deve riflettere un pelino di più perché se nella foga di dire fesserie poi si "auto-trolla" beh ... da solo una dimostrazione lampante a tutti di ciò che è ^^daniele_dllRe: Chi non capisce o chi non vuol capire...
- Scritto da: ruppolo> Mi guarderò bene dal acquistare prodotti Samsung> o che contengano parti> Samsung.Quindi niente iPhone5?picicciRe: Chi non capisce o chi non vuol capire...
- Scritto da: picicci> - Scritto da: ruppolo> > Mi guarderò bene dal acquistare prodotti> Samsung> > o che contengano parti> > Samsung.> > Quindi niente iPhone5?Ruppolo è ormai in regime di autarchia.Attende il completamento di nuovi stabilimenti made in Apple per la produzione dei componenti, dai semiconduttori ai display, e ha già prenotato il suo primo modello di iphone5 "genuine made in USA", dal primo all'ultimo componente.Produzione prevista per il 2020 salvo ritardiFrancescoRe: Chi non capisce o chi non vuol capire...
- Scritto da: daniele_dll> --- PREMESSO CHE ME NON ME NE FREGA NULLA SE> VINCE L'UNA> ---> --- O VINCE L'ALTRA IN QUANTO ANCORA NON MI PAGA> NESSUNO> ---> > Forse i macachi non hanno realizzato che alla> fine TUTTI ne pagano le conseguenzeHai solo dato la definizione di macaco...misterxla senza è ingiusta leggete perchè
la senza è ingiusta come se la Ford che ha inventato l 'auto chiedesse soldi a tutti i costruttori di automobiliGiancarlo PiccininiRe: la senza è ingiusta leggete perchè
- Scritto da: Giancarlo Piccinini> la senza è ingiusta > come se la Ford che ha inventato l 'auto > chiedesse soldi a tutti i costruttori di> automobiliSkreeeeekFai bau e basta tu.Miao domani.maxsixRe: la senza è ingiusta leggete perchè
- Scritto da: maxsix> Skreeeeek> > Fai bau e basta tu.> Miao domani.Che commento intelligente,complimenti hai appena dismostrato di avere 5 anniETypeRe: la senza è ingiusta leggete perchè
il discorso è differente, perchè i brevetti di Ford sono scaduti ( mica durano in eterno )il problema di fondo è che molti mettono in discussione il fatto stesso che quelle 4 XXXXXXX in croce vengano considerate invenzionipinch to zoom? ma ci rendiamo conto? lo fai mia madre ogni volta che deve mettere la carta forno nella tegliacollioneRe: la senza è ingiusta leggete perchè
Sembra una stupidata? eppure nessuno lo aveva fatto prima... anche la ruota è una assoluta stupidata eppure se non c'era a quest'ora si andava in giro a cavallo...il punto non è "quanto è difficile da fare" ma "arrivarci"le cose piu' geniali sono le piu' semplicipoi al di la di questo sono del parere che tutto ciò che viene inventato deve diventare patrimonio dell'umanità non un lucro per pochi, tuttavia nemmeno questo deve arrecare danno a chi l'ha inventato o far arricchire chi lo copia spudoratamenteMassimo AntoniniRe: la senza è ingiusta leggete perchè
in realtà il pinch to zoom è un'invenzione della mitsubishi,altro che appledanyRe: la senza è ingiusta leggete perchè
tom cruise, 2002, minority report.il concetto è quello.e se non hai visto il film, vedilo perché è fantastico.emanueleRe: la senza è ingiusta leggete perchè
wa però, scusate eh, non posso stare sempre a postare le solite coseil pinch to zoom esiste dal 2001 e cioè da quando Mitsubishi creò il DiamondTouchil fatto che non conosca il DiamondTouch, non significa che il pinch to zoom non esisteva prima di applealmeno informatevi un pò prima, altrimenti diventa tutto un "sentito dire" e stiamo qua a scrivere mille post per dire sempre le stesse cosecollioneRe: la senza è ingiusta leggete perchè
- Scritto da: collione> il discorso è differente, perchè i brevetti di> Ford sono scaduti ( mica durano in eterno> )> > il problema di fondo è che molti mettono in> discussione il fatto stesso che quelle 4 XXXXXXX> in croce vengano considerate> invenzioni> > pinch to zoom? ma ci rendiamo conto? lo fai mia> madre ogni volta che deve mettere la carta forno> nella> tegliaVuoi dire che tua madre risparmia sulla carta ingrandendola con il pinch-to-zoom?ruppoloRe: la senza è ingiusta leggete perchè
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: collione> > pinch to zoom? ma ci rendiamo conto? lo fai> mia> > madre ogni volta che deve mettere la carta> forno> > nella> > teglia> > Vuoi dire che tua madre risparmia sulla carta> ingrandendola con il> pinch-to-zoom?Credo si riferisse più che altro ad un ragionamento simile a quello che ti ho fatto nell'altro topic, ma al quale non mi hai risposto: http://punto-informatico.it/b.aspx?ticks=634817578084548750&i=3589384&m=3590689#p3590689Provo a riportartelo:> ruppolo:> No, è come brevettare la maniglia di una porta:> non esiste un solo modo intuitivo di aprire una> porta. Ma è sicuramente meno dispendioso copiare> una delle idee, piuttosto che pensare ad> un'altra.Ma esiste il "più intuitivo", che è rappresentato dalla maniglia.Prendi ad esempio il pinch-to-zoom: trovami un gesto (usando una mano sola) più intuitivamente immediato per "allargare" o "restringere".Lascia perdere per un attimo lo schermo touch, provaci direttamente con un pezzetto di gomma.Ciò che vorrei farti notare è che inventare non sempre è sinonimo di scoprire.Se si tratta di un gesto istintivo prima o poi ci arriverà qualcuno, non vuol dire necessariamente che senza la Apple non avremmo mai scoperto e mai utilizzato una gesture del genere. Ci sono arrivati per primi, tutto qui.MarkRe: la senza è ingiusta leggete perchè
no, voglio dire che lo stesso gesto chiamato "pinch to zoom" lo si fa nella vita reale in tantissime situazionicome lo metti un elastico intorno ad un oggetto? lo pigli con le dita e lo ingrandisci, poi lo infili, cioè "pinch to zoom"collioneRe: la senza è ingiusta leggete perchè
La sentenza è (come tutte le manovre dei produttori) una farsa.1)I brevetti sull'aspetto di un apparecchio sono ridicoli2)Samsung produce componenti per Apple per un valore annuo di circa 4 miliardi di dollari.(quindi cosa significa questo?)3)Meglio comprare un hardware di cui si è proprietari e ancora di più il software installato (software libero)roby6732Re: la senza è ingiusta leggete perchè
- Scritto da: roby6732> La sentenza è (come tutte le manovre dei> produttori) una> farsa.Oooooooooohhhhhh là.Finalmente qualcuno che dice qualcosa di MAI sentito qua.> 1)I brevetti sull'aspetto di un apparecchio sono> ridicoliOh yeah!> 2)Samsung produce componenti per Apple per un> valore annuo di circa 4 miliardi di> dollari.(quindi cosa significa> questo?)Oh Yeah!> 3)Meglio comprare un hardware di cui si è> proprietari e ancora di più il software> installato (software> libero)Oh Yeah!La sai si quella del leone e della gazzella?maxsixRe: la senza è ingiusta leggete perchè
- Scritto da: roby6732> La sentenza è (come tutte le manovre dei> produttori) una> farsa.Parola di chi? Chi sei tu?> 1)I brevetti sull'aspetto di un apparecchio sono> ridicoliPerché lo dici tu?> 2)Samsung produce componenti per Apple per un> valore annuo di circa 4 miliardi di> dollari.(quindi cosa significa> questo?)Significa che Samsung si è giocata un cliente da 4 miliardi l'anno.> 3)Meglio comprare un hardware di cui si è> proprietariComprare un hardware di cui si è proprietari non è molto intelligente...> e ancora di più il software> installato (software> libero)Comprare pure quello? Non mi sembra molto intelligente...ruppoloRe: la senza è ingiusta leggete perchè
- Scritto da: ruppolo> Comprare un hardware di cui si è proprietari non> è molto> intelligente...Potresti spiegarti meglio?MarkRe: la senza è ingiusta leggete perchè
Come si fa a discutere con chi non sa che software libero non significa: software gratuito?Il Software è libero quando tu ci puoi mettere le mani,modificarlo,copiarlo,darlo a chi vuoi anche modificato.Non condivido,ne condividerò mai chi cerca di chiudere le cose per avere il monopolio.Se un prodotto è buono e ha un supporto avrà il suo costo (e non indifferente)anche se libero.roby6732Boicottate apple, comprate Samsung
Boicottate apple, comprate Samsung.NO appleRe: Boicottate apple, comprate Samsung
- Scritto da: NO apple> Boicottate apple, comprate Samsung.Una rondine non fa primavera.maxsixRe: Boicottate apple, comprate Samsung
- Scritto da: NO apple> Boicottate apple, comprate Samsung.Fosse anche solo per il SO! viva AndroidLuciano PolinariRe: Boicottate apple, comprate Samsung
Lo stanno già facendo, Samsung è il primo produttore al mondo di telefonini e i terminali Android hanno una fetta di mercato mondiale pari al 65%.Apple ovviamente, con il suo iphone 4s, è una goccia nel mare. E da qui capisci perché la battaglia la vogliono vincere in tribunale, perché la battaglia dei consumatori APPLE L'HA GIA' PERSA DA TEMPO!Non te lo raccontano i giornali e le televisioni perché Apple li paga grazie alle inserzioni pubblicitarie, e agli introiti derivanti dalle app che finanzia.Un esempio? Prova a navigare con il browser del tuo telefonino su www.corriere.it o repubblica.it. Ti dirà di abbonarti, che devi pagare 2 euro a settimana, ecc. Eppure sul browser del tuo pc la pagina è gratis... Mumble mumble... che forse i giornali abbiano bisogno dei NOSTRI SOLDI per finanziarsi, come se non bastassero i milioni di euro pubblici che si prendono all'anno dalle tasche dei contribuenti??E chi meglio di Apple con il suo sistema di app è riuscito a finanziare le testate giornalistiche grazie a questa "invenzione" in tutti questi anni???Chi meglio di Apple ha foraggiato loro milioni di euro in spot televisivi, e inserzioni pubblicitarie create ad arte???FrancescoRe: Boicottate apple, comprate Samsung
- Scritto da: Francesco> Lo stanno già facendo, Samsung è il primo> produttore al mondo di telefonini e i terminali> Android hanno una fetta di mercato mondiale pari> al> 65%.> > Apple ovviamente, con il suo iphone 4s, è una> goccia nel mare. E da qui capisci perché la> battaglia la vogliono vincere in tribunale,> perché la battaglia dei consumatori APPLE L'HA> GIA' PERSA DA> TEMPO!> > Non te lo raccontano i giornali e le televisioni> perché Apple li paga grazie alle inserzioni> pubblicitarie, e agli introiti derivanti dalle> app che> finanzia.> Un esempio? Prova a navigare con il browser del> tuo telefonino su www.corriere.it o> repubblica.it. Ti dirà di abbonarti, che devi> pagare 2 euro a settimana, ecc. Eppure sul> browser del tuo pc la pagina è gratis... Mumble> mumble... che forse i giornali abbiano bisogno> dei NOSTRI SOLDI per finanziarsi, come se non> bastassero i milioni di euro pubblici che si> prendono all'anno dalle tasche dei> contribuenti??> E chi meglio di Apple con il suo sistema di app è> riuscito a finanziare le testate giornalistiche> grazie a questa "invenzione" in tutti questi> anni???> Chi meglio di Apple ha foraggiato loro milioni di> euro in spot televisivi, e inserzioni> pubblicitarie create ad> arte???Quoto :)NO appleRe: Boicottate apple, comprate Samsung
-> > Un esempio? Prova a navigare con il browser> del> > tuo telefonino su www.corriere.it o> > repubblica.it. Ti dirà di abbonarti, che devi> > pagare 2 euro a settimana, ecc. Eppure sul> > browser del tuo pc la pagina è gratis...Anche col mio Android motorola fire. Provare per credere.Prima di sparar caxxate, guarda l'URL del sito. E' il corriere o Repubblica che individua da che dispositivo navighi.Facile sparare a zero, fosse per te la gente si ammasserebbe in fondo ad un burrone.Solito IdiotaRe: Boicottate apple, comprate Samsung
- Scritto da: NO apple> - Scritto da: Francesco> > Lo stanno già facendo, Samsung è il primo> > produttore al mondo di telefonini e i> terminali> > Android hanno una fetta di mercato mondiale> pari> > al> > 65%.> > > > Apple ovviamente, con il suo iphone 4s, è una> > goccia nel mare. E da qui capisci perché la> > battaglia la vogliono vincere in tribunale,> > perché la battaglia dei consumatori APPLE> L'HA> > GIA' PERSA DA> > TEMPO!> > > > Non te lo raccontano i giornali e le> televisioni> > perché Apple li paga grazie alle inserzioni> > pubblicitarie, e agli introiti derivanti> dalle> > app che> > finanzia.> > Un esempio? Prova a navigare con il browser> del> > tuo telefonino su www.corriere.it o> > repubblica.it. Ti dirà di abbonarti, che devi> > pagare 2 euro a settimana, ecc. Eppure sul> > browser del tuo pc la pagina è gratis...> Mumble> > mumble... che forse i giornali abbiano> bisogno> > dei NOSTRI SOLDI per finanziarsi, come se non> > bastassero i milioni di euro pubblici che si> > prendono all'anno dalle tasche dei> > contribuenti??> > E chi meglio di Apple con il suo sistema di> app> è> > riuscito a finanziare le testate> giornalistiche> > grazie a questa "invenzione" in tutti questi> > anni???> > Chi meglio di Apple ha foraggiato loro> milioni> di> > euro in spot televisivi, e inserzioni> > pubblicitarie create ad> > arte???> > Quoto :)Ma voi due, lo fate o lo siete?egoRe: Boicottate apple, comprate Samsung
- Scritto da: Francesco> Lo stanno già facendo, Samsung è il primo> produttore al mondo di telefonini e i terminali> Android hanno una fetta di mercato mondiale pari> al> 65%.> > Apple ovviamente, con il suo iphone 4s, è una> goccia nel mare. E da qui capisci perché la> battaglia la vogliono vincere in tribunale,> perché la battaglia dei consumatori APPLE L'HA> GIA' PERSA DA> TEMPO!> FONTI? TOPOLINO?TheOriginalFanboyRe: Boicottate apple, comprate Samsung
> FONTI? TOPOLINO?i numeri delle vendite, per chi sa leggeremisterxRe: Boicottate apple, comprate Samsung
- Scritto da: Francesco> Lo stanno già facendo, Samsung è il primo> produttore al mondo di telefonini e i terminali> Android hanno una fetta di mercato mondiale pari> al> 65%.> > Apple ovviamente, con il suo iphone 4s, è una> goccia nel mare.Peccato (per te) che il 65% degli utenti usa iOS, contro il 20% di Android.Potenza della goccia :D> E da qui capisci perché la> battaglia la vogliono vincere in tribunale,> perché la battaglia dei consumatori APPLE L'HA> GIA' PERSA DA> TEMPO!Per ora avete perso voi. Avete perso soldi, funzionalità, credibilità, valore in borsa e dignità.> Non te lo raccontano i giornali e le televisioni> perché Apple li paga grazie alle inserzioni> pubblicitarie, e agli introiti derivanti dalle> app che> finanzia.Ma certo, è tutto nascosto. Anche gli iPhone e gli iPad sono nascosti. Non si vede niente.> Un esempio? Prova a navigare con il browser del> tuo telefonino su www.corriere.it o> repubblica.it. Ti dirà di abbonarti, che devi> pagare 2 euro a settimana, ecc. Eppure sul> browser del tuo pc la pagina è gratis...Gratis, ma priva degli articoli per i quali sul telefonino mi propone l'abbonamento.> Mumble> mumble... che forse i giornali abbiano bisogno> dei NOSTRI SOLDI per finanziarsi, come se non> bastassero i milioni di euro pubblici che si> prendono all'anno dalle tasche dei> contribuenti??Ovvio.> E chi meglio di Apple con il suo sistema di app è> riuscito a finanziare le testate giornalistiche> grazie a questa "invenzione" in tutti questi> anni???Lo vedi che Apple muove l'economia? Mica come Android, che muove solo pirati e malware!> Chi meglio di Apple ha foraggiato loro milioni di> euro in spot televisivi, e inserzioni> pubblicitarie create ad> arte???Lo vedi a quanta gente dà da mangiare?ruppoloRe: Boicottate apple, comprate Samsung
- Scritto da: ruppolo> Peccato (per te) che il 65% degli utenti usa iOS,> contro il 20% di> Android.> Potenza della goccia :DSondaggio di ruppolo preso tra i passanti del sabato sera lungo il corso cittadino, immagino...> Per ora avete perso voi. Avete perso soldi,> funzionalità, credibilità, valore in borsa e> dignità.Ma voi chi, beota?Voi chi? Google forse? O forse Samsung?Ma ricordati ruppolo, RIDE BENE CHI RIDE ULTIMO quindi non cantare vittoria prima del tempo> Gratis, ma priva degli articoli per i quali sul> telefonino mi propone> l'abbonamento.La tua propaganda è al limite della mistificazione, caro nazista appleiano.> > E chi meglio di Apple con il suo sistema di> app> è> > riuscito a finanziare le testate> giornalistiche> > grazie a questa "invenzione" in tutti questi> > anni???> > Lo vedi che Apple muove l'economia? Mica come> Android, che muove solo pirati e> malware!> > > Chi meglio di Apple ha foraggiato loro> milioni> di> > euro in spot televisivi, e inserzioni> > pubblicitarie create ad> > arte???> > Lo vedi a quanta gente dà da mangiare?Da da mangiare per primi ai giornalisti, e agli addetti stampa, e a chi IN POMPA MAGNA SCRIVE ARTICOLI SULL'USCITA DI OGNI XXXXXXXXXX CHE ESCE DA CUPERTINO COME SE FOSSE BREZZA DEL VENTO CALIFORNIANO!!!Ma un minimo di ritegno non ce l'hai?FrancescoRe: Boicottate apple, comprate Samsung
- Scritto da: ruppolo> Peccato (per te) che il 65% degli utenti usa iOS,> contro il 20% di> Android.se non posti un link subito con la fonte sei il pallonaro numero uno della terraAndreaARe: Boicottate apple, comprate Samsung
> Per ora avete perso voi. Avete perso soldi,> funzionalità, credibilità, valore in borsa e> dignità.Guarda, la cifra è grossa ma diventa vera il giorno che Samsung paga veramente il che è tutto da vedere, poi comunque resta una frazione di quanto Android ha portato via ad Apple, ed era quella la battaglia che Apple sta lentamente perdendo, non quella legale fatta per arginare l'inesorabile declino.E a mio avviso la dignità l'ha persa Apple in questo proXXXXX, che ha fatto ridere i polli.misterxRe: Boicottate apple, comprate Samsung
- Scritto da: NO apple> Boicottate apple, comprate Samsung.Boicottate Samsung, comprate Apple.ruppoloRe: Boicottate apple, comprate Samsung
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: NO apple> > Boicottate apple, comprate Samsung.> > Boicottate Samsung, comprate Apple.Tutto qua ruppolo?Siamo passati dalle liturgie naziste fautrici della superiorità della razza appleiana, ad una semplice slogan da due soldi?Mi aspettavo di meglio da te, o ruppolo.Heil Apple!FrancescoRe: Boicottate apple, comprate Samsung
- Scritto da: Francesco> - Scritto da: ruppolo> > - Scritto da: NO apple> > > Boicottate apple, comprate Samsung.> > > > Boicottate Samsung, comprate Apple.> > Tutto qua ruppolo?E che pretendi, che mi spreco per questo XXXXX?ruppoloRe: Boicottate apple, comprate Samsung
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: NO apple> > Boicottate apple, comprate Samsung.> > Boicottate Samsung, comprate Apple.Boicottate Samsung ed Apple. O Comprate quel che vi pare.mcmcmcmcmcLogo
TOlta una che non la cito, persino9 il logo della apple è plagiato.Maurizio LAttanzioRe: Logo
- Scritto da: Maurizio LAttanzio> TOlta una che non la cito, persino9 il logo della> apple è> plagiato.Mentadent il logo della mela ce l'aveva già. E adesso come la mettiamo?FrancescoE google inizia a mettere l'elmetto
http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2012-08-27/google-sentenza-applesamsung-riguarda-121549.shtml?uuid=AbvzZJUGIo sono come la maga Circe.Vedo, sento e prevedo tutto.Altro che Otelma dai piedi puzzosi.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 agosto 2012 13.28-----------------------------------------------------------maxsixRe: E google inizia a mettere l'elmetto
- Scritto da: maxsix> http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2012-08-> > Io sono come la maga Circe.> Vedo, sento e prevedo tutto.> > Altro che Otelma dai piedi puzzosi.> --------------------------------------------------> Modificato dall' autore il 28 agosto 2012 13.28> --------------------------------------------------Leggi le carte e hai una palla di cristallo :D :D :D :DETypeApple innova. Samsung copia.
Poveri pezzenti che vanno contro Apple sempre e comunque. È facile dire: "il pinch to zoom è una ovvietà"Certo. Ma è Apple che l'ha fatta diventare un'ovvieta. Prima non ci aveva pensato nessuno. Immediatamente dopo che fu presentato iPhone il 90% della gente, stolta, disse: "ahah ma dai non ha nessun bottone e ha una tastiera virtuale. Come fai senza una tastiera fisica?!"E oggi quasi tutti quelli che dissero quella cosa usano uno smartphone senza tastiera fisica. Le cose "ovvie" sono ovvie solo dopo che vengono rivelate. Prima di iPhone non esisteva NULLA di paragonabile. Nulla. Dopo iPhone tutti sono andati a imitarlo: solo tastiera virtuale, pochi o nessun bottone, sistema operativo ottimizzato per lo smartphone, e via dicendo. Idem per iPad. Il primo tablet moderno. Prima di iPad c'erano i tablet pc (un fallimento mega galattico) che non avevano un OS ottimizzato. NON L'AVEVANO. Poi Apple ha mostrato la via. Ha costruito un OS ottimizzato ad HOC. Ha dato al tablet certe dimensioni. E CASUALMENTE tutti hanno usato per lo più le stesse dimensioni e OS ottimizzati. Quindi piantatela di fare i BABBEI. Se non fosse per Apple saremmo ancora agli schermo da 256k e le tastiere fisiche all'ultimo grido. Apple innova. Samsung copia. Questo i consumatori l'hanno capito. E perché uno dovrebbe prendersi una copia che funziona peggio e costa di più? Arrivederci Samsung. Buona lavastoviglie a tutti.CVDCVDRe: Apple innova. Samsung copia.
E gli schermi da chi li compra? se Apple innova si faccia pure lo schermo invece che comprarlo da Samsung...Luciano PolinariRe: Apple innova. Samsung copia.
- Scritto da: Luciano Polinari> E gli schermi da chi li compra? se Apple innova> si faccia pure lo schermo invece che comprarlo da> Samsung...Giusto.Una volta apple era "think different".Adesso e' "think everyone the same way", con prodotti ultrachiusi, file di makaki indottrinati e allineati e battaglie legali per brevettare i rettangoli. Poveri noi...non e' + un'azienda informatica e' una griffe.Luca LukeRe: Apple innova. Samsung copia.
- Scritto da: Luciano Polinari> E gli schermi da chi li compra? se Apple innova> si faccia pure lo schermo invece che comprarlo da> Samsung...Gli schermi per l'iPhone 5 li compra da Sharp e LG.Prima li comprava da Samsung.Prima.ruppoloRe: Apple innova. Samsung copia.
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Luciano Polinari> > E gli schermi da chi li compra? se Apple> innova> > si faccia pure lo schermo invece che> comprarlo> da> > Samsung...> > Gli schermi per l'iPhone 5 li compra da Sharp e> LG.> > Prima li comprava da Samsung.> > Prima.Come se LG producesse solo quello.Ha dei terminali Android che fanno spavento, affianca un Optimus 3D ad un iphone e vedi l'effetto che fa. Il terminale con la mela con i suoi miseri 3,5 pollici sparisce in confronto alla luminosità e alla bellezza dei colori di un display LG del genere. Che monta su un so android, tanto per precisare...FrancescoRe: Apple innova. Samsung copia.
Sono vent'anni che allo sportello del bancomat uso il touch, ma che sia merito della apple?Guido SempreRe: Apple innova. Samsung copia.
- Scritto da: Guido Sempre> Sono vent'anni che allo sportello del bancomat> uso il touch, ma che sia merito della> apple?Multitouch capacitivo sul bancomat?Vieni da un'altra realtà?DodgeRe: Apple innova. Samsung copia.
- Scritto da: Guido Sempre> Sono vent'anni che allo sportello del bancomat> uso il touch, ma che sia merito della> apple?Prova a fare il pinch to zoom sul bancomat.ruppoloRe: Apple innova. Samsung copia.
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Guido Sempre> > Sono vent'anni che allo sportello del> bancomat> > uso il touch, ma che sia merito della> > apple?> > Prova a fare il pinch to zoom sul bancomat.Hai fatto ridere ruppolo, non capita spesso sai?FrancescoRe: Apple innova. Samsung copia.
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Guido Sempre> > Sono vent'anni che allo sportello del> bancomat> > uso il touch, ma che sia merito della> > apple?> > Prova a fare il pinch to zoom sul bancomat.Credo si riferisse alla tastiera virtuale su schermo.Nome e cognomeRe: Apple innova. Samsung copia.
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Guido Sempre> > Sono vent'anni che allo sportello del> bancomat> > uso il touch, ma che sia merito della> > apple?> > Prova a fare il pinch to zoom sul bancomat.29470 messaggi, al 28/8 sera. se per caso qualcuno pensa di essere messo male, può sempre dare una letta ai messaggi di ruppolo e scoprire che in realtà c'è chi sta ben peggio :Dciccio pasticcio quello veroRe: Apple innova. Samsung copia.
> Poveri pezzenti che vanno contro Apple sempre e> comunque.Ovvio che bisogna boicottare apple.apple è il male della tecnologia.apple vuole il monopolio su tutto, pretende di brevettare il rettangolo, il toccare le cose...Oh, ma stiamo scherzando?apple si deve dare una bella regolata e levarsi dai cogl...NO appleRe: Apple innova. Samsung copia.
- Scritto da: NO apple> > Poveri pezzenti che vanno contro Apple> sempre> e> > comunque.> > Ovvio che bisogna boicottare apple.> > apple è il male della tecnologia.Guarda come rosica questo :D> > apple vuole il monopolio su tutto,Si, su tutto ciò che inventa.Sai com'è, con Windows l'ha presa nel XXXX, ora se la prendono nel XXXX gli altri.> pretende di> brevettare il rettangolo, il toccare le> cose...Eh si, bello, no?> > Oh, ma stiamo scherzando?No no, stiamo farcendo sul serio. Dopo Samsung toccherà agli altri, fin quando ne resterà uno. E poi, la battaglia finale per la Giustizia.> > apple si deve dare una bella regolata e levarsi> dai> cogl...Per ora levati tu dai cogl...ruppoloRe: Apple innova. Samsung copia.
- Scritto da: ruppolo> No no, stiamo farcendo sul serio. Dopo Samsung> toccherà agli altri, fin quando ne resterà uno. E> poi, la battaglia finale per la> Giustizia.iGiustizia, più che altro XDMarkRe: Apple innova. Samsung copia.
ehmm sicuro ? leggi qui http://www.puntocellulare.it/notizie/31830/Nokia-prototipi-di-iPhone-ed-iPad-negli-anni-90.htmlun altra cosa.. gli schermi li produce samsung e li vende a apple.......Jobs diceva I bravi artisti rubano, i grandi artisti copiano forse le cose sono diverse...- Scritto da: CVDCVD> Poveri pezzenti che vanno contro Apple sempre e> comunque. > > > È facile dire: "il pinch to zoom è una ovvietà"> > Certo. Ma è Apple che l'ha fatta diventare> un'ovvieta. Prima non ci aveva pensato nessuno.> > > > Immediatamente dopo che fu presentato iPhone il> 90% della gente, stolta, disse: "ahah ma dai non> ha nessun bottone e ha una tastiera virtuale.> Come fai senza una tastiera> fisica?!"> > E oggi quasi tutti quelli che dissero quella cosa> usano uno smartphone senza tastiera fisica.> > > Le cose "ovvie" sono ovvie solo dopo che vengono> rivelate. Prima di iPhone non esisteva NULLA di> paragonabile. Nulla. Dopo iPhone tutti sono> andati a imitarlo: solo tastiera virtuale, pochi> o nessun bottone, sistema operativo ottimizzato> per lo smartphone, e via dicendo.> > > Idem per iPad. Il primo tablet moderno. > > Prima di iPad c'erano i tablet pc (un fallimento> mega galattico) che non avevano un OS> ottimizzato. NON L'AVEVANO.> > > Poi Apple ha mostrato la via. Ha costruito un OS> ottimizzato ad HOC. Ha dato al tablet certe> dimensioni. E CASUALMENTE tutti hanno usato per> lo più le stesse dimensioni e OS ottimizzati.> > > Quindi piantatela di fare i BABBEI. > > Se non fosse per Apple saremmo ancora agli> schermo da 256k e le tastiere fisiche all'ultimo> grido.> > Apple innova. Samsung copia. Questo i consumatori> l'hanno capito.> > > E perché uno dovrebbe prendersi una copia che> funziona peggio e costa di più?> > > Arrivederci Samsung. Buona lavastoviglie a tutti.anonimoRe: Apple innova. Samsung copia.
- Scritto da: CVDCVD> Poveri pezzenti che vanno contro Apple sempre e> comunque. Forse perchè è l'azienda con i comportamenti più spregevoli di tutto il settore IT, riuscendo a superare perfino m$? > È facile dire: "il pinch to zoom è una ovvietà"> > Certo. Ma è Apple che l'ha fatta diventare> un'ovvieta. Prima non ci aveva pensato nessuno.Quindi? E tutto il resto, dal pulsante di accensione, a tutto l'hardware (comprese le tecnologie multitouch), ai diecimila algoritmi e formule che usano in iOS, pensi che abbia inventato tutto Apple?Sai perchè gli smartphone con Symbian, Windows Mobile e Palm OS esistevano prima di iPhone... e il 99,99% delle funzionalità erano comuni> Immediatamente dopo che fu presentato iPhone il> 90% della gente, stolta, disse: "ahah ma dai non> ha nessun bottone e ha una tastiera virtuale.> Come fai senza una tastiera fisica?!"> > E oggi quasi tutti quelli che dissero quella cosa> usano uno smartphone senza tastiera fisica.Veramente la maggior parte dei Windows Mobile e praticamente tutti i Palm non avevano tastiera fisica.Ma probabilmente hai 13 anni e non ti ricordi :D Semmai Apple è stata la prima a dimostrare che l'hardware era pronto per poter essere comandato comodamente col dito anzichè col pennino... e come per _TUTTE_ le tecnologie (pc, tv, automobili, elettrodomestici, gadget, ecc.) gli altri produttori si sono adeguati, arrivando in ritardo e lasciando centinaia di miliardi di $ ad Apple che è stata ampiamente ripagata della novità che aveva introdotto.Adesso è però la concorrenza ha surclassato Apple (basta provare un po' i prodotti di entrambe le case ed anche un macaco lo ammetterebbe) si tirano fuori i brevetti per ostacolare quelli più bravi> Le cose "ovvie" sono ovvie solo dopo che vengono> rivelate. Prima di iPhone non esisteva NULLA di> paragonabile. Nulla. Dopo iPhone tutti sono> andati a imitarlo: solo tastiera virtuale, pochi> o nessun bottone, sistema operativo ottimizzato> per lo smartphone, e via dicendo.Mancava solo la possibilità di utilizzarlo con le dita (ovvero potevi già farlo, ma non era comodo). Tutte le altre 1.000 funzioni che ha uno smartphone esistevano già, compatibilmente con le possibilità dell'hardware che c'era a suo tempo> Idem per iPad. Il primo tablet moderno. > > Prima di iPad c'erano i tablet pc (un fallimento> mega galattico) che non avevano un OS> ottimizzato. NON L'AVEVANO.> > Poi Apple ha mostrato la via. Ha costruito un OS> ottimizzato ad HOC. Ha dato al tablet certe> dimensioni. E CASUALMENTE tutti hanno usato per> lo più le stesse dimensioni e OS ottimizzati.Sai che invenzione, praticamente è un iPhone senza l'app del telefono e con lo schermo più grande... wow... (discorso uguale per i tablet android)> Quindi piantatela di fare i BABBEI. > > Se non fosse per Apple saremmo ancora agli> schermo da 256k e le tastiere fisiche all'ultimo> grido.Ahaha :D convinto tuPensa che già nokia, con Maemo nato molto prima di iOS per i suoi internet tablet stava percorrendo la stessa strada di Apple... e i dispositivi touch c'erano da una vita.Apple ha accelerato il mercato e l'evoluzione, ma vai tranquillo che ci sarebbero arrivati lo stesso.> Apple innova. Samsung copia. Questo i consumatori> l'hanno capito.- Apple "ruba" milioni di righe di codice da progetti open source (principalmente LGPL) dai tempi di MacOS e restituisce indietro poco o niente, nel frattempo blindando il più possibile tutto ciò che può e spremendo i suoi utenti come limoni- Samsung e altri produttori si ispirano a ciò che c'è sul mercato per migliorare i loro dispositivi, riuscendo perfettamente nell'intento> E perché uno dovrebbe prendersi una copia che> funziona peggio e costa di più?Da questo ci capisce che non hai mai preso in mano un Galaxy S2/S3, un Note o anche un gnexus... altrimenti ti saresti accorto che questi dispositivi letteralmente stracciano gli iPhone su tutto (hw e sw) e il display di dimensioni-francobollo non lo vorresti più vedere neanche in foto :Dthe_mRe: Apple innova. Samsung copia.
- Scritto da: the_m> - Scritto da: CVDCVD> > Poveri pezzenti che vanno contro Apple sempre e> > comunque. > > Forse perchè è l'azienda con i comportamenti più> spregevoli di tutto il settore IT, riuscendo a> superare perfino m$?Chi ti ha fatto il lavaggio del cervello?> > È facile dire: "il pinch to zoom è una ovvietà"> > > > Certo. Ma è Apple che l'ha fatta diventare> > un'ovvieta. Prima non ci aveva pensato nessuno.> > Quindi? > E tutto il resto, dal pulsante di accensione, a> tutto l'hardware (comprese le tecnologie> multitouch), ai diecimila algoritmi e formule che> usano in iOS, pensi che abbia inventato tutto> Apple?Eh si, proprio loro.> > Sai perchè gli smartphone con Symbian, Windows> Mobile e Palm OS esistevano prima di iPhone... e> il 99,99% delle funzionalità erano> comuniOh certo, per questo nelle statistiche di navigazione web erano (e sono) INESISTENTI.Tu parli per dare aria alla bocca, sei totalmente ignorante sulla situazione degli smartphone prima del 2007.> Veramente la maggior parte dei Windows Mobile e> praticamente tutti i Palm non avevano tastiera> fisica.Fuma meno maria.> Ma probabilmente hai 13 anni e non ti ricordi :D Tu invece che ne hai 16 ricordi bene, eh?> Semmai Apple è stata la prima a dimostrare che> l'hardware era pronto per poter essere comandato> comodamente col dito anzichè col pennino...Si certo, lo ha colto dagli alberi maturo. "Vedete? Ora è maturo!"> e> come per _TUTTE_ le tecnologie (pc, tv,> automobili, elettrodomestici, gadget, ecc.) gli> altri produttori si sono adeguati, arrivando in> ritardo e lasciando centinaia di miliardi di $ ad> Apple che è stata ampiamente ripagata della> novità che aveva> introdotto.E questo lo hai stabilito tu?> Adesso è però la concorrenza ha surclassato Apple> (basta provare un po' i prodotti di entrambe le> case ed anche un macaco lo ammetterebbe) si> tirano fuori i brevetti per ostacolare quelli più> braviAHHAHAHAHAHHAH!!!! Coraggio, forse per i tuoi 18 anni ti regaleranno un iPhone, se fai il bravo!> Mancava solo la possibilità di utilizzarlo con le> dita (ovvero potevi già farlo, ma non era> comodo). Tutte le altre 1.000 funzioni che ha uno> smartphone esistevano già, compatibilmente con le> possibilità dell'hardware che c'era a suo> tempoAria alla bocca, molta aria.> Sai che invenzione, praticamente è un iPhone> senza l'app del telefono e con lo schermo più> grande... wow... (discorso uguale per i tablet> android)Quanto sei ignorante, mamma mia! Per fortuna hai ancora molto tempo avanti per imparare.> > > Quindi piantatela di fare i BABBEI. > > > > Se non fosse per Apple saremmo ancora agli> > schermo da 256k e le tastiere fisiche all'ultimo> > grido.> > Ahaha :D convinto tu> Pensa che già nokia, con Maemo nato molto prima> di iOS per i suoi internet tablet stava> percorrendo la stessa strada di Apple... e i> dispositivi touch c'erano da una> vita.Si, i bancomat.> Apple ha accelerato il mercato e l'evoluzione, ma> vai tranquillo che ci sarebbero arrivati lo> stesso.Ah, col senno di poi...> > > Apple innova. Samsung copia. Questo i> consumatori> > l'hanno capito.> > - Apple "ruba" milioni di righe di codice da> progetti open source (principalmente LGPL) dai> tempi di MacOSAi tempi di Mac OS l'open source stava in altri lidi.Quanto a "rubare", ti rammento che la parte di sorgenti open source di OS X viene regolarmente pubblicata ad ogni aggiornamento piccolo o grande del sistema.Inoltre Apple si è fatta carico di numerosi progetti open source, come Webkit e CUPS.> e restituisce indietro poco o> niente, Restituisce anche troppo.> nel frattempo blindando il più possibile> tutto ciò che puòGiustamente, visto che in passato glielo hanno XXXXXXX.> e spremendo i suoi utenti come> limoniGli utenti sono più che soddisfatti dei prodotti Apple, molto più degli utenti Windows e Android.> - Samsung e altri produttori si ispirano a ciò> che c'è sul mercato per migliorare i loro> dispositivi, riuscendo perfettamente> nell'intentoSamsung è solo una azienda di parassiti.> > > E perché uno dovrebbe prendersi una copia che> > funziona peggio e costa di più?> > Da questo ci capisce che non hai mai preso in> mano un Galaxy S2/S3, un Note o anche un> gnexus...Come tu non hai mai preso in mano un iPhone o un iPad.> altrimenti ti saresti accorto che> questi dispositivi letteralmente stracciano gli> iPhone su tutto (hw e sw) e il display di> dimensioni-francobollo non lo vorresti più vedere> neanche in foto> :DMeglio che non lo provi un iOS, o ti viene l'acidità di stomaco @^ruppoloRe: Apple innova. Samsung copia.
- Scritto da: ruppoloPerchè anzichè uscirtene come un bambino capriccioso non rispondi punto per punto ? troppo difficile ?ETypeRe: Apple innova. Samsung copia.
- Scritto da: CVDCVD> Poveri pezzenti che vanno contro Apple sempre e> comunque. http://gizmodo.com/5868864/in-the-80s-apple-fanboys-were-douchebags-tooUndertakerRe: Apple innova. Samsung copia.
Scusa.... ma la tastiera virtuale era già presente su Windows CE da una decina d'anni...StruppoloRe: Apple innova. Samsung copia.
- Scritto da: CVDCVD> Poveri pezzenti che vanno contro Apple sempre e> comunque. > > > È facile dire: "il pinch to zoom è una ovvietà"> > Certo. Ma è Apple che l'ha fatta diventare> un'ovvieta. Prima non ci aveva pensato nessuno.Certo che non ci aveva pensato nessuno, non esistevano (anzi, non venivano utilizzati fino all'avvento dell'iPhone) per i smartphone display multi touch! Mancando l'hardware adatto, era più che evidente che il pinch-to-zoom l'avrebbe potuto inventare solo il primo che avesse utilizzato un display adatto (o forse no, chissà...). E ci si chiederà: perchè non adottare prima i display multi-touch? Forse perchè i sistemi operativi dell'epoca non ne avevano bisogno/nessuno aveva mai pensato? Forse...In definitiva, il classico "Uovo di Colombo", mi pare (solo che a Colombo è andata molto peggio!), con il dubbio che se non ci pensava Apple, a questo punto saremmo ancora a smanettare con i Nokia, su terminali discreti ma decisamente costosi! Ringrazio dunque Apple per averci mostrato una nuova via, ma la mia gratitudine finisce qui! Perchè quando leggi che Apple pretendeva 30-40$ per ogni dispositivo Samsung venduto, per dei brevetti che non stanno nemmeno in cielo nè in terra, allora dillo subito che tu (Apple) non vuoi il giusto compenso per i tuoi giusti sforzi, ma vuoi solo rendere meno competitiva Samsung!Mela avvelenataRe: Apple innova. Samsung copia.
- Scritto da: CVDCVD> Poveri pezzenti che vanno contro Apple sempre e> comunque. E chi si prostra di fronte ad essa come il suo servo :D> È facile dire: "il pinch to zoom è una ovvietà"> > Certo. Ma è Apple che l'ha fatta diventare> un'ovvieta. Prima non ci aveva pensato nessuno.Come il touchpad,il mouse,la tastiera,ecc.Come facevi a fare il pinch to zoom senza l'inventore del touchscreen ? :D> Immediatamente dopo che fu presentato iPhone il> 90% della gente, stolta, disse: "ahah ma dai non> ha nessun bottone e ha una tastiera virtuale.> Come fai senza una tastiera> fisica?!"Quindi prima non esistevano i bancomat,i navigatori satellitari,ecc ?> E oggi quasi tutti quelli che dissero quella cosa> usano uno smartphone senza tastiera fisica.Non è mica solo per questo.... > Le cose "ovvie" sono ovvie solo dopo che vengono> rivelate. Prima di iPhone non esisteva NULLA di> paragonabile. Nulla. Dopo iPhone tutti sonoSymbian cos'era ? un idea astratta ??? :D> andati a imitarlo: solo tastiera virtuale, pochi> o nessun bottone, sistema operativo ottimizzato> per lo smartphone, e via dicendo.e si tutti a copiare Apple sono andati.> Idem per iPad. Il primo tablet moderno. > > Prima di iPad c'erano i tablet pc (un fallimento> mega galattico) che non avevano un OS> ottimizzato. NON L'AVEVANO.Un fallimento che Apple ha ripreso...che innovazione eh ?E cosa comportava il fatto che non avevano un OS ottimizzato,una bella fava ?> Poi Apple ha mostrato la via. Ha costruito un OS> ottimizzato ad HOC. Ha dato al tablet certeSi mostrato la via..e gli altri hanno migliorato,apple è rimasta con i suoi prodotti castrati e fuori standard.> dimensioni. E CASUALMENTE tutti hanno usato per> lo più le stesse dimensioni e OS ottimizzati.I tablet da 7 pollici sono usciti da un pò..e cosa si parla di fare in Apple ? un tablet da 7 pollici..dopo che tutti li hanno fatti.> Quindi piantatela di fare i BABBEI. Senti chi parla ....> Se non fosse per Apple saremmo ancora agli> schermo da 256k e le tastiere fisiche all'ultimo> grido.Se non fosse per gli altri apple non avrebbe nulla,neanche quello schermo...lo sai si !> Apple innova. Samsung copia. Questo i consumatori> l'hanno capito.Apple fa il gradasso a casa propria,Samsung fa tecnologiaHai consumatori non gliene importa un fico secco... > E perché uno dovrebbe prendersi una copia che> funziona peggio e costa di più?Più che altro perchè dovrei prendermi un Iphone 4S quando per meno ho uno smartphone con i controfiocchi.Perchè dovrei pagare ogni singola applicazione,anche la più stupida.Perchè dovrei pagare di più per avere prodotti castrati,incompatibili con il mondo tecnologico reale.Strana logica la tua. > Arrivederci Samsung. Buona lavastoviglie a tutti.Arrivederci trolletto... :DETypeApple: una azienda da Ribrezzo
Una volta apprezzavo Apple per tutte le innovazioni che creava, ora la disprezzo. Non vuole più combattere gli avversari sul campo tecnico ed innovativo. Vuole solo far soldi alle spalle di noi consumatori.Maurizio AdreaniRe: Apple: una azienda da Ribrezzo
- Scritto da: Maurizio Adreani> Una volta apprezzavo Apple per tutte le> innovazioni che creava, ora la disprezzo. Non> vuole più combattere gli avversari sul campo> tecnico ed innovativo. Vuole solo far soldi alle> spalle di noi> consumatori.Perché noi?Tu hai cianfrusaglia coreana, quindi non parlare di noi.maxsixRe: Apple: una azienda da Ribrezzo
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: Maurizio Adreani> > Una volta apprezzavo Apple per tutte le> > innovazioni che creava, ora la disprezzo. Non> > vuole più combattere gli avversari sul campo> > tecnico ed innovativo. Vuole solo far soldi> alle> > spalle di noi> > consumatori.> > Perché noi?> Tu hai cianfrusaglia coreana, quindi non parlare> di> noi.Si come no, una cianfrusaglia come il Galaxy S3 che batte quel XXXXX di iphone 4Gs sotto TUTTI i punti di vista, PROVARE PER CREDEREFrancescoRe: Apple: una azienda da Ribrezzo
> > Si come no, una cianfrusaglia come il Galaxy S3> che batte quel XXXXX di iphone 4Gs sotto TUTTI i> punti di vista, PROVARE PER> CREDEREProvato... preferisco l'iPhone grazie.EppolRe: Apple: una azienda da Ribrezzo
- Scritto da: Francesco> - Scritto da: maxsix> > - Scritto da: Maurizio Adreani> > > Una volta apprezzavo Apple per tutte le> > > innovazioni che creava, ora la disprezzo.> Non> > > vuole più combattere gli avversari sul> campo> > > tecnico ed innovativo. Vuole solo far soldi> > alle> > > spalle di noi> > > consumatori.> > > > Perché noi?> > Tu hai cianfrusaglia coreana, quindi non parlare> > di> > noi.> > Si come no, una cianfrusaglia come il Galaxy S3> che batte quel XXXXX di iphone 4Gs sotto TUTTI i> punti di vista, PROVARE PER> CREDEREProvato.Un gran bel pezzo di cianfrusaglia.E anche plasticosa.Un bidet a 700 euri.maxsixRe: Apple: una azienda da Ribrezzo
Non so se sai che il primo cellulare fu inventato da Motorola:http://it.wikipedia.org/wiki/Martin_CooperE Motorla non è stata così spegevole come apple da fare causa a tutti gli altri produttori. Apple vuole solo il Monopolio. Il monopolio è la cosa più sbagliata di questa terra. W la libera concorrenza!E poi io personalmente non ho nessuna cianfrusaglia coreana.Maurizio AdreaniRe: Apple: una azienda da Ribrezzo
- Scritto da: Maurizio Adreani> Non so se sai che il primo cellulare fu inventato> da> Motorola:> > http://it.wikipedia.org/wiki/Martin_Cooper> > E Motorla non è stata così spegevole come apple> da fare causa a tutti gli altri produttori.Ovvio, gli altri hanno pagato le giuste royalties.> Apple> vuole solo il Monopolio.Per nulla. Ti pare stia combattendo Windows Phone?> Il monopolio è la cosa> più sbagliata di questa terra. W la libera> concorrenza!Certo, purché sia leale.> E poi io personalmente non ho nessuna> cianfrusaglia> coreana.Sicuro?ruppoloRe: Apple: una azienda da Ribrezzo
L'aifon è un XXXXX, inutile che ti rotoli tanto...NO appleRe: Apple: una azienda da Ribrezzo
- Scritto da: NO apple> L'aifon è un XXXXX, inutile che ti rotoli tanto...Rosika, rosika!ruppoloRe: Apple: una azienda da Ribrezzo
- Scritto da: maxsix> Perché noi?> Tu hai cianfrusaglia coreana, quindi non parlare> di> noi.Mentre l'Iphone é costruito in cina, nei campi di lavorohttp://osxdaily.com/2011/04/28/south-park-human-centipad/UndertakerRe: Apple: una azienda da Ribrezzo
TU sei cianfrusaglia, schiavo.ErnestoRe: Apple: una azienda da Ribrezzo
> Tu hai cianfrusaglia coreana, quindi non parlare di noi.I dispositivi Apple usano componenti Samsung al loro interno, significa che il coltello dalla parte del manico ce l'ha ancora Samusng!!Se io fossi Samsung, e l'Apple riuscisse a bloccare i prodotti come vuol fare, smetterei di vendere ad Apple i componenti che usa per costruire i suoi dispositivi; vedrai che ci metteranno un anno e mezzo prima di ricominciare a vendere dispositivi completamente riprogettati e forse con prestazioni inferiori se non obsoleti.fredRe: Apple: una azienda da Ribrezzo
- Scritto da: fred> > Tu hai cianfrusaglia coreana, quindi non> parlare di> noi.> > I dispositivi Apple usano componenti Samsung al> loro interno, significa che il coltello dalla> parte del manico ce l'ha ancora> Samusng!!> Se io fossi Samsung, e l'Apple riuscisse a> bloccare i prodotti come vuol fare, smetterei di> vendere ad Apple i componenti che usa per> costruire i suoi dispositivi; vedrai che ci> metteranno un anno e mezzo prima di ricominciare> a vendere dispositivi completamente riprogettati> e forse con prestazioni inferiori se non> obsoleti.E' proprio per questo che per iPhone 5 apple sta cambiando fornitori per lo schermo e per altre componenti essenziali... è proprio per questo motivo ho scritto in passato che quelli di Samsung sono degli idioti per non aver immediatamente sospeso le forniture di componentistica non appena apple aveva fatto la richiesta di royalties quasi due anni fa, come è emerso dal proXXXXX!Enjoy with UsRe: Apple: una azienda da Ribrezzo
- Scritto da: fred> > Tu hai cianfrusaglia coreana, quindi non> parlare di> noi.> > I dispositivi Apple usano componenti Samsung al> loro interno, significa che il coltello dalla> parte del manico ce l'ha ancora> Samusng!!Credi che Samsung sia l'unica azienda al mondo che produce componenti?Guarda caso i display dell'iPhone li fa Sharp!> Se io fossi Samsung, e l'Apple riuscisse a> bloccare i prodotti come vuol fare, smetterei di> vendere ad Apple i componenti che usa per> costruire i suoi dispositivi;Bene, così tolgono altri 4 miliardi dal bilancio. Gli investitori saranno felicissimi...> vedrai che ci> metteranno un anno e mezzo prima di ricominciare> a vendere dispositivi completamente riprogettati> e forse con prestazioni inferiori se non> obsoleti.AHHAHAHAHAHAHAHHAH!!!Povero cocco, se Apple compra(va) da Samsung invece che da altri è solo per convenienza, non perché non c'è altra scelta.ruppoloRe: Apple: una azienda da Ribrezzo
- Scritto da: fred > I dispositivi Apple usano componenti Samsung al> loro interno, significa che il coltello dalla> parte del manico ce l'ha ancora> Samusng!!> Se io fossi Samsung, e l'Apple riuscisse a> bloccare i prodotti come vuol fare, smetterei di> vendere ad Apple i componenti che usa per> costruire i suoi dispositivi; vedrai che ci> metteranno un anno e mezzo prima di ricominciare> a vendere dispositivi completamente riprogettati> e forse con prestazioni inferiori se non> obsoleti.+1roby6732Re: Apple: una azienda da Ribrezzo
- Scritto da: maxsix>> Perché noi?> Tu hai cianfrusaglia coreana, quindi non parlare> di> noi.guarda che la "cianfrusaglia coreana" è pure dentro il tuo amato telefono -.-'daniele_dllRe: Apple: una azienda da Ribrezzo
tu invece hai cianfrusaglia cinese e la paghi pure 3 volte tanto di quella coreanacollioneRe: Apple: una azienda da Ribrezzo
> Perché noi?> Tu hai cianfrusaglia coreana, quindi non parlare> di> noi.Prima di pubblicare un tuo commento assicurati che: sia in tema e contribuisca alla discussione in corso non abbia contenuto razzista o sessista non sia offensivo, calunnioso o diffamanteFree worldRe: Apple: una azienda da Ribrezzo
- Scritto da: Free world> > Perché noi?> > Tu hai cianfrusaglia coreana, quindi non> parlare> > di> > noi.> > Prima di pubblicare un tuo commento assicurati> che:> > sia in tema e contribuisca alla discussione> in> corso> non abbia contenuto razzista o sessista> non sia offensivo, calunnioso o diffamanteMa lascialo perdere... per dirti è uno che:- Mena i gatti per divertimento- Tradisce la sua ragazza (?)Cio' significa che o ha a malapena 16 anni o è solo un frustrato che merita solo di essere isolato...