WebRTC, Microsoft contro Google

È ancora guerra tecnologica tra Redmond e Mountain View sulla bozza di API multimediali proposta dal W3C per HTML5. Google vuole un solo standard (video), Microsoft non è affatto d'accordo

Roma – Microsoft e Google sono in disaccordo su tutto, soprattutto sugli standard e le tecnologie Web ancora di là da venire: ultimo motivo del contendere è la API WebRTC per l’accesso diretto alle periferiche multimediali installate sul PC, ma soprattutto sugli standard video che dovrebbero sottostare all’implementazione nel browser della suddetta interfaccia.

Attualmente accessibile in beta solo nell’ultima release di Google Chrome, la bozza WebRTC del W3C darebbe teoricamente a chiunque la possibilità di integrare le chiamate VoIP sul browser senza l’impiego di plugin esterni.

Il problema sono i codec da impiegare per supportare adeguatamente le funzionalità della nuova tecnologia web-multimediale: Google ha proposto l’impiego di VP8 – codec open source anche alla base di WebM – mentre Microsoft dice di voler seguire un approccio più flessibile che le permetta di supportare i formati e i codec multimediali più popolari invece di un solo codec.

La guerra per il controllo del web si fa dunque sempre più complessa. Ad aggiungere problema a problema, anche i numeri necessari a quantificare vincitori e vinti risultano contrastanti : StatCounter dice che Chrome è ora il browser più usato al mondo con il 33 per cento di market share, mentre Net Applications classifica il browser di Google “solo” al terzo posto (17 per cento) dopo Internet Explorer (49) e Firefox (18).

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • uno qualsiasi scrive:
    ruppolo.com
    Leggetevi questo post:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2800746&m=2801693#p2801693Non sappiamo se ruppolo è lui.... ma ha la casella postale lì.
    • maxsix scrive:
      Re: ruppolo.com
      - Scritto da: uno qualsiasi
      Leggetevi questo post:

      http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2800746&m=280

      Non sappiamo se ruppolo è lui.... ma ha la
      casella postale
      lì.E quindi "uno qualsiasi" non registrato cosa vuoi dimostrare?Rosicamento assoluto?Rabbia repressa?Sana codardia?Dimmi, son tutt'orecchie.
      • rover scrive:
        Re: ruppolo.com
        L'invasato è tornato.Serve un esorcista?
        • maxsix scrive:
          Re: ruppolo.com
          - Scritto da: rover
          L'invasato è tornato.Si eccomi.
          Serve un esorcista?No serve che ti accomodi all'uscita.Di la, prego.
          • ingiurioso scrive:
            Re: ruppolo.com
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: rover

            L'invasato è tornato.

            Si eccomi.


            Serve un esorcista?

            No serve che ti accomodi all'uscita.
            Di la, prego.Ti è caduto questo.[img]http://commonhealth.wbur.org/files/2010/12/o.b.-tampon-300x214.jpg[/img]
    • Robotto scrive:
      Re: ruppolo.com
      Ecco, lo sapevo, mancava proprio uno s.....o qualsiasi...Comunque dopo tre giorni che vi leggo ho capito a chi somigliate, tutti...http://video.gazzetta.it/esclusiva-duo-comico-che-spopola-giovani/eae06a68-aaf6-11e1-850d-8d782788dec8Episodio "Carissimi vicini di casa"
    • non fumo non bevo e non dico parolacce scrive:
      Re: ruppolo.com
      - Scritto da: uno qualsiasi
      Leggetevi questo post:

      http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2800746&m=280

      Non sappiamo se ruppolo è lui.... ma ha la
      casella postale
      lì.QUELLO CHE LEGGO E' UN EPISODIO MOLTO BRUTTO.FINCHE' SI CAZZEGGIA NEL FORUM DI P.I., SI SCHERZA O SI "LITIGA" SU COMPUTER O TELEFONINI (PERCHE' E' DI QUESTO CHE SI PARLA) VABBENE, MA MANDARE INSULTI AD UNA MAIL PERSONALE CREDO RICADA ADDIRITTURA NEL REATO DI CALUNNIA O DIFFAMAZIONE.IO VOGLIO SPERARE CHE LE PERSONE CHE LEGGONO/SCRIVONO IN QUESTO FORUM ABBIANO UN LIVELLO DI CULTURA/INTELLIGENZA CHE LI METTA AL DI SOPRA DI QUESTO SQUALLORE.MI DISPIACE SINCERAMENTE PER RUPPOLO, CHIUNQUE ESSO SIA.SE E' QUELLO DELLA MAIL ALLORA C'E' STATA UNA VIOLAZIONE DELLA SUA PRIVACY.E, XXXXX,SE GLI AVESSERO RIGATO L'AUTO O FOSSERO ENTRATI DENTRO CASA SUA SAREBBE STATO LO STESSO.SE NON E' LA STESSA PERSONA ALLORA C'E' QUALCUNO CHE HA RICEVUTO UNA MAILDI INSULTI DA IGNOTI.CIAO RUPPOLO (SIA QUELLO DEL FORUM DI P.I. SIA QUELLO DELLA MAIL),PURTROPPO NON E' QUESTIONE DI PALLE MA DIEDUCAZIONE.PERSONALMENTE, QUALCHE VOLTA SONO D'ACCORDO CON CIO' CHE DICI,QUALCHE VOLTA NO. MA QUESTO NON C'ENTRA ASSOLUTAMENTE NULLA.DA PARTE MIA TI ESPRIMO LA MIA SOLIDARIETA'. E' EVIDENTE CHE PER MOLTI, CAPIRE DI QUATTRO RIGHE DI CODICE != CAPIRE COME SI CAMPA.SALUTI.non fumo non bevo e non dico parolacce"XXXXX m'è caduta la sigaretta nel wisky"
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: ruppolo.com
        Infatti: i pugili si possono prendere a botte, ma solo sul ring.Portare un litigio iniziato qui su una mail privata è scorretto.Il senso del mio post era di dire che ruppolo non è anonimo (per sua scelta: se volesse registrarsi con un nick anonimo potrebbe farlo in 30 secondi), ed è assurdo che si finga tale.Comunque, se in anni di discussioni accese, in cui si è fatto parecchi avversari, ha avuto solo una mail di insulti da un frustrato, vuol dire che a postare qui non si rischia più di tanto, anche se non si è anonimi.
    • Nome e cognome scrive:
      Re: ruppolo.com
      - Scritto da: uno qualsiasi
      Leggetevi questo post:

      http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2800746&m=280

      Non sappiamo se ruppolo è lui.... ma ha la
      casella postale
      lì.Ho una pessima opinione di Ruppolo, sotto l'aspetto umano e ancora di più sotto l'aspetto professionale. Detto ciò, le ripicchette anonime tipo 6 1 PERDENTE SPERO K FINISCI STT 1 PONTE E K T MUORE LA MAMMA definiscono più chi le manda che chi le riceve./0.02//inb2bloccato
  • Daneel scrive:
    Re: Dicono di Samsung
    Free World, hai tagliato proprio la parte più interessante dell'articolo. Il CEO condannato a 3 anni di galera e 100 milioni di dollari di multa per evasione fiscale... le lotte in famiglia per la successione (possibilmente evitando le tasse)... il lavoro minorile dei fornitori... il divieto ai dipendenti di iscriversi a un sindacato... i progettisti che "spontaneamente" si prendono al massimo una domenica libera al mese... complimenti, un'azienda con un'etica profonda :-)Ah, e guarda che le cifre dichiarate da Samsung sugli smartphone e tablet venduti, citate nell'articolo, sono tutte false: ieri al proXXXXX hanno dovuto rivelare quelle vere, sono ridicole.
    • rover scrive:
      Re: Dicono di Samsung
      Rendici partecipi.....
      • ruppolo scrive:
        Re: Dicono di Samsung
        - Scritto da: rover
        Rendici partecipi.....http://allthingsd.com/20120809/apple-vs-samsung-trial-forces-companies-to-open-up-the-books/
    • ruppolo scrive:
      Re: Dicono di Samsung
      - Scritto da: Daneel
      Ah, e guarda che le cifre dichiarate da Samsung
      sugli smartphone e tablet venduti, citate
      nell'articolo, sono tutte false: ieri al proXXXXX
      hanno dovuto rivelare quelle vere, sono
      ridicole.Ho avuto anch'io la sensazione che i numeri fossero bassi. Mi aiuti a trovare le dichiarazioni false sulle vendite da parte di Samsung?
      • bertuccia scrive:
        Re: Dicono di Samsung
        - Scritto da: ruppolo

        Ho avuto anch'io la sensazione che i numeri
        fossero bassi. Mi aiuti a trovare le
        dichiarazioni false sulle vendite da parte di
        Samsung?qui c'erano un po' di cifre..http://punto-informatico.it/3572258/PI/News/samsung-invasione-degli-android.aspxsi parla genericamente di 50milioni di dispositivi in un trimestre
        • ruppolo scrive:
          Re: Dicono di Samsung
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: ruppolo



          Ho avuto anch'io la sensazione che i numeri

          fossero bassi. Mi aiuti a trovare le

          dichiarazioni false sulle vendite da parte di

          Samsung?

          qui c'erano un po' di cifre..
          http://punto-informatico.it/3572258/PI/News/samsun

          si parla genericamente di 50milioni di
          dispositivi in un
          trimestreC'è un dato che dimostra il "bottino" ricavato copiando Apple, ovvero: <i
          gli smartphone Galaxy, che con SII e SIII valgono per più del 60 per cento del suo profitto operativo. </i
          Il profitto operativo del SII è stato di 1,85 miliardi di dollari, quello del SIII non lo sappiamo ma non è molto, visto il poco tempo trascorso.In ogni caso se i danni richiesti verranno confermati, Samsung s'è mangiata anche le mutande.
          • rover scrive:
            Re: Dicono di Samsung
            questi maledetti coreani cosa non si inventano!meno apparecchi venduti minor danno subito da apple.
          • rover scrive:
            Re: Dicono di Samsung
            non avete letto bene il testo.la fretta è cattiva consigliera
    • Free world scrive:
      Re: Dicono di Samsung

      interessante dell'articolo. Il CEO condannato a 3
      anni di galera e 100 milioni di dollari di multa
      per evasione fiscale... le lotte in famiglia perLa notizia è che in Korea per queste cose si viene condannati.
      la successione (possibilmente evitando leDa noi si tolgono le tasse sulla successione...
      tasse)... il lavoro minorile dei fornitori... il
      divieto ai dipendenti di iscriversi a un
      sindacato...Un'azienda italiana è stata recentemente condannata per non aver assunto gli operai iscritti a un sindacato.
      i progettisti che "spontaneamente"
      si prendono al massimo una domenica libera alSe invece i turni domenicali devono farli operai e commessi va bene?Caro mio, il volto del capitalismo selvaggio è questo, da qui alla Korea. Per me sono tutti sullo stesso piano e li condanno tutti, ma qui si parlava di dimensioni economiche di Samsung.
      Ah, e guarda che le cifre dichiarate da Samsung
      sugli smartphone e tablet venduti, citate
      nell'articolo, sono tutte false: ieri al proXXXXX
      hanno dovuto rivelare quelle vere, sono
      ridicole.Così fosse, di cosa avrebbe tanta PAURA la piccola mela?
      • ruppolo scrive:
        Re: Dicono di Samsung
        - Scritto da: Free world
        Così fosse, di cosa avrebbe tanta PAURA la
        piccola
        mela?Se un ladro ti ruba qualcosa, il fatto di denunciarlo significa che hai tanta paura?
        • Free world scrive:
          Re: Dicono di Samsung
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Free world

          Così fosse, di cosa avrebbe tanta PAURA la

          piccola

          mela?

          Se un ladro ti ruba qualcosa, il fatto di
          denunciarlo significa che hai tanta
          paura?Chi è il ladro?
          • panda rossa scrive:
            Re: Dicono di Samsung
            - Scritto da: Free world
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Free world


            Così fosse, di cosa avrebbe tanta PAURA
            la


            piccola


            mela?



            Se un ladro ti ruba qualcosa, il fatto di

            denunciarlo significa che hai tanta

            paura?

            Chi è il ladro?Supponiamo si tratti del tizio del terzo piano, ex pugile gia' condannato per rissa, aggressione e lesioni gravi, attualmente agli arresti domiciliari, che vive con due fratelli grossi piu' o meno quanto lui e che incontri tutti i giorni in ascensore.
          • ruppolo scrive:
            Re: Dicono di Samsung
            - Scritto da: Free world
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Free world


            Così fosse, di cosa avrebbe tanta PAURA
            la


            piccola


            mela?



            Se un ladro ti ruba qualcosa, il fatto di

            denunciarlo significa che hai tanta

            paura?

            Chi è il ladro?Quello denunciato.
          • Free world scrive:
            Re: Dicono di Samsung
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Free world

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Free world



            Così fosse, di cosa avrebbe tanta
            PAURA

            la



            piccola



            mela?





            Se un ladro ti ruba qualcosa, il fatto
            di


            denunciarlo significa che hai tanta


            paura?



            Chi è il ladro?

            Quello denunciato.No, ripetilo con le tue parole: chi è il ladro, definito tale da sentenza?
  • Jacopo scrive:
    Re: Dicono di Samsung
    Interessante ma tanto sono bit al vento!Android (nonostante avere il dominio su tutto il mercato) fallirà e sparirà! rimarrà solo Apple! E' triste ma dobbiamo farcene una ragione! xDEd ora tutti insieme:si hai ragione ruppolo
    • ruppolo scrive:
      Re: Dicono di Samsung
      - Scritto da: Jacopo
      Interessante ma tanto sono bit al vento!
      Android (nonostante avere il dominio su tutto il
      mercato) fallirà e sparirà! rimarrà solo Apple!Dominio? Perché ce ne sono tanti?Se dovessimo stabilire il dominio sulla base dei terminali presente sul territorio, Symbian ha il dominio.Se invece il dominio lo fa l'utilizzo, allora il dominio ce l'ha iOS.Ma se, invece, il dominio lo fanno le vendite dell'ultimo trimestre, allora è di Android.Quale conta di più?Dipende a chi si fa la domanda: ai produttori o agli utenti.Si potrebbe chiedere anche agli sviluppatori.Facciamo un gioco: sei in grado di impersonare le 3 figure e rispondere per ognuna di esse?
      E' triste ma dobbiamo farcene una ragione!
      xD

      Ed ora tutti insieme:
      si hai ragione ruppoloGrazie.
    • collione scrive:
      Re: Dicono di Samsung
      - Scritto da: Jacopo
      si hai ragione ruppoloAll Heil Ruppolo[img]http://www.ww2incolor.com/d/1577-2/heil-hitler-woman.jpg[/img][img]http://www.whatcracksmeup.com/uploads/772untitled.bmp[/img]
  • ruppolo scrive:
    Re: Dicono di Samsung
    - Scritto da: Free world
    Forse, dico forse, Ruppolo non ha capito contro
    chi si è messa
    Apple.Leggiti i bilanci e poi torna qui.
    Samsung, Sony, Acer per l'hardware, Google e il
    mondo OSS per il
    software.Aziende che Apple potrebbe comprarsi in contanti dall'oggi al domani.
    Io direi "povera Apple" e povero Ruppolo!Certo certo, salvo il tuo post e ci rivediamo a proXXXXX terminato.

    Le battutine da asilo sui ponti vanno bene qui,
    ma non
    basterà
    una mela a mettere in ginocchio un'azienda che
    "makes ships, weapons, sells insurance and even
    runs Everland, a Korean amusement
    park."Vedrai quanto poco gli torneranno i conti il prossimo trimestre, alla divisione mobile di Samsung...
    Soprattutto, non basteranno cause evidentemente
    frutto di paura a costringere la gente a
    scegliere un solo
    prodotto.La gente ha numerose altre alternative.
    Apple vende gabbie dorate ma non a tutti piace
    farsi
    ingabbiare.Irrilevante, tutti vengono ingabbiati. Si tratta solo di stabilire se è meglio la gabbia dorata o quella di ferro.
    Mi dispiace Ruppolo.E fai bene.
    E ripeto, mi dispiace Ruppolo.E io ti ripeto che fai bene a dispiacerti.
    Studiati Android, che ti devo dire.Non faccio lo storico, per cui lascerò a loro il compito di stabilire le cause del declino di Android.E chiedo venia se ho anticipato i fatti.
    • Free world scrive:
      Re: Dicono di Samsung


      Samsung, Sony, Acer per l'hardware, Google e
      il

      mondo OSS per il

      software.

      Aziende che Apple potrebbe comprarsi in contanti
      dall'oggi al
      domani.Ruppolo afferma che Apple potrebbe acquistare in contanti dall'oggi al domani Sony, Samsung, Acer e Google.
      Vedrai quanto poco gli torneranno i conti il
      prossimo trimestre, alla divisione mobile di
      Samsung...Ruppolo è certo della condanna di Samsung.


      Soprattutto, non basteranno cause
      evidentemente

      frutto di paura a costringere la gente a

      scegliere un solo

      prodotto.

      La gente ha numerose altre alternative.


      Apple vende gabbie dorate ma non a tutti
      piace

      farsi

      ingabbiare.

      Irrilevante, tutti vengono ingabbiati. Si tratta
      solo di stabilire se è meglio la gabbia dorata o
      quella di
      ferro.Ruppolo afferma che i sistemi diversi da iOS limitano l'utente quando iOS su cui girano solo le app accettate da Apple.
      Non faccio lo storico, per cui lascerò a loro il
      compito di stabilire le cause del declino di
      Android.
      E chiedo venia se ho anticipato i fatti.Ruppolo prevede il declino di Android.
      • ruppolo scrive:
        Re: Dicono di Samsung
        - Scritto da: Free world

        Ruppolo è certo della condanna di Samsung.Certissimo.
        Ruppolo afferma che i sistemi diversi da iOS
        limitano l'utente quando iOS su cui girano solo
        le app accettate da
        Apple.Esattamente.
        Ruppolo prevede il declino di Android.È già iniziato.
  • botto scrive:
    Scusate una domanda molto O.T.
    il T1000 mi ha "moderato" e poi "moderato in cascata"Come si fa a sapere .1 il testo del messaggio moderato (dato che non lo riporta nella mail) .2 il motivo?La cosa incredibile è che, se ho capito bene, ha moderato un messaggio innoquo.Qualcuno sa aiutarmi ?TKS A LOT
    • maxsix scrive:
      Re: Scusate una domanda molto O.T.
      - Scritto da: botto
      il T1000 mi ha "moderato" e poi "moderato in
      cascata"

      Come si fa a sapere
      .1 il testo del messaggio moderato (dato che
      non lo riporta nella
      mail)
      .2 il motivo?
      Questa è casa loro e fanno come gli pare.Basta?
      • Rover scrive:
        Re: Scusate una domanda molto O.T.
        Arrogante da 4 soldi fuori dagli zebedei.Torna a cuccia
        • maxsix scrive:
          Re: Scusate una domanda molto O.T.
          - Scritto da: Rover
          Arrogante da 4 soldi fuori dagli zebedei.
          Torna a cucciaIntanto registrati e poi fai vedere il petto villoso.Fai solo la figura di quello con le pezze ar XXXX.Anzi le hai proprio.
          • Rover scrive:
            Re: Scusate una domanda molto O.T.
            Spiacente. Tra noi due temo per te che quello pezzato sia tu.A cuccia come i tuoi amicihttp://www.google.it/search?q=cani+pezzati&hl=it&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=hDQkUOWiIYSB4ASfq4DoCw&ved=0CFQQsAQ&biw=1920&bih=1099
  • Free world scrive:
    Ruppolo
    Mi dispiace tu abbia fatto cancellare il post che ti riguardava ma le cose sono due: o ruppolo.com sei tu e capiamo che i tuoi interventi pro Apple sono interessati, oppure non sei tu e il consulente in questione potrebbe pure essere danneggiato dai tuoi interventi polemici su PI.Ci sveli la verità?
    • ego scrive:
      Re: Ruppolo
      e chi è?
    • ruppolo scrive:
      Re: Ruppolo
      - Scritto da: Free world
      Mi dispiace tu abbia fatto cancellare il post che
      ti riguardavaOggi non ho fatto cancellare nulla.
      ma le cose sono due: o ruppolo.com sei tu e
      capiamo che i tuoi interventi pro Apple sono
      interessati, oppure non sei tu e il consulente in
      questione potrebbe pure essere danneggiato dai
      tuoi interventi polemici su
      PI.

      Ci sveli la verità?Ovviamente no, ho diritto alla mia privacy come te.Ma continuo a non capire perché non mi chiedi queste cose in posta privata. Non ti sembra di essere completamente off-topic?
      • Free world scrive:
        Re: Ruppolo


        Ci sveli la verità?

        Ovviamente no, ho diritto alla mia privacy come
        te.Certo ne hai diritto, ma nel momento in cui ti firmi con lo stesso cognome di un consulente specializzato in sistemi Apple è più che legittimo chiedere se sei tu e farti presente in caso contrario che lui potrebbe non apprezzare che al suo nome siano legate posizioni estreme, polemiche e spesso offensive.
        essere completamente off-topic?Non meno di te quando in una discussione su Apple e Samsung attacchi Google...A te chiedo solo chiarezza ma direi che evocando la tua privacy hai già risposto :)
        • ruppolo scrive:
          Re: Ruppolo
          - Scritto da: Free world


          Ci sveli la verità?



          Ovviamente no, ho diritto alla mia privacy
          come

          te.

          Certo ne hai diritto, ma nel momento in cui ti
          firmi con lo stesso cognome di un consulente
          specializzato in sistemi Apple è più che
          legittimo chiedere se sei tu e farti presente in
          caso contrario che lui potrebbe non apprezzare
          che al suo nome siano legate posizioni estreme,
          polemiche e spesso
          offensive.Ti chiami con lo stesso cognome? In caso negativo, potresti farti gli affari tuoi, non credi?


          essere completamente off-topic?

          Non meno di te quando in una discussione su Apple
          e Samsung attacchi
          Google...Google è l'autore di Android, il sistema utilizzato da Samsung ora sotto accusa.
          A te chiedo solo chiarezza ma direi che evocando
          la tua privacy hai già risposto
          :)Ottimo.
          • Free world scrive:
            Re: Ruppolo

            Ti chiami con lo stesso cognome? In caso
            negativo, potresti farti gli affari tuoi, non
            credi?Ci vorrebbe così poco a dirmi no non sono io.Comunque sì, mi chiamo Ermergildo Ruppolo.
            Google è l'autore di Android, il sistema
            utilizzato da Samsung ora sotto
            accusa.Sotto accusa c'è Samsung, non Android.
          • Jacopo scrive:
            Re: Ruppolo
            Davvero ti chiami Ermergildo?E' un nome molto particolare, bello! :)
          • ruppolo scrive:
            Re: Ruppolo
            - Scritto da: Free world

            Ti chiami con lo stesso cognome? In caso

            negativo, potresti farti gli affari tuoi, non

            credi?

            Ci vorrebbe così poco a dirmi no non sono io.
            Comunque sì, mi chiamo Ermergildo Ruppolo.Bene, allora abbiamo chiarito che tu sei un altro ruppolo, non quello che scrive qui, e nemmeno il consulente con il sito.Ora possiamo voltare pagina?


            Google è l'autore di Android, il sistema

            utilizzato da Samsung ora sotto

            accusa.

            Sotto accusa c'è Samsung, non Android.Sotto accusa ci sono alcuni prodotti Samsung, il loro aspetto e diversi aspetti del loro sistema operativo, che è Android.
          • Free world scrive:
            Re: Ruppolo

            Bene, allora abbiamo chiarito che tu sei un altro
            ruppolo, non quello che scrive qui, e nemmeno il
            consulente con il
            sito.
            Ora possiamo voltare pagina?No, avrei un'altra curiosità.Ammettiamo che non sia tu, magari sei un suo fan e hai scelto di chiamarti come lui.Affermi che iPhone e iPad sono prodotti semplici e intuitivi.Secondo te allora perché il tuo omonimo offre corsi per privati intitolati "Uso e configurazione di iPhone, iPod touch e iPad"?E se invece non siete omonimi ma sei la stessa persona, nonpotresti per favore impararti Android così magari la smetti di scriverne male in continuazione su PI e di auspicarne la sparizione dal pianeta?
            Sotto accusa ci sono alcuni prodotti Samsung, il
            loro aspetto e diversi aspetti del loro sistema
            operativo, che è
            Android.No, è una personalizzazione di Android quindi sei fuori tema.
          • ruppolo scrive:
            Re: Ruppolo
            - Scritto da: Free world

            Bene, allora abbiamo chiarito che tu sei un
            altro

            ruppolo, non quello che scrive qui, e
            nemmeno
            il

            consulente con il

            sito.

            Ora possiamo voltare pagina?

            No, avrei un'altra curiosità.
            Ammettiamo che non sia tu, magari sei un suo fan
            e hai scelto di chiamarti come
            lui.E tu, che ti chiami come lui, sei tu o sei un suo fan?
            Affermi che iPhone e iPad sono prodotti semplici
            e
            intuitivi.Si, esattamente.
            Secondo te allora perché il tuo omonimo offre
            corsi per privati intitolati "Uso e
            configurazione di iPhone, iPod touch e
            iPad"?Perché non glielo chiedi direttamente a lui?
            E se invece non siete omonimi ma sei la stessa
            persona,
            non
            potresti per favore impararti Android così magari
            la smetti di scriverne male in continuazione su
            PI e di auspicarne la sparizione dal
            pianeta?Se ne auspico la sparizione dal pianeta è perché è stato originato illecitamente, esattamente come Windows, ai danni di Apple. Il fatto che funzioni male è irrilevante (anche se è logico che funzioni male, come funziona male Windows, come funzionano male tutti i surrogati).

            Sotto accusa ci sono alcuni prodotti
            Samsung,
            il

            loro aspetto e diversi aspetti del loro
            sistema

            operativo, che è

            Android.

            No, è una personalizzazione di Android quindi sei
            fuori
            tema.Non sono fuori tema, inoltre la lista delle accuse non è terminata.
          • Jacopo scrive:
            Re: Ruppolo
            So che non dovrei farlo ma ti rispondo:il sistema android non è minimamente sotto accusa, lo sono il design del prodotto e l'interfaccia utilizzata da samsung che con il sistema creato da google in versione pulita non ha nulla a che fare!
          • ruppolo scrive:
            Re: Ruppolo
            - Scritto da: Jacopo
            So che non dovrei farlo ma ti rispondo:
            il sistema android non è minimamente sotto
            accusa, lo sono il design del prodotto e
            l'interfaccia utilizzata da samsung che con il
            sistema creato da google in versione pulita non
            ha nulla a che
            fare!Forse.Non sappiamo ancora tutto.
      • Free world scrive:
        Re: Ruppolo

        Ma continuo a non capire perché non mi chiedi
        queste cose in posta privata. Non ti sembra di
        essere completamente
        off-topic?Se mi dai la tua mail ti scrivo volentieri...
        • ruppolo scrive:
          Re: Ruppolo
          - Scritto da: Free world

          Ma continuo a non capire perché non mi chiedi

          queste cose in posta privata. Non ti sembra
          di

          essere completamente

          off-topic?

          Se mi dai la tua mail ti scrivo volentieri...Hai notato che esiste la posta privata in questo forum?Solo abbi la cortesia di avvisarmi qui se mi scrivi, perché non la controllo mai.
      • Rover scrive:
        Re: Ruppolo
        Se per nick hai scelto il tuo cognome, e a volte hai risposto anche a chi ti si rivolgeva come Roberto, è ovvio che 2+2=4 e quindi sei tu. E non c'è privacy che tenga perchè tu hai volutamente e liberamente inserito nel web queste notizie. E non hai neppure la scusante che non sai come funziona la ricerca, visto che sei un consulente informatico.Quindi le possibilità sono:- abbozzi in quanto nessuno ha violato nulla e tu appari in 17700 ricerche su google. D'altronde il mio nick appare in 426 milioni e quindi è un po' faticoso trovarmi- cambi nick, ma ormai e da parecchio tempo sei caratterizzato e quindi ti renderesti ridicolo- smetti di comportarti come gli ultimi giapponesi e partecipi serenamente e costruttivamente alle discussioni, cosa che non fai mai. Vediamo se fai cancellare anche questo
        • maxsix scrive:
          Re: Ruppolo
          Scusa ruppolo, ma
          Quindi le possibilità sono:
          - abbozzi in quanto nessuno ha violato nulla e
          tu appari in 17700 ricerche su google. D'altronde
          il mio nick appare in 426 milioni e quindi è un
          po' faticoso
          trovarmiE quindi?
          - cambi nick, ma ormai e da parecchio tempo sei
          caratterizzato e quindi ti renderesti
          ridicoloE quindi?
          - smetti di comportarti come gli ultimi
          giapponesi e partecipi serenamente e
          costruttivamente alle discussioni, cosa che non
          fai mai.
          E quindi?
          Vediamo se fai cancellare anche questoE farti i ca**i tuoi è così un grosso problema?
          • Free world scrive:
            Re: Ruppolo

            E farti i ca**i tuoi è così un grosso problema?Come mai sei così arrabbiato? :)
          • maxsix scrive:
            Re: Ruppolo
            - Scritto da: Free world

            E farti i ca**i tuoi è così un grosso
            problema?

            Come mai sei così arrabbiato? :)Ti sembro arrabbiato?Ti sto solo dicendo una cosa che dovresti sapere da solo.Un'ovvietà insomma.
          • Rover scrive:
            Re: Ruppolo
            Direi che sei tu che non ti fai i tuoi. Oppure ha una procura che ti autorizza a rappresentare ruppolo?Diversamente non ti impicciare e torna a cuccia.
          • maxsix scrive:
            Re: Ruppolo
            - Scritto da: Rover
            Direi che sei tu che non ti fai i tuoi. Sei in un forum pubblico
            Oppure ha una procura che ti autorizza a
            rappresentare
            ruppolo?Sei in un forum pubblico
            Diversamente non ti impicciare e torna a cuccia.Mi impiccio eccome, siamo in un forum pubblico.Quindi se l'hai capito,bene,altrimenti pazienza. Il T1000 diventerà il tuo miglior amico, assieme a quel brufolo che hai nella punta del naso.
          • Rover scrive:
            Re: Ruppolo
            Sei inutilmente arrogante come al solito. Non hai altre armi, poveretto.Se ruppolo ha deciso di mettere sul web tutti i suoi dati, compreso indirizzo e telefono, e pure foto, è libero di farlo. Se poi invece di usare un nick sceglie di usare il cognome è una sua libera scelta.Poi no può però invocare la privacy. Che viene invocata a sproposito quando non si sa che dire.Se siamo in forum pubblico. Certo. E questo ti dovrebbe consigliare a mantenere toni più tranquilli. Ma non credo che tu comprenda.Comunque questo l'hai scritto tu: "E farti i ca**i tuoi è così un grosso problema?", quindi devo dedurre che non comprendi neppure ciò che scrivi. Comunque tra un mesetto torni a scuola, quindi puoi migliorare.Per quanto riguarda il T1000, non mi risulta sia un brevetto per tagliare i post di coloro che non sono applefan come te.O gli eredi di jobs hanno provveduto al riguardo? (intendo il brevetto) Non ne sappiamo nulla.Per quanto riguarda i brufoli, spiacente: non ho mai avuto l'acne giovanile, e ora non ho più l'età. Tu invece fatti curare....l'acne e studia che ne hai bisogno.
          • bertuccia scrive:
            Re: Ruppolo
            - Scritto da: Rover

            Sei inutilmente arrogante come al solito. Non hai
            altre armi, poveretto.
            Se ruppolo ha deciso di mettere sul web tutti i
            suoi dati, compreso indirizzo e telefono, e pure
            foto, è libero di farlo. Se poi invece di usare
            un nick sceglie di usare il cognome è una sua
            libera scelta.
            Poi no può però invocare la privacy. a mio modo di vedere, infastidire così un utente tirando in mezzo dettagli della sua vita privata su un forum, è una violazione della netiquette tanto quanto lo è essere maleducati / presuntuosi scortesi. Anzi direi peggio.uno sarà ben libero di firmarsi con nome e cognome senza essere infastidito, o no?più che di netiquette, si tratta di rispetto
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Ruppolo
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Rover



            Sei inutilmente arrogante come al solito.
            Non
            hai

            altre armi, poveretto.

            Se ruppolo ha deciso di mettere sul web
            tutti
            i

            suoi dati, compreso indirizzo e telefono, e
            pure

            foto, è libero di farlo. Se poi invece di
            usare

            un nick sceglie di usare il cognome è una sua

            libera scelta.

            Poi no può però invocare la privacy.

            a mio modo di vedere, infastidire così un utente
            tirando in mezzo dettagli della sua vita privata
            su un forum, è una violazione della netiquette
            tanto quanto lo è essere maleducati / presuntuosi
            scortesi. Anzi direi
            peggio.

            uno sarà ben libero di firmarsi con nome e
            cognome senza essere infastidito, o
            no?

            più che di netiquette, si tratta di rispettoAllkora anche evitare di dare del ladro/pezzente/pirata/invidioso/utonto/winaro/cantinaropuzzone/macaco ogni tre per due.Stay classy, PI.
          • bertuccia scrive:
            Re: Ruppolo
            - Scritto da: Nome e cognome

            Allkora anche evitare di dare del
            ladro/pezzente/pirata/invidioso/utonto/winaro/cant

            Stay classy, PI.infatti ho scritto entrambe le cose, anche se quella sulla privacy mi sembra peggiopoi personalmente winaro, macaco, cantinaro non li vedo come insulti, fanno parte del gergo di PI
          • rover scrive:
            Re: Ruppolo
            Certo che può. A maggior ragione visto che svolge un'attività lecita e anche attinente al forum. Non può invece invocare la privacy, in quanto è lui stesso ad avere pubblicato i dati e quindi ad avere rinunciiato in modo incondizionato alla riservatezza di quei dati.Tra l'altro chi gli chiedeva se si trattava sempre di lui si è rivolto in modo cortese. Non altretttanto si può dire dell risposta di ruppolo e soprattutto dell'intromissione dell'invasato.
          • bertuccia scrive:
            Re: Ruppolo
            - Scritto da: rover

            Certo che può. tutto si può, la netiquette non impone nulla,sono solo regole per un minimo di civiltàse per sostenere una discussione di tecnologia bisogna tirare in mezzo la vita personale dell'interlocutore, magari nel tentativo di screditare la persona anziché le idee che espone, lo si faccia pure, ho solo detto la mia personale opinione a riguardo
          • Capitan Ovvio scrive:
            Re: Ruppolo
            - Scritto da: rover
            Certo che può. A maggior ragione visto che svolge
            un'attività lecita e anche attinente al forum.
            Non può invece invocare la privacy, in quanto è
            lui stesso ad avere pubblicato i dati e quindi ad
            avere rinunciiato in modo incondizionato alla
            riservatezza di quei
            dati.
            Tra l'altro chi gli chiedeva se si trattava
            sempre di lui si è rivolto in modo cortese. Non
            altretttanto si può dire dell risposta di ruppolo
            e soprattutto dell'intromissione
            dell'invasato.Aggiungerei: visto che in più riprese il "nostro" Ruppy ha <i
            arricchito </i
            i suoi post linkando immagini tipo questa:http://media.ruppolo.com/4x4.pngE questa:http://media.ruppolo.com/iphone5apple2011liveblogkeynote1184.jpgE questa:http://media.ruppolo.com/2q8xzmh_2.jpgi.e. non accessibili pubblicamente dalla homepage, c'è davvero ancora chi ha dubbi se sia la stessa persona?Ma poi cambia qualcosa? Non è che stasera prendo la vernice e vado a scrivergli RUPPOLO SVCA sul portone.
  • ruppolo scrive:
    iPhone per chi se lo può permettere
    Molte volte ho affermato che i clienti Android vorrebbero l'iPhone ma non se lo possono permettere.Ora c'è la prova:http://www.macitynet.it/macity/articolo/La-crisi-europea-favorisce-Android-ma-in-Italia-iOs-regge-meglio-che-altrove/aA62085
    • Jacopo scrive:
      Re: iPhone per chi se lo può permettere
      si hai ragione ruppolo
    • Free world scrive:
      Re: iPhone per chi se lo può permettere
      - Scritto da: ruppolo
      Molte volte ho affermato che i clienti Android
      vorrebbero l'iPhone ma non se lo possono
      permettere.

      Ora c'è la prova:
      http://www.macitynet.it/macity/articolo/La-crisi-eIo non leggo questo, signor Ruppolo.
      • ego scrive:
        Re: iPhone per chi se lo può permettere
        Molti utenti ios vorrebbero una custom rom o poter cambiare lo sfondo, ma con crisi globale non tutti possono permettersi un cervello
      • ruppolo scrive:
        Re: iPhone per chi se lo può permettere
        - Scritto da: Free world
        - Scritto da: ruppolo

        Molte volte ho affermato che i clienti
        Android

        vorrebbero l'iPhone ma non se lo possono

        permettere.



        Ora c'è la prova:


        http://www.macitynet.it/macity/articolo/La-crisi-e

        Io non leggo questo, signor Ruppolo.Allora magari Lei è in grado di spiegare l'enorme sucXXXXX di Android in Spagna... hanno messo un ottimo dizionario di spagnolo, forse?
        • Free world scrive:
          Re: iPhone per chi se lo può permettere

          Allora magari Lei è in grado di spiegare l'enorme
          sucXXXXX di Android in Spagna... hanno messo un
          ottimo dizionario di spagnolo,
          forse?I mercati hanno differenze enormi perché i popoli hanno differenze di gusto e scelte. Ridurre tutto a "dove ci sono meno soldi si ripiega su Android" è una tesi semplicistica, oltre che completamente off-topic in questa sede.
          • ruppolo scrive:
            Re: iPhone per chi se lo può permettere
            - Scritto da: Free world

            Allora magari Lei è in grado di spiegare
            l'enorme

            sucXXXXX di Android in Spagna... hanno messo
            un

            ottimo dizionario di spagnolo,

            forse?

            I mercati hanno differenze enormi perché i popoli
            hanno differenze di gusto e scelte. Ridurre tutto
            a "dove ci sono meno soldi si ripiega su Android"
            è una tesi semplicistica, oltre che completamente
            off-topic in questa
            sede.Può sempre smontare la mia tesi con dei dati qualunque. Prego...
          • mirko scrive:
            Re: iPhone per chi se lo può permettere
            solo un dato, il galaxy s2 a 600 euro:http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=15770546&langId=-1&category_rn=60597134che se ne stanno vendendo parecchi è un fatto.i dati di vendita te li cerchi online con bing.che ci siano terminali android a meno di cento euronon può che essere che positivo, sei d'accordo?
          • mirko scrive:
            Re: iPhone per chi se lo può permettere
            s3, sorry
          • ruppolo scrive:
            Re: iPhone per chi se lo può permettere
            - Scritto da: mirko
            solo un dato, il galaxy s2 a 600 euro:
            http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/store

            che se ne stanno vendendo parecchi è un fatto.Anche di iPhone ne vendono parecchi. Quindi?
            i dati di vendita te li cerchi online con bing.I dati di vendita li abbiamo già, è proprio di quelli che parliamo.

            che ci siano terminali android a meno di cento
            euro
            non può che essere che positivo, sei d'accordo?Si, per il produttore.Per l'utente, invece, è un fatto estremamente negativo, esattamente come lo sono stati i netbook: macchine con potenza insufficiente per il sistema operativo installato e per una parte rilevante delle app del Google Play.Potremo chiamarla "fregatura".
          • EType scrive:
            Re: iPhone per chi se lo può permettere
            - Scritto da: ruppolo
            Si, per il produttore.
            Per l'utente, invece, è un fatto estremamente
            negativo, esattamente come lo sono stati i
            netbook: macchine con potenza insufficiente per
            il sistema operativo installato e per una parte
            rilevante delle app del Google
            Play.Perchè ti fanno pagare forse uno smartphone di fascia bassa come quello di fascia alta ??Scusa ma esistono si o no pc-notebook entrt level e di fascia alta ??? esistono si o no TV Lcd da 26" fino a 52" si o no ?? uello da 26" è scarso solo perchè è più piccolo ??I netbook sono stati creati per un uso generico ..per applicazioni da ufficio,film,audio,internet,ecc la parola netbook dovrebbe pur suggerire qualcosa o no ??E' falso quello che dici...ti ho già detto più di una volta che nono mettono l'ultima versione di Android sullo smartphone più economico in assoluto. E' una parte minima di app non una parte rilevante.
            Potremo chiamarla "fregatura".Si chiama libertà di scelta,non devo per forza spendere 700 Euro se ho bisogno di leggere la posta e navigare su qualche sito ed avere applcazioni che non richiedono una grossa potenza di calcolo ...
          • ruppolo scrive:
            Re: iPhone per chi se lo può permettere
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: ruppolo

            Si, per il produttore.

            Per l'utente, invece, è un fatto estremamente

            negativo, esattamente come lo sono stati i

            netbook: macchine con potenza insufficiente per

            il sistema operativo installato e per una parte

            rilevante delle app del Google

            Play.

            Perchè ti fanno pagare forse uno smartphone di
            fascia bassa come quello di fascia alta ??Ovviamente no, ma non è questo il punto.
            Scusa
            ma esistono si o no pc-notebook entrt level e di
            fascia alta ???Si, esistono. E su tutti questi il software gira in modo accettabile.
            esistono si o no TV Lcd da 26"
            fino a 52" si o no ?? uello da 26" è scarso solo
            perchè è più piccolo
            ??No di certo, tutti ricevono gli stessi canali e le immagini non vanno a scatti su nessun modello.
            I netbook sono stati creati per un uso generico
            ..per applicazioni da
            ufficio,film,audio,internet,eccNo.I netbook sono stati creati per XXXXXXX gli ultimi soldi di gente rimasta senza. Sono prodotto con potenza insufficiente per il 99% degli utilizzi, compresa la navigazione web (che oggi richiede più potenza di una suite per l'ufficio).
            la parola netbook
            dovrebbe pur suggerire qualcosa o no
            ??Suggerisce una caratteristica che hanno molti tablet, ovvero la connessione permanente a Internet.Quindi una presa per i fondelli del marketing.
            E' falso quello che dici...ti ho già detto più di
            una volta che nono mettono l'ultima versione di
            Android sullo smartphone più economico in
            assoluto.Doppia fregatura.
            E' una parte minima di app non una
            parte
            rilevante.Certo, peccato che la parte minima è quella che comprende, ovviamente, le app più interessanti.

            Potremo chiamarla "fregatura".

            Si chiama libertà di scelta,La scelta fra 10 strade di cui 9 conducono in un precipizio non è una scelta, ma una roulette russa.
            non devo per forza
            spendere 700 Euro se ho bisogno di leggere la
            posta e navigare su qualche sito ed avere
            applcazioni che non richiedono una grossa potenza
            di calcolo
            ...Ed è proprio qui che ti sbagli, la navigazione web odierna necessita di una grossa potenza di calcolo. Quindi o prendi un iPhone o u iPad oppure la navigazione web con il tuo dispositivo mobile sarà una tortura, non un piacere.Le mie parole trovano conferma qui:http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 agosto 2012 13.46-----------------------------------------------------------
          • EType scrive:
            Re: iPhone per chi se lo può permettere
            - Scritto da: ruppolo
            Ovviamente no, ma non è questo il punto.E' Questo il punto invece...come puoi pretendere prestazioni elevate da un hardware di fascia bassa ??
            Si, esistono. E su tutti questi il software gira
            in modo
            accettabile.Ed è la stessa cosa con gli smartphone ...hai visto forse smartphone con Android con a bordo 50 MB di Ram ??Se poi tu mi parli di quei software tipo i videogiochi 3D di una certa complessità,grazie al cavolo che non girano su uno smartphone di fascia bassa ...ma se uno vuole una cosa del genere si rivolge ad uno di fascia alta o si prende una PSP.
            No di certo, tutti ricevono gli stessi canali e
            le immagini non vanno a scatti su nessun
            modello.Come epr Android ....
            No.
            I netbook sono stati creati per XXXXXXX gli
            ultimi soldi di gente rimasta senza. Sono
            prodotto con potenza insufficiente per il 99%
            degli utilizzi, compresa la navigazione web (che
            oggi richiede più potenza di una suite per
            l'ufficio).Potrei dire la stessa cosa dei prodotti Apple ...lo sai ???Il 99% degli utilizzi ...ma che stai dicendo ??ProXXXXXre da 1.6 Ghz Dual core..di cui gli utltimi Hyper Threadingti pare poco ?? sono progettati anche per avere un basso consumo energetico non puoi mica pretendere che ci mettano su un I7 da quasi 3 Ghz ...ti ripeto è per un utilizzo senza pretese per chi cerca mobilità e per chi entra nell'informatica ...Se parli di navigazione da web ..il web ora è una porcheria anche per un proXXXXXre da 2 Ghz ..e ti pare poco ??? Ti ricordi com'erano leggere le pagine web 10 anni fa ?? guardale ora ...piene zeppe di pubblicità e animazioni con flash....javascript,ecc ...
            Suggerisce una caratteristica che hanno molti
            tablet, ovvero la connessione permanente a
            Internet.
            Quindi una presa per i fondelli del marketing.I tablet non hanno tastiera di default,non hanno dischi rigidi con quella capacità,non hanno quelle espansioni,e non sono X86 (soprattutto quest'ultima...) e non hanno lo stesso costo ...Una presa per i fondelli non c'è se tu sai cosa fa un netbook,scusa ma se chiamavano il netbook PC ..io mi aspettavo forse di più ??? Mah ...
            Doppia fregatura.Non è una fegatura ....ci sono dispositivi nati prima ed altri nati dopo...in qualunque campo è così ....
            Certo, peccato che la parte minima è quella che
            comprende, ovviamente, le app più
            interessanti.Tipo ??
            La scelta fra 10 strade di cui 9 conducono in un
            precipizio non è una scelta, ma una roulette
            russa.Non amplificare le cose ...sai meglio di me che così non è.
            Ed è proprio qui che ti sbagli, la navigazione
            web odierna necessita di una grossa potenza di
            calcolo. Quindi o prendi un iPhone o u iPad
            oppure la navigazione web con il tuo dispositivo
            mobile sarà una tortura, non un
            piacere.
            Le mie parole trovano conferma qui:
            http://marketshare.hitslink.com/operating-system-mAllora spiegami come faccio a navigare con uno smartphone di fascia bassa che ha un proXXXXXre single core da 800Mhz e 256 MB di Ram ...spiegamelo perche da quello che tu sserisci sarebbe impossibile ...XXXXXXXte non ho bisogno ne di un iphone ne di un Ipad ne per questo ne per nessun'altro utilizzo è questo il punto Ruppolo.Oggi come oggi non c'è nessun motivo per scegliere Apple rispetto ad altri ..
          • Jacopo scrive:
            Re: iPhone per chi se lo può permettere
            piccolo esempio, mio fratello è rimasto senza PC un paio di giorni perchè ha avuto un problema alla scheda madre, ho tirato fuori dall'armadio un acer aspire one, buttato su Mint e collegato a schermo da 32, lan, topo e tastiera e lo ha usato senza il minimo problema!Navigare, youtube, skype, documenti qualche film e giocherellato un pochino a minecraft!quindi direi che nonostante l'hw contenuto il loro lavoro lo fanno egregiamente!
          • EType scrive:
            Re: iPhone per chi se lo può permettere
            - Scritto da: Jacopo
            piccolo esempio, mio fratello è rimasto senza PC
            un paio di giorni perchè ha avuto un problema
            alla scheda madre, ho tirato fuori dall'armadio
            un acer aspire one, buttato su Mint e collegato a
            schermo da 32, lan, topo e tastiera e lo ha usato
            senza il minimo
            problema!
            Navigare, youtube, skype, documenti qualche film
            e giocherellato un pochino a
            minecraft!

            quindi direi che nonostante l'hw contenuto il
            loro lavoro lo fanno
            egregiamente!Infatti ...quindi la teoria del 99% è una esagerazione estrema ....
          • mirko scrive:
            Re: iPhone per chi se lo può permettere
            - Scritto da: ruppolo
            Anche di iPhone ne vendono parecchi. Quindi?quindi sei ridicolo quando insisti con sta storiache gli acquirenti android sono pezzenti barboni.è una cosa che esiste solo nella tua testa.per non parlare del fatto che ti autoqualifichianche solo utilizzando certi termini.quindi, riprendendo il titolo del thread,c'è gente che, potendosi permettere un iphone,spende anche di più per un android,solo perché preferisce così.continuare a parlare di statussymbol è da XXXXXXXX.per il resto, dispositivi android di fascia bassa,anche se non si aggiornassero mai,fanno parte della normale evoluzione tecnologica.tu potevi aggiornare un nokia 8310?no.puoi andare benissimo con un android entry level con la 2.1e tenerti quella fino a fine vita del dispositivo.che problema c'è?è questo che non volete capire, e parlate di frammentazione,terminali per pezzenti, vorrei ma non posso, eccsolo perché voi siete incastrati.mi dispiace per te, ma trovo giusto che sia così.
          • Jacopo scrive:
            Re: iPhone per chi se lo può permettere
            UUUUUUH adesso te ne dirà di ogni preparati! :D
          • mirko scrive:
            Re: iPhone per chi se lo può permettere
            che fai, ruppolo, fai cancellare i post scomodi?ma bravo...
          • picicci scrive:
            Re: iPhone per chi se lo può permettere
            No caro Ruppolo, sei tu che devi dimostrare la tua tesi.Il grafico dimostra solo l'avanzata di Android.I motivi non sono spiegati da nessuna parte, ovviamente il sito pro-Apple trae una sua conclusione senza una base di dati oggettiva.Dimostra la tua tesi ed allora ne possiamo riparlare.
          • ruppolo scrive:
            Re: iPhone per chi se lo può permettere
            - Scritto da: picicci
            No caro Ruppolo, sei tu che devi dimostrare la
            tua
            tesi.
            Il grafico dimostra solo l'avanzata di Android.Tranne in USA, dove Android retrocede.
            I motivi non sono spiegati da nessuna parte,
            ovviamente il sito pro-Apple trae una sua
            conclusione senza una base di dati
            oggettiva.http://blogs.strategyanalytics.com/WSS/post/2012/07/30/Android-Smartphone-Market-Share-Declines-to-56-Percent-in-United-States-in-Q2-2012.aspxCi vedi o sei orbo?
            Dimostra la tua tesi ed allora ne possiamo
            riparlare.La mia tesi è che chi prova Android (e non per mezz'ora, ma per 1-2 anni) poi passa a iOS.Non lo posso provare, ma non vedo altri motivi per cui gli statunitensi hanno cambiato idea. Di certo non si sono arricchiti di colpo.Che poi Android sia preferito nei paesi più poveri, lo abbiamo appena visto. Questo, unito agli storici problemi di Android, toglie ogni merito a questo sistema.
          • EType scrive:
            Re: iPhone per chi se lo può permettere
            - Scritto da: ruppolo
            Tranne in USA, dove Android retrocede.E in Europa avanza ..e allora ??
            La mia tesi è che chi prova Android (e non per
            mezz'ora, ma per 1-2 anni) poi passa a
            iOS.
            Non lo posso provare, ma non vedo altri motivi
            per cui gli statunitensi hanno cambiato idea. Di
            certo non si sono arricchiti di
            colpo.Ma che vai dicendo Ruppolo ..quindi ogni anno uno getta il suo smartphone per farsene un'altro ..tanto per regalare 600 Euro ad Apple ...Ruppolo in America per i pc vanno per la maggiore i DELL che è un'azienda americana....Apple è Americana....se fosse dimotrato quello che tu dici evidentemente sono legati a quel marchio...da noi per esempio non è affatto comune entrare in una casa e trovare un un Mac ...in America invece si...questo non significa che i prodotti Apple siano migliori ..sono legati a quel marchio ed evidentemente non c'è una forte penetrazione del mercato estero li.L'opposto avviene in Europa...
            Che poi Android sia preferito nei paesi più
            poveri, lo abbiamo appena visto. Questo, unito
            agli storici problemi di Android, toglie ogni
            merito a questo
            sistema.L'Europa è composta da nazioni tutte povere ???Quello che dici tu è solo una conseguenza ...Apple non fa terminali di fascia bassa ...quindi non puoi dirle certe cose ...Android ha avuto il merito di far espandere il mercato degli smartphone in uanto era possibile trovarlo in ogni fascia di smartphone.
          • ruppolo scrive:
            Re: iPhone per chi se lo può permettere
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: ruppolo

            Tranne in USA, dove Android retrocede.

            E in Europa avanza ..e allora ??E allora... ha iniziato prima in USA o prima in Europa?


            La mia tesi è che chi prova Android (e non per

            mezz'ora, ma per 1-2 anni) poi passa a

            iOS.

            Non lo posso provare, ma non vedo altri motivi

            per cui gli statunitensi hanno cambiato idea. Di

            certo non si sono arricchiti di

            colpo.

            Ma che vai dicendo Ruppolo ..quindi ogni anno uno
            getta il suo smartphone per farsene un'altro
            ..tanto per regalare 600 Euro ad AppleNon ogni anno, ogni 2.
            ...
            Ruppolo in America per i pc vanno per la maggiore
            i DELL che è un'azienda americana....Si, che vende prevalentemente alle aziende. Direi che non ci interessa molto.
            Apple è
            Americana....se fosse dimotrato quello che tu
            dici evidentemente sono legati a quel
            marchio...da noi per esempio non è affatto comune
            entrare in una casa e trovare un un MacPiù di quello che credi.
            ...in
            America invece si...questo non significa che i
            prodotti Apple siano migliori ..sono legati a
            quel marchio ed evidentemente non c'è una forte
            penetrazione del mercato estero li.L'opposto
            avviene in
            Europa...Samsung è europea o italiana?


            Che poi Android sia preferito nei paesi più

            poveri, lo abbiamo appena visto. Questo, unito

            agli storici problemi di Android, toglie ogni

            merito a questo

            sistema.

            L'Europa è composta da nazioni tutte povere ???Non tutte, ma certamente la Spagna è tra le più povere.
            Quello che dici tu è solo una conseguenza
            ...Apple non fa terminali di fascia bassa
            ...quindi non puoi dirle certe cose
            ...

            Android ha avuto il merito di far espandere il
            mercato degli smartphone in uanto era possibile
            trovarlo in ogni fascia di
            smartphone.Android ha avuto il merito di diffondere, come Windows, il peggior sistema sul mercato.Del resto ciò che costa poco ha più facilità di diffondersi, per la gioia di... (completa tu la frase)
          • Free world scrive:
            Re: iPhone per chi se lo può permettere

            Android ha avuto il merito di diffondere, come
            Windows, il peggior sistema sul
            mercato.
            Del resto ciò che costa poco ha più facilità di
            diffondersi, per la gioia di... (completa tu la
            frase)Ruppolo definisce Android il peggior sistema sul mercato.
          • EType scrive:
            Re: iPhone per chi se lo può permettere
            - Scritto da: ruppolo
            E allora... ha iniziato prima in USA o prima in
            Europa?Apple non è Americana forse ??? sei tu che credi alle statistiche e ne fai una crociata ..per me sono dati gettati li e opinabili ...
            Non ogni anno, ogni 2.E' la stessa cosa,non cambia nulla ...una sorta di tassa nascosta allora ...
            Si, che vende prevalentemente alle aziende. Direi
            che non ci interessa
            molto.Non è difficile trovare un pc Dell anche in ambito domestico ....
            Più di quello che credi.Per questo nei negozi di elettronica si esauriscono i notebook e gli Apple rimangono sempre li...se sono venduti dovranno pur finire da qualche parte ....
            Samsung è europea o italiana?In Europa le cose vanno diversamente dall'america...loro in un certo senso sono un mondo a parte ..isolati dal resto del mondo ...noi invece siamo più vicini all'asia ed importiamo molto da quei paese...In America ci sono più macchine americane o di altri Paesi Ruppolo ???
            Non tutte, ma certamente la Spagna è tra le più
            povere.La Spagna se la passa male ultimamente,hanno sempre investito molto più di noi in ricerca (vedi Rubbia),innovazione e qualità dei servizi.
            Android ha avuto il merito di diffondere, come
            Windows, il peggior sistema sul
            mercato.
            Del resto ciò che costa poco ha più facilità di
            diffondersi, per la gioia di... (completa tu la
            frase)Parli di costi ..può farlo anche Apple ......iniziasse a vendere 3 tipi di smartphone fascia bassa,media e alta anzichè uno solo.Altra teoria che non regge ...L's3 per te è economico ??? no nmi pare ...ma tu perseveri in strade senz auscita ...contento tu.
          • picicci scrive:
            Re: iPhone per chi se lo può permettere
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: picicci

            No caro Ruppolo, sei tu che devi dimostrare
            la

            tua

            tesi.

            Il grafico dimostra solo l'avanzata di
            Android.

            Tranne in USA, dove Android retrocede.Retrocede, intende un'azione duratura nel tempo. Cosa non vera.Dovevi dire : e' retroXXXXX.


            I motivi non sono spiegati da nessuna parte,

            ovviamente il sito pro-Apple trae una sua

            conclusione senza una base di dati

            oggettiva.

            http://blogs.strategyanalytics.com/WSS/post/2012/0

            Ci vedi o sei orbo?
            Io ci vedo benissimo, ma tu decisamente no. Evidenziami i passi dove dicono che gli americani hanno provato Android e poi dopo 2 anni hanno preferito iOS. Io vedo delle statistiche, e delle tue arrampicate sugli specchi senza fondamenta.Non solo, una possibile spiegazione della flessione c'e' scritta nell'articolo, ed ovviamente non e' la tua.

            Dimostra la tua tesi ed allora ne possiamo

            riparlare.

            La mia tesi è che chi prova Android (e non per
            mezz'ora, ma per 1-2 anni) poi passa a
            iOS.
            Non lo posso provare, ma non vedo altri motivi
            per cui gli statunitensi hanno cambiato idea. Di
            certo non si sono arricchiti di
            colpo.
            Se non vedi vuol dire che sei orbo, ma la tua cecita' non e' una prova valida.
            Che poi Android sia preferito nei paesi più
            poveri, lo abbiamo appena visto. Questo, unito
            agli storici problemi di Android, toglie ogni
            merito a questo
            sistema.Quindi stai dicendo che solo l'america e' ricca e il resto del mondo e' povero?ahahahahhahahahahhahahahahhahahahahhahahahhahahahahhahahahahahhahahahahahaRuppolo, poverino, chissa' le risate che si fanno gli amici con te.
      • Jacopo scrive:
        Re: iPhone per chi se lo può permettere
        Quando sei stanco di lottare contro i mulini a vento fa così:"si hai ragione ruppolo"Nella discussione di Youtube ha funzionato benissimo!
    • EType scrive:
      Re: iPhone per chi se lo può permettere
      - Scritto da: ruppolo
      Molte volte ho affermato che i clienti Android
      vorrebbero l'iPhone ma non se lo possono
      permettere.

      Ora c'è la prova:
      http://www.macitynet.it/macity/articolo/La-crisi-eQualcosa di diverso no ?Qualcuno può anche essere,ma la maggior parte sa cosa sta comprando ...
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: iPhone per chi se lo può permettere
      C'è anche la prova che la riduzione del numero di pirati marittimi abbia causato il riscaldamento globale:http://it.wikipedia.org/wiki/Pastafarianesimo#DogmiSe si ragiona come te
    • botto scrive:
      Re: iPhone per chi se lo può permettere
      - Scritto da: ruppolo
      Molte volte ho affermato che i clienti Android
      vorrebbero l'iPhone ma non se lo possono
      permettere.

      Ora c'è la prova:
      http://www.macitynet.it/macity/articolo/La-crisi-e"La crisi europea favorisce Android, ma in Italia iOs regge meglio che altrove"Peccato che in un altro articolo Tim Cook ci ha XXXXXXto in testahttp://www.macitynet.it/macity/articolo/Tim-Cook-In-Italia-dati-di-fatturato-particolarmente-negativi/aA61722e si vede dal Siri che in Italia arriverà solo quando l'iPhone 4S sarà soppiantato dal 5.
      • ruppolo scrive:
        Re: iPhone per chi se lo può permettere
        Siri arriverà entro l'anno, è stato detto. Hanno tempo fino al 31 Dicembre.
    • Rover scrive:
      Re: iPhone per chi se lo può permettere
      No, i clienti che non hanno soldi da buttare cercano un device a un prezzo onesto, e quindi guardano in direzione diversa dall'aifone.E chi ha soldi da buttare potrebbe comunque scegliere Samsung, HTC o Motorola di fascia alta.
      • ruppolo scrive:
        Re: iPhone per chi se lo può permettere
        - Scritto da: Rover
        No, i clienti che non hanno soldi da buttare
        cercano un device a un prezzo onesto,Non esistono prezzi onesti, esiste il prezzo che ti puoi permettere e quello che non ti puoi permettere.
        e quindi
        guardano in direzione diversa
        dall'aifone.Come quasi tutti quelli che hanno guardato una vetrina della Ferrari.
        E chi ha soldi da buttare potrebbe comunque
        scegliere Samsung, HTC o Motorola di fascia
        alta.Per farsi ridere dietro?
        • Jacopo scrive:
          Re: iPhone per chi se lo può permettere
          solo lo stupido ride delle scelte altrui.
          • ruppolo scrive:
            Re: iPhone per chi se lo può permettere
            - Scritto da: Jacopo
            solo lo stupido ride delle scelte altrui.È un tuo parere.
          • Jacopo scrive:
            Re: iPhone per chi se lo può permettere
            Assolutamente no, non è un mio parere, ma non potresti capire.
          • Jacopo scrive:
            Re: iPhone per chi se lo può permettere
            scusami, ho sbagliato il tempo verbale, non puoi capire.
          • ruppolo scrive:
            Re: iPhone per chi se lo può permettere
            - Scritto da: Jacopo
            scusami, ho sbagliato il tempo verbale, non puoi
            capire.A corto di argomenti, eh?
          • Jacopo scrive:
            Re: iPhone per chi se lo può permettere
            non ho certamente voglia di cercare di spiegarti alcuni concetti di filosofia ed interazione personale.Ho scritto che non puoi capire non perchè non ci arrivi ma semplicemente perchè non hai un bagaglio culturale che te lo permetta e lo si capisce dalla risposta che mi hai dato, pensado che la frase da me scritta fosse un pensiero mio.Torna pure ad insultare android che almeno limiti le brutte figure ad un solo ambito.
          • ruppolo scrive:
            Re: iPhone per chi se lo può permettere
            - Scritto da: Jacopo
            non ho certamente voglia di cercare di spiegarti
            alcuni concetti di filosofia ed interazione
            personale.

            Ho scritto che non puoi capire non perchè non ci
            arrivi ma semplicemente perchè non hai un
            bagaglio culturale che te lo permetta e lo si
            capisce dalla risposta che mi hai dato, pensado
            che la frase da me scritta fosse un pensiero
            mio.Certo che è un pensiero tuo, e questo non esclude né che l'abbia scritto un'altro (sono convinto, che tu non abbia le capacità di partorire simili pensieri) né che lo stesso pensiero lo abbiano altre milioni di persone.Questione di logica, ma non ho certamente voglia di cercare di spiegarti alcuni concetti della stessa.
            Torna pure ad insultare android che almeno limiti
            le brutte figure ad un solo
            ambito.Con quello che sta succedendo le brutte figure le sta facendo Samsung e tutti quelli che hanno acquistato un prodotto di questa azienda priva di qualsiasi etica e moralità.
          • Jacopo scrive:
            Re: iPhone per chi se lo può permettere
            si hai ragione ruppolo
          • Charlie Parker scrive:
            Re: iPhone per chi se lo può permettere
            Io invece avrei proprio voglia di spiegarti concetti come grammatica e sintassi ma hai dimostrato per l'ennesima volta di non avere il potenziale intellettuale per comprenderli... Vediamo se almeno capisci cosa hai sbagliato stavolta...
        • rover scrive:
          Re: iPhone per chi se lo può permettere
          Il riso abbonda sulla bocca degli stolti. O la vuoi in latino.Intanto android (di cui sono utente occasionale) vs appe 4 a 1 per quanto riguarda la diffusione. Ti agevolo: 68 android 17 ios in discesa.
          • ruppolo scrive:
            Re: iPhone per chi se lo può permettere
            - Scritto da: rover
            Il riso abbonda sulla bocca degli stolti. O la
            vuoi in
            latino.
            Intanto android (di cui sono utente occasionale)
            vs appe 4 a 1 per quanto riguarda la diffusione.No, iOS è più diffuso.iOS ha venduto finora 410 milioni di dispositivi:http://thenextweb.com/apple/2012/07/24/apple-has-sold-410m-ios-devices-with-more-than-5-5b-paid-to-developers/Android solo 400 milioni:http://en.wikipedia.org/wiki/Android_(operating_system)#Market_share
            Ti agevolo: 68 android 17 ios in
            discesa.Ti agevolo: Android viene utilizzato come i Symbian (cioè inutilizzato per quello che è) da oltre 2 terzi degli utenti.Ma questo ai produttori non interessa.
          • EType scrive:
            Re: iPhone per chi se lo può permettere
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: rover

            Il riso abbonda sulla bocca degli stolti. O
            la

            vuoi in

            latino.

            Intanto android (di cui sono utente
            occasionale)

            vs appe 4 a 1 per quanto riguarda la
            diffusione.

            No, iOS è più diffuso.

            iOS ha venduto finora 410 milioni di dispositivi:
            http://thenextweb.com/apple/2012/07/24/apple-has-s

            Android solo 400 milioni:
            http://en.wikipedia.org/wiki/Android_(operating_sy



            Ti agevolo: 68 android 17 ios in

            discesa.

            Ti agevolo: Android viene utilizzato come i
            Symbian (cioè inutilizzato per quello che è) da
            oltre 2 terzi degli
            utenti.
            Ma questo ai produttori non interessa.Stessa cosa per l'iphone ....
          • ruppolo scrive:
            Re: iPhone per chi se lo può permettere
            - Scritto da: EType
            Stessa cosa per l'iphone ....Stessa cosa, cosa?
          • EType scrive:
            Re: iPhone per chi se lo può permettere
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: EType

            Stessa cosa per l'iphone ....

            Stessa cosa, cosa?Mi riferivo all'ultima tua frase ...l'inutilizzo.....
          • rover scrive:
            Re: iPhone per chi se lo può permettere
            hai detto bene.al massimo interessa i fornitori di servizi.ma questo vale per tutti
          • ruppolo scrive:
            Re: iPhone per chi se lo può permettere
            - Scritto da: rover
            hai detto bene.
            al massimo interessa i fornitori di servizi.Certamente, compresi i fornitori di software e contenuti.
            ma questo vale per tuttiSi, per tutti GLI ALTRI concorrenti di Apple, a parte Amazon che fa, giustamente, affari con Kindle e i libri.
        • Free world scrive:
          Re: iPhone per chi se lo può permettere



          E chi ha soldi da buttare potrebbe comunque

          scegliere Samsung, HTC o Motorola di fascia

          alta.

          Per farsi ridere dietro?Secondo Ruppolo chi acquista prodotti Samsung, HTC o Motorola si fa ridere dietro.
  • bertuccia scrive:
    [OT] la libertà di scelta
    scusate ma questa perla merita attenzionehttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3579166&m=3580570#p3580570
    • ruppolo scrive:
      Re: [OT] la libertà di scelta
      - Scritto da: bertuccia
      scusate ma questa perla merita attenzione
      http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3579166&m=358"Uno ricompila tutto"Basta questo per capire il tipo.
    • ego scrive:
      Re: [OT] la libertà di scelta
      Mitico bertuccia! prendi residenza in cina
      • bertuccia scrive:
        Re: [OT] la libertà di scelta
        - Scritto da: ego

        Mitico bertuccia! prendi residenza in cinaalmeno datemi il vero ego, quello che continua a cambiare nick (lul, caronte, eccetra..)questo qui è una palla :(
  • collione scrive:
    e intanto
    "Secondo quanto riportato nel resoconto ufficiale di IDC "la domanda degli smartphone di punta di Apple si è raffreddata"http://www.tomshw.it/cont/news/android-samsung-e-apple-sul-tetto-del-mondo-smarpthone/39113/1.htmlma si, google è ormai fallita (rotfl)un paio di mesi e android colerà a picco!! parola di Ruppolo (rotfl)
    • ruppolo scrive:
      Re: e intanto
      - Scritto da: collione
      "Secondo quanto riportato nel resoconto ufficiale
      di IDC "la domanda degli smartphone di punta di
      Apple si è
      raffreddata"

      http://www.tomshw.it/cont/news/android-samsung-e-a

      ma si, google è ormai fallita (rotfl)

      un paio di mesi e android colerà a picco!! parola
      di Ruppolo
      (rotfl)Android sta già calando, negli stati uniti:http://blogs.strategyanalytics.com/WSS/post/2012/07/30/Android-Smartphone-Market-Share-Declines-to-56-Percent-in-United-States-in-Q2-2012.aspx
      • collione scrive:
        Re: e intanto
        ci sono due falle belle grosse in quelle statistiche1. parla di una contrazione del mercato mobile, quando tutti gli altri parlano di espansione2. windows phone dove sta? sappiamo per certo che i lumia stanno vendendo discretamente ( si parla di 3% di share per wp con un +270% )
        • ruppolo scrive:
          Re: e intanto
          - Scritto da: collione
          ci sono due falle belle grosse in quelle
          statistiche

          1. parla di una contrazione del mercato mobile,
          quando tutti gli altri parlano di
          espansioneParlano, appunto.
          2. windows phone dove sta?Negli "others".
          sappiamo per certo che
          i lumia stanno vendendo discretamente ( si parla
          di 3% di share per wp con un +270%
          )Si, forse fuori dagli USA.
          • collione scrive:
            Re: e intanto
            - Scritto da: ruppolo
            Parlano, appunto.no, fanno indagini di mercato
            Negli "others".con un meno davanti? peccato che tutti gli altri analisti gli mettono un + davanti
            Si, forse fuori dagli USA.no no, proprio negli USA sta andando bene http://allthingsd.com/20120509/u-s-sales-are-bright-spot-for-nokias-lumia/
          • ruppolo scrive:
            Re: e intanto
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: ruppolo


            Parlano, appunto.

            no, fanno indagini di mercato


            Negli "others".

            con un meno davanti? peccato che tutti gli altri
            analisti gli mettono un +
            davanti


            Si, forse fuori dagli USA.

            no no, proprio negli USA sta andando bene
            http://allthingsd.com/20120509/u-s-sales-are-brighDove sono i numeri?
    • bertuccia scrive:
      Re: e intanto
      - Scritto da: collione

      "Secondo quanto riportato nel resoconto ufficiale
      di IDC "la domanda degli smartphone di punta di
      Apple si è raffreddata"

      http://www.tomshw.it/cont/news/android-samsung-e-a"In realtà crediamo che gli utenti iPhone siano semplicemente in attesa del prossimo modello."ma dai veramente?questi utenti apple sembrano più furbi di quanto ci si aspettasse! :o

      ma si, google è ormai fallita (rotfl)non ho mai letto un'affermazione del genere da queste parti... :snon è che ti confondi con MS?

      un paio di mesi e android colerà a picco!! parola
      di Ruppolo (rotfl)in effetti in usa sta subendo un tasso di abbandono senza precedenti!
      • collione scrive:
        Re: e intanto
        - Scritto da: bertuccia
        ma dai veramente?
        questi utenti apple sembrano più furbi di quanto
        ci si aspettasse!
        :ocerto, ma parliamo del 68% di share, non è che un dato simile dipende tutto dagli utenti apple che stanno aspettando il prossimo iphone
        non ho mai letto un'affermazione del genere da
        queste parti...
        :s
        non è che ti confondi con MS?ruppoloti ricordi che postò il suo disegnino dove mostrava android a 0% entro 18 mesi?
        in effetti in usa sta subendo un tasso di
        abbandono senza
        precedenti!un 2% in un anno è senza precedenti? considera che il mercato si è espando e windows phone ha raggiunto il 3%
        • ruppolo scrive:
          Re: e intanto
          - Scritto da: collione
          ruppolo

          ti ricordi che postò il suo disegnino dove
          mostrava android a 0% entro 18
          mesi?Carino, eh?


          in effetti in usa sta subendo un tasso di

          abbandono senza

          precedenti!

          un 2% in un anno è senza precedenti? A casa mia è il 4,3% di calo rispetto il trimestre dell'anno precedente.
          considera
          che il mercato si è espando e windows phone ha
          raggiunto il
          3%Windows Phone per ora sta negli "others".
          • collione scrive:
            Re: e intanto
            - Scritto da: ruppolo
            Carino, eh?eh, e ndò sta? android sta al 68% altro che 0% e sono passati 2 anni
            A casa mia è il 4,3% di calo rispetto il
            trimestre dell'anno precedente.
            non avevo dubbi che a casa tua non sapeste leggere manco i numeriAndroid 15.3 13.4
            Windows Phone per ora sta negli "others".ma se tutti gli altri mettono una voce apposita e questo perchè windows phone sta crescendoè evidente che chi ha stilato quella statistica è un mezzo dilettante
          • ruppolo scrive:
            Re: e intanto
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: ruppolo


            Carino, eh?

            eh, e ndò sta? android sta al 68% altro che 0% e
            sono passati 2
            anni2 anni da cosa??

            A casa mia è il 4,3% di calo rispetto il

            trimestre dell'anno precedente.



            non avevo dubbi che a casa tua non sapeste
            leggere manco i
            numeri

            Android 15.3 13.4Appunto, 15.3 l'anno scorso, 13.4 quest'anno.Pulisciti gli occhiali!


            Windows Phone per ora sta negli "others".

            ma se tutti gli altri mettono una voce apposita e
            questo perchè windows phone sta
            crescendoGli mettono una voce apposta per pietà:http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=10,7%.
            è evidente che chi ha stilato quella statistica è
            un mezzo
            dilettanteSicuro, dilettanti:http://www.strategyanalytics.com/default.aspx?mod=history&m=1
  • Eppol scrive:
    450 Commenti!!!
    Forum caldo!!!Ovvio c'è di mezzo il nome Apple, con Apple tutto è un sucXXXXX!!!
    • Nome e cognome scrive:
      Re: 450 Commenti!!!
      - Scritto da: Eppol
      Forum caldo!!!
      Ovvio c'è di mezzo il nome Apple, con Apple tutto
      è un
      sucXXXXX!!!Posso ventilare l'ipotesi che la persona che ha scritto una buona metà di questi 450 commenti da solo non sta bene?Tipo, non sta bene per niente?
      • ruppolo scrive:
        Re: 450 Commenti!!!
        - Scritto da: Nome e cognome
        - Scritto da: Eppol

        Forum caldo!!!

        Ovvio c'è di mezzo il nome Apple, con Apple
        tutto

        è un

        sucXXXXX!!!

        Posso ventilare l'ipotesiSolo se porta fresco!
      • bertuccia scrive:
        Re: 450 Commenti!!!
        - Scritto da: Nome e cognome

        Posso ventilare l'ipotesi che la persona che ha
        scritto una buona metà di questi 450 commenti da
        solo non sta bene?

        Tipo, non sta bene per niente?in effetti non capisco dove trovi la pazienza per continuare a rispondervi.. io la perdo molto prima
        • zerottantun o scrive:
          Re: 450 Commenti!!!
          - Scritto da: bertuccia
          io la perdo molto
          primaSi chiama "avere una vita al di fuori di PI", e penso sinceramente sia una bella cosa.
        • Free world scrive:
          Re: 450 Commenti!!!

          in effetti non capisco dove trovi la pazienza per
          continuare a rispondervi.. io la perdo molto
          primaAutopromozione?
    • Jacopo scrive:
      Re: 450 Commenti!!!
      E pensa che moltissimo commenti sono andati per parlar di moto xD
      • Izio01 scrive:
        Re: 450 Commenti!!!
        - Scritto da: Jacopo
        E pensa che moltissimo commenti sono andati per
        parlar di moto
        xDSì, e mannaggia a maxsix, mi ha fatto venire voglia di provare una Ducati :-D
        • Jacopo scrive:
          Re: 450 Commenti!!!
          Vai e prova! non è detto che te ne innamori subito! ad esempio a me non piacciono assolutamente perchè le trovo scomode, troppo dure e guida troppo allungata, però va prettamente a gusti :)
    • botto scrive:
      Re: 450 Commenti!!!
      - Scritto da: Eppol
      Forum caldo!!!
      Ovvio c'è di mezzo il nome Apple, con Apple tutto
      è un
      sucXXXXX!!!inconfutabile.; )
  • ruppolo scrive:
    Ponti o impianti?
    Dopo la batosta credo che più di questa non si potranno permettere:[img]http://wondir.it/wp-content/uploads/2011/02/dentiera1.jpg[/img]http://www.macitynet.it/macity/articolo/Florian-Muller-Apple-in-vantaggio-nel-proXXXXX-contro-Samsung/aA62082
    • bertuccia scrive:
      Re: Ponti o impianti?
      - Scritto da: ruppolo

      Dopo la batosta credo che più di questa non si
      potranno permettere:

      [img]http://wondir.it/wp-content/uploads/2011/02/d

      http://www.macitynet.it/macity/articolo/Florian-MuSamsung tenta di contestare linnegabile, continua Muller, ed è fin troppo ovvio quello che ha fattoun po' come i fanboy qua di PI..mai visto arrampicate epiche come questeALMENO di fronte a quel memo interno, uno si mette l'animo in pace E STA ZITTO, invece no, non mollano!sai su cosa hanno smesso di fare chiasso?sullo sfruttamento del lavoro in cina, sembra che di colpo sia diventato un fatto accettabile
      • Jacopo scrive:
        Re: Ponti o impianti?
        NESSUNO può dire nulla in quanto TUTTI lo sfruttano! Che amerezza però!
        • bertuccia scrive:
          Re: Ponti o impianti?
          - Scritto da: Jacopo

          NESSUNO può dire nulla in quanto TUTTI lo
          sfruttano! Che amerezza però!concordo con teper questo c'è gente che dovrebbe ben vergognarsi qua dentro
          • FDG scrive:
            Re: Ponti o impianti?
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Jacopo



            NESSUNO può dire nulla in quanto TUTTI lo

            sfruttano! Che amerezza però!

            concordo con te

            per questo c'è gente che dovrebbe ben vergognarsi
            qua dentroStraquoto. Hanno tirato in ballo un argomento serio solo per fare i fanboy e trolleggiare. Una vergogna.È un argomento _serio_ e va trattato come tale. E guarda quanti post hanno scritto:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3579763Tutti qua a fare trollaggio del *BIP*. Deprimente :(
      • ruppolo scrive:
        Re: Ponti o impianti?
        - Scritto da: bertuccia
        ALMENO di fronte a quel memo interno, uno si
        mette l'animo in pace E STA ZITTO, invece no, non
        mollano!Son qui che aspetto che panda rossa lo legga, così si zittisce pure lui.
        • bertuccia scrive:
          Re: Ponti o impianti?
          - Scritto da: ruppolo

          Son qui che aspetto che panda rossa lo legga,
          così si zittisce pure lui.vane speranze..leggi cosa risponde a questo mio post, messo di fronte all'evidenza dei fattihttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3579166&m=3580203#p3580203
          • FDG scrive:
            Re: Ponti o impianti?
            - Scritto da: bertuccia
            vane speranze..
            leggi cosa risponde a questo mio post, messo di fronte all'evidenza dei fatti
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3579166&m=358« Fama di loro il mondo esser non lassa;misericordia e giustizia li sdegna:non ragioniam di lor, ma guarda e passa. »
          • bertuccia scrive:
            Re: Ponti o impianti?
            - Scritto da: FDG

            « Fama di loro il mondo esser non lassa;
            misericordia e giustizia li sdegna:
            non ragioniam di lor, ma guarda e passa. »concordo, infatti la mia risposta è stata questahttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3579166&m=3580332#p3580332
          • mirko scrive:
            Re: Ponti o impianti?
            evidenza dei fatti?prendi un vecchio nokia dal cassetto.prima dell'iphone il tasto di accettazione chiamata non era verde?e quello di fine chiamata non era rosso?apple ha copiato.capito di cosa si sta parlando?
          • bertuccia scrive:
            Re: Ponti o impianti?
            - Scritto da: mirko
            evidenza dei fatti?

            prendi un vecchio nokia dal cassetto.
            prima dell'iphone il tasto di accettazione
            chiamata non era verde?
            e quello di fine chiamata non era rosso?il tasto fisico intendi?
            apple ha copiato.iPhone ha 4 tasti fisici e un interruttore, nessuno dei quali è rosso o verde, e soprattutto nessuno serve a accettare o rifiutare una chiamata
            capito di cosa si sta parlando?noma ammesso che apple possa aver copiato, servono delle prove, tipo un memo di 130 pagine il cui riassunto è: copiamo il prodotto x
          • ruppolo scrive:
            Re: Ponti o impianti?
            - Scritto da: mirko
            evidenza dei fatti?

            prendi un vecchio nokia dal cassetto.
            prima dell'iphone il tasto di accettazione
            chiamata non era
            verde?
            e quello di fine chiamata non era rosso?
            apple ha copiato.

            capito di cosa si sta parlando?Osserva la tonalità dei verdi, e anche il chiaro scuro.Capito di cosa si sta parlando?
      • rover scrive:
        Re: Ponti o impianti?
        Per te è sempre stato accettabile. Per me non lo è mai stato.
  • Free world scrive:
    Domanda a Ruppolo
    http://www.google.it/search?q=ruppoloC'entri qualcosa con le persone citate in questa pagina di Google?
    • rover scrive:
      Re: Domanda a Ruppolo
      Centro!
    • maxsix scrive:
      Re: Domanda a Ruppolo
      - Scritto da: Free world
      http://www.google.it/search?q=ruppolo
      C'entri qualcosa con le persone citate in questa
      pagina di
      Google?A differenza di tutti noi, lui è l'unico che posta con il suo vero nome e cognome.
      • Sgabbio scrive:
        Re: Domanda a Ruppolo
        - Scritto da: maxsix

        A differenza di tutti noi, lui è l'unico che
        posta con il suo vero nome e
        cognome.Quindi questo gli annulla le castronerie che dice ?
      • Free world scrive:
        Re: Domanda a Ruppolo

        A differenza di tutti noi, lui è l'unico che
        posta con il suo vero nome e
        cognome.Quindi i suoi post sono leggermente interessati...
        • Free world scrive:
          Re: Domanda a Ruppolo
          - Scritto da: Free world

          A differenza di tutti noi, lui è l'unico che

          posta con il suo vero nome e

          cognome.

          Quindi i suoi post sono leggermente interessati...Consulenza su "Uso e configurazione di iPhone, iPod touch e iPad "Ma... non erano super facili?!
          • Jacopo scrive:
            Re: Domanda a Ruppolo
            devi anche considerare a quale utenza si rivolge!Secondo te una persona con un minimo di conoscenza informatica potrebbe rivolgersi a lui? Con il carattere e la saccenza che ha?
      • panda rossa scrive:
        Re: Domanda a Ruppolo
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: Free world

        http://www.google.it/search?q=ruppolo

        C'entri qualcosa con le persone citate in
        questa

        pagina di

        Google?

        A differenza di tutti noi, lui è l'unico che
        posta con il suo vero nome e
        cognome.Come un fesbukko qualunque... il che la dice lunga sull'individuo.
      • mirko scrive:
        Re: Domanda a Ruppolo
        eccerto. sennò non gli riconoscono la paghetta. =)
      • paoloholzl scrive:
        Re: Domanda a Ruppolo

        A differenza di tutti noi, lui è l'unico che
        posta con il suo vero nome e
        cognome.Non é l'unico.Da sempre sostengo che bisogna avere il coraggio di prendersi la responsabilità delle proprie idee (giuste o sbagliate), come anche di cambiarle.
    • ruppolo scrive:
      Re: Domanda a Ruppolo
      - Scritto da: Free world
      http://www.google.it/search?q=ruppolo
      C'entri qualcosa con le persone citate in questa
      pagina di
      Google?E perché non me lo chiedi in posta privata?
  • Ubunto scrive:
    E' davvero triste...
    già, è davvero triste... triste... triste?Ok, anche oggi la scenata patetica è servita. (rotfl)Io invece mi rallegro, perché Apple sta buttando alegramente soldi nel XXXXX, per una causa che non può vincere, se non in qualche stato USA, con motivazioni ridicole, giullaresche, da buffoni matricolati quali sono.Intanto Android macina numeri su numeri, il Nexus 7 è andato in sold out e la sua limitazione agli USA ha alimentato un mercato nero sui vari siti di aste, all'orizzonte si profilano i Google Glasses, che hanno potenzialità enormi. Tali da far cestinare definitivamente parallelepipedi e porcherie pseudo-tascabili varie (che personalmente ho sempre odiato, quale che fosse il produttore, pre e post Apple).Tutto il resto sono icone verdi per indicare la chiamata e rosse per chiuderla (e sai la novità, anche nei telefoni a gettone avevano quei colori). Ridicoli, patetici e miserabili. Cvd.P.S. Ad esclusione di equivoci, di Samsung non me ne frega niente, sono degli sfruttatori, schiavisti e speculatori tanto quanto Apple, l'unica cosa interessante che hanno è l'utilizzo di un S.O. open source di sucXXXXX, Android, e l'ostilità di una delle peggiori aziende pro copyright del mondo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 agosto 2012 20.46-----------------------------------------------------------
    • bertuccia scrive:
      Re: E' davvero triste...
      - Scritto da: Ubunto

      l'unica cosa interessante che hanno è l'utilizzo
      di un S.O. open source di sucXXXXX, Androidin effetti per i produttori come Samsung è stato un sucXXXXX, senza Android sarebbero belli che stecchiti sul fronte telefoniaper gli utenti.. meh, dalle statistiche pare che manco lo usino per navigare.. insomma a parte gli smanettoni, chi ha davvero bisogno uno smartphone o un tablet sceglie apple
      • rover scrive:
        Re: E' davvero triste...
        Te la canti e te la suoni, ma non conosci la musica...
      • collione scrive:
        Re: E' davvero triste...
        - Scritto da: bertuccia
        per gli utenti.. meh, dalle statistiche pare che
        manco lo usino per navigare.. insomma a parte glicome se esistesse solo la navigazionee il fatto che samsung ne abbia venduti circa 50 milioni? secondo te c'è gente che butta soldi comprando smartphone che poi getterà in un angolo?ma ci siete o ci fate?
        • ruppolo scrive:
          Re: E' davvero triste...
          - Scritto da: collione
          - Scritto da: bertuccia


          per gli utenti.. meh, dalle statistiche pare
          che

          manco lo usino per navigare.. insomma a
          parte
          gli

          come se esistesse solo la navigazioneInfatti esiste anche il comparto fotografico, ad esempio:http://www.flickr.com/camerase quello ludico:http://www.iphoneitalia.com/asymco-apple-diventera-la-piu-grande-piattaforma-di-gaming-entro-la-fine-dellanno-410429.html
          e il fatto che samsung ne abbia venduti circa 50
          milioni?Irrilevante ai fini dell'eco sistema androide, come lo sono stati i 385 milioni di terminali Symbian verso il rispettivo eco sistema, ormai defunto:http://en.wikipedia.org/wiki/Symbian
          secondo te c'è gente che butta soldi
          comprando smartphone che poi getterà in un
          angolo?No, non lo getterà in un angolo, in quanto resta buono per telefonare.

          ma ci siete o ci fate?Noi siamo realisti.
          • Lorenzo scrive:
            Re: E' davvero triste...
            Credevo foste semplicemente fatti... :-)
          • collione scrive:
            Re: E' davvero triste...
            - Scritto da: ruppolo
            Infatti esiste anche il comparto fotografico, ad
            esempio:
            http://www.flickr.com/camerasovvero confermi che l'iphone è comprato dai fighetti per scattare fotine stupide in giro per il mondo?

            e quello ludico:
            http://www.iphoneitalia.com/asymco-apple-diventerastrano che android non ci sia proprio in quelle statistichechissà come mai
            Irrilevante ai fini dell'eco sistema androide,
            come lo sono stati i 385 milioni di terminali
            Symbian verso il rispettivo eco sistema, ormai
            defunto:
            http://en.wikipedia.org/wiki/Symbianti sfugge il fatto che ci sono stati 15 anni di dominio nokia grazie a quei 385 milioni di terminali symbian
            No, non lo getterà in un angolo, in quanto resta
            buono per
            telefonare.toh, un commento normale? sono commosso




            ma ci siete o ci fate?

            Noi siamo realisti.il problema è che la realtà parla di 68% di mercato per android http://www.tomshw.it/cont/news/android-samsung-e-apple-sul-tetto-del-mondo-smarpthone/39113/1.htmlquesta è la realtà, se vuoi vederla bene, altrimenti sei libero di vivere nel tuo sogno melato
          • ruppolo scrive:
            Re: E' davvero triste...
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: ruppolo


            Infatti esiste anche il comparto
            fotografico,
            ad

            esempio:

            http://www.flickr.com/cameras

            ovvero confermi che l'iphone è comprato dai
            fighetti per scattare fotine stupide in giro per
            il
            mondo?http://www.melablog.it/post/15355/annie-leibovitz-la-fotografa-dei-divi-incorona-iphone-4s-come-miglior-dispositivo-punta-e-clicca-del-pianetahttp://www.iphoneitalia.com/gannet-fornisce-iphone-4s-ai-propri-inviati-ecco-il-nuovo-giornalismo-355843.htmlhttp://www.iphoneitalia.com/fotografie-professionali-con-iphone-e-possibile-le-immagini-delle-olimpiadi-di-londra-by-dan-chung-409198.html





            e quello ludico:


            http://www.iphoneitalia.com/asymco-apple-diventera

            strano che android non ci sia proprio in quelle
            statistiche

            chissà come maiEh già, chissà come mai...


            Irrilevante ai fini dell'eco sistema
            androide,

            come lo sono stati i 385 milioni di terminali

            Symbian verso il rispettivo eco sistema,
            ormai

            defunto:

            http://en.wikipedia.org/wiki/Symbian

            ti sfugge il fatto che ci sono stati 15 anni di
            dominio nokia grazie a quei 385 milioni di
            terminali
            symbianDominio distrutto da un solo terminale: iPhone.Pensa quant'era solido quel dominio...E chissà quanto ha reso nell'eco sistema delle app... dicevano che c'erano decine di migliaia di app per Symbian.Peccato che quando andavi in uno dei tanti negozi scoprivi per il tuo modello le app erano da qualche decina a qualche centinaio nei casi più fortunati. Altro che 60 mila.Si chiama "frammentazione", il termine ti ricorda qualcosa?


            No, non lo getterà in un angolo, in quanto
            resta

            buono per

            telefonare.

            toh, un commento normale? sono commosso








            ma ci siete o ci fate?



            Noi siamo realisti.

            il problema è che la realtà parla di 68% di
            mercato per android
            http://www.tomshw.it/cont/news/android-samsung-e-a

            questa è la realtà, se vuoi vederla bene,
            altrimenti sei libero di vivere nel tuo sogno
            melatoLa realtà è un'altra, la realtà è che in USA Android vede, per la prima volta, un calo.Resta poi il problema di sempre, lo scarsissimo utilizzo:http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=11&qpcustom=iPod
      • EType scrive:
        Re: E' davvero triste...
        - Scritto da: bertuccia
        in effetti per i produttori come Samsung è stato
        un sucXXXXX, senza Android sarebbero belli che
        stecchiti sul fronte
        telefoniaSe non c'era android c'era qualcos'altro ....Dov'era apple prima del 2007 ??
        per gli utenti.. meh, dalle statistiche pare che
        manco lo usino per navigare.. insomma a parte gli
        smanettoni, chi ha davvero bisogno uno smartphone
        o un tablet sceglie
        applema quali statistiche ....chi ha davvero bisogno non aspetta l'arrivo dell'Iphone 5 o del Ipad3 prende quelli sul mercato....se poi l'utente è sprovevduto e non sa che ci sono alternative è un'altro discorso ...
    • ruppolo scrive:
      Re: E' davvero triste...
      - Scritto da: Ubunto
      Io invece mi rallegro, perché Apple sta buttando
      alegramente soldi nel XXXXX, per una causa che
      non può vincere, se non in qualche stato USA, con
      motivazioni ridicole, giullaresche, da buffoni
      matricolati quali
      sono.Quanti paroloni... si rosica, eh?
      Intanto Android macina numeri su numeri,Già, macina così tanto che il macinino s'è rotto:http://blogs.strategyanalytics.com/WSS/post/2012/07/30/Android-Smartphone-Market-Share-Declines-to-56-Percent-in-United-States-in-Q2-2012.aspx
      il Nexus
      7 è andato in sold outOvvio, ne hanno costruiti pochi.
      e la sua limitazione agli
      USA ha alimentato un mercato nero sui vari siti
      di aste,Ottimo modo di acquistare, lo apprezzi in modo particolare quando ti si guasta qualcosa...
      all'orizzonte si profilano i Google
      Glasses, che hanno potenzialità enormi.Poteva mancare una ventata di aria fritta?
      Tali da
      far cestinare definitivamente parallelepipedi e
      porcherie pseudo-tascabili varie (che
      personalmente ho sempre odiato, quale che fosse
      il produttore, pre e post
      Apple).Ah, sei anche tu quelli a cui piace aspettare, vero?
      Tutto il resto sono icone verdi per indicare la
      chiamata e rosse per chiuderla (e sai la novità,
      anche nei telefoni a gettone avevano quei
      colori). Ridicoli, patetici e miserabili.
      Cvd.Quanto sei barbaro...
      P.S. Ad esclusione di equivoci, di Samsung non me
      ne frega niente, sono degli sfruttatori,
      schiavisti e speculatori tanto quanto Apple,
      l'unica cosa interessante che hanno è l'utilizzo
      di un S.O. open sourceSi, per loro effettivamente è open source.
      di sucXXXXX, Android, e
      l'ostilità di una delle peggiori aziende pro
      copyright del
      mondo.Che lavoro fai?O forse devo chiedere che classe frequenti?
    • pippo75 scrive:
      Re: E' davvero triste...

      Io invece mi rallegro, perché Apple sta buttando
      alegramente soldi nel XXXXX, per una causa che
      non può vincere, se non in qualche stato USA, con
      motivazioni ridicole, giullaresche, da buffoni
      matricolati quali
      sono.Ricordo quando parlando di Apple, si parlava di Macintosh.Quando usava il Motorola 68x000, quando i programmi Mac richiedevano metà risorse rispetto a quelli windows ( dovuto ad un sistema migliore ).Ora Apple si attacca agli angoli arrotondati, alla icone verde del telefono, ......
      Tutto il resto sono icone verdi per indicare la
      chiamata e rosse per chiuderla (e sai la novità,
      anche nei telefoni a gettone avevano quei
      colori). Ridicoli, patetici e miserabili.
      Cvd.Purtroppo ci sono molte persone che vivono su queste cose ( invenzioni del menga )Hanno brevettato anche i bulloni, è bastato cambiare leggermente il gambo e dire che tiene molto di più. Oppure basta farli ad innesto rapido ( usare un filetto a passo lungo, per capirci )
      • ruppolo scrive:
        Re: E' davvero triste...
        - Scritto da: pippo75
        Ora Apple si attacca agli angoli arrotondati,
        alla icone verde del telefono,Quindi deve finire come con Windows?
        Purtroppo ci sono molte persone che vivono su
        queste cose ( invenzioni del menga
        )Senza quell'insieme di invenzioni "del menga" oggi non avremo né iPhone né Android né Windows Phone.
        Hanno brevettato anche i bulloni, è bastato
        cambiare leggermente il gambo e dire che tiene
        molto di più.Se questo è bastato per far volare le automobili, tanto di cappello a chi ha fatto quella variazione sui bulloni. E pagare!
        • pippo75 scrive:
          Re: E' davvero triste...
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: pippo75

          Ora Apple si attacca agli angoli arrotondati,

          alla icone verde del telefono,

          Quindi deve finire come con Windows?Windows ha venduto a tutti, Apple ha ritirato le licenze agli altri produttori?

          Hanno brevettato anche i bulloni, è bastato

          cambiare leggermente il gambo e dire che
          tiene

          molto di più.

          Se questo è bastato per far volare le automobili,
          tanto di cappello a chi ha fatto quella
          variazione sui bulloni. E
          pagare!Ma quale tenuta, solo estetismi. Quando non sono estetismi si usano filetti per fare in modo che il vecchio flessibile sia da buttare via ( anche se nuovo ).Il mio concorrente ha il brevetto del filetto M4 lungo 10 mm e io brevetto quello lungo 11mm.Ed in entrambi i casi la lunghezza che so utilizza sono i primi 6mm. Il resto non serve.
          • ruppolo scrive:
            Re: E' davvero triste...
            - Scritto da: pippo75
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: pippo75


            Ora Apple si attacca agli angoli
            arrotondati,


            alla icone verde del telefono,



            Quindi deve finire come con Windows?


            Windows ha venduto a tutti, Apple ha ritirato le
            licenze agli altri
            produttori?Facciamo a capirci: Chi ha sviluppato e messo in vendita la prima interfaccia grafica a finestre, menù e mouse? E chi ha raccolto i frutti?



            Hanno brevettato anche i bulloni, è
            bastato


            cambiare leggermente il gambo e dire che

            tiene


            molto di più.



            Se questo è bastato per far volare le
            automobili,

            tanto di cappello a chi ha fatto quella

            variazione sui bulloni. E

            pagare!

            Ma quale tenuta, solo estetismi. Quando non sono
            estetismi si usano filetti per fare in modo che
            il vecchio flessibile sia da buttare via ( anche
            se nuovo
            ).Il posizionare il pulsante di fine chiamata da solo, bello grande, è un estetismo?
          • pippo75 scrive:
            Re: E' davvero triste...

            Facciamo a capirci: Chi ha sviluppato e messo in
            vendita la prima interfaccia grafica a finestre,
            menù e mouse?Se non sbaglio, Xerox nel 1981.
            E chi ha raccolto i frutti?Atari, Commodore, Apple, Microsoft, Dell, Hp, Altri centinaia di produttori SW e HW

            Il posizionare il pulsante di fine chiamata da
            solo, bello grande, è un
            estetismo?La posizione e la forma sono estetismi.
          • ruppolo scrive:
            Re: E' davvero triste...
            - Scritto da: pippo75

            Facciamo a capirci: Chi ha sviluppato e
            messo
            in

            vendita la prima interfaccia grafica a
            finestre,

            menù e mouse?

            Se non sbaglio, Xerox nel 1981.Sbagliato:http://en.wikipedia.org/wiki/Xerox_Alto

            E chi ha raccolto i frutti?

            Atari, Commodore, Apple, Microsoft, Dell, Hp,
            Altri centinaia di produttori SW e
            HWAppunto, hanno raccolto frutti seminati da altri (tranne Apple)




            Il posizionare il pulsante di fine chiamata
            da

            solo, bello grande, è un

            estetismo?

            La posizione e la forma sono estetismi.Immaginavo la risposta, eccoti quindi una lezione di design, nel pieno significato del termine:http://www.appleinsider.com/articles/12/08/07/internal_samsung_report_comparing_galaxy_s_with_iphone_admitted_into_evidence.htmlOsserva e leggi i testi della prima immagine. Se hai problemi con l'inglese, dimmelo che ti faccio la traduzione.
    • Aleb scrive:
      Re: E' davvero triste...
      i Google
      Glasses, che hanno potenzialità enormi. ...Quali?
  • mirko scrive:
    la libera concorrenza di apple
    http://apple.hdblog.it/2012/08/03/lapp-google-maps-per-ios-6-non-vedra-mai-la-luce-ecco-perche/
    con laumentare delle features introdotte da Google sulle sue mappe, che strategicamente rispondevano al suo business di advertising, Apple ha deciso di non aggiornare più la sua applicazione.
    Continuare ad avvantaggiare il principale competitor non è stato sopportato a lungo dai piani alti di Cupertino. iOS 6 introduce infatti un nuovo servizio di mappatura, che prende in prestito le fondamenta da OpenStreetMaps, e le riveste con una più accattivante interfaccia grafica. Sebbene le mappe integrino la visualizzazione 3D (solo in poche città), il controllo del traffico, e la navigazione turn-by-turn, Google Maps si è dimostrato più maturo e completo nella mappatura del territorio, come dimostrato dal nostro test-confronto. Ma a quanto pare, Apple vuole continuare sulla sua strada.
    La prossima mossa, anticipata da Apple Insider, dovrebbe essere il completo divieto di entrata (se non da browser) di Google Maps in iOS 6. Oltre che nellapp Mappe, il servizio non sarà più disponibile neanche nelle app di terze parti rilasciate nellApp Store. Il controllo dellimplementazione sarà facilmente attuabile tramite la modifica dellSDK offerto dagli sviluppatori: basterà sostituire una API per reindirizzare tutte le applicazioni che ne fanno utilizzo alle nuove mappe di Apple. Ricordiamo che ancora tutto non è stato ufficializzato: Apple potrebbe limitarsi semplicemente a sostituire il servizio integrato nelle sua API per le mappe, o, nella meno lieta delle ipotesi, potrebbe forzatamente vietare lutilizzo di Google Maps anche tramite librerie non native.cioè, questi cambiano l'sdk per non far entrare la concorrenza...manco in cina.
    • ruppolo scrive:
      Re: la libera concorrenza di apple
      Libera concorrenza? Ma hai scambiato Apple per un paese? Apple a casa sua fa quello che gli pare e quando gli pare. Ma senti questo!!!
      • bertuccia scrive:
        Re: la libera concorrenza di apple
        ho letto la notizia a cui si rifà l'articolohttp://www.appleinsider.com/articles/12/08/02/apple_wants_to_wipe_google_off_the_map_with_ios_6.htmlsostanzialmente dice 2 cose:1) le mappe dell'app maps saranno quelle di Apple e non più quelle di Google2) le app terze manterranno lo stesso comportamento attuale: quando dovranno aprire una mappa, chiameranno l'app maps, quella appunto con le mappe di appledove sta la notizia?l'articolo aggiunge qualcosa di nuovo a ciò che si sapeva da mesi?ah sì, aggiunge che il piano futuro è "bannare" l'app terza di google maps dall'app store, cosa che non è scritta da nessuna parte nell'articolo originale
        • Free world scrive:
          Re: la libera concorrenza di apple
          Quindi se un utente di un iDevice vuole le mappe di Google non può averle nelle app?
          • bertuccia scrive:
            Re: la libera concorrenza di apple
            - Scritto da: Free world

            Quindi se un utente di un iDevice vuole le mappe
            di Google non può averle nelle app?apple mette a disposizione degli sviluppatori delle API per gestire le mappe nelle appqueste API attualmente sono un wrapper alle API di google, questo comporta una serie di vantaggi per lo sviluppatore, ad esempio che non deve correre dietro agli aggiornamenti delle API di google, ci pensa apple a tenere il passo con gli aggiornamenti.Oppure, ora che le mappe cambiano, lo sviluppatore non deve fare nulla, tutto continuerà a funzionare come primalo sviluppatore che invece vuole usare direttamente le API di google o di OSM o di bing è liberissimo di farloquindi, per rispondere alla tua domanda, se qualcuno farà delle app che si interfacciano direttamente con le API di altre mappe, l'utente sarà liberissimo di installarle
          • Free world scrive:
            Re: la libera concorrenza di apple

            quindi, per rispondere alla tua domanda, se
            qualcuno farà delle app che si interfacciano
            direttamente con le API di altre mappe, l'utente
            sarà liberissimo di
            installarleHai letto bene l'articolo?"Apple potrebbe limitarsi semplicemente a sostituire il servizio integrato nelle sua API per le mappe, o, nella meno lieta delle ipotesi, potrebbe forzatamente vietare lutilizzo di Google Maps anche tramite librerie non native."
          • bertuccia scrive:
            Re: la libera concorrenza di apple
            - Scritto da: Free world

            Hai letto bene l'articolo?quello originale o quello farlocco?

            "Apple potrebbe limitarsi semplicemente a
            sostituire il servizio integrato nelle sua API
            per le mappe,che è quello che ti ho spiegato sopra e si sa da mesi
            o, nella meno lieta delle ipotesi,
            potrebbe forzatamente vietare lutilizzo di
            Google Maps anche tramite librerie non native."che nell'articolo originale di apple insider non è scritto da nessuna parte
          • FDG scrive:
            Re: la libera concorrenza di apple
            - Scritto da: bertuccia
            che è quello che ti ho spiegato sopra e si sa da
            mesihttp://developer.apple.com/library/ios/#documentation/MapKit/Reference/MapKit_Framework_Reference/_index.htmlSemplicemente il MapKit da ora in poi invece che chiamare il servizio di Google, chiama il servizio di Apple.https://developer.apple.com/technologies/ios6/Se non si vuole usare il MapKit si può sempre decidere di inglobare una view del WebKit e richiamare direttamente Google Maps con le sue api.Piuttosto che fare inutili polemiche, sarebbe interessante capire cosa cambia per lo sviluppatore in termini di licenza, visto che in precedenza bisognava sottostare anche ai termini di servizio di google:https://developers.google.com/maps/iphone/termsOra chiaramente non è più necessario. Immagino che Apple richieda suoi termini per usare le sue mappe. Mi chiedo quali siano.
          • mirko scrive:
            Re: la libera concorrenza di apple
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: bertuccia
            Immagino che Apple richieda suoi termini per usare le sue
            mappe. Mi chiedo quali siano.già.soprattutto considerando che usa mappe non sue,quelle di open street map.bello l'open, eh? =)
          • bertuccia scrive:
            Re: la libera concorrenza di apple
            - Scritto da: mirko

            già.
            soprattutto considerando che usa mappe non sue,
            quelle di open street map.

            bello l'open, eh? =) :'( :'( posso solo piangere di fronte a cotanta ignoranza.davvero, non mi sento in grado di aiutarti,documentati, studia, fa' qualcosa insomma
          • mirko scrive:
            Re: la libera concorrenza di apple
            ti rispondo più sotto
          • FDG scrive:
            Re: la libera concorrenza di apple
            - Scritto da: mirko
            già.
            soprattutto considerando che usa mappe non sue,
            quelle di open street map.

            bello l'open, eh? =)Beh, anche io uso LibreOffice, ma nessuno mi punta contro il dito.p.s.: al contrario di te, quelli dell'OSMFoundation sembrano contenti che Apple usi le loro mappe:http://blog.osmfoundation.org/2012/03/08/welcome-apple/-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 agosto 2012 11.30-----------------------------------------------------------
          • Free world scrive:
            Re: la libera concorrenza di apple

            che nell'articolo originale di apple insider non
            è scritto da nessuna
            parteInfatti è una legittima supposizione, ma vedi...- Se Apple vieta via licenza l'uso di altre mappe, Google ci rimette come sogna il nostro Ruppolo in cerca di vendette.- se Apple non vieta l'uso di altre mappe e le app possono comunque servirsene (e lo faranno visto che per ora Google offre di più) Google non ci rimette e la grande vendetta sognata da ruppolo va in frantumi.
          • ruppolo scrive:
            Re: la libera concorrenza di apple
            - Scritto da: Free world
            Quindi se un utente di un iDevice vuole le mappe
            di Google non può averle nelle
            app?Per caso l'utente Android può avere le mappe Apple?
          • mirko scrive:
            Re: la libera concorrenza di apple
            - Scritto da: ruppolo
            Per caso l'utente Android può avere le mappe Apple?certo che sì:http://www.openstreetmap.org/
          • bertuccia scrive:
            Re: la libera concorrenza di apple
            - Scritto da: mirko

            certo che sì:

            http://www.openstreetmap.org/quelle non sono certo le mappe di apple.TIP: pondera bene la risposta,la figuraccia è proprio dietro l'angolo
          • mirko scrive:
            Re: la libera concorrenza di apple
            http://apple.hdblog.it/2012/06/11/nuove-mappe-di-ios-6-addio-google-arriva-il-3d-e-il-navigatore/cos'è che non ho capito?
            Apple abbandona il servizio di mappatura di Google [...]
            A sostituire Google Maps ci pensa OpenStreetMap, database di mappe open source al quale Apple ha aggiunto una grafica proprietaria che rende tutto più "attraente".la parola "OpenStreetMap" è anche un link ahttp://www.openstreetmap.org/lo stesso che ho postato io.evitami 'sta figuraccia, ti prego.vuoi parlare di <grafica proprietaria che rende tutto più "attraente"
            forse?
          • bertuccia scrive:
            Re: la libera concorrenza di apple
            il tuo problema sono le fontiinternet è un bello strumento, ma bisogna saperlo usareeccoti servita la (ennesima?) figuracciahttp://www.businesswire.com/news/home/20120611006133/en/Apple-License-TomTom%E2%80%99s-Contentdevi andare alla fonte se vuoi davvero capire le cosehttp://corporate.tomtom.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=682065per ora la sperimentazione con openstreetmaps c'è nelle mappe dell'App iPhoto
          • mirko scrive:
            Re: la libera concorrenza di apple
            sì, sì, certo.
          • ruppolo scrive:
            Re: la libera concorrenza di apple
            - Scritto da: mirko
            sì, sì, certo.Si, perché per iPhoto non occorrono le strade con i numeri civici.Le mappe che avranno gli utenti iOS 6 sono queste:http://forums.appleinsider.com/t/151721/inside-apples-new-vector-based-maps-in-ios-6Ovvero mappe VETTORIALI.
          • krane scrive:
            Re: la libera concorrenza di apple
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: mirko

            sì, sì, certo.
            Si, perché per iPhoto non occorrono le strade con
            i numeri civici.
            Le mappe che avranno gli utenti iOS 6 sono queste:
            http://forums.appleinsider.com/t/151721/inside-app
            Ovvero mappe VETTORIALI.Fimalmente, era anche ora... Quelle di google son vettoriali da mo'...
          • ruppolo scrive:
            Re: la libera concorrenza di apple
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: mirko


            sì, sì, certo.


            Si, perché per iPhoto non occorrono le
            strade
            con

            i numeri civici.


            Le mappe che avranno gli utenti iOS 6 sono
            queste:



            http://forums.appleinsider.com/t/151721/inside-app


            Ovvero mappe VETTORIALI.

            Fimalmente, era anche ora... Quelle di google son
            vettoriali da
            mo'... Quelle di Google saranno vettoriali nei loro server, ma quelle date a te sono bitmap.
          • mirko scrive:
            Re: la libera concorrenza di apple
            non hai capito una fava, come al solito.ti invito a leggere quello che ti scrissi:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3576857&m=3577258#p3577258ad essere bitmap è l'app per ios, che si appoggia alle "tiles".e quella che viene descritto nell'articolo è l'app ios.quella android è già come apple vorrebbe fare la sua =)guarda il video:http://youtu.be/5O1IW51jC_Mquesto è già realtà.
          • Jacopo scrive:
            Re: la libera concorrenza di apple
            Tanto non conosce e non vuole conoscere il sistima e le applicazioni che tanto denigra e odia, fai prima a rispondere così:si hai ragione ruppolocosì è contento e non perdi tempo!
          • ruppolo scrive:
            Re: la libera concorrenza di apple
            - Scritto da: mirko
            non hai capito una fava, come al solito.

            ti invito a leggere quello che ti scrissi:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3576857&m=357

            ad essere bitmap è l'app per ios, che si appoggia
            alle
            "tiles".
            e quella che viene descritto nell'articolo è
            l'app
            ios.

            quella android è già come apple vorrebbe fare la
            sua
            =)

            guarda il video:
            http://youtu.be/5O1IW51jC_M

            questo è già realtà.D'accordo, buon per voi.
          • EType scrive:
            Re: la libera concorrenza di apple
            - Scritto da: ruppolo
            Per caso l'utente Android può avere le mappe
            Apple?La domanda è : l'utente Android si perde senza le mappe di Apple ??? certo che no ...
          • Jacopo scrive:
            Re: la libera concorrenza di apple
            forse dovrebbe essere, l'utente apple si perderà senza le mappe google?ovviamente le risposte sono 2:Intelligente: vedremo cosa svilupperà apple e se google inserirà la sua app nello store, come per youtubeApplefan: certo che no sicuramente apple le farà meglio e tanto quelle di google sono vecchie e hanno sempre fatto caxare
          • Teo_ scrive:
            Re: la libera concorrenza di apple
            - Scritto da: Free world
            Quindi se un utente di un iDevice vuole le mappe
            di Google non può averle nelle
            app?Io penso proprio di sì: in unapp che uso si possono scegliere le mappe di OSM, Bing, Google e NOAA. Lunico limite è che per alcune, per questioni di licenza, non si possono scaricare per la consultazione offline.[img]http://img526.imageshack.us/img526/2028/mapsgb.jpg[/img]
      • Rover scrive:
        Re: la libera concorrenza di apple
        Sei incredibile!Lo fa a casa TUA e con i TUOI soldi.Mi chiedo se è apple a essere furba o gli adepti a essere rinco.....
        • Free world scrive:
          Re: la libera concorrenza di apple
          - Scritto da: Rover
          Sei incredibile!
          Lo fa a casa TUA e con i TUOI soldi.
          Mi chiedo se è apple a essere furba o gli adepti
          a essere
          rinco.....Ma Ruppolo non vuol discutere, a lui basta dare contro....
        • ruppolo scrive:
          Re: la libera concorrenza di apple
          - Scritto da: Rover
          Sei incredibile!
          Lo fa a casa TUA e con i TUOI soldi.IO ho scelto di darglieli, e non me lo ha ordinato il dottore.
          Mi chiedo se è apple a essere furba o gli adepti
          a essere
          rinco.....Di sicuro gli utenti Android sono ingenui.
      • mirko scrive:
        Re: la libera concorrenza di apple
        - Scritto da: ruppolo
        Libera concorrenza? Ma hai scambiato Apple per un
        paese? Apple a casa sua fa quello che gli pare e
        quando gli pare.
        Ma senti questo!!!sei impareggiabile, ruppolo =)1) la libera concorrenza non è una XXXXXXXta che mi sono inventato io, lo sai, ruppolo? esistono delle leggi, a te che molto spesso parli di leggi dovrebbe interessare.2) anche sansung fa quello che gli pare e quello che gli pare. anche i rettangoli, se vuole. anche le icone. e anche google fa quello che vuole. allora che cosa stai qui ancora a fare?3) poi magari hai rotto il c4zzo perché ie era (o è) il browser più diffuso solo perché era incluso nell'os, altrimenti sarebbe stato safari, bisogna mettere un ballotscreen per far scegliere (scegliere?!?!) l'utente, ecc... lo sai che sono state comminate multe, pòer questo. prevedo cause per concorrenza sleale, allora, vatti a comprare un altro ipod shuffle, ché alla apple serviranno altri soldi.4) sì hai ragione ruppolo
        • ruppolo scrive:
          Re: la libera concorrenza di apple
          - Scritto da: mirko
          - Scritto da: ruppolo

          Libera concorrenza? Ma hai scambiato Apple
          per
          un

          paese? Apple a casa sua fa quello che gli
          pare
          e

          quando gli pare.

          Ma senti questo!!!

          sei impareggiabile, ruppolo =)


          1) la libera concorrenza non è una XXXXXXXta che
          mi sono inventato io, lo sai, ruppolo? esistono
          delle leggi, a te che molto spesso parli di leggi
          dovrebbe
          interessare.Ecco bravo, allora vai a dire alla Braun che deve montare anche le lame della Philips e alla Philips che deve montare anche la retina della Braun.Il PC vi ha guastato il discernimento!
          2) anche sansung fa quello che gli pare e quello
          che gli pare.Ovvio.
          anche i rettangoli, se vuole. anche
          le icone. e anche google fa quello che vuole.
          allora che cosa stai qui ancora a
          fare?Sto qui a godermi i denti che saltano a Samsung, che nel fare quello che gli pare e quando gli pare ha miserabilmente copiato Apple.
          3) poi magari hai rotto il c4zzo perché ie era (o
          è) il browser più diffuso solo perché era incluso
          nell'os,Se fosse stato incluso del PC venduto da Microsoft non ci sarebbe stato alcun problema. Anzi, questo avrebbe dato un senso alla parola "scelta" in ambito PC: scegliere un PC piuttosto di un'altro avrebbe significato avere una esperienza di utilizzo differente.
          altrimenti sarebbe stato safari, bisogna
          mettere un ballotscreen per far scegliere
          (scegliere?!?!) l'utente,Questo per rimediare a all'aberrazione che si è venuta a creare nel mondo PC (fortunatamente l'unica che la storia ricordi).
          ecc... lo sai che sono
          state comminate multe, pòer questo. prevedo cause
          per concorrenza sleale, allora, vatti a comprare
          un altro ipod shuffle, ché alla apple serviranno
          altri
          soldi.Di soldi ne ha a sufficienza.

          4) sì hai ragione ruppoloGrazie.
      • pirl8 scrive:
        Re: la libera concorrenza di apple
        - Scritto da: ruppolo
        Libera concorrenza? Ma hai scambiato Apple per un
        paese? Apple a casa sua fa quello che gli pare e
        quando gli pare.


        Ma senti questo!!!mentre invece microsoft a casa sua deve offrire il ballot scriin per dare scelte oltre explorer vero?sei sempre più ridicolo
    • FDG scrive:
      Re: la libera concorrenza di apple
      - Scritto da: mirko
      cioè, questi cambiano l'sdk per non far entrare
      la concorrenza...
      manco in cina.Oppure si potrebbe leggere così: offrono un servizio di mappe attraverso un SDK. Prima avevano un fornitore esterno. Adesso il servizio lo forniscono direttamente loro.Ma siccome è Apple ed è cattiva, mentre gli altri sono buoni, allora non può valere che l'interpretazione peggiore. Anzi, da qualche parte ho letto che vogliono conquistare il mondo.p.s.: io non so qual'è l'interpretazione corretta, mi limito ad osservare e valutare le diverse possibilità.
  • ruppolo scrive:
    Dagli all'orco!
    Quale momento migliore?http://www.macitynet.it/macity/articolo/Lavoro-minorile-e-orari-eccessivi-presso-un-assemblatore-di-Samsung/aA62066
    • rikicecchi scrive:
      Re: Dagli all'orco!
      Ruppolo non flammare :)Entrambe le aziende si appoggiano alla FOXCONN che non è esattamente la prima della classe in materia di rispetto dei diritti umani.
    • maxsix scrive:
      Re: Dagli all'orco!
      - Scritto da: ruppolo
      Quale momento migliore?

      http://www.macitynet.it/macity/articolo/Lavoro-minOddio, panda rossa ora si taglia le vene a spina di pesce.Ma la cosa simpatica (si fa per dire) è che un americano che sfrutta un cinese è da deplorare, ma un coreano che sfrutta un cinese...........Prevedo momenti brutti per l'ambasciatore coreano a pechino.
    • Free world scrive:
      Re: Dagli all'orco!
      - Scritto da: ruppolo
      Quale momento migliore?

      http://www.macitynet.it/macity/articolo/Lavoro-minDopo la storia di Foxconn hai il coraggio di fare queste uscite?Che poi tu goda di notizie simili per poter dar contro a Samsung fa di te... meglio che non vada oltre. Vergognati.
      • maxsix scrive:
        Re: Dagli all'orco!
        - Scritto da: Free world
        - Scritto da: ruppolo

        Quale momento migliore?




        http://www.macitynet.it/macity/articolo/Lavoro-min

        Dopo la storia di Foxconn hai il coraggio di fare
        queste
        uscite?
        Che poi tu goda di notizie simili per poter dar
        contro a Samsung fa di te... meglio che non vada
        oltre.
        Vergognati.Allora quando è Apple tutti a bastonare la mela marcia.Quando è samsung tutti a far finta di niente.Ma torna nella tua cuccia.Non hai altro posto dove andare.
        • Free world scrive:
          Re: Dagli all'orco!

          Allora quando è Apple tutti a bastonare la mela
          marcia.
          Quando è samsung tutti a far finta di niente.Evidentemente non sai leggere.
          Ma torna nella tua cuccia.
          Non hai altro posto dove andare.Evidentemente non sai dialogare e sei quo solo per offendere.
          • maxsix scrive:
            Re: Dagli all'orco!
            - Scritto da: Free world

            Allora quando è Apple tutti a bastonare la
            mela

            marcia.

            Quando è samsung tutti a far finta di niente.

            Evidentemente non sai leggere.
            Cocco è perchè so proprio leggere che ti do una spuntatina alle corna.

            Ma torna nella tua cuccia.

            Non hai altro posto dove andare.

            Evidentemente non sai dialogare e sei quo solo
            per
            offendere.Inizia evitando di dire alla gente di vergognarsi.Poi se mi aggrada potremo dialogare.SE mi aggrada.
          • Free world scrive:
            Re: Dagli all'orco!

            SE mi aggrada.Grazie anche a te per il comic relief :)
        • collione scrive:
          Re: Dagli all'orco!
          tutto vero, ma la gioia di ruppolo è fuori postoche facciamo? il bue che dà del cornuto all'asino?ma tanto si sapeva pure prima che la Cina è un lager capitalistizzato, gestito con una finta retorica comunista
      • botto scrive:
        Re: Dagli all'orco!
        - Scritto da: Free world
        - Scritto da: ruppolo

        Quale momento migliore?




        http://www.macitynet.it/macity/articolo/Lavoro-min

        Dopo la storia di Foxconn hai il coraggio di fare
        queste
        uscite?
        Che poi tu goda di notizie simili per poter dar
        contro a Samsung fa di te... meglio che non vada
        oltre.
        Vergognati.https://en.wikipedia.org/wiki/FoxconnMajor customers of Foxconn currently include: Acer Inc. (Taiwan)[39] Amazon.com (United States)[7] Apple Inc. (United States)[40] Cisco (United States)[41] Dell (United States)[42] Hewlett-Packard (United States)[43] Intel (United States)[44] Microsoft (United States)[9] Motorola Mobility (United States)[42] Nintendo (Japan)[45] Nokia (Finland)[40] Samsung Electronics (South Korea)[46] Sony (Japan)[8] Toshiba (Japan) [47] Vizio (United States)[48]Nessuno escluso.Tutti zitti.Global shit.Vabbene ?
        • maxsix scrive:
          Re: Dagli all'orco!
          [cut]

          Vabbene ?No non va bene.Perchè un mese fa Apple era stata messa alla gogna tanto da costringere il suo CEO a visitare e investire sulle condizioni di lavoro dei un suo fornitore.Adesso mi ASPETTO lo stesso trattamento per i coreani di m**da.E invece no, vengono fuori i puffi fandroid come te che dicono "global shit".
  • collione scrive:
    apple è perfetta giusto?
    http://www.tomshw.it/cont/news/mountain-lion-forse-riduce-l-autonomia-delle-batterie/39100/1.html
    • bertuccia scrive:
      Re: apple è perfetta giusto?
      - Scritto da: collione

      http://www.tomshw.it/cont/news/mountain-lion-forse"Il test di riproduzione di contenuti DivX archiviati sul disco fisso è proseguito per 6 ore e 37 minuti [..] se preferite del 10% in meno [...]E' infatti da dare per scontato che dopo 14 mesi d'uso una batteria non abbia più la stessa capacità di carica di quando era nuova. In secondo luogo, abbiamo confrontato i risultati di un sistema nuovo di zecca con uno zeppo di programmi in uso da mesi: anche questo influisce in parte sulle prestazioni"
      • collione scrive:
        Re: apple è perfetta giusto?
        nei test di tomshw, ma ci sono moltissimi utenti che lamentano un dimezzamento dell'autonomia
        • bertuccia scrive:
          Re: apple è perfetta giusto?
          - Scritto da: collione

          nei test di tomshw, ma ci sono moltissimi utenti
          che lamentano un dimezzamento dell'autonomiatutto ancora da dimostrare.. tant'è che l'articolo stesso dice "forse"guardiamo invece il dato certo: un mac "usato per 14 mesi, zeppo di programmi" registra ancora una prestazione migliore, in termini di batteria, di un PC nuovo di pacca estratto dalla scatola
          • Rover scrive:
            Re: apple è perfetta giusto?
            E' vero. Perchè va piano. Stesso macbook, con SL e XP e stesso sw.Elaborazione batch di PS e di Lightroom. Xp va il doppio, e la batteria dura meno. Non ci vedo niente di scandaloso.
    • ruppolo scrive:
      Re: apple è perfetta giusto?
      - Scritto da: collione
      http://www.tomshw.it/cont/news/mountain-lion-forse"forse riduce"?Bene, e anche se fosse? Un update e fine del problema, mica dobbiamo aspettare qualcun altro...
      • collione scrive:
        Re: apple è perfetta giusto?
        ma come? da Cupertino non uscivano peti profumati? e invece adesso scopriamo che fanno XXXXXXX che riducono pesantemente l'autonomia?dov'è l'altro campione, il tuo socio, che spara sempre a zero su linux per cose molto più insignificanti?vorrei che in questo caso fosse obiettivo e criticasse l'approssimatività degli sviluppatori apple
        • FDG scrive:
          Re: apple è perfetta giusto?
          - Scritto da: collione
          ma come? da Cupertino non uscivano peti
          profumati?Esagerato! Mi pare oramai che sia assodato che OS X versione punto zero contiene sempre bug che fanno notizia. Quindi...Comunque, visto che uso sempre il portatile alimentato, questo problema non l'ho notato. Al contrario noto che Safari ha una certa propensione a chiudersi. Attendo con pazienza (per il momento) i necessari update.
        • ruppolo scrive:
          Re: apple è perfetta giusto?
          Vuoi che andiamo a ripescare i post del dopo lancio di Lion, per vedere in quanto tempo i primi problemi sono stati risolti?
          • collione scrive:
            Re: apple è perfetta giusto?
            pesca pescama rimane il fatto che, tu e quelli come te, volete far passare l'idea che sia perfetto, cosa che non è
          • maxsix scrive:
            Re: apple è perfetta giusto?
            - Scritto da: collione
            pesca pesca

            ma rimane il fatto che, tu e quelli come te,
            volete far passare l'idea che sia perfetto, cosa
            che non
            èE' la cosa che si avvicina di più alla perfezione.Meglio, si?
          • collione scrive:
            Re: apple è perfetta giusto?
            considerando che non porti mai fatti e addirittura studi fatti da professionisti ti smentiscono, direi di novivi pure nel tuo mondo fatato e spera che arrivi l'assegnino mensile da Cupertino, altrimenti finisci sotto un ponte (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: apple è perfetta giusto?
            - Scritto da: collione
            considerando che non porti mai fatti e
            addirittura studi fatti da professionisti ti
            smentiscono, direi di
            no
            Trottolino, tu guardi gli studi, io invece uso tutti i giorni.La capisci la differenza, si?
            vivi pure nel tuo mondo fatato e spera che arrivi
            l'assegnino mensile da Cupertino, altrimenti
            finisci sotto un ponte
            (rotfl)Magari. Ma sotto un ponte (se dio vuole) non ci finisco per ste cose.Tranquillo.
          • Lorenzo scrive:
            Re: apple è perfetta giusto?
            Max prova ad usare anche altri terminali e scoprirai che c'è di meglio!Anche io ho avuto occasione di usarlo tutti i giorni e ho trovato l'iphone niente di che e limitato.Si per carità se non sai fare altro che usarlo nelle funzioni base è perfetto ed è come avere la mutanda fuori con la scritta dolce e gabbana...
          • maxsix scrive:
            Re: apple è perfetta giusto?
            - Scritto da: Lorenzo
            Max prova ad usare anche altri terminali e
            scoprirai che c'è di
            meglio!Ma non dire eresie.I terminali laggosi li lascio a voi.
            Anche io ho avuto occasione di usarlo tutti i
            giorni e ho trovato l'iphone niente di che e
            limitato.
            Fazioso.Io ho 120 app installate, mi fa di tutto e di più.Non saprei veramente cosa altro pretendere.E se mi viene in mente al 99% lo trovo.
            Si per carità se non sai fare altro che usarlo
            nelle funzioni base è perfetto ed è come avere la
            mutanda fuori con la scritta dolce e
            gabbana...Dici solo fesserie, tu un iphone l'hai visto con il binocolo.Tranquillo.
          • collione scrive:
            Re: apple è perfetta giusto?
            - Scritto da: maxsix
            Trottolino, tu guardi gli studi, io invece uso
            tutti i
            giorni.
            La capisci la differenza, si?hahahahahaquindi siccome tu hai l'ifon, allora tutto il mondo c'ha l'ifon?che bella statistica del piffero (rotfl)
            Magari. Ma sotto un ponte (se dio vuole) non ci
            finisco per ste
            cose.
            Tranquillo.Alsup vuole i nomi degli astroturfer, presso che Koh non faccia lo stesso (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: apple è perfetta giusto?
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: maxsix


            Trottolino, tu guardi gli studi, io invece
            uso

            tutti i

            giorni.

            La capisci la differenza, si?

            hahahahaha

            quindi siccome tu hai l'ifon, allora tutto il
            mondo c'ha
            l'ifon?
            No e va bene così.E' giusto che la gente spenda i suoi soldi come meglio li aggrada, ma che la gente venga a dire a me che il loro stupidAndrocoso è meglio di iphone.Beh, mi fanno molta tenerezza.
          • EType scrive:
            Re: apple è perfetta giusto?
            - Scritto da: maxsix
            No e va bene così.
            E' giusto che la gente spenda i suoi soldi come
            meglio li aggrada, ma che la gente venga a dire a
            me che il loro stupidAndrocoso è meglio di
            iphone.
            Beh, mi fanno molta tenerezza.E tu immagino che non lo dici,vero ???
          • Lorenzo scrive:
            Re: apple è perfetta giusto?
            ahahahahahah si è perfetto per far spendere soldi alla gente...
        • maxsix scrive:
          Re: apple è perfetta giusto?
          - Scritto da: collione
          ma come? da Cupertino non uscivano peti
          profumati? e invece adesso scopriamo che fanno
          XXXXXXX che riducono pesantemente
          l'autonomia?

          dov'è l'altro campione, il tuo socio, che spara
          sempre a zero su linux per cose molto più
          insignificanti?

          vorrei che in questo caso fosse obiettivo e
          criticasse l'approssimatività degli sviluppatori
          appleImmagino che tu stia parlando di me.Cosa vuoi che ti dica, non lo so, per il momento io non mi sono accorto di nulla ma è anche vero che ho l'ultimissimo modello di MBP.Non è che per caso sta cosa succede con macchine più datate?Sparo eh. E rimango in attesa di un qualcosa di più di "un mi sembra che dura il 50% in meno, ma anche no".
  • non fumo non bevo e non dico parolacce scrive:
    B A S T A !
    Hanno davvero rotto le palle, tutti.
    • GENIUSLUNCH scrive:
      Re: B A S T A !
      il tuo commento è il classico commento che cerca di essere generalista e prendere applausi da tutti, ma hanno un po' rotto le palle sti commenti.Qua apple ha pienamente ragione, anche un cieco vede che Samsung si è palesemente ispirata ad iPhone. Ma è la stessa Samsung che lo dice nei suoi documenti riservati: "cercate di far assomigliare il nostro galaxy maggiormente ad iPhone di Apple".OPS OPS OPSe non lo dice un fanboy Apple visto che ho un Samsung Galaxy 3 (che però cambierò in quanto plasticoso, troppo, un po' lento con questa versione di android, e troppo grande).
      • non fumo non bevo e non dico parolacce scrive:
        Re: B A S T A !
        - Scritto da: GENIUSLUNCH
        il tuo commento è il classico commento che cerca
        di essere generalista e prendere applausi da
        tutti, ma hanno un po' rotto le palle sti
        commenti.

        Qua apple ha pienamente ragione, anche un cieco
        vede che Samsung si è palesemente ispirata ad
        iPhone. Ma è la stessa Samsung che lo dice nei
        suoi documenti riservati: "cercate di far
        assomigliare il nostro galaxy maggiormente ad
        iPhone di
        Apple".

        OPS OPS OPS

        e non lo dice un fanboy Apple visto che ho un
        Samsung Galaxy 3 (che però cambierò in quanto
        plasticoso, troppo, un po' lento con questa
        versione di android, e troppo
        grande).Sono un generalista.Anche un qualunquista.Voto per chi mi pare.E dico quello che mi pare.
      • Lorenzo scrive:
        Re: B A S T A !
        Secondo me non possiedi affatto il galaxy 3... hem lento?Questa versione di android?dai su...Poi siamo da capo... Apple non ha ragione, cosa ha inventato il rettangolo come forma geometrica? non sanno più che pesci prendere...La loro strategia è semplice... ho un prodotto inferiore (è un dato di fatto), ok allora mi attacco a qualsiasi cosa pur di non farlo vendere, il problema è che così sicuramente perdi anche la stima di un sacco di gente...
      • Jacopo scrive:
        Re: B A S T A !
        scusami, plasticoso ok.Lento, non ci credo nemmeno se mi paghi, visto che non lo è.Troppo grande, non lo hai tenuto in mano prima di comprarlo?
      • collione scrive:
        Re: B A S T A !
        - Scritto da: GENIUSLUNCH
        Qua apple ha pienamente ragione, anche un cieco
        vede che Samsung si è palesemente <b
        ispirata </b
        ad
        iPhone. Ma è la stessa Samsung che lo dice neite l'ho sottolineata quella parola, perchè non fa reatose dovesse passare la tesi che samsung si è solo ispirata, apple ne uscirebbe con le ossa rotte
      • Rover scrive:
        Re: B A S T A !
        Lento?Balle.Grande?Perchè prima di acquistarlo dove guardavi. In realtà non hai un Galaxy S3
        • maxsix scrive:
          Re: B A S T A !
          - Scritto da: Rover
          Lento?
          Balle.
          Grande?
          Perchè prima di acquistarlo dove guardavi. In
          realtà non hai un Galaxy
          S3Si è dimenticato di dire che magicamente esplode.http://www.smh.com.au/digital-life/mobiles/big-bang-theory-samsung-investigates-exploding-galaxy-s-iii-20120625-20x2y.html
          • Matrix scrive:
            Re: B A S T A !
            e allora? è sucXXXXX anche per gli iphone.http://www.trigonit.com/tech-blog/bid/25003/Exploding-iPhones-in-Europe-Oh-Joy
          • Lorenzo scrive:
            Re: B A S T A !
            Si ma se succede agli Iphone è perchè Jobs ha indetto una lotteria dall'oltretomba... il primo a cui esplode in mano ha un posto alla sua destra...Quindi quello di Apple è un pregio.hahahahahahaah
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: B A S T A !
            contenuto non disponibile
          • EType scrive:
            Re: B A S T A !
            - Scritto da: maxsix
            Si è dimenticato di dire che magicamente esplode.Ad un ragazzo del nord europa gli cade un S3 in acqua,per asciugarlo cosa fa ?? gli viene la brillantissima idea di metterlo al microonde e gli esplode la batteria...a danno fatto va in assistenza chiedendo la sostituzione.Samsung effettua la sostituzione però indaga sull'accaduto e scopre che non è esploso per difetto ma per cause esterne..il ragazzo confessa tutto ....
          • botto scrive:
            Re: B A S T A !
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: maxsix

            Si è dimenticato di dire che magicamente
            esplode.

            Ad un ragazzo del nord europa gli cade un S3 in
            acqua,per asciugarlo cosa fa ?? gli viene la
            brillantissima idea di metterlo al microonde e
            gli esplode la batteria...a danno fatto va in
            assistenza chiedendo la sostituzione.Samsung
            effettua la sostituzione però indaga
            sull'accaduto e scopre che non è esploso per
            difetto ma per cause esterne..il ragazzo confessa
            tutto
            ....(storia vera)Anni fa una vecchietta chiese ad una commessa di un negozio di animali come fare ad asciugare il suo gatto. Quella, scherzando, le disse di metterlo nel microonde. La vecchietta LO FECE. Vuoi vedere che si tratta della nonna?
          • bertuccia scrive:
            Re: B A S T A !
            - Scritto da: botto

            (storia vera)
            Anni fa una vecchietta chiese ad una commessa di
            un negozio di animali come fare ad asciugare il
            suo gatto. Quella, scherzando, le disse di
            metterlo nel microonde. La vecchietta LO FECE.si e mio cuggino benvenuto nell'aiz[img]http://i3.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/006/216/7nTnr.png[/img]
            Vuoi vedere che si tratta della nonna?sarà la cuggina
          • botto scrive:
            Re: B A S T A !
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: botto



            (storia vera)

            Anni fa una vecchietta chiese ad una
            commessa
            di

            un negozio di animali come fare ad asciugare
            il

            suo gatto. Quella, scherzando, le disse di

            metterlo nel microonde. La vecchietta LO
            FECE.

            si e mio cuggino benvenuto nell'aiz

            [img]http://i3.kym-cdn.com/entries/icons/original/



            Vuoi vedere che si tratta della nonna?

            sarà la cugginaguarda che io so un colpo segreto che se te lo do dopo tre giorni muori.
          • bertuccia scrive:
            Re: B A S T A !
            - Scritto da: botto

            guarda che io so un colpo segreto che se te lo do
            dopo tre giorni muori.sai che roba, mio cuggino una volta è morto
          • botto scrive:
            Re: B A S T A !
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: botto



            guarda che io so un colpo segreto che se te
            lo
            do

            dopo tre giorni muori.

            sai che roba, mio cuggino una volta è mortomiiii, uguale uguale uguale a mio cuggino !
          • bertuccia scrive:
            Re: B A S T A !
            - Scritto da: botto

            miiii, uguale uguale uguale a mio cuggino !può essere che siamo parenti??tu com'è che fai di cognome?anche a tuo cuggino quando ha avuto le emorroidi gli è partito il tappo e ha ferito l'infermiera?
          • botto scrive:
            Re: B A S T A !
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: botto



            miiii, uguale uguale uguale a mio cuggino !

            può essere che siamo parenti??
            tu com'è che fai di cognome?
            anche a tuo cuggino quando ha avuto le emorroidi
            gli è partito il tappo e ha ferito
            l'infermiera?La conosco perché mi ha soccorso quando, da piccolo, una volta mi hanno sparato, e non sono morto! (Adoro Elio e le storie tese!)
          • EType scrive:
            Re: B A S T A !
            - Scritto da: botto
            Anni fa una vecchietta chiese ad una commessa di
            un negozio di animali come fare ad asciugare il
            suo gatto. Quella, scherzando, le disse di
            metterlo nel microonde. La vecchietta LO FECE.


            Vuoi vedere che si tratta della nonna?http://www.webeasyit.it/servizi/154n-galaxy-s3-scoppiato-ecco-la-causa-dello-scoppio.html
          • Aleb scrive:
            Re: B A S T A !
            Ho sentito una leggenda moetropolitana analoga a questa.
  • luisromano scrive:
    Ritorno alle origini è oramai completo
    Chi non si ricorda la fase degli anni 80~90 in cui l'Apple portava in tribunale altre compagnie per la somiglianza delle icone?Quella era la fase in cui l'Apple... non debole, ma senza dubbio non più in ascesa, arrivava alla frutta (più che morsicata... direi... "rosicata") si affacciava al punto di non ritorno; quanto era oramai evidente che nulla potesse più offrire di innovativo in un mercato in fase così evolutiva che se ti svegliavi un giorno con le stesse idee di ieri... eri già nella fossa.All'epoca tutti erano presi dalle tutte quelle innovazioni che lo "zoccolo" di fanatici apple riuscirono a mantenere viva apple solo nel campo grafico (o in commedie televisive americane in cui si vedevano iMac utilizzati dai professori/direttori etc... tutto per la scena).Oggi invece la fase è più critica: lo "zoccolo" di fanatici apple sono i fighettini che devono far vedere alla tipa l'ultimo luccicante giocattolino (che poi è lo stesso mercato a cui la Apple-like Samsung vuole approdare). Questo tipo di zoccolo è molto più resistente, è della stessa risma di quelli che sostengono quell'aborto di facebook (e tutti amiamo l'innovazione che porta facebook,no?)Meno male che con Android si vedono alcune cose come gli OLPC o Ouya; senno la situazione innovativa di oggi sarebbe davvero... tipo musica pop anni 2000.
    • Lorenzo scrive:
      Re: Ritorno alle origini è oramai completo
      e che XXXXX finalmente una persona con un cervello.
      • rover scrive:
        Re: Ritorno alle origini è oramai completo
        E quindi pronta a subire le ingiurie dei soliti noti....
        • Lorenzo scrive:
          Re: Ritorno alle origini è oramai completo
          Si ma noi della leva di Sir. Arthur siamo pronti con le lance e i pugnaletti a far strage di zombie che lancian mele. ;-)Mi viene meglio trolleggiare... scusate...
    • collione scrive:
      Re: Ritorno alle origini è oramai completo
      STANDING OVATION!!!!- Scritto da: luisromano
      Chi non si ricorda la fase degli anni 80~90 in
      cui l'Apple portava in tribunale altre compagnie
      per la somiglianza delle
      icone?io c'ero :D
      Oggi invece la fase è più critica: lo "zoccolo"
      di fanatici apple sono i fighettini che devono
      far vedere alla tipa l'ultimo luccicante
      giocattolino (che poi è lo stesso mercato a cui
      la Apple-like Samsung vuole approdare). Questo
      tipo di zoccolo è molto più resistente, è della
      stessa risma di quelli che sostengono
      quell'aborto di facebook (e tutti amiamo
      l'innovazione che porta
      facebook,no?)su questo punto però vorrei riflettereho già scritto altrove sul forum di un caso che mi è capitato, di un utente fighetto che è passato iphone a samsunglo zoccolo è più ampio non più duro e se i fanatici come ruppolo sono duri e puri e "nei secoli fedeli", altrettanto non si può dire dei fighettinise apple non offre il fattore "wow cazzeggio", ovvero il luccichio che cambia colore ogni giorno, i fighettini l'abbandoneranno in massa e avverrà nel giro di un anno come tu stesso fai notare, samsung mira proprio a quel mercato e sta giocando bene le sue carte
      Meno male che con Android si vedono alcune cose
      come gli OLPC o Ouya; senno la situazione
      innovativa di oggi sarebbe davvero... tipo musica
      pop anni
      2000.il bello è che proprio riguardo Ouya si leggono commenti poco edificanti da parte dei fighettini :Dper fortuna la gente che ne capisce è parecchia, visti i risultati ottenuti da Ouya su Kickstarter
    • Jacopo scrive:
      Re: Ritorno alle origini è oramai completo
      Concordo con quasi tutto :)Spero solo si torni presto ad innovare anzichè confrontarsi in tribunale!
    • ruppolo scrive:
      Re: Ritorno alle origini è oramai completo
      - Scritto da: luisromano
      Chi non si ricorda la fase degli anni 80~90 in
      cui l'Apple portava in tribunale altre compagnie
      per la somiglianza delle
      icone?Io non ricordo, puoi postare un link?

      Quella era la fase in cui l'Apple... non debole,Non debole? È quasi fallita!
      ma senza dubbio non più in ascesa, arrivava alla
      frutta (più che morsicata... direi... "rosicata")
      si affacciava al punto di non ritorno; quanto era
      oramai evidente che nulla potesse più offrire di
      innovativo in un mercato in fase così evolutiva
      che se ti svegliavi un giorno con le stesse idee
      di ieri... eri già nella
      fossa.Il mercato era ingessato da Microsoft, e solo con iPhone e iPad si è risvegliato.
      All'epoca tutti erano presi dalle tutte quelle
      innovazioni che lo "zoccolo" di fanatici apple
      riuscirono a mantenere viva apple solo nel campo
      grafico (o in commedie televisive americane in
      cui si vedevano iMac utilizzati dai
      professori/direttori etc... tutto per la
      scena).Eh si, era l'epoca in cui il Pentium sbagliava i conti.
      Oggi invece la fase è più critica: lo "zoccolo"
      di fanatici apple sono i fighettini che devono
      far vedere alla tipa l'ultimo luccicante
      giocattolinoInvidioso, eh?
      (che poi è lo stesso mercato a cui
      la Apple-like Samsung vuole approdare).Ovvio, ma ha fatto i conti senza l'oste.
      Questo
      tipo di zoccolo è molto più resistente, è della
      stessa risma di quelli che sostengono
      quell'aborto di facebook (e tutti amiamo
      l'innovazione che porta
      facebook,no?)Che paragone stupido!
      Meno male che con Android si vedono alcune cose
      come gli OLPC o Ouya;eh?
      senno la situazione
      innovativa di oggi sarebbe davvero... tipo musica
      pop anni
      2000.Sai manco cos'è, tu, l'innovazione.
      • luisromano scrive:
        Re: Ritorno alle origini è oramai completo
        - Scritto da: ruppolo
        Io non ricordo, puoi postare un link?http://www.anonymous-insider.net/mac/research/1985/1001.htmlMa è un pò bizzarra questa richiesta di conferme; quasi fosse ~un problema~ che Apple facesse all'epoca quello che fa oggi, non trovi? ;)
        Il mercato era ingessato da Microsoft, e solo con
        iPhone e iPad si è
        risvegliato.Beh, questo è quello che piace credere agli apple fanboy. "Risvegliato", "Rinvigorito" ecc...ecc...Un prodotto per fighetti non ha mai rinvigorito nulla: l'unica cosa che fa... e far incassare più soldi ad una singola azienda "per la firma".I netbook equipaggiati con linux sono stati quelli che hanno dato la scossa ed incanalare il desktop computing verso il vicolo cieco. Con le licenze "regalate" di Windows XP (e successivamente "Windows 7 starter") Microsoft ha provato a chiudere lo sbocco.. ma il canale era ormai aperto. E' Android che ha aperto il mercato dei produttori (Android è poi stato il primo tablet non-microsoft prima dell'iPad)Apple è riuscita per tempo a vendere "un nuovo prodotto" (in pratica in iPhone più grosso) agli stessi clienti del iPod/iPhone.
        Invidioso, eh?No, non invidioso. Preoccupato questo si.Preoccupato perché negli scaffali dei negozi mi aspetto i Google Phone... gli occhialini tecnologici a poco o molto prezzo (in base a quanto sei disposto a spendere). Ci aspetta l'augmented reality... cioè la possibilità che lanciando la giusta applicazione potrei persino ripararmi l'automobile ( http://www.youtube.com/watch?v=mn-zvymlSvk ).La mia preoccupazione è che invece abbia sucXXXXX l'iPad 14 e che occupi tutti gli scaffali perché flotte e flotte di fighettini varcano i cancelli dei centri commerciali tutti i giorni per comprare solo l'ennesima iSpazzatura.
        Ovvio, ma ha fatto i conti senza l'oste.Facciano i conti che pare a loro. Apple o Samsung non fa differenza se il modello economico è quello (vendere "[modello] [+1 numero]" in un loop infinito di prodotti... che sia iP** o Galaxy I** *
        Che paragone stupido!Non hai certo dimostrato ne valore, ne intelligenza, ne contenuti della tua contestazione.Facebook è capace di fare accettare tutto ai suoi clienti finchè l'unica cosa a cui interessa a suoi clienti e di mantenere il proprio status (lista dei contatti su fb == far provare l'ultimo "dispositivo luccicoso" iP** agli amici)
        Sai manco cos'è, tu, l'innovazione.La base dell'innovazione è "cambiamento" e mai accontantarsi.Tu sei -contento- del tuo AppleCoso?
        • ruppolo scrive:
          Re: Ritorno alle origini è oramai completo
          - Scritto da: luisromano
          - Scritto da: ruppolo

          Io non ricordo, puoi postare un link?
          http://www.anonymous-insider.net/mac/research/1985
          Ma è un pò bizzarra questa richiesta di conferme;
          quasi fosse ~un problema~ che Apple facesse
          all'epoca quello che fa oggi, non trovi?
          ;)Ah il GEM, ricordo. Avevano copiato integralmente la GUI Apple. Che ingenui!Si, Apple continua a perseguire quelli che esagerano nel copiare i suoi prodotti. Evidentemente Samsung non conosceva la vicenda GEM, e relativa sorte.



          Il mercato era ingessato da Microsoft, e solo
          con

          iPhone e iPad si è

          risvegliato.

          Beh, questo è quello che piace credere agli apple
          fanboy. "Risvegliato", "Rinvigorito"
          ecc...ecc...Beh, pensa che il mondo Windows sta ancora con Windows XP, per la maggior parte. Oltre che x86, che risale a quasi 35 anni fa.
          Un prodotto per fighetti non ha mai rinvigorito
          nulla:Il solo fatto che reciti "per fighetti" ti pone già nel gruppo "rosiconi".
          l'unica cosa che fa... e far incassare più
          soldi ad una singola azienda "per la
          firma".Non ad una singola azienda, ma ad una miriade di aziende. Aziende con i loro impiegati ed operai, e relative famiglie.
          I netbook equipaggiati con linux sono stati
          quelli che hanno dato la scossa ed incanalare il
          desktop computing verso il vicolo cieco.I netbook con Linux sono stati come le briciole di pane che restano sulla tovaglia dopo un banchetto nuziale: irrilevanti.
          Con le
          licenze "regalate" di Windows XP (e
          successivamente "Windows 7 starter") Microsoft ha
          provato a chiudere lo sbocco.. ma il canale era
          ormai aperto.Microsoft si trova su una vena esaurita. Ora son 'azzi.
          E' Android che ha aperto il mercato
          dei produttori (Android è poi stato il primo
          tablet non-microsoft prima
          dell'iPad)Android è un fuoco di paglia, dove ha iniziato ad ardere ora è sulla via dello spegnimento:http://blogs.strategyanalytics.com/WSS/post/2012/07/30/Android-Smartphone-Market-Share-Declines-to-56-Percent-in-United-States-in-Q2-2012.aspxAndroid porta con sé una brutta eredità: l'imitazione di iOS, quindi nessuna base e nessuna conoscenza del perché le cose sono state fatte in quel modo.Il risultato lo abbiamo visto: numerose versioni incompatibili tra loro. Che tra l'altro frammentano la piattaforma a causa della politica "aperta" (nel senso di "arrangiatevi") della distribuzione del sistema operativo ai produttori.
          Apple è riuscita per tempo a vendere "un nuovo
          prodotto" (in pratica in iPhone più grosso) agli
          stessi clienti del
          iPod/iPhone.Ovvio che è riuscita per tempo, è lei che ha inventato questi dispositivi, gli altri possono solo copiare o iniziare a svilupparne altri differenti, un po' come cerca di fare Microsoft.

          Invidioso, eh?

          No, non invidioso. Preoccupato questo si.
          Preoccupato perché negli scaffali dei negozi mi
          aspetto i Google Phone... Aspetta & Spera.
          gli occhialini
          tecnologici a poco o molto prezzo (in base a
          quanto sei disposto a spendere). Ci aspetta
          l'augmented reality... cioè la possibilità che
          lanciando la giusta applicazione potrei persino
          ripararmi l'automobile (
          http://www.youtube.com/watch?v=mn-zvymlSvk
          ).Le tecnologie sono belle quando sono fruibili a tutti.Prendiamo ad esempio le celle di combustibile: belle, no? E 'ndo stanno? Aspettiamo che Apple le renda disponibili al mondo, come al solito?
          La mia preoccupazione è che invece abbia sucXXXXX
          l'iPad 14 e che occupi tutti gli scaffali perché
          flotte e flotte di fighettini varcano i cancelli
          dei centri commerciali tutti i giorni per
          comprare solo l'ennesima
          iSpazzatura.Fighettini come i piloti della American Airlines?http://www.ipaddisti.it/lipad-viene-utilizzato-dai-piloti-della-compagnia-american-airlines.htmlOppure fighettini come i medici del Gemelli?http://apple.digital.it/ipad-sbarca-in-ospedale-al-policlinico-gemelli-3911.html

          Ovvio, ma ha fatto i conti senza l'oste.
          Facciano i conti che pare a loro. Apple o Samsung
          non fa differenza se il modello economico è
          quello (vendere "[modello] [+1 numero]" in un
          loop infinito di prodotti... che sia iP** o
          Galaxy I**
          *I prodotti sono sugli scaffali, sta a noi clienti valutare.

          Che paragone stupido!
          Non hai certo dimostrato ne valore, ne
          intelligenza, ne contenuti della tua
          contestazione.Eh certo, allora potrai spiegare come mai siamo arrivati al proXXXXX del secolo, dato che "mancano contenuti".
          Facebook è capace di fare accettare tutto ai suoi
          clienti finchè l'unica cosa a cui interessa a
          suoi clienti e di mantenere il proprio status
          (lista dei contatti su fb == far provare l'ultimo
          "dispositivo luccicoso" iP** agli
          amici)Facebook è solo la dimostrazione che con la parola "gratis" comandi la gente a bacchettina senza che questa se ne rendi conto, e la sfrutti come ti pare e piace.

          Sai manco cos'è, tu, l'innovazione.
          La base dell'innovazione è "cambiamento" e mai
          accontantarsi.
          Tu sei -contento- del tuo AppleCoso?Io sono stra-contento dei miei AppleCosi.Magari Apple producesse ogni cosa!
          • EType scrive:
            Re: Ritorno alle origini è oramai completo
            - Scritto da: ruppolo
            Si, Apple continua a perseguire quelli che
            esagerano nel copiare i suoi prodotti.
            Evidentemente Samsung non conosceva la vicenda
            GEM, e relativa
            sorte.Hai mai visto una casata automobilistica far causa ad un'altra solo perchèle liee erano simili ???Hai presente quegli aspirapolvere robot a disco che vanno in giro da soli ?? sono tutti uguali nella forma,nelle dimensioni,ecc eppure non ho visto cause a riguardo ...persino un case per pc può essere identico ad 'un'altro di un'altra marca ..non ho visto cause a riguardo.
            Beh, pensa che il mondo Windows sta ancora con
            Windows XP, per la maggior parte. Oltre che x86,
            che risale a quasi 35 anni
            fa.Il fatto che venga usato X86 cosa c'entra è un tipo di architettura,la compatibilità deve essere mantenuta.
            Il solo fatto che reciti "per fighetti" ti pone
            già nel gruppo
            "rosiconi".Dai ruppolo un pò lo è ....su ...
            I netbook con Linux sono stati come le briciole
            di pane che restano sulla tovaglia dopo un
            banchetto nuziale:
            irrilevanti.I primi eeepc erano dotati con distro a base Linux ed erano pensati per coloro che si avvicinavano per la prima volta al mondo dell'informatica contenendo i prezzi..senza pretese.E' stato grazie a quei sistemi che i netbook erano meno costosi (non c'era il prezzo della licenza caricato sopra..).Poi Microsoft ha pensato bene,per togliere la concocrrenza, di fare prezzi di favore alle case produttrici che implementavano il suo OS dando un prodotto ch era già vecchio ...ma come al solito il tutto è avvenuto senza che nessuno si ribellasse ...
            Microsoft si trova su una vena esaurita. Ora son
            'azzi.Sicuramente saranno a corto d'idee...magari fatturerà un pò meno ma rimarrà in piedi...
            Android è un fuoco di paglia, dove ha iniziato ad
            ardere ora è sulla via dello
            spegnimento:
            http://blogs.strategyanalytics.com/WSS/post/2012/0Non sono passati 20 anni ruppolo....
            Android porta con sé una brutta eredità:
            l'imitazione di iOS, quindi nessuna base e
            nessuna conoscenza del perché le cose sono state
            fatte in quel
            modo.
            Il risultato lo abbiamo visto: numerose versioni
            incompatibili tra loro. Che tra l'altro
            frammentano la piattaforma a causa della politica
            "aperta" (nel senso di "arrangiatevi") della
            distribuzione del sistema operativo ai
            produttori.Ancora con questa storia ...ma tu sei fissato eh !!!Quali sono queste numerose versioni incompatibili tra loro e cosa intendi nello specifico...Quale frammentazione mica ci sono 20 Android diversi ;)
            Ovvio che è riuscita per tempo, è lei che ha
            inventato questi dispositivi, gli altri possono
            solo copiare o iniziare a svilupparne altri
            differenti, un po' come cerca di fare
            Microsoft.Gli do il merito di averli inventati per primi.Tranne lo smartpohne il resto nono era affatto indispensabile...Con un tablet ci puoi fare molte cose si,ma non sarà mai come avere un notebook.Per come la vedo io è stato più un sorta di gadget tecnologico che altro...
            Le tecnologie sono belle quando sono fruibili a
            tutti.
            Prendiamo ad esempio le celle di combustibile:
            belle, no? E 'ndo stanno? Aspettiamo che Apple le
            renda disponibili al mondo, come al
            solito?Ed infatti sono fruibili a tutti anzichè per pochi,vedi Apple.Le celle di combustibile sono ancora sotto sviluppo ...a volte alcuni progetti si perdono perchè non economici se portati su vasta scala...Veramente non è Apple che rende disponibili tali tecnologie,bensì i singoli produtori di parti....
            Fighettini come i piloti della American Airlines?
            http://www.ipaddisti.it/lipad-viene-utilizzato-daipotevano spendere di meno ed avere lo stesso risultato ...Un pò fighetti lo sono ...
            Oppure fighettini come i medici del Gemelli?
            http://apple.digital.it/ipad-sbarca-in-ospedale-alcome sopra ....
            I prodotti sono sugli scaffali, sta a noi clienti
            valutare.Qui concordo ...
            Eh certo, allora potrai spiegare come mai siamo
            arrivati al proXXXXX del secolo, dato che
            "mancano
            contenuti".Forse per farsi pubblicità (del tipo puchè se ne parli ..)??Per raggranellare ulteriori soldi ed in caso di vincita tagliare la concorrenza in modo da avere il monopolio ???
            Facebook è solo la dimostrazione che con la
            parola "gratis" comandi la gente a bacchettina
            senza che questa se ne rendi conto, e la sfrutti
            come ti pare e
            piace.Il gratis attrae tutto ...fino ad un certo punto però...perchè se il gratis diventa qualcosa che non risponde alle proprie idee,ti infastidisce con il tempo,ti impongono delle cose su cui tu non sei daccordo ..beh molti scappano per andare altrove ...
            Io sono stra-contento dei miei AppleCosi.
            Magari Apple producesse ogni cosa!Buon per te Ruppolo ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: Ritorno alle origini è oramai completo
            - Scritto da: EType
            Hai mai visto una casata automobilistica far
            causa ad un'altra solo perchèle liee erano simili
            ???Mai visto linee così simili da scambiare un'auto di una marca con un'altra.
            Hai presente quegli aspirapolvere robot a disco
            che vanno in giro da soli ?? sono tutti uguali
            nella forma,nelle dimensioni,ecc eppure non ho
            visto cause a riguardoForse non è un mercato da miliardi di dollari al mese?
            ...persino un case per pc
            può essere identico ad 'un'altro di un'altra
            marca ..non ho visto cause a
            riguardo.Il case di un PC ha la stessa valenza delle vaschette per la carne al supermercato: conta zero, dal punto di vista del design.
            Il fatto che venga usato X86 cosa c'entra è un
            tipo di architettura,la compatibilità deve essere
            mantenuta.E chi l'ha detto? Dove sta scritto?


            Il solo fatto che reciti "per fighetti" ti pone

            già nel gruppo

            "rosiconi".

            Dai ruppolo un pò lo è ....su ...Ovvio che lo è.
            I primi eeepc erano dotati con distro a base
            Linux ed erano pensati per coloro che si
            avvicinavano per la prima volta al mondo
            dell'informatica contenendo i prezzi..senza
            pretese.E' stato grazie a quei sistemi che i
            netbook erano meno costosi (non c'era il prezzo
            della licenza caricato sopra..).Poi Microsoft ha
            pensato bene,per togliere la concocrrenza, di
            fare prezzi di favore alle case produttrici che
            implementavano il suo OS dando un prodotto ch era
            già vecchio ...ma come al solito il tutto è
            avvenuto senza che nessuno si ribellasse
            ...Il mercato non lo fanno certo quei quattro ragazzini senza soldi che vogliono giocare con Linux!Comunque, dal punto di vista tecnico i netbook stavano ovviamente meglio con Linux.
            Sicuramente saranno a corto d'idee...magari
            fatturerà un pò meno ma rimarrà in
            piedi...Certo che rimarrà in piedi, ma senza metterli in testa agli altri, come ha fatto negli ultimi 25 anni.
            Non sono passati 20 anni ruppolo....E non serve che passino, 2 anni sono sufficienti per capire.

            Ancora con questa storia ...ma tu sei fissato eh
            !!!
            Quali sono queste numerose versioni incompatibili
            tra loro e cosa intendi nello
            specifico...Le versioni le puoi vedere qui:http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=1Come vedi ce ne sono parecchie, mentre ce ne dovrebbero essere al massimo 2, la nuova e la vecchia.
            Quale frammentazione mica ci sono 20 Android
            diversi
            ;)Ce ne sono ben più di 20! Mica c'è solo la frammentazione del sistema operativo, c'è anche quella conseguente delle app e quella dei terminali, con le loro differenze di display e GPU. Per non parlare delle differenze di CPU e RAM. Insieme, queste differenze fanno si che molte app non sono compatibili con il proprio terminale, a seconda dei casi.E tralasciamo la frammentazione creata dalle rom cucinate, altrimenti campa cavallo!
            Gli do il merito di averli inventati per primi.
            Tranne lo smartpohne il resto nono era affatto
            indispensabile...Quindi personal computer nel 1977, Macintosh nel 1984... non servivano?
            Con un tablet ci puoi fare molte cose si,ma non
            sarà mai come avere un notebook.E viceversa, un notebook (a parte il nuovo della Apple) non sarà mai come un iPad, con i suoi 30 giorni di autonomia in stand by (dove in stand by riceve notifiche, email e si aggiorna pure).
            Per come la vedo
            io è stato più un sorta di gadget tecnologico che
            altro..."è stato"???iPad è in decollo verticale e rimarrà in tale assetto perlomeno fino al 2015.


            Le tecnologie sono belle quando sono fruibili a

            tutti.

            Prendiamo ad esempio le celle di combustibile:

            belle, no? E 'ndo stanno? Aspettiamo che Apple
            le

            renda disponibili al mondo, come al

            solito?

            Ed infatti sono fruibili a tutti anzichè per
            pochi,Ed infatti non sono fruibili a nessuno: Mediaworld, Unieuro, Trony... le hai viste in qualche scaffale?
            vedi
            Apple.I prodotti Apple sono proprio sugli scaffali, pronti.
            Le celle di combustibile sono ancora sotto
            sviluppo ...Lo erano anche gli schermi touch prima del 2007.
            a volte alcuni progetti si perdono
            perchè non economici se portati su vasta
            scala...C'entra qualcosa?
            Veramente non è Apple che rende disponibili tali
            tecnologie,bensì i singoli produtori di
            parti....E quale sarebbe il produttore che ha messo a catalogo il magsafe, o il retina display (due esempi a caso)?


            Fighettini come i piloti della American
            Airlines?


            http://www.ipaddisti.it/lipad-viene-utilizzato-dai

            potevano spendere di meno ed avere lo stesso
            risultatoLo dici tu.
            ...
            Un pò fighetti lo sono ...Caspita, e a chi sfoggeranno i manuali di volo? Ai passeggeri? O alle hostess?

            Oppure fighettini come i medici del Gemelli?


            http://apple.digital.it/ipad-sbarca-in-ospedale-al

            come sopra ....Ma certo, tutti fighettini.Fighettino il rappresentante che si porta con se i cataloghi, fighettini i musicisti, tutti fighettini.A me invece sembra di sentire un chiaro rumore di denti che rosicano...


            I prodotti sono sugli scaffali, sta a noi
            clienti

            valutare.

            Qui concordo ...


            Eh certo, allora potrai spiegare come mai siamo

            arrivati al proXXXXX del secolo, dato che

            "mancano

            contenuti".

            Forse per farsi pubblicità (del tipo puchè se ne
            parli
            ..)??Oggi puoi vedere i risultati di quel tipo di pubblicità su Microsoft.
            Per raggranellare ulteriori soldi ed in caso di
            vincita tagliare la concorrenza in modo da avere
            il monopolio
            ???Se Samsung verrà XXXXta non si avrà alcun monopolio. Ci sono altri produttori e altri sistemi.
            Il gratis attrae tutto ...fino ad un certo punto
            però...perchè se il gratis diventa qualcosa che
            non risponde alle proprie idee,ti infastidisce
            con il tempo,ti impongono delle cose su cui tu
            non sei daccordo ..beh molti scappano per andare
            altroveInfatti ho visto quanti sono scappati da Gmail...
          • bertuccia scrive:
            Re: Ritorno alle origini è oramai completo
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: EType


            Hai mai visto una casata automobilistica far

            causa ad un'altra solo perchèle liee erano
            simili

            ???sì!

            Mai visto linee così simili da scambiare un'auto
            di una marca con un'altra.io sì![img]http://flappypaddleheads.files.wordpress.com/2009/12/1231.jpg[/img][img]http://cdn.ultimogiro.com/wp-content/uploads/2009/01/peri.jpg[/img]http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Wall_Peri#Fiat_Panda_copy_controversycopiata dai cinesi, non può essere importata in europa (decisione del tribunale) e l'azienda cinese ha pagato a Fiat 15mila euro per ogni auto importata prima della decisione
          • ruppolo scrive:
            Re: Ritorno alle origini è oramai completo
            'Sti cinesi :D
          • luisromano scrive:
            Re: Ritorno alle origini è oramai completo
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: EType




            Hai mai visto una casata
            automobilistica
            far


            causa ad un'altra solo perchèle liee
            erano

            simili


            ???

            sì!




            Mai visto linee così simili da scambiare
            un'auto

            di una marca con un'altra.

            io sì!

            [img]http://flappypaddleheads.files.wordpress.com/

            [img]http://cdn.ultimogiro.com/wp-content/uploads/

            http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Wall_Peri#Fiat_

            copiata dai cinesi, non può essere importata in
            europa (decisione del tribunale) e l'azienda
            cinese ha pagato a Fiat 15mila euro per ogni
            auto importata prima della
            decisioneTribunale di Torino, il che la dice lunga sulle metodologie di certe aziende (solitamente in crisi, ma stato-sovvenzionato in questo caso) di intendere la competizione sul mercato.Ad ogni modo, alla fiat almeno il merito di non averci provato con un parallelepipedo con gli spigoli arrotondanti ;)
          • EType scrive:
            Re: Ritorno alle origini è oramai completo
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: EType




            Hai mai visto una casata
            automobilistica
            far


            causa ad un'altra solo perchèle liee
            erano

            simili


            ???

            sì!




            Mai visto linee così simili da scambiare
            un'auto

            di una marca con un'altra.

            io sì!

            [img]http://flappypaddleheads.files.wordpress.com/

            [img]http://cdn.ultimogiro.com/wp-content/uploads/

            http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Wall_Peri#Fiat_

            copiata dai cinesi, non può essere importata in
            europa (decisione del tribunale) e l'azienda
            cinese ha pagato a Fiat 15mila euro per ogni
            auto importata prima della
            decisioneCi avrei scommesso che qualcuno portava questo esempio della panda.Sono simili non uguali ..guarda il frontale per esempio della cinese ti ricorda forse la Panda ??? le dimensioni riguardano la Panda ma il modello esternamente non è identico al 100%Secondo te se lasciavano correre saremmo stati invasi dalla simil panda ??? io non credo ....non sarebbe cambiato nulla...
          • luisromano scrive:
            Re: Ritorno alle origini è oramai completo
            - Scritto da: ruppolo
            Forse non è un mercato da miliardi di dollari al
            mese?Penso che più faccia la mancanza di clienti e giornalisti fanboy che sparano fandonie su chi "c'è arrivato prima"
            Il case di un PC ha la stessa valenza delle
            vaschette per la carne al supermercato: conta
            zero, dal punto di vista del
            design.Il case di un Mac (che da tutta la società civile viene riconosciuto come "Personal Computer") infatti tanto vale. Però se qualcuno avesse fatto un case simile ai Mac e l'Apple lo avesse denunciato ... dubito che avresti detto che conta zero come design ;)

            E chi l'ha detto? Dove sta scritto?
            Nelle tasche del cliente e le orde di lavoro degli sviluppatori quanto bisogna ri-comprare/ri-inventare il software per una architettura nuova.
            Il mercato non lo fanno certo quei quattro
            ragazzini senza soldi che vogliono giocare con
            Linux!
            Comunque, dal punto di vista tecnico i netbook
            stavano ovviamente meglio con
            Linux.Toh, guarda un pò... mi sa che Android è proprio linux... e sono Linux anche i più costosi super-computer di questo pianeta.Ma non preoccuparti, funzionano ancora a "iOS" tutti i super computer di fantasylandia sul pianeta zichichi-9 ;P
            Le versioni le puoi vedere qui:
            http://marketshare.hitslink.com/operating-system-m

            Come vedi ce ne sono parecchie, mentre ce ne
            dovrebbero essere al massimo 2, la nuova e la
            vecchia.Davalik. Informati un pò.Sarebbe come dire che l'html5 non funzionerà mai perché esistono troppi "terminali di tipo diverso" che lo supportano.
            Ce ne sono ben più di 20! Mica c'è solo la
            frammentazione del sistema operativo, c'è anche
            quella conseguente delle app e quella dei
            terminali, con le loro differenze di display e
            GPU. Per non parlare delle differenze di CPU e
            RAM. Insieme, queste differenze fanno si che
            molte app non sono compatibili con il proprio
            terminale, a seconda dei
            casi.
            E tralasciamo la frammentazione creata dalle rom
            cucinate, altrimenti campa
            cavallo!Prepariamoci allora, troppa frammentazione... internet è al collasso: troppe risoluzione video, troppi device differenti, troppo troppo. Rimarra solo l'iOS con.... hum..boh. Con qualcosa di non meglio specificato che inizia con la "I" (maiuscola) ma che in realtà non esiste XD(non parlo di iSpazzatura)


            Gli do il merito di averli inventati per
            primi.

            Tranne lo smartpohne il resto nono era
            affatto

            indispensabile...

            Quindi personal computer nel 1977, Macintosh nel
            1984... non
            servivano?Qua non si capisce proprio che vi state dicendo. Comunque, il primo personal computer desktop è stata una macchina da scrivere dall'italianissima olivetti... mentre il PC moderno (Monitor, Mouse, GUI) è nato con Xerox. Gli apple-fanboy dovrebbero conoscere un pò meglio la storia "copiereccia" della propria diletta.

            Con un tablet ci puoi fare molte cose si,ma
            non

            sarà mai come avere un notebook.

            E viceversa, un notebook (a parte il nuovo della
            Apple) non sarà mai come un iPad, con i suoi 30
            giorni di autonomia in stand by (dove in stand by
            riceve notifiche, email e si aggiorna
            pure).Quel parentesi di "(a parte il nuovo della Apple)" è uno spasso. Praticamente pur di evitare di denigrare un prodotto apple sei disposto ad andare in contrasto con le tue stesse teorie.Comunque, PC e Notebook sono destinati a sparire... un pò come i Tablet stessi quando si passerà a tecnologie Touchless e augmented reality (cui i futuri apple-fan negheranno finchè non ci sarà un iCoso a farlo.
            "è stato"???

            iPad è in decollo verticale e rimarrà in tale
            assetto perlomeno fino al
            2015.Beh, considerato come vada bene il mercato del cibo-spazzatura o anche il lusso spazzatura (prodotti con "firma" di marca e mano d'opera cinese)... non vedo perchè l'iPad debba fare differenza e non andare bene così come qualsiasi altra spazzatura.

            Ed infatti non sono fruibili a nessuno:
            Mediaworld, Unieuro, Trony... le hai viste in
            qualche
            scaffale?
            E' un fatto di credibilità. Se oggi la GM dichiara che presto venderà auto a pile di idrogeno... la GM è poco credibile, perchè guadagna (relativamente) troppo bene vendendo auto che vanno a "fossili" per farsi concorrenza.Apple da sempre chiude, blocca, serra, riduce i propri prodotti... e ci fa palate di soldi sopra.Perchè dovrebbe mai avere una natura più aperta e a favore del cliente?Mungi e campa sui fessi che ti sovvenzionano.
            I prodotti Apple sono proprio sugli scaffali,
            pronti.Luccicosi ed oliati come qualsiasi bancone di cibo spazzatura.


            Fighettini come i piloti della American

            Airlines?





            http://www.ipaddisti.it/lipad-viene-utilizzato-dai



            potevano spendere di meno ed avere lo stesso

            risultato

            Lo dici tu.


            ...

            Un pò fighetti lo sono ...
            Caspita, e a chi sfoggeranno i manuali di volo?
            Ai passeggeri? O alle
            hostess?



            Oppure fighettini come i medici del
            Gemelli?





            http://apple.digital.it/ipad-sbarca-in-ospedale-al



            come sopra ....

            Ma certo, tutti fighettini.
            Fighettino il rappresentante che si porta con se
            i cataloghi, fighettini i musicisti, tutti
            fighettini.Android è più diffuso di iOS, quindi parlando per statistiche: più musicisti, dottori, professori usano dispositivi Android. Ma questo non sposta nulla. Quello che conta e che quando un governo vuole sostituire tutti i libri degli studenti con dei tablet... avranno da pagare solo l'hardware, in quando il "software android" sarà libero e modificabile... e non la moda+firma.
            A me invece sembra di sentire un chiaro rumore di
            denti che
            rosicano...Hum... capisco. Non so chi c'hai vicino, ma hai mai provato con fermare la bocca? chesso...magari non senti più il rumore. ;)
            Oggi puoi vedere i risultati di quel tipo di
            pubblicità su
            Microsoft.Io invece noto quel tipo di attività tribunale affine sia ad Microsoft che Apple... chissà perché ;)
            Se Samsung verrà XXXXta non si avrà alcun
            monopolio. Ci sono altri produttori e altri
            sistemi.Sicuro, ci sono altri sistemi Linux come Bada, Android, Maemo, Meego e molta altra roba che può essere forkata e sviluppata da chiunque ne abbia le capacitàPoi dall'altro lato c'è roba chiusa e "usa e getta" di cui nessuno può saperne e farne nulla (iOS, WindowsMobile ecc...)

            Infatti ho visto quanti sono scappati da Gmail...Hanno fatto bene a tutelare la propria privacy. Mica si vuol fare come quei fessi appiccicati a qualsiasi cosa dice la propria azienda-beneamina... che poi si diventa fanboi solo per far ridere i polli.
          • EType scrive:
            Re: Ritorno alle origini è oramai completo
            - Scritto da: ruppolo
            Mai visto linee così simili da scambiare un'auto
            di una marca con
            un'altra.ma hanno un profilo simile e simile non significa identico
            Forse non è un mercato da miliardi di dollari al
            mese?E che importa ..se una idea è la mia la voglio difendere sia se il prodotto costo 50 Euro sia se ne costa 500 ...allora vedi che è solo una questione di soldi ???
            Il case di un PC ha la stessa valenza delle
            vaschette per la carne al supermercato: conta
            zero, dal punto di vista del
            design.Ti sbagli non è un contenitore usa e getta e quando compri un pc tu la prima cosa che vedi è l'esterno non l'interno ...sempre design è mica si è materializzato da solo ...
            E chi l'ha detto? Dove sta scritto?E' una questione di compatibilità ...se non era necessario rimuovevano definitivamente le istruzioni X86 dai proXXXXXri già anni fà ...invece non è sucXXXXX.
            Ovvio che lo è.E allora di che parliamo !!
            Il mercato non lo fanno certo quei quattro
            ragazzini senza soldi che vogliono giocare con
            Linux!
            Comunque, dal punto di vista tecnico i netbook
            stavano ovviamente meglio con
            Linux.E' stato un punto d'ingresso..era per portare anche chi non aveva un grande budget nel mondo informatico..per creare un 'altro mercato.
            E non serve che passino, 2 anni sono sufficienti
            per
            capire.Un sistema messo sulla grande distribuzione nel campo della telefonia cellulare non muore dopo 2 anni ...prendi Symbian mi sembra che ci sia da molto più tempo o sbaglio ?
            Le versioni le puoi vedere qui:
            http://marketshare.hitslink.com/operating-system-mSempre lo stesso sito ....che scatole ...Io intendo le versioni che ci sono oggi in commercio,quelle che posso vedere in uno smartphone appena acquistato.secondo te ci trovo Android 1.X ???? ma dai ...al massimo trovo Gingerbread ...
            Come vedi ce ne sono parecchie, mentre ce ne
            dovrebbero essere al massimo 2, la nuova e la
            vecchia.infatti ne sono 2 ..Gingerbread e ICS che troviamo negli smartphone in giro...
            Ce ne sono ben più di 20! Mica c'è solo la
            frammentazione del sistema operativo, c'è anche
            quella conseguente delle app e quella dei
            terminali, con le loro differenze di display e
            GPU. Per non parlare delle differenze di CPU e
            RAM. Insieme, queste differenze fanno si che
            molte app non sono compatibili con il proprio
            terminale, a seconda dei
            casi.
            E tralasciamo la frammentazione creata dalle rom
            cucinate, altrimenti campa
            cavallo!Ci sono più produttori e diversi smartphone che problema c'è ..non esistono forse TV LCD da 22" e da 52" ??? allora ??Le app sono compatibili tra ICS e Gingerbread,ovvio che ci sono eccezioni per potenza elaborativa,Ram consumata ecc..non avviene anche la stessa cosa con i PC ???Nella maggior parte dei casi tranne diversa indicazione dello sviluppatore le app girano su entrambi i sistemi.Non molte app ...alcune app ...è diverso ...Cosa centrano le rom cucinate,mica è il produttore che le mette all'interno del proprio dispositivo è l'utente che lo fa e spesso ne ottiene benefici ...
            Quindi personal computer nel 1977, Macintosh nel
            1984... non
            servivano?Stiamo parlando di Ipad ...che può essere sostituito con netbook o netbook..tutti quanto hanno un tablet ??? NO ...
            E viceversa, un notebook (a parte il nuovo della
            Apple) non sarà mai come un iPad, con i suoi 30
            giorni di autonomia in stand by (dove in stand by
            riceve notifiche, email e si aggiorna
            pure).Per peso e dimensioni ...ma con un notebook ci posso fare molte più cose di un tablet.Con un tablet non posso soppiantare del tutto un portatile,ma il contrario lo posso fare eccome....
            "è stato"???mi riferisco all'idea ...
            iPad è in decollo verticale e rimarrà in tale
            assetto perlomeno fino al
            2015.aspetta a dirlo ...lo potrai dire solo nel 2015...
          • EType scrive:
            Re: Ritorno alle origini è oramai completo

            Ed infatti non sono fruibili a nessuno:
            Mediaworld, Unieuro, Trony... le hai viste in
            qualche
            scaffale?Chi vuole un tablet e non vuole l'ipad ne può scegliere uno,chi vuole un netbook lo può fare,ecc non deve spendere di più per avere per forza Apple.Neanche Apple ha dispositivi con celle a combustibile ..allora ?
            I prodotti Apple sono proprio sugli scaffali,
            pronti.Come quelli degli altri....e non offrono nulla in più ...
            Lo erano anche gli schermi touch prima del 2007.La loro implementazione è stata più facile ..evidentemente con le celle a combustibile non è così vuoi pe rla tecnologia vuoi per il loro costo.

            a volte alcuni progetti si perdono

            perchè non economici se portati su vasta

            scala...

            C'entra qualcosa?Era sempre riferita alle celle a combustibile e ad altri progetti innovativi che forse non vedremo mai ..
            E quale sarebbe il produttore che ha messo a
            catalogo il magsafe, o il retina display (due
            esempi a
            caso)?Io per produttore intendo chi fa le singole parti non l'assemblatore che poi vende il prodotto finito nel mercato.Esempio Samsung produce il proXXXXXre per Apple ma è quest'ultima che vende il prodotto finale.Per il magsafe no ...anche se è solo un connettore elettrico con magnete ....Il retina display non lo produce Apple ma Samsung e poi lo fornisce ad Apple.
            Lo dici tu.Perchè usano file connessi esclusivamente a prodotti Apple ???
            Caspita, e a chi sfoggeranno i manuali di volo?
            Ai passeggeri? O alle
            hostess?Beh magari alle seconde :D ...guarda che sono persone anche loro ...possono fare come gli altri ...come vanto per esempio ...
            Ma certo, tutti fighettini.
            Fighettino il rappresentante che si porta con se
            i cataloghi, fighettini i musicisti, tutti
            fighettini.Tutti fighettini no...magari non sanno che ci sono altri dispositivi che possono fare le stesse cose ...oppure qualcuno gli ha detto che quello era il meglio della tecnologia e loro lo hanno preso,ovviamente per raggranellare grana...
            A me invece sembra di sentire un chiaro rumore di
            denti che
            rosicano...Affatto Ruppolo ....niente rosicata ...per me ci potrebbe anche essere una statistica dove dice che Apple vende 100 e che tutti gli altri produttori insieme vendono 20 ....a me non viene nulla.Io confronto i prodotti e valuto il costo,non sono fissato con una marca.Non vado a farmi bello con uno che ha Symbian per esempio,neanche con uno che ha un cellulare da 30 Euro.
            Oggi puoi vedere i risultati di quel tipo di
            pubblicità su
            Microsoft.Saranno affari suoi a me non viene nulla ne se è in vetta ne se è ai piedi.
            Se Samsung verrà XXXXta non si avrà alcun
            monopolio. Ci sono altri produttori e altri
            sistemi.Guarda non è che se vince la causa Samsung non ci sarà più sul mercato,pensi di mettere il più grosso produttore dell'Asia in ginocchio ? non funziona così Ruppolo.Potrebbe sempre accadere che altri produttori siano costretti a fare dispositivi molto diversi rispetto a quello che vogliono per evitare che Apple gli faccia causa per un'altra banalità.Sai com'è,si crea un precedente un pò come è avvenuto con Megaupload e a ruota tutti gli altri ...tutto può essere ....
            Infatti ho visto quanti sono scappati da Gmail...Ci sono altri fornitori ..chi ti obbliga ...alcuni sono passati per esempio da Facebook a Google+ oppure altre piattaforme ...non è un mistero.
          • picicci scrive:
            Re: Ritorno alle origini è oramai completo
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: EType

            Hai mai visto una casata automobilistica far

            causa ad un'altra solo perchèle liee erano
            simili

            ???

            Mai visto linee così simili da scambiare un'auto
            di una marca con
            un'altra.Audi TT e Peugeot Rc-Z ?
          • EType scrive:
            Re: Ritorno alle origini è oramai completo
            - Scritto da: picicci
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: EType


            Hai mai visto una casata
            automobilistica
            far


            causa ad un'altra solo perchèle liee
            erano

            simili


            ???



            Mai visto linee così simili da scambiare
            un'auto

            di una marca con

            un'altra.

            Audi TT e Peugeot Rc-Z ?ehanno fato causa tra di loro tanto da bloccare il concorrente ?
          • picicci scrive:
            Re: Ritorno alle origini è oramai completo
            no nessuna causa
          • EType scrive:
            Re: Ritorno alle origini è oramai completo
            - Scritto da: picicci
            no nessuna causaRicordi vagamente l'opel Tigra e la Ford Puma ?? stessa cosa ...
          • luisromano scrive:
            Re: Ritorno alle origini è oramai completo
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: luisromano

            - Scritto da: ruppolo


            Io non ricordo, puoi postare un link?


            http://www.anonymous-insider.net/mac/research/1985 Ah il GEM, ricordo. Avevano copiato integralmente
            la GUI Apple. Che
            ingenui!"Ah, non ricordo... ah ricordo ma me l'aggiusto come mi pare"'nsomma... la prossima volta fatti una domanda... poi datti una risposta, poi ti auto-correggi e auto-complimentati stringendoti le mani. Che bisogno hai di comunicare con gli altri? XD
            Si, Apple continua a perseguire quelli che
            esagerano nel copiare i suoi prodotti.
            Evidentemente Samsung non conosceva la vicenda
            GEM, e relativa
            sorte.Tuttavia noi conosciamo a che sorte e andata in contro l'Apple perseguendo in questa strategia.Dici che l'altro Steve (Ballamer) sta già mettendo i soldi da parte per ri-salvare l'Apple? ;)L'Apple non è l'unica che "viene copiata" (seppur solo nella tua testa). Ma molte altre compagnie non hanno nessun problema con questo.. perchè sanno che il loro prodotto è superiore a qualsiasi copia la concorrenza possa tentare. Per questo siamo abituati a pensare che dalla cina vengano tutte schifezze.Per l'Apple il discorso che si fa è diverso. I loro prodotti *SONO SOLO* apparenza (anzi, considerate le limitazioni che mettono talvolta solo persino meglio), per questo devono denunciare anche solo chi si avvicina alla loro idea... perché non avendo i vincoli di Apple è facile fare di meglio.La preoccupazione di Apple non è fare meglio, ma fermare tutti gli altri.
            Beh, pensa che il mondo Windows sta ancora con
            Windows XP, per la maggior parte. Oltre che x86,
            che risale a quasi 35 anni
            fa.Microsoft e Apple corrono su binari paralleli, non si incrociamo mai... ma la direzione sull'innovazione (a ritroso) è la medesima.Per questo il nemico Microsoft è Android (tribunali, FUD, ricatti e patent-estorsioni) mentre il nemico di Apple è.... Android (tribunali, tribunali, tribunali, tribunali)
            Il solo fatto che reciti "per fighetti" ti pone
            già nel gruppo
            "rosiconi".Peccato che la recitazione "fighetti" non lo iniziata da ora, ma da molto prima. Se ricorri al "rosiconi" ora è solo perchè non hai più argomenti. Apple fa prodotti di moda che non hanno nessun valore aggiunto = i prodotti di moda sono per fighetti.
            Non ad una singola azienda, ma ad una miriade di
            aziende. Aziende con i loro impiegati ed operai,
            e relative
            famiglie.Da quello che ci dicono dei suicidi foxconn... stanno diminuendoAnche le aziende di mafia sono legate ad operai e famiglie.
            I netbook con Linux sono stati come le briciole
            di pane che restano sulla tovaglia dopo un
            banchetto nuziale:
            irrilevanti.Le licenze Windows, iOS, OSX o qualsiasi altro OS non avrebbe mai permesso qualcosa come i netbook. XP regalati (cioè la microsoft stessa che infrange il suo stesso EULA e guadagni) e "Windows 7 Starter" (cui non puoi cambiare neppure lo sfondo) sono solo tentativi riusciti da parte di Microsoft per affossarli. (nota: non "riuscire con windows" ma proprio affossare)
            Android è un fuoco di paglia, dove ha iniziato ad
            ardere ora è sulla via dello
            spegnimento [...]
            l'imitazione di iOS, quindi nessuna base e
            nessuna conoscenza del perché le cose sono state
            fatte in quel
            modo.
            Il risultato lo abbiamo visto: numerose versioni
            incompatibili tra loro. Che tra l'altro
            frammentano la piattaforma a causa della politica
            "aperta" (nel senso di "arrangiatevi") della
            distribuzione del sistema operativo ai
            produttori.Cavolo, tu si che sei competente invece di quei 100~200 ingenieri assunti dal fior-fiore delle università in giro per il globo che tengono vivo il più enorme database globale dinamicamente aggiornato della storia umana.Dovrebbero licenziarli tutti ed assumere solo te ;)
            Ovvio che è riuscita per tempo, è lei che ha
            inventato questi dispositivi, gli altri possono
            solo copiare o iniziare a svilupparne altri
            differenti, un po' come cerca di fare
            Microsoft.Strano che Apple non chiami Microsoft in tribunale di recente, eh? ;)Ad ogni modo, tutti i fanboi Apple amano credere che Apple abbia inventato tutto. Probabilmente alcuni tutt'ora negano l'esistenza dei veicoli a quattro ruote in attesa della prossima iCar.Ma solo perchè hai un mucchio di bacati disposti a credere qualcosa... non vuol dire che quella cosa è vera, no?
            Le tecnologie sono belle quando sono fruibili a
            tutti.
            Prendiamo ad esempio le celle di combustibile:
            belle, no? E 'ndo stanno? Aspettiamo che Apple le
            renda disponibili al mondo, come al
            solito?Devo credere più ad una azienda che sta indicizzando la conoscenza umana globale indicizzando libri, siti contenuti; che sta mappando il pianeta terra con foto a 360° e tante altre cosineOppure una azienda che fa una palancata di soldi a furia di vendere la versione "i minuscolo" di cose già fatte?Tu credi nella seconda... io invece preferisco credere "nel modo di fare" della prima"nel modo di fare"... non nella santificazione dell'azienda: sarò critico contro Google quando trovo ragioni di criticità nel loro modo di fare; non voglio ridurmi come te a fanboi
            Fighettini come i piloti della American Airlines?
            http://www.ipaddisti.it/lipad-viene-utilizzato-dai

            Oppure fighettini come i medici del Gemelli?
            http://apple.digital.it/ipad-sbarca-in-ospedale-alChi c'ha i soldi li spenda come vuole, per chi vuole cambiare le regole deve fare come il governo indiano e il tablet aakash per gli studenti... dell'intera nazione
            I prodotti sono sugli scaffali, sta a noi clienti
            valutare.Come anche i PC, peccato che tra Windows e OSX la scelta del sistema operativo non la puoi fare ;)"togliere" le scelte è anche una precisa tattica commerciale. Windows XP non era fatto per netbook (ne tecnologia ne licenza legale), MS ha fatto pressione perché riuscisse ad eliminare la scelta.
            Eh certo, allora potrai spiegare come mai siamo
            arrivati al proXXXXX del secolo, dato che
            "mancano
            contenuti".Facebook e Apple sono affini perchè il loro mercato si chiama "fighettismo"Il fatto che Apple denunci Samsung dimostra solo che anche Samsung è a caccia di "fighettismo" e non certo che parliamo di prodotti superiori o seri.Anche Yahoo ha denunciato Facebook per questo... ma questo prova solo che alla caccia del "mercato fighettismo" trovi compagnie incapaci di innovazioni o sull'orlo del fallimento.
            Facebook è solo la dimostrazione che con la
            parola "gratis" comandi la gente a bacchettina
            senza che questa se ne rendi conto, e la sfrutti
            come ti pare e
            piace.Su questo do ragione ad Apple, nell'inutile e dannoso "mercato del fighettismo" Apple è riuscita a farci più soldi.
            Io sono stra-contento dei miei AppleCosi.Allora che bisogno ha Apple di innovare?
          • ruppolo scrive:
            Re: Ritorno alle origini è oramai completo
            - Scritto da: luisromano
            "Ah, non ricordo... ah ricordo ma me l'aggiusto
            come mi
            pare"
            'nsomma... la prossima volta fatti una domanda...
            poi datti una risposta, poi ti auto-correggi e
            auto-complimentati stringendoti le mani. Che
            bisogno hai di comunicare con gli altri?
            XDÈ colpa mia se ho vissuto quel periodo?
            Tuttavia noi conosciamo a che sorte e andata in
            contro l'Apple perseguendo in questa
            strategia.Io invece conosco la sorte a cui è andata incontro per non aver brevettato a sufficienza le loro creazioni. Ma la lezione, la dura lezione... è servita!
            Dici che l'altro Steve (Ballamer) sta già
            mettendo i soldi da parte per ri-salvare l'Apple?
            ;)No, quello sta mettendo i soldi da parte per svignarsela.
            L'Apple non è l'unica che "viene copiata" (seppur
            solo nella tua testa).Vero, è solo quella che viene copiata di più.
            Ma molte altre compagnie
            non hanno nessun problema con questo.. perchè
            sanno che il loro prodotto è superiore a
            qualsiasi copia la concorrenza possa tentare.Ne conosco di aziende così sicure di sé: Kodak, Nokia, Motorola, Microsoft...
            Per
            questo siamo abituati a pensare che dalla cina
            vengano tutte
            schifezze.Dalla Cina arrivano le schifezze progettate dai cinesi.
            Per l'Apple il discorso che si fa è diverso. I
            loro prodotti *SONO SOLO* apparenza (anzi,
            considerate le limitazioni che mettono talvolta
            solo persino meglio), per questo devono
            denunciare anche solo chi si avvicina alla loro
            idea... perché non avendo i vincoli di Apple è
            facile fare di
            meglio.Se solo un trollino. E pure scarso.
            La preoccupazione di Apple non è fare meglio, ma
            fermare tutti gli
            altri.No, deve solo fermare Samsung e poi Android.
            Microsoft e Apple corrono su binari paralleli,
            non si incrociamo mai... ma la direzione
            sull'innovazione (a ritroso) è la
            medesima.Di questi tempi c'è un nemico più grande, da combattere uniti.
            Per questo il nemico Microsoft è Android
            (tribunali, FUD, ricatti e patent-estorsioni)
            mentre il nemico di Apple è.... Android
            (tribunali, tribunali, tribunali,
            tribunali)Appunto, Google è il nemico. Di tutti, tranne che ovviamente dei pirati come loro.
            Peccato che la recitazione "fighetti" non lo
            iniziata da ora, ma da molto prima. Se ricorri al
            "rosiconi" ora è solo perchè non hai più
            argomenti.Come vedi ne ho sempre.
            Apple fa prodotti di moda che non hanno nessun
            valore aggiunto = i prodotti di moda sono per
            fighetti.Ti stai ripetendo.
            Da quello che ci dicono dei suicidi foxconn...
            stanno
            diminuendo
            Anche le aziende di mafia sono legate ad operai e
            famiglie.Già, basta vedere Microsoft.
            Le licenze Windows, iOS, OSX o qualsiasi altro OS
            non avrebbe mai permesso qualcosa come i netbook.I netbook li avevano già fatti altre volte, con altri nomi. Sempre flop, hanno fatto.
            Cavolo, tu si che sei competente invece di quei
            100~200 ingenieri assunti dal fior-fiore delle
            università in giro per il globo che tengono vivo
            il più enorme database globale dinamicamente
            aggiornato della storia
            umana.E che non sono stati capaci di creare un sistema operativo touch dalla base.

            Dovrebbero licenziarli tuttiAlcuni si.
            ed assumere solo te
            ;)Io ho altri gusti.
            Strano che Apple non chiami Microsoft in
            tribunale di recente, eh?Non si picchiano i più deboli.
            ;)
            Ad ogni modo, tutti i fanboi Apple amano credere
            che Apple abbia inventato tutto.Non tutto ma quasi. Hanno invece reso fruibile TUTTO alle persone normali.
            Probabilmente
            alcuni tutt'ora negano l'esistenza dei veicoli a
            quattro ruote in attesa della prossima
            iCar.Aspettare è una prerogativa degli utenti Microsoft e Android.
            Ma solo perchè hai un mucchio di bacati disposti
            a credere qualcosa... non vuol dire che quella
            cosa è vera,
            no?Cosa vorrà dire scoprilo da solo.
            Devo credere più ad una azienda che sta
            indicizzando la conoscenza umana globale
            indicizzando libri, siti contenuti; che sta
            mappando il pianeta terra con foto a 360° e
            tante altre
            cosine
            Oppure una azienda che fa una palancata di soldi
            a furia di vendere la versione "i minuscolo" di
            cose già
            fatte?Mah, vedi tu:http://www.macitynet.it/macity/articolo/Il-Progetto-Biblioteche-di-Google-nacque-a-scopo-di-lucro-guai-per-Mountain-View/aA62053

            Tu credi nella seconda... io invece preferisco
            credere "nel modo di fare" della
            prima
            "nel modo di fare"... non nella santificazione
            dell'azienda: sarò critico contro Google quando
            trovo ragioni di criticità nel loro modo di fare;
            non voglio ridurmi come te a
            fanboiTu stai giocando con una delle aziende più pericolose al mondo.
            Chi c'ha i soldi li spenda come vuole, per chi
            vuole cambiare le regole deve fare come il
            governo indiano e il tablet aakash per gli
            studenti... dell'intera
            nazioneC'è bisogno di cambiare le regole?
            Come anche i PC, peccato che tra Windows e OSX la
            scelta del sistema operativo non la puoi fare
            ;)Io si, tu no.
            "togliere" le scelte è anche una precisa tattica
            commerciale. Windows XP non era fatto per netbook
            (ne tecnologia ne licenza legale), MS ha fatto
            pressione perché riuscisse ad eliminare la
            scelta.A che pro?
            Facebook e Apple sono affini perchè il loro
            mercato si chiama
            "fighettismo"Ancora con questo termine? Sei un emarginato?
            Il fatto che Apple denunci Samsung dimostra solo
            che anche Samsung è a caccia di "fighettismo"Toh guarda, io pensavo che fosse a caccia di soldi facili.
          • luisromano scrive:
            Re: Ritorno alle origini è oramai completo
            - Scritto da: ruppolo
            È colpa mia se ho vissuto quel periodo?In quel caso la colpa è doppia: assumi delle posizioni di cui neppure tu stesso ricordi i motivi
            Io invece conosco la sorte a cui è andata incontro per non aver brevettato a sufficienza le loro creazioni. Ma la lezione, la dura lezione... è servita!Chi è causa del proprio male, pianga se stesso.Se su una strada hai fallito in cuva, e segno che dovevi andarci più spedito con l'accelleratore.
            No, quello sta mettendo i soldi da parte per svignarsela.Da quanto c'è l'Apple, mr. Ballamer/Gates ogni notte da quando esiste Microsoft, soffre sempre dello stesso sonno: sogni tranquilliL'Apple è sempre stata una garanzia per la Microsoft. "Resuscitarla" è stato il miglior ROI mai fatto. E come mettere un fossato attorno al proprio castello: tu ci passi sopra quando e come vuoi, e magari lo usi pure come scarico delle latrine.Ma intando c'è e ti protegge dagli attacchi di terzi o da chi "vuol entrare" nel mercato.
            Vero, è solo quella che viene copiata di più.No, semplicemente è quella che soffre di più se qualcuno ne imita l'immagine... perchè solo quello ha l'Apple.Un immagine, zero contenuti.
            Ne conosco di aziende così sicure di sé: Kodak, Nokia, Motorola, Microsoft...Ok, ne sparo una: Googlepoi.. che ne dici di IBM?ehey... dici di Sony, Intel, Nvidia, AMD, Onlive...?
            Dalla Cina arrivano le schifezze progettate dai cinesi.In compenso in nessun'altra parte del mondo si possono fabricare gli iCosi. Ed ogni iCoso-soldino va nelle tasche di futuri proggettatori cinesi... non certo nelle scuole di Cupertino.

            Per l'Apple il discorso che si fa è diverso. I

            loro prodotti *SONO SOLO* apparenza (anzi,

            considerate le limitazioni che mettono talvolta

            solo persino meglio), per questo devono

            denunciare anche solo chi si avvicina alla loro

            idea... perché non avendo i vincoli di Apple è

            facile fare di

            meglio.
            Se solo un trollino. E pure scarso.Non ci tengo a diventare un professionista come te. Ma vedo che mancano i contenuti da ribaltare. Tutto quello che ho scritto sta ancora lì.

            La preoccupazione di Apple non è fare meglio, ma

            fermare tutti gli

            altri.
            No, deve solo fermare Samsung e poi Android.Già,deve fermare uno (Samsung) che si sta prendendo il suo mercato di fighettini... e poi la possibilità di scelta (Android) di tutti gli altri (sviluppatori e acquirenti).

            Microsoft e Apple ...
            Di questi tempi c'è un nemico più grande, da combattere uniti.Lol. Immagino: la libertà di scelta.
            Appunto, Google è il nemico. Di tutti, tranne che ovviamente dei pirati come loro.Non mancherò di criticare Google per le cose cui Google è criticabile (tracking di Analytics&co).Mica voglio diventare un fanboi tipo come chi so io ;P

            Peccato che la recitazione "fighetti" non lo

            iniziata da ora, ma da molto prima. Se ricorri al

            "rosiconi" ora è solo perchè non hai più

            argomenti.
            Come vedi ne ho sempre."ne hai sempre"... oooh, già è vero. Come ho fatto a non notarlo prima... "ne hai sempre". Già..."ne hai sempre"... proprio così. "ne hai sempre" come contenuti... (qui mi scappa una battuta che non posso dire, vedete se la immaginate.
            Già, basta vedere Microsoft.Sei tu che ammetti che Microsoft e Apple "combattono uniti" un nemico più grande, per certo non parliamo dei suicidi foxconn come "nemico", vero?
            I netbook li avevano già fatti altre volte, con altri nomi. Sempre flop, hanno fatto.Se c'è ne sono stati altri prima di Asus e Psion (di cui "netbook" aveva solo un imprecisa definizione d'epoca). Vai su Wikipedia è aggiorna la pagina ( http://it.wikipedia.org/wiki/Netbook )
            E che non sono stati capaci di creare un sistema operativo touch dalla base.Cioè fare il "touch" ed escludere tutto il possibile attuale e futuro (dalla versione 4 Android ha il touch-pressure nativamente incluso)?Il "non saper fare" o il "limitarsi" è una capacità aggiunta? Purtroppo questo è l'apple-pensiero a cui nessuno, se non un buon psichiatra, può rispondere.

            Dovrebbero licenziarli tutti
            Alcuni si.LOL, ma insisti pure?

            ed assumere solo te
            Io ho altri gusti.Non ti avrei consigliato di spedirgli il curriculum comunque ;)

            Strano che Apple non chiami Microsoft in

            tribunale di recente, eh?
            Non si picchiano i più deboli.Cavolo, quindi la Samsung più forte della Microsoft o Apple? ;)

            Ad ogni modo, tutti i fanboi Apple amano credere

            che Apple abbia inventato tutto.
            Non tutto ma quasi. Hanno invece reso fruibile TUTTO alle persone normali.Considerato il prezzo.... <i
            Quasi </i
            concordo con la tua frase... aspetta un pò:"Non tutto ma quasi. Hanno invece <b
            p </b
            reso <s
            fruibile </s
            TUTTO alle persone normali."Ecco, ora va ;)
            Aspettare è una prerogativa degli utenti Microsoft e Android.Cavolo, e vero... non è che potresti farmene un video dal tuo iPhone5? Editato solo come sai fare tu su iPad 13

            Devo credere più ad una azienda che sta

            indicizzando la conoscenza umana globale

            indicizzando libri, siti contenuti; che sta

            mappando il pianeta terra con foto a 360° e

            tante altre

            cosine

            Oppure una azienda che fa una palancata di soldi

            a furia di vendere la versione "i minuscolo" di

            cose già

            fatte?
            Mah, vedi tu:
            http://www.macitynet.it/macity/articolo/Il-Progett...tutto falso, guarda qui: http://googlefanboi.forumfree.net/index.php?&sclient=psy-ab&Non"ci%27posso;credere0che_davveroçhaicliccatoquihp.3..0i19l10.3787.6444.1.6761.13.12.1.0.0.0.376.3376.2-10j2.12.0...0.0...1c.3eqSIw7OO5U
            Tu stai giocando con una delle aziende più pericolose al mondo...
            C'è bisogno di cambiare le regole?..
            Io si, tu no...
            A che pro?..
            Ancora con questo termine? Sei un emarginato?Ma che...? Ha già, dimenticavo... "ne hai sempre"
            Toh guarda, io pensavo che fosse a caccia di soldi facili.Lo vedi che lo sai allora? Finalmente stabilito che Samsung copia Apple. Non ci voleva tanto, no?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 agosto 2012 18.04-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Ritorno alle origini è oramai completo
            - Scritto da: luisromano
            - Scritto da: ruppolo


            È colpa mia se ho vissuto quel periodo?
            In quel caso la colpa è doppia: assumi delle
            posizioni di cui neppure tu stesso ricordi i
            motiviGuarda che il GEM l'ho usato, so di cosa parlo. Così come ho usato CP/M-86 e MS-DOS, ovvero il nome che aveva prima del furto e ricettazione e dopo questi due eventi ben definiti (mi manca solo la versione in mezzo).
          • EType scrive:
            Re: Ritorno alle origini è oramai completo
            - Scritto da: ruppolo
            Dalla Cina arrivano le schifezze progettate dai
            cinesi.La cina è fabbrica del mondo russpolo ...tutto viene fatto in cina ...
            No, deve solo fermare Samsung e poi Android.E perchè mai deve fermare Samsung o Android ?? se è tanto in gamba ha paura della concorrenza ??
            Di questi tempi c'è un nemico più grande, da
            combattere
            uniti.Sarebbe ???
            Appunto, Google è il nemico. Di tutti, tranne che
            ovviamente dei pirati come
            loro.Ma per favore ...Microsoft allora ???quante furbate ha fatto ???
            I netbook li avevano già fatti altre volte, con
            altri nomi. Sempre flop, hanno
            fatto.Perchè flop ???
            E che non sono stati capaci di creare un sistema
            operativo touch dalla
            base.Perchè MacOS è nato da zero ?? vero ?
            Non tutto ma quasi. Hanno invece reso fruibile
            TUTTO alle persone
            normali.ma per favore ruppolo ...
            Aspettare è una prerogativa degli utenti
            Microsoft e
            Android.Lo è anche per gli utenti di Apple e non solo ...quando aspettano Ios 6 Iphone5 l'aggiornamento a Lion ,ecc
            Tu stai giocando con una delle aziende più
            pericolose al
            mondo.Chi Google ??
            Io si, tu no.Veramente anche tu ...quando compri un portatile Apple non ci strovi già un sistema dentro ?? stessa cosa per Uphone,Ipad...

            Il fatto che Apple denunci Samsung dimostra
            solo

            che anche Samsung è a caccia di "fighettismo"

            Toh guarda, io pensavo che fosse a caccia di
            soldi
            facili.E' solo per soldi niente di più ...
          • ruppolo scrive:
            Re: Ritorno alle origini è oramai completo
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: ruppolo


            Dalla Cina arrivano le schifezze progettate dai

            cinesi.

            La cina è fabbrica del mondo russpolo ...tutto
            viene fatto in cina
            ...E lo vieni dire a me?


            No, deve solo fermare Samsung e poi Android.

            E perchè mai deve fermare Samsung o Android ?? se
            è tanto in gamba ha paura della concorrenza
            ??Se uno ti ruba, lo vuoi fermare o lo lasci andare "tanto tu sei più in gamba"?Io lo fermo e lo randello per bene.


            Di questi tempi c'è un nemico più grande, da

            combattere

            uniti.

            Sarebbe ???Sarebbe mister "don't be evil". Dei bei paraculi, sono diventati.


            Appunto, Google è il nemico. Di tutti, tranne
            che

            ovviamente dei pirati come

            loro.

            Ma per favore ...Microsoft allora ???quante
            furbate ha fatto
            ???Moltissime "furbate", ma questi nuovi sono mille volte più pericolosi. Questi hanno avuto il coraggio di farti accettare contratti dove possono leggere la tua posta (che se qui in Italia leggi la posta altrui finisci in galera), hanno catturato dati degli hot spot wi-fi della gente, hanno fotografato tutti e tutto. Questi possono essere padroni del mondo.


            I netbook li avevano già fatti altre volte, con

            altri nomi. Sempre flop, hanno

            fatto.

            Perchè flop ???È una buona domanda, su cui potremo fare dibattito, ma non è questa la sede, andremo off-topic.


            E che non sono stati capaci di creare un sistema

            operativo touch dalla

            base.

            Perchè MacOS è nato da zero ?? vero ?Si, Mac OS è nato proprio da zero, ed nato già come sistema operativo GUI, per cui non esiste una parte non GUI, come invece esiste in Mac OS X.


            Non tutto ma quasi. Hanno invece reso fruibile

            TUTTO alle persone

            normali.

            ma per favore ruppolo ...Di certo non è molto fruibile un sistema che per poter essere fruito occorrono corsi, scuole, libri e patenti.


            Aspettare è una prerogativa degli utenti

            Microsoft e

            Android.

            Lo è anche per gli utenti di Apple e non solo
            ...quando aspettano Ios 6 Iphone5 l'aggiornamento
            a Lion
            ,eccNo, nessuno di noi aspetta queste cose. Al massimo si aspetta il modello nuovo quando si è deciso di cambiare il vecchio, se il modello nuovo è imminente. Ma non certo per avere nuove funzioni. Tutti noi siamo soddisfatti di quello che abbiamo.Gli utenti Android, invece, non sono molto soddisfatti: solo l'ultimissima versione di Android risolve (e non del tutto) il problema dei lag, ma prima che questo sistema sia in mano alla maggioranza degli utenti devono passare ANNI.Lo stesso vale per gli utenti Windows, la cui maggioranza è parcheggiata ad un sistema operativo dei tempi dei faraoni, informaticamente parlando.


            Tu stai giocando con una delle aziende più

            pericolose al

            mondo.

            Chi Google ??Si.


            Io si, tu no.

            Veramente anche tu ...quando compri un portatile
            Apple non ci strovi già un sistema dentro ??Si, e posso aggiungerne altri. Tutti gli altri.Cosa che un utente PC non può fare. La nostra scelta è più ampia.
            stessa cosa per
            Uphone,Ipad...Infatti la scelta riguarda l'intero prodotto. Scegliere iPad piuttosto che Galaxy Tab è una scelta. Scegliere tra Galaxy Tab e un qualunque altro tablet androide, non è una scelta vera.



            Il fatto che Apple denunci Samsung dimostra

            solo


            che anche Samsung è a caccia di
            "fighettismo"



            Toh guarda, io pensavo che fosse a caccia di

            soldi

            facili.

            E' solo per soldi niente di più ...Soldi FACILI, precisiamo.
        • Aleb scrive:
          Re: Ritorno alle origini è oramai completo
          Sei persino più arrogante di panda rossa.
    • non fumo non bevo e non dico parolacce scrive:
      Re: Ritorno alle origini è oramai completo
      ... i fighettini che devono
      far vedere alla tipa l'ultimo luccicante
      giocattolino (che poi è lo stesso mercato a cui
      la Apple-like Samsung vuole approdare). Mi sa che non hai capito che alle ragazze interessano altre cose,nessuno è così scemo da pensare di far colpo usando un pezzo di ferro.Che sia Apple, Dell o HP, se non l'hai capito resti uno sfigato.... ... ...Lui: "ed allora io l'ho portata nel mio monolocale"Amici: "daiii, e lei ?"Lui: "ha detto che era carino ed ha incominciato a spogliarsi..."Amici: "caaaaazzzo, e tu?"Lui: "ho abbassato le luci..."Amici: "e lei?"Lui: "Si è tolta anche il reggiseno..."Amici: "E poi ?"Lui: "E poi si è sdraiata sul tavolo, dove avevo appena messo il nuovo computer"Amici: "HAI UN NUOVO COMPUTER???? FICOOOOO! CHE MARCA E'??? CHE PROXXXXXRE?? HA LA SCHEDA GRAFICA DA UN GIGA? MA CI HAI INSTALLATO LINUX?"
      • Jacopo scrive:
        Re: Ritorno alle origini è oramai completo
        HAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHA mi inchino!
      • luisromano scrive:
        Re: Ritorno alle origini è oramai completo
        - Scritto da: non fumo non bevo e non dico parolacce
        ... i fighettini che devono

        far vedere alla tipa l'ultimo luccicante

        giocattolino (che poi è lo stesso mercato a
        cui

        la Apple-like Samsung vuole approdare).


        Mi sa che non hai capito che alle ragazze
        interessano altre
        cose,
        nessuno è così scemo da pensare di far colpo
        usando un pezzo di
        ferro.
        Che sia Apple, Dell o HP, se non l'hai capito
        resti uno
        sfigato.

        ... ... ...

        Lui: "ed allora io l'ho portata nel mio
        monolocale"
        Amici: "daiii, e lei ?"
        Lui: "ha detto che era carino ed ha
        incominciato a
        spogliarsi..."
        Amici: "caaaaazzzo, e tu?"
        Lui: "ho abbassato le luci..."
        Amici: "e lei?"
        Lui: "Si è tolta anche il reggiseno..."
        Amici: "E poi ?"
        Lui: "E poi si è sdraiata sul tavolo, dove
        avevo appena messo il nuovo
        computer"

        Amici: "HAI UN NUOVO COMPUTER????
        FICOOOOO!
        CHE MARCA E'???
        CHE PROXXXXXRE??
        HA LA SCHEDA GRAFICA DA UN GIGA?
        MA CI HAI INSTALLATO LINUX?"... e dove avrei scritto che ci riescono a far colpo col l'iphone?Cioè, tu pensi davvero che la gente che si iscrive a facebook e riesce ad "avere" un mucchio di persone nella friend-list... è gente piena di amici?E' come giocare d'azzardo con il poker... più perdi, più hai voglia di giocare. Il gioco del poker è fatto in modo che tu smetta solo quando hai finito i soldi.Questo è il paradigma di chi torna sempre a comprare il prossimo iCoso +1
        • botto scrive:
          Re: Ritorno alle origini è oramai completo
          - Scritto da: luisromano
          - Scritto da: non fumo non bevo e non dico
          parolacce

          ... i fighettini che devono


          far vedere alla tipa l'ultimo luccicante


          giocattolino (che poi è lo stesso mercato a

          cui


          la Apple-like Samsung vuole approdare).





          Mi sa che non hai capito che alle ragazze

          interessano altre

          cose,

          nessuno è così scemo da pensare di far colpo

          usando un pezzo di

          ferro.

          Che sia Apple, Dell o HP, se non l'hai capito

          resti uno

          sfigato.



          ... ... ...



          Lui: "ed allora io l'ho portata nel mio

          monolocale"

          Amici: "daiii, e lei ?"

          Lui: "ha detto che era carino ed ha

          incominciato a

          spogliarsi..."

          Amici: "caaaaazzzo, e tu?"

          Lui: "ho abbassato le luci..."

          Amici: "e lei?"

          Lui: "Si è tolta anche il reggiseno..."

          Amici: "E poi ?"

          Lui: "E poi si è sdraiata sul tavolo, dove

          avevo appena messo il nuovo

          computer"



          Amici: "HAI UN NUOVO COMPUTER????

          FICOOOOO!

          CHE MARCA E'???

          CHE PROXXXXXRE??

          HA LA SCHEDA GRAFICA DA UN GIGA?

          MA CI HAI INSTALLATO LINUX?"

          ... e dove avrei scritto che ci riescono a far
          colpo col
          l'iphone?
          Cioè, tu pensi davvero che la gente che si
          iscrive a facebook e riesce ad "avere" un mucchio
          di persone nella friend-list... è gente piena di
          amici?
          E' come giocare d'azzardo con il poker... più
          perdi, più hai voglia di giocare. Il gioco del
          poker è fatto in modo che tu smetta solo quando
          hai finito i
          soldi.
          Questo è il paradigma di chi torna sempre a
          comprare il prossimo iCoso
          +1"luccicante giocattolo"... "iCoso"dai impegnati, ce la puoi fare...
          • luisromano scrive:
            Re: Ritorno alle origini è oramai completo

            "luccicante giocattolo"... "iCoso"
            dai impegnati, ce la puoi fare...Beh, vediamo con che "innovazione" viene l'Apple alla prossimaDopo la "i" c'è la "o"... quindi questa potrebbe essere la prossima scopertal' oPod, oPhone e oPad.Devono solo stipulare un accordo con i romani che con prefisso 'o sono arrivati primi. Poi finalmente, con accento romano, potremmo chiamarlo <i
            'o coso </i
            Ma poi 'o e più romano o napoletano. Beh, sicuramente gli apple fanboi non vedono l'ora in cui Apple "lo inventi"L'ultima volta Apple è riuscita a scioccare dopo 1, 2, 3, 4... 4s! So di alcuni Apple fanboi che avevano problemi a contare oltre il 4 dopo che l'iPhone 4 <b
            s </b
            è stato annunciato.
          • botto scrive:
            Re: Ritorno alle origini è oramai completo
            - Scritto da: luisromano

            "luccicante giocattolo"... "iCoso"

            dai impegnati, ce la puoi fare...
            Beh, vediamo con che "innovazione" viene l'Apple
            alla
            prossima
            Dopo la "i" c'è la "o"... quindi questa potrebbe
            essere la prossima
            scoperta
            l' oPod, oPhone e oPad.
            Devono solo stipulare un accordo con i romani che
            con prefisso 'o sono arrivati primi. Poi
            finalmente, con accento romano, potremmo
            chiamarlo <i
            'o coso </i


            Ma poi 'o e più romano o napoletano. Beh,
            sicuramente gli apple fanboi non vedono l'ora in
            cui Apple "lo
            inventi"
            la "o'" è partenopea e deriva dal greco antico, essendo NeaPolis appuntoun'antica "colonia" greca. A Roma si usa il prefisso "er", quindi direi erPad erMac erPod.
            L'ultima volta Apple è riuscita a scioccare dopo
            1, 2, 3, 4... 4s! So di alcuni Apple fanboi che
            avevano problemi a contare oltre il 4 dopo che
            l'iPhone 4 <b
            s </b
            è stato
            annunciato.dai su, c'è anche il 6 (sei).
          • luisromano scrive:
            Re: Ritorno alle origini è oramai completo
            - Scritto da: botto
            A Roma si usa il prefisso "er", quindi direi erPad erMac
            erPod.Vedo che ti sei aggiornato per evitare di farti scappare nuove "evoluzioni" Apple :P
            dai su, c'è anche il 6 (sei).Ancora neppure al 5 (cinque) sta. Se non gli tocca il 4 <b
            T </b
            (quattro-tì) prima.
          • Aleb scrive:
            Re: Ritorno alle origini è oramai completo
            Vedo che continui a parlare imperterrito di cose che non conosci.
      • EType scrive:
        Re: Ritorno alle origini è oramai completo
        - Scritto da: non fumo non bevo e non dico parolacce
        Lui: "ed allora io l'ho portata nel mio
        monolocale"
        Amici: "daiii, e lei ?"
        Lui: "ha detto che era carino ed ha
        incominciato a
        spogliarsi..."
        Amici: "caaaaazzzo, e tu?"
        Lui: "ho abbassato le luci..."
        Amici: "e lei?"
        Lui: "Si è tolta anche il reggiseno..."
        Amici: "E poi ?"
        Lui: "E poi si è sdraiata sul tavolo, dove
        avevo appena messo il nuovo
        computer"

        Amici: "HAI UN NUOVO COMPUTER????
        FICOOOOO!
        CHE MARCA E'???
        CHE PROXXXXXRE??
        HA LA SCHEDA GRAFICA DA UN GIGA?
        MA CI HAI INSTALLATO LINUX?"pensavo peggio ..tipo che lei mentre si sdraiava aveva fatto cadere il computer nuovo :D :D :D
    • puah scrive:
      Re: Ritorno alle origini è oramai completo
      ANDROID non esisterebbe senza iPhone.Lo zoccolo oggi non esiste più.esistono prodotti come iPhone e iPad che funzionano bene e meglio degli altri e quindi la gente li compra.La moda è quella di samsung. Pezzi di plastica venduti a 700/800 euro. PUAH.
      • collione scrive:
        Re: Ritorno alle origini è oramai completo
        - Scritto da: puah
        ANDROID non esisterebbe senza iPhone.
        opinabile
        Lo zoccolo oggi non esiste più.
        chiedilo ai truzzetti
        esistono prodotti come iPhone e iPad che
        funzionano bene e meglio degli altri e quindi la
        gente li
        compra.
        iphone si però mi costa ammettere che con i pad proprio non ci siamo
        La moda è quella di samsung. Pezzi di plastica
        venduti a 700/800 euro.
        PUAH.certo, anche samsung fa moda e c'è un mare di gente che considera quei prodotti degli status symbol, proprio com'è per l'iphoneper questo dicevo che lo zoccolo di fanatici zeloti degli anni '80 e '90 è stato sostituito da uno zoccolo molto friabile di truzzi
        • maxsix scrive:
          Re: Ritorno alle origini è oramai completo
          - Scritto da: collione
          - Scritto da: puah

          ANDROID non esisterebbe senza iPhone.



          opinabile
          Negare l'evidenza dei fatti.

          Lo zoccolo oggi non esiste più.



          chiedilo ai truzzetti


          esistono prodotti come iPhone e iPad che

          funzionano bene e meglio degli altri e
          quindi
          la

          gente li

          compra.



          iphone si però mi costa ammettere che con i pad
          proprio non ci
          siamo
          Come con i telefoni. La schifezza è la stessa (android) con il medesimo risultato.E' che la gente è tonta e farlocca.

          La moda è quella di samsung. Pezzi di
          plastica

          venduti a 700/800 euro.

          PUAH.

          certo, anche samsung fa moda e c'è un mare di
          gente che considera quei prodotti degli status
          symbol, proprio com'è per
          l'iphone
          Gente fuori di testa.Un pezzo di plastica brutto e che esplode allegramente è da buttare nel cassonetto.Oppure lasciare nello scaffale.Come i dati di utilizzo ci stanno dicendo.
          per questo dicevo che lo zoccolo di fanatici
          zeloti degli anni '80 e '90 è stato sostituito da
          uno zoccolo molto friabile di
          truzziChe vivono nelle cantine sperando di uscire grazie ad un coreano di passaggio.O l'ordine di piedi puzzosi.Insomma qualcosa, qualunque cosa.
          • collione scrive:
            Re: Ritorno alle origini è oramai completo
            - Scritto da: maxsix
            Negare l'evidenza dei fatti.sempre più pallonarohttp://www.businessweek.com/stories/2005-08-16/google-buys-android-for-its-mobile-arsenalriesci almeno a leggere la data dell'articolo? (rotfl)
            Come con i telefoni. La schifezza è la stessa
            (android) con il medesimo
            risultato.per questo hanno il 60% del mercato?
            E' che la gente è tonta e farlocca.quella che butta 700 euro per un giocattolo con la mela sicuramente è tonta
            Gente fuori di testa.vero[img]http://3.bp.blogspot.com/_w2yl0gXpCZQ/Szn-9LODSJI/AAAAAAAAAI0/3iOGx2rc-WU/s1600/Alb%2B01.JPG[/img]ma son macachi, bisogna capirli (rotfl)
            Un pezzo di plastica brutto e che esplode
            allegramente è da buttare nel
            cassonetto.ancora con questa storia non comprovata?mentre invece ci sono molti casi comprovati di mele esplosive[img]http://media.techeblog.com/images/_iphone_xplod_7.jpg[/img][img]http://cdn.slashgear.com/wp-content/uploads/2009/08/iphone_shatters.jpg[/img][img]http://images.christianpost.com/video/full/3174/another-iphone-explodes.jpg?w=640&h=416[/img][img]http://www.thetechherald.com/media/images/201148/More-battery-issues-for-Apple-as-iPhone-explodes-iPhone4cracked.jpg[/img][img]http://www.popfi.com/wp-content/uploads/iPhone-explosion.jpg[/img]e non solo iphone purtroppo[img]http://www.theiphonespot.net/wp-content/uploads/2011/07/mac-battery-explode.jpg[/img]che dire, qualità superiore (rotfl)
            Oppure lasciare nello scaffale.
            Come i dati di utilizzo ci stanno dicendo.
            quali dati di utilizzo? tu vai casa per casa a vedere chi usa o non usa lo smartphone?ah certo, netapplications, si si sempre quello

            Che vivono nelle cantine sperando di uscire
            grazie ad un coreano di
            passaggio.
            O l'ordine di piedi puzzosi.ti brucia il fatto che i truzzi stiano migrando a samsung? (rotfl)evidentemente hanno capito che la qualità sta altrove, come del resto confermato da numerosi studi http://www.tomshw.it/cont/news/i-pc-piu-affidabili-sono-samsung-i-peggiori-sono-quelli-acer/38947/1.html

            Insomma qualcosa, qualunque cosa.qualunque cosa che non siano le tue faziose e stupide illazioni da fanboy zelota
          • maxsix scrive:
            Re: Ritorno alle origini è oramai completo
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: maxsix


            Negare l'evidenza dei fatti.

            sempre più pallonaro

            http://www.businessweek.com/stories/2005-08-16/goo

            riesci almeno a leggere la data dell'articolo?
            (rotfl)
            Tu lo sai, si, che iphone non è nato così, improvvisamente.Lo sai, si, che arriva da 5 anni di sviluppo precedente.Lo sai, si, che questo personaggio http://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Schmidt era nel consiglio di amministrazione di Apple e ha rubato dall'interno parecchie informazioni a riguardo per portare avanti android su google?Lo sai, si, che è stato allontanato per questo?


            Come con i telefoni. La schifezza è la stessa

            (android) con il medesimo

            risultato.

            per questo hanno il 60% del mercato?
            Tu continui a non capire.Te lo spiego per l'ultima volta e poi basta.Di iphone (modello) ce ne UNO (1, one, ein), a parte i ricondizionati.Di androcosi ce ne sono migliaia che vanno da 80 euro a 699.E' una questione di copertura del mercato.Iphone copre una vetta di domanda con una specifica offerta, android copre tutto il resto con un offerta (ridicola, ma vabbe).Se tu hai 100 euri in tasca e vorresti uno smartfone, sei OBBLIGATO a comprare android.Se tu hai 200 euri in tasca e vorresti uno smartfone, sei OBBLIGATO a comprare android.Se tu hai 300 euri in tasca e vorresti uno smartfone, sei OBBLIGATO a comprare android.Se tu hai 400 euri in tasca e vorresti uno smartfone, sei OBBLIGATO a comprare android.Se tu hai 500 euri in tasca e vorresti uno smartfone, sei OBBLIGATO a comprare android.Non hai alternativa.Se hai 500+ euri puoi scegliere tra iphone e android, e la gente che non è goldona compra iphone.E lo usa, perchè rompe la fava spendere 500+ euri e usare un iphone per telefonare e basta.

            E' che la gente è tonta e farlocca.

            quella che butta 700 euro per un giocattolo con
            la mela sicuramente è
            tonta


            Gente fuori di testa.

            vero

            [img]http://3.bp.blogspot.com/_w2yl0gXpCZQ/Szn-9LO

            ma son macachi, bisogna capirli (rotfl)


            Un pezzo di plastica brutto e che esplode

            allegramente è da buttare nel

            cassonetto.

            ancora con questa storia non comprovata?
            Ma piantala trottolino. Stai solo facendo l'ennesima figura del fesso in fabula.
            mentre invece ci sono molti casi comprovati di
            mele
            esplosive

            [img]http://media.techeblog.com/images/_iphone_xpl

            [img]http://cdn.slashgear.com/wp-content/uploads/2

            [img]http://images.christianpost.com/video/full/31

            [img]http://www.thetechherald.com/media/images/201

            [img]http://www.popfi.com/wp-content/uploads/iPhon

            e non solo iphone purtroppo

            [img]http://www.theiphonespot.net/wp-content/uploa

            che dire, qualità superiore (rotfl)E dopo tutto questo samsung riesce a far esplodere ancora i suoi telefoni.Pensa che razza di idioti che sono i coreani.


            Oppure lasciare nello scaffale.

            Come i dati di utilizzo ci stanno dicendo.



            quali dati di utilizzo? tu vai casa per casa a
            vedere chi usa o non usa lo
            smartphone?

            ah certo, netapplications, si si sempre quello
            Quelli abbiamo. E sono oltremodo credibili.



            Che vivono nelle cantine sperando di uscire

            grazie ad un coreano di

            passaggio.

            O l'ordine di piedi puzzosi.

            ti brucia il fatto che i truzzi stiano migrando a
            samsung?
            (rotfl)
            No assolutamente. Tieniteli pure i truzzi, hai rosicato fino ad oggi perchè non li avevi, ora che li hai sarai contento?Anche se purtroppo non è vero, ma ti lascio nel tuo mondo di sogni cantinaro.
            evidentemente hanno capito che la qualità sta
            altrove, come del resto confermato da numerosi
            studi
            http://www.tomshw.it/cont/news/i-pc-piu-affidabili
            A me di quello che dice tomshw o altri non mi può XXXXXXX di meno.Io ti posso dire che sono 20 anni che compro anche (e sottolineo l'anche) Apple, MAI avuto un problema. Mai rimasto a piedi un giorno. Mai, sopratutto, perso un giorno di lavoro.Quindi tutto il resto, per me, sono inutili fandonie.Ti racconto questo, un anno fa mio figlio ha confuso l'alimentatore del mio MBP come un martello da lancio. Risultato, disintegrato l'alimentatore, lunedì ero pieno di appuntamenti.Sbiancato, lunedì mattina ore 08:30 mi presento in un mac store e pam alimentatore nuovo in 10 secondi.Ore 09:00 ero dal cliente come promesso a far partire il mio tassametro.Ore 18:30 bar e butto un giro agli amici.Se avevi, chessò un Acer o un Dell, sai cosa sarebbe sucXXXXX, si?




            Insomma qualcosa, qualunque cosa.

            qualunque cosa che non siano le tue faziose e
            stupide illazioni da fanboy
            zelotaGuarda che la figura del quaquaraqua la stai facendo te.Mia moglie che ci sta leggendo dal suo lumia mi sta dicendo che sei un simpatico giullare e che ha una sua amica (strafiga a dire il vero) che ha un piccolo circo.Cerchi lavoro? Ti posso paraculare un po' sai?
          • ruppolo scrive:
            Re: Ritorno alle origini è oramai completo
            - Scritto da: maxsix
            Mia moglie che ci sta leggendo dal suo lumia Come si trova col Lumia?
          • maxsix scrive:
            Re: Ritorno alle origini è oramai completo
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: maxsix

            Mia moglie che ci sta leggendo dal suo lumia

            Come si trova col Lumia?Benissimo, e a dire il vero, come ho già detto, metro sui cellulari fa la sua stra XXXXX figura.Bello, reattivo, non lagga.Non lo cambierei mai con l'iphone, però ha decisamente un suo perchè e sinceramente, da un punto di vista di utilizzo ha delle chicche che mi piacerebbe avere.
          • collione scrive:
            Re: Ritorno alle origini è oramai completo
            - Scritto da: maxsix
            Tu lo sai, si, che iphone non è nato così,
            improvvisamente.perchè android si? (rotfl)

            Lo sai, si, che arriva da 5 anni di sviluppo
            precedente.e quindi? vuoi dire che la Android inc. mandò le spie a Coppertino? (rotfl)

            Lo sai, si, che questo personaggio
            http://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Schmidt era nel
            consiglio di amministrazione di Apple e ha rubato
            dall'interno parecchie informazioni a riguardo
            per portare avanti android su
            google?ma lo sai che questo personaggio compra android nel 2005????
            Lo sai, si, che è stato allontanato per questo?lo sai che android non è stato originariamente sviluppato da google e men che meno da Schmidt?riguardo l'allontanamento sono solo tue supposizioni"Apple (AAPL, Fortune 500) said in a statement that the company and Schmidt reached a mutual decision to split ties as Google (GOOG, Fortune 500) enters new markets that directly compete with Apple's iPhone and Mac operating systems."http://money.cnn.com/2009/08/03/technology/schmidt_google_apple_board/è stato Schmidt ad andarsene (rotfl)
            Tu continui a non capire.
            Te lo spiego per l'ultima volta e poi basta.
            Di iphone (modello) ce ne UNO (1, one, ein), a
            parte i
            ricondizionati.si si, sempre la stessa solfa, quando non avete argomenti cominciate a tirare in ballo che c'è ne uno soltanto e blah blahma il fatto rimane e cioè che android è preferito ad ios dalla stragrande maggioranza degli utenti
            Di androcosi ce ne sono migliaia che vanno da 80
            euro a
            699.e li comprano a milioni :D
            E' una questione di copertura del mercato.
            Iphone copre una vetta di domanda con unavetta? ti stai innervosendo? buhahahahahaha
            specifica offerta, android copre tutto il resto
            con un offerta (ridicola, ma
            vabbe).sempre più pallonaroridicola? il 68% di share è ridicolo? (rotfl)

            Se tu hai 100 euri in tasca e vorresti uno
            smartfone, sei OBBLIGATO a comprare
            android.quindi come mai si sono venduti più galaxy che iphone? (rotfl)eppure non sono telefoni da 100 euro e parliamo anche qui di UNO ( ein, nein, pein, kein ) modello (rotfl)
            Se tu hai 200 euri in tasca e vorresti uno
            smartfone, sei OBBLIGATO a comprare
            android.come dice ruppolo "non ti obbliga mica il dottore" (rotfl)
            Se hai 500+ euri puoi scegliere tra iphone e
            android, e la gente che non è goldona compra
            iphone.hahahahahahaha bella sparata ma totalmente fuori dalla realtàsamsung galaxy circa 50 milioni di pezzi venduti!!!!http://samsung.hdblog.it/2012/07/27/samsung-ha-venduto-oltre-50-milioni-di-smartphone-nel-q2-2012/samsung ha uno share doppio rispetto ad apple e questo nonostante i ban delle vendite
            Ma piantala trottolino. Stai solo facendo
            l'ennesima figura del fesso in
            fabula.ormai mancano gli argomenti eh!?! di fronte a tante prove messe in chiaro vai in crisi? (rotfl)hahahahahaha bello bacchettare i troll
            E dopo tutto questo samsung riesce a far
            esplodere ancora i suoi
            telefoni.
            Pensa che razza di idioti che sono i coreani.mai quanto gli ifogn a quanto pare (rotfl)
            Quelli abbiamo. E sono oltremodo credibili.tanto credibili che nelle faq c'è scritto di prendere quei dati con le pinze (rotfl)e comunque ci sono pure statscounter e tantissimi altri eh!?!ah già, voi macachi leggete solo quello che vi conviene
            No assolutamente. Tieniteli pure i truzzi, hai
            rosicato fino ad oggi perchè non li avevi, ora
            che li hai sarai
            contento?hahahaha travaso di bile?
            Anche se purtroppo non è vero, ma ti lascio nel
            tuo mondo di sogni
            cantinaro.[img]http://3.bp.blogspot.com/-dpFpPR0a3V4/TnCrJFW0gQI/AAAAAAAABT0/A6W0e5Z6CgQ/s1600/16895514_5396_12637028_5039_castoro_rosicone_h223300_l_H010548_L.jpg[/img]
            A me di quello che dice tomshw o altri non mi può
            XXXXXXX di
            meno.olalà che obiettivitàquindi se una statistica rovina i tuoi sogni bagnati, semplicemente non la guardi nemmeno?e allora di che discuti? di che parli? era come pensavo, sei un pallonaro che spara XXXXXXX
            Io ti posso dire che sono 20 anni che compro
            anche (e sottolineo l'anche) Apple, MAI avuto un
            problema. Mai rimasto a piedi un giorno. Mai,
            sopratutto, perso un giorno di
            lavoro.tu non fai statistica, dovresti saperlo che le statistiche si fanno sui grandi numeri

            Quindi tutto il resto, per me, sono inutili
            fandonie.è evidente che non conosci il significato del termine "metodo scientifico"
            Sbiancato, lunedì mattina ore 08:30 mi presento
            in un mac store e pam alimentatore nuovo in 10
            secondi.e quanto hai pagato?
            Se avevi, chessò un Acer o un Dell, sai cosa
            sarebbe sucXXXXX,
            si?che prendevi un alimentatore equivalente, magari trovato in casa e non dovevi nemmeno spendere 50-60 euro per un nuovo alimentatore (rotfl)
            Guarda che la figura del quaquaraqua la stai
            facendo
            te.si si lo vedo da quello che scrivi, quanto rosichi e come sei fuori
            Mia moglie che ci sta leggendo dal suo lumia mi
            sta dicendo che sei un simpatico giullare e che
            ha una sua amica (strafiga a dire il vero) che ha
            un piccolo
            circo.moglie? ti sei fatto pure la moglie virtuale? (rotfl)

            Cerchi lavoro? Ti posso paraculare un po' sai?non mi serve lavorare come astroturfer per Coppertino
          • EType scrive:
            Re: Ritorno alle origini è oramai completo
            - Scritto da: maxsix
            Tu lo sai, si, che iphone non è nato così,
            improvvisamente.

            Lo sai, si, che arriva da 5 anni di sviluppo
            precedente.

            Lo sai, si, che questo personaggio
            http://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Schmidt era nel
            consiglio di amministrazione di Apple e ha rubato
            dall'interno parecchie informazioni a riguardo
            per portare avanti android su
            google?

            Lo sai, si, che è stato allontanato per questo?Te lo ha detto in privato immagino ....
            Tu continui a non capire.
            Te lo spiego per l'ultima volta e poi basta.
            Di iphone (modello) ce ne UNO (1, one, ein), a
            parte i
            ricondizionati.
            Di androcosi ce ne sono migliaia che vanno da 80
            euro a
            699.E questo già basta per orientarsi,perchè scegliere un dispositivo se posso vederne N,anche migliori del primo e ad un costo inferiore ...
            E' una questione di copertura del mercato.
            Iphone copre una vetta di domanda con una
            specifica offerta, android copre tutto il resto
            con un offerta (ridicola, ma
            vabbe).Hai appena confrontato uno smartphone con un OS...ma andiamo oltrePuoi sempre prendere Iphone con un S3 confronto 1:1Non specifica offerta ..la sola offerta è diverso.Se trovi ridicolo Android è ridicolo anche Ios ...
            Se tu hai 100 euri in tasca e vorresti uno
            smartfone, sei OBBLIGATO a comprare
            android.
            Se tu hai 200 euri in tasca e vorresti uno
            smartfone, sei OBBLIGATO a comprare
            android.
            Se tu hai 300 euri in tasca e vorresti uno
            smartfone, sei OBBLIGATO a comprare
            android.
            Se tu hai 400 euri in tasca e vorresti uno
            smartfone, sei OBBLIGATO a comprare
            android.
            Se tu hai 500 euri in tasca e vorresti uno
            smartfone, sei OBBLIGATO a comprare
            android.Se ho 100 Euro in tasca aspetto un mese e ce ne aggiungo altri 100 e mi compro quello da 200 se voglio...e poi è un'ottima cosa ...ci sono più fasce di prezzo ...cosa che con Iphone non ho ..o hai 500 Euro o niente ...
            Non hai alternativa.come sopra ..
            Se hai 500+ euri puoi scegliere tra iphone e
            android, e la gente che non è goldona compra
            iphone.
            E lo usa, perchè rompe la fava spendere 500+ euri
            e usare un iphone per telefonare e
            basta.Come mai S3 ha venduto più di Iphone pu avendo lo stesso prezzo ?? miracolo divino ???Secondo te uno compra un smartphone e non lo usa ....Ci sono persone che usano l'iphone solo per telefonare e andare su internet ..qundi ....
            Ma piantala trottolino. Stai solo facendo
            l'ennesima figura del fesso in
            fabula.Ahahaha io ho visto anche Iphone con il grande vetro resistentissimo in mille pezzetti ...e altri scoppiati ..quindi non vedo da dove viene la predica ....o ti riferisci a quel ragazzo che aveva messo l'S3 nel microonde e aveva detto che lo smartphone era esploso da solo ??
            E dopo tutto questo samsung riesce a far
            esplodere ancora i suoi
            telefoni.
            Pensa che razza di idioti che sono i coreani.Come sopra ....Vuoi dire gli stessi coreani che hanno permezzo di fare il tuo amato smarphone ???La Smasung fa anche alte cose oltre gli smartphone e pc ...Apple invece ???
            Quelli abbiamo. E sono oltremodo credibili.Ma non si dovevano provare i sistemi di persona ???? mah ...
            No assolutamente. Tieniteli pure i truzzi, hai
            rosicato fino ad oggi perchè non li avevi, ora
            che li hai sarai
            contento?
            Anche se purtroppo non è vero, ma ti lascio nel
            tuo mondo di sogni
            cantinaro.ahaahah ....dai svegliati su !!! :D
            A me di quello che dice tomshw o altri non mi può
            XXXXXXX di
            meno.
            Io ti posso dire che sono 20 anni che compro
            anche (e sottolineo l'anche) Apple, MAI avuto un
            problema. Mai rimasto a piedi un giorno. Mai,
            sopratutto, perso un giorno di
            lavoro.Ma allora non sei di larghe vedute ....
            Quindi tutto il resto, per me, sono inutili
            fandonie.

            Ti racconto questo, un anno fa mio figlio ha
            confuso l'alimentatore del mio MBP come un
            martello da lancio. Risultato, disintegrato
            l'alimentatore, lunedì ero pieno di
            appuntamenti.
            Sbiancato, lunedì mattina ore 08:30 mi presento
            in un mac store e pam alimentatore nuovo in 10
            secondi.
            Ore 09:00 ero dal cliente come promesso a far
            partire il mio
            tassametro.
            Ore 18:30 bar e butto un giro agli amici.Se stavi in un posto dove non c'era lo store ..che facevi ??? un tubo..
            Se avevi, chessò un Acer o un Dell, sai cosa
            sarebbe sucXXXXX,
            si?Qui è dura ......fammi pensare .....la stessa cosa ??? Mai sentito parlare di alimentatori universali ???
            Guarda che la figura del quaquaraqua la stai
            facendo
            te.
            Mia moglie che ci sta leggendo dal suo lumia mi
            sta dicendo che sei un simpatico giullare e che
            ha una sua amica (strafiga a dire il vero) che ha
            un piccolo
            circo.Chi è che vuol far credere che solo con i prodotti Apple trovi le giuste soluzioni ??? vedi esempio alimentatore ....l'umiluomo :D :D :D
            Cerchi lavoro? Ti posso paraculare un po' sai?ahahahahah ...perchè lavori ??? :D :D :D
          • ruppolo scrive:
            Re: Ritorno alle origini è oramai completo
            - Scritto da: collione
            ah certo, netapplications, si si sempre quelloNo no, c'è anche questo:http://www.flickr.com/cameras
            evidentemente hanno capito che la qualità sta
            altrove, come del resto confermato da numerosi
            studiE dimmi, questi che hanno provato per primi, cos'hanno capito?http://blogs.strategyanalytics.com/WSS/post/2012/07/30/Android-Smartphone-Market-Share-Declines-to-56-Percent-in-United-States-in-Q2-2012.aspxAh, questo, per la cronaca, non è uno studio, sono dati di vendita.
          • picicci scrive:
            Re: Ritorno alle origini è oramai completo
            http://www.tuttoandroid.net/android/android-incontrastato-anche-in-italia-54-8-di-mercato-solo-17-2-per-ios-59946/lol
          • ruppolo scrive:
            Re: Ritorno alle origini è oramai completo
            - Scritto da: picicci
            http://www.tuttoandroid.net/android/android-incont

            lolE cosa aggiunge di nuovo questa statistica?
          • picicci scrive:
            Re: Ritorno alle origini è oramai completo
            il mondo intero?hai mai fatto un corso di lettura? uno di quelli che ti insegnano a leggere senza l'ausilio di qualcuno?
          • EType scrive:
            Re: Ritorno alle origini è oramai completo
            - Scritto da: maxsix
            Negare l'evidenza dei fatti.che non ci sono ...
            E' che la gente è tonta e farlocca.Come chi compra un prodotto Apple ...
            Gente fuori di testa.
            Un pezzo di plastica brutto e che esplode
            allegramente è da buttare nel
            cassonetto.
            Oppure lasciare nello scaffale.
            Come i dati di utilizzo ci stanno dicendo.Come quelli che quando esce il nuovo Iphone entrano nel negozio come una mandria di bufali e vengono alle mani ??Ma se è brutto Samsung ..iphone cos' è allora ?? sempre la copia di quello precedente ...un solo smartphone o quello o niente ...
            Che vivono nelle cantine sperando di uscire
            grazie ad un coreano di
            passaggio.
            O l'ordine di piedi puzzosi.O che sperando di comprare un Iphone credono di valere di più....vantandosi con gli altri :DIl coreano di passaggio ti fa il proXXXXXre e il display del tuo amato Smartphone....Senza piedi puzzosi tu non avevi nenache un lavoro ;)
            Insomma qualcosa, qualunque cosa.bla bla ...
        • ruppolo scrive:
          Re: Ritorno alle origini è oramai completo
          - Scritto da: collione
          - Scritto da: puah

          ANDROID non esisterebbe senza iPhone.



          opinabileHai ragione, esisterebbe e sarebbe un tentativo di imitazione del Blackberry.
      • luisromano scrive:
        Re: Ritorno alle origini è oramai completo
        - Scritto da: puah
        ANDROID non esisterebbe senza iPhone.il primo iPhone è stato messo in vendita nel 2007.Google ha acquistato la Android Inc. nel lontano 2005La Android Inc. a sua volta è stata fondata nel 2003
        Lo zoccolo oggi non esiste più.

        esistono prodotti come iPhone e iPad che
        funzionano bene e meglio degli altri e quindi la
        gente li
        compra.Trovami un qualsiasi "zoccolo" di fanboy che dice che i prodotti del/la proprio/a diletto/a funzionano -come tutti gli altri- ;)
        La moda è quella di samsung. Pezzi di plastica
        venduti a 700/800 euro.
        PUAH.700/800 è un prezzo "di moda" per qualsiasi cellulare. punto.Io non ho mai visto un operaio andare a lavorare in cantiere con i suoi jeans "Levi Strauss" da 300~400.Ma forse tu pensi che tutti i milioni di "clienti" iPhone il loro "cellulare" lo usano per il proprio lavoro (chi ci batte sulle lamiere, chi lo usa come boomrang per distribuire i giornali ecc...ecc...)
      • EType scrive:
        Re: Ritorno alle origini è oramai completo
        - Scritto da: puah
        ANDROID non esisterebbe senza iPhone.

        Lo zoccolo oggi non esiste più.

        esistono prodotti come iPhone e iPad che
        funzionano bene e meglio degli altri e quindi la
        gente li
        compra.

        La moda è quella di samsung. Pezzi di plastica
        venduti a 700/800 euro.
        PUAH.Iphone non esisterebbe senza Symbian ,ecc,eccIphone e Ipad funzionano come gli altri,punto ..non meglio,solo che spendi di più e ottieni meno ...La gente non li compra per quel motivo ...spesso li comprano perchè pensa che ci siano solo quelli è diverso ...
  • Free world scrive:
    Apple
    Ma davvero, è peggio apple o son peggio gli applefanboy?
  • bertuccia scrive:
    ESCLUSIVO: la difesa del VP di Samsung
    [yt]YciM_54HzZk[/yt]
    • maxsix scrive:
      Re: ESCLUSIVO: la difesa del VP di Samsung
      - Scritto da: bertuccia
      [yt]YciM_54HzZk[/yt]lollo.Ma quello all'inizio chi è? Ha la faccia che sembra fatta con cartone, vinavil e balsa.
  • alvaro scrive:
    ad antipatia battono microsoft
    ormai apple si crede pippo baudo...ho inventato tutto io...ridicoli e sempre piu' antipatici
  • Fai il login o Registrati scrive:
    apple verso il fallimento
    Nonostante i fanboy pagati per fare propaganda su internet e nonostante le sentenze faziose pro-apple, l'azienda è alla frutta. Riescono ad intimorire la concorrenza sempre più agguerrita (e sempre più avanti a loro) solo nelle aule del tribunale, questo è un dato di fatto. Tra pochi anni apple si eclisserà come successe qualche anno fa, con la differenza che stavolta non ci sarà steve jobs a risollevarne le sorti. Rettangoli, icone, angoli smussati, chi è sano di mente (e non è fazioso) riesce a vedere la pazzia che sta dietro a queste XXXXXte. Come se qualcuno pretendesse che tutte le auto tranne le ford debbano avere 3 ruote invece che 4, siete semplicemente da manicomio.
    • maxsix scrive:
      Re: apple verso il fallimento
      - Scritto da: Fai il login o Registrati
      Nonostante i fanboy pagati per fare propaganda su
      internet e nonostante le sentenze faziose
      pro-apple, l'azienda è alla frutta. Riescono ad
      intimorire la concorrenza sempre più agguerrita
      (e sempre più avanti a loro) solo nelle aule del
      tribunale, questo è un dato di fatto. Tra pochi
      anni apple si eclisserà come successe qualche
      anno fa, con la differenza che stavolta non ci
      sarà steve jobs a risollevarne le sorti.
      Rettangoli, icone, angoli smussati, chi è sano di
      mente (e non è fazioso) riesce a vedere la pazzia
      che sta dietro a queste XXXXXte. Come se qualcuno
      pretendesse che tutte le auto tranne le ford
      debbano avere 3 ruote invece che 4, siete
      semplicemente da
      manicomio.Ciao Enjoy, tutto bene?A casa?Il cane?Il gatto?
    • ruppolo scrive:
      Re: apple verso il fallimento
      - Scritto da: Fai il login o Registrati
      Nonostante i fanboy pagati per fare propaganda su
      internet e nonostante le sentenze faziose
      pro-apple, l'azienda è alla frutta. Riescono ad
      intimorire la concorrenza sempre più agguerrita
      (e sempre più avanti a loro) solo nelle aule del
      tribunale, questo è un dato di fatto. Tra pochi
      anni apple si eclisserà come successe qualche
      anno fa, con la differenza che stavolta non ci
      sarà steve jobs a risollevarne le sorti.
      Rettangoli, icone, angoli smussati, chi è sano di
      mente (e non è fazioso) riesce a vedere la pazzia
      che sta dietro a queste XXXXXte. Come se qualcuno
      pretendesse che tutte le auto tranne le ford
      debbano avere 3 ruote invece che 4, siete
      semplicemente da
      manicomio. <i
      Fatti non foste per vivere come bruti. </i
      Cit.Beh, qualcuno si...
    • Lorenzo scrive:
      Re: apple verso il fallimento
      fra 10 anni massimo farà la fine di nokia... stessa presunzione.
      • ruppolo scrive:
        Re: apple verso il fallimento
        - Scritto da: Lorenzo
        fra 10 anni massimo farà la fine di nokia...
        stessa
        presunzione.Lo dicevano anche 10 anni fa.E 20 anni fa.E 30 anni fa.
        • collione scrive:
          Re: apple verso il fallimento
          ma se solo 15 anni fa apple era fallitaruppolo, ruppolo, svegliati che tra poco resti senza l'assegno da Cupertino (rotfl)
          • rover scrive:
            Re: apple verso il fallimento
            Ruppolo dovrebbe baciare i piedi a zip bill (gates)
          • collione scrive:
            Re: apple verso il fallimento
            l'unico vero errore commesso da Gates
          • ruppolo scrive:
            Re: apple verso il fallimento
            - Scritto da: collione
            l'unico vero errore commesso da GatesNon era un errore: se Apple fosse fallita lui sarebbe stato fatto a fettine dall'antistrust. Più precisamente, da un automatismo dell'antitrust previsto per tali casi.
          • collione scrive:
            Re: apple verso il fallimento
            poteva benissimo finanziare un vattelapesca qualunque
          • ruppolo scrive:
            Re: apple verso il fallimento
            Nella fretta li aveva sterminati tutti.
          • Free world scrive:
            Re: apple verso il fallimento
            - Scritto da: ruppolo
            Nella fretta li aveva sterminati tutti.E quindi come farà ora che Google la affonderà?
          • ruppolo scrive:
            Re: apple verso il fallimento
            - Scritto da: Free world
            - Scritto da: ruppolo

            Nella fretta li aveva sterminati tutti.

            E quindi come farà ora che Google la affonderà?Trollatina?
          • ruppolo scrive:
            Re: apple verso il fallimento
            - Scritto da: collione
            ma se solo 15 anni fa apple era fallitaApple non è mai fallita.
          • collione scrive:
            Re: apple verso il fallimento
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: collione

            ma se solo 15 anni fa apple era fallita

            Apple non è mai fallita.e perchè chiesero i soldi a Gates? :D
          • ruppolo scrive:
            Re: apple verso il fallimento
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: collione


            ma se solo 15 anni fa apple era fallita



            Apple non è mai fallita.

            e perchè chiesero i soldi a Gates? :DMa quando mai?
        • Lorenzo scrive:
          Re: apple verso il fallimento
          Ruppolo la differenza è che 30anni fa c'era Steve Wozniak e l'altro Steve per quanto folle era diverso, poi lo hanno mandato via, sono arrivati alle pezze al XXXX e hanno richiamato Jobs, io ero presente e tu? dai su... e che XXXXX...Veramente dai... non ti fare insultare... e poi quello che deve documentarsi sono io?Ma almeno http://it.wikipedia.org la conosci... almeno li un riassunto lo trovi, che per quanto vago e impreciso ti da un' idea... non dico di leggerti tomi da 300 pagine... qualche centinaio di righe.
          • collione scrive:
            Re: apple verso il fallimento
            è questo il bello di avere a che fare con i fanatici della mela, ti ritrovi a dover leggere una storia continuamente riscrittasenza contare la sistematica negazione dell'evidenzascherzosamente scrivevo "se apple fa un iphone da 4 pollici, ruppolo verrà qui a cantarci le lodi dei 4 pollici, dopo aver criticato aspramente la scelta di samsung di creare dispositivi da 4 pollici"ma sta sicuro che se dovesse accadere, ruppolo verrebbe qui a scrivere che i 4 pollici sono la dimensione migliore di sempre
          • ruppolo scrive:
            Re: apple verso il fallimento
            - Scritto da: collione
            è questo il bello di avere a che fare con i
            fanatici della mela, ti ritrovi a dover leggere
            una storia continuamente
            riscritta

            senza contare la sistematica negazione
            dell'evidenza

            scherzosamente scrivevo "se apple fa un iphone da
            4 pollici, ruppolo verrà qui a cantarci le lodi
            dei 4 pollici, dopo aver criticato aspramente la
            scelta di samsung di creare dispositivi da 4
            pollici"

            ma sta sicuro che se dovesse accadere, ruppolo
            verrebbe qui a scrivere che i 4 pollici sono la
            dimensione migliore di
            sempreSta sicuro che farai la figura del fesso.
          • panda rossa scrive:
            Re: apple verso il fallimento
            - Scritto da: collione
            è questo il bello di avere a che fare con i
            fanatici della mela, ti ritrovi a dover leggere
            una storia continuamente
            riscritta

            senza contare la sistematica negazione
            dell'evidenza

            scherzosamente scrivevo "se apple fa un iphone da
            4 pollici, ruppolo verrà qui a cantarci le lodi
            dei 4 pollici, dopo aver criticato aspramente la
            scelta di samsung di creare dispositivi da 4
            pollici"

            ma sta sicuro che se dovesse accadere, ruppolo
            verrebbe qui a scrivere che i 4 pollici sono la
            dimensione migliore di
            sempreE naturalmente una invenzione di apple. E chi e' arrivato prima ha copiato.
          • ruppolo scrive:
            Re: apple verso il fallimento
            - Scritto da: panda rossa
            E naturalmente una invenzione di apple.Un display da 4" sarebbe una invenzione?Fammi capire, il display, il 4 o i pollici?
          • ruppolo scrive:
            Re: apple verso il fallimento
            E tutto ciò cosa c'entra col fatto che c'è gente che da trent'anni profetizza la fine da un momento all'altro di Apple?
        • non fumo non bevo e non dico parolacce scrive:
          Re: apple verso il fallimento
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Lorenzo

          fra 10 anni massimo farà la fine di nokia...

          stessa

          presunzione.

          Lo dicevano anche 10 anni fa.

          E 20 anni fa.

          E 30 anni fa....e se la storia dei Maya è vera, non vedremo come andrà a finire.dagli soddisfazione, digli di si, così muore contento.
  • Eppol scrive:
    ProXXXXX alternativo.
    State facendo solo un altro proXXXXX, a gratis, e che vede chi sostiene Apple e chi Samsung.Nessuno delle due parti mollerà, vorrà dimostrare ragione a tutti i costi.La verità che piacerà o meno sarà data dal verdetto.Sicuramente la parte perdente dirà che è un verdetto falso ed un'assurdità, la parte vincente dirà che ora ufficialmente ha ragione l'una o l'altra parte.Ma a voi cosa viene?Sono due OS diversi, le macchine possono essere molto simili o meno, ognuno comprerà quel che penserà essere la migliore in quel momento. Ci sarà chi ammetterà l'errore dell'acquisto e chi no. Chi ammetterà che l'altro è meglio e chi no, e volete saperlo? Tutto questo durerà per anni, decenni, secoli, millenni!D'altro canto c'è chi pensava che fosse meglio la guida a destra e chi a sinistra, e prima chi pensava che fosse meglio la grotta e chi la palafitta.
    • maxsix scrive:
      Re: ProXXXXX alternativo.
      - Scritto da: Eppol
      State facendo solo un altro proXXXXX, a gratis, e
      che vede chi sostiene Apple e chi
      Samsung.A dire il vero, oggi, non c'è nessuno che difende a spada tratta samsung.Almeno in questo lido.
      • Lorenzo scrive:
        Re: ProXXXXX alternativo.
        Per forza siete tutti del club dell'adesivo della mela sull'auto...
        • maxsix scrive:
          Re: ProXXXXX alternativo.
          - Scritto da: Lorenzo
          Per forza siete tutti del club dell'adesivo della
          mela
          sull'auto...Hmm, appena sbarcato qui eh.
          • Lorenzo scrive:
            Re: ProXXXXX alternativo.
            No è che mi ci diverto... trolleggiare un po' con estremisti come voi mi fa rilassare...Ps. Veramente è anni che passo di quì ma mi sa che più che appena arrivato direi che a breve me ne vado...Si sta trasformando in un apple store sto sito...
          • maxsix scrive:
            Re: ProXXXXX alternativo.
            - Scritto da: Lorenzo
            No è che mi ci diverto... trolleggiare un po' con
            estremisti come voi mi fa
            rilassare...
            Ps. Veramente è anni che passo di quì ma mi sa
            che più che appena arrivato direi che a breve me
            ne
            vado...

            Si sta trasformando in un apple store sto sito...Adesso chiamo la maestra...MariuciaaaaaaaaaaaaaaaaMariuciaaaaaaaaaaaaaaaDicono che PI sta diventando un Apple store.Digli qualcosa.
          • Lorenzo scrive:
            Re: ProXXXXX alternativo.
            LA MAESTRA: "Su Maxsixino non ti preoccupare... manderemo quel teppista in un altro luogo, non ci dirà più tutte queste cose brutte e non riempirà la stanza con il tanfo delle sue app non certificate da noi...SU su vieni che di do' IOS 6 in anteprima... ma lo sai che finalmente non puoi usare nemmeno internet se non sei connesso ad un access point dei nostri? finalmente! Era ora che rendessero mozzaro il wifi come hanno fatto per lo scambio file con il bluetooth!! dai adesso prendi il ciucciotto a forma di mela..."
          • bertuccia scrive:
            Re: ProXXXXX alternativo.
            - Scritto da: Lorenzo

            dai adesso prendi il
            ciucciotto a forma di mela..."sembri Fiber :) o Dovella? o siete la stessa persona?giusto qualche giorno fa su tomshw leggevo che tutti si lamentavano di un certo bubbl2.. aka dovella.. coincidenze? :)
          • Lorenzo scrive:
            Re: ProXXXXX alternativo.
            nessuno dei due...normalmente non trollo così pesante... ma visto che mi sento a casa con voi faccio uno strappo alla regola...Tom's altro posto in declino...
          • Lorenzo scrive:
            Re: ProXXXXX alternativo.
            hahhaha loro non sono dei professionisti... io si.Ti prego almeno se devi darmi un "trofeo" troll sia di classe...
          • bertuccia scrive:
            Re: ProXXXXX alternativo.
            - Scritto da: Lorenzo

            hahhaha loro non sono dei professionisti... io si.
            Ti prego almeno se devi darmi un "trofeo" troll
            sia di classe...mah per favore!! per sta roba qua??http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3579166&m=3579549#p3579549vai a prenderti i post di ALIEN e studia!!
          • maxsix scrive:
            Re: ProXXXXX alternativo.
            - Scritto da: Lorenzo
            LA MAESTRA:
            "Su Maxsixino non ti preoccupare... manderemo
            quel teppista in un altro luogo, non ci dirà più
            tutte queste cose brutte e non riempirà la stanza
            con il tanfo delle sue app non certificate da
            noi...Ecco appunto. Mariuciaaaaaaaa
            SU su vieni che di do' IOS 6 in anteprima... ma
            lo sai che finalmente non puoi usare nemmeno
            internet se non sei connesso ad un access point
            dei nostri? finalmente! Era ora che rendessero
            mozzaro il wifi come hanno fatto per lo scambio
            file con il bluetooth!! dai adesso prendi il
            ciucciotto a forma di
            mela..."Oddio ancora con sto scambio di file con BT e le schedine SD e l'antenna che non antenna e il cavo USB che ha un attacco diverso.Che noia. Su su, ti voglio estroso e rimbalzante.Stupiscimi.
          • Lorenzo scrive:
            Re: ProXXXXX alternativo.
            più di così! cosa devo fare?Aspettiamo ios 6 veramente tanto qualche XXXXXXX la fanno sicuro...
          • alvaro scrive:
            Re: ProXXXXX alternativo.
            l'unico modo per stupire per un fan apple e' fare una XXXXXXXXX in pubblico.
          • maxsix scrive:
            Re: ProXXXXX alternativo.
            - Scritto da: alvaro
            l'unico modo per stupire per un fan apple e' fare
            una XXXXXXXXX in
            pubblico.Oddio, la prendo per buona visto che dimostri una certa esperienza a riguardo.
          • Lorenzo scrive:
            Re: ProXXXXX alternativo.
            Per dispetto ne ho appena sganciata una sull'iphone (merdosissimo fanboy) del mio collega chiedendogli se potevo passarla via bluetooth :-P
          • panda rossa scrive:
            Re: ProXXXXX alternativo.
            - Scritto da: alvaro
            l'unico modo per stupire per un fan apple e' fare
            una XXXXXXXXX in
            pubblico.Con iFart!
          • collione scrive:
            Re: ProXXXXX alternativo.
            la maestra? loro c'hanno IL MAESTRO[img]http://stimulatedboredom.com/wp-content/uploads/2011/10/saint-steven-of-jobs.jpg[/img](rotfl)
          • EType scrive:
            Re: ProXXXXX alternativo.
            - Scritto da: collione
            la maestra? loro c'hanno IL MAESTRO

            [img]http://stimulatedboredom.com/wp-content/uploa

            (rotfl):D :D :D :D
          • EType scrive:
            Re: ProXXXXX alternativo.
            - Scritto da: Lorenzo
            LA MAESTRA:
            "Su Maxsixino non ti preoccupare... manderemo
            quel teppista in un altro luogo, non ci dirà più
            tutte queste cose brutte e non riempirà la stanza
            con il tanfo delle sue app non certificate da
            noi...
            SU su vieni che di do' IOS 6 in anteprima... ma
            lo sai che finalmente non puoi usare nemmeno
            internet se non sei connesso ad un access point
            dei nostri? finalmente! Era ora che rendessero
            mozzaro il wifi come hanno fatto per lo scambio
            file con il bluetooth!! dai adesso prendi il
            ciucciotto a forma di
            mela...":D :D :D :D :D :D
        • panda rossa scrive:
          Re: ProXXXXX alternativo.
          - Scritto da: Lorenzo
          Per forza siete tutti del club dell'adesivo della
          mela
          sull'auto...No, non tutti. Tu vedi solo una parte.Gli altri hanno imparato a rispettare il principio: "Mai discutere con un idiota, gli altri potrebbero non notare la differenza."
        • iRoby scrive:
          Re: ProXXXXX alternativo.
          E passare per un cretino?Maaaaiiiiii!
    • ruppolo scrive:
      Re: ProXXXXX alternativo.
      - Scritto da: Eppol
      State facendo solo un altro proXXXXX, a gratis, e
      che vede chi sostiene Apple e chi
      Samsung.
      Nessuno delle due parti mollerà, vorrà dimostrare
      ragione a tutti i
      costi.
      La verità che piacerà o meno sarà data dal
      verdetto.
      Sicuramente la parte perdente dirà che è un
      verdetto falso ed un'assurdità, la parte vincente
      dirà che ora ufficialmente ha ragione l'una o
      l'altra
      parte.
      Ma a voi cosa viene?Agli altri non so, a me viene la soddisfazione di vedere un parassita colto in flagranza di reato.
      Sono due OS diversi, le macchine possono essere
      molto simili o meno, ognuno comprerà quel che
      penserà essere la migliore in quel momento.Solo le persone senza lungimiranza possono comportarsi in questo modo.
      Ci
      sarà chi ammetterà l'errore dell'acquisto e chi
      no.Qui la vedo dura, orgogli feriti :D
      Chi ammetterà che l'altro è meglio e chi no,
      e volete saperlo? Tutto questo durerà per anni,
      decenni, secoli,
      millenni!Durerà fin quando non sarà fatta giustizia. Che non termina con questo proXXXXX, questo è solo l'inizio.
      D'altro canto c'è chi pensava che fosse meglio la
      guida a destra e chi a sinistra, e prima chi
      pensava che fosse meglio la grotta e chi la
      palafitta.Le questioni qui sono ben diverse.
  • maxsix scrive:
    Ma quindi fandroid
    Mi sembra di capire, oggi:- che ammettete che Samsung ha copiato.- Che è giusto a questo punto punirla.- Che è giusto che Samsung elimini touchwiz per l'interfaccia di serie di android- Che HTC è meglioHmmm, non è che poi vi si ritrova tutti con un iphone in mano eh.
    • ruppolo scrive:
      Re: Ma quindi fandroid
      Ma hai notato che nei loro siti non fanno cenno della causa in corso? Tengono i loro fan all'oscuro della vicenda. Poverini!
      • maxsix scrive:
        Re: Ma quindi fandroid
        - Scritto da: ruppolo
        Ma hai notato che nei loro siti non fanno cenno
        della causa in corso? Tengono i loro fan
        all'oscuro della vicenda.
        Poverini!Certe cose non le leggo.Purtroppo ho una certa intolleranza al verde (derivazione naja per capirsi).
        • collione scrive:
          Re: Ma quindi fandroid
          per essere uno che afferma continuamente di avere non so quanti server linux, mi sembra un pò troppo zelota e poco obiettivodevo supporre, da questa tua affermazione, che quando parli di Stallman, Torvalds e linux, ne parlo solo per sentito dire (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            - Scritto da: collione
            per essere uno che afferma continuamente di avere
            non so quanti server linux, mi sembra un pò
            troppo zelota e poco
            obiettivo
            http://www.debian.orgCi vedi del verde qua, trottolino?
            devo supporre, da questa tua affermazione, che
            quando parli di Stallman, Torvalds e linux, ne
            parlo solo per sentito dire
            (rotfl)Fiuuuu avoja.
          • collione scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            - Scritto da: maxsix
            Ci vedi del verde qua, trottolino?ma ci vedo un manifesto da far invidia agli scritti comunisti di Stallman :Dscherzi a parte, quindi il problema è che google e android hanno annientato i sogni di dominio globale dei tuoi capi con la mela tatuata sul sedere? (rotfl)


            devo supporre, da questa tua affermazione,
            che

            quando parli di Stallman, Torvalds e linux,
            ne

            parlo solo per sentito dire

            (rotfl)

            Fiuuuu avoja.non avevo dubbi vista la dozzinalità di certe tue affermazioni
          • maxsix scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: maxsix


            Ci vedi del verde qua, trottolino?

            ma ci vedo un manifesto da far invidia agli
            scritti comunisti di Stallman
            :D

            scherzi a parte, quindi il problema è che google
            e android hanno annientato i sogni di dominio
            globale dei tuoi capi con la mela tatuata sul
            sedere?
            (rotfl)
            Io non ho nessuna pretesa a riguardo. A me interessa un prodotto che funziona sempre, bene, e che non mi rompe i maroni per scegliere se il filmato youtube lo voglio via browser o via app.Diceva il saggio: Il sole mangia le ore.




            devo supporre, da questa tua
            affermazione,

            che


            quando parli di Stallman, Torvalds e
            linux,

            ne


            parlo solo per sentito dire


            (rotfl)



            Fiuuuu avoja.

            non avevo dubbi vista la dozzinalità di certe tue
            affermazioniE non hai visto ancora niente...Aspetta aspetta che i tuoi idoli saranno presi fortemente per i fondelli in modo esponenziale alla loro esistenza su questa terra.Prossimamente qui, su PI.
          • EType scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: collione

            - Scritto da: maxsix




            Ci vedi del verde qua, trottolino?



            ma ci vedo un manifesto da far invidia agli

            scritti comunisti di Stallman

            :D



            scherzi a parte, quindi il problema è che
            google

            e android hanno annientato i sogni di dominio

            globale dei tuoi capi con la mela tatuata sul

            sedere?

            (rotfl)


            Io non ho nessuna pretesa a riguardo. A me
            interessa un prodotto che funziona sempre, bene,
            e che non mi rompe i maroni per scegliere se il
            filmato youtube lo voglio via browser o via
            app.
            Diceva il saggio: Il sole mangia le ore.








            devo supporre, da questa tua

            affermazione,


            che



            quando parli di Stallman, Torvalds
            e

            linux,


            ne



            parlo solo per sentito dire



            (rotfl)





            Fiuuuu avoja.



            non avevo dubbi vista la dozzinalità di
            certe
            tue

            affermazioni

            E non hai visto ancora niente...

            Aspetta aspetta che i tuoi idoli saranno presi
            fortemente per i fondelli in modo esponenziale
            alla loro esistenza su questa
            terra.

            Prossimamente qui, su PI.Io te l'ho sempre detto ...togli Linux e fai passare tutti i tuoi clienti a MAcOS...almeno sarai più coerente no !! ;)
          • maxsix scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: collione


            - Scritto da: maxsix






            Ci vedi del verde qua, trottolino?





            ma ci vedo un manifesto da far invidia agli


            scritti comunisti di Stallman


            :D





            scherzi a parte, quindi il problema è che

            google


            e android hanno annientato i sogni di
            dominio


            globale dei tuoi capi con la mela tatuata
            sul


            sedere?


            (rotfl)




            Io non ho nessuna pretesa a riguardo. A me

            interessa un prodotto che funziona sempre, bene,

            e che non mi rompe i maroni per scegliere se il

            filmato youtube lo voglio via browser o via

            app.

            Diceva il saggio: Il sole mangia le ore.












            devo supporre, da questa tua


            affermazione,



            che




            quando parli di Stallman,
            Torvalds

            e


            linux,



            ne




            parlo solo per sentito dire




            (rotfl)







            Fiuuuu avoja.





            non avevo dubbi vista la dozzinalità di

            certe

            tue


            affermazioni



            E non hai visto ancora niente...



            Aspetta aspetta che i tuoi idoli saranno presi

            fortemente per i fondelli in modo esponenziale

            alla loro esistenza su questa

            terra.



            Prossimamente qui, su PI.

            Io te l'ho sempre detto ...togli Linux e fai
            passare tutti i tuoi clienti a MAcOS...almeno
            sarai più coerente no !!
            ;)No, perchè io so cosa è meglio e cosa e peggio per il mio cliente.Te invece giochi a biscottare rom e a cambiare temi sul tuo lolandroid. E ti senti figo per questo.E' ora di andare in miniera anche per te.
          • EType scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            - Scritto da: maxsix
            No, perchè io so cosa è meglio e cosa e peggio
            per il mio
            cliente.
            Te invece giochi a biscottare rom e a cambiare
            temi sul tuo lolandroid. E ti senti figo per
            questo.

            E' ora di andare in miniera anche per te.Ma se il MAcOS è questo prodigio dell'informatica andrai sul sicuro no !!!Tu vai a denigrare il lavoro fatto da altri ...però lo usi..e non dovresti ..devi fare tutto con il Mac,questa è coerenza.Hai preso il discorso delle Rom perchè tu non puoi fare altrettanto ?? :DTemi per Android ?? perchè con Ios non posso farlo forse ??Io non faccio il figo con una marca..non lo faccio con uno smartphone,con un poratile,un tablet....io non mi identifico dietro un simbolo e non faccio il pallone gonfiato nei post. Non vado a dire che il mio sistema è il migliore del mondo e che solo con questo posso farci tutto ... compreso le differenze ?? poi vienimi a parlare di chi fa il fighetto ..La storia della miniera l'hai tirata in ballo perchè hai appena finito il turno ?? :D :D :D
          • maxsix scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: maxsix

            No, perchè io so cosa è meglio e cosa e peggio

            per il mio

            cliente.

            Te invece giochi a biscottare rom e a cambiare

            temi sul tuo lolandroid. E ti senti figo per

            questo.



            E' ora di andare in miniera anche per te.

            Ma se il MAcOS è questo prodigio dell'informatica
            andrai sul sicuro no
            !!!Io vado sul sicuro a seconda delle necessità del mio cliente.Che non sempre collimano con Mac OS.Ma nemmeno con Linux.E non è un problema.
            Tu vai a denigrare il lavoro fatto da altri
            ...però lo usi..e non dovresti ..devi fare tutto
            con il Mac,questa è
            coerenza.
            La mia coerenza è l'interesse e il bisogno del mio cliente.Che Mac OS X oggi sia il miglior OS in circolazione non vi sono dubbi.Che sia l'OS giusto per tutte le esigenze, questo no.Come non sono neppure gli altri.
            Hai preso il discorso delle Rom perchè tu non
            puoi fare altrettanto ??
            :DPerchè non me ne può XXXXXXX niente, e sopratutto se volessi smanettare potrei fare il JB.Ma non me ne frega niente perchè ho altro da fare.E mi fa tanto ribrezzo chi invece di fare qualcosa di produttivo per se e per gli altri perde tempo a sminchionare con uno smartphone.A vergate nelle gengive.
            Temi per Android ?? perchè con Ios non posso
            farlo forse
            ??
            Perchè se la bontà o la non bontà di un OS si valuta dal tema installato?A vergate nelle gengive, prima.E a spaccare pietre in miniera con la testa, poi.
            Io non faccio il figo con una marca..non lo
            faccio con uno smartphone,con un poratile,un
            tablet....io non mi identifico dietro un simbolo
            e non faccio il pallone gonfiato nei post. Non
            vado a dire che il mio sistema è il migliore del
            mondo e che solo con questo posso farci tutto ...
            compreso le differenze ?? poi vienimi a parlare
            di chi fa il fighetto
            ..Te puoi andare dove cavolo ti pare e con cosa ti pare. Ma non venire qua a dirmi che hai il meglio perchè hai speso poco, e che siamo tutti una massa di truzzi noi.Il fanfarone millantantore sei te e quelli come te che credono di raccontare le fiabe agli orsi nel bosco.

            La storia della miniera l'hai tirata in ballo
            perchè hai appena finito il turno ?? :D :D
            :DNo, ma probabilmente è finito il tuo.
        • Free world scrive:
          Re: Ma quindi fandroid

          Certe cose non le leggo.
          Purtroppo ho una certa intolleranza al verde
          (derivazione naja per
          capirsi).Non solo tu...http://www.libertiamo.it/2012/07/11/apple-per-autorita-san-francisco-non-e-ecologica-e-blocca-acquisto-mac/
          • collione scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            - Scritto da: Free world

            Certe cose non le leggo.

            Purtroppo ho una certa intolleranza al verde

            (derivazione naja per

            capirsi).

            Non solo tu...
            http://www.libertiamo.it/2012/07/11/apple-per-autohahahahahaha, sarà un ordine arrivato dall'alto? :D
        • Rover scrive:
          Re: Ma quindi fandroid
          Si vede che sei una persona frustrata.
      • collione scrive:
        Re: Ma quindi fandroid
        nemmeno sul sito della apple ho visto scritto quanto richiesto dal giudice http://www.droid-life.com/2012/07/18/uk-judge-orders-apple-to-post-on-website-that-samsung-did-not-copy-ipad-design/
      • mirko scrive:
        Re: Ma quindi fandroid
        ma perché parli a vanvera?ti linko solio il primo che ho visitato:http://www.androidiani.com/
        • bertuccia scrive:
          Re: Ma quindi fandroid
          - Scritto da: mirko

          ma perché parli a vanvera?

          ti linko solio il primo che ho visitato:
          http://www.androidiani.com/haha grazie mi hai fatto fare 2 risate! :Dsono andato a vedere i commenti.. <i
          "Ma è così complicato fare una pagina che visualizzi i video anche su terminali standard come il mio gs2?? E non mi dite di leggere il blog o di installare una rom tweak o avere i permessi root.... Poi nn ci lamentiamo se i fanboy ci perculeggiano. Va bene che andr sia moddabile ma chi nn ha voglia di sbattersi?" </i
          <i
          "Se qualcuno ci spiegasse come vedere sti video! E non è la prima volta che lo faccio." </i
          <i
          "per favore i link di youtube per vedere i video!" </i
          <i
          "Come mai non vedo i video ma una schermata nera?" </i
          <i
          "Anche io non li vedo..." </i
          secondo me è colpa loro che hanno avuto troppa libertà di scegliere con cosa vedere il video e alla fine non hanno saputo scegliere!! (rotfl)per fortuna che iPhone ha deciso per me, e ho potuto vedere il video (rotfl)
          • bertuccia scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            ah scusate, il link è questohttp://www.androidiani.com/curiosita/video-messaggio-samsung-non-ha-copiato-apple-humor-123509#disqus_thread
          • ruppolo scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            - Scritto da: bertuccia
            secondo me è colpa loro che hanno avuto troppa
            libertà di scegliere con cosa vedere il video e
            alla fine non hanno saputo scegliere!!
            (rotfl)

            per fortuna che iPhone ha deciso per me, e ho
            potuto vedere il video
            (rotfl)EPIC WIN :D
          • ruppolo scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            - Scritto da: bertuccia
            <i
            "Ma è così complicato fare una pagina
            che visualizzi i video anche su terminali
            standard come il mio gs2?? E non mi dite di
            leggere il blog o di installare una rom tweak o
            avere i permessi root.... Poi nn ci lamentiamo se
            i fanboy ci perculeggiano. Va bene che andr sia
            moddabile ma chi nn ha voglia di sbattersi?"
            </i
            <i
            Se e per questo, nel mio.galaxy note non becco mai un video... Solo schermate nere... </i
            (rotfl)
          • bertuccia scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            - Scritto da: ruppolo

            <i
            Se e per questo, nel mio.galaxy note
            non becco mai un video... Solo schermate nere...
            </i
            ma in libertà, ruppolo.Lui è libero di avere le schermate nere (rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: ruppolo



            <i
            Se e per questo, nel mio.galaxy
            note

            non becco mai un video... Solo schermate
            nere...

            </i


            ma in libertà, ruppolo.
            Lui è libero di avere le schermate nere (rotfl)Oh, come lo invidio (rotfl)
          • mirko scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            divertente =)in realtà sul mio s2 non ho schermate nere,quel video mi si vede bene, sia embedded checon un click a tutto schermo con l'app youtube.non so dirti perché quelli non riescano.per fortuna non sono migliaia, e di certo postachi ha problemi, non chi non ne ha.una considerazione che posso farti è che i portalispecifici (sia android che apple, ma anche altri)sono pieni di gente che si lamenta o che dichiara problemi.solo qui su pi il cellhopiullunghismo è acritico.mi ci metto in mezzo pure io, eh? =)
    • Jacopo scrive:
      Re: Ma quindi fandroid
      Solo perchè ad una persona piace un sistema operativo non è certamente detto che debba denigrarne un altro oppure che sia fan di un marchio in particolare...è davvero così strano?Come scritto altre volte adoro android ma non disprezzo assolutamente IOS!Come del resto preferisco Sony a Samsung!Scusa se ti piace andare in moto guidi solo Ducati e disprezzi tutte le altre moto esistenti?
      • maxsix scrive:
        Re: Ma quindi fandroid
        - Scritto da: Jacopo
        Solo perchè ad una persona piace un sistema
        operativo non è certamente detto che debba
        denigrarne un altro oppure che sia fan di un
        marchio in particolare...è davvero così
        strano?
        Assolutamente no.Ho tessuto le lodi più volte qui dell'interfaccia Metro sul lumia.
        Come scritto altre volte adoro android ma non
        disprezzo assolutamente
        IOS!
        Come del resto preferisco Sony a Samsung!
        Chi ti dice gobbo. Però è anche bello ammettere che quello che si ha per le mani, android appunto, è un clone di iOS, trafugato dai laboratori Apple da un simpatico personaggio che è ora a capo di Google (e non mi venite fuori con la cavolata che Android quello vero esisteva dal 2003).
        Scusa se ti piace andare in moto guidi solo
        Ducati e disprezzi tutte le altre moto
        esistenti?Ho un 1098. E mettermi dietro le jappo è un gusto impagabile. ;)
        • Jacopo scrive:
          Re: Ma quindi fandroid
          Io ho un RSV 1000 ma per questo non denigro certamente un zx10r oppure un cb1000r :DPer android che sia copiato da IOS ho molti dubbi in quanto (a parer mio) è evidentemente diverso i tutto e per tutto senza contare che le prime versioni erano imparagonabili per prestazioni e stile ad IOS, mentre con le ultime due (JB sopratutto) ha raggiunto un'ottima maturità!
          • maxsix scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            - Scritto da: Jacopo
            Io ho un RSV 1000 Come sta il motore? Tutto bene?Sai hanno la tendenza a rompere i prigionieri di biella.ma per questo non denigro
            certamente un zx10r Non frena.
            oppure un cb1000rNon sa da niente. Come la pasta in bianco, nutre, ma che noia.

            Per android che sia copiato da IOS ho molti dubbi
            in quanto (a parer mio) è evidentemente diverso i
            tutto e per tutto senza contare che le prime
            versioni erano imparagonabili per prestazioni e
            stile ad IOS, mentre con le ultime due (JB
            sopratutto) ha raggiunto un'ottima
            maturità!Si chiama runner.
          • Jacopo scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            Prigionieri delle bielle MAI sentiti! Sopratutto perchè abbiamo motori che hanno passato agilmente i 120 mila km sono con normali tagliandi solo gli statori soffrono di problemi nel mio modello (2007) ma al momento nessun problema, stiamo studiando per montare un regolatore di tensione FH anzichè SH vedremo.per ninja e cb va a gusti! a molti piacciono e le comprano :)Invece non ho capito cosa intendi con "si chiama runner"
          • maxsix scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            - Scritto da: Jacopo
            Prigionieri delle bielle MAI sentiti! Sopratutto
            perchè abbiamo motori che hanno passato agilmente
            i 120 mila km sono con normali tagliandi solo gli
            statori soffrono di problemi nel mio modello
            (2007) ma al momento nessun problema, stiamo
            studiando per montare un regolatore di tensione
            FH anzichè SH
            vedremo.
            L'unica roba da studiare e come ho fatto io. Via targhe e fanali, carene da pista e manetta aperta.Comunque è un problema abbastanza comune sui rotax.
            per ninja e cb va a gusti! a molti piacciono e le
            comprano
            :)
            Come a chi piace l'SIII.La gente è strana.
            Invece non ho capito cosa intendi con "si chiama
            runner"Termine di marketing. Lascia stare.
          • Jacopo scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            ah no scusa non ne so molto di marketing :)Per i motori rotax guarda con circa qualche migliaio di moto come campione zero di questi problemi, in quanto sono motori molto resistenti e con medie di circa 40 mila km non si sono mai presentati problemi di questo tipo! Strano comunque! hai avuto amici a cui è sucXXXXX?
          • maxsix scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            - Scritto da: Jacopo
            ah no scusa non ne so molto di marketing :)

            Per i motori rotax guarda con circa qualche
            migliaio di moto come campione zero di questi
            problemi, in quanto sono motori molto resistenti
            e con medie di circa 40 mila km non si sono mai
            presentati problemi di questo tipo! Strano
            comunque! hai avuto amici a cui è
            sucXXXXX?Avoja.Tutto inizia sentendo un certo sbattimento a livello della campana della frizione.Se preso in tempo succede niente, si cambiano i priogionieri e via andare.Altrimenti la moto finisce nel cassonetto.
          • Jacopo scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            Guarda, mi sembra stranissimo perchè non ho MAI sentito parlare di problemi ne di frizione ne di prigionieri bielle, sia su rsv old che new...
          • maxsix scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            - Scritto da: Jacopo
            Guarda, mi sembra stranissimo perchè non ho MAI
            sentito parlare di problemi ne di frizione ne di
            prigionieri bielle, sia su rsv old che
            new...Non è un problema alla frizione.Si sente uno sbattimento a livello della campana della frizione.Il più delle volte le officine autorizzate te li cambiano e non ti dicono niente accampando una scusa qualunque.
          • Jacopo scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            cambiare un prigioniero delle bielle non è un lavoro da mezzora e certamente te lo mettono in conto visto che devono tirare giu mezza moto! Conosco molto bene moltissimi meccanici aprilia e anche preparatori SBK, senza contare alcune persone che ne hanno possedute una 50ina senza mai avere avuto di questo problemi nell'arco di più di 10 anni di utilizzo ed anche a livello agonistico, non so davvero chi ti possa aver detto una cosa del genere!
          • maxsix scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            - Scritto da: Jacopo
            cambiare un prigioniero delle bielle non è un
            lavoro da mezzora e certamente te lo mettono in
            conto visto che devono tirare giu mezza moto!
            Conosco molto bene moltissimi meccanici aprilia e
            anche preparatori SBK, senza contare alcune
            persone che ne hanno possedute una 50ina senza
            mai avere avuto di questo problemi nell'arco di
            più di 10 anni di utilizzo ed anche a livello
            agonistico, non so davvero chi ti possa aver
            detto una cosa del
            genere!Nah sui Rotax e sulle Aprilia non è difficile. Un meccanico bravo e allenato ci mette meno di 2 ore.Non sono mica le cinghie del desmo pre 1098.
          • Jacopo scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            sui vecchi desmo è una rottura di maroni non indifferente!
          • maxsix scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            - Scritto da: Jacopo
            sui vecchi desmo è una rottura di maroni non
            indifferente!Li smonti la moto sul serio.Sulla mia ci metti 15 min, con stuzzicadente in bocca, birra in parte e rutto libero [cit.]
          • Jacopo scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            si si ho visto la netta differenza! ho un amico che ha un 748r ed un 848!Due mondi diversi! ma la 748 è sempre la più bella non c'è niente da fare!
          • maxsix scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            - Scritto da: Jacopo
            si si ho visto la netta differenza! ho un amico
            che ha un 748r ed un
            848!
            Due mondi diversi! ma la 748 è sempre la più
            bella non c'è niente da
            fare!916 vorrai dire.Il 748 è un cancello di moto.Non va un XXXXX e si rompe sempre.Molto meglio un 996 o 998.
          • Jacopo scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            si è un cancello e si rompe...ma è bellissima comunque e poi la R gialla con tabelle e cerchi bianchi mi fa morire!
          • Izio01 scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Jacopo

            Prigionieri delle bielle MAI sentiti!
            Sopratutto

            perchè abbiamo motori che hanno passato
            agilmente

            i 120 mila km sono con normali tagliandi
            solo
            gli

            statori soffrono di problemi nel mio modello

            (2007) ma al momento nessun problema, stiamo

            studiando per montare un regolatore di
            tensione

            FH anzichè SH

            vedremo.


            L'unica roba da studiare e come ho fatto io. Via
            targhe e fanali, carene da pista e manetta
            aperta.
            Comunque è un problema abbastanza comune sui
            rotax.


            per ninja e cb va a gusti! a molti piacciono
            e
            le

            comprano

            :)


            Come a chi piace l'SIII.
            La gente è strana.
            Mah, la mia ultima moto è stata una Ninja 636 usata. Perché l'ho scelta? Prezzo molto conveniente, prestazioni da urlo e assetto non estremo, adatto ad un utilizzo prolungato (era l'ultimo modello a carburatori). Coppia ai regimi medi nettamente superiore alle moto concorrenti della stessa fascia. Frenata ineccepibile. Stabilità estrema.Francamente non vedo proprio cosa ci sia di strano. Allo stesso prezzo ci avrei preso una Ducati con metà dei cavalli. Più agile, immagino, ma comunque non paragonabile come grinta.
          • maxsix scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Jacopo


            Prigionieri delle bielle MAI sentiti!

            Sopratutto


            perchè abbiamo motori che hanno passato

            agilmente


            i 120 mila km sono con normali tagliandi

            solo

            gli


            statori soffrono di problemi nel mio
            modello


            (2007) ma al momento nessun problema,
            stiamo


            studiando per montare un regolatore di

            tensione


            FH anzichè SH


            vedremo.




            L'unica roba da studiare e come ho fatto io.
            Via

            targhe e fanali, carene da pista e manetta

            aperta.

            Comunque è un problema abbastanza comune sui

            rotax.




            per ninja e cb va a gusti! a molti
            piacciono

            e

            le


            comprano


            :)




            Come a chi piace l'SIII.

            La gente è strana.



            Mah, la mia ultima moto è stata una Ninja 636
            usata. Perché l'ho scelta? Prezzo molto
            conveniente, prestazioni da urlo e assetto non
            estremo, adatto ad un utilizzo prolungato (era
            l'ultimo modello a carburatori). Coppia ai regimi
            medi nettamente superiore alle moto concorrenti
            della stessa fascia. Frenata ineccepibile.
            Stabilità
            estrema.Non per niente sulle ZX10r 2004/2006 si trapiantava l'impianto frenante delle 636.In blocco.
            Francamente non vedo proprio cosa ci sia di
            strano. Allo stesso prezzo ci avrei preso una
            Ducati con metà dei cavalli. Più agile, immagino,
            ma comunque non paragonabile come
            grinta.Sono moto diverse. Molto diverse.
          • Izio01 scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Izio01


            Francamente non vedo proprio cosa ci sia di

            strano. Allo stesso prezzo ci avrei preso una

            Ducati con metà dei cavalli. Più agile,
            immagino,

            ma comunque non paragonabile come

            grinta.

            Sono moto diverse. Molto diverse.Eh, non ci piove.Comunque, se un'azienda italiana eccelle e riesce a creare oggetti di desiderio grazie alla raffinatezza delle soluzioni tecniche anziché all'aiuto di qualche politico compiacente, io sono solo contento!Lo so, la proprietà è cambiata, ma credo che il reparto di progetto e produzione sia sempre italiano in massima parte.
          • maxsix scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Izio01




            Francamente non vedo proprio cosa ci
            sia
            di


            strano. Allo stesso prezzo ci avrei
            preso
            una


            Ducati con metà dei cavalli. Più agile,

            immagino,


            ma comunque non paragonabile come


            grinta.



            Sono moto diverse. Molto diverse.

            Eh, non ci piove.
            Comunque, se un'azienda italiana eccelle e riesce
            a creare oggetti di desiderio grazie alla
            raffinatezza delle soluzioni tecniche anziché
            all'aiuto di qualche politico compiacente, io
            sono solo
            contento!
            Lo so, la proprietà è cambiata, ma credo che il
            reparto di progetto e produzione sia sempre
            italiano in massima
            parte.Guarda, a finire come l'MV si sta niente. Sopratutto in questi periodi.Audi porta con se un know how di prim'ordine, probabilmente il migliore al mondo sul trattamento dell'alluminio.Che sulla carta potrebbe portare a quel salto di qualità ciclistico che tanti (ma non tutti) sognano.Io dico questo, fondamentalmente, un avantreno come quello Ducati le jappo se lo sognano di notte. Il buttarsi dentro e sentire che davanti si ha un rasoio è impareggiabile.Dall'altra parte però in situazioni normali le ducati sono difficili, vibrano, e vanno trattate con i guanti.Tanto è migliorato, vedi multistrada e monster nuovo, ma l'indole è quella.Va cambiata?Va japponesizzata?Spero di no.Anche perchè c'è chi ci ha già provato (MV) a fare una jappoitalica, e non è stato bello.
          • Jacopo scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            L'arrivo di Audi sicuramente aiuta si a livello finanaziario che di conoscenze! l'unico problema sono i ducatisti! che se non sentono il tintinnio della frizione a secco o il telaio a traliccio allora non va bene!!
          • maxsix scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            - Scritto da: Jacopo
            L'arrivo di Audi sicuramente aiuta si a livello
            finanaziario che di conoscenze! l'unico problema
            sono i ducatisti! che se non sentono il tintinnio
            della frizione a secco o il telaio a traliccio
            allora non va
            bene!!La mia frizione non la senti. Semplicemente perchè mi infastidisce pure a me e basta semplicemente tenere il coperchio frizione di serie.Sul telaio a traliccio è il discorso di prima.Mi dispiacerebbe che ducati si japponesizzasse forzando il telaio in alluminio come una jappo qualunque. Il telaio a traliccio è un elemento distintivo che ha una sua resa e un suo perchè (i mondiali SBK sono li a testimoniarlo).E' per questo che sono uno di quelli che vuole valentino rossi fuori dai maroni, ha portato la ducati su una strada non sua obbligandola a perseguire un principio costruttivo (il telaio in alluminio) che non è nelle sue corde e neppure nelle sue conoscenze, tanto che alla fine si è finiti ad avere una moto da gran premio ufficiale con il telaio costruito da un fornitore esterno.Cose mai viste.VR46 fuori dalle palle. Il prima possibile.Grazie.
          • Eppol scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            - Scritto da: Jacopo
            Prigionieri delle bielle MAI sentiti! Sopratutto
            perchè abbiamo motori che hanno passato agilmente
            i 120 mila km sono con normali tagliandi solo gli
            statori soffrono di problemi nel mio modello
            (2007) ma al momento nessun problema, stiamo
            studiando per montare un regolatore di tensione
            FH anzichè SH
            vedremo.

            per ninja e cb va a gusti! a molti piacciono e le
            comprano
            :)

            Invece non ho capito cosa intendi con "si chiama
            runner"PUNTOINFORMATICO si sta trasformando in SBRICIOLAGOMME.IT?Immagino che ci siano delle preferenze e dei gusti riuardo alle moto.Poi vengono le Ducati e fanno terra bruciata, o meglio asfalto svirgolato.Un Desmo se ce l'hai dietro è perchè sta chiamando al cellulare mentre guida :) Io mi stufo a volte ad aspettare, penso di cambiar moto e di passare ad una Jappo per essere sullo stesso pianeta.(voto 10 alla moto di MaxSix)
          • Jacopo scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            Un desmo va tanto quanto altre moto in commercio ne più ne meno.Ovvio che ha ciclistica e componentistica migliore ma è tutto rapportato al prezzo d'acquisto!
          • Eppol scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            - Scritto da: Jacopo
            Un desmo va tanto quanto altre moto in commercio
            ne più ne
            meno.
            Ovvio che ha ciclistica e componentistica
            migliore ma è tutto rapportato al prezzo
            d'acquisto!Una Ducati potrebbe andar anche meno delle altre, ma se lei da 100 e tu prendi 100 passi via una jappo da 120 che però ha un telaio che non paga.Io con un monsterino 600 davo secondi a CBR in montagna (poi nei rettilinei mi prendevano), ma la vita è fatta di curve, non mi piacciono le strade piatte e nemmeno le donne piatte.Poi sono passato all'S4R. Ora quelli che mi trovavano fermo ad aspettarli, ora mi trovano seduto con mezza della seconda birra.
          • Jacopo scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            sono passato al bicilindrico anche io per lo stesso motivo :)Ora ho una ciclistica seria e mi diverto senza fatica!
          • maxsix scrive:
            Re: Ma quindi fandroid

            Io mi stufo a volte ad aspettare, penso di
            cambiar moto e di passare ad una Jappo per essere
            sullo stesso
            pianeta.Io arrivo da 4 R6. E poi sono passato a Ducati.Ho fatto una fatica bestia a caXXXXX.E dio solo sa quante volte la volevo vendere.Poi ho capito.E ho visto la XXXXXXX.
            (voto 10 alla moto di MaxSix)Grazie grazie. Imho è ancora la più bella Ducati mai costruita, superiore alla Panigale.
          • iRoby scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            Io il mio tempo libero lo passo tra questa:[img]http://www.roadcarvin.com/sites/default/files/images/DYNA_2654.preview.JPG[/img]E questa:[IMG]http://i10.photobucket.com/albums/a123/lushlife4/KawasakiZRX1200R003.jpg[/IMG]Hanno entrambe il motore abbastanza modificato, ma la Rex, wooow a Misano giro 1sec in meno di una Superbike moderna. È un motore cattivissimo, con scarico completo Akra, kit ai carburatori con airbox modifica, +4° anticipo, gli assi a camme dello ZZR1200, e rapporti accorciati.Sono 153cv senza airbox pressurizzato tutti disponibili sotto i 8000rpm. Si impenna 200 giri sopra il regime di minimo dando solo una smanettata rapida sul gas, e sale su una ruota in piena accelerazione oltre i 180km/h di 3a solo carezzando la frizione.
          • Jacopo scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            azz non vedo le foto roby! quanto arrivo a casa ci do un occhiata! :)
          • iRoby scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            No la moto in foto non è la mia, ma comunque è la classica ZRX 1200 R Eddie lawson Replica pre 2006, quella ancora in verdone perlato a strisce bianco viola col faro quadrato.[img]http://www.apriliaforum.com/forums/attachment.php?attachmentid=101997&stc=1&thumb=1&d=1306212508[/img]
          • Jacopo scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            Bella! Io avevo una 636 del 2006 è stato il mio primo 600 :)
      • panda rossa scrive:
        Re: Ma quindi fandroid
        - Scritto da: Jacopo
        Come del resto preferisco Sony a Samsung!Da cui si deduce che, o sei un brufoloso adolescente troppo giovane per sapere le cose, o un totale disinformato.NON SI PUO' PREFERIRE SONY!
        • Jacopo scrive:
          Re: Ma quindi fandroid
          non sono ne brufoloso ne disinformato, alla plastica del mio vecchio galaxy ho preferito l'alluminio del mio xperya P preso in offerta lampo con il 50% di sconto e aggiornato ad ICS la settimana prossima con la conferma di JB... quindi si preferisco Sony
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            - Scritto da: Jacopo
            non sono ne brufoloso ne disinformato, alla
            plastica del mio vecchio galaxy ho preferito
            l'alluminio del mio xperya P preso in offerta
            lampo con il 50% di sconto e aggiornato ad ICS la
            settimana prossima con la conferma di JB...
            quindi si preferisco
            SonyBel pazzo suicida che sei.E non hai neanche la scusante del credo religioso come gli applefan.L'unica azienda nel campo informatico-tecnologico che ha come mission danneggiare fisicamente i propri clienti, sottrarre loro quanto acquistato, e danneggiare volutamente le loro apparecchiature rendendole inutilizzabili.Preferiscila pure.Ma non venire qui a piangere dopo, perche' troverai solo altre mazzate da parte di chi te lo aveva detto.
          • Jacopo scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            di ogni acquisto che faccio rendo conto solo a me stesso, si mi troverò male certamente non verrò a lamentarmi su PI o su altri forum. Il terminale in questione mi piace sia nel design che nei materiali. Nonostante abbia gingerbread è fluidissimo (incredibile!) e me lo aggiorneranno a breve. Quindi al momento non ho di che lamentarmi.
    • Mettiuz scrive:
      Re: Ma quindi fandroid
      La speranza è che i costruttori comincino a lasciare sui loro devices l'interfaccia standard di android che in molti casi è nettamente migliore imho. La touchwiz mi sa tanto di giochino con icone quadrate e mille colori mentre la sense è decisamente troppo elaborata e per questo lenta. La UI standard 4.x è leggera e minimale non riesco veramente a trovare alcun motivo per sostituirla.
      • Jacopo scrive:
        Re: Ma quindi fandroid
        l'unica che al momento è paragonabile è l'interfaccia sony che è pulitissima e molto simile a quella di ICS!Per le altre o troppo pesanti (quasi tutte) oppure più brutte!Poi parliamoci chiaro, le case hanno creato le loro interfacce perchè da 1.6 a 2.3 l'interfaccia standard era davvero scarna e brutta, se avessero adottato fin da subito l'UI Holo non ci sarebbero stati questi problemi!
        • Mettiuz scrive:
          Re: Ma quindi fandroid
          Le case devono fare interfacce diverse perché anche se il sistema è lo stesso, fra loro sono concorrenti quindi devono differenziarsi.Vendere la stessa cosa in case diversi non permetterebbe di incrementare molto i guadagni rispetto agli altri.
          • Jacopo scrive:
            Re: Ma quindi fandroid
            se mi assicuri un buon hardware, batterie enormi ed aggiornamenti costanti corro da te anche con interfaccia standard :DA perte gli scherzi (nemmeno tanto) io avrei optato per utilizzare una base di interfaccia comune mantenendo ad esempio i menu e la varie impostazioni uguali per tutti in modo da dare continuità da un produttore ad un altro e aggiungendo i proprio programmi widget e personalizzazioni su icone e colori ad esempio!magari è una scelta impraticabile però non sarebbe mica male, ed è quello che fa LG se non erro!
    • bradipao scrive:
      Re: Ma quindi fandroid
      - Scritto da: maxsix
      Mi sembra di capire, oggi:
      - che ammettete che Samsung ha copiato.
      - Che è giusto a questo punto punirla.
      - Che è giusto che Samsung elimini touchwiz per
      l'interfaccia di serie di
      android
      - Che HTC è meglioSamsung ha effettivamente copiato il look-n-feel dell'iphone con la sua touchwiz e con lo stile generale del telefono, ma non vedo perchè debba essere punita. In tutti i campi qualcuno lancia una linea e poi tutti si allineano, chi più chi meno. D'altra parte qualunque iPhone user dichiara senza ombra di dubbio che i device e la touchwiz sono osceni e impresentabili, quindi è chiaro che ci sono abbastanza differenze.Per come è stata impostata da Apple, la gran parte di un eventuale risarcimento economico, dipenderebbe da comprovati danni in termini di vendite mancate. E questa è durissima da dimostrare negli US, dove la tendenza è attualmente opposta.Per quanto riguarda la touchwiz, sul mio galaxy ho alterato così pesantemente la mia home, da essere quanto di più lontano dall'oscena griglia di app. E se obbligano samsung a rimuoverla in favore della UI standard, sarò al settimo cielo.Per me samsung è ancora meglio di HTC. Tuttavia al prossimo giro comprerò solamente device Nexus. Perchè è intollerabile dover attendere dai 6 ai 9 mesi per ricevere gli update del sistema operativo.
      Hmmm, non è che poi vi si ritrova tutti con un
      iphone in mano eh.Tranquillo, ho anche un iphone e un ipad. Non parlo solo per sentito dire. ;)
      • ruppolo scrive:
        Re: Ma quindi fandroid
        - Scritto da: bradipao
        Samsung ha effettivamente copiato il look-n-feel
        dell'iphone con la sua touchwiz e con lo stile
        generale del telefono, ma non vedo perchè debba
        essere punita.Perché ha sfruttato a scopo di lucro il lavoro e gli ingenti investimenti di Apple.
        In tutti i campi qualcuno lancia
        una linea e poi tutti si allineano, chi più chi
        meno.Lo puoi fare se quel qualcuno non ha protetto la sua opera. "Lo puoi fare" non implica che sia etico/onesto farlo.
        D'altra parte qualunque iPhone user
        dichiara senza ombra di dubbio che i device e la
        touchwiz sono osceni e impresentabili, quindi è
        chiaro che ci sono abbastanza
        differenze.Ovvio, come ovvi (perché scritti nero su bianco) sono i motivi per cui molti dispositivi Samsung sono stati restituiti al venditore: Gli acquirenti credevano di aver comprato un iPhone o iPad. Ovviamente si tratta di clienti che non hanno mai posseduto non solo iPhone o iPad, me nessun prodotto Apple.

        Per come è stata impostata da Apple, la gran
        parte di un eventuale risarcimento economico,
        dipenderebbe da comprovati danni in termini di
        vendite mancate. E questa è durissima da
        dimostrare negli US, dove la tendenza è
        attualmente
        opposta.Il danno economico è stato comprovato da una società specializzata in questo:http://www.iphoneitalia.com/pubblicate-le-richieste-di-risarcimento-per-danni-di-apple-suddivise-in-base-a-ciascun-dispositivo-di-samsung-410229.html
        Per quanto riguarda la touchwiz, sul mio galaxy
        ho alterato così pesantemente la mia home, da
        essere quanto di più lontano dall'oscena griglia
        di app. E se obbligano samsung a rimuoverla in
        favore della UI standard, sarò al settimo
        cielo.Se hai dovuto alterarlo così tanto, è implicito che hai acquistato un obbrobrio.Io sull'iPhone non ho alterato nulla, è bello così.
        Per me samsung è ancora meglio di HTC. Tuttavia
        al prossimo giro comprerò solamente device Nexus.
        Perchè è intollerabile dover attendere dai 6 ai 9
        mesi per ricevere gli update del sistema
        operativo.La maggioranza dei tuoi "colleghi" afferma che non ci sono motivi per aggiornare una cosa se funziona, e portano a paragone Windows XP. Ce la facciamo una risata? (rotfl)Ovviamente sono d'accordo con te!

        Hmmm, non è che poi vi si ritrova tutti con un

        iphone in mano eh.

        Tranquillo, ho anche un iphone e un ipad. Non
        parlo solo per sentito dire.
        ;)Un po' diversa la politica Apple sugli aggiornamenti, vero? ;)
  • Gianfranco scrive:
    Allora anche google
    Vogliamo parlare di Android? Un sistema scopiazzato alla grande dall'Iphone. Anche quello è un plagio. Dai Apple fai causa anche a Google. Ma dove sono i fan Apple quando servono?
    • Lorenzo scrive:
      Re: Allora anche google
      hem scopiazzato cosa? veramente in comune non hanno nulla... IOS è una cassaforte... android è talmente configurabile che posso farlo assomigliare a ciò che voglio con un launcher...Stai scherzando vero?
    • maxsix scrive:
      Re: Allora anche google
      - Scritto da: Gianfranco
      Vogliamo parlare di Android? Un sistema
      scopiazzato alla grande dall'Iphone. Anche quello
      è un plagio. Dai Apple fai causa anche a Google.Uno alla volta.Uno alla volta.
    • ruppolo scrive:
      Re: Allora anche google
      - Scritto da: Gianfranco
      Vogliamo parlare di Android? Un sistema
      scopiazzato alla grande dall'Iphone. Anche quello
      è un plagio. Dai Apple fai causa anche a Google.
      Ma dove sono i fan Apple quando
      servono?Ci sono molti modi per vincere una battaglia contro Google.Stai assistendo ad uno di questi.
      • panda rossa scrive:
        Re: Allora anche google
        - Scritto da: ruppolo
        Ci sono molti modi per vincere una battaglia
        contro
        Google.
        Stai assistendo ad uno di questi.Vero. Google ne ha prese cosi' tante che ci stupiamo tutti che sia ancora in piedi!Apple al tappeto invece l'abbiamo gia' vista una volta e se non era per i soldi di Gates ci sarebbe rimasta.
        • ruppolo scrive:
          Re: Allora anche google
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: ruppolo


          Ci sono molti modi per vincere una battaglia

          contro

          Google.

          Stai assistendo ad uno di questi.

          Vero.
          Google ne ha prese cosi' tante che ci stupiamo
          tutti che sia ancora in
          piedi!Google deve ancora iniziare a prenderle.
          Apple al tappeto invece l'abbiamo gia' vista una
          volta e se non era per i soldi di Gates ci
          sarebbe
          rimasta.Verissimo. Come ci sono rimaste le atre vittime di Gates. Bello, no?
          • panda rossa scrive:
            Re: Allora anche google
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ruppolo




            Ci sono molti modi per vincere una
            battaglia


            contro


            Google.


            Stai assistendo ad uno di questi.



            Vero.

            Google ne ha prese cosi' tante che ci
            stupiamo

            tutti che sia ancora in

            piedi!

            Google deve ancora iniziare a prenderle.A me risulta una condanna per dei dirigenti a causa di un filmato uplodato da 4 idioti che sbeffeggiavano un disabile.Che fu una vergognosa sentenza.

            Apple al tappeto invece l'abbiamo gia' vista
            una

            volta e se non era per i soldi di Gates ci

            sarebbe

            rimasta.

            Verissimo. Come ci sono rimaste le atre vittime
            di Gates. Bello,
            no?Se piace a te, sono contento per te.
          • Free world scrive:
            Re: Allora anche google

            Google deve ancora iniziare a prenderle.Se tu avessi un minimo di coerenza non lo useresti per le ricerche...
          • krane scrive:
            Re: Allora anche google
            - Scritto da: Free world

            Google deve ancora iniziare a prenderle.
            Se tu avessi un minimo di coerenza non lo
            useresti per le ricerche...In effetti se lo usasse non direbbe una marea di cazVolate in meno ?
      • Free world scrive:
        Re: Allora anche google

        Ci sono molti modi per vincere una battaglia
        contro
        Google.
        Stai assistendo ad uno di questi.Ti sei montato la testa ragazzo...
        • panda rossa scrive:
          Re: Allora anche google
          - Scritto da: Free world

          Ci sono molti modi per vincere una battaglia

          contro

          Google.

          Stai assistendo ad uno di questi.

          Ti sei montato la testa ragazzo...Dici che ha una testa?
  • FDG scrive:
    Per come la vedo io...
    ...il plagio c'è stato ed è evidente. Però non è detto che debba necessariamente esser sanzionato.Perché?Faccio un esempio parlando di videogame. Sono in pochi a ideare, in molti ad imitare. Quindi, se Doom (prima Wolfenstein 3D) è stato il capostipite di una serie, molti sono stati i suoi cloni. Dobbiamo ritenere che Id avesse qualcosa da recriminare a chi la imitava?Questa è una domanda che mi pongo, senza necessariamente avere una risposta pronta.Altra osservazione. Ammesso che il plagio vada sanzionato, una cosa che va considerata è l'ammontare della sanzione, cioè se non è irragionevolmente discriminatoria al punto da mortificare la concorrenza. Questo è a mio avviso un punto da non sottovalutare.
    • radar scrive:
      Re: Per come la vedo io...
      d'accordo. Si sta parlando di design, non ti tecnologia. Il plagio c'è stato, Samsung ha veramente poca fantasia. Si crei un tema diverso e lo si aggiorni in automatico sui device. tante scuse ad Apple, sanzione simbolica e finita lì.
      • ruppolo scrive:
        Re: Per come la vedo io...
        - Scritto da: radar
        d'accordo. Si sta parlando di design, non ti
        tecnologia. Il progettare un volante per sterzare un veicolo è design o tecnologia?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 agosto 2012 11.34-----------------------------------------------------------
        • hp fiasco scrive:
          Re: Per come la vedo io...
          - Scritto da: ruppolo

          Il progettare un volante per sterzare un veicolo
          è design o
          tecnologia?hai centrato il punto ... non è perchè la ford (tanto per dirne una) ha avuto la prima macchina con il volante tondo .. e da li in poi tutti hanno dovuto fare fare automobili con il volante quadrato perchè il volante tondo è registratole icone "ingranaggi" per le impostazioni , "fiore" per la galleria ... stanno pure su window phone, e su symbian ... apple andasse a fare causa a qualcun altro!
          • ruppolo scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: hp fiasco
            - Scritto da: ruppolo



            Il progettare un volante per sterzare un veicolo

            è design o

            tecnologia?

            hai centrato il punto ... non è perchè la ford
            (tanto per dirne una) ha avuto la prima macchina
            con il volante tondo .. e da li in poi tutti
            hanno dovuto fare fare automobili con il volante
            quadrato perchè il volante tondo è
            registratoNon hai risposto alla domanda.
            le icone "ingranaggi" per le impostazioni ,
            "fiore" per la galleria ... stanno pure su window
            phone, e su symbian ... apple andasse a fare
            causa a qualcun
            altro!Non hai capito.Prova a rispondere alla domanda.
          • ruppolo scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: panda rossa
            Altrimenti finisce come e' finita la torre di
            babele dopo il crollo: tutti a parlare lingue
            diverse.Così puoi scegliere, no?
          • panda rossa scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            Altrimenti finisce come e' finita la torre di

            babele dopo il crollo: tutti a parlare lingue

            diverse.

            Così puoi scegliere, no?Cosa che tu non puoi fare.
          • ruppolo scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: panda rossa


            Altrimenti finisce come e' finita la
            torre
            di


            babele dopo il crollo: tutti a parlare
            lingue


            diverse.



            Così puoi scegliere, no?

            Cosa che tu non puoi fare.Certo che posso, infatti ho scelto la lingua Apple.
          • panda rossa scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: panda rossa



            Altrimenti finisce come e' finita
            la

            torre

            di



            babele dopo il crollo: tutti a
            parlare

            lingue



            diverse.





            Così puoi scegliere, no?



            Cosa che tu non puoi fare.

            Certo che posso, infatti ho scelto la lingua
            Apple....che non prevede di scegliere.
          • ruppolo scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: panda rossa




            Altrimenti finisce come e'
            finita

            la


            torre


            di




            babele dopo il crollo: tutti a

            parlare


            lingue




            diverse.







            Così puoi scegliere, no?





            Cosa che tu non puoi fare.



            Certo che posso, infatti ho scelto la lingua

            Apple.

            ...che non prevede di scegliere.È essa stessa la scelta.
        • FDG scrive:
          Re: Per come la vedo io...
          - Scritto da: ruppolo
          Il progettare un volante per sterzare un veicolo
          è design o tecnologia?Certamente un volante non è più un semplice cerchio con un paio di raggi.
          • ruppolo scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: ruppolo


            Il progettare un volante per sterzare un
            veicolo

            è design o tecnologia?

            Certamente un volante non è più un semplice
            cerchio con un paio di
            raggi.Qui però tutti evitano di rispondere alla domanda...
          • FDG scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: ruppolo
            Qui però tutti evitano di rispondere alla
            domanda...Magari non è alla loro portata.Sto scorrendo il famigerato report interno Samsung. Quando dai il lavoro a gente che non sa quello che fa grazie che poi sei costretto a copiare gli altri.Negli anni '90 lavoravo a stretto contatto con designer, creativi, art-director e così via. Minch... mi facevano il sedere per mezzo pixel sbagliato. E non era solo una questione di "aspetto". Sapevano cosa voleva dire comunicare e cosa volesse dire usabilità. E neanche stavano a copiare gli altri. Si, si ispiravano ad altri, ma non copiavano banalmente, perché ci tenevano a dire che il risultato era loro creazione o quantomeno che fosse una loro revisione critica dell'originale.Ora faccio tutt'altro. Però so che quelle esperienze sono state formative e mi hanno fatto capire il valore di certe cose. Purtroppo non si può dire lo stesso per tanti.
          • ruppolo scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            La cura dei dettagli è proprio questa, ed è ciò che contraddistingue un prodotto eccellente dalla mediocrità e anche dai tentativi di imitazione.Se è fatta bene, la cura dei dettagli passa inosservata ai più, perché è proprio questo lo scopo, realizzare un prodotto il cui utilizzo sembri la cosa più naturale al mondo.Rido quando qualcuno dice che non si può brevettare il pinch-to-zoom perché è un gesto naturale! certo che è naturale, è naturale dopo che qualcuno ha pensato a decine o centinaia di soluzioni, ha scelto quella migliore e l'ha raffinata fino a farla sembrare naturale!
          • panda rossa scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: ruppolo
            La cura dei dettagli è proprio questa, ed è ciò
            che contraddistingue un prodotto eccellente dalla
            mediocrità e anche dai tentativi di
            imitazione.

            Se è fatta bene, la cura dei dettagli passa
            inosservata ai più, perché è proprio questo lo
            scopo, realizzare un prodotto il cui utilizzo
            sembri la cosa più naturale al
            mondo.
            Rido quando qualcuno dice che non si può
            brevettare il pinch-to-zoom perché è un gesto
            naturale! certo che è naturale, è naturale dopo
            che qualcuno ha pensato a decine o centinaia di
            soluzioni, ha scelto quella migliore e l'ha
            raffinata fino a farla sembrare
            naturale!E allora brevettiamo anche l'interruttore per accendere la luce in soggiorno.Il pinch to zoom non puo' essere brevettabile. E' il banale porting su una interfaccia touch del gesto che fai per allargare qualunque cosa delle dimensioni di due dita.Esattamente come lo e' il click su un pulsante o il drag di una icona.Quello di poterlo avere in esclusiva e' una pretesa bella e buona alla quale bisogna rispondere con un NO! corale.
          • ruppolo scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: panda rossa
            Il pinch to zoom non puo' essere brevettabile. E'
            il banale porting su una interfaccia touch del
            gesto che fai per allargare qualunque cosa delle
            dimensioni di due
            dita.Pensaci bene, è probabile che sono anni che non fai un gesto simile.
            Esattamente come lo e' il click su un pulsante o
            il drag di una
            icona.Eh no.

            Quello di poterlo avere in esclusiva e' una
            pretesa bella e buona alla quale bisogna
            rispondere con un NO!
            corale.Non sono un parassita, se uno ha una buona idea gli va riconosciuto il merito. E non con un semplice "grazie"!
          • panda rossa scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            Il pinch to zoom non puo' essere
            brevettabile.
            E'

            il banale porting su una interfaccia touch
            del

            gesto che fai per allargare qualunque cosa
            delle

            dimensioni di due

            dita.

            Pensaci bene, è probabile che sono anni che non
            fai un gesto
            simile.Proprio 5 minuti fa per sbirciare oltre le veneziane che oscurano la vetrata.

            Esattamente come lo e' il click su un
            pulsante
            o

            il drag di una

            icona.

            Eh no.No? (newbie)

            Quello di poterlo avere in esclusiva e' una

            pretesa bella e buona alla quale bisogna

            rispondere con un NO!

            corale.

            Non sono un parassita, se uno ha una buona idea
            gli va riconosciuto il merito. E non con un
            semplice "grazie"!Quale sarebbe la buona idea? Allargare una veneziana usando due dita?O accendere la luce pigiando col dito indice?Oppure svoltare a destra ruotando il volante?Qui non c'e' da riconoscere merito per una idea.Qui c'e' qualcuno che pretende di avere un merito per una non-idea consolidata da anni, se non secoli.
          • ruppolo scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: panda rossa


            Il pinch to zoom non puo' essere

            brevettabile.

            E'


            il banale porting su una interfaccia
            touch

            del


            gesto che fai per allargare qualunque
            cosa

            delle


            dimensioni di due


            dita.



            Pensaci bene, è probabile che sono anni che
            non

            fai un gesto

            simile.

            Proprio 5 minuti fa per sbirciare oltre le
            veneziane che oscurano la
            vetrata.Vuoi dire che non hai fatto come tutte le persone, ovvero infilare la mano ed abbassare alcune listarelle?



            Esattamente come lo e' il click su un

            pulsante

            o


            il drag di una


            icona.



            Eh no.

            No? (newbie)No.



            Quello di poterlo avere in esclusiva e'
            una


            pretesa bella e buona alla quale bisogna


            rispondere con un NO!


            corale.



            Non sono un parassita, se uno ha una buona
            idea

            gli va riconosciuto il merito. E non con un

            semplice "grazie"!

            Quale sarebbe la buona idea?
            Allargare una veneziana usando due dita?
            O accendere la luce pigiando col dito indice?
            Oppure svoltare a destra ruotando il volante?Ora capisco perché sei nel bunker.

            Qui non c'e' da riconoscere merito per una idea.
            Qui c'e' qualcuno che pretende di avere un merito
            per una non-idea consolidata da anni, se non
            secoli.Ma certo, infatti da secoli la materia si allarga e si stringe con due dita. Vuoi una fetta di salame più grande? Pinch-to-zoom et voilà, una bella fettona di salame. Risolta la fame nel mondo.
          • mirko scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            è una gesture che faccio ogni volta che sono con una donna...devo pagare i diritti ad apple oppure devo provare ad infilare la mano ed abbassare?=)
          • ruppolo scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: mirko
            è una gesture che faccio ogni volta che sono con
            una
            donna...Forse sei l'unico, perché tutti gli altri lo fanno diversamente. Ovviamente non mi pare il caso di portare immagini a riprova, ma puoi trovartele da te.
            devo pagare i diritti ad apple oppure devo
            provare ad infilare la mano ed
            abbassare?
            =)Potresti provare a non fare il cretino, ad esempio.
          • picicci scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            shhhhhh che lui queste cose non le fa.Non sono previste da Apple e quindi non servono.
        • radar scrive:
          Re: Per come la vedo io...
          la ruota e il cerchio come elemento per "girare" qualcosa esistono da migliaia di anni... non ' che se la applico al volante dell'auto possa essere brevettabile. Qua si sta parlando di due sistemi che usano un'icona con l'ingranaggio per le impostazioni!!!! vi rendete conto che l'umanità ha cose più serie a cui pensare?
          • FDG scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: radar
            la ruota e il cerchio come elemento per "girare"
            qualcosa esistono da migliaia di anni... non '
            che se la applico al volante dell'auto possa
            essere brevettabile.Il senso dell'intervento di Ruppolo è che, per quanto il volante svolga le stesse funzioni e sia riconducibile alla forma del cerchio con i raggi, le automobili non hanno tutte lo stesso volante, esattamente uguale per "design".
          • panda rossa scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: radar


            la ruota e il cerchio come elemento per
            "girare"

            qualcosa esistono da migliaia di anni... non
            '

            che se la applico al volante dell'auto possa

            essere brevettabile.

            Il senso dell'intervento di Ruppolo è che, per
            quanto il volante svolga le stesse funzioni e sia
            riconducibile alla forma del cerchio con i raggi,
            le automobili non hanno tutte lo stesso volante,
            esattamente uguale per
            "design".Io non so che cosa intenda ruppolo per design ne' lo voglio sapere.Io so solo che su qualunque veicolo di serie, la guida si effettua con quel coso circolare posto davanti al sedile di guida, che, ruotandolo, consente di modificare l'inclinazione delle ruote e pigiandolo al centro suona.Il colore, il materiale, o variazioni alla forma dell'impugnatura, sono tutte XXXXXXCCE.Nessuno sceglie un'auto o un'altra per differenze di XXXXXXCCE del volante.
          • ruppolo scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: FDG

            - Scritto da: radar




            la ruota e il cerchio come elemento per

            "girare"


            qualcosa esistono da migliaia di
            anni...
            non

            '


            che se la applico al volante dell'auto
            possa


            essere brevettabile.



            Il senso dell'intervento di Ruppolo è che,
            per

            quanto il volante svolga le stesse funzioni
            e
            sia

            riconducibile alla forma del cerchio con i
            raggi,

            le automobili non hanno tutte lo stesso
            volante,

            esattamente uguale per

            "design".

            Io non so che cosa intenda ruppolo per design ne'
            lo voglio
            sapere.
            Io so solo che su qualunque veicolo di serie, la
            guida si effettua con quel coso circolare posto
            davanti al sedile di guida, che, ruotandolo,
            consente di modificare l'inclinazione delle ruote
            e pigiandolo al centro
            suona.

            Il colore, il materiale, o variazioni alla forma
            dell'impugnatura, sono tutte
            XXXXXXCCE.
            Nessuno sceglie un'auto o un'altra per differenze
            di XXXXXXCCE del
            volante.ma per le XXXXXXcce della carrozzeria.
          • panda rossa scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: ruppolo
            ma per le XXXXXXcce della carrozzeria.La carrozzeria ha una linea che serve per contraddistinguerla.Tu sapresti distinguere tra due macchine di formula 1, una toro rosso e una mclaren, se venissero tolti colore e adesivi vari?Io no.Questo perche' le carrozzerie delle F1 a tutto servono tranne che all'estetica.
          • ruppolo scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo


            ma per le XXXXXXcce della carrozzeria.

            La carrozzeria ha una linea che serve per
            contraddistinguerla.Per i vigili che devono farti la multa? Non basta la targa?
            Tu sapresti distinguere tra due macchine di
            formula 1, una toro rosso e una mclaren, se
            venissero tolti colore e adesivi
            vari?
            Io no.
            Questo perche' le carrozzerie delle F1 a tutto
            servono tranne che
            all'estetica.Quelle si, invece quelle delle automobili sulle strade servono a piacere alla gente. Come le scocche dei cellulari.
          • panda rossa scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ruppolo




            ma per le XXXXXXcce della carrozzeria.



            La carrozzeria ha una linea che serve per

            contraddistinguerla.

            Per i vigili che devono farti la multa? Non basta
            la
            targa?Per l'uso che ne fai tu non basta la targa.Prova ad andare al bar a dire "mi sono fatto l'alfasud, rosikate tutti!"oppure a dire "mi sono fatto l'auto targata xy 123 zz!"La cogli la differenza?

            Tu sapresti distinguere tra due macchine di

            formula 1, una toro rosso e una mclaren, se

            venissero tolti colore e adesivi

            vari?

            Io no.

            Questo perche' le carrozzerie delle F1 a
            tutto

            servono tranne che

            all'estetica.

            Quelle si, invece quelle delle automobili sulle
            strade servono a piacere alla gente. Come le
            scocche dei cellulari.L'estetica della scocca dei cellulari la ottieni con gli adesivi di hello kitty o della mela, non certo con la forma rettangolare che coincide casualmente con la forma del display.Se voi fare un cellulare che si distingue dagli altri gli dai una forma caratteristica, non lo fai rettangolare come una trabant.
          • ruppolo scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            Parlare con una scimmia è la stessa cosa.
          • panda rossa scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: ruppolo
            Parlare con <s
            una scimmia </s
            <b
            un macaco </b
            è la stessa cosa.Fixed! 8)
          • FDG scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: ruppolo
            ma per le XXXXXXcce della carrozzeria.No, anche del volante. È la parte dell'automobile con cui hai più interazione. Se è disegnato male la differenza la senti e alla lunga le vendite ne risentono.Lascia perdere Panda. Non capisce un razzo e pretende di giudicare secondo i suoi criteri farlocchi. Ovviamente non fa un lavoro per cui questi criteri sono rilevanti. Altrimenti non scriverebbe certe scemenze o lo avrebbero già cacciato da tempo.
          • panda rossa scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: ruppolo


            ma per le XXXXXXcce della carrozzeria.

            No, anche del volante. È la parte
            dell'automobile con cui hai più interazione. Se è
            disegnato male la differenza la senti e alla
            lunga le vendite ne
            risentono.Manco sai guidare.La parte con cui hai piu' interazione in assoluto e' il sedile.Poi ci sono i pedali.Quindi il cambio.Il volante viene solo dopo tutti questi.Il volante si usa solo nelle curve.Che percentuale di curve ci sono in 100 km di percorso anche misto?Considera che il volante ci sono momenti in cui puoi anche lasciarlo (a prescindere dal fatto che sia vietato), visto che c'e' gente che fuma, parla al telefonino, cambia stazione all'autoradio...Dei pedali invece ne hai sempre uno premuto, a volte due, molto difficile tutti e tre.Il cambio invece lo usi tutte le volte che devi sterzare, piu' altre volte, quindi lo usi piu' del volante.
          • FDG scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: panda rossa
            La parte con cui hai piu' interazione in assoluto
            e' il sedile.Non è un caso che scrivi questo, visto che ragioni col c*lo.Ho scritto "interazione". Che passi il tempo a massaggiarti il c*lo muovendoti in tutte le direzioni?Comunque, il succo del mio discorso non è una mera classifica delle interazioni, ma che le interazioni sono importanti e richiedono uno strumento disegnato in modo adeguato, non un cerchio di ferro.
          • panda rossa scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: panda rossa


            La parte con cui hai piu' interazione in
            assoluto

            e' il sedile.

            Non è un caso che scrivi questo, visto che
            ragioni col
            c*lo.E considerando che i miei ragionamenti sono piu' profondi dei tuoi, non voglio neanche sapere con che cosa ragioni tu, sempre ammesso che di ragionamento si tratti.
            Ho scritto "interazione". Che passi il tempo a
            massaggiarti il c*lo muovendoti in tutte le
            direzioni?In questo caso puoi anche scegliere un modello di auto col cambio al centro del sedile di guida.
            Comunque, il succo del mio discorso non è una
            mera classifica delle interazioni, ma che le
            interazioni sono importanti e richiedono uno
            strumento disegnato in modo adeguato, non un
            cerchio di
            ferro.Il cerchio di ferro e' il concetto, e svolge la funzione.Poi si puo' migliorare.Ma non si puo' impedire di implementare un cerchio.
          • FDG scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: panda rossa

            Non è un caso che scrivi questo, visto che

            ragioni col

            c*lo.

            E considerando che i miei ragionamenti sono piu'
            profondi dei tuoi...No, dopo che hai scritto questo mi fermo. Non voglio infierire :D
          • panda rossa scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: panda rossa



            Non è un caso che scrivi questo, visto
            che


            ragioni col


            c*lo.



            E considerando che i miei ragionamenti sono
            piu'

            profondi dei tuoi...

            No, dopo che hai scritto questo mi fermo. Non
            voglio infierire
            :DAbbandoni il campo?
          • FDG scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: panda rossa
            Abbandoni il campo?No, è che non mi va di fare battute sulla profondità di chi ragiona col c*lo :D
          • ruppolo scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: panda rossa


            Abbandoni il campo?

            No, è che non mi va di fare battute sulla
            profondità di chi ragiona col c*lo
            :DE che interagisce maggiormente col sedile, proponendo addirittura il cambio in mezzo :D
          • ruppolo scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: FDG

            - Scritto da: ruppolo




            ma per le XXXXXXcce della carrozzeria.



            No, anche del volante. È la parte

            dell'automobile con cui hai più interazione.
            Se
            è

            disegnato male la differenza la senti e alla

            lunga le vendite ne

            risentono.

            Manco sai guidare.
            La parte con cui hai piu' interazione in assoluto
            e' il
            sedile.Hai montato uno di quei sedili speciali "per signore"?
          • panda rossa scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: FDG


            - Scritto da: ruppolo






            ma per le XXXXXXcce della
            carrozzeria.





            No, anche del volante. È la parte


            dell'automobile con cui hai più
            interazione.

            Se

            è


            disegnato male la differenza la senti e
            alla


            lunga le vendite ne


            risentono.



            Manco sai guidare.

            La parte con cui hai piu' interazione in
            assoluto

            e' il

            sedile.

            Hai montato uno di quei sedili speciali "per
            signore"?Non sapevo che esistessero sedili da donna.Parlamene, visto che li conosci.
          • ruppolo scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: FDG



            - Scritto da: ruppolo








            ma per le XXXXXXcce della

            carrozzeria.







            No, anche del volante. È la
            parte



            dell'automobile con cui hai più

            interazione.


            Se


            è



            disegnato male la differenza la
            senti
            e

            alla



            lunga le vendite ne



            risentono.





            Manco sai guidare.


            La parte con cui hai piu' interazione in

            assoluto


            e' il


            sedile.



            Hai montato uno di quei sedili speciali "per

            signore"?

            Non sapevo che esistessero sedili da donna.
            Parlamene, visto che li conosci.Veramente contavo lo facessi tu, visto che ti intendi di interazione col sedile. Anzi, di "più interazione" (rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: ruppolo


            ma per le XXXXXXcce della carrozzeria.

            No, anche del volante. È la parte
            dell'automobile con cui hai più interazione. Se è
            disegnato male la differenza la senti e alla
            lunga le vendite ne
            risentono.Certo, alla lunga.Infatti solo ora Android perde quote in USA.E ci sono voluti 2 anni per rendersi conto che i netbook sono delle fregature (a parte qualche utilizzo di nicchia).
            Lascia perdere Panda. Non capisce un razzo e
            pretende di giudicare secondo i suoi criteri
            farlocchi.È sostanzialmente un nerd cantinaro.
            Ovviamente non fa un lavoro per cui
            questi criteri sono rilevanti. Altrimenti non
            scriverebbe certe scemenze o lo avrebbero già
            cacciato da
            tempo.Se scoprono che sta tutto il giorno qui, eccome se lo cacciano.
          • FDG scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: ruppolo
            Se scoprono che sta tutto il giorno qui, eccome
            se lo cacciano.L'automobile sencondo Panda:[img]http://www.odditycentral.com/wp-content/uploads/2010/11/home-made-solar-car-550x359.jpg[/img]
          • ruppolo scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            Il link non funziona.
          • FDG scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: ruppolo
            Il link non funziona.http://www.odditycentral.com/wp-content/uploads/2010/11/home-made-solar-car-550x359.jpg
          • ruppolo scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            Nel sito entra, ma non trova la foto:"Not FoundSorry, but you are looking for something that isn't here."
          • FDG scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: ruppolo
            Nel sito entra, ma non trova la foto:

            "Not Found
            Sorry, but you are looking for something that
            isn't here."Provo a metterla da un'altra parte[img]http://i.imgur.com/ZlzA8.jpg[/img]
          • ruppolo scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            Ora si vede... (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)È proprio la sua macchina :D
          • bertuccia scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: ruppolo

            Ora si vede... (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            È proprio la sua macchina :Ddi sicuro non ci sono brevetti sul design del volante[img]http://i.imgur.com/zcy9X.jpg[/img]ma potrebbero esserci sul notebook-appiccicato-al-contrario-sul-tettuccio-per-vedere-i-film
          • FDG scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: bertuccia
            di sicuro non ci sono brevetti sul design del
            volante

            [img]http://i.imgur.com/zcy9X.jpg[/img]

            ma potrebbero esserci sul
            notebook-appiccicato-al-contrario-sul-tettuccio-peDi sicuro è un'automobile senza "XXXXXXCCE" :D
          • panda rossa scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: ruppolo
            Ora si vede... (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            È proprio la sua macchina :DIo non avrei nessun problema a girare con una macchina del genere, se il consumo fosse zero.A differenza di voi fighetti.
          • FDG scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: panda rossa
            Io non avrei nessun problema a girare con una
            macchina del genere, se il consumo fosse
            zero.
            A differenza di voi fighetti.Contatta il progettista, è alimentata da pannelli solari :DE mi raccomando, vacci in giro e magari fatti fare qualche foto. Ci teniamo a vederti dentro la scatola :D
          • panda rossa scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: panda rossa


            Io non avrei nessun problema a girare con una

            macchina del genere, se il consumo fosse

            zero.

            A differenza di voi fighetti.

            Contatta il progettista, è alimentata da pannelli
            solari
            :DLo vedo. Ma magari e' ibrida.
            E mi raccomando, vacci in giro e magari fatti
            fare qualche foto. Ci teniamo a vederti dentro la
            scatola
            :DTu ridi, ma se mi dessi quella cosa, io la userei per davvero.
          • FDG scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: panda rossa
            Tu ridi, ma se mi dessi quella cosa, io la userei
            per davvero.Nella variabilità dell'aspetto delle cose anche lo scatolone ci può stare :D
          • panda rossa scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: panda rossa


            Tu ridi, ma se mi dessi quella cosa, io la
            userei

            per davvero.

            Nella variabilità dell'aspetto delle cose anche
            lo scatolone ci può stare
            :DTu guardi lo scatolone.Io guardo i pannelli solari.Ognuno ammira di un oggetto l'aspetto che meglio riesce a comprendere.
          • FDG scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: panda rossa
            Tu guardi lo scatolone...Continua a scrivere fesserie se ti diverte :)
          • mirko scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: ruppolo
            Se scoprono che sta tutto il giorno qui, eccome
            se lo
            cacciano.eh eh... =)tu, invece?si vede proprio che non hai un cacchio da fare, eh?nessun aggiornamento a lion da fare?nessuna stampante?
          • ruppolo scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: mirko
            - Scritto da: ruppolo

            Se scoprono che sta tutto il giorno qui,
            eccome

            se lo

            cacciano.

            eh eh... =)
            tu, invece?Io non rubo lo stipendio ;)
            si vede proprio che non hai un cacchio da fare,
            eh?Faccio ciò che voglio, bello, eh?
            nessun aggiornamento a lion da fare?Quelli li fa l'utente in due minuti.
            nessuna stampante?Ormai chi stampa più? :D
          • Ruppolo scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: ruppolo
            Io non rubo lo stipendio ;)Infatti stai qui a guadagnartelo ogni giorno tutto il giorno.E' scritto sotto al tuo nome ;)
          • FDG scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: panda rossa
            Il colore, il materiale, o variazioni alla forma
            dell'impugnatura, sono tutte
            XXXXXXCCE.
            Nessuno sceglie un'auto o un'altra per differenze
            di XXXXXXCCE del volante.Meno male che tu non ti occupi di progettare automobili. Faresti fallire l'azienda.
          • panda rossa scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: panda rossa


            Il colore, il materiale, o variazioni alla
            forma

            dell'impugnatura, sono tutte

            XXXXXXCCE.

            Nessuno sceglie un'auto o un'altra per
            differenze

            di XXXXXXCCE del volante.

            Meno male che tu non ti occupi di progettare
            automobili. Faresti fallire
            l'azienda.Ha parlato pininfarina dei poveri.
          • FDG scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: panda rossa
            Ha parlato pininfarina dei poveri.Io, al contrario di te, non ho certe pretese.
          • ruppolo scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: radar


            la ruota e il cerchio come elemento per
            "girare"

            qualcosa esistono da migliaia di anni... non
            '

            che se la applico al volante dell'auto possa

            essere brevettabile.

            Il senso dell'intervento di Ruppolo è che, per
            quanto il volante svolga le stesse funzioni e sia
            riconducibile alla forma del cerchio con i raggi,
            le automobili non hanno tutte lo stesso volante,
            esattamente uguale per
            "design".In realtà il mio intervento vuole andare più in profondità.Il volante è un prodotto del design, perché design significa "progetto".La Treccani fornisce questa definizione: <i
            Progettazione di oggetti d'uso comune che mira a conciliare funzionalità, estetica ed economicità. </i
            Dove per "economicità" non si intende che costa poco, ma che "soddisfa un bisogno" (sempre dalla definizione fornita da Treccani).Nel linguaggio popolare italiano il termine "design" è stato privato delle componenti "funzionalità" e "economicità", lasciando la sola "estetica". Infatti qui molti berciano sui "brevetti del rettangolo".Ma nei paesi anglosassoni il termine "design" conserva tutto il suo significato.
          • panda rossa scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: FDG

            - Scritto da: radar




            la ruota e il cerchio come elemento per

            "girare"


            qualcosa esistono da migliaia di
            anni...
            non

            '


            che se la applico al volante dell'auto
            possa


            essere brevettabile.



            Il senso dell'intervento di Ruppolo è che,
            per

            quanto il volante svolga le stesse funzioni
            e
            sia

            riconducibile alla forma del cerchio con i
            raggi,

            le automobili non hanno tutte lo stesso
            volante,

            esattamente uguale per

            "design".

            In realtà il mio intervento vuole andare più in
            profondità.

            Il volante è un prodotto del design, perché
            design significa
            "progetto".

            La Treccani fornisce questa definizione:
            <i
            Progettazione di oggetti d'uso comune
            che mira a conciliare funzionalità, estetica ed
            economicità. </i


            Dove per "economicità" non si intende che costa
            poco, ma che "soddisfa un bisogno" (sempre dalla
            definizione fornita da
            Treccani).

            Nel linguaggio popolare italiano il termine
            "design" è stato privato delle componenti
            "funzionalità" e "economicità", lasciando la sola
            "estetica". Infatti qui molti berciano sui
            "brevetti del
            rettangolo".

            Ma nei paesi anglosassoni il termine "design"
            conserva tutto il suo
            significato.[yt]vC1b1KzxsnY[/yt]
          • ruppolo scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            CVD.
          • ruppolo scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            La domanda è così difficile?
          • panda rossa scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: ruppolo
            La domanda è così difficile?Dilla tu la risposta.
          • ruppolo scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo

            La domanda è così difficile?

            Dilla tu la risposta.Sta giusto qui sopra:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3579166&m=3579830#p3579830
      • Doctor scrive:
        Re: Per come la vedo io...
        - Scritto da: radar
        d'accordo. Si sta parlando di design, non ti
        tecnologia. Il plagio c'è stato, Samsung ha
        veramente poca fantasia. Si crei un tema diverso
        e lo si aggiorni in automatico sui device. tante
        scuse ad Apple, sanzione simbolica e finita
        lì.Non si tratta di un tema, ma di tutta l'esperienza utente.Samsung ha cercato (male) di emulare tutta l'esperienza utente.Non è certo cambiando un colore o un arrotondamento che si risolve la questione.Samsung deve smettere di sfruttare idee altrui per i propri guadagni.
        • ruppolo scrive:
          Re: Per come la vedo io...
          - Scritto da: Doctor
          Samsung deve smettere di sfruttare idee altrui
          per i propri
          guadagni.Infatti non ha certo iniziato con Apple, a copiare:http://www.businessinsider.com/samsung-designs-2011-4?op=1Ora però ha trovato pane per i suoi denti.
    • Doctor scrive:
      Re: Per come la vedo io...
      - Scritto da: FDG
      ...il plagio c'è stato ed è evidente. Però non è
      detto che debba necessariamente esser
      sanzionato. Che è evidente è evidente.Solo uno stolto non lo vedrebbe.Non va sanzionata Samsung per aver copiato un ingranaggio e una forma arrotondata, per un packaging identico o per pubblicità simili, foto uguali solo girate al contrario, calendario con aggiornamento automatico o per le altre cose. Non va sanzionata per aver copiato una singola di queste cose.Samsung va sanzionata per aver copiato tutto l'insieme di funzionalità, allo scopo di replicare l'iPhone e l'iPad. Questo va sanzionato.Anche gli htc ricalcano funzioni o il feel dell'iPhone, ma sono *diversi*, si vede e si vede che si pongono come terminali diversi.Samsung ha copiato, si vede che ha copiato e si vede che ha cercato di fare terminali il più simile possibile a quelli di Apple.Spero la giuria pensi quel che penso io e che Samsung di ritrovi a pagare quei 2,5 miliardi, o qualcosa di più.
      • panda rossa scrive:
        Re: Per come la vedo io...
        - Scritto da: Doctor
        Samsung va sanzionata per aver copiato tutto
        l'insieme di funzionalità, allo scopo di
        replicare l'iPhone e l'iPad. Questo va
        sanzionato.C'e' una sentenza che stabilisce, dopo una perizia legale, che apple fa cose troppo fighe per poter essere copiate, e solo un perfetto XXXXXXXXX potrebbe equivocare.Quindi una delle due: o stai dicendo che i prodotti di apple non fanno figo, oppure che chi li compra e' XXXXXXXXX.Se nessuna delle due, allora dov'e' il problema?Questo non lo dico io, lo ha sentenziato un giudice.
        • ruppolo scrive:
          Re: Per come la vedo io...
          - Scritto da: panda rossa
          Questo non lo dico io, lo ha sentenziato un
          giudice.Appunto, 1 giudice.Per fortuna ce ne sono altri.
    • rover scrive:
      Re: Per come la vedo io...
      Trattandosi di samsung e non di motorola, ed essendo gli states un paese iperprotezionista ti sei quasi risposto....
    • Izio01 scrive:
      Re: Per come la vedo io...
      - Scritto da: FDG
      ...il plagio c'è stato ed è evidente. Però non è
      detto che debba necessariamente esser
      sanzionato.

      Perché?

      Faccio un esempio parlando di videogame. Sono in
      pochi a ideare, in molti ad imitare. Quindi, se
      Doom (prima Wolfenstein 3D) è stato il
      capostipite di una serie, molti sono stati i suoi
      cloni. Dobbiamo ritenere che Id avesse qualcosa
      da recriminare a chi la
      imitava?

      Questa è una domanda che mi pongo, senza
      necessariamente avere una risposta
      pronta.
      Letta proprio ieri:http://punto-informatico.it/3578078/PI/News/ea-zynga-cloni-ludici.aspx"I sistemi per i giochi, in realtà, sono tra le eccezioni non tutelate dal diritto d'autore, tanto che la pratica di sviluppare giochi simili a quelli di sucXXXXX già in circolazione è radicata nel mercato dei videogame e dei social game in particolare."Non lo sapevo nemmeno io fino a ieri, e infatti mi venivano i capelli bianchi a pensare che qualcuno potesse iniziare a brevettare concetti astratti anche in quel campo. Sono felice che in questo caso non sia possibile, e credo che il mercato di videogiochi, e soprattutto gli utenti , ci abbiano solo guadagnato.
      • ruppolo scrive:
        Re: Per come la vedo io...
        - Scritto da: Izio01
        - Scritto da: FDG

        ...il plagio c'è stato ed è evidente. Però non è

        detto che debba necessariamente esser

        sanzionato.



        Perché?



        Faccio un esempio parlando di videogame. Sono in

        pochi a ideare, in molti ad imitare. Quindi, se

        Doom (prima Wolfenstein 3D) è stato il

        capostipite di una serie, molti sono stati i
        suoi

        cloni. Dobbiamo ritenere che Id avesse qualcosa

        da recriminare a chi la

        imitava?



        Questa è una domanda che mi pongo, senza

        necessariamente avere una risposta

        pronta.



        Letta proprio ieri:
        http://punto-informatico.it/3578078/PI/News/ea-zyn

        "I sistemi per i giochi, in realtà, sono tra le
        eccezioni non tutelate dal diritto d'autore,
        tanto che la pratica di sviluppare giochi simili
        a quelli di sucXXXXX già in circolazione è
        radicata nel mercato dei videogame e dei social
        game in
        particolare."

        Non lo sapevo nemmeno io fino a ieri, e infatti
        mi venivano i capelli bianchi a pensare che
        qualcuno potesse iniziare a brevettare concetti
        astratti anche in quel campo. Sono felice che in
        questo caso non sia possibile, e credo che il
        mercato di videogiochi, e soprattutto gli utenti
        , ci abbiano solo
        guadagnato.Io invece credo che vadano sanzionati tutti quelli che, ad esempio, sulla scia del sucXXXXX di Angry Birds hanno cercato meramente di copiare il gioco, godendo frutti che non hanno coltivato.Il parassitismo va combattuto.
        • Izio01 scrive:
          Re: Per come la vedo io...
          - Scritto da: ruppolo

          Io invece credo che vadano sanzionati tutti
          quelli che, ad esempio, sulla scia del sucXXXXX
          di Angry Birds hanno cercato meramente di copiare
          il gioco, godendo frutti che non hanno
          coltivato.
          Il parassitismo va combattuto.Due giorni fa ho comprato il nuovo gioco della Rovio, "Amazing Alex". Credo che lo stesso Angry Birds sia copiato ma non ne ho la certezza, dovrei verificare se Crush The Castle sia venuto prima. Amazing Alex è invece <b
          sicuramente </b
          un rip-off di "The Incredible Machine".Allora, invece di consumare risorse dei contribuenti per indagare e sanzionare copiatori incrociati, sono contento che i giochi vadano avanti in base ai loro meriti (più o meno, ok) e lo stesso concetto possa essere riutilizzato e migliorato.Ah, ecco, ho controllato: Angry Birds <b
          è </b
          una copia di Crush The Castle.http://www.jeffwofford.com/?p=1014
        • Obbliga Torio scrive:
          Re: Per come la vedo io...
          - Scritto da: ruppolo

          Io invece credo che vadano sanzionati tutti
          quelli che, ad esempio, sulla scia del sucXXXXX
          di Angry Birds hanno cercato meramente di copiare
          il gioco, godendo frutti che non hanno
          coltivato.
          Il parassitismo va combattuto.Dovresti far causa a tutti i consulenti apple che hanno cominciato dopo di te: ti hanno copiato! Ehi, ma ci sará pur stato un consulente Apple prima di te! Allora lui ti dovrebbe far causa perché gli hai rubato l'idea e i (potenziali) clienti!Ahimé, siamo in un libero mercato. Io cliente conosco le differenze apple - samsung e compro di conseguenza.Inoltre la concorrenza di solito stimola il miglioramento. Ovvero, non puoi essere migliore di qualcosa che non esiste.Se capisci questo bene, senno vattene a Cupertino!
          • ruppolo scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: Obbliga Torio
            - Scritto da: ruppolo



            Io invece credo che vadano sanzionati tutti

            quelli che, ad esempio, sulla scia del
            sucXXXXX

            di Angry Birds hanno cercato meramente di
            copiare

            il gioco, godendo frutti che non hanno

            coltivato.

            Il parassitismo va combattuto.

            Dovresti far causa a tutti i consulenti apple che
            hanno cominciato dopo di te: ti hanno copiato!Nessuno mi ha copiato, e io non ho copiato nessuno di loro.
            Ehi, ma ci sará pur stato un consulente
            Apple prima di te!Devo ancora avere il piacere di conoscerlo.
            Allora lui ti dovrebbe far
            causa perché gli hai rubato l'idea e i
            (potenziali)
            clienti!Se l'ha brevettata, è un suo diritto.
            Ahimé, siamo in un libero mercato.Si, ma con delle regole.
            Io cliente
            conosco le differenze apple - samsungMa anche no, visto che tu cliente puoi riporti in negozio il prodotto perché credevi fosse quello Apple invece era quello Samsung:http://www.appleinsider.com/articles/12/07/27/samsungs_tablets_returned_after_buyers_realized_they_werent_ipads.html
            e compro di
            conseguenza.Ringrazia che ci sono leggi che ti proteggono dai filibustieri.
            Inoltre la concorrenza di solito stimola il
            miglioramento.Oppure danneggia il progresso, come ha fatto la concorrenza PC.
            Ovvero, non puoi essere migliore
            di qualcosa che non
            esiste.No, ma se sei tu il creatore di una cosa migliore, in quel momento sei il migliore.
            Se capisci questo bene, senno vattene a Cupertino!Resto qui e capisco comunque.
          • panda rossa scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: ruppolo

            Ma anche no, visto che tu cliente puoi riporti in
            negozio il prodotto perché credevi fosse quello
            Apple invece era quello
            Samsung:
            http://www.appleinsider.com/articles/12/07/27/samsMa se la gente e' cosi' scema, ma non abbastanza visto che poi si rende conto, e riporta indietro il coso, dov'e' il problema?Saranno rogne del negoziante che non ha saputo fare il suo mestiere.Che c'entrano apple e samsung?Se uno vuole il Dixan, non prende per sbaglio il Dash.
          • ruppolo scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo




            Ma anche no, visto che tu cliente puoi
            riporti
            in

            negozio il prodotto perché credevi fosse
            quello

            Apple invece era quello

            Samsung:


            http://www.appleinsider.com/articles/12/07/27/sams

            Ma se la gente e' cosi' scema, ma non abbastanza
            visto che poi si rende conto, e riporta indietro
            il coso, dov'e' il
            problema?Che non tutti lo riportano indietro.
          • panda rossa scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ruppolo







            Ma anche no, visto che tu cliente puoi

            riporti

            in


            negozio il prodotto perché credevi fosse

            quello


            Apple invece era quello


            Samsung:





            http://www.appleinsider.com/articles/12/07/27/sams



            Ma se la gente e' cosi' scema, ma non
            abbastanza

            visto che poi si rende conto, e riporta
            indietro

            il coso, dov'e' il

            problema?

            Che non tutti lo riportano indietro.Scemi il doppio: spendono soldi per qualcosa che non e' quello che vogliono, e potendo restituirlo, non lo fanno.
          • ruppolo scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: ruppolo










            Ma anche no, visto che tu cliente
            puoi


            riporti


            in



            negozio il prodotto perché credevi
            fosse


            quello



            Apple invece era quello



            Samsung:









            http://www.appleinsider.com/articles/12/07/27/sams





            Ma se la gente e' cosi' scema, ma non

            abbastanza


            visto che poi si rende conto, e riporta

            indietro


            il coso, dov'e' il


            problema?



            Che non tutti lo riportano indietro.

            Scemi il doppio: spendono soldi per qualcosa che
            non e' quello che vogliono, e potendo
            restituirlo, non lo
            fanno.Per questo esistono le leggi a tutela dei consumatori!
          • panda rossa scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: panda rossa



            - Scritto da: ruppolo













            Ma anche no, visto che tu
            cliente

            puoi



            riporti



            in




            negozio il prodotto perché
            credevi

            fosse



            quello




            Apple invece era quello




            Samsung:














            http://www.appleinsider.com/articles/12/07/27/sams







            Ma se la gente e' cosi' scema, ma
            non


            abbastanza



            visto che poi si rende conto, e
            riporta


            indietro



            il coso, dov'e' il



            problema?





            Che non tutti lo riportano indietro.



            Scemi il doppio: spendono soldi per qualcosa
            che

            non e' quello che vogliono, e potendo

            restituirlo, non lo

            fanno.

            Per questo esistono le leggi a tutela dei
            consumatori!E quindi di che cosa stiamo parlando?Nei negozi, per diktat di apple, la iRoba deve stare esposta in un reparto a se'.Il negoziante e' li' apposta per soddisfare il cliente.Sulla scatola c'e' un chiaro simbolo di mela morsicata, comprensibile anche ai macachi analfabeti.Come se non bastasse, le leggi a tutela dei consumatori consentono di tornare in negozio e restituire l'oggetto se non era quello che si voleva.Mi spieghi che altro vuoi per impedire un acquisto sbagliato?
          • Free world scrive:
            Re: Per come la vedo io...

            Mi spieghi che altro vuoi per impedire un
            acquisto
            sbagliato?Vuole semplicemente che non siano venduti prodotti diversi da quelli Apple.
          • panda rossa scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: Free world

            Mi spieghi che altro vuoi per impedire un

            acquisto

            sbagliato?

            Vuole semplicemente che non siano venduti
            prodotti diversi da quelli
            Apple.Che a casa mia si chiama fascismo, neanche monopolio, proprio fascismo, che prevede mezzi coercitivi per tacitare ogni dissenso o alternativa.
          • ruppolo scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Free world


            Mi spieghi che altro vuoi per impedire
            un


            acquisto


            sbagliato?



            Vuole semplicemente che non siano venduti

            prodotti diversi da quelli

            Apple.

            Che a casa mia si chiama fascismo, neanche
            monopolio, proprio fascismo, che prevede mezzi
            coercitivi per tacitare ogni dissenso o
            alternativa.Casa tua è un covo.
          • ruppolo scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: Free world

            Mi spieghi che altro vuoi per impedire un

            acquisto

            sbagliato?

            Vuole semplicemente che non siano venduti
            prodotti diversi da quelli
            Apple.Al contrario, DEVONO essere diversi.
          • ruppolo scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: panda rossa
            E quindi di che cosa stiamo parlando?Di tentata truffa ai danni dei consumatori.
            Nei negozi, per diktat di apple, la iRoba deve
            stare esposta in un reparto a
            se'.Certo, ma non tutti i negozi hanno la iRoba.
            Il negoziante e' li' apposta per soddisfare il
            cliente.Veramente è li apposta per vendergli qualcosa, possibilmente quella in cui lui guadagna maggiormente, il che esclude i prodotti Apple nella totalità dei casi. Però se non li tiene perde delle vendite, perché ormai la gente sa cos'è buono.
            Sulla scatola c'e' un chiaro simbolo di mela
            morsicata, comprensibile anche ai macachi
            analfabeti.Certamente.
            Come se non bastasse, le leggi a tutela dei
            consumatori consentono di tornare in negozio e
            restituire l'oggetto se non era quello che si
            voleva.In Italia no, salvo gli acquisti effettuati fuori dai locali commerciali.
            Mi spieghi che altro vuoi per impedire un
            acquisto
            sbagliato?Che il prodotto della ditta S non sia uguale al prodotto della ditta A, acXXXXXri e scatola compresi.
          • panda rossa scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            E quindi di che cosa stiamo parlando?

            Di tentata truffa ai danni dei consumatori.Guarda, se tu ammetti che il cliente apple e' incapace, ti posso concedere l'ipotesi di reato di circonvenzione di incapace.Non certo la tentata truffa, visto che c'e' chiaramente scritto SAMSUNG sia sulla scatola che sull'oggetto.

            Nei negozi, per diktat di apple, la iRoba
            deve

            stare esposta in un reparto a

            se'.

            Certo, ma non tutti i negozi hanno la iRoba.Se ci sono negozi che tengono solo samsung e non tengono la iRoba, e' un problema di apple.Comunque sono molti di piu' i negozi che non tengono samsung.

            Il negoziante e' li' apposta per soddisfare
            il

            cliente.

            Veramente è li apposta per vendergli qualcosa,
            possibilmente quella in cui lui guadagna
            maggiormente, il che esclude i prodotti Apple
            nella totalità dei casi.MA SEI SCEMO?Il negoziante guadagna in proporzione al prezzo e quindi piu' l'oggetto costa, piu' ha un guadagno.
            Però se non li tiene
            perde delle vendite, perché ormai la gente sa
            cos'è buono.E allora questa buffonata di proXXXXX a che serve?Sei una contraddizione continua, ruppolo.

            Sulla scatola c'e' un chiaro simbolo di mela

            morsicata, comprensibile anche ai macachi

            analfabeti.

            Certamente.Quindi la gente non si sbaglia.

            Come se non bastasse, le leggi a tutela dei

            consumatori consentono di tornare in negozio
            e

            restituire l'oggetto se non era quello che si

            voleva.

            In Italia no, salvo gli acquisti effettuati fuori
            dai locali commerciali.MW lo consente.Citami una catena di elettronica di consumo che non permetta il cambio merce entro una o due settimane.

            Mi spieghi che altro vuoi per impedire un

            acquisto

            sbagliato?

            Che il prodotto della ditta S non sia uguale al
            prodotto della ditta A, acXXXXXri e scatola
            compresi.I prodotti non sono uguali, e questo lo sappiamo benissimo.Uno ha android l'altro no.Inoltre su uno c'e' scritto SAMSUNG e sull'altro c'e' la mela.Questo vale anche per la scatola.Gli acXXXXXri invece DEVONO essere intercambiabili.Io voglio poter usare un qualunque cavetto, qualunque custodia, qualunque cosa anche non del produttore.
          • ruppolo scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: panda rossa


            E quindi di che cosa stiamo parlando?



            Di tentata truffa ai danni dei consumatori.

            Guarda, se tu ammetti che il cliente apple e'
            incapace,Un cliente che non hai mai comprato Apple non è un cliente Apple.
            ti posso concedere l'ipotesi di reato
            di circonvenzione di
            incapace.Ottimo.
            Non certo la tentata truffa, visto che c'e'
            chiaramente scritto SAMSUNG sia sulla scatola che
            sull'oggetto.Bene.



            Nei negozi, per diktat di apple, la
            iRoba

            deve


            stare esposta in un reparto a


            se'.



            Certo, ma non tutti i negozi hanno la iRoba.

            Se ci sono negozi che tengono solo samsung e non
            tengono la iRoba, e' un problema di
            apple.Infatti, per questo ora c'è questa causa.

            Comunque sono molti di piu' i negozi che non
            tengono
            samsung.Al contrario, sono di più quelli che non tengono Apple.


            Il negoziante e' li' apposta per
            soddisfare

            il


            cliente.



            Veramente è li apposta per vendergli
            qualcosa,

            possibilmente quella in cui lui guadagna

            maggiormente, il che esclude i prodotti Apple

            nella totalità dei casi.

            MA SEI SCEMO?
            Il negoziante guadagna in proporzione al prezzo e
            quindi piu' l'oggetto costa, piu' ha un
            guadagno.Il negoziante guadagna la differenza di prezzo tra il prezzo di vendita e quello di acquisto. E tale differenza è maggiore nei prodotti Samsung e in tutti gli altri prodotti non-Apple.


            Però se non li tiene

            perde delle vendite, perché ormai la gente sa

            cos'è buono.

            E allora questa buffonata di proXXXXX a che serve?Ad evitare che il parassita faccia ulteriori danni e goda delle fatiche altrui.
            Sei una contraddizione continua, ruppolo.Ovvio che il concetto di parassita ti sfugge, anche se è un paradosso.



            Sulla scatola c'e' un chiaro simbolo di
            mela


            morsicata, comprensibile anche ai
            macachi


            analfabeti.



            Certamente.

            Quindi la gente non si sbaglia.I report dei commessi sul motivo di restituzione dei prodotti Samsung riguarda infatti i prodotti Samsung spacciati per prodotti Apple.



            Come se non bastasse, le leggi a tutela
            dei


            consumatori consentono di tornare in
            negozio

            e


            restituire l'oggetto se non era quello
            che
            si


            voleva.



            In Italia no, salvo gli acquisti effettuati
            fuori

            dai locali commerciali.

            MW lo consente.Per sua scelta, e non restituisce i soldi.
            Citami una catena di elettronica di consumo che
            non permetta il cambio merce entro una o due
            settimane.Probabilmente lo fanno tutte, ma non per legge e non è tutto oro ciò che luccica: un rasoio da barba elettrico difettoso non se lo riprendono indietro se è stato usato. Come fai a scoprire il difetto senza usarlo?



            Mi spieghi che altro vuoi per impedire
            un


            acquisto


            sbagliato?



            Che il prodotto della ditta S non sia uguale
            al

            prodotto della ditta A, acXXXXXri e scatola

            compresi.

            I prodotti non sono uguali, e questo lo sappiamo
            benissimo.Sono solo troppo simili.
            Uno ha android l'altro no.Irrilevante, se la GUI ha lo stesso aspetto. Irrilevante ai fini del discorso che stiamo facendo.
            Inoltre su uno c'e' scritto SAMSUNG e sull'altro
            c'e' la
            mela.
            Questo vale anche per la scatola.Però tutto ciò che poteva tecnicamente fare Samsung per ingannare i consumatori, l'ha fatto. Salvo mettere la mela, altrimenti i suoi prodotti sarebbero finiti nei depositi della guardia di finanza, per quanto riguarda l'Italia, per poi essere distrutti.
            Gli acXXXXXri invece DEVONO essere
            intercambiabili.E chi ha detto che "DEVONO"? Per caso puoi collegare un joystick della PS sulla Xbox?
            Io voglio poter usare un qualunque cavetto,
            qualunque custodia, qualunque cosa anche non del
            produttore.L'erba voglio non cresce nemmeno nel giardino del Re, figuriamoci nel tuo.
          • panda rossa scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: ruppolo

            Un cliente che non hai mai comprato Apple non è
            un cliente
            Apple.E quindi apple che cosa vuole da un non cliente?

            ti posso concedere l'ipotesi di reato

            di circonvenzione di

            incapace.

            Ottimo.Ottimo un par di balle.Tu prima dichiara che chi vuole apple e' sostanzialmente incapace, altrimenti senza incapace non c'e' alcuna circonvenzione.

            Se ci sono negozi che tengono solo samsung e
            non

            tengono la iRoba, e' un problema di

            apple.

            Infatti, per questo ora c'è questa causa.E quindi che mi dici degli applestore che non tengono roba samsung?E vogliamo anche citare M$ e del fatto che non ci sono in vendita portatili senza winsozz preinstallato?

            Comunque sono molti di piu' i negozi che non

            tengono

            samsung.

            Al contrario, sono di più quelli che non tengono
            Apple.Certo che se tu vai nei negozi di elettronica di consumo, difficilmente trovi apple.Prova ad andare nelle boutique di moda, o negli store griffati.
            Il negoziante guadagna la differenza di prezzo
            tra il prezzo di vendita e quello di acquisto. E
            tale differenza è maggiore nei prodotti Samsung e
            in tutti gli altri prodotti
            non-Apple.Il negoziante acquista all'ingrosso. Paga 100 sia apple che samsung.Poi il primo lo rivende a 800 e il secondo a 400.

            E allora questa buffonata di proXXXXX a che
            serve?

            Ad evitare che il parassita faccia ulteriori
            danni e goda delle fatiche
            altrui.E allora anche tu sei favorevole all'eliminazione degli intermediari parassiti.

            Sei una contraddizione continua, ruppolo.

            Ovvio che il concetto di parassita ti sfugge,
            anche se è un paradosso.Al contrario, colgo con piacere il fatto che pure tu ti stia avvicinando a tale concetto.
            I report dei commessi sul motivo di restituzione
            dei prodotti Samsung riguarda infatti i prodotti
            Samsung spacciati per prodotti
            Apple.Spacciati da chi? Dai commessi medesimi?



            Come se non bastasse, le leggi a
            tutela

            dei



            consumatori consentono di tornare
            in

            negozio


            e



            restituire l'oggetto se non era
            quello

            che

            si



            voleva.





            In Italia no, salvo gli acquisti
            effettuati

            fuori


            dai locali commerciali.



            MW lo consente.

            Per sua scelta, e non restituisce i soldi.Per sua scelta, ma lo fa!Un venditore di una certa serieta' offre alla clientela anche opportunita' di questo tipo per distinguersi dalla catena concorrente.

            Citami una catena di elettronica di consumo
            che

            non permetta il cambio merce entro una o due

            settimane.

            Probabilmente lo fanno tutte, ma non per legge e
            non è tutto oro ciò che luccica: un rasoio da
            barba elettrico difettoso non se lo riprendono
            indietro se è stato usato. Come fai a scoprire il
            difetto senza usarlo?Un rasoio da barba elettrico, se non funziona, lo riprendono indietro eccome, usato o meno.Ma non stiamo parlando di prodotti difettosi, ruppolo, stiamo parlando di acquisti sbagliati.Se io volevo un rasoio philips ma ne ho comprato uno di un'altra marca, e lo uso prima di accorgermene, non me lo cambiano di certo.Ma se non funziona, me lo cambiano, e ne ho diritto per legge.

            I prodotti non sono uguali, e questo lo
            sappiamo

            benissimo.

            Sono solo troppo simili.Agli occhi tuoi, forse.Ai miei sono diversi come il giorno e la notte.

            Uno ha android l'altro no.

            Irrilevante, se la GUI ha lo stesso aspetto.Irrilevante?La gui e' customizzabile su android e posso farla apparire uguale a qualunque altro device.
            Irrilevante ai fini del discorso che stiamo
            facendo.Questo discorso lo stai facendo solo tu.Io sto solo perdendo inutilmente tempo a farti capire le cose, ma come al solito e' perfettamente inutile discutere con un muro.

            Inoltre su uno c'e' scritto SAMSUNG e
            sull'altro

            c'e' la

            mela.

            Questo vale anche per la scatola.

            Però tutto ciò che poteva tecnicamente fare
            Samsung per ingannare i consumatori, l'ha fatto.Ne avevamo gia' parlato di questo: tecnicamente si puo' fare qualunque cosa, ma legalmente c'e' il marchio. E il marchio non lo ha modificato.
            Salvo mettere la mela, altrimenti i suoi prodotti
            sarebbero finiti nei depositi della guardia di
            finanza, per quanto riguarda l'Italia, per poi
            essere distrutti.Per quanto riguarda l'italia, nel caso da te descritto, sarebbero spariti per essere rivenduti a porta portese, altro che distrutti.

            Gli acXXXXXri invece DEVONO essere

            intercambiabili.

            E chi ha detto che "DEVONO"? Per caso puoi
            collegare un joystick della PS sulla
            Xbox?Mi stai citando due prodotti uno piu' closed dell'altro.Nei devices liberi gli acXXXXXri sono intercambiabili.

            Io voglio poter usare un qualunque cavetto,

            qualunque custodia, qualunque cosa anche non
            del

            produttore.

            L'erba voglio non cresce nemmeno nel giardino del
            Re, figuriamoci nel tuo.Quindi neppure nel walled garden.E allora apple (e di conseguenza tu) che vuole?
          • ruppolo scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo




            Un cliente che non hai mai comprato Apple
            non
            è

            un cliente

            Apple.

            E quindi apple che cosa vuole da un non cliente?Che se vuole divenire cliente Apple non venga imbrogliato dai venditori di patacche.



            ti posso concedere l'ipotesi di reato


            di circonvenzione di


            incapace.



            Ottimo.

            Ottimo un par di balle.
            Tu prima dichiara che chi vuole apple e'
            sostanzialmente incapace, altrimenti senza
            incapace non c'e' alcuna
            circonvenzione.Ti piacerebbe, eh?Chi vuole Apple, invece, è una persona che ha capito che è la scelta migliore.
            E quindi che mi dici degli applestore che non
            tengono roba
            samsung?Sono come i Samsung store che non tengono roba Apple.Ma non ci interessano (a parte te, che ci devi trollare).I negozi che consideriamo sono quelli generici.
            E vogliamo anche citare M$ e del fatto che non ci
            sono in vendita portatili senza winsozz
            preinstallato?C'entra?
            Certo che se tu vai nei negozi di elettronica di
            consumo, difficilmente trovi
            apple.E dove dovrei andare a comprare un terminale? Dal panettiere?
            Prova ad andare nelle boutique di moda, o negli
            store
            griffati.Lì ci andrò a comprare abbigliamento, non ti pare?
            Il negoziante acquista all'ingrosso. Paga 100 sia
            apple che
            samsung.Non è così.
            Poi il primo lo rivende a 800 e il secondo a 400.AHHAHAAHHAHH!!!! Povero illuso.La realtà è ben diversa, il prezzo dei prodotti è dettato da un listino, sul quale il venditore ha uno sconto. Sui prodotti Apple lo sconto è molto inferiore rispetto gli altri prodotti.Sull'iPhone da 700 euro il venditore guadagna molto meno che sul Samsung da 700 euro, per cui tenderà a proporti quest'ultimo.
            E allora anche tu sei favorevole all'eliminazione
            degli intermediari
            parassiti.Samsung non è un intermediario, ed io sono favorevole all'eliminazione di tutti i parassiti, non solo quelli "intermediari".

            Ovvio che il concetto di parassita ti sfugge,

            anche se è un paradosso.

            Al contrario, colgo con piacere il fatto che pure
            tu ti stia avvicinando a tale
            concetto.Il modello parassita lo conosco da mo'.
            Spacciati da chi? Dai commessi medesimi?Prima di tutto spacciati dal produttore, in seconda battuta ci può essere a volte un concorso di colpa.

            Per sua scelta, e non restituisce i soldi.

            Per sua scelta, ma lo fa!Se permetti mi girano le palle se devo tornare dal venditore per questa ragione, e magari farmi 100Km e perdere mezza giornata!
            Un venditore di una certa serieta' offre alla
            clientela anche opportunita' di questo tipo per
            distinguersi dalla catena
            concorrente.Ma se giusto qui sotto hai detto che lo fanno tutte le catene? Che distinzione ci sarebbe?



            Citami una catena di elettronica di
            consumo

            che


            non permetta il cambio merce entro una
            o
            due


            settimane.



            Probabilmente lo fanno tutte, ma non per
            legge
            e

            non è tutto oro ciò che luccica: un rasoio da

            barba elettrico difettoso non se lo
            riprendono

            indietro se è stato usato. Come fai a
            scoprire
            il

            difetto senza usarlo?

            Un rasoio da barba elettrico, se non funziona, lo
            riprendono indietro eccome, usato o
            meno.Prova a riportarlo usato (anche 1 minuto) al Mediaworld.
            Ma non stiamo parlando di prodotti difettosi,
            ruppolo, stiamo parlando di acquisti
            sbagliati.E secondo te per rendersi conto di un acquisto sbagliato non c'è bisogno di usare l'apparecchio?
            Se io volevo un rasoio philips ma ne ho comprato
            uno di un'altra marca, e lo uso prima di
            accorgermene, non me lo cambiano di
            certo.
            Ma se non funziona, me lo cambiano, e ne ho
            diritto per
            legge.Restiamo pure al primo caso.



            I prodotti non sono uguali, e questo lo

            sappiamo


            benissimo.



            Sono solo troppo simili.

            Agli occhi tuoi, forse.Anche agli occhi dei clienti che hanno riportato indietro i Samsung.
            Ai miei sono diversi come il giorno e la notte.I tuoi.


            Uno ha android l'altro no.



            Irrilevante, se la GUI ha lo stesso aspetto.

            Irrilevante?
            La gui e' customizzabile su android e posso farla
            apparire uguale a qualunque altro
            device.Tu cliente si, ma il produttore non può farlo.


            Irrilevante ai fini del discorso che stiamo

            facendo.

            Questo discorso lo stai facendo solo tu.
            Io sto solo perdendo inutilmente tempo a farti
            capire le cose, ma come al solito e'
            perfettamente inutile discutere con un
            muro.Posso dire la stessa cosa.



            Inoltre su uno c'e' scritto SAMSUNG e

            sull'altro


            c'e' la


            mela.


            Questo vale anche per la scatola.



            Però tutto ciò che poteva tecnicamente fare

            Samsung per ingannare i consumatori, l'ha
            fatto.

            Ne avevamo gia' parlato di questo: tecnicamente
            si puo' fare qualunque cosa, ma legalmente c'e'
            il marchio. E il marchio non lo ha
            modificato.Non c'è solo il marchio.


            Salvo mettere la mela, altrimenti i suoi
            prodotti

            sarebbero finiti nei depositi della guardia
            di

            finanza, per quanto riguarda l'Italia, per
            poi

            essere distrutti.

            Per quanto riguarda l'italia, nel caso da te
            descritto, sarebbero spariti per essere rivenduti
            a porta portese, altro che
            distrutti.Probabile, ma poi per la garanzia torni a porta portese.



            Gli acXXXXXri invece DEVONO essere


            intercambiabili.



            E chi ha detto che "DEVONO"? Per caso puoi

            collegare un joystick della PS sulla

            Xbox?

            Mi stai citando due prodotti uno piu' closed
            dell'altro.
            Nei devices liberi gli acXXXXXri sono
            intercambiabili.Non esistono device liberi. E gli acXXXXXri sono quasi sempre fatti su misura.



            Io voglio poter usare un qualunque
            cavetto,


            qualunque custodia, qualunque cosa
            anche
            non

            del


            produttore.



            L'erba voglio non cresce nemmeno nel
            giardino
            del

            Re, figuriamoci nel tuo.

            Quindi neppure nel walled garden.Come no, lì c'è proprio l'erba che cerco :D
          • panda rossa scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: ruppolo
            Che se vuole divenire cliente Apple non venga
            imbrogliato dai venditori di
            patacche.Benissimo, ma allora deve prendesela coi venditori di patacche, mica con Samsung.Se c'e' gente che invece di andare in negozio, preferisce acquistare mattoni in autogrill, mi spieghi che c'entra apple, o samsung o chiunque altro che non sia il pataccaro che vende mattoni?

            Ottimo un par di balle.

            Tu prima dichiara che chi vuole apple e'

            sostanzialmente incapace, altrimenti senza

            incapace non c'e' alcuna

            circonvenzione.

            Ti piacerebbe, eh?Non e' che io abbia bisogno della tua conferma per sapere una cosa che gia' so. Volevo solo sincerarmi dell'infimo livello della tua onesta' intellettuale.
            Sono come i Samsung store che non tengono roba
            Apple.
            Ma non ci interessano (a parte te, che ci devi
            trollare).

            I negozi che consideriamo sono quelli generici.Nessuno va a cercare apple in un negozio generico, neppure gli incapaci.Fanno tutti diligentemente la fila, dormendo davanti al negozio apple.
            E dove dovrei andare a comprare un terminale? Dal
            panettiere?Vuoi un terminale o vuoi un iPad?Perche' le magliette D&G non le trovi mica ai grandi magazzini.

            Prova ad andare nelle boutique di moda, o
            negli

            store

            griffati.

            Lì ci andrò a comprare abbigliamento, non ti pare?Abbigliamento o acXXXXXri alla moda griffati, come l'iPad.

            Il negoziante acquista all'ingrosso. Paga
            100
            sia

            apple che

            samsung.

            Non è così.Certo che e' cosi'.

            Poi il primo lo rivende a 800 e il secondo a
            400.

            AHHAHAAHHAHH!!!! Povero illuso.

            La realtà è ben diversa, il prezzo dei prodotti è
            dettato da un listino, sul quale il venditore ha
            uno sconto. Sui prodotti Apple lo sconto è molto
            inferiore rispetto gli altri
            prodotti.
            Sull'iPhone da 700 euro il venditore guadagna
            molto meno che sul Samsung da 700 euro, per cui
            tenderà a proporti
            quest'ultimo.Te lo propone perche' e' libero, non perche' ci guadagna.Oppure perche' c'e' la garanzia, cosa che apple non comprende.

            Spacciati da chi? Dai commessi medesimi?

            Prima di tutto spacciati dal produttore,Il quale scrive chiaramente SAMSUNG sulla scatola e sull'oggetto.
            in
            seconda battuta ci può essere a volte un concorso
            di colpa.In terza battuta c'e' l'utonto che siccome non gli gira fotosciopp craccato, lo riporta indietro con una scusa.
            Se permetti mi girano le palle se devo tornare
            dal venditore per questa ragione, e magari farmi
            100Km e perdere mezza
            giornata!Se sei stato scemo te lo meriti proprio.Chiedi un iPad apple, e ti danno un galaxy samsung.Se ti sei fatto 100 Km avresti potuto farli in direzione di una citta' che ha un apple store, invece che andare alla "Rossi Casalinghi" del paesello che vende un po' di tutto.

            Un venditore di una certa serieta' offre alla

            clientela anche opportunita' di questo tipo
            per

            distinguersi dalla catena

            concorrente.

            Ma se giusto qui sotto hai detto che lo fanno
            tutte le catene? Che distinzione ci
            sarebbe?Si chiama concorrenza: la legge non obbliga ma comincia uno a farlo lo stesso, e dopo un po' tutti si adeguano, oppure chiudono.

            Un rasoio da barba elettrico, se non
            funziona,
            lo

            riprendono indietro eccome, usato o

            meno.

            Prova a riportarlo usato (anche 1 minuto) al
            Mediaworld.Se mai dovesse capitarmi e non me lo riprendono, chiamo direttamente Altroconsumo mentre sono li' al MW e glielo passo al tizio che mi rifiuta il reso, poi vediamo.

            Ma non stiamo parlando di prodotti difettosi,

            ruppolo, stiamo parlando di acquisti

            sbagliati.

            E secondo te per rendersi conto di un acquisto
            sbagliato non c'è bisogno di usare
            l'apparecchio?No, basta leggere con attenzione la marca, il modello, o eventualmente il libretto di istruzioni.

            Se io volevo un rasoio philips ma ne ho
            comprato

            uno di un'altra marca, e lo uso prima di

            accorgermene, non me lo cambiano di

            certo.

            Ma se non funziona, me lo cambiano, e ne ho

            diritto per

            legge.

            Restiamo pure al primo caso.Nel primo caso non hanno l'obbligo di restituire niente quindi se non lo fanno non c'e' niente da dire.Ma quello e' un errore mio, e chi sbaglia paga.

            Agli occhi tuoi, forse.

            Anche agli occhi dei clienti che hanno riportato
            indietro i
            Samsung.Se erano occhi cosi' buoni, potevano accorgersene anche subito, ti pare?

            Ai miei sono diversi come il giorno e la
            notte.
            I tuoi.Non solo i miei.

            La gui e' customizzabile su android e posso
            farla

            apparire uguale a qualunque altro

            device.

            Tu cliente si, ma il produttore non può farlo.Il produttore mette una configurazione di default.Una vale l'altra.Tanto poi viene immediatamente personalizzata.


            Irrilevante ai fini del discorso che
            stiamo


            facendo.



            Questo discorso lo stai facendo solo tu.

            Io sto solo perdendo inutilmente tempo a
            farti

            capire le cose, ma come al solito e'

            perfettamente inutile discutere con un

            muro.

            Posso dire la stessa cosa.Solo che io sono quello che ha ragione.
            E il marchio non lo ha

            modificato.

            Non c'è solo il marchio.Ma e' il marchio quello che contraddistingue l'oggetto.Ed e' tutelato dalla legge.

            Per quanto riguarda l'italia, nel caso da te

            descritto, sarebbero spariti per essere
            rivenduti

            a porta portese, altro che

            distrutti.

            Probabile, ma poi per la garanzia torni a porta
            portese.Se compri a porta portese, vuol dire che della garanzia non ti frega piu' di tanto.Come quando vai a comprare dalla "Rossi Casalinghi" invece che all'Apple Store (che in ogni caso la garanzia a cui avresti diritto te la fa pagare extra).
          • ruppolo scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo
            Benissimo, ma allora deve prendesela coi
            venditori di patacche, mica con
            Samsung.Samsung È il venditore di patacche. Anzi, peggio ancora, è il produttore di patacche.
            Se c'e' gente che invece di andare in negozio,
            preferisce acquistare mattoni in autogrill, mi
            spieghi che c'entra apple, o samsung o chiunque
            altro che non sia il pataccaro che vende
            mattoni?Eliminando il produttore di patacche si risolve il problema alla radice.
            Non e' che io abbia bisogno della tua conferma
            per sapere una cosa che gia' so. Volevo solo
            sincerarmi dell'infimo livello della tua onesta'
            intellettuale.Senti chi parla di onestà intellettuale, un pirata che passa il suo tempo da stipendiato a cazzeggiare sui forum mentre scarica illecitamente contenuti. A te si che serve l'anonimato!
            Nessuno va a cercare apple in un negozio
            generico, neppure gli
            incapaci.Invece vendono bene, chiedi.
            Fanno tutti diligentemente la fila, dormendo
            davanti al negozio
            apple.Quelli sono i più fortunati.
            Vuoi un terminale o vuoi un iPad?
            Perche' le magliette D&G non le trovi mica ai
            grandi
            magazzini.Gli iPad invece si.
            Abbigliamento o acXXXXXri alla moda griffati,
            come
            l'iPad.Stai rosicando?



            Il negoziante acquista all'ingrosso.
            Paga

            100

            sia


            apple che


            samsung.



            Non è così.

            Certo che e' cosi'.Cosa vuoi sapere tu di queste cose!
            Te lo propone perche' e' libero, non perche' ci
            guadagna.Non sai un tubo di commercio.
            Oppure perche' c'e' la garanzia, cosa che apple
            non
            comprende.La garanzia Apple è la cosa migliore che esista.
            In terza battuta c'e' l'utonto che siccome non
            gli gira fotosciopp craccato, lo riporta indietro
            con una
            scusa.Eh, purtroppo (per te) qui stiamo parlando di smartphone. Photoshop non c'è.


            Se permetti mi girano le palle se devo
            tornare

            dal venditore per questa ragione, e magari
            farmi

            100Km e perdere mezza

            giornata!

            Se sei stato scemo te lo meriti proprio.Ah, quindi questa possibilità del ritornare il prodotto è per gli scemi?
            Chiedi un iPad apple, e ti danno un galaxy
            samsung.Già visto fare, da quei ragazzini nerd che si improvvisano commessi.
            Se ti sei fatto 100 Km avresti potuto farli in
            direzione di una citta' che ha un apple store,
            invece che andare alla "Rossi Casalinghi" del
            paesello che vende un po' di
            tutto.Io di km ne devo fare 600, per andare e tornare da un Apple Store.
            Si chiama concorrenza: la legge non obbliga ma
            comincia uno a farlo lo stesso, e dopo un po'
            tutti si adeguano, oppure
            chiudono.E allora dove stanno le differenze?
            Se mai dovesse capitarmi e non me lo riprendono,
            chiamo direttamente Altroconsumo mentre sono li'
            al MW e glielo passo al tizio che mi rifiuta il
            reso, poi
            vediamo.Visto che non è un diritto previsto dalla legge, te ne esci con la coda tra le gambe.
            No, basta leggere con attenzione la marca, il
            modello, o eventualmente il libretto di
            istruzioni.Certo, quello che fanno tutti...
            Nel primo caso non hanno l'obbligo di restituire
            niente quindi se non lo fanno non c'e' niente da
            dire.
            Ma quello e' un errore mio, e chi sbaglia paga.Quindi la circonvenzione di incapace non esiste, chi ha sbagliato paga. Oppure due pesi e due misure?
            Se erano occhi cosi' buoni, potevano accorgersene
            anche subito, ti
            pare?Non erano così buoni da scorgere la patacca, ovviamente. Il pataccaro ha fatto un buon lavoro, come abbiamo visto dal famigerato documento. Peccato (per lui) che è stato cuccato.
            Il produttore mette una configurazione di default.Non è una configurazione, è una interfaccia specifica.
            Una vale l'altra.Eh no, con una si vende tanto, con l'altra si vende meno.
            Tanto poi viene immediatamente personalizzata.Da chi, dai nerd cantinari come te? E quanti pensi che siano?
            Solo che io sono quello che ha ragione.Ah beh...
            Ma e' il marchio quello che contraddistingue
            l'oggetto.Quindi se appiccico il cavallino rampante su una Panda rossa l'ho automaticamente trasformata in una Ferrari e tutti crederanno che sia una Ferrari, persino le officine autorizzate?
            Ed e' tutelato dalla legge.Anche il design, lo è. Ecco perché a Samsung saltano i denti uno ad uno.
            Se compri a porta portese, vuol dire che della
            garanzia non ti frega piu' di
            tanto.No, vuol dire che la garanzia non la puoi avere a prescindere se ti frega o meno.
            Come quando vai a comprare dalla "Rossi
            Casalinghi" invece che all'Apple Store (che in
            ogni caso la garanzia a cui avresti diritto te la
            fa pagare
            extra).Il punto è che nel tuo caso ti rimane solo la Rossi Casalinghi.
          • panda rossa scrive:
            Re: Per come la vedo io...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ruppolo

            Benissimo, ma allora deve prendesela coi

            venditori di patacche, mica con

            Samsung.

            Samsung È il venditore di patacche. Anzi,
            peggio ancora, è il produttore di
            patacche.Deciditi. O sono patacche, o sono indistinguibili dagli iphone.Oppure ammetti che anche l'iphone e' una patacca e in questo modo riesci a rendere vere entrambe le opzioni.

            Se c'e' gente che invece di andare in
            negozio,

            preferisce acquistare mattoni in autogrill,
            mi

            spieghi che c'entra apple, o samsung o
            chiunque

            altro che non sia il pataccaro che vende

            mattoni?

            Eliminando il produttore di patacche si risolve
            il problema alla radice.Peccato che non sia la strada legale e democratica da seguire.Ma tu appartieni a quei giustizialisti che sbatterebbero chiunque in galera senza motivo...

            Non e' che io abbia bisogno della tua
            conferma

            per sapere una cosa che gia' so. Volevo solo

            sincerarmi dell'infimo livello della tua
            onesta'

            intellettuale.

            Senti chi parla di onestà intellettuale, un
            pirata che passa il suo tempo da stipendiato a
            cazzeggiare sui forum mentre scarica
            illecitamente contenuti. A te si che serve
            l'anonimato!A tutti serve l'anonimato.E non parlero' piu' del mio lavoro, che tanto chi sapeva capire, ha capito. Tu non capisci ed e' inutile insistere.

            Nessuno va a cercare apple in un negozio

            generico, neppure gli

            incapaci.

            Invece vendono bene, chiedi.A chi chiedo? Alla cassiera?

            Fanno tutti diligentemente la fila, dormendo

            davanti al negozio

            apple.

            Quelli sono i più fortunati.Che fortuna che hanno! Dormire in strada come dei barboni per essere i primi della fila. Come li invidio!

            Vuoi un terminale o vuoi un iPad?

            Perche' le magliette D&G non le trovi mica ai

            grandi

            magazzini.

            Gli iPad invece si.E allora dov'e' il problema.Che vadano ai grandi magazzini, e chiedano un ipad, no, non lo incarti, lo porto via cosi'.

            Abbigliamento o acXXXXXri alla moda griffati,

            come

            l'iPad.

            Stai rosicando?Io no di certo.

            Certo che e' cosi'.

            Cosa vuoi sapere tu di queste cose!Ho lavorato anche per un retailer di grande distribuzione ai tempi dell'Y2K e del passaggio all'euro, e amministravo il db del magazzino, con la merce, i prezzi di acquisto e quelli di vendita.Server unix, naturalmente.

            Te lo propone perche' e' libero, non perche'
            ci

            guadagna.

            Non sai un tubo di commercio.Ma so di sistemi operativi.

            Oppure perche' c'e' la garanzia, cosa che
            apple

            non

            comprende.

            La garanzia Apple è la cosa migliore che esista.(rotfl) Pagare per qualcosa che si deve avere per diritto.

            In terza battuta c'e' l'utonto che siccome
            non

            gli gira fotosciopp craccato, lo riporta
            indietro

            con una

            scusa.

            Eh, purtroppo (per te) qui stiamo parlando di
            smartphone. Photoshop non
            c'è.Per questo lo riportano indietro. (cylon)

            Se sei stato scemo te lo meriti proprio.

            Ah, quindi questa possibilità del ritornare il
            prodotto è per gli
            scemi?Ritornare il prodotto perche' hai sbagliato a comprare, volevi una mela e ti sei preso una banana, e' per gli scemi. Certo.Le persone con piu'